Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование, распространение и динамика приледниковых озер Западного и Центрального Кавказа: В границах России

Диссертация: Формирование, распространение и динамика приледниковых озер Западного и Центрального Кавказа: В границах России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает глубокую искреннюю признательность научному руководителю, д. г. н., проф. Ю. В. Ефремову за многочисленные рекомендации и советы при работе над диссертацией. Также автор выражает благодарность Ю. Г. Ильичеву за содержательные рекомендации и советы при создании рукописи. Неоценимую помощь в подборе материалов оказали сотрудники Северо-Кавказского Гидрометеоцентра (г… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Изученность приледниковых озер и методика исследований
    • 1. 1. История исследования озер
    • 1. 2. Проблема определения понятия «приледниковое озеро»
    • 1. 3. Современные подходы и методы в исследованиях приледниковых озер
      • 1. 3. 1. Морфолитогенетический подход как основа изучения приледниковых водоемов
      • 1. 3. 2. Применение геоинформационных технологий в исследованиях озер
  • 2. Особенности распространения, морфологии и морфометрии приледниковых озер Большого Кавказа
    • 2. 1. Общие сведения об озерах и распределение их по территории
    • 2. 2. Морфология и морфометрия приледниковых озер
  • Р Большого Кавказа
  • 3. Условия и факторы формирования приледниковых озер
    • 3. 1. Основные понятия и положения теории ОМЛГ
    • 3. 2. Морфолитологические условия
      • 3. 2. 1. Структурно-литологические особенности территории
    • 3. 3. Морфолитодинамические условия
    • 3. 4. Климатические условия формирования приледниковых озер
      • 3. 4. 1. Особенности распределения температуры и осадков
      • 3. 4. 2. Реакция озер на изменения климата
    • 3. 5. Классификации приледниковых водоемов
  • 4. Эволюция и динамика приледниковых озер
    • 4. 1. Трансгрессивная фаза
    • 4. 2. Регрессивная фаза
    • 4. 3. Приледниковые озера в плейстоцене и голоцене
    • 4. 4. Динамика современных приледниковых озер
      • 4. 4. 1. Динамика приледниковых озер после схода ледника Колка
      • 4. 4. 2. История Санибанского озера
    • 4. 5. Механизмы прорыва приледниковых озер различного генезиса
  • 5. ГИС «Ледниковые озера Большого Кавказа» — инструмент мониторинга приледниковых водоемов
    • 5. 1. Предпосылки и задачи создания ГИС
    • 5. 2. Методы и средства реализации ГИС
      • 5. 2. 1. Информационное обеспечение
      • 5. 2. 2. Методика создания ЦМР для изучения динамики приледниковых озер
      • 5. 2. 3. Систематизация, анализ и моделирование в ГИС
    • 5. 3. Вопросы мониторинга и прогнозирования опасности прорывов приледниковых озер
    • 5. 4. Моделирование прорыва при ледникового озера Азау
  • Заключение

Формирование, распространение и динамика приледниковых озер Западного и Центрального Кавказа: В границах России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Последние 10 лет на Большом Кавказе ознаменованы рядом природных катаклизмов. Эти катастрофы повлекли за собой человеческие жертвы и значительный ущерб хозяйственной инфраструктуре. В этой связи актуальность темы выражается в том, что нивально-гляциальный пояс Большого Кавказа требует более пристального внимания и увеличения доли прикладных геоморфологических, гляциологических исследований, целью которых должна быть разработка новых методик прогнозирования опасных природных явлений, вызванных процессами в ледниковых системах.

Общепризнанным является факт глобального сокращения гляциосфе-ры, о котором неоднократно говорилось на гляциологических симпозиумах, различных отраслевых научных семинарах и конференциях. На этом фоне широкое развитие селевых явлений ледникового генезиса — отличительная черта многих районов Центрального Кавказа (долины рек Герхожан-Су, Азау, Адылсу, Малка, Геналдон). Приледниковые озера, являясь неотъемлемым элементом нивально-гляциальных ландшафтов, справедливо рассматриваются как один из источников формирования гляциальных селей. Такие водоемы — динамичные образования, морфометрические характеристики которых могут меняться из года в год. Существующие традиционные методики и подходы к решению проблемы определения механизмов прорыва не позволяют в полной мере использовать весь имеющийся материал по прорыво-опасным приледниковым озерам.

Цель работы заключается в изучении механизмов формирования и динамики развития приледниковых озер на Западном и Центральном Кавказе (в границах России) для построения моделей прорыва потенциальных прорыво-опасных водоемов.

Основными задачами исследования являются:

1) Предварительная инвентаризация, ретроспективный анализ и обобщение имеющихся материалов по приледниковым озерам исследуемого района, систематизация накопленных данных по морфометрии, морфологии и генезису обследованных водоемов;

2) Разработка новой методики геоинформационного картографирования для решения оперативных задач наблюдения за потенциально опасными приледниковыми водоемами;

3) Изучение морфологических, морфометрических особенностей при-ледниковых озер с позиций теории озерного морфолитогенеза (ОМЛГ);

4) Анализ условий, факторов, процессов и механизмов формирования озерных котловин;

5) Оценка современного состояния моренно-ледниковых комплексов и котловин с точки зрения прорывоопасности;

6) Изучение возможных механизмов прорыва приледниковых водоемов с определением и расчетом критических характеристик;

7) Разработка концепции и структуры региональной геоинформационной системы «Ледниковые озера Большого Кавказа» для реализации мониторинга потенциально опасных объектов и моделирования прорывов приледниковых озер.

Научная новизна заключается в использовании морфолитогенетиче-ского подхода в изучении механизмов прорыва приледниковых водоемов в сочетании с новой методикой геоинформационного картографирования и моделирования. Кроме того:

1) получены новые сведения о современных приледниковых озерах на северном склоне Западного и Центрального Кавказа в границах России, их количестве, морфометрических характеристиках, также приводится оценка прорывоопасности отдельных водоемов;

2) выявлены основные закономерности формирования озерных котловин и установлены особенности развития озерного морфолитогенеза приледниковых озер;

3) разработана генетическая классификация приледниковых озер для исследуемой территории;

4) впервые приводится сравнительная характеристика различных генетических видов приледниковых озер на основании выполненных полевых работ в комплексных гляциологических экспедициях 2001;2004 гг.

5) впервые выполнены расчеты критических параметров некоторых озер при возможном прорыве, определены характеристики паводковой волны при прохождении гляциального селя. Для озера Азау впервые построена прогностическая модель на основе анализа гидрометеорологических и гляциологических условий в районе.

На защиту выносятся следующие положения:

1) особенности распространения приледниковых озер на Западном и Центральном Кавказе в границах России;

2) структурно-функциональная схема формирования приледниковых озер на исследуемой территории;

3) генетическая классификация озерных котловин исследуемых водоемов;

4) механизмы прорыва приледниковых озер с различными типами за-прудных плотин;

5) модель прорыва приледникового озера Азау на основании гидрометеорологических расчетов и использования цифровых моделей рельефа;

6) концепция и структура проекта региональной ГИС «Горные озера Большого Кавказа».

Практическая значимость определяется актуальностью выбранной темы на общем фоне увеличения случаев катастрофического развития природных процессов в границах изучаемого района. Активизация современных экзогенных процессов, преимущественно гляциальных, прямо влияет на увеличение площади существующих приледниковых озер и на формирование новых котловин, которые при своем прорыве часто являются причиной гляциальных селей. 1) Результаты, полученные в ходе комплексных гляциологических экспедиций 2001;2004 гг., положены в основу научных отчетов по исследуемым озерам и потенциально опасным ледникам. Отчеты, .направленные в СК ГМЦ (Ростов-на-Дону) и ВГИ (Нальчик), используются при разработке мероприятий по прогнозированию и снижению риска, связанного с ледниковыми катастрофами. 2) Данные по морфометрии и морфологии изученных водоемов наряду с ретроспективными материалами включены в создаваемую базу данных (на основе СУБД Access с поддержкой SQL для ГИС «Панорама»). 3) Методики, изложенные в диссертационной работе (геоинформационное картографирование приледниковых озер краевых частей ледников и моренно-ледниковых комплексов), успешно применялись в рамках учебной программы курса «географическое картографирование» на отделении ГИС географического факультета.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты лимнологических и гляцио-геоморфологических исследований автора, полученные в ходе полевых работ в период 1998;2004 гг. в составе топографических, снегомерных, гляциологических и геоморфологических экспедиций, организованных в разное время кафедрой геологии и геоморфологии Кубанского государственного университета в район исследований, кафедрой гляциологии и криолитологии МГУ (под руководством к.г.н. В.В. Поповнина), а также Северо-Кавказского отделения Росгидромета (СК ГМЦ) в лице ведущего специалиста-гляциолога, к. г. н. Ю. Г. Ильичева. В работе также использованы материалы:

— отчета по НИР «Исследование условий формирования и прорыва приледниковых и гравитационных озер Большого Кавказа» (руководитель проекта Ю.В. Ефремов) по гранту РФФИ № 03−05−96 709 («Р 2003;Юг»), участником работ и соавтором отчета которого диссертант являлся в 20 032 004 гг.,.

— отчета по НИР «Современные ледниковые катастрофы на Большом Кавказе: возникновение, распространение, прогноз» по гранту КЦФЕ для поддержки аспирантов высших учебных заведений Минобразования № А03−2.13−274 (руководитель проекта Зимницкий А. В.).

В работе использованы результаты опубликованных автором данных по изучению озер, особенностям геологического и тектонического строения, климатических и геоморфологических условий, а также материалы обобщения и анализа. При картометрических построениях использованы метериалы масштаба 1:25 ООО — 1:200 ООО различных годов издания, схемы и результаты дешифрирования аэрофотоснимков, космических снимков, полученных из сети Интернет и из Госцентра «Природа». Весь иллюстративный материал (компьютерная графика) выполнен по результатам обработки АФС, картографических материалов в ГИС «Панорама», ГИС «Нева», а также по данным тахеометрических и батиметрических съемок, обработанных в геодезических пакетах ГИС-приложений, и в прорамме Surfer.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на XV и XVII Межреспубликанских научно-практических конференциях «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2002, 2004 гг.), также на I региональной научно-практической конференции «Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях» (Краснодар, 2003 г).

Результаты полевых исследований обсуждены и опубликованы в сборниках материалов научно-практической конференции «Итоги гляциогидро-метеорологических наблюдений.» (Теберда, 2003 г), XIII Гляциологического Симпозиума (Санкт-Петербург, 2004), а также Международной конференции «Предупреждение опасных ситуаций в высокогорных регионах» (Владикавказ, 2004). Методические и теоретические аспекты диссертационной работы обсуждены и опубликованы в материалах Международной научно-практической конференции «Теоретические и прикладные проблемы современной лимнологии» (Минск, 2003 г), в сборнике XIII Международного научно-методического семинара «Новые направления географических и картографических исследований в учебных заведениях стран СНГ» (Харьков, 2004 г).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 12 работ (в том числе 1 публикация на английском языке), включая 6 публикаций в соавторстве.

Структура работы. Работа состоит из «Введения», 5-ти глав, «Заключения», библиографического списка. Объем рукописи составляет 186 страниц. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками, включает 22 таблицы и 5 приложений.

Список литературы

представлен 132 названиями.

Автор выражает глубокую искреннюю признательность научному руководителю, д. г. н., проф. Ю. В. Ефремову за многочисленные рекомендации и советы при работе над диссертацией. Также автор выражает благодарность Ю. Г. Ильичеву за содержательные рекомендации и советы при создании рукописи. Неоценимую помощь в подборе материалов оказали сотрудники Северо-Кавказского Гидрометеоцентра (г. Ростов-на-Дону). Организации и проведению комплексных экспедиций 2001;2004 гг. активно содействовали начальник Кабардино-Балкарского ГМЦ Е. М. Богаченко, начальник гидрографической партии Г. И. Иванов, заведующий отделом географии при Президиуме Кабардино-Балкарского научного центра, к.г.н A.M. Керимов. Им автор выражает свою признательность и благодарность. Ч.

Выводы:

1. Современные исследования приледниковых озер опираются на ГИС-технологии, которые являются удобным инструментом при решении задач прогнозирования прорывов, организации мониторинга за проры-воопасными приледниковыми озерами.

2. Важное значение при разработке проекта ГИС имеет качество и надежность исходных данных, а также постоянный контроль достоверности получаемой и обрабатываемой информации. Создание релевантной ЦМР является основной задачей, т.к. именно ЦМР является тем каркасом, на который логически привязываются многочисленные слои данных для дальнейших аналитических и графических построений. Моделирование прорывов приледниковых озер определяется в каждом конкретном случае, исходя из генезиса плотины, значений гидрометеорологических элементов, режима озера и ледника и др. Математическое выражение при этом не может однозначно формализовать всю сложную цепь взаимосвязей, протекающих в морено-ледниковых и озерно-ледниковых комплексах.

Модель прорыва озера Азау основана на анализе гидрометеорологических рядов, и гляциологических условий ледника Малый Азау. Предложенный прогноз может служить основой для дальнейших расчетов и уточнений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Приледниковые озера — сложные динамические элементы нивально-гляциальных ландшафтов Большого Кавказа. Главные условия и факторы их возникновения и дальнейшего развития — изменение климата, динамика ледников, гидрологический режим водных потоков, впадающих в озера. Различное их сочетание определяет особенности формирования озерных котловин, и их дальнейшую трансформацию.

Результатами проведенных исследований стали дополненные теоретические аспекты озерного морфолитогенеза для приледниковых водоемов на Западном и Центральном Кавказе. Новая методика геоинформационного картографирования приледниковых озер при наличии обновляющегося ряда материалов аэрофотокосмической съемки и регулярных полевых обследованиях позволяет организовать систему мониторинга в целях своевременного оповещения о возможном прорыве водоема с образованием гляциального паводка или селя. Практическая значимость данной работы заключается в оценке современного состояния некоторых приледниковых озер долины Баксана, где в настоящее время активно развивается рекреационный комплекс с различными видами экологического и экстремального туризма, горнолыжной отраслью. В этой связи оценка состояния и прогноз прорыва озер Азау, краевых Башкаринских или озера Башкара на основе геоинформационного моделирования помогут смягчить возможные неблагоприятные последствия гля-циальной катастрофы.

Полученные закономерности формирования и развития морфолитогенеза для приледниковых озер в целом отражают его особенности в горных районах, входящих в Альпийско-Средиземноморский геосинклинальный пояс: Альпы, Балканы, Карпаты, Крым, Западный Памир, а также ряд других горных районов: Приполярный Урал, Алтай, Саяны и др.

Разработанные схемы формирования приледниковых озерных котловин, позволяют проследить всю сложную цепь их образования, вычленить первостепенные факторы и основные механизмы формирования, выявить основные генетические виды приледниковых озер и их разновидности в зависимости от типа запрудной плотины.

Основным направлением дальнейших исследований может быть многосторонний анализ и моделирование сложных многофакторных зависимостей в системе «ледник-озеро-плотина». При этом важна точная оценка механизмов формирования самой запрудной плотины, определение количественных характеристик компонентов водного баланса прорывоопасных приледниковых озер. Перспективным направлением исследований на озере Баш-кара может быть лазерное сканирование поверхности с радиолокационным зондированием ледника для построения модели его ложа и детального анализа участка ледниково-моренной перемычки, которая является запрудной плотиной.

Учет многочисленных гидродинамических, гидростатических, инженерно-геологических и др. параметров при построении модели поможет составить картину максимально возможного соответствия реальным природным условиям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Э., Баков Е. К. Морфология ледникового озера Мерцбахе-ра и механизм его катастрофических прорывов // В кн. «Некоторые закономерности оледенения Тянь-Шаня», Фрунзе, «Илим», 1971. с.75−85.
  2. Г. С., Ананьева Э. Г. О морфолитогенетическом направлении в динамической геоморфологии // Геоморфология, 1992, № 2. С. 18−23.
  3. И.А., Сылтран-Кель (Путевые наброски) // Зап. Крымско-Кавказского горного клуба. 1909. № 2. С. 22−60.
  4. Атлас ледников Эльбруса. Изд-во МГУ. 1965. 23 с.
  5. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира. М., Российская академия наук. 1997.342 с.
  6. Э.Д., Кумукова O.A., Хаджиев М. М. Результаты исследований ледниковых озер верховьев р. Адылсу // Тез. докладов науч.-практич. конф. «Итоги гляциогидрометеорологических наблюдений.». Теберда, октябрь 2003 г. Ростов н/Д. 2003. С. 7−8.
  7. JI.C. Природа СССР. М., Географгиз, 1955, 494 с.
  8. A.M. Образ пространства: карта и информация. М., Мысль, 1986. 284 с.
  9. A.M., Мусин O.P., Собчук Т. В. Картографическая генерализация и теория фракталов. М., МГУ, 1998. 165 с.
  10. A.M., Ушакова JI.A. Картографические анимации. М., Научный мир, 2000. 98 с.
  11. .Б. Озероведение. М., 1960. 336 с.
  12. .Б., Муравейский С. Д. Очерки по озероведению. М.: Изд-во МГУ, 1955,176 с.
  13. И.И. Об особенностях радиационного режима горных областей. Тр. ГГО. 1970. Вып. 263.С. 39−49.
  14. М.И. Климат в прошлом и будущем. JI., 1980. 333 с.
  15. М.И., Винников К. Я., Дроздов O.A., Ефимова H.A. Предстоящие изменения климата// Изв. АН СССР, сер. геогр., 1978, № 6. С. 5−20.
  16. ji.a., Кирюхин Б. В. К вопросу об условиях образования селей в Баксанском ущелье // Тр. ВГИ. 1969. Вып. 15. С. 69−80.
  17. Буш H.A. Ледники Западного Кавказа // Зап. РГО. 1905. Т.32. Вып.4. С.33−76.
  18. Ю.Б. Гляциальные прорывные паводки и селевые потоки. Гидрометеоиздат. Л., 1977.
  19. Ю.Б. Этюды о селевых потоках Л., Гидрометеоиздат. 1980. 144 с.
  20. Н. А., Золотарев Е. А., Олейников А. Д., Чирков В. Э. Проект создания ГИС локального типа «Лавина» на примере долины р. Баксан // МГИ. 1997. № 83. С. 191−193.
  21. В. К. Испарение с водной поверхности водоемов Кавказа. Тбилиси, 1973. 185 с.
  22. В. К. Испарение с водоемов Кавказа // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда, Т. 6: Гидрофизика. Л., 1976. С. 237−243.
  23. Геоморфология Северного Кавказа. Геология СССР. Т. 9. Северный Кавказ. М.: Недра, 1968.
  24. А. П. О прорыве ледникового озера на северо-восточном склоне Эльбруса//Изв. Геол. Комитета. 1909. Т. 28. № 7. С. 156−160.
  25. Г. Е. Расчет внутрисуточного хода стока с ледника // Труды САНИГМИ. 1968. Вып. 32. С. 42−44.
  26. В. Г., Савельева В. В. Озера Архыза // Тр. Тебердинского гос. заповедника. М., 1967. Вып. 7. С. 123−140
  27. Г. Н. Гляциальные сели // Вестн. МГУ. Сер. геогр., 1964. № 4. С. 42−48.
  28. Г. Н. О формировании и прогнозировании гляциальных селей. // МГИ. 1966. Вып. 12. С. 144−149.Г
  29. А. П. гляциальные сели и пути их прогноза // Тр. КазНИГМИ. 1971. Вып. 51. С. 45−56.
  30. ГОСТ 7.32 — 2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.
  31. Н. А. Минеральные озера Северного Кавказа // Труды по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа. Вып. 10. Ставрополь, 1962. С. 103−270.
  32. С. В. О некоторых определениях и показателях в озероведении // Труды Карельского филиала АН СССР. 1959. Вып. 18. с. 29−45.
  33. Н. Я. Верховья Большого Зеленчука и хребет Абишир-Ахуба // Изв. КОРГО. 1899. Т.12. Вып. 3. С. 5−104.
  34. Н. Я. Верховья Большой Лабы и перевал Цегеркер // Изв. КОРГО. 1905. Т. 18. Вып. 1.С. 46−84.
  35. М. Д. Формирование гляциальных селевых очагов при деградации ледников Приэльбрусья // МГИ. Вып. 53. М., 1985. С. 62−71.
  36. В. Г., Сорокин И. И. Озеро и его водосбор — единая система. Л., 1979, С. 12−20.
  37. К. Н., Касимов Н. С., Тикунов В. С. Современные методы географических исследований. М., Просвещение, 1996.
  38. М. Б. Ледниковый сток и гляциальные стихийно-разрушительные процессы // Инженерная география горных стран. М., МГУ. 1984. С. 134−159.
  39. Ю. А. Зависимость режимных характеристик озер от их показателей площади II Метеорология и гидрология. 1971, № 3.
  40. Ю. В. Горные озера Западного Кавказа. Л., Гидрометеоиздат. 1984. 112 с.
  41. Ю. В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе. «Просвещение-Юг». Краснодар. 2003. 262 с.
  42. Ю. В. Приледниковые озера показатели ритмичности оледенения в горных странах // МГИ. Вып. 93. М., 2002. С. 182−185.
  43. Ю. В. Способы изучения озерного морфолитогенеза. Методическое руководство. Краснодар, 1993, 31 с.
  44. Ю. В., Зимницкий А. В. Морфолитогенетическое направление в исследовании озер // Сб. матер. Межд. науч.-практич. конф. «Теоретические и прикладные проблемы современной лимнологии», Минск, 20−24 октября 2003. С. 158−160.
  45. Ю. В., Ильичев Ю. Г. Краевые ледниковые озера в бассейнах рек Кубани и Терека // Вестник КрОРГО. Краснодар, 1998. Вып. 1. С. 6678.
  46. Ю. В., Панов В. Д. Динамика ледников и развитие гляциальных озер Большого Кавказа. // Изв. ВГО. Т. 117. Вып. 4. 1985. С. 336−341.
  47. Ю. В., Салпагаров Д. С. Озера Тебердинского заповедника и прилегающих территорий. Ставрополь. 2001. 112 с.
  48. Ю. В., Салпагаров Д. С., Зимницкий А. В. Ледниково-запрудные озера в плейстоцене и голоцене: распространение и генетические особенности // Геоморфология. 2004. С. 9−20.
  49. Ю. В., Салпагаров Д. С., Зимницкий А. В. Оледенение и озерный период на Большом Кавказе // Сб. тез. науч.-практич. конф. «Итоги гляциогидрометеорологических наблюдений.» Теберда, 15−16 октября 2003 г. С. 46−48.
  50. Л. А. Процессы стока с ледника ИГ АН // МГИ. 1963. Вып. 8. С. 57−63.
  51. А. А. Кавказ. Вып. 2. Климат СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 290 с.
  52. А. В. Озера Кельского вулканического нагорья // Сб. тез. 3 Межд. науч.-практич. конф. «Вулканизм.», Туапсе, 2003. С. 18−20.
  53. А. В. Причины формирования подпрудного озера в верховьях р. Кубань // Сб. матер. I Регион, науч.-практич. конф. «Экономика Северо
  54. Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях». Краснодар. 27−28 февраля 2003 г. С. 274.
  55. А. В. Современное состояние приледниковых озер в долине р. Баксан и возможность их прорыва // Тез. докладов XIII Гляциологического симпозиума. Спб. 24−28 мая 2004. С. 72.
  56. О. М. Оледенение Богосского хребта / В кн. Кавказ. Ледниковые районы. Труды ледниковых экспедиций. (Под ред. С. В. Калесника). Л., 1936. С. 16−61.
  57. Г. С. Инженерная геодинамика. М., Изд-во МГУ. 1983. 328 с.
  58. Г. С. Методика инженерно-геологических исследований. М., изд-во МГУ. 1990.384 с.
  59. Е. А., Сейнова И. Б. Изменение ледников бассейна р. Баксан в последнее столетие // МГИ. Вып. 64. М., 1985.С. 95−101.
  60. М. И. Сели ледникового происхождения // В кн. «Исследования ледников и ледниковых районов». Вып. 3. М., изд-во АН СССР. 1963. С. 148−152.
  61. Инженерная геология СССР. Т. 8. Кавказ, Крым, Карпаты. Изд-во МГУ, 1978. С. 7−212.
  62. Кавказ. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М., 1966. С. 73−79, 159−160, 206−208.
  63. С. В. Очерки гляциологии. М., Географгиз. 1963. 551 с.
  64. В. А., Киренская Т. Л. О прогнозировании прорыва моренных озер // Селевые потоки. Тр. КазНИИ. 1985. № 9.V
  65. В. А., Цукерман И. Г. Модель катастрофического опорожнения озера через проран в теле моренной перемычки, сложенной рыхлооб-ломочными породами // Селевые потоки. 1984. № 8. С. 92−108.
  66. Д. С., Раскатов Г. И., Рыжова А. А. Геоморфология и четвертичная геология. М., Недра. 1986. 215 с.
  67. П. В. Геоморфологические исследования в Центральном Кавказе (бассейн р. Баксан). Харьков. Изд-во Харьк. ун-та. 1957. 162 с.
  68. П. В. Гляциальные и перигляциальные потоки Большого Кавказа //Тр. ЗакНИГМИ. 1966. Вып. 22. С. 208−218.
  69. П. В. О селях на северном склоне Центрального Кавказа / В кн. «Материалы Кавказской экспедиции по программе МГГ». Харьков. Изд-во Харьк. ун-та. 1961.С. 149−160.
  70. П. В. О современном и древнем оледенении в бассейне р. Кыр-тык // На просторах родины чудесной. Харьков, Изд-во Харьковского унта. 1952. С. 136−141.
  71. В.И. Влияние гидрометеорологических условий на сток рек и уровень озер. JL, 1966. 106 с.
  72. В.М., Дюргеров М. Б., Кренке А. Н. Основы гляциологического прогноза // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1985. № 4. С. 5−17.
  73. В.М., Зверкова Н. М., Хромова Т. Е. Концепция гляциологической геоинформационной системы // Изв. РАН. Сер геогр. 1997. № 5. С. 125−136.
  74. А.Н., Ходаков В. Г. О связи поверхностного таяния с температурой воздуха//МГИ. 1966. Вып. 12. С. 153−163.
  75. H.H., Липин O.A. Озера Тебердинского заповедника // Тр. Тебер-динского гос. заповедника. Ставрополь, 1962. Вып. 4. С. 73−99.
  76. П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. Спб, Гидрометео-издат. 2002. 506 с.
  77. A.B., Мышляев В. А., Тюкавкин Д. В., Кекелидзе В. Б. Технология создания оригинала рельефа по материалам аэрофотосъемки. // Геодезия и картография. 2003. № 1. с. 40−46.
  78. A.K. Верховья р. Теберды // Зап. Крымского горного клуба. 1894. Вып. 10. С. 12−48.
  79. С.Д. Очерки по теории и методы морфометрии озер // Реки и озера. М., 1960. С. 91−125.
  80. P.C., Радионов В. А. Построение моделей погрешностей цифрования рельефа и контуров местности. // Геодезия и картография. 2003. № 1. с. 47−53.
  81. И.В. Геологический очерк ледников области Теберды и Чхал-ты на Кавказе // Тр. Геологического комитета, 1898. Т. 4. С.180−206.
  82. Т. И. Гидрография озер Клухорского района // Тр. ин-та географии АН Груз. ССР. Вып. 2. 1950. С. 30−48.
  83. Опыт изучения гляциальных селей Большого Кавказа (на примере р. Гер-хожансу бассейна р. Баксана) // В кн. «Информационный сборник о работах геофака МГУ по МГГ». 1966. № 13. С. 5−106.
  84. Е.И. Ледники Эльбрусского района по исследованиям 19 321 933 гг. // Кавказ. Ледниковые районы. Труды ледниковых экспедиций. / Под ред. С. В. Калесника. Л., 1936. С. 239−299.
  85. В. Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. Спб, Гидроме-теоиздат. 1993. 432 с.
  86. Ю.П. Генетическая классификация озерных котловин // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975. С. 406−414.
  87. Ю.П. Современные рельефообразующие процессы и генезис озерных котловин // Тр. Лимнологического ин-та СО АН СССР, 1975, т. 20 (40). С. 64−96.
  88. М.Л. О генетической классификации озерных ванн // Землеведение. Т.6. М., 1937. С. 550−554.
  89. В. В. Стаивание и сток с ледников Аддалашъюхгель в Дагестане // Кавказ. Ледниковые районы. Труды ледниковых экспедиций. Под ред. С. В. Калесника. Л., 1936. С. 76−106.
  90. A.B. Снежный покров Большого Кавказа. М., ИКЦ «Академкнига». 2002. 287 с.
  91. А.Г. Озера ледника Федченко // В кн. «Исследования ледников и ледниковых районов». Вып. 3. М., Изд-во АН СССР. 1963. С. 190−203.
  92. А.Л. Стадии отступания делювиальных ледников в бассейне рек Теберды и Кубани // Изв. КОРГО. 1915. Т. 23. № 2. С. 286−292.
  93. К.Н. Состояние ледников и озер центральной части северного склона Кавказского хребта // Записки КОРГО. 1894. Кн. 16. С. 216−246.
  94. А.П. Путешествие по центральной части горной Чечни // Зап.КОРГО. 1895. Кн. 18. С. 54−99.
  95. С.Р. Ледники Западной и Восточной Дигории по исследованиям 1932−1933 гг. // Кавказ. Ледниковые районы. Труды ледниковых экспедиций. Под ред. С. В. Калесника. Л., 1936. С. 107−160.
  96. И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. Изд-во РГУ, 1969. 218 с.
  97. И.Н. О древнем оледенении Северо-Западного Кавказа // Труды Ставропольского гос. пед. ин-та. Ставрополь. 1960. Вып. 18. с. 47−52.
  98. И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М.: Недра, 1972. 112 с.
  99. И. Б., Золотарев Е. А. Ледники и сели Приэльбрусья. М. Научный мир. 203 с.
  100. С. Н. Картография и геоинформатика их взаимодействие. М., МГУ, 1990. 84 с.
  101. Л.Р. и др. Колебание ледников и процессы моренонакопле-ния на Центральном Кавказе. М., Наука. 1984. 216 с.
  102. Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Изд-во Смоленского гуманит. ун-та. Москва-Смоленск, 1998. 324 с.
  103. Ю.Г. Озерные процессы и морфолитогенез // Динамическая геоморфология. 1992. С. 361−371.
  104. Ю.Г. Озерный морфолитогенез в условиях Забайкалья // Записки Забайкальского филиала географ, общ-ва СССР. Чита, 1969. С. 3−15.
  105. Т.И. Хирономиды Теберды // Изв АН СССР. 7-я сер. Отд. матем. и естеств. наук. 1934. № 6. С. 8−25.
  106. В.Е. Процессы стаивания на поверхности с ледника Башкара // Кавказ. Ледниковые районы. Труды ледниковых экспедиций. Под ред. С. В. Калесника. Л., 1936. С. 338−357.
  107. Справочник по водным ресурсам СССР. Т. 10: Северный Кавказ. Л., Гид-рометеоиздат. 1936. С. 30−36.
  108. H.A. Предстоящие естественные изменения климата Приэльбру-сья // Тр. ВГИ, 1984. Вып. 52. С. 59−66.
  109. З.В. Конкреции актопракской толщи р. Чегем и длительность процессов их образования // Изв. АН СССР. Сер. геолог. 1960. № 7. С. 4344.
  110. ПЗ.Ткачук Э. И. Использование результатов лабораторных исследований для прогноза поведения механических свойств горных пород // В межвуз. сб. «Гидрогеология и инженерная геология». Новочеркасск, НПИ. С. 63−80.
  111. Г. А., Судаков П. А., Плеханов П. А. Приледниковые озера Заилийского Алатау // МГИ. М., 1986. № 39. С. 97−102.
  112. И.И., Мчедлишвили П. А. Послеледниковые движения лесной растительности в долине Теберды по данным пыльцевого анализа // Тр. Тбилисского ботанического ин-та. 1948. T. XII. С. 27−50.
  113. Г. К. Современное и древнее оледенение Тебердинского района // Побежденные вершины: ежегодник советского альпинизма. М., Гос. изд-во географ, литер. 1949. С. 262−316.
  114. Л. С. Результаты применения палинологического метода для расчленения четвертичных отложений верховьев р. Кубани // 2-я науч.-технич. конференция молодежи. М. 1961. С. 27−28.
  115. А.Н., Семеренко A.B. Методические ошибки информационных массивов ЦМР при профилировании оригиналов топографических карт. // Геодезия и картография. № 2. 1991. с. 44−46.
  116. Т.А., Колосков C.B. Технологии и опыт создания цифровых топографических карт, планов, ортофотопланов по материалам аэрофотосъемки // Геодезия и картография. № 1. 2003. с. 36−39.
  117. Т.Е. Геоинформационное моделирование нивально-гляциальных систем: концепция, стратегия, пути реализации // МГИ. Вып. 86. 1999. С. 37−44.
  118. С.С., Тутубалина О. В., Алейников А. А. Новые селеопасные озера у края ледника Башкара. В кн.: Будущее гляциосферы в условиях меняющегося климата. Пущино. 2002. С 13−14.
  119. В.М. Физическая география Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1974. 180 с.
  120. Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР. JL, Гидрометеоиз-дат. 1976. 302 с.
  121. Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. М., Изд-во МГУ.1975. 272 с.
  122. Ives J.D. Glacial Lake out-burst floods and risk engineering in the Himalaya Katmandu, Nepal. ICIMOD, 1986. 42 p.
  123. Mathews W.H. Water pressure under a glacier // Journ. Glaciol. 1973.Vol.5. № 38.
  124. Mool P. K. Glacier Lake out-burst floods in Nepal. // Journal Of Nepal Geology Society, v. 11, 1995. p. 273−280.
  125. P. K. (in cooperation with UNEP/RRC-AP) Inventory of Glaciers, Glacial Lakes and Glacial Lake Outburst Floods. Kathmandu, Nepal, International Centre for Integrated Mountain Development. 2001. 364 p.
  126. Stone K.H. Alaskan Ice Dammed Lakes // Ann Assoc. «American Geographers». 1963. T. 53. P. 332−349.
  127. Stone K.H. Annual emptying of Lake George, Alaska // Arctic, v. 16, N 1, 1963, p. 26−39.
  128. Yamada T. Glacial lake and its out-burst flood in the Nepal Himalaya. Tokio. 1998. 96 p.
  129. Zimnicky A.V., Efremov Yu.V. The modern state and dynamics proglacial lakes in Baksan river basin // Abstrakts of the presentations for the International conference «High mountain hazard prevention», Vladikavkaz, June 23−26, 2004. P. 61−62.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!