Изменение водно-физических и агрохимических свойств черноземов выщелоченных под влиянием овражно-балочных насаждений

Интенсификация сельскохозяйственного производства неразрывно связана с повышением плодородия почвы и защитой земель от водной и ветровой эрозии.

Эрозия почв наносит огромный вред сельскому хозяйству. На землях, подверженных эрозии, теряется верхний, наиболее плодородный слой почвы. Вместе с почвой с полей сносятся гумус, азот, фосфор, калий и другие элементы питания. При развитии водной эрозии с полей смываются также вносимые удобрения и пестициды, что приводит к загрязнению водных источников.

Снижение плодородия на эродированных почвах сопровождается снижением урожайности всех сельскохозяйственных культур.

Республика Башкортостан — один из наиболее опасных в эрозионном отношении регионов Российской Федерации. Интенсивному развитию процессов эрозии в республике способствуют рельеф местности, большая распаханность территории, ливневый характер выпадения осадков, высокий удельный вес чистых паров и пропашных культур в структуре посевных площадей. Распаханность земель по зонам республики колеблется от 56 до 74 процентов. Примерно 70% пашни расположено на склонах. В целом по республике эродированные почвы составляют примерно 2,3 млн. га, около 30% территории представляют эрозионно-опасные земли.

Существенный ущерб земледелию приносит овражная эрозия. По расчетам ученых только за счет овражной эрозии ежегодно выбывает из хозяйственного оборота более 200 га пашни. Согласно данным Башкирского филиала института «Волгогипрозем» на территории Башкортостана насчитывается 2300 действующих оврагов и 24 000 промоин, причем большинство из них приходится на Предуралье республики.

61−6 470 005 (2294×3440×2 tiff) 5.

В последние десятилетия для хозяйств республики были разработаны научно-обоснованные системы земледелия, предусматривающие внедрение организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий, направленных на защиту земель от эрозии.

При разработке комплекса противоэрозионных мероприятий важное значение уделяется созданию полезащитных, водорегулирующих и овражно-балочных лесных полос.

Цель и задачи исследований: Целью исследований является установление специфики влияния овражно-балочных насаждений различного видового состава на изменение водно-физических и агрохимических свойств почвы, характер снегоотложения и снегораспределения на элементах гидрографической сети. Исследования проводились в условиях Южной лесостепной зоны Республики Башкортостан.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние овражно-балочных насаждений на распределение снежного покрова по элементам гидрографической сети.

2. Исследовать изменения водно-физических свойств почвы в лесомелиоративных насаждениях различного видового состава.

3. Определить изменения агрохимических свойств почвы под влиянием овражно-балочных насаждений.

4. Изучить противоэрозионную роль лесной подстилки в лесомелиоративных насаждениях различного видового состава.

5. Исследовать противоэрозионную роль травянистой растительности под пологом защитных лесных насаждений.

Научная новизна и практическая значимость. На землях, подверженных эрозии, в условиях Южной лесостепной зоны Республики Башкортостан получены экспериментальные данные о влиянии овражно.

61−6 470 006 (2289×3436×2 tiff) 6 балочных насаждений различного видового состава на характер снегоотложения и снегораспределения. Установлена эффективность противоэрозионных лесных полос в улучшении водно-физических свойств почвы, отмечено резкое возрастание водопроницаемости почвы под пологом овражно-балочных насаждений. Изучено изменение содержания гумуса, подвижных форм фосфора и калия в почве под влиянием лесных насаждений.

Исследован характер распределения лесной подстилки в противоэрозионных насаждениях, ее фракционный состав и водопоглотительные свойства. Выявлено влияние лесной подстилки на изменение механического состава почвы под пологом защитных лесонасаждений, за счет аккумуляции мелкозема, смываемого с прилегающих угодий под действием водной эрозии.

Изучены фитоценозы, сформировавшиеся под пологом овражно-балочных насаждений и их роль в прекращении эрозионных процессов.

Произведены расчеты затрат на создание овражно-балочных насаждений различного видового состава и подсчитано необходимое количество посадочного материала для их создания.

Защищаемые положения.

Результаты наших исследований подтверждают высокую противоэрозионную эффективность овражно-балочных насаждений и являются теоретической основой для создания противоэрозионных насаждений различного видового состава, ввиду специфики их влияния на восстановление и повышения плодородия почвы. В связи с этим нами на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Создание комплекса овражно-балочных насаждений способствует значительному изменению режима снегораспределения и снегоотложения на элементах гидрографической сети, что способствует улучшению.

61−6 470 007 (2286×3434×2 tiff) 7 гидрологического режима местности и снижению процессов смыва и размыва почвы.

2. Лиственное овражно-балочное насаждение способствует лучшей аккумуляции элементов питания и повышению плодородия почвы по сравнению с остальными насаждениями. Под пологом насаждения произошло заметное увеличение содержания гумуса, а также повысилось содержание подвижных форм фосфора и калия.

3. Противоэрозионные насаждения способствуют значительному улучшению физических свойств почвы по сравнению с близлежащими угодьями и резкому возрастанию водопроницаемости под пологом насаждения.

4. Лесная подстилка под пологом насаждения имеет высокое противоэрозионное значение, способствуя поглощению стока и аккумуляции мелкозема, смываемого с близлежащих угодий.

Работа выполнена на кафедре лесоводства БГАУ под руководством кандидата биологических наук, доцента К. М. Габдрахимова.

Автор выражает искреннюю благодарность заведующему кафедрой лесоводства профессору А. Ф. Хайретдинову, профессорам И. К. Хабирову, Ф. Ш. Гарифуллину, а также преподавателям и сотрудникам кафедр лесоводства, почвоведения и общего земледелия за огромную и разностороннюю помощь, оказанную при проведении исследований.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на региональной конференции «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998) — на республиканской научно-практической конференции «Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан» (Уфа, 1998) — на региональной научно-практической конференции «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999) — на республиканской конференции «Принципы.

61−6 470 008 (2279×3430×2 tiff) 8 формирования высокопродуктивных лесов" (Уфа, 2000) и на совместном заседании кафедр агрономического факультета и факультета землеустройства и лесного хозяйства БГАУ (2003). По результатам исследований опубликованы монография и шесть статей.

61−6 470 009 (2279×3430×2 tiff) 9.

1 Обзор литературы.

Эпоха перехода человечества к оседлому образу жизни положила начало развитию древнейшего земледелия. Первые попытки людей начать сельскохозяйственное освоение земель, распашка целинных угодий способствовали активному развитию процессов смыва и размыва почвы. Уже в древнейшие времена эти негативные явления приковывали к себе внимание многих людей. И чем масштабнее в процессе становления и развития человеческого общества происходило освоение земель, тем заметнее шла активизация эрозионных процессов.

В своих трудах выдающийся исследователь С. С. Соболев (1948), со ссылкой на исторический документ 1581 года (период правления царя Ивана Грозного), отмечал значительный вред, причиняемый эрозией почв. По его словам, вешними водами были смыты пахотные угодья деревни «Шеломянской», расположенной на реке Двина.

Активное развитие процессов смыва и размыва почвы на территории России было отмечено в XIX веке. В это время произошло значительное увеличение пахотных площадей за счет освоения лесных угодий и девственной степи. Низкая агротехника возделывания сельхозкультур и существовавшая в это время система землепользования способствовали интенсификации эрозионных процессов. В своих работах В. Массальский (1897) отмечал, что участки (полосы) крестьянской земли разделяются вершиной оврага, а не межою. Помимо этого, под действием талых и ливневых вод происходило систематическое разрушение гумусово-аккумулятивного горизонта почвы, в результате чего реки, озера и ценные сельхозугодья заносились продуктами смыва и размыва.

61−6 470 010 (2287×3435×2 tiff).

Хищническая вырубка лесных массивов и превращение лесных площадей в пахотные угодья привели к усилению процессов ветровой эрозии (дефляции) и возникновению т.н. «черных бурь» (Брауде, Васьковский, 1950).

Из года в год возрастало оскудение земель. Согласно наблюдениям русского академика Вильямса (1948), на лишенных леса пространствах ливневыми водами уносились неисчислимые площади самой плодородной земли.

Украина много веков являлась основной житницей России. Однако непрерывное использование земель для сельхозцелей, а также стремление землевладельцев увеличивать пахотные площади за счет лесопокрытых земель, явились основными причинами активизации эрозионных процессов. По данным О. Пилипенко (1999), на Украине только за период с 1880 по 1924 гг. было раскорчевано более 2 млн. га лесов, в связи с чем лесистость территории снизилась в 1,7 раза, и на данный момент составляет всего 14,3%. Это значение в два раза ниже оптимума. По данным автора, эрозионно-опасные земли занимают 2/3 территории, а общая площадь эродированных земель составляет 18,5 млн. га, или 31% территории.

На территории России эрозионными процессами охвачено 475 млн. га сельхозугодий, из них 177 млн. га пашни. Площадь оврагов составляет около 15 млн. га, суммарная протяженность которых более одного миллиона километров. Эта цифра ежегодно увеличивается на 25 — 26 тыс. км. В реки и водоемы сносится до 1,5 млрд. т продуктов смыва и размыва почвы (Павловский, 1991).

Географическая распространенность процессов эрозии в Республике Башкортостан в значительной степени определяется такими факторами, как геоморфологическая молодость рельефа и давность земледельческой культуры (Богомолов, 1954).

61−6 470 011 (2293×3439×2 tiff).

По данным Ю. Ф. Косоурова (1996), только за 10 лет, с 1785 по 1795 гг. посевная площадь на территории Уфимской губернии увеличилась почти в 3 раза за счет вырубки лесных массивов и распашки сенокосов. Основной всплеск активности отмечался после 1861 года, когда на территорию Башкирии начали в значительном числе прибывать крестьяне из западных губерний России. С 1879 по 1917 гг. площадь пахотных угодий увеличилась в 2.64 раза. Катастрофическая вырубка лесов коснулась, главным образом, равнинной части Предуралья, где издавна проживала значительная часть населения и были сконцентрированы основные массивы пахотных земель.

Лишенные древесной растительности донные и береговые части ложбин, лощин, балок и речных долин активно использовались для пасьбы скота, что, в свою очередь, привело к активному развитию овражной эрозии. Согласно исследованиям М. М. Туровцева (1958), наиболее сильно овраги начали разрастаться в Прибельской левобережной волнисто-увалистой равнине, где достигают в длину нескольких километров, сильно ветвятся, глубоко расчленяя толщу суглинков и древне-аллювиальных отложений.

Основное влияние на изменение состояния лесостепи оказали способы воздействия человека на среду. Уменьшение площади лесов, распашка девственных степей лишили почву надежной защиты. Богатые черноземы с зернистой структурой, обеспечивающие поглощение выпадавших осадков, их сохранение под пологом древесной растительности лесостепи с подстилкой и под покровом степного войлока целинных земель, стали разрушаться. Все это, даже при сохранении прежнего количества осадков, неблагоприятно сказалось на водном режиме в целом (Докучаев, 1936; Измаильский, 1949).

Нерациональная, бессистемная распашка целинных земель, уничтожение лесных массивов, а также отсутствие противоэрозионных приемов и почвозащитной системы земледелия явились основной причиной развития эрозионных процессов на Южном Урале (Лысак, 1988). На этой территории.

61−6 470 012 (2291×3437×2 tiff).

12 наблюдается проявление как водной, так и ветровой эрозии почв, зачастую одновременно. Это подтверждается исследованиями Ф. Ш. Гарифуллина (1983). По его мнению, высокая распаханность земельной территории, высокий удельный вес пропашных культур, уничтожение естественной древесной и травянистой растительности, низкая культура земледелия, изреженность травостоя сенокосов и выбитость пастбищ, несоблюдение и нарушение почвозащитных мероприятий на пахотных землях, лугах и пастбищах явились основными факторами развития водной и ветровой эрозии.

В условиях лесостепной и степной зон Башкирии ветровая эрозия почв проявляется в различных формах в течение всего года. Обычно выносу подвергается только сухая почва, влажность которой ниже 13%. Наивысшей же интенсивности и размеров наносимого ущерба она достигает ранней весной, когда почва еще лишена растительного покрова. В это время в основном преобладают пыльные бури, а также местная ветровая эрозия (Лысак, 1983).

Эти же аргументы приводит в своей работе С. И. Федоров (1989). По его мнению, водная эрозия почв в Предуральской степи напрямую связана с характером весны и продолжительностью снеготаяния. Скоротечная весна и активное снеготаяние, как правило, сопровождается усилением поверхностного стока и разрушающими эрозионными процессами. Если же весна является затяжной и холодной, то процессы снеготаяния протекают вяло и постепенно. Соответственно, поверхностный сток развивается слабо, а эрозионные процессы практически не наблюдаются. Проявления ветровой эрозии отмечаются в течение всего календарного года, но особенно в весеннее время, когда растительный покров еще отсутствует.

Сельскому хозяйству Башкортостана эрозионные процессы наносят невосполнимые потери. Уменьшение содержания гумуса, органических и органоминеральных веществ, ухудшение водно-физических свойств почвы, снижение водопроницаемости уменьшает плодородие почвы и урожаи.

61−6 470 013 (2291×3437×2 tiff).

13 зерновых культур. Проводимые исследования показали, что происходит снижение урожайности на 10 — 30% на слабоэродированных почвах, на 50% на среднеэродированных и в 2 — 3 раза на сильноэродированных почвах (Лысак, 1983).

Активизация эрозионных процессов в республике вызывает ежегодные потери 35−50 тонн почвы с каждого гектара пашни, с этой массой теряется порядка 3−5 тонн гумуса, 200−250 кг азота, 75−100 кг фосфора (Р2О5), и существенное количество других питательных элементов. Другими словами, со смытой почвой необратимо утрачивается в два раза больше питательных веществ, чем поступает в почву вместе с органическими и минеральными удобрениями. Потеря плодородного слоя чернозема мощностью только 1 мм приводит к утрате 45 кг азота, 18 кг фосфора и 180 кг калия с 1 гектара (Гарифуллин, 1983).

Общая площадь эродированных и потенциально опасных почв в Республике Башкортостан составляет более 4,8 млн. га (Гарифуллин, Федоров, 1998).

В земледелии основной задачей является, в первую очередь, устранение эрозии почвы, так как с потерей почвы очень трудно будет решать проблему улучшения водного и пищевого режимов среды для получения высоких урожаев возделываемых культур (Trimble Stanley W., Crosson Pierre, 2000).

Характерной чертой территории Башкортостана является сложность и большая рассеченность рельефа (Мукатанов, 1986, 1999). Там, где поддерживаются естественные фитоценозы, лесные и степные почвы сохраняются. Но с удалением лесов и с распашкой степей, при отсутствии необходимых мероприятий, начинается разрушение почвы. Согласно данным Д. В. Богомолова (1954), на карбонатных черноземах Башкортостана при вспашке зяби вдоль склона крутизной 1,5−2° смыв почвы с 1 га составил 388 тонн, а при вспашке поперек склона сократился до 13,3 тонн.

61−6 470 014 (2289×3436×2 tiff).

Вследствие истребления лесов во многих местах лесостепи, на площадях с крутыми и покатыми склонами, развились бурные эрозионные процессы, приведшие к образованию в различной степени смытых почв, обладающих низкой степенью плодородия. Местами произошло обнажение коренных пород. Восстановление лесов на этих площадях, не пригодных для сельского хозяйства, является первоочередной задачей (Земляницкий, 1950).

Эрозионные процессы приводят к значительному уменьшению содержания гумуса в почве, что, в свою очередь, вызывает снижение водопроницаемости почвы и усилению бесполезного испарения из нее влаги. С разрушением почвы и уменьшением содержания в ней гумуса сократились водоудерживающие возможности почвы (Агролесомелиорация, 1972; Ковда, 1973; Мелиорация., 1975; Суховеркова, 1999; Strauss P., Klaghofer Е., 2001).

Для борьбы с эрозией почвы разработан комплекс противоэрозионных мероприятий, включающий в себя четыре крупных звена: организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические (Гавриленко, 1976; Трегубов, 1976; Гарифуллин, 1983; Федоров, 1998).

Одним из важнейших мероприятий, способствующих рациональному использованию склоновых земель в районах активного развития водной эрозии, является правильный выбор типов и видов севооборотов и их противоэрозионное внутриполевое устройство с учетом рельефа и фактической эродированности территории (Трегубов, 1976; Защита почв., 1979; Ouinonez Esneira, Lopez Roberto, 1997; Чуданов, 1999; Беломобцев, Осипов и др., 2001).

В общем противоэрозионном комплексе к высокоэффективным и не требующим значительных материальных затрат относятся агротехнические мероприятия (Белоцерковский, Топунов, 2000). Они применяются с учетом почвенно-климатических условий, а также особенностей развития эрозионных процессов. Некоторые агротехнические приемы имеют профилактическое значение и предназначены для предупреждения развития эрозионных.

61−6 470 015 (2287×3435×2 tiff).

15 процессов (Лопырев, 1977; Ерхов, 1998; Кириллова, 1999; Кочетов, Барабанов и др., 1999; Кочетов, Беломобцев и др., 2000; Uri Noel D., 2000; Лисунов, 2001).

В зимний период на склоновых землях проводятся мероприятия по снегозадержанию и регулированию снеготаяния. Снегозадержание способствует меньшему промерзанию почвы, более быстрому ее оттаиванию, в результате чего значительно увеличивается поглощение талых вод и уменьшается развитие смыва и выдувания почвы. В настоящее время разработаны различные приемы снегозадержания: посев кулис, оставление на поверхности почвы пожнивных остатков, создание валов снегопахами и др.

Противоэрозионная обработка почвы является эффективным средством защиты земель от эрозии (Шведас, 1974; Шабаев, 1999; Tillage erosion., 1999). На сложных склонах наиболее результативна контурная вспашка. Глубокая вспашка и углубление пахотного слоя повышают водопроницаемость почвы, что обеспечивает уменьшение поверхностного стока и смыва почвы. На пологих односкатных склонах эффективной является ступенчатая вспашка. К специальным приемам обработки почвы относятся обвалование, лункование и бороздование зяби (Защита почв., 1975; Золотов, 1999; Козаченко, 1999; Кравченко, 1999).

В районах проявления ветровой эрозии широко применяется плоскорезная или безотвальная обработка с сохранением стерни на поверхности почвы (Моргун и др., 1983; Бураков, 1999; Williams John D., Wilkins Dale E., 2000).

Применение удобрений является наиболее эффективным средством сохранения и повышения плодородия эродированных почв и увеличения урожаев сельскохозяйственных культур на склонах (Larney Francic J., Janzen H. Henry, 2000). При внесении удобрений усиливаются почвозащитные функции растительности, увеличивается оструктуренность и количество водопрочных агрегатов в почве, что также повышает противоэрозионную устойчивость земель (Булгаков, 1976; Середа, 2002).

61−6 470 016 (2279×3430×2 tiff).

Комплекс овражно-балочных насаждений оказывает большое мелиоративное влияние на прилегающие склоны. Помимо этого, размещаясь на малопродуктивных землях, не вызывает сокращения пахотнопригодной площади, не создает затруднений для последующей организации или земельного переустройства территории (Доброленский, 1971; Никитин, 1971; Калашников, 1972; Петров, Шишлянников, 1979; Рыбакова, 1998; Карпухин, Алехин, 1999; Петелько, Новиков, 1999).

Посадка противоэрозионных насаждений производится преимущественно в сильнои среднеэродированных районах (Догилевич, Васильев и др., 1981; Медведев, Власовец, 2001). В тех случаях, когда берега изрезаны густой сетью промоин и оврагов, почвенный покров представлен сильносмытыми, слабозадернованными почвами, а также наблюдаются обнажения коренных пород, оползни и участки с карстовыми воронками, применяется сплошное облесение. На менее подверженных эрозии землях могут быть созданы высокопродуктивные луга и садовые насаждения, в особенности на пологих северных и северо-западных склонах с наименее смытыми почвами (Калиниченко, Ильинский, 1976; Липецких, 1981).

Создание комплекса защитных лесных насаждений способствует снижению разрушительного действия на почву эрозионных процессов (Кузнецова, 1999). Лесные насаждения являются сложным биоценозом, в составе которого на поверхности почвы обязательно формируется лесная подстилка, имеющая решающее значение для увеличения водопоглощения, защиты почвы и устранения эрозии (Постолаке, 1976; Карпачевский, 1981; Jozefaciuk Anna, Jozefaciuk Czestaw, 1997).

Лесная подстилка, формирующаяся под пологом лесного насаждения, вместе с ризосферой древесного полога значительно изменяет воздушный, водный и температурный режим почвы, концентрирует в себе и в верхних почвенных слоях разнообразную микрофлору и фауну. Попадающие в почву с.

61−6 470 017 (2286×3434×2 tiff).

17 атмосферными осадками и роющей фауной продукты разложения лесной подстилки изменяют состав и свойства почвенного раствора в зоне их фильтрации (Шумаков, 1963; Дылис, 1975; Xie Baoping, Niu Dekui, 2000).

Из лесной подстилки в почву поступают разнообразные органические кислоты, в том числе и вновь синтезированные гуминовые кислоты. Результат взаимодействия этих кислот с минеральной частью почвы является одним из решающих моментов, определяющих направление процесса почвообразования (Ремезов, 1955).

Лесная подстилка значительно уменьшает глубину промерзания почвы и, обладая высокой влагоемкостью, увеличивает водопоглощение. Подстилка является препятствием для стекающей воды, ослабляя скорость ее течения по поверхности, тем самым обеспечивая благоприятные условия для поглощения воды почвой. В процессе выпадения атмосферных осадков лесная подстилка принимает на себя удары капель дождя, поэтому вода остается чистой, а скорость просачивания такой воды в почву во много раз выше, чем мутной, способной закупоривать поры поверхности почвы (Яровенко, Корягин и др., 1962).

Лесная подстилка древесно-кустарниковых насаждений обладает высокой влагоемкостью и предохраняет почвенные поры от заиливания и заплывания. Кроме того, густой подлесок насаждений и лесная подстилка хорошо задерживают твердый сток. При весеннем стоке в зоне 35−60м от опушки внутрь лесонасаждений наблюдается кольматаж продуктов эрозии. Здесь обычно накапливаются илистые частицы. Явление кольматажа широко используется в агролесомелиорации при создании овражно-балочных насаждений (Молчанов, 1952; Кузник, 1962; Сурмач, 1976).

Величина и характер водопоглощения и кольматажа в лесонасаждениях зависит от многих факторов, в частности от снегоотложения и промерзания почвы. И здесь важная роль принадлежит подлеску и лесной подстилке:

61−6 470 018 (2282×3432×2 tiff).

18 большое количество снега в насаждении и лесная подстилка, обладающая малой теплопроводностью, предохраняют почву от глубокого промерзания. Весной почва оттаивает во много раз быстрее, чем в степи, и талые воды легко ею впитываются (Скачков, 1965).

Коэффициент водопоглощения почв под лесонасаждениями определяется составом насаждений. Наибольшим водопоглощением отличаются почвы под дубовыми, затем липовыми и лиственными насаждениями (Назаров, 1970).

Наибольшей влагоемкостью характеризуется подстилка лиственных пород, в особенности кустарников, а наименьшей — хвойных пород. С удалением подстилки водопоглощение при ливнях уменьшается на 30%, а поглощение стока — в 2 раза, без подстилки лес не может противостоять ливневому стоку (Морозов, 1927; Брауде, 1959).

Под пологом защитных лесных насаждений происходит поглощение талых и ливневых вод, прекращение или резкое сокращение поверхностного стока и перевод его во внутригрунтовый. На облесенных водосборах поверхностный сток значительно меньше, чем на необлесенных, а почва под защитным лесонасаждением способна поглотить не только образующуюся здесь воду, но и поступающую с вышерасположенных участков склона (Холупяк, 1973; Водная и ., 1974; Орлов, 1983; Van Roode Mirjam, 2ООО).

Комплекс овражно-балочных насаждений положительно влияет не только на занимаемую или нижележащую землю, но и на вышерасположенные участки, улучшая микроклиматические условия выращивания культур на склонах. По мере удаления от водораздела к бровке балки температура воздуха на открытом склоне повышается. На склонах, защищаемых балочными лесополосами, температура воздуха по мере удаления от водораздела, наоборот, понижается. Балочные насаждения уменьшают также испарение с поверхности почвы на 13−16% по сравнению с открытыми склонами. Дальность ветрозащитного действия прибалочной лесополосы равняется.

61−6 470 019 (2284×3433×2 tiff).

19 примерно 20−25-кратной высоте ее, почти так же, как у полезащитных полос (Ткаченко, 1951; Шайхутдинов, 1969; Винокурова, 1970).

Сложение почвы является выражением ее структуры. Поэтому оструктуривание почвы представляет собой единственный, по сути дела, метод создания наибольшего запаса влаги в почве (Роде, 1965; Тюлин, 1987).

Своими корневыми системами древесно-кустарниковые породы способствуют окультуриванию почвы и созданию ее структуры (Митин, 1953, 1957; Кудряшов, 1973). С развитием структурности почвы увеличиваются запасы влаги, доступной для растений, и уменьшаются вредные потери влаги от испарения, причем возрастают запасы влаги в подвешенном состоянии, наиболее выгодном для растений (Кац, 1969; Данилов, 1982).

Благодаря влиянию древесных пород в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения создаются почвы, обеспечивающие практически полное задержание влаги всех выпадающих осадков. С повышением количества осадков улучшаются условия для развития растений, животных и микроорганизмов, увеличивается мощность гумусово-аккумулятивного горизонта. Тем самым повышается водозадерживающая способность почвы, которая целиком поглощает влагу и остается непромывной (Павловский, 1973).

В течение теплого периода года почва, как правило, обладает высокой впитывающей способностью, которая колеблется от 0,33 мм/мин на озимых до 4,5 — 5,0 мм/мин на свежевспаханной зяби. Однако при выпадении атмосферных осадков большой интенсивности на рыхлую, лишенную растительного покрова поверхность почвы, дождевые капли разбивают почвенные агрегаты, разбрызгивают и уплотняют ее, закупоривая поры, снижая тем самым инфильтрационную способность почвенного покрова. В результате этого формируется поверхностный сток, величина которого составляет 10−15% и более от количества выпавших осадков (Кузнецов и др., 1999; Agassi М., Bradford J.M., 1999; Mametov, Shainberg, 2000). Ухудшение водно-физических.

61−6 470 020 (2296×3441×2 tiff).

20 свойств почв и увеличение содержания в них распыленных частиц уменьшают способность почвы противостоять размывающей силе ливневых вод (Дьяков, 1987; Рейнгард, 1998; Horvat Ales, Zemljic Marijan, 1998; Rey F., Chauvin Ch., 1998; Shen Hui, Jiang Fengqi., 2000; Shi Xuezheng, Liang Ying., 2000; Tang Ze-Jun, Lei Ting-Wu., 2002).

В условиях преобладающих в течение зимы поземок и метелистых ветров при средней скорости ветра 5 м/сек. основная масса снега переносится в приземном слое до высоты 10 см и откладываются в понижениях рельефа, оврагах и балках или задерживаются деревьями, кустарниками и высокой травянистой растительностью. В местах завихрений воздушных потоков на поверхности открытой лесостепи наблюдается выдувание снега и обнажение поверхности почвы, обусловливающее ее более глубокое промерзание — до 2 метров. Задержанный лесонасаждениями снег под влиянием собственной силы тяжести, температуры и перекристаллизации теряет способность к дальнейшему переносу и превращается после весеннего снеготаяния в воду, пополняющую запасы влаги в почве. Создание противоэрозионных насаждений принадлежит к числу основных мероприятий, обеспечивающих накопление дополнительных запасов влаги в почве и повышение урожайности сельскохозяйственных культур (Михель и др., 1969).

Снежный покров обладает высокими термоизоляционными свойствами. При его мощности свыше 30−35 см предотвращается промерзание почвы. Однако сдувание снега ветром в гидрографическую сеть и зимние оттепели вызывают значительное уменьшение снежного покрова. При морозах, достигающих -23−28°С, происходит глубокое промерзание почвы. Нередко снегозадержание в условиях сильно промерзшей, хорошо увлажненной почвы в конце зимнего периода приводит к дополнительному поверхностному стоку. Термоизоляционное влияние снежного покрова ухудшается с увеличением его.

61−6 470 021 (2284×3433×2 tiff).

21 плотности. Лесонасаждения, уменьшая силу ветра и препятствуя тем самым испарению, обеспечивают меньшее уплотнение снега (Швебе, 1974).

В течение зимнего периода почва сильно промерзает, чему способствует сдувание порядка 25 — 35% снега в балки и овраги. Это вызывает дальнейшее уменьшение свободной порозности верхних почвенных горизонтов, вследствие увеличения объема замерзшей воды, и дополнительного увлажнения за счет получения влаги из низлежащих слоев почвы. В результате значительная часть талых вод не успевает впитаться в почву и происходит формирование поверхностного стока, особенно интенсивного на склонах большой протяженности и крутизны (Каштанов, 1974; Гусаров, 1976).

В зоне степи и лесостепи одних талых вод ежегодно сбрасывается 65 млрд. м3. Причем это происходит в зоне, где почва может удержать все годовое количество выпадающих осадков в подвешенном состоянии (Соболев, 1961).

Величина поверхностного стока определяется степенью увлажнения мерзлой почвы, запасами воды в снеге, характером снеготаяния, а также другими факторами (Ширяева, 2001). Наибольший сток талых вод образуется при глубоком промерзании сильноувлажненной почвы. На слабоувлажненных почвах, даже при их глубоком промерзании, сток меньше, однако в условиях интенсивного снеготаяния и больших запасах воды в снеге сток может достигать значительной величины, в особенности на уплотненной почве. Однако при неглубоком промерзании слабоувлажненной почвы формируется лишь небольшой поверхностный сток (Сурмач, 1971; Климентьев, Тихонов, 2000).

Овражно-балочные насаждения, поглощая поверхностный сток воды с вышерасположенных склонов, уменьшают процессы смыва и размыва почвы. Под пологом лесонасаждения происходит смягчение микроклимата, что выражается в понижении температуры воздуха на 0.5 — 1 градус и повышении влажности воздуха на 2 -3% (Каргов, 1971).

61−6 470 022 (2279×3430×2 tiff).

На склоновых землях, особенно на среднеи сильносмытых почвах сильно ухудшается гидрологический режим. Это происходит в результате выноса ветром снега в овраги и балки, усиления промерзания почвы, разрушения структуры, снижения водопроницаемости и влагоемкости почвенного покрова, а также усиления поверхностного стока воды. Смытые почвы, расположенные на склонах, как правило, значительно слабее используют выпадающие осадки, имеют более низкие запасы влаги и активнее иссушаются (Kinnell P.I.А., 2000). Посевы на склонах недополучают сотни кубометров воды на гектар, которые за счет поверхностного стока сносятся в овраги и балки (Высоцкий, 1938; Liu B.Y., Nearing М.А., 2000).

На необлесенной территории около 35% снега сдувается в овражно-балочную сеть. Помимо этого, большая часть снега перемещается с ветроударных склонов на заветренные (Брауде, 1976). При наличии балочных насаждений снег с полей не сносится, а лишь незначительно перемещается в пределах поля. Благодаря балочным лесам накопление снеговой воды в поле увеличивается. Изменение микроклимата и характера снегоотложения вызывает изменение режима промерзания и оттаивания почвы. Вследствие этого сток с полевых склонов, прилегающих к балочным насаждениям, сокращается в 2 — 3 раза. Одновременно уменьшается и смыв почвы с пахотных склонов (Данилов, 1971).

Исследованиями Г. А. Харитонова (1949) было установлено, что при отсутствии лесов на балочной сети снег сносится с полей и откладывается на заветренных берегах гидрографической сети в виде завалов. При наличии же балочных насаждений снегоотложение резко изменяется: количество снеговой воды на полях среди таких насаждений увеличивается на 34−57%, а глубина промерзания почвы уменьшается на 15−45%.

61−6 470 023 (2277×3428×2 tiff).

Уменьшение силы ветра способствует лучшему сохранению и более равномерному распределению снега на защищенных склонах, в среднем его высота здесь на 7−10 см выше, чем на открытых склонах (Заславский, 1966).

На полях, защищенных балочными лесами, снеготаяние обычно удлиняется на 10−12 дней и начинается с водораздела, переходя постепенно к подножию склона. На открытых же полях снег начинает таять с подножья пахотных склонов и постепенно переходит к водоразделу. Почва открытых склонов полностью оттаивает на 9−11 дней позже, чем почва склонов, защищенных овражно-балочными насаждениями. Благодаря уменьшению стока защищенные лесом пахотные склоны получают дополнительно 40−60 мм снеговой воды, в результате влажность почвы на склонах увеличивается на 4,24,8% (Косоуров, 1999).

Благодаря снижению прибалочными насаждениями скорости ветра зимой, значительно уменьшается количество сдуваемого снега. Деревьями задерживается часть переносимого снега, в результате под защитой лесных насаждений его накапливается больше и распределяется он более равномерно, чем на необлесенной территории. Это прежде всего способствует увеличению запаса воды в снеге, что играет большую роль в увлажнении почвы (Зайцева, 1970).

Рыхлый и мощный снежный покров уменьшает глубину промерзания почвы. Довольно часто почва в лесу бывает талой на всю глубину. Под защитой прибалочных насаждений оттаивание почвы весной идет быстрее, а снеготаяние значительно медленнее, и заканчивается оно на 7 — 15 дней позже, чем на полях. Большие сугробы снега на опушке и в самом насаждении создают подпор стекающим талым водам, которые задерживаются снегом, а скорость течения их уменьшается в десятки раз. За счет этого происходит удлинение периода впитывания в почву талой воды, что способствует более полному водопоглощению при быстром оттаивании почвы. Мощный снежный.

61−6 470 024 (2284×3433×2 tiff).

24 покров на облесенной территории и изменение микроклимата предупреждают в период оттепелей образование ледяной корки, затрудняющей поступление воды в почву и усиливающей ее сток (Яровенко, Корягин, 1962).

Комплекс противоэрозионных насаждений, создаваемый по берегам балок и оврагов, на крутых склонах гидрографической сети, в нижних частях пахотных склонов, располагается на почвах различной степени смытости и экспозиций с разными микроклиматическими условиями. Поэтому при подборе древесно-кустарниковых пород необходимо учитывать их мелиоративно-биологические свойства: приживаемость, быстроту роста и продуктивностьтребовательность к почвенно-грунтовым и микроклиматическим условиямхарактер взаимодействия с другими породаминакопление подстилки, ее почвообразующее значение (Ткаченко, 1951; Борьба с эрозией., 1968; Трещевский и др., 1973; Жигалов, 1994; Павловский, 2000).

Состав пород в лесонасаждениях должен обеспечивать в каждом конкретном случае формирование устойчивых, долговечных и быстрорастущих, высокоэффективных насаждений при минимальных затратах труда на их выращивание (Хайретдинов, Ситдиков, 1982; Милюков, 1992).

Устойчивость и долговечность противоэрозионного насаждения зависят от древесно-кустарниковых пород, из которых оно сформировано. Устойчивые и долговечные насаждения на прибалочных и приовражных землях необходимы потому, что они выращиваются в очень сложных рельефных условиях. Овражно-балочные насаждения должны оказывать мелиоративное влияние с раннего возраста, что достигается созданием насаждения из долговечных, неприхотливых и быстрорастущих пород (Брауде, Васьковский, 1950).

Для полного мелиоративного воздействия прибалочных насаждений на смытые земли необходимо в качестве главных пород использовать деревья с глубокой корневой системой, способствующей развитию хорошей водопроницаемости почвогрунта (Харитонов, 1963).

61−6 470 025 (2305×3447×2 tiff).

В различных по породно-видовому составу типах защитных лесонасаждений с неизбежностью должны происходить специфические в количественном и качественном отношении изменения в свойствах почвы и совершающихся в них процессах (Зонн, 1954).

Древесные породы в противоэрозионных насаждениях способны не только поддерживать, но и повышать плодородие почв. Грамотный, рациональный подбор видового состава древесных пород, различных по своим биоэкологическим характеристикам, их правильное размещение и смешение в культурах способствуют прекращению эрозионных процессов и повышению плодородия почвы (Yang Huo, Liu Jialing, 2001).

В почве под пологом защитных лесонасаждений различного породного состава, характеризующихся разной энергией обмена веществ в почве, неизбежно возникают различные уровни плодородия. Под пологом быстрорастущих древесных пород происходит более интенсивный годовой биологический круговорот элементов питания, что способствует изменению естественного плодородия почвы (Huang Runquan, Liu Gui Kai., 2000).

В случае чистой культуры ее воздействие на почву распространяется на всю площадь, занятую насаждением. Смешанные лесные культуры, в силу различия биоэкологических особенностей составляющих их древесных и кустарниковых пород, создают неоднородность в свойствах и процессах, происходящих в почве. Она обусловлена различиями лесных подстилок, формирующихся в зоне проекции данного дерева (Постолаке, 1976).

Создание лесных насаждений в оврагах происходит в несколько этапов, постепенно — от устья к вершине и от нижних частей откоса к верхним. При наличии насаждений в нижних и придонных частях откосов, как правило, происходит естественное залесение остальных участков вегетативным и семенным путем. В связи с этим сплошное искусственное облесение оврагов не всегда необходимо (Мясоедов, 1984).

61−6 470 026 (2312×3451×2 tiff).

Наиболее проблематичным является закрепление оврагов, которые развиваются по дну балок и лощин. Сток в данные овраги поступает со значительно большей водосборной площади, чем в береговые, а масса действующей воды здесь сильно возрастает. Эрозионные процессы в такого рода оврагах проявляются в виде углубления русла и подмыва откосов. Если производить облесение дна оврага, подвергающегося усиленному размыву, то деревья будут вымыты текущей водой. Поэтому посадка лесных насаждений в донных оврагах производится с таким расчетом, чтобы часть дна, достаточная для пропуска паводковых вод, оставалась необлесенной. В последующем этот участок дна зарастает порослью деревьев и кустарников, хорошо закрепляется их корневой системой и задернивается (Калинин, 1982).

Микроклиматические условия в открытых необлесенных оврагах являются крайне неблагоприятными для произрастания леса, так как откосы оврагов, обращенные на юг, юго-запад и юго-восток сильно нагреваются и почвогрунт их высыхает (Фадеев, Казанков и др., 2001).

Защитное лесное насаждение, располагаясь на пути падающих солнечных лучей, задерживает их, отбрасывая тень на прилегающий и противоположный откосы. Предотвращение излишнего нагрева и высушивания способствует улучшению микроклимата оврагов и балок. В результате резкого снижения температуры откосов и повышения влажности их почв происходит зарастание откосов травянистой растительностью (Харитонов, 1949).

Овражно-балочное насаждение должно оказывать оттеняющее влияние не только в течение летнего периода, но и весной для ослабления снеготаяния и скалывания откосов оврагов. Для этого необходимо вводить в состав насаждения хвойные породы, не сбрасывающие на зиму хвою.

Берега балок, обращенные на северо-запад, характеризуются лучшими лесорастительными условиями. Благодаря пониженному солнечному нагреву и снегозаносам процесс таяния снега замедляется, поэтому влагооборот таких.

61−6 470 027 (2300×3443×2 tiff).

27 берегов находится в благоприятном состоянии. Замедленное снеготаяние является важным фактором осаждения продуктов смыва полевого стока, в результате чего почва этих берегов имеет мощные гумусовые горизонты (Шаталов, 1997).

Многолетними исследованиями ученых-лесоводов и лесомелиораторов выработан наиболее оптимальный ряд древесных пород, подходящих для создания овражно-балочных насаждений. Лиственница сибирская, являясь долговечной и быстрорастущей породой, успешно произрастает в зоне лесостепных почв, мощных, выщелоченных и обыкновенных черноземов. Относясь к числу малотребовательных пород, при введении в состав овражно-балочных насаждений мирится со смытостью почвы, отличаясь лучшим ростом на смытых почвах по сравнению с другими породами (Косоуров, 1984).

Для создания защитных насаждений в лесостепной и степной зонах используется береза бородавчатая — исключительно быстрорастущая и светолюбивая порода, которая хорошо мирится со смытостью почв. Неоспоримым преимуществом березы является холодостойкость и хорошее возобновление порослью (Брауде, Васьковский, 1959; Шаталов, 1997).

Хорошим ростом на смытых почвах характеризуется сосна обыкновенная. Являясь быстрорастущей и долговечной, морозои засухоустойчивой породой, сосна незаменима при создании овражно-балочных насаждений. В лесостепных районах сосна успешно произрастает на почвах различного механического состава. Примеры хорошего роста сосновых насаждений на склоновых землях указывают на экономическую целесообразность таких посадок (Никитин, 1971; Хайретдинов, Ситдиков, 1982; Zhou Yue, Li Yu-Hui, Watts David, 2000).

В качестве сопутствующих древесных пород для овражно-балочных насаждений в зависимости от почвенных условий рекомендуются такие породы, как клен остролистый и татарский, липа мелколистная, груша, яблоня.

61−6 470 028 (2296×3441×2 tiff).

28 и вишня. Из кустарников используются акация желтая, жимолость татарская, смородина золотистая (Калинин, 1982; Косуров, 1996).

Ива при облесении овражно-балочных систем снижает содержание твердой взвеси в воде в 15 раз. Такие характеристики ивовых насаждений, как высокая кольматирующая способность и устойчивость к погребению аллювиальными отложениями, а также быстрота роста, делает иву незаменимой породой для облесения дна оврагов и балок. Однако для максимального использования мелиоративных свойств ивы необходима достаточная густота посадок (Кулагин, Фаррахов, 1999).

Помимо лесовосстановительных работ, необходимо применение комплекса мероприятий по сокращению поверхностного стока с водосбора (Трунов, Зубков, 2001), а также устройство донных сооружений в виде водоотводных плетней у откосов, и строительство запруд, целью создания которых является прекращение размыва почвы и углубления русла, уменьшения и устранения подмыва откосов и их разрушения, а также удержание на месте выносов почвогрунта (Беляев, 1976). Разработаны способы закрепления оврагов с помощью простейших гидротехнических сооружений. Создаются водозадерживающие валы, земляные дамбы-перемычки, в вершинах оврагов устраиваются одернованные водотоки. Проводится закрепление оврагов каскадами земляных плотин с водосбросами, строятся донные запруды. Используя технику, проводят выполаживание и обвалование оврагов, а также заваливают вершины оврагов. Уменьшение стока, прекращение интенсивного размыва, укрепление откосов, а также повышение и расширение дна оврагов, благодаря задержанию наносов, в последующем создадут благоприятные условия для облесения (Косоуров, 1996).

Таким образом, в настоящее время для устранения эрозионных процессов разработан целый комплекс противоэрозионных мероприятий. Многочисленные исследования ученых подтвердили высокую эффективность.

61−6 470 029 (2306×3448×2 tiff).

29 защитных овражно-балочных насаждений в борьбе с эрозией почв. За последние десятилетия были подобраны древесно-кустарниковые породы, наиболее оптимальные для создания овражно-балочных насаждений на смытых почвах. Тысячи гектар противоэрозионных насаждений, успешно произрастающих на эродированных почвах, подтверждают правильность научных разработок ученых-лесоводов и лесомелиораторов.

Однако, несмотря на большое количество работ, посвященных породному составу деревьев и кустарников, применяемых в защитном лесоразведении, практически отсутствуют разработки, направленные на изучение специфики воздействия древесных пород в овражно-балочных насаждениях на почву. Задачей овражно-балочных насаждений является не только прекращение эрозионных процессов, но и восстановление утраченного почвенного плодородия. А под пологом противоэрозионных насаждений различного видового состава неизбежно возникают различные уровни плодородия, вызванные специфическим влиянием каждого вида на почву. Таким образом, появляется необходимость продолжения исследований воздействия различных древесных видов в овражно-балочных насаждениях на почву и изучения их роли в повышении почвенного плодородия.

61−6 470 030 (2308×3449×2 tiff).

Выводы.

1 .Овражно-балочные насаждения способствуют накоплению и равномерному распределению снега на прилегающих полях, способствуя тем самым хорошей защите почвы от промерзания и повышая ее водопоглотительные свойства. Все это улучшает гидрологический режим местности. Мощный слой снега на опушке и под пологом насаждения являясь механическим препятствием на пути талых вод, способствует переводу поверхностного стока во внутригрунтовый.

2. Под пологом овражно-балочных насаждений происходит задержание и аккумуляция смываемого с полей мелкозема, в связи с чем механический состав почв под пологом противоэрозионных насаждений отличается более тяжелым гранулометрическим составом, чем почвы близлежащих угодий.

3.Овражно-балочные насаждения изменяют физические свойства почвы, уменьшая показатели плотности сложения, плотности твердой фазы и увеличивая скважность почвы. Эти изменения зависят в значительной степени от состава и возраста насаждений. Степень гумусированности почвенного профиля и его мощность играют важную роль в изменении физических свойств почвы под влиянием лесонасаждений. Минимальные изменения физических свойств почвы произошли под пологом насаждения сосны сибирской (кедра). Сосна обыкновенная в чистых насаждениях способствует снижению плотности сложения почвы до глубины 50 см. Под пологом лиственной лесной полосы, уменьшение плотности сложения, плотности твердой фазы и возрастание скважности отмечены до глубины 75−100 см. Этому немало растительная ассоциация, сформировавшаяся под пологом противоэрозионного насаждения. Глубина рыхлого слоя почвы, пронизанного корневыми системами, снижается при уменьшении мощности гумусированного профиля почвы.

61−6 470 166 (2245×3428×2 tiff).

4.Содержание водопрочных агрегатов более 0,25 мм в горизонте Aj почвы под пологом лиственного насаждения составило 68%, что на 4−4,85% выше, чем под пологом хвойных насаждений. Под лиственной лесополосой содержание водопрочных агрегатов размером более 1 мм в горизонте А] на 10,2% выше, чем в сосновой лесополосе и на 11,1% выше, чем в кедровом насаждении. Это свидетельствует о высокой степени положительного влияния лиственных древесных пород в насаждении на водопрочность наиболее ценных в агрономическом отношении структурных агрегатов. Изменение физических свойств почвы и образование водопрочной структуры под пологом овражно-балочных насаждений приводит к резкому увеличению водопоглощения и повышению противоэрозионной устойчивости почв.

5.Наиболее заметные изменения водопоглотительных свойств почвы произошли под воздействием лиственной приовражной лесной полосы, где средняя водопроницаемость составила 5,1 мм/мин, что в 1,13 раза выше водопроницаемости почвы под пологом сосновой лесной полосы (4,5 мм/мин) и в 1,24 раза выше водопроницаемости почвы под пологом кедрового насаждения (4,1 мм/мин). Высокое содержание гумуса и хорошие физические свойства почвы под пологом лиственной лесной полосы обусловили максимальную водопроницаемость по сравнению с близлежащими угодьями. Сосна обыкновенная также способствует заметному усилению водопроницаемости почвы по сравнению с соседними угодьями. Сосна сибирская (кедр) в противоэрозионном насаждении не является породой, способствующей заметному усилению водопроницаемости почв.

6.Лиственное противоэрозионное насаждение способствует лучшей аккумуляции элементов питания и повышению плодородия почвы. Разложение опада древесных пород, травянистых растений и лесной подстилки, способствует увеличению поступления органических и органоминеральных соединений в почву и повышению мощности гумусово-аккумулятивного.

61−6 470 167 (2245×3428×2 tiff).

167 горизонта. Содержание гумуса в горизонте Ai лиственной лесополосы составляет 10,2%, что в 1,29 раза выше его содержания под пологом сосновой лесной полосы (7,91%) ив 1,31 раза выше содержания под пологом кедрового насаждения (7,79%). Почвы под пологом лиственной и сосновой лесных полос отличаются высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия. Кедровое балочное насаждение уступает по этим показателям лиственному и сосновому насаждениям.

7.Лесная подстилка под пологом овражно-балочных насаждений способствует ослаблению поверхностного стока. Лесная подстилка под пологом лиственного насаждения имеет меньшие мощность и запас, чем под пологом хвойных, что обусловлено высокой степенью ее минерализации. Невысокий запас лесной подстилки под пологом лиственного насаждения приводит к тому, что при высокой полной влагоемкости (285%), она способна поглотить лишь 0,6 мм поверхностного стока, в отличие от хвойных насаждений, которые благодаря высокому запасу подстилки поглощают 1,2−1,4 мм стока.

8.Исследования фитоценозов под пологом противоэрозионных насаждений свидетельствуют о высокой противоэрозионной роли травянистой растительности. Фитоценозы, сформировавшиеся под пологом лиственной и сосновой приовражных лесных полос, отличаются равномерным сложением и хорошим общим проективным покрытием почвы растительностью. Преобладающие в фитоценозах виды, которые создают фон и определяют основной характер сообщества, являются многолетними растениями. Большинство видов имеют стержневую корневую систему, способствующую улучшению водно-физических свойств почвы. Множество видов являются корневищными и корнеотпрысковыми растениями, отличающимися высокой жизнеспособностью и скоростью размножения. За вегетационный период они способны широко распространиться по площади, связывая почвенные частицы.

61−6 470 168 (2242×3426×2 tiff).

168 и защищая почву от смыва и размыва. Фитоценоз под пологом кедрового насаждения не оказывает существенного влияния на уменьшение процесса смыва и размыва почвы.

9.Дешевизна посадочного материала тополя бальзамического, березы бородавчатой и сосны обыкновенной, его наличие во всех лесхозах республики в достаточном количестве, являются важным фактором при создании противоэрозионных насаждений. Стоимость посадочного материала вышеперечисленных пород в 3,3 раза ниже сеянцев сосны сибирской (кедра). Посадка и уход за насаждениями производится механизированным способом, что обуславливает низкую себестоимость производимых работ.

Предложения производству.

1.В условиях Южной лесостепной зоны Республики Башкортостан для создания противоэрозионных овражно-балочных насаждений рекомендуется использовать тополь бальзамический и березу бородавчатую в смешанных лесонасаждениях, так как они более разнообразно воздействуют на почвенный покров и окружающую среду, повышая плодородие почвы и способствуя прекращению линейной эрозии.

2.Рекомендуется также использовать сосну обыкновенную для введения в состав овражно-балочных насаждений, благодаря ее неприхотливости к почвенно-грунтовым условиям и быстроте роста.

61−6 470 169 (2243×3427×2 tiff).