Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Термодинамика и кинетика электрохимических процессов на сульфиде кадмия в отсутствии тока и в режиме поляризации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Искусственный и природный сульфид кадмия находит применение в химической, легкой и фармакологической промышлен-ностях, используется в химических источниках тока и в качестве ионселектив-ных электродов в аналитической химии. Существующие способы переработки природных сульфидных руд и шламов гидроэлектрохимического производства с целью извлечения ценных компонентов… Читать ещё >

Содержание

  • Принятые условные обозначения
  • 1. Характеристика сульфида кадмия
    • 1. 1. Кристаллохимическая характеристика сульфида кадмия
    • 1. 2. Диаграмма состояния двойной системы Cd-S
    • 1. 3. Структура ДЭС на границе раздела фаз
      • 1. 3. 2. Основы теории саморастворения
    • 1. 4. Электрохимические свойства сульфида кадмия
    • 1. 5. Природа растворения металлов
  • 2. Экспериментальные методы изучения электрохимических свойств сульфида кадмия
    • 2. 1. Экспериментальная установка, ячейка и конструкции рабочих электродов
    • 2. 2. Растворы
    • 2. 3. Исследование предстационарного состояния и его влияния на вольтамперометрию изучаемой системы
    • 2. 4. Исследования равнодоступности дисперсионного сульфида кадмия току
    • 2. 5. Влияние скорости развертки потенциала на форму поляризационных кривых сульфида кадмия
    • 2. 6. Влияние растворенного кислорода на форму поляризационных кривых
    • 2. 7. Обработка данных, полученных методом потенциодинамической вольтамперометрии
    • 2. 8. Расчет частных порядков электродной реакции
  • 3. Электрохимические свойства сульфида кадмия, его металлической и неметаллической составляющих в равновесных условиях в водной среде .44 3.1. Поведение металлической составляющей
    • 3. 1. 2. Термодинамика системы кадмий — вода
      • 3. 1. 2. 1. Пространственная диаграмма потенциал — рН — концентрация для системы кадмий — вода
      • 3. 1. 3. Формирование стационарного потенциала кадмиевого электрода в сульфатных средах
      • 3. 1. 3. 1. Схема формирования стационарного потенциала на кадмии в сернокислых растворах
    • 3. 2. Поведение неметаллической составляющей бестокового сульфида кадмия в водной среде
      • 3. 2. 2. Термодинамика серусодержащих соединений в водной среде
        • 3. 2. 2. 1. Система сера — вода
        • 3. 2. 2. 2. Система серная кислота — вода
        • 3. 2. 2. 3. Система сернистая кислота — вода
        • 3. 2. 2. 4. Анализ мультипликативной диаграммы: серная сернистая сероводородная кислота — вода
    • 3. 3. Поведение сульфида кадмия в водной среде без наложения электрического тока
      • 3. 3. 1. Термодинамика системы сульфид кадмия — вода
        • 3. 3. 1. 1. Пространственная диаграмма состояния системы сульфид кадмия-вода
        • 3. 3. 1. 2. Термодинамическая величина произведения растворимости сульфида кадмия
      • 3. 3. 2. Формирование стационарного потенциала на порошке сульфида кадмия
        • 3. 3. 2. 1. Стационарный потенциал платины в сернокислых растворах
        • 3. 3. 2. 2. Собственный потенциал сульфида кадмия в сернокислых растворах
  • 4. Электрохимическая кинетика процессов, протекающих на сульфиде кадмия в режиме поляризации
    • 4. 1. Катодная поляризация сульфида кадмия
    • 4. 2. Анодная поляризация сульфида кадмия
    • 4. 3. Сравнительный анализ кинетических параметров процессов, протекающих при поляризации CdS в кислых сульфатных средах
  • 5. Влияние температуры на процессы, протекающие на сульфиде кадмия
    • 5. 1. Величина стационарного потенциала сульфида кадмия
      • 5. 1. 2. Изотермический температурный коэффициент процесса, протекающего на сульфиде кадмия
      • 5. 1. 3. Влияние температуры на величину тока саморастворения
    • 5. 2. Влияние температуры на кинетические характеристики электрорастворения сульфида кадмия
      • 5. 2. 1. Катодная область поляризации
        • 5. 2. 1. 1. Анализ температурных полулогарифмических зависимостей
    • 5. 3. Анодная область поляризации

Термодинамика и кинетика электрохимических процессов на сульфиде кадмия в отсутствии тока и в режиме поляризации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Искусственный и природный сульфид кадмия находит применение в химической, легкой и фармакологической промышлен-ностях, используется в химических источниках тока и в качестве ионселектив-ных электродов в аналитической химии. Существующие способы переработки природных сульфидных руд и шламов гидроэлектрохимического производства с целью извлечения ценных компонентов, предполагают этап пирометаллурги-ческой обработки с выбросом в атмосферу пыли, оксидов серы, углерода, мышьяка и т. д. Непосредственный перевод металлов в водную среду из сульфидной флотационно обогащенной руды, в том числе электроразложением ее в форме порошкообразного состояния, как наиболее распространенного в природных рудах, и последующая электроэкстракция представляется способом перспективным и экологически менее вредным.

Кроме того, уникальное сочетание полупроводниковых, люминесцентных, фотои пьезоэлектрических свойств положено в основу применения сульфида кадмия в микроэлектронике. Некоторые современные способы получения микрокристаллов и тонких пленок CdS, предполагают его непосредственный контакт с водной средой. В результате такого взаимодействия на границе раздела фаз возможно формирование продуктов электрохимического саморастворения халькогенида, что может повлиять на качество, чистоту и, как следствие, свойства получаемых материалов. Наряду с этим, приборы и устройства, созданные на основе сульфида кадмия, подвергаются воздействию электрического тока, однако протекающие при этом процессы исследованы с точки зрения физики полупроводников, а изучение электрохимических свойств ограничено узким кругом работ, в которых не установлен ни химизм, ни механизм электрохимических процессов, имеющих место на халькогениде.

Таким образом, получивший широкое практическое применение сульфид кадмия, является материалом, электрохимические свойства которого, за исключением емкости ДЭС и влияния собственных ионов на величину электродного потенциала, не исследованы. Изучение электрохимии CdS, позволит расширить область практического использования данного соединения, систематизировать результаты предшествующих исследований электрохимических свойств сульфидных неорганических соединений и приблизиться к решению таких проблем теоретической электрохимии, как электродная кинетика и формирование скачка потенциала на границе электролит | халькогенид металла.

Объекты исследования. Дисперсный сульфид кадмия* и кадмий металлический, выбранный в качестве объекта исследований с целью проведения сравнительного анализа его электрохимических свойств с таковыми халькоге-нида. Оба вещества получены промышленными способами и имеют квалификацию х.ч.

Цель работы заключалась в выявлении закономерностей и механизмов процессов, протекающих в условиях саморастворения и при воздействии внешнего электрического тока на сульфиде кадмия. Для этого необходимо:

— дать характеристику электрохимического поведения сульфида кадмия и его составляющих в водных средах путем термодинамического анализа базовых диаграмм состояния потенциал — рН — концентрация систем кадмий сера -, сульфид кадмия — вода;

— разработать математическую функцию, позволяющую производить расчет собственного потенциала мелкокристаллического вещества как инкремента суммарного потенциала насыпного электрода;

— выявить вклад металлической и неметаллической составляющих халькогени-да в его электрохимические свойства;

— исследовать предстационарное и стационарное состояние сульфида кадмия и его составляющих, выявить влияние среды на величину их стационарных потенциалов для установления механизма процесса саморастворения CdS;

Выражаю искреннюю признательность д.т.н., профессору Авдиенко К. А. за предоставленный сульфид кадмия.

— изучить кинетику процессов анодного растворения и катодного восстановления сульфида кадмия в кислых сульфатных средах;

— рассчитать электрохимические параметры процессов, протекающих в системе в режиме катодной и анодной поляризации;

— предложить механизм электрорастворения сульфида кадмия в кислых сульфатных средах;

— подтвердить предложенную схему диагностикой конечных продуктов независимыми аналитическими методами.

Методы исследования.

— графоаналитический использован для построения диаграмм состояния потенциал — рН изучаемых соединений. Базируется на расчете термодинамических функций элементных кадмия, серы, их соединений и ионов;

— математического моделирования с использованием программного продукта «Maple» привлечен для прогнозирования электрохимического поведения сульфида кадмия и его составляющих в водной среде согласно уравнения Нернста;

— хронопотенциометрический применен для измерения величин и транзиентов бестоковых потенциалов объектов исследования;

— потенциодинамической вольтамперометрии реализован для измерения поляризационных зависимостей сульфида кадмия и проведения электролиза с привлечением потенциостата ПИ-50−1.1 с автоматической записью сила тока и потенциала;

— ионометрия использована для контроля величины рН растворов с использованием универсального рН-метра рН-340;

— рентгенофлуоресцентный анализ (РФА) привлечен для качественной идентификации исходного и конечного (после поляризации) состава раствора и количественной оценки содержания ионов кадмия;

— рентгеноструктурный использован для определения кристаллографической модификации порошка сульфида кадмия и качественного анализа твердых фаз продуктов его электроразложения;

— множественного регрессионного анализа привлечен для статистической обработки экспериментальных данных.

Научная новизна. Впервые, с использованием пакета программ «Maple», рассчитаны и графически интерпретированы пространственные диаграммы состояния потенциал — рН — концентрация для систем Cd — Н20, S — Н20, CdSН20, позволяющие проводить термодинамический анализ с одновременным учетом изменения концентрации и рН.

Выявлена и представлена в форме математической модели зависимость потенциала насыпного электрода от токоподвода, материал которого определяет величину инкремента Етп в аддитивной величине ЕНскэ, но, как и следовало ожидать, не влияет на химизм формирования его бестокового потенциала, обусловленного природой самого халькогенида.

Определены параметры системы сульфид кадмия | кислые сульфатные растворы, такие как: транзиент бестокового потенциалатоки саморастворенияпервый изотермический температурный коэффициентизменения энтропии, энтальпии, энергии Гиббсапостоянные основного кинетического уравнениякоэффициенты переноса катодных и анодных реакций, а также их зависимость от рН среды, концентрации сульфатсодержащих ионов и температуры.

Установлено, что в процессе катодного, анодного и саморастворения сульфида кадмия присутствуют химические стадии, протекающие с участием гидросульфат-ионов и молекул воды. На основании чего составлены схемы механизмов самои электрорастворения CdS, совпадающие с термодинамикой соединения. Образование в результате электрохимических процессов CdS новых фаз: при катодной поляризации — кадмия металлического и сероводорода, при анодной — серы элементной и кадмия (II) в растворе подтверждено независимыми аналитическими исследованиями.

Практическая ценность. Рассчитаны параметры растворения сульфида кадмия под действием электрического тока в зависимости от состава жидкой фазы и температурных условий. Выявленные закономерности могут быть использованы при проектировании, внедрении и регулировании технологических процессов электровыщелачивания или электроэкстракции компонентов полиминеральных руд, содержащих порошкообразные примазки сульфида кадмия.

Предложен прием определения потенциала мелкокристаллических веществ путем предварительного исследования свойств токоподвода с целью исключения его влияния на свойства системы токоподвод | дисперсное вещество | раствор электролита. Составленное уравнение может быть использовано для диагностики влияния мелкодисперсных веществ и смесей на производственные циклы (например, интенсификация/лимитирование коррозии техногенных установок в присутствии пылей, шламов и т. д.) и для исследований электрохимических свойств некоторых природных минералов встречающихся только в виде порошкообразных примазок. На защиту выносятся.

— результаты термодинамического анализа поведения сульфида кадмия и его составляющих в водных средах;

— методика расчета потенциала мелкокристаллических соединений, апробированная на примере насыпного сульфидкадмиевого электрода с платиновым и стальным токоподводом;

— схемы самои электрорастворения сульфида кадмия в кислой сульфатной среде;

— закономерности и кинетические параметры катодного и анодного растворения сульфида кадмия.

Апробация работы. Результаты работы были доложены и обсуждены на международной выставке-конференции «Electrochemistry and surface technology». Moscow, Russia, 2001 г.- международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Молодая наука XXI веку», г. Иваново, 2001 г.- XIX всероссийской школе-симпозиуме молодых ученых по химической кинетике, г. Москва, 2001 г.- XI Всероссийской студенческой научной конференции «Проблемы теоретической и экспериментальной химии», Екатеринбург, 2001 г.;

13 ринбург, 2001 г.- IX научн. конф. «Проблемы химии и химической технологии», г. Тамбов, 2001 г.- региональной научно-технической конференции, Липецк, 1999 г.- I и II научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Наша общая окружающая среда», г. Липецк, 2000, 2001 г. г.- VII и X областной научно-технической конференции «Повышение эффективности металлургического производства», г. Липецк, 1998, 2001 г. г.- Всероссийской научной конференции «Молодежь и химия», Красноярск, 2001 г.- 2-ой международной научной конференции студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы современной науки», Самара, 2001 г.- III Всероссийской конференции молодых ученых «Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии», Саратов, 2001 г.

Публикации. По полученным результатам опубликовано 7 научных статей и 13 тезисов докладов.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы из 159 наименований на русском и иностранных языках и приложения. Общий объем диссертации составляет 142 страницы машинописного текста, включая 13 таблиц и 54 рисунка. В приложении приведены 3 таблицы и компьютерные программы на внутреннем языке системы математического моделирования «Maple».

выводы.

1. Предложено уравнение для расчета стационарного потенциала дисперсионного вещества:

Енскэ =Еме | Pt+IRp-pa+JRcfr+IRcdS+Educn+Ept CdS+Ept jp-p+EcdS р-р, включающее скачки потенциала в насыпном электроде, связанные с природой токоподложки. Корректность предложенной математической модели, подтверждена соизмеримостью величины расчетного стационарного потенциала мелкокристаллического CdS с таковой, полученной ранее для его монокристалла. Изучены аспекты теории работы насыпного электрода такие, как влияние материала токоподложки, гидродинамических условий на электрохимию мелкокристаллической смеси, доступность порошка в рабочей камере поляризующему току.

3. Разработана программа компьютерного моделирования для построения пространственных диаграмм состояния потенциал — рН — концентрация с учетом всех независимых переменных уравнения Нернста, реализованная для систем кадмий -, сера сульфид кадмия — вода. На основании построенных диаграмм, оценена вероятность протекания электродных процессов на сульфиде кадмия и его составляющих в отсутствие внешнего тока и при возможной поляризации и составлены термодинамически возможные брутто-реакции самопроизвольного, катодного и анодного процессов растворения CdS в водных средах:

2CdS I H2O^Cc (>+CdOHr+S/>+HS' CdS+2eC (f> +S2~- CdS -2e<-> Cd2++S°.

4. Установлено, что процесс саморастворения халькогенида протекает по электрохимическому пути с присутствием химических стадий, так как стационарный потенциал и ток саморастворения изменяются в зависимости от количественного соотношения ионов жидкой фазы. Наиболее активное участие в процессе принимают гидросульфат-ионы, специфически адсорбирующиеся на поверхностных атомах CdSпри малой концентрации HSO^ конкурентоспособным становится механизм с участием ионов воды. Составленные на основании экспериментальных данных брутто-уравнения процесса саморастворения сульфида кадмия, соответствуют уравнениям, полученным из термодинамики данного соединения.

5. Установлено, что в результате катодной поляризации, как и указывалось априори, сульфид кадмия восстанавливается до сероводородной кислоты и кадмия металлического, образование которых доказано независимыми аналитическими методами. Процесс восстановления протекает с участием гидросульфат-ионов, порядок реакции по которым составляет 1, а по протонам -1. На основании выявленных кинетических закономерностей впервые составлена схема восстановления халькогенида.

6. С использованием рентгеноструктурного и рентгенофлуоресцентного анализов выявлено, что в режиме анодной поляризации CdS, халькогенная составляющая окисляется до элементной серы, а металлическая — переходит в раствор в форме катионов. Установлено, что в процессе принимают участие гидросульфат-, сульфат и водородные ионы, поскольку порядки реакций по ним составляют, соответственно 0,5- -1- -0,5. С учетом найденных кинетических параметров и основываясь на корреляции процессов, протекающих на электроде в отсутствие внешнего тока и в режиме поляризации, составлена схема окисления сульфида кадмия в кислых сульфатных средах, брутто-уравнение которой совпадает с полученной из термодинамики соединения.

7. Показано, что повышение температуры системы увеличивает скорость процессов как само-, так и электрорастворения сульфида кадмия, не изменяя их механизм. Рассчитаны изотермический температурный коэффициент, функции состояния АН, AG, AS процесса саморастворения сульфида кадмия, согласно которым процесс протекает самопроизвольно (AG<0). Определен температурный коэффициент перенапряжения процесса восстановления и окисления сульфида кадмия, причем величины также, как и другие электрохимические j vdTy параметры зависит от концентрационного соотношения компонентов раствора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Систематические исследования электрохимических свойств элементарных, бинарных и более сложных соединений — одна из главных задач современной электрохимии. Обобщение существующего экспериментального материала и получение новых эмпирических закономерностей на основе фундаментальных представлений теоретической электрохимии, физики, химии и кристаллохимии полупроводников позволяет вывить аспекты, необходимые для создания физико-химических моделей данных электрохимических систем и целенаправленного управления протекающими в них процессами.

Изучение электрохимии сульфида кадмия проведено с целью расширения перспективного практического использования этого материала и выявления механизмов самои электрорастворения для разработки общей концепции процессов, характерных для халькогенидов. Для реализации поставленной задачи необходимо на основании фундаментальных положений произвести исследование кинетики электродных процессов в сочетании с термодинамическим анализом.

При помощи диаграмм состояния потенциал-рН-концентрация спрогнозировано поведение сульфида кадмия в водных средах и составлены ориентировочные брутто-реакции самопроизвольного, катодного и анодного процессов. Показано, что априори саморастворение халькогенида в водных средах обусловлено реакцией: а окисление и восстановление под током может протекать необратимо вследствие различной электрохимической природы составляющих — металла и неметалла:

CdS Cd2++^- CdS+2e^C (f+ S2~.

Термодинамический анализ дает предварительные брутто-результаты, а детально разработать истинные механизмы электродных процессов позволяет изучение предстационарного состояния, строения ДЭС, транзиентов бестокового потенциала, кинетических закономерностей при изменении внешних факторов: скорости развертки потенциала, кислотности среды, освещения, состава раствора, температуры, присутствия поверхностно-активных соединений и т. д.

Исследования влияния условий на электрохимические свойства сульфида кадмия в отсутствие внешнего тока — величину стационарного потенциала, ток обмена — показали, что процесс саморастворения определен природой CdS и составом раствора. Участие жидкой фазы сводится к адсорбционным явлениям на поверхности халькогенида, причем в зависимости от количественного соотношения ионов изменяется механизм саморастворения. Установлено, что в процессе непосредственно принимают активное участие гидросульфат-ионы, специфически адсорбирующиеся на гетерогенной границе, уменьшение их концентрации позволяет протекать процессу саморастворения по конкурирующему пути — посредством химической стадии с участием диполей молекул воды.

Таким образом, в водной среде, не содержащей кислоты, брутто-уравнение процесса саморастворения сульфида кадмия с учетом вклада металлической и халькогенной составляющей совпадает с термодинамически вероятным: а в присутствие активной кислоты протекает по схеме: 4CdS+H20<^2Ccf+HS+S2-+Cd0H++Cd2++2tf>.

Согласно фундаментальным основам электрохимии, строение ДЭС, возникающего на границе раздела фаз, во многом определяет кинетику растворения твердой фазы в режиме поляризации, и априори можно ожидать существование общности механизмов самои электрорастворения.

Это теоретическое предположение в случае сульфида кадмия подтверждено экспериментально, так как выявленные кинетические параметры (величины токов и соответствующие им потенциалы) для анодного и катодного растворения халькогенида зависят от состава раствора аналогично стационарному потенциалу.

Неидентичная форма вольтамперограмм, различные значения кинетических параметров электродных процессов при наложении разноименного тока и термодинамическая характеристика системы CdS — Н20, свидетельствуют о необратимости катодного и анодного процессов, имеющих место на сульфиде кадмия. Но, несмотря на различную природу процессов катодного и анодного превращения сульфида кадмия, между ними существует связь, заключающаяся одинаковой химической стадии — адсорбции молекул воды и гидросульфат-ионов — в электрохимическом процессе в целом.

Адаптируя механизмы саморастворения исследуемого халькогенида к условиям внешней поляризации электрода, и, учитывая кинетические закономерности, выявленные экспериментально (природу лимитирующей стадий, порядки реакций по гидросульфат-, сульфат-ионам и протонам, количество электрохимических стадий), составлены схемы анодного и катодного растворения сульфида кадмия.

Анодный брутто-процесс с участием гидросульфат-ионов, катализирующих реакцию, и молекул растворителя можно представить как:

CdS-2e->Cd2++g}, а катодный:

CdS+2e+2H*->C (f+S2'. Анионы кислоты в суммарных реакциях не фигурируют, так как, согласно составленным схемам, ионы HSO^, адсорбируясь на поверхности сульфида кадмия, создают промежуточный комплекс, который распадается после акта присоединения или отдачи электрона и количество вступивших в реакцию анионов равно количеству образовавшихся.

Согласно полученным уравнениям при наложении анодного тока сульфидная сера окисляется до серы элементной, а кадмий переходит в раствор в ионной форменаложение катодного тока должно способствовать процессу восстановления металлической составляющей решетки, сопровождающимся освобождением и переходом серы в жидкую фазу.

Образование перечисленных продуктов электрохимического растворения CdS согласуется с термодинамикой соединения и доказано аналитическими методами. О превращении металлической составляющей сульфида кадмия в ион.

130 ную форму Cd в режиме анодной поляризации свидетельствуют результаты рентгенофлуоресцентного анализа раствора, а появление новой фазы — элементной серы в структуре мелкокристаллического сульфида кадмия зафиксировано рентгенофазовым методом. В образце дисперсного халькогенида после наложения на него катодного тока также обнаружена новая фаза — кадмий металлический, состав которой подтвержден рентгеноструктурным анализом.

Таким образом, на основании фундаментальных положений электрои физической химии, а также с учетом эмпирических закономерностей впервые составлены схемы самои электроразложения сульфида кадмия в водных растворах серной кислоты, а природа продуктов электрохимического разложения сульфида кадмия впервые подтверждена аналитическими методами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Б. Электрохимические процессы на сульфидных месторождениях. Ленинград.: Изд. ЛГУ, 1967. 160 с.
  2. Д.М., Гуляницкая З. Ф. // Гидроэлектрометаллургия сульфидных сплавов и штейнов. Изд. АН СССР, 1962. 234 с.
  3. А.И. // Сб. Электрометаллургии цветных металлов. Труды ЛПИ, № 6, 1953. С 59.
  4. М., Mooney N.M. // Geophysics. № 1. 1960. С. 226.
  5. М.К., Ермолович И. Б., Беленький Г. А. Природа ИК люминесценции в монокристаллах CdS и ее связь с фотопроводимостью. // Физика твердого тела, 1966. Т.8. № 12.
  6. . Физическая химия полупроводников Пер. с франц. Коротковой Р. С. Под ред. Проф. Горюновой Н. А. М.: Металлургия, 1964. 195 с.
  7. В.Г., Семенов В. Н., Сушкова Т. П., Кушнир М. А. Физикохимия материалов и процессов в микроэлектронике. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. С. 90.
  8. А.Н., Чибисов К. В. // ЖНиПФиК. 1983. Т. 28. № 3. С. 209.
  9. В.Г., Семенов В. Н., Кушнир М. А. // ЖПС. 1993. Т. 59. № 1 2. С. 114.
  10. V.G., Latyshev A.N. // J. Inf. Recording. 1996. V. 23. P. 295.
  11. В.Г., Семенов B.H., Сушкова Т. П. // Изв. АН СССР, сер. Неорг. материалы. 1993. Т. 29. № 3. С. 323.
  12. Е., Zhang G. // Dianchi. Battery Bimon. 1999. — 29, № 4. P. 171−173.
  13. O’Brien Paul, McAleese // J. Mater. Chem. 1998. — 8, № 11. P. 2309 -2314.
  14. M., Loisos Z., Spyrellis N. // J. Mater. Sci. Lett. 1999. — 18, № 5. P. 1189−1192.
  15. L. Mula G., Tatarenko S. // J. Cryst. Growth. 1999. — 203. № 1. P. 61−66.
  16. Васкес-Луна Х.Г., Зехе А., Трухильо-Гарсия М.П., Старостенко О. // Электрохимия. 2000. Т. 36. С. 1013.
  17. Moller H.J. Semikonductors for Solar Cells. L.: Artech House, 1993. P. 124.
  18. Ш. К., Шляпов P.M., Курмангожина A.A., Серикпаева Д. С. // Тез. докл. 2-й международной конференции молодых ученых и студентов, Самара, 2001. С. 18.
  19. A., Parfenyuk О., Ilashchuk М., Burachek V. // J. Cryst. Growth. 1998. 184. С. 1155−1159.
  20. Ю.В., Старов И. П., Новиков Г. Ф. // Тез. докл. 2-й международной конференции молодых ученых и студентов, Самара, 2001. С. 78.
  21. Yu. G. Mourzina, J. Schubert, W. Zander, A. begin, Yu. G. Vlasov, H. Liith and M. J. Schoning. // Electroch. Akta. 2000. V. 47, № 3, P. 251−258.
  22. V.G. Klyuev, A.N. Latyshev, V.N. Semenov, Yu.V. Meteleva, A.I. Kustov. // European materials research society, 1999, Strasbourg (France), A-V/P37.
  23. B.H., Клюев В. Г., Метелева Ю. В. // Тезисы международной конференции «Оптика полупроводников», 1998, Ульяновск, с. 13−14.
  24. В.Н., Метелева Ю. В., Клюев В. Г. // Труды VI региональной конференции «Проблемы химии и химической технологии». Воронеж, 1998. Т. 2. С. 210−215.
  25. В.Г., Семенов В. Н., Метелева Ю. В., Абрамова Е. А. // Тезисы международной конференции «Физико-химические процессы в неорганических материалах». Кемерово, 1998. С. 150.
  26. Ю.В. // Сборник научных статей молодых ученых, аспирантов и студентов химического факультета «Химия: теория и технология». Воронеж: ВГУ, 1999. С. 77−80.
  27. Я.А., Семенов В. Н., Авербах Е. М. и др. Ж. прикладной химии. 1988. № 11. С. 2409−2414.
  28. Ю.В., Семенов В. Н., Клюев В. Г. // Труды международной конференции «Оптика полупроводников». Ульяновск, 2000. С. 9.
  29. Семенов В. Н, Сушкова Т. П., Клюев В. Г. и др. Неорганические материалы. 1993. Т. 29. № 3. С. 323 326.
  30. Н. Мембранные электроды. Л.: Химия, 1979. 360 с.
  31. И., Штумм К. Ионо-селективные электроды. М.: Мир, 1989. 216 с.
  32. М.П. Кристаллография. М.: Высшая школа, 1984. С. 376.
  33. Н.Х., Банкина В. Ф. и др. Полупроводниковые соединения, их получение и свойства. М.: Наука, 1967.-176 с.
  34. Н.Х., Банкина В.Ф, Порецкая Л. В. Полупроводниковые халькогениды и сплавы на их основе. М.: Наука, 1975. 219 с.
  35. Физика соединений А^ / Под ред. Георгобиани А. Н., Шейнкмана М. К. М.:Мир, 1989. 320 с.
  36. В.Н., Грыцив В. И. Диаграммы состояния систем на основе полупроводниковых соединений А^^. Киев: Наук, думка, 1982. 167 с.
  37. , К. Андреко. Структуры бинарных сплавов. М. Металлургиздат, 1962. 224 с.
  38. B.C. Основы электрохимии. М.: Химия, 1988. 400 с.
  39. П. Двойной слой и кинетика электродных процессов. М.: Мир, 1967. 351 с.
  40. С.А. Электрохимия и коррозия полупроводников. Воронеж: ВГУ, 1995. 120 с.
  41. Ю.В. Двойной слой и электродная кинетика. М.: Наука, 1981. С. 133−173.
  42. P.P., Кузнецов A.M. Двойной слой и электродная кинетика. М.: Наука, 1981. С. 283−233.
  43. УгайЯ.А. Введение в химию полупроводников. М.: Высш. шк., 1975. 302 с.
  44. Жук Н. П. Курс коррозии и защиты металлов. М.: Металлургия, 1968. 456 с.
  45. Я.М., Флорианович Г. М. // Итоги науки. Электрохимия. М.: ВИНИТИ, 1971. Т. 7. С. 5.
  46. Я.М., Агладзе Т. Р. // Защита металлов. 1967. Т. 3. С. 413.
  47. Я.М., Коршунов В. Н. // Докл. АН СССР. 1985. Т.281. С. 1392.
  48. И.В. Дис.. канд. хим. наук. Воронеж: ВГУ, 1997.
  49. Е.А., Ерусалимчик И. Г. Электрохимия германия и кремния. М.: Госхимиздат, 1966. 180 с.
  50. Ю.Я., Плесков Ю. В. Фотоэлектрохимия полупроводников. М.: Наука, 1983. 312 с.
  51. W., Wrabetz К. // Elektroch. 1955. № 59. P. 96.
  52. A. // J. Elektrochem. Soc. Jap. 1949. № 17. p. 18.
  53. W., Wrabetz K. // Elektroch. 1955. № 59. P. 752.
  54. K. // Elektroch. 1956. № 60. P. 722.
  55. H.C., Михайловская В. И. // УЖХ. 1951. Т. 16. С. 667.
  56. А.Г., Возисов А. Ф. //ЖПХ. 1953. Т. 26. С. 98.
  57. Ibuki S., KomijaM., YamashitaH. //J. Phys. Soc. Jap. 1960. V. 15. P. 2356.
  58. Бер К. // Изв. АН СССР. 1960. Т. 24. С. 36.
  59. Ю.И., Пономарева Е. И. Электровыщелачивание халькогенидных материалов. Алма-Ата: Наука, 1983. 176 с.
  60. Ю.И., Сиркис А. Л., Колонии Г. Ф. Сера и сульфидообразование в гидрометаллургических процессах. Новосибирск: Наука СО, 1987. 160 с.
  61. R. //J. Chem. Phys. 1960. V. 32. P. 1505.
  62. R. // Phys. Rev. 1961. V. 123. P. 1645.
  63. R. // J. Phys. Chem. Solids. 1961. V. 22. P. 129.
  64. Л.В. // ЖЭТФ. 1958. Т. 34. С. 1138.
  65. W. // J. Naturforsch. 1958. V. 13. P. 1138.
  66. R. // Phys. Rev. 1960. V. 117. P. 1487.
  67. R., Bube R. // J. Appl. Phys. 1960. V. 31. P. 968.
  68. MaruyamaE. //J. Phys. Soc. Jap. 1961. V. 16. P. 2341.
  69. В.А. Дисс. канд. хим. наук. Москва: Ин г полупроводников АН СССР, 1964.
  70. В.А., Бондаренко В. Н., Снитко О. В. // Физика твердого тела. 1970. Т. 12. № 6. С. 1615−1624.
  71. В.А., Бондаренко В Н., Снитко О. В. // Физика и техника полупроводников. 1972. Т. 6. № 12. С. 1464−1471.
  72. Л.И. Электродные реакции. Механизм элементарного акта. М.: Наука, 1979. С. 206.
  73. Я.М. //Успехи химии. 1962. Т.31. С. 322.
  74. В.Н. //Электрохимия. 2000. Т. 36. С. 1275.
  75. В.Т. //Журн. прикл. химии. 1977. Т. 50. С. 1725.
  76. .И. //Электрохимия. 2000. Т. 36. С. 931.
  77. .И., Колядко Е. А. // Электрохимия. 2000. Т. 36. С. 1433.
  78. .И. //Электрохимия. 2000. Т. 36. С. 1395.
  79. М.З., Шалаева Т. С., Пивоварова Л. С. Электролиз порошковых неорганических материалов в водной среде. Алма-Ата.: Наука АН Каз. ССР, 1989. 144 с.
  80. К. Электрохимическая кинетика. М.: Химия, 1967. 856 с.
  81. .Б., Петрий О. А. Введение в электрохимическую кинетику. М.: Высшая шк., 1975. 416 с.
  82. Г. В., Рощупкина Г. П. // Тез. докл. XIX всероссийской школы-симпозиума молодых ученых по химической кинетике, Москва, 2001. С. 58.
  83. Г. П., Макаров Г. В. // Тез. докл. IX научн. конф. «Проблемы химии и химической технологии». Тамбов, 2001. С. 89.
  84. G.P., Makarov G.V. // International Conference and Exhibition «Electrochemistry and surface technology». Moscow, Russia, 2001. P. 200.
  85. Г. П. // Сб. научных трудов, посвященный 45-летию ЛГТУ. 2001. С. 79−82.
  86. А.К., Баешов А. Б., Угорец М. З., Букетов Е. А. // Журн. прикл. химии. 1980. Т. 53, № 9. С. 2122−2126.
  87. Н.Я., Миндалиева А. К., Кизнер Е. Э. // Сера и ее соединения в технике и технологии. Караганда, 1993. С. 19−24.
  88. В.Г., Елисеев А. А., Шпак З. С., Палкина К. К., Соколова М. А., Дмитриев А. В. // В сб.: Вопросы металлургии и физики полупроводников. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 159−163.
  89. R., Gracon В., Grueter Т., Blackburn P. // J. Electrochem. Soc., 1980. V. 127, № 5. p. Ю85−1091.
  90. Н.Я., Макаров Г. В., Афанасьева Е. В. // Тез. докл. 1-го межд. симп. Проблемы комплексного использования руд. С-Птб, 1994. С. 38.
  91. М.Б. Автореферат дисс.. канд. хим. наук. Воронеж: ВГУ, 1997. 19 с.
  92. Н.Я., Миндалиева А. К. // Сера и ее соединения в технике и технологии. Сб. научных трудов. Караганда: КаГУ, 1995. С. 18−23.
  93. A.M. Физическая химия пассивирующих пленок на железе. Ленинград: Химия, 1989. 320 с.
  94. В.В., Брайнина Х. З. // Электрохимия. 1998. Т. 34, № 1. С. 59−64.
  95. Галюс 3. Теоретические основы электрохимического анализа. М.: Мир, 1974. 554 с.
  96. С.Н., Макаров Г. В. // Сб. тез. докл. VIII-й областной научн.-техн. конф. «Повышение эффективности металлургического производства». Липецк, 1999. С. 37−38.
  97. A.M., Тимохин A.M., Абабий В. Д., Лебедев В. А. Итерационный метод решения интегро-дифференциальных уравнений Нернста-Планка-Пуассона. // Электрохимия. 1999. Т. 35, № 9. С. 1142−1145.
  98. Н.Б., Шеблыкина Г. Е., Введенский А. В. // Электрохимия. 1999. Т. 35. С. 337−346.
  99. С.Н. Автореферат дисс. канд. хим. наук. Липецк: ЛГТУ, 2000. 20 с.
  100. Г. В., Воевода Н. Я., Батраков В. В., Кудашева Т. В. // Журн. физ. химии. 1993. Т. 67. № 8. С. 1573−1576.
  101. В.А., Плесков Ю. В. Электрохимия полупроводников. М.: Наука, 1965. 338 с.
  102. А.В. Автореферат дисс.. канд. хим. наук. Липецк: ЛГТУ, 1998. 20 с.
  103. Г. М., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия. М.: Мир, 1968. 368с.
  104. Г. Б., Рыженко Б. Н. Справочник термодинамических величин.-М.: Атомиздат, 1971. 240с.
  105. М. X., Карапетьянц М. Л. Основные термодинамические константы неорганических и органических веществ. М.: Химия, 1968. 472с.
  106. Л.И. Теоретическая электрохимия. М.: Высшая шк., 1984. 520с.
  107. A.M. Справочник по электрохимии. Л.: Химия, 1981. 458 с.
  108. Г. М. //Электрохимия. 2000. Т. 36. С.1175−1181.
  109. Р. Механизм анодного растворения. Труды 4-го совещания по электрохимии. М.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 410 413.
  110. А.Н. Потенциалы нулевого заряда. М. Наука, 1982. 260 с.
  111. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1979.480 с.
  112. G., Papandreadis N. // Electrochim. Acta. 1993. V. 38. P. 1413,
  113. Г. П., Дудкин А. В., Макаров Г. В. // Сб. Научных трудов ЛГТУ-ЛЭГИ, 1997. С. 94−98.
  114. Г. П., Макаров Г. В. // Тез. докл. XI Всероссийской студенческой научной конференции «Проблемы теоретической и экспериментальной химии». Екатеринбург, 2001. С. 78.
  115. Г. П., Дудкин А. В., Макаров Г. В. // Сб. Научных трудов ЛГТУ-ЛЭГИ, 1999. С. 120−124.
  116. А.Г., Семченко Д. П. Физическая химия. М.: Высшая шк., 1999. 528 с.
  117. И.Ф. Термодинамика сложных химических равновесий. Кишинев: Штиница, 1989.316 с.
  118. И.Ф. // Электрохимия. 1986. Т. 22. № 5. С. 610−617.
  119. М.И. Расчеты равновесий в аналитической химии. Ленинград: Химия, 1984. 185 с.
  120. Г. В., Батраков В. В. // Журн. физ. химии. 1990. Т. 64. № 8. С. 2191−2197.
  121. Г. В., Воевода Н. Я., Батраков В. В., Кудашева Т. В. // Журн. физ. химии. 1993. Т. 67. № 8. С. 1573−1582.
  122. Г. В., Воевода Н. Я., Батраков В. В., Кудашева Т. В. // Журн. физ. химии. 1993. Т. 67. № 7. С. 1338−1344.
  123. Г. П., Дудкин А. В., Макаров Г. В. // Сб. Научных трудов ЛГТУ-ЛЭГИ, 1999. С. 125−128.
  124. В.Н. Выращивание профильных полупроводниковых кристаллов. М.: Металлургия. 1977. 328с.
  125. А.Г. Курс минералогии. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 558с.
  126. Г. В., Рощупкина Г. П., Горичев И. Г. // Журн. физ. химии. 2002. Т. 76. С. 1019−1022.
  127. Л.М. //Электрохимия. 1973. № 9. С. 1199−1203.
  128. А.В., Петрий О. А. // Итоги науки и техники. Серия: электрохимия. Т. 14. М.: ВИНИТИ. 1979. С. 120−176.
  129. А.К., Баешов А. Е., Угорец М. З., Букетов Е. А. // Журн. приют, химии. 1980. Т. 53. № 9. С. 2122.
  130. М.З., Шалаева Т. С., Пивоварова Л. С. Электрохимия порошковых неорганических минералов в водной среде (катодные процессы). Алма-Ата: Наука, 1989. С. 143−145.
  131. М. Perdicakis, S. Geoffrey, N. Grosselin and J. Bessiere // Electroch. Akta. 2001, V. 47, № 3, P. 251−258.
  132. В.В., Брайнина Х. З. // Электрохимия. 1998. Т. 34. С. 59.
  133. Г. П., Дудкин А. В., Макаров Г. В. // Тез. докл. VII областной научно-технической конференции «Повышение эффективности металлургического производства». Липецк, 1998. С. 28.
  134. Г. П., Дудкин А. В., Макаров Г. В. // Тез. докл. Региональной научно-технической конференции, Липецк. 1999. С. 36.
  135. Г. П., Макаров Г. В. // Сб. Научных трудов ЛГТУ-ЛЭГИ. 2001. С. 121−126.
  136. Г. П., Макаров Г. В. // Тез. докл. международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Молодая наука XXI веку». Иваново, 2001. С. 81.
  137. Г. П., Макаров Г. В. // Тез. докл. Всероссийской научной конференции «Молодежь и химия». Красноярск, 2001. С. 68.
  138. Прикладная электрохимия. Под ред. Кудрявцева Н. Т. М.: Химия. 1975. С. 286−299.
  139. В.В. Теоретическая электрохимия. М.: Высшая шк., 1969. 856 с.
  140. Г. В., Амерханова Ш. К., Батраков В. В., Журинов М. Ж. // Журн. прикл. химия, 1990. Т. 63, № 5. С. 999−1004.
  141. Т.С., Угорец М. З., Букетов Е. А. Электрохимическое разложение труднорастворимых халькогенидов меди в щелочных растворах. // Тр. ин-та хим. наук АНКазССР. Алма-Ата: Наука АНКазССР, 1984. Т. 63. С. 196−204.
  142. Г. В., Батраков Ю. А., Насипгалиева Ш. К., Федорченко В. И. // Журн. прикл. химия, 1980. Т. 1, № 7. С. 2456−2460.
  143. С.Н., Макаров Г. В. // Сб. тез. докл. VIII областной научн.-техн. конф. «Повышение эффективности металлургического производства». Липецк, 1999. С. 37−38.
  144. И. Расшифровка рентгенограмм порошков. М.: Металлургия, 1975.424 с.
  145. Jl.И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов. М.: Гос. изд-во физ-мат лит-ры, 1961. 864 с.
  146. X-ray diffraction date cards ASTM: 20−1225.
  147. О.Я. Структура водных растворов электролитов и гидратация ионов. М: Изд-во АН СССР, 1957. 128 с.
  148. Properties of porous silicon / Ed. Canham L. Stevenage: Institute of Electronic Engineering, 1997. 405 p.
  149. Morrison S. Roy. Electrochemistry of semiconductors and oxides. N.Y.: Marcel Dekker, 1981,465 р.
  150. S.F., Budmkov Ye.Yu., Klochikhin V.L. // Plenum Publ., 1999. P. 17−23.
  151. S.F. //Electrochim. Acta. 1991. V.36. P. 1191.
  152. В.В. Теоретические основы коррозии металлов. Л.: Химия, 1973. 263 с.
  153. . Г. Г., Реви Р. У. Коррозия и борьба с ней.: пер. с англ. Л.: Химия, 1989. 456 с.
  154. В.В., БрайнинаХ.З. // Электрохимия. 1991. Т. 27. С. 1006.
  155. R., Hodes G. // Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1985. Bd 89. S. 74.
  156. Г. В., Амерханова Ш. К., Батраков В. В., Журинов М. Ж. // ЖПХ.1990. № 5. С. 999.
  157. Г. В., АмерхановаШ.К., Батраков В. В. //ЖПХ. 1990. № 5. с. 1151.
  158. Макаров Г. В, Амерханова Ш. К., Батраков В. В. // ЖПХ. 1990. № 2. С. 277.
  159. А.Я., Маршаков И. К. Практикум по физической химии. М.:1. Высшая школа, 1975. 288 с143
Заполнить форму текущей работой