Деятельность Советской Военной Администрации (СВАГ) в Германии по осуществлению политики в области культуры и искусства

В мае 1945 года закончилась война. Однако не пришел конец лишениям и страданиям. Они запечатлелись в миллионах жертв, в невиданных ранее материальных и духовных потерях для мировой культуры.

С окончанием войны в Европе весной 1945 г. стало очевидно, насколько высокой была цена победы над германским фашизмом. Страны антигитлеровской коалиции искали компромисса, несмотря на несовпадающие интересы в мировой политике. Союзников объединяло стремление исключить угрозу новой войны с немецкой земли. Пути достижения этой цели, однако, у всех были разные.

Советское военное командование на территории Германии при всей жесткости проводимой им политической линии демонстрировало почтительное отношение к немецкой культуре. Не только к классикам прошлых столетий, но и к здравствовавшим на тот период писателям1. Порой звучали высказывания о том, что Красная Армия принесла освобождение немецкой культуре и искусству2. Казалось, что на время сгладились противоречия, стерлись различия между победителями и побежденными3. Даже современники поражались картинам кажущегося умиротворения во время катастрофы.

1 Так, 7 августа 1945 г. по распоряжению Главноначальствующего СВА Тюрингия было проведено торжественное мероприятие у памятника Шиллеру и Гете в Веймаре. См.: Семиряга М. И. Как мы управляли Германией. М., 1995, С. 326- Pachaly, Erhard/Rosenfeld, Gunter/Schutzler, Horst/Schulte-Wollgast, Harald: Die kulturellen Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion, in: Laboor, Ernst u.a. (Hg.): Die Gro? e Sozialistische Oktoberrevolution und Deutschland, Berlin 1967, S. 485. Внимательное, уважительное отношение было проявлено к Герхарду Гауптману.

2 См. Hartmann, Anne: «Zuge einer neuen Kunst»? Asthetische Konzepte der SMAD und ihre Herkunft aus dem Stalinismus, in: Ehrlich, Lothar/Mai, Gunther: Weimarer Klassik in der Ara Ulbricht, Koln 2000, S. 61−95. Здесь цитируется: С. 61−62.

3 В самой первой разведсводке американских спецслужб из Берлина от июля 1945 отмечалось, что по всему городу «открыто множество кабаре и ночных.

В то же время после окончания войны Европа выглядела как одно большое кладбище. Для немцев к военным потерям и разрушениям добавлялась еще и глубокая психологическая травма. Ее нельзя было свести к парализующему шоку поражения. Воля к жизни у многих оказалась утраченной еще раньше, о чем свидетельствуют многочисленные случаи самоубийств в последний период войны. Строки официального донесения подтверждают тезис об общей глубокой апатии: «И когда война все-таки закончилась, это был конец всему. Не было больше ничего. Хаос. Значительная часть населения, как парализованная, безучастно ждала в эти дни, что уготовит ей судьба. Она была проникнута ощущением, что ее дальнейшая жизнь или смерть целиком и полностью находится в руках оккупационной власти, будет определена и решена ею"1.

Актуальность темы

исследования обусловлена следующими обстоятельствами:

Во — первых, эта сторона военно-организаторской деятельности Российского государства еще недостаточно изучена, а ее разработка общественно необходима. В этой связи изучение ценнейшего в отечественной истории опыта управления деятельности Советской военной администрации (СВАГ) в Германии по осуществлению политики в области культуры (1945;1949 гг.) приобретает определенную теоретическую и практическую значимость и практическую ценность.

Во — вторых, комплексное исследование рассматриваемой проблемы на основе введенных в научный оборот новых архивных документов и материалов помогает глубже осмыслить формы и методы клубов, которые пользуются большим успехом у местного населения и оккупационных’войск. В программах чередуются номера на немецком и русском языках". См.: Intelligence Summary 17. July 1945, Federal Records Center, RG 208/234/366A.

1 Cm. Ein Jahr Bewahrung der Mark Brandenburg, Ruckblick und Rechenschaft, hg. vom Prasidium der Provinzialverwaltung Mark Brandenburg, Potsdam 1946, S. 6−7. осуществления культурной политики СВАТ в 1945;1949 гг. Такого рода опыт служит основанием для оптимизма во взгляде на перспективы российско-германских отношений с учетом прошлого опыта их восстановления после Второй мировой войны.

В — третьих, опыт, необходимый для повышения эффективности осуществления культурно-политических мероприятий на территории, контролируемой СВАТ, позволяет переосмыслить возможности его использования в настоящее время в регионах действия Вооруженных Сил, МЧС, МВД, административных органов по преодолению последствий вооруженных конфликтов, чрезвычайных ситуаций, восстановлению разрушенных социальных и культурных инфраструктур.

В — четвертых, изучение документальной базы по вопросам культурной политики СВАТ в Советской оккупационной зоне (СОЗ) позволяет провести углубленный критический анализ открытых для широкого ознакомления материалов, позволяющий пересмотреть, дополнить и актуализировать богатый исторический опыт советско-германского сотрудничества по переориентации и денацификации культурной жизни Германии.

Степень изученности проблемы.

Как показал анализ, в некоторых работах, посвященных советской внешней политике и истории послевоенного урегулирования в Европе, давалась общая оценка советской культурной политики, реализуемой СВАТ, затрагивались отдельные аспекты практической работы в данном направлении 1. При этом собственно деятельность Советской военной.

1 Висков С. И., Кулъбакин В. Д. Союзники и «германский вопрос» (1945;1949 г. г.). — М.: Наука, 1990; Галкин A.A., Мельников Д. Е. СССР, западные державы и германский вопрос (1945;1965 г. г.). — М: Наука, 1966; Послевоенное урегулирование в Европе. — М.: Мысль, 1984 — Семиряга М. И. Как мы управляли Германией. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (Росспэн), 1995. администрации в Германии рассматривалась лишь в контексте глобальной послевоенной советской политической стратегии.

Большой интерес представляют мемуары советских военачальников, политических деятелей, воспоминания бывших сотрудников СВАТ 1. В них содержится достаточно обстоятельный материал, раскрывающий деятельность органов СВАТ по широкому спектру проблем, среди которых частично затрагивался и вопрос реализации советской культурной политики.

Некоторые аспекты деятельности СВАГ нашли отражение в изданиях и публикациях, раскрывающих «белые пятна» отечественной истории2.

В конце 1970;х — начале 1980;х годов появился ряд публикаций, посвященных антифашистско-демократическим преобразованиям в советской зоне оккупации Германии после войны. В них имеется весьма содержательный анализ военно-политической деятельности центральных, провинциальных и земельных управлений Советской военной администрации в Германии 1945;1949 годов.

Захаров В. В, Филипповых Д. Н., М. Хайнеманн. Материалы по истории Советской военной администрации в Германии в 1945—1949 гг. Научно-справочное издание. Выпуск 1 (Политические структуры СВАТ) — М., 1998. хБоков Ф. Е. Весна победы — 2-е издание. — М.: Мысль, 1985; Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В трех томах. — Т. 1−10-е издание, дополненное по рукописи автора. — М.: Издательство «Новости» (АПН), 1990; Коваль К. И. На посту заместителя Главноначальствующего СВАГ// Новая и новейшая история. — 1987 г. — № 3- он же: Записки уполномоченного ГКО на территории Германии // Новая и новейшая история. — 1994. — № 3- Колесниченко И. С. Битва после войны. — М.: Воениздат, 1987; Тюльпанов С. И. Сотрудничество СВАГ и СЕПГ в борьбе за демократию и социализм. — В кн. Единство, рожденная в борьбе. — Л.: Ленинградский университет, 1976; он же: В первые послевоенные годы на немецкой земле // Новая и новейшая история. —1984, № 2,4. См.: Наринский М. Н СССР и план Маршалла. По материалам архива Президента РФ // новая и новейшая история. -1993. — № 2- Семиряга М. И. Мирные «сражения» маршала. Некоторые страницы пребывания Г. К. Жукова на посту Главноначальствующего Советской военной администрации в Германии // Красная звезда. -1994, 21 мая.

Некоторое представление о деятельности сотрудников СВАТ по осуществлению советской культурной политики дает ряд публикаций отечественных авторов за рубежом. По своему характеру они представляют собой широкий жанровый спектр: от достаточно глубоких научных изданий до мемуаров как бывшего руководящего состава СВАГ, так и партийно-государственных деятелей СССР, работавших в послевоенные годы на территории Восточной Германии 1.

Все эти издания и публикации, несомненно, явились хорошей основой для углубленной разработки темы данного исследования.

В диссертационных работах данная тема специально не рассматривалась. Правда, отечественными историками подготовлен ряд диссертаций, раскрывающих отдельные аспекты деятельности Советской военной администрации в Восточной Германии. В первую очередь следует отметить диссертации, в которых разрабатываются общие вопросы развития советской зоны оккупации Германии в послевоенный период. Значительный интерес в этой группе представляют работы М. Н. Волова, A.C. Короля и A.A. Могутнова. Им удалось достаточно глубоко исследовать деятельность Советской военной администрации в Германии в сферах идеологической, агитационно-пропагандистской, культурно-просветительной и организационно-партийной работы. При этом они частично касались также проводившейся органами СВАГ советской культурной политики. Некоторые диссертации непосредственно посвящены тем или иным.

1 Cm.: Bokow F.U. Fruhjahr des Sieges und der Befieiung. — Berlin, 1979; Tjulpanow S.I. Erinnerungen an deutsche Freunde und Genossen. — Berlin und Weimar, 1984; edenda Deutschland nach dem Krieg (1945;1949): Erinnerungen eines Offiziers der Sowjetarmee. — Berlin, 1986; Tschulkow V.l. Gaidisten auf dem Weg nach Berlin. -Berlin. 1976. аспектам деятельности Советской военной администрации в Германии в исследуемый период 1.

Особое место занимает диссертация Д. Н. Филипповых, в которой с позиций современных требований исторической науки исследована деятельность СВАТ по проведению советской государственно-политической линии в отношении Восточной Германии в послевоенный период: по претворению в жизнь решений Ялтинской и Потсдамской конференций (в составе органов союзной Контрольной комиссии). Большое внимание автор уделил анализу участия Советской военной администрации в экономических и социально-политических преобразованиях в восточной оккупационной зоне.2.

1 Вебер Д. Создание основ дружбы между народами СССР и ГДРборьба КПГ, СЕПГ и СВАГ за новые отношения трудящихся Восточной Германии к СССР в 1945 — 1946 гг. Дис. .канд. ист. наук. — М., 1983; Никитин А. П. Деятельность Советской военной администрации по демократизации высшего образования в Восточной Германии (1945;1949 гг.): Дис. .канд. ист. наук.- М. 1985; Шолкович З. Б. Деятельность советских военных комендатур на территории Восточной Германии в 1945;1949 гг.: Дис. .канд. ист. наук.- М. 1981 -Ястребцев В. Н. Сотрудничество Советской военной администрации и немецких демократических сил в послевоенном переустройстве Восточной Германии (1945;1949): Дис. .канд. ист. наук. — Киев, 1977; Галдобина C.B. Молодежная политика Советской военной администрации в Германии в 1945;1949 гг. Историческое исследование: Дис.. канд. ист. наук. — М, 2002. Магдебура В. В. Деятельность советской военной администрации в Германии в области культуры (1945;1949 гг.): историческое исследование. Дис. канд. ист. наук. — М, 2005.

2 См.: Филипповых Д. Н. Деятельность Советской военной администрации в Германии (1945 — 1949 гг.): Исторический опыт и уроки: Дис. .д-ра ист. наук. -М., 1994. гАгшермахер К. Политика и культура при Ленине и Сталине. 1917 -1932. (Серия «Первая публикация в России») — «АИРОXX», 1998. Бухарин Н. И. Революция и культура. Статьи и выступления 1923 -1936. «К£"1993. Война и культура. Материалы коллоквиума (Варшава, 6−8 сентября 1977 г.).- М., 1988; Гиленсон Б А. Глазами зарубежных деятелей культуры // Война и общество, 1941 — 1945: В 2-х кн. / Отв. ред. Г. Н. СевостьяновИн — т российской истории/. — Мл Наука, 2004 Книга 2.-2004. Гротеволь О. Избранные статьи и речи. (1945 — 1959 гг.). -М: Госполитиздат, 1961. Картин К. Х. Сдвижков Д. А. Одинокий интеллигент в поисках середины: Томас Манн. Германия и Россия в XX веке// Россия и Германия. Вып. 2. — М.: Наука, 2001. — 293 сС. 155 — 174- Фогаршн В. Германский фашизм — враг культуры. М.: Огиз. Государственное издательство.

Диссертант в ходе изучения историографии избранной темы исследования ознакомился также с рядом изданий и публикаций, не имеющих непосредственного отношения к деятельности СВАТ, но в определенной степени раскрывающих отдельные теоретико-методологические аспекты изучаемого вопроса1.

Около 20 тысяч наименований в разделе «Общество, образование, церковь» вышедшего в 1989 г. 3-го тома библиографии политического и л общественного развития в СОЗ/ГДР уже позволяют судить об интенсивности и масштабах политико-культурного противостояния между Востоком и Западом. Однако с тех пор как были открыты архивы бывшей ГДР, включая комплексы материалов СЕГТГ, появилось еще около 4 тысяч монографий (не считая многочисленных статей, рецензий и т. п.) по истории СОЗ/ГДР.3 При этом, как показывают всевозможные историографические обзоры, вопросы культуры и культурной политики оказались в центре внимания исследователей. Их, впрочем, нельзя отделить от незначительно уступающей им по количеству публикаций темы сопротивления однопартийной диктатуре в СОЗ/ГДР, которая разрабатывалась прежде всего в политико-культурном контексте. Такой подход неслучаен, ведь на Западе критический анализ культурного политической литературы, 1942. С 4- Фридеманн Б. Народ без государства. Последствия поражения для Германия // Родина, 1995. № 5. С. 82−87. 'См.: Волов М. М. Образование блока антифашистско-демократических партий в Восточной Германии и его деятельность (май 1945 — апрель 1946): Дис. канд. ист. наук. — Саратов, 1969; Король A.A. Помощь Советского Союза в возрождении и консолидации антифашистско-демократических сил в Восточной Германии (1945;1947): Дис. канд. ист. наук., — Москва, 1951; Соболев Ю. П. Становление антифашистской демократической власти на востоке Германии (1945;1949 гг.): Дис. канд. ист. наук., — Киев, 1979.

2 См.: Systematische Bibliographie von Zeitungen, Zeitschriften und Buchern zur politischen und gesellschaftlichen Entwicklung der SBZ/DDR seit 1945, Band 3: Gesellschaft, Bildung, Kirchen. Bearbeitet von Walter Volkel unter Mitwirkung von Christiana Stuff, Opladen 1989.

3 Для информации см.: Eppelmann, Rainer/Faulenbach, Bernd/Mahlert, Ulrich (Hg.): Bilanz und Perspektiven der DDR-Forschung, Paderborn 2003. развития ГДР всегда воспринимался как одна из форм немецко-немецкого диалога и национально-культурного самоутверждения.

Изучение (как в научном, так и в публицистическом ракурсе) «второй диктатуры» в германской истории XX века, как обычно характеризуется существовавший в ГДР режим, даже отодвинуло на второй план задачу осмысления национал-социалистического прошлого1' Различными аспектами диктатуры СЕПТ занимаются около 500 ученых. При этом почти половина из них — периодом ее становления в конце 40-х — начале 50-х годов. В работах, которые посвящены культурной проблематике, превалируют такие темы, как история церкви и средств массовой информации. В последние годы преобладают проекты, связанные с повседневной и массовой культурой, в то время как существенно снизился интерес к литературе и изобразительному искусству СОЗ/ГДР. Все менее привлекают исследователей проблемы идеологии марксизма-ленинизма. Это устойчивый феномен нашего десятилетия.

Таким образом, изучив историографию и источники по избранной им теме, автор считает возможным сделать следующие выводы:

— до настоящего времени не было проведено комплексного научного исследования деятельности СВАТ по осуществлению советской культурной политики в Восточной Германии в 1945 — 1949 годах с использованием материалов, открытых для широкого исследовательского доступа в 2003;2010 гг.;

— отдельные аспекты темы уже получили отражение в ряде работ отечественных историков;

— в настоящее время российские историки находятся на очередном этапе всестороннего и глубокого осмысления такого сложного,.

1 Новейшая библиография по национал-социализму М. Рука содержит 37 тыс. наименований (Ruck, Michael: Bibliographie zum Nationalsozialismus, Koln 1995). многопланового, а порой и противоречивого исторического явления, как образование и деятельность Советской военной администрации в Германии, в том числе в области культуры.

Все это дало автору основание избрать данную тему для проведения диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

Объектом исследования является процесс организации и управления реформами в области культуры.

Предмет исследования — деятельность СВАТ, государственных, военных и местных органов власти по совершенствованию системы управления культурными преобразованиями в послевоенной Германии.

Научная задача исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного исследования обобщить исторический опыт деятельности Российского государства по осуществлению культурной политики СВАТ в 1945;1949 гг., выявить характерные противоречия и тенденции в развитии, извлечь уроки, сформулировать выводы и научно-практические рекомендации.

Хронологические рамки исследования охватывают 5-летний период с момента освобождения Германии от фашизма до прекращения действия Союзного Контрольного Совета (СКС) и СВАГ (1945;1949 гг.).

Целью исследования является осуществление комплексного анализа деятельности государственных, военных и местных органов власти по совершенствованию системы управления и ее влияние на культурное развитие Германии.

Для достижения поставленной цели в исследовании определены следующие задачи:

— раскрыть сущность и содержание, обосновать концептуальные положения и основные этапы культурных изменений в исследуемый период;

— проанализировать причины, вызвавшие необходимость административных и управленческих реформ в области культуры;

— изучить деятельность правительства, военного ведомства по проведению реформ в области управления культурой;

— провести анализ последствий культурных реформ в Германии в исследуемый период;

— проанализировать результаты исследований административных изменений в культурной жизни Германии, представленные в работах российских и зарубежных исследователей;

— сформулировать авторское видение особенностей, методов и результатов политики культурной переориентации в Советской оккупационной зоне в Германии;

— на основе проведенного исследования сделать выводы, сформулировать исторические уроки и научно-практические рекомендации.

Методологической основой исследования являются основные принципы исторической науки: историзм, объективность и социальный подход. Это означает, что в ходе подготовки и написания диссертации автор считал необходимым изучить все аспекты проблемы с учетом конкретной исторической обстановки, выявить объективные закономерности, определявшие цели и содержание деятельности государственных и военных органов, исследовать разные точки зрения на предмет и объект диссертации, излагая при этом собственное мнение.

Рассматривая методологию как систему определенных методов решения поставленной научной задачи, автор применил некоторые из них в данном исследовании. К их числу относятся общенаучные методы: логический, индукции и дедукции, анализ и синтез, системныйспециально-исторические методы исследования: исторического описания, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, периодизации, статистический и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по теории методологии, историографии и библиографии.1.

Источниковая база исследования включает в себя четыре группы источников.

Первую группу источников составляют официальные законодательные акты, указы, приказы и правила, помещенные в официальных сборниках законов СССР и Российской Федерации.

Вторую группу источников представляют архивные документы и делопроизводственная документация, содержащиеся в фондах архива Российской академии наукархива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ) — Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ) — сборник архивных материалов «Политика СВАТ в области культуры, науки и образования. Цели, методы, результаты. 1945;1949» Серия: Советская военная администрация в Германии. 1945;1949. 2006 г., Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) — архивов Федеративной Республики Германии: федерального архива Германии / Bundesarchiv Berlin (BArch) — Бранденбургского земельного архива (г. Потсдам) / Brandenburgisches Landeshauptarchiv Potsdam (BLHA).

Третью группу источников составляют положения, правила, постановления, приказы и наставления, опубликованные в официальной переписке и неофициальных изданиях СВАГ.

Четвертую группу источников составляют материалы советских, немецких, английских и американских издательств, литература и.

См.: Кохановский В. П. Философия и методология науки. Ростов-на-Дону, 1999; Философия науки: учебное пособие: в.

2 ч. м., 2007; Зевелев А. И. Историографическое исследование: методологические аспекты. М., 1987; Иванов В. В. Методологические основы исторического познания. Казань, 1991. См. Например, ЕврЭЗИЙСКаЯ КОНЦеПЦИЯ русской истории. Доклад М. Н. Савицкого на международном съезде историков в Варшаве в 1933 г. ГАРФ, Ф. 5783, Оп.1, д. 28, сс.1−18. и др. периодическая печать того времени, газеты и журналы СВАГ, оккупационных властей.

Диссертант установил, что комплекс выявленных им документов и материалов репрезентативен, позволяет раскрыть различные стороны избранной проблемы и служит добротной основой для объективного и полного освещения диссертации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем.

Во-первых, на основе современных достижений исторической науки впервые решается самостоятельная задача комплексного анализа исторического опыта совместной деятельности государственных и военных органов СССР по совершенствованию советско-германских отношений в области культуры в исследуемый период.

Во-вторых, на основе конкретно-исторического подхода впервые рассматривается положительный и негативный опыт деятельности СВАГ по формированию и развитию культурных и политических отношений, обеспечивающих духовную безопасность в новой Германии, выявляются основные тенденции, характерные черты и уроки накопленного опыта.

В-третьих, в научный оборот впервые вводится ряд архивных документов и материалов, неизвестных ранее научной общественности.

В-четвертых, автором сформулированы теоретические выводы и практические рекомендации, вытекающие из исторического опыта в контексте советско-германских отношений исследуемого периода.

Исходя из содержания и научной новизны диссертации, на защиту выносятся основные положения:

1. Результаты исследования исторических особенностей и социально-политической сущности преобразований в сфере культуры и искусства в советской зоне оккупации Германии.

2. Авторская оценка деятельности СВАТ по демократизации немецкой культуры и ее освобождению от нацистской идеологии.

3. Итоги деятельности государственных и военных структур СВАГ по реализации основных направлений деятельности культурных институтов на территории Германии.

4. Теоретические выводы, практические рекомендации и предложения, сформулированные на основе анализа проблемы и направленные на дальнейшее совершенствование российско-германских отношений в области культуры и искусства.

Структура работы отражает логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав (девяти параграфов), заключения и списка использованной литературы.

Выводы:

1. Анализ направлений и факторов работы СВАГ с немецкими органами культуры в советской зоне оккупации позволяет судить о том, что при отказе советского партийно — государственного руководства от эгоистичных политических амбиций и поддержке немцев коммунистов, выступавших за самостоятельный выбор пути развития восточной части Германии, возможно, оно пошло бы по совсем иному руслу.

2. Используя право на научную гипотезу, автор формулирует сформировавшееся в процессе работы над избранной диссертационной темой твердое убеждение в том, что, если бы строительство новой немецкой культуры более последовательно шло по намечавшемуся первоначально антифашистско — демократическому пути, «восточные» немцы получили бы значительно более ощутимую пользу. От этого.

1 ГА РФ. Ф. Р-6991. Оп. 3. Д. 50. Л. 242−246. авторитет и интересы Советского Союза, возможно, не только не пострадали, но и выиграли.

3. Что касается СЕПГ, то она проведением не столь откровенно просоветской, а более самостоятельной, учитывающей мнение восточногерманской общественности и большинства населения Восточной Германии, скорее всего, обеспечила бы себе более широкую социальную базу, создав на этой основе здесь уже в первые послевоенные годы значительно лучшие общественно-политические, социально-экономические и духовно-культурные условия.

Однако сказанное выше отнюдь не означает отрицание всего положительного, что было сделано СВАГ в интересах строительства на востоке Германии новой немецкой культуры. Накопленный в те годы опыт, хотя он не может быть оценен однозначно, представляет несомненный интерес в настоящее время.

Заключение

.

Государственно-политическое руководство СССР, впервые в своей истории поставленное перед необходимостью выполнения функций оккупационной державы, достаточно серьезно подошло к формированию центральных органов Советской военной администрации в капитулировавшей нацистской Германии.

В своей деятельности СВАТ руководствовалась коммунистической концепцией возрождения Германии, осуществление которой в сфере культуры, науки и образования должно было способствовать преодолению идейного наследия нацистов и распространению в Германии коммунистической субкультуры с присущей ей системой ценностей. Такая эволюция общества обеспечивала распространение влияния СССР. Однако программные установки Москвы не были подкреплены детальным планом их реализации. Многое зависело от конкретных обстоятельств и интуиции людей, претворявших в жизнь решения Центра.

Прежде всего, автор стремился, опираясь на новые архивные источники и материалы, а также на появившиеся в последнее время публикации в научных изданиях, более взвешенно и всесторонне раскрыть идеологические, правовые я организационные основы деятельности СВАТ в сфере культурного строительства на востоке Германии. В этом деле, как и при решении других вопросов, важнейшей установкой для сотрудников советских военноадминистративных органов было достижение определенных политических целей партийно-государственного руководства СССР на Европейском континенте в связи с победоносным завершением Великой Отечественной войны. Главной среди таких, естественно, не объявлявшихся официально целей было максимально выгодное для Советского Союза решение германского вопроса. Руководство СССР строило германскую политику, исходя из прагматических соображений, суливших определенные политические и экономические выгоды". 1.

Именно на реализацию вышеуказанной цели были направлены проводимые СВАГ практические мероприятия во всех областях жизни и Деятельности немецкого народа. Не в последнюю очередь это относилось и к сфере культуры. В ней на первый план СВАТ были выдвинуты меры по денацификации, демилитаризации и демократизации, искоренению нацистско — милитаристских взглядов в среде восточногерманской интеллигенции, ее культурной переориентации.

СВАГ поддерживала любую инициативу, направленную на возрождение культурной жизни в своей оккупационной зоне. Она стремилась привлечь к сотрудничеству немецких деятелей культуры и интеллектуалов, чтобы вырвать население из состояния апатии. Советская политика в германском вопросе нуждалась в рекламе для убеждения населения Восточной Германии сотрудничать со СВАГ. Информирование и воздействие на сознание немцев должны были осуществляться всеми средствами политической пропаганды и агитации, в том числе художественными.

Основная работа с немецким населением велась советскими политорганами. Немцам рассказывали о Советском Союзе и о зверствах нацистских оккупантов в СССР, о причиненных ими разрушениях. Разъяснялись и цели пребывания Красной Армии на территории Германии.

Работа с населением осуществлялась и от имени немцев-антифашистов, прежде всего — коммунистов. Однако даже немецкие коммунисты, включая тех, кто прибыл в Германию из эмиграции в СССР, не вызывали абсолютного доверия советских военных. Немцам предлагалось «завоевать доверие русских властей». Страшный опыт войны и ненависти не мог исчезнуть внезапно, по приказу. Особую роль в этом долгом и трудном процессе играли культурная политика, межличностные отношения, собственный опыт и ожидания людей. Проведенное автором исследование на основе изученного и систематизированного исторического опыта позволяет выявить ряд тенденций в возрождении и развитии культуры и искусства в послевоенной Германии.

1. Одной из особенностей политики культурной переориентации в Советской оккупационной зоне в Германии явилась тенденция к централизации организационно-политических мероприятий СВАТ в области культуры и искусства.

Эта тенденция к централизации лишь иногда вступала в противоречие, да и то, только кажущееся, с курсом на административный федерализм зонального управления, взятый на вооружение оккупационной властью в июне 1945 г.

2.Следующей исторической тенденцией преобразований в сфере культуры в советской зоне оккупации Германии стала инструментализация политики в сфере культуры.

Однобокая партийно-идеологическая и производственно-экономическая инструментализации политики в сфере культуры порождала многочисленные конфликты. Сопротивление сложивших немецких организационных структур их преобразованию, как и ситуативные акции протеста, проявлялись, как правило, в контексте германо-советских противоречий, выступавших в качестве простейшего общего знаменателя и камня преткновения в любых проблемных ситуациях.

З.Одна из тенденций в организационной политике СВАТ в области культуры заключалась в том, что оккупация положила начало советизации" и что СВАТ уже в 1945;1946 гг. приняла «все принципиальные решения по ликвидации фашизма и милитаризма и по переустройству политической, экономической, духовной и культурной жизни» в СОЗ.

Противоречивая, но в целом плодотворная деятельность представителей СВАГ в Германии по осуществлению политики в области культуры и искусства (1945;1949 гг.) позволила автору выявить исторические уроки, объективно оценить с их помощью внешнеполитические достижения страны. Этот опыт поможет избежать ошибок, допущенных советским и немецким руководством в СОЗ в прошлом в целях оптимизации российско-германских культурных связей в настоящем и будущем.

Урок первый. Функционирование советских военно-административных органов в Германии осуществлялось, разумеется, не в политическом и экономическом вакууме: на него влияли достаточно сильные факторы. И самое главное — СВАГ должна была действовать в соответствии с директивами и ЦК ВКП (б), Правительства СССР, в частности, наркоматов (позже министерств) иностранных дел и обороны. Необходимость подчинения сразу нескольким инстанциям, дававшим порой не вполне согласованные указания, неизбежно создавала определенные трудности в работе.

Урок второй. Приоритеты в культурной политике СВАГ в исследуемый период определялись в соответствии со складывающимися политическими европейскими реальностями, подразумевающими выполнение союзнических обязательств между СССР, США, Англией и Францией.

Урок третий. При общении с политическими партнерами в мире необходимо учитывать весь комплекс взаимоотношений с ними, исходя не только из конъюнктурных политических обстоятельств, но и из опыта общего исторического прошлого, социальных и культурных интересов и перспективы на будущее.

Урок четвертый. Как свидетельствует исследование, «уроки» идеологов из ЦК ВКП (б) нашли последователей в руководстве Социалистической единой партии Германии, постепенно устанавливавшей при помощи СВАТ, по примеру советской Коммунистической партии, монополию на определение идеологических и организационных основ культурного строительства в восточной оккупационной зоне, а позже в ГДР. Зарождавшиеся в исследуемый нами период «социалистические элементы» в духовном развитии «восточных» немцев изначально привносили в формирующуюся на антифашистско-демократической основе немецкую культуру наряду со многими положительными и негативные моменты.

Урок пятый. Исторический опыт обеспечения стабильности на оккупированных послевоенных территориях, проведения правильной культурной политики может помочь федеральным органам, силовым структурам с большей эффективностью добиваться установления стабильности, порядка и взаимопонимания в зонах межнациональных конфликтов и локальных войн с участием РФ.

Результаты осуществления комплексного анализа деятельности СВАТ, государственных, военных и местных органов власти по совершенствованию системы управления позволили автору сделать ряд выводов: во-первых, благодаря целенаправленным действиям соответствующих ведомств, сложилась разветвленная специализированная система органов СВАТ в Берлине, в землях, провинциях и городах Восточной Германии. Она определяла конкретные практические оккупационные задачи, организовывала и контролировала их выполнение созданными немецкими органами самоуправления;

— во-вторых, важнейшими конкретными задачами необходимых культурных преобразований как основной части антифашистско-демократических преобразований были: коренная реформа народного образованияуничтожение социальных привилегий в области культуры и образованияцентрализация и расширение сети культурных учрежденийперевоспитание старой интеллигенции и подготовка новойсоздание возможностей для успешного развития прогрессивной литературы и издательского дела, театра и кино, музыки, радиовещания, изобразительного и прикладного искусства, культурно-массовой работы, народного творчества.

— втретьих, анализ основных направлений, форм и методов культурного строительства показал, что они обусловливались задачами активной демократизации немецкой культуры, при сохранении национального суверенитета немецкого народа (в противоположность социально-культурной практике, проводимой в западных зонах Германии) и необходимостью обеспечения руководящей роли в области немецкой культуры последовательно-демократического элемента немецкого общества и прежде всего — органов СЕПГ.

— в-четвертых, решение сложных и многообразных задач, в том числе в области культуры, было немыслимо вне связи с общеполитической ориентацией советского руководства на установление в Германии антифашистского демократического режима, парламентской демократической республики со всеми демократическими правами и свободами для народа. Эта ориентировка содержалась не только в служебных циркулярах, но и в публикуемых программных документах просоветски ориентированных восточногерманских партий.

Результаты осуществления комплексного анализа деятельности СВАГ, государственных, военных и местных органов власти по совершенствованию системы управления позволили автору сделать ряд выводов: во-первых, благодаря целенаправленным действиям соответствующих ведомств, сложилась разветвленная специализированная система органов СВАГ в Берлине, в землях, провинциях и городах Восточной Германии. Она определяла конкретные практические оккупационные задачи, организовывала и контролировала их выполнение созданными немецкими органами самоуправления;

— во-вторых, важнейшими конкретными задачами необходимых культурных преобразований как основной части антифашистско-демократических преобразований были: коренная реформа народного образованияуничтожение социальных привилегий в области культуры и образованияцентрализация и расширение сети культурных учрежденийперевоспитание старой интеллигенции и подготовка новойсоздание возможностей для успешного развития прогрессивной литературы и издательского дела, театра и кино, музыки, радиовещания, изобразительного и прикладного искусства, культурно-массовой работы, народного творчества.

— втретьих, анализ основных направлений, форм и методов культурного строительства показал, что они обусловливались задачами активной демократизации немецкой культуры, при сохранении национального суверенитета немецкого народа (в противоположность социально-культурной практике, проводимой в западных зонах Германии) и необходимостью обеспечения руководящей роли в области немецкой культуры последовательно-демократического элемента немецкого общества и прежде всего — органов СЕПГ.

— в-четвертых, решение сложных и многообразных задач, в том числе в области культуры, было немыслимо вне связи с общеполитической ориентацией советского руководства на установление в Германии антифашистского демократического режима, парламентской демократической республики со всеми демократическими правами и свободами для народа. Эта ориентировка содержалась не только в служебных циркулярах, но и в публикуемых программных документах просоветски ориентированных восточногерманских партий.

С опорой на материалы автору удалось выделить основные особенности культурных изменений в СОЗ в исследуемый период.

Так, например, особая позиция немецких демократических сил, которую сотрудникам СВАГ, прежде всего — Управления пропаганды (информации), приходилось постоянно учитывать в своей деятельности по возрождению культуры Восточной Германии, получила отражение в программных документах антифашистско-демократических партий. Ими были коротко и ясно сформулированы концептуальные взгляды на их культурную политику:

— провести чистку всей системы воспитания и образования от фашистской и реакционной идеологии, предоставить свободу для художественного воспитания немецких граждан-.

— развивать народную культуру, воспитывать молодежь в демократическом, социалистическом духе;

— поощрять развития искусства и науки, помочь своему народу вновь подняться к вершинам человеческой культуры.

— добиться, чтобы культурная политика должна была способствовать моральному возрождению народа Германии;

— обеспечить свободу слова в печати и на радио. Необходимыми требованиями культуры считать духовное благородство, научную честность и художественную правду.

Научно-практическая значимость работы определяется интересом современной исторической науки к особенностям, методам и результатам политики культурной переориентации в Советской оккупационной зоне в Германии.

Исследованный в ней материал и сделанные выводы могут способствовать дальнейшему развитию отечественной исторической науки, так как расширяют знания по истории развития российско-германских отношений в стране и за рубежом.

Анализ деятельности СВАТ в Германии по осуществлению политики в области культуры и искусства в 1945;1949 гг. позволяет использовать накопленный опыт в улучшении образовательной системы в целом. Обобщенные материалы исследования могут быть использованы для написания учебных пособий, информационных сборников, организации конференций, «круглых столов» и лекториев по истории российско-германских отношений.

Содержание диссертации может оказать и значительную помощь профессорско-преподавательскому составу, соискателям, аспирантам и адъюнктам в разработке таких научных направлений, как «Исторический опыт деятельности Советских военных администраций в странах Восточной Европы», «Российская армия — инструмент укрепления стабильности на территориях локальных и межнациональных конфликтов», «Церковь и религиозные организации Германии как объекты советско-германской культурной политики».

Практическая значимость диссертации заключается в том, что научно-теоретические положения, выводы и практические рекомендации, сформулированные диссертантом на основе проведенного исследования, могут быть применены в подготовке политических проектов и решений, учебно-воспитательном процессе и научно-исследовательской работе военно-учебных заведений Вооруженных Сил и гражданских вузов.

Предложенные в диссертации основные научно-практические рекомендации сводятся к следующему.

1. Фактологическая база диссертации может быть использована для оказания помощи российским и германским научно-исследовательским организациям и центрам по обмену архивными документами и материалами по проблеме межкультурного советско-германского взаимодействия в послевоенный период.

2. По мнению диссертанта, назрела настоятельная необходимость подготовки и издания специальной монографии на тему: «Исторический опыт и проблемы советско-германского обмена в сфере культуры и искусства в 1945;1949 гг.».

3. Автор полагает, что пришло время достаточно тесного научного сотрудничества российских историков с историческими ведомствами других, заинтересованных в разработке данной темы, стран, таких, как Германия, США, Англия, Франция, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Болгария и т. д. Одной из основных целей может стать обмен архивными документами с целью создания единой информационной базы по проблеме послевоенного сотрудничества стран Европы и США на оккупированных территориях.

В рамках совместной программы исследований возможна организация и проведение научных конференций и семинаров, создание смешанных групп военных историков различных стран для осуществления совместных проектов. С этой целью на базе Института военной истории Министерства обороны РФ целесообразно было бы провести научную конференцию с участием представителей Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, военно-промышленного комплекса РФ, военных академий и военно-учебных заведений по теме:

Исторический опыт послевоенного межкультурного сотрудничества в Европе".

4. Представляется целесообразным организовать на базе Военного университета совместно с Владимирским государственным университетом международной конференции на тему: «Деятельность СВАТ по демократизации немецкой культуры и ее освобождению от нацистской идеологии (1945;1949 гг.): исторический опыт и проблемы борьбы с его фальсификациями».