Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами

Диссертация: Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность: Хирургическое лечение вентральных грыж уже долгие годы остается одной из наиболее острых проблем абдоминальной хирургии. Новый подход к лечению вентральных грыж, требует от клинициста всестороннего обследования пациента с применением современных способов визуализации с целью его максимального изучения как объекта предстоящего оперативного вмешательства. В связи с этим, несмотря… Читать ещё >

Содержание

  • Название главы Стр
  • Список сокращений

ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ (Обзор литературы).

1.1. Клиническая и инструментальная диагностика грыж.

1.2. Значение внутрибрюшного давления в абдоминальной хирургии.

1.3. Применение современных пластических материалов в хирургии грыж.

1.4. Способы хирургического лечения вентральных грыж

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И ИСПОЛЗОВАННЫХ МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика обследованных больных.

2.2. Характеристика методов обследования.

2.2.1. Клинический осмотр.

2.2.2. Ультразвуковая диагностика.

2.2.3. Рентгеновская компьютерная томография.

2.2.4. Методика измерения внутрибрюшного давления.

2.2.5. Другие инструментальные методы исследования.

2.2.6. Лабораторные методы исследования.

2.2.7. Методы статистической обработки результатов исследования.

2.3. Методы оперативных вмешательств.

2.4. Методы анестезии.

ГЛАВА 3. ДИАГНОСТИКА БОЛЬНЫХ С ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ.

3.1. Сравнительный анализ информативности данных ультразвукового исследования и рентгено-компьютерной томографии в оценке изменений передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами.

3.2. Ультразвуковая эхосемиотика структурных изменений тканей передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами.

ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВНУТРИБРЮШНОГО ДАВЛЕНИЯ НА ЭТАПАХ ХИРУРГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ С ВЕНТРАЛЬНЫМИ ГРЫЖАМИ.

4.1. Динамика показателей внутрибрюшного давления у больных с вентральными грыжами на различных этапах интраоперационного периода.

4.2. Динамика показателей внутрибрюшного давления у больных оперированных по поводу вентральных грыж в послеоперационном периоде.

4.3. Возможности ультразвукового исследования в диагностике нарушений гемодинамики органов брюшной полости у больных с вентральными грыжами в ранние сроки после операции.

4.4. Результаты хирургического лечения больных с вентральными грыжами.

Выбор способа пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность: Хирургическое лечение вентральных грыж уже долгие годы остается одной из наиболее острых проблем абдоминальной хирургии [39, 41, 42, 153, 162, 163, 177]. Новый подход к лечению вентральных грыж, требует от клинициста всестороннего обследования пациента с применением современных способов визуализации с целью его максимального изучения как объекта предстоящего оперативного вмешательства. В связи с этим, несмотря на то, что «золотым стандартом» диагностики грыж остается клиническое обследование, в литературе появляется все больше сообщений о применении различных вариантов ультразвукового исследования (УЗИ) и рентгеновской компьютерной томографии (РКТ) в детализации элементов грыжевого выпячивания [5, 17, 18, 28, 34, 139, 203]. Однако, информативность и показания к применению инструментальных методик по данным различных авторов значительно варьируют, что требует дальнейшего изучения.

В последние годы проблеме возможного повышения внутрибрюшного давления (ВБД) в герниологии придают большое значение [3, 66, 95, 156, 175], поскольку на основе этого показателя планируют тактику хирургического лечения вентральных грыж. Тем не менее, вопросам прогнозирования вероятности развития различных послеоперационных осложнений, связанных с повышением ВБД не уделено достаточного внимания. Назрела необходимость введения объективных показателей, характеризующих возникновение синдрома интраабдоминальной гипертензии (СИАГ), и применения новых диагностических методов в выявлении доклинических стадий этого осложнения.

В настоящее время предложено большое количество способов пластики передней брюшной стенки при вентральных грыжах, в том числе аллопластики с различным расположением эксплантата [14, 19, 20, 41, 44]. Выбор способа операции авторами предлагается производить индивидуально с учетом различных характеристик грыжевого выпячивания, общего состояния больного и наличия сопутствующих заболеваний. Однако работ, посвященных значению роли ВБД на интраоперационном этапе и определению на его основе способа пластики передней брюшной стенки, в доступной литературе нет. Вышеизложенное послужило основанием для выполнения данного научного исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов хирургического лечения больных с вентральными грыжами путем разработки и внедрения дифференцированного подхода к выбору способа пластики передней брюшной стенки.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести сравнительную оценку информативности методов рентгеновской компьютерной томографии и ультразвукового исследования в диагностике структурно-дегенеративных изменений тканей передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами.

2. Описать особенности эхосемиотики тканей передней брюшной стенки у больных с различными размерами грыжевого образования и сроками грыженосительства.

3. Разработать алгоритм выбора метода пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами на основе данных изменений тканей передней брюшной стенки в проекции грыжевого выпячивания.

4. Определить клиническое значение интраоперационного измерения внутрибрюшного давления в обосновании выбора способа пластики передней брюшной стенки и изучить динамику показателя внутрибрюшного давления у больных в раннем послеоперационном периоде.

5. Изучить взаимосвязь величины внутрибрюшного давления и степени нарушения гемодинамики органов брюшной полости у пациентов с вентральными грыжами.

Научная новизна: предложена модифицированная классификация вентральных грыж, позволяющая оптимизировать лечебнодиагностическую программу у этой категории больных.

Описана и систематизирована эхосемиотика структурных изменений тканей передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами с различными размерами грыжевого образования и сроками грыженосительства. Уточнена роль инструментальных методов диагностики вентральных грыж, определены показания к их выполнению.

Изучена динамика показателей ВБД на этапах хирургического лечения.

Предложен алгоритм выбора метода пластики передней брюшной стенки у больных в зависимости от степени структурных изменений тканей передней брюшной стенки.

Практическая значимость: модифицированная классификация вентральных грыж позволяет выявить пациентов «группы риска» по вероятности развития синдрома интрабдоминальной гипертензии.

Определена роль и место ультразвукового исследования в диагностике у больных с вентральными грыжами.

Разработан алгоритм выбора метода пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами.

Мониторинг внутрибрюшного давления на дои интраоперационных этапах лечения позволяет оптимизировать сроки предоперационной подготовки, выбрать адекватный объем оперативного вмешательства и предупредить развитие ранних послеоперационных осложнений.

Внедрение результатов работы, в практику: положения диссертации, методологические и тактические подходы и рекомендации диссертации внедрены в работу хирургических и диагностических отделений* клиник ФГУ «ГНЦ лазерной медицины ФМБА России» г. Москвы и Согдийской областной клинической больнице г. Худжанда Республики Таджикистан.

Апробация работы: основные положения диссертационной работы доложены на юбилейной конференции «Актуальные вопросы герниологии», посвященной пятой годовщине со дня образования «Общества герниологов» (Москва, 2006), Четвертой международной дистанционной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине — 2007» (СанктПетербург, 2007), Восьмой научно-практической конференции поликлинических хирургов Москвы и Московской области (Москва, 2007), объединенной научно-практической конференции сотрудников ФГУ «ГНЦ лазерной медицины ФМБА России» в 2010 г.

Публикации: по теме диссертационной работы опубликовано 5 научных печатных работ.

Объем и структура диссертации: диссертационная работа изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, 2 глав отражающих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 70 отечественных и 148 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 9 рисунками, содержит 10 таблиц и 5 диаграмм.

ВЫВОДЫ.

1. Рентгеновская компьютерная томография является высокоинформативным методом уточняющим детали грыжевого выпячивания у больных с вентральными грыжами. Ультразвуковое исследование в диагностике данной категории больных незначительно уступает рентгеновской компьютерной томографии в визуализации грыжевого выпячивания, определении его объема, оценке размеров грыжевых ворот, выраженности подкожно-жировой и предбрюшинной клетчатки, а также выраженности рубцово-дегенеративных изменений тканей передней брюшной стенки.

2. Выявляемые при ультразвуковом исследовании дегенеративные изменения тканей передней брюшной стенки в совокупности с интраоперационным измерением внутрибрюшного давления на этапе пробного сведения грыжевых ворот являются важным критерием в выборе метода пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами.

3. Применение предлагаемого алгоритма основанного на структурных изменениях изменениях тканей передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами в совокупности с модифицированной классификацией вентральных грыж позволяет провести надежную профилактику развития ранних послеоперационных осложнений, в том числе и синдрома интраабдоминальной гипертензии.

4. Повышение внутрибрюшного давления у больных с вентральными грыжами зависит от объема вправляемого грыжевого содержимого и состояния тканей передней брюшной стенки вокруг грыжевого выпячивания. На 2−3 сутки послеоперационного периода у больных может отмечаться подъем показателей внутрибрюшного давления по сравнению с интраоперационными данными в среднем на одну степень.

5. Повышение показателей периферического сопротивления в артериальных сосудах паренхимы почек и стенок тонкой кишки с последующим снижением объемного кровотока в системах чревного артериального ствола, общей печеночной и верхней брыжеечной артерий с высокой степенью достоверности свидетельствуют о наличии у больного П-ой и Ш-ей степени интраабдоминальной гипертензии.

ПРАКТИЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Всем больным с вентральными грыжами показано выполнение ультразвукового исследования для оценки состояния тканей передней брюшной стенки и детализации грыжевого содержимого. В рентгеновской компьютерной томографии нуждаются пациенты с объемом грыжевого выпячивания УЗ и У4, у которых сектор сканирования УЗИ не позволяет получить полную информацию.

2. Для правильного выбора метода пластики передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами следует учитывать три варианта ультразвукового изображения дегенеративных изменений тканей передней брюшной стенки в проекции грыжевого выпячивания. 1-вариант: четкая дифференциация слоев брюшной стенки, толщина мышечной ткани не менее 8−11 мм, визуализацией ее эхоструктуры в виде продольной исчерченности, которая при поперечном сканировании визуализируется точечными вкраплениями в виде «звездчатого неба». Инвариант: уменьшение толщины мышечной ткани до 6−8 мм, очаговой неоднородностью ее эхоструктуры, четкими и неровными контурами мышечных волокон. Ш-вариант: диффузная неоднородность тканей, по эхоструктуре близкой к жировой. Контуры мышечных волокон выглядят неравномерными, без четкой границы между подкожно-жировым слоем и мышцами, с отсутствием поперечной полосатости мышечных волокон и грубой деформацией свободных краев мышц, соответствующих грыжевым воротам.

3. Вид выполняемой пластики у больных с вентральными грыжами должен основываться на объеме грыжевого выпячивания, степени структурных изменений тканей передней брюшной стенки и на показателях интраоперационного измерения внутрибрюшного давления. Повышение внутрибрюшного давления на этапе пробного сведения краев грыжевых ворот служит показанием к резекции большого сальника и выполнению симультанных операций с целью ликвидации дефицита объема брюшной полости. В случае сохранения интраабдоминальной гипертензии на уровне II степени, необходимо решить вопрос в отношении выполнения «ненатяжной» герниопластики.

4. При выявлении нарушений гемодинамики органов брюшной полости при допплеровском исследовании, свидетельствующие о П-ТП степени интраабдоминальной гипертензии, показано проведение антибактериальной терапии и мероприятий, направленных на раннее разрешение пареза кишечника, и активизация больных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Р., Якубов Ф. Р., Бабаджанов М. Б. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж в условиях инфицирования // Герниология. 2005.-№ 1.-С. 12−14.
  2. В.И., Пушкин С. Ю., Федорина Т. А., Нагапетян С. В. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж // Вестник хирургии. 2000. — № 5. — С. 23−27.
  3. В.И., Есмейкин И. М., Ковалева З. В. и соавт. Compartment syndrome у больной с гигантской послеоперационной вентральной грыжей и способ его устранения // Герниология. — 2006.-№ 2(10). -С. 29−33.
  4. В.В. Возможности ультразвукового исследования в хирургии паховых грыж. Дисс.. канд. мед. наук. Москва. — 1999.
  5. А.Т. Оптимизация диагностики и лечения острого холецистита. Дисс.. канд. мед. наук. — Москва. — 2001. — С. 172.
  6. П.С., Бекшоков А. С. Грыжи спигелиевой линии // Герниология. 2004. — № 3. — С. 9.
  7. С.И., Упырев А. В. Параумбликальная грыжа после лапароскопической холецистэктомии // Украинский журнал малоинвазивной эндоскопической хирургии. — 2001. — № 3. С. 20.
  8. В.В., Микитюк С. Р., Суходоля А. И. и соавт. Новые подходы в лечении бедренной грыжи // Герниология. — 2006. — № 3(11). — С. 12−13.
  9. А.Ф., Розенфелъд Л. Г., Колотилов Н. Н., Возианов С. А. Компьютерная термодиагностика. Киев: Здоров’я. 1993. — С. 146.
  10. Н.В. Наружные брюшные грыжи. Москва: издательство «Медгиз». 1959. — С. 232.
  11. Н.В., Горелик C.J1. Хирургия грыж брюшной стенки. Москва: издательство «Медицина». 1965. — С. 236.
  12. .Р., Проценко Д. Н., Подачин П. В., Гельфанд Е. Б. и соавт. «Синдром интраабдоминальной гипертензии» методические рекомендации. Под редак. академика РАН и РАМН Савельева B.C. Новосибирск. 2008. — С. 30.
  13. В.Н., Воскресенский П. К., Емельянов С. И. и соавт. Ненатяжная герниопластика. Москва: издательство «Медпрактика». — 2002. — С. 148.
  14. В.Н., Лядов К. В., Воскресенский П. К. Атлас оперативной хирургии грыж. Москва: издательство «Медпрактика». — 2003. -С. 228.
  15. С.И., Чистяков A.A., Богданов Д. Ю., Мамалыгина Л. А. и соавт. Опыт лечения послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2006. — № 1(9). — С. 14−15.
  16. A.C., Алексеев А. К., Упырев A.B. и соавт. Выбор способа эксплантации при лечении послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2004. — № 3. — С. 18.
  17. A.C., Варшавский Ю. В., Горчаков В. К. и соавт. Рентгенокомпьютерная герниоабдоминометрия метод оценки состояния брюшной стенки и параметров послеоперационной грыжи живота// Герниология. — 2006. — № 3(11).-С. 17−18.
  18. Под редак. Ефименко H.A. «Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж» методические указания. 2006.
  19. В.В., Эльбашир М. Т. Хирургия грыж живота и эвентераций. Симферополь: «Бизнес-Информ». — 2002. — С. 440.
  20. В.В., Ильченко Ф. Н., Салах Ахмед М.С. Опыт реконструктивных операций при послеоперационных вентральных
  21. Т. Т. с соавт. Спиральная KT в хирургической гепатологии. Москва: издательство «Медицина». 2001. — С. 150.
  22. М. А., Курбанов М. П., Собиров М. М. Аллопластика в хирургическом лечении вентральных грыж. Материалы конференции хирургов РТ, Турсунзаде. 2007. — С. 37−39.
  23. C.B., Мелентьева О. Н. Ультразвуковое исследование в диагностике ущемленных грыж живота // Герниология. — 2006. — № 2(10).-С. 23−24.
  24. А.Г., Сурков H.A. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки. Москва. — 2001.
  25. О.С., Курбанов Г. Б., Биряльцев В. Н. Аутодермальномнофильная пластика вентральных грыж // Хирургия,-1991. № 9.-С. 113−118.
  26. В.И., Петров Е. С. Недостаточность механизмов функциональной мышечной защиты слабых мест брюшных стенок и грыжеобразование // Герниология. 2006. — № 4(12). — С. 47−53.
  27. H.A., Харитонов C.B., Карев М. А. Оптимизация ультразвуковой диагностики ущемленных грыж передней брюшной стенки // Герниология. 2004. — № 3. — С. 29−30.
  28. Н.И. Паховые грыжи. Москва. 1969. — С. 440.
  29. Г. И., Белолапотко Е. А. Цветовое допплеровское картирование и импульсная допплерография абдоминальных сосудов. В книге: Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний. — Москва: издательство «Видар». 1998. — С. 297−330.
  30. K.M. Абдоминальный компартмент-синдром в хирургии гигантских послеоперационных грыж живота // Герниология. -2004. -№ 3.- С. 30−31.
  31. В.А., Штофин С. Г., Шестаков В. В., Овчинников В. В. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» // В сборнике научных статей «Вестник герниологии». — 2006. — № 1. — С. 81−86.
  32. С.Г., Рябков М. Г., Бесчастнов В. В. и соавт. Ультразвукове исследование течения раневого процесса при различных методах герниопластики // Герниология. — 2004. № 3. -С. 21−22.
  33. Ф.Н. Ультразвуковое исследование и компьютерная томография в диагностике грыж живота // Тр. Крымского мед. Института. Симферополь. — 1996. — Т. 132. — С. 65−73.
  34. Ф.Н. Диагностика и лечение очагов хронического воспаления в мягких тканях живота при послеоперационных и рецидивных грыжах // Таврич. мед. биол. вест. — 1999. — № 1−2. -С. 120−124.
  35. Ф.Н., Сербул М. М. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах брюшной стенки // Герниология.- 2004. -№ 3.- С. 24−25.
  36. Ф.Н. Типы послеоперационных грыж брюшной стенки и выбор способов их хирургического лечения // Герниология. 2006.- № 4(12).-С. 37−38.2004. -№ 3.- С. 31−32.
  37. A.B., Грицунов C.B., Караблин А. Н. Методы профилактики и лечения гнойных осложнений послеоперационного периода алловентропластики грыж брюшной стенки // Герниология. 2006. — № 3(11). — С. 28−29.
  38. Материалы конференции «Актуальные проблемы герниологии». Москва. 2002.
  39. Материалы 1-й Международной конференции «Современные методы абдоминопластики и герниопластики с применением полимерных материалов». Москва. 2003.
  40. В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. — Москва: издательство «Видар». — 1997. — Т. 4. С. 387.
  41. H.A., Садыкова М. Н. Возможности широкой фасции бедра в хирургии больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2004. — № 3. — С. 37−38. Ороховский В. И. Основные грыжесечения. Мунцех. — 2000. — С. 236.
  42. Э.П., Богданов A.B., Шевченко П. В. Лечение послеоперационных вентральных грыж // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1991. 1 № 12. — С. 67−68.
  43. В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. — Архангельск: издательский центр «АГАМА». 1999. — С. 197.
  44. В.Ф., БелянскийЛ.С. Актуальные проблемы современной герниологии // Юин х1рурпя. — 2003. — № 1. С. 3−5.
  45. В.М., Тарбаев С. Д., Гостевской A.A., Горелов A.C. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж с использованием полипропиленового и ПВДФ сетчатых имплантатов // Герниология. — 2006. № 1(9).
  46. Т.В. Комплексное ультразвуковое допплеровское исследование в диагностике и оценке эффективности лечения пациентов с холециститом. Дисс.. канд. мед. наук. Москва. — 2000.-С. 172.
  47. Л.Е., Замалеев А. З., Коновалова O.A. и соавт. Влияние способа пластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж // В сборнике научных статей «Вестник герниологии». Москва. — 2006. — № 2. — С. 171−176.
  48. В.А., Жуковский В. А., Джафаров Э. Т., Черняков A.B. Ретенционные осложнения протезирующей герниопластики // Герниология. 2006. — № 3(11). — С. 39.
  49. А.Д., Юрасов A.B., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. — Москва: издательство «Триада -X». 2003. — С. 144.
  50. К.Д., Жеброский В. В. Грыжи брюшной стенки. Москва: издательство «Медицина» — 1990. — С. 269.
  51. A.B., Молозина E.JL, Верещагин Д. М., Кемеж Ю. В. Ультразвуковой мониторинг протезированной брюшной стенки в раннем послеоперационном периоде и тактика хирурга // Герниология. 2006. — № 3(11). — С. 43−44.
  52. Федоров В. Д, Адамян A.A., Гогия Б. Ш. Лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. -2000.-№ 1.-С. 11−14.
  53. Д. А. Отимизация выбора метода пластики при послеоперационных и рецидивных вентральных грыжах. Дисс. канд. мед. наук. Москва. — 2002.
  54. И.В., Славин Л. Е., Кочнев A.B. и соавт. Серома, как осложнение хирургии грыж живота // В сборнике научных статей «Вестник герниологии». Москва. — 2006. — № 2. — С. 195−198.
  55. А.И. Профилактика и лечение паралитического илеуса в условиях распространенного перитонита (клинико-экспериментальное исследование). Дисс.. докт. мед. наук. -Моевка.-1999.
  56. Э.Н., Гогия Б. Ш. Результаты грыжесечения у пациентов с послеоперационными вентральными грыжами по данным ультразвукового исследования // Герниология. — 2006. — № 1(9).1. С. 43.
  57. М.П., Влигура Я. С., Яцентюк М. Н. и соавт. Брюшные грыжи. Киев: Здоровья. — 1995. — С. 260.
  58. A.A., Емельянов С. И., Богданов Д. Ю., Мамалыгина Л. А. Результаты аллопастики в хирургии послеоперационныхвентральных грыж // Герниология. 2006. — № 1(9). — С. 44−45.
  59. Ю.Л., Лядов К. В., Стойко Ю. М. и соавт. Ошибки, опасности и осложнения оперативного лечения паховых грыж // Герниология. 2004. — № 3. — С. 56−57.
  60. Ю.Л., Ветшев П. С., Бекшоков А. С. Осложнения после операции Lichshtein и их профилактика // Герниология. 2004. — № З.-С. 57.
  61. A.M., Зубцов В. Ю., Швачко С. А. и соавт. Использование протезирующих методов пластики в ургентной хирургии паховых грыж // Герниология. 2006. — № 3(11). — С. 50−51.
  62. Ahmad М., Niaz W.A., Hussain A., Saeeduddin A. Polypropylene mesh repair of incisional hernia // J. Coll Physicians Surg. Pak. 2003. — Vol. 13, N8.-P. 440−442.
  63. Al-Salamah S.M., Hussain M.I., Khalid K., Al-Akeely M.H. Suture versus mesh repair for incisional hernia // Saudi Med. J. 2006. — Vol. 27, N5.-P. 652−656.
  64. Ammaturo C., Bassi G. Surgical treatment of large incisional hernias with an intraperitoneal Parietex Composite mesh: our preliminary experience on 26 cases // Hernia. 2004. — Vol. 8, N 3. — P. 242−246.
  65. Arnaud J.P., Hennekinne-Mucci S., Pessaux P. et al. Ultrasound detection of visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: a comparative study of protected versus unprotected meshes // Hernia. 2003. — Vol. 7, N 2. — P. 85−88.
  66. Arroyo A., Garcia P., Perez F. et al. Randomized clinical trial comparing suture and mesh repair of umbilical hernia in adults // Br. J. Surg.-2001.-Vol. 88, N 10.-P. 1321−1323.
  67. Arya N., Batey N.R. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia // J. R. Soc. Med. 1998. — Vol. 91, N 12. — P. 647 649.
  68. Aube С., Pessaux P., Tuech J.J. et al. Detection of peritoneal adhesionsusing ultrasound examination for the evaluation of an innovative intraperitoneal mesh // Surg. Endosc. 2004. — Vol. 18, N 1. — P. 131 135.
  69. Avsar F.M., Sahin M., Arikan B.U. et al. The possibility of nervus ilioinguinalis and nervus iliohypogastricus injury in lower abdominal incisions and effects on hernia formation // J. Surg. Res. 2002. — Vol. 107, N2.-P. 179−185.
  70. Balique J.G., Lepere M., Benchetrit S. et al. Treatment of incisional hernias with reinforced Parietex composite mesh: results of a long-term prospective multicenter study // Ann. Chir. 2004. — Vol. 129, N 3. — P. 1−4.
  71. Balique J.G. Laparoscopic treatment of ventral hernias // J. Chir. (Paris). 2005. — Vol. 142, N 2. — P. 123.
  72. Balique J.G., Benchetrit S., Bouillot J.L. et al. Intraperitoneal treatment of incisional and umbilical hernias using an innovative composite mesh: four-year results of a prospective multicenter clinical trial // Hernia. -2005. Vol. 9, N 1. — P. 68−74.
  73. Barnes G.E., Laine G.A., Giam P.Y. et al. Cardiovascular responses to elevation of intra-abdominal hydrostatic pressure // Am. J. Physiol. -1988. Vol. 248. — P. 208−213.
  74. Bauer J.J., Salky B.A., Gelernt I.M., Kreel I. Repair of large abdominal wall defects with expanded polytetrafluoroethylene (PTFE) // Ann. Surg. 1987. — Vol. 206, N 6. — P. 765−769.
  75. Bauer J.J., Harris M.T., Gorfine S.R., Kreel I. Rives-Stoppa procedure for repair of large incisional hernias: experience with 57 patients // Hernia. 2002. — Vol. 6, N 3. — P. 120−123.
  76. Bencini L., Sanchez L.J., Boffi B., Farsi M. et al. Incisional hernia: repair retrospective comparison of laparoscopic and open techniques // Surg. Endosc.-2003.-Vol. 17, N10.-P. 1546−1551.
  77. Bernard C., Polliand C., Mutelica L., Champault G. Repair of giantincisional abdominal wall hernias using open intraperitoneal mesh // Hernia. 2007. — Vol. 11, N4.-P. 315−320.
  78. Biancofiore G., Bindi M.L., Romanelli A.M. et al. Postoperative intraabdominal pressure and renal function after liver transplantation // Arch. Surg. 2003. — Vol. 138, N 7. — P. 703−706.
  79. Birch D.W. Characterizing laparoscopic incisional hernia repair // Can. J. Surg. 2007. — Vol. 50, N 3. — P. 195−201.
  80. Birolini C., Mazzucchi E., Utiyama E.M. et al. Prosthetic repair of incisional hernia in kidney transplant patients. A technique with onlay polypropylene mesh // Hernia. 2001. — Vol. 5, N 1. — P. 31−35.
  81. Borud L.J., Grunwaldt L., Janz B. et al. Components separation combined with abdominal wall plication for repair of large abdominal wall hernias following bariatric surgery // Plast. Reconstr. Surg. 2007. -Vol. 119, N6.-P. 1792−1798.
  82. Browne J., Murphy D., Shorten G. Pneumomediastinum, pneumothorax and subcutaneous emphysema complicating MIS herniorrhaphy // Can. J. Anaesth. 2000. — Vol. 47, N 1. — P. 69−72.
  83. Brown G.L., Richardson J.D., Malangoni M.A. et al. Comparison of prosthetic materials for abdominal wall reconstruction in the presence of contamination and infection // Ann. Surg. 1985. — Vol. 201, N 6. — P. 705−711.
  84. Burger J.W., Luijendijk R.W., Hop W.C. et al. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia // Ann. Surg. 2004. — Vol. 240, N 4. — P. 578−583.
  85. E.J., Busuttil R.W., Craighead C.C., Ogden W.W. 2nd. The use of Mersilene mesh in repair of abdominal wall hernias: a clinical and experimental study // Ann. Surg. 1975. — Vol. 181, N 5. — P. 728−734.
  86. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome // New Horiz. 1999. — Vol. 7. — P. 96−115.
  87. Chevrel J.P., Rath A.M. Classification of incisional hernias of theabdominal wall I I Hernia. 2000. — Vol. 4, N 1. — P. 1−7.
  88. Chrysos E., Athanasakis E., Saridaki Z. et al. Surgical repair of incisional ventral hernias: tension-free technique using prosthetic materials (expanded polytetrafluoroethylene Gore-Tex Dual Mesh) // Am. Surg. 2000. — Vol. 66, N 7. 679−682.
  89. Citerio G., Vascotto E., Villa F. et al. Induced abdominal compartment syndrome increases intracranial pressure in neurotrauma patients: A prospective study // Crit. Care Med. 2001. — Vol. 29, N 7. P. 14 661 471.
  90. Cobb W.S., Kercher K.W., Heniford B.T. The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair // Surg. Innov. 2005. — Vol. 12, N l.P. 63−69.
  91. Cullen D.J., Coyle J.P., Teplick R., Long M.C. Cardiovascular, pulmonary, and renal effects of massively increased intra-abdominal pressure in critically ill patients // Crit. Care Med. 1989. — Vol. 17. P. 118−121.
  92. Debodinance P., Delporte P., Engrand J.B., Boulogne M. Development of better tolerated prosthetic materials: applications in gynecological surgery // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2002. — Vol. 31, N 6. P. 527−540.
  93. De Vries Reilingh T.S., van Geldere D., Langenhorst B. et al. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques // Hernia. 2004. — Vol. 8, N 1. P. 56−59.
  94. DiBello J.N. Jr., Moore J.H. Jr. Sliding myofascial flap of the closure of recurrent ventral hernias // Plast. Reconstr. Surg. 1996. — Vol. 98, N 3. — P. 464−469.
  95. Di Mugno M., Runfola M., Magalini S. et al. Rippled mesh: a CT sign of abdominal wall ePTFE prosthesis infection // G. Chir. — 2006. — Vol. 27, N 10.-P. 384−387.
  96. Doty J.M., Saggi B.H., Blocher C.R. et al. Effects of increased renalparenchymal pressure on renal function // J. Trauma. 2000. — Vol. 48, N 5.-P. 874−877.
  97. Eddy V., Eddy V., Nunn C., Morris J.A. Jr. Abdominal compartment syndrome. The Nashville experience // Surg. Clin. North Am. 1997. -Vol. 77, N4.-P. 801−812.
  98. Eid G.M., Prince J.M., Mattar S.G. et al. Medium-term follow-up confirms the safety and durability of laparoscopic ventral hernia repair with PTFE // Surgery. 2003. — Vol. 134, N 4. — P. 599−603.
  99. Ekberg O. The hemiographic appearance of direct inguinal hernias in adults // Br. J. Radiol. 1981. — Vol. 54. — P. 496−499.
  100. Ekberg O., Fork F.T., Fritzdorf J. Herniography in atypical inguinal hernia // Br. J. Radiol. 1984. — Vol. 57. — P. 1077−1082.
  101. Franklin M.E. Jr., Gonzalez J.J. Jr., Michaelson R.P. et al. Preliminary experience with new bioactive prosthetic material for repair of hernias in infected fields // Hernia. 2002. — Vol. 6, N 4. — P. 171−174.
  102. Ferranti F., Triveri P., Mancini P., Di Paola M. The treatment of large midline incisional hernias using a retromuscular prosthetic mesh (Stoppa-Rives technique) // Chir. Ital. 2003. — Vol. 55, N 1. — P. 129 136.
  103. Garcia-Urena M.A., Vega Ruiz V., Diaz Godoy A. et al. Differences in polypropylene shrinkage depending on mesh position in an experimental study // Am. J. Surg. 2007. — Vol. 193, N 4. — P. 538−542.
  104. Gecelter G., Fahoum B., Gardezi S., Schein M. Abdominal compartment syndrome in severe acute pancreatitis: an indication for a decompressing laparotomy? // Dig. Surg. 2002. — Vol. 19. — P. 402104.
  105. Girotto J.A., Chiaramonte M., Menon N.G. et al. Recalcitrant abdominal wall hernias: long-term superiority of autologous tissue repair // Plast. Reconstr. Surg. 2003. — Vol. 112, N 1. — P. 106−114.
  106. Greenberg G., Shapiro-Feinberg M., Zissin R. Small bowel obstruction due to obturator hernia: CT appearance // Isr. Med. Assoc. J. 2002. -Vol. 4, N5.-P. 391−392.
  107. Gullmo A. Herniography // World J. of Surg. 1989. N13. P. 490−498.
  108. Hamer-Hodges D.W., Scott N.B. Surgeon’s workshop. Replacement of an abdominal wall defect using expanded PTFE sheet (Gore-tex) // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1985. — Vol. 30, N 1. — P. 65−67.
  109. Harman P.K., Kron I.L., McLachlan H.D. Elevated intra-abdominal pressure and renal function // Ann. Surg. 1982. — Vol. 196. — P. 594 597.
  110. Heartsill L., Richards M.L., Arfai N. et al. Open Rives-Stoppa ventral hernia repair made simple and successful but not for everyone // Hernia. 2005. — Vol. 9, N 2. — P. 162−166.
  111. Heniford B.T., Park A., Ramshaw B J., Voeller G. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients // J. Am. Coll. Surg. 2000. -Vol. 190, N6.-P. 645−650.
  112. Heniford B., Matthews B., Box E. et al. Optimal teaching environment for laparoscopic ventral herniorrhaphy // Hernia Publisher: SpringerVerlag France Issue. 2002. — Vol. 6, N 1. — P. 17−20.
  113. Hering R., Rudolph J., Spiegel T.V. et al. Cardiac filling pressures are inadequate for estimating circulatory volume in states of elevated intraabdominal pressure // Intensive Care Med. 1998. — Vol. 24. — P. 409.
  114. Ho K.W., Joynt G.M., Tan P. A comparison of central venous pressure and common iliac venous pressure in critically ill mechanically ventilated patients // Crit. Care Med. 1998. — Vol. 26. — P. 461-^64.
  115. Holloway B.J., Belcher H.E., Letourneau J.G. Scrotal sonography: valuable tool in the evaluation of complications following inguinal hernia repair // JCU. — 1998. — Vol. 26. P. 341.
  116. Holzman M., Ourut C., Reintgen K. et al. Laparoscopic ventral and incisional hernioplasty // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11. — P. 32−35.
  117. Huschitt N., Feller M., Lotspeich E. et al. Open intraperitoneal hernia repair for treatment of abdominal wall defects-early results by placement of a polypropylene-ePTFE-mesh // Zentralbl Chir. — 2006. -Vol. 131, N 1. P. 57−61.
  118. Israelsson L.A., Smedberg S., Montgomery A. et al. Incisional hernia repair in Sweden 2002 // Hernia. 2006. — Vol. 10, N 3. — P. 258−261.
  119. IvaturyR.R., Diebel L., Porter J.M., Simon R.J. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome // Surg. Clin. North Am. 1997. — Vol. 77. — P. 783−800.
  120. Ivy M.E., Possenti P.P., Kepros J. et al. Abdominal compartment syndrome in patients with burns // J. Burn Care Rehabil. 1999. — Vol. 20.-P. 351−353.
  121. Joseph D.K., Dutton R.P., Aarabi B., Scalea T.M. Decompressive laparotomy to treat intractable intracranial hypertension after traumatic brain injury // J. Trauma. 2004. — Vol. 57, N 4. — P. 687−695.
  122. Kesek P., Ekberg O., Westlin N. Herniographic findings in athletes with unclear groin pain // Acta Radiol. 2002. — Vol. 43, N 6. — P. 603−608.
  123. Kirkpatrick A.W., Brenneman F.D., McLean R.F. et al. Is clinical examination an accurate indicator of raised intra-abdominal pressure incritically injured patients? // CJS. 2000. — Vol. 43, N 3. — P. 207−211.
  124. Kitano Y., Takata M., Sasaki N. et al. Influence of increased abdominal pressure on steady-state cardiac performance // J. Appl. Physiol. 1999. -Vol. 86.-P. 1651−1656.
  125. Klinge U., Junge K., Stumpf M., Klosterhalfen B. Functional and morphological evaluation of a low-weight, monofilament polypropylene mesh for hernia repair // J. Biomed. Mater. Res. 2002. — Vol. 63, N 2. -P. 129−136.
  126. Korenkov M., Eypasch E., Paul A. et al. Auto-dermal hernioplasty-a rare and unknown technique // Zentralbl Chir. 1997. — Vol. 122, N 10. -P. 871−878.
  127. Korenkov M., Paul A., Troidl H. Color duplex sonography: diagnostic tool in the differentiation of inguinal hernias // J. Ultrasound Med. -1999.-Vol. 18.-P. 565.
  128. Korenkov M., Sauerland S., Arndt M. et al. Randomized clinical trial of suture repair, polypropylene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89, N 1. — P. 50−56.
  129. Kron I.L., Harman P.K., Nolan S.P. The measurement of intraabdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration // Ann. Surg. -1984.-Vol. 199, N 1.-P. 28−30.
  130. Kua K.B., Coleman M., Martin I., O’Rourke N. Laparoscopic repair of ventral incisional hernia // ANZ J. Surg. 2002. — Vol. 72, N 4. — P. 296−299.
  131. Lamb J.P., Vitale T., Kaminski D.L. Comparative evaluation of synthetic meshes used for abdominal wall replacement // Surgery. — 1983. Vol. 93, N 5. — P. 643−648.
  132. Langer C., Neufang T., Kley C. et al. Standardized sublay technique in polypropylene mesh repair of incisional hernia. A prospective clinical study // Chirurg. 2001. — Vol. 72, N 8. — P. 953−957.
  133. Langer C., Kley C., Neufang T. et al. Problem of recurrent incisionalhernia after mesh repair of the abdominal wall // Chirurg. 2001. — Vol. 72, N8.-P. 927−933.
  134. Langer C., Liersch T., Kley C. et al. Twenty-five years of experience in incisional hernia surgery. A comparative retrospective study of 432 incisional hernia repairs // Chirurg. 2003. — Vol. 74, N 7. — P. 638−645.
  135. Ladurner R., Trupka A., Schmidbauer S., Hallfeldt K. The use of an underlay polipropilene mesh in complicated incisional hernias: successful French surgical technique // Minerva Chir. 2001. — Vol. 56, N 1. — P. l 11−117.
  136. Lawson-Smith M.J., Galland R.B. Combined fascia and mesh repair of incisional hernias // Hernia. 2006. — Vol. 10, N 3. — P. 262−265.
  137. Le H., Bender J.S. Retrofascial mesh repair of ventral incisional hernias // Am. J. Surg. 2005. — Vol. 189, N 3. — P. 373−375.
  138. Leber G.E., Garb J.L., Alexander A.I., Reed W.P. Long-term complications associated with prosthetic repair of incisional hernias // Arch. Surg. 1998. Vol. 133, N 4. — P. 378−382.
  139. Leveen H.H., Barberio J.R. Tissue Reaction to Plastics Used in Surgery with Special Reference to Teflon // Ann. Surg. 1949. — Vol. 129, N 1. — P. 74−84.
  140. Lermite E., Pessaux P., Tuech J J. et al. Visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: monocentric study comparative of protected versus unprotected meshes // Ann. Chir. 2004. Vol. 129, N9.-P. 513−517.
  141. Luijendijk R.W., Hop W.C., van den Tol M.P. et al. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia // N. Engl. J. Med. -2000. Vol. 343, N 6. — P. 392−398.
  142. Machairas A., Misiakos E.P., Liakakos T., Karatzas G. Incisional hernioplasty with extraperitoneal onlay polyester mesh // Am. Surg. — 2004. Vol. 70, N 8. — P. 726−729.
  143. Malbrain M., Debaveye Y., Bertieaux S. Effects of abdominalcompression and decompression on cardiorespiratory function and regional perfusion // Intens. Care Med. 2000. — Vol. 26. — P. 264.
  144. Malbrain M.L. Abdominal pressure in the critically ill // Curr. Opin. Crit. Care. 2000. Vol. 6. — P. 17−29.
  145. Malbrain M.L. Is it wise not to think about intraabdominal hypertension in the ICU? // Curr. Opin. Crit. Care. 2004. — Vol. 10. — P. 132−145.
  146. Malbrain M.L., ChiumelloD., Pelosi P. et al. Prevalence of intraabdominal hypertension in critically ill patients: a multicentre epidemiological study // Intensive Care Med. 2004. — Vol. 30. — P. 822−829.
  147. Manu L.N., Malbrain M.L. et al. Incidence and prognosis of intraabdominal hypertension in mixed population of critically ill patients: A multiple-center epidemiological study // Crit. Care Med. -2005. Vol. 33. — P. 315−322.
  148. Mazzucchi E., Nahas W.C., Antonopoulos I. et al. Incisional hernia and its repair with polypropylene mesh in renal transplant recipients // J. Urol.-2001.-Vol. 166, N3.-P. 816−819.
  149. McLanahan D., King L.T., Weems C. et al. Retrorectus prosthetic mesh repair of midline abdominal hernia // Am. J. Surg. 1997. — Vol. 173, N 5.-P. 445−449.
  150. Moreno-Egea A., Torralba J.A., Morales G., Aguayo J.L. Conceptual reformulation of the double mesh repair technique: a simple solution for highly complex abdominal wall defects // Cir. Esp. 2006. — Vol. 80, N 2.-P. 101−104.
  151. Moreno-Egea A., Guzman P., Morales G. et al. Treatment of non-midline ventral hernia: experience in an abdominal wall unit and literature review // Cir. Esp. 2007. — Vol. 81, N 6. — P. 330−334.
  152. Morin B, Bonnamy C, Maurel J, Samama G, Gignoux M. Late intestinal fistula following implantation of parietal abdominal prostheses. Ann Chir. 2001 Nov-126(9):876−80.
  153. Mussack T., Ladurner R., Vogel T. et al. Health-related quality-of-life changes after laparoscopic and open incisional hernia repair: a matched pair analysis // Surg. Endosc. 2006. — Vol. 20, N 3. — P. 410−413.
  154. Nanu M., Nanu C., Trifu M. Modifications in the abdominal wall after prostheses implant in guinea pigs. Experimental preliminary study // Chirurgia (Bucur). 2006. — Vol. 101, N 1.-P. 41−46.
  155. Nyhus L.M. Herniology 1948 1998: Evolution toward excellence // Hernia. — 1998. — N2. — P. 1−5.
  156. Obeid F., Saba A., Fath J. et al. Increases in intra-abdominal pressure affect pulmonary compliance // Arch. Surg. 1995. — Vol. 130. — P.544.548.
  157. OffnerP.J., De SouzaA.L., Moore E. E et. al. Avoidance of abdominal compartment syndrome in damage-control laparotomy after trauma // Arch. Surg. 2001. — Vol. 136. — P. 676−681
  158. Ohana G., Bramnik Z., Miller A. Treatment of large incisional abdominal wall hernias, using a modified preperitoneal prosthetic mesh repair // Hernia. 2006. — Vol. 10, N 3. — P. 232−235.
  159. Paajanen H., Hermunen H. Long-term pain and recurrence after repair of ventral incisional hernias by open mesh: clinical and MRI study // Langenbecks Arch. Surg. 2004. — Vol. 389, N 5. — P. 366−370.
  160. Paajanen H., Laine H. Operative treatment of massive ventral hernia using polypropylene mesh: a challenge for surgeon and anesthesiologist
  161. Hernia. 2005. — Vol. 9, N 1. — P. 62−67.
  162. Paul A., Korenkov M., Peters S. et al. Unacceptable results of the Mayo procedure for repair of abdominal incisional hernias // Eur. J. Surg. — 1998. Vol. 164, N 5. — P. 361−367.
  163. Petersen S., Henke G., Freitag M. et al. Experiences with reconstruction of large abdominal wall cicatricial hernias using Stoppa-Rives preperitoneal mesh-plasty // Zentralbl Chir. 2000. — Vol. 25, N 2. — P. 152−156.
  164. Petersen S., Schuster F., Steinbach F. et al. Sublay prosthetic repair for incisional hernia of the flank // J. Urol. 2002. — Vol. 168, N 6. — P. 2461−2463.
  165. Petersen S., Henke G., Zimmermann L. et al. Ventral rectus fascia closure on top of mesh hernia repair in the sublay technique // Plast. Reconstr. Surg. -2004. Vol. 114, N 7. — P. 1754−1760.
  166. Pickhardt P.J., Shimony J.S., Heiken J.P. et al. The abdominal compartment syndrome: CT findings // AJR. 1999. — Vol. 173. — P. 575−579.
  167. Polat C., Dervisoglu A., Senyurek G. et al. Umbilical hernia repair with the prolene hernia system // Am. J. Surg. 2005. — Vol. 190, N 1. — P. 61−64.
  168. Poobalan A.S., Bruce J., Smith W.C. et al. A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy // Clin. J. Pain. 2003. — Vol. 19, N 1. — P. 48−54.
  169. Rives J., Pire J.C., Flament J.B. et al. Treatment of large eventrations. New therapeutic indications apropos of 322 cases // Chirurgie. 1985. -Vol. 111, N3.- P. 215−225.
  170. Rettenbacher T., Macheiner P., Hollerweger A. et al. Suture granulomas: sonography enables a correct preoperative diagnosis // Ultrasound Med. Biol. 2001. — Vol. 27, N 3. — P. 343−350.
  171. Richardson J.D., Trinkle J.K. Hemodynamic and respiratory alterationswith increased intra-abdominal pressure // J. Surg. Res. 1976. — Vol. 20.-P. 401-^104.
  172. San Pio J.R., Damsgaard T.E., Momsen O. et al. Repair of giant incisional hernias with polypropylene mesh: a retrospective study // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. Hand Surg. 2003. Vol. 37, N 2. — P. 102−106.
  173. Schachtrupp A., Graf J., Tons C., Hoer J. et al. Intravascular volume depletion in a 24-hour porcine model of intra-abdominal hypertension // J. Trauma. 2003. — Vol. 55, N 4. — P. 734−740.
  174. Schein M., Wittman D.H., Aprahamian C.C., Condon R.E. The abdominal compartment syndrome: the physiological and clinical consequences of elevated intra-abdominal pressure // J. Am. Col. Surg. -1995.-Vol. 180.- P. 745−753.
  175. Schmandra T.C., Kim Z.G., Gutt C.N. Effect of insufflation gas and intraabdominal pressure on portal venous flow during pneumoperitoneum in the rat // Surg. Endosc. 2001. — Vol. 15, N 4. -P. 405−408.
  176. Schmidbauer S., Ladurner R., Hallfeldt K.K., Mussack T. Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia // Eur. J. Med. Res. 2005. — Vol. 10, N 6. — P. 247 253.
  177. Schmitt D.D., Bandyk D.F., Pequet A J., Towne J.B. Bacterial adherence to vascular prostheses. A determinant of graft infectivity // J. Vase. Surg. 1986. — Vol. 3, N 5. — P. 732−740.
  178. Schumpelick V., Junge K., Rosch R. et al. Retromuscular mesh repair for ventral incision hernia in Germany // Chirurg. 2002. — Vol. 73, N9.-P. 888−894.
  179. Schumpelick V., Klinge U., Junge K., Stumpf M. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair // Langenbecks Arch. Surg. 2004. — Vol. 389, N 1. -P. 1−5.
  180. Scripcariu V., Timofeiov S., Dragomir R. et al. Use of polypropylene mesh for incisional hernia repair. Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. -2004. Vol. 108, N 4. — P. 800−804.
  181. Standi T., Gottschalk A. The abdominal compartment syndrome in the critically ill patient. In: Vincent JL, editor. Yearbook of intensive care and emergency medicine // Berlin: Springer-Verla. 2005. — P. 315 324.
  182. Stoppa R.E. The preperitoneal approach and prosthetic repair of groin hernias // In: L.M.Nychus, R.E. Condon, eds. Hernia, ed 4, Philadelphia, JB Lippincott Co. 1995. — P. 188−206.
  183. Sugre M. Intra-abdominal pressure: time for clinical practice guidelines? // Intensive Care Medicine. 2002. — Vol. 28. — P. 389−391.
  184. Sugrue M. Abdominal compartment syndrome // Curr. Opin. Crit. Care. 2005. — Vol. 11. — P. 333−338.
  185. Tiwari A., HaqA. L, MyintF., Hamilton G. Acute compartment syndromes // Br. J. Surg. 2002. — Vol. 89. — P. 397−412.
  186. Toens C., Schachtrupp A., Hoer J. et al. A porcaine model of theabdominal compartment syndrome // Shock. 2002. — Vol. 18, N 4. — P. 316−321.
  187. Toki A., Watanabe Y., Sasaki K. et al. Ultrasonographic diagnosis for potential contralateral inguinal hernia in children // J. Pediatr Surg. -2003. Vol. 38, N 2. — P. 224−226.
  188. Topart P., Ferrand L., Vandenbroucke F., Lozac’h P. Laparoscopic ventral hernia repair with the Goretex Dualmesh: long-term results and review of the literature // Hernia. 2005. — Vol. 9, N 4. — P. 348−352.
  189. Trevino J.M., Franklin M.E. Jr., Berghoff K.R. et al. Preliminary results of a two-layered prosthetic repair for recurrent inguinal and ventral hernias combining open and laparoscopic techniques // Hernia. 2006. -Vol. 10, N3.-P. 253−257.
  190. Trombetta F., Scamuzzi M., Moscato R. et al. Surgical treatment for incisional hernias // Panminerva Med. 2002. — Vol. 44, N 2. — P. 141 144.
  191. Trupka A.W., Schweiberer L., Hallfeldt K., Waldner H. Management of large abdominal wall hernias with foreign implant materials (Gore-Tex patch) // Zentralbl Chir. 1997. — Vol. 122, N 10. — P. 879−884.
  192. Usher F.C. New technique for repairing incisional hernias with Marlex mesh // Am. J. Surg. 1979. — Vol. 138, N 5. — P. 740−741.
  193. Usher F.C., Wallace S.A. Tissue reaction to plastics- a comparison of nylon, orlon, dacron, teflon, and marlex // AMA Arch. Surg. 1959. -Vol. 76, N6.-P. 997−999.
  194. Voyles C.R., Richardson J.D., Bland K.I. et al. Emergency abdominal wall reconstruction with polypropylene mesh: short-term benefits versus long-term complications // Ann. Surg. 1981. — Vol. 194, N 2. — P. 219
  195. Voyles C.R. Outcomes analysis for groin hernia repairs // Surg. Clin. North Am. 2003. — Vol. 83, N 5. — P. 1279−1287.
  196. Wachsberg R.H., Sebastiano L.L., Levine C.D. Narrowing of the upper abdominal inferior vena cava in patients with elevated intraabdominal pressure // Abdom. Imaging. 1998. — Vol. 23, N 1. — P. 99−102.
  197. Welty G., Klinge U., Klosterhalfen B. et al. Functional impairment and complaints following incisional hernia repair with different polypropylene meshes // Hernia. 2001. — Vol. 5, N 3. — P. 142−147.
  198. Yaghoobi Notash A., Yaghoobi Notash A. Jr., Seied Farshi J. et al. Outcomes of the Rives-Stoppa technique in incisional hernia repair: ten years of experience // Hernia. 2007. — Vol. 11, N 1. — P. 25−29.
  199. Zhang G.Q., Sugiyama M., Hagi H. Groin hernias in adults: value of color Doppler sonography in their classification // JCU. 2001. — Vol. 29. — P. 429.
  200. Zissin R., Brautbar O., Shapiro-Feinberg M. CT diagnosis of acute appendicitis in a femoral hernia // Br. J. Radiol. 2000. — Vol. 73, N 873.-P. 1013−1014.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!