Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов

Диссертация: Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертации отражены в учебном пособии «Стандартизированная карта обследования больных на ортопедическом стоматологическом приеме» (2004), материалах съезда стоматологов Белоруссии (Брест, 2004), международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (С-Петербург, 2004), конференции, посвященной 90-летию со дня рождения з.д.н. РФ профессора Е. И. Гаврилова… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ЗУБНЫХ И ЧЕЛЮСТНЫХ ПРОТЕЗОВ
    • 1. 1. Аспекты исследования при оценке зубных и челюстных протезов
    • 1. 2. Разработка системы экспертной оценки качества зубных и челюстных протезов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Характеристика зубных протезов
    • 2. 3. Методы исследования больных и их протезов
      • 2. 3. 1. Клинические методы
      • 2. 3. 2. Параклинические методы
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Анализ и синтез существующих подходов к оценке зубных и челюстных протезов
    • 3. 2. Разработка формализованной регистрационной карты
    • 3. 3. Клиническая апробация и отработка методики оценки качества зубных и челюстных протезов
  • ГЛАВА. 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
    • 4. 1. Суммарная количественная оценка зубных протезов
    • 4. 2. Рабочие схемы оценки основных конструкций несъемных протезов
    • 4. 3. Разработка системы экспертной оценки качества протезов
  • ВЫВОДЫ

Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Концепции развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации», одобренной постановлением Правительства РФ от 5.11.1997, целью здравоохранения провозглашено сохранение и улучшение здоровья людей, а также сокращение прямых и косвенных потерь общества аза счет снижения заболеваемости и смертности населения. В связи с этим актуальной становится задача обеспечения высокого качества медицинской помощи, независимо от ее видов и условий оказания (Шевченко Ю.Л., 2003; Щепин О. П. с соавт., 2000, 2001, 2002; Линденбратен А. Л., 2001, 2002; Ста-родубов В.И., 1999, 2000; Кучеренко В. З. с соавт., 1998, 2000 и др.).

Стоматологическая помощь относится к одному из самых массовых видов медицинской помощи. Обеспечение ее высокого качества всегда рассматривалось медицинской общественностью как одна из приоритетных задач в деятельности лечебно-профилактических учреждений стоматологического профиля (Скуридин П.И. с соавт., 2001; Галиев Р. Г., 2003).

В программных документах ВОЗ, в частности «Здоровье для всех в 2000 году», «Здоровье-21» обеспечение высокого качества медицинского обслуживания является первостепенной и стратегической задачей всех странучастников ВОЗ. Однако до настоящего времени ни одно из государств не сообщило о решении этой задачи (Максимовский Ю.М., 2000).

Следует отметить, что стоматология является практически единственной службой в здравоохранении, имеющей овеществленные формы медицинского труда, во многом упрощающие подходы к оценке качества. Вместе с тем, до настоящего времени не разработаны и не предложены простые и удобные критерии оценки качества работы врача-стоматолога-ортопеда и изготовления зубных протезов, а потребность в них очень высока. Существующие критерии оценки качества ортопедической стоматологической помощи, изложенные в ряде нормативных документов, морально устарели и усложняют задачу оценки качества при современном уровне развития технологий в стоматологии. В связи с этим, первоочередной задачей совершенствования системы оценки и обеспечения качества стоматологической помощи является разработка ее единой методологической базы (Малый А.Ю., 2001; Гадаев М. С., Джандубаев А. Р., 2003; Кисин Г. Б., 2003).

Приказом Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 24.10.96 № 363/77 определен порядок осуществления контроля качества медицинской помощи. Данный нормативный документ рассчитан, преимущественно на структуры, работающие в условиях обязательного медицинского страхования, что не затрагивает ортопедическую стоматологическую помощь. Кроме того, изложенные в данном приказе методические подходы, носят обощенный характер, не могут учитывать особенности оказания ортопедической стоматологической помощи.

Семенюк В.М. с соавт. (2000) в своей работе отмечает, что при оценки качества ортопедической помощи преимущественно используются описательные (дискриптивные) характеристики (недостатки, дефекты). В тоже время, до настоящего времени, не разработано унифицированных критериев, позволяющих производить адекватныю оценку проводимых лечебно-диагностических мероприятий в ортопедической стоматологии.

Таким образом, во-первых, до сегодняшнего дня не выработано стандартных критериев интегральной оценки качества ортопедических конструкций, в первую очередь замещающих аппаратов (протезов). В основном она состоит из двух суммарных показателей: функциональных и эстетических качеств протеза (Гаврилов Е.И., Щербаков А. С., 1984; Копейкин В. Н., 1993). Но это всего лишь общая характеристика.

Во-вторых, имеющиеся средства и методы более детальной оценки протезов и их взаимоотношений с тканями протезного ложа (функциональные пробы, электромиография, полярография, допплерография, эхоостеометрия, реография, иммунологические, гистеохимические и пр.) не позволяют применить ее на практике и являются прерогативой научных исследований в НИИ, НИЦ, лабораториях, кафедрах вузов.

В связи с этим, разработка несложных критерии с доступной и формализованной системой оценкой качества при клинической экспертизе протезов в практической деятельности врачей-стоматологов является актуальной задачей, что и послужило поводом для прведения настоящего исследования, не.

Цель исследования.

Научное обоснование и совершенствование методических подходов к экспертной оценке качества ортопедического лечения больных с потерей зубов.

Задачи исследования.

1. Изучить и проанализировать имеющийся по проблеме опыт;

2. На основе научно обоснованных критериев разработать формализованную карту экспертной оценки качества изготовления зубных и челюстных протезов и их влияния на ткани протезного ложа;

3. Произвести анализ экспертных данных изучения качества изготовления основных конструкции зубных и челюстных протезов;

4. Разработать систему экспертной оценки качества зубных и челюстных протезов;

5. На основании данных исследования разработать практические рекомендации по совершенствованию оценки качества ортопедического стоматологического лечения.

Научная новизна исследования.

Проведен комплексный анализ структуры и технологий проведения экспертного контроля качества зубных протезов. Разработан специальный инструментарий оценки качества изготовления зубных протезов — формализиро-ванная карта, содержащая 110 отобранных на научной основе пунктов.

Проанализирована структура основных ошибок и дефектов, выявляемых при клинической оценке современных конструкции несъемных зубных протезов.

Разработана интегральная клиническая система оценки качества несъемных протезов. Одна из форм предложенной методики является портативной, позволяющей специалисту без дополнительного особого обучения, непосредственно у кресла больного провести экспресс-экспертизу качества изготовления зубных протезов. Другая является расширенным, детализированным вариантом, основанным на разработанной нами карте. Ее использование возможно в случае возникновения противоречий и конфликтных ситуаций на основе комиссионного анализа. Для ускорения процедуры экспертизы создана компьютерная экспертная программа, в которой вторая форма системы представлена в автоматизированном виде (свидетельство № 2 004 612 077 в РосАПО).

Впервые предложена двухуровневая критериальная схема интегральной оценки качества зубных протезов, в которую наряду с общепринятыми включены специфические показатели оценки.

Практическая значимость работы.

Проведенное исследование позволило обобщить обширную информацию по проблеме оценки качества зубных протезов на современном этапе.

Суммарная клиническая рабочая характеристика основных современных конструкций несъемных протезов, а также проведенный анализ ошибок подготовки и основного этапа протезирования могут явиться методической основой для ортопедов-стоматологов и заведующих ортопедическими отделениями при проведении ими экспертизхы качества ортопедического лечения.

Предложенные две формы экспертной системы могут использоваться как для экспресс — оценки качества изготовления зубных протезов (портативная система), так и для комиссионной экспертизы качества (автоматизированная расширенная система).

Разработанные нами единые критерии оценки качества зубных протезов явяляются инструментом, мотивирующим врачей и зубных техников к повышение ответственности и улучшению эстетических и функциональных свойств ортопедических конструкций.

Разработанная интегральная клиническая оценка качества ортопедической стоматологической помощи может быть использована в стоматологических организациях любой формы собственности как для внутреннего контроля качества, так и при проведении лицензирования. Разработанные методические подходы могут быть использвоаны в работе органов управления здравоохранением при проведении внешнего контроля качества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Основные врачебные, технические и технологические ошибки, выяв-ляяемые в результате экспертной оценки качества ортопедической стоматологической помощи.

2. Система интегральной клинической оценки качества изготовления зубных протезов.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации отражены в учебном пособии «Стандартизированная карта обследования больных на ортопедическом стоматологическом приеме» (2004), материалах съезда стоматологов Белоруссии (Брест, 2004), международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (С-Петербург, 2004), конференции, посвященной 90-летию со дня рождения з.д.н. РФ профессора Е. И. Гаврилова. Диссертация обсуждена на межкафедральных заседаниях (2003, 2004) кафедр стоматологии общей практики ФГЖС и подготовки зубных техников ФСМО, госпитальной ортопедической стоматологии и общественного здоровья и здравоохранения МГМСУ.

По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы, получено свидетельство РосАПО за № 2 004 612 077 на регистрацию компьютерной программы оценки качества зубных протезов «КЛИКО» .

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендации, списка использованной литературы.

5. Результаты исследования позволили разработать оценочную шкалу двухуровневой критериальной оценки качества зубных и челюстных протезов, основанную на балльной системе и включающую основополагающие критерии (последовательности, адекватности, правильности и цельности) и специфические показатели (уровень эстетики, качество воссоздания анатомической формы, качество функциональности протеза, качество его поверхности).

6. Результаты проведенного исследования позволили разработать практические рекомендации для ортопедов-стоматологов по оценке, предупреждению и устранению типичных врачебных и технологических ошибок протезирования, а также по критериям оценки различных несъемных конструкций зубных протезов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанная суммарная (качественная — количественно) клиническая рабочая характеристика основных конструкций несъемных протезов может служить методическим руководством в практической деятельности врачей-стоматологов-ортопедов и стоматологических организаций разных форм собственности.

2. Проведенный анализ врачебных, технических и технологических ошибок подготовки к протезированию и самого протезирования может стать методическими рекомендациями для ортопедов-стоматологов, заведующих ортопедическими отделениями.

3. Предложена портативная система интегральных критериев для клинической экспресс-оценки качества зубных протезов, включающая следующие показатели: 1) эстетика протеза (как изделиякак части улыбкикак части всего лица) — 2) воссоздание анатомической формы зубов- 3) функциональность протезов- 4) поверхность протезов.

4. Для проведения внешнего и внутреннего контроля качества ортопедического лечения предложена автоматизированная информационная система на базе персонального компьютера, имеющая в своей основе двухуровневую критериальную систему. В нее помимо специфических критериев включены и основополагающие показатели: последовательность, адекватность, правильность, цельность. Кроме того, она содержит множество косвенных, но очень важных оценочных параметров, позволяющих детализировать процесс экспертизы.

5. Научно обоснованные критерии оценки качества зубных протезов являются инструментом, направленным на повышение ответственности производителей этих изделий, а также способствующим улучшению функциональных и эстетических свойств ортопедических конструкций и не ущемляющим индивидуальности.

6. Разработанная интегральная клиническая оценка качества ортопедической стоматологической помощи может быть использована в работе стоматологических организаций разных форм собственности, а также при проведении их лицензирования, для различного рода экспертиз, в том числе, при возникновении спорных или конфликтных ситуаций между пациентами и стоматологическими организациями, в работе конфликтно-экспертных комиссий органов управления здравоохранением.

7. Учитывая простоту использования, информативность разработанной нами методики интегральной экспертной клинической оценки качества зубных протезов, мы предлагаем включить данную шкалу в общую систему контроля качества стоматологической помощи, что в совокупности с другими методами, позволит повысить ее точность и объективность.

8. Для обеспечения высокого уровня контроля качества зубных протезов необходима единая система подходов и критериев оценки качества. Предлагаемая система, вобрав ряд удачных, но разрозненных характеристик, позволит исключить разночтения, обеспечит преемственность в экспертной оценке качества стоматологической помощи и создаст условия для функционирования технологических стандартов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Возможные ошибки и осложнения при применении металлокерамических протезов. // VIII Всесоюзный съезд стоматологов: Тезисы. Волгоград, 1987.
  2. С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов. М.: Высшая школа. 1994. — 95с.
  3. И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами с индивидуальной жевательной поверхностью. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., Тверь, 1991, 22с.
  4. Н.Г., Аболмасов Н. Н., Бычков В. А., Шашмурина В. Р. Замещение дефектов зубов и зубных рядов несъемными протезами. Смоленск, 1995, 175с.
  5. Н.Н., Шамшурина В. Р., Адаева И. А. Профилактика и лечение заболеваний пародонта необходим системный подход // Российский стоматологический журнал. — 2002.- № 1. — С. 4−42.
  6. И.А. Сравнительная характеристика перекрывающих съемных протезов с различными способами фиксации и стабилизации. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Смоленск, 2003. 19с.
  7. И.Н., Аксенова А. С. К вопросу о разработке стандартов медицинской помощи при неотложных состояниях. // Здравоохранение РФ, 1993, № 10, с13−15.
  8. А.В. Некоторые нерешенные проблемы аттестации медицинских стоматологических кадров. // Стоматология. М., 1996, Спец. Выпуск, с 15.
  9. А.В. Оценка стоимости условной единицы трудоемкости в стоматологии. // Стоматология, М., 1996, т.75, № 1, с. 66−67.
  10. А.В. Проблемы постдипломной подготовки врачей-стоматологов. // Стоматология, М. 1997, № 2, с.66−68.
  11. А.В. Качественные показатели в стоматологии: действительно ли они отражают качество? // Новое в стоматологии. 1998. -№ у. — С. 3−5.
  12. Выбор метода и предварительный отбор специалистов для экспертизы качества медицинской помощи.: Методические рекомендации Мин-здравмедпрома РФ № 95/225 от 30.01.1996 г. Под ред. Алмазова В. А. и Чавпецова В. Ф. СПб., 1996. — 22с.
  13. Р.К., Кулагин С. М. Региональные аспекты построения многоуровневых стандартов КСГ. // Моделирование и управление здравоохранением. Сб. науч. трудов под ред. проф. Гаспаряна С. А., М., 1990, с. 199−204.
  14. Аль-Хадж О. Н. Особенности лечения протетических краевых паро-донтитов и меры их профилактики. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 2001, 18 с.
  15. Амиранов М. Т, Насибуллин Г. Г. Влияние режима прессования акрил-ловых пластмасс на качество съемных зубных протезов. // Сб. науч. трудов, Казань, 1995, с. 172−173.
  16. Ю.М., Алферова Т. К. Волков П.Н. и др. Технологичность конструкции изделия: Справочник. Под ред. Амирова Ю. Д. М.: Машиностроение, 1990, 768 с.
  17. Н. Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности. // Дис.. канд. мед. наук. М., 2000, 232с.
  18. Н. Г., Бутова В. Г., Ковальский B.JL, Ушаков В. Я.,
  19. Л.Г., Ульянов Е. С. Критерии оценки обеспечения качества стоматологической помощи, оказываемой в негосударственных стоматологических учреждениях. // Материалы научно-практической конференции. М., 1998, с.31−32.
  20. С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1990, 19с.
  21. С.Д. Профилактика осложнений при применении металло-керамических зубных протезов. // Дис.. канд. мед. наук. М., 1990, 203с.
  22. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дис.. канд. мед. наук. М., 1998, 343с.
  23. С.Д. Быть ли технику зубному в кибернетическом буду-щем?//СаШес!га Кафедра. — 2002. — № 1. — С. 47 — 49.
  24. С.Д., Бутова В. Г., Кисин Г. В., Гадаев М. С., Эйгин Л. Е. «К вопросу гарантии качества стоматологической помощи» // V международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Материалы конференции. СПб, 2000, с. 22.
  25. И.М. Основные стоматологические заболевания и состояние зубных протезов у рабочих производства резино-технических изделий. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В. Ю. Курляндского М., 1998, с. 37−38
  26. Р.А., Пермякова В. Д. Под. ред. Сборник законодательных актов и нормативных документов Российской Федерации и Республики Башкортостан по обязательному медицинскому страхованию/ -Уфа, 2001.-400с.
  27. Г. В., Смирнова B.JI. Работа врача-стоматолога в условиях освещения рабочего места новейшей техникой. // Стоматология. М., 1963, № 5, с.87−90.
  28. Р.В. Восстановление литыми вкладками патологически стертых жевательных зубов на основе их функциональной напряженности. // Автореф. дис.. докт. мед. наук. Киев, 1986, 190с.
  29. Г. В. Отдаленны ерезультаты протезирования вкладками. // Стоматология. М., 1990, № 6, с.63−64.
  30. В.М., Прохончуков Н. А. Интеллектуальная собственность в условиях рыночных отношений и страховой медицины. // Стоматология. М., 1997, № 2, с54−59.
  31. А.Ю., Будаев А. А. Влияние конструктивных особенностей тела мостовидного протеза на восстановление жевательной функции. Панорама ортопедической стоматологии, 2002, № 4, с. 16−18
  32. Н.И. Количественная оценка гигиенического состояния полости рта и исследования твердых тканей у лиц, пользующихся съемными протезами. Дисс. .канд. мед. наук. — Кемерово, 1990. -194с.
  33. И.В. Современные методы защиты зубов, препарированных под цельнолитые (металлокерамические и металлопластмассовые) конструкции зубных протезов. // Методические рекомендации. Изд. ТГМА, Тверь, 1996, 21с.
  34. А.П. Разработка технологии для оптимизации свойств стоматологических материалов. //Автореф. дис.. докт. мед. наук., СПб, 2001,37 с.
  35. В.В. Маркеры профессионализма стоматолога во взаимодействии с пациентами на платном приеме // Труды V Съезда Стоматологической ассоциации России. М. — 1999. — С. 9−11.
  36. В.В., Мчедлидзе Т. Ш. Профессиональный рост персонала и конкурентная способность стоматологического учреждения // Институт стоматологии. 2000. — № 2. — С. 4−7.
  37. С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии. Маэстро, 2000, № 1, с. 27
  38. Г. В. Подготовка зубов к пломбированию и протезированию. // М. Медицина, 1983, 112с.
  39. Г. В., Гожий А. Г., Сагателян Г. Р. Повышение эксплуатационных свойств зубных протезов из коррозионностойкой стали путем совершенствования технологии их полирования. Стоматология, 1995, № 5, с. 58 61
  40. В.Г., Ковальский B.JL, Ананьева Н. Г., Кисин Г. Б. Гарантии качества стоматологической помощи. // Материалы межинститутской науч.-практ. Конференции, посвященной памяти члена-корр. РАМН профессора Г. П. Зарубина. М., 1999, с 20−21.
  41. В.Г., Максимовский Ю. М., Ананьева Н. Г., Ковальский B.JI. и др. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности коммерческих стоматологических организации. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М., 1998, № 2, с.24−29.
  42. В.Г., Максимовский Ю. М., Науменко A.M., Савельев А. А., Власов Н. Н., Ковальский B.JL, Ананьева Н. Г., Каплан М. З., Мелерза-нов А. В. Предпринимательство в российской стоматологии. М., 1998, 67с.
  43. В.Г., Максимовский Ю. М., Науменко A.M., Савельев А. А., Власов Н. Н., Ковальский B.JL, Ананьева Н. Г., Каплан М. З., Мелерза-нов А. В. Совершенствование предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических предприятий. М., 1998, 49с.
  44. А.Г. Клинико-экспериментальное исследование стоматологических фиксирующих материалов. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. СПб, 1997, 17 с.
  45. В.Д. Прогноз и тенденции развития стоматологии с позиций специалистов и населения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1998, 23 с.
  46. В.Д., Ряховский А. Н., Семенюк В. М., Чекунов О. В. Выполнение лицензионных требований и условий одно из составляющих успешной деятельности стоматологического учреждения. // Мат. X Все-рос. Научно-практ. конф., М., 2003, с. 6−14
  47. В.Д., Семенюк В. М., Ряховский А. Н., Чекунов О. В. Оценка стоматологических учреждений в зависимости от объема выполняемой ими работы. // Мат. X Всерос. Научно-практ. конф., М., 2003, с. 17−23
  48. В.Д., Чекунов О. В. Устранение дефектов зубных рядов съемными протезами из различных материалов. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 408
  49. В.Д., Чекунов О. В. Стоматологические материалы для изготовления несъемных ортопедических конструкций и частота их применения. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 411−414
  50. П.Г. Пораженность кариесом зубов и нуждаемость в ортопедической помощи взрослого населения Центральной Якутии. Даль-невост. мед. журн. 2000. — № 1. — С. 30- 32.
  51. М.М. Организация контроля качества медицинского обслуживания за рубежом (на примере США) // Мед. реф. журн. М., 1987, т. 16, № 2, с.36−39.
  52. Н.И., Данилов Е. О., Михайлов И. В. Анализ программы аккредитации ортопедических стоматологических служб // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., — 2001. — С. 10−12.
  53. Вишняков Н. И, Мчелидзе Т. Ш., Ткачук М. И., Гусев О. А., Пенюгина Е. Н., Качорова JI.B. Основные направления кадровой политики крупной стоматологической фирмы. // Институт стоматологии. СПб, 1998, сентябрь, с35.
  54. Н.Н. Модели предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических учреждений. // Дис.. канд. мед. наук. М., 1998, 155с.
  55. В.Д., Шестаков В. Т. Основные направления системных исследований на современном этапе развития отечественной стоматологии //Стоматология. 2000. — № 6. — С. 55−58.
  56. В.Д. Цель и задачи применения системного подхода в стоматологии //Новое в стоматологии. 2001. — № 2. — С. 83−84.
  57. А.И. Состояние стандартизации в здравоохранении России // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. — № 1. — С. 3−7.
  58. А.И., Леонтьев В. К. О состоянии стоматологии в России и перспективы ее развитии. Стоматология, 1999, № 2, с. 44−47.
  59. Е.И., Оксман И. М. Ортопедическая стоматология. М.:"Медицина", 1978, 558 с. ил.
  60. Е.И. Деформации зубных рядов. // Медицина, 1984, 91с.
  61. Гаврилов Е. И, Большаков Г. В. Атлас деформаций зубных рядов. // Саратов, cap. универ.1992, 96с.
  62. Е.И., Пантелеев В. Д. Особенности ортопедической помощи больным с парафункцией жевательных мышц. // Стоматология. М., 1990, № 5, с.80−81.
  63. В.И., Стрельников В. Н. Сравниельная оценка не съемных протезов с металлокерамическим и нитридтитановым покрытием. // Стоматология, 1992, № 2, с.64−67.
  64. Е.И., Щербаков А. С. Ортопедическая стоматология. // 3-е издание переработанное. М., Медицина, 1984, 575с.
  65. Гарантии качества медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования. Методическое пособие. // Под общей редакцией д.м.н. Н. Б. Перепеча, д.м.н. проф. Р. А. Галкина, д.м.н. В.Ф. Чав-пецова. Тольятти, 1996, 388с.
  66. М.С. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской республики в ортопедической стоматологической помощи. //Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003, 22 с.
  67. Р. Г. Ортопедическая стоматология в многомерных моделях, схемах и алгоритмах: Многофункциональная монография. Уфа: Ги-лем, 2002. — 358 с.
  68. Р.Г., Хасанов Р. А., Хуснутдинова З. А. Современные проблемы в подготовке руководителей стоматологической службы //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. -№ 1. — С. 39−42.
  69. . Р.Г. Клинико-диагностический и дидактический комплекс в ортопедической стоматологии (теория, технология, практика). Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.- 2003.-48 с.
  70. ГалкинР.А., Павлов В. В. Опыт единой системы оценки качества терапевтической помощи. // Тер. Архив.-1993, № 5. с.44−45
  71. Моделирование в управлении здравоохранением // Респ. сб. науч. тр. Моск. гос. мед. ин-та. Под ред. Гаспаряна С. А. М., 1990, 210с.
  72. Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной им-планталогии. Автореф.- дисс. .докт. мед. наук. м. 2001, 48с. ¦
  73. Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии. // М., Медицина, 1988, 159с.
  74. А.Г., Большаков Г. В., Сагателян Г. Р. Отделочная обработка зубных протезов из коррозионностойкой стали. Стоматология, 1997, № 1, с. 40−43.
  75. А.Г., Сагателян Г. Р., Гожая Л. Д. Новая технология отделочной обработки стальных протезов. Проблемы нейростоматологии и стоматологии, 1998, № 3, с. 36−42.
  76. А.Г., Сагателян Г. Р., Гожая Л. Д. Недостатки технологических процессов изготовления несъемных зубных протезов. Стоматология, 2001, т. 80, № 3, с. 46−50
  77. М.Ю. Оптимизация ортопедического лечения детей при раннем удалении зубов. // Автореф. дис.. канд. мед. наук, Иркутск, 2002, 22 с.
  78. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 40 400 «Стоматология». Квалификация «Врач-стоматолог». — М., 2000.
  79. Ю.Г. Стандартизация гарантий ортопедической реабилитации больных с дефектами зубных рядов. Автореф. дисс.. канд.мед.наук. СПб. 2000. — 22с.
  80. Г. Н., Шиленко Ю. В., Леонтьев В. К. Система гарантии качества в здравоохранении. // Экономика здравоохранения. М., 1998, № 2, с.35−42.
  81. В.М., Караханян В. Т., Максимовский Ю. М. Анализ обращаемости пациентов в платные стоматологические учреждения и оценка качества работы их врачей. Стоматология, 2003, № 3, с. 64−67.
  82. В.В., Киселев А. А., Кардащев В. Л., Федонюк Л. С., Семенов В. Ю. Контроль качества оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах мира. М., 1995, 64с.
  83. М. Мастерство это технология плюс творчество // Высшее образование в России. — 2001. — № 6. — С. 74−80.
  84. Р.А. Применение композиционных материалов для ортопедического лечения больных с вертикальной формой патологической стираемости зубов. // Стоматология, 1989, № 3, с.51−52.
  85. С.А. Новые показатели для клинической оценки состояния зубов и зубных рядов в ортопедической стоматологии. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В. Ю. Курляндского М., 1998, с. 76−77.
  86. Е.О., Мчедлидзе Т. Ш. Обучение персонала как фактор развития стоматологической практики // Институт стоматологии. 2001. — № 3. — С. 2−5.
  87. Е.О., Мчедлидзе Т. Ш., Цимбалистов А. В. Особенности развития рынка стоматологических услуг на современном этапе //Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. — М., 2001. С. 12−13.
  88. ., Дружкин А. Опыт интеграции образования, науки и производства // Высшее образование в России. — 2002. № 1. — С. 38 — 43.
  89. А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования //Стоматология. 2000. — № 6. — С. 58−60.
  90. И.Н., Иванов А. И., Меламед JI.A. и др. К методике составления шкалы оценки и качества медицинской помощи. // Проблемы городского здравоохранения. Вып. 2.: Сб. науч. тр. под ред. проф. Н. И. Вишнякова. СПб, 1997, с.112−116.
  91. А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., М., 2002, 24 с.
  92. М.В., Щепинов В. П., Лебеденко И. Ю., Левина Е. С., Осин-цев А.В. Исследование эластичной деформации стоматологических базисных пластмасс методом электронной спекл-интерферометрии. Панорама ортопедической стоматологии, 2003, № 1, с. 44−47
  93. А.И., Синицын В. Д. Зуботехническое материаловедение. // М.: Медицина, 1989. — 208 с.
  94. А.И., Ирошникова Е. С., Шеченко В. И. Анализ эффективности ортопедической помощи населению Москвы по данным экспертной комиссии по качеству. // Стоматология, 1998, № 4, с. 63.
  95. В.А., Петленко В. П., Попов А. С. Логическая структура диагностического процесса. // Вести инстр. хир. им. Грекова И. И. 1984, № 6, сЗ-8.
  96. С.И. Подготовка полости рта и ортопедическое лечение при зубочелюстных деформациях: Клинико-экспериментальное исследование. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1991, 36с.
  97. М.К. Анализ качества подготовки полости рта к зубному протезированию по данным экспертной оценки. // Тез. V съезда стоматологов России М., 1988.
  98. В.Г., Ютонишенко Н. А., Пудовкина Н. А., Потылицына Л. К. Система контроля качества медицинской помощи в Хабаровском крае //Мед. страхование, 1996, № 13−14, с.47−51.
  99. Д.В. Алгоритм оценки качества медицинской помощи // Здрав. Российской Федерации, 1993,№ 8, с.6−8.
  100. Т.А. Физиолого-гигиенические особенности трудовой деятельности стоматологов ортопедического профиля. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1999, 26 с.
  101. Т.А. К вопросу оптимизации условий труда врача ортопеда. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию Курляндского В. Ю. М., 1998, с. 81−83.
  102. B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металло-керамическими конструкциями зубных протезов. //Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 1994, 13 с.
  103. B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металло-керамическими конструкциями зубных протезов. Дис. канд.мед.наук., СПб, 1994, 124с.
  104. Е.С. Методика анонимного анкетирования пациентов для изучения качества больничной помощи. // Актуальные проблемы здравоохранения Санкт-Перетбурга. Сборник научных и научно-практических работ. Под ред. КорюкинаВ.Г. СПб, 1993, с. 71.
  105. Е.Н. Материаловедение в ортопедической стоматологии.: Учеб. пособие для студентов. Н. Новгород. 1997. 24 с.
  106. Е.Н. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника. Изд. НГМА, Н. Новгород, 1995, 365с.
  107. Е.Н., Махкамов Т. Ю. Показания к применению металлокера-мических вкладок при протезировании дефектов зубов. // Нижегородский медицинский журнал. 1993., № 1 с.39−41.
  108. Е. Н. Новожилов А.А. Ортопедическое лечение дефектов твердых тканей зубов с помощью композиционных накладок. // Материалы меж. научно-практ. конф. «Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний». Ижевск, 1995, часть 2, с.87
  109. Е.Н., Саакян М. Ю. Показания к применению шинирующих конструкций при ортопедическом лечении заболеваний пародонта. // Нижегородский медицинский журнал. 1993, № 2, с. 17−19.
  110. В.И. Методология и методика дидактического исследования.-М., 1982.-с. 123−124.
  111. В.П. Мониторинг качества медицинской помощи: связь с управлением, экономикой стационара и страховыми медицинскими организациями. //Здравоохранение. 1999. — № 8. — С. 145−153.
  112. И.Б. Особенности стоматологии переходного периода: оценка и прогноз профессионалов и населения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1998- 19.
  113. Г. Г., Леонтьев В. К., Педдер В. В., Дистель Р. А. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике. Институт стоматологии, 2003, № 1, с.63−64.
  114. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов. М.:"Медиа Сфера", 1996,175 с.
  115. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлоке-рамических протезов. М.:"Медиа Сфера", 1996,176 с. ил.
  116. Х.А., Абакаров С. И., Пьянзин В. И. и др. Цельнолитые несъемные протезы. Методические рекомендации. М., 1991, 22с.
  117. Х.А., Лосев Ф. Ф., Чикунов С. О., Маргелашвили В. В., Ка-ламкарова С.Х., Саакян Ш. Х. Ортопедическое лечение при дисталь-ном смещении нижней челюсти. // Стоматология, 1993, № 3, с.49−53.
  118. Н.В., Загорский В. А. Протезирование при полной потере зубов. М., Медицина, 1990, 224с.
  119. Т.П. Влияние зубных протезов из различных сплавов на показатели резистентности тканей полости рта больных пародонтом. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., М., 1990, 20с.
  120. М.З. Маркетинговые основы деятельности негосударственных стоматологических организаций. Дис. канд. мед. наук., 1998, 150с.
  121. Д.М., Чечина Г. Н., Севастьянов Д. Г., Нечаенко Н. А. Радиоизотопное исследование качества фиксации коронок. 1983, № 3, с.14−16
  122. Качество медицинской помощи. Учебное пособие. Саратов, 1996, 183с.
  123. Ковальский B. J1. Научное обоснование функционально-организационной структуры негосударственных стоматологических предприятий. Дис. канд. мед. наук., М., 1999, 216с.
  124. Г. Б. Совершенствование деятельности зуботехнических лабораторий различных форм собственности. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., М., 2003, 24 с.
  125. И.С. Основные проблемы реформирования системы управления ресурсами стоматологической службы // Российский стоматологический журнал. 2002. — № 2. — С. 45−46.
  126. Е.В., Резванцев М. В. Квалиметрия медицинской помощи. // Проблемы городского здравоохранения. Вып. 5.: Сб. науч. тр. под ред. проф. Н. И. Вишнякова. СПб, 2000, с.150−152
  127. М.Б., Куликов В. Р., Саакян Ш. Х. и др. Отдаленные результаты применения металлокерамических протезов. // Стоматология, 1995, т.74, № 5, с.55−58
  128. Е. Как сделать работу зубного врача более эффективной // Новое в стоматологии. 2000. — № 5. — С. 24−35.
  129. Е. Как сделать работу зубного врача более эффективной часть 4. Плановое лечение пациента // Новое в стоматологии. 2001. -№ 10. — С. 43−46.
  130. Ковалева К, Држизгал Я, Губкова В. Как сделать работу зубного врача более эффективной. Часть 3. Менеджмент стоматологической клиники // Новое в стоматологии. 2001. -№ 9. — С. 7−14.
  131. С.И., Пинчук А. В. Профессиональные ошибки и ответственность медицинского персонала на стоматологическом приеме. Институт стоматологии., 1999, № 4, с. 22−23
  132. Т.В. Анализ результатов ортопедического лечения цельнолитыми металлокерамическими зубными протезами. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., Волгоград, 1999, 17 с.
  133. С.И., Латышев С. В. Планирование повышения квалификации стоматологов с учетом потребности практикующих врачей и консультативной помощи. Стоматология, 1999, № 5, с. 67−68
  134. Г. И., Бутова В. Г., Антипенко Е. С. Организация стоматологической помощи населению. М., 1989, 66с.
  135. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1994, 176с.
  136. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. М., Медицина, 1993, 496с.
  137. В.Н., Миргазизов М. З. Руководство по ортопедической стоматологии. // М., Медицина, 2001, 624с.
  138. Н.В., Никитина Н. И. Конструирование металлокерамиче-ских зубных протезов с использованием имплантатов. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В. Ю. Курляндского М., 1998, с. 106−108
  139. М.Б., Куликов В. Р., Саакян Ш. Х. и др. Отдаленные результаты применения металлокерамических протезов // стоматология, — 1995.-т. 74, № 5 С.55−58
  140. Г. В., Орехова Л. Ю. Возможные механизмы и уровни контроля качества в стоматологической помощи населению// Стоматология. 2000. — N2. — С. 43−44.
  141. Т.В., Орехова Л. Ю. Роль профессиональной мотивации в подготовке врачебных кадров в стоматологии Мат-лы VII Всеросс. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы стоматологии». М., 2001. -С. 287−288.
  142. В.Ф. Комментарий к приказу от 24.10.96г. № 363/77 О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации. // Здравоохр. Российской Федерации. 1996, № 1, с. 98.
  143. Л.Л., Жмыхова Н. П., Казнин В. М. Системный подход к управлению амбулаторно-поликлиническим учреждением. // Здрав. Российской Федерации. 1991, № 5, с8.
  144. В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы. // Автореф. дис.. канд. мед. наук., М., 1997, 26с.
  145. Н.Б., Садовский В. В. Мониторинг стоматологической помощи в Москве в 2002 году. Экономика и менеджмент в стоматологии 2002- 1: 6: 26−32.
  146. Л.П. Корюкин. Вишняков Н. И. Лицензирование лечебно-профилактических учреждений в Санкт-Петербурге. // Актуальные проблемы здравоохранения Санкт-Петербурга. Сб. науч. и научн.-практ. работ под ред. В.Г. Корюкина. СПб, 1993, с.35−38.
  147. В.Ю. Ортопедическая стоматология: Учебник М.: Медицина, 1977. — 488 с.
  148. В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: «Медицина», 1978, 545 с. ил.
  149. В.З., Мыльникова И. С. К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования. // Здрав. Российской Федерации, 1991, № 3, с. 27.
  150. И.Ю., Левина Е. С., Кудрявая И. В., Есенова З. С. От врача-специалиста к врачу-профессионалу //Российский стоматологический журнал. 2000. — № 3. — С. 36−38.
  151. Л.Е., Железницких М. В. Метод оценки качества виниров по дифференцированным клиническим критериям. // Мат. XI Всерос. На-учно-практ. конф. и тр. VIII съезда Стомат. ассоц. России. М., 2003, с. 191−193.
  152. В.К. Материально-техническое обеспечение стоматологиии. Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны. // Стоматология. 1991, № 3, с.21−23.
  153. В.К. Модель организации стоматологической службы региона в условиях рыночных отношений и страховой медицины. // Стоматология, 1995, 74, № 1, с.66−72.
  154. В.К. Организация, Экономика и управление стоматологической службы страны. // Стоматология. 1996, Спец. выпуск, VI съезд стоматол. III съезд стоматол. ассоц. С.7−11.
  155. В.К., Шиленко А. Ю., Шиленко Ю. В. Формы собственности и организационно-правовые формы юридических лиц в стоматологии. // Стоматология, 1996, № 6, с.53−69.
  156. В.К. Пути повышения качества работы стоматолога.// Стоматология. М., 1996. — Т. 75, № 1. — С. 46.
  157. В.К., Алимский А. В., Шиленко Ю. В. Статистика стоматологии, состояние, проблемы, пути их решения. //Стоматология. 1999. -№ 4.-С. 4−13.
  158. В.К., Шестаков В. Т. Методологические основы стандартизации в стоматологии // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 1999. — № 3. — С. 8−12.
  159. В.К., Безруков В. М. Стоматология XXI века (попытка прогноза)// Стоматология. 2000. — № 6. — С. 4−5.
  160. В.К. Здоровые зубы и качество жизни //Стоматология.2000,-№ 5.-С. 10−13.
  161. В.К., Шиленко Ю. В., Попов А. А. Актуальные проблемы реформирования стоматологической службы //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. — № 1. — С. 3539.
  162. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития //Стоматология для всех. 2001. — № 4. — С.4.
  163. В.К., Полуев В. И., Шестаков В. Т. Профессиональные риски и профессиональная ответственность работников стоматологического профиля // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. -С. 51−57.
  164. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития. Стоматология 2002- 81:1: 75−84.
  165. П.А., Васина С. А., Гудклва Н. Л. и др. Стоматологический уровень здоровья. Методические рекомендации. М., 1990, с.33−37
  166. В.А. Территориальная система ведомственной экспертизы качества медицинской помощи в условиях обязательного медицинского страхования (проектирование и апробация нового звена). Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 1996, 26с.
  167. А.Л. Об оценке качества и эффективности медицинской помощи. // Сов. Здрав. 1990, № 3, с.20−22.
  168. Ю.П., Отдельнова К. А. К вопросу о показателях качества медицинской помощи. // Здрав. Росс. Фед. 1990, № 11, с.3−9.
  169. А.И. Качество медицинской помощи-определения понятия, контроль, оценка, управление // Вестник стоматологии. 1998. — № 4. -С. 60−69.
  170. И.А., Бажан Т. А., Лактионов В. Г. Особенности экспертной оценки качества амбулаторно-поликлинической помощи сельскому населению. // Сов. Здрав. 1991, № 3, с.20−22.
  171. Л.М. Изучение клинико-морфологических особенностей зубочелюстной системы при проведении реставрационных работ. Институт стоматологии, 2003, № 2, с. 26 31
  172. Ю.Г. Оценка качества некоторых конструктивных особенностей несъемных мостовидных металлических протезов. Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1991, 17с.
  173. И.М. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами светового отверждения. Стоматология, 2002, № 5, с. 41−44
  174. Г. К., Поляков И. В., Водяненко И. М. и др. Управленческий анализ сельского здравоохранения: Межрегиональный аспект. Саратов-СПб, изд-во «Ориент», 2001, 258с.
  175. Л.Н., Цапурина А. С. Клинико-лабораторная оценка маргинальной адаптации пломб при лечении некариозных поражений зубов. // Мат. XI Всерос. Научно-практ. конф. и тр. VIII съезда Сто-мат. ассоц. России. М., 2003, с. 201−202.
  176. Ю.М., Ананьева Н. Г., Кулевич А. Ю., Бутова В. Г., Арутюнов С. Д. и др. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности. // Руководство. М., 2000, 22с.
  177. Ю.М., Бутова В. Г., Кулевич А. Ю., Арутюнов С. Д., Ковальский В. Л., Ушаков В. Я., Ананьева Н. Г., Кисин Г.Б., Бакластова
  178. Ю.М., Заблоцкая Н. В., Самодин В. И. Анализ и оценка региональных стандартов стоматологической помощи. Экономика и менеджмент в стоматологии, 2002, № 3, с. 57−60.
  179. А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте. Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1989, 18с.
  180. Малый А. Ю Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедичесокй стоматологии.// Дис.. д-ра мед. наук. М., 2001, 272с.
  181. А.Ю., Пашинян Г. А., Тучек Е. С., Зайцев В. В., Сиротинская Ф. З. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедического лечения. Стоматология, 2001, № 2, с. 47−49
  182. А. Ю.,. Пашинян Г. А, Тучек Е. С. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках//Стоматология. 2001. — № 2. — С. 47−49.(57).
  183. С.С. Разработка организационных мероприятий по совершенствованию контроля качества и эффективности стоматологической помощи во внебюджетных учреждениях. //Автореф. дис. канд. мед. наук. М 1999- 20.
  184. .П., Шорин А. Н., Петрович Ю. А. Влияние металлокерамиче-ских коронок на активность ферментов десневой жидкости. // Стоматология, 1991, № 4, с.66−69.
  185. А.И., Гветадзе Р. Ш., Ширина Д. Д. Перспективы применения современных методов диагностики в ортопедической стоматологии // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 14 -17 сент. 1999 г.).- М., 1999. С. 319−320.
  186. Т.Ю. Экспериментально-клинические аспекты совершенствования методики протезирования комбинированными вкладками. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Тверь, 1995, 21с.
  187. В.А., Вишняков Н. И., Юрьев В. К., Лучкевич B.C. Социальная медицина и организация здравоохранения. Т. 1. Руководство для студентов, клинических ординаторов и аспирантов. СПб, 1997, 220с.
  188. И.В. Изучение качества ортопедической помощи по результатам социологического опроса пациентов //Институт стоматологии. 2001. — № 1 — С. 6−10.
  189. И.В., Данилов К. О., Вишняков Н. И. Организационные механизмы управления качеством ортопедической помощи // Труды VII Всероссийского Съезда стоматологов. М. — 2001. — С. 20−22.
  190. Ю.И., Зимин В. П. К вопросу о результативном и процессуальном подходах к оценке качества медицинской помощи. Бюллетень науч.-исслед. инст. соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко. Выпуск 4. М., 1997, с.147−149.
  191. .Т., Соболева Т. Ю. Гигиенические мероприятия при наличии ортодонтических конструкций в полости рта. СПБ, 2003, 22 с.
  192. Т.Ш. Изучение мнения посетителей коммерческого стоматологического центра в свете анализа эффективности его работы. //
  193. Проблемы городского здравоохранения. Вып. 2. Сб. науч. тр. под ред. проф. Н. И. Вишнякова. СПб, 1997, с. 251−258
  194. М.А. Клинико-экспериментальное обоснование формирования окклюзионной поверхности металлокерамических зубных протезов. Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 2002 18с.
  195. И.Р. Цель-повышение качества медицинской помощи населению. //Мед. страхование. 1996, № 13−14, с.38−41.
  196. В.К., Марченко А. Г., Тищук Е. А. и др. Изучение удовлетворенности населения стоматологической помощью. // Здравоохр. Росс. Федер. 1991, № 1, с.10−11.
  197. В.Н., Сорокоумов Г. Д., Петров Г. А., Фирер Г. А. Особенности и эффективность диспансеризации пациентов внебюджетной стоматологической клиники. // «Экономика и менеджмент в стоматологии». 2001, № 3(5), с.25−28.
  198. В.Н., Перевезенцев А. П., Кравченко В. В., Давтян A.M. Отдаленные результаты исследования клинической эффективности бю-гельных протезов с замковыми креплениями. Стоматология, 2003, № 4, с. 49−51.
  199. О.Г., Омарова Х. О. Наблюдения за состоянием протезного ложа при съемном протезировании в зависимости от сроков наложения протезов. // Сб. научн. тр. «Акт. вопр. стоматологии» к 90-летию В. Ю. Курляндского М., 1998, с. 155−157.
  200. Л.Ю., Антонова И. Н., Калинина Н. А., Акулович А. В. Эстетическое восстановление и микропротезирование зубов с использованием адгезивной техники фиксации. // Метод, указания для студентов под ред. проф. Л. Ю. Ореховой. СПб, 2003, 32 с.
  201. Пан Е. Г. Обоснование применения СВЧ технологии в ортопедической стоматологии. //Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 2004, 44 с.
  202. В.В., Григорьян А. С., Абакаров С.И и др. Морфологические изменения в пародонте при применении различных конструкций металлокерамических протезов. // Стоматология, 1995, т.74, № 2, с.8−12.
  203. В.Ю. Восстановление коронковой части однокорневонго зуба с применением отечественных внутрикорневых штифтов и композиционных материалов. Дис.. канд. мед. наук. М., 1995.
  204. О.А. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовидными протезами. Тверь, 1992, 21 с.
  205. Политика медицинских ассоциаций в отношении повышения качества медицинской помощи. Рекомендации европейского форума медицинских ассоциаций и ВОЗ, Утрехт, 28−29 января 1993 г. / Пер. с англ. М., 1993,9с.
  206. В.И. Особенности развития стоматологической службы в новых социально-экономических условиях. // Автореф. дис.. докт. мед. наук. М., 2001, 62с.
  207. И.В., Лисанов А. Г., Мацъко Г. М. О территориальной системе управления качеством медицинской помощи. // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1996, № 3, с. 22−24.
  208. Постановление Правительства РФ от 05.11.97 г. № 1387.
  209. Постановление Правительства РФ от 11.09.98 г. № 1096 «Об утверждении Программы государственных гарантий обеспечения граждан РФ бесплатной медицинской помощью» с изменениями и дополнениями от 24.07.2001 г. № 550.
  210. Приказ МЗ СССР от 12.06.84 г. № 670 «О мерах по дальнейшему улучшению стоматологической помощи населению» // МЗ СССР. М., 1984, 23с.
  211. Приказ МЗ РФ «О медицинских стандартах» № 134 от 08.04.96 г.
  212. Приказ МЗ РФ «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению РФ» № 363/77 от 24.10.96 г.
  213. Приказа Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда ОМС от 24.10.96 г. № 363/77 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению РФ», 32с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!