Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследования магнитных свойств поверхности гексагональных ферритов типа М

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достижения теоретических исследований свойств поверхности значительны, и они описаны в многочисленных обзорах и монографиях. Результатов экспериментальных работ, посвященных изучению свойств поверхности, несмотря на большое количество публикаций, значительно меньше. Это было связано с тем, что существовавшие традиционные методы исследований не позволяли изучать свойства поверхности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ПОВЕРХНОСТИ МАГНИТОУПОРЯДОЧЕННЫХ КРИСТАЛЛОВ
    • 1. 1. Поверхностные явления в магнитных материалах
    • 1. 2. Методы исследований поверхности магнетиков
  • ВЫВОДЫ к главе I и постановка задачи
  • ГЛАВА II. МЕТОД ОДНОВРЕМЕННОЙ ГАММА, РЕНТГЕНОВСКОЙ И ЭЛЕКТРОННОЙ МЕССБАУЭРОВСКОЙ СПЕКТРОСКОПИИ ДЛЯ
  • ИССЛЕДОВАНИЙ ПОВЕРХНОСТИ И ОБЪЕМА КРИСТАЛЛОВ
    • 2. 1. Основные положения эффекта Мессбауэра
    • 2. 2. Мессбауэровская спектроскопия как метод исследования магнитных свойств кристаллов
    • 2. 3. Метод одновременной гамма, рентгеновской и электронной мессбауэровской спектроскопии
    • 2. 4. Автоматизированная система для одновременных исследований свойств поверхности и объема вещества
  • ВЫВОДЫ к главе П
  • ГЛАВА III. ИССЛЕДОВАНИЯ МАГНИТНОЙ СТРУКТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ ГЕКСАГОНАЛЬНЫХ ФЕРРИТОВ ТИПА М
    • 3. 1. Кристаллическая и магнитная структура гексаферритов типа М
    • 3. 2. Исследования магнитной структуры поверхности гексагональных ферритов типа М в сравнении с объемной
    • 3. 3. Влияние диамагнитного замещения на свойства гексагональных ферритов типа М
    • 3. 4. Исследования магнитной структуры поверхности замещенных гексаферритов типа М
  • ВЫВОДЫ к главе Ш
  • ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАНИЯ МАГНИТНЫХ СОСТОЯНИЙ ПОВЕРХНОСТИ И ОБЪЕМА ФЕРРИТОВ ТИПА М В ОБЛАСТИ ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА В ТОЧКЕ КЮРИ
    • 4. 1. Исследования магнитного состояния поверхности гексаферритов типа М в области температуры Кюри
    • 4. 2. Влияние диамагнитного замещения на поведение поверхности гексаферритов типа М в области точки Кюри
    • 4. 3. Фазовая диаграмма состояний поверхности и объема магнетиков в области температуры Кюри
  • ВЫВОДЫ к главе IV

Исследования магнитных свойств поверхности гексагональных ферритов типа М (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие твердотельной электроники, оптоэлектроники, разработка новых катализаторов, антикоррозийных покрытий потребовали знания свойств поверхности материалов. Поэтому с начала 60-х годов стремительно растет число работ, посвященных исследованиям поверхности твердых тел. Это, в свою очередь, привело к осознанию значимости роли поверхности в формировании свойств различных материалов и, следовательно, необходимости изучения ее физико-химических параметров для дальнейшего развития электроники.

Важность роли поверхности в формировании свойств ферромагнетиков была отмечена еще в 1935 г. в работах Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшица и в 1953 г. Л.Неелем. Однако, только с начала 70-х годов наблюдается все возрастающий интерес к свойствам поверхности в таком обширном классе твердых тел, как магнитные материалы. Понимание магнитных свойств твердых тел основано на том, что трехмерные объекты обладают идеальной периодичностью в трех измерениях и их свойства можно описать методами, основанными на такой периодичности. Появление поверхности нарушает периодичность в одном направлении и может приводить к существенным изменениям магнитных свойств поверхности кристаллов. С другой стороны, появление такого «дефекта», как поверхность, приводит к тому, что свойства кристалла могут отличаться как от свойств объема, так и от свойств поверхности. Причиной этого является взаимное влияние друг на друга поверхности и объема.

При исследованиях поверхности магнитных материалов изучаются как общие вопросы физики твердого тела, к которым относятся: расположение атомов в поверхностных слоях, динамика их колебаний, распределение электронной плотности, так и свойства, связанные с магнитным упорядочением, а именно: магнитная структура, сверхтонкие взаимодействия, процессы протекания фазовых переходов на поверхности, их взаимосвязи с фазовыми переходами в объеме и отличительные особенности.

Достижения теоретических исследований свойств поверхности значительны, и они описаны в многочисленных обзорах и монографиях. Результатов экспериментальных работ, посвященных изучению свойств поверхности, несмотря на большое количество публикаций, значительно меньше. Это было связано с тем, что существовавшие традиционные методы исследований не позволяли изучать свойства поверхности макроскопических кристаллов из-за невозможности отделить сигнал от тонкого поверхностного слоя от сигнала, идущего от объема кристалла. Необходимость изучения свойств поверхности потребовала создания новых методов их исследований, как например: спин-поляризованная электронная спектроскопия, дифракционное рассеяние под малыми углами всевозможных частиц, дифракция медленных электронов и другие. Одновременно с этим значительное развитие технологий, позволяющих синтезировать высококачественные сверхтонкие пленки, сделало возможным применение также традиционных методов изучения магнитных свойств для исследований поверхности. Поэтому подавляющее большинство экспериментальных исследований поверхностного магнетизма выполнено на примере модельных объектов в виде тонких или сверхтонких пленок, толщиной в несколько атомных слоев, и порошков. Применение таких объектов позволило получить ответы на некоторые вопросы о магнитных свойствах поверхности. Так, было показано, что магнитная структура, температура магнитного упорядочения, намагниченность тонкой пленки отличаются от наблюдаемых в массивных кристаллах.

Таким образом, в настоящее время уже имеется большое число работ, посвященных изучению магнитных свойств поверхности с использованием как тонких и сверхтонких порошков и пленок, так и массивных кристаллов, для выполнения которых был использован обширный арсенал экспериментальных методов. Однако, существует еще множество задач, связанных с проблемами изучения поверхностных свойств массивных (полубесконечных) объектов. Объясняется это тем, что для полного и глубокого понимания свойств поверхности, для установления взаимосвязей свойств поверхности и объема кристалла, необходимы исследования поверхностных слоев макроскопических образцов. Фундаментальный интерес вызывают процессы, наблюдаемые на поверхности при магнитных фазовых переходах в объеме кристалла, а также послойное преобразование магнитных свойств кристалла по мере приближения к такому «дефекту», как поверхность.

Первыми работами по изучению фазовых переходов на поверхности макроскопических кристаллов были теоретические исследования М. И. Каганова (1971г.), в которых было показано, что при определенных условиях на поверхности ферромагнетика должен существовать макроскопический магнитный момент при температурах выше точки Кюри. В работах, последовавших после публикации Каганова, для рассмотрений свойств поверхности магнетиков в области температуры Кюри (Нееля) был использован практически весь арсенал имеющихся теоретических разработок. В результате была построена фазовая диаграмма, описывающая состояния поверхности и объема кристалла в зависимости от знака феноменологического параметра, названного поверхностной энергией и впервые введенного Кагановым. Выводы теоретических рассмотрений получили подтверждение в последующих экспериментальных исследованиях, обнаруживших, что в ряде магнетиков намагниченность на поверхности наблюдается при температурах выше температур магнитного упорядочения объема этих образцов.

Методом одновременной гамма, рентгеновской и электронной мессбауэровской спектроскопии (ОГРЭМС), который позволяет извлекать информацию о состоянии поверхностного слоя и объема макроскопического кристалла одновременно, были проведены экспериментальные исследования магнитных состояний поверхности и объема кристаллов антиферромагнетиков со слабым ферромагнетизмом (АСФ) в области фазового перехода при температуре Нееля. В результате этих работ было показано, что поверхность антиферромагнетика переходит в парамагнитное состояние при температуре ниже точки Нееля. Этот результат не согласуется с выводами теоретических работ и построенной на их основе фазовой диаграммой.

Экспериментальные исследования магнитной структуры поверхности макроскопических кристаллов были впервые проведены Г. С. Кринчиком с соавторами в 1972 году. Для объяснения результатов, полученных при исследовании АСФ, было выдвинуто предположение, что на поверхности кристаллов существует слой, названный «переходным», магнитные моменты в котором отклоняются от направления моментов в объеме. Позже методом ОГРЭМС были проведены подробные исследования магнитной структуры поверхности различных антиферромагнитных кристаллов. В результате были получены прямые экспериментальные доказательства, подтверждающие предположения Кринчика.

Таким образом, к началу проведения исследований, описанных в данной диссертационной работе, магнитная структура поверхности, поведение поверхности в области фазового перехода в парамагнитное состояние достаточно подробно изучались на макроскопических кристаллах с антиферромагнитным упорядочением. Такие исследования необходимо проводить на всех классах магнетиков, особенно интересными среди которых являются феррои ферримагнетики — кристаллы с нескомпенсированным магнитным моментом. Развитие новой области физики твердого тела — поверхностного магнетизма — требует дальнейшего изучения магнитной структуры поверхности, взаимовлияния и взаимосвязей объемных и поверхностных магнитных свойств, процессов на поверхности, сопровождающих фазовые переходы в объеме макроскопических магнитных кристаллов.

Цель диссертационной работы.

Провести исследования магнитных свойств поверхности макроскопических кристаллов с нескомпенсированным магнитным моментом в сравнении со свойствами объема на примере кристаллов семейства гексагональных ферритов типа М, а именно, исследовать:

1) магнитную структуру приповерхностных слоев в диапазоне температур от комнатной до температуры Кюри;

2) магнитные состояния поверхности и объема этих кристаллов в области фазового перехода в точке Кюри.

Для исследований использовать метод Одновременной гамма, рентгеновской и электронной мессбауэровской спектроскопии (ОГРЭМС), позволяющий извлекать информацию из поверхностных слоев и объема кристалла одновременно и сравнивать эту информацию напрямую.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты исследования магнитной структуры поверхности кристаллов гексагональных ферритов типа М в сравнении со структурой объема в области температур от комнатной до температуры Кюри:

1.1. Полученные результаты исследований поверхностной магнитной структуры незамещенных ферритов (ВаРе^О^, ЭгРе^О^ и РЬБе^О^), показавшие, что в пределах точности эксперимента, позволяющего исследовать поверхностные слои толщиной не менее 10 нм, магнитные моменты в поверхностном слое ориентируются коллинеарно направлению моментов в объеме кристаллов;

1.2. Результаты экспериментальных исследований гексаферритов ВаБсхРе^-хО^ и 8гА1хРе12-хС>19, в которых часть ионов железа была замещена диамагнитными ионами различных типов (8с и А1), показавших, что на поверхности данных ферритов существует «переходный» слой толщиной ~200 нм, ориентация магнитных моментов в котором отличается от ориентации моментов в объеме кристалла.

2. Данные изучения магнитных состояний поверхности и объема ферритов типа М в области фазового перехода в точке Кюри:

2.1. Полученные результаты исследований, показавшие, что поверхность ферримагнитных кристаллов переходит в парамагнитное состояние при температурах ниже точки Кюри для объема.

2.2. Данные экспериментальных исследований, показавшие, что в области температур ниже точки Кюри в ферримагнетике наблюдается неоднородное состояние: неупорядоченный (в магнитном отношении) поверхностный слой при магнитоупорядоченном объеме кристалла.

2.3. Вид уточненной на основании совокупности экспериментальных данных фазовой диаграммы, описывающей магнитные состояния поверхности и объема полубесконечных магнетиков в области точки Кюри (Нееля).

Научная новизна работы.

Впервые проведены экспериментальные исследования:

1) магнитной структуры поверхности макроскопических кристаллов с нескомпенсированным магнитным моментом в прямом сравнении со структурой объема образца;

2) фазового перехода в парамагнитное состояние поверхности ферримагнитных кристаллов в прямом сравнении с данными, полученными одновременно в объеме образцов.

Практическая ценность работы.

1. Результаты работы вносят существенный вклад как в понимание свойств поверхности в области магнитных фазовых переходов, так и в понимание связей поверхностных и объемных явлений в области температуры Кюри.

2. Результаты исследования поверхностной магнитной структуры кристаллов гексаферритов типа М показывают перспективность дальнейших исследований данных материалов на предмет создания на их основе новых магнитных носителей информации с высокой и сверхвысокой плотностью записи.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Международные конференции по применениям эффекта Мессбауэра ICAME-95 (Италия, 1995 г.) и ICAME-97 (Бразилия, 1997 г.) — Всероссийский молодежный научный Форум «Интеллектуальный потенциал Россиив XXI век» (С.-Петербург, 1995 г.) — XV и XVI Всероссийские школы-семинары: Новые магнитные материалы микроэлектроники (Москва, 1996 и 1998 гг.), Международная конференция E-MRS Spring meeting (Франция, 1996 г.) — 41-я ежегодная конференция по магнетизму и магнитным материалам 41-st МММ Conf. (США, 1996 г.) — 3-я Международная конференция «Физические явления в твердых телах» (Украина, 1997 г.) — Международный симпозиум по спиновым волнам (С.-Петербург, 1998 г.).

Публикации.

Основное содержание диссертационной работы изложено в 15 печатных работах /1А-15А/, список которых приведен в конце диссертации.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего в себя 128 наименований, и изложена на 130 страницах машинописного текста, в том числе содержит 33 рисунка и 9 таблиц.

ВЫВОДЫ к главе IV.

На макроскопических кристаллах гексагональных ферритов типа М в области фазового перехода при температуре Кюри проведены исследования магнитного состояния поверхности и объема в прямом сравнении друг с другом. Получены следующие результаты.

1. В области температур, достаточно далеких от температуры Кюри (~ на 80−100 К ниже Тс), параметры сверхтонких взаимодействий, полученные для ядер ионов железа, располагающихся в поверхностных слоях толщиной ~200 нм, идентичны параметрам ядер ионов в объеме кристаллов. То есть, в данном диапазоне температур в поверхностных слоях исследуемой толщины не наблюдается отличий магнитных характеристик и свойств от объемных.

2. При дальнейшем повышении температуры на поверхности кристалла появляется парамагнитная фаза. При достижении температуры Т8<�ТС поверхностный слой толщиной ~200 нм переходит в парамагнитное состояние, тогда как объем образца еще магнитоупорядочен.

3. Температура перехода в неупорядоченное состояние тонкого слоя, расположенного на некоторой глубине относительно поверхности кристалла, тем ниже, чем ближе к поверхности располагается этот слой. При приближении температуры образца к Тс в парамагнитное состояние переходят все более и более глубокие слои, при достижении температуры Кюри Тс парамагнитным становится весь кристалл.

4.

Введение

небольшого количества диамагнитных ионов в структуру гексаферритов типа М вызывает существенное понижение температуры Кюри, однако практически не влияет на разницу температур перехода в парамагнитное состояние поверхностного слоя толщиной ~200 нм и объема.

5. В области точки Кюри в ферримагнетиках наблюдается неоднородное состояние, когда объем кристалла магнитоупорядочен, тогда как поверхность его парамагнитна. Изменения свойств от объемных до поверхностных происходит плавно в пределах описанного поверхностного слоя, который можно назвать «критическим» или слоем «критической толщины». Под словом «критический» подразумевается, что при уменьшении толщины кристалла до размеров, сравнимых с толщиной «критического» слоя (т.е. до критически малой толщины), его свойства будут отличаться от свойств объемного образца. Т. е. на свойства такого кристалла превалирующее, определяющее влияние будет оказывать поверхность.

6. На основании обобщения экспериментальных данных, полученных в настоящей диссертационной работе, и результатов исследований других авторов предложена уточненная фазовая диаграмма, описывающая магнитные состояния поверхности и объема полубесконечного магнетика в области температуры Кюри или Нееля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На макроскопических кристаллах гексагональных ферритов типа М проведены исследования магнитной структуры поверхностного слоя в диапазоне температур от комнатной до температур на ~100К ниже точки Кюри и исследования магнитных состояний поверхности в области точки Кюри. Для исследований был использован метод одновременной гамма, рентгеновской и электронной мессбауэровской спектроскопии (ОГРЭМС), позволяющий напрямую сравнивать экспериментальные данные о состоянии тонкого поверхностного слоя и объема макрокристаллов.

I. Исследования магнитной структуры поверхности кристаллов гексагональных ферритов типа М показали:

1. В гексагональных ферритах ВаБе^О^, БгРе^О^ и РЬБе^Огд в пределах точности эксперимента, позволяющего исследовать поверхностные слои толщиной не менее 10 нм, «переходный» поверхностный слой обнаружен не был.

2. В гексаферритах типа М, в которых малые количества ионов железа были замещены диамагнитными ионами различных типов (ВаБсодРепД)^, ВаБсо^еп^О^ и БгА^зРеюдО^), обнаружен «переходный» поверхностный слой. Магнитные моменты в «переходном» слое ориентированы неколлинеарно направлению магнитных моментов в объеме кристалла. Толщина поверхностного «переходного» слоя в исследованных ферритах составила -200 нм.

3. Для различных типов диамагнитного замещения угол отклонения магнитных моментов в поверхностном слое от направления моментов в объеме кристаллов по-разному зависит от степени замещения.

3.1. В случае ЗгА^Рехг-хО^ замещение 15% ионов железа ионами А1 (при х=1,8), не имеющими предпочтительного размещения по подрешеткам, вызывает отклонение магнитных моментов в «переходном» поверхностном слое на угол <в>=20°.

3.2. В случае ВаБсхРе^-хО^ введение 3,3% ионов Бс (при х=0,4), предпочтительно занимающих положения в подрешетке 2Ь, приводит к отклонению моментов в поверхностном слое на угол.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Neel L. L’anisotropic superficielle des substances ferromagnetiques // Comptes Rendus Acad. Scienc.-1953.-v.237.-№ 23.-p. 1468−1470.
  2. М.И., Омельянчук A.M. К феноменологической теории фазового перехода тонкой ферромагнитной пластинки // ЖЭТФ.-1971.-т.61.-вып.4.-с. 1679−1685.
  3. Mills D. Surface effects in magnetic crystals near the ordering temperature // Phys.Rev.B.-1971.-v.3.-№ll.-p.3887−3895.
  4. Binder K. Critical behavior at surface // Phase transition and critical phenomena. Ed. by DombC. AndLebowitz J.L. NY Academ. Press.-1983.-v.8.-p.l-135.
  5. Kaneyoshi T. Surface magnetism // J.Phys.Condens.Matter.-1991 .-v.3 ,-№ 25.-p.4497−4522.
  6. М.И. О поверхностном магнетизме // ЖЭТФ. -1972.-т. 62.-вып. 3.-с. 11 961 200.
  7. Lubensky Т.С., Rubin М.Н. Critical phenomena in semi-infinite systems. II Mean-field theory // Phy s. Rev. B.-1975.-v. 12. -№ 9. -p.3885−3901.
  8. Э. Физика поверхности: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. — 536 с.
  9. Ни X., Kawazoe Y. How does mean-field theory work in magnetic multilayer systems? // J.Appl.Phys.-1994.-v.76.-№ 10.-p.7108−7110.
  10. Blandin A. Soft surface magnons and magnetic structures of surfaces // Sol. State Comm. 1973,-v. 13.-№ 9.-p. 1537−1540.
  11. Rau C., Jin C., Robert M. Ferromagnetic order at Tb surfaces above the bulk Curie temperature // J.Appl.Phys.-1988.-v.63.-№ 8.-p.3667−3668.
  12. Binder K. Magnetic surface phenomena // Phase transition and critical phenomena. Ed. by Domb C. And Lebowitz J.L. NY Academ. Press.-1983.-v.3.-p.325.
  13. М.П., Чубуков A.B. в сб. Магнитные свойства кристаллических и аморфных сред. Новосибирск: Наука.-1989.-с. 148−165.
  14. Diehl H.W. The theory of boundary critical phenomena // Intern.J.Mod.Phys.B.-1997.-v. 11. -№ 30. -p. 3 503 -3 523.
  15. Freeman A. J. Physics of magnetic materials. ed. by Takahashi et al. — Singopure, 1987.
  16. Mossbauer spectroscopic determination of surface magnetic anisotropy / Stern G.P., Qui Z.O., Tang H., Walker J.C. // Hyperfine Interactions.-1988.-v.41.-p.709−712.
  17. Neel L. L’anisotropie magnetique superficielle et surstructures d’orientation // J. Phys. Radium. -1954. -v. 15. -№ 4. -p. 225−23 9.
  18. Gradmann U., Muller J. Flat ferromagnetic, epitaxial Fe (111) films of few atomic layer //Phys.Stat.Sol.-1968.-v.27.-№l.-p.313−324.
  19. Zhang K., Fredkin D.R. Surface anizotropy of a fine y-Fe203 particle // J.Appl.Phys.-1996. -v. 79. -№ 8. -p. 5762−5763.
  20. Weller D., Alwardo S.F. Possible evidence for a first magnetic phase transition on Gd (0001) surface // Phys.Rev.B.-1998.- v.B.37. -p.9911 -9914.
  21. Berkowitz A.E., Schuele W.J., Flanders P.J. Influence of crystallite size on the magnetic properties of acicular y-Fe203 particles // J.Appl.Phys.-1968.-v.39.-№ 2.-p. 1261−1263.
  22. Libermann L.N., Fredkin D.R., Shore H.B. Two-dimensional «Ferromagnetism» in iron // Phys.Rev.Lett.- 1969.-v.22.-№ll.-p.539−541.
  23. Dead" layers in ferromagnetic transition metals / Liebermann L., Clinton J., Edwards D.M., Mathon J. // Phys.Rev.Lett.-1970. -v.25.-№ 4.-p.232−23 5.
  24. Coey J.M.D. Noncollinear spin arrangement in ultrafine ferrimagnetic crystallites // Phys. Rev. Lett. -1971. v. 27. -№ 17.-p.ll40−1142.
  25. Coey J.M.D. Noncollinear spin structures // Can.J.Phys.-1987.-v.65.-№ 10.-p.l210−1232.
  26. Morrish A.H., Haneda K. Surface magnetic properties of fine particles // JMMM.-1983.-v.35.-№l-3.-p. 105−113.
  27. Morrish A.H., Haneda K., Schurer P.J. Surface magnetic structure of small y-Fe203 particles //J. de Physiqe (Colloque C6).-1976.-v.37.-p.C6−301 C6−305.
  28. Mossbauer study of small-particle maghemite / de Bakker P.M.A., DeGrave E., Vandenberghe R.E., Bowen L.H. //Hyperfine Interactions.-1990.-v.54.-№ 1−4.-p.493−498.
  29. Morrish A.H., Haneda K. Surface magnetic properties of fine particles // JMMM-1983.-v.35.-№l-3.-p. 105−113.
  30. Haneda K., Morrish A.H. Structural pecularities in magnetic small particles // Nuclear Instr. andMeth. in Phys. Res.-1993.-v.B 76.-p. 132−137.
  31. Berkowitz A.E., Lahut J. A., van Buren C.E. Properties of magnetic fluid particles // IEEE Trans, on Magn.-1980.-v. MAG-16.-№ 2.-p. 184−190.
  32. Monish A.H., Haneda K. Magnetic structure of small NiFe204 particles // J.Appl.Phys. -1981. -v. 52. -№ 3. -pt. 2. -p.2496−2498.
  33. Noncollinearity as a size effect of Cr02 small particles / Haneda K., Kojima H., Morrish AH. etal. // J.Appl.Phys.- 1982.-v.53.-№ 3.-pt.2.-p.2686−2688
  34. Haneda K. Recent advances in the magnetism of fine particles // Can.J.Phys.-1987.-v.65.-№ 10.-p. 1233−1245.
  35. Haneda K., Morrish A.H. Magnetic properties of BaFei20i9 small particles // IEEE Trans, on Magn.-1989.-v.25.-№ 3.-p.2597−2601.
  36. Shirk B T., Buessem W R. Temperature dependence of Ms and Ki of BaFei20i9 and SrFei20i9 single crystals // J.Appl.Phys.-1969.-v.40.-№ 3.- p. 1294−1296.
  37. Study of the Mossbauer effect on the surface of Ba0,6Fe2O3 / Yamada H., Takano M., KiyamaM. etal. //Adv.Ceramics.-1985.-v.16.-p.4280.
  38. Particle size effects on magnetic properties of BaFei2.2xTixCoxOi9 fine particles / Kubo O., Ido T., YokoyamaH., Koike Y. // J.Appl.Phys.-1985.-v.57.-№ 8.-pt.2B.-p.4280−4282.
  39. Kurisu S., Ido T., Yokoyama H. Surface effect on saturetion magnetization of Co and Ti substituted Ba-ferrite fine particles // IEEE Trans, on Magn.-1987.-v.23, — № 5.-pt.2.-p.3137−3139.
  40. Spin canting, surface magnetization, and finite-size effect in y-Fe203 particles / Parker F.T., Foster M.W., Margulies D.T., Berkowitz A.E. // Phys.Rev.B.-1993.-v.47.-№ 13.-p.7885−7891.
  41. Pankhurst Q.A., Pollard R.J. Origin of the spin-canting anomaly in small ferrimagnetic particles // Phys. Rev. Lett. -1991. -v. 67. -№ 2. -p. 248−250.
  42. Ultrafine maghemite particles, n. The spin-canting effect revisited / Hendriksen P.V., Linderoth S., Oxborrow C.A., Morup S. // J. Phys.Condens.Matter. (UK) Journal (J).-1994.-v.6.-№ 16.-p.3091−3100.
  43. On spin-canting in maghemite particles / Linderoth S., Hendriksen P.V., Bodker F. // J.Appl.Phys.-1994.-v.75.-№ 10.-pt.2B.-p. 6583−6585.
  44. Magnetic dead layer of 25 AA thickness in Fe304 / Parkin S.S.P., Sigsbee R, Felici R, Felcher G.P. //J.Appl.Phys.-1985.-v.57.-№ 8.-pt.2B.-p.3771.
  45. Polarized neutron study of the magnetization density distribution within a CoFe204 colloidal particle. П. / Lin D., Nunes A.C., Majkrzak C.F., Berkowitz A.E. //JMMM-1995.-v. 145.-№ 3.-p.343−348.
  46. High field irreversibility in NiFe204 nanoparticles / Kodama R.H., Berkowitz A.E., McNiffE.J. Jr., Foner S. //J.Appl.Phys.-1996.-v.79.-№ 8.-pt.2A.-p.5071.
  47. Поверхностный магнетизм гематита / Кринчик Г. С., Хребтов А. П., Аскоченский
  48. A.А., Зубов В. Е. //Письма в ЖЭТФ,-1973.-т. 17.-вып.9.-с.466−470.
  49. Г. С., Зубов В. Е. Поверхностный магнетизм гематита // ЖЭТФ.-1975,-т. 69. -вып. 2. -с.707−721.
  50. Наблюдение наведенной магнитной анизотропии в поверхностном слое слабоферромагнитных кристаллов FeB03 методом мессбауэровской дифракции / Лабушкин В. Г., Руденко В. В., Саркисов Э. Г. и др. // Письма в ЖЭТФ.-1981.-т.34.-вып. 11.- с. 568−572.
  51. Поверхностный магнетизм бората железа / Зубов В. Е., Кринчик Г. С., Селезнев
  52. B.Н., Стругацкий М. Б. //ЖЭТФ.-1988.-т.94.-№ 10.-с.290−300.
  53. Near-surface magnetic structure in iron borate / Zubov V.K., Krinchik G.S., Seleznyov V.N., Strugatsky M.B. //JMMM.-1990.-v.86.-№l.-p.l05−114.
  54. E.A., Ганыпина E.A., Кринчик Г. С. Магнитооптические свойства редкоземельных ортоферритов в области спин-переориентационных переходов // ЖЭТФ.-1987.-т.93.-вып. 5(11).-с. 1879−1887.
  55. Е.А., Ганыпина Е. А., Кринчик Г. С. Поверхностный магнетизм в тербиевом ортоферрите // ФТТ.-1988.-т.30.-№ 2.-с.570−573.
  56. А.С., Григорьев Л. А. Исследования спин-переориентационного фазового перехода на поверхности Fe3B06 методом мессбауэровской спектроскопии // Письма в ЖЭТФ.-1993.-т. 57.-№ 9.-с. 543−547.
  57. А. С., Григорьев Л. А. Мессбауэровские исследования спин-переориентационного фазового перехода на поверхности и в объеме Fe3B06 // ЖЭТФ. -1993. -т. 104. -№ 10. -с. 3489−3 511.
  58. Kamzin A.S., Rusakov V.P., Grigor’ev L.A. Hyperfine interactions on surface of Fe3B06 //Physics of Transition Metals. International Cjnf.-USSR. 1988,-Proceed. pt.2.-p.271−274.
  59. А.С., Григорьев JI.A. Исследования свойств поверхностных слоев и объема кристалла методами Мессбауэровской спектроскопии // Письма в ЖТФ.-1990,-т. 16. -№ 16. -с. 38−41.
  60. А.С., Григорьев JI.A., Камзин С. А. Мессбауэровские исследования переориентационного фазового перехода на поверхности и в объеме макрокристаллов ГезВОб, дотированных ионами Ga // ФТТ.-1994.-т.36.-№ 5,-с.1399−1415.
  61. А.С., Григорьев Л. А., Камзин С. А. Влияние числа магнитных связей на свойства поверхности антиферромагнитного кристалла Fe3B06 // ФТТ.-1995.-т.37,-№ 1.-с.66−72.
  62. Surface spin canting in BaFei20i9 fine particles / Batlee X., Obradors X., Medarde M. et al. // JMMM. -1993. -v. 124. -№ 1 -2. -p.228−23 8.
  63. Mossbauer spectroscopic studies of magnetic properties of ultra-thin ferromagnetic films / Dunacan S.W., Semper R.J., Owens A.H., Walter J.C. // J. de Physiqe (Coll.) 1980,-v.41.-№l.-p.Cl-213 — Cl-214.
  64. Shinjo T. Mossbauer spectroscopy: surface magnetism of a-Fe203 // JMMM.-1983.-v.35.-№ 1−3.-p. 133−135.
  65. McGrath R.D., Mirzabalayev R.M., Walker J.C. Differences in critical behavior observed near Tc by Mossbauer scattering and transmission geometries // Phy s. Lett.-1978.-v. 67 A. -№ 2.-p. 149−150.
  66. Spin-polarized angle-resolved photoemission study of the electronic structure of Fe (100) as a function of temperature / Kisker E., Schroder K., Gudat W., Campagna M. // Phys.Rev.B.-1985.-v.31.-p.329−339.
  67. Pierce D.J., Celotta R.J., Unguris J. Surface magnetic properties of amorphous ferromagnets studied using electron spin polarization // JMMM.-1983.-v.38.-№l-3.-p.28−30.
  68. Magnetic properties of Fe layers at Cu and Ag interfaces / Keune W., Laure J., Gonser U., Williamson D.L. // J. de Physique (Colloq.2).-1979.-v.40.-№ 2.-p.C2−69.
  69. Rau C., Robert M. Surface magnetization of Gd at the bulk Curie temperature // Phy s. Rev. Lett. -1987. -v. 5 8. -№ 25. -p. 2714.
  70. Berger A., Pang A.W., Hopster H. Magnetic reorintation in epitaxial Gd-films // JMMM. -1994. -v. 173. -№ 1 -2. -p. 1 -10.
  71. Исследование Ыеелевского фазового перехода в Fe3B06 методом мессбауэровской дифракции / Коваленко П. П., Лабушкин В. Г., Саркисов Э. Р., Толпекин И. Г. // ФТТ. -1987. -т. 29. -вып. 2. -с. 593−597.
  72. А.С., Григорьев Л. А. Поверхностные и объемные свойства Fe3B06 в области температуры Нееля // Письма в ЖТФ.-1990.-т. 16.-№ 15.-С.48−52.
  73. А.С., Григорьев Л. А. Исследования магнитных свойств поверхности и объема Fe3B06 в области температуры Нееля методом одновременной гамма, рентгеновской и электронной мессбауэровской спектроскопии // ЖЭТФ.-1994.-т.105.-№ 2.-с.1−15.
  74. Д., Делчар Т. Современные методы исследования поверхности: Пер. с англ.- под ред. Раховского В. И. М.:Мир, 1989.-568 с.
  75. Г. Н. Мессбауэровская спектроскопия, как метод исследования поверхности // М. Атомизат. -1990.-350с.
  76. Л., Майер Д. Основы анализа поверхности и тонких пленок: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. 342 с.
  77. Grunberg P. Brillouin scattering from spinwaves in thin ferromagnetic films // JMMM.-1980.-v.15−18.-p. 766−768.
  78. Gonser U. Perspectives in physical metallurgy // Hyperfine Interactions 1991.-v.68.-p.71−82.
  79. И.П. Динамические эффекты в гамма-резонансной спектроскопии. М.: Атомиздат, 1979. — 191 с.
  80. Grazing incidence Mossbauer spectroscopy: new method for surface layers analysis. Parts I & П / Irkaev S.M., Andreeva M.A., Belozerskii G.N., Grishin O.V. // Nuclear Instr. and Methods in Phys. Res.-1993.-v.B74.-p.545−553.
  81. К.П., Шпинель B.C. Наблюдение резонансного поглощения у-лучей Sn119 с энергией 23,8 кэВ по электронам конверсии // ЖЭТФ.-1961.-т.40.-вып.3,-с.983−985.
  82. Kankeleit Е. Untersuchung von konversions electronen beim Mossbauer-effeckt am W-182 mit einem magnetischen spectrometer // Z. fur Physik -1961.-v. 164.-p.442−455.
  83. Problems of electron detection in depth-selective conversion electron Mossbauer spectroscopy / Kajcsos Z., Meisel W., Griesbach P. et al.// Hyperfine Interactions -1992.-v.71.-p. 1483−1486.
  84. Ю.Ф. Мессбауэровская спектроскопия с регистрацией характеристического излучения. М.: МИФИ, 1986. — 88 с.
  85. Internal conversion from resonance absorption / Frauenfelder H., Cocharn D.R.F., Nagle D.E., Taylor R.D. //Nuovo Cimento.-1961.-v.l9.-№l.-p.l83−185.
  86. Mossbauer R.L. Kernresonans fluoreszenz von gammastrahlung in In-191 // Z.Phys.-1958.-Bd. 151.-H.2.-s. 124−143.
  87. Химические применения Мессбауэровской спектроскопии: сб. статей Пер. с англ,-под ред. Гольданского В. И, Крижанского Л. И., Храпова В. В. — М.:Мир, 1977.-502 с.
  88. Swanson K.R., Spijkerman J.J. Analysis of thin surface layers by Fe57 backscattering MS // J. Appl. Phy s. -1970. -v. 41. -№ 7. -p. 3155−3159.
  89. A.C., Григорьев Л. А. Одновременная мессбауэровская спектроскопия с регистрацией гамма-квантов, рентгеновского характеристического излучения и селектированных по энергиям вторичных электронов // Письма в ЖТФ.-1993,-т.19.-№ 8.-с.50−54.
  90. А.С., Григорьев Л. А. Универсальный пропорциональный счетчик для комплексных исследований поверхностных слоев и объема кристалла // ПТЭ,-1991. -№ 2. -с.74−77.
  91. Kobayashi Т., Fukumura К., Nakanishi A. Depth selectivity at lowtemperatures with a proportional counter // Nuclear Instr. and Meth. in Phys. Res.-1993.-v.B76.-№l-4.-p.204−206.
  92. Surface sensitivity of low energy electron Mossbauer spectroscopy (LEEMS) using 57Fe / Klingelhofer G., hnkeller U., Kankeleit E., Stahl B. // Hyperfine Interactions.-1991.-v. 69.-№ 1−4.-p. 819−822.
  93. С. Физика ферритов и родственных им магнитных окислов: в 2 т.-пер. с нем. М.: Мир, 1976. т. 1.-354 с.
  94. Rosenblum S.S., Hayashi Н. Longitudinal recording performance of sputtered barium ferrite media on a carbon rigid disk substrate // IEEE Trans, on Magn.-1994.-v.30.-№ 6.-p.4047−4049.
  95. Hibst П. Magnetic pigments for recording information // JMMM.-1988.-v.74.-№ 2.-p. 193−202.
  96. Optimization principles for preparation methods and properties of ferrite materials / BorisovaN.M., Golubenko Z.V., Kuz’michevz T.G. et al. // JMMM.-1992.-v. 114.-p.317−328.
  97. Simmons R.G. The effect of media properties of the bipyramidal recording performance of particulate barium ferrite media // IEEE Trans, on Magn.-1989.-v.25.-№ 5.-p.4051−4053.
  98. Ш. Ш., Либерман А. Б., Синявский В. И. Магнитная структура индий-замещенных гексаферритов // Укр.Физ.Журн.-ЖЭТФ.-1974.-т.19.-№ 12.-с.1841−1843.
  99. Ш. Ш., Либерман А. Б., Синявский В. И. Магнитная микроструктура ферритов Казань.: Изд.Каз.Ун-та, 1978.-182 с.
  100. Gorter E.W. Saturation magnetization of some ferromagnetic oxides with hexagonal crystal structures//Proc. IEEE, Supl. l957.-B.104.-№ 5.-p.255−260.
  101. Albanese G., Deriu A., Cabrini D. The dynamics of iron ions in pseudotetrahedral (bipiramidal) sites of BaFeI20i9 and SrFei20i9 hexagonal fenites // Hyperfme Interactions. -1992. -v. 70. -p. 1087−1090.
  102. Rensen J.G., Shulkes J.A., van Wieringen J.S. Effect Mossbauer dans du BaFei20i9 — Substitutions et mouvement thermique anisotrope // J. de Physique. Coll. C-l.-1971.-t.32,-suppl.№ 2−3.-p.С1−924 Cl-925.
  103. Ю.А., Романов В. П., Мациевский K.M. Особенности динамики ионов железа в бипирамидальной позиции гексаферритов типа М // ФТТ.-1979.-т.21,-вып.1.-с.201−205.
  104. Fontcuberta J., Obradors X. Dynamics of the bipyramidal ions in SrFei20i9 studied by Mossbauer spectroscopy // J.Phys.C.-1988.-v.21.-p.2335−2345.
  105. Fontcuberta J., Isalgue A, Obradors X. The dynamics of bipyramidal ions inmagnetoplumbit-like hexagonal ferrite sistems revisited // Z.Phys.B. Condensed.Matter.-1988.-v.70.-p.379−386.
  106. Latent track formation induced by high electronic energy loss in hexaferrites AFei20i9 (A=Ba, Sr): a magnetic investigation / Houpert Ch., Nguyen M., Studer F. et al. // Nuclear Instr. andMeth. inPhys. Res.-1988.-v.B34.-№ 2.-p.228−236.
  107. Haba Z., Broz D./ Mossbauer spectroscopy of La-substituted magnetoplumbites // JMMM.-1993.-v.l24.-№l-2.-p.27−30.
  108. Streever R.L. Nuclear-Magnetic-Resonance studies of Fe57 in barium ferrite // Phy s. Rev. -1969. -v. 186. -№ 2. -p. 285−290.
  109. Г. Н., Химич Ю. П. Сверхтонкие взаимодействия и тепловое движение ядер железа в гексагональном бариевом феррите // ФТТ.-1975.-т.17,-№ 5.-с.1352−1357.57 •
  110. Fe hyperfine interaction parameters and selected magnetic properties of high purity MFei20i9 (M=Sr, Ba) / Evans B.J., Grandjean F., Lilot A.P. et al. // JMMM.-1987.-v.67.-№l.-p. 123−129.
  111. Coey J.M.D., Price D.C., Morrish A.H. A furnace for high field Mossbauer experiments // Rev. Sci.Instr. -1972. -v. 43. -№ 1. -p. 54−57.
  112. Study of hexagonal strontium-aluminium ferrites by means of the Mossbauer effect / Florescu V., Barb D., Morariu M., Tarina D. // Rev.Roum.Phys.-1974.-v.l9.-№ 3.-p.249−259.
  113. Chappert J., Frankel R.B. Mossbauer study of ferrimagnetic ordering in nickel ferrite and chromium-substituted nickel ferrite // Phys.Rev.Lett.-1967.-v.l9.-№ 10.-p.570−572.
  114. Bhargava S.C., Zeman N. Mossbauer study of Nio, 25Zn0,75Fe204. П Noncollinear spin structure // Phys.Rev.B.-1980.-v.21.-№ 5.-p. 1726−1734.
  115. Ш. Ш., Либерман А. Б., Синявский В. И. Магнитные превращения в индий замещенных гексаферритах // ЖЭТФ. -1975.-т.69. -№ 5.-с. 1841 -1843.
  116. М.И., Алешко-Ожевский О.П., Ямзин ИИ. Спиновые упорядочения в гексагональных ферритах системы BaInxFei2-xOi9 (М) // ФТТ.-1971.-т.13.-№ 9.-с.2543−2549.
  117. Угловая блочная магнитная структура в гексагональном феррите Babi3 4Fe8,60i9 / Алешко-Ожевсий О.П., Любимцев В. А., Наматашвили М. И., Ямзин И. И. // Кристаллография. -1971. -т. 16. -вып. 4. -с. 823 -824.
  118. Геликоидальное антифазное спиновое упорядочение в гексаферритах BaScxFei2. xOi9 (М) / Алешко-Ожевсий О.П., Сизов Р. А., Ямзин И. И., Любимцев В. А. // ЖЭТФ. -1968. -т. 5 5. -№ 3. -с. 820−830.
  119. Геликоидальное антифазное спиновое упорядочение в гексагональном феррите со структурой магнетоплюмбита / Алешко-Ожевсий О.П., Сизов Р. А., Чепорин В. П., Ямзин ИИ. // Письма в ЖЭТФ.-1968.-т.7.-вып.6.-с.207−210.
  120. Ю.А., Мураховский А. А. Влияние энергии анизотропии на образование неколлинеарной магнитной структуры в гексагональном феррите // ЖЭТФ.-1971.-т. 60.-вып.4.-с. 1418−1422.
  121. А.Д., Перекалина Т. М., Фонтон С. С. Зависимость магнитокристаллической анизотропии от напряженности поля в гексагональном бариевом феррите // ЖЭТФ.-1970.-т.58.-вып.5.-с.1571−1573.
  122. Substitution dans les hexaferrites de l’ion Fe3+ par Al3+, Ga3+, Cr3+ / Bertaut E.F., Deschamps A., Pauthenet R., Pickart S. // J.Phys.Radium.-1959.-t.20.-№ 2−3.-p.404−408.
  123. Mones A.H., Banks E. Cation substitutions in BaFe^O^ // J.Phys.Chem.Solids.-1958,-v. 4.-p.217−222.
  124. Mossbauer investigation of In and Sc substituted barium hexaferrites / Albanese G., Deriu A., Lucchini E., Slokar G. // Appl. Phys. A 1981.-v.26.-№l.-p.45−50.
  125. Cation distribution and sublattice magnetization of hexagonal ferrites substituted with In and Sc / Albanese G., Deriu A., Lucchini E., Slokar G. // IEEE Trans, on. Magn.-1981.-v.MAG-17. -№ 6. -p.2639−2641.
  126. Nobuko F. Magnetic anisotropy of magnetoplumbite BaFe^Oip // J.Phys.Soc.Jap.-1965. -v. 20. -№ 5. -p.760−769.
  127. Cation distribution and random spin canting in LaZnFe^Oig / Obradors X., Isalgue A., Collomb A. etal. //J.Phys.C.-1986.-v.l9.-p.6605−6621.
  128. Kreber E., Gonser U. Determination of cation distribution in Ti4+ and Co2+ substituted barium ferrite by Mossbauer spectroscopy //Appl.Phys.-1976.-v.l0-№ 2.-p. 175−180.
  129. Melzer K., Suwalski J., Lukasik M. Mossbauer study of the spin arrangement in BaFe12019 and BaCoo. sTio^Fe^Oi? // Phys.Stat.Sol.(a).-1990.-v. 118.-№ 1 ,-p.K35-k38.
  130. Substituted barium ferrites- sources of anisotropy / Morrish A.H., Zhou X.Z., Yang Z., Zeng H. // Hyperfine bteractions.-1994.-v.90.-№l-4.-p.365−369.
  131. Mossbauer study of bipyramidal site occupancy in BaFei2-xMnxOi9 / Obradors X., Tejada J., Isalgue A., Joubert J.C. // Sol. State Comm.-1984.-v.50.-№ 9.-p.821−824.
  132. Магнитные свойства гексагональных ферритов со слабой обменной связью между подрешетками / Перекалина Т. М., Винник М. А., Зверева Р. И., Щурова А. Н. // ЖЭТФ. -1970. -т. 5 9. -вып. 5(11). -с. 1490−1493.
  133. Taft D.R. Hexagonal ferrite isolators // J. Appl.Phys.-1964.-v. 35.-№ 3.-p.776−778.
Заполнить форму текущей работой