Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Отдаленные результаты протезирующих методик лечения послеоперационных грыж живота

Диссертация: Отдаленные результаты протезирующих методик лечения послеоперационных грыж живота
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые отдаленные результаты эндопротезирования брюшной стенки при послеоперационной грыже классифицированы по клинической (объективной) и PRO (Patient-reported outcome, субъективной) составляющим. В клинической составляющей выделены такие критерии, как рецидив грыжи, отдаленные осложнения, функциональная недостаточность брюшной стенки. В PRO-составляющую вошли жалобы, неспецифические… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние проблемы послеоперационных грыж живота
    • 1. 2. Современный взгляд на этиологию и патогенез послеоперационных грыж живота
    • 1. 3. Подходы к классификации послеоперационных грыж живота
    • 1. 4. Методы диагностики послеоперационных грыж живота
    • 1. 5. Способы оперативного лечения послеоперационных грыж живота
    • 1. 6. Современные синтетические материалы для пластики брюшной стенки при послеоперационных грыжах
    • 1. 7. Ближайший послеоперационный период у пациентов, перенесших эндопротезирование брюшной стенки по поводу послеоперационной грыжи
    • 1. 8. Отдаленные результаты эндопротезирования брюшной стенки при послеоперационных грыжах
      • 1. 8. 1. Подходы к изучению отдаленных результатов эндопротезирования брюшной стенки
      • 1. 8. 2. Осложнения эндопротезирования брюшной стенки в отдаленном периоде
      • 1. 8. 3. Рецидивы послеоперационных грыж после эндопротезирования брюшной стенки
      • 1. 8. 4. Качество жизни больных, перенесших эндопротезирование брюшной стенки по поводу послеоперационной грыжи
  • ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА, ЭТАПНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования на этапах изучения отдаленных результатов
      • 2. 2. 1. Обоснование этапного подхода к исследованию
      • 2. 2. 2. Методы исследования I этапа
      • 2. 2. 3. Методы исследования II этапа
      • 2. 2. 4. Методы исследования III этапа
      • 2. 2. 5. Иллюстративный материал
      • 2. 2. 6. Обработка материала и методы статистического анализа
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты исследования I этапа
      • 3. 1. 1. Результаты дооперационного обследования, выбора объема и метода эндопротезирования брюшной стенки у пациентов с малыми послеоперационными грыжами
      • 3. 1. 2. Результаты дооперационного обследования, выбора объема и метода эндопротезирования брюшной стенки у пациентов со средними послеоперационными грыжами
      • 3. 1. 3. Результаты дооперационного обследования, выбора объема и метода эндопротезирования брюшной стенки у пациентов с большими послеоперационными грыжами
      • 3. 1. 4. Результаты дооперационного обследования, выбора объема и метода эндопротезирования брюшной стенки у пациентов с гигантскими послеоперационными грыжами
      • 3. 1. 5. Виды эндопротезов, применявшихся при пластике брюшной стенки
    • 3. 2. Результаты исследования II этапа
      • 3. 2. 1. Результаты исследования в группе пациентов с неосложненным течением ближайшего послеоперационного периода
      • 3. 2. 2. Результаты исследования в группе пациентов с осложненным течением ближайшего послеоперационного периода
      • 3. 2. 3. Сравнительная характеристика пациентов с неосложненным и осложненным течением ближайшего послеоперационного периода по изучаемым параметрам
    • 3. 3. Результаты исследования III этапа
      • 3. 3. 1. Результаты исследования клинической составляющей отдаленных результатов протезирующей пластики брюшной стенки
      • 3. 3. 2. Результаты исследования PRO — составляющей отдаленных результатов протезирующей пластики брюшной стенки

Отдаленные результаты протезирующих методик лечения послеоперационных грыж живота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Пластику брюшной стенки с использованием современных сетчатых эндопротезов при послеоперационных грыжах живота большинство отечественных и зарубежных хирургов считают методом выбора [40, 41, 42, 43, 46, 47, 118, 121, 132 и др.]. Метод открывает широкие перспективы, как в научном, так и практическом направлениях. В этой связи кардинальный вопрос герниологии — изучение отдаленных результатов, приобретает важное значение. Однако, в подавляющем большинстве современных публикаций проблема отдаленных результатов по-прежнему рассматривается традиционно по одному показателю — рецидиву грыжи. В тоже время, с накоплением опыта применения сетчатых эндопротезов и первыми попытками изучить раневой процесс протезированной брюшной стенки в условиях клиники, у человека [23], поставили на повестку дня и другую проблему — проблему качества жизни — как важного, еще малоизученного показателя оценки отдаленных результатов хирургического лечения больных ПОГ. Так, у части пациентов (по различным данным до 40%-60%, [35, 96, 113, 117, 143 и др.]) в отдаленном периоде появляются жалобы на ограничение подвижности брюшной стенки, мешающее выполнять определенные виды работ, болевые ощущения и чувство «панциря», «инородного тела» в зоне операции, и другие субъективные моменты.

Требуют своего решения и другие проблемы. Не разработан классификационный подход к оценке отдаленных результатов протезирующих методик лечения послеоперационных грыж. Кроме того, такой важный показатель, как рецидив грыжи у больных, перенесших пластику брюшной стенки полипропиленовой сеткой, еще мало изучен. Так, публикуются сообщения о большом разбросе данных рецидива болезни: от 2% до 50% [110 и др.]. Показатель рецидива оценивается традиционно, анкетным методом, изобилует субъективными подходами. Проблема не охватывается комплексно, ибо не прослеживается связь с величиной грыжи, состоянием слоев брюшной стенки, объемом пластики, методом пластики и особенностями течения раневого процесса протезированной брюшной стенки. В тоже время хирургия располагает современными методами объективной оценки названных параметров, которые могут быть использованы для решения этих задач. Такими методами являются ультразвуковое исследование и рентген-компьютерная герниоабдоменометрия. Однако, конкретное значение их в названной проблеме не изучено. Полагаем, что мониторинг лечебно-диагностического процесса на всех его этапах, начиная с дооперационного обследования пациента с ПОГ, и заканчивая динамическим наблюдением в отдаленном послеоперационном периоде, может раскрыть механизмы формирования исходов эндопротезирования брюшной стенки. Все вышесказанное заставляет рассматривать проблему отдаленных результатов лечения ПОГ шире и с современных позиций.

В связи с этим целью настоящего исследования явилась современная оценка отдаленных результатов пластики брюшной стенки сетчатыми эндопротезами у больных послеоперационной грыжей живота.

Задачи исследования.

1. Обосновать необходимость этапного подхода к исследованию отдаленных результатов протезирующих методик лечения послеоперационных грыж живота.

2. Выделить параметры, влияющие на прогноз результата пластики брюшной стенки синтетическим имплантатом при послеоперационной грыже.

3. Определить роль и значение объективных методов контроля состояния брюшной стенки и раневого процесса в оценке отдаленных результатов протезирующих методик лечения послеоперационных грыж брюшной стенки.

4. Определить современную концепцию подхода к характеристике отдаленного периода после эндопротезирования брюшной стенки по поводу послеоперационной грыжи, классифицировать особенности как клинической (объективной), так и PRO (субъективной) его составляющих.

5. Разработать специфический опросник и изучить качество жизни больных, перенесших эндопротезирование брюшной стенки по поводу послеоперационной грыжи живота.

Научная новизна.

• Впервые обоснована и применена концепция этапного подхода к исследованию отдаленных результатов протезирующих методик лечения при послеоперационных грыжах брюшной стенки. Подход включает анализ лечебно-диагностической тактики на этапах дооперационного обследования и оперативного лечения, ведения ближайшего послеоперационного периода, динамического наблюдения после выписки из стационара.

• Впервые отдаленные результаты эндопротезирования брюшной стенки при послеоперационной грыже классифицированы по клинической (объективной) и PRO (Patient-reported outcome, субъективной) составляющим. В клинической составляющей выделены такие критерии, как рецидив грыжи, отдаленные осложнения, функциональная недостаточность брюшной стенки. В PRO-составляющую вошли жалобы, неспецифические и специфические параметры качества жизни, мнения пациентов по своему заболеванию.

• Впервые выделены и объединены в специфический опросник для исследования качества жизни пациентов, перенесших эндопротезирование брюшной стенки по поводу послеоперационной грыжи, характерные для этого вида вмешательств критерии: дискомфорт в области пластики, болевой синдром, диспепсия, нарушение функции брюшной стенки, чувство инородного тела, косметический дефект.

• Впервые выделены и систематизированы факторы, влияющие на прогноз отдаленных результатов протезирующих методик лечения послеоперационных грыж живота: клинические параметры грыжи и анатомо-функциональное состояние мышц брюшной стенки, индекс массы тела, объем и метод пластики, наличие и вид осложнений как в ближайшем, так и в отдаленном послеоперационном периодах.

Практическая ценность.

Разделение отдаленных результатов лечения послеоперационных грыж живота по таким параметрам, как рецидив грыжи, осложнения, функциональная недостаточность брюшной стенки, а также выявление факторов, влияющих на исход лечения, дает возможность выделить пациентов с риском развития отдаленных осложнений и рецидивов послеоперационных грыж. Полученные результаты позволяют сформировать индивидуальную лечебно-диагностическую тактику, разработать мероприятия по профилактике названных состояний.

Внедрение в практику.

Результаты работы внедрены в практику хирургических отделений клинического госпиталя ФКУЗ МСЧ МВД России по г. Москве.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на VII и VIII конференциях «Актуальные вопросы герниологии» (РНЦХ им. Б. В. Петровского РАМН (2010 г.), Медицинский центр МГУ им. М. В. Ломоносова (2011 г.)), X и XI научно-практических конференциях «Проблемы амбулаторной хирургии» (Институт хирургии им. A.B. Вишневского РАМН, 2009, 2010 гг.), конференции «Современные технологии диагностики и лечения хирургических заболеваний» (КГ МСЧ ГУВД по г. Москве, 2010 г.).

Диссертация апробирована и рекомендована к защите на совместной научно-практической конференции кафедры неотложной и общей хирургии ГБОУ ДПО РМАПО Минздравсоцразвития России, сотрудников хирургических клиник НИИ СП им. Н. В. Склифосовского и клинического госпиталя ФКУЗ МСЧ МВД России по г. Москве, и врачей-курсантов цикла тематического усовершенствования «хирургия» 30 сентября 2011 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 20 научных работ, из них 2 — в рецензируемых изданиях из перечня ВАК.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 23 таблицами и 65 рисунками. Библиография содержит 233 наименования, из которых 151 отечественных и 82 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Отдаленные результаты лечения послеоперационных грыж живота закладываются этапно по ходу всего лечебно-диагностического процесса. I этап характеризуется выбором и выполнением определенного объема и метода пластики, II этап — непосредственным результатом пластики, III этап — формированием отдаленных результатов. Этапный подход к исследованию дает возможность проследить механизм формирования конечного результата операции.

2. Исход протезирующей пластики брюшной стенки при послеоперационной грыже зависит от параметров грыжи, анатомо-функционального состояния брюшной стенки, длительности грыженосительства, индекса массы тела, объема и метода пластики, вида эндопротеза, осложнений в отдаленном послеоперационном периоде.

3. Объективные методы исследования УЗИ и РКТ позволяют оценить анатомо-функциональное состояние брюшной стенки и течение раневого процесса зоны эндопротезирования на всех этапах лечения больного послеоперационной вентральной грыжей, своевременно выявить послеоперационные осложнения и рецидивы грыжи.

4. Клиническая составляющая отдаленных результатов может быть классифицирована по следующим параметрам: отсутствию или наличию рецидива грыжи, раневых осложнений (хронические серомы, свищи, инфильтраты), функциональной недостаточности брюшной стенки (диастаз мышц, релаксация). В 72,1% случаев протезирование брюшной стенки дает положительные результаты, в 13,2% - сопровождается рецидивом, в 19,9% -отдаленными осложнениями.

5. Сочетанное использование общего и специфического опросников позволяет наиболее полно оценить качество жизни пациента, перенесшего эндопротезирование брюшной стенки. 81,6% пациентов в целом удовлетворены результатом лечения. Показатели качества жизни выше среднего имеют 59,6% этой категории больных.

6. Наилучшие результаты лечения послеоперационных грыж живота достигаются при реконструктивных операциях с использованием легких эндопротезов и размещении эндопротеза в глубоких слоях брюшной стенки. Худшие результаты отмечаются при корригирующих операциях, и реконструктивных по методике Onlay.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Пациентам, имеющим послеоперационную грыжу, с целью выбора адекватного объема и метода пластики необходимо не только определить все параметры грыжи, но и оценить анатомо-функциональное состояние всей брюшной стенки, включая тщательную ревизию зоны всего послеоперационного рубца на предмет дефектов и слабых мест.

2. У пациентов с послеоперационной грыжей наиболее предпочтительно выполнять реконструкцию брюшной стенки по методикам Sublay, так как они дают лучшие отдаленные результаты. Методика Onlay, и корригирующие вмешательства должны выполняться лишь при невозможности пластики вышеуказанными способами.

3. Применение легких эндопротезов для пластики брюшной стенки предпочтительнее по сравнению с тяжелыми, так как это улучшает качество жизни пациентов в отдаленном периоде, и достоверно не влияет на процент рецидивов.

4. Пациенты, оперированные по поводу больших и гигантских грыж, имеющие или имевшие хронические серомы, сеточные свищи брюшной стенки, вновь возникшие диастазы прямых мышц в области операции, а также перенесшие повторные оперативные вмешательства с нарушением целостности эндопротеза относятся к группе риска рецидива грыжи. Они нуждаются в динамическом наблюдении в отдаленном периоде с объективной визуализацией зоны эндопротеза в индивидуально установленные сроки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Х. Герниопластика огромных рецидивных вентральных грыж по способу Б.Х. Абасова // Абасов Б. Х., Гаджиев Н. Д. // Современные технологии в общей хирургии: Матер. Конф. М., 2001. — С. 79.
  2. A.A., Андреев С. Д. Пластика обширных дефектов брюшной стенки биосинтетическими протезами. // Хирургия. 1993. — № 9 — с. 30 — 35.
  3. A.A., Андреев С. Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия.-1991.- № 10.- с. 114−120.
  4. A.A., Величенко Р. Э. Медико-социальные аспекты пластики передней брюшной стенки //Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -1999.- № 2. с. 41 — 48.
  5. А.К. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж с использованием современных технологий. Дисс. канд. мед. наук. (14.00.27), Москва, 2004. — 178 с.
  6. М.Т. Профилактика и лечение послеоперационных вентральных грыж . Автореф. Дисс. канд. Барнаул.-1990- с. 22.
  7. С.Д. Хирургическое лечение послеопернационых грыж в условиях инфицирования // Андреев С. Д., Адамян A.A., Усенов Д. А. // Хирургия. 1991. — № 5. — С. 82−82.
  8. Н. В. Тактика лечения больных послеоперационными грыжами с учётом индекса риска // Н. В. Антропова, A.M. Шулутко // Хирургия. 1996. — № 6. — С. 45 — 49.
  9. .Р. Послеоперационные грыжи при операциях на желчных путях. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Баку. 1970. С. 18.
  10. A.A., Мовчан К. Н. Хирургическое лечение послеоперационных грыж. // Москва, 1995.
  11. A.B., Митрошин А. Н., Никольский В. И. и др. Некоторые аспекты хирургии грыж брюшной стенки. // Известия высших учебныхзаведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2009. — № 4 (12). — С. 35—45.
  12. Белоконев В. И, Пономарева Ю. В., Вавилов A.B. и др. Особенности клинического течения и лечения больных с переднебоковыми и боковыми грыжами живота. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 30 — 32
  13. В.И., Мелентьева О. Н., Вострецов Ю. А. и др. Классификация рецидивных грыж после герниопластики с использованием синтетических эндопротезов. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 35 — 37
  14. В.И., Федорина Т. А., Ковалева З. В., Пушкин С. Ю., Нагапетян C.B., Супильников A.A. «Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж». Самара 2005 г.
  15. В.А., Зурнаджьянц В. А. Причины рецидивов после протезирующих герниопластик и возможности их предупреждения. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. -2010.-с. 49−51
  16. А.Е., Малкова С. К., Тоидзе В. В. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки // Вестн. хир. 2002. — № 6. — С. 76 — 78.
  17. A.A. Сочетание операции О. Ramirez с аутодермопластикой в лечении рецидивных срединных послеоперационных грыж больших и гигантских размеров // Герниология. 2006. — N4.- с. 10−13.
  18. A.A., Коцюруба A.M., Райляну Р. И. и др. Лечение больших послеоперационных рецидивных срединных грыж комбинированными способами. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 54 — 56
  19. В.А. Способ хирургического лечения больших послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия-1985. -№ 9.-С. 111−113.
  20. Н.Г. Сравнительная оценка применения капроновой и лавсановой тканей при грыжесечениях. Дисс. канд. Ереван, 1968.
  21. С.И., Упырев A.B. Параумбиликальная грыжа после лапароскопической холецистэктомии. // Украинский журнал малоинвазивной эндоскопической хирургии. 2001 № 3. С. 20.
  22. Д.М. Динамика раневого процесса при пластике послеоперационных грыж эндопротезом. Дисс. канд. мед. наук. Москва. 2009.
  23. Г. И., Зотов В. А. Применение никелид-титановых сплавов при пластике брюшной стенки. // Вестник хирургии. 2000. — № 5. с. 92−97.
  24. В.В. Этиология, патогенез, профилактика и лечение послеоперационных вентральных грыж. Автореф. дисс. д-ра мед. наук. -Киев. 2002. С. 32.
  25. H.H. Применение многослойной мышечно -апоневротической герниопластики с обширной срединной грыжей живота / Волобуев H.H., Керимов Е. А., Косенко A.B., Ислам М. Н. // Клиническая хирургия. 1993. — № 6. — С. 31 — 32.
  26. Н.В., Горелик C.J1. Хирургия грыж брюшной стенки.-М., «Медицина», 1965. С.-217, 326, 327.
  27. Р.И., Колесникова E.K. Компьютерная томография в клинической диагностике.- М. «Медицина, 1995-С-328−329.
  28. Р.И., Колесникова Е. К. Основы компьютерной томографии// Клиническая рентгенорадиология.- М.: Медицина.-1985- T4.-c.281−353.
  29. В.А., Фаллер А. П., Ованесян Э. Р., Агапов М. А. Причины формирования грыж после лапароскопической холецистэктомии. //Альм. Клиническая медицина 2007.-16 с. 57−61.
  30. З.Ц., Пшениснов К. П., Серов С.Н и др. Оценка качества жизни пациентов, оперированных с различными приобретенными деформациями передней брюшной стенки. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 72 — 74
  31. A.B. Первичная инвазивная профилактика гнойных осложнений при повторных реконструктивных операциях // Пластическая реконструктивная хирургия. 2004. — № 2. — С. 73 — 74.
  32. Д.Г., Хорава В. Г. Отдаленные результаты и качество жизни больных после протезирующей «Inlay» герниопластики послеоперационных вентральных грыж. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 81 — 84
  33. С.Р., Абдурахманов Ю. Х., Джамынчиев Э. К. и др. Исследование качества жизни больных в хирургии. // Хирургия 2008. -№ 12. с. 73−76.
  34. Е.А., Щеголев А. И., Чекмарёва И. А., Филаткина Н. В., Чижов Д. В., Егиев В. Н. Тканевая реакция на имплантацию облегчённых полипропиленовых сеток. // Бюл. эксперим. биологии и медицины 2006. -Т. 142. № 12. С. 687−692.
  35. И. П. Результаты и пути улучшения лечения грыж передней брюшной стенки у больных пожилого и старческого возраста / И. П. Дудаев, А. М. Меженин, Г. А. Шаршавицкий и др. // Вестник хирургии им. И.и. Грекова. 2000. — № 4. — С. 95 — 97.
  36. С.М., Кузнецов A.A., Тетерин А. Ю., Петухов Е.А Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 97 — 100.
  37. В.Н. Ненатяжная герниопластика. // Медпрактика. Москва. 2002. с-107.
  38. В. Н. Рудакова М.Н., Сватковский М. В. Герниопластика без натяжения в лечении послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия 2000, № 6 с. 18−22.
  39. В.Н. Современное состояние и перспективы герниологии.// Герниология. 2006. — № 2 (10) — С. 5 — 11.
  40. В.Н., Лядов К. В., Воскресенский П. К., Атлас оперативной хирургии грыж. Медпрактика Москва. 2002.- с. 148.
  41. A.C., Алексеев А. К., Ильичев В. А., Благовестнов Д.А и др. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж. // Сборник научных трудов сотрудников ЦКБ МПС РФ. 2003 С. 379−389.
  42. A.C., Алексеев А. К., Упырев A.B., Ильичев В. А., Черняева H.A. Выбор способа эксплантации при лечении послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2004. — № 3 — С. 18.
  43. A.C., Упырев A.B. О понятиях и терминах в современной герниологии: Что следует уточнить? // Герниология.- 2006.- N3 (11).- с. 17−18.
  44. A.C., Упырев A.B., Ильичев В. А. О современной классификации послеоперационных грыж. // Герниология.- 2006. N3 (11). -с. 16−17.
  45. В.В., Ильченко Ф. Н., Салах Ахмед М.С. Опыт реконструктивных операций при послеоперационных вентральных грыжах с применением аутопластических и протезирующих методов // Герниология. -2004.-№ 3 С. 19.
  46. В.В., Кондратюк Э. Р. Нарушение коллагенообразования как причина возникновения послеоперационной вентральной грыжи и ее рецидивирования. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 118 — 121
  47. В.В., Мохаммед Том Эльбашир. Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь: Бизнес информ. 2002. с. 7, 11, 13, 15−17, 19, 4849, 66.
  48. В.В., Хирургия грыж живота. М.: «Медицинское информационное агентство». 2005. с. 384.
  49. М.Ф., Яговкин В. Ф. Большие и гигантские послеоперационные центральные грыжи. Пермь. — 1996. — 142 с.
  50. В.А., Штофин С. Г., Шестаков В. В., Овчинников Е. Е. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» / Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 81- 86.
  51. A.B. «Диагностический ультразвук». Реальное время 1999, с.40−69, 70−116.
  52. A.B., В.Е. Гажонова, И.В. Долгова. Ультразвуковая диагностика в травматологии. Практическое руководство.2003г. -с15, 22.
  53. Ф.Н., Сербул М. М. Лапароскопическая герниопластика при послеоперационных грыжах брюшной стенки // Герниология. 2004. -№ 3 — С. 24 — 25.
  54. С.А., Некрасов А. Ю., Покусаев Б. А., Сергеев A.B. Пластика без натяжения послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2004. — № 3 — С. 25.
  55. Ю.В. Роль рентгеновской и ультразвуковой томографии послеоперационных грыж живота в выборе метода герниопластики. Дисс. канд. мед. наук. Москва, 2007 г.
  56. Е.Я. Оперативное лечение послеоперационных вентральных грыж способами мышечно-апоневротической пластики и ретромускулярной аутодермопластики (клинико-эксперементальное исследование). Автореф. дисс. канн. мед. наук. Харьков. 2000. — С. 19.
  57. Ким В.Ю., Волков В. В., Кашуров Е. С. Герниопластика аутодермальным лоскутом при рецидивных и послеоперационных грыжах // Хирургия. 2001. № 8. — С. 37−40.
  58. Ким В.Ю., Кашуров С. Е. Возможности амбулаторной герниопластики при обширных и гигантских послеоперационных, а также рецидивных грыжах передней брюшной стенки // Герниология. 2004. № 3. -С. 25−26.
  59. А.Г., Сурков Н. А. Использование сетки из пролена при пластике передней брюшной стенки. Москва. 2001. — С. 86.
  60. У., Конце И. Ануров М., Эттингер А. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации (экспериментальное исследование) // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». Москва.- 2002.-c.21.
  61. З.В. Выбор эксплантата для герниопластики: автореф. дисс. канд. мед. наук. Самара. — 1999. — с.26.
  62. В.А. Капроновое сито в хирургии чрезмерно больших послеоперационных и рецидивирующих паховых грыж.// Дисс. канд. наук., Свердловск, 1961.
  63. .И. Показания и противопоказания к хирургическому лечению послеоперационных грыж у лиц пожилого возраста с ожирением. //Хирургия.-1985.-№ 9.-С. 10- 13.
  64. П.Г. Осложнения послеоперационных вентральных грыж / П. Г. Корнилаев, P.P. Шавалеев, С. А. Пашков, Э. Ф. Минуллин // Здравоохранение Башкортостана 2002. Спецвыпуск.- № 1. Т.6. — С. 53 — 56.
  65. П.Г. Хирургическое лечение больных с послеоперационными вентральными грыжами. Автореф. дисс. д-ра мед. наук // Корнилаев П. Г. Башкирский государственный мед. университет — Уфа. — 1999. — 35.
  66. М.А., Слесаренко С. С. Способ хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2004. — № 3 — С. 27.
  67. P.A. Дифференцированный подход к лечению малых и средних послеоперационных вентральных грыж. Дисс. канд. мед. наук. Спб. 2008 г.
  68. А.И., Баранчук В. Н., Митин СЕ. Дифференцированный подход к лечению различных видов грыж брюшной стенки живота в Центре амбулаторной специализированной хирургии // Амбулаторная хирургия, 2002. -№ 1 (5).-С. 39−41.
  69. А.П. Учение о грыжах.// СПб «Практическая медицина», 1929. с. 490.
  70. А.П. Опыт аллопластики послеоперационных вентральных грыж. //Сов.мед.-1965.- № 7.-С.106−109.
  71. K.M. Абдоминальный компартмент-синдром в хирургии гигантских послеоперационных грыж живота / K.M. Курбонов // Герниология.- 2004.- № 3.- С. 28−29.
  72. K.M. Абдоминальный компартмент-синдром. / K.M. Курбонов, М. К. Гулов, — Душанбе, 2003.- 92 с.
  73. Г. И., Шулутко А. М., Антропова Н. В., и др. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. // Хирургия, 1994, № 1 с.51−53.
  74. Я.Е., Боброва Н. В., Любых Н. Е. Алгоритмизация процесса выбора способа операции при лечении послеоперационных грыж. //Прикладные информационные аспекты медицины. 2001. — ТЗ. — № 1.- С.22−25.
  75. Макаренко Т. П, Маневич В .Л, Упырев A.B. // Аутодермальная пластика при вентральных послеоперационных грыжах//. Вестникхирургии. -1984. № 6. — с. 21−25
  76. Малая медицинская энциклопедия. / Под ред. акад. РАМН Покровского В. И. М. — 1996. Т.4.
  77. К.Н. Патогенетическое обоснование и возможность диагностики грыжевой болезни. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 148−149
  78. Н. Н., Торопов Ю. Д., Милица К. Н. Грыжа и грыжевая болезнь: новый взгляд на патогенез заболеваний. // Юпшчна Х1рурпя. — 2009. —№ 1, с. 35 -37
  79. М.Н. К методике операций при больших послеоперационных грыжах передней брюшной стенки. Хирургия, 1961, № 6, с. 8 8−92
  80. П.Н. Оперативное лечение грыж белой линии живота в свете анатомо-механических условий их патогенеза и некоторые клинические особенности. Л.: 1939. 139.
  81. П.С., Галота Е. А., Тимошин А. Д. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами. // Хирургия 2007. — № 7. с. 69 — 74.
  82. А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е издание. / Под ред. акад. РАМН Шевченко Ю. Л. М., 2007, 320 с.
  83. С.В. Отдаленные результаты герниопластики. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 160 -162
  84. П.Н., Г.С. Михайлянц, О. Н. Баранов. К вопросу о классификации паховых грыж. // Вестник герниологии № 2. Москва. 2006. С. 145 — 149.
  85. Г. И., Орехова O.A. Способ постановки первого троакара при лапароскопической холецистэктомии как профилактика послеоперационных параумбиликальных грыж. // Герниология 2(18). 2008. С. 41 — 44.
  86. В.В., Петров В. В., Романов Р. В. и др. Качество жизни пациентов после герниопластики // Медицинский альманах. 2009. — № 1. — С. 100−103.
  87. В.В., Паршиков В. В., Градусов В. П. Отдаленные результаты ненатяжной пластики брюшной стенки как проблема качества жизни. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. -2010.-с. 171−173
  88. O.A. Синтетические эксплантаты в абдоминальной хирургии «ФАР Миндекс-Практик» Выпуск 8. 2005 С. 32−35.
  89. В.И., Кармадонов A.B., Перминов A.A. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота // Герниология 2007. № 2. (14) С. 25 27.
  90. В.И., Павленко В. В., Краснов O.A., Котов М. С., Старченков С. Б. Результаты девятилетного применения полипропиленовых сетчатых эксплантатов в хирургии грыж живота. // Медицина в Кузбассе. -2006. № 1. -С. 31 -34.
  91. М.П., Нармухамедов P.M. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с большими вентральными грыжами. Клин. Хирургия, 1965, с. 54−57.
  92. С.Ю. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж и патогенетическое обоснование пластик комбинированным способом // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Самара. 1999.С.19.
  93. В.И. Статистический материал к учению о наружных грыжах живота. Дисс. М., 1903.
  94. В.П., Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. Архангельск. 1999.- Издательский центр АГМА.-с.197.
  95. Рудин Э.П., A.B. Упырев и др. Аутодермальная пластика грыж брюшной стенки: 30 лет научного поиска, практического опыта и преподавания. Актуальные вопросы клинической транспортной медицины. Москва, 2003.-т. 10.- с 390−412.
  96. В.Ф., Белянский JI.C., Манойло Н. В. Выбор метода лечения грыжи брюшной стенки.// Клин, хирургия 2002. № 1. С. 5 9.
  97. JI.E., А.З. Замалеев, Коновалова O.A., Славин Д.А., Салахов М. Х. Влияние способа аллопластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж. / Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 171−174.
  98. JI.E., Замалеев А. З., Славин Д. А., Сабирзянов P.A. Факторы, влияющие на формирование рецидивов послеоперационных вентральных грыж. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», -М.-2010.-с. 218−220
  99. JI.E., Фёдоров И. В., Сигал Е. И. Осложнения хирургии грыж живота. М.: Профиль. 2005. 176.
  100. Г. Е. Диагностика и хирургическое лечение грыж живота: практическое руководство для врачей / Соколович Г. Е. Сибирский государственный мед. университет. — Томск: НПЛОУ. 1994. — 231с.
  101. .С., Нетяга A.A., Праведникова Н. В., Валуйская Н. М. Качество жизни больных после превентивного эндопротезирования боковых стенок живота. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 226−228
  102. .С., Нетяга A.A., Праведникова Н. В., Валуйская Н. М. Качество жизни больных после грыжесечения по поводу ущемленных вентральных грыж. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 231−234
  103. И.В. Аллопластика у больных с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами. Дисс. канд. мед. наук. (14.00.27), Москва, 2005. — 130 с.
  104. A.A. Пластика послеоперационной вентральной грыжи в свете непосредственных и отдаленных результатов лечения. Дисс. канд. мед. наук. Самара. — 2005.
  105. А.Д., Шестаков A.JI. Отдаленные результаты и качество жизни больных, оперированных по поводу грыж передней брюшной стенки. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. -2010.-с. 236−237
  106. А.Д., Шестаков А. Л., Колесников С. А., Юрасов A.B., Косовский Ю. А. Аллопластические и аутопластические методы лечения послеоперационных грыж больших размеров // Герниология 2005.- № 1-С. 39−42.
  107. А.Д., Шестаков A.JL, Галота Е. А. Результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. / Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 178— 182.
  108. А.Д., Шестаков А. Л., Юрасов A.B. Стационарзамещающие технологии в хирургии грыж // Герниология 2007. -№ 3(15) — С. 8−11.
  109. А.Д., Юрасов A.B., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. Москва: Триада X, 2003.-c.77, 81.
  110. A.A. Аллопластика послеоперационных и рецидивных грыж передней брюшной стенки с применением лавсановой ткани. Дисс. канд. Днепропетровск. 1965.
  111. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки.- М.: «Медицина». 1983. — с.294.
  112. К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки.- М.: «Медицина». 1990. — с.270.
  113. К.Д., Жебровский В. В., Голдстайм А. и др. Способ мышечно-апоневротической пластики сложных грыж живота.// Клиническая хирургия -1993. № 2. — с.9.
  114. A.C., Кузнецов С. С., Букреева А. Е. Особенности раннего и отдалённого послеоперационного периода при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж. // Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 189−193.
  115. A.B. Памяти профессора Василия Николаевича Янова: Аутодермальная пластика брюшной стенки // Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 178 — 182.
  116. A.B., Верещагин Д. М., Молозина Е. Л., Андреев Ю. В. Ранние «серомы» протезированной брюшной стенки / Сборник научных статей «Проблемы амбулаторной хирургии» Выпуск 7. Москва. 2006. С. 67 — 69.
  117. И.В. Полимерные сетки «реперен»/ Нижегородские ведомости медицины, 2006. № 1. С. 8−9.
  118. И.В., Славин Л. Е., Кочнев A.B., Воронин A.B., Хасанов Н. Ф. Серома, как осложнение хирургии грыж живота / Сборник научных статей «Вестник герниологии» Выпуск II. Москва. 2006. С. 195 — 198.
  119. И.В., Чугунов А. Н. Протезы в хирургии грыж: столетняя эволюция. // Герниология. 2004. — № 2 — С. 45 — 52.
  120. Я.П. Аллопластика послеоперационной грыжи живота огромных размеров у пациентов пожилого и старческого возраста // Клин, хирургия. 1999. — № 7. — С. 24−26. 181
  121. Я.П., Черенько М. П. Клинико-функциональная оценка эффективности предоперационной подготовки больных с послеоперационными грыжами живота // Клин, хирургия. 1990. — № 2 — С. 4 -6.
  122. Т.С. Разработка сетчатых эндопротезов для реконструктивно-восстановительной хирургии и исследование их свойств. Дисс. канд. тех. наук. СПб. — 2009.
  123. А.Л. Лечение послеоперационных грыж живота.// Сб. научных работ врачей Новгородской области, i960, с 57−61.
  124. В.О. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж с применением аутодермального лоскута. Автореф. дис. канд. мед. наук. УФА, 2000. — 23.
  125. C.B., Кузнецов H.A., Аронов Л. С. и др. Оптимизация оценки отдаленных результатов лечения вентральных грыж. // Материалы
  126. VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 247 249 вставить где опросники
  127. В.В., Кислицин Д. П., Еремеева В. Н., Добровольский A.A. Лечение послеоперационных вентральных грыж с применением традиционных и современных методик // Герниология. 2004. — № 3-С. 5354.
  128. М. П. Брюшные грыжи // К.: Здоров’я. 1995. 262 с
  129. М.П., Флештинский А. П. Оценка операционного риска у больных с послеоперационными грыжами живота. // Клин. хир. 1991. — № 2. -С.14−15
  130. В.А. Выбор способа пластики у больных с большими послеоперационными грыжами: Дисс. канд. мед. наук. Воронеж, 1998.
  131. A.B. Сравнительный анализ результатов операций и качества жизни после различных вариантов хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Дисс. канд. мед. наук. Воронеж. -2009 г.
  132. С.Г., Эттингер А. П., Вольный C.B. // Клинико-морфологические особенности паховых грыж в свете нарушений коллагенового обмена. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии». М. — 2010. — с. 266−268
  133. Н.И., Филлипович Н. Ф., Володько Я. Т. и др. // Морфологические и функциональные изменения мышц передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах.// Здравоохранение Белорусии.-1983.- № 5.-С.39−42.
  134. A.M. Сетчатые эндопротезы в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж /A.M. Шулутко, А.Х. Эль-Саид, Н. В. Антропова // Актуальные вопросы герниологии: Матер, конф. М., 2002.-С. 76−77.
  135. А.П., Ступин В. А., Нестеренко Ю. А., Амуров М. В., Титкова С. М., Крот Э., Джафаров Э. Т. Состояние соединительной ткани упациентов с послеоперационными вентральными грыжами // Герниология.-2006.- N3.-C. 51.
  136. М.К. // Инструментальные методы диагностики и профилактики раневых осложнений после герниопластики послеоперационных вентральных грыж. Дисс. канд. мед. наук. Казань, 2005. С. 9 — 32.
  137. В.Н. Аутодермальная пластика брюшной стенки при послеоперационных грыжах. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова 1974. -№ 7. — с.68−71.
  138. В.Н. Аутодермальная пластика и транспозиция прямых мышц живота при гигантских послеоперационных грыжах. // Хирургия.-2000. -№ 6.- с. 29 32.
  139. П. А. Ильичев В.А., Кирсанов И. И. и др. Методика лапароскопической герниопластики с использованием биологического имплантата. // Материалы VII конференции «Актуальные вопросы герниологии», М. — 2010. — с. 274 — 276
  140. Abrahamson J. Treatment of a giant abdominal incisional hernia by intraperitoneal Teflon mesh implant. Post-grad Gen Surg. 1992:4:121−125
  141. Akman P.C. A study of Five hunred incisional hernias. J. Intern. Coll. Surg., 1962, v.37, № 2 p. 228−237.
  142. Amid J.P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery // Hernia 1997. — № 1. — P. 15−21.
  143. Amid P. Complications of the use of prostheses. // Abdominal wall hernies principles and management. New York. Springer, 2001. — P.707 — 713
  144. Amid P.K. Retromuskular aplastic of large scar hernias: a simple staple attachment technigue / P.K. Amid, I.L. Lichtenstein // Chirurg. 1996. — Vol. 67, № 6.-p. 648−652.
  145. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L., Hakakha M. Biomaterials and hernia surgery. Rationale for using them. Rev Esp Enfern Dig 1995- 87: 8: 582 -586.
  146. Arya N., Batey N.R. Pseudocyst formation after mesh repair of incisional hernia. J R Soc Med 1998- 91: 12: 647 649.
  147. Ballantyne G.H., Hourmont K., Wasielewski A. Telerobotic laparoscopic repair of incisional ventral hernias using intraperitoneal prosthetic mesh // JSLS 2003- 7(1): 7−14.
  148. Bauer I.I., Salky B.A., Qeterni J. M/ Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluoroethylene.//Ann. Surg.1987.-Vol.206,N6.-P.765−769.
  149. Bendavid R., Kux M. Seromas. In: Bendavid R. et al. (eds). Abdominal wall hernias: principles and management. New York, Sprinder — Verlag. 2001. -Pp. 753 — 756.
  150. Berger D. Laparoscopic repair of incisional hernias/D. Berger, M. Bientzle, A. Muller// Chirurg.2002. Vol. 73, № 9.- P.905−908.
  151. Browne J., Murphy D., Shorten G. Pneumomediastinum, pneumothorax and subcutaneous emphysema complicating MIS herniorrhaphy. Can J Anaesth 2000- 47: 1:69−72.
  152. BurtonC.C. Fascia lata, cutis and tantalum grafts in repair of massive abdominal incisional hernias. Surg. Gyn. Obst. 1959,109,5, 621−628.
  153. Busek J., Jerabek J., Piskae P, Novotny T. Retromuscular mesh repair of a hernia in a scar according to Rives our first experience. Rozhl Chir 2005- 84: 543 -546.
  154. Cassar K., Munro A. Surgical treatment of incisional hernia // Br J Surg. -2002/ Vol. 89. N. 5 — Pp. 534 — 540.
  155. Chevrel J.P., Rath A.M. Polyester mesh for incisional hernia repair. In: Schumpelick V. and Kingsnorth A.N. (eds). Incisional hernia. Berlin, Springer -Verlag. 1999. — Pp. 327 — 330.
  156. Chevrel, J. P. Classification of incisional hernias of abdominal wall / J. P. Chevrel, A. M. Rath // Hernia. 2000. — № 4. — P. 7−11.
  157. Chowbey P.K., Sharma A., Khullar R., Soni V., Baijal M. Laparoscopic ventral hernia repair with extraperitoneal mesh: surgical technique and early results // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2003- 13 (2): 101 0 105.
  158. DeBord J.R. Expanded polytetrafluoroethylene prosthesis patches in repair of large ventral hernia. In: L.M. Nyhus, R.E. Condon, eds. Hernia, ed 4. Philadelphia, J.B. Lippincott Co 1995- 328 336.
  159. DiBello J. N Jr., Moore J.H.Jr Sliding myofascial flap of the rectus abdominal muscles for closure of recurent ventral hernias. Plast Reconstr Surg 1996- 98:3:464−469.
  160. Duffy A.J., Hogle N.J., LaPerle K.M., Fowler D.L. Comparison of repair techniques for major incisional hernias // Ibid.- 2004. N 4. P 358−364.
  161. Dummanian G.A., Denham W. Comparison of repair techniques for major hernias. Am J Surg 2003- 185: 61 65.
  162. Elek S.D., Connen P.E. The virulence of Staphylococcus pyogenes for man: astudy of the problem of the wound. Br J Exp Pathol. 1957- 38:573 596.
  163. Franklin M.E. et al. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: an 11-year experience // Hernia. 2004. — Vol. 8. — P.p. 23 — 27.
  164. Franklin M.E., Dorman J., Glass J. et al. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair: Surg Laparosc Endos 1998- 26: 4: 294 299.
  165. G. Francioni, P. Magistrelli, M. Prandi. Complications of the use of Prostheses. In book «Abdominal wall hernias», 2002. p. 714 720
  166. Gislason H., Gronbech J.E., Soreide O. Burst abdomen and incisional hernia after major gastrointestinal operations comparison of three closure techniques. // Eur J.Surg.-1995.-Vol.l61, M5. -P.349−354.
  167. Gonzalez R., Fugate K., McClusky D., Matt Ritter E., Lederman A., Dillehay D., Smith D., Bruce J. Ramshaw Relationship Between Tissue Ingrowth and Mesh Contraction World J. Surg. 2005. — 29, 1038−1043.
  168. Goswami R., Babor M., Ojo A. Mesh Erosion into Caecum Following Laparoscopic Repair of Inguinal Hernia (TAPP): A case Report and Literature Review. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007 Oct- 17 (5): 669 72.
  169. Heniford B.T., Park A., Ramshaw B.J., Voeller G. Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years' experience with 850 consecutive hernias // Ann. Surg.-2003.- Vol. 238, N 3 P. 391−399.
  170. Heniford B.T., Park A., Voeller G. A general surgery circular covering minimal access and leading surgical techniques (Surgical prospectus) Issue I. March 1999.
  171. Holzman M., Purat C., Reintgen K. Et al. Laparoscopic ventral and incisional hernioplasty. Surg Endosc 1997- 11: 32 35.
  172. Israelsson L.A., Jonsson L., Wimo A. Cost analysis incisional hernia repair by suture or mesh // Hernia Sept. 2003. 7(3): 114−117.
  173. Kingsnorth A., LeBlanc K.A. Management of abdominal hernias. 3-rd edition. London: Arnold. 2003. P. 356.
  174. Klinge U., Conze J., Carsten Krones J., Schumpelick V. Incisional Hernia: Open Techniques / World J. Surg. 2005. 29, 1066−1072.
  175. Klinge U., Klosterhalfen B., Conze J. et al. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall. Eur. J. Surg. 1998- 164- 12-. 951−960.
  176. Klinge U., Klosterhalfen B., Schumpelick V. Vipro: a new generation of polypropylene mesh. In: Bendavid R. et al. (eds). Abdominal wall hernias: principles and management. New York, Spinger-Verlag, 2001. — Pp. 286 -291.
  177. Klinge IL, Prescher A., Klosterhalfen B., Schumpelick V. Development and pathophysiology of abdominal wall defects. IIC hirurg.- 1997.-Vol.68,N.4.— P.293−303.
  178. Korenkov M. et al. Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an expert meeting. Langenbecks Arch Surg 2001- 386:1: 65 73.
  179. Langer C. et al. Central mesh recurrence after incisional hernia repair with Marlex are the meshes strong enough? // Hernia. — 2001. Vol. 5. — Pp. 164−167.
  180. Langer C., Liersch T., Kley C. et al. Twenty-five years of experience in incisional hernia surgery. A comparative study of 432 incisional hernia repairs //Chirurg. 2003- 74 (7): 638 45.
  181. Le H., Bender J.S. Retrofascial mech repair of ventral incisional hernias. Am J Surg. 2005- 183: 3: 373 375.
  182. Leber G., Garb J., Alexander A. Et al. Long term complications associated with prosthetic repair of Incisional hernias. Arch Surg 1998- 133: 4: 378 -382.
  183. LeBlanc K.A. et al. Laparoscopic incisional and ventral hernioplasty: Lessons learned from 200 patients // Hernia. 2003. Vol. 7. — Pp. 118 — 124.
  184. Lim J.H., Ko Y.T., Lee D.H. et al. Determining the site and causes of colonic obstruction with sonography / J.H. Lim, Y.T. Ko, D.H. Lee et al.// Amer. J. Roentgenol. 1994. — Vol. 163. № 5. — P. 1113 — 1117.
  185. Massaad A., Fiorillo M., Hallak A., Ferzli G. Endoscopic extraperitoneal herniorrhaphy in 316 patients // J. Laparoendosc Surg. 1996. — № 6. — P. 13−16.
  186. Mathonnet M., Antareiu S., Gainant A. et al. Postoperative incisional hernias: intra- or extraperitoneal prosthesis implantation? Chir 1998: 123:2: 154— 159.
  187. Matthews M.R., Caruso D.M., Tsujimura R.D., Smilack J. D., Pockaj B.A. Maljne J.M. Ventral hernia synthetic mesh repair infected by Mycobacterium fortuitum./ Am Surg 1999 Nov.- 65 (11): 1035 7.
  188. Muysoms, F. E. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias / F. E. Muysoms, M. Miserez, F. Berrevoet et al. // Hernia. 2009. — V. 13(4).-P. 407−414.
  189. Ogunbiui S.O., Morris-Stiff G., Sheridan W.G. Giant mature cyst formation following mesh repair of hernias: an underreported complication? // Hernia. 2004. — Vol. 8. — Pp. 166−168.
  190. Peacock EE, Madden JW. Studies on the biology and treatment of recurrent inguinal hernia. II. Morphological changes. // Ann.Surg.- 1974- 179- pp. 567−571
  191. Petersen S. et al. Deep prosthesis infection in incisional hernia repair: predictive factors and clinical outcome. Eur J Surg 2001- 167: 6: 453 457.
  192. Ramirez O.M., Girotto J.A. Closure of chronic abdominal wall defects: the components separation technique. In: Bendavid R. et al. (eds). Abdominal wall hernias: principles and management. New York, Springer — Verlag. 2001. — P. 487 — 496.
  193. O.M., Ruas e., Dellon L. «Components separation» metod for closure of abdominal wall defects: an anatomic and clinical study. / Plastic and Reconstructive Surgery. 1990. 86 (3): 519 — 526.
  194. Ramshaw B., Escartia P., Schrab J. et al. Comparison of laparoscopic and open ventral hernioplasty. Ann Surg 1999- 65: 827 832
  195. Rath A.M. Chevrel J.P. The healing of laparotomies: a bibliographic study. Part one. Technical aspects. Physiological and pathologic aspect.// Hernia.-1998.-№ 2 .-P. 145−149.
  196. Rath A.M. Chevrel J.P. The healing of laparotomies: a bibliographic study. Part two. Technical aspect // Ibid. 2000. Vol.4, № 1. — P. 41−48.
  197. Rosch R., Junge K., Schachtrapp A. et al. Persistent extracellular matrix remodelling at the interface to polymers used for hernia repair // Eur. Surg. Res.-2003.- Vol.35, № 6. P.497−504.
  198. Rosch R., Lynen-Jansen P., Junge K., Knops M., Klosterhalfen B., Klinge U., Mertens P.R., Schumpelick V. Biomaterrial-departament MMP-2 expression in fibroblasts from patients with recurrent incisional hernias // Hernia. 2006. — № 11. -P.l-6.
  199. Santambrogio R., Bianchi P., Opocher E. et. al. // Surg.Endosc.-Ultrasound and Invervent Tech.- 1996.-Vol.10, № 6.- P.622−627.
  200. Santora T.A. Incisional hernia / T.A. Santora, J.J. Roslyn // Surg. Clin. North. Am.- 1993.- Vol. 73, № 3. P.557−570.
  201. Scales JT. Discussion on metals and synthetic materials in relation to soft tissues: tissue reaction to synthetic materials. Proc R Soc Med. 1953−46:647.
  202. Schreiber H. Operationsergebnisse grosser rezidivierter bauchwandernien (Rehn). Brans Betr., 1956,4, p. 423−427
  203. Schumpelick V. Retromuscular mesh repair for ventral incisional hernia in Germany / V. Schupelick, K. Junge, R. Rosch // Chirurg.- 2002.- Vol. 73, № 9 .P. 888−894.
  204. Schumpelick V., Fitzgibbons R.J. Recurrent hernia prevention and treatment. / Berlin, Springer, — 2007.
  205. Schumpelick V., Klinge U. Intermediate follow-up results of sublay polypropylene repair in primary and recurrent incisional hernias. In: Schumpelick V. and Kingnorth A.N. (eds). Incisional hernia. Berlin, Springer Verlag 1999- 313−322.
  206. Shulman A.G., Amid P.K., Lichtenstein I.L. The «Plug» repair of 1402 recurrent inguinal hernias. 20-year experience. Arch. Surg/ 1990- 125 c, 265 267
  207. Soler M., Verhaeghe P.J., Stoppa R. Polyester (Dacron) mesh. In: Bendavid R. et al. (eds). Abdominal wall hernias- principles and management. -New York, Springer-Verlag, 2001. Pp. 266−271.
  208. Soler N., Verhaeghe P., Essomba A. et al. Treatment of postoperative incisional hernias by composite prosthesis (poyiester-poly-glactin 910). Clinical and experimental study. Ann Chir 1993- 47: 598 608.321.
  209. Stoppa R. The treatment of complicated groin and incisional hernias. World J. Surg. 1989:13:545−554.
  210. Tammo S., de Vries Reilingh T.S. et al. «components separation technique» for the repair of large abdominal wall hernias // J Am Coll Surg. -2003. Vol. 196. N. 1. — P. 32 — 37.
  211. Toy F., Bailey R., Carey S. et al Multicenter postoperative study of laparoscopic ventral hernioplasty: preliminary results. Surg Endosc 1998- 12: 7: 955−999.
  212. Tyrell J., Silberman H., Chandrasoma P. et al. Absorbable versus permanent mesh in abdominal operations. // Surg. Gynecol. Obstetr. 1989. — Vol. 168.-№ 3.-P. 227−232.
  213. Vries Reilingh, T. S. de. Repair of Giant Midline Abdominal Wall Hernias: «Components Separation Technique» versus Prosthetic Repair / T. S. de Vries Reilingh, H. van Goor, J. A. Charbon et al. // World J Surg. 2007. — № 31(4).-P. 756−763.
  214. Wangensteen O.N. Repair of large abdominal defects by pedicled fascial flaps. Surg. Gyn. Obst. 1946, 82, p.144−151.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!