Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфофункциональные особенности артифициального мочевого пузыря в зависимости от отдела кишечника, использованного для реконструкции

Диссертация: Морфофункциональные особенности артифициального мочевого пузыря в зависимости от отдела кишечника, использованного для реконструкции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно множество методов деривации мочи, однако ни один из них не является идеальным. Основываясь на анализе научной литературы основным методом деривации мочи, обеспечивающим наилучшее качество жизни пациента, в настоящее время является ортотопический мочевой пузырь. Основными задачами при выполнении операций с контролируемым выделением мочи является: создание резервуара достаточной… Читать ещё >

Содержание

  • Название главы, раздела Стр
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
  • ГЛАВА 1. Современные представления о раке мочевого пузыря, методах хирургического лечения, методиках деривации мочи, морфофункциональных изменениях артифициального мочевого пузыря (обзор литературы)
    • 1. 1. Статистика, эпидемиология, хирургические методы лечения рака мочевого пузыря
    • 1. 2. Методы деривации мочи
    • 1. 3. Функциональные результаты кишечной цистопластики
    • 1. 4. Качество жизни пациентов с различными типами деривации мочи
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИИ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы исследований
    • 2. 2. Анамнез и физикальные методы обследования
    • 2. 3. Лабораторные тесты
    • 2. 4. Рентгенологические методы
    • 2. 5. Магнитно-резонансная томография
    • 2. 6. Ультразвуковая сонография
    • 2. 7. Видеоэндоскопическое исследование
    • 2. 8. Уродинамическое исследование
    • 2. 9. Гистологическое исследование
    • 2. 10. Анкета по оценке качества жизни ББ-Зб
    • 2. 11. Алгоритм оценки функциональной способности артифициального мочевого пузыря
    • 2. 12. Математические расчеты и статистическая обработка результатов исследования
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРТОТОПИЧЕСКОГО МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ИЗ СЕГМЕНТА ПОДВЗДОШНОЙ КИШКИ ПО МЕТОДУ НАиТМАМЧ
    • 3. 1. Техника операции
    • 3. 2. Уродинамика нижних мочевых путей у больных после илеоцистопластики
    • 3. 3. Анатомические характеристики артифициального резервуара
    • 3. 4. Морфологические изменения артифициального мочевого пузыря
    • 3. 5. Качество жизни пациентов после тонкокишечной реконструкции мочевого пузыря
    • 3. 6. Алгоритм оценки функциональной способности искусственного тонкокишечного резервуара
  • Обсуждение результатов
  • ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ ОРТОТОПИЧЕСКОГО МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ ИЗ СЕГМЕНТА СИГМОВИДНОЙ КИШКИ ПО МЕТОДУ КЕБОУ
    • 4. 1. Техника операции
    • 4. 2. Уродинамика нижних мочевых путей у больных после сигмоцистопластики
    • 4. 3. Анатомические характеристики толстокишечного резервуара
    • 4. 4. Морфологические изменения артифициального мочевого пузыря
    • 4. 5. Качество жизни пациентов после толстокишечной реконструкции мочевого пузыря
    • 4. 6. Алгоритм оценки функциональной способности искусственного толстокишечного резервуара
  • Обсуждение результатов

Морфофункциональные особенности артифициального мочевого пузыря в зависимости от отдела кишечника, использованного для реконструкции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рак мочевого пузыря в структуре онкологической заболеваемости населения России занимает 8 место среди мужчин и 18 место среди женщин. На его долю среди всех онкологических больных приходится 4,3% среди мужчин и 1% среди женщин [37]. Опухоли мочевого пузыря превалируют среди новообразований мочевых органов и составляют 70% от их числа [36,70].

Особое значение имеет тот факт, что на момент установления диагноза у 25−70% больных имеется инвазивная форма заболевания [37]. Поверхностные опухоли мочевого пузыря рецидивируют в 75%, а в 10−15% переходят в мышечно-инвазивную форму [19,27,178].

В лечении инвазивного и поверхностного рака мочевого пузыря ведущее значение имеют хирургические методы [1,13,16,26,28,37]. В связи с увеличением числа инвазивных форм рака, рецидивов онкопроцесса после органосохраняющих операций, мультифокальностью поражения, все чаще в последнее время определяются показания для радикальной цистэктомии с формированием артифициального резервуара [1,8,22,36,39,118]. В меньшей степени данные методики применяются при доброкачественных врожденных и приобретенных заболеваниях нижних мочевых путей, таких как экстрофия мочевого пузыря, хронический интерстициальный цистит, сморщенный мочевой пузырь [32,33].

Известно множество методов деривации мочи, однако ни один из них не является идеальным [11,21,40,46,120,124]. Основываясь на анализе научной литературы основным методом деривации мочи, обеспечивающим наилучшее качество жизни пациента, в настоящее время является ортотопический мочевой пузырь [29,54,55,75,85,96,115]. Основными задачами при выполнении операций с контролируемым выделением мочи является: создание резервуара достаточной емкостиформирование механизма, защищающие верхние мочевые пути от рефлюкса и инфицированияконструирование механизма, удерживающего мочу в резервуаре и выпускающего его по желанию больного [23,117,196].

Пластическим материалом для формирования резервуаров служат различные отделы желудочно-кишечного тракта: желудок, тонкая кишка, илеоцекальный отдел, толстая и прямая кишка [4,22,31].

Для конструирования резервуара из кишки сегмент последней детубуляризируется, а далее сшивается в виде 8,?, и, М, 1М-анастомозов, превращаясь в емкость формы шара. При этом достигается увеличение емкости, а также снижение внутриполостного давления [23,34,42,66,118,123,162,163]. Изучение изменений внутрипузырного давления и объема резервуаров, создаваемых из интактного (недетубуляризированного) илеоцекального сегмента и детубуляризированной подвздошной кишки, показало, что с течением времени емкость резервуаров увеличилась на 79 и 109% соответственно. Детубуляризированный резервуар предполагает не только большую емкость, низкое давление и способность сохранять низкое давление при наполнении, но эти характеристики увеличиваются с течением времени [68,89,91,135].

При изучении морфологических изменений, развивающихся в стенке артифициального мочевого пузыря, сформированного из сегмента подвздошной кишки, с течением времени, в сроке от 3 до 6 месяцев после операции, определяется выраженная атрофия слизистой оболочки, отмечается укорочение и утолщение ворсин, расширение кишечных крипт, что приводит к уменьшению слизеобразования и угнетению адсорбционной функции [3,44,46,50].

Вместе с тем в доступной литературе отсутствует полноценная информация о степени пригодности кишечного резервуара для оптимального замещения мочевого пузыря и выполнении неестественных уродинамических функций. В настоящее время отсутствует сравнительная характеристика различных отделов желудочно-кишечного тракта, использованных для 7 формирования искусственного мочевого пузыря с точки зрения функциональности и морфологической адаптации к воздействию мочи. Немногочисленны сведения о влиянии топографо-анатомических характеристик резервуаров в послеоперационном периоде на их уродинамические показатели. Недостаточно данных о континентной функции уретры после радикальной цистэктомии и ортотопической цистопластики. Отсутствуют сведения о существовании тестов, оценивающих функциональные возможности артифициального мочевого пузыря, а также качество жизни пациентов перенесших радикальную цистэктомию.

Таким образом, изучение уродинамических и морфологических характеристик искусственного мочевого пузыря позволит определить оптимальные методы цистопластики и отдел кишечного тракта, максимально соответствующий требованиям для выполнения функций нижних мочевых путей.

Цель исследования:

Улучшение результатов заместительной цистопластики путем выбора оптимального пластического материала и метода реконструкции.

Задачи исследования:

1. Создать единую унифицированную систему оценки функциональной способности искусственного мочевого пузыря у пациентов, перенесших радикальную цистэктомию.

2. Изучить показатели уродинамики нижних мочевых путей у больных после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой.

3. Оценить функцию удержания мочи при использовании для реконструкции различных сегментов кишечника.

4. Определить влияние конфигурации артифициального резервуара на накопительную и континентную функции. 8.

5. Оценить морфологические изменения различных отделов кишечного тракта под воздействием мочи в различные сроки послеоперационного периода.

6. Сравнить накопительную, эвакуаторную и протективную функцию различных отделов кишечного тракта, использованных для цистопластики и на основании полученных результатов определить наиболее оптимальный материал для реконструктивного оперативного лечения.

7. Оценить сроки морфофункциональной адаптации нижних мочевых путей у пациентов после радикальной цистэктомии.

Научная новизна.

На основании изучения полученных результатов выполнено исследование морфофункциональных и структурных изменений искусственных мочевых путей у больных после радикальной цистэктомии и заместительной ортотопической интестиноцистопластики в различные сроки послеоперационного периода.

Проведена сравнительная оценка резервуаров, сформированных из различных отделов кишечника. Определена их морфологическая пригодность с точки зрения долговременного контакта с мочой. Доказано преимущество тонкокишечного резервуара.

Исследована накопительная, эвакуаторная и протективная функции кишечного мочевого пузыря в различные сроки после оперативного вмешательства.

Доказано влияние применяемых методик и интраоперационной техники на состояние уретральной уродинамики в послеоперационном периоде.

Определена зависимость состояния уродинамики верхних мочевых путей и качества функции удержания мочи от конфигурации сформированного резервуара.

Установлены сроки завершения морфологических и уродинамических адаптационных изменений артифициальных резервуаров.

В результате исследования определены морфофункциональные параметры оптимального мочевого резервуара и методы его формирования. Доказана необходимость дифференциального подхода к выбору различных отделов кишечника при формировании искусственного резервуара.

Практическая значимость.

Обоснован и внедрен в клиническую практику собственный алгоритм оценки функциональной способности искусственного мочевого пузыря у пациентов после ортотопической интестиноцистопластики.

Определен отдел кишечника, обладающий лучшими протективными свойствами и наиболее коротким сроком адаптации эпителия к воздействию мочи.

Анализ уродинамических показателей позволил оценить накопительную и эвакуаторную функции различных типов резервуаров и определить оптимальную методику ортотопической реконструкции.

На основании данных уретральной уродинамики и ретроспективной оценки интраоперационной техники формирования неоциста выявлены причины нарушения функции удержания мочи.

Установлено, что адекватное функционирование артифициального мочевого резервуара имеет прямую зависимость от его конфигурации.

Установлен спектр обязательных морфофункциональных исследований для динамического мониторинга больных с артифициальным мочевым пузырем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработанный алгоритм оценки функциональной способности артифициального мочевого пузыря позволяет соотнести субъективные признаки и объективные параметры, что качественно и количественно.

10 определяет степень пригодности неоциста для полноценной замены естественного резервуара.

2. Слизистая кишечного резервуара под воздействием мочи претерпевает структурные изменения, характеризующиеся угнетением реабсорбции и усилением барьерной функции. Сроки достижения полноценной морфологической адаптации различны при илеои сигмоцистопластике.

3. При исследовании уродинамики нижних мочевых путей после цистэктомии и создания толстои тонкокишечного резервуара наблюдается динамическое улучшение показателей независимо от типа трансплантата. Увеличение функциональной емкости неоциста и снижение его внутрипросветного давления происходит параллельно с улучшением удержания мочи.

4. Период стабилизации накопительной функции толстокишечного резервуара более короткий, чем тонкокишечного. Трансформация кишечного эпителия с атрофией, нарушением реабсорбции и усилением протективной функции наиболее выражена при илеоцистопластике. Объем резидуальной мочи не зависит от материала, использованного для реконструкции мочевого пузыря.

5. При использовании для реконструкции сегментов толстой и тонкой кишки статистически значимых различий показателей профилометрии уретры не выявлено. Дневное недержание мочи может быть обусловлено низкой растяжимостью резервуара. Непроизвольные перистальтические сокращения, снижение тонуса дистального сфинктера могут негативно повлиять на функцию ночного удержания мочи.

6. Форма резервуара близкая к шаровидной оказывает позитивное влияние на накопительную и континентную функции в связи с лучшими показателями внутрипросветного давления и растяжимости.

7. Стабилизация уродинамических и морфологических параметров нижних мочевых путей после ортотопической цистопластики происходит в сроки до 1 года.

Реализация результатов исследования.

Разработанные в диссертации тактические и технические решения при радикальной цистэктомии с ортотопической цистопластикой у больных раком мочевого пузыря внедрены в практическую деятельность урологического отделения Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова. Результаты исследования используются в практической и преподавательской деятельности при подготовке клинических ординаторов и усовершенствовании врачей-урологов по программе факультета последипломного образования на кафедре урологии и нефрологии Института усовершенствования врачей Национального медико-хирургического Центра им. Н. И. Пирогова.

По теме диссертации опубликованы 2 научные статьи в центральной медицинской печати.

Объем и структура диссертации.

Диссертация написана в традиционном монографическом стиле и изложена на 280 страницах машинописного текста, иллюстрирована 49 таблицами, 127 рисунками и состоит из введения, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

представлен 70 отечественными и 137 зарубежными источниками.

выводы.

1. Разработанный алгоритм оценки функциональной способности искусственного мочевого пузыря, объединяя многообразие, полученных в результате исследовательской работы, субъективных и объективных параметров, позволил достоверно определить пригодность, используемых для реконструкции сегментов толстой и тонкой кишки, а также эффективность примененных нами методик формирования ортотопического резервуара.

2. Изучение ур о динамических показателей позволило оценить функциональные возможности тонкои толстокишечных резервуаров с точки зрения динамики изменений накопительной, эвакуаторной функций, а также восстановления функции механизма удержания мочи. Цистометрический объем резервуаров увеличивается к 12 месяцам наблюдения в среднем на 155−167%, что наряду со снижением внутрипузырного давления обеспечивает улучшение функции удержания мочи у большинства пациентов и низкую вероятность повреждения верхних мочевых путей. Качественные функциональные характеристики артифициального мочевого пузыря наиболее динамично восстанавливаются у пациентов с сохранным механизмом удержания мочи.

3. Нормализация деятельности механизма удержания мочи у большинства пациентов происходит в течении 1 года после операции. Пластический материал и методика формирования ортотопического резервуара не оказывают существенного влияния на скорость и степень восстановления функции удержания мочи.

4. Методика илеоцистопластики по Наи1-тапп позволяет конструировать резервуар сферической формы, обеспечивающий больший объем при низком внутрипросветном давлении, что оказывает влияние на улучшение накопительной функции и снижение вероятности развития недержания мочи в послеоперационном периоде. Функциональные результаты операции во многом зависят от техники формирования резервуара, а в последующем от его анатомических характеристик.

5. Выявленная закономерность морфологической перестройки кишечного эпителия дала возможность определить ее фазовый характер и оценить степень выраженности изменений секреторно-абсорбционной и барьерной функций, а также продолжительность и скорость адаптации к агрессивному воздействию мочи. Отличительной особенностью исследуемых типов резервуаров является наличие выраженной воспалительной реакции эпителия тонкой кишки и отсутствие атрофической трансформации у большинства пациентов после сигмоцистопластики.

6. Сравнительный анализ протективной, эвакуаторной и накопительной функций созданных резервуаров доказал наибольшую предпочтительность использования подвздошной кишки в качестве пластического материала для формирования искусственного мочевого пузыря.

7. Уродинамическая адаптация обоих типов резервуаров заканчивается к 12 месяцам послеоперационного периода. Сроки морфологической адаптации зависят от скорости атрофической перестройки эпителия, которая заканчивается через 3 года после тонкокишечной реконструкции и в более поздние сроки при использовании в качестве пластического материала толстой кишки. Сохранность абсорбционных свойств толстокишечной слизистой оболочки обеспечивает возможность развития метаболических нарушений, особенно у пациентов с наличием хронической почечной недостаточности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При определении метода отведения мочи после радикальной цистэктомии предпочтение следует отдавать ортотопическому формированию артифициального мочевого пузыря.

2. Оптимальным пластическим материалом для замещения мочевого пузыря является подвздошная кишка.

3. При выборе реконструктивного вмешательства необходимо использовать методики, позволяющие формировать искусственный резервуар сферической конфигурации.

4. С целью адекватной оценки морфофункциональных изменений артифициального мочевого пузыря в послеоперационном периоде целесообразно применение следующего диагностического алгоритмаКУДИ, МРТ, гистологическое исследование.

5. Алгоритм функциональной способности артифициального мочевого пузыря позволяет прогнозировать развитие послеоперационных осложнений и скорость достижения полноценной адаптации резервуара.

6. Окончательная оценка континентной, накопительной и эвакуаторной функций созданного резервуара возможна не ранее, чем через 12 месяцев после реконструкции.

7. С целью достоверного изучения качества жизни и оценки медико-социальной реабилитации пациентов после интестиноцистопластики целесообразно проведение исследования психологического и физического компонентов здоровья как в раннем, так и в позднем послеоперационном периоде.

8. Необходимо дальнейшее совершенствование техники реконфигурации участка кишки с целью достижения оптимальной сферической формы и объема мочевого пузыря, с учетом не только длины и соотношения ее к диаметру выбранного сегмента, но и техники наложения швов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Шукри С.Х., Мамаев H.H., Корнеев И. А., Козлов В. В. Надпузырная деривация мочи при цистэктомии // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998.-С. 4−5.
  2. Н.М., Дариенко P.O., Иванцов А. О. К вопросу морфологии артифициального мочевого пузыря // Материалы I конференции молодых ученых 12марта 2005 г. — Санкт-Петербург, 2005. С. 16−17.
  3. О.И., Шумакова Е. А., Бабенко В. В. Отведение мочи после цистэктомии // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998. — С. 12−13.
  4. Д.В., Русаков И. Г., Теплов А. А. Способ пластики мочевого пузыря после цистэктомии // Российский онкологический журнал. 2002. — № 1. — С. 33−35.
  5. М.И., Палагин П. М., Лядов A.A. Лечение рака мочевого пузыря // Материалы II Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ 21−22 ноября 1997 г. / Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 1997. — С. 22−23.
  6. A.A. Использование изолированных сегментов кишечника для частичного или полного замещения мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2000. — 30 с.
  7. С.П., Самсонов Ю. В., Чернышев И. В. и др. Качество жизни больных с инвазивным раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии // Материалы II Всероссийской конференции «Мужское здоровье». Москва, 2005. — С. 318−319.
  8. А.Ф., Гущин М. А. Оперативное лечение рака мочевого пузыря // Материалы II Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ 21−22 ноября 1997 г. / Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 1997. — С. 26−28.
  9. А.Ф. Рак мочевого пузыря // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Уфа, 2001. — С. 201−202.
  10. А.Д. Современные концепции лечения рака мочевого пузыря // Лечащий врач. 1999. — № 2. — С. 25−28.
  11. М.И., Перепечай В. А., Татьянченко В. К. и др. Анатомические обоснования к выбору сегмента толстой кишки для создания мочевых резервуаров // Урология и нефрология. — 1995. № 6. — С. 28−32.
  12. .К. Реконструкция мочевого пузыря резервуаром из илеоцекального отдела кишечника // Урология и нефрология. 1996. -№ 5.-С. 16−19.
  13. И.В., Баков В. Н., Буров Д. Б. Отдаленные результаты радикальных операций при раке мочевого пузыря // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998.-С. 49.
  14. JI.A. Выбор метода оперативного лечения рака мочевого пузыря в зависимости от стадии и его локализации: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Москва, 1976. — 29 с.
  15. H.A., Мартов А. Г., Даренков С. П. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1999. — № 1. — С. 26−31.
  16. О. Б. Лечение поверхностного рака мочевого пузыря //
  17. Урология и нефрология. 1995. — № 5. — С. 58−60.259
  18. О.Б., Вишневский А. Е. Варианты хирургического лечения рака мочевого пузыря // Материалы пленума правления Всероссийского общества урологов. Кемерово, 1995. — С. 240−241.
  19. О.Б., Зайцев A.B. Уродинамика верхних мочевых путей после кишечной пластики мочевого пузыря (экспериментальное исследование) // Анналы хирургии. 1996. — № 2. — С. 56−61.
  20. О.Б., Кирпатовский В. И., Мудрая И. С. и др. Сравнительная оценка сократительной способности разных отделов кишечника // Урология и нефрология. 1998. — № 6. — С. 3−6.
  21. О.Б., Мудрая И. С., Давидьянц A.A., Зайцев A.B. Уродинамика верхних мочевых путей после кишечной пластики мочевого пузыря // Урология. 1999. — № 4. — С. 17−21.
  22. О.Б., Зайцев A.B., Годунов Б. Н., Давидьянц A.A. Использование изолированных кишечных трансплантатов в реконструктивно-пластической урологии // Анналы хирургии. 2001. — № 5. — С. 46- 54.
  23. О.Б., Лукьянов И. В. Методы деривации мочи после радикальной цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря // Актуальные вопросы онкоурологии. 2003. — № 3. — С. 23−25.
  24. Л. Г., Чигогидзе Т. Г., Родионов. А., Гоцадзе Д. Т. Методы надпузырного отведения мочи и цистопластики // Урология и нефрология. 1994. — № 3. — С. 45−49.
  25. .П., Фигурин K.M. Результаты оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1997. — № 2.-С. 25−28.
  26. .П., Фигурин K.M., Карякин О. Б. Рак мочевого пузыря. — М.: Вердана, 2001.-243 с.
  27. Ю.И. Уретеросигмостомия после радикальной цистэктомии в комбинированном лечении рака мочевого пузыря (клинико-экспериментальное исследование: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. -Москва, 1996.-28 с.
  28. Ю.И., Понукалин А. Н. Уретеросигмостомия и уретерокутанеостомия при радикальной цистэктомии у больных раком мочевого пузыря // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998. — С. 66−67.
  29. Ю.И., Понукалин А. Н., Седова JI.H. и др. Функциональное состояние верхних мочевых путей после цистэктомии с уретеросигмостомией // Материалы VI Международного конгресса урологов / Современные проблемы урологии. Харьков, 1998. — С. 189−193.
  30. A.B., Антонов М. И., Павленко К. А. Замещение мочевого пузыря сегментом кишечника (ортотопическая реконструкция мочевого пузыря) // Урология и нефрология. 2000. — № 3. — С. 17−22.
  31. В.А., Коган М. И., Татьянченко В. К. Анатомические предпосылки к формированию мочевых резервуаров из толстокишечных трансплантатов // Материалы Всероссийской конференции с участием стран СНГ. — Обнинск, 1994. С. 94−96.
  32. В.А., Коган М. И., Юсков В. Н. и др. Ортотопическая сигмопластика // Материалы II Всероссийской конференции с участием стран СНГ 21−22 ноября 1997 г. / Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 1997. — С. 37−38.
  33. В.А., Коган М. И., Юсков В. Н. и др. К вопросу о радикальной цистэктомии и деривации мочи при раке мочевогопузыря // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998. — С. 37−38.
  34. В.А. Обоснование ортотопической сигмопластики для восстановления мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Москва, 2000. 27 с.
  35. М.Ф. Усовершенствование диагностики и разработка восстановительных операций при хирургическом и комбинированном лечении злокачественных новообразований мочевого пузыря: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Ростов-на-Дону, 1980. — 30 с.
  36. М.Б. Доклиническая диагностика и профилактика рака мочевого пузыря на основе эпидемиологических исследований: Дисс.. д-ра мед. наук. Москва, 1990. -315 с.
  37. Ю.В., Петров С. Б., Ситдыков Э. Н. Морфологическое состояние арифициального мочевого пузыря после цистэктомии по поводу рака // Материалы пленума правления Всеросссийского общества урологов. Кемерово, 1995. — С. 269−270.
  38. Ю.А. Аутопластика после раширенной резекции в хирургическом и комбинированном лечении глубокоинвазивного рака мочевого пузыря: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Томск, 1991. —28 с.
  39. Н. Ф., Шаплыгин Л. В., Дадашев Э. О., Фурашов Д. В. К вопросу о выборе тактики хирургического лечения при раке мочевого пузыря // Материалы конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевогопузыря. Ростов-на-Дону, 1998. — С. 82−83.262
  40. В.А., Ситников Н. В., Голубчиков В. А., Кочетов А. Г. О влиянии хирургического лечения рака мочевого пузыря на качество жизни пациентов // Материалы конференции 3 ЦВКГ им. A.A. Вишневского. Москва, 2004. — С. 54−55.
  41. Э.Н., Румянцев Ю. В., Ситдыкова М. Э. Функция артифициального кишечного мочевого пузыря // Материалы юбилейной научно-практической конференции / Актуальные вопросы урологии. Казань, 2000. — С. 198−199.
  42. Э. Н., Зубков А. Ю. Эндохирургия новообразований мочевого пузыря // Материалы научно-практической конференции / Рак мочевого пузыря. Казань, 2001. — С. 83−84.
  43. М.Э. Основы реабилитации больных раком мочевого пузыря: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.- Москва, 1993. 30 с.
  44. М.Н. Способ континентного отведения мочи в прямую кишку при радикальной цистэктомии // Материалы VI научно-практической конференции 4−5 октября 2005 г. / Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2005. — С. 66.
  45. М.Н. Функциональные результаты операции по Штудеру при раке мочевого пузыря // Материалы VI научно-практической конференции 4−5 октября 2005 г. / Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Обнинск, 2005. — С. 67.
  46. О. Г., Дыхно Ю. А., Медведева Н. В. Комплексное лечение рака мочевого пузыря // Материалы научно-практической конференции 21−22 мая 1998 г. / Рак мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 1998.-С. 92−93.
  47. Е.А., Хурсевич Н. А., Латыпов В. Р. и др. Органосохраняющее лечение инвазивного рака мочевого пузыря // Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции 4−5 октября 2005 г. -Обнинск, 2005. С. 67−68.
  48. К.М., Матвеев Б. П., Матвеев В. Б. и др. Сравнительная оценка результатов резекции мочевого пузыря и цистэктомии при инвазивном раке мочевого пузыря // Материалы VI Российской онкологической конференции. Москва, 2002. — С. 24−26.
  49. Р.Э., Де Петрикони Р., Готфрид Х. В. и др. Мочевой пузырь из подвздошной кишки: осложнения и функциональные результаты у 363 пациентов за 11 лет наблюдения // Международный медицинский журнал. 2000. — № 2. — С. 152−160.
  50. Шаплыгин J1.B., Ситников Н. В., Фурашов Д. В. Радикальная цистэктомия в лечении инвазивного рака мочевого пузыря // Военно-медицинский журнал. 2003. — № 12. — С. 43−46.
  51. JI.B., Ситников Н. В., Фурашов Д. В. и др. Кишечная пластика при раке мочевого пузыря // Онкоурология. -2006. № 4. — С. 25−29.
  52. .Э., Удовиченко Н. В., Сергеев Н. В. и др. Деривация мочи после радикальной цистэктомии. Выбор метода // Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции 4−5 октября 2005 г. -Обнинск, 2005. С. 70−71.
  53. Э. К., Кульга J1. Г., Поповкин Н. Н. Распространенность рака мочевого пузыря в России и разработка методов его профилактики и лечения // Материалы Российской онкологической конференции. -Москва, 1998.-С. 106−107.
  54. Abol-Enein Н., Ghoneim М.А. Further clinical experience with the ileal W-neobladder and a serous-lined extramural tunnel for orthotopic substitution // Br J. Urol. 1995. — Vol. 76, № 5. — P. 558−564.
  55. Abol-Enein H., Ghoneim M.A. Functional results of orthotopic ileal neobladder with serous-lined extramural ureteral reimplantation: experience with 450 patients // J Urol. 2001. — Vol. 165, № 5. — P. 1427−1432.
  56. Aboseif S.R., Borirakchanyavat S., Lue T.F., Carroll P.R. Continence mechanism of the ileal neobladder in women: a urodynamics study // World J Urol. 1998. — Vol. 16, № 6. — P. 400−404.
  57. Amico A.D., Schiavone D., Righetti R. et al. Evaluation of quality of life in patients with urinary diversion // XIV Congress of the European Association of Urology, April 7−11, 1999. Stockholm, 1999. — P. 62.
  58. Amling C.L., Thrasher J.B., Frazier H.A. et al. Radical cystectomy for stages Ta, Tis and T1 transitional cell carcinoma of the bladder // J Urol. — 1994.-Vol. 151, № 1.-P. 31−36.
  59. Baduk Y., Turcolmez K., Baltari S., Gogus V. Comparison of Clinical and Urodinamic Outcome in Ortotopic Ileocaecal and Ileal Neobladder // J Urol. -2004.-Vol. 172.-P. 258−263.
  60. Bassi P., Ferrante G.D., Piazza N. et al. Prognostic factors of outcome after radical cystectomy for bladder cancer: a retrospective study of a homogeneous patients cohort // J Urol. 1999. — Vol. 161, № 5. — P. 14 941 497.
  61. Beck S.D., Koch M.O. Spiral ileal neobladder substitution with orthotopic ureteral reimplantation: early results // Tech Urol. 2001. — Vol. 7, № 3. -P. 223−228.
  62. Bernstein I. T., Bennicke K., Rordam P. et al. Bricker’s ileal conduit urinary diversion with a simple non-refluxing uretero ileal anastomosis // Scand-J-Urol-Nephrol. 1991. — Vol. 25, № 1. — P. 29−33.
  63. BWullt B., Hoist E., Steven K. et al. .Microbial Flora in Ileal and Colonic Neobladders // J Urol. 2004. — Vol. 172. — P. 233−239.
  64. Burch J.D., Rohan T.E., Howe G.R. Risk of bladder cancer by source and type of tobacco exposure: a case-control stady // Int. J. Cancer. 1989. -Vol. 44. — P. 622−628.
  65. Buson H., Diaz D. C., Manivel J. C. et al. The development of tumors in experimental gastroenterocystoplasty // J Urol. 1993. — Vol. 150, № 2. — P. 730−733.
  66. Cancrini A., De Carli P., Pompeo V. et al. Lower urinary tractreconstruction following cystectomy: experience and results in 96 patients266using the orthotopic ileal bladder substitution of Studer et al // Eur Urol. -1996. Vol. 29, № 2. — P. 204−209.
  67. Caproni N., Ligabue G., Mami E., Torricelli P. Reconstructed urinary bladder following radical cystectomy for bladder cancer. Multidetector CT evaluation of normal findings and complications // Radiol Med. 2006. -Vol. Ill, № 8. — P. 1134−1145.
  68. Carrior R., Arap S., Corcione G. et al. A multi-institutional study of orthotopic neobladder: functional results in men and women // BJVInt. -2004. Vol. 93, № 6. — P. 803−806.
  69. Carter M. F., Dalton D. P., Garnett J. E. The double-barreled wet colostomy: long-term experience with the first 11 patients // J Urol. 1994. -Vol. 152, № 6.-P. 2312.
  70. Catalona W. J. Bladder Cancer 28 Urothelial Tumors of the Urinary Tract // Campbell’s urology. Ed. By Walsh P.C., Retik A.R., Stamey Th.B., Darracott Vaughan E. Philadelphia: W. B. Sounders, 1986. — P. 10 941 136.
  71. Cheng C., Whitfield H.N. Cystoplasty: tubularisation or detubularisation? // Br-J-Urol. 1990. — Vol. 66, № 1. — P.30−34.
  72. Coloby P. J., Kakizoe T., Tobisu K., Sakamoto M. Urethral involvement in female bladder cancer patients: mapping of 47 consecutive cysto-urethrectomy specimens // J Urol. 1994. — Vol. 152, № 5. — P. 1438−1442.
  73. Da Pozzo L.F., Colombo R., Pompa P. et al. Detubularized sigmoid colon for bladder replacement after radical cystectomy // J Urol. 1994. -Vol.152, № 5.-P. 1409−1412.
  74. Davidsson T., Akerlund S., Forssell-Aronsson E. et al. Absorption of sodium and chloride in continent reservoirs for urine: comparison of ileal and colonic reservoir // J Urol. 1994. — Vol.151, № 2. — P.335−337.
  75. Duchesne G. M. Radical treatment for primary bladder cancer: where are we and where do we go from here? // Clin-Oncol-R-Coll-Radiol. 1994. -Vol. 6, № 2.-P. 121−126.
  76. Dutta S.C., Chang S.C., Coffey C.S. et al. Health related quality of life assessment after radical cystectomy: comparison of ileal conduit with continent orthotopic neobladder // J Urol. 2002. — Vol. 168, № 1. — P. 164 167.
  77. Elmajian D.A., Stein J.P., Esrig D. et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients // J Urol. 1996. — Vol. 156, № 3. -P. 920−925.
  78. Elmajian D.A., Stein J.P., Skinner D.G. Orthotopic urinary diversion: the Kock ileal neobladder // World J. Urol. 1996. — Vol. 14, № 1. — P. 40−46.
  79. Figueroa T.E., Sabogal L., Helal M., Lockhart J.L. The tapered and reimplanted small bowel as a variation of the Mitrofanoff procedure: preliminary results // J Urol. 1994. — Vol. 152, № 1. — P. 73−75.
  80. Fisch M., Wammack R., Hohenfellner R. The sigma-rectum pouch (Mainz pouch 11) // Continent urinary diversion, edited by R. Hohenfellner, R.Wammack. Edinburgh-Tokyo, 1992. — P. 58−62.
  81. Fujisawa M., Isotani S., Gotoh A. et al. Health-related quality of life with orthotopic neobladder versus ileal conduit according to the SF-36 survey // Urology. 2000. — Vol. 55, № 6. — P. 862−865.
  82. Fujisawa M., Takenaka A., Kamidono S. A new technique for creation of a sigmoid neobladder for urinary reconstruction: clinical outcome in 42 men // Urology. 2003. — Vol. 62, № 2. — P. 254−258.
  83. Gasparini M.E., Hinman F., Presti J.C. et al. Continence after radical cystoprostatectomy and total bladder replacement: a urodynamic analysis // J Urol. 1992. — Vol. 148, № 6. — P. 1861−1864.
  84. Gattegno B., Coloby P., Lagrange L. et al. Hautmann enterocystoplasty. Clinical and urodynamic study in 24 patients // Ann-Urol. 1990. Vol. 24, № 5. — P. 357−360.
  85. Gburek B.M., Lieber M.M., Blute M.L. Comparison of Studer ileal neobladder and ileal conduit urinary diversion with respect to perioperative outcome and late complications // J Urol. 1998. — Vol. 160, № 3. — P. 721 723.
  86. Gerharz E.W., Kohl U., Weingarner K., Melekos M.D. et al. Complications related to different continence mechanisms in ileocecal reservoirs // J Urol. 1997. — Vol. 158, № 5. — P. 1709−1713.
  87. Gerharz E.W., Weingartner K., Dopatka Th. et al. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: results of a retrospective interdisciplinary study // J Urol. 1997. — Vol.158, № 3. — P. 778−785.
  88. Gotoh K., Yamanaka N., Shimogaki H., Kamidono S., Boku E. An urodynamic study on neobladder function // Nippon Hinyokika Gaklcai Zasshi. 1998. — Vol. 89, № 12. — P. 939−948.
  89. Ghoneim M. A. Orthotopic bladder substitution in women following cystectomy for bladder cancer // Urol-Clin-North-Am. 1997. — Vol. 24, № l.-P. 225−239.
  90. Grossfeld G.D., Bennett C.J., Bennett J.K. et al. The nonrefluxing ileal conduit: a new form of urinary diversion // J Urol. 1995. — Vol.154, № 3. -P. 981−984.
  91. Gschwend J.E., Vieweg J., Fair W.R. Preoperative radiation followed by radical cystectomy long term survival rates and relapse pattern // Europ. Urol. — 1999.-Vol. 35.-P. 59.
  92. Gschwend J.E., Autenrieth M., de Petriconi R. et al. Pattern of local and distant failure following cystectomy for bladder cancer and ileal neobladder reconstruction in females // J Urol. 2000. — Vol. 163, № 4. — P. 58−59.
  93. Hautmann R.E., Miller K., Steiner U., Wenderoth U. The ileal neobladder: 6 years of experience with more than 200 patients // J Urol. 1993. — Vol. 150. — P. 40.
  94. Hautmann R.E., Egghart G., Frohneberg D., Miller K. The ileal neobladder //J Urol. 1988. — Vol. 139, № 1. — P. 39−42.
  95. Hautmann R.E., De Pertriconi R., Gottfried H.W. The ileal neobladder: complications and functional results // J Urol. 1999. — Vol.161, № 2. — P. 422−428.
  96. Hautmann R.E., De Pertriconi R., Gottfried H.W. et al. The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients after 11 years of followup // International Medical Journal. 2000. — Vol. 2. — P. 152−160.
  97. Hara I., Miyake H., Hara S. et al. Health-related quality of life after radical cystectomy for bladder cancer: a comparison of ileal conduit and orthotopic bladder replacemen // J Urol. 2003. — Vol.169, № 4. — P. 1609−1610.
  98. Hart S., Skinner E.C., Mayerowitz B.E. et al. Quality of life after radical cystectomy for bladder cancer in patients with an ileal conduit, cutaneous orurethral Kock pouch // J Urol. 1999. — Vol. 162, № 1. — P. 77−81.270
  99. Hauri D. Can gastric pouch as orthotopic bladder replacement be used in adults? //J Urol. 1996. — Vol.156, № 3. — P.931−935.
  100. Hayakawa M., Hatano T., Ogawa Y. et al. Clinical experience with modified Studer’s bladder substitute // Nippon-Hinyokika-Gakkai-Zasshi. -1994. Vol. 85, № 6. — P. 981−989.
  101. Hobisch A., Tosun K., Kienzel J. et al. Morbidity and quality of life after cystectomy and orthotopic neobladder versus ileum conduit: long term follow-up // Europ Urol. 1999. — Vol. 35. — P. 62.
  102. Hobisch G., Tosun K., Kemmler G., Bartsch G., Holtl L., Stenzl A. Life after cystectomy and orthotopic neobladder versus ileal conduit urinary diversion // Semin Urol Oncol. 2001. — Vol. 19, № 1. — P. 18−23.
  103. Hollowell C.M., Christiano A.P., Steiberg G.D. Technique of Hautmann ileal neobladder with chimney modification: interim results in 50 patients // J.Urol. -2000. Vol. 163, № 1. — P. 47−50.
  104. Kageyama S., Yoshiki T., Hamaguchi A. et al. Clinical analysis of bladder cancer patients treated by radical cystectomy // Hinyokika-Kiyo. 1997. -Vol. 43, № l.-P. 1−6.
  105. Kakizaki H., Shibata T., Ameda K., Shino Y., Nonomura K., Koyanagi T.
  106. Continence mechanism of the orthotopic neobladder: urodynamic analysis271of ileocolic neobladder and external urethral sphincter functions // Int. J. Urol. 1995. — Vol. 2, № 4. — P. 267−272.
  107. Kantor A.F., Hartge P., Hoover R.N. Urinary tract infection and risk of bladder//AmJEpidemiol. 1984. — Vol. 119. — P. 510−515.
  108. Kato T., Sato K., Miyazaki H. et al. The uretero-ileoceco-proctostomy (ileocecal rectal bladder): early experiences in 18 patients // J Urol. 1993. -Vol. 150, № 2.-P. 331.
  109. Kikuchi E., Horiguchi Y., Nakashima J. et al. Assessement of long-term quality of life using the FACT-BL questionnaire in patients with an ileal conduit, continent reservoir, or orthotopic neobladder // JpnJOncol. 2005. -Vol. 36, № 11.-P. 712−716.
  110. Knapp P. M., Konnak J. W., McGuire E. J. Savastano J. A. Urodynamic evaluation of ileal conduit function // J Urol. -1987. Vol. 137, № 5. — P. 929−932.
  111. Koraitim M.M., Atta M.A., Foda M.K. Early and late cystometry of detubularized and nondetubularized intestinal neobladders: new observations and physiological correlates // J Urol. 1995. — Vol.154, № 5. -P. 1700−1703.
  112. Koraitim M.M., Atta M.A., Foda M.K. Desire to void and force of micturition in patients with intestinal bladders // J Urol. 1996. — Vol. 155, № 4.-P. 1214−1216.
  113. Koraitim M.M., Atta M.A., Foda M.K. Impact of the prostatic apex on continence urinary flow in patients with intestinal neobladders // Br J. Urol. 1996. — Vol. 78, № 4. — P. 534−536.
  114. Koraitim M.M., Khalil M.R., Ali G.A., Foda M.K. Micturition after gastrocystoplasty and gastric bladder replacement // J Urol. 1999. — Vol. 161, № 5.-P. 1480−1485.
  115. Kulkarni J.N., Pramesh C.S., Rathi S., Pantvaidya G.H. Long-term results of orthotopic neobladder reconstruction after radical cystectomy // B.J.U. Int. 2003. — Vol. 91, № 6. — P. 485−488.
  116. Laguna M.P., Brenninkmeier M., Belon J.A. et al. Long term functional and urodynamic results of 50 patients receiving a noditied sigmoid neobladder created with a short distal segment // J Urol. 2005. — Vol. 174, № 3. — P. 963−967.
  117. Lin D.W., Santucci R.A., Mayo M.E. et al. Urodynamic evaluation and long-term results of the orthotopic gastric neobladder in men // J Urol. -2000. Vol. 164, № 2. — P. 356−359.
  118. Lorenzo R.JG., Sequra M.M., Salinas S.A. et al. Urodynamic behavior of intestinal neobladder: our experience // Arch. Esp. Urol. 2001. — Vol. 554, № 2. — P. 139−144.
  119. Malmstorm P-U., Rintala E., Wahlqvist R., Hellstorm P. et al. Five-year followup of a prospective trial of radical cystectomy and neoadjuvant chemotherapy: Nordic cystectomy trial // J Urol. 1996. — Vol. 155, № 6. -P.1903−1906.
  120. Martins T.E., Bennett C.J., Skinner D.G. Options in replacement cystoplasty following radical cystectomy: high hopes or successful reality // J Urol. 1995. — Vol. 153. — P. 1363.
  121. Mikuma N., Hirose T., Yokoo A. Voiding dysfunction in ileal neobladder // J Urol. 1997. — Vol. 158, № 4. — P. 1365−1368.
  122. Mills P.K., Beeson L., Phillips R.L. Bladder cancer in a low risk population: results from the Adventist Health Study // AmJEpidemiol. — 1991.-Vol. 133.-P. 230−239.
  123. Mitchell M.E., Rink R.C., Adams M.C. Bladder cancer // Campbell’s Urology, 6 ed. Philadelphia: W. B. Saunders, 1990 — Vol. 3. — P. 2632.
  124. Miyake H., Nakamura I., Eto H. et al. An evaluation of quality of life inpatients who underwent orthotopic bladder replacement after cystectomy:273 'comparison of ileal neobladder versus colon neobladder // Urol Int. 2002. -Vol. 69, № 3.- p. 195−199.
  125. Mueller E., Echtle D., Woehr M., Frohneberg D. Continent urinary diversion in locally advanced bladder cancer // Europ. Urol. 1999. -Vol.35. — P. 62.
  126. Pickle L.W., Mason T.J., Howard N. Atlas of US Cancer Mortality among Whites": 1950−80. Washington, 1987. — DHHS Publ No (NIH) 87−2900.
  127. Porru D., Usai E. Orthotopic ileal bladder substitute after radical cystectomy: urodynamic features // Neurourol-Urodyn. 1994. — Vol. 13, № 3. — P. 255−260.
  128. Presti J.C., Schmidt R.A., Narayan P.A. et al. Pathophysiology of urinary incontinence after radical prostatectomy // J Urol. 1990. — Vol. 143, № 5. -P. 975−978.
  129. Jarolim L., Babjuk M., Pecher S.M. et al. Causes and treatment of residual urine volume after orthotopic bladder replacement in women // Eur Urol. — 2000. Vol. 38, № 6. — P. 748−752.
  130. Jensen J.B., Lundbeck F., Jensen K.M. Complications and neobladder function of the Hautmann orthotopic ileal neobladder // BJUInt. 2006. -Vol 98, № 6. — P. 1289−1294.
  131. Joniau S., Benijts J., Van Kampen M. et al. Clinical experience with the N-shaped ileal neobladder: assessement of complication, voiding patterns and quality of life in our series of 58 patients // Eur Urol. 2005. — Vol. 47, № 5. — P. 666−672.
  132. Protogerou U., Moschou M., Antoniou N. et al. Modified S-pouchneobladder versus ileal conduit and matched control population: a quality of life survey // BJUInt. 2004. — Vol. 94, № 3. — P. 350−354.
  133. Racioppi M., Mingrone G. Functional results of orthotopic cystoplasty // Ibid. -1998. Vol. 160, № 5. — P. 1655−1657.
  134. Racioppi M., Mingrone G., D"Addessi A. et al. Xylose absorption and metabolic status in urinary intestinal orthotopic reservoir: ileocecal compared with ileal neobladder // J Urol. 1998. — Vol.160, № 5. — P. 16 551 657.
  135. Rapariz G.M., Jimenez C.C., Isorna M., Riva S. Distal detubularized sigmoidoplasty (Canarian neobladder). Midterm functional evaluation // Arch. Esp. Urol. 1997. — Vol. 50, № 7. — P. 717−724.
  136. Roth S., Van Ahlen H., Semjonow A. et al. Does the success of ureterointestinal implantation in orthotopic bladder substitution depend more on surgeon level of experience or choice of technique? // J Urol. — 1997.-Vol.157, № 1.-P.56.
  137. Rowland R.G. Complications of continent cutaneous reservoirs and neobladders-series using contemporary techniques // AUA Update Series. -1995. Vol. XIV, lesson 25. — P. 202.
  138. Russo F., Marinaro A., Sebastiani G. et al. The Studer orthotopic ileal neobladder: patient compliance // Arch Ital Urol Androl. 1998. — Vol. 70, № 3. — P. 47−53.
  139. Sanderberg A.A., Berger C.S. Cytogenetics and molecular genetics of bladder cancer // Urology. 1994. — Vol. 151, № 3. — P. 545−560.
  140. Santucci R.A., Park C.H., Mayo M.E., Lange P.H. Continence and urodynamic parameters of continent urinary reservoirs: comparison of gastric, ileal, ileocolic, right colon and sigmoid segments // Urology. — 1999. Vol. 54, № 2. — P. 252−257.
  141. Schiff S. F., Lytton B. Incontinence after augmentation cystoplasty and internal diversion // Urol-Clin-North-Am. 1991. — Vol. 18, № 2. — P. 383 392.
  142. Schoenberg M.P., Walsh P.C., Breazeale D.R., Marshall F.F. et al. Local recurrence and survival following nerve sparing radical cystoprostatectomy for bladder cancer: 10-year followup // J Urol. Vol. 155, № 2. — P. 490−494.
  143. Schrier B.P., Laguna M.P., van der Pal F., Isorna S., Witjes J.A. Comparison of orthotopic sigmoid and ileal neobladders: continence and urodynamic parameters // Eur Urol. 2005. — Vol. 48, № 5. — P. 872.
  144. Skolarikos A., Deliveliotis C., Alargoff E. et al. Modified ileal neobladder for continent urinary diversion: functional results after 9 year of experience //JUrol. -2004. Vol. 171, № 6(Ptl). — P. 2298−2301.
  145. Sevin G., Soyupek S., Armagan A. et al. Ileal orthotopic neobladder (modified Hautmann) via shorter detubularized ileal segments: experience and results // BJU Int. 2004. — Vol. 94, № 3. — P. 355−359.
  146. Shimogaki H., Okada H., Fujisawa M. et al. Long-term experience with orthotopic reconstruction of the lower urinary tract in women. -J Urol.1999. Vol. 161, № 2. — P. 573−577.
  147. Silverman D., Morrison A.S., Deveso S.S. eds: Bladder cancer (cancer epidemiology and prevention). New-York, 1996. — P. 1156−1172.
  148. Skinner D.G., Lieskovsky G. Technique of radical cystectomy // Diagnosis and Management of Genitourinary Cancer. Philadelphia: W. B. Saunders, 1988. — chapt. 42. — P. 607−621.
  149. Slaton J.W., Swanson D.A., Grossman H.B., Dinney SPN. A stage specific approach to tumor surveillance after radical cystectomy for transitional cell carcinoma of the bladder // J Urol. 1999. — Vol. 162, № 3. — P. 710−714.
  150. Sloiewski M. Results of radical cystectomy for management of invasive bladder cancer with special reference to prognostic factors and quality of life depending on the type of urinary diversion // Ann Acad Med Stetin.2000. Vol. 46. — P. 217−229.
  151. Solowey M.S. Invasive bladder cancer: selection of primary treatment // Seminar in oncology. 1990. — Vol.17, № 5. — P. 551−554.
  152. Stampfer D.S., McDougal W.S., McGovem F.J. Metabolic and nutritional complications // Urol. Clin. N. Amer. 1997. — Vol. 24. — P. 750.
  153. Stein J. P., Stenzl A., Esrig D. et al. Infiltrating bladder carcinoma: influence of complementary treatment on local control and survival // J Urol. 1994. — Vol. 152, № 6 Pt 2. — P. 2247−2251.
  154. Stein J.P., Huffman J.I., Freeman J.A., et al. Stenosis of the afferent antireflux valve in the Kock pouch continent urinary diversion: diagnosis and management // J Urol. 1994. — Vol. 151, № 2. — P. 338−340.
  155. Stein J.P., Stenzl A., Grossfeld G.D. et al. The use of orthotopic neobladder in women undergoing cystectomy for pelvis malignancy // World Urol. -1996.-Vol. 14, № l.-P. 9−14.
  156. Stein J.P., Freeman J.A., Esrig D., Elmajian D.A. et al. Complications of the after-ent antireflux valve mechanism in the Kock ileal reservoir // J Urol. 1996. — Vol.155, № 5. — P. 1579−1584.
  157. Stein J. P., Grossfield G. D., Freeman J. A. et al. Orthotopic lower urinary tract reconstruction in women using the Kock ileal neobladder: updated experience in 34 patients // J Urol. 1997. — Vol. 158, № 2. — P. 400−404.
  158. Stein J.P., Ginsberg D.A., Bochner B.H., Skinner D.G. The T pouch: an orthotopic ileal neobladder incorporating a serosal lined ileal antireflux technique//J Urol.- 1998.-Vol. 159, № 6.-P. 1836−1842.
  159. Stein J.P., Dunn M.D., Quek M.K., et al. The orthotopic T pouch ileal neobladder experience with 209 patients // J Urol. 2004. — Vol. 172, № 2. — P. 584−587.
  160. Stenzl A., Jarolim L., Coloby P., et al. Urethra-sparing cystectomy and orthotopic urinary diversion in women with malignant pelvis tumors // Cancer. -2001. Vol. 92, № 7. — P. 1864−1871
  161. Steven K., Poulsen A.L. The orthotopic Kock ileal neobladder: functional results, urodynamic features, complications and survival in 166 men // J Urol. 2000. — Vol. 164, № 2. — P. 288−295.
  162. Taweemonkongsap T., Leewansangtong S., Tantiwong A., Soontrapa S. Results of chimney modification technique in ureterointestinal anastomosis of Hautmann ileal neobladder in bladder cancer // Asian J Urol. 2006. -Vol. 29, № 4.-P. 251−256.
  163. Turkolmez K., Baltaci S., Goqus C., et al. Results of the ureteral reimplantation with serous-lined extramural tunnel in orthotopic ileal W-neobladder // Int J Urol. 2004. — Vol. 11, № 6. — P. 368−373.
  164. Vieweg J., Gschwend J.E., Herr H.W., Fair W.R. Pelvic lymph node dissection can be curative in patient with node positive bladder cancer //
  165. J Urol. 1999. — Vol.161, № 2. — P. 449−454.
  166. Villanueva B.A., Rioja S.C., Sanz V.JI., Sanz L.A. Urodynamic basis and findings in detubularised intestine neobladders: bladder substitutions and continent urinary reservoirs // Arch. Esp. Urol. 1992. — Vol. 45, № 9. — P. 937−948.
  167. Wilson T.G., Moreno J.G., Weinberg A., Ahlering T.E. Late complications of the modified Indiana pouch // J Urol. 1994. — Vol.151, № 2. — P. 331 334.
  168. Wood D. P. Jr. Methods of urinary diversion following radical cystectomy
  169. J-Ky-Med-Assoc. 1994. — Vol. 92, № 3. — P. 96−100.279
  170. Wu T.T., Lee E.H., Huang J.K., et al. Functional and urodynamic characteristics of Carney II ileal neobladder // Urol Int. 1996. — Vol. 57, № 4.-P. 213−217
  171. Yagoda A. Neoajuvant chemotherapy in bladder cancer // Supplement to Urology. 1988. — Vol. XXXI, № 2. — P. 9−12.
  172. Yoneda T., Igawa M., Shiina H., et al. Postoperative morbidity, functional results and quality of life of patients following orthotopic neobladder reconstruction // IntJUrol. 2003. — Vol. 10, № 3. — P. 119−125.
  173. Yoneda T., Adachi H., Urakami S., et al. Health related quality of life orthotopic neobladder construction and its comparison with normative values in the Japanese population // J Urol. — 2005. Vol. 174, № 5. — P.1944−1947.
  174. Zhou F., Qinz K., Xiong Y.H., et al. Modified intestinal in situ neobladder in functional reconstruction of lower urinary tract after radical cystectomy: report of 15 cases // Ai.Zheng. 2003. — Vol. 22, № 1. — P. 55−57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!