Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Тектоника и нефтегазоносность верхнепалеозойских карбонатных формаций Приуралья и Урала. 
Том 1

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выяснено принципиально разное строение Западно-Уральской складчатой области севернее и южнее Арларовского сдвигаустановлено наличие в её южной части двух структурно-формационных этажей. Верхний этаж образован Арларовской, Сюреньской и Акбердинской пластинами передовых складок, сложенными миогеосинклинальными и орогенными формациями и превращенными пологими надвигами в серию чешуй. Арларовская… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. КРАТКИЙ ОБЩИЙ СТРАТИГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК И НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТРАТИГРАФИИ ПАЛЕОЗОЯ ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ
  • ГЛАВА II. КАРБОНАТНЫЕ ФОРМАЦИИ ЮЖНОГО УРАЛА И ПРИУРАЛЬЯ ПЛ. Изученность карбонатных формаций региона, принципы их выделения и классификации
    • II. 2. Визейско-среднекаменноугольные формации Башкирского поднятия
  • П.З. Формации Зилаирского прогиба
    • II. 4. Формации восточной*(c)кдэаины платформы
    • II. 5. Формации Магнитогорского синклинория
  • ГЛАВА III. ТЕКТОНИКА ЮЖНОГО ПРИУРАЛЬЯ И УРАЛА
  • Ш. 1. Общее тектоническое районирование
  • Ш. 2. Башкирский отрезок Западно-Уральской складчатой области. ЮЗ
  • Ш. З. Призилаирский отрезок Западно-Уральской складчатой области
  • ГЛАВА 1. У. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ ШШЕННОУГОЛЬНЫХ КАРБОНАТНЫХ ФОРМАЦИЙ ПРИУРАЛЬЯ И ЮЖНОГО УРАЛА 1У.1. Нефтегазоносность каменноугольных карбонатных формаций
    • 1. У.2. Перспективы нефтегазоносности карбонатных формаций и рекомендации на проведение поисковоразведочных работ. -^

Тектоника и нефтегазоносность верхнепалеозойских карбонатных формаций Приуралья и Урала. Том 1 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В связи с резким сокращением запасов углеводородов в традиционных для поисков регионах внимание геологов-нефтяников во всем мире все больше привлекают складчатые области. Проблема нефтегазоносности складчатых областей рассматривалась в работах Э. Куэндинга (1961), И. В. Высоцкого (1971), Е.В.Куче-рука, А. А. Клещева и др. (1982), Б. А. Соколова, В. Е. Хаина (1982), М. А. Камалетдинова, Т. Т. Казанцевой, Ю. В. Казанцева (1983) и других геологов. Наибольший интерес вызывают зоны сочленения платформ и геосинклиналей, где почти всегда образуются своеобразные тектонические зоны. Эти зоны выделяются вдоль границ краевых прогибов и складчатых областей и называются или зонами передовых складок, или поясами надвигов. Именно в этих зонах нередко нефтегазоносными бывают карбонатные толщи, что определяется как широким распространением карбонатов в пограничных складчатых зонах, так и особенностями преобразования карбонатных коллекторов в зонах повышенной тектонической активности. В последние годы нефтяные и газовые месторождения отмечены в передовых складках Загроса, Предкавказья, в поясе надвигов Аппалачей и Скалистых гор США и Канады и в ряде других регионов.

Открыты залежи углеводородов и в передовых складках западного склона Урала. На Южном Урале месторождения газа в зоне передовых складок приурочены к нижне-среднекаменноугольным карбонатным отложениям. Однако прирост запасов в этих зонах идет очень медленно. Сложное геологическое строение скоадчатых зон затрудняет поиски залежей углеводородов, поэтому расшифровка их структуры и изучение формационных предпосылок нефтегазоносности нижне-среднекамен-ноугольного карбонатного комплекса является актуальной задачей.

Менее актуальной задачей в настоящее время является выяснение перспектив нефтегазоносности внутренних зон складчатых областей. Однако мощные карбонатные толщи эвгеосинклиналей с недавнего времени также стали рассматриваться как перспективные для поисков нефти и газа. Визейско-башкирские карбонатные толщи в центральной части Магнитогорского синклинория, для которых характерна огромная мощность, невысокая степень регионального метаморфизма, в семидесятые годы были объектом для поисковых работ на нефть и газ. Толчком для работ нефтяников послужили случаи фонтанирования рудных скважин водой с газом. При бурении скважин в каменноугольной карбонатной толще в центральной части Магнитогорского синклинория были отмечены случаи незначительных нефтегазопроявлений. Все это говорит о необходимости изучения внутренних зон складчатых областей, где наиболее вероятными нефтегазоносными толщами являются также карбонатные отложения.

Цель работы состоит в уточнении тектонических и формационных предпосылок нефтегазоносности карбонатных отложений визейско-среднекаменноугольного возраста, слагающих складчатые зоны Южного Приуралья, Урала и Магнитогорский синклинорий, в выявлении на основе структурно-формационного анализа перспективных участков для поисков углеводородов в карбонатных визейско-среднекаменноугольных формациях Южного Урала и Приуралья.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих основных задач:

— уточнение методов диагностики карбонатных формаций, выделение и описание карбонатных формаций визейско-среднекаменноугольно-го комплекса, детализации стратиграфии продуктивных горизонтов Беркутовской зоны;

— выяснение тектонических особенностей Южного Приуралья и западного склона Урала;

— уточнение строения Сакмаро-Икского палеоподнятия;

— выявление связи региональной структуры Приуралья и площадей распространения карбонатных формаций различных типов;

— выяснение формационных предпосылок нефтегазоносности геосинклинальных карбонатных формаций на примере каменноугольных отложений Магнитогорского синклинория.

Методика работы. Как основной метод использован структурный и формационный анализ на основе детальной стратиграфии. Для уточнения геологического строения, в частности для определения амплитуды горизонтальных перемещений составлялись серия региональных структурно-формационных геологических профилей, карты мощностей визейско-башкирских отложений, а также карты региональных перерывов осадконакопления.

При выделении каменноугольных карбонатных формаций, близких по условиям формирования и составу, использовались литолого-эко-логические показатели: набор и соотношение разновидностей известняков и биоседиментологических группировок организмов-породообра-зователей, степень сохранности детрита, количество и разнообразие водорослей. Известковые водоросли, широко распространенные в каменноугольных карбонатных породах и чутко реагирующие на изменение условий обитания, приняты за важный индикатор обстановок осадконакопления. Тип и количество органогенных построек являются важными классификационными признаками при выделении карбонатных формаций.

Использование литолого-экологической характеристики отложений является одним из методов выявления обстановок осадконакопления, палеоструктурной приуроченности и выявления карбонатных толщ с хорошими (хпльтращтошю-емкостньми свойствами, образовавшихся в условиях высокой гидродинамической активности.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

1. Проведено тектоническое районирование зоны передовых складок Южного Ураланамечена Арларовская пластина, перекрывающая платформенные толщи нижнего-среднего карбона миогеосинклинальными формациями Башкирского поднятияустановлено наличие двух аллох-тонных пластин в зоне передовых складок Зилаирского прогиба, впервые выделен рифогенный девон в нижней из них.

2. Оконтурено Сакмаро-Икское погребенное поднятиеуточнено его строениевыявлен ряд мелких блоковобоснован вывод о различной подвижности блоков во время накопления на них карбонатной толщи.

3. Проведено расчленение разреза визейско-башкирских отложений на горизонты в ряде скважинсоставлена геологическая карта поверхности сейсмического горизонта «Cg», показывающая его разно-возрастность.

4. Уточнена методика использования литолого-зкологических показателей для диагностики конкретных формаций.

5. Выделены конкретные формации и дано их описание.

6. Проведена оценка перспектив нефтегазоносности изученной территории по формационному показателю, выявлены наиболее перспективные для поисков УВ карбонатные формации, намечены направления для поисково-разведочных работ.

Практическое значение. Выявлено развитие пород Сакмаро-Икс-кой банково-рифовой формации с высокими коллекторско-емкостными свойствами и очерчена площадь их возможного распространения. Прогнозируется развитие вдоль борта Зилаирского прогиба девонской Мурадымовской рифовой формации, являющейся новым объектом для поисков углеводородов. Под надвигом передовых складок южной перикли-нали Башкирского поднятия прогнозируется развитие пород Вельской доломитистой формации с улучшенными коллекторскими свойствами. Выявлены формационные предпосылки нефтегазоносности геосинклинальной Кизильской рифоидной формации в Магнитогорском синклинории.

Реализация работы в производстве. Результаты, полученные при подготовке данной работы, послужили основой при создании «Схемы расчленения окско-нижнепермских отложений Волго-Урала на формации и градации». Схема принята к внедрению в ЮУО ВНИГНИ.

При изучении каменноугольных карбонатных пород Магнитогорского синклинория был составлен «Атлас водорослевых остатков и типов известняков Кизильской рифоидной формации». Атлас принят к внедрению в, 5 научных и производственных организациях.

Апробация работы. По теме диссертации были сделаны доклады на конференции молодых ученых ИГиРГИ в 1977 году, на совещании по зональной стратиграфии в г. Уфе в 1981 г., на 2-ом палеоальгологи-ческом совещании в г. Киеве в 1981 г. и на совещаниях, посвященных нефтегазоносности складчатых областей, в г. г.Фрунзе и Иркутске в 1982 и 1984 г. г.

Исходный материал. В основу диссертации положен полевой материал, собранный в Ю. Приуралье, на западном склоне Ю. Урала и в Магнитогорском синклинории с 1970 по 1983 г. г., во время полевых работ было построено 10 оригинальных профилей через зону передовых складок, подтвержденных многочисленными определениями микрофауны, обработаны и обобщены данные около сотни скважин, многочисленных обнажений горных пород. Просмотрено свыше 5000 шлифов. В работе использовались материалы детальной сейсморазведки, геологической съемки и глубокого бурения объединений «Башнефть» и «Башнефтегеофизика», научно-производственного объединения «Баш-геология», Ишимбайского УБР, Исянгуловской экспедиции глубокого бурения и других научных и производственных организаций.

Литологические и формационные исследования основывались на результатах определения возраста карбонатных пород. Определения микрофауны в собранных автором коллекциях проводили Д.М.Раузер

Черноусова, Е. А. Рейтлингер (ГИН АН СССР), Г. Д. Киреева и Е.Г.Ми-няева (ВНИГНИ), строматопороидеи определялись Л. Н. Большаковой (ПИН АН СССР), также были учтены определения возраста, сделанные по микрофауне В. В. Архиповой (БашНИПИнефть) и В. П. Агафоновой (Стер-литамакская геологическая партия). В работе использовались также определения известковых водорослей, сделанные автором.

Объём работы. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 157 страницах машинописного текста. Текст иллюстрируется 25 рисунками, 14 графическими приложениями и 32 фототаблицами.

Список литературы

включает J57 названий.

Работа выполнялась в лаборатории тектоники нефтегазоносных областей ИГиРГИ. Научный руководитель — доктор геолого-минералогических наук И. К. Королюк, которой автор выражает глубокую признательность.

Кроме личного шлифового материала использовались коллекции шлифов, любезно предоставленные в Стерлитамакской геологической партии Д. К. Тагировой и В. П. Агафоновой, в «БашНИПИнефть» — В. В. Архиповой, в лаборатории стратиграфии и литологии ЮУО ВНИГНИС.П.Макаровой, Е. И. Коротковой, А. И. Щербаковой, Н. Г. Осипенко.

Большая помощь при проведении полевых исследований и в работе над диссертацией была оказана автору Е. Л. Меламуд и А. Д. Сидоровым.

При оформлении работы автору помогали сотрудники лаборатории О. А. Блукет, Л. В. Мина, В. Н. Козлов, ВЛЗ.Латонова.

Всем перечисленным лицам, способствовавшим выполнению работы, автор выражает искреннюю благодарность.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ сводятся к следующему:

1.

Введение

м количественных показателей уточнена методика формационного анализа, за которые, для карбонатных формаций приняты: количество разновидностей известняков и сравнительная роль каждой из них в накоплении толщи, количество и разнообразие орга-низмов-породообразователей, число родов и видов известковых водорослей.

2. В пределах окско-среднекаменноугольного карбонатного комплекса впервые выделены три формации различного типа: банковая Усуйлинская, банково-рифовая Сакмаро-Икская и рифоидная Кизиль-ская. Дана им литологическая характеристика, определены формаци-онные предпосылки их коллекторских свойств, составлен атлас типичных пород. Установлены возраст Сакмаро-Икской формации и объем внутриформационных перерывов в ней-проведено расчленение её разреза на стратиграфические горизонты.

3. Выявлено, что распространение карбонатных формаций четко определяется крупными структурами. Склон Башкирского поднятия контролирует банковую Усуйлинскую и кремнисто-карбонатную Зилим-скую формации. Зилаирским прогибом определена площадь распространения девонской рифовой Мурадымовской и каменноугольной Куруильской спонголитово-глинисто-карбонатной формаций. Бан-ково-рифовая Сакмаро-Икская формация очерчивает одноименное палеоподнятие, которое отделяло склон платформы от Зилаирского миогеосинклинального прогиба. С восточной окраиной платформы связана Вельская доломитистая формация* Центральной зоной Магнитогорского прогиба определено распространение рифоидной Кизильской формации.

4. Выяснено принципиально разное строение Западно-Уральской складчатой области севернее и южнее Арларовского сдвигаустановлено наличие в её южной части двух структурно-формационных этажей. Верхний этаж образован Арларовской, Сюреньской и Акбердинской пластинами передовых складок, сложенными миогеосинклинальными и орогенными формациями и превращенными пологими надвигами в серию чешуй. Арларовская и Акбердииская пластины выделены впервые. Нижний этаж сложен карбонатными платформенными отложениями банково-рифовой СакмароИкской и Вельской доломитистой формаций и различными орогенными формациями. В современной структуре нижний этаж соответствует внутреннему борту краевого прогиба, в палеоплане — Сакмаро-Икско-му поднятию. Меридиональными взбросо-надвигами нижний струк-турно-формационный этаж превращен в серию ступеней, взброшенных последовательно одна над другой и рассеченных поперечными нарушениями на мелкие блоки.

5. Установлено, что в период формирования в карбоне Сакмаро-Йкское палеоподнятие имело ступенчато-блоковое строение и различный тектонический режим отдельных блоков. Составлена геологическая карта поверхности сейсмического горизонта «Cg», показавшая соответствие его разновозрастным поверхностям от девона до нижней перш .

6. Сопоставление отечественного и зарубежного материала показало, что зоны сочленения платформ и геосиналиналей представляют собой обычно складчато-надвиговые области, которые различаются как строением областей в целом, так и строением отдельных участков вдоль их простирания. По роли, которую играют в образовании этих областей складчатые или надвиговые дислокации, по количеству структурно-формационных этажей в их пределах выделяется несколько структурных типов.

7. В складчато-надвиговых областях в связи с образованием их за счет изначально разных структурно-формационных зон внешних бортов миогеосинклинальных структур, окраин платформ, бортов краевых прогибов широко распространены платформенные, миогео-синклинальные и орогенные карбонатные формации. Карбонатные формации развиты как в аллохтоне, так и в автохтоне. Характерно также развитие особых карбонатных формаций: банковых, банково-рифо-вых, рифовых. По своим формационным показателям они являются наиболее перспективными для поисков УВ, т.к. наряду с преобладающими по значению приразломными антиклинальными ловушками в них отмечаются седиментационные ловушки УВ.

Звгеосинклинальная Кизильская рифоидная формация Магнитогорского синклинория обладает формационными предпосылками для образования в ней ловушек УВ. Для оценки перпектив нефтегазонос-ности необходимо уточнение геологического строения региона.

9. По комплексу структурных и формационных показателей перспективными для поисков нефти и газа в Западно-Уральской складчатой области являются три карбонатные формации: Сакмаро-Икская, Вельская и Мурадымовская.

В Сакмаро-Икской банково-рифовой формации ловушками нефти и газа являются приразломные антиклинали и, возможно, рифогенные постройки в пределах развития Беркутовской градации. Вельская доломитистая формация может рассматриваться как перспективная только в зонах повышенной трещиноватости. Мурацымовская рифовая. формация является новым объектом для поисково-разведочных работ на нефть и газ и перспективна в пределах Акбердинской ал-лохтонной пластины.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЙ.

1. Рациональность введения для диагностики карбонатных формаций количественных показателей, и табличная форма их обобщения.

2. Выделение в однородном окско-среднекаменноугольном карбонатном комплексе различных типов формаций: доломитистой г бан-коворифовой, банковой в Приуралье и рифоидной в Магнитогорском синклинории.

3. Особенности структуры южной части Западно-Уральской складчатой области: наличие двух структурно-формационных этажейвыделение в верхнем этаже Арларовской, — Сюреньской и Акбердинской аллохтонной пластин, а в нижнем этаже — Сакмаро-Икского па-леоподнятия ступенчато-блокового строения.

4.Оценка перспектив нефтегазоносности и обоснование направ— лений поисково-разведочных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для более объективной оценки структурно-формационных особенностей Приуралья и Ю. Урала и перспектив нефтегазоносности, что будет сделано в следующей главе, был проведен сравнительный анализ строения нефтегазоносных складчато-надвиговых областей и развитых в них карбонатных формаций.

Как уже отмечалось выше, в последние 15 лет резко увеличился объем бурения в складчато-надвиговых областях и соответственно накопились некоторые данные о их строении и нефтегазоносности, обобщенные И. В. Высоцким (1971), А. И. Елисеевым (1982), М.А.Кама-летдиновым, Т. Т. Казанцевой и Ю. В. Казанцевым (1983), Е.В.Кучеру-ком и др., (IS82-j— 19 822- 1983), Б. А. Соколовым и В. Е. Хаиным (1982), а также группой сотрудников лаборатории тектоники нефтегазоносных областей ИГиРГИ, в работе которых автор принимал непосредственное участие («Проблемы тектоники.», 1973; М"И.Варен-цов, С. М. Дорошко, И. К. Королюк и др., 1975; С. М. Дорошко, И. К. Королюк и др., 1978; И. К. Королюк, Н. Т. Куренков, Е. Л. Меламуд и др., 1980; «Структурные и формационные особенности.», 1983; Королюк, Меламуд, Щекотова, 1984). Кроме того, сообщения о нефтегазоносности карбонатных отложений в пределах складчато-надвиговых областей регулярно появляются в периодической зарубежно литературе журналах «AAPG Bull. «, «Oil and Gas j», «Bull.of Canadian Petroleum Geologyи других, выпуски которых за 1980;1983 г. г. были просмотрены и использованы автором.

В последние годы установлена нефтегазоносность складчато-надвиговых областей различных тектонических зон. Наиболее результативными оказались поиски углеводородов во фронтальных частях геосинклинальных зон, т. е. в зонах аналогичных Западно-Уральской.

СХЕМА ТЕКТОНИКИ ЗАПАДНОГО НАДВИГОВОГО ПОЯСА США / по П. Ф. Аншутцу, 1980 / и.

Третичные и четвертичные Булк^ничсские породы тектонические нлрушения.

ИАД.ВИГ060Г0 ТИПА докемврииские породы ф месторождения нефти и газа.

Масштаб 1500 000.

Рис.у-дПояс НАДВИГОВ Аппалачей.

Составила И. АДекотова на основе (тектонической карты США, 198^.

Условные о^ознлчения: Границы краевого прогиба.

КраеЬой Прогиб".

ХНраебтРо§°вЬ1Х складок (Провинция Долин и.

Докембрииский комплекс осадочных, вулканогенных и метаморфических пород.

Надвиги.

Гур, 3 — 'Ирл и J ГроуйГ Линеиные сложные антиклинали.

Месторождения: А-несрти Б-гааа (1- Роз-Хилл, 2-Бен складчатой области. Ширина складчато-надвиговых зон, в которых ведутся поиски нефти и газа, нередко весьма значительная. Так она достигает 20−30 км в Аппалачах, 50−70 км на северном склоне Альп и 100−160 км в поясе надвигов Скалистых гор США (рис.У -1,2).

Все складчато-надвиговые зоны, представляющие собой внешние окраины складчатых областей, возникают в районах с корой континентального типа, почти все они объединяют принципиально разные крупные тектонические элементы — краевые структуры платформы и краевые структуры геосинклинали. Граница между основными, структурными элементами маскируется развитием голоморфной складчатости в пределах всей складчато-надвиговой области.

В подавляющем большинстве складчато-надвиговых областей в зонах сочленения платформ и геосинклиналей развиты различные карбонатные формации. Среди 25 рассмотренных разновозрастных складчато-надвиговых зон, обрамляющих платформы, карбонатные формации различной мощности встречены в 20 (Королюк? Меламуд, Щеко-това, 1984). Карбонатные толщи, имеющие возраст от ордовика до триаса, известны в поясе надвигов Скалистых гор США (рис. У — 3) и Канады, доломиты ордовика и силура, известняки девона развиты в поясе надвигов Аппалачей, юрские карбонатные толщи описаны в Северо-Пиренейской складчато-надвиговой зоне, карбонатные рифо-генные толщи юры-верхнего мела встречены в складчато-надвиговой зоне Кубы, верхнемеловые в Загросе, миоценовые на о. Новая Гвинея, верхнеюрские рифогенные толщи отмечены на северном склоне анти-клинория Б. Кавказа, нижнепермские на западном склоне Северного Урала и в других районах.

В ряде складчато-надвиговых областей карбонатные формации составляют значительную часть разреза, слагающего передовые.

ОБОБЩЕННЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ ЮГА ЗАПАДНОГО НАДВИГОВОГО ПОЯСА/штаты Вайоминг, Юта. Айдахо/. конгломераты Еишоп свита Уосач свита Грин Ривер свита Эванстон свита Адавил песчаники Лазерт i глинистые сланцы Хиллард свита Фронтьер свита аспен.

— свита Бер Ривер группа Ганнет свита Стамп свита Пргасс свита Твин Крик свита Наггет свита Анкаре х =—свита Тейнз свита Вудсайде свита Динвуди свита Фосфориа песчаники Бебер свита Амсден доломиты Бразер известняки Мэдисон.

Три Форкс свита Дэрби доломиты Лейктаун.

З^Р^ доломиты Биг Хорн т «группа Галлатэн группа Грос Вентр песчаники Флетхед группа Белт комплекс кристаллического фундамента я.

CD Ы о g О.

CD, а к к.

G) и о Сц О О t=C.

Ф — газ, • - нефть,-нефть и газ.

— потенциально нефтематеринские породы. по Joe S. Dixon, 1982/ складки: на западном склоне Урала они составляют 2,5 кмв За-гросе — более 7 км. Иногда мощность их значительно меньше, тем не менее карбонатные толщи нефтегазоносны, как например, в поясе надвигов Скалистых гор США, где их мощность всего 1−1,5 км.

Для сравнения рассматривалось строение четырех склаДчатб-надвиговых зон: пояса надвигов Скалистых гор США и Канады, Провинции Долин и Хребтов Аппалачей и складчатой области о. Новая Гвинея. На основании работ Macqueen et Bamber (1968), Mamet (1976), Read (1980, 1982), Vin ее lie ti, S овраг jadi (1976) было определено, что в рассмотренных зонах распространены банковая формация и формация известняков и доломитизированных известняков (в полосе надвигов Скалистых гор Канады и США), рифогенные формации рампа (в Провинции Долин и Хребтов Аппалачей), биогермных массивов на о. Новая Гвинея. Выбор этих регионов определялся тем, что в их пределах развиты наиболее часто встречающиеся карбонатные формации, распространенные также в Западно-Уральской складчатой области.

Подводя итоги описания четырех относительно детально изученных разновозрастных складчато-надвиговых областей и сравнивая их с Западно-Уральской складчатой областью, а также с другими, известными по отечественной и зарубежной литературе складчато-надвиговыми областями, нужно отметить следующее:

I. Структурное сходство всех рассмотренных областей заключается в наличии разломов с относительно пологими углами падения (надвигов, взбросо-надвигов), по которым происходит надвигание с различной амплитудой отдельных чешуй и пластин, и в образовании линейной складчатости, генетически связанной с тектоническими нарушениями. Наиболее резко выраженные линейные складки возникают во фронтальных частях надвинутых пластин.

СХЕМАТИЧЕСКИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОФИЛИ.

ЗАПАДНЫЙ НАДВИГОВЫЙ ПОЯС ПО ЛИНИЯМ I -, t по Joe 5. Б1хОП, 1982/.

ЧЕРЕЗ I-II.

Рис.У-4 II-III—III. хогвек" X в.

P-G 2.

И 3 уитн и-каньон рИКМАН V w крик о.

— iJOOw '7009 и p-ei.

АНШУТЦл jjJ ИСТ-АНШУТЦ Кр ранцD ш ранч, а Р-Е1 + + Р Si I.

Ък км.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:. • докембрийский кристаллический фундамент докембрийский «пояс» /обломочные толщи низкой степени метаморфизма/- палеозойские породы /преимущественно карбонатные, за исключением пенсильванских и нижнесреднекембрииских/- гарско-триасовые породы /песчаники, глинистые сланцы, карбо наты и эвапориты, морские и неморские/- нижний и верхний мел /преимущественно обломочные породы морские и континетальные/- кайнозойские континентальные обломочные и вулканические породылинии надвигов: ПВ-Г1аритВиллард, Кр-Кроуфорд, А-Аосарока, Пр-Проспект Д-Хогбек.-^-преимущественно газ, ф-преимущест-венно нефть, и газ и нефть.

Моноклиналь нейтяное месторождение Камберленд q g Роз «з -6000-ЭДГёГ.

— gooo- =т4"тЦ-Э- -10 000−1 + + +.

0ь.

Рис" ГЕОЛОШЧЕС КИЕ РАЗРЕЗЫ ЧЕРЕЗ ПОЯС НАДВИГОВ АППАЛАЧЕЙ I со I.

—1500М.

3000 м.

Геологический разрез через месторождение Бен-Хур

ПайиMavhj.

— песчаники и глины.

— песчаники и глинистые сланцыпесчаники.

— крис та ллич е с кий фундамент.

— 1500 м.

— доломиты.

— известняки о lOl.

51 j2L.

— -3000M Ш.

— карбонатные отложе- ^ ния рампа.

— продуктивная толща.

Геологический разрез через месторождение Роз-Жлл.

2. Развитие в зонах передовых складок надвиговых дислокаций со значительной амплитудой перемещения приводит к образованию двух структурно-формационных или структурных этажей. Последнее отмечается в случае, когда в обоих этажах развита одна и та же формация. Главная роль в образовании складчатых дислокаций в верхнем аллохтонном этаже принадлежит надвигомв нижнем автохтонном — взбросо-надвигам и взбросам.(рис. У-4,5, иридУ-1),.

3. В зоны надвигов в результате миграции складчатых областей превращаются изначально различные структурно-формационные зоны — внешние борта миогеосинклинальных прогибов, окраины платформы, пограничные поднятия, а также борта краевых прогибов. В связи с этим в зонах передовых складок распространены различные формации (рис. У-6).

Платформенные карбонатные формации (формации известняков и доломитизированных известняков, «тройственная», мергелей, до-ломитистая и др.) развиты в зонах передовых складок, образовавшихся за счет смятия и раздробления окраин платформ. В таком случае карбонатные формации могут быть развиты как в верхнем, так и в нижнем структурных этажах (например, в поясе надвигов Скалистых гор США, в зоне передовых складок Среднего Урала), либо только в нижнем этаже. В Альпах, например, нижний этан: образован формацией мергелей, прослеженной под Альпийскими покровами Гельветской шлишевой зон и Северных Известняковых Альп на расстояние 30−40 м (Eroll, Schimunek, Wessely, 1981; Bach-man, Koch und and,, 1981).

В случае, когда в складчато-надвиговую область превращена не окраина платформы, а зона перехода ее в миoreосинклиналь, то в передовых складках характерно распространение особых формаций: банковых, банково-рифовых, рамповых. Эти формации могут.

Краевой прогиб.

Зонй передовых, складок (ЗЛО).

Рис.У-6 I Геосинклинальная область.

Рис. СЖЛЫ СТРУКТУРНЫХ И ФОРгЛАЦИОННЫХ СООТНОШЕНИЙ В ЗОНАХ.

ПЕРЕДОВЫХ СКЛАДОК. (Составили И. К. Королюк, Е. Л. Меламуд.И.А.Ще-котова) I. Обобщенная схема современной структуры. П-УХ-Типы формационных комплексов в зонах передовых складок. (1983г.

Условные обозначения: 1−8 — формации.1−5 — Доорогенные: 1-плат-форменные, в том числе карбонатные (Ф, из-ков и доломитизированных из-ков)-2−5 -миогеосинклинальные:2-флишевые и др., 3-кремнисто-сланцевые, 4-кремнисто-карбонатныа, 5-рифогенныеТа-банково-рифо-вые, б-рифовые).6~7 — 0рогенные:6~молассовые, 7-депрессионныв, 8-биогермных массивов. встречаться в автохтоне или в обоих структурно-формационных этажах. Образование зоны передовых складок за счет только миогео-синлинальных формаций происходит редко. В этом случае в пределах зоны отмечались кремнисто-карбонатные (Ю.Урал), вулканоген-но-рифогенные (Северо-Кубинский краевой прогиб) и рифогенные (Ю.Урал) формации.

Органогенные постройки рифогенных или карбонатных формаций, включающих мелкие постройки, образуют вдоль зоны сочленения платформ и миогеосинклинальных прогибов два пояса. Один пояс более мелких органогенных построек приурочен к краевым поднятиям окраин платформ (биогермы Сакмаро-Икской формации на Ю. Урале) биостромы рампа в Провинции Долин и Хребтов Аппалачей), второй с крупными постройками — к быстроопускающим-ся бортам миогеосинклинальных прогибов (герщшский риф Урала, одиночные массивы Эфна и Мюрат и др. рампа). Такое расположение органогенных построек в бортовых зонах миогеосишшшаль-ных прогибов возможно является закономерным и должно учитываться при поисково-разведочных работах на нефть и газ в зонах сочленений.(прил.У-2).

Орогенные карбонатные формации в складчато-надвиговых зонах редки и встречаются обычно в случаях быстрой миграции складчатой области в сторону платформы. Примерами могут служить Ишимбайская формация биогермных массивов ассельско-артин-ского возраста, распространенная на западном склоне Северного Урала, миоценовая формация биогермных массивов в складчатой зоне о. Новая Гвинея, рифогенные отложения свиты асмари в Заг-росе. Кроме того, в зоне передовых складок могут встречаться отдельные карбонатные тела (чаще всего органогенные постройки), развитые среди других формаций: терригенных, терригенно-карбонатных, эвапоритовых и других (например, Актастинский биогерм-ный массив в кунгурской соленосной формации на Ю. Урале).

4. Карбонатные формации различного генезиса широко распространены в обоих структурно-формацконных этажах, что было выявлено нами (1984) и И. К. Королюк при обобщении данных по различным зонам сочленения платформ и геосинклиналей. Взаимоотношение платформенных и миогеосинклинальных формаций в складчато-надвиговых зонах тесно связано с амплитудами надвигания зон передовых складок и отражает степень дислоцированности складчатых областей.

Выделяется четыре основных типа взаимоотношения платформенных и миогеосинклинальных формаций: а) миогеосинклинальные формации энергично надвинуты на платформенные, область линейной складчатости ограничена зоной надвиговб) миогеосинклинальные формации несколько надвинуты на платформенные, складчатые дислокации захватывают и миогеосинклинальные, и платформенные формации, интенсивность напряженности складок ослабевает в направлении платформыв) перекрытия платформенных формаций миогеосинклинальными не происходит, тектонические нарушения типа надвигов отсутствуют, но складки развиты как в платформенных, так и в миогеосинклинальных формацияхг) как особый тип должен рассматриваться случаи, кодга платформенные формации интенсивно смяты и сильно надвинуты на также платформенные формации.

Нужно сказать, что из четырех типов взаимоотношений первые два сопровождаются образованием двух структурно-формацион-ных, а четвертый — двух структурных этажей.

5. Сопоставление отечественных и зарубежных материалов показало приуроченность определенных типов рифогенных формаций к определенным этапам развития складчатых областей. Для начальных этапов развития геосинклинальных областей характерно развитие настоящих рифовых формаций как в эвгео-, так и в миогеосинклинальных (девонские рифовые формации, включающие «герцинские» рифы Урала — Мурадымовская на западном склоне, Петропавловская и Синячихинско-Режевская на восточном склоне Урала, Лонг-Айленд верхне-юрско-нижнемелового возраста на Кубе, верхнеюрская рифовая на Западном Кавказе). Заключительные этапы развития геосинклиналей характеризуются образованием рифогенных формаций с мелкими рассеянными органогенными постройками: рифогенных, банково-рифовых, банковых, рамповых (Кизильская в Магнитогорском синклинории, Сакмаро-Икская и Усуйлинская на западном склоне Ю. Урала, отложения банковой формации серии Рандл в поясе надвигов Скалистых гор Канады и рамповые в Аппалачах). Орогенные стадии развития складчатых областей иногда сопровождаются образованием формаций биогерм-ных массивов (на Ю. Урале, о. Новая Гвинея).

6. Вследствие различных первичных емкостных свойств разных карбонатных формации, попавших в зону передовых складок, формации разного генезиса обладают различной выявленной и потенциальной продуктивностью. Однако коллекторские свойства практически всех карбонатных формаций в зоне передовых складок могут быть значительно улучшены за счет интенсивной раздробленности и трещиноватости.

7. Залежи углеводородов выявлены как в аллохтонном, так и в автохтонном этажах. В аллохтонном этаже месторождения связаны с фронтальными антиклинальными складками надвиговых пластин, в автохтонном они приурочены к антиклиналям вдоль взбросо-надвигов. В обоих этажах могут располагаться тектонически экранированные залежи.

Нужно, сказать, что складчатые области, возникшие в зонах сочленения платформ и геосинклиналей, содержат значительное количество месторождений в том случае, если ими богата прилежащая платформа, например, нефтегазоносные пояс надвигов Скалистых гор США и Канады и Американская платформаЗагрос, Месопотамский краевой прогиб и Аравийская платформа .

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Э., Шамов Д. Ф. Верхнекаменноугольные отложения Башкирии. В кн. «Стратиграфия и геология карбона Ккного Уралаи восточной окраины Русской платформы». Уфа, Баш. филиал АН СССР, 1975.
  2. В.В. Новые данные по биостратиграфии нижне- и среднекаменноугольных отложений Исимовско-Беркутовской газоносной зоны. В кн. «Нефтегеологическое районирование перспектив нефтегазоносности Башкирии», сб. науч.зр. БашНИПИнефть, Уфа, 1982, вып.63.
  3. К.И. Особенности формирования и свойства карбонатных коллекторов сложного строения, В сб. «Особенности строения и формирования сложных коллекторов. Тр. БНИГНИ, вып.239, 1982.
  4. К.С., Виссарионова А. Я., Голубев B.C., и др. О направлении поисково-разведочных работ на нефть и газ в башкирской части Предуральского прогиба и прилегающих площадях.
  5. В сб. „Геологическое строение и перспективы нефтеносности Башкирии“, Тр. Уф НИИ, вып. XXIX, Уфа, 1971.
  6. Л.Г. О влиянии дизъюнктивных нарушений на коллекторские свойства карбонатных пород (на примере Вуктыльско-го месторождения). В кн. „Критерии прогнозирования трещинных коллекторов нефти и газа в различных геологических условиях“. Л., 1978.
  7. А.А. Стратиграфия палеозойских отложений бассейна рек Нугуш и Белая. Изв. АН СССР, сер.геол.,№ 3, 1947.
  8. А.А. Тектоника Ишимбаевского Приуралья. М., изд-во ШИП, 1947.
  9. М.И., Дорошко С. М., Королюк И. К. и др. Проб-мы тектоники и нефтегазоносности краевых прогибов. М.,"Недра», 1973.
  10. Виссарионова А.Я., Габдрахманов, Чистилин Г. М. О дизъюнктивных нарушениях локальных структур Предуральской децрессиив связи с поисково-разведочными работами на нефть и газ. В сб. «Геология и перспективы нефтеносности Башкирии», вып. ХУ, Уфа, 1966.
  11. И.В. Формирование нефтяных месторождений в складчатых областях. Изд. «Недра», 1971.
  12. Л.Н. О наиболее важных результатах поисково-разведочных работ в США в 1979—1980 гг.. ЭИ сер."Нефтегазовая геология и геофизика", вып.20,1981, стр.1−7.
  13. Гусев А.К. .Богатырев В. В. и др. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений Актюбинского Приуралья. Казань, 1968.
  14. Л.П. Трехмерная разведка в надвиговой зоне США. ЭИ сер. «Нефтегазовая геология и геофизика», 1980, вып.13, с. 8−10.
  15. А.И. Визейский риф на западном склоне Приполярного Урала. ДАН СССР. 1971, т.200, № 3, с.672−675.
  16. А.И. Формации зон ограничения северо-востока Европейской платформы (поздний девон и карбон). Л. Наука, 1978, 192 с.
  17. А.И. Сравнительный формационный анализ ограничений платформ в палеозое. Серия препринтов «Научные доклады». Кош филиал АН СССР, 1982, вып.78, 56 с.
  18. Н.А., Красный Л. И. Объяснительная записка к карте нефтегазоносности и угленосности Тихоокеанского подвижного пояса и Тихого океана. М. «Недра», 1978, 150 с.
  19. С.Н., Ефимов А. А. Минкин Л.М. и др.
  20. Природа Уральской геосинклинали. Докл. АН СССР, 1972, т.206,Л 5.
  21. P.M. Литологические особенности разрезов и условия осадконакопления средне-, поздневизейского и раннебалжирского времени в центральной части Магнитогорского сшшшнория. В кн. «Каменноугольные отложения Урала», Свердловск, 1975, с. II0-I26.
  22. P.M. Фавдальные сообщества фораминифер и водорослей визейского бассейна на восточном склоне Южного Урала. Тр. ин-та геохимии УВД АН СССР, вып.101, Свердловск, 1972, с.
  23. Ю.В. Чешуйчато-надвиговая структура Предураль-ского прогиба. Автореф. дисс. доктора геол.-минер.наук. Новосибирск, 1982.
  24. М.А. Покровные структуры Урала" М.в «Наука», 1974.
  25. М.А., Камалетдинов Р. А. Строение и условия залегания герцинских рифов западного склона Южного и Среднего Урала. В сб.: Ископаемые рифы и методы их изучения, Свердловск, 1968.
  26. М.А., Казанцев Ю. В., Казанцева Т. Т. и др. Главные особенности тектоники и закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений Предуральского прогиба. БФ АН СССР, Ин-т геологии, Уфа, 1977.
  27. М.А., Казанцева Т. Т., Казанцев Ю. В., Перспективы нефтегазоносности Урала и Зауралья. Препринт доклада, Уфа, 1983.
  28. .М., Флшпевая формация палеозоя в Зилаирском синклинории на Южном Урале и сходные с ней образования. Тр. ИГН АН СССР, 1949, вып.104, сер.геол.гё 34.
  29. Р.Э. Разведка на нефть и газ в США и Канаде. «Нефть', газ и нефтехимия за рубежом», 1983, В 5, с.19−26.
  30. В.И., Пацков А. А. Соотношение Башкирского меган-тиклинория и антиклинория Уралтау на Ккном Урале. В кн. «Тектоника и магматизм Южного Урала», М."Наука, 1974.
  31. И.К. Органогенные постройки и рифовые формациипалеозоя Западного склона Южного Урала и Приуралья. В кн.: Литология и палеогеография биогермных массивов. М. Наука, 1975.
  32. И.К. Карбонатные формации и органогенные постройки зон сочленения платформ и складчатых областей и их нефтегазоносность. Автореферат диссертации. докт.геол.-мин.наук, М., ИГиРГИ, 1978.
  33. И.К. Схема классификации карбонатных формаций.
  34. В кн. «Постседиментационные изменения карбонатных пород и их значение для историко-геологических реконструкций», М."Наука, 1980.
  35. И.К., Кириллова Й.А. .Меламуд Е. Л., Сидоров А. Д. Структурно-формационнне особенности южного окончания Предуральско-го прогиба и перспективы нефтегазоносности его восточного борта:
  36. В кн. «Геология, поиски и разработка нефтяных месторождений Волго
  37. Уральской провинции», М. «Наука», 1975 г.
  38. И.К., Кириллова И. А. Меламуд Е.Л. Ккноуральская флишевая формация и перспективы нефтегазоносности Западного обрамления Зилаирского флишевого трога . В кн. «Геология и нефтегазоносноеть Приуралья и западного склона Урала», М., «Наука, 1976.
  39. Королюк И.К., Киреева Г. Д. .Сидоров А. Д. .Щекотова И.А.
  40. О полноте разрезов башкирского яруса в Юргазано-Айской и Бельской впадинах Предуральского прогиба. В кн."Нефтегазоносность Русской платформы и сопряженных краевых прогибов», М., ИГиРГИ, 1979.
  41. Королюк И.К. .Максимова С. В. К вопросу о классификации карбонатных формаций. В кн. «Постседиментационные изменения карбонатных пород и их значение для историко-геологических реконструкций». М. «Наука, 1980.
  42. И.К., Щекотова И. А., и др. Формации и тектоника Южного Приуралья. В сб. „Проблемы изучения и тектонического анализа геологических формаций“. М., „Наука“, 1983.
  43. И.К., Меламуд Е. Л., Щекотова И. А. Карбонатные формации складчатых областей и перспективы их нефтегазоносности. В сб. „Тектоника и нефтегазоносность складчатых поясов“. Фрунзе, „Кыргызстан“, 1984.
  44. Н.М., Лутфуллин Я. Л., Пазухин В. Н. Схема стратиграфии и корреляции шщнекаменноугольных отложений Южного Урала. Серия препринтов „Научные рекомендации народному хозяйству“, Баш. филиал АН СССР, 1981.
  45. С.Н., Маслов В. А. Девонские рифы западного склона Южного Урала. В сб.: Ископаемые риф! и методика их изучения. Свердловск, 1968.
  46. П.Н., Шахварстова К. А. Геологическое строение Тихоокеанского подвижного пояса. М. „Наука“, 1965, 366 с.
  47. Е.В. Принципиально важное открытие месторождения газа в Скалистых горах в США. ЭИ сер. „Нефтегазовая геология и геофизика“, 1983, № 4, с.1−5.
  48. Е.В., Алиева Е. Р. О причинах высокой перспективности на нефть и газ зон надвигов. „Нефтегазовая геология и геофизика“, 1982, & 12, с.21−23.
  49. Е.В., Клещев А. А. и др. Поиски нефти и газа в зонах надвигов. Обзорн.информ. „Серия нефтегазовая геология и геофизика“. М. ВНИИОЭНГ, Г982.
  50. Е. В. Добот М.Р. Особенности геологического строения месторождения Пейнтер-Резервуар „ЭИ сер. „Нефтегазовая геология и геофизика“, 1982, & 8 с.1−7.
  51. Э. Эвгеосинклинали как возможные области распространения скоплений нефти. У Международный нефтяной конгресс. Геология и геофизика. Гостоптехиздат, 1961.
  52. Л.С. Геологическое строение Кизило-Уртазымско-го района на Южном Урале. Тр. ЦНИГРИ, вып.81, Л.-М., 1936, 206с.
  53. Н.Н., Афанасьев B.C., Барыкин И. В. и’др. Закономерности размещения залежей нефти и газа в Предуральском краевом прогибе Башкирии. В сб."Геологическое строение и нефте-газоносность краевых прогибов“. Изд. „Наука“, 1980.
  54. К.А., Гаряинов В. А. Характеристика структурных планов допалеозойских, палеозойских и мезокайнозойских образований Оренбургского Приуралья. В кн. Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1970, с.42−61.
  55. С.П., Щапова Н. П., Короткова Е. И. Осипенко Н.Г. О перерывах в осадконакопленш в районе Оренбургского вала. В кн. „Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Саратов- Приволжское кн. изд-во, 1975.
  56. С.В. Турнейское осадкообразование в восточной части Русской платформы. „Литология и полезные ископаемые“, J& 2, 1977.
  57. Н.П. К проблеме нефтегазоносности восточного склона Урала. Геология нефти ж газа, Л 2, 1966.
  58. Е.Л. Особенности тектоники и перспективы нефтегазоносности Оренбургско-Актюбинской части зоны передовых складок. В сб.: „Геология и нефтегазоносность Приуралья и Западного склона Урала. М, Наука, 1976.
  59. Е.Л. Тектоника и перспективы нефтегазоносности Оренбургского Актгобинского Приуралья. М., „Наука“, 1981.
  60. В.Д. Стратиграфия и тектоника Уфимского плато и Юрюзано-Сылвенской депрессии. М., ГостоптехиздатД949, 205с.
  61. Нефтегазоносные и перспективные комплексы центральных и восточных областей Русской платформы, т. Ш Каменноугольные отложения Волго-Уральской нефтегазоносной области. Под редакцией С. В. Семихатовой и А. А. Рыжовой. Л., „Недра, 1970, 264с.
  62. Г. П., Лисовский Н. Н., Тагиров И. А., и др. Новые объекты разведки нефти и газа в Предуральском прогибе, Геология нефти и газа, J& 6, 1978.
  63. И.С. Секущие Урал структуры и их роль в развитии Уральской геосинклинали, В кн.: Глубинное строение Урала, М., Наука, 1968.
  64. П.Е., Буш Э.А. О тектонике Ккного Урала всвязи с проблемой шарьяжей. Вкн"Тектоника и магматизм Ю. Урала“, 1974
  65. Перспективные нефтегазоносные провинции Соединенных Штатов Америки. М., „Недра“, 1974, 632с.
  66. А.А. Основные черты истории тектонического развития Урала. Варисцийский цикл, М., „Наука“, 1969.
  67. В.Н. Структурные связи Приполярного Урала и Русской платформы. Л. „Наука“, 1975.
  68. Ю.М., Краевые прогибы, их тектоническое строение и развитие. Тр. ГИН АН СССР, 1959, вып.28.
  69. Ю.М. Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли, М. „Наука“, 1972, 222с.
  70. Р.Д., Зорина Ю. Г. и др. Нефтегазоносность краевых прогибов юго-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. В кн. „Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов“, М."Наука“, 1980, с.221−226.
  71. В.А. Складчато-чешуйчатая структура Южного Урала. М., Наука“, 1975.
  72. В.Е. Новые данные по стратиграфии каменноугольных и нижнепермских отложений Оренбургской и Актюбинском областей. Проблемы сов. геологии, 1936, 15 6.
  73. Сенченко Г, С. Складчатые структуры Ю. Урала М."Наука», 1976.
  74. М.й. Кии-Красноярская зона поднятий и перспективы ее нефтегазоносности. Нефтегаз. геология и геофизика, 1971, № 6.
  75. А.Д. Некоторые особенности морфологии структур передовых складок Южного Урала. В кн.: Геология и нефтегазоносность Приуралья и Западного склона Урала.1. М. Наука, 1976.
  76. З.А. Разрез нижнего карбона по р.Сиказа.
  77. В кн. «Путеводитель экскурсии по разрезам карбона Южного Урала (Башкирия). М., „Наука“, 1975.
  78. Г. А. К истории тектонического развития Урала по данным литолого фациальных исследований Геотектоника, 1971, № 2.
  79. Г. А., Плюснин К. П., История геологического развития Урала в каменноугольном периоде. В кн. „Каменноугольные отложения Урала“, Свердловск, 1975, с.3−13.
  80. .А., Хаин В. Е. Нефтегазоносность надвиговых окраин складчатых горных сооружений. „Сов.геология“, № 12, 1982, с. 53−58.
  81. Справочник по нефтяным и газовым месторождениям зарубежных стран, т.1, М., „Недра“, 1976, 600 с.
  82. Структурные и формационные особенности краевых прогибов и их. нефтегазоносность, М."Наука», 1983. (Королюк И.К., Крылов Н. А. и АР-)
  83. Структурные и формационные особенности краевых прогибов и их нефтегазоносность Авт. Королюк И. К., Крылов Н. А. и др. М., «Наука», 1983.
  84. Тектоника ж нефтегазоносность складчатых поясов.
  85. Фрунзе, «Кыргызстан», 1984.
  86. Г. И. К литологии известняково-кремнисто-глинистой толщи турне-визе Аккермановско-Хабарнинского района (южный Урал) Изв. АН СССР, сер. геол., 2,1941.
  87. Г. И. К стратиграфии верхнего турне и низов визе на Южном Урале (разрез р. Усуйли). Изв. АН СССР, сер. геол., № 12, 1962.
  88. Р. Подвижная часть бассейна Папуа (бассейн Галф). В кн. «Полезные ископаемые Австралии и Папуа Новой Гвинеи». М., «Мир», 1980, т.2.
  89. Уил'^сон Дж.Д. Карбонатные фации в геологической истории. М., Недра, 1980, с. 464.
  90. Н.Ю., Таусон Н. Н. Нефтегазоносные провинции и области зарубежных стран. М., «Недра», 1972, 296с.
  91. В.Е. Региональная геотектоника, Северная и Южная Америка, Антарктида, Африка, М.,"Недра", 19.71,548с.
  92. P.O. Верхняя граница турнеиского яруса на западном склоне Южного Урала и в Волго-Уральской нефтегазоносной области. В сб. «Биостратиграфия нефтегазоносных областей СССР». Тр. ИГиРГИ, 1964.
  93. И.В. Среднекаменноугольные отложения западного склона Урала в пределах Южной Башкирии и Оренбургской области. Бюлл. ШИП, отд.геол., 1937, 15 вып.6.
  94. И.В. Флшпевая и нижняя молассовая формации Южного Урала. Геол. и разведка, I960, № 2.
  95. И.В., Флишегая и нижнемолассовая формации Южного Урала. Тр. ГИН, АН СССР, 1961, вып.37.
  96. И.В. Задачи и некоторые результаты изучения литологии формации. Труды ГИН АН СССР, 1963, выл.81,07−29.
  97. Н.П. Тектоника и формации, М. «Наука», 1967.
  98. К.Р., Буровой A.M. и др. Литолого-палеотекто-нические особенности формирования и распространения поровых коллекторов в Предуральском краевом кдрогибе. В кн. «Геологическое строение и нефтегазоносность краевых прогибов». М., 1. Наука", 1980.
  99. Е.В. Стратиграфия девонских и более древних палеозойских отложений Южного Урала и Приуралья. М., Наука, 1977.
  100. Л.В. О перспективах нефтегазоносности Тагильского синклинория. Сб. «Геология и нефтегазоносность западного Урала и Приуралья», Пермь, 1974.
  101. В.П., Шаронов Л. В. Особенности карбонатных пород Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. «Нефтегазовая геология и геофизика», fc 9, 19al.
  102. Н.С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и смежной части западного склона Южного Урала. Бюл. МОИП отд.геол., 1945, вып.2 (6).
  103. В.К. Некоторые новые данные по геологии каменноугольных отложений центральной части Магнитогорскогосинклинорня и о возможной их нефтегазоносности. Тр. УФ НИИ, вып. Х!, 1963.
  104. И.А., Максимов С.п., Воробьев А. А. и др. Геологическое строение Оренбургского газоконденсатного месторождения и перспективы дальнейших геологоразведочных работ в пределах Яикс-кого свода. Геол. нефти и газа, 1972, к 7.
  105. В.д. Известковые рифообразующие водоросли нижнего девона Урала. М."Наука, 1973, х56с.
  106. В.П., Мухина В. П. Палеогеографическое положение и некоторые данные о литологии нижнедевонских и нижнеэйфельских рифов Урала. В сб.:"Ископаемые рифы и методы их изучения!' Свердловск, 1%а.
  107. И.А. Рифогенная тсшща Магнитогорского синклинорня и перспективы его нефтегазоносности. В сб. «Актуальные вопросы геологии нефти и газа». М., иГиРГй, 197а.
  108. О.Л., Фурдуй В. А. и др. Богдановский и сюран-ский горизонты каменноугольной системы в оассеине р. Б. СюреньГорная Башкирия). ДАН COUP, 1973, т.213, *е 5.
  109. Б. М. Дамалетдинов М.А., Камалетдинов Р.А.и др. Основные черты геологического строения и перспективы нефтегазоносности Предуральского прогиба. В сб. «Тектоника, литология и нефтеносность Башкирии», Уфа, 1974.
  110. .М., Яруллин К. С., Ишерская М.В, Структура и нефтеносность стратиграфических комплексов Западной Башкирии, м. «Наука», 1974.
  111. Xl8. Kroll A., Schmunek K. Wessely Ergebnisse und Erfahrungen bei der Exploration in der Kalkalpenzohe in Ostdsterreich. «Erdoel Erdgas -ZeitschriSt, ^ & 5.135−148.
  112. Macqueen R.W.and Bamber E.W. Stratigraphy and facies relationships of the upper Mississippian Mount Head Formation, Rocky Mountains and Foothills, Southwestern Alberta."Bull, of Canadian Petroleum Geology) v.16, N3, (September, 1968) p.2H5−287.
  113. Mamet B.L. An atlas of microfacies in carboniferous carbonates of the Canadian Cordillera., Geological Survey Bull.1' 255, Ottawa, 1976, 1J1 P.
  114. Mc Caslin J.C., Wheatly R. Operators rock up shallow strikes througkout the wast- hinging ground in eastern US. „Oil and Gas J“, 1983,81,N 14, p.108,111−112,114,116,118,120.
  115. Mc Caslin J.C. Eastern Overthrust Belt interest picks. „Oil and Gas J“, 1981, v.79,N 10, g^Ol''203I'.» Г '
  116. Mc Caslin J.С. Rare tuscarora wells to ргоЪе Appala-chia Oil and Gas jV983″ * 8i' * 2б' PP'
  117. Miller R.L. Structural setting of Hydrocarbon accumuИlations in folded Soutern Appalachians • AAPG Bullу. ь, № 12 (JJecemben, 1973), p. 2419−24*7.
  118. Norris D.K., Bally A.W. Coal, oil, gas and industrial
  119. Mineral deposits of the Interior, Plains, Foothills and Rocky1972.
  120. Mountains of Alberta and British Columbia. Calg&ri,
  121. Pieters P.E. Geology of New Guinea «Biogegr. and Ecol. New Guinea 1982, v.1 jPart.1"3″ p.15−38*
  122. Bull», 1982, y. 66, to 2, p.189−209.
  123. Tippee B. Rockies action cool, * but rey finds continue. «Oil and Gair #98381, Л2 14, p.79−82.*
  124. Vincelette R.R., Soeparjadi R.A. Oil -bearing reef in Salavati basin of Irian Jaja, Indonesia."AAPG Bu11^1976,N 9 pp. 1448−1462.
  125. А.К., Толстова З. Н. и др. Отчет о результатах поисковых и детализационных сейсморазведочных работ на Астраханской и Николаевской площадях в Саракташском и Сакмарском районах Оренбургской области в 1981−82гг. Оренбург, 1982.
  126. B.C., Валеева Р. Г. и др. Генеральный проект поисков нефти в карбонатных отложениях палеозоя на территории Башкирии', Фонды Башнефть, 1977г.
  127. И.В., Юнусов М. А., Драгунский А. К., Анализ эффективного внедрения комплексного проекта за 1981г. и планы геологоразведочных работ на 1983 г., Фонды БашНИПИнефть, 1982 г.
  128. Н.П., Лерман Б. И. и др. Перспективы нефтегазо-носности Зилаирского и Магнитогорского синклинориев, Башкирского антиклинория, протерозойской и палеозойских отложений платформенной части Башкирии.
  129. Раздел П Геохимические и гидрогеологические показатели нефтегазоносное ти додевонских отложений платформенных районов и от-локений Магнитогорского сишшшория. БашНИПИнефть, Уфа, 1975.
  130. Н.П., Морозов С. Г. и др. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа в палеозое Башкирии. БашНИПИнефть, 1981.
  131. А.В. и др. Особенности геологического строения и результаты подсчета запасов газа, конденсата, серы и гелия Беркутовского газоконденсатного месторождения. БашНИПИнефть, Уфа, 1980.
  132. Н.Н., Абызбаев И. И. и др. Комплексный проект геолого-геофизических и поисково-разведочных работ в 1979—1980 гг..на территории Башкирской АССР. БашНИПИнефть, Уфа, 1978.
  133. С.П. и др. «Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области». Оренбург, ЮУО БНИГНИ, 1979.
  134. С.П. и др. «Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области за 1981−1983гг.» Оренбург, Фонды ЮУО ВНИГНИ, 1983.
  135. С.Г., Барыкин И. В., и др. Перспективы нефтегазоносности Зилаирского и Магнитогорского синклинориев, Башкирского антиклинория, протерозойских и нижнепалеозойских отложений платформенной части Башкирии. Фонды БашНИПИнефть, Уфа, 1975.
  136. А.Д., Юнусов М. А., Барыкин И. В. и др. Разработка и выдача рекомендаций по направлениям и объемам поисково-разведочных работ на нефть и газ в 1977—1978 гг.. по объединению «Башнефть» «БашНИПИнефть, Уфа, 1977.
  137. .И., Паруба И. Г. 0 площадных поисковых сейсмо-разведочных работах методом ОГЕ на Подгорновской и Инякском участках в Кугарчинском, Кумертауском и Зилаирском районах БАССР, Уфа, Башнефтегеофизрва, 1974.
  138. Л.И., Масгутов Э. К. Отчет о поисковых и детали-зационных сейсморазведочных работах методом ОРТ на Бикбулатовскоми Юмагузшскогл участках в Кугарчинском районе БАССР, Уфа, Башнефтегеофизика, 1980.
  139. Л.И., Масгутов Э. К. Отчет о поисковых и детали-зационных работах МОГТ на Биккузинском и Муйнакском участках в Кугарчинском и Зианчуринском районах БАССР, Уфа, Башнефтегеофизика, 1981.
  140. Л.И., Масгутов Э. К. 0 поисковых и детализацион-ных сейсморазведочных работах (МОГТ) на Исимовском участке в
  141. Зианчуринском и Кугарчинском районах БАССР, Уфа, «Башнефтегеофизика», 1983.
  142. И.А. и др. Отчетно результатах геологоразведочных работ Ишимбаевского УБР за 1978−1983гг. Ишимбай 1978−1983гг.
  143. Ф.И. и др. обобщение результатов геофизических работ за 1979−1980гг. и новых данных бурения за 80−81 гг. на землях объединения «Башнефть» с целью повышения эффективнотси геологоразведочных работ. Башнефтегеофизика, Уфа, 1981.
  144. О.А., Червакова И. И. и др. Обобщение геолого-геофизического материала и выбор направлений геофизических работпо поискам локальных структур в отложениях среднего карбона в южной части Оренбургской области. Оренбург, ЮУО ВНИГНИ, 1982.
  145. В.В., Халиков Ф. К. Отчет о результатах геолого-структурных исследований на Беркутовской площади геологического отряда № 2 за 1977. Стерлитамак, ТГП К, 1977.
  146. Ю.Н., Костенко И. В. Литолого-фациальный анализ и оценка коллекторских свойств по данным каменного материала Бельской и Мраковской депрессий и Шихано-йшимбайской седловины Предуральского краевого прогиба. Стерлитамак, ТГПК, 1982.
Заполнить форму текущей работой