Повышение полноты и качества отработки запасов пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород на примере рудника «Заполярный»
![Диссертация: Повышение полноты и качества отработки запасов пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород на примере рудника «Заполярный»](https://niscu.ru/work/2889442/cover.png)
Теоретические и практические результаты исследований использовались в учебном процессе на кафедре подземной разработки месторождений полезных ископаемых Государственного университета цветных металлов и золота при подготовке горных инженеров. апробация работы. Основные результаты работы, а также отдельные се положения докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ученых… Читать ещё >
Содержание
- 1. Анализ полноты и качества отработки месторождений пологого и наклонного залегания системами с обрушением
- 1. 1. Характеристика полноты и качества извлечения запасов и методические основы их определения
- 1. 2. Обзор теоретических работ по сокращению потерь и разубоживания руды при добыче
- 1. 3. Обобщение количественных и качественных показателей извлечения при отработке пологих залежей системами с обрушением
- 1. 4. Современное состояние полноты и качества отработки запасов на руднике «Заполярный»
- 1. 5. Выводы
- 2. Исследование условий образования потерь и разубоживания руды
- 2. 1. Зависимость потерь и разубоживания от угла наклона контактов рудного тела с вмещающими породами
- 2. 2. Влияние вертикальной мощности залежи на показатели извлечения
- 2. 3. Выявление мест и источников образования потерь и разубоживания и их прикладная классификация
- 2. 4. Выводы
- 3. Разработка путей повышения полноты и качества отработки запасов
- 3. 1. Моделирование условий и технологии выпуска на руднике «Заполярный»
- 3. 2. Оптимизация положения выпускных выработок в почве рудного тела
- 3. 3. Определение предельного разубоживания в последней дозе выпуска
- 3. 4. Дифференцированная оценка залежей по степени потенциальной эффективности отработки запасов
- 3. 5. Выводы
- 4. Реализация результатов исследования и их экономическая эффективность
- 4. 1. Методические рекомендации по нормированию потерь и разубоживания
- 4. 2. Типовой расчет нормативов потерь и разубоживания
Повышение полноты и качества отработки запасов пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород на примере рудника «Заполярный» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Успешное развитие горнодобывающих предприятий в условиях рыночной экономики неразрывно связано с решением комплекса задач по максимально эффективному использованию имеющихся в их распоряжении минерально-сырьевых ресурсов. Повышение полноты и качества отработки запасов полезных ископаемых имеет огромное значение, поскольку является одним из главных резервов улучшения показателей экономической эффективности деятельности горных предприятий в целом.
Накопленный опыт эксплуатации подземных рудников и шахт свидетельствует, что особенно остро комплекс задач по обеспечению полноты и качества использования минеральных ресурсов проявляется в том случае, когда предприятием эксплуатируются месторождения полезного ископаемого пологого и наклонного залегания, составляющие значительную часть запасов руд черных и цветных металлов. Отработка таких участков требует применения специальных инженерных решений по подготовке блоков к очистной выемке, отбойке, выпуску и доставке отбитой руды, управлению горным давлением, перемещению людей и оборудования в пределах выемочных единиц и управлению качеством продукции.
При отработке таких месторождений уровень полноты и качества использования запасов определяется эффективностью очистной выемки, которая должна обеспечивать требуемое содержание полезных компонентов в добываемой руде и стабильность их качественного состава.
Одно из возможных решений комплекса указанных научно-практических задач — применение высокопроизводительных и безопасных систем разработки с обрушением. Процесс регулирования параметрами отбойки и режимами выпуска может быть одним из эффективных технологических методов управления качеством отработки запасов руд.
Опыт применения систем разработки с обрушением в сложных горногеологических условиях отработки наклонных залежей свидетельствует о необходимости повышения практического уровня показателей извлечения руды, который все еще остается достаточно низким (потери руды в пределах 15−20%, разубоживание 25−30% и более).
Геотехнологические особенности, отработки наклонных залежей обусловлены значительной изменчивостью мощности рудных тел, углов ^ залегания и качественного состава руд. Отработка таких месторождений требует применения оригинальных инженерных решений по подготовке блоков к очистной выемке, отбойке, выпуску и доставке отбитой руды, управлению горным давлением, перемещению людей и оборудования в пределах выемочных единиц и управлению качеством продукции.
Все вышеизложенное представляет тему актуального исследования, в результате которого предложены научно обоснованные технологические разработки по повышению полноты и качества выемки пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород, обеспечивающих решение важной прикладной задачи, в частности, на примере представительного рудника «Заполярный». цель исследований состоит в повышении полноты и качества использования недр при разработке пологопадающих рудных залежей системами с обрушением руды и вмещающих пород. идея работы: Компромиссное адаптирование высокой геотехнологии к пониженным потерям и разубоживанию руды. задачи исследования.
1. Исследовать условия образования потерь и разубоживания при отработке пологопадающих залежей системами с обрушением руды и вмещающих пород на примере представительного рудника «Заполярный» и.
Л определить зависимости показателей извлечения от выявленных факторов.
2. Разработать методические рекомендации по определению нормативных показателей извлечения, учитывающие особенности формирования потерь и разубоживания руды на участках рудных тел с наклонными контактами между рудой и вмещающими породами.
3. Определить направления совершенствования существующих вариантов системы с обрушением и разработать новые варианты подготовки блоков, обеспечивающих снижение потерь и разубоживания.
4. Провести апробацию и внедрение разработанных методик по повышению полноты и качества извлечения руды в условиях действующего предприятия.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ включают анализ и обобщение научно-технической информации, аналитические и лабораторные исследования, физическое и математическое моделирование, конструкторские проработки, эксперименты в производственных условиях, технико-экономический анализ.
ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:
— Разработке пологопадающих залежей присущи специфические и вполне определенные условия формирования и величины потерь и разубоживания руды, оценка которых служит первоосновой их нормирования и сокращения по отдельности.
— Дифференциация участков месторождений по потенциальной эффективности их отработки позволяет выбрать научно обоснованный вариант геотехнологии с наибольшей полнотой и качеством извлечения запасов.
— При системе разработки с обрушением руды и вмещающих пород наиболее значительное повышение полноты и качества извлечения руды достигается оптимизацией параметров, пространственного положения и типа выпускных выработок днища относительно нижнего геологического контакта руды и подстилающих пород.
ДОСТОВЕРНОСТЬ НАУЧНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫВОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ обеспечена обоснованностью принятых исходных предпосылок, решением цикла аналитических задач с последующей проверкой их на моделях и в производственных условиях, достаточно высокой сходимостью результатов прогнозирования с данными экспериментальных исследований.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
1. Выявлены факторы и установлено их количественное и качественное влияние на классифицированные источники образования потерь и разубоживания руды при отработке пологопадающих залежей системами с обрушением руды и вмещающих пород.
2. Определены зависимости объемов выпуска чистой и разубоженной руды от угла наклона геологического контакта залежи с налегающими породами.
3. Разработана экономико-математическая модель оптимизации пространственного положения выпускных выработок днища относительно нижнего геологического контакта залежи и предложен новый способ подготовки днища блоков, защищенный патентом на изобретение (№ 2 168 019), позволяющий снизить потери при добыче.
4. Разработан методический подход к дифференциации участков месторождения по потенциальной эффективности их отработки, учитывающий дополнительно оптимизацию потерь и разубоживания руды.
5. Уточнена методика нормирования потерь и разубоживания для условий отработки пологих и наклонных залежей средней мощности системами с обрушением руды и вмещающих пород.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ состоит в разработке:
— методики автоматизированного расчета объемов плановых потерь и разубоживания при выпуске отбитой руды из одиночного отверстия и блока в целом, учитывающей совокупное влияние углов наклона контактов рудного тела, вертикальной мощности залежи и качество рудной массы на показатели извлечения;
— рациональных режимов истечения руды при изменении формы и размеров рудоприемной части выпускных выработок и установлении зависимостей, определяющих необходимые соотношения извлекаемых объемов рудной массы на различных стадиях процесса;
— новых конструкций днищ очистных блоков, обеспечивающих снижение потерь при выпуске, а также большую производительность и безопасность горнорабочих при проходке выработок днища и при выпуске отбитой руды. личный вклад автора состоит :
— в исследовании условий образования потерь и разубоживания с уточнением их частной классификации для различных вариантов системы разработки с обрушением руды и вмещающих пород, применяемых на руднике «Заполярный» ;
— в разработке методических рекомендаций по определению потерь и разубоживания при отработке наклонных рудных залежей средней мощности системами с обрушением;
— в проведении экспериментальных исследований на аналитических и физических моделях, а также в промышленных условиях эффективности нового способа подготовки днища блока;
— разработке рекомендаций для конструирования днищ блоков в I зависимости от положения плоскости геологического контакта рудного тела с подстилающими породамиреализация работы. Основные положения диссертационной работы отражены в технологическом регламенте института Норильскпроект при определении прогнозных показателей извлечения для отработки нижних горизонтов поля «Прирезки» и южного участка рудника «Заполярный» .
На основе выполненных исследований разработано и внедрено «Руководство по нормированию и планированию показателей извлечения вкрапленной руды системами с траншейной подготовкой для рудника «Заполярный». Часть XV, по которому определяются нормативы потерь и разубоживания на очередной календарный период. ^ Фактический экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы составил: снижение потерь руды на один процент дает эффект за счет дополнительной прибыли 78 000 у.е./год при годовой производительности 1 300 000 т.
Ожидаемый годовой экономический эффект от внедрения результатов исследования в условиях отработки запасов рудника «Заполярный» составит более 1 млн руб.
Теоретические и практические результаты исследований использовались в учебном процессе на кафедре подземной разработки месторождений полезных ископаемых Государственного университета цветных металлов и золота при подготовке горных инженеров. апробация работы. Основные результаты работы, а также отдельные се положения докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ученых и специалистов ГАЦМиЗ (1983;1995), на научно-технических совещаниях института «Норильскпроект» (1983;1996), на технических совещаниях ГРУ НГМК (1982;1995). Выполненные по диссертации исследования являлись составной частью межотраслевой научно-технической программы «Недра», утвержденной приказом Минцветмета СССР. публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ. Новизна технологических решений защищена патентом Российской Федерации. объем работы — Диссертация состоит из введения, 4 разделов, заключения и приложения, изложенных на стр. машинописного текста, в том числе рисунков, таблиц. Список использованной литературы из 81 наименования.
3.5. Выводы.
Геотехнологические особенности, отработки наклонных залежей обусловлены значительной изменчивостью мощности рудных тел, углов залегания и качественного состава руд. Отработка таких месторождений требует применения оригинальных инженерных решений по подготовке блоков к очистной выемке, отбойке, выпуску и доставке отбитой руды, управлению горным давлением, перемещению людей и оборудования в пределах выемочных единиц и управлению качеством продукции.
В результате исследования предложены научно обоснованные технологические разработки по повышению полноты и качества выемки пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород, обеспечивающих решение важной прикладной задачи, в частности, на примере представительного рудника «Заполярный» :
1. Предложена методика решения сложной научно-практической задачи определения момента принудительного прекращения выпуска отбитой руды из выпускного отверстия с учетом технологических свойств руды и разубоживающей массы, что позволяет более обоснованно определять рациональный уровень потерь и разубоживания по блоку в целом.
2. Определены зависимости, позволяющие аналитическим путем определять объем разубоживания при выпуске.
3. Установлено количественное влияние угла наклона контакта рудного тела с подстилающими породами на потери неотбитой руды в почве залежи при трех различных схемах подготовки блоков и разработаны рекомендации по определению оптимального расположения выпускных выработок в породах почвы.
4. Предложен новый критерий выбора варианта геотехнологии пологих и наклонных залежей на основе дифференциации участков месторождения по их потенциальной эффективности, учитывающей вертикальную мощность рудного тела, угол наклона геологического контакта залежи с вмещающими породами, содержание полезных компонентов, балансовую ценность руды, уровень потерь и разубоживания и затраты на добычу и переработку.
4. Реализация результатов исследования и их экономическая эффективность. 4.1. Методические рекомендации по нормированию потерь и разубоживания.
4.1. Согласно руководящим документам [1,2] за нормативные принимаются такие значения эксплуатационных потерь и разубоживания, которые соответствуют наиболее эффективному варианту отработки в целом рудного тела или его части.
4.2. Ввиду кратковременности отработки отдельных выемочных единиц (менее 3-х лет) величина прибыли оценивается без учета фактора времени.
4.3. Потери неотбитой руды в кровле рудного тела (П*) отдельно не учитывается, т.к. налегающие породы обрушаются вместе с запасами блока.
4.4. Потери неотбитой руды в почве рудного тела (П") зависят от точности установления положения геологического контакта и фактического положения траншей, и определяется на основе статистической обработки опытных данных.
•ч «у.
67] и составляет 0,034 м на 1 м площади днища блока. Ввиду малой величины (/ТЦ) не выделяются и включены в общие потери при выпуске.
4.5. Потери отбитой руды в гребнях на почве траншейного штрека вне зоны влияния выпускных отверстий (я£) зависят от расстояния между отверстиями угла откоса гребней, доли руды, содержащейся в гребне, и коэффициента разрыхления. Потери отбитой руды в гребнях определялись с помощью физического и математического моделирования и численное значение потерь устанавливается по предлагаемой зависимости в пересчете на 1 м² площади днища (Рис. 4.1).
4.6. Потери отбитой руды при выпуске (Я®-) зависят от объема выпущенной руды до момента прекращения выпуска по критерию предельного разубоживания, определяемого согласно рекомендациям, приведенным в разделе 3.1.
4.7. Разубоживание породами с кровли и бортов (В*, В", В*) зависит от высоты отбиваемого слоя руды, параметров эллипсоида выпуска, сыпучих свойств и гранулометрического состава руды и породы и определяется аналогично пункту 4.6.
4.8. Разубоживание породами с почвы (ВЦ) определяется аналогично пункту 4.3.
4.9. Разубоживание подстилающими породами при разделке выпускных траншей (Втп) зависит от конструктивных размеров траншей, возможности селективной выдачи части породы после взрывания скважин и определяется экспериментально.
4.10. Нормативные величины потерь руды и разубоживания вмещающими породами сведены в номограммы (рис. 4.2 — 4.4).
4.11. При отработке участков месторождения с разбивкой на два горизонта выпуска (мощность более 50 м) нормативные величины потерь и разубоживания устанавливаются аналогичным выше приведенному способу. При этом на верхнем подэтаже должно списываться до 30% от общего объема нормативных потерь руды для данного блока.
4.2. Типовой расчет нормативов потерь и разубоживания. При расчете нормативных показателей извлечения учитывается принятая схема очистных работ и характерные для нее источники и места образования потерь и разубоживания руды.
Для удобства пользования определение нормативных показателей производится по номограммам, отражающим зависимость изменения потерь и разубоживания от горно-геологических и технико-экономических параметров. Предварительно необходимо установить значение предельного разубоживания (РПРЕД), соответствующее данным условиям рис. 4.1),(табл.4.1.).
2,5.
2,0 * о я с я сч л ш о 5 ю 01 а> 5 х я * а. а> Ч о и.
1,5 .
1.0.
0,5 -I.
0,5.
1.0.
1.5.
— 2,0.
2,5 о.
А С Я 14.
X л ш о о X л ю ш а> ^ X я X а. а> Ч о и.
Рис. 4.1. Номограмма для определения Рпред.
Доля чистой руды, руды, д.ед. 0,2 0,4 0,6 0,8.
Щ).
Рис. 4.2. Номограмма для определения потерь руды в гребнях и> и>
43 р ы О я тз.
П) 1=1 о й о я к о я о н.
П) тз.
СП тз о X я го р я я «я чз я со сг ин я о я о прдельное разубоживание в дозе, %.
7 6 5 4 потери отбитой руды, м. куб/м.кв разубоживание породой при выпуске, м. куб/м.кв.
Потери отбитой руды на почве траншейного штрека вне зоны влияния выпускных отверстий (Пг0) определяется по номограмме (5.2.) в следующей последовательности: из точки 1 на шкале «угол наклона контакта» восстанавливаем перпендикуляр до пересечения с кривой, соответствующей нужному значению коэффициента разрыхления.
Дальше из точки пересечения 2 проводим линию, параллельную оси абсцисс, до пересечения с соответствующей линией доли руды в отбитой рудной массе. Из полученной точки 3 восстанавливаем перпендикуляр до результирующей шкалы «потери отбитой руды» на почве траншеи, в метрах кубических на 1 м² площади днища блока, в пересчете на массив.
Для определения потерь отбитой руды и разубоживания при выпуске под обрушенными породами необходимо воспользоваться численным значением предельного разубоживания, полученным по номограмме 1 (рис. 4.1.).
По номограмме (рис. 4.3.) находим на шкале «предельное разубоживание» в точке 1 соответствующее значение. Из точки 1 восстанавливаем перпендикуляр до пересечения с кривой, соответствующей углу наклона контакта. Из полученной точки 2 восстанавливаем вертикальную прямую вверх и вниз до пересечения с кривыми, соответствующими мощности рудного тела в пределах блока. Из точек 3 и 5 восстанавливаем перпендикуляр до результирующих шкал и в точке 4 получаем численное значение потерь отбитой руды в блоке после.
7 л прекращения выпуска в м /м площади блока, а в точке 6 получаем численное значение разубоживания отбитой и выпущенной руды.
3 2 вмещающими породами, в пересчете м на 1 м площади блока.
Далее по формулам определяются потери руды по блоку н-^-,% где — площадь днища блока.
Разубоживание при выпуске определяется по формуле.
Ив’Гп 1> где ^ В — суммарное разубоживание по блоку, м3, т;
4.2. Пример расчета нормативов потерь и разубоживания вкрапленной руды.
Расчет нормативных показателей извлечения выполнен для условий блока № 18 с траншейной подготовкой днища по проекту № 8958, подготовленному техническим отделом рудника «Заполярный» .
Все горно-геологические и горнотехнические параметры заданы проектом. Технико-экономические показатели для нормирования приведены в табл. 4.1.
Заключение
.
Диссертационная работа является законченной научной квалификационной работой в которой изложены научно-обоснованные технические, экономические и технологические решения, внедрение которых позволяет повысить показатели извлечения при отработке пологопадающих и наклонных рудных тел средней и большей мощности системами с обрушением руды и вмещающих пород.
В результате исследования горно-геологических, горнотехнических, экономических и организационных факторов установлено их количественное и качественное влияние на прогнозируемые показатели извлечения при отработке пологопадающих и наклонных залежей средней мощности системами с обрушением руды и вмещающих пород.
Доказано, что увеличение угла наклона геологического контакта с покрывающими породами приводит к уменьшению объема чистой руды, выпускаемой из одиночного отверстия, что приводит к увеличению потерь при выпуске. Определены зависимости, позволяющие аналитическим путем определять объем разубоживания при выпуске.
Установлено количественное влияние угла наклона контакта рудного тела с подстилающими породами на потери неотбитой руды в почве залежи при трех различных схемах подготовки блоков и разработаны рекомендации по определению оптимального расположения выпускных выработок в породах почвы.
Предложен новый подход к определению момента принудительного прекращения выпуска отбитой руды, при котором конечное положение фигуры выпуска определяется с помощью оценки дифференцированного влияния технологических свойств руды и разубоживающих пород на эффективность применяемого варианта технологии.
Опытным путем определено количественное влияние крупности обрушенных налегающих пород на показатели извлечения при выпуске.
Предложен новый критерий выбора варианта системы разработки пологих и наклонных залежей средней мощности на основе дифференциации участков месторождения по их потенциальной эффективности, учитывающей вертикальную мощность рудного тела, угол наклона геологического контакта залежи с вмещающими породами, содержание полезных компонентов, ' балансовую ценность руды, уровень потерь и разубоживания и затраты на добычу и переработку.
Результаты исследований положены в основу внедренного на руднике «Руководства по нормированию и планированию показателей извлечения вкрапленной руды системами разработки с траншейным выпуском для рудника «Заполярный».
Разработан и испытан в промышленных условиях на руднике «Заполярном» новый способ подготовки днища блока, защищенный патентом Российской Федерации (№ 2 168 019), позволяющий уменьшить V. потери полезного ископаемого.
Все вышеизложенное представляет тему актуального исследования, в результате которого предложены научно обоснованные технологические разработки по повышению полноты и качества выемки пологопадающих залежей системами с обрушением руды и налегающих пород, обеспечивающих решение важной прикладной задачи, в частности, на примере представительного рудника «Заполярный» .
Список литературы
- Сборник Руководящих материалов по охране недр. М., Недра, 1973, 328 .
- Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства цветной металлургии СССР. М., Цветметинформация, 1975. 127 с.
- Агошков М. И., Никаноров В. И., Панфилов Е. И. и др. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. М., Недра, 1974,312 с.
- Агошков М. И. Основные показатели полноты и качества извлечения полезных ископаемых из недр при добыче. М., 1970. 39 с. (СФТГП ИФЗ АН И СССР).
- Агошков М. И. Научные основы оценки экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке месторождений, М., 1972, 149 с. СФТГП ИФЗ АН СССР).
- Городецкий П. П., Галаев Н. 3. О методике установления нормативов потерь и разубоживания руды при разработке вкрапленных руд. Зап. ЛГИ XXXVI, вып. I, 1958, с. 79−92.
- Каплунов Р. П. Влияние потерь и разубоживания на эффективность разработки рудных месторождений.— В кн.: Вопросы горного дела. Под, ред. акад. Шевякова Л. Д. М., Углетехиздат, 1948, с. 437—454.
- Пожарицкий К. Л. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. — «Горный журнал», 1957, № 9, с. 3—9.
- Рачковский С. Я., Никулин С. Е. Экономическая оценка ущерба от потерь и разубоживания железных руд. М., 1959, 29 с. (ИГД им. А. А. Скочинского).
- Шестаков В. А. Сравнительная оценка систем разработки месторождений цветных металлов. Фрунзе, «Илим», 1966. 258 с.
- Адигамов Я. М., Оводенко Б. К. Основы экономической оценки потерь руды при открытом способе разработки. Л., «Наука», 1971. 140 с.
- Хохряков В. С. Критерии технико-экономической оценки вариантов открытой разработки. — «Горный журнал», 1970, № 9, с. 16—20.
- Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. М., «Экономика», 1969. 14с.
- Байков Б. Н., Лучко В. С. Технико-экономическое нормирование потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче. М., «Недра», 1974. 216 с.
- Байков Б. Н. Снижение потерь и разубоживания руд на карьерах цветной металлургии. М., Недра, 1977. 296 с.
- Типовые методические указания по определению, нормированию, учету и экономической оценке потерь твердых полезныхископаемых при их добыче. М., Копировально-картографическое предприятие ВГФ МГ СССР, 1972. 224 с.
- Глейзер М. И. Экономическая оценка систем разработки рудных месторождений. — «Горный журнал», 1969, № 6, с. 14—16.
- Глейзер М. И. Нормирование эксплуатационных потерь угля на угольных карьерах. В кн.- Основные принципы и методические положения по нормированию показателей извлечения полезных ископаемых из недр. М., 1969, с. 101—115 (ОНТИ ВИЭМС).
- Гатов Т. А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. М., «Недра», 1975. 262 с.
- Замесов Н.Ф., Бронников Д. М. Проблема разработки обширных рудных залежей пологого залегания системами с закладкой выработанного пространства. М., Наука, 1969.
- Ломоносов Г. Г. Формирование качества руды при открытой добыче. М., «Недра», 1975. 224 с.
- Ржевский В. В., Анистратов Ю. И., Ильин С. А. Открытые горные работы в сложных условиях. М., «Недра», 1964. 294 с.
- Мельников Н. В. Научные проблемы рационального использования минеральных ресурсов СССР. М., 1969. 39 с. (Всесоюзное научно-техническое совещание по рациональному использованию запасов полезных ископаемых при их добыче).
- Повышение полноты выемки и качества руд на карьерах. Фрунзе, «ИЛИМ», 1970, 109 с. Авт.: Секисов Г. В., Суховерский В. Ф., Пак Л. В. и др.
- Юматов Б. П., Байков Б. Н., Смирнов В. Д. Открытая разработка сложноструктурных месторождений цветных металлов. М., «Недра», 1973, 192 с.
- Астахов А. С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М., «Недра», 1973. 271 с.
- Проблемы рационального, использования минеральных ресурсов СССР. М., 1969. 116 с. Авт.: Мельников Н. В., Агошков М. И., Бурчаков А. С. и др. СФТГП АН СССР).
- Применение систем разработки с массовым обрушением руды. Сборник статей М.: Недра, 1966.
- Совершенствование горных работ на Лениногорском руднике. Шнайдер М. Ф., Митирев Г. Ф., Матвеев В. К. и др. Горный журнал, 1981. № 6.
- Сравнительная оценка экономической эффективности систем разработки на Лениногорском руднике. Тен H.A., Шнайдер М. Ф., Богуславский P.A. и др. Горный журнал, 1972. № 2.
- Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвузовский сборник. Свердловск. Изд-во УПИ им С. М. Кирова. 1981. Вып. 10.
- Разработка мощных рудных месторождений системами с одностадийной выемкой. Шашурин С. Л., Плакса Н. В., Леднев А.П. М. Недра. 1971.200с.
- Иванов Г. И. и др. Опыт отработки наклонной рудной залежи средней мощности на шахте «Валуевская». Горный журнал, 1979, № 2.
- Дудко В.Г., Бондаренко Г. В., Якушев Л. А. и др. Направление подземной разработки хромитовых месторождений. Горный журнал 1988 № з.
- Поточная технология подземной разработки мощных рудных месторождений / Гущщ В. В., Демидов Ю. В., Епимахов Ю. А. и др,-М.: Недра, 1982, — 126 с.
- Лукьянчиков H.H., Гагут Л. Д. Рациональное использование ' железорудных ресурсов, — М,: Недра, 1988, — 204 с.
- Пути снижения потерь железной руды при подземной разработке в Кривбассе. Плеханов В. К., Афанасьев А. Н., Деревенский Е. А. и др. // Горный журнал.- 1988.- Л 4, — с. 30−32.
- Хомяков В.И., Петик В. В., Вольдман Д. Н. Пути снижения потерь и разубоживания руды при подэтажном обрушении / Горный журнал. 1988,-№ 5.- с. 30−37.
- Особенности технологии добычи руды при доработке Дегтярского месторождения / Булатов В. Ф., Зайцева И. Н., Сопронов A.A. и др. /Горный журнал, — 1982, — № 4, — С.29−31.
- Каплунов Р.П. Подземная разработка рудных месторождений в зарубежных странах. М.: Недра, 1964.-3 84с-
- Технологическая инструкция по применению систем этажного принудительного обрушения на руднике «Заполярный», Норильск, 1987г-
- Фугзан М.Д. Опыт одностадийной разработки мощных месторождений с массовой отбойкой. М., Недра, 1964.
- Малахов Г. М. Выпуск руды из обрушенных блоков. М.: Металлургиздат, 1952, 320с-
- Филиппенков А.И. О рациональном режиме выпуска руды при одностадийной выемке мощных плогопадающих рудных залежей. В сб. Технический прогресс на Норильском горнометаллургическом комбинате им. А. П. Завенягина. М., 1965
- Малиновский Е.Г. Количественная оценка влияния угла падения залежи на показатели извлечения руды при выпуске подобрушенными породами. В сб. Передовые технологии и технико-экономическая политика освоения месторождений в XXI веке. Красноярск, 2000 г.
- Малиновский Е.Г., Васин С. Ю. Влияние угла наклона контакта на показатели извлечения при отработке пологопадающих залежей системами с обрушением. В сб. Перспективные материалы: получение и технологии обработки. Красноярск, 1998 г.
- Малиновский Е.Г. Оптимизация параметров днища при системах разработки с обрушением. В сб. Совершенствование технологии производства цветных металлов. Красноярск, 2002 г.
- Малиновский Е.Г., Чесноков А. В. Определение оптимального расположения выпускных выработок в подстилающих породах при системах разработки с обрушением. В сб. Молодежь, наука и третье тысячелетие. Красноярск, 2001 г.
- Г. М. Малахов. Теория и практика выпуска руды под налегающими породами./ Применение высокопроизводительных систем при разработке месторождений подземным способом.// М.: Госгортехиздат, 1959. С. 50−86.
- Дубынин Н. Г. Выпуск руды при подземной разработке. М, «Недра», 1965.
- Куликов В.В. Выпуск руды. М.:Недра, 1980−304с-
- Кунин И. К. Выпуск и доставка руды при подземной добыче. М., «Недра», 1964.
- Справочник по горнорудному делу, /Под ред. В. А. Гребенюка и др. М.:Недра, 1983-
- Каплунов Д.Р., Манилов И. А. Стабилизация качества руды при подземной добыче. М., Недра, 1983, 226с.
- Фугзан М.Д., Каплунов Д. Р., Пазынич В. И. Интенсивность подземной эксплуатации рудных месторождений. М., Наука, 1980.
- Определение исходных данных для нормирования потерь и разубоживания богатых руд/ Зверьков В. И., Вохмин С. А., Требуш Ю. П. и др.// Подземная разработка мощных рудных месторождений: Сб./МПТИ. Магнитогорск, 1975. Вып. 15. С.80−85.
- С.А. Вохмин С. А. Повышение полноты и качества отработки основных запасов богатых руд Талнахско-Октябрьского месторождения: Дис.. канд. техн. наук. М., 1982.-202с.
- Ермолаев В.Л. Повышение полноты и качества извлечения разнотипных руд сближенных залежей (на примере Талнахского и Октябрьского месторождений): Дис.. канд. Техн. наук. Красноярск, 1997.120с.
- Требуш Ю.П. Методический подход к составлению классификаций эксплуатационных потерь и разубоживания руды для систем разработки 1−1У классов// Высокоэффективные ресурсосберегающие технологии горного производства: Сб./ГАЦМиЗ, Красноярск, 1995. С.58−62.
- Малиновский Е.Г., Вохмин С. А., Ермолаев В. Л. / Экономико-математическое моделирование выпуска руды под обрушенными породами. Проблемы подготовки специалистов в системе непрерывного образования: Сб./ГАЦМиЗ, Красноярск, 1998 г.
- Выполнить исследования и разработать нормативы потерь и разубоживания вкрапленной руды при системах разработки с траншейным выпуском для рудника «Заполярный». Отчет по теме ГР-921−9. Вохмин С. А., Малиновский Е. Г., Голованов А. И., Красноярск, 1992.C.53.
- Е.Г. Малиновский Е. Г., Дворников М. Ю / Повышение эффективности систем с обрушением при отработке пологопадающих залежей системами с обрушением./ В сб.
- Совершенствование методов поиска и разведки, технологии добычи и переработки полезных ископаемых. Красноярск, 1999 г.
- Е.Г. Малиновский Е. Г., Чесноков A.B. Определение оптимального расположения выпускных выработок в подстилающих породах при системах разработки с обрушением.// В сб. Молодежь, наука и третье тысячелетие. / ГАЦМиЗ, Красноярск, 2001 г.