Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Система применения удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном Ростовской области

Диссертация: Система применения удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Условия перезимовки озимого ячменя в 2003 году были экстремальными. Выживаемость растений составила 33,2−36,6%. В последующие два года они были благоприятными. Выживаемость сорта Ларец на контроле в среднем за два года составила 69,8%, а сорта Добрыня — 71,2%. Внесение аммофоса при посеве увеличивало её до 74,9−78,2%. Положительную роль сыграло также внесение азотных удобрений до посева. Внесение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение озимого ячменя
    • 1. 2. Биологические особенности озимого ячменя
      • 1. 2. 1. Зимостойкость, холодостойкость, засухоустойчивость озимого ячменя и требования к почвам
      • 1. 2. 2. Особенности потребления элементов питания
    • 1. 3. Влияние удобрений на рост, развитие, урожайность и качество озимого ячменя
      • 1. 3. 1. Влияние удобрений на зимостойкость озимого ячменя
      • 1. 3. 2. Действие азотных, фосфорных и калийных удобрений и их сочетаний на урожайность озимого ячменя
      • 1. 3. 3. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество озимого ячменя
  • 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Методика проведения исследований
    • 2. 2. Условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Почва опытного участка
      • 2. 2. 2. Климат в зоне исследований, погодные условия в 2002—2006-х. годах
  • 3. Водный и пищевой режим почвы под ячменем
    • 3. 1. Динамика продуктивной влаги в почве под ячменем
    • 3. 2. Динамика нитратного азота в почве
    • 3. 3. Динамика подвижного фосфора в почве
    • 3. 4. Динамика обменного калия в почве
  • 4. Влияние удобрений и погодных условий на формирование вегетативной массы ячменя
  • 5. Динамика накопления элементов питания в растениях ячменя
  • 6. Влияние удобрений на урожайность ячменя
  • 7. Влияние удобрений на качество зерна ячменя
  • 8. Вынос и баланс N, Р2О5, К2О при различных режимах питания ячменя
  • 9. Экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений под ячмень
    • 9. 1. Экономическая эффективность удобрений
    • 9. 2. Энергетическая эффективность удобрений
  • Выводы 139 Предложения производству
  • Литература
  • Приложения

Система применения удобрений под озимый ячмень на черноземе обыкновенном Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Озимый ячмень на Северном Кавказе становится все более популярной культурой. Его площади в Краснодарском крае в последнее десятилетие составляли 300 — 350 тыс. га. Расширяются посевы озимого ячменя и в Ростовской области, в отдельные годы они достигают 60 тыс. га (Ерешко А.С., 2005). Привлекательность этой культуры обусловлена значительно более высокой потенциальной продуктивностью, чем ярового. Одним из главных ограничивающих факторов, препятствующих его продвижению на Север, является значительно более низкая зимостойкость по сравнению с озимой пшеницей.

К настоящему времени в Краснодарском крае и Ростовской области выведены сорта, отличающиеся достаточно высокой зимостойкостью. К ним, в частности, относятся сорта Добрыня — 3 и Ларец.

Однако, в центральной зоне Ростовской области не все элементы технологии возделывания озимого ячменя изучены в достаточной мере. Особенно это касается системы удобрений ячменя, хотя именно условия питания могут оказывать решающее действие на зимостойкость этой культуры и, в конечном итоге, — на урожайность.

Решение данной проблемы усложняется также тем, что оптимальная система удобрения, с точки зрения урожайности и качества зерна ячменя, может оказаться слишком дорогостоящей и недоступной для большинства сельскохозяйственных предприятий. Поэтому необходимо разрабатывать гибкую систему удобрения с разной насыщенностью элементами питания в зависимости от финансовых возможностях хозяйств.

Актуальность темы

Озимый ячмень — перспективная культура для выращивания в центральной зоне Ростовской области. Особенности его питания при неодинаковых уровнях обеспеченности почвы доступными формами N, Р2О5, К2О и различных погодных условиях изучены здесь недостаточно. Необходима разработка дифференцированной системы удобрения обеспечивающей высокую продуктивность, белковость зерна и сохранения плодородия почвы в сложных экономических условиях современного земледелия.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в изучении влияния минеральных удобрений на перезимовку, развитие, урожайность и качество зерна двух сортов озимого ячменя и разработке оптимальной системы применения минеральных удобрений для каждого из них.

В задачи исследований входило:

— изучить динамику продуктивной влаги и элементов питания в почве под озимым ячменем;

— определить влияние удобрений на выживаемость растений в зимний период, формирование вегетативной массы и поглощения элементов питания из почвы;

— установить зависимость урожайности и качества зерна озимого ячменя сортов Ларец и Добрыня от сроков, способов применения, доз и сочетаний элементов питания в удобрении;

— рассчитать экономическую и энергетическую эффективность применения минеральных удобрений под ячмень.

Научная новизна исследований. Впервые в центральной зоне Ростовской области, отличающейся неустойчивостью увлажнения осенью, резкими колебаниями температур на фоне бесснежья зимой и периодическими засухами в весенне-летний период, изучена реакция новых сортов озимого ячменя Ларец и Добрыня — 3 на минеральные удобрения, вносимые в почву в различные сроки. Установлены оптимальные уровни обеспеченности ячменя элементами питания. Дана экономическая и энергетическая оценка применения удобрений под озимый ячмень.

Объект исследования. Рекомендованные для выращивания в Ростовской области сорта озимого ячменя Ларец и Добрыня-3.

Предмет исследований. Изучение сроков внесения минеральных удобрений, доз и сочетаний элементов питания с целью создания оптимального режима питания растений озимого ячменя на протяжении вегетации.

Практическая ценность работы. Результаты исследований по влиянию аммофоса, хлористого калия и аммиачной селитры на урожайность и качество озимого ячменя позволили определить наиболее рациональные способы использования этих удобрений на черноземе обыкновенном Ростовской области.

Личный вклад автора. Диссертационная работа явилась результатом многолетних исследований автора, проведённых в центральной зоне Ростовской области. Автор принимала прямое участие в разработке программы исследований, закладке полевых опытов, наблюдениях и анализе. Самостоятельно проводила обобщение и статистическую обработку полученных результатов, изложенных в материалах диссертации.

Обоснованность и достоверность полученных результатов. Результаты исследований подтверждены большим объёмом экспериментальных данных и статистической их обработкой.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертаци- ¦ онной работы доложены на научно-практических конференциях ДонГАУ (2003;2006 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы, в которых отражено основное содержание диссертации.

На защиту выносятся следующие положения:

— Зимостойкость озимого ячменя в зависимости от допосевного и при-посевного применения азотных, фосфорных и калийных удобрений;

— Роль ранневесенней азотной подкормки озимого ячменя в его урожайности и увеличении эффекта допосевного азотно-калийного удобрения;

— Необходимость четырехкратного применения удобрений под озимый ячмень для получения максимальной урожайности и сбора белка с 1 га.;

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проводилась в СПК «Целинский» Целинского района Ростовской области и в ООО «Памида» Крыловского района Краснодарского края. На площади 50 га.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из девяти глав, выводов и предложения производству, изложена на 188 страницах машинописного текста, содержит 34 таблицы, 26 рисунков, 28 приложений.

Список литературы

включает 161 источник, в том числе 22 зарубежных авторов.

Работа выполнена в 2003;2006 гг. на кафедре агрохимии, почвоведения и защиты растений Донского Государственного Аграрного университета под научным руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора Агафонова Е.В.

1. Проблема и изученность вопроса (обзор литературы).

139 Выводы.

1. Условия обеспеченности растений ячменя влагой в течение весенне-летней вегетации в 2002;2003 с.-х. году были значительно хуже, чем в два последующих года. Когда запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы в течение весенней вегетации не опускались ниже 117,6 мм. По этому показателю различия между сортами ячменя были несущественны.

2.0беспеченность почвы нитратным азотом в фазы осеннего и весеннего кущения озимого ячменя была низкой: на контроле в слое почвы 0−60 смв пределах 20,4−34,9 кг/га. На вариантах с применением удобрений до посева к фазе весеннего кущения разница по сравнению с контролем была минимальной даже при внесении N60 она не превышала 4,2 кг/га. Весенние подкормки в фазу кущения способствовали увеличению количества нитратного азота к фазе выхода в трубку до 60,8−72,2 кг/га, а добавление на этом фоне подкормки в фазу выход в трубку доводило содержание N-NO3 в почве в фазу колошения до 78,1−82,4 кг/га.

Естественный фон подвижного фосфора в почве в 2003 году составил 27, в 2004 г. — 21,5, а в 2005 с.-х. г. — 26,0 мг/кг почвы. Применение 100 кг аммофоса способствовало его поднятию в среднем на 4,0−4,5 мг/кг почвы.

Обеспеченность почвы обменным калием в фазу весеннего кущения на контроле была в пределах 320 — 330 мг/кг почвы, а на вариантах с полным удобрением — 370 — 380 мг/кг почвы.

3.Условия перезимовки озимого ячменя в 2003 году были экстремальными. Выживаемость растений составила 33,2−36,6%. В последующие два года они были благоприятными. Выживаемость сорта Ларец на контроле в среднем за два года составила 69,8%, а сорта Добрыня — 71,2%. Внесение аммофоса при посеве увеличивало её до 74,9−78,2%. Положительную роль сыграло также внесение азотных удобрений до посева. Внесение калия в сочетании с азотом до посева повышало зимостойкость растений и их выживаемость ещё на 5%. В среднем у сорта Добрыня процент перезимовавших растений составил 89,1%, а у сорта Ларец — 88,9%.

4.Существенных различий между сортами Добрыня и Ларец по содержанию N, Р2О5 и К20 в растениях в течение вегетации не установлено. Применение удобрений способствовало значительному повышению концентрации элементов питания в растениях, особенно азота и калия. В фазы осеннего и весеннего кущения различия по азоту в сравнении с фоном (N12P50) достигали 0,6 — 0,9%, по калию — 0,4−0,8% и сохранились вплоть до фазы колошения.

5.Урожайность озимого ячменя в неблагоприятный по условиям перезимовки и увлажнению 2003 с.-х год на контроле была ниже, чем в последующие годы в 2,5 раза. В благоприятные годы урожайность сорта Ларец была несколько выше, чем сорта Добрыня. На контроле разница составила в среднем за два года — 0,27 т/га, на лучших вариантах — 0,32 т/га. Применение аммофоса в дозе 100 кг/га при посеве способствовало повышению урожайности обоих сортов на 6,8−7,3%. Допосевное внесение азотных и калийных удобрений во всех комбинациях на этом фоне было неэффективным, так как дополнительные побеги, сформированные под влиянием азота и калия, оказались непродуктивными из-за недостатка нитратного азота в почве в ранне-весенний период.

Азотная подкормка в фазу весеннего кущения оказала значительно большее влияние на урожайность, чем допосевное применение. Прибавки урожайности по сравнению с контролем достигли на сорте Ларец — 18,2%, а на сорте Добрыня — 24,5%.

6.Совершенно по-другому проявляется действие азотных и калийных удобрений, внесенных до посева, при наложении на них азотной подкормки в фазу весеннего кущения. Суммарный эффект от применения удобрений в два срока в сочетании с припосевным удобрением достигал 23,5% на сорте Ларец, и 33,6% - на сорте Добрыня, а при включении в состав допосевного удобрения калия прибавка урожая увеличилась на сорте Ларец — до 45,7%, а на сорте Добрыня — до 47,3%. Дополнительное азотное питание весной способствовало нормальному развитию побегов, заложенных под влиянием до-посевного применения азота и калия. Увеличение количества продуктивных стеблей достигало 36 шт/м2 на сорте Ларец и 49 шт/м2 на сорте Добрыня. Повышалось также озерненность колоса и масса зерна в нем. Оптимальная сумма нитратного азота, содержащегося в почве в фазу весеннего кущения и необходимой дозы азота для подкормки была в пределах 60,1−65,5 кг/га.

7.Наибольший результат на обоих сортах озимого ячменя дало применение азотных удобрений при максимально равномерном распределении их в течение вегетации ячменя. Внесение по 30 кг/га д.в. азота перед посевом, в фазы весеннего кущения и выхода в трубку в сочетании с припосевным применением аммофоса и К50 до посева позволило получить прибавку урожая по сравнению с контролем на сорте Ларец — 1,34 т/га или 54,2%, а на сорте Добрыня — 1,29 т/га или 58,6%. Суммарная доза азота на этих вариантах составила 102 кг/га. Баланс азота на этом варианте у сорта Ларец был практически нулевым — +0,7 кг/га, а у сорта Добрыня — положительным- + 19,3 кг/га. Положительным был также баланс по фосфору и калию. Оптимальный уровень содержания подвижного фосфора для получения урожайности 3,5−4,0 т/га был в пределах 26−30 мг/кг почвы.

8.Без применения удобрений содержание сырого белка в зерне в засушливый 2003 год было выше, чем в благоприятные годы, на 2%. Содержание сырого протеина значительно увеличивалось при внесении удобрений во все сроки. Наибольшее влияние оказали азотные удобрения. Максимальная белковость зерна получена на вариантах с применением аммиачной селитры в дозе 30 кг/га в три срока в сочетании с К50 и аммофосом при посеве у сорта Добрыни — 3 — 12,6% и 14,1% у сорта Ларец. На этом же варианте получен наибольший сбор сырого протеина с 1 га. У сорта Ларец он составил -464,9 кг/га, у Добрыни-3 — 382,0 кг/га.

9.В условиях диспаритета цен на зерно, продукцию промышленности и энергоносители рентабельность производства при большинстве изученных систем применения удобрений на обоих сортах ячменя, несмотря на высокие прибавки урожайности, снижалась по сравнению с контролем. Увеличение условно чистого дохода, снижение себестоимости продукции и увеличение рентабельности на обоих сортах ячменя обеспечило применение удобрений в четыре срока: N30K50 до посева, N12P50 при посеве, N30 в фазу весеннего кущения и N30 в фазу выход в трубку. Такая же система применения удобрений обеспечила получение наибольшего коэффициента энергетической эффективности.

Предложения производству.

Оптимальная система применения удобрений под сорта озимого ячменя Ларец и Добрыня на чернозёме обыкновенном должна включать применение под предпосевную культивацию удобрения в дозе N30K50, 100 кг аммофоса при посеве и две азотные подкормки в дозе 30 кг/га в фазы весеннего кущения и выхода в трубку. При слабых экономических возможностях сельскохозяйственных предприятий можно исключить подкормку в фазу выход в трубку и допосевное применение калия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Влияние минеральных удобрений на содержание белка в растениях в зависимости от свойств почвы и длительности применения удобрений /Н.С. Авдонин, Л. А. Лебедев, Г. А. Графская// Агрохимия.-1978.-№ 4.-с.З-10.
  2. , Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе. М.: Изд-во МСХА, 1992.-160с.
  3. , Е.В., Почвы и удобрения в Ростовской области /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов/: Учебное пособие. Персиановка, 1999.- 90с.
  4. , Е.В. Агрохимические исследования ДонГАУ: Итоги и перспективы.//Материалы семинара «Результаты, перспективы и методология агрохимических исследований на Северном Кавказе. п. Персиановский. с. 15−26.
  5. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. -Л. Гидрометеоиз-дат.-1972.-184 с.
  6. , Ф.Ф. Приоритетное направление /Ф.Ф. Адамень, А. В. Чехов, В.И. Пасынков// Зерновые культуры. 1991.-№ 3. — с. 34−36.
  7. , В.В. Влияние некоторых агротехнических приемов возделывания на урожай и качество зерна озимого ячменя: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -1974.-20 с.
  8. , Ф.А. Баланс питательных элементов под озимым ячменем на средне эродированных серо-бурых почвах Апшерона.// Агрохимия.-1982. -№ 3. с.65−67.
  9. Али-Заде, А. Б. Доля влияния различных агротехнических факторов на урожайность озимого ячменя /А.Б. Али-Заде, М. Мамедов/: Тезисы всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Тбилиси. -1989. -с. 80−82.
  10. , В.Н. Калийные удобрения и качество зерна /В.Н. Багринцева, Т.П. Сафронова/ Пути повышения качества зерна с/х культур: Сб. науч. тр.: Ставрополь, 1999. с. 62−66.
  11. , Н.Н. Основные элементы методики определения экономической эффективности удобрений//Химия в с.-х. хозяйстве.-1966. № 9. -с.63−67.
  12. , Ф.Х., Ячмень. M.-JL: Сельхозиздат, 1955, с. 65.
  13. , И.И. Технология выращивания ячменя. Учебн. пособие для ср. ПТУ., 1985, — 119с.
  14. , И.И. Современная технология возделывания ячменя: М. 1986 .-52с.
  15. , В.И. Особенность выращивания озимого ячменя в северо-западных районах степи Украины /В.И. Бондаренко, М.М. Рябуха// Вестник аграрной науки, 1994,-№ 3.-с.31−35.
  16. , Н.Ф. Влияние сложных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на выщелоченных черноземах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1983.-20с.
  17. , П.П. Растениеводство. М. Колос, 1981, с. 48.
  18. , П.П. Богатырь Добрыня /П.П. Васюков, А. С. Ерешко, Ю. А. Грунцев, Н. В. Серкин, В.М. Лукомец// Сельские зори. 2001. № 4 с. 24.
  19. , Э.А. Зависимость урожайности сортов озимого ячменя от норм высева и сроков посева /Э.А. Вахрушева, Ф. К. Андреев, Г. И. Романченко/ Интенсификация технологий возделывания зерновых культур в степи УССР: Днепропетровск. 1989. с.80−85.
  20. , Ф.Я. Бонитировка почвы: Учебн. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — Ростов н/Д: Изд. Ун-та, 1984. -228 с.
  21. , Л.П. Индустриальная технология возделывания озимого ячменя /Л.П. Гаевая, Л. Д. Максименко, В. Г. Мелешко, Т. Д. Коваленко, В. Е. Чернов, В. Г. Бессонов, Е.Н. Никитин/: Рекомендации. Шпаковское. 1983. с. 4−15.
  22. , Л.П. Влияние агротехнических приемов на зимостойкость и урожайность озимого ячменя в условиях центрального Предкавказья: Ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук. -1985, 17с.
  23. , В.Н. О некоторых причинах гибели посевов /В.Н. Гар-машов, А. Н. Селиванов, Ю.А. Калус/// Зерновое хозяйство. 1985. № 9. с. 2426.
  24. , И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов /И.И. Гарус, П. А. Забазный, И.И. Ковтун/ «Колос». М.-1970. -с. 158.
  25. , Н.А. Технологические приемы возделывания озимого ячменя в условиях Молдавии /Н.А. Георгиев, Б.П. Пукалов/ Пути повышения урожайности и качества продукции полевых культур: Сб. науч. Тр.: Харьков. 1985. с. 28−35.
  26. , Н. Что дает озимый ячмень /Н. Георгиев, Б. Пукалов, В. Пантелеев/// Сельское хозяйство Молдавии. 1988. № 8. с. 19−20.
  27. , Н.А. Сравнительная оценка методов прогнозирования урожайности озимого ячменя на кормовые цели /Н.А. Георгиев, Б.П. Пукалов/ Интенсификация производства технических и кормовых культур: Сб. науч. Тр.: Кишинев.-1990. с. 25−29.
  28. , И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры, 1996, № 2, с. 17−18.
  29. , И.А. Биологический основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры, 1996, № 3, с. 10−13.
  30. , И.А. Влияние азотных удобрений и средств химизации на эффективность возделывания озимого ячменя.//Зерновые культуры. 1996. № 4, с. 18.
  31. , А. Сборы зерна озимого ячменя можно повысить /А. Гуцаленко, В. ЖуратIII Сельское хозяйство Молдавии. 1985. № 5. с. 24.
  32. , А.П. Особенности возделывания озимого ячменя в Молдавии /А.П. Гуцаленко, П.В. Баранников/ Кишинев, 1986, 34с.
  33. , B.C. Озимый ячмень /B.C. Денисенко, П.В. Баранников/// Производство кормов. 1964. с. 60−68.
  34. , JI.M. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя /Л.М. Державин, Е.В. Седова/: Обз. М. 1983, 51с.
  35. , В.К. Влияние погодных условий, предшественников и удобрений на урожайность озимого ячменя.// Степное земледелие: Республ. межведом, темат. науч. сб., Киев, 1988, с 52−55.
  36. , Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  37. , А.А. Урожайность и качество зерна озимого ячменя в зависимости от норм и сроков внесения азота /А.А. Дудук, П.И. Мозоль/: Ученые записки Гродненского СХИ. вып.5 Гродно, 1995, с. 24−26.
  38. , А.А. Агротехнические приемы возделывания озимого ячменя в условиях северо-запада Беларуси /А.А. Дудук, П.И. Мозоль/: Наука производству: Тезисы научно-практической конференции Гродно, 1996, с. 24.
  39. , А.А. Влияние сроков посева и норм высева семян на урожайность озимого ячменя в условиях западных районов /А.А. Дудук, П.И. Мозоль/ Научные основы продуктивности полевых культур: Сб. науч. тр.: Горки, 2001, с. 34−36.
  40. , Г. В. Особенности агротехники новых сортов озимого ячменя в центральной зоне Краснодарского края: Сб. науч. тр.: Киев, 1985, с. 100−103.
  41. , А.С. Пути повышения семенной продуктивности поля.: Совершенствование процессов и технических средств в АПК.: Сб. науч. тр.: Зерноград. Вып. З, 2001, с.83−89.
  42. , А.С. Ячмень: от селекции к производству. Ростов- на -Дону, Тера, 2005.- 184 с.
  43. , А.Н. Влияние систем удобрений на продуктивность озимого ячменя /А.Н. Есаулко, В.А. Пустовит/: Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях.: Сб. науч. тр.: Ставрополь, 2001, с. 145−147.
  44. , В.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимого ячменя /В.П. Жидков, А.И. Городников/: Научное обеспечение АПК Республики Калмыкия: Сб. науч. тр., 1996 т.I.e. 105−108.
  45. , В.Ф. Влияние приемов возделывания на урожайность и качество озимого ячменя: Урожай и качество продукции основных полевых культур Молдавии: Кишинев, 1987, с.75−78.
  46. , В.Ф. Продуктивность озимого ячменя в зависимости от способов основной обработки почвы, норм высева и сроков посева по различным предшественникам в северной зоне Молдавии: Автореф. Дис. канд. с.-х.-наук. 1988.-20с.
  47. , А.А. Озимый ячмень: растет производство /А.А. За-дорожный, А.С. Найденов/// Зерновые культуры, 1989, № 5, с. 31−34.
  48. , В.Г. Влияние сроков сева и норм высева семян на урожайность и качество зерна озимого ячменя сорта Арарати 7 в условиях Араратской равнины Армянской ССР.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук., 1986, 21с.
  49. , Г. М. Новые сорта озимого ячменя на нижнем дону /Г.М. Зеленская, В.М. Лукомец/: Вопросы селекции и возделывания полевых культур, Краснодар. 2001. с. 37−41.
  50. , Н.Н. Биохимическая характеристика ячменей СССР: Л. -Изд. АН, 1935, 190с.
  51. , Т.В. Применение регуляторов роста на посевах озимой пшеницы и озимого ячменя в Краснодарском крае /Т.В. Князева, А.С. Найденов/: Агробиологические основы возделывания основных полевых культур в Краснодарском крае. Краснодар. 2001.- с. 147−151.
  52. , И.М. Ячмень: М. «Колос», 1964, 239с.
  53. , И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. -47 с.
  54. , Ю.Б. Озимый ячмень в Московской области /Ю.Б. Коновалов, А. С. Васютин, В.А. Михкельман/// Зерновые культуры, 1997.- № 3. с. 11−12.
  55. , Г. В. Растениеводство с основами селекции и семеноводство. М. Агропромиздат, 1990.
  56. , В.М. Продуктивность и качество зерна озимого пивоваренного ячменя в зависимости от сроков посева и доз минеральных удобрений на черноземе, выщелоченном западного Предкавказья.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Персиановский. 2004.- 21с.
  57. , В.А. Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе западного Предкавказья.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар — 2001. -26с.
  58. , Н.Д. Приемы возделывания новых сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе западного Предкавказья.: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар. — 1986,21с.
  59. , Н. Удобрения и качество зерна // Сельские зори. 1989.-№ 4.- с. 44.
  60. , Н.Д., Влияние удобрений и норм высева семян на урожайность новых сортов озимого ячменя: Тр. Кубанского СХИ. 1989. -вып.295 (323).- с. 25−28.
  61. , Ю.И. Внесение жидких комплексных и азотных удобрений под озимые культуры на южных черноземах: Сельское хозяйство в южной степи. Киев. — 1994. — с.77−86.
  62. , Н.И. Эффективные приемы использования азотных удобрений под озимый ячмень /Н.И. Крамаренко, А.В. Масляный/// Химия в сельском хозяйстве. 1986. — № 3. — с. 54−56.
  63. , Н.Н. Возделывание озимого ячменя в центральной и южно-предгорной зонах Краснодарского края. — Краснодар. 1984. — с.13−35.
  64. , К.М. Влияние глубины вспашки на урожай и качество озимого ячменя: Повышение урожайности и улучшения качества продукции полевых культур в Азербайджанской ССР. 1985. — с.44−47.
  65. , Т.Р. Урожайность и качество зерна озимого ячменя в зависимости от сроков посева, норм высева и обеспеченности элементами минерального питания (в условиях Кабардино-Балкарской республики).: Авто-реф. дис.канд. наук. Нальчик. — 1995. — 20с.
  66. , Т.Р. Продуктивность озимого ячменя в зависимости от уровня минерального питания в горной зоне КБР /Т.Р. Кумахов, З.Д. Тхамо-ков, Ю. М. Шогенов, И.М. ХаниеваIII Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. — с. 23.
  67. , Л.П. Урожай и качество зерна озимого ячменя Вавилон в зависимости от сроков сева, норм высева и доз азотных удобрений /Л.П. Лапука, Н.В. Дорофейчук/: Пути повышения продуктивности с.-х. культур: Пружаны. 1996. — с. 92−95.
  68. , Л.П. Особенности выращивания озимого ячменя в условиях юго-запада Республики Беларусь. Брест. — 1997. — 15с.
  69. , Е.М. Место озимого ячменя в севообороте /Е.М. Лебедь, С. Д. Пишта, В.А. Медведь/// Степное земледелие. 1989. — вып.23. — с. 16−19.
  70. , С.М. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожайность различных сортов озимого ячменя.: Тр. Кубанского ГАУ. — 1991. вып. 320 (348). — с.45−50.
  71. , А.А. Сроки посева и адаптация сортов типично озимого ячменя и двуручек /А.А. Линчевский, A.M. Шеремет/// Селекция и семеноводство, 1987.- № 2.- с. 6−8.
  72. , В.М. Сроки сева новых сортов озимого ячменя в северной зоне Краснодарского края /В.М. Лукомец, Е.Е. Чиркина/: Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар. — 2001.- с. 176−178.
  73. , М.В. Культурная флора СССР /М.В. Лукьянова, А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова/: Ячмень Л.: Во «Агропромиздат».- 1990.-421с.
  74. , И.Ф. Пшеницы и ячмени двуручки.: Р. н/Д.- 1973.- с. 3948.
  75. , Р.Ф. Влияние различных систем удобрения на урожайность и пивоваренные качества ячменя /Р.Ф. Макарова, В.В. Архипова/// Зерновые культуры. 2000.- № 3, с. 19−20.
  76. , Л.Д. Ячмень в Ставропольском крае /Л.Д. Макси-менко, Л.П. Гаевая/// Зерновое хозяйство. 1983.- № 7.- с. 24−25.
  77. , М.И., Установление оптимальных доз и соотношений, минеральных удобрений под культуру озимого ячменя на почвах, освободившихся из-под Каспия.: Тезисы докладов. Баку. — 1985.- с. 131−132.
  78. , С.П. Формирование урожайности зерновых культур под влиянием минеральных удобрений: Сб. науч. тр.: Ставрополь, 1990, с. 157 164.
  79. , А.В. Продуктивность и качество зерна сортов озимого ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений в степи Украины: Автореф. дис.канд. наук., Херсон, 1989, 18с.
  80. Методические разработки для энергетического анализа технологий выращивания полевых культур.: Для студ. фак. Агрономического направления /Сост. Удалов, А.В., Струк, A.M., Удалов, В.В., Пойда, В.Б./ -.Персиановка: ДонГАУ.- 1999. 40 с.
  81. , В.Ф. Основы научных исследований /В.Ф. Моисей-ченко, М. Ф. Трифонова, А. Х. Заверюха, В.Е. Ещенко/ М.: Колос. -1996.- 336
  82. , Ю.Х. Эффективность минеральных удобрений на фоне цеолита под озимым ячменем на эродированных горных серо-коричневых почвах юго-восточного склона большого Кавказа.: Автореф. дис.канд. Баку, 1990.-21с.
  83. , А.С. Влияние доз минеральных удобрений на урожайность и качество зерна новых сортов озимого ячменя /А.С. Найденов, Г. В. Енике/ Сб. науч. тр.: Краснодар. 1986.- с. 63−66.
  84. , А.С. Секреты стабильных урожаев /А.С. Найденов, С.И. Колесников/// Кормовые культуры. 1991.- № 6, с. 27−29.
  85. , А.С. Эффективность подкормки озимого ячменя /А.С. Найденов, Б. А. Захаров III Химизация сельского хозяйства. 1990, — № 10.- с. 38−40.
  86. , А.С. Зависимость урожая озимого ячменя от погодных условий /А.С. Найденов, JI.M. Лопатина/// Вестник с/х наук. 1991.- № 12.- с. 98−102.
  87. , А.С. Предупреждение полегания посевов озимого ячменя с помощью ретардантов /А.С. Найденов, С.И. Баршадская/// Достижения науки и техники. 1992.- № 3.- с. 16.
  88. , Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя /Э.Д. Нетте-вич, З. Ф. Аниканова, Л.И. Романова/: М. «Колос».- 1981.- 207с.
  89. , В.Н. Диагностика питания растений /В.Н. Панфилов, А.В. Соколов/ Современные методы определения потребности растений в удобрениях. М., Огиз.-Сельхозгиз. 1944.- 63 с.
  90. , Н.А. Программированное возделывание озимого ячменя в орошаемой зоне Дагестана.: Тезисы докладов, Махачкала, 1985, с.33−34.
  91. , Н.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимого ячменя /Н.И. Перегудов, П.П. Клочков/: Науч. тр. Ставропольского СХИ, вып.32. т.1.- 1969. с. 22−30.
  92. , Н.И. Действие минеральных удобрений на урожай озимого ячменя /Н.И. Перегудов, П.П. Клочков// Химия в сельском хозяйстве.-1970.-№ 2.-с. 21−23.
  93. , Н.И. Влияние предшественников и удобрений на урожай озимого ячменя /Н.И. Перегудов, П.П. Клочков///Химия в сельском хозяйстве, 1971.- № 2.- с. 17−18.
  94. , С.П. Зимостойкость и продуктивность озимого ячменя в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края.: Ав-тореф. дис.канд. наук, Ставрополь. 1979.- 20с.
  95. , С.П. Сортовая реакция озимого ячменя на внесение минеральных удобрений при различных сроках посева /С.П. Портуровская, Т. Ф. Вигель, П.П. Клочков/: Сб. науч. тр. Ставрополь. 1985.-е. 67−70.
  96. , С.П. Сортовая реакция озимого ячменя на различный уровень минерального питания/ С. П. Портуровская, П.П. Клочков/: Сб. науч. тр.: Ставрополь. 1993.- с. 41−45.
  97. , С.П. Урожайность озимого ячменя при различном уровне минерального питания /С.П. Портуровская, А. И. Дрюк, В.А. Леви-чев/: Сб. науч. тр., Ставрополь. 2001.- с. 147−149.
  98. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М. Россельхозиздат.- 1982.- с. 140−142.
  99. , А.Н. Реакция сортов озимого ячменя на уровень минерального питания в зависимости от предшественников в условиях южной степи Украины.: Автореф. дис.канд. наук, Одесса. 1989.- 18с.
  100. , Б.П. Пути улучшения кормовых достоинств зерна озимого ячменя /Б.П. Пукалов, Н.А. Георгиев/: Сб. науч. тр., Кишинев. 1987.- с. 35−41.
  101. , Л. Озимый ячмень /Л. Райнер, И. Штайнбергер/ М. Колос, 1980.- с. 87−102.
  102. Растениеводство /П.П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.// Под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат. — 1983. -552 с.
  103. Руководство по анализам кормов. -:Колос. 1982.-73с.
  104. , А.Н. Зимостойкость и продуктивность озимых культур в зависимости от условий выращивания /А.Н. Селиванов, В. Н. Гармашов, Ю.А. Калус/: Республиканский межведомственный науч. сб., Киев. 1987.-вып.62−1-80.- с. 27−32.
  105. , В.З. Культура ячменя на Дону. Ростов на Дону, 1970,112с.
  106. , С.С. Агротехника озимого ячменя в ГДР// Зерновые культуры.- 1989.-№ 4.- с. 46.
  107. , А.А. Рекомендации по возделыванию озимого ячменя в колхозах и совхозах Ростовской области /А.А. Сокол, П. А. Ковалев, Н.Д. Ни-китенко, В.З. Сергеев/ Вып. 16 (79).Р. н/Д. 1975, — 11с.
  108. , А.А. Новый сорт озимого ячменя Ростовский 55 /А.А. Сокол, Е. Г. Филиппов, Н.Г. Янковский// Земледелие. 2000.- № 1.- с. 11.
  109. , А.А. Возделывание озимого ячменя в Ростовской области /А.А. Сокол, Е. Г. Филиппов, Л. П. Бельтюков, Н.Г. Янковский/: Рекомендации Зерноград.- 2000.- 13с.
  110. , А.А. Особенности технологии озимого ячменя Ростовский 55 /А.А. Сокол, Е. Г. Филиппов, Н.Г. Янковский/ :Зерновые и кормовые культуры. Зерноград.- 2000.- с. 88−90.
  111. , А.А. Создание зимостойких и глубоко узловых сортов озимого ячменя: зерновые и кормовые культуры /А.А. Сокол, Е.Г. Филиппов/ -Зерноград.- 2000.- с. 84−88.
  112. , Г. В. Агрохимическое обоснование доз и сочетаний, минеральных удобрений под озимый ячмень в севообороте на выщелоченном чернозем: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар. — 1989.- 25 с.
  113. , Н.П. Опыт выращивания озимого ячменя в ГДР: Агропромышленное производство: Опыт, проблемы и тенденции развития Москва 1990.- с. 18−23.
  114. , Ю.Г. Приемы повышения урожайности и кормовых достоинств озимого ячменя /Ю.Г. Стороженко, С. П. Портуровская, Н.М. Шахзадов/: Сб. науч. тр. Ставрополь. — 1986, — с. 157−160.
  115. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве: в 2-х томах. М.: Агропромиздат, 1990.-384 с.
  116. , О.Ф. Усвоение растениями азота в условиях фосфорной недостаточности /О.Ф. Туева, Т.Н. Чернявская/ Физиология растений. -1975.-Т.22.- Вып. 6.-е. 1205.
  117. , Г. В. Информативность некоторых физико-биохимических параметров в связи с устойчивостью сортов пшеницы к засухе /Г.В. Удовенко, Н.Н. Кожушко// Сельскохозяйственная биология. — 1980.-т.15.-№ 3.-с. 359−365.
  118. , Е.Г. Особенности формирования урожая озимого ячменя в зависимости от предшественников в южной зоне Ростовской области. Рассвет. 2001.
  119. , Е.Г. Оценка коллекционного материала озимого ячменя в условиях южной зоны Ростовской области /Е.Г. Филиппов, Н.В. Репко/: Сб. науч. тр. — Зерноград. 2002.- с. 265−267.
  120. , Е.Г. Селекция озимого ячменя на адаптивность к условиям внешней среды в Ростовской области /Е.Г. Филиппов, Л.П. Приходько-ва, Н.В. Репко/: Сб. науч. тр. Зерноград. — 2002.- с. 267−269.
  121. , Е.Г. Особенности технологии возделывания озимого ячменя в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: Сб. науч. тр. -Зерноград.- 2002.- с. 269−272.
  122. , В.В. Перезимовка и урожай ячменя /В.В. Хмара, А.И. Тре-тюк// Зерновое хозяйство. 1983.- № 3.- с. 29−30.
  123. , Г. В. Особенности агротехники интенсивных сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья.: Ав-тореф. дис.канд. с.-х. наук. Краснодар. — 1990. — 22 с.
  124. , А. Озимый ячмень в степи Украины /А. Чумаченко, В. Мачуженко, В. Ребенко/// Земледелие. 1975.- № 9.- с. 45−46.
  125. , В.М. Глубина узла кущения и зимостойкость озимого ячменя /В.М. Шевцов, Н.В. СеркинIII Сельскохозяйственная биология. 1980.-т.15.- № 4, с. 539−543.
  126. , В.М. Озимый ячмень на Кубани /В.М. Шевцов, А.С. Найденов/: Опытно-производственное применение. Краснодар. — 1989. — 7с.
  127. , Г. В. Продуктивность озимого ячменя в зависимости от опытов выращивания: проблемы агропромышленного комплекса Карпат. — 1992.-вып. 1.- с. 70−79.
  128. , С.В. Методика полевого опыта с удобрениями /С.В. Щер-ба, Ф.А. Юдин// Агрохимические методы исследования почв. -М., 1975.-е. 526−584.
  129. , Ф.А. Методика агрохимических исследований. -М.: Колос, 1980.-366 с.
  130. , Н.Г. Некоторые элементы технологии возделывания нового сорта озимого ячменя Ростовский 55.: Сб. науч. тр., Зерноград, — 2002.-с. 290.
  131. , Н.Г. Минеральные удобрения и продуктивность новых сортов озимого ячменя.// Земледелие. 2003. — № 1.- с. 29.
  132. , В.В. Влияние способов обработки почвы и удобрений на урожайность озимого ячменя в степной зоне Крыма /В.В. Яровенко, В.Р. Пташник/: Сб. науч. тр., Одесса. 1986. — с. 56−60.
  133. Anon.Phosphorus improves crop quality.// Better Crops, 1988, t. 72,№ 4.p. 24−25.
  134. Baumer, M. Winterbraugerste nicht zu uppig in den Winter schicken /М. Baumer, J. Wybranietz// Top agrar. 1996. № 9. — s. 56−58.
  135. Beringer, H.: Influence of potassium nutrition on the production and guality of crops // Plant and soil. 1992. — vol. 34.-№l. — P.65−71.
  136. Collaud, J.E. Triticale: comparaison aves forge et le ble fourrager// Rer suisse Agr.- 1984.-1.16.- № 16.- p. 305−310.
  137. Conry, M.V. Effect of zowing date and autumn nitrogen on winter Barley. //Irish J. Agris. Res. 1984, v.23. № 2−3.- p.201−202.
  138. Farack, M. Agrotechnische versuche zur Wintegersten produktion in vorgebirgslagen /М, Farack, A. Hansel, G. Knoch// Feldversuchswesen Berlin.-t.4.- № 1.- s. 13−29.
  139. Fortun, C. Efecto de la paja v de dichintos nitrogeno en el dessarolo de celada.- An. Edafol /С. Fortun, V. Hernando/ Agrobiol. 1981. — № 40.-7/8.- p. 1205- 1215.
  140. Gorlitz, Humusversorgung des Bodens als Grundlage hohe Getreideer-trage auf sandigen Boden /Gorlitz, Asmus// Feldwirtschaft.- 1986.- № 10. s. 455 457.
  141. Harris, P.B. Date of drilling Igri Winter Barley and the and timing of spring nitrogen /Р.В. Harris, H. G. Mc Donald, M.C. Phillips// Res. Develomp in Agr. 1987.-1.4. № 2. — p.95−99.
  142. Heyn, J. Zur Wirkung verschiedener N-Dungerformen bei Wintergerste Ergebnisse mehrjahriger Feldversuchsserien aus Hessen /J. Heyn, D. Witzel// Landwirtschaftlicher Untersuchungs-und Forschungsarstalten, Darmstadt, 1989.-t.2.- s. 131−148.
  143. Heyland, K.H. N-Angebot und N-Aufnahme und ihr Zeitlicher Berug zur Ertragebildung vor winterweizen und wintergerste /К.Н. Heyland, H.E. Knopf// Bayer/ land-wirt. Jahr. -1980.-57.3.- s. 359−375.
  144. Intensive barley management in North-eastern Ontario// Highlights agricultural res. Ontario. 1985.- v.8, № 4. p.14.
  145. Kreuz, E. Gebrauchswertorientiertes Produktionsverfahren Wintergerste // Getreidewiertschat. 1989.- t.23. — № 4. — s. 78−80.
  146. Klassen, M. Berichte uber die Ergebnisse der Landessortenversuche mit Wintergerste. 1972−1975.
  147. Kurten, P.W. Strohdungung zur Wintergerste. Land. Forschung Han-ninghof. Dulmen/Westfalen. 1976.
  148. Mengel, K. Prinziples of plant nutrition /К. Mengel, E.A. Kirkby, — International Potash Institute, Worblaufen Bern. 1978. — p. 593.
  149. Nielebock, W. Produktionsverfahren Wintergerste der LPG (P) Albers-rode sichert hohe Ausschopfung des nutz baren Ertrags-potentials /W. Nielebock, G. Wille, H. Thonfeld// Getreidewirtschaft. 1986.- № 5/6. S. 110−114.
  150. Produktionsverfahren Wintergerste// Landwirtschaftsausstellung der DDR. Berlin. 1989. 56 S.
  151. Skala, I. Vliv hnojeni na vynos ozimeho jecmene /I. Skala, F. Krist’an// Uroda. 1988.- t.36.- № 106c.-c. 444−445.
  152. Vasilica, C. Inst. Agron. I. Jonescu de la Brad. Jasi /С. Vasilica, M. Ax-inte, C. Bratuleanu, A. Mogerzan/ 1982, v.26.- ser. Agron. — P. 33−37.
  153. Volkemer, H. Ergebnisse von 3-jahrigen Feldversuchen in Rheiland-Pflanz 1970−1972 Minist f /Н. Volkemer, G. Hubner/ Landw.Weinbau.und Um-weltschutz. 144f.
  154. Zoschke, M., Stichstofferhohreng und EiweiBbildung bei Futtergersten, Paul Parey, Berlin.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!