Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка модифицированных пенофенопластов с пониженной токсичностью для строительства в условиях Крайнего Севера

Диссертация: Разработка модифицированных пенофенопластов с пониженной токсичностью для строительства в условиях Крайнего Севера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлены закономерности снижения содержания свободного фенола в смоле ФРВ-1А и ПФП от количества вводимых добавок АШз и БпСЬ, способствующие сокращению выделения токсичных газов при производстве и последующей эксплуатации изделий и конструкций на основе модифицированных ПФПпри этом ПФП с добавками АШз (3 м.ч. от массы ФФС) и БпСЬ (2 м.ч. от массы ФФС) отличаются практически отсутствием… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, принятых в работе
  • Глава I. Состояние вопроса
    • 1. 1. Теплоизоляция ограждающих конструкций при строительстве на Крайнем Севере
    • 1. 2. Эксплуатационные показатели пенофенопластов
    • 1. 3. Методы снижения пожарной опасности и токсичности пенофенопластов
    • 1. 4. Рабочая гипотеза
  • Глава II. Исходные компоненты и методики исследования
    • 2. 1. Выбор и исследование исходных компонентов
    • 2. 2. Методики определения технологических параметров и эксплуатационных свойств пенофенопластов
    • 2. 3. Математическая обработка результатов исследований и методы планирования экспериментов
  • Глава I. I1. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Отработка технологических параметров получения пенофенопластов
    • 3. 2. Разработка способов снижения токсичности пенофенопластов
    • 3. 3. Исследование эксплуатационных свойств пенофенопластов
    • 3. 4. Исследование климатической устойчивости пенофенопластов в условиях Якутии
    • 3. 5. Выводы к главе Ш
  • Глава IV. Технико-экономические показатели. Внедрение результатов работы
    • 4. 1. Теоретическое обоснование выбора свойств, структуры и технологии изготовления модифицированных ПФП для ЛОК

    4.2. Разработка технологии и технической документации для производства модифицированных ПФП с заданными свойствами 85 4.3. Технико-экономические показатели производства и применения изделий из модифицированных ПФП 89 Основные результаты и

    выводы 97

    Список использованной литературы 100

    Приложения

    Список сокращений, принятых в работе

    РФ — Российская Федерация-

    РС (Я) — Республика Саха (Якутия) —

    МГСУ — Московский государственный университет-

    ЯГУ — Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова-

    ПТМ — полимерные теплоизоляционные материалы-

    ППС — пенополистирол-

    ПКП — пенопласта на основе карбамидных (мочевино-формальдегидных) смол- ППУ — пенополиуретаны- ППИ — пенополиизоцианураты-

    ПФП — пенопласты на основе фенолоформальдегидных смол (пенофенопласты) —

    ФФС — фенолоформальдегидные смолы- О К — ограждающие конструкции- ЛОК — легкие ограждающие конструкции- ЛМК — легкие металлические конструкции-

    Н — высота подъема пены в каждый момент процесса вспенивания, мм- Н0 — начальная высота композиции, мм- Н — конечная высота композиции (толщина пенопласта), мм- х — время, с-

    Тст — время начала подъема пены (время старта — индукционный период), с-

    Хвсп — время конца подъема пены, с- сИгШт — мгновенное значение скорости вспенивания, мм/с- Ту — время достижения максимальной скорости вспенивания, с- Хгел — время гелеобразования, с- г — температура, °С- д — температура дымообразования, °С- и — температура воспламенения, °С- tea — температура самовоспламенения, °С-

    Ттах — максимальная температура экзотермии при вспенивании, °С- Осж, Стизг, (Траст, Седа — соответственно пределы прочности при сжатии, изгибе и растяжении-

    Есж, Еизг, Ераст, Есдв — соответственно модули упругости при сжатии, изгибе и растяжении- у — плотность материала, кг/м3- уо — плотность материала в сухом состоянии, кг/м3- Уср — средняя плотность материала, кг/м3- КИ — кислородный индекс-

    КТ — керамическая труба — метод испытания на горючесть-

    Am — потеря массы материала при испытании на горючесть по методу

    ОТ", %-

    К.ч. — кислотное число, мг КОН/г- 8 — толщина теплоизоляции, м- / - толщина конструкции, м- А/ -линейная усадка, %-

    X — коэффициент теплопроводности, Вт/(м- К) — с — удельная теплоемкость, кДж/(кг- °С) — а — коэффициент температуропроводности, м2/с-

    RK — термическое сопротивление конструкции, (°С- м2)/Вт-

    Rf9 — требуемое термическое сопротивление конструкции, (°С- м2)/Вт-

    Якф — фактическое термическое сопротивление конструкции, (°С- м2)/Вт- су — объемная теплоемкость, Дж/(м3- °С) — q — плотность теплового потока, Вт/м2- w — сорбционная влажность, %-

    WP — равновесное влагосодержание, %-

    Wo6 — объемная влажность, %-

    Ф — относительная влажность воздуха, %-

    AlFs (ФА) — фтористый алюминий-

    SnCh (ХО) — хлористое олово.

Разработка модифицированных пенофенопластов с пониженной токсичностью для строительства в условиях Крайнего Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В связи с переходом на более высокий уровень тепловой защиты зданий и сооружений (изм. № 3 к СНиП 11−79−3**) вновь приобрели особую актуальность производство и применение легких ограждающих конструкций (ЛОК) с эффективной теплоизоляцией из пенопластов (ПТМ) и минераловатных плит.

Более широкое применение в ЛОК, эксплуатируемых в Северной сгрои-тельно-климатической зоне России (Крайний Север), нашли пенофенопла-сгы (ПФП) марки ФРП-1. По сравнению с другими видами пенопластов (ППС, ППУ, ППИ, ПВХ) ПФП обладают пониженной горючестью и повышенной термостойкостью. Кроме того, промышленное производство сравнительно недорогих отечественных исходных компонентов способствует ускоренному освоению выпуска сборных ЛОК стендовым или непрерывным способами. Причем, конструкции могут быть как металлическими, так и деревянными. При этом ограждающие конструкции могут быть одновременно как несущими, так и навесными или самонесущими.

На сегодня только в РС (Я) эксплуатируются более 400 двухэтажных жилых домов серии III-139 из панелей с деревянным каркасом и утеплителем из ПФП марки ФРП-1 и намного большее количество административных и производственных зданий на основе панелей «сэндвич». Однако дальнейшее развитие производства ЛОК с ПФП ограничивается требованиями санитарно-гигиенических норм. Так, на заседании градостроительного совета Министерства строительства и инвестиций РС (Я) от 23.08.91 г. было принято решение о запрещении применения теплоизоляционных плит на основе ПФП марки ФРП-1 в конструкции домов серии III-139 с 1 июля 1992 г. из-за превышения предельно допустимой концентрации 7.

ПДК) свободного фенола в жилых помещениях. В ряде квартир в шт. Большая Марха и Батагай средняя концентрация фенола в помещениях превышала ПДК в 7−10 раз. Жильцы домов жаловались на специфический запах, духоту в помещениях, на частые заболевания верхних дыхательных путей.

Для решения данной проблемы необходимо было разработать научно обоснованные способы получения модифицированных ПФП с пониженной токсичностью путем введения недефицитных добавок для широкого применения их в промышленном и гражданском строительстве.

Работа выполнялась в рамках государственных программ: «Основные направления энергетической политики России на период до 2010 г.» (Указ Президента России от 07.05.1995 г.) и «Энфгоэффективность в строительстве» (Постановление Минстроя РФ от 22.12.1993 г.) — Республиканской программы «Проблемы строительного комплекса на Севере» .

Цель работы: улучшение технологических и эксплуатационных характеристик пенофенопластов, предназначенных для теплоизоляции строительных конструкций, технологического оборудования и техники Севера, путем модификации их составов.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) на основе анализа научно-технической литературы выявить возможности снижения токсичности ПФП без существенного изменения действующих технологий изготовления изделий и конструкций;

2) установить зависимости влияния модифицирующих добавок и технологических параметров изготовления на основные физико-механические и эксплуатационные свойства пенопластов на основе ФФС, позволяющие получать модифицированные ПФП с пониженной токсичностью для теплоизоляции строительных конструкций, инженерных коммуникаций и техники Севера;

3) теоретически обосновать и разработать технологию изготовления модифицированных ПФП с заданными свойствами для ЛОК, эксплуатируемых в климатических условий Крайнего Севера- 8.

4) определить технико-экономические показатели производства и применения изделий и ЛОК с использованием модифицированных ПФП с пониженной токсичностью в условиях Якутии и внедрить результаты исследований в опытно-промышленное производство.

Научная новизна работы:

— выявлены пути снижения токсичности ПФП на основе исходных компонентов, выпускаемых отечественной химической промышленностью, путем введения галогенсодержащих металлов переменной валентности в ФФС промышленной марки ФРВ-1 А;

— установлены зависимости влияния свойств исходных компонентов и технологических параметров изготовления на основные эксплуатационные свойства ПФП промышленной марки ФРП-1, которые явились предпосылкой для создания модифицированных ПФП с пониженными токсичностью и пожарной опасностью;

— установлены закономерности снижения содержания свободного фенола в смоле ФРВ-1 А и ПФП от количества вводимых добавок АШз и 8пСЬ, способствующие сокращению выделения токсичных газов при производстве и последующей эксплуатации изделий и конструкций на основе модифицированных ПФП;

— установлены закономерности улучшения эксплуатационных свойств и снижения пожарной опасности модифицированных ПФП в зависимости от вида и количества вводимых добавок;

— теоретически обоснованы и предложены расчетные схемы для создания материалов и конструкций с заданными структурой и свойствами, позволяющие выбрать рациональные технологии изготовления модифицированных ПФП для ЛОК, удовлетворяющих повышенным нормам тепловой защиты и теплоустойчивости, а также современным требованиям пожарной и экологической безопасности. 9.

Практическая значимость работы:

— разработаны составы трудногорючих ПФП «Пенорезол-НТ» с пониженной токсичностью для ограждающих конструкций (решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 98 109 921/04(11 530);

— предложены методы повышения теплоустойчивости ЛОК с использованием модифицированных ПФП с пониженной токсичностью и заданными свойствами для зданий различного назначения, эксплуатируемых в условиях резко континентального холодного климата;

— разработана «Технологическая инструкция по изготовлению теплоизоляционного слоя легких металлических и деревянных конструкций из модифицированных ПФП „Пенорезол-НТ“ с пониженной токсичностью» ;

— разработан «Технологический регламент на производство теплоизоляционных изделий из ПФП «Пенорезол-НТ» с пониженной токсичностью стендовым способом.

Внедрение результатов исследований:

— разработаны рабочие чертежи и смонтирована экспериментальная установка по изготовлению деревянных панелей, изготавливаемых стендовым способом, с использованием ПФП «Пенорезол-НТ» с пониженной токсичностью в цехе новых технологий Производственно-научного центра ЯГУ;

— из изготовленных панелей построены 5 экспериментальных хозяйственных построек и подсобных помещений;

— в ОАО «Мархинский завод строительных материалов и конструкций» вновь создается участок для производства деревянных панелей С-139М, изготавливаемых стендовым способом, с использованием ПФП «Пенорезол-НТ» с пониженной токсичностью (производительность 10 тыс. м2 в год);

— результаты работы внедрены в учебный процесс при подготовке инженеров-технологов по специальности 290 600 «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», в частности, использо.

10 ваны при составлении «Методических указаний к выполнении лабораторных работ по курсу «Полимерные теплоизоляционные материалы», опубликованных в 1997 г. издательством ЯГУ;

— некоторые технические и технологические решения работы использованы в двух заключительных отчетах по темам госбюджетной Республиканской научно-технической программы «Проблемы строительного комплекса на Севере» .

Апробация работы. Основные результаты работы доложены на межвузовской конференции «Наука — невостребованный потенциал» (Якутск, 1996) — во Всероссийской научно-технической конференции «Материалы и конструкции в машиностроении, строительстве и сельском хозяйстве» (Вологда, 1996) — научно-технической конференции «Якутск: Проблемы градосферы и риск техногенных и стихийных катастроф» (Якутск, 1997) — на научно-технической конференции «Комплексные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации железных дорог в условиях Крайнего Севера» (Хабаровск, 1997) — на Международной конференции «Стихия. Строительство. Безопасность.» (Владивосток, 1997) — на международной конференции «Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энергои ресурсосбережение в условиях рыночных отношений» (Белгород, 1997) — на 52-ой Международной конференции молодых ученых и студентов (Санкт-Петербург, 1998) — на научно-технической конференции «Экология средних и малых городов: проблемы и решения» (Великий Устюг, 1998) — на международной конференции «Критические технологии в строительстве» (Москва, 1998).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, основных выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 112 страницах машинописного текста, включающего 20 таблиц, 34 рисунков и фотографий, списка использованной литературы из 180 наименований и приложения на 11 страницах.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

Теоретические и экспериментальные исследования, а также результаты опытно-промышленного внедрения позволили решить ряд важнейших задач по повышению экологической безоопасности, эффективности производства и применения модифицированных пенофено-пластов для ограждающих конструкций при строительстве в условиях резко континентального холодного климата и сделать следующие основные выводы:

1) выявлены пути снижения токсичности ПФП на основе исходных компонентов, выпускаемых отечественной химической промышленностью, путем введения галогенсодержащих металлов переменной валентности в ФФС промышленной марки ФРВ-1А;

2) установлены зависимости влияния свойств исходных компонентов (поставщик — АО «Токем» г. Кемерово) и технологических параметров изготовления на основные эксплуатационные характеристики ПФП промышленной марки ФРП-1, которые явились предпосылкой для дальнейших исследований по разработке составов модифицированных ПФП с целью снижения их токсичности и пожарной опасности на основе ФФС;

3) установлены закономерности снижения содержания свободного фенола в смоле ФРВ-1А и ПФП от количества вводимых добавок АШз и БпСЬ, способствующие сокращению выделения токсичных газов при производстве и последующей эксплуатации изделий и конструкций на основе модифицированных ПФПпри этом ПФП с добавками АШз (3 м.ч. от массы ФФС) и БпСЬ (2 м.ч. от массы ФФС) отличаются практически отсутствием свободного фенола, которого в пенопласте промышленной марки ФРП-1 содержится 4−7% - на разработанный модифицированный ПФП под маркой «Пенорезол-НТ» получено решение на выдачу патента РФ по заявке № 98 109 991/20(11 530) от 29.05.1998 г. «Композиция дня получения пенопласта «Пенорезол-НТ», который признан трудногорючим материалом (прил. 2 и 3) и пригодным для примене.

98 ния в кровельных бескаркасных двухслойных панелях по ТУ 52 841 010 461 443−97 (Гигиенический сертификат№ 3152−16 от21.04.1997 г., прил. 4);

4) установлены закономерности улучшения эксплуатационных свойств и снижения пожарной опасности модифицированных ПФП в зависимости от вида и количества вводимых добавок, в частности, наиболее эффективными соединениями, уменьшающими К.ч. ПФП, являются оксиды кальция и магнияпри сочетании БпСЬ с СаО получены модифицированные ПФП с пониженными содержанием свободного фенола, пожарной опасностью и К.ч., которые могут быть применены в гражданском и промышленном строительстве в контакте с металлическими конструкциями зданий и сооружений с повышенными требованиями экологической чистоты;

5) разработаны составы и технологические приемы получения модифицированных ПФП с заданными свойствами для ЛОК, эксплуатируемых в условиях резко континентального холодного климатапри этом использование разработанных ПФП в двухи трехслойных панелях, как показывают результаты теоретических исследований, позволит повысить теплоустойчивость ЛОК на 37−52%;

6) разработаны технологические инструкции на производство двух и трехслойных панелей на основе ПФП «Пенорезол-НТ», которые утверждены головным предприятием — ЦНИИпроектлегконструкция Минстроя РФ и внедрены в производство в г. Талдам Московской области АО «Монопанель» иве. Марха Республики Саха (Якутия) ОАО «Мархинский ЗСМК» (прил. 5−7) — как показали результаты испытаний, основные характеристики ПФП опытно-промышленных партий (29 м3) удовлетворяют требованиям ГОСТ 20 916–87;

7) установлено, что при использовании модифицирующих добавок для изготовления изделий из ПФП экономия материала составляет: при введении в ФФС АШз — 74,86 руб./м3, а для БпСЬ — 81,34 руб./м3, что в %-ом соотношении составляет 20,3−22,1% от общего объема используемых материалов в условиях г. Якутска без накладных расходов, затраты труда и механизмоврезультаты расчетов для климатиче.

99 ских районов с количеством градусо-суток отопительного периода (ГСОП) 8000 (г. Ленек) и 10 000 (г. Якутск) показали, что предлагаемые конструкции ограждений с использованием модифицированных ПФП в сравнении с применяемыми в настоящее время стенами из керамзи-тобетонных блоков и панельными наружными стенами зданий серии 464-ВМ позволяют сэкономить в год соответственно 12,0−13,8 и 13,214,4 руб/м2, а в сравнении с деревянными каркасными наружными стенами с утеплителем из ФРП-1 — соответственно 12,0−13,2 и 8,4−9,6 руб/м2 (по состоянию на май месяц 1998 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства //Экономика строительства. 1996. № 2. С. 2−19.
  2. Ю.Л. Долговечность теплоизоляционных минераловатных материалов. М.: Стройиздат, 1987. 168 с.
  3. А.Т. Теплозащита и теплоустойчивость легких ограждающих конструкций жилых зданий на Севере. Якутск: Кн. изд.-во, 1981.170 с.
  4. И.Н., Бабенко Ф. И., Рябец Ю. С. Перспективный анализ уровня потребления пластмасс в республике Саха (Якутия) // Неметаллические материалы и конструкции для условий Севера: Сб. науч. тр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. С. 3−9.
  5. Ю.Г., Яхонтова Н. Е., Назаров В. А. Наполненный полиуре-тановый пенопласт // Полимерные строительные материалы. М., 1973. Вып.35. С.68−73.
  6. Пенополистирол для строительной теплоизоляции. Промышленность строительных материалов. Серия 6. Обзорная информация. М.: ВНИИЭСМ, 1986. Вып. 8. 52 с.
  7. А.Н., Андрианов P.A., Корольченко А. Я. и др. Пожарная опасность строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988. 380 с.
  8. A.M. Легкие многослойные ограждающие конструкции. М.: Стройиздат, 1987. 240 с.
  9. A.A., Шутов Ф. А. Пенополимеры на основе реакционно-способных олигомеров. М.: Химия, 1978. 296 с.
  10. И.В., Торнер Р. В. Теплоизоляция из вспененных полимеров. М.: Стройиздат, 1974. 144 с.
  11. Л.А. Применение карбамидных пенопластов в строительстве (Опыт ТСО «Дальстрой»). Хабаровск, 1988. 51 с.
  12. Экологическая безопасность нового поколения карбамидных теплоизоляционных пенопластов / Герасименя В. П., Гумаргалиева К. З., Соловьев А. Г. и др. // Строительные материалы. 1997. № 4. С. 21−23.
  13. В.Н. Применение пластмасс как энергосберегающего материала в строительстве в ведущих капиталистических странах // Химическая промышленность за рубежом. 1984. № 12 (264). С. 1−18.
  14. Технология производства пенополиуретанов и изделий на их основе. Обзорная информация Минпромстроя СССР. ВНИИЭСМ. «Пенолиуретаны для строительной теплоизоляции М., 1979.1.t
  15. Химия и технология производства, переработки и применения полиуретанов и сырья для них. Тез. докл. Владимир, 1984. 123 с.
  16. И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. М.: Стройиздат, 1984.111с.
  17. В.А., Андрианов P.A., Ушков В. А. Горючесть полимерных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1978. С.196−197.
  18. В.В., Новиков С. Н., Оксентьевич Л. А. и др. Полимерные материалы с пониженной горючестью / Под ред. А. Н. Праведникова. М.: Химия, 1986. 224 с.
  19. А.К., Денисов A.B., Шибанова H.A. и др. Пенополиизо-циануратуретановые пенопласты // Химия и технология производства, переработки и применения полиуретана и сырье для них. Владимир: НИИТЭХИМ, 1984. С. 32−35.
  20. Композиция для получения полиизоциануратного пенопласта. A.c. СССР № 1 235 875 / Кадыков В. Г., Телешов В. А., Бажин В. Т. и др. // Бюлл. изобр. 1986. № 21.
  21. H.H., Филин Л. Г., Михайлова Е. Д., Лазарченко В. Д. Модифицированный пенофенопласт пониженной горючести // Строительные материалы. 1987. № 12. С. 17−18.
  22. А., Шейб В. Фенольные смолы и материалы на их основе. М.: Химия, 1983. 280 с.
  23. Пенопласты на основе резольных фенолоформальдегидных полимеров для строительной теплоизоляции. Обзорная информация. М.: ВНИИЭСМ, 1975.36 с.
  24. Т.Т. Разработка материалов на основе фенолоформальдегидных полимеров с пониженной горючестью для тепловой изоляции. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1977. 21 с.
  25. .И., Трофимов Н. С. Прокладочный пенопласт для комплектно-блочного строительства // Строительство трубопроводов. 1986. № 10. С. 40−41.
  26. Ф.А. Структура и свойства газонаполненных композиционных материалов на основе реакционноспособных олигомеров Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: ИХФ АН СССР, 1987. 35 с.
  27. B.C., Ланцов Л. С. Сравнительная оценка токсичности продуктов горения полиуретановых и фенольных пенопластов // Пути повышения огнестойкости строительных материалов и конструкций. М, 1982. С. 54−55.102
  28. Christian S.D., Nolan P.F. Performance and relevance of smoke tests for material selection for improved safety in fires. Flame Retard. 85, 2nd. Int. Conf., London.
  29. Композиция для получения пенопласта // A.c. СССР № 1 206 284, 1986 I Стефарук Б. И., Клаузнер Ш. М., Лиакумович А. Г., Кирпичников П. А. и др.
  30. Композиция для получения пенопласта // A.c. СССР № 994 489, 1983 / Порывай Г. А., Вишняков В. А., Косов Ю. Л. и др.
  31. .А. Разработка и исследование заливочного фура-ноуретанового пенопласта для слоистых ограждающих конструкций. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: ЦНИИпроектлегконсгрукция, 1991.36 с.
  32. Трудногорючие связующие на основе фурфурола / Андрианов P.A., Яковлева М. Я., Орлова A.M., Каракозова Ю. Р. // Первая международная конференция по полимерным материалам пониженной горючести. Тезисы докладов. Т. II. Алма-Ата, 1990.
  33. P.A., Аширбекова С. Б., Андрианова Ю. Р. Связующие для композиционных материалов на основе фурфурола и его кубовых остатков // Сб. докл. научно-техн. конф. «Полимерные материалы в народном хозяйстве». Сергиев посад, 1993.
  34. A.M. Разработка и исследование легких ограждающих конструкций на основе заливочных пенопластов. Автореф. дис. д-ратехн. наук. М.: ВЗИСИ, 1980.
  35. В.В. Многослойные ограждающие конструкции пониженной опасности на основе заливочных пенопластов и промышленная технология их производства. Автореф. дис. д-ра техн. наук. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1971.
  36. В.В., Копчиков В. В. Влияние особенностей макроструктуры на механические свойства фенолуретанового пенопласта // Пластические массы. 1971. № 3. С. 17−21.
  37. Изготовление строительных конструкций на основе пластмасс / Под ред. к.т.н. Л. М. Ковальчука и A.C. Фрейдина. М.: Стройиздат, 1966. С. 56−74.
  38. К.Ф., Костров А. И., Кузнецов В. И. Здания из пластмасс для полярных районов и КрайнегоСевера. Л.: Стройиздат, 1971. 136 с.
  39. В.И., Квач И. К. Сборное здание из несущих панелей с применением эффективных материалов // Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера. Красноярск, 1972. Сб. 24. С. 54−63.
  40. Е.А., Макаревич Л. А., Григорьев М. В. Сборно-разборные жилые поселки // Жилищное строительство. 1975. № 2. С. 6−7.
  41. З.Г., Пальцевич Л. П., Лажинцев В. И. Технико-экономический анализ применения различных материалов в конструкциях сборно-разборных зданий // Строительство в районах Восточной Сибири и Крайнего Севера. Красноярск, 1972. Сб. 24. С. 9297.103
  42. И.А., Либер И. С. Тепловая защита и инженерное оборудование зданий на Севере. Л.: Стройиздат, 1975. 136 с.
  43. Н.В. Влияние теплозащитных качеств ограждающих конструкций из пластмасс на микроклимат передвижных жилых домов для условий Крайнего Севера. Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1972. 24 с.
  44. Р.Ш. Теплоустойчивость зданий с облегченными ограждающими конструкциями. Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1975.25 с.
  45. В.Э. Выбор термического сопротивления наружных ограждений мобильных жилых домов. Автореф. дис. канд. техн. наук. Л., 1975. 25 с.
  46. И.С., Казанцев И. А., Григорьева М. Н. Теплотехнические и санитарно-гигиенические исследования экспериментального дома-линзы // Тепловая защита и микроклимат малогабаритных жилых зданий на Севере. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1975. С. 80−89.
  47. Э.В., Миронова В. А. Инвентарные здания из объемных блоков // Вопросы строительства жилых и общественных зданий в условиях I климатической зоны. Л.: Лен ЗНИИЭП, 1972. С. 12−15.
  48. Л.И., Кралин A.B., Нейфах Л. С., Черных Б. В. Инвентарные здания и поселки строителей в районах нового промышленного освоения // Планировка и застройка северных городов. Киев: Бу-Д1вельник, 1974. С. 30−40.
  49. В.Г., Фершуков O.A. Мобильные жилые дома для районов Севера // Конструкции гражданских зданий для северных районов страны. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1975. С. 66−70.
  50. Ю.Я. Новый этап в развитии строительства с применением алюминия на Крайнем Севере // Жилищное строительство в условиях Арктики. Л.: ЛенЗНИИЭП, 1975. С. 3−8.
  51. В.Г. Опыт экспериментального проектирования жилых зданий из легких конструкций // Проблемы строительства. М.: Наука, 1974. Вып. 19. С. 71−75.
  52. А.И. Для шестого континента // Строительство и архитектура. 1967. № 2. С. 32.
  53. С.Б. Стеновые и кровельные панели из алюминиевых сплавов и пенопластов // Вопросы применения эффективных теплоизоляционных материалов в строительных конструкциях. Вильнюс, 1968. С. 37−53.
  54. Тюзнева О. Б. Ограждающие трехслойные конструкции из алюминия и пластмасс каркасных сборно-разборных зданий для районов104
  55. Крайнего Севера // Строительство на вечномерзлых грунтах. Красноярск, 1968. Т. 5. Вып. 1. С. 55−66.
  56. П.В. Изготовление трехслойных ограждающих конструкций из алюминия и беспрессового пенополистирола для сборно-разборных зданий, применяемых на Крайнем Севере // Строительство на вечномерзлых грунтах. Красноярск, 1968. Т. 5. Вып. 1. С. 66−67.
  57. Сборно-разборные здания для Северо-Востока страны. М., 1973. 49 с.
  58. А., Тюзиева О., Годило П., Климов О. и др. Сборно-разборные здания из алюминия и пенопласта // На стройках России. 1975. № 3. С. 28−30.
  59. A.M., Гурьев В. В., Жилкин С. Ю. Определение расчетных сопротивлений пенопластов // Промышленность строительных материалов. Серия 6. Экспресс-информация. М.: ВНИИЭСМ, 1986. Вып. II. С. 7−12.
  60. В.М., Щекотова А. Н. Эффективные ограждающие конструкции для индустриального малоэтажного строительства в среднем Приобье // Строительство на вечномерзлых грунтах. Красноярск, 1970. Т. 4. Вып. 2. С. 58−63.
  61. В.Г., Савойский В. М., Хахулин В. Г. Научно-технические проблемы развития индустриального деревянного домостроения в Сибири // Индустриальные деревянные конструкции в жилищном строительстве Сибири. Новосибирск: СибЗНИИЭП, 1975. Вып. 9. С. 5−9.
  62. Терехин В. Г, Савойский В. М., Турковский С. Б. Основные направления развития деревянного домостроения в Сибири // Использование древесины в жилищном строительстве. Новосибирск: СибЗНИИЭП, 1973. Вып. 4. С. 5−11.
  63. В.Г. Передвижные жилые дома для районов нового освоения Сибири // Использование древесины в жилищном строительстве Сибири. Новосибирск: СибЗНИИЭП, 1973. Вып. 4. С. 12−18.
  64. A.A., Метлина А. И. Пенопласт ФПБ // На стройке России. 1975. № 3. С. 40−41.
  65. С.В., Метлина А. И. Фенольный пенопласт и его применение в строительстве // Тр. III межвуз. конф. по применению пластмасс в строительстве. Казань, 1972. С. 327−329.
  66. А.Н., Левинсон В. Д. Проектирование сельского жилища для Крайнего Севера // Проблемы Севера. М.: Наука, 1975. 198 с.
  67. А.Н. Сельские жилые дома для Крайнего Севера. М.: Стройиздат, 1974. 105 с.105
  68. Р., Сахаров А., Сидорин А. Новые проекты жилых домов для поселков Крайнего Севера // Архитектура СССР. 1974. № 7. С. 31−37.
  69. Применение полимерных материалов в строительстве в США, странах Западной Европы и Японии в 1987−88 гг. / ВНИИНТПИ Госстроя СССР // Строительство и архитектура. Строительные конструкции и материалы. Экспресс-информация. 1989. Вып. 9. С. 52−55.
  70. Многослойные конструкции панелей стен и покрытий с эффективным утеплителем (Австрия, Финляндия) / ВНИИНТПИ Госстроя СССР // Строительство и архитектура. Строительные конструкции и материалы. Экспресс-информация. 1989. Вып. 8. С. 11−15.
  71. Система ANB наружной теплоизоляции для стен эксплуатируемых и строящихся зданий / ВНИИНТПИ Госстроя СССР // Строительство и архитектура. Строительные конструкции и материалы. Экспресс-информация. 1990. Вып. 10. С. 26−28.
  72. И.А., Рохлин И. И. Прогрессивные слоистые конструкции // Строительство и научно-технический прогресс. 1989. № 2. С. 3−54.
  73. П.А., Орлович Р. Б. Современные тенденции и принципы проектирования стеновых ограждающих конструкций малоэтажных жилых зданий // Изв. вузов. Строительство. 1998. № 1. С. 4−10.
  74. СНиП II-3−79**. Строительная теплотехника. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. 32 с.
  75. Постановление МС РФ № 18−81 от 11.08.95 г. «О принятии Изменения № 3 строительных норм и правил СНиП II-3−79** «Строительная теплотехника».
  76. М.А., Уржумцев Ю. С. Оптимальное проектирование слоистых конструкций. Новосибирск: Наука. Си (5. отд-ние, 1989. 176 с.
  77. В.Н. Тепловой режим здания. М.: Стройиздат, 1979. 248 с.
  78. A.M. Теплопередача при периодических тепловых воздействиях. M.-JL: Госстройиздат, 1961. 160 с.
  79. А.Т., Ефимов С. С., Попов Г. Г. Ограждающие конструкции зданий с влажным режимом эксплуатации в экстремальных условиях. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1996. 200 с.
  80. Ю.С., Черский И. Н. Научные основы инженерной климатологии полимерных и композитных материалов // Механика композитных материалов. 1985. № 4. С. 708−714.
  81. Руководство по изготовлению слоистых панелей с применением заливочных пенопластов. М.: Стройиздат, 1977. 63 с.
  82. Руководство по применению ячеистых пластмасс в ограждающих конструкциях жилых зданий. М.: Стройиздат, 1981. 40 с.
  83. Вспененные пластические массы. Каталог. Черкассы: НИИТЭХИМ, 1988. 40 с.
  84. Ю.Р. Модифицированные фенолформальдегидные и фурфуролфенолформальдегидные пенопласты для легких металлических конструкций. Дис. канд. техн. наук. (ЦНИИпроект-легконструкция). М., 1995. 111 с.
  85. Ю.Д. Стеновые панели из пластмасс. Дис. канд. техн. наук. (МИСИ им. В.В. Куйбышева). М., 1967. 17 с.
  86. В.А., Андрианов P.A. Полимерные теплоизоляционные материалы. М.: Стройиздат, 1972. 320 с.
  87. Композиция для получения пенопласта // A.c. СССР № 1 206 284, 1986 / Стефарук Б. И., Клаузнер Ш. М., Лиакумович А. Г. и др.
  88. А.Т., Ефимов С. С., Попов Г. Г. Теплоустойчивость многослойных ограждающих конструкций. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. 176 с.
  89. Л.Г., Корольченко А. Я., Михайлов Д. С. Пожарная опасность газонаполненных пластмасс, склонных к тлению // Новые способы получения и области применения газонаполненных полимеров. Тез. докл. Всесоюзного совещ. Черкассы, 1982. С. 115−116.
  90. Метод оценки процесса тления в газонаполненных пластмассах / Филин Л. Г., Андрианов P.A., Корольченко А. Я. и др. // Горение полимеров и создание ограниченно горючих материалов. Тез. докл. Всесоюз. конф. Волгоград, 1983. С. 68.
  91. Н.И. Тление в фенольных пенопластах и способы его подавления. Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1986. 17 с.
  92. P.A., Ушков В. А., Бикбулатова E.H. Пути создания ог-незащищенных полимерных строительных материалов. Сб. науч. тр. МИСИ. М., 1977. № 139. С.123−144.
  93. В.И. Горючесть и огнестойкость полимерных материалов. М.: Химия, 1976. 158 с.
  94. Огнестойкость полимерных материалов / Андрианов P.A., Калинин В. И., Максутов Ю. И. и др. М.: ВНИИЭСМ, 1973. С. 60−64.
  95. Combustion of polymers and its retardation. Polym. News. 1975. V. 2. № 5. P. 3−12.107
  96. P.M., Заиков Г. Е. Горение полимерных материалов. М.: Наука, 1981.280 с.
  97. В.В., С. Н. Новиков, JI. А. Оксентьевич и др. Полимерные материалы с пониженной горючестью. М.: Химия, 1986. 222 с.
  98. P.A., Бруяко М. Г., Крищик В. И., Тойчиев Т. Т. Композиция для получения пенопласта. A.c. СССР № 825 557. 1981.
  99. Влияние антипиренов на процесс отверждения и термодеструкцию фенолоформальдегидных смол / Стадник B.C., Крутиус C.B., Михеев Ю. А., Ганин Ю. Г. Пластические массы. 1987. № 4. С.36−37.
  100. A.c. СССР № 349 699. (к открытой публикации не подлежит). 1974.
  101. И.А., Нинин В. К., Шорыгина Н. В., Гефтер Е. Л., Журавлева JI.C. Способ получения фосфорсодержащих полимеров. A.c. СССР № 322 337. Бюлл. изобр. 1971. № 36.
  102. Е.Б., Виноградов В. М., Мартынкина Л. Ф. Способ получения фенолфосфиноксидформальдегидных смол. Бюлл. изобр. 1970. № 19.
  103. Л.Г. Снижение воспламеняемости полимерных теплоизоляционных материалов и разработка методов их оценки. Дис. канд. техн. наук. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1987. 17 с.
  104. Д.А., Бакшева М. С., Протасова Л. Д. и др. Способ получения фосфорсодержащих производных полиоксисоединений. A.c. СССР № 249 640. Бюлл. изобр. 1969. № 25.
  105. Sunshine N.B. Flame retardant of polymeric matherials. ED. Marcel Dekker, 1973. Vol. 2. Ch. 2. P. 201−228.
  106. Conley R.T., Quinn D.F. Flame retardant of polymeric matherials. Plenum Press. London, 1975. Ch. 8. P. 337−339.
  107. Г. П., Горчаков Г. И. Научно-методологические основы создания строительных материалов с гарантированными заданными свойствами II Изв. вузов. Строительство. 1994. № 11. С. 60−65.
  108. Ю.М., Алимов Л. А., Воронин В. В. Развитие теории формирования структуры и свойств с техногенными отходами // Изв. вузов. Строительство. 1996. № 7. С. 55−58.108
  109. Ю.М., Алимов JI.A., Воронин В. В. Прогнозирование свойств бетонных смесей и бетонов с техногенными отходами // Изв. вузов. Строительство. 1997. № 4. С. 68−72.
  110. Ю.П. О некоторых современных проблемах строительного материаловедения//Изв. вузов. Строительство. 1996. № 1. С. 39−42.
  111. И.А. Современное строительное материаловедение в решении экологических проблем // Изв. вузов. Строительство. 1992. № 9, 10. С. 121−125.
  112. И.А. Прогрессивные технологии в строительном материаловедении // Изв. вузов. Строительство. 1994. № 3. С. 36−41.
  113. Л.И., Лейкин И. В., Жарков В. В. Измерение температуры вспенивающейся массы пенополиуретана // Вспененные пластические массы: Сб. трудов. М.: НИИТЭХИМ, ВНИИСС, 1983.
  114. Простой термометрический метод определения теплот и скоростей выделения тепла в реакционных смесях / Моисеев В. Д., Карелина Г. В., Либензон A.M. и др. // Производство и переработка пластмасс и с синтетических смол. М.: НИИТЭХИМ, 1983. № 6. С. 44−49.
  115. О возможности описания процесса образования пенополиуретанов при использовании параметров вспенивания / Тукумс П. С., Стирна У .К., Силис У. К. и др. // Механика композитных материалов. 1985. № 4. С. 703−707.
  116. А.Е. Тепловая защита горных выработок и инженерных сооружений на основе технологии напыления пенополиуретана при отрицательных температурах. Дис. /// канд. техн. наук. Якутск, 1989. 142 с. (Ин-т горного дела Севера СО РАН).
  117. A.B. Теория сушки. М.: Энергия, 1968. 470 с.
  118. Методика определения влажностных характеристик строительных материалов. Киев: НИИСП Госстроя УССР, 1970. 48 с.
  119. Л.Г. Лабораторный метод оценки эффективности антипи-ренов, наполнителей и добавок, вводимых в пластмассы // Пожаро-опасность веществ и материалов. М.: ВНИИПО, 1981. С. 182−185.
  120. ГОСТ 26 629–85. Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций. М.: Изд-во стандартов, 1986.
  121. В.Б., Лосева М. В., Воскут М. Д. Метод планирования эксперимента при разработке рецептур пенопластов // Химия и технология производства, переработки и применения полиуретанов и сырья для них: Тез. докл. Владимир, 1984. с. 77.
  122. Пакет математического обеспечения ЭВМ ЕС 1033 // Пакет научных программ. Институт механики АН БССР. 1972. Вып. 2.
  123. С.А. Статическое исследование зависимостей. М.: Металлургия, 1968. 272 с.
  124. Ю.А., Матросов Ю. А. Программа расчета нестационарного теплового режима помещений жилых, гражданских и про109мышленных зданий в летних условиях. М.: ЦНИПИАСС Госстроя СССР, 1977. 94 с.
  125. Ю.А., Хромец Д. Ю., Матросов Ю. А. Тепловая защита ограждающих конструкций зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1986. 380 с.
  126. Ю.А. Расчеты температурного режима помещения и требуемой мощности для его отопления и охлаждения.. М.: Стройиздат, 1981. 84 с
  127. Энергосбережение в системах теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха: Справ, пособие / Л. Д. Богуславский, В. И. Ливчак, В. П. Титов и др.- Под ред. Л. Д. Богуславского и В. И. Ливчака. М.: Стройиздат, 1990. 624 с.
  128. Г. С. Концепция ресурсосбережения при строительстве и эксплуатации жилых зданий // Жил. стр.- во. 1991. № 11. С. 8−11.
  129. Г. Г., Толстяков Д. Н. Алгоритмы полного и усеченного перебора для расчета теплоустойчивости многослойных конструкций / Дифференциальные уравнения и их приложения: Сб. науч. трудов. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1989. С. 101−107.
  130. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика / Госстрой СССР. М.: НИИСФ, 1983. 136 с.
  131. М.В. Строительная климатология. Л.: Гидрометоиздат, 1976. С. 96−111.
  132. М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск, 1973. 120 с.
  133. А. А. К методике определения температурных напряжений в многослойных пластинах при экспонировании // Атмосферостой-кость и механические свойства полимеров при низких температурах. Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1975. С. 35−40.
  134. Г. И., Лифанов И. И., Терехин Л. Н. Коэффициенты температурного расширения и температурные деформации строительных материалов. М.: Изд-во стандартов, 1968. 254 с.
  135. Т.А. Фазовый состав воды строительных материалов при отрицательных температурах // Успехи строительной физики в СССР: Сб. науч. тр. НИИСФ. М., 1967. Вып. 3. С. 38−46.
  136. М.А., Литвинова Т. А. Расчет фазового состава воды в строительных материалах // Успехи строительной физики в СССР: Сб. науч. тр. НИИСФ. М., 1971. Вып. 4. С. 22−27.
  137. Mellor М. Mechanical Properties of Rocks at Low Temperatures // Permafrost Second International Conference. Washington, 1973. P. 334−344.
  138. A.E. Материалы для ограждающих конструкций при строительстве в условиях Крайнего Севера // Наука и образование. Якутск, 1996. № 2. С. 65−70.
  139. .В. Разработка технологии напыления пенополиизоциа-нуратов на строительные конструкции в условиях Крайнего Севера. Дис. канд. техн. наук. Москва, 1998.141 с. (ЦНИИпроектлегеонструкция).110
  140. B.B. Исследование зависимости механических свойств от плотности строительных пенопластов применительно к работе легких конструкций. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 1974. 16 с.
  141. И.Г. Физико-механические свойства пенистых пластмасс. М.: госстандарт, 1970. 128 с.
  142. Патент США № 3 673 130. Кл. 260.25. 1972.
  143. A.c. СССР М> 487 097. Кл. С 08 J 9/04. 1970.
  144. A.c. СССР № 476 298. Кл. С 08 J 9/06. 1972.
  145. A.c. СССР № 564 316. Кл. С 08 J 9/06. 1977.
  146. A.c. СССР № 872 532. Кл. С 08 J 9/06, С 08 L 61/10. 1979.
  147. A.c. СССР № 784 303. Кл. С 08 J 9/06, С 08 L 61/10. 1980.
  148. P.A., Местников А. Е., Чистяков А. М. Модифицированные пенофенопласты для теплоизоляции строительных конструкций на Крайнем Севере. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1999. С. 14−28 и 62−81 (раздел 3.2 и глава 4 / Местников А. Е., Конторусов С.Е.).
  149. Полимерные теплоизоляционные материалы: Метод, указ. к вып. лабор. работ по курсу «Технология производства изоляционных материалов» / Сост. Местников А. Е., Конторусов С. Е. Якутск: ЯГУ, 1997.29 с.
  150. Модифицированные пенопласты типа ФРП и ППУ — эффективные теплоизоляционные материалы / Андрианов P.A., Местников А. Е., Конторусов С. Е. и др. // Стихия. Строительство. Безопасность. Тез. докл. Междунар. конф. Владивосток: ДВГТУ, 1997. С. 295−296.
  151. Композиция для получения пенопласта «Пенорезол-НТ» / Андрианов P.A., Местников А. Е., Конторусов С. Е. и др. // Решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 98 109 921/04(11 530). 1998.
  152. Модифицированные пенопласты типа ФРП с пониженной горючестью / Андрианов P.A., Местников А. Е., Конторусов С. Е. и др. //1.l
  153. Промышленность стройматериалов и стройиндустрия, энерго- и ресурсосбережение в условиях рыночных отношений. Ч. 5. Проблемы строительного материаловедения и новые технологии. Сб. докл. Междунар. конф. Белгород: БелГТАСМ, 1997. С. 45−48.
  154. Методические указания по методам физико-механических испытаний. М.: НИИТЭХИМ, ВНИИСС, 1984. С. 70−73.
  155. H.H., Старженецкая Т. А., Мордовской Б. В. Оценка климатической устойчивости пенополиуретана низкотемпературной технологии // Неметаллические материалы и конструкции для условий Севера. Сб. науч. тр. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993. С. 51−56.
  156. Аварийно-восстановительные работы при эксплуатации инженерных систем в условиях Севера / Местников А. Е., Сидоров Э. Ф., Кон-торусов С.Е. и др. // Стихия. Строительство. Безопасность. Тез. докл. Междунар. конф. Владивосток: ДВГТУ, 1997. С. 394−395.
  157. А.Е., Контору сов С.Е., Шкулев С. Е., Румянцев В. В. Тепловизионный контроль качества теплоизоляции ограждающих конструкций // Исследования по теплофизическим проблемам Севера. Сб. науч. тр. Якутск: ЯГУ, 1999. С. 55−62.
  158. Д. Искусство программирования для ЭВМ. Сортировка и поиск. М.: Мир, 1978. 844 с.
  159. Пособие по проектированию ограждающих конструкций зданий. М.: Стройиздат, 1967. 443 с.
  160. Е.И. Методика натурных испытаний ограждающих конструкций на теплоустойчивость. Строительство и архитектура Узбекистана. 1974. № 5. С. 40−42.
  161. ОСТ 20−2-74. Методы проверки теплозащитных качеств и воздухопроницаемости ограждающих конструкций в крупнопанельных зданиях. М.: Стройиздат, 1976. 34 с.
  162. Эффект повышения теплоустойчивости легких ограждающих конструкций при сочетании утеплителей / Никитина JI.M., Тимошенко А. Т., Попов Г. Г. и др. // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура. 1980. № 6. С. 99−103.
  163. A.c. СССР № 1 073 403. Многослойная панель / Уржумцев Ю. С., Никитина JI.M., Тимошенко А. Т. и др. № 34/6787/29−33- Заявл. 07.04.82- опубл. 15.02.84. БМ № 6. 6 с.
  164. А.Г., Тараканов О. Г. Структура и свойства пенопла-стов. М.: Химия, 1983. 176 с.
  165. Пенопласты на основе резольных фенолоформальдегидных полимеров для строительной теплоизоляции. Обзорная информация. М.: ВНИИЭСМ, 1975. 36 с.112
  166. Ю.Р. Модифицированные фенолоформальдегидные и фурфуролформальдегидные пенопласты для легких металлических конструкций. Дис. канд. техн. наук. М., 1995. 111 с. (ЦНИИпро-ектлегконструкция).
  167. Технические решения теплоэффективных наружных стен из слоистых деревянных конструкций для жилых зданий. М.: НТК Центр, 1996. С. 8−14.
  168. С.Е., Местников А. Е. Пенофенопласты с пониженной токсичностью // Тез. докл. 52-й междунар. конф. молодых ученых и студентов. С-Пб.: С-ПбГАСА, 1998. С. 18.
  169. P.A., Местников А. Е., Конторусов С. Е. Эксплуатационные характеристики пенофенопластов с пониженной токсичностью и горючестью // Критические технологии в строительстве. Сб. докл. междунар. научно-техн. конф. М., 1998. С. 32−34.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!