Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хозяйственно-биологические особенности симментальского скота и пути дальнейшего его совершенствования в условиях зоны Среднего Урала

Диссертация: Хозяйственно-биологические особенности симментальского скота и пути дальнейшего его совершенствования в условиях зоны Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По всем категориям хозяйств страны идет тенденция к постепенному снижению надоя молока на корову. За это время молочная продуктивность в расчете на корову снизилась на 208 кг, массовая доля жира в молоке (МДЖ) — на 0,01%, а в племенных хозяйствах соответственно- 488 кг и 0,05%, по племрепродукторам 518 кг и 0,04%. Аналогичная картина наблюдается и в мясном балансе страны. Как утверждают Ю. А… Читать ещё >

Содержание

  • Введение (актуальность темы, цели и задачи исследований, практическая значимость)
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Теоретическое обоснование и использование генофонда крупного рогатого скота
    • 1. 2. Внутрипородная дифференциация молочного крупного рогатого скота и ее использование в селекции
    • 1. 3. Хозяйственные и биологические качества разных внутри-породных типов
    • 1. 4. Влияние селекции и использование быков-производителей на генотипические показатели потомства
    • 1. 5. Интерьерные показатели крупного рогатого скота
    • 1. 6. Роль этологических факторов в повышении продуктивности крупного рогатого скота
  • 2. Материалы и методика исследований
    • 2. 1. Материалы исследований
    • 2. 2. Методика исследований
      • 2. 2. 1. Методика исследований морфологических и физиологических особенностей крупного рогатого скота
        • 2. 2. 1. 1. Методы изучения роста и развития животных
        • 2. 2. 1. 2. Методика изучения состава молока
        • 2. 2. 1. 3. Методы изучения морфо-функциональных признаков вымени
        • 2. 2. 1. 4. Методы исследования показателей, признаков крови и мяса
        • 2. 2. 1. 5. Методы изучения этологических признаков животных разных генотипов
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Генеалогическая структура популяций симментальского скота
      • 3. 1. 1. Происхождение симментальской породы, ее появление и развитие в Республике Башкортостан
      • 3. 1. 2. Генеалогическая структура и ее роль в совершенствовании симментальской породы
    • 3. 2. Совершенствование племенных, продуктивных качеств симментальского скота с использованием голштинской породы
      • 3. 2. 1. Хозяйственно полезные и продуктивные качества симментальской породы крупного рогатого скота
        • 3. 2. 1. 1. Промеры и индексы телосложения коров разных генотипов
        • 3. 2. 1. 2. Живая масса
        • 3. 2. 1. 3. Молочная продуктивность
        • 3. 2. 1. 4. Жирно- и белковомолочность коров
        • 3. 2. 1. 5. Морфо-функциональные свойства вымени
        • 3. 2. 1. 6. Коррелятивные связи по морфо-функциональным свойствам вымени коров
        • 3. 2. 1. 7. Технологические свойства молока
        • 3. 2. 1. 8. Воспроизводительные качества животных
    • 3. 3. Хозяйственные и технологические особенности интенсификации производства говядины при чистопородном разведении и скрещивании
      • 3. 3. 1. Породные особенности эмбрионального и постантального развития крупного рогатого скота в условиях интенсивной технологии
        • 3. 3. 1. 2. Динамика метаболизма ДНК и формирование мышечной ткани мускулатуры туловища и конечностей помесных животных в эмбриогенезе
        • 3. 3. 1. 3. Динамика генерационного цикла, показатели развития изолированных мышечных трубочек, мышечных волокон и миоса-теллитоцитов в эмбриогенезе
        • 3. 3. 1. 4. Возрастная изменчивость абсолютной и относительной скорости роста
        • 3. 3. 1. 5. Показатели убоя бычков в зависимости от генотипа животных
        • 3. 3. 1. 6. Морфологический состав и калорийность длиннейшей мышцы спины
        • 3. 3. 1. 7. Развитие шкуры и внутренних органов
      • 3. 3. 2. Использование биологических особенностей пород при производстве молока и говядины
        • 3. 3. 2. 1. Этологические особенности животных
        • 3. 3. 2. 2. Породная и возрастная изменчивость интерьерных показателей животных
        • 3. 3. 2. 3. Изменение корреляции и повторяемости показателей роста бычков
        • 3. 3. 2. 4. Динамика коэффициента корреляции промеров, индексов телосложения и живой массы
        • 3. 3. 2. 5. Коэффициент корреляции между показателями мясной продуктивности и живой массой подопытных бычков различных генотипов
    • 3. 4. Использование системы совершенствования породы при чистопородном разведении и скрещивании
      • 3. 4. 1. Краткая характеристика, современное состояние, разведение по линиям и их использование в совершенствовании породы
      • 3. 4. 2. Оценка производителей по качеству потомства и продуктивных качеств линий
      • 3. 4. 3. Эффективность использования кроссов линий в совершенствовании породы
      • 3. 4. 4. Использование семейств для улучшения продуктивных качеств породы
      • 3. 4. 5. Основные мероприятия по дальнейшему совершенствованию симментальского скота зоны Среднего Урала
    • 3. 5. Экономические результаты использования селекционных приемов и методов, направленных на совершенствование породы
  • ВЫВОДЫ
  • Предложения производству
  • Библиографический указатель использованной литературы

Хозяйственно-биологические особенности симментальского скота и пути дальнейшего его совершенствования в условиях зоны Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследуемой темы. Производство молока, мяса и обеспечение этими ценными продуктами питания населения Российской Федерации — одна из острейших проблем в аграрном секторе экономики. Нестабильность экономики в стране существенным образом отразилась и на развитии сельского хозяйства. По данным В. В. Шапочкина, И. М. Дунина, С. А. Данкверт и др. (1999), только за последние 7 лет поголовье скота в колхозах, совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях России снизилось в 2,3 раза, в том числе коровна 48,3%.

По всем категориям хозяйств страны идет тенденция к постепенному снижению надоя молока на корову. За это время молочная продуктивность в расчете на корову снизилась на 208 кг, массовая доля жира в молоке (МДЖ) — на 0,01%, а в племенных хозяйствах соответственно- 488 кг и 0,05%, по племрепродукторам 518 кг и 0,04%. Аналогичная картина наблюдается и в мясном балансе страны. Как утверждают Ю. А. Иванов, A.A. Волынцев, А. Т. Мысик (1998), за 1991;1997 гг. производство мяса в убойной массе в России сократилось на 52%, молока во всех категориях хозяйств страны — на 39%. Причем, даже при увеличивающемся импорте мясных и молочных продуктов не восполняется спад отечественного производства (Левантин Д.Л., 1995; Мысик А. Т., 1998).

Следует отметить, что удельная масса потребления продовольствия на душу населения за счет отечественной продукции, по данным многих отечественных исследователей, снизилась по отношению к рациональной норме питания по мясу и мясопродуктам с 77% в 1990 г. до 47% в 1996 г., молоку и молочным продуктам соответственно с 86 до 52% (Фомичев П.Ю., 1997).

Несомненно, одним из важнейших показателей качества рациона людей является животный белок. В развитых странах в расчете на человека его потребление составляет около 50 г белка в сутки, что на 15.20% ниже рациональной нормы, а в развивающихся странах мира потребление животного белка составляет всего лишь 10. 15 г или 4.5 раз меньше. Учитывая существенный разрыв между фактическим и рациональным уровнем потребления мясных и молочных продуктов во многих странах особое внимание уделяют развитию животноводства, поэтому и в России главной задачей является повышение уровня использования созданного генетического потенциала продуктивности животных, то есть приоритетным направлением было и остается племенное дело.

В свое время, придавая большое значение племенному делу, Е.Я. Бори-сенко и М. М. Кот (1971) утверждали, что важнейшей задачей зоотехников селекционеров является поддержание в определенной дифференциации животных по происхождению и типу телосложения как в отдельных стадах, так и в целой породе.

Известно, что только при достаточной дифференциации племенного материала по разным признакам и умелом использовании ее в племенном подборе можно добиться более быстрого улучшения продуктивных и племенных качеств разводимого скота. Эти утверждения авторов еще более возросли в связи с переводом животноводства на промышленную основу по производству мяса и молока, где требуется иметь универсальную породу, которая отвечала бы требованиям данной технологии.

Улучшение технологических качеств симментальского скота при чистопородном разведении и скрещивании многие исследователи видят в работе с линиями и семействами (Арсенов А.Т., Котенджи Г. П., 1967; Арутюнов Б. М., Смирнова Н. Д., 1970; Барышникова К. и др., 1983; Всяких A.C., и др. 1965; Губайдуллин Э. С. и др., 1997; Дмитриев Н. Г. и др., 1985; Докторович Д. М., 1982; Дунин И. М. и др., 1993; Касаткин А. И., 1955, 1970; 1976; Колыш-кина Н.С., 1970; Лумбунов С. и др., 1998; Маркова К. В., Черных В. М., 1975; Старцев Д. И., 1995, 1956; Спивак М. Г. и др., 1955; Фенченко Н. Г., 1996; Хайсанов Д. П., 1994 и др.).

В действительности, симментальский, черно-пестрый и бестужевский скот, разводимый в зоне Среднего Урала, в частности Республике Башкортостан, по своим продуктивным и технологическим качествам не в полной мере отвечает современным требованиям, что вызывает необходимость дальнейшего его совершенствования. Этого можно добиться путем внутрипо-родной селекции или скрещивания симментальского скота с производителями высокопродуктивных молочных пород.

Ученые пришли к выводу, что для этих целей хорошо было бы улучшить симментапов или на их базе создать новую породу, предельно сохранив ценные хозяйственно-биологические особенности симментальского скота.

Как отмечает В. П. Буркат (1987), для улучшения симментальской породы надо создать новый генотип, в котором было бы 37,8% крови симмен-талов и монбельярдов и лишь 25,5% красно-пестрых голштинских (КПГ) животных. «За минувшие годы, — продолжает автор, — практика работы с многотысячным поголовьем показ ащючень высокую эффективность скрещивания симменталов с КПГ и незначительную, в ряде случаев даже отрицательную результативность использования для этих целей монбельярдской породы». Поэтому были рекомендованы для широкого использования принципиально новые схемы, в соответствии с которыми использование монбельярдов прекращается, а КПГ соответственно расширялся.

В связи с этим была разработана целевая программа по созданию новой красно-пестрой молочной породы скота на основе скрещивания симментальского скота с красно-пестрой голштинской и айрширской породами. Вновь создаваемая порода должна сочетать высокий надой полновозрастных коров в племенных стадах (до 5100.5600 кг молока с МДЖ 3,6.3,9%) с хорошими технологическими качествами.

По мнению отечественных ученых, голштинизация симментальского и черно-пестрого скота положительно влияет на формирование молочного типа (Джапаридзе Т.Г., Милюков А. К., Дунин И. М. и др., 1993, 1990; Захаров.

B.М., Прохоренко Д. Г., 1997; Погодаев С. Ф., Гречко Ю. Ф., 1992; Прудов А. И. и др., 1990), рост их молочной продуктивности (Бащенко М.И. и др., 1989; Вишневский И. В. и др., 1992; Воробьев A.B. и др., 1990; Высочина Н. С. и др., 1985; Галашов Е. К., 1992; Губайдуллин Э. С. и др., 1997; Даниль-ченко В.Г. и др., 1992; Ижболдина С. Н., Краснова O.A., 1986; Ижболдина.

C.Н., 1998; Исаев В. А., 1994; Катмаков П. С. и др., 1990; Козлов С. Е., 1994; Мицура А. и др., 1992; Погодаев С. Ф., Гречко Ю. Ф., 1992; Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г., 1986; Рубан Ю. Д., 1988; Стрекозов Н. И. и др., 1995; Терек В., Тымык М., 1989; Туников Г. и др., 1996), качества вымени (Григорьев Ю.Н. и др., 1987; Дунин И. М., Прудов А. И. и др., 1990, 1998; Сакса Е., И ДР. 1997; Спивак М. Г. и др., 1994). При этом необходимо учитывать, что помесные по голштинам животные обладают повышенным требованием к условиям кормления и содержания.

Вместе с тем, A.B. Черекаев (1995, 1997) отмечает, что в результате голштинизации мы фактически испортили свой симментальский скот, превратив его в нечто, похожее внешне на симментальскую породу с некоторой выраженностью молочного типа телосложения, но более низкой мясной продуктивностью. На каждом голштинизированном симментальском животном теряется около 40 кг мяса, а в ряде хозяйств-молочная продуктивность. Вместе с тем, В. Алифанов и др., 1998, Ю. М. Бурдин и др., 1981, 1989, 1991; Ю. М. Бурдин, 1990; A.B. Воробьев и др., 1990, 1994; З. Н. Григорьева, 1990; Г. Ш. Григорян и др., 1989; И. М. Дунин и др., 1995; П. С. Катмаков и др., 1988; Г. Г. Махаринец и др., 1993; А. И. Прудов и др., 1989, 1994; В. Г. Рыжков и др., 1990; Т. Свиридов, Х. Дусоева, 1998; В. Северов, 1995; М. Сеняк, 1989; М. И. Судин, 1989; В. Суханов и др., 1985; Н. Г. Фенченко, 1992 и др. отмечают положительное влияние голштинизации черно-пестрого, симментальского скота на рост, развитие и мясные качества откормленного помесного молодняка. По мнению Б. А. Багрия (1997), В. П. Бурката и др. (1989), лучшие мясные качества и высокий убойный выход (61,1%) можно получить от полукровных голштинизированных бычков, тогда как при повышении кровно-сти по голштинам наблюдается потеря относительно высокого коэффициента мясности, присущего симменталам.

За последние годы вопросами изучения мясной продуктивности симментальского крупного рогатого скота в условиях Среднего Урала занимался ряд исследователей (Бельков Г. И., 1987; Бельков Г. И. и др., 1984, 1987; Зад-непрянский И.П., 1978, 1987, 1993, 1995, Заднепрянский И. П. и др., 1996; Мударисов P.M., 1991; Мударисов P.M. и др., 1992; Кутдусов Н. Я., 1993; Фенчнеко Н. Г., 1992). Однако исследования данных авторов в большинстве своем затрагивали только частные вопросы данной проблемы. В решении биологических аспектов совершенствования породы важное значение имеет определение ее генетического потенциала при интенсивном выращивании животных в условиях интенсивной технологии. Тогда как проблеме создания на Среднем Урале путем массовой голштинизации молочного типа симментальского скота посвящены лишь отдельные работы (Фенченко Н.Г., Кутлин Н. Г., 1996 и др.).

Цель и задачи исследований. В соответствии с этим целью данной работы является изучение хозяйственно-биологических признаков симментальского скота и пути дальнейшего их совершенствования в условиях зоны Среднего Урала. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить особенности экстерьера, роста и формирования организма разных генотипов по голштинам симментальского крупного рогатого скота в эмбриональный и постнатальный периоды онтогенеза с выявлением потенциальных возможностей при интенсификации производства молока и говядины;

— провести комплексную оценку животных по хозяйственно полезным признакам, изучить морфофункциональные особенности вымени и физико-химические свойства молока у чистопородных симментальских и помесных животных lA, гАкровных по голштинской породе в условиях зоны Среднего Урала России;

— изучить фенотипические особенности коров различных генотипов в зависимости от их линейной принадлежности и дать характеристику селекционногенетических параметров основных хозяйственно-полезных признаков на разных этапах селекции;

— установить наиболее эффективные методы подбора, обеспечивающие ускорение селекционного процесса при создании молочного типа симментальского скота;

— изучить роль ведущих линий и семейств в совершенствовании сред-неуральского типа симментальского крупного рогатого скота;

— дать оценку воспроизводительным качествам коров и установить интенсивность использования конкретных генотипов;

— изучить особенности формирования мясной продуктивности и определить основные признаки его прогнозирования в условиях промышленной технологии производства говядины;

— установить в гистогенетическом аспекте на примере голштинизации симментальского скота 1А, ¾ 3/8, 7/8 — кровности в сравнительном плане с чистопородными симменталами: а) сроки дифференцировки и формирования мышечной ткани, динамики метаболизма ДНК, клеточной пролиферации, параметров клеточного цикла, кинетики, промиобластовб) развития изолированных мышечных волокон и миосателлитоцитов в эмбриогенезе;

— проанализировать гематологические особенности молодняка разных генотипов с учетом формирования мясных качеств бычков и выявить их взаимосвязи с хозяйственно полезными признаками;

— изучить изменчивость этологических показателей бычков в зависимости от генотипа родителей и технологии производства говядины;

— определить экономическую эффективность проведенных исследований с установлением рентабельности при производстве молока и мяса в зависимости от генотипа крупного рогатого скота.

Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования по оценке хозяйственно полезных, биологических, биохимических, гистохимических и экстерьерно-интерьерно-морфометрических особенностей животных симментальской и ее помесей с использованием быков-производителей голштинской породы.

Определена степень насыщения кровью голштинской породы помесных животных по единой методике, как в целом по рассматриваемым стадам, так и в разрезе их линейной принадлежности.

Установлены особенности соотношения процессов пролиферации, диф-ференцировки, структурно-метаболических основ организации элементов скелетных мышц в эмбриональном и постнатальном периодах онтогенеза.

Предложена методика щелочной диссоциации мышечной ткани. Изучен клеточный состав, процессы пролиферации, дифференцировки симпла-стов и клеток-сателлитов. Установлена возможность использования количественных характеристик изолированного мышечного волокна по относительному содержанию миосателлитоцитов в качестве морфологического генетического маркера, характеризующего генетические возможности проявления откормочных качеств при производстве молока и говядины.

Впервые в условиях Среднего Урала России проведено комплексное изучение племенных продуктивных и технологических качеств чистопородного и поместного 1А, кровного по голштинам симментальского скота. Разработана селекционная программа совершенствования породы на пригодность ее к машинному доению при интенсивной технологии производства молока.

Установлен коэффициент корреляции между хозяйственно-полезными признаками наследуемости, повторяемости, определена эффективность селекции по основным хозяйственно-полезным признакам. Экспериментально обследованы и внедрены методы совершенствования симментальского скота. Определена эффективность использования различных линий быков красно-пестрой голиггинской породы при создании молочного типа симментальского скота.

Теоретическая и практическая значимость работы. В работе даны научно-обоснованные методы повышения продуктивности симментальского крупного рогатого скота. Доказана целесообразность использования межпородного скрещивания в молочном скотоводстве Среднего Урала, итоги которого имеют теоретическое и практическое значение для хозяйств, занимающихся чистопородным разведением и межпородным скрещиванием на основе симментальского скота. Улучшены хозяйственно-полезные признаки, на основе которых формируется новый молочный тип симментальского скота для данной зоны Российской Федерации. В результате проведенных исследований определена оптимальная доля кровности помесных животных, позволяющая получить наивысшую генетически обусловленную продуктивность. Установлено, что помеси 'Л-кровности по голштинам содержат больше миосателлитоцитов по сравнению с 3Л и 7/8- кровностью.

Полученные результаты исследований дополняют теоретические знания биологических особенностей симментальской, красно-пестрой голиггинской пород и их помесей, разводимых в лесной, лесостепной и степной зонах Среднего Урала.

Для хозяйств Среднего Урала разработаны рекомендации по дальнейшему совершенствованию племенных продуктивных и технологических качеств симментальского крупного рогатого скота.

Апробация работы. На основе материалов исследований подготовлены и изданы работы: «Заводские линии симментальского сычевского, красно-пестрого голштинского крупного рогатого скота Среднего Урала», «Каталог быков — производителей объединения „Башкирское“ по племенной работе» (в соавт.) — Уфа, 1991 (16,9 п. л.), «Каталог быков-производителей симментальской породы, оцененных по качеству потомства» (17,3 п.л.), монография «Резервы увеличения производства и улучшения качества говядины» (13,2 п.л.), которые используются при подготовке зооинженеров и в практической работе специалистами животноводства, а для студентов зооинженерного факультета и слушателей подготовительных отделений биологического профиля издан, «Сборник задач по генетике и общей биологии» (6,0 п. л.).

Результаты исследований включены в системы ведения животноводства в 15 районах Республики Башкортостан.

Материалы научно-хозяйственных опытов по чистопородному разведению симментальского скота и помесей с голштинскими быками внедрены в ОПХ «Баймакское», племенном колхозе «Рассвет» Баймакского, им. М. Гафури Мелеузовского, племзаводах «Мурапталовский» Куюргазинского, «Ямансазский» Зилаирского, «Танылыкский» Хайбулинского и в других районах Республики Башкортостан.

Основные положения, выносимые на защиту:

Основные положения, выносимые на защиту:

— Теоретическое обоснование и методы повышения эффективности селекции симментальской породы крупного рогатого скота;

— совершенствование заводских линий и маточных семейств;

— обоснование целесообразности совершенствования симментальского скота среднего Урала путем использования генетического потенциала крас-но-перстной голштинской породы;

— экстерьЕрщ-конституционЯъю, интерьерные и ататомические особенности симметальской породы;

— продуктивные и технологические качества;

— влияние межпородного скрещивания на мясные и откормочные качеI ства помесшых животных.

Консультационная помощь по проблемам роста и методического их обоснования постоянно оказывалась со стороны академика ИА., д. с.-х. наук,.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Формирование молочного типа симментальской породы для зоны Среднего Урала происходило путем поглотительного скрещивания местного скота с производителями красно-пестрой голштинской породы до получения помесей в племенных хозяйствах — 7/8 — Г с последующим разведением их «в себе» соответственно до 3Л и 7/8 по голштинам кровностей, а в товарных — 3АГ и разведением их «в себе». Численность данного типа скота в колхозах и совхозах Республики Башкортостан на 1.01.2000 г. составило 305 тыс гол. или 28% от общего поголовья породного скота.

2. Определение генетического влияния голштинской породы на уровень молочной продуктивности показало, что увеличение кровности по голштинам на каждые 25% закономерно повышают надои по первым трем лактациям на 287. .286 кг.

3. Голштинизация симментальского скота, разводимого в Республике Башкортостан способствует получению коров с желательной формой вымени с цилиндрическими и слегка коническими сосками длиной 5−6 см, пригодных к интенсивной технологии производства молока, способствующих увеличению среднесуточного удоя и скорости доения. -Независимо от кровности животных установлено, что у коров с ванно — и чашеобразными формами вымени самый высокий коэффициент корреляции между обхватом вымени и надоем за 305 сут лактации (г = 0,73 при Р > 0,999), скоростью доения (г = + 0,79 при Р > 0,999). Незначительная, но положительная корреляционная связь имеет место между скоростью доения и длиной передних сосков.

4. Содержание МДЖ в молоке коров, так и МДБ больше всего зависят от линейной принадлежности и в меньшей степени от возраста животных. Для повышения МДЖ в молоке в условиях Среднего Урала рекомендуем использовать производителей л. Фасадника 642, Тореадора 3032 и родственной группы Хумбольда 50 675, а для увеличения МДБ молока производителей л. Фасадника 642, Тореадора 3032, Радоника 838 и родственной группы Хумбольда 50 675.

5. С неуравновешенным типом нервной деятельности оказались 7/8 — Г, 7/8 — Г «в себе и гк — Г бычки, которые были более конфликтны по сравнению с их сверстниками других генотипов. Поместные Уг — Г и чистопородные симментальские бычки обладали более спокойным характером. Поэтому рекомендуем отбирать для откорма на промышленных комплексах и учитывать их при формировании группы животных в более раннем возрасте.

6. Показатели надоя свидетельствуют о достаточно высокой мясной продуктивности и убойных качествах всех исследованных генотипов животных. Это подтверждает, что при интенсивном выращивании и откорме уже к 16 мес возрасту бычки, независимо от их генотипов, достигают высоких кондиций и живой массы. Самые тяжеловесные туши были получены от Уг — Г (259,6 кг) и чистопородных симментальских бычков (252,1 кг) тогда как сравнительно низкую массу туши имеют 7/8 — Г «в себе» (222 кг), 7/8 (228 кг) и 3Л — Г (232кг) животные, а у 3/8 — Г и ¾ — Г «в себе» бычков она была примерно на одинаковом уровне (240 и 236,4 кг).

7. Коррелятивные связи между живой массой и скоростью роста бычков в начальном периоде выращивания животных кровностью по голштинам (½.

— Г- 3Л — Г, 3Л — Г «в себе», 3/8 — Г «в себе») животных характеризовались довольно высокой положительной взаимосвязью между живой массой и коэффициентом повторяемости (Р > 0,95). В остальные же возрастные периоды развития у изучаемых нами генотипов животных эта взаимосвязь была положительной, но незначительной, переходящей в отрицательную.

8. В 6 мес возрасте более усиленно росли и развивались Уг — Г (918г), %.

— Г «в себе» (861 г), % - Г (854 г) и 3/8 — Г (833 г), а в годовалом периоде преимущество принадлежало Уг — Г (947)-V4 — Г (942 г), 3/8 — «в себе» 3/8 — Г (938 г) и чистопородным симментальским бычкам (926 г), тогда как за последний период их откорма на комплексе интенсивно наращивали свою живую массу Уг — Г (931 г) — гА — Г (915) — 3/8 — Г (905 г) и чистопородные животные (896 г). За период выращивания и откорма бычков наиболее вариабельным был этот признак у 3/8 — Г и 3/8 — Г"в себе" бычков.

9. Голштинизированный Уг — кровности симментальский скот обладает конституцией и телосложением, характерным для симментальской породы мясо — молочного типа, а 3Л и 7/8 — кровности соответственно молочному типу.

По качеству потомства наиболее продуктивным оказались женские потомки быков л. М. Чифтейна 95 679 (4431 кг), Р. Соверинга 198 998 (4295 кг), И. С. Рефлекшна 121 004 (4137 кг), Салата 979 (3619 кг), Мергеля 2122 (3562 кг), Сигнала 4863 (3529 кг), а использование производителей из л. Ратмира 3111 и Радониса 838 привело к заметному снижению у потомства как надоя, так и массовой доли жира.

Следовательно, в племенной работе зоны среднего Урала особое место должны занимать быки — производители с надоем их дочерей не менее 3500 .3800 кг с массовой доли жира в молоке 3,85. 3,90%. Этим требованиям соответствует большая часть женских потомков быков линий Мергеля 2122, Салата 979, Сигнала 4863, Фасадника 642 и Тореадора 3032, а при скрещивании — М. Чифтейна, 95 679 и Р. Соверинга 198 998.

10. С увеличением кровности Уг 3/8- 7/8- по голштинской породе происходит изменение экстерьера.

По индексам телосложения бычков, характеризующие их мясные качества, достоверные различия во все возрастные периоды откорма имели л л.

Ъ и /8 «в себе» животные, у которых было более компактное туловище с хорошей обмускуленностью, достаточно хорошо развитый костяк и более выраженный молочно — мясной тип, свидетельствующий о влиянии генотипа на формирование телосложения и мясные качества животных. а). При формировании организма плода мышечная ткань имеет этап автономного гистогенеза с ауторегуляцией собственной генетической программы развития дифферонов мышечной ткани.

В детерминации гистогенетического фактора клеточных дифферонов особая роль принадлежит клеточному циклу, с квазипериодическим характером биоритма редупликации ДНК, регулирующего составляющие гистогенез процессы. б). В процессе анатомического формирования мускулов, новообразование симпластов осуществляется рядом с мышечными трубочками первой генерации, клетки, — сателлиты, которых комитированы не на слияние, а на формирование новых симпластов.

На 100 мкм и 1 мм длины мышечных трубочек мышечной ткани Уг-кровности по гомитинам плодов, по сравнению с 3Л, 7/8 — кровности животных миосателлитоцитов содержатся больше в 1,5 раза.

Индекс миосателлитоцитов максимален в 3 мес возрасте телят Угкровности в передней большеберцовой мышце и превышает данный п показатель /8 — кровности животных в 2,0 раза, широчайший мышце спины — в 2,2 разаприрост живой массы за 11 мес превосходит аналогичный показатель на 196,0 г. в) Дифференциация и рост мышечной ткани у помесей Уг,¾, 7/8— кровности по голштинам сопровождается уменьшением сателитных клеток на 100 мкм длины мышечного волокна, которые у взрослых особей встречаются только у Уг — кровности животных, что указывает на потенциальные возможности откормочных их свойств.

Скорость роста и число удвоений массы плодов, независимо от показателей кровности, интенсивно протекает в первой половине внутриутробного развития, а абсолютное нарастание массы резко повышается в конце эмбрионального периода. Так, у телят и бычков масса тела в эмбриональном периоде развития удваивается в 349 — 351 раз, при этом на первые 5 мес приходится более 85% удвоений, а на последние 4 мес. внутриутробного развития лишь 13. 15% всех удвоений массы.

Анализ связей между массой исследованных внутренних органов и массой плода показывает как гетерохронность в росте их массы, так и наличие тесной положительной корреляции между ними, указывающий на согласованность ритма роста и качественных преобразований, осуществляющихся в организме во внутриутробном периоде онтогенеза крупного рогатого скота.

11. В утробный период развития плодов рост линейных показателей характеризуется медленным и неравномерным увеличением отдельных промеров, которые у отдельных статей характеризуются различной интенсивностью роста.

В пределах возрастных периодов выделяются максимально, минимально, промежуточно растущие промеры. Между общей массой плода и изученными линейными промерами во все сроки исследований существует высокая сопряженная связь. Так, из изученных 12 основных промеров у 2 мес плодов, 10 имели показатели коэффициента корреляции, от г = 0,733 до г = 0,938, у 2-х — в пределах от г = 0,517 до г = 0,649. У 3 мес плодов уровень сопряженности изученных показателей становится еще сильнее с численными значениями от г = 0,833 до г = 0,969. Сопряженность роста массы плода остается на таком же высоком уровне до конца внутриутробного развития животного организма.

12. По морфологическому составу полутуш у Уг — Г бычков сравнительно выгодным был по массе шейный отруб — 13,6 кг, спинно — реберный — 38,4 кг (при Р>0,95), поясница с пашиной — 7,53 и тазобедренный — 51,8 кг. Тогда как по плечелопаточной части преимущество принадлежало % - Г животным, а чистопородные, % - Г «в себе», 3/8 — Г, % - Г, 7/8 — Г, 7/8 — Г «в себе» бычки уступали им (при (Р > 0,95), соответственно, на 1,03%- 2,60- 3,84- 6,74- 7,15 и.

7,87%. Вместе с тем, по многим анатомическим частям полутуши, низкие его показатели имели высококровные 7/8 — Г и 7/8 — Г «в себе» животные.

По выходу сухого вещества и колорийностью выгодно отличалось мясо Vi — Г (4825,6 кДЖ при Р>0,95) и 3/8 — Г"в себе" и 7/8 — Г животные, превосходящие своих сверстников других генотипов по белково-качественному показателю.

13. Морфологические показатели крови коров зависят как от возраста, так и от линейной принадлежности. Сравнительно высокое содержание эритроцитов выявлено в крови коров л. Р. Соверинга 198 998 (Р > 0,99), Сигнала 4863 (Р> 0,99), Салата 979 (Р > 0,99), Мергеля 2122 (Р > 0,99), Тореадора 3032 (Р > 0,99), Фасадника 642 (Р > 0,95).

Возрастная изменчивость интерьерных показателей крови бычков породности на интенсивность формирования мясных качеств. Так, установлено существенное увеличение с возрастом эритроцитов в крови отражает влияние у симментальских — на 31,7%, у Уг — Г и 3/8 — Г соответственно на 28,4 и 25,3%, гемоглобина — на 41,7- 33,9 и 30,7%- общего белка — на 8,2- 12,7 и 6,9% белкового азота — на 8,1- 11,2 и 6,3%- общего азота — на 7,18- 10,4 и 6,53%, ферментов: липазы — на 17,2- 29,3 и 21,9- амилазы — на 43- 49,3 и 31,2%.

14. Наиболее тяжелые шкуры получены от Уг — Г (41,43 кг), 3/8 — Г (38,4 кг) и 3/8 — Г «в себе» (37,7 кг) бычков, у которых оказались сравнительно высокие показатели длины (216,9 см при Р > 0,99- 213,4 см при Р > 0,99 и 212,8 кг при Р > 0,95), толщины (6,6 мм- 6,51 и 6,43 мм). Тогда как 7/8 — Г и 7/8 — Г «в себе» животные превосходили чистопородных бычков по обсолютным показателям легких (на 11,0 и 10,4%), печени (4,7 и 4,4%), селезенки (10,3 и 9,1%), свидетельствующие о высокой степени обменных процессов в организме.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью повышения генетического потенциала симментальского скота в ведущих племенных хозяйствах Среднего Урала с высоким уровнем кормления и годовым надоем 3500.4500 кг рекомендуем скрещивание коров селекционных групп с красно-пестрыми голштинскими быками американской и канадской селекции до получения животных второго поколения (75% голштинской породы), а затем с переходом на разведении «в себе».

2. В племенных хозяйствах (быкопроизводящих группах коров) симментальского скота применять индивидуальный подпор быковпроизводителей разного генотипа. По голштинской породе ведущих л. Р. Соверинга 198 998, М. Чифтейна 95 679 и др. с формированием маточных стад второго поколения (75%), отвечающих требованиям целевого стандарта.

3. При разведении ¾ «в себе» с кровностью голштинских животных потребуются быки — производители разного генотипа по голштинской породе. Поэтому рекомендуем в племенных хозяйствах создавать быкопроизводящие группы коров с надоем 305 сут лактации 5000 кг и более с содержанием МДЖ в молоке 3,90.4,00% живой массой полновозрастных коров 500. 5 50 кг, а племпредприятиям организовать элеверы по выращиванию быков — производителей разного генотипа по голштинской породе.

4. При интенсивном выращивании бычков, учитывая ритмичность их роста и развития, рекомендуем создавать наиболее благоприятные условия кормления, ухода и содержания в период максимальных приростов живой массы (922. 1156 г) и относительной скорости роста (74,4.96,8) в возрасте 53.279 сут.

5. При производстве высококачественной и относительно дешевой говядины целесообразно, максимально используя биологическую сущность гетерозиса при интенсивной технологии выращивания, широко применять.

488 промышленное скрещивание симментальского скота с быкамипроизводителями красно-пестрой голштинской породы до получения животных первого поколения.

6. Наличие высоких (г = 0,60.0,85) и достоверных (Р > 0,95. 0,999) показателей корреляции, повторяемости живой массы, а также интерьерных и этологических показателей максимально использовать их в селекционной работе в качестве тестов при прогнозировании формирования мясной продуктивности крупного рогатого скота.

В качестве биологической модели для прогнозирования мясной и молочной продуктивности рекомендуем использование теста содержания миосателлитоцитов в изолированном мышечном волокне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Абанынина В. А. Красно-пестрый голштинский скот в совхозе «Разуменский» //Зоотехния.- 1990.- № 8.- С.55−56.
  2. . X., Тавилдарова Т. Ф. Показатели интерьера в племенной работе с крупным рогатым скотом // Животноводство. -1964. -№ 10. С.52−54.
  3. Л. Общая зоотехния.- М.-Л.: Сельхозгиз.- 1933.- 298 с.
  4. Е. И., Зюнкина Е. Н. Поведение коров при разных технологиях содержания//Животноводство. 1974. — № 4. — С. 64−65.
  5. Е. А., Левахин В. И., Догарева Н. Г. Влияние генотипа бычков на мясную продуктивность при жемовом откорме// Зоотехния.-1998-№ 4.-С. 22−23.
  6. Г. И., Жуков А. Е. Определение пригодности и приучение коров к машинному доению. М., 1969. — 28с.
  7. Г. В. Заболеваемость маститом помесей черно-пестрого скота с голштинским, принадлежащих к различным линиям //Тр. научн.-практич. конференции. Ижевск: Изд-во Иж. ГТУ, 1997.- С.З.
  8. Г. В. Влияние генотипа, продуктивности и свойств вымени на распространение мастита у коров черно-пестрой породы //Тр.научн. -практич. конференции. Ижевск: Изд-во Иж. ГТУ, 1997.- С.4−5.
  9. Л.Б. Особенности некоторых вегетативных и защитных реакций у с.-х. животных в связи с индивидуальным различием их высшей нервной деятельности: Автореф. дис. докт. биол. наук. Л., 1957.-41с.
  10. Л.Б. О реактивности конституции сельскохозяйственных животных//Общая биология.- 1958. Т. 19, вып.1. — С.29−35.
  11. З.М. Определение производительных типов крупного рогатого скота молочных пород//Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 1. -С.29−30.
  12. З.М. Определение типов телосложения у коров//Зоотехния.-1998.- № 4. С.5−8.
  13. А.И. Симменталы ведущая порода скота в Волгоградской области // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства / Тез. докл.науч.-практич.конф.- Волгоград, 1996.- С.63−65.
  14. . И. Коррекция стрессовой адаптации при интенсивной технологии производства говядины: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Оренбург, 1999. 23с.
  15. К. А. Возрастная изменчивость картины крови крупного рогатого скота // Докл. ВАСХНИЛ.- Вып. 5−6, 1939.- С.20−22.
  16. Ф., Зарипов Р. Особенности развития помесного и чистопородного молодняка//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№ 7.- С.7−9.
  17. М. Ш. Внутрипородные типы и продуктивность коров// Животноводство. 1975. — № 6. — С.27- 44.
  18. В. В., Алифанова Д. К., Степанов Н. С., Шалаева Т. И. Селекция коров симментальской породы по пригодности к машинному доению// Животноводство. 1986 — № 8. — С.40−41.
  19. В.В., Алифанова Д. К., Хромова Л. Г. Селекция быков по технологическим признакам // Зоотехния.- 1999.- № 6.- С.5−6.
  20. В. В., Востроилов А. В., Хромова Л. Г., Алифанова Д. К., Волкова С. В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации//Зоотехния.- 1988.- № 5. С.4−5.
  21. В., Востроилов А., Хромова JL, Алифанова Д. О мясной продуктивности помесного молодняка // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.- № 5.- С.13−14.
  22. Н. В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинами//Зоотехния. -1999. № 1. — С.9−10.
  23. А.П. Изменение типа конституции телок с возрастом// Зоотехния. -1997. -№ 9. С.4−6.
  24. Е. А. Разведение по линиям // Советская зоотехния. 1952. -№ 5. -С.13−17.
  25. Е.А. К вопросу о структуре породы крупного рогатого скота //Животноводство.- 1957.- № 4.- С.32−34.
  26. Е.А. Морфология вымени коров // Докл. ТСХА.- М., 1961.-Вып. 69.- С.7−12.
  27. Е.А. и др. Скотоводство.- М., Колос, 1978.- 319 с.
  28. Э. Уровень кормления влияет на рост внутренних органов//Молочное и мясное скотоводство. -1970. № 1. — С.21.
  29. А. Т. Наиболее распространенные линии симментальской породы//Животноводство. 1965. — № 7. — С.45−46.
  30. А. Т., Котенджи Г. П. При селекции учитывать форму вымени//Животноводство. -1967, -№ 9. С. 74.
  31. . М., Смирнова Н. Д. Племенная работа с крупным рогатым скотом симментальской породы в Воронежской области/Животноводство. -1970. № ll.-C.45- 48.
  32. А. П. Шаталов С.З. Повышение естественной резистентности крупного рогатого скота // Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней животных.- М., 1985.- С.111−112.
  33. И. А. Проблема специфичности в связи с анализом механизма преобразования фракций в процессе онтогенеза//Успехи современной биологии.- 1952. -№ 3(6). -Т.34. С.27−29.
  34. С.И. Биохимия животных.- М.: Высшая школа, 1970.- 612 с.
  35. И. 3. Биохимические показатели крови и молока у коров черно-пестрой и бестужевской пород в связи с их физиологическим состоянием и некоторыми факторами внешней среды: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Ташкент, 1965. -22 с.
  36. И.В. Повышение мясной продуктивности тагильского скота методом промышленного скрещивания // Животноводство.- 1971.- № 1.-С.40−42.
  37. .А. Симменталы с шароле // Молочное и мясное скотоводство. -1967.-№ 12.- С. 18.
  38. .А. Скот породы шароле и его использование.- М.: Сельхозиздат, 1976.- 181 с.
  39. .А. Реализация программы породообразования и породоиспы-тания в скотоводстве СССР// Селекция и разведение молочного и мясного скота.- 1985.- С.3−16.
  40. . А. Получение тяжеловесных туш скота // Зоотехния. -1997. -№ 1. С. 19−26.
  41. ., Карабанов Е. Мясная продуктивность помесей от быков разного типа// Животноводство.- 1980.- № 5.- С.32−33.
  42. Н.У., Голиков А. Н., Кожебеков З. К., Мещерякова М. Ф., Парашютин Г. Н., Сафронов H.A. Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1980.- 480 с.
  43. И. И. К вопросу о подборе коров для доения двухтактными аппаратами / Тр. ВНИИВСа.- 1967. -Т.28. С.96−102.
  44. И. И. Профилактика маститов при машинном доении коров // Тр. ВНИИВСа.- 1967. -Т.29. -С.39 44.
  45. В. А. Проблема улучшения племенной работы с породами // Животноводство. -1959. № 2. — С.8−12.
  46. А.И. Пути преобразования симментальского скота с использованием красно-пестрой голштинской породы: Автореф.дис.док. с.-х.наук.- Дубовицы, 1988.- 42 с.
  47. В. П., Барков Н. Н. Зависимость живого веса и молочной продуктивности коров симментальской породы от типа их кондиции// Повышение молочной и мясной продуктивности с.-х. животных/ Научн. тр. ВСХИ. -Воронеж, 1972. -Т.6. -Вып.5. -С.51−7.
  48. А. А. Создание молочного типа костромской породы крупного рогатого скота: Автореф. дис. докт. биол. наук. Санкт-Петербург -Пушкин, 1997.-36 с.
  49. К. В., Тарасевич Л. Ф., Захарова И. В. Инбридинг при скрещивании симменталов//Зоотехния. -1983. -№ 3. С.5−6.
  50. К., Бурлуцкая Н. Эффективность методов подбора в совершенствовании симментальского скота//Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№ 2. -С .42−43.
  51. Н.З., Завертяев Б. П. Селекция скота по воспроизводительной способности.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 143 с.
  52. Г. Ускоренное выращивание и откорм молодняка бестужевской породы в Поволжье // Молочное и мясное скотоводство.- 1958.- № 2.-С.31−33.
  53. Г., Михайлов Ю., Касимов Н. Мясная продуктивность помесей бестужевская х шароле //Животноводство.- 1980.- № 9.- С.42−44.
  54. М. И., Гавриленко Н. С. Оценка разных генотипов молочного скота//Зоотехния, — 1990. -№ 8. С.27−29.
  55. М. И., Хаврук А. Ф., Ефименко М. Я. Преобразование молочного скота в Черкасской области//Зоотехния. -1989. № 6. — С.14−17.
  56. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1964.- С. 172−173.
  57. А. П., Дедов М. Д., Карликов Д. В. и др. О разведении молочного скота по линиям//Животноводство. -1982. -№ 8. С.61−64.
  58. А.П. и др. Скотоводство / под ред. Л. К. Эрнста и др.- Изд-3-перераб.- М.: Агропромиздат, 1992.- 543 с.
  59. В. П., Александрова Е. Н. Результаты технологических исследований боксового и комбибоксового содержания коров // Бюлл. ВНИИРГЖа. Л., 1975. — Вып.16. — С. 17−18.
  60. В. Особенности поведения коров в разные месяцы лактации//Молочное и мясное скотоводство -1979. № 7. — С.6.
  61. Г. И. Промышленная технология в мясном скотоводстве / В кн.: Индустриализация производства мяса.- М., 1987.- С. 133−138.
  62. Г. И. Кудрявцев Н.В., Сидорова В. М., Ирсултанов А. Г. Эффективность откорма молодняка на открытой площадке при различном фронте кормления // Молочное и мясное скотоводство.- 1984.- № 2.-С.17−19.
  63. Г. И., Ляпин О. А., Фунтиков В. Ф. и др. Мясная продуктивность быков различных пород в условиях промышленной технологии // Животноводство.- 1987.- № 3.- С.39−41.
  64. Г. И., Черников В. А. Совершенствование технологий мясного скотоводства // Индустриализация производства мяса / ВАСХНИЛ, — М.: Агропромиздат, 1987.-С.93−100.
  65. A.C. Изменчивость общего белка сыворотки крови молодняка крупного рогатого скота и его связь с белковомолочностью во взрослом состоянии // Пути увеличения белка животного происхождения / Науч.тр.- Л.-П., 1987.- Т.342.- С.36−38.
  66. Бикбулатов 3. Мясная продуктивность молодняка в условиях Башкортостана// Молочное и мясное скотоводство. 1998. № 1. — С.5−8.
  67. С. Современные взгляды и методы разведения / Сб. тр. VI Международного конгресса по животноводству.- М., 1957.- С.87−93.
  68. В.К. Некоторые закономерности эмбрионального роста и развития тагило-остфризских помесей // Животноводство.- Тр. Уральского НИИСХ.- Свердловск, 1959.- Т.1.- С.283−293.
  69. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота// Зоотехния. -1991. -№ 9. С.5−10.
  70. Бич А. И., Борисова Т. Ф. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризским//Животноводство. -1976. № 9. — С. 18−20.
  71. Бич А. И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР//Повышение генетического потенциала молочного скота / Науч.тр.ВАСХНИЛа. М.: Агпромиздат, 1985. — С.117−125.
  72. К. Вакцинопрофилактика маститов у коров//Вестник с.-х. науки. -Алма-Ата, 1970. -№ 11. С. 17−19.
  73. В. Б., Полупан Ю. П., Сыч Н. П., Баранчук А. Т., Чирик И. И., Пухликов И. Е. Улучшение красного степного скота Украины//Зоотехния. -1989. -№ 8. С. 15−19.
  74. Н.И. Результаты промышленного скрещивания черно-пестрого скота с герефордами и абердин-ангуссами в Сибири // Животноводство.- 1964.- № 4.- С.65−69.
  75. И.Д., Богдан Т. З. Изучение поведения коров при разных способах содержания на фермах промышленного типа // Бюл. ВНИИРГЖа.- Л., 1975.- Вып. 16.- С. 15−16.
  76. Е.А. Об искусственном выведении индивидуально патентных животных с помощью разведения по линиям // Вестник животноводства. -1916.- № 3.- С.17−23.
  77. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям).- М.: Госиздат, 1922.76 с.
  78. Е. А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека. М.: Госиздат, 1923. — 109с.
  79. С. Н. О некоторых общих и частных закономерностях в онтогенетическом развитии овец//Изд. АН Каз.ССР. Сер. биол. -1948. № 3. -С.26−28.
  80. С. Н. Развитие телосложения и некоторых внутренних органов плодов каракуля в связи с различным кормлением суягных маток//Тр. ВНИИ каракулеводства. 1950. — Вып. 4. — С.122−128.
  81. А. Введение в учение о конституции и диатезах / Избр. тр. -Киев, 1957. -Т 2.-224 с.
  82. М. М., Колышкина Н. С. Оценка наследственности симментальских бычков по происхождению и качеству потомства// Повышение молочной и мясной продуктивности с.-х. животных // Научн. тр. -Воронеж, 1972. -Вып.5.-Т.6. -С.62 69.
  83. И.А. Оптимизация поведения и продуктивность животных в условиях комплексов // Молочное и мясное скотоводство.- 1983.- № 9.-С.4−5.
  84. И.А., Афанасьев И. П., Теребило H.A. Откормочные и мясные качества помесей симментальская х красно-пестрая голштинская // Животноводство.- 1987.- № 8.- С. 12−14.
  85. И. А., Высочина Н. С. Поведение и продуктивность бычков при откорме в разных условиях содержания на промышленном комплексе.//Бюлл. ВНИИРГЖа. -1975.- Вып. 16. С. 29 — 31.
  86. А. Е. Продуктивные и интерьерные особенности чистопородного и помесного айрширского скота в Карелии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Петрозаводск, 1968. 24 с.
  87. А. Е., Карманова Е. И., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. — 56 с.
  88. А., Онищенко Н. Влияние наследственных факторов на заболевание коров маститами//Молочное и мясное скотоводство. -1981. -№ 9. -С.45−47.
  89. Ю. Ф. О некоторых вопросах разведения крупного рогатого скота по линиям//Животноводство. 1954. — № 10. — С.18−21.
  90. Г. А. Изменение составных элементов крови коров в течение периода лактации в связи с различным уровнем кормления II Журнал общей биологии.- 1952.- № 6.- T. XXIII.- С.38−40.
  91. Г. А. Изменение составных элементов крови коров в течение периода лактации в связи с различным уровнем кормления // Общая биология.- 1952. -№ 6.- Т. ХХШ.- С.42−45.
  92. А. А. Учет поведенческих реакций при разработке технологий содержания скота//Зоотехния.- 1989. № 10. — С .51−56.
  93. М. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с быками голштино-фризской породы//Молочное и мясное скотоводство. -1983.- № 6. -С.40−41.
  94. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1972.- 484 с.
  95. Е. Я., Кот М. М. Хозяйственные и биологические особенности ярославского скота разных конституционных типов//Животноводство. -1971.-№ 12. С.66−68.
  96. Г. М. Линии симментализированного скота в хозяйствах Иркутской области //Животноводство. 1965. -№ 7. — С.37−41.
  97. Э., Клесберг К. Селекция молочного скота на устойчивость к маститам// Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1.- С.39−40.
  98. Л. Г. Эффективность откорма некастрированных бычков//Животноводство. 1964. — № 1. — С.27−30.1. VJ
  99. С. Биоэнергетика и рост. Нью-Йорк, 1945. — 96 с.
  100. Ю. М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы//Зоотехния. -1990. № 11. — С. 11−13.
  101. Ю. М.5 Лефлер Т. Ф. Скрещивание симментальского скота с голштинским в Сибири//Зоотехния.- 1989.- № 7. С. 13.
  102. Ю. М., Текеев А. А. Продуктивные качества симментал-голштинских помесей//Зоотехния.- 1991.- № 10. С. 11−13.
  103. В. П. Совершенствование генофонда скота молочных пород//Животноводство. -1987. -№ 4. -С. 14. 16.
  104. В. П., Макаренко Н. П., Хаврук А. Ф. Мясные качества бычков создаваемой красно-пестрой молочной породы//3оотехния. -1989. -№ 6. -С.21−24.
  105. В. П., Хаврук А. Ф. Улучшение симментальского скота// Животноводство. 1986. — № 2. — С.11−12.
  106. Н.М. Скотоводство Швейцарии.- М., 1961.- 112 с.
  107. Ш. Бучелло Я. Промышленное скрещивание скота бурой карпатской породы с мясными породами // Животноводство.- 1981.- № 2.- С.54−55.
  108. Н. П. Данные об оценке формы вымени//Животноводство. 1959. -№ 6. С.9−10.
  109. ИЗ. Бычков Н. П. Продуктивность инбредных и аутбредных коров в совхозе Горки II (черно-пестрой породы) // Животноводство.- 1961.- № 1.-С.26−28.
  110. Э. К. Физиология машинного доения коров. -Л.: Колос, 1977. -173 с.
  111. Н. Л., Зайцева Л. А. Объективная оценка скота по экстерьеру // Животноводство. -1 986. № 3. — С.44−45.
  112. В. В. Дивергенция и адаптация в онтогенезе// Зоологический журнал.- 1946. Т.25.- Вып.З. — С.4−7.
  113. В. В. Этапы развития системы органов, связанных с питанием у леща, воблы и сазана // Сб. раб. лабор. экологич. морфологии института эволюционной морфологии им. А. П. Северцова. М., 1948.- С. 19−24.
  114. Т.Н., Грабчук A.C. Скрещивание важнейший резерв увеличения производства молока и мяса // Животноводство.- 1965.- № 5.-С.78−79.
  115. Н. Опыт работы с семействами коров//Сельское хозяйство за рубежом. 1963. — № 10. — С.62−63.
  116. В. И. Влияние стереотипа условий содержания и поведения и продуктивности крупного рогатого скота на молочных комплексах // Бюлл. ВНИИРГЖа. Л., 1975. — Вып. 16. — С.3−4.
  117. В.И., Новицкая Н. И. Норма пищевого поведения высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Бюлл. ВНИИРГЖа.-Л., 1981.- Вып.53.- С.16−18.
  118. Т. Г. Машинное доение и раздой коров.-Киев.: Урожай, 1967. -65 с.
  119. Д., Кондрашкин И. Важнейший резерв увеличения производства говядины // Молочное и мясное скотоводство.- 1968.- № 9.-С.4−8.
  120. Т.Н., Караваева Е. А., Илюхина Л. А. Поведение коров в связи с уровнем их продуктивности // Бюлл. ВНИИРГЖа- Л., 1982.- Вып. 54.-С. 19−20.
  121. Вердиев 3., Абасов Г. Скрещивание зебу со швицами дает хороший эффект//Молочное и мясное животноводство. -1959.- № 4. С.44−45.
  122. Вердиев 3., Гасанов Э. Промышленное скрещивание скота в Грузии // Молочное и мясное скотоводство.- 1966.- № 12.- С. 12−13.
  123. Г. В. Типы жирномолочности симментальского скота и использование их в селекционной работе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1967.- 21 с.
  124. Г. В. К проблеме взаимосвязи удоя и жирности молока коров//Животноводство. -1970. № 12. — С.48−52.
  125. K.P. Физиология сельскохозяйственных животных.- М.: Высшая школа, 1986.- 286 с.
  126. П.И., Касай В. Ф. Технология выращивания ремонтного молодняка//Животноводство.- 1972.-№ 1.- С.15−17.
  127. В., Коллас Л. Совершенствование скота черно-пестрой эстонской породы// Зоотехния. -1990. -№ 8. С.24−27.
  128. Г. Г. Некоторые необходимые уточнения приемов изучения роста животных/Юбгцая гидробиология. -1984. -Т. 20. С. 46.
  129. Д. Т. Селекционная работа в племенном заводе и товарном хозяйстве//Зоотехния. -1990. -№ 5. С.14−18.
  130. Д. Т., Сирацкий И. З., Шаран П. И. Экономическая оценка пород и типов крупного рогатого скота Украины //Зоотехния. -1993. -№ 6. -С5−9.
  131. В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее линий // В кн.: Введение к Госкомкниге рысистых лошадей.- М.: Изд-во «Новая деревня», — 1927.- С.42−61.
  132. В. О. Морфологические показатели конституциональных типов и система классификации конских пород. М.: Госиздат, 1934. — 46 с.
  133. В.О. Практика и теория чистокровного коневодства.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 136 с.
  134. И. В., Данильченко В. Г., Зуб Е. Ф. Крупный рогатый скот госплемзавода «Тростянец» // Зоотехния. -1992. № 1.- С.9−11.
  135. В. И. Теория и практика управления крупномасштабной селекцией в скотоводстве//Повышение генетического потенциала молочного скота / Научн.тр. ВАСХНИЛа. -М.: Агропромиздат, 1986. -С.57−72.
  136. В. И., Буркат В. П. Применение кроссбридинга для улучшения симментальского скота // Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- № 9. -С.47−49.
  137. В. И., Тогушов А. Н. Голштинизированный красный степной скот в условиях Крыма // Зоотехния. -1991. -№ 4. С.15−18.
  138. В. Д. Особенности поведения животных на комплексе // Животноводство. № 1. -1983. — С. 25−26.
  139. Д.И. Место инбридинга в свиноводстве // Животноводство.-1961.-№ 7.- С.23−25.
  140. В. И. Некоторые особенности обмена у крупного рогатого скота разных пород в связи с уровнем его продуктивности: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Л.Д971. 42 с.
  141. A.A. Повысить уровень племенной работы // Животноводство.- 1986- № 11.- С.34−37.
  142. А. В., Зубарев П. А., Игонькин А. В., Косцов Г. Е. Продуктивные качества голштинских помесей//Зоотехния.- 1990, № 3. -С. 25−26.
  143. А. В., Игонькин А. В. Мясная продуктивность голштинизиро-ванного скота Поволжья // Зоотехния. 1994. — № 9. — С.25−26.
  144. И. П., Коваль М. И. Роль в совершенствовании заводского стада // Зоотехния. 1989. — № 5. — С. 27−28.
  145. А. С., Бегучев А. П., Клабуков П. Г. О повышении жирномолочности крупного рогатого скота // Животноводство. 1965. -№ 12. — С. 17−24.
  146. A.C. Грязнов A.C. Совершенствование швицев // Зоотехния.-1989.- № 8.- С.19−21.
  147. А. С., Солдатов А. П. Внутрипородные и экстерьерно -конституциональные типы скота и связь их с продуктивностью// Животноводство. 1959. — № 7. — С.31−36.
  148. Н. С., Бойко И. А., Бирюков Д. В. Продуктивность помесей симментальская х голштино-фризская // Животноводство. 1985. — № 9. — С. 30.
  149. Н. С., Полупан Ю. П., Сохацкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. -1998. -№ 10.-С.30−31.
  150. A.A., Симоненко О. П., Гринь М. П. Промышленное скрещивание в скотоводстве Белоруссии // Животноводство.- 1967.- № 1.- СЛ1−16.
  151. Е. К. Голштинские быки в племзаводах Пермской области // Зоотехния. -1992. № 7−8. — С.6−8.
  152. О. В. Основы селекции в молочном скотоводстве//Вестник животноводства. -1928. № 3. -С.7−9.
  153. О.В., Альтман А. Д. Биохимические показатели крови лактирующих коров // Советская зоотехния.- 1950.- № 2.- С.29−31.
  154. О.В., Куменко Е. И. Генеалогия и некоторые биологическое показатели стада совхоза «Караваево» // В ГПК Костромской породы.-1950.- Т.1.- С.37−44.
  155. О.В., Эрнст Л. К. Мясные качества остфризского и помесного молодняка // Животноводство.- 1956.- № 1.- С.30−37.
  156. Ф. Л. Повышение темпов генетического улучшения молочного скота путем чистопородного разведения // Повышение генетического потенциала молочного скота / Науч. Тр. ВАСХНИЛа. М.: Агропромиздат, 1985. -С.112−116.
  157. Гасанов 3. И. Совершенствование черно-пестрого скота Апшерона//Зоотехния. 1990. — № 10. — С.27−28.
  158. Я., Чумливский Б., Душек Я. и др. Этология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. — 303 с.
  159. Г., Ренк В. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними. -М.: Колос, 1968. 128с.
  160. . П. Визуальный метод изучения поведения телят в течение суток // Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. -Л., 1975.- Вып.1. С.47−55.
  161. О.О. Скрещивание швицев с голштинами в Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство.- 1970. -№ 11.- С. 13−14.
  162. О. О. Скрещивание швицев с голштинами в Кабардино-Балкарии//Зоотехния. -1994. № 3. — С.5−6.
  163. P.C. Использование новых импортных мясных пород для промышленного скрещивания бестужевского скота в Башкирии // Актуальные проблемы сельского хозяйства / Тез. докл. Ш респуб. конф. мол. спец. с.-х. и науч. работников.- Уфа, 1980.- С.84−86.
  164. Г. А. Изменение экстерьера коров кавказкой бурой породы при скрещивании с голштино-фризами / Тр. Ереванского зооветинститута.-1987.- Вып.60.- С.23−27.
  165. Р.Б., Мурых Л. П. Форма и размер вымени коров красной степной породы разных производственных типов // Вестник с.-х.науки.-Алма-Ата.- 1964.- № 8.- С. 19 21.
  166. О. Ф., Бенедиктова Т. Н., Караваева Е. А. и др. Породные особенности поведения бычков при откорме на промышленном комплексе «Вороново'У/Бюлл. ВНИИРГЖа. -Л., 1975. Вып.27. — С.27.
  167. П. П. Метод разведения сельскохозяйственных животных по линиям// Животноводство, -1954. -№ 11. С.9−12.
  168. А. Использование методов чистопородного разведения// Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 1. С. 15−16.
  169. К. Ахал-текинское коневодство Туркменской ССР.- Ашхабад, 1928.- 208 с.
  170. H.A. Методы племенной работы со швицкой и костромской породами в Белорусской ССР // Тр. Юбил. сессии отд.живот-ва и ветеринарии АН БССР.- Минск, 1958.- С.73−79.
  171. Н. А. Некоторые теоретические и практические положения при разведении по линиям в скотоводстве//Животноводство. 1961. — № 12. -С.17−21.
  172. Н., Королева К., Лагутенко Л. Характеристика крупного рогатого скота костромской породы // Госплемкнига.- М., 1950.- Т.1.-11.-С.23−32.
  173. Ю. Н., Казарбин Д. Р., Хромова Л. Г. Использование голштинских быков в Московской области//Животноводство. 1987.- № 7. -С.20−24.
  174. Григорьева 3. Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния.- 1990. № 5. — С. 19−20.
  175. Григорян Г. ILL, Мамонтов H. M., Волохов И. M. Использование голштинских бычков в нижнем Поволжье // Зоотехния. 1989. — № 1.-С.30−31.
  176. B.C., Чабаевский В. Ф. Родина орловского рысака.- М.: Сельхозгиз.- 1952.- 86 с.
  177. Н. В. Типы телосложения айрширского скота // Зоотехния.1989. -№ 10.-С.13−16.
  178. Э. С., Хаертдинов Р. А., Корнилов С. В. Венгерский голшгино-фризский скот в условиях Татарстана // Зоотехния. 1997. № 4. -С.8−10.
  179. В. М., Дубровин А. И., Жашуев Ж. X. Влияние межпородного скрещивания на продуктивность первотелок // Зоотехния. 1997. — № 8. -С.8−9.
  180. A.M. и др. Племенное животноводство в Башкирии.- Уфа, 1983.- 176 с.
  181. С.Г. Селекция хозяйственных животных.- JI., 1936.- 114 с.
  182. В.Н. Резервы повышения мясной продуктивности скота остфризской породы в условиях Калининской области // Животноводство.- I960.- № 2.- С.33−36.
  183. Р. К., Ишмева 3. Б. Полиферация и дифференцировка изолированных клеток и симпластов скелетной мышечной ткани куриных эмбрионов // Архивы анатомии. -1988. Т.44.- Вып.1. — С.79−84.
  184. JI. И. Совершенствование симменталов //Зоотехния.1990.- № 4. С. 22.
  185. Л.И. Мясная продуктивность голштинизированного скота //Зоотехния.- 1991.- № 10.- С.52−54.
  186. В. Г., Данилевский А. А., Зуб Е. Ф. Племенная работа в животноводстве Черниговской области // Зоотехния. -1992. № 7−8. -С.10−12.
  187. Ч. Изменения животных и растений под влиянием одомашнивания.-М.-Л.: Госиздат, 1928. Поли. собр. соч. -Т.З, кн.1. -379 с.
  188. М.Д. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования симментальской и сычевской пород скота // Тр. ВАСХНИЛа и ВИЖа.- М., 1968.- Т. 31.- С.4−36.
  189. М. Д. Направление племенной работы с симментальской и сычевской породами в условиях специализации // Животноводство.-1971.- № 8. С.47−50.
  190. М. Д. Симментальский скот СССР и перспективы его развития и совершенствования: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. -Дубровицы, 1975. -36 с.
  191. М. Д., Спивак М. Г. В Совете по племенной работе с симментальской и сычевской породами // Животноводство. 1975. — № 4.- С.2−8.
  192. М. Д., Спивак М. Г., Тимофеев Ю. П., Зюнкина Е. Н. Продуктивности симментальских коров на животноводческих комплексах //Животноводство. -1978. № 10. — С.45−47.
  193. М. Д., Спивак М. Г., Тимофеев Ю. И др. Пути повышения генетического потенциала палево-пестрых и бурых пород// Повышение генетического потенциала молочного скота. / Науч.тр.ВАСХНИЛа. -М.: Агропромиздат, 1985. 225 с.
  194. М. Д., Тимофеев Ю. П. Роль селекционных центров в совершенствовании пород молочного скота // Зоотехния. 1992. — № 1112. -С.2−6.
  195. В. В. Состояние и пути совершенствования симменталов Поволжья // Животноводство. 1971. — № 8. — С.50−52.
  196. Т. Г., Милюков А. К. Программы выведения новых пород молочного скота требуют совершенствования // Зоотехния. 1990. — № 11. -С.2−5.
  197. Т. Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов // Зоотехния. 1992. — № 2. — С.2−3.
  198. Н. Ф. Воспроизводительная способность симментальских коров в связи с их молочной продуктивностью и типами конституции: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Дубовицы, 1969. 20 с.
  199. Н. Ф. Воспроизводительная способность и удои симментальских коров разных генотипов//Животноводство. 1969. — № 3. — С.42−43.
  200. Н.Т. Мясные качества помесей черно-пестрого скота // Животноводство.- 1960.- № 1.- С.28−30.
  201. Н. Т. Потенциал симментальского скота// Животноводство. -1971. № 6. — С.64−66.
  202. Н. Т., Батраков Н. К. Лучше использовать симментальский скот для производства молока и говядины // Животноводство. -1977. -№ 6. -С.38−44.
  203. Н. Г. Структура породы и крупномасштабная селекция// Повышение генетического потенциала молочного скота / Науч .тр. В АСХНИ Л а. М.: Агропромиздат, 1985. — С.30−36.
  204. Н. Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России//Зоотехния. -1991. -№ 8. -С.2−7.
  205. Н. Г., Бойков Ю. В., Басовский Н. 3. и др. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать // Животноводство. -1985. № 8. -С.42−45.
  206. Н. Г., Жигачев А. И., Федоров С. М. Использование генетических методов и создание устойчивых к экстремальным условиям пород, линий, семейств // Повышение генетического потенциала./ Науч.тр. ВАСХНИЛа. -М.: Агропромиздат, 1986. С. 146−151.
  207. Д. М. Улучшение племенных и продуктивных качеств симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 1. -С.38−39.
  208. Т. М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения И Материалы 2-й конференции молод, ученых по генетике и разведению сельскохозяйственных животных. JL, — 1973. -С.23−26.
  209. И. М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. -1994. № 9. — С.2−5.
  210. И. М. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота // Зоотехния. -1995. № 3. — С.7−9.
  211. И. М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. — № 1. — С.2.-8.
  212. И. М., Аджибеков К. К., Ерохина Н. И., Воржаев А. И. Мясная продуктивность голштинских помесей на комплексах // Зоотехния. -1995. № 9. — С.16−18.
  213. И. М., Бальцанов А. И., Беззубов В. П., Скрещивание симментальского скота с красно-пестрым голштинским // Зоотехния.1993. -№ 1. С.7−10.
  214. И. М., Бальцанов А. И., Вельмантов А. П. Разведение симментал х голштинского скота «в себе» // Зоотехния. -1993. № 9. — С.2−3.
  215. И. М., Бальцанов А. И., Ерофеев В. И., Прокин В. Г. Продуктивность симментал х голштинских коров «в себе» // Зоотехния.1994. -№ 2. С.5−6.
  216. С., Голубкин И., Исраилов Ф. Оценка вымени коров различных пород по пригодности к машинному доению // Молочное и мясное скотоводство.- 1989.- № 1.- С.25−27.
  217. С.М. Промышленное скрещивание дело важное и нужное // Молочное и мясное скотоводство.- 1963.- № 2.- С.22−25.
  218. У. Конституция // В кн.: Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1936. — С. 117−135.
  219. М. А. Молочная продуктивность холмогорской породы и их помесей с голштино-фризской // Животноводство. -1986. № 6. — С.34−36.
  220. Н.И. Некоторые особенности мясной продуктивности черно-пестрого скота разной селекции // Бюлл. ВИЖа.- Дубровицы, 1984.-Вып.75.- С.28−31.
  221. С. Хорошие результаты // Молочное и мясное скотоводство.-1968.- № 9.- С.4−5.
  222. Р.П. Повышение жирномолочности крупного рогатого скота в Литовской СССР//Животноводство.- 1961, — №> 8.- С.15−16.
  223. Л. С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. -Л.: Агропромиздат, 1987. -246 с.
  224. JI. С., Бабуков А. В., Иванов К. М. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции.-JI.: Колос, 1983. 352 с.
  225. Л. С., Комиссаренко А. Д., Митютько В. Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. -Л.: Колос, 1980. 142 с.
  226. Л. С., Митютько В. Е. Использование полиморфизма белковых систем в селекции. Л.: Колос, 1979. -184 с.
  227. Л. С., Сноповая А. А. Повышение содержания белка в молоке коров при различных методах племенной работы// Животноводство. -1974. № 3. — С.22−25.
  228. .И., Демин H.H. Роль эритроцитов в обмене белков.- М.: Медгиз, 1949.- 468 с.
  229. А. X. Интенсивная технология производства говядины в мясном скотоводстве // Зоотехния. -1994. № 11.- С.21−24.
  230. А. X., Гуткин С. С. Не ослаблять внимание к мясному скотоводству // Зоотехния. -1993. № 4. — С.21−22.
  231. И.П. Рациональное использование отечественных и некоторых импортных мясных пород для производства говядины / Автореф. дисс.докт.с.-x. наук Новосибирск, 1993, — 50 с.
  232. И.П. Результаты и перспектива использования лучшего генофонда в мясном скотоводстве // Сб. науч. тр. ВНИИМСа.-Оренбург, 1995.- Вып.45.- С. 17−25.
  233. И.П., Косилов В. И., Мазуровский JI.3., Каюмов Ф. Г. Рекомендации по разведению мясного скотоводства в Республике Башкортостан.- Уфа, 1996.- 42 с.
  234. . Е. Современное состояние теории роста//Математическая биология развития. М., 1982. — С.40−90.
  235. В.М. Качество молока, полученное от помесных голштин х симментальских коров // Повышение устойчивости сельскохозяйственных предприятий области / Докл. науч. практ. конф.- Оренбург, 1999- С.184−187.
  236. И. Учение о скотоводческом искусстве.- С.-Петербург, 1880.86 с.
  237. В. М., Прохоренко Д. Г. Результаты исследования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. -1997. № 8. — С.2−5.
  238. JI. В., Либенгарц Я. 3., Нестеров В. И. Продуктивные особенности помесных и чистопородных первотелок // Животноводство. -1985. № 9. — С.27−29.
  239. И., Мурнекс Н. О поведении коров при разных способах содержания // Животноводство. 1978. — № 1. — С.65−66.
  240. П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей// Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1. — С.27−29.
  241. В.Ф., Колокольцев Ю. К., Баяхметова К. Б. Совершенствование племенных и продуктивных качеств симментальского скота в Казахстане // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота.- Дубровицы, 1986.- С. 137−141.
  242. A.M., Деликатная М. С. Перспективы использования скота голштино-фризской породы на молочных комплексах / Опыт хозяйств Московской области по производству продукции молочного скотоводства на промышленной основе.- М., 1975.- С.42−49.
  243. Дж. Взаимодействующие системы в развитии. -М.: Мир, 1968. -194 с.
  244. В. И., Минченкова JI. Е. О возможных факторах, переводящих ДНК в состояние затравки // Структура и функции ядра. М.: Наука, 1967. -С.106−108.
  245. М.Ф. Избранные сочинения.- М.:Сельхозиздат, 1949.- Т.З.- 487 с.
  246. Ю.А., Волынцев A.A., Мысик А. Т. Как обустроить племенное животноводство // Зоотехния.- 1998.- № 10.- С.6−8.
  247. O.A. Влияние эритроцитов у крупного рогатого скота // Биологический журнал.- 1933.- Т.11.- Вып.4−5.- С.29−32.
  248. O.A. Некоторые теоретические вопросы разведения по линиям //Животноводство.- 1959.- № 11.- С.31−32.
  249. O.A. Генетические основы разведения по линиям / Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969.- С.162−208.
  250. А., Шмайлов В. О наследственной устойчивости коров к заболеванию маститом // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 2. -С.22−24.
  251. С. Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. -1986. № 12. — С.9−10.
  252. С., Любимов А., Батанов С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С. 11−13.
  253. П. А. К эмбриогенезу органов переднего отдела пищеварительного канала крупного рогатого скота // Тр. Омского вет. ин-та Омск, 1964. — Т.22.-Вып. 1. — С.43−49.
  254. И. Связь между величиной тела, сложением и молочной продуктивностью // Сельское хозяйство за рубежом. -1965. -№ 6.- С.54−55.
  255. В. А. Результаты голштинизации отечественных пород скота// Зоотехния. -1994. № 1. — С.5−6.
  256. С.Г. Оценка генетического потенциала быков- производителей разных пород по комплексу признаков: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- С.-Петербург, 1993.- 26 с.
  257. С. Г. Поведение быков-производителей в зависимости от породы и сезона года // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Научн. тр. БНИИПТЖК и БГАУ. -Уфа, 1996. С. 100−105.
  258. Использование скота симментальской породы в Нижнем Поволжье: Метод. реком./Сост. Н. Ф. Горлов, А. И. Айтпаев. Волгоград: Перемена, 1995. -38 с.
  259. О. Наследуемость морфологических свойств вымени коров // Молочное и мясное скотоводство. -1981. -№ 10. С. 41.
  260. Е.М. Влияние условий содержания на морфологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота // Всесоюзн. совещание по физиол. и биохимии с.-х.животных / Тез.докл.- М.-Л., 1959.- С.30−31.
  261. А. Н. Племенная работа с линиями в молочном скотоводстве // Зоотехния. -1990. № 2. — С.22−25.
  262. С. Я. Белки плазмы крови и их роль в процессе обмена в организме // Успехи современ. биол. -1956. Т.19- Вып.З. — С.3−26.
  263. Е., Багрий Б., Баринова Н. Организация промышленного скрещивания // Молочное и мясное скотоводство.- 1969.- № 10.- С. 17−19.
  264. Е.А. Использование этологических методов для совершенствования беспривязно-боксового содержания молочных коров: Автореф. дисс. .канд. с.-х.наук.- Дубровицы, 1978.- 22 с.
  265. Ю. М., Серокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине // Зоотехния. -1991.- № 3.-С.2−8.
  266. В. Н. Совершенствование породы крупного рогатого скота методом разведения по линиям. Минск, 1962. — 56 с.
  267. Г., Роганова Н. Совершенствование симменталов в Тамбовской области // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 6.-С.10−13.
  268. Д. В., Зысунова Р. Н., Олейник Е. И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Зоотехния.- 1990. № 1. — С.20−23.
  269. Л. П., Куранов Ю. Ф. Машинное доение коров. М.: Высшая школа, 1969. — 226 с.
  270. В., Касянчук В., Скороходов Ю. Факторы, влияющие на заболевание коров маститом // Молочное и мясное скотоводство.-1992. -№ 1. С.34−35.
  271. А. И. Оценка племенных быков производителей // Животноводство. -1955. -№ 1. С.53−56.
  272. А. И. Государственный племенной завод симментальского скота «Еланский» // Животноводство. -1970. -№ 2. С.45−51.
  273. А. И. Семейства коров в племзаводе «Еланский»// Животноводство. 1976. — № 1. — С.26−29.
  274. П. С. Рост и развитие голштинизированных симментальских телок в Среднем Поволжье // Зоотехния. -1991. № 11. — С.25−27.
  275. П. С., Барышникова К. В., Воробьев А. В. Эффективность скрещивания симментальского скота в Поволжье // Зоотехния.-1990. № 5. -С.27−28.
  276. П.С., Гавриленко В. П. Создание нового типа красно-пестрого скота в Поволжье // Зоотехния. -1993. № 11. — С.5−6
  277. П. С., Забиров А. И. Мясная продуктивность симментал-голштинских бычков при интенсивном откорме // Зоотехния.- 1988. № 12. -С.22−24.
  278. В.Г. Эффективность совершенствования племенных, продуктивных и технологических качеств черно-пестрого скота Зауралья и Северного Казахстана // Автореф. дисс. докт. с-х.наук.- Новосибирск, 1994.- 49 с.
  279. JI.B. Разведение по линиям, как система племенной работы по совершенствованию пород лошадей / Сб.: Племенная работа в коневодстве.- М.: Сельхозгиз, 1954.- С.39−45.
  280. Г. И., Слесарев И. К., Герасимович Е. И. Особенности поведения коров разных пород // Бюлл. ВНИИРГЖа JL, 1975.- Вып. 16. — С.11−12.
  281. А. 3., Ли А. Ч. Резерв повышения жирномолочности коров// Животноводство. 1985. — № 2. — С.45−46.
  282. Ким Ф. Э. Скорость роста молодняка герефордской породы // Животноводство. 1978. — № 1. — С.25−27.
  283. Ким Ф. Э., Карликов Д. В. Параметры роста и развития молодняка герефордской породы // Молочное и мясное скотоводство. -1978. № 6.-С.45−46.
  284. Д.А. Проблемы породы и пути ее улучшения / Тр. Московского зооветеринарного института.- М., 1935. Т.П.- С.42−66.
  285. Д.А. Проблема овладения процессом эволюции домашних животных / Изд. АН СССР. Отд. биол.- М., 1937. С.12−21.
  286. Д.А. Материалы к построению теории племенной работы (анализ племенной работы в породе Red pollen) / Сб.: Проблемы происхождения, эволюции и преобразования домашних животных.- М.: Изд. АН СССР, 1940.- Т.1.- С.98−115.
  287. Д.А. Разведение по линиям / Избр. труды, — М.: Колос, 1965.298 с.
  288. И.М. Влияние возраста и живого веса телок при первой случке на дальнейшее развитие и продуктивность коров // Животноводство.-1956.-№ 10.- С.32−34.
  289. И. М. Систематика линий симментальской и сычевской пород// Животноводство. 1968. — № 9. — С.60−63.
  290. М. И. Изменения в составе молока в течении суток// Животноводство. -1953. № 6. — С.113−119.
  291. С. Е. Эффективность разных методов разведения молочного скота в северо-западной зоне России: Автореф. дисс. докт. биол. наук .С.-Петербург Пушкин, 1994. -37 с.
  292. В.Г. Заводская работа в совхозе «Никоновское» // Животноводство.- 1958.- № 1.- С.20−21.
  293. Н. Н. Эволюция крупного рогатого скота. Сталинабад, 1949. -178 с.
  294. Н. Н. О типах конституции сельскохозяйственных животных / Научн. тр. УСХА. -1956. -Т.8. С.47−53.
  295. Н. Н. Генетический потенциал роста и его реализация в онтогенезе животных / Рост и развитие сельскохозяйственных животных. -Киев, 1980. С.9−10.
  296. H.H. Генетика живой массы скота.- Киев, Урожай, 1985.-184 с.
  297. Н. С., Шемякина 3. М., Тарасова В. Ш. Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота. Иваново, 1956. — 97 с.
  298. Н.С. Методы и формы племенной работы в молочном скотоводстве // Животноводство. 1957.- № 4.- С.22−24.
  299. Н. С. Селекционная работа при создании жирномолочных линий // Животноводство. -1961. № 11. — С.9.-12.
  300. Н. С. Совершенствование методов селекции молочно-мясного скота//Животноводство. -1967. № 5. — С.23−26.
  301. Н.С. Селекция молочного скота.- М.: Колос, 1970.- 288 с.
  302. П.А. Куштический анализ гематологических исследований в связи физиологической характеристикой с.-х. животных // Тр. совещания по биол. основам повышения продукт, жив-ва.- АН СССР, 1952.-С.122−128.
  303. Л. И. Молекулярно-генетические аспекты онтогенеза// Биология развития и управления наследственностью. М.: Наука, 1968. -С.267.-283.
  304. .А., Кочмазов Х. К. Поведение коров при режимном кормлении в условиях промышленной технологии // Бюлл. ВНИИГРЖа.- Л., 1975.-Вып.16.- С.21−22.
  305. В., Коптелов Н., Кадышева М. и др. Использование каинских и лимузинских помесей // Уральские нивы. -1985. № 8. — С. 43.
  306. В., Мазуровский Л., Салихов А. Эффективность промышленного скрещивания//Молочное и мясное скотоводство. -1996. № 5. — С.5−8.
  307. В. И., Салихов А. А., Бобб А. Ф. Скрещивание казахского белоголового скота с симменталами и шароле // Зоотехния. 1993. -№ 7. -С.22−24.
  308. В. И. Поведение симментальских и черно-пестрых коров в разных условиях содержания // Животноводство.- 1979. № 12. — С.62−63.
  309. А.П. Совершенствование хозяйственно полезных качеств молочного скота в условиях Нижнего Поволжья. Волгоград: Перемена, 1997. — 296 с.
  310. H.A. Племенной подбор при разведении по линиям.- М.: Сельхозгиз, 1954.- 264 с.
  311. H.A. Селекционно-племенная работа в скотоводстве // Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению племенного дела в животноводстве.- М., 1966.- С.7−14.
  312. В. Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1976. 416 с.
  313. В.Ф., Лобанов В. Т., Бабушкина В. А. Бестужевский скот.- М.: Сельхозгиз, 1952.- 192 с.
  314. В. Ф., Мохов Б. П. Становление поведения крупного рогатого скота // Зоотехния. 1991. — № 3. — С.46.-48.
  315. Е. Строение тела и характер.- М.: Госиздат, 1930.- 64 с.
  316. И. И. Типы конституции животных // Животноводство. -1972.-№ 1. С.61−62.
  317. К. Учение о разведении сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1933.- 192 с.
  318. Л. Методы разведения: чистое разведение и скрещивание / Сб. тр. VI Международ. конгресса по животноводству.- М., 1957.- С. 106−114.
  319. С. К., Кубаева С. А. Поведение коров и телят при разных способах содержания // Зоотехния. -1989. № 8. — С.58−61.
  320. И. П. Сохранить отечественные породы скот // Зоотехния. -1992. -№ 5−6. С.4−5.
  321. Н. В. Наследование белковости молока в племзаводе им. XXVII партсъезда //Животноводство. -1971. -№ 3. С.87−88.
  322. А.А., Кудряшов М. В. Изменение физико-химического и морфологического свойства крови телят в связи с возрастом / Тр. ВИЭВ.-1937.- T.IV.-С.122−131.
  323. П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру.- М.-Л., 1926.- 96 с.
  324. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.-М.: Сельхозгиз, 1947.- 148 с.
  325. Г. И., Сагадатов Г. Р. Хозяйственно полезные качества разных пород крупного рогатого скота // Информ. листок. Баш. ЦНТИ.-Уфа.- 1980.- № 26−80. 4 с.
  326. Н. И. Биохимический состав крови коров разных пород, его изменчивость и связь с продуктивностью: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Л.-П., 1970.-22 с.
  327. Н. Я. Увеличение производства говядины в Башкирии. Уфа. Башкнигоиздат, 1984. -111 с.
  328. Н. Я. Повышение мясной продуктивности бестужевского и симментальского скота на основе промышленного скрещивания: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. — 52 с.
  329. Н. Г. Особенности постнатального развития бычков при интенсивном выращивании // Информ. листок Баш. ЦНТИ № 66−92 -Уфа, -1992. -4 с.
  330. Н. Г. Биологические особенности формирования мясной продуктивности симментальской породы крупного рогатого скота: Автореф. дисс.канд.биол.наук. -С.-Петербург, 1992. -26 с.
  331. Н. Г., Фенченко Н. Г. Растут быстрее //Сельские узоры.-Уфа. -1992. -№ 3. -С. 20.
  332. Н. Г. Этологические особенности бычков симментальской породы и ее помесей / Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины / Научн. Тр. БНИИПТИЖК и БГАУ. -Уфа, 1996. -С.97−100.
  333. Н.Г. Каталог быков-производителей симментальской породы, оцененных по качеству потомства.- Уфа, 1999.- 274 с.
  334. Н.Г., Фенченко Н. Г., Швынденков В. А. Развитие шкур чистопородных симментальских бычков и их помесей // Совершенствование племенных и продуктивных качеств с.-х.животных / Науч. тез. к 75-летн. юбил. зооинж. ф-та.- С.-Петербург, 1999.- С.71−72.
  335. X. Ф. Исследования состава крови ярославского скота в связи с его продуктивностью// Докл АН СССР. -1938. Т.20.-№ 25.- С.30−32.
  336. Х.Ф. Обоснование и результаты применения физиологических методов исследования с.-х. животных для селекционных целей // Тр. института генетики АН СССР.- 1947.- № 14.- С.83−89.
  337. Х.Ф. О гибридизации инбредных линий в животноводстве // Общая биология.- 1956.- Т. XVII.- № 4.- С.92−96.
  338. X. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз. -1964. -134 с.
  339. Х.Ф. О генетической природе разведения животных по линиям // Сельское хозяйство за рубежом / Серия животноводство. 1967.- № 2.-С.7−11.
  340. А. Р. Проблемы поведения коров на молочно-товарных промышленных комплексах// Бюлл. ВНИИРГЖа. Л., 1975. — Вып.16.-С.7−8.
  341. Л. Улучшение откормочных качеств молодняка крупного рогатого скота от промышленного скрещивания // Молочное и мясное скотоводство.- 1960.- № 2.- С.21−23.
  342. М.М., Бич А.И. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению // Животноводство.- 1973.- № 7.- С.51−56.
  343. М. М., Иванов К. М. Сохранение генетических резервов в животноводстве СССР// Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. -М.: Колос, 1982. С.74−81.
  344. Я., Зборовский Л., Нестеров В. Что дает прилитие крови голштино-фризских бычков // Молочное и мясное скотоводство.- 1983. -№ 2. С. 37.
  345. Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве.- М.: Колос, 1963.- 408 с.
  346. Д. Л. Ускорение темпов развития мясного скотоводства и повышение эффективности селекции мясного скота//Сб. научн. тр. ВАСХНИЛа. М, 1980. — С. 3−12.
  347. Д. Использование пастбищ важнейший элемент повышения эффективности животноводства // Молочное и мясное скотоводство.-1998.- № 3.- С.2−6.
  348. Д. Развитие молочного и мясного скотоводства в различных странах // Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 1. — С.42−46.
  349. Д., Епифанов Г. Скрещивание с шароле выгодно // Молочное и мясное скотоводство.- 1965. № 2 С. 17−19.
  350. В., Косилов В., Силихов А., Бобб А. Эффективность промышленного скрещивания в скотоводстве// Молочное и мясное скотоводство. -1992. -№ 1. С.9−11.
  351. В., Клетушкин Н., Ажмулдинов Е., Рябов Н. Генотип и технология содержания при выращивании тяжеловесного скота// Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 4. — С.2−5.
  352. Г. П. Резистентность к маститам у коров разных пород и ее наследуемость // В сб.: Вопросы генетики и разведения с.-х. животных,-Дубровицы.- 1966.- С.79−81.
  353. Г. П., Обухова Л. С. Эффективность отбора телок по биохимическим показателям крови, происхождению и собственной продуктивности за первую лактацию// Бюлл. науч. работ. ВИЖа.- 1975.-Вып.42. С.46−50.
  354. В., Кандыба В., Самсонников Г. Интенсивный откорм бычков повышенных весовых категорий // Молочное и мясное скотоводство.-1983, — № С.27−28.
  355. И. Состояние и перспективы линейного разведения крупного рогатого скота в ГДР // Сельское хозяйство за рубежом / Серия животноводство.- 1965.- № 9.- С.39−42.
  356. М. П. Проблема селекционно-генетической дифференциации пород // Животноводство. 1971. — № 10. — С.39−43.
  357. B.C., Игнатенко Н. М., Мараджанов И. В., Юлдашев Т. М. Кожевенное сырье от чистопородных и помесных бычков // Животноводство.- 1975.- № 7.- С.29−30.
  358. А. А. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991. — № 3. — С.9−11.
  359. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз.- 1949.- 286 с.
  360. Е. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Госиздат, 1928. 349 с.
  361. Л. Н. Резистентность коров бестужевской породы к маститам// Животноводство. -1986. № 9. — С.38−40.
  362. С., Кострова Е., Игнатьев Р. Симментало-голштинские помеси в условиях Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. -1998.-№ 2.-С.12−16.
  363. Я. Я. Жирномолочные симменталы колхоза им. М. Горького// Животноводство. -1965. № 7. — С.25−31.
  364. А. И., Батанов С. Д. Особенности поведения молодняка крупного рогатого скота // Зоотехния. -1998. № 6. — С.24−25.
  365. Л. 3., Гуткин С. С., Родионова Г. Б., Хашаева В. Г. Производство экологически чистой высококачественной говядины// Зоотехния. -1997. № 9. — С.28-30.
  366. Л. 3., Кадисова Г. Н., Тюлебаев С. Д. Мясные качества симменталов // Зоотехния. 1995. — № 3. — С.9−11.
  367. Л. 3., Кульчумова Г. И., Тюлебаев С. Д. Качество кожевенного сырья от скота разных пород // Зоотехния. 1994. — № 11.-С.31-32.
  368. Л., Механиков А. Важный резерв производства мяса // Молочное и мясное скотоводство.- 1978.- № 4.- С.20−22.
  369. Н.П., Хаврук А. Ф., Ищенко Н. М. Мясная продуктивность помесных голштинских бычков // Зоотехния.- 1988. № 4.- С.26−27.
  370. В. М., Храмцова Е. Н. Результативность подборов разных отродий черно-пестрого скота//Зоотехния. 1990. — № 9. — С.24−25.
  371. В.Е. Изменчивость некоторых показателей крови и молока у крупного рогатого скота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Петрозаводск, 1973. 23 с.
  372. Ш. Опыт прилития крови герефордов к казахской белоголовой породе // Животноводство.- 1974, — № 7.- С. 17−19.
  373. Т. М., Будько В. А. Производственные типы симментальского и австрийского пятнистого скота// Генетика и селекция с.-х. животных и птицы / Межвузовский тематический сборник, — Минск, Изд. Урожай, 1970. С.110−115.
  374. В. В., Петрова А. М., Гуков А. И. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья // Зоотехния. -1993. № 6. — С.9−10.
  375. А. А., Расходов Г. Ф. О росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и в постэмбриональный период. Некоторые данные о пористости целой кости // Тр. Кубанского с.-х. инст-та. Краснодар, 1925. — Т.З. — С. 173−184.
  376. Т.П. Изучение некоторых элементов поведения телок в связи с режимом и уровнем кормления их // Бюлл. ВНИИРГЖа.- Л., 1975.-Вып.16.- С. 32−33.
  377. И.В., Пазизина К. В., Зубок Н. М. Мясная продуктивность помесных черно-пестрых бычков // Зоотехния.- 1990, — № 7.- С.59−60.
  378. А. Г., Фенченко Н. Г. Гистогенетические основы формирования организма при производстве говядины. -Уфа, 1997. 217 с.
  379. . П. Значение особенностей поведения животных в их экологии и эволюции//Сб.: Биологические основы управления поведением рыб. -М.: Наука, 1970. С. 73−79.
  380. А. Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница»// Зоотехния. -1990. № 8. — С. 29−31.
  381. А. Т. Изменчивость молочной продуктивности швицкой породы в связи с возрастом и типом конституции// Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных. / Сб. науч. трудов. -Ставрополь, 1988. С.66−69.
  382. К. В., Черных В. М. Белковомолочность важный признак в селекции // Животноводство. — 1975. — № 8. — С.29−30.
  383. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхозгиз, 1969.- 106 с.
  384. Н. С. Некоторые интерьерные особенности молодняка красной степной породы // Животноводство. -1972. № 3. — С.62.
  385. Г. Г., Дзоблаев В. М. Качество голштинизированных телок красного степного скота//Зоотехния. 1993. — № 7. — С.5−6.
  386. А. М., Узорин Е. К., Данкова А. А., Уханов С. В. Проблема сохранения генофонда сельскохозяйственных животных// Животноводство. 1982.-№ 3. — С.35−37.
  387. Н.Г., Рябинов В. Д. Интерьерные особенности помесных телят, полученных от скрещивания коров бестужевской породы с быками красной датской породы // Повышение продуктивности животноводства.-Ульяновск, 1973.- С.59−61.
  388. Мельбус Лади. Экстерьер коров черно-пестрой породы и молочная продуктивность //Животноводство. 1987. — № 7. — С.23−24.
  389. Л. Австралийские симменталы // Молочное и мясное скотоводство. -1992. № 1. — С.44−45.
  390. А. Э. Поведение коров красной эстонской породы при привязном содержании в коровниках с различным уровнем механизации //Сб. науч. тр. ЭНИИЖиВ. -1972. № 27. — С. 14−21.
  391. А. Результаты использования голштино-фризского скота // Молочное и мясное скотоводство. -1986. № 1. — С.43−45.
  392. Т. А., Геймур И. А., Коновалова А. А. Поведение телят в профилакторный период // Бюлл. ВНИИРГЖа. Л., 1975. — Вып. 16.- С. 32.
  393. А. Д. Совершенствование молочного стада: В кн.: Молочное животноводство совхоза «Караваево». М., 1955. — С.39−48.
  394. А., Маркин В., Никитин А. О повышении белка и жира в молоке коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1992. № 1. — С.24−26.
  395. Ш. А., Гейшин М. А., Красюк А. А. Мясная продуктивность помесей симментальская х красно-пестрая голштинская // Зоотехния. -1993. № 9. — С.20−23.
  396. В. Я., Приедникес О. К., Блуманис Я. Р., Вилюмсонс 3. Р. Возможность применения селекции на резистентность для борьбы с болезнями крупного рогатого скота / В кн.: Племенное дело в скотоводстве Латвийской ССР. -Рига, Зинатне, 1988. С.44−49.
  397. А.Е., Буйная П. Н. Мясные качества молодняка красного степного скота и помесей санта-гертруда, молочные шортгорны и зебу // Животноводство.- I960.- № 2.- С.29−33.
  398. М. И. Улучшить линейный подбор в молочном животноводстве//Животноводство. 1983. — № 10. — С.38−39.
  399. ., Исаев А. Влияние поведения на мясную продуктивность скота // Животноводство. 1980. — № 5. — С.45−46.
  400. P.M. Эффективность скрещивания симментальского скота Башкирии с айрширами и голштинами в условиях интенсивной технологии: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук.- С.-Петурбург, 1991, — 23 с.
  401. P.M., Фенченко Н. Г., Кутлин Н. Г. Формирование экстерьерных особенностей при интенсивном выращивании бычков симментальской породы и ее помесей // Тез.докл.респуб.конф. молод. ученых и специалистов с.-х.- Уфа, 1992.- С.39−40.
  402. К.Т. Нагул помесей бурят-монгольского скота с симментальским // Животноводство.- 1955.- № 3−6.- С.42−47.
  403. К., Чирнинов Ц., Болотов Г. О разведении симментальского и черно-пестрого скота в Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. -1997. -№ 7. С.16−18.
  404. JI. Н. Оценка быков айрширской породы по устойчивости дочерей к маститу // Зоотехния. 1990. — № 5. — С.30−33.
  405. В. Борьба с маститами коров. М.: Колос, 1974. — 255 с.
  406. А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный рынок // Зоотехния.- 1998.- № 12.- С.2−5.
  407. .Ш. Использование бычков голландской породы // Животноводство. 1985.- № 9.- С.32−34.
  408. П. А., Калинин А. Д., Науменко Г. В., Пузанова В. В. Поведение и физиологическая адаптация телок // Животноводство. -1986. -№ 9. С.41−42.
  409. Г. Лекции по скотоводству и познании пород.- С.-Петербург, 1872.- 196 с.
  410. А. Н., Алахвердов А. С. Качество молока у коров разных линий и семейств // Зоотехния. 1990. — № 7. — С.22−24.
  411. В., Буркат В., Ефименко М., Стрекало Ю. Использование голштино-фризов для улучшения черно-пестрого и симментальского скота на Украине // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1985.- № 1.- С.61−64.
  412. М. Герефорды и их помеси на Алтае // Молочное и мясное скотоводство.- 1968.- № 1.- С.37−39.
  413. В.Н. Наследование качества вымени помесей черно-пестрой, джерсейской пород при воспроизводительном скрещивании // ВНИИРГЖ.-Л.- 1970.- Т.1.—С.32−36.
  414. Г. Н. Белковый состав молока и крови и его особенности у коров разных пород: Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1971.-23 с.
  415. Дж.Е. Современные взгляды на методы разведения / Сб. тр. YI Медунар. конгресса по животноводству.- М.: 1997.- С.67−71.
  416. З.С., Стакан Г. А., Харитонова З. Н. Теоретические основы селекции животных.- М., Колос, 1960.- 440 с.
  417. А.П. Взаимоотношение телосложения, картины крови и молочной продуктивности тагильского скота // Тр. Молотовского СХИ.-Молотов, 1946.- С.78−82.
  418. Е. А. Чистопородное разведение молочного скота.- М., 1962. -360 с.
  419. Е. А. О проблеме выращивания молочного скота // Животноводство. 1963. — № 4. — С.58−61.
  420. Н.И., Михайлюк П. П. Продуктивные особенности коров различных пород / Тр. Кубанского СХИ.- Краснодар, 1970.- Вып.40 (68).-С.28.
  421. А. И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в животноводстве //Животноводство. 1963. — № 8. — С.46−51.
  422. А. И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования // Животноводство. 1965. — № 12. — С.3−12.
  423. А. О. Морфофункциональные свойства вымени высокопродуктивных коров бурой кавказской породы // Животноводство. -1983. -№ 12. -С.38−39.
  424. Г. С., Прудов А. И., Дудин Д. М., Бальцанов А. И. Улучшение скота симментальской породы // Животноводство. -1984. -№ 5. С.34−35.
  425. Н. П. Типы высшей нервной деятельности красной степной породы // Сб. тез.- Л., 1977. Ч. 2 (1). — С.28−29.
  426. В. Е., Попов Л. К., Курчан Е. С. Устойчивость к маститу коров разных пород// Животноводство. 1986. — № 10. — С.30−32.
  427. И.П. О типах высшей нервной деятельности и экстремальных неврозах.- М.: Медиздат, 1954, — 189 с.
  428. Пак Д.Н., Новиков М. С., Шемшура П. П. Разведение по линиям на примере алатауской породы скота // Животноводство.- 1961.- № 8.- С.25−27.
  429. Ф.Ю., Кипаренко Н. М., Максименко Т. П. Эффективность промышленного скрещивания черно-пестрого скота с мясными породами // Животноводство.- 1976.- № 10.- С. 17−20.
  430. И.А., Горюкова З. И. Откормочные и мясные качества айршир-красных горбатских, англер-красных горбатских и айрширских чистопородных бычков // Бюлл. ВНИИРГЖа.- JL, 1980.- Вып. 46.- С.41−43.
  431. И.А., Смирнов В. Н. К вопросу изучения устойчивости местных и аборигенных пород к заболеваниям // Бюлл. ВНИИРГЖа.- JL, 1981.-Вып.53.- С.44−47.
  432. И. А. Сохранение генофонда сельскохозяйственных животных// Зоотехния. -1992. № 7−8. — С.2−6.
  433. А., Ефимова JI. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края // Молочное и мясное скотоводство.- 199.- № 1.-С.20−21.
  434. К. А. Совершенствовать селекцию животных// Животноводство. -1982.- № 3. С.61−62.
  435. Н. В. Некоторые экстерьерно-конституциональные и продуктивные особенности коров симментальской породы// Животноводство. -1965. № 10. — С.57−59.
  436. Н., Бошков К. Взаимосвязи развития вымени коров с заболеваемостью субклиническими маститами // Молочное и мясное скотоводство. -1985. № 4. — С.29.
  437. В.Г., Соколова A.C. Технологические знания скорости роста молокоотдачи у коров / Науч.тр. НИИСХ Центр. Черноземной зоны.- 1978.-Т.15.- Вып. 6.- С.16−19.
  438. План племенной работы по продуктивному животноводству и птицеводству в колхозах и совхозах Башкирской АССР на 1961−1965г. -Уфа, 1962. 78 с.
  439. Н. А. Наследуемость. Новосибирск. -1964. — 84 с.
  440. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.- М.: Колос, 1969.-256 с.
  441. С. П., Леонова И. Ф. Поведение молодняка крупного рогатого скота в условиях регулируемого светового режима /Сб. тр. Белорус. НИИ животноводства, Минск.- 1977. — Т. 18. — С.68−72.
  442. С. Ф., Гречко Ю. Ф. Удои коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы // Зоотехния. -1992. № 11−12. -С.7−10.
  443. В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: Автореф.дисс.докт.с.-х.наук.- Дубровицы, 1988.- 46 с.
  444. М.А. Селекция молочного скота на приспособленность к машинному доению: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М., 1967.- 26 с
  445. В., Гонтюрев В. Пригодность коров к машинному доению по морфо-функциональным показателям вымени // Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 2. — С.20−22.
  446. П. Е., Марченко С. А., Шалимбаев А. Б. Использование голштинских бычков при создании нового типа черно-пестрого скота // Животноводство. 1987. — № 4. — С.16−18.
  447. А. Мясная продуктивность помесей симменталов с шароле // Молочное и мясное скотоводство.- 1970.- № 2.- С. 19−20.
  448. Н.В., Елющева H.A. Учитывать поведение животных // Животноводство. 1985. — № 12. — С.25−26.
  449. Л. Наследственная устойчивость коров к маститу // Молочное и мясное скотоводство. 1998. — № 5. — С.25−26.
  450. A.C. Опыт и задачи племенной работы по совершенствованию крупного рогатого скота курганской породы / Тр. Новосиб СХИ.-Новосибирск, 1957.- T.XI.- С. 105−109.
  451. Т. В. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы симментализированного скота Бурятской АССР // Животноводство. -1966. № 1. — С.62−63.
  452. Н. Д. Теоретические и практические основания оценки животных по экстерьеру // Животноводство. -1960. № 3. -С .44−47.
  453. М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру.- М.: Сельхозиздат, 1949.- 147 с.
  454. П.Н., Богданов Б. Я. Трехпородное промышленное скрещивание в скотоводстве // Животноводство.- 1974.- № 5.- С.29−32.
  455. П.Н., Логинов Ж. Г. Увеличение генетического потенциала молочного скота путем межпородного скрещивания // Сельскохозяйственная биология.- 1983.- № 1.- С. 118−122.
  456. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота,— Л.: Агропромиздат, 1986.- 238 с.
  457. П. Н., Мендез Р. Скрещивание зебувидного скота с голштинским на Кубе // Зоотехния. -1990. № 9. — С.77−78.
  458. А.И. Современные проблемы генетики и селекции животных // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- № 11.- С.50−58.
  459. А. И. Выведение молочного скота красно-пестрой породы в России // Зоотехния. 1997. — № 3. — С.6−8.
  460. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.- М.: Нива России, 1992.-191 с.
  461. А. И., Козанков А. Г. Мясная продуктивность помесных бычков на комплексе // Зоотехния. -1989. № 8. — С.56−58.
  462. А. И., Переверзев Д. Б. Племенные и продуктивные качества холмогорской породы скота в РСФСР и их совершенствование // Повышение генетического потенциала молочного скота / Науч.тр. ВАСХНИЛа. М.: Агропромиздат, 1985. — С.88−95.
  463. А. И., Вельматов А. П., Ерофеев В. И., Моторнов М. И., Пронин В. Г., Бальцанов А. И. Молочная продуктивность помесей симментальская х красно-пестрая голштинская // Животноводство. 1987. — № 6. — С.15−17.
  464. А. И., Бальцанов А. И., Дунин И. М. и др. Характеристика симментал-голштинских помесей, полученных от развития «в себе» // Зоотехния. -1990. № 3. — С.20−24.
  465. А. И., Бальцанов А. И., Вельматов А. П. Рост голштино-симментальских помесей// Зоотехния. -1994. № 1. — С.19−20.
  466. Пугачева 3. Ф., Рыжкова С. И., Вагина С. Л. Свойства вымени коров красной степной породы, принадлежащей к разным линиям и семействам// Пути повышения продуктивности с.-х. животных/ Тр.ЛСХА. -1978. -Вып. 155. -С.33−38.
  467. Г. Ф., Блык С. В. Применение чистопородного разведения при совершенствовании симментальского скота // Актуальные вопросы сельскохозяйственного производства / Сб. науч. тр.- Оренбург, 1996. -Ч.2.- С.20−23.
  468. В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. -1998. № 5. — С.4−8.
  469. А. В. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном разведении и вводном скрещивании: Автореф. дис. докт.с.-х. наук. Оренбург, 1997.-53 с.
  470. А. П. К вопросу о причинах морфофункционального прогресса // Журнал общей биологии. 1971. — № 5. — С. 17−23.
  471. Г. Н. Состав крови коров различной продуктивности // Сб. тр. Харьковского ветер, инст.-Харьков, 1925.- Т. 19.- Вып. 1.- С. 146−151.
  472. Н. Ф., Черкащенко И. И. Производство тяжелого кожевенного сырья//Животноводство. 1968. — № 1. — С.28−30.
  473. Н.Ф., Черкащенко И. И. Промышленное скрещивание в скотоводстве.- М.: Колос, 1975.- 365 с.
  474. Ю. Типы конституций и внутреннее строение тканей у коров// Животноводство. 1960. — № 11. — С.77−79.
  475. Ю. Д. Эволюция типа пород крупного рогатого скота и принципы породного районирования // Животноводство. -1971. № 7. — С.70−73.
  476. Ю. Д. Особенности породообразовательного процесса на Украине// Молочное и мясное скотоводство. -1988. № 1. — С.39−41.
  477. Ю., Точка А., Гирман И. Эффективность использования симментальских первотелок различных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. -1988. № 1. — С.39−41.
  478. A.A., Скок Н. М. Новый тип зебувидных молочных гибридов // Зоотехния.- 1990.- № 8.- С.31−33.
  479. И. А., Дрина А. Н. Учитывать равномерность развития долей вымени // Животноводство. 1986. — № 3. — С.42−43.
  480. А.Б. Племенная работа с черно-пестрым скотом за рубежом // Животноводство.- 1965.- № 2.- С.52−53.
  481. А. Б., Капибида Б. В. Форма вымени и показатели молокоотдачи потомства быков черно-пестрой породы // Животноводство. 1965. -№ 11. — С.26−28.
  482. С.А. Племенное дело в скотоводстве.- М.: Колос, 1977.- 256 с.
  483. В. Г., Бородинова JI. П. Экономическая эффективность производства говядины на Украине // Зоотехния.-1990. № 6. — С.50−52.
  484. JT. А., Меркова Н. М. Голштинизация холмогорского скота // Зоотехния. -1997. № 12. — С.7.
  485. С. И., Трещелова Т. А., Барцева Р. А. Продуктивность и химический состав молока коров различных внутрипородных типов Бестужевской породы / В кн.: Вопросы разведения, кормления и содержания с.-х. животных. Ульяновск, УСХИ. -1983. — С.31−35.
  486. Е., Жаров Н. Результаты использования голштино-фризского скота в ОПХ «Ермолино» ВНИИ кормов им. Вильямса // Методы совершенствования скота и птицы / Сб.науч.тр. ВНИИРГЖа.- 1978.- Т.24.-С.47−52.
  487. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» // Зоотехния.- 1991.- № 9.- С. 15−17.
  488. З.М., Ахундова Б. А., Мирзоев Э. Г. Гибриды костромских зебу в Азербайджане // Животноводство.- 1983.- № 2.- С.33−34.
  489. А. И. Эффективность сочетания линий в симментальских стадах племзавода «Матусово» и Черкасской опытной станции // Животноводство. -1968. № 12. — С.63−66.
  490. М. И. Некоторые методические подходы к установлению параметров скота желательного типа / Науч.-технич. бюлл. Харьков, 1982. — № 34. — С.48−50.
  491. К. Б. Интенсивность роста сельскохозяйственных животных на разных фазах их индивидуального развития / Тр. Днепропетровского СХИ. Днепропетровск. -1952. — Т.5. — С.213−221.
  492. К. Б. Мясная продуктивность симментальского и черно-пестрого скота в зависимости от условий выращивания // Вопросы выращивания животных. -Киев, 1961. С.22−94.
  493. К. Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев.: Урожай, 1976.-288с.
  494. Т., Дусоева X. Влияние кормления на мясную продуктивность симменталов // Молочное и мясное скотоводство.- 1998.-№ 1.- С.2−5.
  495. А. Н. Эволюция и психика.- М.: Изд. М. и С. Бабашниковых, 1928.- 109 с.
  496. А. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. — 610 с.
  497. В. Пути увеличения производства говядины в Тульской области // Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 2. — С.8−12.
  498. К. Рост, развитие и мясная продуктивность молодняка помесей швицкого и зебувидного скота//Животноводство.- 1970.- № 12.- С.75−77.
  499. И. Промышленное скрещивание важный резерв увеличения производства говядины // Молочное и мясное скотоводство — 1960.- № 3.-С.12−14.
  500. А. Мясные качества помесей симментальского скота с абердин-ангуссами // Молочное и мясное скотоводство.- 1961.- № 2.- С.42−45.
  501. . М. Формирование мясных качеств помесного молодняка// Молочное и мясное скотоводство. -1989. -№ 4. С. 17−29.
  502. A.C. Схема селекционной работы в районе породы // Проблемы животноводства.- 1933.- № 5.- С.9−12.
  503. В. М. Скороспелость молодняка разных типов телосложения //Животноводство. -1961. № 2. — С.70−74.
  504. Н. Ф. Симментализированный скот советской Буковины // Животноводство. -1955. № 9. — С.36−44.
  505. Е.А. Воспроизводительные свойства импортных быков в условиях Ленинградской области // Биол. основы размнож. и искусств, осем. с.-х. животных / Сб. научн. тр. ВНИИРГЖа.- Л., 1970.- С. 102— 113.
  506. И. 3. Наследуемость воспроизводительной способности быков // Животноводство. -1974. № 9. — С.57−60.
  507. В. С. Конституция, адаптация и продуктивность свиней// Зоотехния. -1991. № 6. — С.6−9.
  508. Д.А. Эффективность промышленного скрещивания черно-пестрых коров с быками породы шароле // Животноводство.- 1965.- № 5.-С.75−78.
  509. Смирнова 3. В. Машинное доение коров и маститы//Бюлл. ВНИИРГЖа. Л.: 1975.- Вып. 11. — С.24−25.
  510. А.П. Генетические параметры швицкого скота и использование их в селекции: Автореф. дисс. докт. с.-х.наук.- М., 1973.43 с.
  511. А. П., Сафина Л. Н., Лаврик Е. В. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов // Зоотехния. -1989. № 11. — С. 15−16.
  512. Е., Токарев Г. Совершенствовать индивидуальную селекцию в молочном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. -1988. № 3. -С.23−25.
  513. А. П., Холодков С. А. Генетическая устойчивость крупного рогатого скота к болезням // Зоотехния. -1990. № 6. — С.21−24.
  514. A.A. Новое в отборе и подборе по жирномолочности // Сб.: Проблемы повышения молочной продуктивности и жирномолочности крупного рогатого скота.- М., 1956.- С. 107−112.
  515. Г. В., Максаков В. Л., Дюкарев В. В. Промышленная технология и поведение сельскохозяйственных животных // В сб.: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.: Колос, 1979. — С.34−42.
  516. Н. Д., Кабанов О. Н. Связь молочной продуктивности с морфологическими свойствами вымени // Животноводство. 1982. — № 1. -С.26−27.
  517. А.Ф. Пригодность коров черно-пестрой, красной степной и симментальской пород к машинному доению в условиях промышленного комплекса // Бюлл. ВНИИРГЖа.- Л., 1977.- Вып.25.- С.7−9.
  518. Н.Г., Гордиенко М. Ф. Улучшающие породы крупного рогатого скота и их методы в БАССР.- Уфа: Башгосиздат, 1937.- 175 с.
  519. И.С. Мясные качества уральского черно-пестрого и тагильского скота // Тр. Уральского НИИСХ.- 1959.- Т.1.- С. 142−148.
  520. С.С. Особенности роста помесей, полученных от быков некоторых мясных пород в условиях Житомирского Полесья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Киев, 1981.-21 с.
  521. М.Г. Использование быков красно-пестрой голштино-фризской породы для создания молочного типа в симментальской породе // Методысовершенствования симментальского и сычевского скота в СССР.- М., 1982.- С.113−119.
  522. М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. -1990.-№l.-C.33−35.
  523. М., Дунин И., Сперанский А. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы// Молочное и мясное скотоводство. -1995. № 6. — С.2−8.
  524. М. Г., Сидорова В. Ю., Гришуткина С. В. Линейная оценка типа скота комбинированной продуктивности // Зоотехния. -1994. № 8. — С.4−6.
  525. В., Суяркулов Ш. Влияние быков и коров на молочную продуктивность потомства // Молочное и мясное скотоводство.-1987. -№ 4. -С.47−48.
  526. Д. И. Проблемы совершенствования палевого скота в свете учения И. В. Мичурина Н Животноводство. -1955. № 11. — С.67−79.
  527. Д. И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота в СССР. М.: Сельхозгиз, 1956. — 406 с.
  528. Н. И., Крылов Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. -1992. № 10. — С.5−8.
  529. Н. И., Дедов М. Д., Тимофеев Ю. П. Основные направления племенной работы с симментальской породой // Зоотехния.-1995. № 3. -С.4−7.
  530. Н. И., Сельцов В. И., Сивкин Н. В. Совершенствование палево-пестрого скота в России // Зоотехния. -1996. № 12. — С.4−7.
  531. Н.И., Чернушенко В. К., Крылова Г. Н., Сивкин Н. И. Экстерьер первотелок в АО «Радищево» // Зоотехния. -1997. № 10. -С.5−8.
  532. A.C., Истомин A.A., Мелконян A.A. Воспроизводительные способности суксунских быков-производителей // Бюлл. ВНИИРГЖа, — Л., 1985.- Вып.85.- С. 17−19.
  533. А. М., Стрижак А. В., Марченко А. Н.// Использование полукровных голштинских быков // Зоотехния. -1989. № 9. — С.20−22.
  534. А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология.- М.: Сельхозгиз. 1949. — 542 с.
  535. А. Н. Новые экспериментальные и теоретические подходы к проблеме наращивания мышечной массы у сельскохозяйственных животных // Морфологические исследования в практике здравоохранения и животноводства. М., 1984. — С.79−81.
  536. М. И. Откормочные и мясные качества помесных черно-пестрых бычков по голштинам // Зоотехния. -1989. № 3. — С .25−26.
  537. Х.Р. Вопросы разведения сельскохозяйственных животных / В кн.: Племенное животноводство в Башкирии.- Уфа, 1983.- С. 19−45.
  538. Х.Р., Ханисламов М. Г., Суворова Г. А., Каусаров Х. Н. Помеси симментальского и местного крупного рогатого скота в Башкирской АССР / Тр.БСХИ.- Уфа, 1956.- Т.VII. С-130−146,
  539. В., Александров С., Топалев Ф. И др. Эффективность скрещивания красных степных коров с быками голштино-фризской породы // Молочное и мясное скотоводство. -1985. № 2. — С.41−42.
  540. Л. Г., Лазарева Ф. Ф. Генетическая структура группы крови голштинского скота на Урале // Зоотехния. -1990. № 2. — С.29−32.
  541. Т.Ф. О структуре породы крупного рогатого скота // Животноводство.- 1958.-№ 1.- С.27−29.
  542. Р.В. Рост и развитие черно-пестрых бычков разных генотипов при неодинаковых условиях кормления // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве.- 1990.- С. 169−170.
  543. В., Тымык М. Особенности роста и формирования мясности у помесных бычков // Молочное и мясное скотоводство. -1989. № 4. С.32−33.
  544. В., Тымык М. Мясная продуктивность помесных бычков // Зоотехния. -1989. № 5. — С.28−30.
  545. Томсон 3., Менчукова С., Казаровец Н., Тейнина М. Использование голштинских быков с учетом их телосложения // Молочное и мясное скотоводство. -1993. № 1. — С.29−31.
  546. P. X. Оценка морфо-функциональных свойств вымени коров разных генотипов при доении на автоматизированных установках / В кн.: Племенное дело в скотоводстве Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1988. -С.23−34.
  547. Г., Быстрова И., Кущев И. Об отборе коров для промышленной технологии // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 2.- С.23−24.
  548. Г. М. Вес, асимметрия и вариации дольчатых легких у домашних млекопитающих различного возраста в сравнительно-анатомическом освещении / Тр. Чкаловского СХИ им. А. А. Андреева.-1952. Т 5.- С.98−103.
  549. С.Г. Эффективность скрещивания черно-пестрого и голштино-фризского скота // Животноводство.- 1987.- № 1.- С.37−39.
  550. В. И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973. — 272 с.
  551. Н. Г. Эффективность использования молочных и молочно-мясных пород при интенсивной технологии производства говядины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. С.-Петербург, 1992. — 46 с.
  552. Н.Г. Селекционно-генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных. -Уфа, 1994. -100 с.
  553. Н.Г. Особенности выращивания и использования крупного рогатого скота в условиях индустриальной технологии / Рекомендации респуб.науч.-технич.конф.- Уфа, 1986.- С.12−21.
  554. Н.Г. Использование показателей скорости роста бычков бестужевской породы в селекции с учетом сдаточной живой массы // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве / Тез.докл.Всесоюзн.научно-технич.совещания.- М., 1990.- С. 186−187.
  555. Н.Г. Селекционно-племенная работа с крупным рогатым скотом Республики Башкортостан // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины / Научн.тр. БНИПТИЖК и БГАУ.- Уфа, 1996.- С.5−10.
  556. Н.Г., Мударисов P.M. Поведение крупного рогатого скота в связи с переводом на промышленную основу // Адаптация на разных уровнях биологической интеграции / Тез. докл. VI Всесоюз. конф. по экономической биол. Сыктывкар, 1982. — Т.2. — 235 с.
  557. Н.Г., Мударисов P.M., Уельданов Р. Н., Галимов Ф. Х., Мухамадиев Д. Н. Факторы интенсивного откорма // Уральские нивы. -1987.-№ 3.- С. 46.
  558. Н. Г., Кутлин Н. Г. Породная и возрастная изменчивость интерьерных показателей симментальских бычков и их помесей // Проблемы зоотехнии и ветеринарии / Научн. тр. БНИИПТИЖ и БГАУ. -Уфа, 1996.-С.11−15.
  559. П.Ю. Производство и потребление мяса в мире // Зоотехния.-1997.- № 5.- С.28−30.
  560. Н.И. Периодизация онтогенеза крупного рогатого скота черно-пестрой породы: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.- Оренбург, 1988.-21с.
  561. Д. П. Особенности формирования высокопродуктивного голштинского стада // Зоотехния. -1994. № 7. — С.5−8.
  562. X. Наблюдения психологии животных в зоопарке. Рига: Знание, 1984. — 64 с.
  563. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота// Зоотехния.- 1997.- № 2.- С.3−6.
  564. Н., Желтиков А., Макеева Т. Влияние подбора на молочную продуктивность и свойства вымени коров // Молочное и мясное скотоводство. -1982. № 2. — С.23−25.
  565. П. И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния.-1991. № 9. — С.18−21.
  566. А., Трибулкин П. Черно-пестрый скот в Сибири и дальнейшее его совершенствование // Молочное и мясное скотоводство.- 1957.- № 7.-С.20−28.
  567. Ф.И. Рост и мясные качества симментальских и помесных бычков при ускоренном выращивании // Проблемы мясного скотоводства / Тр. ВНИИМСа.- 1978.- Т.23.- Ч.1.- С.63−66.
  568. К. А. Учитывать качество вымени при подборе коров для машинного доения // Животноводство. -1968. № 4. — С.53−58.
  569. А.Д. Скрещивание серого украинского скота с мясной породой шароле // Животноводство.- 1965.- № 5.- С.71−74.
  570. A.B. Мелкогрупповое выращивание племенных бычков // Молочное и мясное скотоводство, — 1966.- № 10.- С. 40−42.
  571. А. В. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния. -1995. — № 3. — С.2−4.
  572. А. В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. -1997. № 5. — С.2−7.
  573. И.И. При оценке коров учитывать форму вымени // Молочное и мясное скотоводство.- 1958.- № 3.- С.8−10.
  574. И.И. Использование межпородного скрещивания для создания мясных пород стад // Молочное и мясное скотоводство.- 1976.- № 6.-С.14−16.
  575. И.И., Гоголи Г. И. Выращивание молодняка на мясо в хозяйствах с промышленной технологией производства говядины // Животноводство.- 1975.- № 12.- С.51−54.
  576. А. Мясная продуктивность симментальского скота и его помесей // Животноводство.- 1982.- № 11.- С. 23.
  577. А. И. Разведение по линиям как метод совершенствования и выведения новых пород скота // Животноводство. -1983. № 10. — С.36−38.
  578. И.А. Конституция, экстерьер сельскохозяйственных животных.-Л.: Колос, 1979.- 376 с.
  579. Г., Икоева JI. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов // Молочное и мясное скотоводство.-1996. № 4. -С.13−15.
  580. Ф., Салихов Ф., Шарипов И. Поведение дойных коров с разным уровнем суточного удоя // Молочное и мясное скотоводство. -1982. № 9. — С.21−22.
  581. П1алугин Б., Потепалова В. Селекционная работа с семействами// Молочное и мясное скотоводство. -1996. № 6−7. — С.14−18.
  582. В. В., Дунин И. М., Данкверт С. А. и др. Тенденции развития молочного скотоводства России // Зоотехния. -1999. № 1. — С.4−8.
  583. А.Н. Холмогорский скот.- М.: Сельхозгиз, 1951.- 236 с.
  584. В.В. Мясная продуктивность помесей от швицких коров и бычков мясных пород//Животноводство.- 1970.- № 5.- С.56−57.
  585. А. И. Молочная продуктивность симментал х монбельярд х голштиннских помесей // Зоотехния. -1995. № 5. — С.3−5.
  586. А., Лисовец И. Совершенствование симменталов монбельярдами- эффективно // Молочное и мясное скотоводство. -1990. -№ 5.-С.30−31.
  587. И. И. Рост животных. М. -Л., 1935. -365 с.
  588. И. И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии.- М.: Изд-во АН СССР, 1942. -339 с.
  589. И. И. Рост и дифференцировка / Избр. тр.- Киев: Наукова Думка. -1984. -Т.1. -275 с.
  590. Г. А. Периодизация внутриутробного развития крупного рогатого скота/Докл. АН СССР.- 1951.-Т.80.- № 1.-С. 194−200.
  591. Г. А. Наблюдения над внутриутробным развитием крупного рогатого скота / Тр. ин-та морфологии животных им. Северцова. -1954, Вып. 12. С.33−41.
  592. Г. А. Периодизация развития сельскохозяйственных животных / Тр. совещания по биологич. основам повышения продуктивности жив-ва. -М.: Изд. АН СССР, 1952. С.19−23.
  593. С. И. Как создано рекордное караваевское стадо. М., 1948. -148 с.
  594. X. Увеличение производства говядины путем повышения конечного веса при откорме и промышленного скрещивания с мясными породами // Сельское хозяйство за рубежом. -1990. № 9. — С. 16−20.
  595. Л.П. Проблемы молочного скота Нечерноземной зоны РФ // Сб. науч. тр. СЗ НИИСХ.- Л., 1990.- С.3−12.
  596. Л.П. Оптимальные программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве Нечерноземной зоны РФ // Метод, рекоменд.-С.-П. Пушкин, 1993.- 33 с.
  597. Л.П., Басовский Н. З. Состояние и пути совершенствования породных и продуктивных качеств молочного скота // Сб. научн. тр. НИИСХ Северо-Востока.-Киров, 1984.- С.10−15.
  598. Л.П., Халимуллин Г. А., Митютько В. И., Гридина С. Л. Селекционно-генетическая характеристика уральского черно-пестрого скота с целью отбора его для эксплуатации в условиях промышленной технологии // Сб. науч.тр. ВНИИРГЖа.- Л., 1983.- С.65−70.
  599. В.А., Гриц B.C. Хреновский государственный конный завод в прошлом и настоящем.- М.: Сельхозгиз.- 1955.- 226 с.
  600. М.М. Из наблюдений и дум заводчика.- М.: Сельхозгиз.- 1947.108 с.
  601. Е. В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. -255 с.
  602. Ф. Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота // Повышение генетического потенциала молочного скота / Научн.тр. ВАСХНИЛа. -М.: Агропромиздат, 1983. С.9−18.
  603. Ф. Ф. О выведении новых пород и типов скота// Животноводство. -1986. № 12. — С.30−33.
  604. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом.- М.: Агропромиздат, 1986.- 184 с.
  605. В. Современные взгляды и методы разведения чистое разведение и скрещивание / Сб. тр. VI Международ. конгресса по животноводству.-М., 1957.- С.129−136.
  606. Л. К. Некоторые вопросы селекции крупного рогатого скота на резистентность к болезням // Животноводство. 1970. — № 7.- С.55−58.
  607. Л. К., Бенедиктова Т. Н., Зельнер В. Р. Поведение сельскохозяйственных животных / Обзорная информация. ВНИИТЭП сельхоз. МСХ СССР. М., 1974. — С.67.
  608. Л. К., Калашников А. П., Дмитриев Н. Г. и др. Черно-пестрая порода-золотой фонд молочного скотоводства страны // Зоотехния. -1990. -№ 2. С.2−8.
  609. JI. К., Прохоренко П. Н., Прудов А. И., Григорьев Ю. Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. -1997. № 11. — С.2−7.
  610. Л.К., Цалитис A.A. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.- 238 с.
  611. В. О мясных качествах чистопородного и помесного скота // Молочное и мясное скотоводство.- 1966.- № 8.- С. 12−14.
  612. Т. И. Психопатические конституции. М.: Изд. Сабашниковых, 1926. -56 с.
  613. H.A. Основы и методы селекции лощадей / Сб.: Племенное дело в крестьянских хозяйствах.- М., 1928.- С.32−46.
  614. А.П. Значение показателя живого веса при оценке результатов раздоя коров и при их бонитировке // Животноводство.- 1953.-№ 6.- С.19−20.
  615. Р. С. Хозяйственно-биологические особенности кастратов казахской белоголовой породы и ее двух-трехпородных помесей с симменталами и шароле: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1996.-21с.
  616. С.А. Изучение поведенческих реакций у телок // Животноводство. 1984. — № 4. — С.48−51.
  617. Adamska Н. Der Einfluss der Keindrusen auf den dimorfen Verlauf der von Tag zu Tag im Korpergeuicht von Mausen auftretenden Shwankungen/- 1938/-Roux-Arch., B.138, 4.2.
  618. Aschoff J. Zeitgeber der tierischen Tagesperiodik//Die Naturwissenschaften. -1954, 41.S.49.55.
  619. Arnold H. Der Einfluss einiger Umveltfaktoren auf das Verhalten einer Milchviehherde// Tiersucht, 22, 22, 1968. 71. .72.
  620. Bailey G.L. Dairy Reseansch.- 1952,14. 162 s.
  621. Bangham A.D. Distribution of Electreforetically different Haemoglobin among cattle breeds of Great Britain. Nature. — 1957. — V.179. — No 4577. -S.232.239.
  622. K. «Uneroei Simmental in Nord Amerika» (la Pezzata Rossia. 1982. -NolO. — P.54.62).
  623. Baranowski J. Wykorzystanice dybla holztynsko-fryzyjskiego w Polsce. -Przegihodowl. 1979, 47. — P.2. .6.
  624. Bauer I. Die konstitutionelle Disposition zu inner Krankheiten. Berlin: Springer. — 1924. — 196 s.
  625. Belsky N.W. Der Fintluss der Kastration auf der Wachstumsprozess und Wechsel des Gefieders bei Vogeln. Biol.- Zentbl, 1933.- B.53.- 4. 11/12.
  626. Bianka W. Reaktionen des Rindes auf Kaelte undWaerme//Zuechtungskinde. -1959.-V.31.S.476.489.
  627. Biro J, Csomos L. Holstein friz Vilagkonferencia Mexikoban// Szarwarmrka — es Sertestenvesztes. — 1984. — V.5. — No3. — S.3.10.Brilling W. Deutsche Rinderzucht
  628. Blachmore D.W. Relationship between body measurement, meat confirmation and milk production. J. Diary Sei., S.4,8, 1959.
  629. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuechtungsprozess// Unser Milchvuech. 1978. -V. S.1.4.
  630. Brilling A. Ruchzeugen oder weiter machen mit H.-F. Top.agrar. — 1985. 12. — R.6.7.
  631. Brilling W. Stand der Red-Holstein Zucht in Nordamerika// Tierzuchter. -1985. V.37. — No 19. — S.452.454.
  632. Caput P. Mjesto simentalskoj orjentacyi zemalja clanica svetske simentalska taderacije. Stocarstv. — 1979.33.11−12.: 371.374.
  633. Car M. The rlation between body weight and milk production in cows. -J.Amin, breed, abstr. 1959, No4. V.27. 36−43.
  634. Cassel B.G., White J.M., Winston W.E., Kliewer R.S. Sire and Phenotypic Sire among Type traits in holstein-friesian cattle. J. Dairy Sei. — 1971. -V.56,9. — P. l 164.1170.
  635. Cena M. Zoohygienische Beobachtungen ueber das Verhalten der Milchkuehe in Offenstallhallhaltung//Archiv fuer Tierzucht, 7, 1, 1964.-21−31.
  636. Cena M. Verhaltensformen von Milchkuehen bei Grossherdenhaltung // Zuechtungskunde, 39, 1969. 253−260.
  637. Crothe P. Liek und Programme der organisierten Schwarzbuntzulcht in der Bundesrepublik Deutschland// Verband Deutscher Schwarzzuchter. 1986. -V.1.-S.16.
  638. Cunnuncam E. Structure of dairy cattle breeding in Western Europe and comparisons with North America// Dairy Sei. 1983. — V.66. — No7. -S.579.587.
  639. Devisme J. Les objetifs d’une race performante// Product lait. Mod. 1986. -V.153. — S.17.22.
  640. Dickerson G., Hazel L. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to earlier culling in livestock. J.Agr.Res., 1995. — Vol.69. — Nol2. — 24−28.
  641. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle. Life Sei., Agr. Exp. station Univ. of Main at Orano// Technical bill. — 1974. — No72. -P.l.15.
  642. F. «The breeding of Fleckvich cattle in Austria» /Simmental Science. 1996.-P. 18. 20.
  643. Engeler W. Konstitution und Zuchtung. Schriften Schweiz. Verein. Tierzucht, 1945. — No7. — S.17.19.
  644. Engeler W. Moeglichkeiten zur Feststellung und zur Selecktion von Melkbarkeits eigenschaften. Z. Schweizarische Landwirtschaftfache Monsthelfe. — 1962. — No5, 40.
  645. Flamberd H. Normandes x Red Holstein pourgoii//Prod. Lait. Mod. 1986. -V.150. — S.47.49.
  646. Fluckiger D. Das Bernerr Fleckreien. K. J.> Wyss.- Bern, 1887.- 64 s.
  647. Ferguson G. S. Factors effecting non tatty — solids in milk // Veterinary Record.- 1957.- V.59. № 14. — S. 407−410.
  648. Gallard C. Erassung der Mastleistung beim Simmentaler Fleckvixh//Mitt Schweiz. Flukvichzuetverb. 1979,22: 62. .68.
  649. Gere Tibor. Amagyantarka fajta nehahy ertekmoro tulajdon-sagjmak megoaltozasa a holstein-friz «Kerestztezen Kapcsan. Allattenyerstes. — 1980, 29,1. -P.45.53.
  650. Germann E. Die Einbrewzug mit Red Holstein beim Schweizeriachen simmentaler Flechviech. Schwes Landw. Mh. — 1981.99.12. — S.452. .462.
  651. Goerfter V. Die Konstitution als medizinische und tierzuchterisches Problem. Tierzucht, 1955. — Bd. 9. — H 8,9,10.
  652. Gowen G. The influence of wheritance and environment of the environment of the milk production and butterfat percentage of Jersey cattle. J. of Agr. Research. — 1934, No5. — V.49. — 29−32.
  653. R.McGraw. Can we identify bulls with high conception rates//Advanced Anim. -Breder. 1981, 29,3. -P.12.13.
  654. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallen corossing systems. Aust. J. of Biological Sciences. — 1956, No94. -P.463.493.
  655. Grothe P. Die Schwarzbuntzucht in Europa. Landwirtschaftsblatt. Weser-Eims. — 1975, 122, 34. — S.13.14.
  656. Hafez E. Adaption of Domestic Animals Lea a. Febiger. Philadelphia, 1968. -340.
  657. Haiger A. et.at. Vorgleishversuch von Draunvich mit brown swiss und holstein-friesian Kreuzungen.- Dodenkultur, 1976, 27, 4.- S 405−410.
  658. Hauptman J. Verhalten von Milchkuehen in modernen Stallanlangen// Tierzucht. 1962, Nol 1. — S.491. .494.
  659. Hazel L.M. The genetic basis for constructing selection indexes. Cenetic N. J. — 1943, V.28. — P.476.490.
  660. Heinke J. Fruhe Erstzulassung und Verminderung der Zwischenkalbereiten. -Dt. Jand-Wirsapt. 1961, Jgl2. — H.6.
  661. Hennnnnninggsson T., Drannang E. Gross ddbreeding fon bess witt swedish Friesian catte // Swed. J. agr. Res.- 1974, 4- S. 25−32.
  662. Hest D. Embryo Transferapava way for herd expansion. Farmer. — 1981, 99, 16. — P.12.14.
  663. Hinks C.J. Selextion practices in dairy. J. Animal product. — 1966, 8. V.13.1. S.27.32.
  664. Hogan J.P. Quantative aspects of nitrogen utilization in zuminants// J. Dairy Sei, 1985.58. NolO. 1164.1175.
  665. Holstein World. 1986. — Vol. — No 12. — S.29. .31a.
  666. Horn A., Bozo S., Dohi J. Les croisements et un systeme do comparason des races en Hongrie// 27 reunion annuelle Federation Europeene de Zootehnee. -Zurick. 23−26 aout. 1976. — Resumes. — 60 s.
  667. Iain N.C., Charma G.L. The Cornell Veterinarian. 1965, 60.1. — 164 s.
  668. E. «Tachetee rouge de sirnmental Maintein at promotion die la race pare.» (La terre romand. 1980. 14.37. — S.27. .30).
  669. Jongeling G. Umfang und Moglichkeiten des Kinsatz von Fremdgennen in der Deutschen Rotbundzucht.// Tierzuchter. 1981, 33, 8. — S.322.325.
  670. Kappeli J. Das simmtntaler Vieh der betriebseigener Futterbasis.- Die/ Grunt, 1954, № 14.- Zurich.- 105 s.
  671. Kittner M. und Rahse E. Wirtschaftliche Jungzindanfzucht durch ein nie-drieges Ersthalbealter. Tierzucht. 1967, Jg.21. — H.10.
  672. Kliesch I. e. a. Weiterer Beitrag zuer Frage der Bedeutung der Koerperlange beim Schwein. -Zuechtungskunde, 1960. -Bd.32, No6. S.263.268.
  673. Kliewer R.H. Characterises and genetic impact of U.S. Holsteins. Holstein rep.-1978.-P. 1.4.
  674. Koch G., Zeeb K. Ethologisch-oekologische Aspekte bei der Haltung von Hausrindern unter Verschiedenen Bedingungen// Zeitschrift fuer Tierzuechtung und Zuechtungsbiologie, 86, 3,1970. 232.239.
  675. J. «Koerpermasse und Gevrechte von Simmentaler Fleckoien». -1987. 1−3. S.28.33.
  676. J. «Koerpermasse und Gevrechte von Simmentaler Fleckoch. -1986,1:34.40.
  677. Kogel S., Averdunk G, Mager A. Kreuzung Red Holstein Freisian x Deutsches Flechvichbisnerige. Ergebnisse in Bauern. Zuchtungskunde. -1975. — Bd.47−46. — S.373. .381.
  678. Korver S. Feed intake and production in dairy dreeds dependent on the ration// Wageningen. Agricultural University. — 1982. — 142 s.
  679. Kovalcik K., Hudak J. Denny rezim krav roznych plemien chovanych vo volnom ustajneni a v mastalis privazovanim// Vedecke prace VUZV Nitra. -1968, 4. -P.291.313.
  680. Kovalcik K., Sottnik J. Vplyv hluku na mliekovu uzitkovost a spavanie sa krav. Zaverecna sprava VUZV. Nitra, 1970. — 134.
  681. Kovalcik K., Chobot J. Porovnanie periodicity spravania sa dojnic roznych plemien vo volnom ustajneni a v mastali a privazodanim// Vedecke prace VUZU Nitra, 7, 1971. 274.
  682. Krausslich H. Results of crossbreeding Holstrin-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian Sires and German Black and White cows// Dairy Science Handbook. 1986. — V.9. — S.87.93.
  683. Kreuger N.F., Briles M.E., Woods J.L. Performance of topcross progeny form inbred males homozygous and heterozygous for B blood group allels// Poultry Sei 1956. — V.35. — S.59. .62.
  684. Krychowski T. Da Fraucaise Frizonne face a ses concurrentes «Pie Noires». -France agr. 1976, 32, 1605. P.ll.
  685. Langholz H.J. Welchen Specialiserungsgrad in der deutschen Schwarzbuntzucht Erganzende Betrachtungen zur gegenzatzlichen Zuchtzielauffassung// Tierzuechter. 1979, 31. — S.8.
  686. Legault C.R. and Touchberry R.W. Heritability of birth weight and its relationships with production in dairy cattle. J. Dairy Sei. — 1962. — NolO, V.45. 14−19.
  687. Leroy P. Influence du croisement Holstein-Friesian Ix Pie Nofze (HF x N) Sur la production laftere, la production die viende et la fertilite. Ann. Med. Veter. -1977, 121, 3. -P.159.559.
  688. Lindhe B. Model simulation of Al-breeding within a dual purpose breed of cattle. Acta Agric Sea, 1968. Vol.18, Nol/2, 36−39.
  689. Lintzel W. Untersuchungen ueber den Chemismus der Milchfetbildung/ z.f. Zuchtung. 1934. — Bd29. H.2.
  690. Logav J et al. Three timmes a dau melking. Westarn Regional Extension Publisation. — 1978, 4. — P.l. .8.
  691. Loras J., Milne M. Das Gleichgewicht in der Natur. Verlag Paul Pereu. -Hamburg u. Berlin. 1965. — 236 s.
  692. Maerki H. Holsteiner-Einkreuzungen wie Weiter. Britt. Schweiz. Verd. f. kuenste Besam// Ard. Gemeinsch. f. Kunste. Besam. 1975. — V.23. -S.63.64.
  693. Malsburg K. Histologiczni problemat hodowlany. Krakowil, 1908, — 127.
  694. MartiusF. Konstitution und Vererbung in ihren Beziehungen zur Pathologie. -Berlin, Springer, 1914. 422 s.
  695. Massey T. Breed cows. For breeders chare the stories of their involvement with ton cow families. Hoist. World. — 1980, 77, 3. — P.34. .44.
  696. Mathes P. Die Konstitutionstypen des Weibes, insbesondere der intersexuelle Typus. In. Handbuch: Biologie und Pathologie des Weibes. — 1924. — Bd. -S.24.
  697. Matthews C.A., Sweet W.W., Fohrman M.H. Weight and capacity of the dairy cow udder in relation to producing ability, age and stage of lactation. -U.S. Dept. of Agr. Technical. Bull. 1949b. — P.993.
  698. Miller R. and Mc.G.Gillard. Realations between weigth of first calving and milk production during the first lactation.- J. Dairg sei.- 1959.- № 12 v. 42.
  699. Mintz B. Genetic mosaizism in vivo. Fed. Proc, 1971. — V.30. -P.935.943.
  700. Nelson G.L. Effect of Climate and Environment on Beef Cattle//Agricultural Enginering. 1959, 40, 9. S.540. .544.
  701. Oldenlrock J. Verelijng van Holstein-Friesians Hederlandse Zwartbouten en Nederlandse roodlontew. -Friese vecfokkerig. 1979.3. — 1952.1957.
  702. Oldenbrock J.K. Adalitive Genetic, heterosis and material effects on production traits in a crossing experiment between dutch Friesian Holsteinfriesion cattle. EAAP XXX Ann. Meet. — 1979. — P. 187. .202.
  703. Olds D. et al. Effect of days open on econopic aspects of current lactation. J. of Dairy Sei. — 1979, 62, 7. -P.l 167−1170.
  704. Patenotre B. Transplantation embryonnaizechez les bovins da franse egricole -1980, 96, 1850. -P.31.34.
  705. Pevraud J. Yache sur 4est inseminee en Holstein// Elevage bon bovin. 1982. -S.ll.12.
  706. Pflander M. Was nennen wir Konstitution. Klin Wochenschr, 1922. — No 17. -21. — S.12.18.
  707. Piotrowski R. Moglichkeiten und Grengendes HF Einenase in der deutschen Rotbuntzucht. — Tierzuchter. — 1977. — 29, 10. — S.435. .436.
  708. Ponce P. Estudio de la lactancia en Holstein Friesan Gebu y sus crusses en Cuba// Rev. Salud anim. 1986. -V.8. — No 1. — S.73.88.
  709. Porzig E. Das Verhalten Landwirtschaftlicher Nutztiere. VEB Deutscherlandwirtsch. Verlag. Berlin, 1969. — 327.
  710. Rendel J.M., Robertson A., Acker A.A., Kishin S. The inheritance of milk production characteristics. J. Agr. Sei. — 1957, V.48. 43−50.
  711. Rendel J. Studies of cattle blood groups, I. Production of cattle isoimmune sera and the inheritance of 4. antigenic factors// Acta Agriculture Scandinavica. 1958.-VIII, I. — S.40.61.
  712. Ruegsegger A. Les resultats les plus importants des performances laitieres des products croises Simmental x Red Holstein die lannee de controle 1985/86// Tadetee rouge Simmental. 1987. — Nol. — S.2. 18.
  713. Russel L. The cornation milk forms. 1964. — 248 s.
  714. Rutimeyer L. Uber Art und Rasse des zahmen europalischen Rindes, Archiv fur Anthpopolodie Braun schweig.- Bern, 1866.- 105 s.
  715. Sambraus H.H. Zor sozialen Rangordnung von Rindern. Zeitschrift fuer Tierzuechtung und Zuechtungsbiologie, 86, 3, 2, 1970. 240.257.
  716. Schloeth R. Des Sozialleben des Camarque-Rindes// Zeitschrift fuer Tierpsychologie. 1961, 18, 5. — S.574.627.
  717. Schmalhausen I. Studien ueber Wachstums und Differezierung. 3. Die Embryonal Wachstumskurve des Huehnchens. Arch. f. Entw. mech. — 1926, 108 H. 2. — S.129. .138.
  718. Schows T., Ruddle F. Function of the LDH B gene in mouse erythroc ytes: evidence for control by a regulatory gene. — Proc. Nat. Acad. Sei, 1968. — V.61. -P.574.581.
  719. Simens M. Einfuehrung in die allgemeine Konstitutios und Vererbungspathologie. — Berlin, Springer, 1924. — P.42.
  720. Singh S.R., Mispa H.R., Singh C.S. Genetic devergenu for classifying crossbred grades// Indian Vet. Med. 1986. — V. 10. — Nol. — S.53. .55.
  721. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorent les performances laitieres// Elwage bovin ovin carpin. 1977. — V.60. — S.97. 101.
  722. Stocklausner-Weihenstephan F. Die Konstitution in Theorie und Praxis der Landwirtschaftlichen Tierxucht.// Z. Tierzucht, und Zuchtungsbiol.- 1989. Bd.69. H.2.-212.
  723. Stolcman M. Stand und Entwicklung der Friesianzucht in Osteuropa// In Sth World Friesian Conference. Bremen. — 1980. — S.26.43.
  724. Striller B. Die Astenische Konstitutionskrankheit. Berlin, 1907. — 274 s.
  725. Tandler J. Konstitution und Rassenhygine. Z. Anatomie. — 1913, Abt.2- Z. Konstitutionslehere, -Bd.l. 1. 136.
  726. Tinbergen N. Instinktlehre, 1−7, a 14−15. Verlag Paul Parey Berlin u Hamburg. — 1956. — 139 s.
  727. Torrest R. Handling Simmental Calves Cattlenen, 1981. P. 11. 18.
  728. Weber F. Die Statististischen und genetischen Grundlagen von Koerpermessungen am Rind// Z. Tiers. N. Zuechtungabiologie. 1957. V.69. -S.225−260.
  729. Weber F. Wie hast du mit der Krauzung Top. agrar. — 1976. — 4. -S.21.23.
  730. Wickershan E.W., Schultz L.H. Influence of age at first breeding on grouth, reproduction and production of weel-fed Holstein heifere. J. Dairy Sei., 45, 5, 1962.
  731. Wierzbowski S., Jazdzewski J. Wczesna eksploatacja rozplodowa umozliwia przyspieszene oreny buhajow na potomstwie. Przegl. Hodowl, 1975. t. 43, Z.20.
  732. Wille R. Ueber Konstitutionspruefungen bei neugeleorenen Kalbern. -Tierarztl. Umschau. 1949. — Bd.4, — No 15/16. — S.27−28.
  733. Wilke A und Conrad F. Zum Erstkalbealter in Rinderstammherden. Tierzucht. -1966, Jg.20. -H.ll.558
  734. Wisser C. Der Lactationsverlauf von Milchmenge, Fett und Eiweissgehalt und ihre Wechselseitingen Beziehungen. Schweiz Landwirt. Forsch, 4. — 1965. -No4. 49−56.
  735. Witt M. Frisischer Blut fuer noch bessere Leistungen. Agrar. Ubers. — 1976. -27, 12. — S.555.559.
  736. M. «Frisischer Blut rar noch bessere Leistumgen» (Agrar. Ubers., 1990, 27.12, 555.559).
  737. Woodbury A.H. Changing the «hook order» in cows// Ecology, 22, 1941. -410.411.
  738. Zorn N. Konstitutionsforschung in der Tierzucht. Schriftenreihe Forschungsanstalt Land N Braunschw. — Voelkenrode, 1952. — 374 s.1. Рационкормления быков-производителей с учетом интенсивности использования на голову в сутки, кг (повышенная нагрузка)
  739. Показатели Живая масса, кг800 900 1000 1100
  740. Сено люцерно-кострецовое 10,2 11,5 11,0 12,01. Комбикорм 4Д 4,4 4,7 5,0
  741. Жмых подсолнечный од од од од
  742. Шрот подсолнечный 0,1 од од одзцм 0,3 0,3 0,3 0,31. Яйцо, шт 3 3 3 3
  743. Сахар пищевой 0,4 0,4 0,4 0,4
  744. Поваренная соль 65,0 70,0 75,0 80,01. В рационе содержится:
  745. Кормовых единиц 9,3 10,1 10,8 11,4
  746. Обменной энергии, МДЖ 114,3 126,2 126,0 135,8
  747. Сухого вещества, кг 8281,2 9974,5 10 369,0 10 369,0
  748. Сырого протеина, г 2064,1 2277,0 2280,0 2448,0
  749. Переваримого протеина, г 1545,0 1702,7 1715,3 1829,7
  750. Сырой клетчатки, г 3201 3559,8 3452,3 3747,3
  751. Крахмала, г 1758,3 1897,8 2000,3 2135,3
  752. Сахара, г 717,2 912,5 911,1 941,8
  753. Жира, г 466,4 511,6 512,5 549,6
  754. Кальция, г 89,6 98,6 96,3 104,4
  755. Фосфора, г 54,4 75,6 60,7 64,8
  756. Магния, г 35,4 39,2 38,7 41,8
  757. Калия, г 165,3 187,3 181,0 195,4
  758. Серы, г 23,3 25,8 25,6 27,6
  759. Железа, мг 2174,0 2459,0 2409,0 2615,6
  760. Меди, мг 101,2 111,6 111,2 119,8
  761. Цинка, мг 382,6 420,1 424,0 456,0
  762. Кобальта, мг 3,92 4,41 4,26 4,63
  763. Марганца, мг 730,7 814,5 798,7 865,81. Иода, мг 6,0 6,6 6,7 7,2
  764. Каротина, мг 112,1 126,0 121,3 132,0
  765. Витамина Д, тыс. МЕ 12,0 13,5 15,0 16,5
  766. Витамина Е, мг 325,0 355,0 380,0 400,01. Рационкормления стельных сухостойных коров в стойловый период содержания, на голову в сутки, кг
  767. Показатели При плановом надое, кг3000 4000 50 001. Пшеничная солома 3 3 31. Сено 4 4 5
  768. Сенаж злаково-бобовый 6 7 71. Силос кукурузный 12 12 121. Корнеплоды 4 4 51. Травяная резка — 11. Концентраты 1,5 2,0 2,5
  769. Соль поваренная, г 50 55 70
  770. Кормовой фосфат, г 100 100 130
  771. Сернокислая медь, мг 160 120 120
  772. Сернокислый цинк, мг 500 700 800
  773. Хлористый кобальт, мг 4 4 81. Йодистый калий 3 3 31. В рационе содержится:
  774. Кормовых единиц 7,8 8,9 10,6
  775. Обменной энергии, МДЖ 94,1 108,0 126,0
  776. Сухого вещества, кг 11,3 11,8 12,8
  777. Сырого протеина, г 1325 1512 1831
  778. Переваримого протеина, г 865 983 1161
  779. Сырой клетчатки, г 2870 2840 29 601. Крахмала, г 747 875 12 891. Сахара, г 682 794 10 481. Жира, г 268 285 385
  780. Кальция, г 81,5 89,5 112,21. Фосфора, г 44,2 48,9 67,01. Магния, г 32,0 34,4 37,11. Калия, г 57,5 69,7 78,41. Серы, г 24,0 25,3 27,8
  781. Железа, мг 625,0 714,5 898,01. Меди, мг 78 93 1041. Цинка, мг 396 456 5421. Кобальта, мг 5,5 6,4 7,6
  782. Марганца, мг 382,0 445,6 568,01. Иода, мг 5,5 6,3 7,71. Каротина, мг 608 615 625
  783. Витамина Д, тыс. МЕ 7,4 8,7 11,7
  784. Витамина Е, мг 330 382 4761. Рационкормления дойных коров на зимне-стойловый период содержания (при живой массе 500−550 кг) на голову в сутки, кг
  785. Показатели Средний надой молока при жирности 3,8.4,0%, кг12 16 20 25
  786. Сено (клевер + тимофеевка) 4,5 5,0 4,0 5,0
  787. Травяная резка 1,0 2,0 2,0
  788. Сенаж разнотравный 6,0 6,0 6,5 7,0
  789. Силос кукурузный 18,0 10,0 10,0 12,0
  790. Корнеплоды 6,0 10, 18,0 20,0
  791. Концентраты (пшеничная) 2,5 4,8 5,6 6,0
  792. Соль поваренная, г 73,0 89,0 105,0 110,0
  793. Динатрий фосфат, г 40,0 40,0 50,0 60,0
  794. Цинк сернокислый, мг 1000 1020 1190 1220
  795. Кобальт хлористый, мг 20 14 18 20
  796. Калий йодистый, мг 7 6 9 10,11. В рационе содержится:
  797. Кормовых единиц 10,6 12,6 14,6 16,7
  798. Обменной энергии, МДЖ 135 161 193 221
  799. Сухого вещества, кг 14,1 15,9 17,2 19,8
  800. Сырого протеина, г 1615 1970 2245 2528
  801. Переваримого протеина, г 1050 1280 1460 1695
  802. Сырой клетчатки, г 3510 3632 3615 3697
  803. Крахмала, г 1305 2369 2819 3218
  804. Сахара, г 756 1152 1685 19 201. Жира, г 369 408 502 6011. Кальция, г 78 90 107 1191. Фосфора, г 51 63 75 821. Магния, г 24 29 35 421. Калия, г 223 229 226 2311. Серы, г 27 32 36 40
  805. Железа, мг 4123 6439 5658 65 131. Меди, мг 94 125 157 1591. Цинка, мг 635 755 875 897
  806. Кобальта, мг 7,4 8,8 10,2 10,9
  807. Марганца, мг 672 807 873 889
  808. Иода, мг 8,5 10,1 11,7 12,3
  809. Каротина, мг 605 532 600 683
  810. Витамина Д, тыс. МЕ 10,6 12,6 14,6 16,7
  811. Витамина Е, мг 425 505 586 963
Заполнить форму текущей работой

На отлично!