Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей

Диссертация: Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно разработан и внедрен в клиническую практику метод лапароскопического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей. Показано, что лапароскопическое лечение ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж позволяет малотравматично осуществить разущемление, с большей точностью визуально оценить жизнеспособность ущемленного органа, а так же произвести лапароскопическую… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Актуальность проблемы
  • Цель исследования
  • Задачи исследования
  • Научная новизна
  • Практическая значимость
  • Положения, выносимые на защиту
  • Внедрение результатов работы в практику
  • Апробация работы
  • Публикации
  • Объем и структура диссертации
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Топографо-анатомические варианты паховой области
  • Анатомия нарушения облитерации вагинального отростка брюшины
  • Особенности лапароскопической анатомии паховой области
  • Эволюция традиционных методов хирургического лечения паховых грыж у детей
  • Лапароскопическое лечение паховых грыж
  • Ущемленная паховая грыжа
  • Традиционные" паховые грыжесечения как возможная причина герминативных нарушений
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика групп пациентов
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. «Традиционные» методики
    • 2. 4. Выбор аппаратуры, инструментария и шовного материала для лапароскопической операции при ущемленной паховой грыже
  • Глава 3. МЕТОДИКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ УЩЕМЛЕННЫХ ПАХОВЫХ ГРЫЖ
  • Диагностическая лапароскопия
  • Лапароскопическое разущемление
  • Лапароскопическая герниопластика
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ ОСНОВНОЙ И КОНТРОЛЬНОЙ ГРУПП
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ

Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Заболевания, связанные с нарушением облитерации влагалищного отростка брюшины чаще всех прочих в детской практике требуют планового хирургического лечения. Операции на паховом канале у детей занимают более 33% всех плановых хирургических вмешательств, а паховые грыжи составляют 92−95% всех видов грыж детей (Долецкий С.Я., Окулов А. Б. 1978, Саблин Е. С. 1999). Под ущемлением грыжи понимают внезапно возникшее сдавление грыжевого содержимого в грыжевых воротах. Это наиболее опасное осложнение встречается у 8−20% больных с грыжами (Тихов П. И., Маят В. С., Стручков В. И. 1990), а если учесть, что грыженосители составляют около 2% населения вообще (Крымов А. П. 1952), то общее количество больных с ущемленными грыжами достаточно велико.

Традиционные способы грыжесечения при ущемленных паховых грыжах не исключают возможность повреждения семявыносящего протока, других элементов семенного канатика и пахового канала, а так же нарушения лимфооттока от яичка. При этом, учитывая врожденное происхождение паховой грыжи и особенности анатомического строения паховой области у детей, происходит если не прямая травма, то травматический спазм сосудов семенного канатика и, как следствие, ишемия яичка (Каган С. Я 1974, Мельман Е. П., Грицуляк Б. В. 1974).

Подобное хирургическое вмешательство может быть особенно пагубно для чрезвычайно чувствительного к ишемии герминативного эпителия половой железы (Стехун Ф.И. 1987, Парашин В. М. 1984, Ярыгин В. А. 1990, J.J. Suominen 1995, J.D. Geiger 2000, J. Perlstein, J. Du Bois 2000).

Новые перспективы в хирургии ущемленных паховых грыж у детей открывает малоинвазивная лапароскопическая техника, которая позволяет избежать многих недостатков традиционной хирургии (Щебеньков М.В. 2001, Саблин Е. С. 1999, Дронов А. Ф. 2002, Holcomb G.W. et al. 1994, P. Montupet 1999, Sheir 2001). Возможности, появляющиеся при использовании эндовидеохирургической техники, позволяют непосредственно с внутренней, абдоминальной стороны произвести разущемление заинтересованного органа, провести визуальную оценку его жизнеспособности, выйти на шейку грыжевого мешка, не прибегая к мобилизации элементов семенного канатика и произвести герниопластику. Не менее важным аспектом является возможность точно диагностировать даже малейшие степени незаращения вагинального отростка брюшины с другой стороны и провести вмешательства одновременно с двух сторон (Щебеньков М.В. 2001, Саблин Е. С. 1999, Стальмахович В. Н. 2001).

Однако в отечественной и зарубежной литературе отсутствуют данные о методике и преимуществах выполнения грыжесечения у детей лапароскопическим методом при ущемленных паховых грыжах. Указанные выше соображения и определили цели и задачи исследования.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об актуальности разработки и внедрения в клиническую практику новых, более атравматичных методик грыжесечения, при ущемленных паховых грыжах у детей, основанных на современных малоинвазивных технологиях.

Цель исследования.

Улучшение результатов лечения детей с ущемленными паховыми и пахово-мошоночными грыжами, путем разработки и внедрения метода лапароскопического грыжесечения.

Задачи исследования.

1. Разработать и внедрить в практику детской хирургии методику лапароскопического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей, детали ее технического исполнения.

2. Определить показания и противопоказания к эндохирургическому лечению ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей.

3. Провести сравнительную оценку непосредственных результатов лапароскопического и традиционного лечения детей с ущемленными паховыми и пахово-мошоночными грыжами.

4. Изучить частоту и характер послеоперационных осложнений.

Научная новизна.

Научно разработан и внедрен в клиническую практику метод лапароскопического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей. Показано, что лапароскопическое лечение ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж позволяет малотравматично осуществить разущемление, с большей точностью визуально оценить жизнеспособность ущемленного органа, а так же произвести лапароскопическую герниопластику с минимальной травматизацией элементов семенного канатика и анатомических структур паховой области.

Разработаны показания и противопоказания к лапароскопическому лечению ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей.

Проведен сравнительный анализ результатов лапароскопического лечения ущемленных паховых грыж у детей и традиционных методов лечения ущемленных паховых грыж.

Впервые проведено изучение частоты и характера послеоперационных осложнений при лапароскопической герниопластике при ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыжах у детей, разработаны меры их предупреждения.

Практическая значимость.

Разработан, клинически апробирован и внедрен метод лапароскопического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей, который обеспечивает малую травматичность, при соблюдении принципов хирургического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей.

Проведен сравнительный анализ традиционных методов лечения ущемленных паховых грыж с лапароскопическим, при этом отмечено, что при первых отмечается снижение скорости кровотока сосудов питающих яичко встречаются отеки, болезненность со стороны яичек и семенного канатика, нарушение кремастерного рефлекса, а при втором таковые отсутствуют.

Проанализированы встретившиеся при внедрении нового метода осложнения и разработаны меры их профилактики.

Положения, выносимые на защиту.

1. Лапароскопия — является высокоинформативным, достоверным методом диагностики при ущемлениях внутренних органов брюшной полости, а также вида, характера и анатомических особенностей ущемленной паховой грыжи, что позволяет установить показания к различным лапароскопическим методикам.

2. Лапароскопический метод обеспечивает малую травматичность оперативного лечения для яичка и семенного канатика, в сравнении с традиционными операциями.

3. Несоблюдение показаний и противопоказаний, технические погрешности в ходе операции являются основными причинами возникновения осложнений лапароскопического лечения ущемленных паховых грыж.

Внедрение результатов работы в практику.

Метод лапароскопического лечения ущемленных паховых грыж у детей используется в практике детского хирургического и эндоскопического отделений Городской детской клинической больницы № 17, Республиканской детской клинической больницы Республики Башкортостан, хирургического отделения ГДКБ № 2 г. Ижевска. Теоретические положения и практические рекомендации используются в процессе обучения студентов, интернов, клинических ординаторов на кафедре детской хирургии, ортопедии и анестезиологии БГМУ, а так же курсантов кафедры педиатрии и детской хирургии ИПО БГМУ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на заседаниях: Научно-практической конференции, посвященной 30-летию эндоскопической службы РБ (г. Уфа, 2003 г.) — Научно-практической конференции, посвященной 45-летию детской хирургической службы Удмуртии (г. Ижевск, 2003 г.) — Ассоциации детских хирургов РБ (г. Уфа, 2003 г.) — Третьего Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (г. Москва, 2004 г.) — Ассоциации хирургов РБ (г. Уфа, 2004 г.), Ассоциации эндоскопистов РБ (г. Уфа, 2004 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 2 в центральной печати. Имеется патент на изобретение «Способ эндохирургического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей» № 2 253 377 от 10.06.2005.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 97 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 таблицами, 26 рисунками. Библиографический указатель включает 196 названий, из них 124 отечественных и 72 зарубежных автора.

ВЫВОДЫ.

1. Внедрение в клиническую практику лапароскопического метода лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей позволяет улучшить результаты хирургического лечения в сравнении с традиционным, за счет более коротких сроков (в 1,5 раза) пребывания больного в стационаре. 1 «.

2. Разработанный новый способ лапароскопического лечения ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыж у детей, позволяет малотравматично осуществить разущемление, с большей точностью визуально оценить жизнеспособность ущемленного органа и провести лапароскопическую герниопластику с минимальной травматизацией элементов семенного канатика и анатомических структур паховой области.

3. Ущемленные паховые и пахово-мошоночные грыжи в сроки до 24 часов с момента ущемления являются показанием оперативного вмешательства лапароскопическим методом. Противопоказанием лапароскопического метода является тяжелое состояние, обусловленное симптомокомплексом перитонита и выраженного пареза кишечника.

4. Лапароскопическое выполнение герниопластики при ущемленных паховых грыжах сопровождается в 1,5 раза лучшим кровотоком по 1 канатиковым артериям, а также в 3,2 раза минимальными проявлениями в виде отека, болезненности семенного канатика и яичка, нарушением кремастерного рефлекса, чем у больных оперированных традиционным способом.

5. Частота рецидивов при ущемленных паховых грыжах в обеих группах не имела существенных различий и составила 2,9% в основной группе и 2,7% в контрольной группе. Эффективными мерами их профилактики являются тщательное соблюдение технических и технологических приемов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Наличие у ребенка клиники ущемленной паховой грыжи в сроки до 24 часов может служить основанием для проведения лапароскопического.

I I метода лечения.

2. Первым этапом операции необходимо выполнить диагностическую обзорную лапароскопию с целью уточнения характера и типа ущемленной паховой грыжи, состояния ущемленного органа. При оснащении специальной аппаратурой и инструментами, при наличии обученного персонала и отсутствия противопоказаний лапароскопический метод должен использоваться в качестве альтернативы традиционному методу.

3. Выполнение всех манипуляций необходимо проводить только под четким визуальным контролем с обязательной идентификацией наружных подвздошных, нижних эпигастральных сосудов и элементов семенного канатика.

4. Четкое соблюдение технических и технологических принципов лапароскопической операции при ущемленных паховых и пахово-мошоночных грыжах, позволяет предупредить возможные интра и послеоперационные осложнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анатомический обзор для эндовидеохирургической герниопластики / A.B. Протасов, В. А. Пономарев, А. Н. Кузин, A.B. Виноградов // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 6. — С. 11−19.
  2. , Т.П. Хирургическое лечение больных старше 60 лет при ущемлении грыж живота / Т. П. Андросова // Вестн. хирургии. 1974. -№ 5. -С. 51−54.
  3. , A.M. Лечение ущемленных рецидивирующих больших пахово-мошоночных грыж / A.M. Антонов, H.H. Гриненко, K.M. Чернов // Хирургия. 1996. — № 2. — С. 67.
  4. , Э.А. Лапароскопия в экстренной герниологии / Э. А. Апсатаров, А. И. Корабельников // Клинич. хирургия. 1982. — № 4. -С. 52−54.
  5. , А.Ф. Морфофункциональные изменения тестикул при гемодинамических нарушениях / А. Ф. Астраханцев, Н. М. Крупнов // Урология и нефрология. 1996. — № 5. — С. 50−51.
  6. Аутобрюшинная пластика грыжевых ворот у больных с ущемленными рецидивирующими большими пахово-мошоночными грыжами / A.M. Антонов, K.M. Чернов, H.A. Яицкий и др. // Вестн. хирургии им.'И. И. Грекова. 1999. — № 1. — С. 57−58.
  7. , М.А. Лечение паховых грыж у детей / М. А. Ахмедов // Медицинский журнал Узбекистана. 1985. — № 10. — С. 33−34.
  8. , К.У. Детская хирургия: в 2-х т. / К. У. Ашкрафт, Т. М. Холдер. -СПб., 1997.-Т. 2.-387 с.
  9. , И.И. Ущемленная паховая грыжа в сочетании с интравагинальным заворотом дистопированного яичка у ребенка / И. И. Бабич // Хирургия. 1990. — № 8. — С. 130.
  10. , Т.М. Показания к лапароскопии в неотложной абдоминальной хирургии / Т. М. Бараев, B.C. Качурин // Вестник хирургии. 1986. — № 4.-С. 126−130.
  11. , А.И. Критические замечания по поводу простых способов паховых грыжесечений / А. И. Барышников // Вестник хирургии. 1961.-№ 5.-С. 74−78.1.I'
  12. , А.И. Сравнительная оценка различных способов паховых грыжесечений / А. И. Барышников // Вестник хирургии. 1966. —№ 10. — С.46−52.
  13. , Г. Г. Пути снижения осложнений при лечении паховых грыж у детей: автореф. дис.. канд. мед. наук. Д., 1989. — 13 с.
  14. , А.Е. Осложнения лапароскопической герниопластики / А. Е. Борисов, B.C. Корелов, В. В. Стрижелецкий и др. // Межвузовский сборник «Актуальные проблемы клинической медицины». Алматы. -1997.-С.130.1.*
  15. , Ю.А. Лапароскопия в абдоминальной хирургии / Ю. А. Березов, Г. И. Перешнова, А. И. Ковалёв // Вестн. Академии мед. наук СССР. 1979. — № 12. — С. 61−65.
  16. , В. В. Возможности ультразвукового исследования в хирургии паховых грыж: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1999. — 25 с.
  17. , В.И. Грыжесечение как одна из причин мужского бесплодия / В. И. Васильев // Хирургия. 1990. — № 8. — С. 70−74.
  18. , В. Ущемленные грыжи передней брюшной стенки живота: автореф. дис.. канд. мед. наук. Каунас, 1971. — 15 с.
  19. , Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н. В. Воскресенский, С. А. Горелик. М.: Медицина, 1965. — 326 с.
  20. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами / В. Г. Сахаутдинов, О. В. Галимов, Е. И. Сендерович и др. // Хирургия. -2002. -№ 1.-С. 45−48.
  21. , Н.Р. Ущемленная правосторонняя прямая паховая грьша с ущемлением дивертикула Меккеля и некрозом его верхушки / Н. Р. Галинуров // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1998. — № 6. — С. 88.
  22. , М.В. Лечение паховых грыж / М. В. Гринев, Ю. М. Стойко, С. Н. Силищев // Хирургия. 1988. — № 12. — С. 70 — 73.
  23. , А.Б. Совершенствование технологии и оценка эффективности различных видов эндовидеохирургической герниопластики в лечении больных паховыми грыжами: дис.. канд. мед. наук. СПб., 1996. -172 с.
  24. Диагностика расстройств регионарного кровотока в яичке путем реотестикулографии / Д. Л. Горбатюк, A.B. Рябоконь, М. Н. Умовист и др. // Клинич. хирургия. 1986. — № 12. — С. 13−15.
  25. Дивертикул Меккеля в ущемленной паховой грыже у ребенка / П. Т. Сягайло, А. Е. Носарь, Е. И. Нагорный, А. Л. Хитрик // Клинич. хирургия. 1989. — № 6. — С. 70.
  26. , С.Я. Паховые грыжи у детей / С. Я. Долецкий, А. Б. Окулов // Хирургия. 1978. — № 10. — С. 55−63.
  27. , С.Я. Ущемленные паховые грыжи у детей. М., 1952. — 156 с.
  28. , А.Ф. Эндоскопическая хирургия у детей / А. Ф. Дронов, И. В. Поддубный, В. И. Котлобовский. М., 2002. — С. 208−213.
  29. , В.Н. Шовные материалы в хирургии и гинекологии / В. Н. Егиев. -М., 1995.-79 с.
  30. , И.К. Диагностика и лечение ущемленных грыж у детей младшего возраста / И. К. Едиханов // Казан, мед. журн. 2002. — № 2. -С. 138−139.
  31. , И.В. Морфология яичка у больных с паховой грыжей / И. В. Зотов // Воен.-мед. журн. 2002. — № 3. — С. 55−56.
  32. , И.Л. Оперативное лечение паховых грыж. М.: Медицина, 1968.- 172 с.
  33. , Ю.Ф. Абдоминальная хирургия у детей / Ю. Ф. Исаков, З. А. Степанов, Т. В. Красовская. 1988. — 415 с.
  34. , Ю.Ф. Детская хирургия / Ю. Ф. Исаков, С .Я. Долецкий. 2-е изд. — М.: Медицина, 1978. — 576 с.
  35. , Л.П. Сравнительная оценка эндокринной функции яичек / Л. П. Ишминецкая //Урология и нефрология. 1983. — № 2. — С. 43−46.
  36. , H.H. Многослойная паховая герниопластика / H.H. Каншин // Вестник хирургии. 1973. — № 5. — С. 101−106.t'
  37. , В.М. Внутристеночные грыжи у детей с паховой эктопией яичка / В. М. Каплан // Клинич. хирургия. 1990. — № 6. — С. 62.
  38. , И.Д. Хирургическая коррекция эндокринной импотенции / И. Д. Кирпатовский, Д. Л. Горбатюк. М.: изд-во Университета дружбы народов, 1986. — 170 с.
  39. , A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж / A.C. Коган, Г. И. Веронский, A.B. Таевский. Иркутск, 1990. — 17 с.
  40. , И.З. Ошибки и опасности в диагностике и лечении больных с1.ущемленными грыжами живота / И. З. Козлов, Т. П. Андросова // Хирургия. 1975. -№ 6. — С. 106−110.
  41. , Б.Д. Тактика хирурга при ущемленных грыжах / Б. Д. Комаров, Е. И. Фидус // Хирургия. 1973. — № 1. — С. 47−52.
  42. , К. А. Редкий вид ущемленной паховой грыжи / К. А. Корейба // Казан, мед. журн. 2001. — № 6. — С. 459−460.
  43. , B.C. Эндовидеохирургическая паховая герниопластика (технические особенности, осложнения, результаты): дис.. канд. мед. наук.-СПб., 1998.- 117с.
  44. , Ю.А. Оперативное лечение паховых грыж у детей с1 применением цианакрилатного клея: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1986. 16 с.
  45. , Н.И. О хирургическом лечении больших или рецидивных ущемленных и неущемленных косых паховых грыж / Н. И. Краковский // Советская медицина. 1959. — № 4. — С. 3−12.
  46. , Т.В. Водянка оболочек яичка и семенного канатика у детей: авореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1970. 14 с.
  47. , А.П. Брюшные грыжи. Киев, 1950. — 280 с.
  48. , В.Л. Лапароскопическая герниопластика / В.Л. ¡-Кубышкин, ДА. Ионкин // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 2−3. — С. 42−45.
  49. , В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения / В. И. Кузнецов // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 88- 91.
  50. , Н.И. Паховые грыжи. М.: Медицина, 1969. — 440 с.
  51. , Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки. -М.: Медицина, 1979. 104 с.
  52. Лапароскопическая герниопластика при паховых грыжах (практическое пособие) / В. М. Седов, А. Б. Гуслев, В. В. Стрижелецкий и др. -спб., 1995. -64 с. --
  53. Лапароскопическая герниопластика при ущемленной паховой грыжи (практическое руководство) / В. П. Сажин, П. Г. Бронштейн. Рязань, 1996.-22 с.
  54. Лапароскопические операции при варикоцеле и паховых грыжах у 1 детей: 2-летний опыт / О. Я. Поварнин, В. Е. Щитинин, Ю. Э. Рудин, В. А. Чаплин // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 3. — С. 65−66.
  55. Лапароскопическое лечение паховых грыж / О. В. Галимов, Е. И. Сендерович, Ю. Н. Гололобов, Р. З. Мусин // Новые медицинские технологии в хирургической и терапевтической практике в Республике
  56. Башкортостан: матер. Респ. науч.-практ. конф. Уфа, 2000. — С. 14−15.
  57. Лапароскопическое лечение паховых грыж у детей / В. И. Котлобовский, А. Б. Тусупкалиев, Б. К. Дженалаев и др. // Детская хирургия и педиатрия Казахстана. 2000. — № 3. — С. 7−11.
  58. Лапароскопическое паховое грыжесечение / О. Э. Луцевич, С.А.1.M
  59. , Ю.А. Прохоров, В.В. Вдовин // Хирургия. 1997. — № I1. — С. 61−62.
  60. , C.B. Ущемленные грыжи и их лечение / C.B. Лобачев, О. И. Виноградова. М., 1958. — 80 с.
  61. , С.Ф. Ущемленные грыжи и их лечение / С. Ф. Лобачев, О.И.I
  62. . М., 1968. — 79 с.
  63. , И.М. Особенности диагностики и лечебной тактики при ущемленных грыжах живота / И. М. Матяшин, А. Я. Яремчук, А. И. Пойда // Клинич. Хирургия. 1989. — № 4. — С. 1−6.1.м
  64. , Р.Т. Герниолапароскопия / Р. Т. Меджигов, Г. Д. Далгатов // Вестник хирургии. 1997. -№ 2. — С. 107.
  65. , Е.П. Изменение кровеносных сосудов яичка и его паренхимы при наличии пахово-мошоночной грыжи и после грыжесечения / Е. П. Мельман, Б. В. Грицуляк // Клинич. хирургия. 1974. — № 8. — С. 72−75.
  66. Место эндохирургии в оперативном лечении паховых грыж / В. Г. Сахаутдинов, О. В. Галимов, Е. И. Сендерович и др. // Эндоскоп, хирургия. 2001. — № 6. — С. 36−39.
  67. , С.Е., Пешехонов С. И., Чистяков Д. Б. Нужна ли лапароскопия11.11при ущемленных паховых и бедренных грыжах / С. Е. Митин, 1 С. И. Пешехонов, Д. Б. Чистяков // Тезисы докладов Международного учебного семинара. СПб., 1998. — С. 159−160.
  68. Модификация операции пахового грыжесечения / А. М. Аминев, А. К. Горлов, М. Г. Шебуев и др. // Тезисы докладов конференции хирургов.1.•- Тула, 1984.-С. 110.
  69. , В.В. Мужская половая система при местных расстройствах кровообращения: автореф. дис.. канд. мед. наук. JL, 1985. — 15 с.
  70. , Б.В. О возможной связи перенесенных заболеваний с ' бесплодием у мужчин / Б. В. Мчедлишвили // Проблемы сексопатологии и бесплодия. Киев: Здоров’я, 1973. — С. 224.
  71. , М.В. Хирургическое лечение косых паховых грыж / М. В. Намашко // Хирургия. 1998. — № 2. — С. 48−49.
  72. , Ю.А. Влияние пахового грыжесечения на функциональное состояние яичка / Ю. А. Нестеренко, В. А. Ярыгин // Хирургия. 1990. -№ 3.-С. 135−140.
  73. , Ю.А. Ущемленная грыжа пути улучшения результатов хирургического лечения / Ю. А. Нестеренко, A.A. Гринберг, A.B. 1 Приказчиков // Рос. мед. журнал. — 2000. — № 4. — С. 17−21.
  74. , Ю.А. Хирургическое лечение паховых грыж / Ю. А. Нестеренко, Ю. Б. Салов // Хирургия. 1982. — № 8. — С. 119−123.
  75. , В.З. Морфолгические изменения семенников при нарушении кровообращении в них / В. З. Нехвядович, О.Д. Сенюшкина1. I
  76. Здравоохр. Белоруссии. -1971.-№ 3.-С. 55−58.
  77. Обоснование и оценка микрохирургической реваскуляризации тестикул в лечении мужского бесплодия / Б. Л. Гамбарин, М. Ю. Юнусов, И. Ф. Урманов и др. // Урология и нефрология. 1986. — № 4. ' -С. 51−53.
  78. , А.Г. Воспалительная киста брюшины в сочетании с паховой грыжей у ребенка / А. Г. Овсянкин // Хирургия. 1985. — № 7. — С. 141 142.
  79. Оперативная хирургия с топографической анатомией детского возраста / под ред. Ю. Ф. Исакова, Ю. М. Лопухина. М.: Медицина, 1989. -590 с.
  80. Опыт лапароскопической герниопластики / В. Н. Ситников, В.П.11 I
  81. , Е.В. Юскова, М.И. Коган // Эндоскопическая хирургия. -2000.-№ 3.-С. 39.
  82. Особенности лечения паховых грыж у детей / П. Т. Сегайло, В. М. Портной // Клинич. Хирургия. 1983. — № 6. — С.34−36.
  83. , В.М. Состояние гемато-тестикулярного барьера развивающихся половых клеток в условиях кратковременной ишемии семенников / В. М. Паращин // Архив анатомии. 1984. — Т. 86, № 1. -С. 100−105.
  84. Первый опыт лапароскопической без газовой герниопластики / Л.Е.1.11
  85. , И.В. Федоров // Эндоскопическая хирургия. 1997. — № 1. -С.97−99.
  86. , В.И. Диагностическая и лечебная лапароскопия в хирургической практике / В. И. Петров, О. Э. Луцевич // Хирургия. -1982. № 6. — С.76−80.I
  87. , В.П. Осложнения при хирургическом лечении паховых грыж /
  88. B.П. Петров, А. Г. Рожков, Б. Ш. Бодуров // Вестник хирургии. 1988. -№ 3. — С. 122−124.
  89. , Б.В. Грыжесечение как причина бесплодия мужчин / Б.В.t1. C. 3−5.
  90. , А.П. Модификация способа Мартынова для пластики пахового канала у детей / А. П. Пилипенко // Клинич. хирургия. 1985. -№ 10.-С. 72−73.I
  91. Половая функция после оперативного лечения острого эпидидимита / О. Л. Тиктинский, В. В. Михайличенко, С. Н. Калинина, К. Ф. Коровин // Урология и нефрология. 1991. — № 2. — С. 50−54.1.п.
  92. Результаты лечения ущемленных наружных грыж живота / М. И. Шалаев, З. В. Тишинская, Т. Ф. Платовская, Д. А. Кочанов // Вестник хирургии. 1978. — № 10. — С. 21−24.
  93. , В.В. О диагностических, тактических и технических ошибках при ущемленных грыжах живота / В. В. Родионов, Ю. М. Максимов, В. Д. Колесников // Клинич. хирургия. 1974. — № 8. — С. 38−42.
  94. , М.Е. О надежности однорядного гофрирующего шва при ' операциях паховой грыжи у детей / М. Е. Рошаль // Вестник хирургии. -1979. № 9. — С.109−110.
  95. , Г. М. Эндовидеоскопическая герниопластика паховых и бедренных грыж : автореф. дис.. д-ра мед. наук. — М., 1997. 39 с.
  96. , В.Г. Хирургическое лечение паховых грыж, выявленных при диспансеризации / В. Г. Рябцев, А. С. Татевосян, А. Ф. Григорьев // Хирургия. 1988. — № 3. — С. 80−83.
  97. , Е.С. Анатомия паховой области в свете лапароскопической хирургии / Е. С. Саблин, В. А. Кудрявцев // Дет. хирургия. 2000. — № 6. ' -С. 12−14.
  98. , Е.С. Лапароскопические операции при паховой грыже у детей / Е. С. Саблин // Дет. хирургия. 1999. — № 1. — С. 21−22.
  99. , Е.С. Незаращение влагалищного отростка брюшины у детей и его лапароскопическая коррекция: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Архангельск, 1999. 18 с.
  100. , Р.Д. Атлас анатомии человека: в 3-х т. М.: Медицина, 1979.-Т. 2.-С. 342−348.90 :i м • •
  101. , Г. В. Поликистоз яичника в ущемленной паховой грйжи у новорожденной / Г. В. Слизовский / Вестник хирургии. 1990. — № 11. -С. 99−100.
  102. , А.Е. Лечение паховых грыж у детей / А. Е. Соловьев // Вопросы охраны материнства и детства. 1986. — № 7. — С. 67.
  103. Сочетание ущемленной грыжи с флегмоной ректосигмоидного отдела /
  104. A.M. Антонов, H.H. Гриненко, H.A. Яицкий, В. В. Мосягин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова.- 1995. Т. 154, № 1. — С. 30−31.
  105. , В.Н. Выбор рационального способа лечения паховых1.и. .грыж у детей / В. Н. Стальмахович // Сиб. мед. журн. 2001. — № 1! 1 С. 50−52.
  106. , В.Н. Лапароскопия в диагностике и лечении патологиипахового канала и яичка / В. Н. Стальмохович, В. А. Урусов //
  107. Лапароскопические операции у детей: тез. докл. симпозиума. i1. Ярославль, 1996. С. 31.
  108. , В.Н. Лапароскопия в лечении паховых грыж у детей /
  109. B.Н. Стальмохович, А. П. Милюкова // Актуальные вопросылапароскопии в педиатрии: тез. докл. симпозиума. М., 1994. — С.- 55. i и
  110. , Ф.И. Паховое грыжесечение одна из причин бесплодия у мужчин / Ф. И. Стехун // Советская медицина. — 1987. — № 1. — С. 96−98.
  111. , Ю.М. Ошибки и осложнения при оперативном лечении паховых грыж / Ю. М. Стойко, С. К. Селищев // Вестник хирургии им. Грекова, 1991.-№ 5.-С. 122−126.
  112. Тактика хирургического лечения ущемленной паховой грыжи у детей // Клинич. хирургия. 1991. — № 6. — С. 38−39.
  113. , А.Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики / А. Д. Тимошин, A.B. Юрасов, М. Д. Крылов // Хирургия. 1998. — С.481.и52. ,
  114. , К.Д. Грыжи брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. -М., 1990.-143 с.
  115. , В.Д. Результаты лечения ущемленных грыж брюшной стенки / В. Д. Федоров, В. И. Максимов // Хирургия. 1972. — № 10. — С. 63−67.
  116. , В.Д. Принципы лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, С.Д. 1 Андреев, A.A. Адамян // Хирургия. 1991. — № 1. — С.59−64.
  117. , Г. Л. Анализ летальных исходов при ущемленных грыжах живота / Г. Л. Феофилов, Т. Я. Шишкина, В. Д. Моцартов // Вестник хирургии. 1978.-№ 11.-С. 57−61.
  118. , О.С. Причины мужского бесплодия в Сибири /иО.С. Филиппов, A.A. Радионченко // Урология и нефрология. 1997. — № 4. -С. 33−34.
  119. , А.Н. Анализ ошибок диагностики ущемленных грыж передней брюшной стенки / А. Н. Шабанов, С. М. Микиртумов, В.А. ¦ Оранский //Хирургия.- 1973.- № 11.-С. 117−121.
  120. , М.В. Лапароскопическая герниорафия у детей / М. В. Щебеньков // Эндоскопическая хирургия. 1995. — № 4. — С. 7−9.
  121. , М.В. Преимущества лапароскопической паховойiгерниорафии у детей / М. В. Щебеньков // Вестник хирургии. 1997. -Т. 156, № 1.-С. 94−96.
  122. Эндовидеохирургическое лечение детей с патологией влагалищного отростка брюшины / М. В. Щебеньков, В. Г. Баиров, Я. Н. Алейников, A.C. Маркарян. СПб., 2001. — С. 6−10.
  123. Эндовидеохирургическое лечение детей с патологией влагалищного отростка брюшины // Детская хирургия. 2002. — № 4. — С. 24−27.
  124. Эндовидеохирургическая паховая герниопластика: пятилетний взгляд на проблему / Г. М. Рутенбург, В. В. Стрижелецкий, А. Б Гуслев и др. // Эндоскоп. Хирургия. 1998. — № 1. — С.46.I
  125. , Б.Н. Хирургическая тактика при ущемленных грыжах /. Б.Н.I
  126. , М.Х. Ашхамаф // Вестник хирургии. 1986. — № 10. — С. 129 132.
  127. Юдин, В. А. Эффективность допплерографии в диагностике варикоцеле
  128. В.А. Юдин, В. Б. Егоров, Н. В. Осина и др. // Детская хирургия. <2000. № 4. — С.33−36.
  129. , А.В. Эволюция лапароскопической герниопластики / А. В. Юрасов, А. Л. Шестаков // Хирургия. 1996. — № 2. — С. 20−23.
  130. , В.А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыж у мужчин: дис.. канд. мед. наук. Архангельск, 11 989. -164 с.
  131. , В.А. Паховые грыжи и их оперативное лечение. -Архангельск, 1997. 36 с.
  132. Al-Wattar, К.М. A constricting ring structure within the wall of the inguinal 1 hernia sac in infants and children and its role in the occurrence of incarceration / K.M. Al-Wattar // J. Hernias Abdom. Wall Surgery. 2003. -Vol. 7. — P. 72−75.
  133. Ameh, E.A. Incarcerated and strangulated inguinal hernia in children in
  134. Zaria, Nigeria / E.A. Ameh // East. Afr. Med. J. 1999. — Vol. 76. — P. 499f501.
  135. Ameh, E.A. Morbidity and mortality of inguinal hernia in the newborn / E.A. Ameh // Nigerian Postgrad. Med. J. 2002. — Vol. 9. — P. 233−237.
  136. Bannister, S.L. Acute appendicitis in an incarcerated inguinal hernia / S.L. 1 Bannister, A.L. Wong, A.K. Leung // J. Natl. Med. Assoc. 2001. — VoL. 93.- P. 487−499.
  137. Bonnard, A. Inguinal hernias in children / A. Bonnard, Y. Aigrain // Rev. Praticien. 2003. — Vol. 53. — P. 1667−70.
  138. Carledge, J.M. Strangulated inguinal hernia in the neonatal period / J.M. Carledge // Aust. Paediatr. J. 1986. — Vol. 4. — P. 196−199.
  139. Chandrakala, R. Neonatal inguinal hernia / R. Chandrakala, C.N. Vijayashankara // Indian Pediatrics. 2005. — Vol. 42, № 10. — P. 1048.
  140. Children’s strangulated inguinal hernia / H.Y. Rantomalala, M.L.
  141. Andriamanarivo, T.Y. Rasolonjatovo et al. // Arch. Pediatr. 2005. — Vol. i 1112, № 3.-P. 361−365. ' !'i <
  142. Darzi, A. Laparoscopic inguinal hernia repair. Oxford, 1995. — P. 132 — 138.
  143. Elder, J.S. Epididimal anomalies associated with hydrocele/hernia and cryptorchidism: implications regarding testicular descent /J.S. Elder // J. Urol. -1992. Vol. 148, № 2. — P. 624−6.
  144. Espozito, C. Laparoscopic treatment of recurrent hernia in children / C. Espozito, P. Montupert // Pediatr. Surg. Int. 1998. -Vol. 14, № 3. — P. 182−184.
  145. Ferzli, G. Evolving techniques in endoscopic extraperitoneal herniorraphy / G. Ferzli, T. Kiel // Surg.-Endosc. 1995. — Vol.9, № 8. — P.928−30.
  146. Fitzgibbons, R. A multicentered clinical trial on laparoscopic inguinal hernia repair: preliminary results / R. Fitzgibbons, R. Annibali, B. Litke // SAGES Annual Meeting. Phoenix, 1993. — P. 196−199.
  147. Gardner, T.A. Diagnostic flexible peritoneoscopy: assessment of the contralateral internal inguinalring during unilateral herniorrhaphy / T.A. Gardner, M. Ostad, D.T. Mininberg // J. Pediatr. Surg. 1998. — Vol. 33. -P. 1486−1489.
  148. Geiger, J.D. Selective Laparoscopic Probing for a Contralateral Patent Processus Vaginalis Reduces the Need for Contralateral Exploration in Inconclusive Cases / J.D. Geiger // J. Pediatr. Surg. 2000. — Vol. 35, № 8. -P. 1151- 1154.
  149. Ger, R. Laparoskopische Hernienoperation / R. Ger // Chirurg. 1991. -Vol. 62.-P. 266. i > i
  150. Ger, R. The laparoskopic management of groin herniae / R. Ger // Contemporary Surgery. 1991. — Vol. 39. — P. 15- 19.
  151. Go, P.M. Non-incarcerated inguinal hernia in children: operation within 7 days not necessary / P.M. Go, M.P. Simons, H.A. Heij // Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde. 2005. — Vol. 149, № 16. — P. 902- 903.
  152. Groner, J.I. Groin laparoscopy: a new technique for contralateral groin evaluation in pediatric inguinal hernia repair / J.I. Groner, J. Marlow, S. Teich // J. Am. Coll. Surg. 1995. — Vol. 181, № 2.-P. 168−70.
  153. Harouna, Y. Inguinal hernia in pediatric practice / Y. Harouna, G. Vanneuville // Arch. Pediatr. 2000. — Vol. 7. — P. 1235−1237. ' 11
  154. Hawasli, A. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: classification and 1 year experiens / A. Hawasli // J. Laparoendosc. Surg. 1992. — Vol.2. — P. 137— 143.
  155. Holcomb, G.W. Laparoscopic evaluation for a contralateral patent processus vaginalis / G.W. Holcomb, J.W. Brock, W.N. Morgan // J. Pediatr. Surg. -1994. Vol. 29, № 8. — P. 970−4.
  156. Holcomb, G.W. Diagnostic laparoscopy for cntralateral patent processus vaginalis and nonpalpable testes / G.W. Holcomb // Semin. Pediatr. Surg. -1998.-Vol. 7.-P. 232−238. ' --
  157. Incarcerated inguinal hernia in premature babies: a report of two cases / M.E. Coren, N.P. Madden, M. Haddad, T.J. Lissauer // Acta Paediatr. -2001.-Vol. 90.-P. 453−454.
  158. Intraoperative laparoscopic diagnosis of contralateral patent processus vaginalis in children with unilateral inguinal hernia / C. Liu, T. Chin, S.E. Jan, C. Wei // Br. J. Surg. 1995. — Vol. 82, № 1. — P. 106−108.
  159. Janetschek, G. Laparoscopic repair of pediatric hudroceles / G. Janetschek, A. Reissigl, G. Bartsch // J. Endourol. 1994. — Vol. 8, № 6. — P. 415−417.
  160. Kamaledeen, S.A. Preperitoneal approach for incarcerated inguinal hernia in children / S.A. Kamaledeen, L.K. Shanbhogue // J. Pediatr. Surg. 197. -Vol. 32. — P. 1715−1716.
  161. Kilkenny, T.E. Acute scrotum in an infant: post-herniorrhaphy complication. Sonographic evaluation / T.E. Kilkenny // Pediatr. Radiol. —1993. -Vol. 23, № 6. -P. 481−483. ' !" '
  162. Laparoscopic herniorrhaphy / C.J. Filipi, R.J. Fitzgibbons Jr., G.M. Salerno, R.O. Hart // Surg. Clin. North Am. 1992. — Vol. 72, № 5. — P. 1109−1124.
  163. Laparoscopic herniorrhaphy / J.D. Corbitt // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. -Vol.1.-P. 23−25.i
  164. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy / Y.M. Dion, J. Morin // Can. J. Surg. -1992. Vol.35. — P. 209−212.
  165. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: results of multi- center trial / R.J. Fitzgibbons Jr., J. Camps, D.A. Corner et al. // Ann. Surg. 1995. — Vol. 221.-P. 3−13.
  166. Laparoscopic treatment of congenital inguinal hernia in a children / P. Montupet, C. Esposito, B. Roblot-Maigret et al. // J. Pediatr. Surg. 1999. — Vol. 34, № 3. — P. 1495−1497.
  167. Laparoscopic versus open inguinal hernia repair: randomized prospectiveitrial / D.L. Stoker, D.J. Spiegelhalter, R. Singh, J.M. Wellwood // Lancet. 1994.-Vol. 21.-P. 1243−1245.
  168. Laparoscopic controlaterale transinguinale dans la hernie inguinale unilateral / A. Delarue, G. Galli, J.M. Guys et al. // Arch. Pediatr. 1999. -Vol. 6.-P. 22−26.
  169. Le Coultre, C. Frequency of testicular atrophy following incarcerated hernia / C. Le Coultre, A. Cuendet, J. Richon // Z. Kinder Chir. 1983. — Bd. 38. -S. 39−41.
  170. Liu, C. Intraoperative laparoscopic diagnosis of contralateral patent' processus vaginalis in children with unilateral inguinal hernia / C. Liu, T. Chin, S. E. Jan et al. // Br.Surg. 1995. — Vol.82.,№ 1. — P.106−8.
  171. Lobe and Schropp. Pediatric Laparoscopy and Thoracoscopy. USA, 1994. -289 p. ,
  172. Lobe, T.E. Inguinal hernias in pediatrics: initial experience! with laparoscopic inguinal exploration of the asymptomatic contralateral side. / T.E. Lobe, K. P. Schropp // Laparoendoscop.- Surg. 1992. — Vol.2, № 3. -P. 135−40.
  173. Lytle, W. The internal inguinal ring / W. Lytle // 8r Jih. 1945. — Vol. 32. — ' P. 441−446.
  174. Management of groin hernias by laparoscopy / R. Ger, A. Mishrick, J. Hurwitz et al. // World J. Surg. 1993. — Vol. 17. — P. 46−50.
  175. Martins, J.L. Neonatal acute appendicitis: a strangulated appendix in an incarcerated inguinal hernia / J.L. Martins, F.L. Peterlini, E.G. Martins 7/ Pediatr. Surg. Int. 2001. — Vol. 17, № 8. — P. 644−645.
  176. Matz, M. Zur samenleiterobstruktiven asoospermie nach inguinaler herniotomie / M. Matz, H. Zepnick, D. Alder // Z. Urol. Nephrol. 1984. -Vol.77, № 9. — P.543−547.
  177. Mc Vay, C.B. Inguinal and famoral hernioplasty the evaluation of a Basic concept / C.B. Mc Vay, J.D. Chapp // Ann. Surg. — 1958. — Vol. 148. — P. 499−512.
  178. Micic, S. Incidence of aetiological factors in testicular obstructive azoospermia / S. Micic // Int.J.Androl. 1987. -Vol.10, № 5. — P.681−685.
  179. Palmer, B.V. Incarcerated inguinal hernia in children / B.V. Palmer // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1978. — Vol. 60. — P. 121−125.
  180. Perlstein, J. The Role of Laparoscopy in the Management of Suspected Recurrent Pediatric Hernias / J. Perlstein, J. Jeffry // J. Pediatr. Surg. 2000.-Vol. 35, № 8.-P. 1205−1208. 1 ?-i
  181. Piedad, O.H. Sliding inguinal hernia / O.H. Piedad, P.N. Stoesser, P.B. Wiess // Am. J. Surg. 1973.-Vol. 126, № i.p. 106−107.
  182. Postoperative necrotizing enterocolitis following incarcerated inguinal hernia repair: report of a case / Z. Turkyilmaz, K. Sonmez, V. Numanoglu ' et al. // Surgery Today. 2001. — Vol. 31, № 6. — P. 550−552.
  183. Richards, W.O. Laparoscopic hernioplasty / W.O. Richards, J.L. Sawyers // Arch. Surg.-1991.-Vol. 126.-P. 1449.
  184. Risk of contralateral hydrocele or hernia after unilateral hydrocele repair in children / Li Lym, J.H. Ross, F. Alexander, R. Kay // J. Urol. '1999. ^ Vol. 162.-P. 1169−71.
  185. Rowe, M.I. Incarcerated and strangulated hernias in children / M.I. Rowe, H.W. Glatworthy // Arch. Surg. 1970. — Vol. 101. — P. 136−139.
  186. Shafilc, A. Extraperitoneal inguinal pelvioscopy: diagnostic tool for' nonpalpable testes / A. Shafik // J.Endorul. 1994. — Vol.8, № 1. -P.53−55.
  187. Schier, F. Direct inguinal hernia in children, the laparoscopic aspect / F. Schier // Pediatr. Surg. Int. 2000. — Vol. 16. — P. 562−564.
  188. Schier, F. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy in children: a three-centre experience with 933 repairs / F. Schier, P.H. Montupert, C. Esposito // J. Pediatr. Surg. 2002. — Vol. 37. — P. 395−397.
  189. Servinc, O. Laparoscopische Versorgung der Nabelhernie / O. Servinc // Minimal invasive Chirurgie. 1994. — Bd. 3, № 2. — S. 104−106.
  190. Sheir, F. Laparoscopic herniorrhaphy in gerls / F. Schier // J. Pediatr. Surg. ' 1998. — Vol. 33, № 5. — P. 11 495−7.
  191. Sheir, F. Laparoscopic Surgery of Inguinal Hernia in a Children Initial Experience / F. Schier // J. Pediatr. Surg. — 2000. — Vol. 35, № 9. — P. 1331
  192. Srouji, M.N. Neonatal appendicitis: ischemic infarction in incarcerated inguinal hernia / M.N. Srouji, B.E. Buck // J. Pediatr. Surg. 1978. — Vol. 13.-P. 177−179.
  193. Stegman, C.K. The incidence of spermatic cord structures in inguinal hernia sacs from male children / C.K. Stegman, C.S. Avila, T.R. Weber // J. Am. Surg. Pathol. 1999. — Vol. 23. — P. 880−885. n
  194. Tan, H.L. Laparoscopic repair of inguinal hernias in children / H.L. Tan // J. Pediatr. Surg. 2001. — Vol. 36, № 5. — P. 833.
  195. Taylor, G.P. Pathology of the pediatric regio inguinalis: mysteries of the hernia sac exposed / G.P. Taylor // Pediatr. Dev. Pathol. 2000. — Vol. 3. -P. 513−524.
  196. Technical considerations of the different approaches to laparoscopic herniorrhaphy: an analysis of 500 cases / B.J. Ramshaw, J.G. Tucker, T.D. Duncan et al. // Am. Surg. 1996. — Vol.62,№ 1. — P. 69- 72.
  197. Testicular function after herniotomy / Z.T. Homonnai, N. Fainman, G.F. Paz et al. // Andrologia. 1980. — Vol. 19, № 2. — P. 115−120.
  198. The efficacy of laparoscopic examination of the internal inguinal ring in children / P.A. Grossmann, S.A. Wolf, J.W. Hopkins, N.F. Paradise // J. Pediatr. Surg. 1995. — Vol. 30, № 2. — P. 214−8.
  199. The morphometric histopathology of undescended testes and testes associated with incarcerated inguinal hernia. A comparative study / F. Hadziselimovic, B. Herzog, D.S. Huff, G. Menardi // J. Urol. Am. Urol. Assoc. 1991. — Vol. 164. — P. 627−629.
  200. Ultrasound assessment of the contralateral groin in infants with unilateral inguinal hernia / K. Lawrenz, A.S. Hollman, R. Carachi, S. Cacciaguerra // Clin. Radiol. 1994. — Vol. 49, № 8. — P. 546−548.
  201. Van Driel, A.P. Incarcerated inguinal hernia in a child: reduce it first / A.P. Van Driel, A. Vos // Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde. 1996. -Vol. 140, № 22. -P. 1161−1163.
  202. Watson, S.D. Combined laparoscopic incarcerated herniorrhaphy and small bowel resection. / S.D. Watson, W. Saye, P.A. Hollier // J. Laparoendosc. Surg. 1993.-Vol.3.-P. 311−328.
  203. Wolf, S.A. Laparoscopic incidence of contralateral patent processus 1 vaginalis in boys with clinical unilateral inguinal hernias / S.A. Wolf, J.W. Hopkins // J. Pediatr. Surg. 1994. — Vol. 29, № 8. — P. 1118−20.
  204. Zitsman, J.L. Transinguinal diagnostic laparoscopy pediatric inguinal hernia / J.L. Zitsman // J. Laparoendosc. Surg. 1996. — Vol. 6. — P. 15−20.i i 'i '11 mi
Заполнить форму текущей работой

На отлично!