Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экспериментальное обоснование применения новых аппликационных средств для гемостаза при травмах и операциях на печени и селезенке

Диссертация: Экспериментальное обоснование применения новых аппликационных средств для гемостаза при травмах и операциях на печени и селезенке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно большое количество способов остановки кровотечения из паренхиматозных органов (сдавление ткани печени и селезенки зажимом, кет-гутовой сеткой, наложение гемостатических швов, применение гемостатиче-ской губки, фармакологические методы гемостаза и др.). Наиболее часто в клинической практике используются гемостатические швы. К числу их недостатков можно отнести невозможность создания при… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Травма печени
    • 1. 2. Хирургическая тактика при повреждениях печени
    • 1. 3. Травма селезенки
      • 1. 4. 0. рганосохраняющая хирургия селезенки
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Изучение гемостатических свойств аппликационных средств in vitro
    • 3. 2. Изучение гемостатической активности аппликационных средств in vivo
    • 3. 3. Изучение характера и степени морфологических изменений в брюшной полости при использовании кетгута, лавсана, полигликолидной нити (ПГА)
    • 3. 4. Изучение характера и степени морфологических изменений в брюшной полости при применении аппликационных средств для гемостаза

Экспериментальное обоснование применения новых аппликационных средств для гемостаза при травмах и операциях на печени и селезенке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

В хирургии брюшной полости существуют проблемы, которые требуют новых подходов к их решению. Одной из них является надежный и нетравматичный гемостаз при травмах и операциях на паренхиматозных органах, от которого во многом зависит жизнь пострадавших и благоприятное течение послеоперационного периода. Существуют многочисленные методы остановки кровотечения при операциях на печени и селезенке, тем не менее, эта проблема продолжает обсуждаться в литературе и признается далеко не решенной [37].

Частота повреждений печени при>травмах и ранениях живота достигает 37%, селезеньей — 26% [16]. Гибель пострадавших при тяжелых повреждениях печени в 75% случаев связана с кровопотерей, часто на фоне коагулопатий, а при небольших повреждениях паренхимы — с тяжелыми сочетанными повреждениями [27, 66]. В структуре травмы селезенки преобладают закрытые повреждения, летальность составляет 40,9% [76].

Показания к оперативному лечению различных заболеваний и повреждений печени и органосохраняющим операциям на селезенке расширяются.

Селезенка является важным органом ретикулоэндотелиальной системы, осуществляющим контроль за качественным и количественным составом крови, обеспечивающим иммунокомпетентную, противоинфекционную и противоопухолевую функции [90].

В настоящее время пересмотрено устаревшее представление о «бесполезности» селезенки для организма. В результате спленэктомии, выполняемой при травматических повреждениях, развивается синдром, постспленэк-томического гипоспленизма. Этот синдромчреват развитием септических осложнений и нарушением кроветворения [37]. Поэтому любой метод, предложенный для сохранения органа, следует тщательно анализировать и, по возможности, внедрять в широкую практику.

Известно большое количество способов остановки кровотечения из паренхиматозных органов (сдавление ткани печени и селезенки зажимом, кет-гутовой сеткой, наложение гемостатических швов, применение гемостатиче-ской губки, фармакологические методы гемостаза и др.) [25]. Наиболее часто в клинической практике используются гемостатические швы. К числу их недостатков можно отнести невозможность создания при завязывании лигатур высокого давления (нити прорезают ткань), что является причиной рецидивного кровотечения. В позднем послеоперационном периоде некроз паренхимы дистальнее линии прошивания приводит к несостоятельности швов, что является причиной возобновления кровотечения и образования желчных свищей [179].

По мере создания новых препаратов, сфера эффективного применения кровоостанавливающих средств местного действия будет расширяться, заменяя традиционные хирургические манипуляции при остановке кровотечения аппликационной процедурой [11].

Таким образом, разработка малотравматичных методов остановки кровотечения, экспериментальная апробация и внедрение в клиническую практику новых эффективных биологически инертных средств с целью остановки паренхиматозного кровотечения при операциях и травмах, а также уменьшение выраженности спаечного процесса брюшной полости (СПБП) в месте их имплантации является важной задачей абдоминальной хирургии.

В последние годы производители поставляют на рынок материалы отечественного и зарубежного производства для местного применения, однако гемостатические свойства, сравнительная комплексная их оценка недостаточно изучены.

Исходя из этого, целью нашего исследования является поиск и обоснование в эксперименте на животных эффективного аппликационного средства для гемостаза при травмах и операциях на печени и селезенке.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

Г. Разработать стандартный способ моделирования травмы печени и селезенки in vivo и способ сравнительной оценки гемостати-ческой активности аппликационных средств in vitro.

2. В эксперименте in vitro и in vivo в сравнительном аспекте оценить гемостатические свойства новых аппликационных средств для остановки паренхиматозных кровотечений.

3. В сравнительном аспекте изучить морфологические изменения органов и выраженность спаечного процесса брюшной полости (СПБП) при использовании шовных материалов и имплантации гемо-статических аппликационных средств на разработанной модели травмы печени и селезенки.

4. На основании проведенных исследований in vitro и in vivo обосновать наиболее оптимальный материал для гемостаза местного действия.

Научная новизна.

Предложена модель травмы печени (удост. на рац. предложение № 1734−06 от 04.12.06.) и селезенки (удост. на рац. предложение № 1735−06 от 04.12.06.). Разработаны способы сравнительной оценки гемостатических (положительное решение о выдаче патента РФ по заявке № 2 008 136 338 от 02. 06.2009.) и тромборезистентных свойств хирургических материалов (патент № 2 352 940). Впервые в сравнительном аспекте изучена гемостатическая активность новых аппликационных средств и выраженность спаечного процесса брюшной полости после их применения. Изучены морфологические изменения в паренхиматозных органах и брюшной полости при использовании' атравматических раневых покрытий «Биатравм», «Ферробиатравм», «Ресорб 2», «Ферроресорб — 2», гемостатических рассасывающих средств «Серджи-сел» и «Серджисел Нью-Нит».

Практическая значимость работы.

Разработанные способы изучения гемостатической активности материала, моделирования травм печени и селезенки позволят в условиях эксперимента разрабатывать и апробировать новые аппликационные средства для остановки паренхиматозных кровотечений. Аппликационное средство «Биа-травм» обладает максимальным гемостатическимэффектом и минимальной реакцией тканей, расширит арсенал материалов для остановки паренхиматозных кровотечений, что позволит улучшить результаты лечения пациентов с травмами печени и селезенки.

Реализация работы.

Разработанные способы моделирования травм печени и селезенки используются в экспериментальной работе кафедры оперативной г хирургии и НИИ ЭМ Курского государственного медицинского университета. Полученные в ходе исследования результаты использованы в научно-исследовательской работе и учебном процессе (на практических занятиях и лекциях) на кафедрах оперативной хирургии и топографической анатомии, хирургических болезней № 1 и № 2 Курского государственного медицинского университета, в научно-исследовательской работе и в технологическом процессе ООО «Линтекс», Санкт-Петербург. Результаты исследований легли в основу изобретений «Способ сравнительной оценки тромборезистентных свойств хирургических шовных материалов», «Способ сравнительной оценки гемостатических свойств хирургических материалов», а также двух рационализаторских предложений.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация написана на 146 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 151 отечественных и 92 иностранных источников. Диссертация иллюстрирована 8 таблицами и 114 рисунками, включающими диаграммы, макро и микрофотографии.

выводы.

1. Разработанные модели травмы печени и селезенки позволяют в условиях эксперимента изучать аппликационные средства для остановки паренхиматозного кровотечения, выраженность спаечного процесса брюшной полости и реакцию тканей на имплантацию.

2. Разработанный способ сравнительной оценки гемостатических средств in vitro позволяет изучать гемостатические свойства аппликационных материалов с использованием нативной крови и оценкой данных свойств с помощью электрокоагулографии.

3. Наиболее выраженной-гемостатической активностью при изучении гемостатических свойств новых аппликационных средств in vitro обладают «Биатравм» (КИТ2 — 71,26±4,91), гемостатическая губка (КИТ2 — 71,3±7,15), «Ресорб-2» (КИТ2 — 73,21 ±4,676), «Серджисел Нью-Нит» (КИТ2 -75,05±11,51), «Ферроресорб-2» (КИТ2 — 77,79±9,491), не обладает гемостатической активностью эндопротез сетчатый полипропиленовый (КИТ2 -88,62±5,252).

4. Достоверное уменьшение времени кровотечения и величины крово-потери (р<0,05) по сравнению с контролем при изучении гемостатической активности in vivo установлено при использовании материалов «Ферроресорб-2», «Ферробиатравм», «Ресорб-2», «Биатравм», «Серджисел Нью-Нит».

5. Выраженность СПБП при ушивании моделированных ран нитью ПГА достоверно ниже (Р<0,005) по сравнению с кетгутом и лавсаном (1,61±0,26, 3,31±0,34 и 3,19±0,21 баллов соответственно). Выраженность СПБП при имплантации эндопротеза сетчатого полипропиленового, гемостатических средств «Серджисел», «Серджисел Нью-Нит» достоверно ниже (Р<0,001) по сравнению с гемостатической губкой (1,537±0,15, 2,171±0,32, 2,424±0,170 и 3,168±0,16 баллов соответственно). Максимальные показатели выраженности СПБП выявлены при изучении аппликационных средств.

Ферроресорб-2″ и «Ферробиатравм» (3,576±0,54 и 3,65±0,38 баллов соответственно).

6. Нить ПГА при изучении морфологических изменений печени и селезенки в месте наложения гемостатических швов обладает биологической инертностью. Максимальные воспалительные и фиброзные изменения при изучении аппликационных средств выявлены при использовании материалов «Ферробиатравм», «Ресорб-2», «Ферроресорб-2», выраженные воспалительные реакции — при использовании гемостатических рассасывающихся материалов «Серджисел», «Серджисел Нью-Нит» и минимальные реакции тканей на имплантацию при исследовании атравматического раневого покрытия -«Биатравм».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для экспериментального изучения гемостатической активности аппликационных средств in vitro можно использовать предложенный способ сравнительной оценки гемостатических свойств, который заключается в анализе электрокоагулограмм нативной крови в присутствии гемостатических средств и вычислении коагуляционного индекса, минимальные показатели которого свидетельствуют о максимальных гемостатических свойствах изучаемых материалов.

2. Для экспериментального изучения выраженности спаечного процесса брюшной полости и реакцию тканей на имплантацию, при использовании аппликационных средств для остановки паренхиматозного кровотечения in vivo, целесообразно использовать стандартную модель травмы печени и селезенки, которая заключается в краевой резекции органа, отступя 1 см от его края и в рассечение на глубину 2 см, таким образом, формируется два типа раны: одна, раневая поверхность которой обращена в просвет брюшной полости и другая, две раневые поверхности которой обращены друг к другу.

3. Для наложения гемостатических швов на печень и селезенку необходимо использовать рассасывающуюся нить ПГА, поскольку она обладает максимальной биологической инертностью в сравнении с другими шовными материалами (кетгут, лавсан).

4. С гемостатической целью для остановки паренхиматозного кровотечения, после стандартных клинических испытаний, считаем возможным, рекомендовать применение материала «Биатравм», поскольку он обладает максимальной гемостатической активностью, вызывает минимальную реакцшо тканей при контакте с паренхимой органа и незначительно выраженный спаечный процесс при контакте с органами брюшной полости. Предлагаемое ге-мостатическое средство следует прикладывать к раневой поверхности печени и селезенки с последующей фиксацией узловыми швами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.М. Объективная оценка тяжести травмы у пострадавших с сочетанными повреждениями / М. М. Абакумов, Н. В. Лебедев, В. И. Малярчук // Вестник хирургии. 2001. — Т. 160, № 6. — С. 42−45.
  2. , Б.Х. Органосхраняющие операции при травматических повреждениях селезенки / Б. Х. Абасов, Д. Н. Гаджиев, В. И. Юсубов // Вестник хирургии. 1982. — Т. 141, № 6.-С. 84−87.
  3. , Г. Г. Сравнительная оценка полимерных имплантатов в регенераторном процессе при ушивании ран печени: автореф. дис.. канд. мед. наук: (14.00.27) / Г. Г. Агаханян-* Астрахань. Астрахан. гос. мед. академ. — Астрахань, 2004. 19с.
  4. , А.А. Местные гемостатические препараты из естественных компонентов свертывающей системы / А. А. Адамян, Ю.П. Кашпер-ский, С. В. Добыш // Хирургия. 1993. — № 11. — С. 81−85.
  5. , И.В. АИГ-неодимовый лазер в абдоминальной хирургии / И. В. Аксенов // Хирургия. 2006. — № 7. — С. 41−44.
  6. , И.В. Ультразвуковой скальпель в абдоминальной хирургии / И. В. Аксенов // Хирургия. 2007. — № 6. — С. 57−59.
  7. , Б.И. Хирургия печени и желчных путей. — Томск, 1997. -605 с.
  8. , А.Ю. Хирургическое лечение пострадавших с травмами печени / А. Ю. Анисимов, Р. А. Быков // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. С. 246−247.
  9. , К. А. Хирургическая профилактика и патогенетически обоснованные способы коррекции постспленэктомического гипоспле-низма / К. А. Апарцин // Бюллетень СО РАМН. -2001.- № 2 С. 63−66.
  10. Аппликационное средство гемостаза при капиллярно — паренхиматозном кровотечении / Г. Г. Белозерская, В. А. Макаров, Р. К. Абоянц и др. // Хирургия. 2004. — № 9. — С. 55−59.
  11. , М.В. Органосохраняющая тактика при повреждениях органов брюшной полости и забрюшинного пространства у детей: дис.. канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 22.01.03 / М. В. Афаунов. М. РГМУ, 2002. — 113 с. — 4 200 302 617.
  12. , С.А. Повреждения селезенки / С. А. Афендулов. Липецк: Липецкое изд-во Роскомпечати, 1995. — 221 с.
  13. , Б.Р. Плазменный скальпель в хирургии холецистита / Б. Р. Бабаджанов, Ф. Р. Якубов, М. Б. Бабаджанов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. -2007.-Т. 12, № 3. с. 43.
  14. Балонно-компрессионный метод гемостаза при повреждении паренхиматозных органов / М. Ф. Черкасов, В. Н. Ситников, В. А. Саркисян, М. В. Турбин // Хирургия. 2005. — № 3. — С. 49−51.
  15. , Б.А. Место ТахоКомба среди традиционных способов местного гемостаза // В сб.: «ТахоКомб — пятилетний опыт применения в России». М.: Никомед Россия, 2001. — С. 8−13.
  16. , В.А. Опыт лечения повреждений печени / В. А. Бахтин, В. А. Янченко, Н. Г. Гарькавый // XIV Международный конгресс хирурговгепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. С. 248.
  17. , В.В. Современные подходы к хирургическому лечению травматических повреждений печени / В. В. Бедин, И. А. Родионов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 248−249.
  18. , Ю.В. Повреждения печени / Ю. В. Бирюков, О. В. Волков, Н. Л. Травникова // Анналы хир. гепатологии. — 1998. — Т. 3, № 3. — С. 177−178.
  19. , В.Н. Хирургия селезенки / В. Н. Бордуновский. — Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1995. — 192 с.
  20. , В.Н. Сберегательная хирургия при повреждениях и очаговых образований селезенки / В. Н. Бордуновский // Хирургия. — 1999. -№ 6.-С. 38−42.
  21. , В.А. Сочетанное повреждение печени, сопровождающееся массивным кровотечением / В. А. Бородач, А. В. Бородач // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007.-Т. 12, № 3.-С. 250−251.
  22. , В.А. Структура госпитальной летальности при травмах печени / В. А. Бородач, А. В. Бородач // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3.-С. 251.
  23. П.Г. Оказание специализированной хирургической помощи при тяжелой механической травме / П. Г. Брюсов, Н. А. Ефименко, В. Е. Розанов // Вестник хирургии. 2001.- Т.160, № 1. — С. 43−47.
  24. , В.Я. Сочетанные повреждения печени и поджелудочной железы / В .Я. Васютков, Р. Н. Чирков // Анналы хир. гепатологии. 2003. -Т. 8, № 2.-С. 136.
  25. , Е.С. Хирургическая тактика при закрытых повреждениях печени / Е. С. Владимирова, М. М. Абакумов // Хирургия. 1997. — № 3. — С. 53−57.
  26. , С.И. Анатомо-хирургическое обоснование эндоскопичелских вмешательств на селезенке: автореф. дис.. канд. мед. наук: (14.00.27) / С.И. Веретенников- Саратов. Саратов, гос. мед. ун-т. — Саратов, 2001. 17 с.
  27. Выбор метода гемостаза при повреждениях селезенки / М. М. Абакумов, Е. С. Владимирова, В. И. Юсубов и др. // Хирургия. 1998. — № 2 -С. 31−34.
  28. Выбор метода хирургического лечения разрыва’селезенки при сочетан-ной и изолированной травме живота с позиции эндохирургии / А. Н. Алимов, А. Ф. Исаев, Э. П. Сафронов и др. // Хирургия. 2006. — № 3. -С. 43−49.
  29. Выбор способа гемостаза при повреждениях и очаговых поражениях селезенки / Г. С. Рагимов, Х. А. Абдурашидов, Д. П. Гаджиев, Р.И. Раги-мова // Хирургия. 2006. — № 5. — С. 42−45.
  30. , А.И. Применение ТахоКомба в травматологии и ортопедии при операциях эндопротезирования тазобедренного сустава /
  31. A.И. Городниченко, О. Н. Усков // Хирургия. 2006. — № 10. — С. 39−41.
  32. , В.А. Использование фибрин-коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии / В. А. Горский // Вестник хирургии. — 2001. Т. 160, № 2.-С. 77−81.
  33. , В.А. Применение ТахоКомба в абдоминальной хирургии /
  34. B.А. Горский, Б. К. Шуркалин, И. В. Леоненко. М.: Изд-во «Атмосфера», 2003.- 168 с.
  35. , Е.Г. Хирургия повреждений селезенки / Е. Г. Григорьев, К. А. Апарцин, Г. К. Белых. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1996.- 147 с.
  36. , А.А. Наш опыт лечения травмы печени / А. А. Гринберг, G.H. Гусятин, В. В. Синайко // Анналы хир. гепатологии. — 1998. — Т. 3, № 3. -С. 185−186.
  37. , Н.М. Релапаротомия после оперативных вмешательств на печени / Н. М: Даминова, К. М. Курбонов // Анналы хир. 2006. — № 5.1. C. 38−40.
  38. , В.В. ТахаКомб в хирургии селезенки: оценка клинической эффективности / В. В. Дарвин, В. К. Корженевский // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии.2007. — Т. 12, № 3. — С. 60.
  39. , А.С. Эффективность гемостатического препарата1 капрофера при оперативных вмешательствах на паренхиматозных органах живота:автореф. дис.. канд. мед. наук: (14.00.27) / А.С. Девятов- М., 1993. -19 с.
  40. Диагностика и лечение больных с повреждениями печени / С. И. Филиппов, В. А. Клинков, К. К. Пархоменко и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 266−267.
  41. Диагностика и лечение повреждений селезенки у пострадавших с соче-танной травмой / Е. С. Владимирова, М. М. Абакумов, Э. Я. Дубров и др. // Анналы хир. гепатологии. 2008. — Т. 13, № 2. — С. 27−35.
  42. Диагностика и лечение повреждений печени / С. М. Смотрин, И.И. Климович- В. Д. Меламед и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 264.
  43. Диагностика и лечение травм печени / М. Ф. Заривчацкий, О. Ю. Пирожников, К. Е. Мальгинов и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. Т. 12, № 3.-С. 257−258.
  44. Диагностика и хирургическое лечение изолированных и сочетанных травматических повреждений печени / А. Е. Борисов, К. Г. Кубачев, Н. Д. Мухуддинов, и др. // Вестник хирургии. 2007.- Т. 166, № 4. — С. 35−39.
  45. Диагностика и хирургическая тактика при травмах печени / В. И. Десятерик, С. П. Михно, JI.H. Полищук и др. // Анналы хир. гепатологии. -2003.-Т. 8,№ 2.-С. 139.
  46. Дифференцированная лечебно-диагностическая тактика при травме печени / С. Ю. Ковалев, А. А. Бескосный, Б. Б. Майсаков, A.JI. Буянов //
  47. XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. Т. 12, № 3. — С. 258−259.
  48. , А.С. Травма печени / А. С. Ермолов, М. М. Абакумов, Е. С. Владимирова. М.: Медицина, 2003. — 192 с.
  49. , В.А. Гемостаз при больших и>предельно больших резекциях печени / В. А. Журавлев, В. М. Русинов // Анналы хир. гепатологии. -2005. Т. 10, № 3. — С. 129−136.
  50. Значимость современных технологий в хирургии повреждений печени /
  51. B.В. Дарвин, В. К. Корженевский, Т. П. Родина, М. М. Лысак // XIV Международный, конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 254.
  52. , С.А. Серозно-мышечный лоскут большой кривизны желудка на сосудистой ножке в экспериментальной хирургии ран селезенки /
  53. C.А. Зурнаджан, О. В. Мусатов, А. А. Чернухин // Вопросы рекоструктивной и пластической хирургии. — 2001 № 1. — С. 40−42.
  54. , А.С. Травма печени / А. С. Ибадильдин, В. И. Кравцов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. С. 258.
  55. , Е.П. Диагностика нарушений гемостаза- / Е. П. Иванов. -Минск, 1983.-221 с.
  56. Изменения показателей коагуляционного гемостаза у больных, оперированных на травмированной селезенке, в отдаленный послеоперационный период / В. Ф. Киричук, Ю. Г. Шапкин, В. В. Масляков, А. А. Цымбал // Анналы хирургии. — 2004. № 4. — С. 50−52.
  57. Индивидуализация и оптимизация хирургического лечения травматических повреждений селезенки / В. Т. Зайцев, М. К. Голобородько, В. В. Бойко, М. М. Голобородько // Клин. Хир. 2000. — № 1 с. 35−38.
  58. Использование местных фармакологических средств для достижения окончательного гемостаза при резекциях печени / А. Н. Северцев, Е. И. Брехов, Н. П. Миронов и др. // Хирурги. 2001. — № 1, — С. 86−90.
  59. , В.Ф. Изменения, реологических свойств крови после спленэк-томии в ближайшем послеоперационном периоде / В. Ф. Киричук, В. В. Масляков, В. Г. Барсуков // Анналы хир. — 2007. № 1. — С. 36−38.
  60. Комбинированный способ гемостаза при травме паренхиматозных органов / С. Ф. Багненко, В. А. Попов, М. Н. Бояркин, А. Е. Чикин // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № з. с. 247−248.
  61. , В.Н. Причины летальности при повреждении печени и селезенки / В. Н. Кошелев, Ю. В. Чалык // Вестник хирургии. — 1996. Т. 155, № 2.-С. 51−53.
  62. , C.H. Гемостаз при операциях на паренхиматозных органах: дис.. канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 31.07.02 / С. Н. Куприянов. Курск. КГМУ., 2002. — 101 с. — 4 200 212 380.
  63. , М.Н. Аутотрансплантация ткани селезенки у хирургических больных: автореф. Дис.. канд. мед. наук: (14.00.27) / М.Н. Ландо- Воронеж. ВГМА. Воронеж, 2006. — 29 с.
  64. Лапароскопические вмешательства при травмах печени и поджелудочной железы / А. Е. Борисов, Л. А. Левин, К. Г. Кубачев, С. И. Пешехонов // Материалы Всероссийской конференции хирургов. — Красногорск, 2004. С. 53−55.
  65. , Н.В. Диагностика повреждений живота при сочетанной травме / Н. В. Лебедев, М. М: Абакумов, В. И. Малярчук // Хирургия. 2002. -№ 12.-С. 53−58.
  66. Лечение закрытых травм- печени / А. Д. Джоробеков, Э.Ж. Жолдошбе-ков, Б. А. Сыдыков, Т. И. Кичинегулов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3.- С. 254−255.
  67. , В.А. Обоснование применения геля метилцеллюлозы для профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости: дис.. канд. мед. наук: 14.00.27: защищена 25.03.04 / В. А. Липатов. Курск. КГМУ., 2004. — 148 с.
  68. , А.А. Местный’гемостаз в хирургии повреждений печени и селезенки / А. А. Литвин, Г. Н. Цыбуляк // Хирургия. 2000. — № 4. — С. 7476.
  69. , Н.А. Закрытые повреждения печени / Н. А. Литвинова, Г. И. Найдов // Юж. Рос. мед. журн. 1999. — № 6. — С. 25−30.
  70. В.В. Клинические проявления закрытой травмы селезенки / В. В. Масляков, В. Г. Барсуков // Анналы хирургии. — 2006. № 5. — С. 41−43.
  71. Массивные кровотечения при травме и обширных резекциях печени / В. А. Журавлев, В. А. Бахтин, В. М. Русинов, В. А. Янченко // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 255−256.
  72. Миниинвазивные, сохраняющие и замещающие селезенку оперативные пособия: возможности, результаты и перспективы / М.В. Тимербула-тов, P.P. Фаязов, А. Г. Хасанов, и др. // Анналы хирургии. — 2007. № 1. -С. 39−43.
  73. , В.Ю. Применение ТахоКомба с целью гемостаза при операциях на печени / В. Ю. Мишин, А. В. Воленко, И. В. Леоненко // XIII Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2006. — Т. 11, № 3. — С. 147.
  74. , Ф.Г. Кровотечения при травме паренхиматозных органов брюшной полости / Ф. Г. Назыров, А. В. Девятов, Р. А. Ибадов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 261−262.
  75. Непосредственные результаты обширных резекций печени / П. В. Васильев, В. П. Ионин, Е. В. Кузнецов, Д. П. Кислицин // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 49.
  76. , Ю.А. Хирургическая тактика при травмах печени / Ю. А. Нестеренко, С. В. Михайлусов, А. В. Черняков // Анналы хир. гепатологии: 2003. — Т. 8, № 2. — С. 153.
  77. Обоснование атипичной субтотальной резекции селезенки с сохранением кровоснабжения за: счет сосудов селезеночно-диафрагмальной связки / Ю. К. Усольцев, Л. Ю. Раевская, О. А. Гольдбсрг, К. А. Апарцин // Бюллетень СО РАМН: 2001. — № 2. — С. 60−63-
  78. Окончательный гемостаз при вмешательствах на паренхиматозных органах / В. А. Горский, Б. К. Шуркалищ А.П. Фаллер и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 253 .
  79. , С.В. Современные технологии в хирургии печени / С. В. Онищенко, В. В. Дарвин, Ильканич, А .Я: II XIV Мёждународный конгресс хирургов-гепатологов^ стран. СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. 'Г. 12. № 3. С. 97.
  80. Опыт использования фибринового ¦ клея для лечения травматических повреждений печени / Т. В. Хоробрых, А. Н. Антонов, О. Н. Антонов, С. В- Борисова // Анналы хир. 2005. — № 3. — С 50−53.
  81. Органосохраняющий метод лечения разрыва селезенки / А. Н. Алимов, А. Ф. Исаев, Э. П. Сафронов и др. // Хирургия. 2005. — № 10. — С. 5560.
  82. Органосохраняющая хирургия селезенки / Е. Г. Григорьев, К.А. Апар-цин, Н. С. Матинян и др.- под ред. Е. Г. Григоьева, К. А. Апарцина. Новосибирск: Наука, 2001, — 400 с.
  83. Органосохраняющая и миниинвазивная хирургия селезенки / М.В. Ти-мербулатов, А. Г. Хасанов, P.P. Фаязов, Ф. А. Каюмов. — М.: МЕДпресс-информ, 2004. 224 с.
  84. Особенности диагностики и лечения повреждений печени при сочетан-ной травме / П. Г. Брюсов, Н. А. Ефименко, В. Е. Розанов, Б. П. Кудрявцев // Военно-медицинский журнал. — 1997. № 11. — С. 24−28.
  85. Открытые и закрытые повреждения печени / Б. А. Сотниченко, В. М. Шумейко, В. И. Макаров, Р. А. Гончарук // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. -2007.-Т. 12, № 3.-С. 264.
  86. Оценка тяжести состояния у пострадавших сочетанными и изолированными повреждениями живота с разрывом селезенки / А. Ф. Исаев, А. Н. Алимов, Э. П. Сафронов и др. // Хирургия. 2005. — № 9. — С. 31−35.
  87. , В.А. Травмы печени мирного времени / В. А. Панов, А.И. Безно-сов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. Т. 12, № 3. — С. 262−263.
  88. Перспективы применения новой технологии при травмах органов брюшной полости / Ф. И. Махмадов, К. Р. Холлов, Б. Г. Муминов, Ф. И. Жабинов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. Т. 12, № 3. — С. 261.
  89. , Б.В. Хирургическая гепатология / Б. В. Петровский. — М., 1972.-350 с.
  90. Повреждения печени у пострадавших с сочетанной травмой / Н.В. За-вада, И. М. Ладутько, И. И. Пикиреня и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007.-Т. 12, № 3.-С. 257.
  91. Показатели системы гемостаза после операций при травме селезенки / В. Ф. Киричук, Ю. Г. Шапкин, В. В. Масляков, Б. Б. Бромберг, // Вестник хирургии. 2008. — Т. 167, № 4. — С 48−52.
  92. Применение видеолапароскопических методов при травмах печени / А. А. Глухов, П. И. Кошелев, С. Н. Боев // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. С. 252−253.
  93. Применение раневого покрытия ТахоКомб в оперативных вмешательствах на печени и поджелудочной железе / О. Г. Скипенко, Г. А. Шатве-рян, А. А. Мовчун, А. К. Ерамишанцев // Хирургия. 1998. — -№ 1. — С. 11−14.
  94. Пути снижения величины кровопотери и объема используемых транс-фузионных сред при оперативном лечении очаговых поражений печени / М. Ф. Заривчацкий, К. Е. Мальгинов, О. Ю. Пирожников и др. // Вестник хирургии 2004. — Т. 163, № 6. — С. 26−30.
  95. Пятилетний опыт применения раневого покрытия ТахоКомб в хирургии печени / О. Г. Скипенко, З. С. Завенян, А. А<. Мовчун и др. // В сб.: «ТахоКомб пятилетний опыт применения в России». М.: Никомед Россия, 2001.-С. 21−25.
  96. , Г. С. Выбор тактики хирургического лечения при повреждениях печени / Г. С. Рагимов, М. Г. Ахмадудинов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов, стран* СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 263. V
  97. , Г. С. Способ ушивания ран печени / Г. С. Рагимов // XIII Меж1дународный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2006. — Т. 11, № 3. — С. 56−57.
  98. , Г. С. Способ ушивания сквозных ран печени / Г. С. Рагимов, Г. М. Патахов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. — С. 263.
  99. Результаты лечения травм печени / С. И. Третьяк, С. Б. Синило, Н. Т. Ращинская // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 266.
  100. , В.Е. Использование видеолапароскопической техники’для гемостаза повреждений печени и селезенки / В. Е. Розанов // Эндоскопическая хирургия (Тез. докл. V Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии). 2002. — № 3 .—G. 52.
  101. , М.М. ТахоКомб в достижении гемостаза при резекциях печени / М. М. Сахипов // XIII' Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2006- - Т. 11, № 3. -С. 151−152., ,
  102. Способ лечения комбинированных повреждений печени и селезенки у детей / И. И. Бабич, O. J1. Матвеев- С. Н. Панченко, Л. П. Полякова // Вестник хирургии. 2008. — Т. 167, № 1. — С 57−61.
  103. Татаршаов, М. Х-Б. Диагностика и лечение закрытых повреждений печени / М. Х-Б. Татаршаовi // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3.- С. 265−266.
  104. Техника эндоскопической аппликации биополимера ТахоКомб / В. А. Горский, Б. К. Шуркалин, А. Г. Кригер и-др.// Анналы хир: гепатологии.- 2004. 'Г. 9, № 1. — С. 164−172.
  105. В.М. Миниинвазивные и органосберегающие операции при травмах печени / М. В. Тимербулатов, А. Г. Хасанов, P.P. Фаязов // Хирургия. 2002. — № 4. — С. 29−33.
  106. Тяжелая травма печени: 25-летний опыт хирургического лечения / А. С. Ермолов, М. М. Абакумов, Е. С. Владимирова и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 255.
  107. , М.Г. Лечение повреждений печени и развившихся послеоперационных осложнений / М. Г. Урман, А. В. Субботин // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т.12, № 3. — С. 266.
  108. , М.Г. Травма живота / М. Г. Урман. Пермь: ИПК «Звезда», 2003.-259 с.
  109. Успешное лечение натальной травмы селезенки / B.C. Алексеев, А. С. Канаков, А. Г. Малов и др. // Хирургия. 2007. — № 10. С. 63.
  110. Физиологическое обоснование применения аутолиентрансплантации при травматических повреждениях селезенки / Ю. Г. Шапкин, В.Ф. Ки-ричук, В. В. Масляков, В.Р.' Горбелик // Анналы хир. — 2007. № 4. — С 56−61.
  111. , В.Д. Хирургическая «эпидемиология» образования спаек в брюшной полости / В. Д. Федоров, В. А. Кубышкин, И. А. Козлов // Хирургия. 2004. — № 6. С. 50−53.
  112. Хирургическое лечение повреждений печени / М. П. Королев, Ф.Х. Ку-тушев, Ш. К. Уракчеев и др. // Вестник хирургии. — 1996. — Т. 155, № 5. -С. 53−55.
  113. Хирургическая тактика при травмах печени / А. Ю. Анисимов, Ю. В. Бондарев, В. Г. Чуприн, А. В. Хусейн // Анналы хир. гепатологии. -1998. Т. 3, № з. с. 175−176.
  114. Хирургическое лечение тяжелых повреждений печени / С. М. Ахмедов, Н. К. Иброхимов, Н. А. Расулов, Р. А. Алимардонов // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. 2007. — Т. 12, № 3. — С. 247.
  115. Хирургическая тактика при травматическом повреждении печени /В.П. Кочуков, В. Е. Жилин, В. П. Баранов и др. // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. Т. 12, № 3. — С. 259.
  116. Хирургическая тактика у больных с изолированными повреждениями печени / В. В. Лаптев, А. Ю. Цкаев, А. В. Черняков, Ю. Н. Шестаков // XIV Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2007. — Т. 12, № 3. С. 259−260.
  117. Хирургия абдоминальных повреждений / М. В. Тимербулатов, P.P. Фаязов, А. Г. Хасанов и др. М.: МЕДпресс-информ, 2005. — 255 с.
  118. Хирургия печени и желчевыводящих путей / А. А. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло, Б. В. Доманский. Киев.: Здоровье, 1993. — 508 с.
  119. , К.А. Сравнительная оценка некоторых методов гемостаза при операциях на печени и селезенке / К. А. Цыбырне, В. Г. Липован, М. А. Барган // Хирургия. 1987. — № 7. — С.45−49.
  120. , А.Ф. Использование фибринового клея в лечении больных с колотыми ранениями печени / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, Д. В. Пастухов // Анналы хирургии. — 2008. № 1. — С. 46- 49.
  121. , А.Ф. Опыт применения фибринового клея длясформированных свищей желудочно-кишечного тракта / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, О. В. Ищенко // Хирургия. 2006. — № 9. — С. 21−24.
  122. , Р.Н. Диагностика и хирургическое лечение повреждений печени / Р. Н. Чирков, В. Я. Васютков, Ю. А. Шабанов // Хирургия. — 2006.-№ 4.-С. 42−45.
  123. , B.C. Закрытые и открытые повреждения печени / B.C. Шап-кин, Ж. А. Гриненко. — М.: Медицина, 1977. — 176 с.
  124. , Ю.Г. Изменения тромбоцитарного звена гемостаза у больных, оперированных на травмированной селезенке / Ю. Г. Шапкин, В. Ф. Киричук, В. В. Масляков // Анналы хирургии. 2005. — № 4. — С. 50−53.
  125. , Ю.Г. Выбор хирургической тактики при закрытой травме селезенки / Ю. Г. Шапкин, В. В. Масляков // Анналы хирургии. — 2006. № 6.-С. 34−37.
  126. , Ю.Г. Послеоперационный период у больных, оперированных на травмированной селезенке / Ю. Г. Шапкин, В. В. Масляков, // Анналы хирургии. -2005. № 5. — С. 33−37.
  127. , Ю.Г. Течение ближайшего послеоперационного периода у больных с открытыми повреждениями селезенки / Ю. Г. Шапкин, В. В. Масляков, Е. С. Левин // Анналы хирургии. 2004. — № 3. — С. 56−57.
  128. , Ю.Г. Течение ближайшего послеоперационного периода у больных с повреждениями селезенки / Ю. Г. Шапкин, В. В: Масляков, М. С. Прокофьев // Анналы хирургии. 2005. — № 5. — С. 42−43.
  129. , Ю.Г. Хирургическая тактика при ранениях печени / Ю. Г. Шапкин, Ю. В. Чалык, Р. Ю. Чалык // Анналььхирургии. 2008. — № 2. -С. 38−40.
  130. , С.Р. Повреждения печени / С. Р. Шахназаров // Вестник хирургии. 1999. — Т. 159, № 6. — С. 96−99.
  131. Эндоскопический гемостаз с использованием фибринового клея при язвенном гастродуоденальном кровотечении у больных пожилого и старческого возраста / А. Ф. Черноусов, Т. В. Хоробрых, Г. А. Уржумце-ва, Я. Ч. Уракова // Анналы хир. 2006. — № 4. — С. 60−63.
  132. , А.В. Оценка эффективности применения пластин ТахоКомб для профилактики лимфореи при радикальных операциях по поводу рака желудка / А. В. Янкин // Хирургия. 2006. — № 11. — С. 44−46.
  133. , П.А. Видеолапароскопия при травмах печени / П. А. Ярцев, М. В. Радыгина, И. И. Кирсанов // XIII Международный конгресс хирургов-гепатологов стран СНГ / Анналы хир. гепатологии. — 2006. — Т. 11, № 3. -С. 251.
  134. A clinical study of a fibrinogen-based collagen fleece for dural repair in neurosurgery / M. Reddy, A. Schoggl, B. Reddy et al. // Acta Neurochir. (Wien). 2002. — Vol. 144, N 3. — P.265−266.
  135. A comparative study of postoperative adhesion formation after laporoscopic vs open cholecystectomy / G. Polymeneas, T. Theodosopoulos, A. Stama-tiadis, E. Kourias // Surg. Endosc. 2001. — Vol. 15, N 1. — P. 41−43.
  136. Achauer, B.M. The hemostatic effect of fibrin glue on graft donor sites / B.M. Achauer, S.R. Miller, Т.Е. Lee // J. Burn Care Rehabil. 1994. — Vol. 15, N 1. — P. 24−28.
  137. An experimental model of reproducible liver trauma / M. Wahl, E.M. Gadzi-jev, J. Wahl et al. // Injury. 2005. Vol. 36, N 8. — P. 963−969.
  138. Anatomic resection for severe blunt liver trauma / T.Y. Lee, Y.L. Chen, H.C. Chang et al. // Int. Surg. 2005. — Vol. 90, N 5. — P. 266−269.
  139. Aseervatham, R. Blunt trauma to the spleen / R. Aseervatham, M. Muller // Aust N Z J Surg. 2000. — Vol. 70, N 5. — P. 333−337.
  140. Atrah, H.I. Fibrin glue editorial / H.I. Atrah // Brit. Med. J. 1994. — Vol. 308, N9.-P. 933−934.
  141. Bain, I. M: 10'year experience of splenic injury: an increasing place for management after blunt trauma / I.M. Bain, R.M. Kirby // Injury. 1998 — Vol. 29, N3.-P. 177−182.
  142. Benoist, S. Median and long-term complications of splenectomy / S. Benoist // Ann. Chir. 2000. — Vol. 125, N 4. — P 317−324.
  143. Berguer, R. Warning: fatal Reaction to the Use of fibrin- Glue in deep hepatic Wounds- case1 reports / R. Berguer, R.L. Staerkel, E.E. Moore // J. Trauma. 1991.-Vol. 31, N 3.-P. 408−411.
  144. Bessound, B. Proximal splenic artery embolization for blunt splenic injury: clinical immunologic and ultrasound doppler follow-up / B. Bessound// J: Trauma. — 2007. — Vol. 62, N6.-P. 1481−1486.
  145. Blunt trauma to the spleen: ultrasonographic findings / O. Dooby, D. Ly-burn, T. Geoghegan et al. // Clin. Radiol. 2005. — Vol. 60, N 9. — P. 968 976.
  146. Brands, W. Die Anwendung des Fibrinklebers zur Prophilaxe und Therapie intraabdomineller Adhasionen / W. Brands- Th. Diechm, H. Lochbuhler et al. // Chirurg. 1990. Vol. 61, N 1. -P. 22−26:
  147. Buntain, W.L. Predictability of splenic salvage by computed tomography / W.L. Buntain, H.R. Gould, K.I. Maul // J. Trauma. 1988. — Vol. 28, N 1. -P. 24−34.
  148. Changes of the rheologic properties of blood in patients operated upon with spleen trauma in the long-term postoperative period / I.I. Martel, T.I. Dolganova, E.V. Nikolaichuk et al. // Vestn. Khir. Im. I. Grec. 2003. — Vol. 162, N6.-P. 33−34.
  149. Clinical evaluation of a haemostatic and anti-adhesion preparation used to prevent post-surgical adhesion / H. Osada, H. Tanaka, Т. K. Fujii at al. // J. Int. Med. Res. 1999. — Vol. 27, N 5. — P. 247−252.
  150. Comparative study of splenic wound healing in young and adults rats / Y. Kluger, M. Rabau, R. Rub et al. // J. Trauma. 1999. — Vol. 47, N 2 — P. 261−264.
  151. Concomitant blunt enteric injuries with injuries of the liver and spleen: a dilemma for trauma surgeons / P.R. Kemmeter, R.E. Hoedema, J'.A. Foote, D J. Scholten //Ann. Surg. 2001. — Vol. 67, N 3. — P. 221−226.
  152. Conservative management of a spleen trauma using radiofrequency / M. Stella, A. Percivale, M. Pasqualini et al. / Ann. Ital. Chir. 2005. — Vol. 76, N6.-P. 559−561.
  153. Contribution of age and gender to outcome of blunt splenic injury in adults: multicenter study of the eastern association for the surgery of trauma / B.G. Harbrecht, A.B. Peitzman, L. Rivera et al. // J. Trauma. — 2001. Vol. 51, N 5.-P. 887−895.
  154. Cui, H. Laparoscopic management of penetrating liver trauma: a safe intervention for hemostasis / H. Cui, P. Luckeroth, R. Peralta // J. Laparoendo-scopic Adv. Surg. Tech. A. 2007. — Vol. 17, N 2. — P. 219−222.
  155. Dynamics of liver trauma: tearing of segments III and IV at level of the hepatic ligament / F. Rulli, G. Galata, A. Maura et al. // Chir. Ital. 2008. -Vol. 60, N5-P. 659−667.
  156. Effect of fibrin glue on hemostasis / H. Chang, G.J. Wu, W.L. Perng et al. // J. Formos Med. Assoc. 1992. — Vol. 91, N 6. — P. 60−67.
  157. Epidemiology of live in 14 district, urban, regional and canton hospitals in Switzerland // W.V. Schweizer, E. Studer, A. Huber, L. H. Blumgart // Helv. Chir. Acta. 1991. — Vol. 57, N 6. — P. 941−949.
  158. Experimental study of monopolar electrical and-ultrasonic dissection / R. Antonutti, I. Fontes-Dislaire, J.L. Rumeau et al. // Ann.Chir. 2001. -Vol.126, N 4.-P.330−335.
  159. Feliciano, D.V. Diagnostic modalities in abdominal trauma. Peritoneal lavage, ultrasonography, KT and arteriography / D.V. Feliciano // Surg. Clin. Nort Am. 1991. — Vol. 71, N 2. — P. 242−256. .
  160. Feliciano, D.V. Hepatic trauma revisited / D.V. Feliciano, H.L. Pachter // Current probl. Surg. 1989. — Vol. 266, N 7. — P. 455−524.
  161. Feliciano, D.V. Surgery for liver trauma / D.V. Feliciano // Surg. Clin. Nort Am. 1989. — Vol. 69, N 2. — P. 273−284.
  162. Fibrin sealant of the cut surface of partial liver grafts from living dones / Y. Tokunaga, K. Tanaka, S. Uemoto et al. // J. Invest Surg. 1995. Vol. 8, N 4. -P. 243−251.
  163. Frizelle, F.A. Delayed rupture of the spleen 5 Vi years after conservative management of traumatic splenic injury / F.A. Frizelle // Aust. N. Z. J. Surg. 1997. — Vol. 67, N 8. — P. 573.
  164. Gabay, M. Absorbable hemostatic agents / M. Gabay // Am. J. Health Syst. Pharm. 2006. — Vol. 63, N 7. — P. 1244−1253.
  165. Gibble, J.W. Fibrin glue: the perfect operative sealant? / Transfusion. -1990. Vol. 30, N 8. — P. 741−747.
  166. Girgin, S. Evaluation of surgical methods in patients with blunt liver trauma / S. Girgin, E. Gedik, I.H. Tacyildz // Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. -2006. Vol. 12, N 1. — P. 35−42.
  167. Guillon, F. Spleen trauma / F Guillon, F. Borie, B. Millat // J/Chir. (Paris). -2000. Vol. 137, N 4. — P. 205−213.
  168. Hemostasis with the ultrasonically activated scalpel. Effective substitute for electrocautery in surgical patients with pacemakers. / T. Strate, C. Bloechle, D. Broering et al. // Surg. Endosc. 1999. — Vol. 13, N 7. — P. 727.
  169. Hemostatic Method for the Management of Spleen and Liver Injuries / S. Uranus, H.J. Mischinger, J. Preifer et al. // World J. Surg. 1996. — Vol. 20, N8.-P. 1107−1112.
  170. Histologic and immuno-histo-chemical features in biopsy sites in which bovine collagen matrix was used for haemostasis / KJ. Smith, H.G. Skelton, T.L. Barett et al. // J. Am. Acad. Dermatol. 1996. — Vol. 34, N 3. — P. 434 438.
  171. Inhibition of intra-abdominal adhesions: fibrin glue in long term model / B.B. Shappard, C.D. Virgilio, M. Bleiweis et al. // Am. Surg. 1993. — Vol. 59, N12.-P. 786−790.
  172. Injury to the spleen / A.B. Peitzman, H.R. Ford, B.G. Harbrecht et al. // Curr. Prob. Surg. 2001. — Vol. 38, N 12. — P. 932−1008.
  173. Intraperitoneal adhesions in laparoscopic and standard open herniorrhaphy. An experimental study / R. Eller, R. Bukhari, E. Poulos et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11, N 1. — P. 24−28.
  174. Jacobson, L. The use of an absorbable mesh wrap in the management of major liver injuries / L. Jacobson, O.C. Kirtan, G.A. Gomez // Surgery. 1992. -Vol. 111. N4.-P. 455−461.
  175. Laparoscopic splenorraphy using a resorbable prosthesis in splenic injuries. Apropos of 5 cases / P.G. Balique, J. Porcheron, B. Gayet et al. // Chirurg. -1999.-Vol. 124, N2.-P. 154−158.
  176. Leppaniemi, A.K. Blunt liver injuries. Resection vs. nonresection for primary hemostasis / A.K. Leppanieni // Acta Chir. Scand. 1988. — Vol. 154. N 5−6. — P.371−374.
  177. Leppaniemi, A.K. Hepatic stab Wounds with retrohepatic Vena Cava and hepatic Artery Injuries / A.K. Leppaniemi // Ann. Chir. Scand. 1995. -Vol. 84, N2.-P. 96−98.
  178. Leukocytosis after posttraumatic splenectomy: a physiologic event or sign of sepsis? / K.G. Toutouzas, G. C Velmahos, A. Kaminski et al. // Arch.Surg. -2002. Vol. 137, N 8 P.924−928
  179. Liver injury in abdominal trauma. Review of the literature and personal observations / M. Morelli, R. Rossi, L. Ruscalla et al. // Minerva chir. — 1993. -Vol. 48, N !-2. -P.10−15.
  180. Liver trauma: experience in 348 cases / JIM. Gao, D.Y. Du, X.J. Zhao et al. // World J.Surg. 2003. — Vol. 27, N 6. — P. 703−708.
  181. Liver trauma usually means management of multiple injuries: analysis of 78 patients / P. Chmatal, P. Kurka, Z. Fuksa et al. // Int. Surg. 2008. — Vol. 93, N2.-P. 72−77.
  182. Lodge, J: P. Hemostasis in liver resection surgery / J.P. Lodge // Semin. He-matol. 2004. — Vol. 41, N 1. — P. 70−75.
  183. Major Hepatic Trauma / G. M. Ochsner, J.H. Jaffm, M. Golocovsky, R. C. Jones // Surg. Clin. North. Am. 1993. — Vol. 73, N 2. — P. 337.
  184. Maloo, M.K. Traumatic splenic arteriovenous fistula: splenic conservation by embolization / M.K. Maloo, P.E. Burrows, R.C. Shamberger // J. Trauma. 1999.-Vol. 7, N 1. — P. 173−175.
  185. Management of 1000 Consecutive Cases of hepatic trauma (1979−1984) / D.V. Feliciano, C.J. Jordan, C.J. Bitondo et al. // Ann. Surg. 1986. -Vol.204, N 4, — P. 438−445.
  186. Management of blunt splenic trauma: significant differences between adults and children / M. Powell, A. Courcoulas, M. Gardner et al. // Surg. 1997. Vol. 122, N4.-P. 654−660.
  187. Massive transaminase rise after vicryl mesh wrapping for liver trauma / C.N. Manh, C. Milsmann, H. Becker, O. Horstmann // Chirurg. 2006. — Vol. 11, Nl.-P. 76−78.
  188. Matthew, J.K. Acute injury to the adult spleen: evolution in diagnostic and management / J.K. Matthew // P&S Medical review. 1993. — Vol. 1. — P. 1−13.
  189. Mclntyre, L.K. Failure of nonoperative management of splenic injuries: causes and consequences / L.K. Mclntyre, M. Schiff, G.J. Jurkovich // Arch. Surg. 2005. — Vol. 140, N 6. — P.563−568.
  190. Mesh wrap in severe pediatric liver trauma / M. Iuchtman, R. Alfici, A. Sternberg et all // J. Pediatr Surg. 2004. — Vol. 39, N10. — P. 1485−1489.
  191. Miller, R.L. Delayed splenic rupture / R.L. Miller // J. Trauma Nurs. 1995. -Vol. 2, N 3. — P. 70−73.
  192. Mooney, D.V. Multiple trauma: liver and spleen injury. 19 / D.V. Mooney // Curr. Opin. Pediat. 2002. — Vol. 14, N 4. — P. 482−485.
  193. Moore, F.A. Nonresectional management of major Hepatic trauma. An evolving concept / F.A. Moore, E.E. Moore, A. Seagraves // Am. J. Surg. — 1985. Vol.150, N 6. — P.723−729.
  194. New technique for liver resection using heat coagulative necrosis / J.C. Weber, G. Navarra, L.R. Jiao et al. // Ann Surg. 2002. — Vol. 236, N 5. — P. 561−563.
  195. Niskanen, R.O. The use of resorbable polyglycolic acid mesh in the treatment of splenic injuries a report of two cases / R.O. Niskanen, S.K. Ristkari, R.E. Mokka // Ann.Chir. Gynaecol. 1987. — Vol. 76, N 6. — P.330−332.
  196. Nonoperative management of blunt splenic injury: a 5-yaers experience / J.M. Haan, G.V. Bochicchio, N. Kramer, Th.M. Scalea // J. Trauma. 2005. -Vol. 58. N3.-P. 492−498.
  197. Optimizing the management of blunt splenic injury in adults and children / A.K. Konstantakos, A. L. Barnoski, B.R. Plaisier et al. // Surg. 1999: Vol. 126, N4.-P. 805−812.
  198. Organ injury scaling: spleen, liver and kidney / E.E. Moore, S.R. Shackford, H.L. Pachter et al. // J. Trauma. 1989. — Vol. 29. N 12. — P. 1664−1666.
  199. Organ injury: spleen and liver (1994 revision) / E.E. Moore, Т.Н. Cogbill, G.J. Jurkovich et al. // J. Trauma. 1995. — Vol. 38, N 3. — P. 323−324.
  200. Outcome of the current management of splenic injuries / J.A. Nix, M. Con-stanza, B.J. Daley et al. // J. Trauma. 2001. — Vol. 50, N 5. — P. 835−842.
  201. Packing for control of hemorrhage in major liver trauma / A.J. Nicol, M. Hommes, R. Primrose et al. // World J. Surg. 2007. — Vol. 31, N 3. — P. 569−574.
  202. Partial splenectomy using a stapler and the role of regeneration of the residual splenic stump / B. Ravo, P! Trentino, F. Cortesi et al. // G. Chir. 1991. -Vol. 12, N 3. -P 155−159.
  203. Perfusion and functional anatomy of the splenic remnant supplied by short gastric vessels / E. Gurleyik, G. Gurleyik, K. Bingol et al. // Am. J. Surg. -2000. Vol. 179, N 6. — P. 490−493.
  204. Predictors of outcome in patient requiring surgery for liver trauma / W.L. Sikhondze, Т.Е. Madiba, N.M. Naidoo, D.J. Muckart // Injury 2007. — Vol. 38, N 1.-P. 65−70.
  205. Radio-frequency tissue ablation in liver trauma: an experimental study / E. Felekouras, M. Kontos, T. Pissanou et al. // Am. Surg. 2004. — Vol. 70, N 11.-P. 989−993.
  206. Ren, С. Hand-assisted laparoscopic splenectomy for ruptured spleen / C. Ren, B. Salky, M. Reiner // J. Surg. Endosc. 2001. — Vol. 15, N 3. — P.324.
  207. Renz, B.M. Unnecessary laparotomies for trauma: a prospective study of morbidity / B.M. Renz, D.V. Feliciano // J. Trauma. 1995. — Vol. 38, N 3. -P. 350−356.
  208. Resende, V. Subtotal splenectomy for treatment of severe splenic injuries / V. Resende, A. Petroianu // J. Trauma. 1998. — Vol. 44, N 5. — P. 933−935.
  209. Risk of infection and death among postsplenectomy patients / N. Bisharat,
  210. H. Omari, I. Lavi, R. Raz // J. Infect. 01 — Oct. — 2001. — Vol. 43, N 3. — P. 182- 186.
  211. Shafer, M. Comparision of adhesion formation in open and laparoscopic surgery / M. Shafer, H.I. Krahenb, V.W. Buchler // Dig. Surg. 1998. — Vol. 15, N2.-P. 148−152.
  212. Splenic Embolization Revisited: A. Multicenter review / J.M. Haan, W. Biff, M.M. Knudson et al. // J. Trauma. 2004. — Vol. 56, N 3. — P. 542−547.
  213. Splenic salvage in adults at level II community hospital trauma center / T.V. Clancy, D: C. Weintritt, D.G. Ramshaw et al.// Ann. Surg. 1996. — Vol. 62, N 12.-P. 1045−1049.
  214. Surgical treatment of liver trauma (analysis of 244 patient) / S. Gur, A. Orsel, K. Atahan et al. // Hepatogastroenterology. 2003. — Vol. 50, N 54. -P. 2109−2111.
  215. Total mesh" wrapping for parenchymal liver injuries — a combined experimental clinical Study / S.L. Stevens, K.I. Maul, B.L. Enderson et al. // J. Trauma. — 1991. — Vol. 31, N 8. — P. l 103−1108.
  216. Treatment of Hepatic Trauma with perihepatic Mesh: 35 cases / Ch. Brunet,
  217. Sielezneff, P. Thomas et al. // J. Trauma. 1994. — Vol. 32, N 2. — P. 200 204.
  218. Use of fibrin adhesive to reduce post-surgical adhesion reformation in rabbits / H. Osada, M. Minai, T. Yoshida, К Satah // J. Int. Med. Res. 1999. -Vol. 27, N5.-P. 242−246.
  219. Use of fibrin glue (Tissucol) as a hemostatic in laparoscopic conservative treatment of spleen trauma / S. Olmi, A. Scaini, L. Erba et al. // Surg. En-dosc. 2007. — Vol. 21, N 11. — P. 2051 -2054.
  220. Use of Vascular Clamping in Hepatic Surgery: Lessons Learned From 1260 Liver Resections / G. Ercolani, M. Ravaioli, G.L. Grazi et al. // Arch.Surg. -2008. Vol. 143, N 4. — P. 380−387.
  221. Use of fibrin glue in hepatic trauma / H.B. Kram, B.I. Reuben, A.W. Fleming, W.C. Shoemaker//J. Trauma. 1988.-Vol. 28, N8.-P. 1195−1201.
  222. Wetzing, N.R. Splenorrhaphy in the management of splenic injury / N.R. Wetzing, RW. Strong, D.E. Theile // Aust. N. Z. J. Surg. 1986. — Vol. 56, N 10.-P. 781−784.
  223. Wick, M. Epidemiologie des polytraumas / M. Wick, A. Ekkemkamp, G. Muhr // Chirurg. 1997. — Vol. 68, N 11. — P. 1053−1058.
  224. Zoucas, E. Comparative evalution of local haemostatic agents in experimental liver trauma: a study in the rat / E. Zoucas, G. Goransson, S. Bengmark // J. Surg. Res.-1984.-Vol. 37, N2.-P. 145−150.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!