Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Массоперенос карбоновых кислот, сопровождающийся быстрой химической реакцией, при экстракции в условиях самопроизвольной межфазной конвекции

Диссертация: Массоперенос карбоновых кислот, сопровождающийся быстрой химической реакцией, при экстракции в условиях самопроизвольной межфазной конвекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальной задачей химической технологии является интенсификация массо — теплообменных процессов. В последние два-три десятилетия большой интерес вызывает «Эффект Марангони» гидродинамическая неустойчивость, обусловленная градиентами межфазного натяжения. Возникающая при этом самопроизвольная межфазная конвекция существенно увеличивает скорость массо теплообмена. Например, в жидкостной экстракции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Массопередача в условиях спонтанной межфазной конвекции в системе жидкость — жидкость
    • 1. 1. Условия возникновения межфазной нестабильности при массопередаче без химической реакции и методы ее обнаружения
    • 1. 2. Массоперенос в условиях межфазной нестабильности без химической реакции
    • 1. 3. Условия возникновения межфазной нестабильности с химической реакцией и ее методы обнаружения
  • Глава 2. Методы и объекты исследования
    • 2. 1. Выбор объектов исследования
    • 2. 2. Методика исследования массопереноса с химической реакцией на плоской границе раздела фаз
    • 2. 3. Методика исследования влияния величины межфазного натяжения на интенсивность массопередачи
    • 2. 4. Методика исследования влияния начальной концентрации переносимого вещества и концентрации связующего реагента на интенсивность массопереноса с химической реакцией
    • 2. 5. Методика исследования влияния вязкости отдающей и принимающей фаз на интенсивность массопередачи с химической реакцией
    • 2. 6. Методика исследования влияния принудительной конвекции на интенсивность массопередачи с химической реакцией
    • 2. 7. Методика обнаружения и идентификации межфазной нестабильности
    • 2. 8. Выбор определяющих параметров межфазной не-стабильности и интенсивности массопередачи
    • 2. 9. Выводы

    Глава 3. Исследование влияния физико — химических параметров экстракционной системы на интенсивность массопереноса с химической реакцией в условиях межфазной нестабильности на плоской границе раздела фаз.

    3.1.Обоснование диффузионной области протекания процесса

    3.2.Влияние градиента межфазного натяжения и свободной энергии поверхностного слоя системы.

    3.3.Влияние- начальной концентрации и поверхностной активности переносимого вещества.

    3. 4. Влияние вязкости отдающей и принимающей фаз.

    3. 5. Влияние принудительной конвекции.

    3.6.Оценка интенсивности массопередачи и критической движущей силы межфазной конвекции.

    3.7. Выводы.

    Глава 4. Исследования закономерностей массопереноса с химической реакцией через сферическую границу раздела фаз в условиях межфазной нестабильности.

    4.1.Методика исследования массопереноса с химической реакцией через сферическую границу раздела фаз.

    4.2.Влияние начальной концентрации переносимого вещества на величину «концевого эффекта».

    4.3.Влияние начальной концентрации переносимого вещества на интенсивность и критическую движущую силу массопереноса с химическом реакцией в режиме межфазной нестабильности во время «свободного» движения капли.

    4.4.Расчет процесса массопереноса из одиночной и в одиночную каплю в условиях межфазной нестабильности во время «свободного» движения капли.

    4.5.Расчет массопереноса во время образования капли.

    4.6. Выводы.

    Глава 5. Влияние межфазной нестабильности при массопереносе с химической реакцией на эффективность колонных экстракторов.

    5.1.Методическая часть. Описание экспериментальных установок и методики проведения эксперимента.

    5. 2. Выбор объектов исследования.

    5.3.Регенерация тетрахлорэтилена в процессе получения очищенной 2,4 — дихлорфеноксиуксусной кислоты.

    5.4.Массоперенос технического дихлорфенола через плоскую границу раздела фаз.

    5.5.Массоперенос технического дихлорфенола из сплошной фазы в единичную каплю.

    5.6.Исследования массопереноса технического дихлорфенола на лабораторном стендовом диафрагменном смесителе.

    5.7.Массоперенос технического дихлорфенола из тетрахлорэтилена в водный раствор гидроокиси натрия на опытно-промышленном диафрагменном смесителе.

    5.8. Выводы.

    Основные результаты работы.

Массоперенос карбоновых кислот, сопровождающийся быстрой химической реакцией, при экстракции в условиях самопроизвольной межфазной конвекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальной задачей химической технологии является интенсификация массо — теплообменных процессов. В последние два-три десятилетия большой интерес вызывает «Эффект Марангони» гидродинамическая неустойчивость, обусловленная градиентами межфазного натяжения. Возникающая при этом самопроизвольная межфазная конвекция существенно увеличивает скорость массо теплообмена. Например, в жидкостной экстракции при массопереносе инактивных и поверхностно-активных веществ коэффициент массопередачи в этих условиях увеличивается в 2−10 раз.

К основным физико-химическим факторам, определяющим возникновение межфазной неустойчивости и интенсивность самопроизвольной конвекции, относят: вязкости и коэффициенты диффузии взаимодействующих фаз, межфазное натяжение, концентрационный уровень и поверхностную активность переносимого вещества. Влияние этих факторов довольно хорошо изучено в работах /1−2/.

Среди внешних факторов (химических, гидро — механических, электрических), также влияющих на условия возникновения и интенсивность самопроизвольной конвекции, особое место занимает химическая реакция. Химические реакции могут выполнять роль источников (или стоков) для различных химических компонентов и, таким образом, создавать градиенты концентраций, которые, в свою очередь влияют на градиенты межфазного натяжения, устойчивость межфазной границы и интенсивность конвективного движения вблизи поверхности разделения фаз. Кроме того, химические реакции могут существенно изменять движущие силы процессов переноса, а следовательно, и величину диффузионных потоков. Массоперенос с химической реакцией широко применяется в химической, фармацевтической, металлургической промышленностях в основном при разделении веществ методом жидкостной экстракции. Поэтому интенсификации этих процессов в последнее время уделяется особое внимание. Довольно много опубликовано теоретических работ по исследованию влияния поверхностной реакции на конвективную устойчивость границы раздела фаз /3−7/.

В то же время можно назвать всего несколько работ, в которых предпринята попытка учесть влияние объемных реакций на межфазную устойчивость /9,10,12/. Это связано, как утверждают сами авторы, с математическими трудностями, возникающими при решении существенно нелинейных задач. Все эти работы носят сугубо «академический» характер, практическое значение их невелико.

Среди небольшого числа экспериментальных работ можно отметить публикации по экстракции с химической реакцией /11−15/. Исследования в основном качественные, демонстрирующие наличие эффекта межфазной конвекции и увеличение скорости массопереноса при введении в систему химической реакции.

Систематические исследования по изучению влияния химической реакции на условия возникновения межфазной неустойчивости и интенсивности межфазной конвекции не проводились. Не изучены закономерности массопереноса с химической реакцией в условиях развитой межфазной конвекции. Это тоже связано с проблемами, но чисто технического характера. Чаще всего в процессе массопередачи с химической реакцией на границе раздела фаз образуется пленка из продуктов реакции, которые стабилизируют межфазную границу и гасят самопроизвольную межфазную конвекцию.

Одной из главных задач по изучению закономерностей массопереноса с химической реакцией в условиях межфазной нестабильности следует назвать последовательное изучение физико — химических факторов, влияющих на условия возникновения и интенсивность межфазной конвекции.

Учитывая, что процесс массопередачи с химической реакцией в промышленных условиях чаще всего проходит в пленочном режиме или при диспергировании фаз, представляет интерес изучить закономерности массопереноса через плоскую и сферическую границы раздела.

Наконец, при стесненном движении фаз существенную роль играют процессы диспергирования и редиспергирования капель, что может существенно изменить структуру потоков и повлиять на закономерности массопереноса с химической реакцией в условиях межфазной неустойчивости. Решение этих задач и полученная новая информация существенно продвинет исследования по интенсификации массообменных процессов.

Таким образом, в соответствии с поставленными задачами на защиту выносятся следующие положения:

Результаты исследований влияния физикохимических параметров на кинетические закономерности массопереноса с химической реакцией в режиме СМК при переносе через плоскую границу раздела.

Уравнение массопереноса с химической реакцией в условиях СМК.

Расчетный способ количественной оценки параметров уравнения массопереноса с химической реакцией в условиях СМК.

Результаты исследований через сферическую границу раздела фаз, при каплеобразовании и свободном движении капли.

Расчет массовых потоков во время образования и свободного движения капли.

Результаты исследований кинетических закономерностей массопереноса с химической реакцией в лабораторных колонных аппаратах с ситчатыми тарелками.

Результаты исследований массопереноса с химической реакцией в промышленной системе. Влияние СМК на эффективность промышленного экстрактора.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ.

1.Различными методами обнаружены и идентифицированы режимы межфазной нестабильности при массопереносе с быстрой химической реакцией.

2.Изучено влияние физико-химических факторов: вязкостей во взаимодействующих фазах, концентрационного уровня и поверхностной активности переносимого вещества, межфазного натяжения экстракционной системы, гидродинамических условий на условия возникновения межфазной нестабильности и интенсивность массопереноса в этих условиях.

3.Получено экспериментальное уравнение массопереноса с быстрой химической реакцией, описывающее кинетические закономерности в условиях межфазной нестабильности. Определены параметры уравнения, позволяющие количественно оценить условия возникновения межфазной нестабильности (СКР) и интенсивность массопереноса (Кг) в режиме самопроизвольной межфазной конвекции.

4. На основании экспериментальных данных по влиянию физико-химических факторов на кинетические закономерности массопереноса с быстрой химической реакцией, получены корреляционные уравнения, позволяющие количественно оценить коэффициент интенсивности (К2) и критическую концентрацию (СКр) .

5.Разработаны экспериментальные методы обнаружения и идентификации режимов межфазной нестабильности при массопереносе с химической реакцией во время образования и свободного движения капли. Установлено, что величина «концевого эффекта» в значительной степени обусловлена межфазной нестабильностью.

6.Исследования показали, при увеличении начальной концентрации переносимого реагента «концевой эффект»: для инактивного переносимого реагента — уменьшается слабо-поверхностно активного — уменьшается сильно-поверхностно активного — проходит через максимум.

7.Качественные закономерности массопереноса с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности при переносе через плоскую и сферическую границы раздела фаз совпадают. Количественные закономерности существенно отличаются, что связано с гидродинамической обстановкой в капле и сплошной фазе.

8.Увеличение концентрационного уровня переносимого реагента приводит к снижению интенсивности массопереноса с химической реакцией в режиме межфазной нестабильности и увеличению критической концентрации.

9.Получены уравнения для расчета степени извлечения и насыщения при массопереносе с быстрой химической реакцией во время каплеобразования.

10.Установлено, что кинетические закономерности массопереноса с химической реакцией в условиях межфазной нестабильности в гравитационных колоннах качественно совпадают с закономерностями массопереноса на плоской и сферической границах раздела фаз.

11.Высота единицы переноса при массопереносе с быстрой химической реакцией в режиме межфазной нестабильности уменьшается. Уменьшение зависит от интенсивности режима межфазной нестабильности и соотношения режимов (диффузионного и межфазной нестабильности).

12.Методами тестирования обнаружено наличие межфазной нестабильности при массопереносе с химической реакцией в промышленной экстракционной системе. Определены условия для проведения процесса в режиме межфазной нестабильности.

13.Для проведения процесса экстракции на опытно-промышленной установке внедрен промышленный аппарат Н = 1.32 м.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Исследование влияния основных физико-химических параметров экстракционных систем на интенсивность самопроизвольной поверхностной конвекции: Дисс.канд.хим.наук -Уфа, 1985 г.
  2. A.A. Интенсификация массообмена в условиях спонтанной межфазной конвекции при жидкостной экстракции: Дисс.док.тех.наук Москва, 1991 г.
  3. Прибытнова К.В., Штессель Э.А.//Инж.-физ.журн., 1976, т.30, № 2,с.263.
  4. Peres de Ortez E.S., Merdes Tatsis M.A. Interfacial instabilities in extraction with chemical reaction //Inter. Solvent Extraction Conference Papers, Moscow, Nauka, 1988, v.2, p.104.
  5. И.А., Рабинович Л.M.//Инж.-физ.журн., 1990, т.58, № 6, с. 972.
  6. A.B., Рабинович Л.М.//Инж.-физ.журн., 1991, т.65, № 9, с. 2405.
  7. Гидродинамика межфазных поверхностей: Сб. статей под ред. Буевича Ю. А., Рабиновича Л.М.-М.: Мир, 1984.
  8. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества: Справочник / А.А.абрамзон, Л. Е. Боброва, Л.П.зайченко и др.- под ред. А. А. Абрамзона и Е. Д. Щукина.- Л.: Химия, 1984.-320 с.
  9. Warmuzinski К., Buzek J.//Ibid., 1990, v.45, № 1, p.243.
  10. Ю.Дильман B.B., Найденов В. И. О межфазной неустойчивости ивлиянии градиента поверхноствного натяжения на скорость хемосорбции при гравитационном течении жидкой пленки // ТОХТ, 1986, т.20, № 3, с. 316.
  11. P.Seto, W.F.Furter and A.I.Johrsor. Reaction Accompanied Mass Transfer Between Liquid Phases.// T.G.J.Ch.Eng., v.43, № 6, 1965, p.292.
  12. Rukenstein E., Berbente C. The occurrence or interfacial turbulence in the case of diffusion accimpanied by chemical reaction //Chem.Eng.Sci., 1964, v.19, № 5, pp.329−347.
  13. Т.П., Данилов В. А., Ермаков А. А. Экстракция в режиме поверхностной конвекции с быстрой химической реакцией // ЖПХ, 1981, т.54, № 8, сс.1768−1772.
  14. А.Я., Тарасов В. В., Ягодин Г. А., Арутюнян В. А. Самопроизвольная поверхностная конвекция при экстракции лантаноидов ди-2-этилгликсилфосфорной кислоты // Коллоид.журн., 1988, т.50, № 2, сс.355−358.
  15. Sherwood Т.К., Wei Y.C. Interfacial Phenomena in Liquid Extraction //Industrial and Engineering Chemistry, 1957, v. 49, № 6, pp.1030−1033.
  16. Г. Межфазные явления // Последние достижения в области жидкостной экстракции /Под ред.К.Хансона.-М.:Химия, 1974, сс.204−254.
  17. Справочник химика. В 5 т.- Л.: Госхимиздат, 1962.-т.1.-1080 с.
  18. Scriven E.L., Sternling C.V. The Marangoni effects// Nature.1960.-v.187.-p.186/
  19. Velarde M.G., Castillo J.L. Transport and reactive phenomena leading to interfacial instability// Convective transport an instability phenomena// Edited by Zierep J., Ovitel H.-Braun Verlag.-1981.p.235−2 64.
  20. A.A. Влияние эффектов Марангони на гидродинамику и массоперенос при жидкостной экстракции. Дисс.канд.физ.-мат.наук.-М., 1989.-156 с.
  21. Marangoni С. Sull espansione delle gocciedi un liquido galleggiante sulla superficie di altro liquido.Fnsi.Pavia, 1965.
  22. Ward A.F.H., Brooks K.H. Diffusion across interfaces//Wrans Faraday Soc.-1952.-v.48.-p.1124−1136.
  23. Garner F.H., Nutt C.W., Mantadi M.F. Pulsation and mass transfer of pendent liquid droplets //Nature.-1955.-v.175.-p.603−605.
  24. Sigwart K., Nassenstein H. Vorgange an der Grenflachenzweler flussige phasen //Naturwissenschaft.-1955.-v.42.- № 16.-p.458−459.
  25. Kroepelin H., Neumen H.T. Eruptive exchange at plane interfaces//Naturwissenschaft.-1957.-v.44.-p.304−311.
  26. Sawistowski Y., James B.R. Tinfluf von
  27. Oberflachenerscheinungen auf die Stjffdurchgangszehlen bei der Flussing-Flussing extraction //Chem.Ing.Techn.-1963.-v.35.-№ 3.-p.175−179.
  28. Linde H., Schwarz E. Untersuchungen zur Characteristic: der focien Grenzflachenkonvektion beim Stoffubergang an Grensan / / Z.Phys.Chem.- 1968.-B.224.- H.516.- S.331−352.
  29. Linde H., Praff S., Zirkell Chu. Stromungsuntersuchungen zur hydrodynamischen Instabilitat flussig-gasformigen Phasengrensen mit Hilfe der Kappillarspaltmethode //z.Phys.Chem.- 1964.-B.225.- H.½.- S.72−100.
  30. Linde H., Schwarz E., Grogen K. Zum auftretan des Oszillatorischen Regime der Marangonicstabilitat beim Stoffubergang //Chem.Eng.Sei.- 1967.- V.22.- № 6.- P.823−836.
  31. Linde H., Schwarz P., Wilke H. Dissipative structures and nonlinear Kinetics of the Marangoni-instability //Lecture Notes in Physics. № 105. Springer-Verlag, 1979. P.75−120.
  32. Sigwart К., Nacsenstein H. Vorgange an der Grenzflachenzweier Flussige phasen //Naturwissenschaft.- 1955.- V.42.- № 16.-P.458−459.
  33. Kroepelin H., Neuman H.I. Eruptive exchange at plane interfaces //Naturwissenschaften.- 1957.- V.44.- P.304−311.
  34. Neuman H.J. Zur Bedentung von Grenzflachen Eruption //Z.Electrochem.- 1962.- B.66.- H.7.- S.555−559.
  35. Hughes F.A. On the direct observation of films formed at a liquid-liquid interface during the extraction of metals //Hydrometallurgy.- 1978.- V.3.- № 1.- P.85−90.
  36. A.C., Йоффе H. И. Методы расчета многофазных жидкостных реакторов.- JI.: Химия, Ленингр. отд-ие, 1974.-320 с.
  37. A.B., Дильман В. В., Олевский В. В., Рабинович Л. М., Слинько М. Г., Тимашев С. Ф. Визуализация диссипативных структур в условиях хемосорбции // ТОХТ.-1986.- Т.20.- № 6.- С.766−773.
  38. А. Г. основные процессы и аппараты химической технологии.- М.: Химия, 1973.- 750 с.
  39. Л.М., Рабинович Л. М. О расчете скорости массопереноса в жидкости при наличии эффекта Марангони // ТОХТ.- 1989.-Т.23.-№ 2.- С.166−170.
  40. Normand С., Pomec Y., Velarde M.G. Convective instability: А physicist’s approach //Rev. Mod.Phys.- 1977.- V.49.- № 3.-P.581−624.
  41. Velarde M.G., Normand C. Convection //Sci.Amer.- 1980.-V. 243.- № 1.- P.79−93.4 6. Davies S.H. Thermocapillary instabilities // Ann.Rev.Fluid Mech.- 1987.- V.19.- P.403−435.
  42. E.A., Орлова И. Г. расчет физико-химических свойств жидкостей.- Л.: Химия, 1976.- 105 с.
  43. Sternling C.V., Scriven L.E. Interfacial turbulence: hydrodynamic instability and the Marangoni effect //A.I.Ch.E.J.- 1969.- V.5.- P.514−523.
  44. Linde H. Zum Kinetik der Stoffuberganges uber die Grenzflachen konvektion bei lebhafter. Erzwangenerkonvektion//Mber.dt.Akad.Wiss.Berlin, 1959.-v.1.-№ll.-p.699−712.
  45. К. Жидкостная экстракция. Современноесостояние.//Последние достижения в области жидкостной экстракции/Под ред.К.Хансона.-М.: Химия, 1974, с.11−22.
  46. М.В., Фрумин Г. Т., Кремнев Л. Я., Абрамзон А. А. Об условии возникновения самопроизвольной поверхностной конвекции при массопереносе//ЖПХ.-1967.-т.40.- № 6.-с.1319−1327.
  47. М.В., Фрумин Г. Т., Абрамзон А. А. О некоторых закономерностях самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции в системе жидкость-жидкость//ЖПХ.-1968.-т.41.—№ 4.-с.803−810.
  48. М.В., Голякова И. В. О самопроизвольной поверхностной конвекции при жидкостной экстракции в отсутствие примесей ПАВ //ТОХТ.-1975.-т.9.- № 5.-с.643−647.
  49. Н.И., Ермаков А. А., Максименко Н. З. Массоперенос в каплю при лимитирующем сопротивлении сплошной фазы в условиях самопроизвольной поверхностной конвекции//ЖПХ.-1983.-т.26.-№ 10.-с.2262−2265.
  50. А.А., Пархоменко Н. И., Максименко М. З. Исследование влияния вязкости сплошной и дисперсной фаз на массоперенос в каплю в условиях спонтанной поверхностной конвекции//ЖПХ.-1986.-т.59.- № 8.-с.1785−1790.
  51. Sorensen T.S., Heunenberg M., Sanfeld A. Deformational instability of a plane interface with perpendicular linear and exponential concentration gradients //J.Coll.Int.Sci.-1977.-V.61.— № 1.-p.62−76.
  52. Heunenberg M., Sorensen T.S., Sanfeld A. Deformational instability of a plane interface with transfer of matter. Part 1. Non-oscillatory critical states with a linear concentration profHe//J.Chem.Soc.Farad.Trans.11.-1977.-v.73.-Pt.1.-p.4 8−66.
  53. Marsch B.D., Sleichen C.A., Heideger W.I. Paper presented at 57th Annual Meeting of the American//Inst.of Chem.Eng., Philadelphia.-1965.
  54. Reichenbach J., Linde H. Linear perturbation analysis of surface-tension driven convection at a plane interface (Marangoni instability)//J.Coll.Int.Sei.-1981.-v.84.- № 2 .-p.433−443.
  55. Г., Линде X. Линейный анализ неустойчивости Марангони в двухфазной системе с источником или стоком тепла на межфазной границе//ТОХТ.-1986.т.20.- № 1.-с.28−36.
  56. Thomas W.J., Nichol E.Mch. Interfacial turbulence accompanying absorption with reaction// Trans.Inst.Chem.Engrs.-1969.-v.47.- № 10.-p.325−331.
  57. M.X., Корниенко Т. С. Исследование кинетики массообмена в системах жидкость жидкость// ЖПХ.-1963.-т.86.-№ 5.-с.1008−1016.
  58. Leban G., Coot A. Buyoancy and surface tension driven instabilities in presence of negative Rayleigh and Marangoni numbers//Acta Mech.-1982.-v.43.-№ 3.-4.-p.141−158.
  59. M.B. Изменение межфазного натяжения, спонтанная поверхностная конвекция и различные кинетические режимы массообмена//ТОХТ.- 1977.- т.11.- № 4.-с.522−530.
  60. М. В. О возникновении крупномасштабной пульсирующей ячеистой конвекции на поверхности раздела фаз при экстракции в системах жидкость жидкость //Колл.Журн.-1976.-т.38. — № 5 .-с. 919−925.
  61. Bakker С.А.Р., van Buytenen P.M., Beek W.J. Interfacial phenomena and mass transfer//Chem.Eng.Sci.-1966.-v.21.- № 11.-p.1039−1046.
  62. Shan Y.T., Szeri A.Z. Marangoni instability in non-isothermal first order gas-liquid reactions-evaluations of Cl2-toluene and C02-sodium hydroxide systems// Chem.Eng.Sci.-197 4.-v.29.- № 11.-p.2219−2228.
  63. Perez de Ortiz E.S., Sawistowski H. Stability analysis of liquid-liquid systems under conditions of simultaneous heat and mass transfer// Chem.Eng.Sci.-1975.-v.80.-№ 12.-p.1527−1528.
  64. Perez de Ortiz E.S., Thompson P.I. Interfacial stability analysis of the extraction of uranium by TBD//The paper presented at Summer School on Extraction. Toulouse, 1987.
  65. Jl.Я., Сквирский Л. Я., Островский М. В., Абрамзон А. А. О сопротивлении массопереносу в гетерогенной системе жидкость-жидкость //ЖПХ.-1965.-т.38.- № 11.-с.2 4 96−2505.
  66. Г., Щварц П. Об одной модели гидродинамической неустойчивости //ТОХТ.-1971.-т.5.- № 3.-с.401−407.
  67. М.В., Абрамзон A.A., Калугина С. К. О расчете коэффициентов массопереноса в процессе жидкостной экстракции. //ЖПХ.-1972.-т.45.- № 3.-с.574−57 9.
  68. С.К., Островский М. В., Абрамзон A.A. О различных кинетических режимах массопереноса в системах жидкость-жидкость.//ЖПХ.-1973.-т.66.- № 6.-с.137 8−1381.
  69. М.В., Абрамзон A.A., Барсуков И. И. Влияние самопроизвольной поверхностной конвекции на коэффициент массопереноса //Изв.ВУЗов СССР, Хим. И хим. Технол.-1973.-т.41.-№б.-с.955−960.
  70. М.В., Калугина С. К., Абрамзон A.A. Влияние принудительной и естественной конвекции на скорость массопереноса в системе жидкость-жидкость//ТОХТ.-1973.-т.7.-№ 3.-с.344−352.
  71. М.В. Возникновение спонтанной поверхностнойконвекции и изменение межфазного натяжения при многокомпонентной жидкостной экстракции с интенсивным перемешиванием //ЖПХ.-1979.-т.52.- № 3.- с.576−581.
  72. Levich V.G., Krylov V.S. Surface tension-driven phenomena// Annual Rev. Fluid Mech.-1969.-v.1.-p.293−314/
  73. В.Г. Физико химическая гидродинамика.-М.: Физматгиз, 1959.-699с.
  74. B.C. Теоретические аспекты интенсификации процессов межфазного обмена//ТОХТ.-1983.-т.17.- № 1.-с.15−30.
  75. М.Г., Дильман В. В., Рабинович Л. М. О межфазном обмене при поверхностных конвективных структурах в жидкости//ТОХТ.-1983.-т.17.- № 1.-с.10−14.
  76. Sherwood Т.К. Uber Interfacial phenomenal in liquid extraction//J.Chem.Ind.Eng.Chem.-1957.-v. 49.- № 6.-p.1030−1034/
  77. Nakaike V., Tadenuma V., Sato T., Fujinava K. Optical study of interfacial turbulence in a liquid-liquid system//Int.J.Heat.Mass.Transfer.-1971.-v.14.- № 12.-p.19 511 961.
  78. Maroudas N.G., Sawistowski H. Simultaneous transfer of two solutes across liquid-liquid interfaces//Chem.Eng.Sei.-1964.-v.19.- № 11.-p.919−931.
  79. Г. О. Высокоскоростная съемка Шлирен-методом.-M.: Наука, 1965.-200 с.
  80. A.A. Теневые методы.-М.: Наука, 1968.-145 с.
  81. Linde H., Thiessen D. Zum dynamischen Verhalted der fluiden Phasengrenze unter Stoffubergangsbedingugen//Z.Phys.Chem.1962.-B.221.-H.½.-S.97−114.
  82. Linde H., Friese P. Experimenteller Nachwies einer neuch hydrodynamischen Oberflachenstabilitat//Z.Phys.Chem.- 1971.-B.247.- № 5−6.-S.225−232.
  83. Г. Применение теневого метода определения оптической плотности к исследованию процессов переноса вещества через поверхность раздела фаз.//Колл.Журн.-1960.-т.22.-№ 3.-с.323−333.
  84. Sawistowski H., Coltz G.E. The effect of interface phenomena on mass-transfer rates in liquid-liquid extraction. // Trans. Instn.Chem.Engrg.-1963.-v.41.- № 4.-p.174−181.
  85. Clark Michael W., King G.Judson. Evaporation rates of volatic liquid in a laminar flow system//Am.Inst.Chem.Eng.J.-197 0.-v.16-№ 1.-p.64−75.
  86. В. JI. Первичная обработка экспериментальных данных.- Л.: Наука, 1969.- 84 с.
  87. Olander D.R., Ryddy L.B. The effect of concentration driving force on liquid-liquid mass transfer// Chem.Eng.Sei.-1964 .-v.19.- № 1.-p.67−73.
  88. Mayers G.R.A. Die Wechselbeziehung individueller Filmkoeffizienten des Stoffuberganges in einer Ruhrzelle// Chem.Eng.Sei.-1961.-v.16.- №l.-p.69−7 5.
  89. Garner F.H., Nutt G.W., Montadi M.F. Pulsation and mass transfer of pendent liquid droplets//Nature.-1955.-v.175.-p.603−605.
  90. Linde H., Kretzsehman G. Beitrage zur Kennthis des Stoffanstausches an der flussing-flussing Phasengrenze//J.Pract.Chem.-1962.-v.15.-Hf.3−4.-p.288−302.
  91. Susin D.G., Smigelschi О., Ruckenstein E. Some experiments on the Marangoni effect //А.I.Ch.E.Jour.-1967.-v.13.- № 6.-p.1120−1124.
  92. Linde H., Winkler K. Uber der Einfluf der Erzwungenen Konvektion auf die hydrodynamische Stabiiitat der Fluiden Phasengrenze beim stoffubergang//Z.Phys.Chem.-1964.-B230.-Hf.3−4.-S.207 220.
  93. JI.Я., Сквирский Л. Я., Абрамзон A.A. Массоперенос через границу раздела жидкость-жидкость в присутствии поверхностно-активных веществ//Процессы химической технологии.-Наука, 1965.-с.186−190.
  94. A.A., Пархоменко Н. И. Влияние физико-химических характеристик растворителей на закономерности массопереноса через сферическую межфазную границу в условиях спонтанной поверхностной конвекции.Черкассы, 1988.-14 с.-Деп. в НИИТЭХИМ, № 1427-ХП-86.
  95. Sawistowski Н., James B.R. Einfluss von Oberflachenner-scheinungen auf die Stoffdurchgangszahlen bei der Flussig-Flussig-Extraction //Chem.Ing.Techn.-1963.-B.35.-N.3.s.175−179.
  96. Sawistowski H., Austin L.I. Stoffubergang zwischen flussigen Phasen in einer Ruhrzelle //Chem.Ing.Techn.-1967.В.39.-H.5/6. -s.224−231.
  97. ИО.Слинько М. Г., Дильман B.B., Рабинович J1.M. о межфазном обмене при поверхностных конвективных структурах в жидкости.-Теор.основы хим.технол.-1983.-т.17.-№ 1.-с.10−14.
  98. Ш. Островский М. В., Абрамзон A.A., Барсуков И. И. Самопроизвольная поверхностная конвекция при массопереносе (кинетические закономерности) //ТОХТ. -1973. -т. 7. -N'4. -с. 512−517 .
  99. М.В., Абрамзон A.A., Барсуков И. И. Влияние самопроизвольной поверхностной конвекции на коэффициент массопереноса //Изв.ВУЗов СССР, Хим. и хим.технол.-1973.-т.41.-№ 6.-с.955−960.
  100. A.A., Коньшин Ю. А., Назаров В. И. Уравнение кинетики массопередачи в условиях спонтанной поверхностной конвекции //ЖПХ.-1977.-т.51.-№ 8.-с. 2151.
  101. Ю.А., Ермаков A.A. Оценки интенсивности самопроизвольной поверхностной конвекции при экстракции поверхностно-активных веществ // ЖПХ.-198 6.-Т.59.-№ 10.-с.2222−2226.
  102. Головин А. А, Ермаков A.A., Рабинович U.M. Модель массопередачи при экстракции в условиях спонтанной межфазной конвекции //Докл.АН СССР.-1989.-т.305.-№ 4.-с.921−925.
  103. Sethy A., Cullinan Н.Т. Transport of mass in ternary liquidliquid systems // AIChE J.-1975/-v.21.-№ 3.-p.575−582.
  104. Peker S., Somden M., Atagundus G. Effect of interfacial instsbilities and hydrodynamic interaction on liquid-liquid mass transfer // Chem.Eng.Sei.-1980.-v.35.-№ 8.-p.1679−168 6.
  105. Д. Массопередача с химической реакцией: Пер. С англ.-Jl.: Химия, 1971.- с. 223.
  106. С.А., Ермаков A.A., Чупахин О. Н. массоперенос с химической реакцией в условиях спонтанной межфазной конвекции в процессах жидкостной экстракции.//Хим.пром.-1998.-№ 5.-с.38−40.
  107. В.Н.Алексеев. Количественный анализ.-М.: Химия,-1972. 498 с.
  108. Л.М., Струченко А. Л. межфазная неустойчивость при абсорбции газа в слое жидкости.//ЖФХ.-1993.-т.67.-№ 3.-с.571−575
  109. Hatta, Tech. Repts. Tohoku Imp. Univ., 10, 119(1952).
  110. Ю.А., Пархоменко H.И., Ермаков A.A. О влиянии межфазного натяжения на скорость экстракционных процессов, осуществляемых при наличии спонтанной поверхностной конвекции.// ЖПХ.-1980.-т.53.-№ 9.-с.1975−1980.
  111. В.В., Ягодин Г. А. Итоги науки и техники. Неорганическая химия. Т. 4. Кинетика экстракции.-М.: ВИНИТИ.1974.-с.69.
  112. R.M.Weller, А.H.Р.She11and. Extraction with single turbulent droplets.//A.J.Ch.E. journal, 1965, pp. 557−560.
  113. С.H. Статика, гидродинамика и кинетика процесса экстракции в колонных тарельчатых аппаратах. Дисс.д.т.н. М.1975.
  114. Н.И., Пебалк В. Л., Костанян А. Е. Структура потоков и эффективность колонных аппаратов химической промышленности.-М. Химия.-1977.-261 с.
  115. Р. Жидкостная экстракция.-М.: Химия, 1966.-724 с. 12 9. Броунштейн Б. И., Фишбейн Г. А. Гидродинамика, массо- и теплообмен в дисперсных средах.-Л.: Химия, 1983.-280 с.
  116. Н.И. Основные процессы и аппараты химической технологии.- М.: Химия, 1981.-811 с.
  117. В. В. Основы массопередачи.-М.: Высшая школа, 197 9.440 с.
  118. Пульсирующие экстракторы /С.М.Карпачева, Е. И. Захаров, JI.C. Рагинский, В.М.Муратов- под ред. С. М. Карпачевой.-М.:АТ0МИЗДАТ, 1964.-300 с.
  119. A.A., Поломарчук Н. И., Ермаков С. А. Влияние межфазной нестабильности на скорость экстракции с химической реакцией. Тез. докладов Всероссийской научно технической конференции по экстракции, г. Уфа, 1994 г., стр. 93.
  120. С.А. Массоперенос с химической реакцией при экстракции в условиях спонтанной межфазной конвекции. Тез. докладов Всероссийской научной конференции ' 'Теория ипрактика массообменных процессов химической технологии'' г. Уфа, 1996 г., стр. 135.
  121. С.А., Ермаков A.A. Оценка критических параметров возникновения спонтанной межфазной конвекции и интенсивности массопереноса в условиях СМК. Сборник ''Труды Свердниихиммаша'', вып. 3 (67) г. Екатеринбург, 1997 г., стр. 45 49.
  122. A.A., Ермаков С. А. Оценка гидродинамических параметров конвективного движения в условиях спонтанной межфазной конвекции. Сборник ''Труды Свердниихиммаша'', вып. 3 (67) г. Екатеринбург, 1997 г., стр. 34 40.
  123. С.А., Ермаков A.A. Влияние спонтанной межфазной конвекции на эффективность гравитационных экстракторов. ''Химическая промышленность'', 1997 г. N2, стр. 51 56.
  124. A.A., Ермаков С. А., Слинько М. Г. Расчет массовых потоков при массопередаче в условиях самоорганизованной межфазной конвекции. ''Химическая промышленность'', 1998 г. N3, стр. 42 43.
  125. Ermakov S.A., Ermakov A.A., Nazarov V.l. The evaluation of diffusion and hydrodynamic effects interaction under conditions of self-organized interfacial convection. International Symposium «Solvent Extraction in Petroleum Industry, Organic
  126. Compounds Production and Biotechnology», Moscow, June, 1998, p. 469 476.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!