Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прочность, жесткость и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой

Диссертация: Прочность, жесткость и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы. Экспериментально-теоретические исследования прочности нормальных сечений, жесткости и трещиностойкости изгибаемых железобетонных элементов, армированных выштампованной лентойособенностей деформирования данных элементов на всех стадиях работы, а также особенностей совместной работы высечки и бетонаразработка методики расчета прочности, жесткости, трещиностойкости и рекомендаций… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Строительные изделия и конструкции с применением отходов металлоштамповки
    • 1. 2. Сведения по расчету и конструированию железобетонных элементов с полосовой арматурой
    • 1. 3. Краткий обзор исследований совместного деформирования арматуры и бетона
    • 1. 4. Технико-экономическая оценка применимости отходов металлоштамповки в качестве арматуры железобетонных изделий и конструкций
    • 1. 5. Выводы и задачи исследования
  • ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ, ЖЕСТКОСТИ И ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, АРМИРОВАННЫХ ВЫСЕЧКОЙ
    • 2. 1. Исследования деформативности объемных арматурных каркасов из высечки
    • 2. 2. Исследование прочности, жесткости и трещиностойкости плит БПР, армированных высечкой
    • 2. 3. Исследование физико-механических свойств выштампованной стальной ленты
    • 2. 4. Исследование деформативности и трещиностойкости бетона, армированного высечкой
    • 2. 5. Исследование прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой
    • 2. 6. Выводы по главе
  • ГЛАВА III. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ, ЖЕСТКОСТИ И ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, АРМИРОВАННЫХ ВЫСЕЧКОЙ
    • 3. 1. Принципы построения расчетных моделей железобетонных элементов
    • 3. 2. Исследование особенностей совместного деформирования выиггампованной ленты с бетоном МКЭ
    • 3. 3. Исследование напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой, по МКЭ
    • 3. 4. Особенности расчета прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой
    • 3. 5. Практический алгоритм расчета нормальных сечений изгибаемых железобетонных элементов с высечкой. Сопоставление экспериментальных и теоретических параметров НДС
    • 3. 6. Моделирование объемного НДС бетона шпонок при работе на срез по МКЭ
    • 3. 7. Некоторые рекомендации по конструированию железобетонных изделий с высечкой
    • 3. 8. Выводы по главе
  • ИТОГИ РАБОТЫ

Прочность, жесткость и трещиностойкость изгибаемых железобетонных элементов, армированных высечкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В сложившихся экономических условиях много внимания уделяется вопросам ресурсосбережения и в частности вопросам повторного эффективного использования побочных продуктов и отходов промышленности. В связи с резким ростом энергетических затрат эти вопросы в последнее время приобрели особую актуальность. Строительные изделия на базе отходов металлоштамповки позволяют существенно снизить их себестоимость, не ухудшая эксплуатационных характеристик.

Широкое развитие сборного и монолитного железобетона требует все большего количества арматурной стали. Так, к примеру, расход стали на армирование сборного железобетона в бывшем СССР составил в 1954 году около 300 тыс. т., а в 1985 году — 9.5 млн. т. или более 40% всего металла, выделенного на нужды строительства [49]. В целом, ежегодно на производство железобетона до 1986 года расходовалось около 13 млн. т. стали [49].

Однако, в 90-х годах стоимость энергоресурсов начала возрастать, что повлекло резкое удорожание стали (в 500-ь1000 раз). По подсчетам НИИЖБ, в России за последние двадцать лет для производства железобетона было израсходовано около 200 млн. т. стали, а энергетические затраты составили не менее 300 млн. т. условного топлива [26]. Переход к рыночным отношениям по-новому поставил вопросы изготовления железобетонных конструкций. Наряду с выполнением требований нормативных документов, оптимизации и снижения себестоимости строительных изделий и конструкций, возникла необходимость поиска рынков сбыта продукции, выдерживания все более жесткой конкуренции товаров и т. д. Одним из направлений снижения себестоимости строительных изделий и конструкций является использование отходов металлоштамповки.

Развитие технологии металлоштамповки и особенно производства приводных цепей для различных машин и механизмов дало также и значительное увеличение объемов отходов в виде выштампованной стальной ленты — высечки, которая используется не эффективно и, в лучшем случае, идет на переплавку. Между тем, в сложившихся экономических условиях представляется весьма актуальным детальное исследование вопросов применения отходов металлоштамповки в качестве армирующего материала железобетонных изделий и конструкций.

Цель работы. Экспериментально-теоретические исследования прочности нормальных сечений, жесткости и трещиностойкости изгибаемых железобетонных элементов, армированных выштампованной лентойособенностей деформирования данных элементов на всех стадиях работы, а также особенностей совместной работы высечки и бетонаразработка методики расчета прочности, жесткости, трещиностойкости и рекомендаций по конструированию для указанных элементов.

Научную новизну составляют:

— разработанная на основе МКЭ расчетная модель изгибаемого элемента, учитывающая особенности совместного деформирования высечки и бетона, нелинейное деформирование материаловадаптированная для использования в комплексе с широко распространенными программными продуктами МКЭ с минимальным набором библиотеки конечных элементов;

— результаты экспериментально-теоретических исследований особенностей совместного деформирования высечки и бетона при растяжении;

— результаты экспериментально-теоретических исследований прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых балочных элементов с высечкой;

— разработанная методика расчета изгибаемых элементов с высечкой, учитывающая специфику использования выштампованной ленты в качестве армирующего материала.

Практическое значение работы. Проведенный комплекс экспериментально-теоретических исследований позволяет рекомендовать вариант более эффективного применения отходов металлоштамповки, а именно — использование высечки в качестве армирующего материала изгибаемых железобетонных изделий и конструкций, для чего имеются все необходимые технико-экономические предпосылки.

Автор защищает;

— расчетную модель железобетонных изгибаемых элементов с высечкой, учитывающую особенности совместного деформирования выштампованной ленты и бетона, физическую и конструктивную нелинейность деформирования материала конструкции;

— результаты экспериментально-теоретических исследований особенностей совместного деформирования выштампованной ленты и бетона, а также прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых балочных элементов с высечкой;

— методику и алгоритм расчета прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых элементов, армированных выштампованной лентой.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены:

— на 56-й международной научно-технической конференции молодых ученых, Санкт-Петербург, СПбГАСУ, 2004 г.;

— на 62-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета, Санкт-Петербург, СПбГАСУ, 2005 г.;

— на всероссийской ежегодной научно-технической конференции «НАУКА — ПРОИЗВОДСТВО — ТЕХНОЛОГИИ — ЭКОЛОГИЯ», Киров, ВятГУ, 2005 г.

Основное содержание диссертации опубликовано в 7 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, итогов работы, списка использованных источников из 112 наименований и содержит 140 страниц основного текста, 14 таблиц, 61 рисунок, 1 приложение.

3.8 Выводы по главе.

1. Армирование железобетонных изгибаемых элементов выштампованной стальной лентой качественно не изменяет характера работы конструкции в сравнении со стандартно армированными железобетонными элементами.

2. Работа изгибаемых железобетонных элементов с высечкой может быть адекватно смоделирована методом конечных элементов на основе блочной модели для обычного железобетонного элемента с учетом особенностей совместного деформирования высечки и бетона, а также особенностями предложенной методики учета НДС элемента при переходе из стадии 1а в стадию II.

3. Расчет параметров прочности, жесткости и трещиностойкости изгибаемых железобетонных элементов с высечкой возможно производить на основе широко распространенных методов теории деформирования железобетона с учетом особенностей работы выштампованной ленты в качестве армирующего материала, основными из которых являются: особенности деформирования ленты при растяжении как в свободном состоянии, так и с учетом работы окружающего бетона шпонокособенности совместной работы выштампованной ленты и окружающего бетона, проявляющиеся в абсолютном доминировании фактора механического зацепления в обеспечении совместного деформирования ленты и бетона конструкции.

4. Предложенная методика расчета изгибаемых железобетонных элементов с высечкой достаточно проста, учитывает особенности совместного деформирования выштампованной ленты и бетона, позволяет получить достаточное согласование экспериментальных и теоретических значений параметров прочности, жесткости и трещиностойкости.

5. Приведены рекомендации по конструированию железобетонных элементов с высечкой, акцентирующие внимание на специфических особенностях применения выштампованной ленты в качестве армирующего материала.

ИТОГИ РАБОТЫ.

1. Проведенные экспериментальные и теоретические исследования подтвердили практическую применимость выштампованной стальной ленты в качестве арматуры изгибаемых железобетонных изделий и конструкций.

2. Показана технико-экономическая эффективность применения высечки в качестве армирующего материала, что позволит сэкономить значительную часть металла при сохранении эксплуатационных характеристик конструкции.

3. Предложена расчетная модель изгибаемого элемента с высечкой на основе МКЭ, учитывающая особенности совместного деформирования выштампованной ленты и окружающего бетона, а также учитывающая нелинейную работу бетона сжатой зоны и растянутой арматуры, позволяющая адекватно оценивать прочность и жесткость конструкции на всех этапах работы.

4. Предложены зависимости для определения основных характеристик напряженно-деформированного состояния элемента с высечкой, учитывающие специфические прочностные и деформативные особенности выштампованной ленты.

5. Разработан практический алгоритм расчета железобетонных изгибаемых элементов с высечкой, обладающий достаточной простотой и, в то же время, позволяющий в полной мере учесть специфику данного армирующего материала при работе его в составе железобетонной конструкции.

6. Экспериментом показано, что доминирующим фактором в обеспечении совместной работы высечки и бетона является механическое зацепление бетонных шпонок за выштампованные отверстия в лентешаг трещин кратен шагу просечек.

7. Работа изгибаемых железобетонных элементов с высечкой коренным образом не отличается от стандартно армированных изгибаемых железобетонных элементов. Необходимо отметить более равномерный характер распределения трещин в зоне изгиба, меньшую ширину их раскрытия, несколько большую жесткость элементов с высечкой в сравнении со стандартно армированными элементами при сопоставимых процентах армирования.

8. Сформулированы практические рекомендации по конструированию железобетонных изгибаемых элементов с высечкой, акцентирующие внимание на специфических аспектах применения высечки в качестве армирующего материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Али М. М. Численная модель взаимодействия арматуры с бетоном при постоянных нагрузках: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1995. -23 с.
  2. Т.И. Об оценке прочности сцепления стальной арматуры с бетоном // Трещиностойкость и деформативность обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. — М.: Стройиздат, 1965. — с. 223−270
  3. И.Н. Влияние усадки, условий твердения и циклических температурных воздействий на сцепление бетона с арматурой // Бетон и железобетон. — 1968. — № 12. — с.4−7.
  4. A.II. Диаграмма «напряжения-деформации» для бетона при сжатии // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. -Ростов: РИСИ, 1980. с. 19−22.
  5. В.И. Напряженно-деформированное состояние балок как систем, состоящих из упругих блоков // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. -1971. № 4. — с.22−27.
  6. В.И. Экспериментально-теоретические исследования основных свойств дисперсно армированного железобетона с высоким содержанием арматуры: Дис. канд. техн. наук. Л.: ЛИСИ, 1972. — 181 с.
  7. И.А. Разработка зигзагообразного профиля для арматуры и исследование ее работы с бетоном: Автореф. дис.. канд. техн. наук. — М.: НИИЖБ, 1986. — 16 с.
  8. А.И., Костенко В. В. Некоторые закономерности сцепления арматуры с бетоном в предварительно напряженных железобетонных элементах // Сб. Строительные конструкции. Вып. 19. Киев: Будивельник, 1972. — с.24−28.
  9. П.И., Белов В. В. Поперечный изгиб железобетонных балок с нормальными трещинами // Совершенствование методов расчета и исследование новых типов железобетонных конструкций. С.-Петербург: СПбГАСУ, 1993. -с. 43−50.
  10. П.И., Белов В. В., Пересыпкин С. Е. Деформирование системы бетонных блоков при совместном действии М, N и Q // Совершенствование методов расчета и исследование новых типов железобетонных конструкций. -С.-Петербург: СПбГАСУ, 1993. с.37−43.
  11. И. Вербецкий Г. П. Лабораторные исследования влияния трещин на долговечность гидротехнического бетона // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Вып. 13. М., 1964. — с.
  12. Р.В. Железобетонные конструкции с листовой арматурой. — Л.: Стройиздат, 1975. — 145 с.
  13. П.П. Предложения по аналитической зависимости между напряжениями и деформациями в арматуре // Бетон и железобетон. 1983. — № 12. — с. 15−17.
  14. Т. Исследование анкеровки арматуры в бетоне: Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1953. —230 с.
  15. А.А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном // Бетон и железобетон. — 1968. —№ 12. — с. 1−4.
  16. А.А., Дмитриев С. А., Крылов С. М. и др. Новое о прочности железобетона. М.: Стройиздат, 1977. — 272 с.
  17. .С., Ерин Н. Н. Об особенностях сцепления бетона с горизонтально расположенной арматурой // Анкеровка арматуры в бетоне. — М.: Стройиздат, 1969. —с. 50−63.
  18. .С., Холмянский М. М. и др. Особенности работы в железобетоне полосовой арматуры // Бетон и железобетон. — 1993. — № 6. — с. 10−13.
  19. ГОСТ 12 004–81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Издат-во стандартов, 1995. — 15 с.
  20. ГОСТ 2283–79 Лента холоднокатанная из пружинной стали. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1995. — 18 с.
  21. ГОСТ 2284–79 Лента холоднокатанная из углеродистой конструкционной стали. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1995. — 18 с.
  22. ГОСТ 8829–94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. М.: МНТКС, 1997. — 27 с.
  23. Зак M.JI., Гуща Ю. П. Аналитическое представление диаграммы сжатия бетона // Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. -М.: ПИИЖБ, 1987. с. 103−107.
  24. А.С. Новые методы расчета железобетонных элементов по нормальным сечениям на основе деформационной расчетной модели // Бетон и железобетон. 1997.-№ 5.-с. 31−34.
  25. А.И., Залесов А. С., Мухамедиев Т. А., Чистяков Е. А. Расчет прочности железобетонных конструкций при действии изгибающих моментов и продольных сил по новым нормативным документам // Бетон и железобетон. -2002.-№ 2. -с. 21−25.
  26. А.И., Михайлов К. В., Волков Ю.С. XXI век век бетона и железобетона // Бетон и железобетон. — 2001. — № 1. — с. 2−6.
  27. И-87−43 «Инструкция по применению высечки в железобетоне и для армирования каменной кладки» М.: Стройиздат Наркомстроя, 1944. — 10 с.
  28. Н.И. К построению модели сцепления арматуры с бетоном, учитывающей контактные трещины // Бетон и железобетон. 1973. — № 1. — с. 1922.
  29. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. -413 с.
  30. Н.И., Круглов В. М., Соловьев Л. Ю. Нелинейное деформирование бетона и железобетона. Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2001. — 276 с.
  31. Н.И., Мухамедиев Т. А. К расчету прочности нормальных сечений изгибаемых элементов // Бетон и железобетон. 1983. — № 4. — с. 11−12.
  32. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ, 1986. с.7−25.
  33. Н.И., Судаков Г. Н. Сцепление арматуры с бетоном с учетом развития контактных трещин // Бетон и железобетон. 1984. — № 12. — с.42−44.
  34. Ф.Е. Сталебетонные конструкции с внешним полосовым армированием. Киев: Будивельник, 1984. — 88 с.
  35. Ф.Е. Обычное и напрягаемое внешнее полосовое армирование сталебетонных балочных элементов и опытное их применение: Автореф. дисс.. д-ра техн. наук. М., 1979. — 48 с.
  36. В.М. Исследование сцепления проволочной арматуры с пропаренным бетоном // Анкеровка арматуры в бетоне. — М.: Стройиздат, 1969. — с. 75−91.
  37. В.М. Сцепление проволоки периодического профиля с бетоном при передаче предварительных напряжений: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — М., 1960
  38. Л.Л. Расчет железобетонных конструкций с использованием полных диаграмм бетона и арматуры // Бетон и железобетон. 1991. — № 7. — с.21−23.
  39. А.Д. Инструкция по применению высечки и других отходов металла в железобетонных и каменных конструкциях жилых зданий. — Киев: Техническое управление Министерства жилищно-гражданского строительства УССР, 1950.— 15 с.
  40. С.А. Арматура железобетонных конструкций. М.: Воентехлит, 2000. -256 с.
  41. С.А., Тулеев Т. Д., Суриков И. Н. и др. Влияние геометрических размеров периодического профиля стержневой арматуры на ее механические свойства // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. — 1991. — с.132−136.
  42. С.А., Тулеев Т. Д., Фридлянов В. Н. и др. Анкеровка ненапрягаемой стержневой арматуры // Бетон и железобетон. — 1990. —№ 12. — с.9−11.
  43. Л.Р. Учет работы арматуры за физическим или условным пределом текучести // Бетон и железобетон. 1989. — № 3. — с. 16−17.
  44. Е.Н. Механические свойства армоцемента // Армоцементные пространственные конструкции. М.: Госстройиздат, 1961.-е.
  45. В.В. Расчет прочности нормальных сечений изгибаемых элементов с учетом полной диаграммы деформирования бетона // Бетон и железобетон. -1993. № 3. — с.26−27.
  46. К.В. Проволочная арматура для предварительно напряженного железобетона. — М.: Стройиздат, 1964. 190 с.
  47. К.В. Сцепление арматуры с бетоном // Сб. тр. НИИ по строительству. —1952.
  48. К.В., Волков Ю. С. Бетон и железобетон в строительстве. М.: Стройиздат, 1987. — 103 с.
  49. Н.М. Особенности деформаций изгибаемых элементов // Сб. трудов НИИЖБ Теория железобетона. М.: Стройиздат, 1972. — с.35−41.
  50. Н.М. Стержневая арматура железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. — 233 с.
  51. Н.М., Коневский В. П., Судаков Г. Н. Новые типы профиля для стержневой арматуры // Сб. трудов НИИЖБ Эффективные виды арматуры для железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1970, с. 16−45.
  52. В.И. Трещиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона. -М.: Машстройиздат, 1950. 268 с.
  53. П.П. Контактное взаимодействие арматуры и бетона в элементах железобетонных конструкций: Автореф. дисс.. докт. техн. наук. М.: МГСУ, 1999.-34 с.
  54. А.А. Основы теории сцепления арматуры с бетоном // Сб. тр. ЧПИ. — Челябинск, 1967. — № 46.
  55. А.А. Теоретические и экспериментальные исследования сцепления с бетоном стержневой и канатной арматуры: Дисс.. д-ра техн. наук. — Челябинск, 1969. — 597 с.
  56. А.А., Кутин Ю. Ф., Пасешник В. В. Сцепление арматуры с бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. — Новосибирск, 1977. — № 5. — с.3−16.
  57. А.А., Пыльнева Т. М. Предложения по построению теории ползучести сцепления арматуры с бетоном. — Челябинск: УралНИИСтром, 1969. — с.49−61.
  58. Г. Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом неупругих свойств бетона // Бетон и железобетон. 1993. — № 8. — с. 28−30.
  59. Г. Н. Расчет элементов конструкций с учетом неупругих свойств бетона // Бетон и железобетон. 1993. — № 6. — с. 21−23.
  60. А.Ф. Универсальная зависимость для диаграмм деформирования бетона, арматуры и железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1992. -№ 7. — с. 23−24.
  61. В.В. Исследование внутреннего трещинообразования в центрально армированном коротком растянутом образце // Сб. тр. ЧПИ. — Челябинск, 1967.46. —с. 72−85.
  62. Е.Н. Расчет стержневых железобетонных элементов. М.: Стройиздат, 1988.- 169 с.
  63. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СПиП 2.03.01−84) / ЦНИИПромзданий Госстроя СССР, НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1996. — 188 с.
  64. .С. Расчет прочности нормальных сечений железобетонных элементов с учетом предельных деформаций материалов // Методы расчета и конструирования железобетонных конструкций. М.: МГСУ, 1996. — с.92−98.
  65. Э.Г., Холмянский М. М., Кольнер В. М. Передача арматурой предварительных напряжений на бетон // Бетон и железобетон. — 1958. — № 1.с. 4−13.
  66. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ, 1987.-36 с.
  67. Руф J1.B. Исследование анкеровки семипроволочных прядей // Бетон и железобетон. 1963. — № 9. — с.410−413.
  68. К.В. Железобетонные конструкции. — М.: Госстройиздат, 1960. — 567 с.
  69. Серия 1.038.1−1 Выпуск 1. Перемычки брусковые для жилых и общественных зданий. Рабочие чертежи. М.: ЦНИИЭПжилища, 1986. — 99 с.
  70. С.М. Влияние окружающего бетона на выносливость стержневой арматуры периодического профиля стержневой в изгибаемых элементах // Бетон и железобетон. — 1972. — № 11. — с.39−40.
  71. С.М., Эдварде А. Д. Влияние периодического профиля стержневой арматуры на сцепление с бетоном // Бетон и железобетон. — 1979. — № 9. — с.20−21.
  72. СНиП 2.03.01−84* Бетонные и железобетонные конструкции / Госстрой СССР. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 80 с.
  73. СНиП 52−01−2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М.:ГУП ЦПП, 2004. — 24 с.
  74. СП 52−101−2003 Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. М.: ГУП ЦПП, 2004. — 54 с.
  75. Справочник строителя / Под ред. В. В. Бургмана и Б. С. Ухова. М.: Стройиздат, 1947.-724 с.
  76. Я.В. Введение в теорию железобетона. — M.-JL: Госстройиздат, 1941. — 447 с.
  77. Г. Н. К исследованию контактных трещин в зоне сцепления арматуры с бетоном // Сб. тр. НИИЖБ. — М., 1975. — вып. 21.-е. 20−25.
  78. И.А. Коэффициенты упругопластичности бетона сжатой зоны на всех стадиях работы элементов // Бетон и железобетон. 1993. — № 8. — с.26−27.
  79. И.А. Реализация диаграмм деформирования бетона при однородном и неоднородном напряженных состояниях // Бетон и железобетон. 1991. — № 8. -с. 19−20.
  80. И.А. Учет реальных диаграмм деформирования материалов в расчетах железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 1997. — № 2. — с.25−27.
  81. B.C., Шахова Е. Н. Снижение металлоемкости в сборном железобетоне за счет применения отъемной арматуры // Бетон и железобетон. — 1993. — № 11. — с. 15−16.
  82. М.М. Бетон и железобетон: деформативность и прочность. — М.: Стройиздат, 1997. 559 с.
  83. М.М. Закладные детали сборных железобетонных элементов. — М.: Стройиздат, 1968. 208 с.
  84. М.М. и др. Влияние некоторых конструктивных и технологических факторов на сцепление проволочной арматуры с бетоном // Сб. тр. ВНИИЖелезобетон. Вып. 10. М., 1965.
  85. М.М. и др. Сцепление стержневой арматуры периодического профиля с бетоном // Сцепление арматуры с бетоном. — М., 1971. с.81−87.
  86. М.М. Контакт арматуры с бетоном. — М.: Стройиздат, 1981. — 184 с.
  87. М.М. Трещинообразование в результате раскалывания бетона арматурой. М.: Стройиздат, 1968. — с. 118−144.
  88. М.М., Алиев Ш. А., Белович Ф. С. Экспериментальное определение поперечного давления арматуры периодического профиля на бетон // Сб. трудов ВНИИжелезобетон. Вып. 9 М.: 1964. — с. 114−125.
  89. В.М. Расчет напряжений и деформаций при выдергивании арматуры из бетонной призмы, опертой на торец // Сб. тр. ЧПИ. — Челябинск, 1967. — № 46. —с. 27−44.
  90. Л.Г., Ерофеев B.C. К вопросу оценки механики трещинообразования при нарушении сцепления арматуры с бетоном ультразвуковым способом // Сб. тр. НИИЖБ. Вып. 21 — М., 1975. — с. 17.
  91. А.П. Сцепление арматуры периодического профиля с бетоном при кратковременном, длительном статическом и вибрационном режимах нагружения: Автореф. дисс. канд. техн. наук. — М., 1986. — 21 с.
  92. П.А. Сцепление арматуры с бетоном // Проблемы прочности. — 1972, — № 8. — с.30−35
  93. Г. Н. Новые ЖБК корпусов высокого давления: Дис.. д-ра техн. наук. Л.: ЛИСИ, 1978. — 335 с.
  94. Amstutz Е. Uber das Zusammenwirken von Bewehrung und Beton in Stahlbetonbauwerken // Der Bauingenier. — 1995. — Heft 10.
  95. Bichara A. Cahiers du center scientifique et technique du batiment, Cahier 127, Paris, 1951.
  96. Bishara A. Etude du probleme de l’adherence dans le beton arme // Cashiers du Centre Scientifique et Technique du Batiment / Cashier 117 et 127. — Paris. — 1951.
  97. Broms B. Crack width and crack spacing in reinforced concrete members // ACI Journal.— 1965. —№ 2, 9, 10.
  98. Clark A. Cracking in reinforced concrete flexural members // ACI Journal. — 1956. — Proc. v. 52. —Pp. 851−862.
  99. Emperger F. Die Rissfrage bei hoher Stahlspannungen und die zulasstige Blosslegung des Stahles // Mitteilungen iiber Versuche ausgefurt vom Osterreichen Eisbeton Ausschuss. — 1935. — Heft 16.
  100. EN 10 080 Steel for reinforcement of concrete. Weldable ribbed reinforcing steel B500. Technical delivery conditions for bars, coils and welded. CEN 1995, 43 p.
  101. R., Robinson G. «Proc. of the Inst, of Civil Engs.», London, pt. 1, v. 4, № 4, March 1955.
  102. Evans R.H. Williams A. Bond stress and crack width in beams reinforced with square grip reinforcement // RILEM, Symposium on bond and crack formation in reinforced concrete. — 1957. — v. 1−11.
  103. Goto Y. Cracks formed in concrete around deformed tension bars // ACI Journal. — 1971. —№ 4.
  104. ISO/DIN 6935−2 Steel for the reinforcement of concrete. Part 2. Ribbed bars, 1990
  105. Kuuskocki V. Uber die Haftung zwischen Beton und Stahl. The state institute for technical research, Finland, publication 19, Helsinki, 1950.
  106. H., Noakowski P. // Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton, 1981. — H.319
  107. Mizuno Т., Watanabe A., Nom. Fac. Eng. Kyushu Univ., v.25, № 3, 1966.
  108. Nilson A. Internal measurement of bond slip // ACI Journal. — 1972. — № 7.- pp. 439−441.
  109. Rehm G. Uber die Grundlagen des Verbindens zwischen Stahl und Beton // Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton, 1961. — H. 138. — 59 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!