Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клиническая характеристика, оптимизация этиотропной и патогенетической терапии брюшного тифа в эндемичном регионе у лиц молодого возраста

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Штаммы возбудителей S. Typhi, устойчивые к левомицетину, стали регистрироваться в Европе с 1950 г., а затем — и во многих странах мира, преимущественно в Мексике, Юго-Восточной Азии, а также в Индии (Bhan М.К. et al., 2005; Chau Т.Т. et al., 2007). В последующем была выявлена устойчивость возбудителя брюшного тифа к иным антибактериальным средствам: ампициллину, ко-тримоксазолу и др. (Askers M. L… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпидемиологические и клинические аспекты, лабораторная диагностика брюшного тифа
    • 1. 2. Этиотропная терапия брюшного тифа и устойчивость сальмонеллы тифа к антибактериальным препаратам
    • 1. 3. Применение цефтриаксона и фторхинолоновых препаратов для лечения брюшного тифа
    • 1. 4. Состояние иммунной системы и применение иммунных препаратов для лечения брюшного тифа
  • Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Лабораторные методы исследования
      • 2. 2. 2. Патологоанатомический метод
    • 2. 3. Применяемые схемы терапии
  • Глава 3. КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БРЮШНОГО ТИФА
    • 3. 1. Легкая форма брюшного тифа
    • 3. 2. Среднетяжелая форма брюшного тифа
    • 3. 3. Тяжелая форма брюшного тифа
    • 3. 4. Общие закономерности в клиническом течении брюшного тифа в наблюдаемой группе больных
  • Глава 4. ОСЛОЖНЕНИЯ БРЮШНОГО ТИФА
    • 4. 1. Структура осложнений брюшного тифа
    • 4. 2. Перфорация кишечника
    • 4. 3. Кишечное кровотечение
    • 4. 4. Инф екционно -токсический психоз
    • 4. 5. Миокардит и миокардиодистрофия
    • 4. 6. Пневмония у больных брюшным тифом
    • 4. 7. Инфекционно-токсический шок
    • 4. 8. Летальный исход брюшного тифа
  • Глава 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЯ БРЮШНОГО ТИФА К АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫМ ПРЕПАРАТАМ
  • Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИБАКТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ ПРИ БРЮШНОМ ТИФЕ
    • 6. 1. Применение левомицетина для этиотропной терапии брюшного тифа
    • 6. 2. Этиотропная терапия брюшного тифа ципрофлоксацином
    • 6. 3. Антимикробная терапия брюшного тифа цефтриаксоном
  • Глава 7. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕКОМБИНАНТНОГО ИНТЕРЛЕЙКИНА-2 В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БРЮШНОГО ТИФА
    • 7. 1. Состояние клеточного звена иммунитета у больных брюшным тифом
    • 7. 2. Этиотропная (ципрофлоксацин) и комбинированная этиопатогенетическая терапия больных брюшным тифом ципрофлоксацином в сочетании с рекомбинантным интерлейкином

Клиническая характеристика, оптимизация этиотропной и патогенетической терапии брюшного тифа в эндемичном регионе у лиц молодого возраста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Брюшной тиф остается острой проблемой в инфекционной патологии. Несмотря на значительные достижения в борьбе с брюшным тифом, уровень заболеваемости остается высоким в большинстве стран Средней Азии, полуострова Индостан и Юго-Восточной Азии. В последние годы в мире регистрируется 12−33 млн. больных брюшным тифом, из которых 600−800 тыс. человек умирает (Покровский В.И. и соавт., 2003; WHO, 2003; Crump J.A. et al., 2004).

Распространенность брюшного тифа в эндемичных регионах, в том числе в Средней Азии, преобладание в последние годы среднетяжелых и тяжелых форм с затяжным течением, серьезными в прогностическом отношении осложнениями и ч даже летальными исходами, значительная частота формирования бактерионосительства, трудности при лечении тяжелых форм в связи с нарастанием резистентности возбудителя к традиционно применяемым антибактериальным препаратам повышают актуальность данной инфекции (Маматкулов И.Х. и соавт., 2000; Ахмедова М. Д. и соавт., 2005).

Наибольшая заболеваемость брюшным тифом регистрируется в странах с жарким климатом, к числу которых относится и страны Средней Азии. Причиной высокой заболеваемости в ряде этих республик является низкий уровень санитарного благосостояния, заключающийся в невысокой степени санитарно-гигиенической культуры населения, в неудовлетворительном коммунально-бытовом благоустройстве ряда населенных пунктов и санитарном состоянии источников питьевой воды (Рафиев Х.К. и соавт., 2001; Ахмедова М. Д. и соавт., 2005; Ниязматов Б. И. и соавт., 2005), а также трудности проведения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в данном регионе.

Брюшной тиф занимал одно из ведущих мест в структуре инфекционной заболеваемости советских военнослужащих в период войны в Афганистане (Перепелкин B.C. и соавт., 1991; Синопальников И. В., 2000), российских военнослужащих в период эпидемии данного заболевания в Таджикистане (Лобзин Ю.В. и соавт., 2001). Аналогичная проблема существовала и в Вооруженных силах Республики Узбекистан, особенно тогда, когда имелись условия для занесения брюшного тифа с территории сопредельных государств (Таджикистан, Афганистан, Киргизия), где сохраняются эндемичные очаги брюшного тифа (Петров Р.В. и соавт., 1999; Ниязматов Б. И. и соавт., 2005).

С развитием полирезистентности S. Typhi к большинству применяемым для терапии антибактериальным препаратам, в первую очередь к левомицетину, брюшной тиф претерпел значительные трансформации, заключающиеся в изменении характера клинического течения болезни, увеличении частоты брюшнотифозного бактерионосительства (Рахмонов Э.Р., 2004; Мирзаджанова Д. Б. и соавт., 2004).

Штаммы возбудителей S. Typhi, устойчивые к левомицетину, стали регистрироваться в Европе с 1950 г., а затем — и во многих странах мира, преимущественно в Мексике, Юго-Восточной Азии, а также в Индии (Bhan М.К. et al., 2005; Chau Т.Т. et al., 2007). В последующем была выявлена устойчивость возбудителя брюшного тифа к иным антибактериальным средствам: ампициллину, ко-тримоксазолу и др. (Askers M.L. et al., 2000). Еще в 1980;х гг. появилось понятие «множественно устойчивая к лекарствам сальмонелла тифа» (Madhulika U. et al., 2004; Okeke I.N. et al., 2005).

Таким образом, в условиях растущей лекарственной резистентности возбудителя брюшного тифа к антимикробным препаратам и связанной с этим недостаточной эффективности антибиотиков, а также снижения реактивности популяции людей в целом, проблема совершенствования этиотропной терапии брюшного тифа сохраняет свою актуальность и в настоящее время.

В связи с этим поиск новых эффективных антибактериальных препаратов для лечения брюшного тифа продолжается. Применение для этиотропной терапии брюшного тифа, вызванного полирезистентным штаммом возбудителя, цефалоспоринов III поколения (цефтри аксона) до настоящего времени в медицинской практике не получило должного анализа.

Развитие характерных для брюшного тифа среднетяжелых и тяжелых форм заболевания требует, наряду с этиотропной терапией, совершенствования методов патогенетической терапии, в том числе и использования иммунных препаратов. В настоящее время в практической медицине успешно применяются генно-инженерные препараты интерлейкинов. Накоплен положительный опыт использования интерлейкина-2 (ронколейкин) при многих заболеваниях (Козлов В.К., 2001). Патогенетические механизмы действия интерлейкина-2 потенциально приложимы и к терапии такой генерализованной инфекции, как брюшной тиф. Однако в настоящее время исследований применения генно-инженерных препаратов интерлейкина-2 при брюшном тифе не проводилось.

Цель исследования: дать клиническую характеристику брюшного тифа у лиц молодого возраста в эндемичном районе, оценить эффективность этиотропной и патогенетической терапии, в том числе с использованием рекомбинантного интерлейкина-2.

В этой связи решались следующие основные задачи исследования:

1. Изучить особенности клинического течения брюшного тифа у лиц молодого возраста в Республике Узбекистан, в том числе в период эпидемической вспышки. Провести анализ частоты и характера наблюдавшихся осложнений брюшного тифа.

2. На основе определения антибиотикочувствительности S. Typhi обосновать схемы дифференцированной антибактериальной терапии цефалоспоринами III поколения и фторхинолонами для лечения больных брюшным тифом.

3. Определить показатели клеточного иммунитета у больных брюшным тифом из числа лиц молодого возраста в эндемичном регионе. Обосновать необходимость коррекции иммунитета препаратом рекомбинантного инерлейкина-2.

4. Оценить результаты иммунной терапии препаратом рекомбинантного инерлейкина-2 при комплексном лечении больных брюшным тифом. Установить показания для применения рекомбинантного инерлейкина-2 при терапии больных брюшным тифом различной степени тяжести.

Научная новизна исследования. Впервые обобщены особенности клинических проявлений и течения брюшного тифа у лиц молодого возраста в эндемичном районе в современных условиях, дана подробная клиническая характеристика брюшного тифа в Республике Узбекистан.

Изучена структура осложнений брюшного тифа, которая характеризовалась большей частотой поражения сердечно-сосудистой системы, меньшей — органов дыхания. Специфические осложнения брюшного тифа — перфорация брюшнотифозных язв и кишечное кровотечение, наблюдались с обычной частотой.

Установлена высокая частота (79,3%) устойчивости возбудителя брюшного тифа к трем и более обычно применяемым антибактериальным препаратам, что позволяет считать циркулирующий в регионе штамм S. typhi полирезистентным.

Разработана и научно обоснована дифференцированная в зависимости от степени тяжести этиотропная терапия брюшного тифа с применением препаратов группы цефалоспоринов III поколения (цефтриаксон) и фторхинолонов (ципрофлоксацина).

Впервые установлена высокая клиническая эффективность применения в патогенетической терапии больных тяжелыми и среднетяжелыми формами брюшного тифа рекомбинантного интерлейкина-2 (ронколейкин).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Современная клиническая картина брюшного тифа у лиц молодого возраста в эндемичном районе характеризуется преобладанием среднетяжелых и тяжелых форм заболевания (68,6%) и достаточно частым (14,3%) развитием осложнений.

2. Выделенные от больных культуры возбудителя брюшного тифа оказались в разной степени устойчивы к большинству применяемых для терапии заболевания антибактериальных препаратов (ампициллину — в 89,6%, гентамицину — в 75,3%, ко-тримоксазол — в 66,2%, левомицетину — 61,0%, ципрофлоксацину — в 22,1%, цефтриаксону — в 10,4%).

3. Антибактериальная терапия цефалоспоринами III поколения (цефтриаксон) и фторхинолоновым препаратом (ципрофлоксацин) обладает преимуществом перед другими препаратами, сокращая длительность лихорадочного периода и период стационарного лечения. Включение в комплексное лечение препарата рекомбинантного интерлейкина-2 (ронколейкин) способствует уменьшению продолжительности лихорадки и выраженности интоксикации.

Теоретическая и практическая значимость работы. Определены особенности клинических проявлений брюшного тифа у лиц молодого возраста в эндемичных районах в современных условиях, что имеет существенное значение в повышении качества и своевременности диагностики данного заболевания.

Оптимизирована этиотропная терапия брюшного тифа (до определения чувствительности возбудителя к антибиотикам и в случае выявления полирезистентного штамма).

Разработана схема применения рекомбинантного интерлейкина-2 (ронколейкин) в комплексной терапии тяжелых и среднетяжелых форм брюшного тифа.

Внедрение в практику. Результаты исследования использованы при лечении больных брюшным тифом в Центральном военном клиническом госпитале и гарнизонных госпиталях Министерства обороны Республики Узбекистан, а также в Республиканской инфекционной больнице Министерства здравоохранения Республики Узбекистан.

Апробация диссертационного материала. Основные положения работы доложены и обсуждены в ходе научно-практических конференций «Актуальные инфекции XXI века» (конференция, посвященная 120-летию инфекционной больницы им. С. П. Боткина, Санкт-Петербург, 2002) и «Проблема инфекции в клинической медицине» в рамках VIII съезда Итало-Российского общества по инфекционным болезням (Санкт-Петербург, 2002), VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2003) — на VI Российском Съезде врачей-инфекционистов (Санкт-Петербург, 2003).

По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК для опубликования результатов исследований, выполненных на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «материалы и методы», и пяти глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов и практических рекомендаций.

Список литературы

включает 174 источник (100 русскоязычных и 74 иностранных источника). В диссертации имеется 20 таблиц и четыре выписки из истории болезни, один протокол патологоанатомического исследования умершего.

129 ВЫВОДЫ.

1. У лиц молодого возраста в Республике Узбекистан, болеющих брюшным тифом, тяжелое течение заболевания встречается в 26,7%. Легкие и среднетяжелые формы брюшного тифа регистрируются в 31,9% и 41,5% случаев, соответственно. Для большинства больных характерны острое начало болезни (92,4%), высокая лихорадка неправильного типа (63,8%) и поражение сердца, проявляющееся развитием миокардитов (3,8%) и миокардиодистрофий (72,4%).

2. У больных со среднетяжелым и тяжелым течением брюшного тифа в периоде разгара заболевания отмечается развитие вторичного иммунодефицитного состояния со значительным снижением уровня Т-лимфоцитов, особенно популяции СБ4+лимфоцитов до 215,8 ± 11,4 кл./мкл. (28,6%) и, в меньшей степени, субпопуляции СБ8+лимфоцитов — до 149,5 ± 8,8 кл./мкл. (19,8%) — при тяжелых формах заболевания уменьшается также и уровень С020+лимфоцитов до 136,7 ± 6,7 кл./мкл. (18,3%).

3. Резистентность полученных от больных культур S. Typhi к этиотропным средствам, используемым для лечения брюшного тифа, варьирует в широких пределах — от 89,6% до 10,4% (к ампициллину — в 89,6%, гентамицину — в 75,3%, ко-тримоксазолу — в 66,2%, левомицетину — 61,0%, ципрофлоксацину — в 22,1%, цефтриаксону — в 10,4%).

4. При применении этиотропных препаратов в соответствии с результатами антибиотикограммы установлена наибольшая клиническая эффективность цефтриаксона и ципрофлоксацина как по клиническим признакам, — срокам нормализации лихорадки, нормализации общего самочувствия, исчезновения гепатоленального синдрома и др., так и по длительности стационарного лечения и частоте развития рецидивов.

5. Включение рекомбинантного интерлейкина-2 в комплексную терапию брюшного тифа способствовало сокращению продолжительности лихорадки и интоксикации (на 5,5 сут.), что существенно в случаях тяжелого течения заболеваний, которые всегда сопровождаются развитием выраженного иммунодефицита.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Проводить определение чувствительности к антибактериальным препаратам выделенных культур сальмонеллы тифа для каждого больного брюшным тифом.

2. В регионах с преимущественной циркуляцией штаммов возбудителя обладающими полирезистентностью, но сохранившими чувствительность к фторхинолонам, этиотропную терапию следует проводить фторхинолонами. При наличии устойчивости к фторхинолонам, препаратами выбора должны быть цефалоспорины III поколения.

3. Этиотропное лечение больных брюшным тифом до получения результатов исследования антибиотикорезистентности возбудителя и в случаях наличия полирезистентности S. Typhi целесообразно осуществлять цефтриаксоном по 2−4 г в сутки парентерально до первого дня нормальной температуры или ципрофлоксацином по 0,5−0,75 г внутрь.

4. При среднетяжелом и тяжелом течении брюшного тифа показано включение в комплексную терапию больных рекомбинантного интерлейкина-2 по 500 ООО ЕД внутривенно капельно два-три раза с интервалом 48 часов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.Г. Рациональная антибиотикотерапия брюшного тифа: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М, 1994. — 33 с.
  2. A.A., Валиев А. Г. Норбоев Н.М. Изучение типирования по антибиотикам возбудителей брюшного тифа в Узбекистане // Мед. журн. Узбекистана. 2003. — № 6 — С. 21−26.
  3. A.A., Валиев А.Г, Норбоев Н. М. и др. Плазмиды антибиотикоустойчивых штаммов брюшного тифа и шигелл // Успехи и проблемы в изучении инфекционных болезней: сб. науч. трудов. Андижан: АГМИ, — 2003. — С. 68−69.
  4. Д.Р. Клинико-патогенетическое значение нарушений антиоксидантной системы, иммунного статуса и их коррекция у больных брюшным тифом и хронических брюшнотифозных бактерионосителей: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М: 1994. — 44 с.
  5. Ахмедова М. Д, Мирзажанова Д. Б. Современные тенденции изменчивости брюшного тифа // Инфекц, иммун. и фармакол. 2005. — № 1. — С. 20−23.
  6. I.M. Особливост1 клничного nepe6iry черевного тифу в сучасних умовах // 1нфекцшни хвороби 2005. — № 1. — С. 34−38.
  7. Белозеров Е. С, Продолобов Н. В. Брюшной тиф и паратифы. -Л.:1978.-192 с.
  8. Билибин А. Ф, Кац-Чернохвостова Л. Я. Брюшной тиф и паратифы, А и В. -М.: 1949.-196 с.
  9. Бобин А. Н, Клочков Н. Д, Богомолова Н. В. Осложнения и непосредственные причины смерти при брюшном тифе // Воен.-мед. журн. -1993.-№ 1.-С. 49−52.
  10. А.Н. Патологическая анатомия и патогенез тяжелых форм брюшного тифа: автореф. дис.. д-ра., мед. наук. М.: 2005. — 41 с.
  11. А.Н., Антух Э. А., Пархоменко Ю. Г., Маканин М. А. Миокардит при тяжелом течении брюшного тифа // Клинич. медицина. 2005 — Т. 83, № 3.-С. 42−45.
  12. А.Н., Пархоменко Ю. Г. Патология системы кровообращения у больных брюшным тифом // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2005. — № 4. — С. 3134.
  13. М.А., Зарицкий А. М., Цеюков С. П. Брюшной тиф и паратифы, А и В.-Киев: 1990.- 191 с.
  14. Брюшной тиф, паратифы, А и В: указания по диагностике, лечению и профилактике в Вооруженных силах Российской Федерации. М.: 1999. — 76 с.
  15. К.В., Агафонов В. И., Войно-Ясенецкий М.В. и др. Брюшной тиф // БМЭ. 3-е изд. -М.: 1976. — Т. 3 — С. 493−509.
  16. C.B. Эндолимфатическая антибактериальная терапия больных брюшным тифом: автореф. дис.канд. мед. наук. М.: 2003. — 25 с.
  17. В.В., Хачиев Л. Г. Хирургические осложнения брюшного тифа. -Ташкент: 1978. 109 с.
  18. Г. Ф. Заболевания тифо-паратифозной группы. Томск: «Красное знамя», 1938. -256 с.
  19. .И. Инфекционные и паразитарные болезни: В 3 т. Кшв: Здоров’я, 2000. — Т. 1. — 904 с.
  20. Е.А., Ревской А. К. Хирургические осложнения брюшного тифа. М.: 1995.- 191 с.
  21. В.М., Кошиль О. И. Брюшной тиф, паратифы, А и В // Опыт оказания медицинской помощи инфекционным больным ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан // Тр. Воен.-мед. акад. -СПб.: 1993. Т. 233. — С. 17−23.
  22. В.М., Коваленко А. Н. Брюшной тиф, паратифы, А и В //
  23. Руководство по инфекционным болезням / Под ред. Ю. В. Лобзина. 3-е изд. -СПб.: 2003.-С. 21−38.
  24. В.М., Коваленко А. Н. Брюшной тиф, паратифы, А и В и другие сальмонеллезы // Избранные вопросы терапии инфекционных заболеваний. Руководство для врачей / Под ред. Ю. В. Лобзина. СПб.: 2005. — С. 335−352.
  25. К.Г. О миокардитах при тифо-паратифозных заболеваниях // Тер. архив. 1959. — Т. 31. -№ 9. — С. 73−83.
  26. Л.В. Общая эпидемиология. -М.: Медицина, 1965. 256 с.
  27. Л.П. Хлорамфеникол // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии // Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова. Смоленск: МАКМАХ, 2007. — С. 139−141.
  28. С.Т. Некоторые клинико-иммунологические аспекты брюшного тифа и его лечения: дис.. канд. мед. наук. Бишкек: 2003. — 139 с.
  29. Л.В. Особенности клинического течения брюшного тифа за 20 лет (1959 1978) // Клинич. медицина. — 1981. — Т. 59, № 7. — С. 98−103.
  30. Е.И. Тифо-паратифозные болезни в прошлом и настоящем. М.: 1967.-270 с.
  31. Т.М., Ковеленов А. Ю. Основы интенсивной терапии инфекционныхбольных // Избранные вопросы терапии инфекционных заболеваний. Руководство для врачей / Под ред. Ю. В. Лобзина. СПб.: Фолиант, 2005. — С. 156−201.
  32. Г. А., Мирзаджанова Д. Б. Брюшной тиф в реалиях и перспективах // Инфекция, иммунитет и фармакология. 2004. — № 1. — С. 86−88.
  33. К.С. Указания по диагностике, клинике, лечению и профилактике брюшного тифа и паратифов, А и В в Советской Армии и на Военно-Морском Флоте // Отчет по НИР ВМОЖА им. С. М. Кирова. Л.: 1985. — 40 с.
  34. К.С. Опыт оказания медицинской помощи инфекционным больным в Афганистане // Воен.-мед. журн. 1992. -№ 6. — С. 45−48.
  35. К.С., Ляшенко Ю. И., Кучерявцев A.A. и соавт. Гипербарическая оксигенация в комплексной терапии инфекционных заболеваний // Клинич. медицина. 1992. — Т. 70, № 1. — С. 90−92.
  36. Г. А. Курс острых инфекционных болезней. 6-е изд. — Л.: Медгиз,-1948.-456 с.
  37. А.П. Клиника, диагностика и лечение брюшного тифа и паратифов, А и В // Воен.-мед. журн. 1975. — № 7. — С. 4216.
  38. А.П. Особенности ранней диагностики тифо-паратифозных заболеваний // Воен.-мед. журн. 1985. — № 11. — С. 45−46.
  39. З.К. Устойчивость сероваров S. Typhi к антибиотикам в г. Ташкенте // Актуальные аспекты инфекционной патологии: сб. тезисов. Ташкент: 2005.-С. 49.
  40. А.Д., Разгулин С. А., Гурылев С. П. Брюшной тиф в периоды войн и вооруженных конфликтов // Воен.-мед. журн. 1999. — Т. 320, № 8 — С. 43−46.
  41. Е.М. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы и работоспособность у больных тифопаратифозными заболеваниями в периоде реконвалесценции: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб.: 1993. — 26 с.
  42. B.C., Тагожонов З.Ф, Одинаев Н. С, Хамиджанов М. К. Нормализация деятельности центральной нервной системы у больных брюшным тифом // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2008. — № 2. — С. 38^Ю.
  43. А.Н. Клинические особенности и этиотропная терапия брюшного тифа у российских военнослужащих в Республике Таджикистан: дис.. канд. мед. наук. СПб.: 2000. — 171 с.
  44. В.И. Клиника и лечение брюшного тифа у больных с выраженным дефицитом массы тела в условиях горно-пустынной местности и жаркого климата: дис.. канд. мед. наук. JL: 1990. — 182 с.
  45. В.К. Современная иммунотерапия при инфекционной патологии Опыт клинического применения препарата Ронколейкин: пособие для врачей // СПб.: СПбГУ, 2001.-24 с.
  46. В.К. Ронколейкин: биологическая активность, иммунокорригирующая эффективность и клиническое применение // Справочник по иммунотерапии для практического врача. СПб.: Диалог, 2002. — С. 154−196.
  47. В.К. Сепсис: этиология, иммунопатогенез, концепция современной иммунотерапии. СПб.: Диалог, 2006. — 296 с.
  48. Косачев И. Д, Фисун В. В, Басос С. Ф. и др. Хирургическая помощь инфекционным больным // Тр. Воен.-мед. акад. СПб.: 1993. — Т. 233. -С. 158−159.
  49. Лазарев В. Н, Галаев Ю. В, Иониди Е. А. и др. К вопросу эволюции клинического течения брюшного тифа // Микробиология, иммунология, клиника и эпидемиология брюшного тифа. Ставрополь: 1979. — С. 96−98.
  50. Ю.В. Современные концепции и приоритеты терапии инфекционных больных // Современные технологии диагностики и терапии инфекционных болезней. Матер, науч. конф. СПб.: 1999. — С. 17−31.
  51. Лобзин Ю. В, Волжанин В. М, Коваленко А. Н. Клиника, ранняядиагностика и лечение брюшного тифа у военнослужащих Российской Армии в Таджикистане // Воен.-мед. журн. 2001. — Т. 322, № 12. — С. 41−48.
  52. Ю.В., Финогеев Ю. П. Практика лабораторных исследований при инфекционных заболеваниях. СПб.: Элби-СПб, 2005. — 276 с.
  53. В.И., Бурова C.B., Корнилова И. И. ОнуховаМ.П. // Антибактериальная терапия брюшного тифа // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. -2006.-№ 4.-С. 57−62.
  54. Ю.И. Брюшной тиф у военнослужащих с упадком питания // Воен.-мед. журн. 1994. — № 4. — С. 38−41.
  55. В.М., Петров Р. В., Хаитов P.M. Иммуномодуляция: история, тенденция развития, современное состояние и перспективы // Иммунология.2002. Т. 23, № 3. — С. 132−137.
  56. В.М., Шаинский И. И. Брюшной тиф и паратифы, А и Б. -Ташкент: 1991. 175 с.
  57. И.Х., Бахрамова Р. А., Норбоев Н. И., Боймурадов A.M. Плазмидная характеристика «Таджикского» штамма Sal. typhi 61−0 // Инфекция, иммунитет, фармакология. -2000. -№ 3. С. 30−31.
  58. И.Х., Нечмирева Т. С. К проблеме антибиотикорезистентности брюшнотифозных бактерий циркулирующих на территории Республики Узбекистан // Вест, врача обшей практики. (Самарканд) 2001 — Т. 1, № 17. -С. 4−8.
  59. М.В. Клинические аспекты эпидемии брюшного тифа у мигрантов // Тер. архив. 2001. — № 11. — С. 67−70.
  60. М.В. Эффективность различных антимикробных препаратов при лечении эпидемического брюшного тифа // Антибиотики и химиотерапия.2003. Т. 48, № 4. — С. 27−34.
  61. М.Д. Лекарственные средства: В 2 ч. 12-е изд., перераб. идоп. М.: Медицина, 1993. -Ч. 2. — 688 с.
  62. Методические указания по микробиологической диагностике заболеваний, вызываемых энтеробактериями. МУ 04−723/3/. Утв. МЗ СССР 17.12.1981. М.: 1981.- 142 с.
  63. Д.Б., Ибадова Г. А. Клиника современного тифа и 20-летней давности в сравнительном аспекте // Инфекция, иммунитет и фармакология. -2004.-№ 1.-С. 86−88.
  64. О.М., Норов Г., Хасанов А. Х., и др. Эпидемиологические особенности брюшного тифа // Инфекция, иммунитет и фармакология. 1999. -№ 1 — С. 79−80.
  65. О.М. Эпидемиологические характеристики заболевания брюшным тифом в современный период // Мед. журнал Узбекистана. 2000 -№ 3. — С. 14−15.
  66. И.К., Цой Р.Д. Брюшной тиф. Паратифы, А и В // Руководство по кишечным инфекциям / Под ред. И. К. Мусабаева. Ташкент: 1980. — С. 56−124.
  67. И.К. Актуальные вопросы кишечных инфекций. Ташкент: 1990.- 112 с.
  68. У. П. Касымов И.А. Возрастные особенности течения брюшного тифа у детей // Узловые вопросы борьбы с инфекцией. Российск. науч.-практич. конфер. СПб.: 2004. — С. 167.
  69. .И., Ахмедова М. Д., Валиев А. Г., Ярмухамедов М. А. Эпидемиологический мониторинг брюшного тифа и паратифов в Республике Узбекистан // Инфекция, иммунитет и фармакология. 2005. — № 1. — С. 111−114.
  70. Н.М. Клинико-микробиологические особенности брюшного тифа, вызванного полирезистентным штаммом (61−0): автореф. дис.. канд. мед. наук.- Ташкент: 2005. 23 с.
  71. .Я. Брюшной тиф (клиника и терапия). Киев, 1947. — 152 с.
  72. B.C., Корольков В. Ф., Колков В. Ф. и др. Уроки борьбы с кишечными инфекциями в период войны в Афганистане // Воен.-мед. журн. -1991.-№ 7.-С. 27−31.
  73. Р.В., Хаитов P.M., Апарин П. Г. Брюшной тиф тревожные тенденции // Вакцинация. — 1999. — № 3. — С. 9.
  74. В.И. Брюшной тиф. Паратифы, А и В // Инфекционные болезни / Руководство для врачей. Под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина. — 1996. -С. 119−131.
  75. В.И., Онищенко Г. Г. Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке. М.: Медицина, 2003. — 234 с.
  76. В.А. Брюшной тиф и паратифы, А и В.- JL: 1988. 240 с.
  77. Н.И., Каценович A.JI. Клиническая характеристика брюшного тифа в Ташкенте // Брюшной тиф. Ташкент: 1935. — Ч. 1- С. 17−112.
  78. Х.К., Нестеренко В. Е., Лукьянов Н. Б., Пиррова А. У. Вспышка брюшного тифа в Республике Таджикистан // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. -2001.-№ 4.-С. 13−15.
  79. Х.К., Нестеренко В. Е. Эпидемиологический надзор за инфекционными болезнями в Республике Таджикистан // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2003. — № 2. — С. 9−11.
  80. Э.Р., Малеев В. В., Камардинов Х. К. и др. Опыт лечения больных брюшным тифом // Эпидемиол. и инфек. б-ни 1999. — № 4. — С. 54−55.
  81. Э.Р., Малеев В. В., Камардинов Х. К. и др. Психозы у больных брюшным тифом // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 1999. — № 6. — С. 40−42.
  82. Э.Р. Особенности эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики брюшного тифа в экстремальных условиях: автореф. дис.. докт. мед. наук. Душанбе: 2004. — 47 с.
  83. Н.К. Инфекционные болезни с основами микробиологии.1. Л/Л935.-625 с.
  84. Руководство по общей эпидемиологии / Под ред. Б. Л. Черкасского. М.: Медицина, 2001. — 500 с.
  85. Сбойчаков В. Б, Сиволодский Е. П, Акользин В. В. и др. Микробиологическая диагностика брюшного тифа и паратифов // Медицинские лабораторные технологии. СПб.: 1999. — Т. 2. — С. 380−384.
  86. В.Б. Санитарная микробиология. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. -192 с.
  87. A.C. Клиническое применение препаратов цитокинов // Иммунология. 2004. — № 4. — С. 247.
  88. И.В. Санитарные потери советских войск во время войны в Афганистане (Сообщение третье) // Воен.-мед. журн. 2000. — Т. 321, № 9. -С. 4−11.
  89. Г. Н. Нарушение гемодинамики при некоторых инфекционных заболеваниях. Л.: Медицина. — 1964. — 188 с.
  90. Те В. Е, Кутманова А. З. Жолдошев С.Т. Показатели клеточного звено иммунитета у больных брюшным тифом // Учебные записки. СПб.: 2003. -Т. 10, № 4. — С. 70−72.
  91. Финогеев Ю. П, Лобзин Ю. В, Волжанин В. М. Семена A.B. Поражения сердца при инфекционных болезнях (клинико-электрокардиографическая диагностика). СПб.: Фолиант, 2003. — 256 с.
  92. P.M., Пинегин Б. В. Современные представления о защите организма от инфекции // Иммунология. 2001. — № 1. — С. 61−64.
  93. P.M., Пигенин Б. В. Иммуномодуляторы: механизм действия и клинические проявления // Иммунология. 2003. — № 4. — С. 22.
  94. Н.И. Особенности течения брюшного тифа в период эпидемической вспышки в Луганске // Лнсарска справа. 1998. — № 2−3. — С. 116
  95. И. Л., Осипова Л. А. Экономические потери от инфекционной заболеваемости в России: величины и тенденции // Эпидемиол. и инфекц. бол -2005.-№ 4.-С. 19−21.
  96. А.К. Сорбционная детоксикация // Тр. Воен.-мед. акад. СПб., 1993.-Т. 233.-С. 131−139.
  97. Р. Клинико-эпидемиологическая характеристика и некоторые показатели неспецифической резистентности организма при брюшном тифе в эпидемическом регионе: автореф. дис. канд. мед. наук. Киев: 1986. — 17 с.
  98. А.И. Функциональное состояние организма, работоспособность реконвалесцентов после брюшного тифа и их реабилитация: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб.: 1992. — 16 с.
  99. Н.Д., Венгеров Ю. Я. Лекции по инфекционным болезням изд. 3-е, перераб, дополн. — М.: Медицина, — 2007. — 1032 с.
  100. Aarestrup F.M., Molbalc К., Threlfall E.J. Is it time to change fluoroquinolone breakpoints for Salmonella spp. // Antimicrob Agents Chemother 2003. — Vol. 47. -P. 827−829.
  101. Abucejo P.E., Capeding M.R., Lupisan S.P. et al. Blood culture confirmed typhoid fever in a provincial hospital in the Philippines // Southeast Asian J. Trop. Med. Public Health. 2001. -Vol.32, № 3. — P. 531−536.
  102. Akinyemi K.O., Coker A.O., Olukoya D.K. et al. Prevalence of multi-drug resistant Salmonella typhi among clinically diagnosed typhoid fever patients in Lagos, Nigeria // Z Naturforsch. 2000. — Vol. 55. — P. 489−493.
  103. Antigenic Formulas of the Salmonella serovars // WHO Collaborating Centre for reference and Research on Salmonella / Ed. M.Y. Popoff, 8th ed. 2001. — P. 151.
  104. Askers M.L., Puhr N.D., Tauxe R.V., Mintz E.D. Laboratory-based surveillance of Salmonella serotype Typhi infections in the United States: antimicrobial resistanceon the rise // JAMA 2000. — Vol. 283. — P. 2668−2673.
  105. Asna S.M., Haq J.A., Rahman M.M. Nalidixic acid-resistant Salmonella enterica serovar Typhi with decreased susceptibility to ciprofloxacin caused treatment failure: a report from Bangladesh // Jpn. J. Infect. Dis. 2003. — Vol. 56. — P. 32−33.
  106. Aghanwa H.S., Mrakinyo O. Correlates of psychiatric morbidity in typhoid fever in a Nigerian general hospital setting // Gen. Hosp. Psychiatry. 2001. — Vol. 23, № 3. — P. 158−162.
  107. Bahl R., Sinha A., Poulos C., et al. Costs of illness due to typhoid fever in an Indian urban slum community: implications for vaccination policy // J. Health Popul. Nutr.-2004.-Vol. 22.-P. 304−310.
  108. Battilchi M.N. Occurrence of Salmonella typhi and Salmonella paratyphi in Jordan // New Microbiol. 2003. — Vol. 26. — P. 363−373.
  109. Bhutta Z.A., Khan I.A., Shadmani M. Failure of short course ceftriaxone chemotherapy for multidrug resistant typhoid fever in children: a randomized controlled trial in Pakistan // Antimicrob. Agents Chemother. 2000. — Vol. 44. — P. 450−452.
  110. Bhan M.K., Bahl R., Bhatnagar S. Typhoid and paratyphoid fever // Lancet -2005. V9I. 366, № 9487. — P. 749−762.
  111. Bopp C.A., Brenner F.W., Fields P.I. et al. Escherichia, Shigella, and Salmonella // Manual of Clinical Microbiology / P. Murray, E. Baron, J. Jorgensen et al., editors. 8th ed. — Washington: American Society for Microbiology. — 2003. -P. 654−671.
  112. Carles G., Montoya Y., Seve B. et al. Typhoid fever and pregnancy // J. Gynecol. Obsstet. Biol. Reprod. (Paris). -2002. Vol. 31. — P. 495−499.
  113. Cao X.T., Kneen R., Nguyen T.A. et al. A comparative study of ofloxacin and cefixime for treatment of typhoid fever in children // Pediatr. Infect. Dis. J. 1999. -Vol. 18, № 3.-P. 245−248.
  114. Chowta M.N. Chowta N.K. Indian J. Study of clinical profile and antibiotic response in typhoid fever // Med. Microbial. 2005. — Vol. 23, № 2. — P. 125−127.
  115. Connor B.A., Schwartz E. Typhoid and paratyphoid fever in travelers // Lancet Infect. Dis. 2005. — Vol. 5, № 10. — P. 623−628.
  116. Coovadia Y.M., Gathiram V., Bhamjee A. et al. An outbreak of multiresistant Salmonella typhi in South Africa // Q. J. Med. 1992. — Vol. 82. — P. 91−100.
  117. Crump J.A., Luby S.P., Mintz E.D. The global burden of typhoid fever // Bull. World Health Organ. 2004. — Vol. 82. — P. 346−353.
  118. Cunha B.A. Typhoid fever: the temporal relations of key clinical diagnostic points // Lancet Infect. Dis. 2006. — Vol. 6, № 6. — P. 318−320.
  119. El-Sherbini A. An outbreak of typhoid fever resistant to chloramphenicol and other drugs in Gharbeya Govemorate in Egypt // J. Trop. Pediatr. 1991. — Vol. 38. -P. 331−334.
  120. Epidemic typhoid fever Dushanbe, Tajikistan, 1997. // Morb. Mortal. Wkly. Rep. — 1998. — Vol. 18, № 47 (36). — P. 752−756.
  121. Gasem M.H., Dolmans W.M., Keuter M.M., Djokomoeljanto R.R. Poor food hygiene and housing as risk factors for typhoid fever in Semarang, Indonesia // Trop. Med. Int. Health. 2001. — Vol. 6. — P. 484190.
  122. Hien T. T, Bethell D. B, HoaN. T, et al. Short course of ofloxacin for treatment of multidrug resistant typhoid // Clin. Infect. Dis. 1995. — Vol. 20. — P. 917−923.
  123. Huang D.B.- DuPont H.L. Problem pathogens: extra-intestinal complications of Salmonella enterica serotype Typhi infection // Lancet Infect. Dis. 2005 — Vol. 5, № 6.-P. 341−348.
  124. House D, Bishop A, Parry C.M. et al. Typhoid fever: pathogenesis and disease // Curr. Opin. Infect. Dis. 2001. — Vol. 14. — P. 573−578.
  125. Itah A. Y, Akpan C.J. Correlation studies on Widal agglutination reaction and diagnosis of typhoid fever // Southeast Asian J. Trop. Med. Public. Health 2004 -Vol. 35.-P. 88−91.
  126. Jesudason M, Esther E, Mathai E. Typhoid test to detect IgG and IgM antibodies in typhoid fever // Indian. J. Med. Res. 2002. — Vol. 116. — P. 70−72.
  127. John M. Decreasing clinical response of quinolones in the treatment of enteric fever // Indian J. Med. Sci. 2001. — Vol. 55. — P. 189−194.
  128. Kabra S. K, Madhulika U, Talati A. et al. Multidrug resistant typhoid fever // Tropical. Doctor. 2000. — Vol. 30. — P. 195−199.
  129. Kariuki S, Gilks C, Revathi G, Hart C.A. Genotypic analysis of multidrug-resistant Salmonella enterica serovar Typhi, Kenya // Emerg. Infect. Dis. 2000. -Vol. 6.-P. 649−651.
  130. Khosla S. N, Saman A, Khosla P. et al. Drug resistant typhoid fever // Trop. Doct. 1998. — Vol.28, № 4. — P. 235−237.
  131. Kumar R, Gupta N.S. Multidrug resistant typhoid fever // Indian. J. Pediatr. -2007.-Vol. 74.-P. 39−42.
  132. Le T. A, Lejay-Collin M, Grimont P.A. et al. Endemic, epidemic clone of Salmonella enterica serovar typhi harboring a single multidrug-resistant plasmid in Vietnam between 1995 and 2002 // J. Clin. Microbiol. 2004. — Vol. 42. — P. 30 943 099.
  133. Madhulika U., Harish B.N., Parija S.C. Current pattern in antimicrobial susceptibility Salmonella Typhi in Pondicherry // Indian. J. Med. Res. 2004 — Vol. 120.-P. 111−114.
  134. Mandal S., Mandal M.D., Pal N.K. In vitro efficacy of ciprofloxacin alone and in combination with amoxicillin against Salmonella Typhi isolates // Indian J. Exp. Biol. 2003. — Vol. 41. — P. 360−362.
  135. Mandal S., Mandal M.D., Pal N.K. Synergism of ciprofloxacin and trimethoprim against Salmonella enterica serotype Typhi isolates showing reduced usceptibility to ciprofloxacin // Chemotherapy. 2004. — Vol. 50. — P. 152−154.
  136. Massi M.N., Shirakawa T., Gotoh A. et al. Rapid diagnosis of typhoid fever by PCR assay using one pair of primers from flagellin gene of Salmonella Typhi // J. Infect. Chemother. 2003. — Vol. 9: — P. 233−237.
  137. Mermin J.H., Villar R., Carpenter J., et al. A massive epidemic of multidrug-resistant typhoid fever in Tajikistan associated with consumption of municipal water // J Infect. Dis.- 1999.-Vol. 179.-P. 1416−1422.
  138. Mirza S.H., Beeching N.J., Hart C.A. Multi-drug resistant typhoid: a global problem // J. Med. Microbiol. 1996. — Vol. 44. — P. 317−319.
  139. Mirza S., Kariuki S., Mamun K.Z. et al. Analysis of plasmid and chromosomal DNA of multidrug-resistant Salmonella enterica serovar Typhi from Asia // J Clin. Microbiol. 2000. — Vol. 38. -P. 1449−1452.
  140. Okelce I. N., Laxminarayan R., Bhutta Z.A., et al. Antimicrobial resistance in developing countries. Part I: recent trends and current status // Lancet Infect. Dis. -2005. -Vol. 5, № 8. P. 481193.
  141. Olsen S.J., Bleasdale S.C., Magnano A.R., et al. Outbreaks of typhoid fever in the United States, 1960−99. // Epidemiol. Infect. 2003. — Vol. 130. — P. 13−21.
  142. Olsen S.J., Pruckler J., Bibb W., et al. Evaluation of rapid diagnostic test for typhoid fever // J Clin. Microbiol. -2004. Vol. 42. — P. 1885.
  143. Otegbayo J.A., Daramola O.O., Onyegbutulem H.C. et al. Retrospective analysis of typhoid fever in a tropical tertiary health facility // Trop. Gastroenterol. -2002. Vol. 23, № 1. — P. 9−12.
  144. Pai A.P., Koppikar G.V., Deshpande S. Role of modified Widal test in the diagnosis of enteric fever // J. Assoc. Physicians India. 2003. — Vol. 51. — P. 9−11.
  145. Panhotra B.R., Saxena A.K., Al-Ghamdi A.M. Typhoid fever due to multiresistant Salmonella enterica serovar typhi having reduced susceptibility to ciprofloxacin and nalidixic acid resistance // Saudi. Med. J. 2004. — Vol. 25: — P. 1509−1511.
  146. Parry C.M., Hien T.T., Dougan G. et al. Typhoid fever // N. Engl. J Med. -2002. Vol. 347. — P. 1770−1782.
  147. Parry C.M. The treatment of multidrug-resistant and nalidixic acid-resistant typhoid fever in Viet Nam // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 2004. — Vol. 98. -P. 413−422.
  148. Pegues D.A., Ohl M.E., Miller S.I. Salmonella species, including Salmonella Typhi // Principles and practice of infectious diseases / Ed.: G.L. Mandell, J.E. Bennet, R. Dolin. 6th ed. — NY: Churchill Livingstone. — 2005. — P. 2636−2654.
  149. Renuka K., Kapil A., Kabra S.K. et al. Reduced susceptibility to ciprofloxacin and gyrA gene mutation in North Indian strains of Salmonella enterica serotype Typhi and serotype Paratyphi A // Microb. Drug Resist. -2004. Vol. 10. — P. 146−153.
  150. Robicsek A., Jacoby G.A., Hooper D.C. The worldwide emergence of plasmid-mediated quinolone resistance // Lancet Infect. Dis. 2006. — Vol.6, № 10. — P. 629 640.
  151. Rowe B., Ward L.R., Threlfall E.J. Spread of a multiresistant Salmonella typhi //Lancet-1990.-Vol. 336.-P. 1065.
  152. Shanahan P.M., Karamat K.A., Thomson C.J., Amyes S.G. Characterization of multidrug resistant Salmonella Typhi from Pakistan // Epidemiol. Infect. 2000. -Vol. 124.-P. 9−16.
  153. Saha S.K., Talukder S.Y., Islam M., Saha S. A highly ceftriaxone-resistant Salmonella Typhi in Bangladesh // Pediatr. Infect. Dis. J. 1999. — Vol. 18 — P. 387.
  154. Sekar U., Srikanth P., Kindo A.J. et al. Increase in minimum inhibitory concentration to quinolones and ceftriaxone in salmonellae causing enteric fever // J. Commun. Dis. 2003 — Vol. 35, № 3. — P. 162−169.
  155. Serefhanoglu K., Kaya E., Sevinc A. et al. Isolated thrombocytopenia: the presenting finding of typhoid fever // Clin. Lab. Haem. 2003. — Vol. 25. — P. 63−65.
  156. Stoner M.C., Forsythe R., Mills A.S. et al. Intestinal perforation secondary to Salmonella Typhi: case report and review of the literature // Am. Surg. 2000. -Vol. 66.-P. 219−222.
  157. Steinberg E.B., Bishop R., Haber P., et al. Typhoid fever in travelers: who should be targeted for prevention? // Clin. Infect. Dis. 2004. — Vol. 39. — P. 186−191.
  158. Threlfall E.J., Fisher I.S., Berghold C. et al. Trends in antimicrobial drug resistance in Salmonella enterica serotypes Typhi and Paratyphi A isolated in Europe, 1999−2001 // Int. J. Antimicrob. Agents. 2003. — Vol. 22. — P. 487−491.
  159. Tohme A., Zein E., Nasnas R. Typhoid fever. Clinical and therapeutic study in 70 patients // J. Med. Liban. 2004. — Vol. 52, № 2. — P. 71−77.
  160. Van Basten J. P, Stockenbrugger R. Typhoid perforation. A review of the literature since 1960 // Trop. Geogr. Med. 1994. — Vol. 46: — P. 336−339.
  161. Vaudaux P, Waldvogel F.A. Gentamicin antibacterial activity in the presence of human polymorphonuclear leukocytes // Antimicrob. Agents Chemother. 1979. -Vol. 16.-P. 743−749.
  162. Vollaard A.M., Ali S, van Asten H.A. et al. Risk factors for typhoid and paratyphoid fever in Jakarta, Indonesia // JAMA. 2004. — Vol. 291, № 21. — P. 26 072 015.
  163. Wain J, Hoa N. T, Chinh N. T, et al. Quinolone-resistant Salmonella Typhi in Viet Nam: molecular basis of resistance and clinical response to treatment // Clin. Infect. Dis. 1997. — Vol. 25. — P. 1404−1410.
  164. Watson J.P. Multi-resistant typhoid fever in Nepal // Trop. Doct. 1992. -Vol. 22.-P. 172.
  165. Woodward T. E, Smadel J. E, Ley H.L. et al. Preliminary report on the beneficial effect of Chloromycetin in the treatment of typhoid fever // Ann. Intern. Med.- 1948.-Vol. 29.-P. 131−134.
  166. World Health Organization. Background document: The diagnosis, treatment and prevention of typhoid fever. WHO/V&B/03.07. — Geneva: WHO. — 2003.
  167. Yoo S, Pai H, Byeon J.H. et al. Epidemiology of Salmonella enterica serotype typhi infections in Korea for recent 9 years: trends of antimicrobial resistance // J. Korean Med. Sci. 2004. — Vol. 19. — P. 15−20.
Заполнить форму текущей работой