Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эколого-эпизоотологический анализ паразитарных болезней диких жвачных в национальном парке «Лосиный остров»

Диссертация: Эколого-эпизоотологический анализ паразитарных болезней диких жвачных в национальном парке «Лосиный остров»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование фауны гельминтов у диких жвачных в парке происходит под влиянием антропогенных факторов: создание подкормочных площадок, кормовых полян, что приводит к концентрированию лосей и пятнистых оленей на ограниченном пространстве. Это способствует накоплению и циркуляции паразитов между ними. Контакты диких жвачных с домашними приводят к общности состава и обмену гельминтами. Проведение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. L Обзор литературы
    • 1. 1. Эколого-географическая характеристика национального парка «Лосиный остров»
    • 12. Экологическая характеристика мест обитаний диких жвачных лосей и гопнисшх оленей) и их биология
    • 13. Фауна паразитов у лосей и пятнистых оленей в национальном парке «Лосиный остров»
  • Глава II. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 22. Распределение дефинитивных хозяев — лосей и пятнистых оленей—по территории национального парка «Лосиный остров»
    • 23. Эколош-эпизоотшогический анализ паразитозов лосей
      • 23. 1. Видовой состав паразитов и распространение паразитозов у лосей
    • 232. Динамика выхода личинок протостронгилид с фекалиями у лосей по сезонам
      • 2. 4. Эколош-эпизоотологаческий анализ паразитозов у пятнистых оленей
        • 2. 4. 1. Видовой состав паразитов и распространение паразитозов у пятнистых оленей
      • 2. 42. Динамика выхода личинок протостронгилид с фекалиями у пятнистых оленей по сезонам
      • 2. 5. Распространение, численность и зараженность промежуточных хозяев моллюсков-личинками протостронгилид в биотопах лесных угодий

Эколого-эпизоотологический анализ паразитарных болезней диких жвачных в национальном парке «Лосиный остров» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Национальный парк «Лосиный остров» относится к Особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Он расположен на северо-востоке г. Москвы, площадь — 12 881 га, численность диких жвачных: лоси — 45 головпятнистые олени — 150 голов.

Проведение долгосрочных наблюдений за состоянием экосистем в целом и их отдельных компонентов на Особо охраняемых природных территориях является главным направлением научно-исследовательских работ. При этом регулярные наблюдения позволяют выявить изменения в экосистемах на ранних этапах, когда еще возможно предотвратить их отрицательные последствия.

Важным элементом этой проблемы является сохранение диких животных, увеличение их численности и обогащение видового состава.

Известно, что дикие копытные подвержены различным паразитарным заболеваниям, которые часто оканчиваются летальным исходом или потерей ценных промысловых качеств, что причиняет большой экономический ущерб и снижает престиж национальных парков и заповедников. Это подтверждают исследования Рыковского А. С. (1957, 1959, 1979, 1984) — Маклаковой Л. П. (1979, 1981, 1984, 2008) — Гагарина В. Г. и Назаровой Н. С. (1965) — Анисимовой Е. И. (1987) — Стародыновой А. К. (1974, 1979) — Фертикова В. И., Сонина М. Д., Егорова А. Н. (1999) — Drozdz J., Demiaszkiewicz A.W., Lachowicz J. (1989,1992, 1993, 1994, 2000) и др.

Несмотря на то, что взрослые животные могут быть менее заражены, чем молодняк, они являются важным источником распространения инвазии и способствуют возникновению эпизоотии. При широком распространении паразитарных заболеваний возможна угроза передачи инвазии от диких к домашним животным и человеку.

В течение многих лет на территории национального парка «Лосиный остров» ежегодно проводили учет численности животных. Однако з мониторинг за паразитарными болезнями диких животных ранее не осуществлялся.

Цели и задачи исследований.

Цель исследования: выяснить эколого-эпизоотическую ситуацию по паразитарным болезням у лосей и пятнистых оленей в парке «Лосиный остров».

Задачи эколого-эпизоотологического анализа паразитарных заболеваний диких жвачных парка сводились к следующему:

1. Изучить эколого-географические особенности «Лосиного острова».

2. Выяснить эпизоотическую ситуацию по паразитарным болезням у диких жвачных:

— Определить фауну паразитов и уточнить отдельные моменты биологии и экологии этих видов у лосей и пятнистых оленей.

— Установить распределение, динамику численности отдельных видов паразитов у диких жвачных.

Изучить распределение личинок протостронгилид — варестронгилов у лосей и мюллерий у пятнистых оленей и у промежуточных (наземных моллюсков) хозяев по биотопам.

3. Разработать рекомендации по организации мониторинга паразитарных болезней у диких жвачных (лось, пятнистый олень) в национальном парке «Лосиный остров».

Научная новизна.

Впервые изучена фауна паразитов диких жвачных в национальном парке «Лосиный остров».

У лосей выявили 17 видов гельминтов, из них: 2 вида трематод- 3 вида цестод- 12 видов нематод.

У пятнистых оленей выявили 15 видов гельминтов, из них: 1 вид трематод- 2 вида цестод и 12 видов нематод.

У лосей и пятнистых оленей, кроме гельминтов, обнаружены иксодовые клещи двух видов: Ixodes persulcatus и Dermacentor reticulates и простейшие — Eimeria bovis, Е. ellipsoidalis, E.sp. Впервые у лосенка в возрасте от 5 до 9-ти дней обнаружили вид кокцидий — Cryptosporidium parvum.

Изучены места обитания дефинитивных хозяев в различных биотопах лесных угодий и определены виды моллюсков — промежуточных хозяев, их численность и зараженность личинками протостронгилид (варестронгилов и мюллерий).

Проведена гельминтологическая оценка биотопов парка с точки зрения опасности заражения варестронгилезом лосей и мюллериозом пятнистых оленей.

Практическая значимость.

Результаты исследований вносят существенный вклад в изучение эпизоотической ситуации по паразитарным болезням диких жвачных в национальном парке «Лосиный остров».

На основании полученных данных разработаны «Рекомендации по организации мониторинга паразитарных заболеваний диких копытных животных (лось, пятнистый олень, кабан) в национальном парке «Лосиный остров», одобренные на заседании секции «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН (протокол № 3 от 25.09.2008 года).

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на:

1. объединенной сессии Координационного совещания по ветеринарной паразитологии, Центрального совета Общества гельминтологов РАН и секции «Инвазионные болезни животных» РАСХН (Москва, 26−28 февраля 2008 г.);

2. научных конференциях ВОГ «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (Москва, 27−29 мая 2008 г., 22−24 мая 2009 г.);

3. научно-практической YI международной конференции «Паразитарные болезни человека, животных и растений» (Витебск, 25−26 сентября 2008 г.);

4. международной научной конференции, посвященной 130-летию со дня рождения академика К. И. Скрябина «Биоразнообразие и экология паразитов наземных и водных ценозов» (Москва, 9−11 декабря 2008 г.);

5. научной конференции, посвященной 25-ой годовщине национального парка «Лосиный остров» (Москва, 19−20 сентября 2008 г.);

6. научной конференции в Природно-историческом заповеднике-спецлесхоза «Горки» Ленинского района Московской области (Московская область, 28−30 сентября 2009);

7. заседаниях Ученого совета ВИГИС (2007;2009гг.).

8. секции «Инвазионные болезни животных Отделения ветеринарной медицины РАСХН (2008г.).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Зараженность паразитами диких жвачных (лось, пятнистый олень) в современных условиях национального парка «Лосиный остров».

2. Распределение видов гельминтов на примере протостронгилид (варестронгилов у лосей и мюллерий у пятнистых оленей) в популяции дефинитивных хозяев в зависимости от сезона года.

3. Роль и влияние различных экологических факторов в циркуляции инвазии у лосей и пятнистых оленей.

4. Оценка лесных угодий с точки зрения их опасности по инвазированию протостронгилидами лосей и пятнистых оленей в парке.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 7 работ, из них 2 опубликованы в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ, 1 рекомендация.

Структура и объем диссертации

.

Материалы диссертационной работы изложены на 140 страницах компьютерного текста. Состоят из введения, обзора литературы, раздела собственных исследований, включающих: материалы и методы, результаты исследований и их обсуждение, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.

Список литературы

включает 138 источников, в том числе 99 отечественных и 39 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 19 таблицами и 43 рисунками.

Большую помощь в выполнении работы нам оказали Администрация и сотрудники Национального парка «Лосиный остров»: директор паркаВоронин Ф.Н., Киселева В. В., Лебедева М. Ю. и многие другие. Выражаем им нашу глубокую благодарность.

Автор сердечно благодарен коллективу Всероссийского института гельминтологии им. К. И. Скрябина за неоценимую помощь, постоянную поддержку и внимание к нашей работе. Особенно хочется выделить таких ученых как: чл.-корр. РАСХН, д.в.н., проф. Успенского А.В.- д.в.н., проф. Никитина В.Ф.- д.в.н., проф. Архипова И.А.- д.в.н., проф. Малахову Е.И.- д.б.н., проф. Горохова В.В.- д.б.н., проф. Кербабаева Э.Б.- д.в.н. Курочкину К.Г.- к.в.н. Шубадерова В.Я.- старших научных сотрудников — Москвина А. С. и Хрусталева А.В.

Особую благодарность за помощь в научной работе выражаем к.б.н. Маклаковой Л. П. — сотруднику Центра паразитологии ИПЭЭ РАН.

выводы.

1. По результатам исследований у лосей выявлены: 2 вида трематод — Dicrocoelium lanceatumParafasciolopsis fasciolaemorphaЗвида цестод — Moniezia benedeni, Echinococcus granulosus larvaeTaenia hydatigena larvae- 12 видов нематод — Bunostomum trigonocephalumCooperia pectinataDictyocaulus filariaNematodirus sp.- Ostertagia sp.- Oesophagostomum venulosumO. radiatumTrichostrongylus colubriformisTrichocephalus ovisStrongyloides papillosus, Varestrongylus capreoli, Ashworthius sidemi.

2. В фауне гельминтов у лосей преобладают нематоды. ЭИ гельминтами достигала: нематодами — до 100%, трематодами — 40% и цестодами — 16%. Зараженность легочными нематодами составила 46,5% (варестронгилы — ЭИ — 35,0% и диктиокаулы — ЭИ — 11,5%).

3. При гельминтологических исследованиях пятнистых оленей установлены: 1 вид трематод — Dicrocoelium lanceatum- 2 вида цестод — Moniezia benedeniTaenia hydatigena larvae- 12 видов нематод — Dictyocaulus filariaMuellerius capillarisAshworthius sidemiChabertia ovina, Cooperia pectinata, Nematodirus sp., Ostertagia sp.- Oesophagostomumvenulosum;

O. radiatumTrichostrongyluscolubriformisTrichocephalusovisStrongyloides papillosus.

4. В фауне гельминтов у пятнистых оленей преобладают нематоды (ЭИ 80% - 100%), трематоды — 10,1% и цестоды — 31,3%. Зараженность легочными нематодами у пятнистых оленей составила 63,5% (мюллерии — 47,4% и диктиокаулы — 16,1%).

5. У пятнистых оленей и лосей в национальном парке.

Лосиный остров" определили виды гельминтов, которые являются для них общими: Dicrocoelium lanceatumMoniezia benedeniTaenia hydatigena larvaeAshworthius sidemiDictyocaulus filariaTrichocephalus.

129 ovisCooperia pectinataOesophagostomum venulosumO. radiatumTrichostrongylus colubriformisStrongyloides papillosus.

6. Определены виды моллюсков, зараженных личинками варестронгилов и мюллерий: Bradybaena fruticum, Succinea putris, Cochlicopa lubrica и Zonitoides nitidus. ЭИ моллюсков личинками протостронгилид составила 0,3−0,4%- ИИ — от 2 до 7 экз. на одного моллюска.

7. В Мытищинском и Лосино-погонном лесопарках опасными с точки зрения заражения варестронгилезом лосей являются следующие биотопы — средневозрастной, старый лиственный и заболоченный леса с хорошим травостоем.

К потенциально опасным в отношении инвазирования лосями варестронгилами отнесли кустарниковые заросли, средневозрастной и старый хвойные леса.

У пятнистых оленей по степени опасности заражения мюллериями являются биотопы: средневозрастной и старый лиственный леса.

Кустарниковые заросли, средневозрастной и старый хвойные леса отнесены к потенциально опасным в отношении инвазирования мюллериями.

8. Формирование фауны гельминтов у диких жвачных в парке происходит под влиянием антропогенных факторов: создание подкормочных площадок, кормовых полян, что приводит к концентрированию лосей и пятнистых оленей на ограниченном пространстве. Это способствует накоплению и циркуляции паразитов между ними. Контакты диких жвачных с домашними приводят к общности состава и обмену гельминтами.

9. На основании проведенных экспериментальных работ в целях правильного планирования плотности популяции лосей и пятнистых оленей в национальном парке «Лосиный остров» следует не допускать перенаселение угодий животными и соблюдать количественные показатели рекомендуемых норм для диких жвачных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Материалы диссертационной работы использованы в разработке методических рекомендаций «По организации мониторинга паразитарных заболеваний диких копытных животных (лось, пятнистый олень, кабан) в национальном парке «Лосиный остров», одобренных секцией «Инвазионные болезни животных» Отделения ветеринарной медицины РАСХН от 25.09.2008 г., протокол № 3.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Кочевая О. В., Янгутов А. И. 150 лет Лосиноостровской лесной даче (из истории национального парка «Лосиный остров»).-М.: Аслан.-1997.- 239с.
  2. А.В., Меланхолии П. Н. Естественная динамика леса на постоянных пробных площадях Подмосковья.-Тула:Гриф и К.-2004.-336с.
  3. И.В. Материалы по численности лосей в Приокско-Террасном заповеднике и в Московской области.//Тр. Приокско-Террасного госзаповедника.- М.- 1957.- вып. 1.-С.144−156.
  4. Е.И. Соврем, пробл. профилактики зооноз. болезней и пути их решения.-Минск.- 1987.-С.183−184.
  5. С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ.-Баку.:АН Азерб.ССР.-1960.-509с.
  6. С.М. Локальная очаговость в распределении гельминтофауны жвачных животных.//Тр.Ин-та зоол. Азерб.ССР.-24.-1965.-С.27−34.
  7. М. Г. Гельминты лося в Башкирии.//Современные проблемы иммуногенеза, теории и практики борьбы с паразитарными и инфекционными болезными сельскохозяйственных животных.-М.-Уфа. 2004.-С.65−67.
  8. Л.М. Поведение лося и доместикация.//Биология и использование лося.-1986.-С.71−87.
  9. А.А., Петрусева Н. С., Бессонова Н. М. Ашвортиоз маралов и пятнистых оленей.//Вестник молодых ученых № 1.-Горно-Алтайск:РИО ГАГУ.-2004.-274с.
  10. Н.А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР.-М.-1965.-382с.
  11. С. Н. Легочные нематоды копытных животных Казахстана.-Алма-Ата: Изд-во АН Казах. ССР.-1957.-177с.
  12. С.Н., Соколова И. Б., Панин В. Я. Гельминты копытных животных Казахстана.-Алма-Ата.: Издат. Акад. Наук Казах.ССР.- 1963.-T.II.-535C.
  13. К.Г., Боль Б. К. Основы патологической анатомии сельскохозяйственных животных.-М.:Гос.издат.-во с/х лит.-ры.-1954.-606с.
  14. И.И. Кокцидиозы животных и их дифференциальная диагностика. -Екатеринбург.-1996.- С. 239−249.
  15. В.Г., Назарова Н. С. Биология и промысел лося.-М.: Россельхозиздат.-1965.-сб.2.- С. 219−230.
  16. В.Г. Лось. Описание // Млекопитающие Советского Союза.-М.- 1961.-Т.1.-С. 217−226.
  17. Я., Маклакова Л. П., Митух Я. И др. Гельминты диких копытных Восточной Европы. М.: Наука, 1988. — 208с.
  18. Х.С. Болезни диких животных.- Минск: Наука и техника.-1971.- С. 92−191.
  19. В.В. Выявление биотопов моллюска малого прудовика на пастбищах.//Ветеринария.-1974.-№ 7.-С.70−72.
  20. В.В. Методические рекомендации по изучению патологии моллюсков//М.:ВАСХНИЛ. Отделение ветеринарии.-1980.-48с.
  21. В.В. Эпизоотический процесс при фасциолезе и биологические основы регуляции численности моллюсков — промежуточных хозяев гельминтозов в профилактике гельминтозов//Дисс. на соиск.уч.ст.докт.биол.наук. М. 1986. 508с.
  22. В.А., Вишневская С. С. По национальным паркам мира.-М.: Просвещение.-1993 .-223с.
  23. А.К. Легочные гельминтозы пантовых оленей в Алтайском крае.//Дисс.рук.канд.вет.наук.-Новосибирск.-1979.-162с.
  24. Э.А. Сравнительная восприимчивость моллюсков к инвазированию личинками Muelleriuscapillaries.//Tp.ApM.Hay4.-исслед.вет.инст.-та.-1947.-№ 5.-С.З-20.
  25. П.И. Популяционная динамика (распространение и численность, размножение, причины гибели, динамика численности).//Биология и использование лося.-1986, — С.87−105.
  26. П.И. Состояние и динамика популяций ресурсных видов охотничьих зверей Карелии.//Материалы III Международного симпозиума «Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы». -Сортавала, 16−20 июня 2002.-Петрозаводск.- 2003.-С.49−57.
  27. В.М., Соколов Н. В., Смирнов Л. Г. Лосеводство.-Кострома.-КГСХА.-2005 .-С. 1 -125.
  28. В.Ф. Питание лося в лесах Белорусского поозерья. Копытные фауны СССР.-М.:Наука.-1980.-С. 143−144.
  29. А.Н. Фауна гельминтов копытных госкомплекса «Завидово» и пути регулирования численности наиболее патогенных паразитов.//Дисс.рук.кан.биол.н.-М.-1994.-124с.
  30. А.Н. Гельминтофауна диких копытных животных Северо-Западного Подмосковья //Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных: Московская гос.акад.вет.мед. и биотехн.- М.- 1994.- С.41−49.
  31. А.В., Иванов И. В., Стрельников А. П. Вскрытие и патоморфологическая диагностика болезней животных.-М.: Колос.-2000.-397с.
  32. А.Н. Гельминтофауна пушных и промысловых животных Дальневосточного края, дисс.рук. к.в.н.- М.- ВИГИС.-1939.-С.112.
  33. Л.Г. Тигр, изюбрь, лось.//Новая серия: отд. зоол. МОИП.-М.-1948.-Вып.14.-128с.
  34. В.В. Состояние природных комплексов на особо охраняемых природных территориях.-Пушкино.-2008.-216с.
  35. Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М.:Колос.-1974.- 240с.
  36. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. Справочник.- М.:Колос.-1984.-208с.
  37. Г. А. Гельминтологические исследования окружающей среды. М.:Росагропромиздат.-1991.-144с.
  38. В.П. Эколого-эпизоотологические особенности и профилактика легочных нематодозов мелкого рогатого скота в Западном регионе РФ. дисс.рук. д.в.н.-Смоленск.-2006.- 414с.
  39. М.В. Определитель паразитических простейших.- С-Пб.-1996.- С. 123−296.
  40. Н.Д. Моллюски семейства прудовиков Европы и Северной Азии.- Смоленск .: Издат.-во СГПУ.-2005.-С.24−25.
  41. И.М., Раммельмейер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР.- М.-Л.:АН СССР.-1952.-511с.
  42. Лихарев И. М. Клаузилииды (Clausiliidae).Фауна СССР.Моллюски.-М., Л.:АН СССР.-1962.-Т.З.-Вып.4.-(нов.сер.,№ 83).-317с.
  43. И.М., Виктор А. Й. Слизни фауны СССР и сопредельных стран (GastropodaTerrestrianuda)^ayHa СССР.Моллюски.-Л.:Наука.-1980.-Т.З.-Вып.5.-(нов.сер.,№ 122).-437с.
  44. Л.П. Биология легочных нематод лося -Varestrongyluscapreoli и зайца Protostrongyluspulmonalis в условиях нечерноземной зоны и профилактика вызываемых ими заболеваний.//дисс.рук.канд.биол.наук.-М.- ГЕЛАН.-1979.-229 с.
  45. Л.П. Биология легочных нематод лося — Varestrongyluscapreoli и зайца Protostrongyluspulmonalis в условиях нечерноземной зоны и профилактика вызываемых ими заболеваний.//Автореферат дисс. канд. биол. наук.-М.-ГЕЛАН.-1979.-21с.
  46. Л.П. Легочные гельминтозы жвачных животных.//М.-ГЕЛАН.-1981.-С. 32−48.
  47. Л.П. Гельминтозы сельскохозяйственных и охотничье-промысловых животных.-М.:Наука.-1984.-С.26−31.
  48. Л.П. Влияние экологических факторов на формирование фауны гельминтов лося.//Мат.междунар.конф.-М.-2008.-С.204−207.
  49. Л.П., Рыковский А.С.//Тр. Центр паразитологии ИПЭЭ РАН Систематика и биология паразитов.-М.: HayKa.-2008.-T.XLY.-С.100−115.
  50. М.Я. Млекопитающие Карелии.-Петрозаводск.-1959.-237с.
  51. О.В. Гельминтофауна промысловых животных в природных биоценозах Кировской области.//дисс.рук. кан.вет.наук.-Киров.-2005.-281с.
  52. Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном фонде Российской Федерации 578 ОНП и ОХТ (Приказ Федеральной службы лесного хозяйства от 19 мая 1999 г., № 111)
  53. Л.Д., Котельников Г.А.//Рекламации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство.-1987.-№ 6, — С.85- 87.
  54. В. Ю. Гельминты северного оленя и вызываемые ими заболевания. Л.: Колос.-1967.-308с.
  55. Н.С., Стародынова А. К. гельминты диких парнокопытных в лесах Калининской и Московской областей.//Тр.Завид.Гос.науч.-опытн.заповедника.-1974.-вып.З.-С. 173−180.
  56. А.А. Лось. Биология. Практическое значение.// Млекопитающие Советского Союза.-М.-1961.-Т.1.-С.257−298.
  57. В.Ф., Павласек И. //Описание изобретения к авторскому свидетельству № 1 391 625 .-Устройство для сбора личинок и мелких нематод из фекалий.-1988.-Зс.
  58. В.Ф. Криптоспоридиоз домашних животных.-М.:РАСХН.- ВИГИС. -2007.-С. 15−20.
  59. В.Н. Роль наземных моллюсков в распространении мюллериоза. //Тр. ВИГИС.-1953.-Вып.5.-С.183−190.
  60. П.А. Прижизненная дифференциальная диагностика стронгилятозов пищеварительного тракта жвачных по инвазионным личикам.//Дисс.рук. кан.биол.наук.-М.-ВИГИС.-1953.-207с.
  61. Э.И., Шоль В. А., Беисова Т. К., Тетерин В. И. Гельминты пантовых оленей и их распространение в оленеводческих хозяйствах Казахстанского Алтая. Паразиты с/х ж-х Казахстана.-Алма-Ата:изд-во АН КазССР.-1964.- вып.З.-С.61−70.
  62. Э.И. Гельминты оленей.-Алма-Ата:Наука.-1976.-228с.
  63. Э.И. Гельминтозы сельскохозяйственных и охотничье-промысловых животных.-М.:Наука.-1984.-С.53−76.
  64. Н.Н. По следам лесных зверей.-М.: Агропромиздат.-1988.-С.35−36.
  65. Н.Н. К истории изучения флоры и фауны Сихотэ-Алинского заповедника (1935−1960 г. г.) //Тр. Сихотэ-Алинского государственного заповедника.-Владивосток.-1963 .-Вып.З .-С.7−17.
  66. Я.С., Сорокина Л. И. Лес и копытные.-М.:Леснаяпромышленность.-1984.-128с.
  67. Я.С. Основы охотоведения. М.: Изд-во МГУ. — 1986.159с.
  68. А.С. Гельминтофауна лося и опыт ее экологическогоанализа.//Автореферат дисс. канд. биол. наук.-М.-1957.-12с.
  69. А.С. К познанию гельминтофауны лося и факторов ее формирования.//Тр. ГЕЛАН.-1959.-Т.9.-С.83−94.
  70. А.С. Влияние поведения и локализации личинок гельминтов нациркуляцию инвазии.//Тр.Гелан.-М.-1979.-Т.29.-С.122−125.
  71. А.С. Влияние рубок ухода и побочных пользований лесами на зараженность гельминтами промысловых животных.-М.:Наука.-1984.-С.76−92.
  72. А.С. Воздействие акклиматизации копытных на гельминтофаунистические комплексы.//Тр.ГЕЛАН.-М.-1986.-Т.34.-С.80−88.
  73. С.К. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных Казахстана. Алма-Ата:Наука.-1977.-264с.
  74. К.И. Метод полных гельминтологических вскрытий позвоночных, включая человека.-М.-1928.-45 с.
  75. К.И., Орлов И. В. Основы общей гельминтологии.-М.: Сельхозгиз.-1934.-470с.
  76. Сиивонен J1. Млекопитающие Северной Европы.- М.-1979.-230 с.
  77. В.Е. Биология и использование лося.-М.:Наука.-1986.-159с.
  78. А.К. Болезни лосей, маралов и кабанов в лесных угодьях Калининской и Московской областей //Тр. Завидовского научно-опытного заповедника.-М.-1974.-вып.З .-С.147−172.
  79. А.К. Причина гибели //Тр. Завидовского научно-опытного заповедника. М.-1979.-вып.4.- С.135−147.
  80. В.В. Система лечебно-профилактических мероприятий при смешанной инвазии маралов, вызываемой диктиокаулами, элафостронгилами, варестронгилами и ашвортиями в условиях Алтая.//Дисс.рук. канд.вет.наук.-М.-1991.-130с.
  81. Е.К. Лось.-Л.-1947.-168с.
  82. В.Н. Сравнительная морфология и экологофаунистическая характеристика стронгилят домашних животных УССР.//Дисс.рук.док.биол.наук.-Киев.-1974.-327с.
  83. И.Н. роль экологических факторов в естественной зараженности моллюсков личинками мюллериев.//Проблемы общей и прикладной гельминтологии.-М.:Наука.-1973.-С.344−347.
  84. И.Н. Сезонная зараженность моллюсков Derocerasreticulatum (сем. Limacidae) личинками мюллериев в Ярославской области.//Бюлл.ВИГИС.-1973 .-вып. 10.-С. 101 -104.
  85. И.Н. Пресноводные моллюски в жизненном цикле Mulleriuscapillaries.//BKwn. ВИГИС.-1976.-Вып.18.-С.90−95.
  86. В.И., Сонин М. Д., Рыковский А. С., Егоров А.Н.Гельминты диких копытных национального парка «Завидово» и лесной зоны России.-Тверь.-1999.-80с.
  87. К.П. Лось.-М.-1983.-246с.
  88. В.Е., Чугунов Ю. Д., Смирин В. М. Млекопит-щие СССР. -М.: Мысль.- 1965.-С. 202−219.
  89. А.Н. Спутник следопыта.-М.: МГУ.-1989.-317с.
  90. А.А., Москвин А. С., Котельников Г.А., Хренов
  91. B.М.//Атлас «Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей». -М.:Колос.-2001.-76с.
  92. А.А. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea. Фауна СССР. Моллюски.-Л.:Наука.-1978.-Т.З.-Вып.6.-(нов.сер., № 117).-384с.
  93. А.А. Наземные моллюски подотряда Pupillina фауны СССР (Gastropoda, Pulmonata, Geophila). Фауна СССР. Моллюски.-Л.:Наука.-1984.-Т.З.-Вып.З.-(нов.сер., № 130).-399с.
  94. Шумакович Е. Е. Гельминтозы жвачных животных.-М.:Колос.-1968.-391с.
  95. Е.Е. Гельминтологическая оценка пастбищ.-М.:Колос.-1973.-240с.
  96. П.Б. Учет лосей и оценка их зимней деятельности в лесах средней полосы методом весеннего учета числа дефекаций.//Тр. Приокско-Террасного государственного заповедника.-М.-1961 .-Вып. 1 .1. C.19−28.
  97. П.Б. Учет зимнего пребывания лосей в лесных угодьях средней полосы. Сб.: Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет.-М.- 1963 .-С. 118−124.
  98. В.Л. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими (Protozoa).-М., Ленинград,-1931.-С.291−600.
  99. А.И. Состояние природной среды Национального парка «Лосиный остров» (по данным мониторинга за 2003 2005 гг.).-Пушкино.-2006.-144с.
  100. А.И., Киселева В. В. Состояние природной среды Национального парка «Лосиный остров» (по данным мониторинга за 2006 2007 гг.).-М.-2008.-128с.
  101. A.A., С Brojer С., Morner Т. Descriptive epidemiology of roe deer mortality in Sweden.//Journal of Wildlife Diseases. 1999.35(4).P.753−762.
  102. Anderson R. C. The Superfamily Metastrongiloidea. In Nematode parasites of vertebrates. Their development and transmission, R. C. Anderson (ed.), 2nd edition.//CABI Publishing, New York, New York. 2000.P.129−147.
  103. Bogomolova E.M., KurochkinYu.A., Minaev A.N. Home ranges and migrations of the Kostroma farm moose.//Alces. 2002. Supplement 2.P. 33−36.
  104. Demarchi, Mike W. Migratory patterns and home range size of moose in the Central Nass Valley, British Columbia.//Northwestern Naturalist.2003. Vol.84. № 3.P.135−141.
  105. Drozdz J., Demiaszkiewicz A.W., Lachowicz J. Seasonal changes in the helminth fauna of Cervus elaphus (L.) from Slowinski National Park (Poland).//ActaParasitologica.l993.38 (2): 85−87.
  106. Forrester S., Lankester M. Extracting protostrongylid nematode larvae from ungulate feces.//J. Wildl Dis. l997.33:511−516.
  107. Jaervis T. Helminthoses in the elk in Estonia.//Estonian Veterinary Review (Estonia). 1995. V.21 (2).P.62−64.
  108. Kutzer V.E., Prosl H. Zurkenntnis von Elaphostrongyluscervi Cameron, 1931.1. Morphologie und diagnose. (For the knowledge of Elaphostrongyluscervi. Cameron 1931. I. Morphology and diagnosis).//Wiener Tierartztlicher Monatschrift. 1975.62: 258−266.
  109. Lankester M. W. Extrapulmonary lungworms of cervids. In Parasitic disease of wild mammals, W. M. Samuel, M. J. Pybus and A. A. Kocan (eds.), 2nd edition./ZManson Publishing the Veterinary Press.London.United Kingdom. 2001.P. 252−268.
  110. Larkin J.L., Alexy K.J., Bolin D.C., et al. Meningeal worm in a reintroduced elk population in Kentucky./Л. Wildl Dis.2003.39:588−592.
  111. MacCracken J.G., Van Ballenbergne V. Age and sex related differences in fecal pellet dimensions of moose. //J.Wildl.manag. Vol. 51. NO. 2. P. 360−364.
  112. Mason P. C., Mcallum H.J.F. Dictyocaulusviviparus and Elaphostrongyluscervi in wapiti.//New Zealand Veterinary Journal. 1976. 24: 23.
  113. Panadero R., Carrillo E.B., Lopez C., Diez-Banos N., Diez-Banos P., Morrondo M.P.Bronchopulmonaryhelminths of roe deer (Capreoluscapreolus) in the northwest of Spain.//Vet. Parasitol.Vol.99. Issue 3. 2001.P.221−229.
  114. Pajersky A., Svarc R., Medvedova M. Focal changes in the lungs of wild hares caused by the parasite Protostrongyluscommutatus (Diesing, 185 l).//Vet.Med.(Praha). 1992.3 7(4):249−55.
  115. Pybus M.J. Survey of hepatic and pulmonary helminths of wild cervids in Alberta, Canada.//J. Wildl Dis. 1990.26:453−459.
  116. Raskevitz R., Kocan A., Shaw J. Gastropod availability and habitat utilization by wapiti and white-tailed deer sympatric on range enzootic for meningeal worm.//J. Wildl Dis. l991.27:92−101.
  117. RezacP.The susceptibility of different gastropod species to the infection with Varestrongylussagittatus (Mueller, 1890) Dougherty, 1945.//Folia Parasitol.(Praha). 1990.37(2): 141−9.
  118. Rezac P. Differential diagnosis of lst-stage larvae of the nematodes Varestrongyluscervi and Elaphostrongyluscervi.//Veterinarstvu.l990. 40: 311−313.
  119. Rezac P., Blazek K. Pathologic changes in the lungs of deer spontaneously infected with nematodes from the Protostrongylidae family .//V et.Med.(Praha). 1991.36(5):315−20.
  120. Rosatte R.C., Hamr J., Ranta В., Young J., Cool N. Elk restoration in Ontario, Canada: Infectious disease management strategy, 1998−2001.//Ann NY Acad Sci. 2002.969:358−363.
  121. Santin-Duran M., Alunda J.M., Hoberg E.P., De La Fuente C. Age distribution and seasonal dynamics of abomasalhelminths in wild red deer from central Spain.//Journal of Parasitology. 2009. 94:1031−1037.
  122. Sempere A., Sokolov V., Danilkin A. Capreoluscapreolus.//Mammalian Species. American Society of Mammalogists. l996.№ 538.P.1−7.
  123. Shimalov V.V., ShimalovV.T. Helmintfauna of cervids in Belorussian Polesie.//Parasitology Research.2002.vol. 89.nr.l.P.75−76.
  124. Strandgaard H. The roe deer (Capreoluscapreolus) population at Kalo and the factors regulating its size.//Danish Review of Game Biology. l972.№ 7.P.1−205.
  125. Stuve G., Skorping A. Experimental Elaphostrongyluscervi infection in moose (Alcesalces).//ActaVeterinaria Scandinavica. 1987.28:165−171.
  126. Svarc R., Pajersky A. Pathomorphological changes in roe deer lungs during ontogenesis of Varestrongyluscapreoli (Stroh et Schmid, 1938) Dougherty, 1945.//Folia Parasitol. (Praha). 1990.37(4):315−21.
  127. Thorne Т., Williams E., Samuel W., Kistner T. Diseases and parasites. In: Toweill D., Thomas J.W., editors. North American Elk.//Ecology and Management. Washington DC: Smithsonian Inst. Р.Г.2002.Р.351−387.
  128. Williams E.S., Young S. Spongiform encephalopathies in cervidae.//Rev. Sci Tech.1992.11:551−567.
  129. YamagutiSatyu. Systemahelminthum.//Neu York-London. 196l.Vol.III. P.503−504.
  130. YamagutiSatyu. Systemahelminthum.//Neu York-London. 196l.Vol.III. P.526−527.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!