Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности работы барабанных котлов путем совершенствования систем автоматического регулирования основных технологических параметров

Диссертация: Повышение эффективности работы барабанных котлов путем совершенствования систем автоматического регулирования основных технологических параметров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выражаю благодарность научному консультанту канд. техн. наук, доценту кафедры ЭПП КубГТУ Ю. П. Добробаба. например, для вновь строящихся объектов хорошо зарекомендовали себя блок-модульные котельные (БМК) научно-производственного предприятия «Новая энергетическая компания» (НЭК) г. Санкт-Петербург. БМК рассчитаны на работу мощностью от 1 до 30 МВт, т. е. в диапазоне теплопотребления большинства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ. ] ]
    • 1. 1. Современное состояние вопроса
    • 1. 2. Постановка задач исследований
  • Глава 2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ БАРАБАННОГО КОТЛА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ ПО БЫСТРОДЕЙСТВИЮ ДИАГРАММ ИЗМЕНЕНИЯ ЕГО КОНТРОЛИРУЕМЫХ КООРДИНАТ
    • 2. 1. Математическая модель барабанного котла при прямом регулирова нии соотношения расхода топлива и расхода воздуха
    • 2. 2. Оптимальные по быстродействию диаграммы изменения температуры перегретого пара
    • 2. 3. Оптимальные по быстродействию диаграммы изменения уровня воды в барабане котла
    • 2. 4. Оптимальные по быстродействию диаграммы изменения давления пара в магистрали
    • 2. 5. Оптимальные по быстродействию диаграммы изменения разрежения в верхней части топки
    • 2. 6. Оптимальные по быстродействию диаграммы изменения расхода воздуха
    • 2. 7. Выводы
  • Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИК НАСТРОЙКИ ТИПОВЫХ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРОЛИРУЕМЫХ КООРДИНАТ БАРАБАННОГО КОТЛА
    • 3. 1. Разработка методики настройки типовой САР температуры перегретого пара
    • 3. 2. Разработка методики настройки типовой САР уровня воды в барабане котла
    • 3. 3. Разработка методики настройки типовой САР давления пара в магистрали
    • 3. 4. Разработка методики настройки типовой САР разрежения в верхней части топки
    • 3. 5. Разработка методики настройки типовой САР расхода воздуха
    • 3. 6. Выводы
  • Глава 4. СИНТЕЗ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРОЛИРУЕМЫХ КООРДИНАТ БАРАБАННОГО КОТЛА С УЛУЧШЕННЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
    • 4. 1. Синтез САР температуры перегретого пара с улучшенными характеристиками
    • 4. 2. Синтез САР уровня воды в барабане котла с улучшенными характеристиками
    • 4. 3. Синтез САР давления пара в магистрали с улучшенными характеристиками
    • 4. 4. Синтез САР разрежения в верхней части топки с улучшенными характеристиками
    • 4. 5. Синтез САР расхода воздуха с улучшенными характеристиками
    • 4. 6. Выводы
  • Глава 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНТРОЛИРУЕМЫХ КООРДИНАТ БАРАБАННОГО КОТЛА
    • 5. 1. Анализ существующих методов обработки экспериментальных данных
    • 5. 2. Определение параметров объекта регулирования
    • 5. 3. Обработка результатов эксперимента
    • 5. 4. Определение параметров настройки типовых систем автоматического регулирования контролируемых координат барабанного котла
    • 5. 5. Исследования частотных характеристик типовых систем автоматического регулирования контролируемых координат барабанного котла
    • 5. 6. Исследования частотных характеристик систем автоматического регулирования контролируемых координат барабанного котла с улучшенными характеристиками
    • 5. 7. Использование результатов работы
    • 5. 8. Выводы

Повышение эффективности работы барабанных котлов путем совершенствования систем автоматического регулирования основных технологических параметров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Массовое старение основных фондов теплоэнергетики, недейственная структура управления, отсутствие нормального финансирования и эффективной технической политики привели в последние годы к масштабным разрушениям систем теплоснабжения /1/. Эксплуатация физически и морально устаревшего оборудования тепло и электроснабжения становится опасной. Происходившие недавно аварии и отключения систем электроснабжения убедили многих энергетиков и руководителей предприятий в актуальности развития малой автономной энергетики /2−4/. В результате чего все больше проявляется тенденция отказа от централизованного теплоснабжения и использование для целей теплоснабжения отопительных котлов малой мощности /5−8/.

Все существующие и строящиеся теплоэнергетические объекты в той или иной степени оснащаются средствами автоматизации /9−18/. Повышение надежности приборов и систем в целом, улучшение качества регулирования, помимо вопросов экономии топлива, повышает надежность и безаварийность работы котельных и частично решает экологические проблемы /19−32/.

Снижение негативного влияния деятельности топливно-энергетического комплекса (ТЭК) на экологию принято в основных положениях энергетической стратегии России на период до 2020 г. в качестве важнейшего критерия выбора системы поведения наряду с энергообеспеченностью и экономической эффективностью. При этом принимаются во внимание международные обязательства России в экологической сфере, концепция устойчивого экологического развития и Киотское международное соглашение /33/.

К сожалению, ученые и производственники вопросами автоматизации занимаются только на новых объектах и в основном большой мощности /34−41/. Некоторые наши предприятия начинают выходить на международный рынок,.

Выражаю благодарность научному консультанту канд. техн. наук, доценту кафедры ЭПП КубГТУ Ю. П. Добробаба. например, для вновь строящихся объектов хорошо зарекомендовали себя блок-модульные котельные (БМК) научно-производственного предприятия «Новая энергетическая компания» (НЭК) г. Санкт-Петербург. БМК рассчитаны на работу мощностью от 1 до 30 МВт, т. е. в диапазоне теплопотребления большинства предприятий, небольших населенных пунктов, кварталов большого города. Благодаря применению современного оборудования БМК имеют высокий КПД (до 94%), работают в автоматическом режиме, просты в обслуживании и надежны в эксплуатации /42, 43/.

В настоящее время эксплуатируется немало отопительных и производственных котельных, проработавших более 25 лет. Последствия физического и морального старения оборудования при таком сроке эксплуатации не могут быть должным образом устранены ни регулярными ремонтами, ни частичной реконструкцией. Эффективным решением проблемы может быть коренная реконструкция котельных с полной заменой устаревшего оборудования современным, более экономичным и экологичным, но с сохранением основных строительных сооружений /44−50/.

К большому сожалению на реконструкцию большинства котельных нет необходимых средств, поэтому, на наш взгляд, выход для небольших котельных состоит в улучшении работы систем автоматического регулирования контролируемых координат с одновременной заменой устаревших контрольно-измерительных средств и систем автоматики, на основе использования относительно недорогих, но обладающих существенными преимуществами, устройств микропроцессорной техники. Применение этих устройств позволяет оптимизировать работу старого оборудования в режиме оперативного управления и обеспечивает более эффективное и безопасное функционирование основного технологического оборудования /51−56/.

На тех предприятиях, где ранее была внедрена автоматическая система управления (АСУ), в настоящее время необходима модернизация технических средств и программного обеспечения. В составе АСУ на нижнем уровне в России широко используются либо универсальные контроллеры типа Ремиконт (РФ), Simatic S5 (фирмы Siemens), Sysmac (фирмы OMRON), и т. п., либо универсальные контроллеры, например фирмы EFKA. На верхнем уровне — довольно широкий выбор управляющих ЭВМ начала 90-х годов. В связи с этим решение указанных проблем не всегда является простой задачей /57, 58/.

Как правило, необходим ремонт узлов, а если в составе заменяемого узла содержится процессор, попытаться восстановить алгоритм его работы. В первую очередь требуется замена физически и морально устаревших ЭВМ на современные IBM PC совместимые компьютеры. Для этого необходим протокол обмена ЭВМ с контроллером. Однако зачастую документация на него отсутствует и протокол обмена является как бы «черным ящиком». В этом случае перед специалистом стоит задача расшифровки протокола обмена ЭВМ с контроллером и разработки собственного программного обеспечения, реализующего все необходимые управляющие и контрольные функции в системе /59/.

В настоящее время широкое распространение получили, так называемые свободно программируемые промышленные контроллеры, для внедрения которых необходимы не только высококвалифицированные программисты, но и специалисты в области теплотехники, технологи и электронщики /60−62/. Использование современных ЭВМ и промышленных контроллеров значительно расширило возможности анализа поведения энергетических объектов. Успехи численного моделирования позволяют включать в экспертную систему оценку поведения оборудования и развития ситуации во времени в отдельных зонах контролируемого пространства. База знаний системы содержит правила, в которых используется база данных, содержащая знания в объеме, достаточном для принятия решений /63/. Модуль логического вывода обеспечивает организацию и процедуру контроля, а также управление использованием базы знаний и решение задач. Он содержит знания и методы стратегии решения проблем и обеспечивает интерфейс с определенной средой. В частности подобное моделирование может быть использовано для анализа и оперативной коррекции работы топки котла /64/.

В последнее время практически все производители перешли на использование стандартного оборудования и программного обеспечения. Так, практически все большие системы ориентируются на стандартные способы передачи данных (чаще всего Ethernet), стандартные протоколы TCP/IP, MAP и прочие, операционные системы UMX, стандарты Х-Windows и Motif, SQL распределенные реляционные базы данных: Ingres, Informix, Oracle и др. /65/.

Многие промышленные предприятия России имеют котельные с паровыми котлами, предназначенными для выработки перегретого пара для технологических нужд, например, только в Краснодарском крае их насчитывается более 2 тыс., что составляет около 45% общей суммарной мощности, среди которых преобладают барабанные котлы типов ДКВР и ДЕ — надежные и экономичные в эксплуатации. Кроме того, основу энергетики нашей страны составляют тепловые электрические станции (ТЭС), на долю которых приходится около 75% вырабатываемой электроэнергии, на которых также установлены паровые котлы (парогенераторы), вырабатывающие рабочий пар для паровых турбин /1,66/.

Целью работы является интенсификация теплоэнергетических процессов барабанного котла за счет улучшения характеристик систем автоматического управления его контролируемыми координатами.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

— разработать математическую модель барабанного котла при прямом регулировании соотношения расхода топлива и расхода воздуха и определить оптимальные по быстродействию диаграммы изменения контролируемых координат барабанного котла;

— разработать методики настройки типовых САР контролируемых координат барабанного котла: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха;

— синтезировать САР контролируемых координат барабанного котла с улучшенными характеристиками: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха;

— экспериментально проверить полученные закономерности и работоспособность САР контролируемых координат с улучшенными характеристиками.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе получены новые научные результаты:

— обоснование эталонных передаточных функций систем;

— уточненная математическая модель барабанного котла при прямом регулировании соотношения расхода топлива и расхода воздуха;

— оптимальные по быстродействию диаграммы изменения контролируемых координат барабанного котла;

— методики настройки типовых САР контролируемых координат барабанного котла: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха;

— САР контролируемых координат барабанного котла с улучшенными характеристиками: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха.

Достоверность научных положений, выводов и практических рекомендаций, обусловлена корректным использованием общепринятых методов теории автоматического управления, математического анализа, аналитического и численного решений дифференциальных уравнений. В основу экспериментальных исследований положена методика определения динамических характеристик объекта регулирования по переходным функциям. При обработке результатов и разработке методик расчета использовались пакеты прикладных программ MatLab, MathCad, Isidora.

Практическая ценность заключается в том, что реализация разработок позволит интенсифицировать теплоэнергетические процессы барабанных котлов, а именно: повысить надежность, экономичность работы и уменьшить количество выбросов вредных веществ в атмосферу.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 28 работ, в т. ч.:

— 1 монография/126/,.

— 13 статей /21, 25, 43, 63, 67, 77, 78, 82, 83, 85, 86, 87, 88/,.

— 5 информационных листков /52 -56/,.

— 1 методические указания к лабораторной работе /127/,.

— 3 статьи в материалах конференции /125, 128, 136/,.

— 5 патентов РФ на полезную модель /131 — 135/.

Основные положения, выносимые на защиту:

— обоснование эталонных передаточных функций систем;

— уточненная математическая модель барабанного котла при прямом регулировании соотношения расхода топлива и расхода воздуха;

— оптимальные по быстродействию диаграммы изменения контролируемых координат барабанного котла;

— методики настройки типовых САР контролируемых координат барабанного котла: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха;

— САР контролируемых координат барабанного котла с улучшенными характеристиками: температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха;

— программный комплекс (пакет подпрограмм) для САУ теплоэнергетическими процессами барабанного котла.

Структура и объем работы: диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения, списка литературы, приложений.

Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Предложено известную физическую закономерность (системы, передаточным функциям которых соответствуют максимально плоские АХЧ, отрабатывают управляющие воздействия с минимально возможной ошибкой) положить в основу разработки математического обеспечения метода синтеза систем по эталонным передаточным функциям. Определены эталонные передаточные функции систем со второго по седьмой порядок, имеющие в числителе полином нулевой степени.

2. Разработана уточненная математическая модель барабанного котла при прямом регулировании соотношения расхода топлива и расхода воздуха. Определены оптимальные по быстродействию диаграммы изменения контролируемых координат барабанного котла.

3. Разработаны методики настройки типовых САР температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха. При предлагаемой настройке типовые САР контролируемых координат барабанного котла отрабатывают управляющие сигналы с минимально возможной для данных систем ошибкой.

4. Синтезированы САР температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха. Предлагаемые системы имеют улучшенные по сравнению с типовыми системами характеристики.

5. Полученное математическое обеспечение позволило разработать программный комплекс (пакет подпрограмм) для САУ теплоэнергетическими процессами барабанного котла.

6. Проведенные экспериментальные исследования позволили подтвердить эффективность: предложенных методик настройки типовых САР контролируемых координат барабанного котласинтезированных САР контролируемых координат барабанного котла с улучшенными по сравнению с типовыми характеристиками.

7. На основании материалов теоретических и экспериментальных исследований получены патенты РФ на САР температуры перегретого пара, уровня воды в барабане котла, давления пара в магистрали, разрежения в верхней части топки, расхода воздуха с улучшенными по сравнению с типовыми системами характеристиками/131 -135/.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Управление эксплуатацией и развитием теплоэнергетики //Промышленная энергетика. — 2001. — № 11. — С. 21−23.
  2. В.П. Развитие малой энергетики естественный путь выхода из наступившего кризиса энергетики //Промышленная энергетика. — 2001 -№ 8.- С. 21−23.
  3. А.Д., Трояновский Б. М., Костюк А. Г. Основные научные проблемы создания паротурбинных установок для энергоблоков нового поколения. Ч. 1 //Теплоэнергетика. 2000. — № 6. — С. 13−19.
  4. А.Д., Костюк А.Г, Трояновский Б. М. Основные научные проблемы создания паротурбинных установок для энергоблоков нового поколения. Ч. 2 //Теплоэнергетика. 2000 — № 11. — С. 2−9.
  5. В.Р. Экологические проблемы промышленно-отопительных котлов, работающих на природном газе. //Промышленная энергетика. 2002. № 3. — С. 37−42.
  6. В.Р. Экологические проблемы зарубежных промышленно-отопительных котлов, работающих на природном газе. //Промышленная энергетика. 2001. — № 3. — С. 53−55.
  7. М.С. Об автоматизации процесса разработки автоматизированных систем управления промышленных энергетических комплексов. //Промышленная энергетика. 2001. — №.4. — С. 29−30.
  8. Е.Г. Основы автоматического регулирования тепловых процессов. М. — Л.: Энергия, 1965. — 264 с.
  9. A.C. Автоматическое регулирование. М.: Энергия, 1973. — 392 с.
  10. В.М. Автоматизация промышленных котельных. Л.: Энергия. 1970.-С. 208.
  11. Ljung L. System Identification Theory for the User. Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ. 2nd edition, 1999.
  12. Ljung L. System Identification Toolbox User’s Guide. Computation. Visualization. Programming. Version 5. The Math Works, Inc. 2000.
  13. B.B., Давыдов Н. И., Биленко В. А., Сафронников С. А., Свидерский А. Г. Автоматизация энергоблоков. //Теплоэнергетика. 1996. — № 7. — С. 4553.
  14. A.M. Автоматизация тепловых процессов на электростанциях и системах теплоснабжения Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1996. — 169 с.
  15. М.П., Пиотровский Д. Л., Рябов А. И. Автоматизированное управление в технических системах. //Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2002. 530 с.
  16. Р.А. Baklushin, I.K.Kisjelew, L.I. Kubasova. Automatysacja urzadzen w elek-trowniach cieplnych. //Wybawnicywa naykovo-teckhicine. 1963.
  17. Брайсон A., Xo Ю-Ши. Прикладная теория оптимального управления. -М.: Мир, 1972.-544 с.
  18. В.Г. и др. Взаимосвязь задач оперативного управления производством и локальной оптимизации установок на предприятиях с непрерывной технологией. //Автоматика и телемеханика. 1986. -№ 6. — С. 135 146.
  19. Г. Я., Галушко В. Ф. Ничепуренко С.В. Методические указания к лабораторной работе «Балансовые испытания котельной установки» -Краснодар. Изд-во КубГТУ, 1998. 16 с.
  20. Е.Е., Цодиков Ю. М. Типовые задачи оперативного управления непрерывным производством. М: Энергия. 1979. — 279 с.
  21. В.М. Оптимизация систем управления по минимаксному критерию. -М: Наука, 1985.-248 с.
  22. A.C., Лебедев А. Т., Клюев А. Т., Товарное А. Г. Наладка средств автоматизации и автоматических систем регулирования. М.: Энергоатом-издат, 1989. — I08 с.
  23. И.В., Чернин P.A., Ничепуренко C.B. Эффективность покрытия пиковых электрических нагрузок теплофикационными турбоагрегатами. //Тр. КубГТУ. Том III. Серия Энергетика. 1999.- Вып. 1 — С. 114 116.
  24. Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М: Высшая школа. 1982. — 319 с.
  25. H.H. Элементы теории оптимальных систем. М: Наука, 1975. -528 с.
  26. H.H. и др. Методы оптимизации. М: Наука, 1978. — 351 с.
  27. H.H. Математические задачи системного анализа. М: Наука, 1981.-488 с.
  28. Л.А. Современные принципы управления сложными объектами. М.: Советское радио, 1980. — 120 с.
  29. .П., Уайт Ч. С. Оптимальное управление системами. М: Радио и связь, 1982.-392 с.
  30. Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Советское радио, 1974. — 120 с.
  31. А.Б., Мастепанов A.M., Бушуев В. В., Троицкий А.А, Макаров A.A. Минэнерго России ГУ ИЭС — ИНЭИ РАН. Основные положения «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» //Теплоэнергетика. — 2002. — № 1. — С. 2−8.
  32. Д.Н., Эскин Н. Б. Наладка котельных установок. М.: Энерго-атомиздат, 1989. — 320 с.
  33. В.В., Давыдов Н. И., Биленко В. А., Сафронников С. А., Свидерский А. Г. Автоматизация энергоблоков //Теплоэнергетика. 1996. — № 7. — С. 45−53.
  34. Ljung L. and T. Glad. Modeling of Dynamic Systems, Prentice Hall, Engle-wood Cliffs, N.J. 1994.
  35. Oppenheim J. and A.S. Willsky. Signals and Systems, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J. 1985.
  36. В.Д., Демин A.M. Опыт проектирования систем автоматизации. //Тез. докл. научн. техн. конф. /ИГЭУ. Иваново. 1994. — С. 144−148
  37. Ю.М., Антропов Г. П., Николаев Ю. Е. Выбор рациональных типоразмеров ГТУ при реконструкции котельных в малые ТЭЦ. //Промышленная энергетика. 1999. — № 4. — С. 40−43.
  38. Ю.М. Малозатратные технологии модернизации действующих ТЭЦ. // Промышленная энергетика. 2000. — № 9. — С. 29−35.
  39. Seborg, Dale Е., Thomas F. Edgar, and Dunkan A. Mellichamp: Process Dynamics and Control- New York: Wiley, 1989.
  40. B.A. Блочные модульные котельные НПП «Новая энергетическая компания» //Теплоэнергетика. 2001. № 9. — С. 20−21.
  41. A.M., Ничепуренко C.B., Клюсов К. Э., Стрельцова Ю. Г. Выбор технологических методов по уменьшению выбросов окислов азота при использовании акустических форсунок //Тр. КубГТУ. T. X. Сер. Энергетика. -2001.-Вып. 2.-С. 146−150.
  42. В.А. и др. Руководство по проектированию систем автоматического управления. Учебное пособие для студентов специальности «Автоматика и телемеханика» М. Высшая школа, 1983. — 296 с.
  43. А.Б. Реконструкция производственной котельной с учетом перспектив дальнейшего технологического развития //Промышленная энергетика. 1998. — № 5. — С. 21−22.
  44. A.C., Гуров A.M. Системы автоматизации малых отопительных котельных установок. //Сб. Монтаж и наладка средств автоматизации и связи. 1997. Вып.6.- С. 124−129.
  45. .К. Регулирование парокотельных установок М.: Агропромиздат, 1987.-267 с.
  46. A.A., Тесленко А. И., Радзиевский В. И., Михлевский С. А. Опыт разработки и внедрения информационно-управляющей системы парового котла. //Теплоэнергетика. 1998. — № 9. — С. 33−37.
  47. C.B. Современный подход к созданию щитов управления и АСУ ТП на базе контроллеров УНИКОНТ. Экономические и эргономические аспекты. //Теплоэнергетика. 1995.- № 4. — С. 33−35.
  48. Научные основы организации управления и построения АСУ /Под. ред В. П. Бройдо, B.C. Крылова. Изд. 2-е, перераб. и доп. //М.: Высшая школа, 1990. 320 с.
  49. А.З. Методика расчета параметров настройки систем автоматического регулирования теплоэнергетических процессов //Теплоэнергетика.-2002. -№ 10. -С. 40−45.
  50. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Методика настройки типовой САР температуры перегретого пара //Информационный листок № 179−03. Сер. Р.50.43.19. ЦНТИ. Краснодар, 2003.
  51. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Методика настройки типовой САР уровня воды в котле //Информационный листок № 180−03. Сер. Р.50.43.19. ЦНТИ. Краснодар, 2003.
  52. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Методика настройки типовой САР давления пара в магистрали //Информационный листок № 181−03. Сер. Р.50.43.19. ЦНТИ. Краснодар, 2003.
  53. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Методика настройки типовой САР разрежения в верхней части топки //Информационный листок № 182−03. Сер. Р.50.43.19. ЦНТИ. Краснодар, 2003.
  54. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Методика настройки типовой САР расхода воздуха //Информационный листок № 183−03. Сер. Р.50.43.19. ЦНТИ. Краснодар, 2003.
  55. Г., Пиани Дж. Цифровые системы автоматизации и управления -С-Пб.: Невский диалект, 2001. 557 с.
  56. А., Парфенов А., Жердев О. АСУ ТП Нижневартовской ГРЭС.// © 1999 СТА, источник в Интернете: www/ cta/ ru.
  57. Р. Система УНИКОНТ. Особенности построения модулей связи с объектом //Теплоэнергетика.- 1996. № 11. — С. 61−63.
  58. A.A. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 1981. — 330 с.
  59. Е.П. Основы построения АСУ ТП М.: Энергоиздат, 1982. — 248 с
  60. .П., Шаповал А. Ф. Создание АСУ ТП для системы теплоснабжения. //Промышленная энергетика. 1998. -№ 4. — С. 20−21.
  61. A.M., Частиков А. П. Ничепуренко C.B. К вопросу использования экспертных систем реального времени для создания АСУ ТП //Тр. КубГТУ. Т. 14. Сер. Энергетика. 2002.- Вып. 3. — С. 20−26.
  62. Н.Х., Карвальо М. Г. Экспертная система для управления топочными процессами парового котла //Теплоэнергетика. 1996. — № 6. — С. 68−76.
  63. Р.И., Биленко В. А. Радин Ю.А. АСУ ТП Северо-Западной ТЭЦ на базе ПТК Teleperm ME //Теплоэнергетика. 1997 — № 10. — С. 8−15.
  64. A.C., Гуров A.M. Системы автоматизации малых отопительных котельных установок. //Сб. Монтаж и наладка средств автоматизации и связи -/М.: Вып.6. 1997.-.-С. 88−105.
  65. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Математическая" модель барабанного котла //Изв. вузов. Пищевая технология. 2003. — № 5−6. -С.133−134.
  66. Г. П. Автоматизированное управление объектами тепловых электростанций М.: Энергоиздат, 1981. — 368 с.
  67. A.C., Товарнов А. Г. Наладка систем автоматического регулирования котлоагрегатов М.: Энергия, 1970. — 280 с.
  68. А. С. Лебедев А.Т.Таланов В. Д. Автоматическое регулирование барабанных паровых котлов М.: Изд-во «Шаг», 1996. — 240 с.
  69. A.C., Лебедев А. Т., Новиков С. И. Наладка систем автоматического регулирования барабанных паровых котлов М.: Энергоатомиздат, 1985. — 296 с.
  70. Г. П. Автоматическое регулирование и защита теплоэнергетических установок электрических станций М.: Энергия, 1976. — 424 с.
  71. Р.Б. Основы регулирования топочных процессов М.: Энергия, 1977.-280 с.
  72. О.Н., Артамонов Д. Г., Шкаровский А. Л., Кочергин М. А., Окатьев А. Н. Энергоэкологическая оптимизация сжигания топлива в котлах и печах регулированием соотношения топливо воздух. //Промышленная энергетика. — 2000.- № 5. — С. 57−60.
  73. В.Р., Васильев Б. Н., Кругляк Е. Д., Гальперин Э. И. Расчет мощности вредных выбросов из промышленных и отопительных котлов. //Промышленная энергетика. 1997. — № 1. — С. 49−52.
  74. И.Л., Росляков П. В., Егорова Л. Е. Классификация газомазутных котлов по характеристикам зоны активного горения для выбора воздухо-охранных мероприятий. //Теплоэнергетика. 2000. — № 1. — С. 69−74.
  75. A.M., Ничепуренко C.B., Клюсов К. Э., Стрельцова Ю. Г. Выбор технологических методов по уменьшению выбросов окислов азота при использовании акустических форсунок. //Тр. КубГТУ. Том X. Сер. Энергетика. 2001. — Вып. 2. — С. 146−150.
  76. A.M., Ничепуренко C.B. Нетрадиционное возобновление источников энергии и экологические последствия при их использовании. //Тр. КубГТУ. Том XIV. Сер. Энергетика. 2002. Вып. 3. — С. 14−20.
  77. Л.А., Гельфанд А.М, Зайденберг Л. М. Сережин Л.П., Шарыгин Ю. А., Фоминов A.B., Никифоров П. Е. Автоматизированная система управления горелочными устройствами парового котла. //Теплоэнергетика. -1999.-№ 10.-С. 28−31.
  78. П.В., Егорова JI.E., Ионкин И. Л. и др. Система непрерывного контроля и ре1упирования процесса горения и вредных выбросов в атмосферу //Теплоэнергетика. 2000. — № 6. — С. 35−40.
  79. A.M. Распыливание жидкого топлива акустическими форсунками //Монография. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1997. — 136 с.
  80. A.M., Годин А. Г., Ничепуренко C.B. Повышение эффективности сжигания жидкого топлива акустическими форсунками. //Тр. КубГТУ. Том III. Сер. Энергетика. 1999. Вып. 1. — С. 74−79.
  81. А.Н., Плетнев Г. П., Лесинчук А. Н. Анализ динамики автоматических систем регулирования экономичности процесса горения в топке барабанного котла //Вестник МЭИ. 1999 — № 1. — С. 16−21.
  82. A.M., Годин А. Г., Цыбин C.B., Ничепуренко C.B. Исследование акустических форсунок с центробежным завихрителем. //Тр. КубГТУ. Том III. Сер. Энергетика. 1999. Вып., 1. — С. 79−86.
  83. A.M., Годин А. Г., Ничепуренко C.B., Цыбин C.B. Методика расчета акустической форсунки с центробежным завихрителем //Изв. вузов. Пищевая технология. 1997. — № 1. — С. 50−52.
  84. A.M., Годин А. Г., Ничепуренко C.B. Определение коэффициента расхода акустической форсунки с центробежным завихрителем при истечении реальных жидкостей //Изв. вузов. Пищевая технология. 1998 -№ 1. — С. 66−68.
  85. A.M., Годин А. Г., Ничепуренко C.B. Интенсификация распы-ливания и сжигания жидкого топлива акустическими форсунками. //Энергосбережение и водоподготовка. 1998. — № 4. — 34−42.
  86. В.А. Теория автоматического управления теплоэнергетическими процессами М.: Энергоатомиздат, 1985. — 296 с.
  87. В.Я. Автоматизированная настройка систем управления в присутствии случайных возмущений //Теплоэнергетика.- 2000. № 9. — С. 16−21.
  88. В.Я. Анализ алгоритмов регулирования в каскадных системах //Теплоэнергетика. 2002 — № 10. — С. 26−31.
  89. A.C., Лебедев А. Т. Оптимизация систем технологического контроля и автоматизации М.: Энергоатомиздат, 1994. — 320 с.
  90. Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения М.: Наука, 1974.-428 с.
  91. Л.С., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов М.: Наука, 1976. — 432 с.
  92. О.В., Бернацкий Ф. И., Здор В. В. Параметрическая коррекция систем управления. М: Энергоиздат, 1982. — 176 с.
  93. В.В., Захаров В. Н., Шаталов A.C. Методы синтеза систем управления. М.: Машиностроение, 1969. — 328 с*
  94. Д.В., Чуич В. Г. Системы автоматического управления. М.: Высшая школа, 1967. — 420 с.
  95. А.И. Автоматизация радиопередающих устройств. //М.: ВЗЭИ связи, 1973.- 108 с.
  96. В.Б., Плоткин А. Г. Системы автоматизации силового дизельного привода. //Л.: Машиностроение, 1971. 240 с.
  97. A.C., Глазов Б. В., Дубровский А. Х. Проектирование систем автоматизации технологических процессов. М.: Энергия, 1980. — 512 с.
  98. A.C., Таланов В. Д., Демин A.M. Проектирование систем автоматизации. Под ред. А. С. Клюева. М.: Фирма «Испо-Сервис», 1998. — 216 с.
  99. С.А., Сабинин Ю. А. Теория электропривода. СПб.: Энергоатом-издат, 1994. — 568 с.
  100. Г. А. Развитие основ теории и разработка электроприводов механизмов циклического действия: Дисс. канд. техн. наук, — Краснодар, 2002. -182 с.
  101. И.В., Никифиров В. О., Фрадков A.JI. Нелинейное и адаптивное управление сложными динамическими системами. М.: СПб.: Наука, 2000. — 344 с.
  102. Н.И. Автоматика электрических станций и электроэнергетических систем. /Под ред. А. Ф. Дьякова. М.: Издательство ЭНАС, 2000. -504 с.
  103. Основы проектирования следящих систем. /Под ред. Дакоты H.A. М.: Машиностроение, 1978. — 392 с.
  104. Е.П. Теория нелинейных САУ Учебное пособие. М.: Наука, 1988. -256 с.
  105. Л.Б., Петров Б. И., Терсков В. Г. Проектирование следящих систем. М.: Машиностроение, 1969. — 500 с.
  106. Л.С., Лавыгин В. М., Тишин С. Г. Тепловые и атомные электрические станции: Учебник для вузов. М.: Изд. МЭИ, 2000. — 408 с.
  107. Е.П. Основы расчета настройки регуляторов теплоэнергетических процессов. М.-Л.: Энергоиздат, I960.- 348 с.
  108. Е.П. Основы расчета настройки регуляторов теплоэнергетических процессов, изд. 2-е, перераб. М.: «Энергия», 1972. — 376 с.
  109. Теория автоматического управления" Нетушило A.B. М.: Высшая школа. 1977.
  110. В.Н., Макшанов В. И., Ермолин В. П. Проектирование нелинейных следящих приводов. М.: Энергия, — 1978. — 208 с.
  111. Теория автоматического регулирования. Кн. 1. Математическое описание, анализ устойчивости и качества систем автоматического регулирования. /Под ред. В. В. Солодовникова М.: Машиностроение, 1967. — 768 с.
  112. Основы автоматического регулирования. Теория /Под ред.В. В. Солодовникова М.: Машгиз, 1954. — 1118 с.
  113. Теория автоматического регулирования. Кн. 2. Анализ и синтез линейных непрерывных и дискретных систем автоматического регулирования. /Под ред. В. В. Солодовникова М.: Машиностроение, 1967. — 680 с.
  114. Е.А. Вопросы теории автоматического управления М: Высшая школа, 1971. — 232 с.
  115. И.М., Менский Б. М. Нелинейные автоматические системы. (Элементы теории, методы расчета и справочный материал) М.: Машиностроение, 1982. — 504 с.
  116. В.А. Динамический синтез систем автоматического регулирования М.: Наука, 1970. — 576 с. 122 .Бесекерский В. А., Попов Е. П. Теория систем автоматического регулирования -М.: Наука, 1975.-768 с.
  117. A.A., Поспелов Г. С. Основы автоматики и технической кибернетики M.-JI: Госэнергоиздат, 1962. — 600 с.
  118. Ю.П., Мурлин А. Г., Мурлина В. А., Кошкин Г. А., Акулов О. В. Универсальные эталонные передаточные функции //Монография. Краснодар: КубГТУ, 2002. — 75 с.
  119. Ю.П., Ничепуренко В. И., Мартыненко A.B., Мурлина В. А., Дорофеев Д. В., Золотарев В. А., Ничепуренко C.B. Обоснование эталонных передаточных функций и систем. Тез. докл. науч.-практ. конференции КубГТУ. Краснодар, 1996. — С. 11.
  120. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Синтез программных систем автоматического управления теплоэнергетическими процессами барабанных котлов //Монография. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2003. — 108 с.
  121. Ю.П., Нестеров C.B., Чумак А. Ю., Дорофеев Д. В., Пат. № 2 158 467 РФ «Устройство управления электродвигателя постоянного тока». 27.10.2000. Бюлл. № 30.
  122. Ю.П., Чумак А. Ю. Синтез САР угловой скорости электроприводов постоянного тока по эталонным передаточным функциям //Монография. Краснодар: КубГТУ, 2000. — 96 с.
  123. A.M., Добробаба Ю. П., Нестеров C.B., Ничепуренко C.B., Пат. РФ № 36 720 «Система автоматического регулирования температуры перегретого пара барабанного котла». 05.01.2004. Бюлл. № 8.
  124. A.M., Добробаба Ю. П., Нестеров C.B., Ничепуренко C.B., Пат. РФ № 36 721 «Система автоматического регулирования расхода воздуха в барабанном котле». 05.01.2004. Бюлл. № 8.
  125. A.M., Добробаба Ю. П., Нестеров C.B., Ничепуренко C.B., Пат. РФ № 36 874 «Система автоматического регулирования уровня воды в барабане барабанного котла». 05.01.2004. Бюлл. № 9.
  126. A.M., Добробаба Ю. П., Нестеров C.B., Ничепуренко C.B., Пат. РФ № 36 722 «Система автоматического регулирования давления пара в магистрали барабанного котла». 05.01.2004. Бюлл. № 8.
  127. A.M., Добробаба Ю. П., Нестеров C.B., Ничепуренко C.B., Пат. РФ № 40 437 «Система автоматического регулирования разрежения в верхней части топки барабанного котла». 05.01.2004. Бюлл. № 9.
  128. A.M., Добробаба Ю. П., Ничепуренко C.B. Синтез программных систем автоматического управления теплоэнергетическими процессами барабанных котлов //Материалы третьей межвузовской научной конференции. Краснодар, 2004. — С. 119−123.
  129. B.C., Дудников Е. Г., Цирлин A.M. Экспериментальное определение динамических характеристик промышленных объектов. М.: Энергия, 1967.-232 с.
  130. И.М., Менский Б. М. Линейные автоматические системы (элементы теории, методы расчета и справочный материал). Учебное пособие для вузов. М.: «Машиностроение», 1977.- 464 с.
  131. Подпрограмма для САУ температуры перегретого параfunction tempupmain % Пакет подпрограмм
  132. Подпрограмма для САУ температуры перегретого параfunction tempdownmain % Пакет подпрограмм
  133. Подпрограмма для САУ уровня воды в барабане котлаfunction urovenupmain % Пакет подпрограмм
  134. Программа определения оптимальных по быстродействию диаграмм увеличения уровня воды в барабане котлаdisp ('Программа определения оптимальных по быстродействию диаграмм увеличения уровня воды в барабане котла') —
  135. Hnach = input ('Введите начальное значение уровня воды в барабане котла Н нач=') —
  136. Hkon = input ('Введите конечное значение уровня воды в барабане котла Н кон=')-knl = input ('Введите значение коэффициента передаточной функции Кн1=') —
  137. Ddop = input ('Введите допустимое значение расхода воды на впрыск Дв. доп= ') —
  138. F (l) = Hnach+(knl/tn 1)*(Ddop-Dbaz)*x (1)+(kn 1 /tnl)*Dbaz*x (2)-Hkon- F (2) = (-(tn 1 -taun 1)/tn 1)*kn 1 *Dbaz+((tnl -taunl)/tn 1)*kn 1 *Ddop-((tn 1 -taun 1)/tn 1)* knl *(Ddop-Dbaz)*exp (-x (1)/tn 1).*exp (-x (2)/tn 1) —
  139. Подпрограмма для САУ уровня воды в барабане котлаfunction urovendownmain % Пакет подпрограмм
  140. Программа определения оптимальных по быстродействию диаграмм уменьшения уровня воды в барабане котлаdisp ('Программа определения оптимальных по быстродействию диаграмм уменьшения уровня воды в барабане котла') —
  141. Hkon = input ('Введите конечное значение уровня воды в барабане котла Н кон=') —
  142. Hnach = input ('Введите начальное значение уровня воды в барабане котла Н нач=')-knl = input ('Введите значение коэффициента передаточной функции Кн1=') —
  143. Ddop = input ('Введите допустимое значение расхода воды на впрыск Дв. доп= ') —
  144. F (l) = Hnach-(knl /tn 1)*Dbaz*x (1)+(kn 1/tnl)* (Ddop-Dbaz)*x (2)-Hkon- F (2) = ((tn 1 -taun l)/tnl)*knl* (Ddop-Dbaz) — ((tn 1 -taun l)/tnl)*knl*
  145. Ddop-((tn 1 -taunl)/tn 1)*knl *Dbaz* exp (-x (1)/tn 1). * exp (-x (2)/tn 1) —
  146. Подпрограмма для САУ давления пара в магистралиfunction davlupmain % Пакет подпрограмм
  147. F (3) = (1 /td3)* (td 1 /((td2-td 1)* (td3 -td 1)))*k 1 * (btdop-btbaz) * exp (-x (16)/tdl)-(l /td3) * (td2/((td2-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td2)+(l/((td3-tdl)* (td3 -td2))) * к 1 * (btdop-btbaz) * exp (-x (16)/td3)-x (3) —
  148. F (5) = (l/(tdl*td3))*(l/((td2-tdl)*(td3-tdl)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/tdl)-(l/(td2*td3))*(l/((td2-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td2)+ (l/td3A2)*(l/((td3-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td3)-x (5) —
  149. Подпрограмма для САУ давления пара в магистралиfunction davldownmain % Пакет подпрограмм
  150. F (3) = (l/(tdl*td3))*(l/((td2-tdl)*(td3-tdl)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/tdl)-(1 /(td2*td3))* (1 /((td2-td 1)* (td3-td2)))*k 1 *(btdop-btbaz)* exp (-x (16)/td2)+ (l/td3A2)*(l/((td3-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td3)-x (5) —
  151. F (7) = (l/td3)*(tdl/((td2-tdl)*(td3-tdl)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/tdl)-(l/td3)* (td2/((td2-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td2)+(l/((td3-tdl)* (td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td3)-x (3) —
  152. F (11) = -(1 /td3)* (1 / ((td2-td 1)* (td3 -tdl)))*kl * (btdop-btbaz)* exp (-x (16)/td 1)+(1 /td3) *(l/((td2-tdl)*(td3-td2)))*kl*(btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td2)-(l/td3)*(l/((td3-td 1)*(td3 -td2)))*k 1 * (btdop-btbaz)*exp (-x (16)/td3)-x (4) —
  153. Подпрограмма для САУ разрежения в верхней части топкиfunction razrupmain % Пакет подпрограмм
  154. Подпрограмма для САУ разрежения в верхней части топкиfunction razrdownmain % Пакет подпрограмм
  155. Подпрограмма для САУ расхода воздухаfunction airupmain % Пакет подпрограмм
  156. Подпрограмма для САУ расхода воздухаfunction airdownmain % Пакет подпрограмм
  157. F (1) = (tau 1 /(tau 1 -tau2))* kv* wnach* exp (-x (3)/tau 1)-(tau2/ (tau 1 -tau2))* kv* wnach*exp (-x (3)/tau2)-x (1) — F (2) = -(1 /(tau 1 -tau2))* kv* wnach* exp (-x (3)/tau 1)+(1 /(tau 1 -tau2))*kv* wnach* exp (-x (3)/tau2)-x (2) —
  158. Таблица данных для определения параметров объекта по экспериментальной кривой разгона температуры перегретого пара
  159. Т, сек 0 0.10 0.11 0.13 0.16 0.21 0.28 0.38 0.51 0.68 0.90 1.17 1.49 1.811пп, «С 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.00 390.01 390.01 390.02 390.04
  160. Т, сек 2.27 2.72 3.32 3.93 4.72 5.51 6.51 7.52 8.78 10.03 11.59 13.15 15.08 17.39 006 390.08 390.12 390.17 390.25 390.33 390.46 390.60 390.80 391.01 391.31 391.64 392.07 392.52
  161. Т, сек 19.38 21.75 24.68 27.61 30.55 34.11 37.67 41.23 44.79 49.34 53.89 58.44 64.21 69.99пп, °С 393.12 393.74 394.53 395.34 396.16 397.16 398.14 399.10 400.03 401.18 402.27 403.30 404.50 405.61
  162. Т, сек 75.77 81.55 87.32 93.10 98.88 104.66 110.43 116.21 121.99 127.77 133.54 139.32 145.10 150.88пл. °с 406.62 407.53 408.35 409.08 409.74 410.33 410.86 411.33 411.75 412.12 412.45 412.74 413.00 413.23
  163. Т, сек 156.65 162.43 168.21 173.99 179.76 185.54 191.32 197.10 202.87 208.65 214.43 220.21 225.99 231.76л/7» °С 413.43 413.62 413.78 413.92 414.04 414.15 414.25 414.34 414.42 414.48 414.54 414.60 414.64 414.68
  164. Таблица данных для определения параметров объекта по экспериментальной кривой разгона уровня воды в барабане котла
  165. Т, сек 0.00 0.01 0.02 0.07 0.10 0.10 0.10 0.10 0.11 0.11 0.12 0.16 0.29 0.48
  166. Н, мм -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00 -20.00
  167. Т, сек 0.78 1.18 1.71 2.39 3.25 4.31 5.59 6.87 8.66 10.46 12.89 15.33 18.54 21.75
  168. Н, мм -20.00 -20.00 -19.99 -19.99 -19.98 -19.96 -19.93 -19.90 -19.84 -19.76 -19.63 -19.48 -19.22 -18.91
  169. Т, сек 25.92 30.09 32.00 32.00 32.00 32.68 34.05 36.17 38.91 43.91 48.91 53.91 58.91 63.91
  170. Н, мм -18.42 -17.83 -17.52 -17.52 -17.52 -17.41 -17.18 -16.81 -16.32 -15.40 -14.43 -13.42 -12.36 -11.27
  171. Т, сек 68.91 73.91 78.91 83.91 88.91 93.91 98.91 103.91 108.91 113.91 118.91 123.91 128.91 133.91
  172. Н, мм -10.14 • -8.97 -7.77 -6.54 -5.28 -3.99 -2.68 -1.34 0.02 1.41 2.82 4.24 5.69 7.15
  173. Т, сек 138.91 143.91 148.91 153.91 158.91 163.91 168.91 173.91 176.0
  174. Н, мм 8.63 10.13 11.64 13.17 14.71 16.26 17.83 19.40 20.0
  175. Таблица данных для определения параметров объекта по экспериментальной кривой разгонадавления перегретого пара в магистрали
  176. Т, сек 0 0.10 0.11 0.12 0.15 0.19 0.23 0.27 0.32 0.38 0.43 0.49 0.54 0.60
  177. Р, ъ мПа 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20
  178. Т, сек 0.65 0.71 0.77 0.82 0.89 0.96 1.04 1.13 1.23 1.33 1.45 1.58 1.71 1.83
  179. Рп, мПа 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20
  180. Т, сек 1.96 2.08 2.21 2.33 2.46 2.58 2.74 2.90 3.05 3.25 3.44 3.63 3.86 4.10
  181. Рп, мПа 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20
  182. Т, сек 4.33 4.62 4.92 5.21 5.58 5.94 6.39 6.83 7.36 7.90 8.55 9.21 10.05 10.90
  183. Р, у, мПа 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.20 3.21
  184. Т, сек 12.03 13.16 14.30 15.73 17.16 18.97 20.78 23.24 25.69 28.14 30.59 32.00 32.00 32.00
  185. Рп, мПа 3.21 3.21 3.21 3.22 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.29 3.30 3.30 3.30
  186. Т, сек 32.45 33.36 34.84 36.80 40.59 44.39 48.18 51.98 56.76 61.55 66.34 71.13 75.92 80.70
  187. Рп, мПа 3.30 3.31 3.32 3.33 3.36 3.39 3.41 3.44 3.48 3.52 3.55 3.59 •3.63 3.66
  188. Т, сек 85.49 90.28 95.07 99.85 104.64 109.43 114.22 115.05
  189. Рп, мПа 3.70 3.74 3.78 3.81 3.85 3.87 3.89 3.92
  190. Таблица данных для определения параметров объекта по экспериментальной кривой разгона разрежения в верхней части топки
  191. Т, сек 0.00 0.10 0.10 0.11 0.11 0.14 0.20 0.27 0.36 0.45 0.56 0.68 0.82 0.96
  192. Эт, мм.в.ст -6.00 -5.99 -5.98 -5.95 -5.92 -5.76 -5.49 -5.14 -4.74 -4.38 -3.96 -3.58 -3.17 -2.81
  193. Т, сек 1.11 1.29 1.46 1.64 1.82 2.00 2.18 2.36 2.54 2.72 2.90 3.08 3.26 3.43
  194. Эт, мм.в.ст -2.51 -2.18 -1.90 -1.67 -1.48 -1.32 -1.18 -1.07 -0.98 -0.90 -0.83 -0.78 -0.73 -0.69
  195. Т, сек 3.61 3.79 3.97 4.15 4.33 4.51 4.69 4.87 5.05 5.22 5.40 5.58 5.76 5.94
  196. Эт, мм.в.ст -0.66 -0.64 -0.61 -0.59 -0.58 -0.57 -0.56 -0.55 -0.54 -0.53 -0.53 -0.52 -0.52 -0.52
  197. Т, сек 6.12 6.30 6.48 6.66 6.84 7.01 7.19
  198. Эг, мм.в.ст -0.51 -0.51 -0.51 -0.51 -0.51 -0.51 -0.50
  199. Таблица данных для определения параметров объекта по экспериментальной кривой разгона расхода воздуха
  200. Т, сек 0 0.11 0.12 0.13 0.15 0.16 0.17 0.19 0.20 0.23 0.25 0.28 0.31 0.34
  201. Vв, кПа 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.80 1.81 1.81 1.81 1.81 1.82
  202. Т, сек 0.38 0.42 0.47 0.52 0.58 0.64 0.71 0.79 0.88 0.98 1.08 1.18 1.28 1.40
  203. Ув, кПа 1.82 1.83 1.84 1.85 1.86 1.88 1.89 1.91 1.93 1.96 1.98 2.01 2.03 2.06
  204. Т, сек 1.53 1.65 1.81 1.96 2.15 2.34 2.58 2.83 3.17 3.51 3.85 4.19 4.53 4.87
  205. Чв, кПа 2.09 2.12 2.15 2.18 2.22 2.25 2.28 2.32 2.35 2.38 2.41 2.42 2.44 2.45
  206. Т, сек 5.21 5.55 5.89 6.23 6.57 6.91 7.25 7.59 7.93 8.27 8.61 8.95 9.29 9.63
  207. Ув, кПа 2.46 2.47 2.48 2.48 2.48 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49
  208. Т, сек 9.97 10.31 10.65 10.99 11.33 11.67 12.01
  209. Ув, кПа 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.49 2.501. Дата (времи Позиция"05/04/2004 09:32:331. Т204 420,0
  210. Температура пара в паросборном коллекторе05/04/200 410:11:41 И08 +23 ¦ Уровень воды в барабане1. Т-г20 40 60 80 100 120 140 160
  211. Тгепс! ш №е йэгедгоипс! и080ит511ог1ца1а'нррмя По-иция «Значенир05/04/200 410:44:23 Р202 3,92
  212. Давление пара в магистрали3.9
Заполнить форму текущей работой

На отлично!