Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние пролонгированных форм нифедипина на динамику суточного профиля артериального давления у больных с мягкой и умеренной формой эссенциальной артериальной гипертензией

Диссертация: Влияние пролонгированных форм нифедипина на динамику суточного профиля артериального давления у больных с мягкой и умеренной формой эссенциальной артериальной гипертензией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

6%, а лечатся эффективно, т. е. контролируют АД на уровне ниже 140/90 мм рт. ст. только 17,5% и 5,7% соответственно (И.Е.Чазова., 2003). В настоящее время для лечения артериальной гипертензии используется большой арсенал лекарственных средств: в качестве препаратов «первого ряда» используются в монотерапии диуретики или бета-адреноблокаторы или антагонисты кальция или ингибиторы АПФ. Блокаторы… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Стр
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Критерии отбора больных для исследования
    • 2. 2. Клиническая характеристика больных
    • 2. 3. Методика организации исследования
    • 2. 4. Методы исследования и изучаемые показатели
    • 2. 5. Методы обработки результатов исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Изучение фармакокинетических показателей препаратов пролонгированных форм нифедипина: адалата ЭЬ, нифедипина-ретард, кордафлекса-ретард, нифекарда ХЬ при однократном и курсовом приеме у больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией.

3.2. Изучение взаимосвязи фармакокинетики и фармакодинамики (влияние на артериальное давление и частоту сердечных сокращений) пролонгированных форм нифедипина при однократном и курсовом назначении.

3.3. Сравнение динамики основных фармакокинетических параметров при курсовой монотерапии пролонгированной формой нифедипина: нифекардом ХЬ и при комплексной терапии с ингибитором СУРЗА4 флуконазолом.

3.4.Взаимосвязь возникновения нежелательных эффектов с фармакокинетикой и фармакодинамикой пролонгированных форм нифедипина при однократном и курсовом применении.

3.5. Сравнение результатов суточного мониторирования артериального давления до начала приема препаратов, на фоне однократного и курсового применения. Оценка изменения толерантности к физической нагрузке по результатам велоэргометрии на фоне однократного и курсового применения.

3.6. Сравнение показателей церебральной гемодинамики по результатам транскраниальной доплерографии на фоне однократного и курсового применения.

3.7. Сравнительная оценка результатов эхокардиографии до начала приема препаратов, на фоне однократного и постоянного приема.

Влияние пролонгированных форм нифедипина на динамику суточного профиля артериального давления у больных с мягкой и умеренной формой эссенциальной артериальной гипертензией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В Российской Федерации, как и во всем мире, артериальная гипертензия является одной из самых актуальных проблем кардиологии. Это связано с тем, что артериальная гипертензия обусловливает высокую сердечно-сосудистую заболеваемость и смертностьхарактеризуется широкой распространенностью, отсутствием адекватного контроля повышенных цифр АД (Сидоренко Б.А., Преображенский Д. В., 1999., Ю. Б. Белоусов, 2003., В. Ю. Мареев, И. Е. Чазова., 2005.).

В России около 40% населения страдают артериальной гипертензией. При этом знают о наличие у них заболевания лишь 58,9% женщин и 37,1% мужчин, лечатся соответственно 45,7% и I.

21,6%, а лечатся эффективно, т. е. контролируют АД на уровне ниже 140/90 мм рт. ст. только 17,5% и 5,7% соответственно (И.Е.Чазова., 2003). В настоящее время для лечения артериальной гипертензии используется большой арсенал лекарственных средств: в качестве препаратов «первого ряда» используются в монотерапии диуретики или бета-адреноблокаторы или антагонисты кальция или ингибиторы АПФ. Блокаторы «медленных» кальциевых каналов (БМКК) считаются весьма перспективными для длительной антигипертензивной терапии так как имеют наименьшее количество нежелательных явлений и противопоказаний (Марцевич С.Ю., 2000., В. Ю. Мареев, 2003.). Среди препаратов этой группы наибольшее распространение получил нифедипин, однако одним из серьезных недостатков его является наличие быстрого и высокого подъема концентрации в крови и короткого периода полувыведения. Несмотря на высокую антигипертензивную эффективность, на фоне приема препарата наблюдаются значительные колебания артериального давления и частоты сердечных сокращений (ЧСС). Для удержания терапевтического эффекта кратность приема препарата достигает 3−4 раз в сутки, что нередко уменьшает приверженность пациентов к лечению. В настоящее время известно большое число пролонгированных лекарственных форм нифедипина. Однако, имеющихся данных по сравнительной характеристике фармакодинамики и фармакокинетики различных лекарственных форм БМКК дигидропиридинового ряда пролонгированного действия недостаточно. Эти лекарственные формы требуют дальнейшего изучения в клинических условиях с целью решения вопроса о возможности их рекомендации для терапии артериальной гипертензии. Актуальным также является изучение совместного применения БМКК дигидропиридинового ряда с ингибиторами микросомального окисления в частности изофермента цитохрома Р 450 3 А 4, т.к. их совместное применение может приводить к повышению концентрации нифедипина в плазме крови, что в свою очередь приводит к избыточной гипотензивной реакции.

Цель исследования.

Оптимизация лечения больных с эссенциальной артериальной гипертензией мягкого и умеренного течения пролонгированными лекарственными формами нифедипина: адалат ЭЬ, нифедипинретард, кордафлекс-ретард, нифекард ХЬ путем сравнительного анализа взаимосвязи фармакокинетики, фармакодинамики и частоты возникновения нежелательных явлений при монотерапии и при комплексной терапии с ингибитором микросомального окисления флуконазолом.

Задачи исследования.

1. Изучить фармакокинетические показатели пролонгированных форм нифедипина: адалата ЭЬ, нифедипина-ретард, кордафлекса-ретард, нифекарда ХЬ при однократном и курсовом приеме у больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией.

2. Оценить взаимосвязь фармакокинетики и фармакодинамики (влияние на артериальное давление и частоту сердечных сокращений) пролонгированных форм нифедипина при однократном и курсовом назначении.

3.Провести сравнительное изучение основных фармакокинетических параметров нифекарда ХЬ при курсовой монотерапии и при комплексной терапии с ингибитором СУРЗА4 флуконазолом.

4.Проанализировать частоту возникновения нежелательных явлений при терапии пролонгированными формами нифедипина, а так же их связь с фармакокинетикой и гипотензивным действием при однократном и курсовом применении изучаемых препаратов.

Научная новизна".

Впервые проведена комплексная сравнительная оценка фармакокинетики и фармакодинамики пролонгированных форм нифедипина: адалата ЭЬ, нифедипина-ретард, кордафлекса-ретард и нифекарда ХЬ у больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией при однократном и курсовом приеме.

Впервые, в сравнительном аспекте, с использованием суточного мониторирования ДД изучена зависимость гипотензивной реакции от уровня: концентрации в крови пролонгированных форм БМКК дигидропиридинового ряда.

Впервые изучены уровень концентрации и антигипертензивный эффект при сочетании нифекарда ХЬ с ингибитором СУРЗА4 флуконазолом.

Впервые проанализирована частота возникновения и связь нежелательных эффектов с фармакокинетикой и гипотензивным действием изучаемых пролонгированных форм нифедипина при однократном и курсовом их применении.

Практическая значимость.

В сравнительном аспекте изучена эффективность и безопасность монотерапии пролонгированными БМКК: адалатом ЭЬ, нифедипином-ретард, кордафлексом-ретард, нифекардом ХЬ у больных с мягкой и умеренной эссенциальной артериальной гипертензией.

При совместном применении нифекарда ХЬ с ингибитором СУР ЗА4 флуконазолом, через 3−5 дней курсовой терапии, необходимо мониторирование артериального давления для выявления возможного усиления гипотензивного действия.

Частота и выраженность нежелательных эффектов изучаемых лекарственных средств при курсовом приеме ниже, чем при однократном их применении.

Основные положения выносимые на защиту:

1)комплексная сравнительная оценка взаимосвязи фармакокинетических параметров и фармакодинамических эффектов изучаемых пролонгированных форм БМКК позволяет предупредить развитие нежелательных эффектов и оптимизировать кратность и режим дозирования препаратов для лечения больных с мягкой и умеренной формой эссенциальной артериальной гипертензии.

2) совместное применение пролонгированных БМКК (нифекарда ХЬ) и ингибиторов изофермента цитохрома Р450 СУР ЗА4 (флуконазола) приводит к нарастанию концентрации нифедипина в плазме крови что требует тщательного контроля артериального давления для предупреждения развития избыточного гипотензивного эффекта на 3−5 сутки комбинированной терапии.

3)анализ проявления нежелательных эффектов при однократном и курсовом режиме приема изучаемых препаратов определил их зависимость от уровня концентрации нифедипина в плазме крови и от показателей артериального давления.

Выводы.

1. Установлено, что при однократном приеме фармакокинетические параметры препаратов пролонгированной формы нифедипина статистически достоверно различаются по сравнению с адалатом SL: у нифедипина-ретард отмечается меньшее значение С max (25Д%) и Т У> (54,ЗД%), кордафлекс-ретард отличается по значениям Cmax (31,бА%), AUC (35,2А%) и MRT (5,4Д%), нифекард XL отличается по значениям Т У> (48,9А%) и MRT (58,6А%).

2. Максимальное достоверное снижение АД для пролонгированных нифедипинов при однократном приеме наблюдается в диапазоне концентрации от 59,8 до 14,3 нг/мл у адалата SL, от 53,1 до 12,6 нг/мл у нифекарда XL, от 51,6 до 13,4 нг/мл у нифедипина-ретард и от 45,2 до 14,6 нг/мл у кордафлекса-ретард. Различия между препаратами обусловлены особенностями лекарственной формы. Длительность гипотензивного эффекта соответствует времени удержания препарата в плазме крови.

3. При курсовом приеме фармакокинетические параметры адалата SL, кордафлекса-ретард и нифекарда XL претерпевают следующие изменения: достоверно увеличивается С шах, Т шах, MRT, Tl/2. AUC достоверно увеличивается при приеме адалата SL и нифекарда XL. При анализе фармакокинетики нифедипин-ретард достоверного увеличения Т мах, AUC и MRT не найдено, в то время как остальные параметры достоверно увеличиваются.

4. При совместном приеме нифекарда XL с флюконазолом происходит статистически достоверное повышение концентрации нифедипина в плазме крови, что по-видимому обусловлено ингибирующим влиянием на изофермент цитохрома Р 450 CYP ЗА4 и сопровождается дополнительно более выраженным гипотензивным эффектом в виде снижения АД на 15%.

5. При общепринятом режиме дозирования препараты равноэффективно снижают АД. Отмечается достоверное увеличение КОЭМ для адалата ЭЬ и нифекарда ХЬ, что говорит о целесообразности их однократного приема. б. В нашем исследовании особенностью нежелательных эффектов было их сочетание. Такие н.э. как тахикардия и «приливы» проявлялись в диапазоне значений концентрации в плазме от 10 до 20 нг/мл. Такие побочные эффекты как головная боль, тошнота, головокружение проявлялись при снижении АД в среднем ниже 130/85 мм рт.ст. У 9 пациентов нежелательные эффекты возникшие при остром тесте проходили на курсовом приеме в среднем через 2−4 дня. У 3 пациентов нежелательные эффекты сохранились, что потребовало коррекции дозировки и кратности приема, либо отмены препарата.

Практические рекомендации.

1. Для оценки переносимости пролонгированных БМКК, а также прогнозирования возможных нежелательных эффектов назначение препарата следует начинать с проведения острой фармакологической пробы.

2. Для получения стабильного гипотензивного эффекта у больных с мягкой и умеренной артериальной гипертензией целесообразен следующий режим дозирования: нифедипин-ретарда 20 мг и кордафлекс-ретарда 20 мг -1−2 раза в сутки, адалат ЭЬ 20 мг и нифекард ХЬ 30 мг -1 раз в сутки.

3. При совместном применении пролонгированных нифедипинов с флуконазолом необходимо контролировать концентр ацию нифедипина с целью предупреждения побочных эффектов, в том числе и выраженную гипотонию.

Публикации по теме диссертации.

1. В. Г. Кукес, А. К. Стародубцев, Е. А. Топорова, И. С. Липатова. Сравнительная клинико-фармакологическая характеристика гипотензивной эффективности и безопасности блокаторов медленных кальциевых каналов короткого и пролонгированного действия: нифедипин, нифедипин-ретард, нифекард ХЬ у больных с мягкой и умеренной артериальной гипертензией./ / Русский Медицинский Журнал.-2003г.-Т. 11 .-№−14.-С.800−803.

2. Л. И. Светый, Е. А. Топорова, Н. Милепчич, И. С. Липатова. Изучение фармакокинетики амлодипина и нифедипина-ретард при лечении больных гипертонической болезнью. //Материалы X Рос.Нац.Конгр." Человек и лекарство", Москва, 2003.С.541.

3. Е. А. Топорова, Л. И. Светый, И. С. Липатова, И. Н. Петров. Сравнительная фармакокинетическая характеристика различных лекарственных форм нифедипина у больных артериальной гипертензией. //Материалы X Рос.Нац.Конгр." Человек и лекарство", Москва, 2003.С.551.

4. В. Г. Кукес, А. К. Стародубцев, Е. А. Топорова, И. С. Липатова. Сравнительная клинико-фармакологическая характеристика гипотензивной эффективности и безопасности блокаторов медленных кальциевых каналов короткого и пролонгированного действия: нифедипин, нифедипин-ретард, нифекард ХЬ у больных с мягкой и умеренной артериальной гипертензией. / / Кардиология. -2003г. -Т .11.

9.-С.68−71.

5. Л. И. Светый, Е. А. Топорова, Н. Милепчич, И. С. Липатова, П. В. Садчиков. Фармакотерапия больных гипертонической болезнью амлодипином.// Материалы II съезда РНОФ, Москва, 2003. С145.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Моисеев B.C. Применение форидона при лечении гипертонической болезни. / Экспериментальная и клиническая фармакотерапия. 1989. № 18. — С. 13−24.
  2. С. И., Кукес В. Г. Нифедипин в лечении артериальной гипертензии и стенокардии: есть ли повод для разочарования? / 1996.- № 3.- С.35−43.
  3. В.А., Крупа-Войцеховская В., Жданова О. С. Врачебная тактика при гипертонической болезни. / Артериальная гипертензия. Под редакцией Алмазова В. А. -1986. С. 109−116.
  4. Т.Н. Исследование возможности лечения больных гипертонической болезнью посредством форидона, нифедипина, верапамила и дилтиазема: Автореферат дис. канд. мед. Наук. М. -1989−29с.
  5. Е.В., Махфуз A.A., ГлуховскаяГ.Ф. Зависимость клинических проявлений гипертонической болезни от различных типов гемодинамики. / Врач. Дело. -1988. -JM С.69−71.
  6. Г. Г. Клинические аспекты оптимизации лечения системной артериальной гипертонии. / Кардиология. 1988 — Т.28, Jfel. — С.5−9.
  7. М.Э., Балякина Е. В. Метод определения индивидуальной чувствительности к нифедипину при лечении больных гипертонической болезнью. / Тер. Архив1993 65 — № 12 — С. 19−22.
  8. Ш. Э., Тхвостова Э. Б., Юренев А. П. и др. Обмен кальция при артериальной гипертензи . / Бюл.. Всесоюз. Кардиол. Науч. Центра. -1988 № 1 — С.28−32.
  9. М.Б. Патофизиологический анализ кардио-васкулярных эффектов нифедипина и эналаприла при гипертепзиях различного генеза в эксперименте. / -автореф. К.м.н. 1996.
  10. А.И., Громова Т. М. Кальций, антагонисты кальция и мозговое кровообращение. / Фармакол. и токсикол. 1988 — № 2 -С. 103−107.
  11. Ю.Б., Тхостова Э. Б. К вопросу о вреде и пользе нифедипина. / Клиническая фармакология и терапия. 1996 — 5 -№ 1-С.31−33.
  12. В.В., Никитин Ю. М., Жигамко В. К. Траискраниальная доплерография. Методикаисследования и диагностические возможности. / М.Р.Ж. -1988. Раздел IX № 10 -С. 1−9.
  13. А.Дж. Активные и пассивные механическиесвойства миокарда. /Кн. Физиология и патофизиология сердца, М., Медицина, 1988, Т. 1, С. 16−449.
  14. А.Н., Гундаров И. А., Константинов E.H. Особенности мозгового кровообращения при артериальной гипертонии. / Терапевт. Архив 1987 — Т.59 — № 9 -С. 12−16.
  15. A.A. Транспорт ионов через клеточную мембрану / Л.-Наука-1978−212с.
  16. Т.С. Инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы / Справочник М., Медицина, 1986 -369с.
  17. C.B., Татинян Н. Г., Микаелян Е. С. и др. Лечение больных с артериальной гипертензией антагонистами кальция /Кардиология. 1985. — Т.25, № 1. — С.38−41.
  18. Г. И., Павлова А. И., Гайдук В. Н. и др. Выбор лечебной тактики у больных гипертонической болезнью с учетом мозговой гемодинамики. / Методич. Рекоменд. МЗ СССР. М., 1986. — 16с.
  19. М.Д. Фармакология Мозгового кровообращения. / М., Медицина 1980 — С. 108−116.
  20. C.B., Татинян Н. Г., Микаелян Е. С. и др. Лечение больных с артериальной гипертензией антагонистами кальция. / Кардиология- 1985 -Т.25 -№ 1 -С.38−41.
  21. Н.В. Влияние антагонистов кальция на состояние центральной и периферической гемодинамики и некоторые нейрогуморальные механизмы регуляции при гипертонической болезни: /Автореф. Дис. канд. мед. Наук1. Харьков 1986 — 23с.
  22. Д. А., Берзак Н. В., Фгапов А. А Сравнительный гемодинамический эффект форидона и нифедипина в покое и при нагрузке. / Эксперим. И клин. Фармакотерапия. № 18 -1989 — С.80−86.
  23. А.Я. Фармакодинамика блокаторов медленных кальциевых каналов и ингибитора ангиотензинпревращающего фермента рамиприла при гипертонической болезни: Автореф. Дис. доктор. Мед. Наук М., 1989 — 33с.
  24. М.Н., Лобас В. А. Влияние антагонистов кальция на церебральную и системную гемодинамику у больных с ишемическими нарушениями мозгового кровообращения / Журн. Невропатол. и психиатр. 1989 — № 9 — С.52−56.
  25. Э. Роль мембранного транспорта в информационной функции Са2+. / Перспективы биологической химии и молекулярной биологии 1986 -С. 163−165.
  26. В.А. / Терапия нервных болезней М., Медицина -1987 -512с.
  27. P.A., Костко С. З. Изучение некоторых аспектов влияния на сердечно-сосудистую систему блокаторов и стимуляторов бета-адренорецепторов и антагонистов кальция. / Бюлл. Всесоюз. Кардиол. Науч. Центра 1985 — Т.8, Т.1 — С.57−62.
  28. З.М. Нейрогуморальные механизмы артериальной гипертонии. / Новосибирск, Наука 19 781. С.17−22.
  29. C.B. Применение физических нагрузок для оценки тяжести и эффективности лечения гипертонической болезни. / Кардиол. 1992 — № 9−10 -Т.32 — С.97−102.
  30. М.И. Изменение функции левого желудочка при различных вариантах его гипертрофии под влиянием длительного приема нифедипина. / Кардиология 1995 -3 5 — № 2 — С. 13−16.
  31. О.В., Мороз Г. З. Изучение диастолической функции сердца в клинике. / Кардиология 1992 — т.32 — № 5 — С.92−96.
  32. В.Н. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертензии. /Клин. Мед.- 1985 Т.63 -№ 11-С.9−15.
  33. В.Н., Торшин М. В., Шаховцева Н. Ы., Изменение центральной и церебральной гемодинамики у больных гипертонической болезнью при однократном приеме коринфара / Клин.мед. 1989 — Т.67 — № 3 — С.37−39.
  34. В.Г. / Клиническая фармакология М., Московская медицинская академия — 1992 — 444с.
  35. М.Д., Михайленко Е. Г., Федоров А. И. Транспорт кальция и функция гладких мышц. / Киев, Наукова думка, 1981, С. 172.
  36. М.С. / Гипертоническая болезнь и вторичные артериальные гипертензии Ленинград, Медицина — 1983 — 288с.
  37. Д.О. / Биохимия мембран: Кальций и биологические мембраны. М., Высшая школа. 1990. -116с
  38. Л.Т., Кирищук С. И., Костенко Т. О. Участие Са2+ в сосудорасширительных реакциях / Бюлл. Экспэ биол. И мед. 1986 -№ 2-С. 135−139.
  39. Е.М., Метелица В. И. Влияние монотерапии нифедипином и гидрохлортиазидом на психологические особенности и качество жизни больных гипертонической болезнью. / Кардиология 1993 — 33 -№ 11 — С.7−9.
  40. Л.Дж. Роль Na+ Са2+ обмена в клетках ткани сердечной мышцы. / Кн. Физиология и патофизиология сердца. М., Медицина.-1988- Т1.-С.296−322.
  41. С.Ю. Нифедипин при ишемической болезни сердца: запрет на использование или дифференциальный подход к терапии? / Тер. Архив 1996 — 68 — № 9 — С.31−35.
  42. К.А. Кальций регулирующие гормоны и сердечнососудистая система: патофизиологические и клинические аспекты их взаимоотношений / Кардиология. -1987 Т.27 — № 11 — С. 122−128.
  43. В.И. Критическая оценка терапевтической ценности антагонистов Ca. / Эксперимент. И клин. Фарм. -1996. -№ 2.-С.56−61.
  44. B.C., Ивлева А. Я., Акопян A.M. Применение антагонистов кальция в клинике внутренних болезней / Тер.
  45. Архив-1987-Т.59-№ 3-С.132−138.
  46. Г. Ф. Влияние длительной монотерапии каптоприлом, нифедипином, пропранололом, гидрохлортиазидом на качество жизни больных мягкой умеренной гипертензией стабильного течения. / М. 1995. -автореф. К.м.н.
  47. H.H., Каинов A.A. Диастолическая функция правого желудочка и эффекты нифедипина у больных ГБ. / Кардиология-1994.-34.-№ 9.-С. 25−28.
  48. С.Н., Покудин Н. И., Постнов Ю. В. Внутриклеточная концентрация свободного кальция в тромбоцитах: особенности, выявляемые при спонтанной гипертензии / Кардиология. 1984. -№ 10.-С.93−98.
  49. Н.И., Орлов С. Н., Постнов Ю. В. Са-насос и Са-АТФаза эритроцитов больных гипертонической болезнью: нарушения, выявляемые в мембранах с различным состоянием цитоскелета и в солюбилизированной Са-АТФазе. / Кардиология -1986 -№ 4-С.68−75.
  50. Применение препаратов нифедипина и бета-блокаторов в кардиологической практике. / Сборник докладов симпозиума М. -1997.
  51. Ю.Т., Подгорный В. Ф., Хеймец Г. И., Цветков A.A. Возможности и перспективы развития реографических методов для изучения системы кровообращения. / Терапевт. Архив 1986 — Т.58-№ 11-С.132−135.
  52. Д.С., Пиотровский В. К., Метелица В. И. Клиническая Фармакокинетика верапамила и нифедипина / Фармакол. и токсикол. 1985-№ 1 -С.99−109.
  53. A.C. Сравнительное клинико-фармакологическое изучение антиангинальной эффективности ряда блокаторов «медленных каналов»: Автореф. Дис.. канд. мед. Наук М. Д986 -2бс.
  54. М.П. Нифедипин в 90-х. Что дальше? / Медико-фармацевтические вести. 1996. — № 7−8 — С.25−32.
  55. .А., Преображенский Д. В. / Антагонисты кальция. /М. -1997.
  56. Г. И., Ливенцева М. М., Павлова А. И. Влияние коринфара на состояние церебральной гемодинамики больных гипертонической болезнью при острой фармакологической пробе и курсовом лечении /Medicamentum (ГДР) -1987. № 2 — С.41−44.
  57. .В., Кименис A.A. Механизм действия сердечнососудистых препаратов антагонистов кальция / Химико-фармацевтический журнал — 1982. — № 2. — С. 134 146.
  58. B.C., Абиндер A.A., Каменкер С. М. Антагонисты кальция в лечении больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы / Клин. Мед. 1985 — Т.63 -№ 2 — С. 17−27.
  59. A.A. Роль физических нагрузок в оптимизации медикаментозной терапии и разработке индивидуальных программ реабилитации больных сразличной степенью тяжести гипертонической болезни: Дис. канд. мед. Наук. М., 1990.
  60. Н. Медленные каналы и их роль в поступлении ионов Са2+. / Кл. Физиология и патофизиология сердца. / М., Медицина.- 1988.-Т. 1, С.241−277.
  61. У., Шмид К. Безопасность применения нифедипина у больных с гипертензией. / Международный мед. Журн. 1998. — № 2. -С. 118−123.
  62. А.Р. Лечение сердечной недостаточности Блокаторами кальциевых каналов типа нифедипина. / Оренбург, автореф. К.м.н. 1995.
  63. И.К., Эрина Е. В., Прокопова Т. Н. и др. Лечение гипертонической болезни антагонистом кальция коринфаром и его сочетанием с обзиданом /Тер. Архив-1986. Т.58 — № 6. — С. 122−127.
  64. P.M., Мирошник Н. Ю. Влияние коринфара на показатели мозгового кровообращения у больных гипертонической болезнью / Кардиология 1988. — Т.28. -№ 3 — С.69−72.
  65. В.М., Тихонов A.B./ Изоформы цитохрома Р-450 печени человека/АО «Биохимическиетехнологии», м. 1995, С.38−40.
  66. А.Е. Толерантность к физической нагрузке иизменение ЭКГ во время велоэргометрии у больных гипертонической болезнью / Тер. архив 1983. — № 4 — С.50−52.
  67. Г. Бертрам. Базисная и клиническая фармакология. С-Пб. -Невский Диалект. — 1998. — Т.1. -С. 73−86.
  68. Е.Т., Богомазов Е. А., Гофман-Кадошников П.Б. Генетика для врача. М. — Медицина. — 1990- С. 176−187.
  69. Д.Р., Беннит П. Н. Клиническая фармакология. М. — Медицина. — 1993.- Т.1.- С. 208−215.
  70. Метаболизм лекарственных препаратов. Под редакцией акад. РАМН, проф. Кукеса В. Г., член-корр. РАМН, проф. Фисенко В.П.- М. Палея-М. — 2001.- С. 5−28, 52−64, 91−96.
  71. Agabiti-Rosei E.} Muiesan M.L., Romanelli G. EL al. Similarities and differences in the antihypertensive effect of two calcium antagonists drugs, verapamili and nifedipine / J.Amer. Coll. Cardiol. 1986 — V.7 5I4-P.916−924.
  72. Herman B.A., Ross R.N. Treating cjexsting cardiovascular and pulmonary disease with calcium antagonists / Ann. Allergy 1986 -V.56,№ 3-P. 195−200.
  73. Bertel 0., Marx B.E./ Cjnen D. Effects of antihypertensive treatment on cerebral perfusion/Am. J. Med.-1987.-Vol.82(Suppl.3B)-P.29−36.
  74. O., Marx B. / Hypertensive Emergencies // Nephron -1987 -V.47(Supll.l)-P.51−56.
  75. Blaga S. Vlaicu R. Nifedipine treatment in hypertension. Left ventricular performance evaluated from mechanographic data / Clin. And Exp. Hypertens. 1987 — V. A9, № 11 — P.1951.
  76. Blackshar J.L., Garnic D., Williams G.H. Exaggerated renal vasodilatator respons to calcium entry blocade in firct-degree relatives of essential hypertensive subjects /Hypertension -1987 V.9 — P.384−389.
  77. Braunwald E. Calcium-channel blokers: pharmacologic considerations./ Am. Heart J., 1982, Vol.104, № 3, P.665−671.
  78. Brouwer R.M.L., Follath F., Buhler F.R. Review of the Cardiovascular Adversity of the Antagonist Calcium Beta
  79. Blocker Combination: Implications for Antihypertensive•ii
  80. Therapy/ J.Cardiovasc. Pharmacol. 1985 — V.7(Supll.4) -P.S38-S44.
  81. Brunner H.R., Waeber B., Nussberger S. Treatment hypertension with ACL inhibitors as first step: pharmacolodic and clinical considerations / J. Cardiovasc. Pharmacol. 19 871. V. 10(Supll.7)-P.S36-S42.
  82. Buhler F.R., Bolli P., Erne P. Et al. Adrenoceptors, Calcium, and Vasoconstriction m normal and hypertensive humans/ J.Cardiovasc.Pharmacol 1985 — V.7(Suppl.6) -P.S130-S136.
  83. Buhler F.R., Kiowski W. Age and antihypertensive respons to calcium antagonists / J. Hypertension 1987 — V.5(Supll.4)-P.S111-S.I14.
  84. CasteelsR., Droogmans G. Role of Ca2+ in and effect of Ca2+entry blockers on exitation-contration and excitation-stcrction coupling./ Calcium biol.syst. N.Y. — London, 1985. — P.453−357.
  85. Catterall W., Seagar M., Takahashi M., Nunoki K. Molecular properties of dlhydropyridine scusitive calcium channels / Ann. N.Y.Acad. Sei., 1989,560 -P.l-14.
  86. Caubet J.F., Stason W.B. Sample sizes and withdrawals in clinical trials. / Lancet 1996 — 348 — 895 (Sep.28).
  87. Chepherd A.M., Carr A.A., Davidov M. Et al. Efficacy and safety of isradipine in hypertension / J.Cardiovasc. Pharmacol. 1989 -V. 13-P.580−585.
  88. Chobanian A.V., Brecher P.I., Haudenschild C.C. Effects of hypertension and of antihypertensive therapy on atherosclerosis /Hypertension 1986 — V.8(Supll.l) — P. I-15−1-21.
  89. Cheng C.P., Noda T., Nordlander M. Et al. Comparison of effects of dihydro pyridine calcium antagonists on left ventricular systolic and diastolic performance. / J. Pharmacology 1994 — v.268 N.3-p. 1232−1241.
  90. Coglitore S., Manganaro A., Buda D. Fenomeno di Raynayd: aspetti iisiopatologici e lento rilascio / Acta Cardiol. Mediterr. -1987 -V.5(Supll.l)-P.I 13−122.
  91. J.D., Maxwell N.H., Schneeder K.A. / Adverse effects of antihypertensive medications in the hypertension. Detectionand Follow-up Program / / Prog.Cardiovasc.Dis. 1986 — V.29 -№ 3(Suppl.l) — P.73−88.
  92. Dacanay S., Kennedy H.L. et al. Morfological and quantitative angiographic analyses of progression of coronary stenoses. / Circulation-1994 v.90 — N4 — p. 1739−1746.
  93. Danchin N., Juilliere Y., et al. Comparative effects of oral molsidomine and nifedipine on methylergometrine induced coronary artery spasm./AmJ.Cardiol. — 1991 -v.67, N. I5, p. 1208−1212.
  94. De Bray J.M., Josef P.A., Jeanvoine H. Et al. Transcranial dopier sonography for blood flow velocity measurement during pharmacological tests / Int. Angiology 1987 — V.6 — P. 133−137.
  95. Deedwania P.C. Comparison of the prognostic values of ischemia during daily life and ischemia induced by treadmil exercise testing./ Am.J.Cardiol. 1994 — v.73 — N.6 — p. l5B-18B.
  96. Distler A. Review of Current Therapeutic in Hypertension /J.Cardiovasc.Pharmacol. 1987 — V. lO (Supll.l) — P. S131-S138.
  97. Doule A.A. Comparison of calcium antagonists with other antihypertensive agents. / Amer.J.Cardiol. 1986. — V.57, № 7. -P.90−92
  98. Egstrup K., Anderson P.E. Transient myocardial ischemiaduring nifedipine therapy in stable angina pectoris, and its relation tocoronary collateral flow and comparison with metoprolol. / AmJ.Cardiol. 1993 — v.71 -N.2 — p.177−183.
  99. Faulkner J.K., Me Gibney D., Chasseaund L.F. et al. Brit. J, Clin. Pharmacol. 1986 — V.22 — P.21−26.
  100. Fleckenstein A., Fleckenstein-Grun G., Frey М., Zorn J. Futur direction in the use of the calcium antagonists / Amer. J.Cardiol.-1987-V.59-№ 3-P. 177−187.105.(Folcow В., Neil E.) Фолков Б., Нил Э. Кровообращение: Пер. С англ. М., Медицина, 1976 — 463с.
  101. J.W. / Therapiewoche 1988 — Bd.38 — S.3051−3059.
  102. Frishman W.H., Chrlap S., Michelson E.L. Calcium channel blockers in systemic hypertension / Am. J.Cardiol. -1986 V.58 — № 1 — P. 157−160.
  103. Frohlich E.D. Clinical pharmacology of calcium antagonists. Satellite symposium on calcium antagonists / Hypertension 1988 — V. I 1 — № 2, part 2 Suppl.-P.t/222-t/224.
  104. Gaginella T.S., Maxfield D.L. Calcium channel blocking agents and chest pain / Drug Intell. And Clin. Pharm. — 19 881. V.22 № 7−8 — P.623−625.
  105. Gelmers H.J. Effects of calcium antagonists on cerebral circulation / mer.J.Cardiol. 1987 — V.59 — P.173B-176B.
  106. Girerd X., Brunei P.M., Laurent S. Et al. Schema actuel du traitement de hypertension arterialle essentialle / Presse med. 1987-V.16-№ 34-P. 1689−1694.
  107. Godfraind T. Cardioselectivity of calcium antagonists. /Cardiovasc. Drugs Ther., 1994, Vol.8,№ 3, P.353−364.
  108. Gotzen R. Der Stellenwert der Kalziumantagonisten in der Behaundluig der arteriiellen Hypertonie / Herz Kreislauf-1985 V.17 -NqII-P.620−629.
  109. Grabovski M., Johansson B.B. Nifedipine and nimodipine effecton blood pressure and regional cerebral blood flow in conscions normotensive and hypertensive rats / J.Cardiovasc.Pharmacol. 1985 -V.7-P.I 127−1133.
  110. Gustafsson D. J.Cardiovasc. Pharmacol. 1987 -V.lO (Suppl.l) -P.S121-S131.llo.Gutman E. Selection a Calcium Channel Blocking Agent /Can.Fam.Physician. 1987 — V.33 — № 4. — P. 1019−1023.
  111. Hamilton B.P. Treatment of essential hypertension with PN200−110 (isradipine) / Amer.J.Cardiol. 1987 V.59 -P. 141B-145B.
  112. Hagiwara N. Jrisawa H., Kanegama M. Contribution of two types of calcium current to the pacemacer potentials of rabbit sino-atrial node cells. / J. Physiology, 1988, Vol.395, P.233−253.
  113. Hansson L., AokL K., Buhler F.R. et al. International Viewsof the Use of Calcium Antagonists in the treatment of hypertension /J.Cardiovasc.Pharmacol. 1985 — V.7(Suppl.4) -P.S45-S48.
  114. Hay D.W., Wardsworth R.M. Regression of structural alteration of hypertension with calcium antagonists vascular hepertrophy / J. Hypertension — 1987 — V.5(Suppl.4) — P. S71-S.74.
  115. Hemy P.D. Atherosclerosis, calcium, and calcium antagonists /Circulation 1985 — V.72 — № 3 — P.456−459. 121. Hof R.P. Pharmacological characterization of calcium antagonists: What they do and where they act / Triangle -1985- V.24-№¾-P. 143−156.
  116. Janis R.A., Shrikhande A.V., Greguski R., Pan M., Skriabine A. /Review of Nisoldipine Binding Studies Ed by Hugenholtz, Meyer J. -1987-P.27−35.
  117. Jay S., Ellis S., Williams M. Et al. / Primary structure of alphal-subunit of the DHP-Sensitive calcium channels from the skeletal muscle /Sciense. 1989 — V.248 — P.490−492.
  118. Johns D.W., Peach MJ. Factors that contribute toresistant forms of hypertension / Hypertension 1988 — V. I l (Suppl.l 1) — P. I 1−88.
  119. Johansson B. Calcium and regulation of contraction: a short review / J.Cardiol.Pharmacol. 1987 — V. lO (Suppl.l) -P.S9-S13.
  120. Johns A., Leijten P., Yamamoto H., Hwang K., van Breemen C. Calcium regylation in vascular smoth muscle / Am.J.Cardiol. 1987 -V.58-P. 18−22.
  121. Kaplan N.M. Clinical hypertension 1990.
  122. R., Arena J., Wiener R. / Nisoldipine 1987. Ed. P. Hugenholtz, H. Meyer Heidelberd, 1987. — P. 13−26.
  123. Kastron V.V., Dubur G.J., Shatz V.D., Yagupolsky L.M. Preparetion and prorerties of lyodipine, an effective antihypertensive agent / Drug Res. 1985 — V.35(l) — № 4 -P.668−672.
  124. Katz A.M., Hager W.D., Messineo F.C., Pappano A.J. Cellular action and pharmacology of the calcium channel blocking drags /AmJ.Cardiol. -1985 1.59(Suppl.4A) — P.2−10.
  125. Kazda S., Stasch J. P., Hirth C. Nitrendipine in experimental hypertension: effects on cardiac hypertrophy, heart failure and atrial natriuretic peptides / J.Cardiovasc.Pharmacol. 1987 — V.9(Suppl.4) -P.S90-S96.
  126. Kirkendall W.M. Comparative assessment of First- line agents for treatment of hypertension / Amer.J.Med. 1988 -V.84(Suppl.3B) -P.32−41.
  127. Khan A., Langley S.J., Mullins F.G. Br. J. Clin. Pharmacol. -1991.-Vol. 32.-.519−522.
  128. Kleinbloesem C.H., Brummeien P., van Breimer D.D. Nifedipine Reletionsphip between pharmacj kinetics and pharmacodynamics / Clin. Pharmacokinet. 1987 — V. 12 — № 1- P. 12−29.
  129. Kojima S., Wu S.T., Parmley W.W., Wikman-Coffelt I. Relationship between intracellular calcium and oxygen consumption: effects of perfusion pressure, extracellular calcium, dobutamine, and nifedipine. / Am. Heart J., 1994, Vol.127, № 2,P.386−91.
  130. Laragh J.H. Calcium antagonists as a new treatment modality in hypertension / Angiology 1988 — V.39 — № 1 — Pt.2- P. 100−105.
  131. Lasseter K., Shamblen E., Lettieri G. Clin. Pharmacol. Ther. -1987-V.41 -P.234.
  132. Lehnhard R.A., Lehanhard H.J., Rirby T.E., Muir W.W. Calcium antagonists and skeletal muscle function in man. /J.Cardiopulmon. Rehabilit, 1988, Vol.7, № 2, P.45−49.
  133. Litter W.A. Use of nifedipine as monotherapy in the management of hypertension / Am.J.Med. 1985 V.79(Suppl.4A) -P.36−40.
  134. Lopez L., Rubin M, Holland J. Et al. / Amer. Heart J. -1985 -V.110-P.991−996.
  135. Lubbecke F. Antihypertensive Therapie bei eingeschrankter Nierenfunction / Fortschr.Med. 1986 — V. I04- № 42 P.793−796.
  136. Lullmann H., Ziegler A. Calcium, cell membrane, and excitation-contraction coupling / J.Cardiovasc.Pharmacol.1987 -V.10(Suppl.l)-P.S2-S8.
  137. Lund-Jochansen P., Omvic P., Hangland H. / Acta med. Scand. -1986,-Suppl. 714.-P. 183−186.
  138. Lund-Jochansen P. Exersise and Antihypertensive Therapy /Am. J. Cardiol. 1987. — Vol.59. — P.98A-107A.
  139. Lund-Jochansen P. Hemodynamic effects of Calcium Channel Blockers at Rest and during Exercise in essentiale Hypertension / Am. J.Cardiol. 1987 — .79(Suppl.4A) — P. I 1−18.
  140. Mac Call D., Walch R.A., Frohlich E.D., O Rourke R.A. Calcium Entry Blocking Drugs: Mechanisms of Action, Experimental Study and Clinical Uses/ Curr. Probl. Cardiol. -1985 V. 10 — № 8 — P.2−80.
  141. Mac Gregor G., Pevahouse J., Cappuccio F., Markandu N. Nifedipine, sodium intake, diuretics, and sodium balance / Amer. J.Nephrol. 1987 — V.7(Suppl.l) — P.44−48.
  142. Marin J. Vascular effects of calcium antagonists. Uses in sornme cerebrovascular disoders / Gen. Pharmacol. 1988 -V.I9 — № 3 — P.295−306.
  143. Massie B.M. Antihypertensive therapy with calcium-channel blockers: Comparison with beta blockers / Amer. J. Cardiol. 1985 -V.56-№ 16-P.97−100.
  144. McAllister R.G., Scholoemer G.L., Hamann S.R. Kineticsand dynamics of calcium antagonists in systemic hypertension /AmJ.Cardiol. 1986 — V.57 — P.16D-21D.
  145. Me Alister R.G., Hamann S.R., Blonin R.A. Pharmacokinetics of calcium entry blockers / Am J. Cardiol. -1985 V.55 — P.30−40.
  146. Meyer H., Bossert F., Wihiger E. Et al. Chemistiy of calcium antagonists / Hypertension -1983 V.5 — № 4(Suppl. Part 2 — P. I 12−117.
  147. Moser M. Calcium entiy blockers for systemic hypertension /Am. J. Cardiol. 1987 — V.59 — P.115a-121a.
  148. Moulds R.F.W. Clinical pharmacology of vasodilatator drugs /MedJ.Austr. 1985 — V.142 — № 7 — P.398−401.
  149. Morikami Y., Yasue H. Efficacy of slow-re lease nifedipine on myocardial ischemic episodes in variant. angina pectoris. / Am.J.Cardiol. -1991 -v.68-N.6-p.580−584.
  150. Muiesan G., Agabiti-Rosei E., Romanelli G. Et al. Adrcnergetic activiti and left ventricular function during treatment ofessential hypertension with calcium antagonists / Amer. J. Cardiol. 1986 — V.57 — № 7 — P.44−49.
  151. Mullerr F.B., Bolli P., Erne P. Et al Calcium antagonism a new concept for treating essential hypertension / Amer. J. Cardiol. — 1986 -V.57-№ 7-P.50−53.
  152. Mumenthaler M., Van Zwieten P.A. et al Cerebroprotective effects of calcium antagonists / J.Cardiovasc.Pharmacol. 1991 -V.18(Suppl.8).
  153. Nacamura H. Effects of antihypertensive drugs on plasma lipids / Amer.J.Cardiol. 1987 — V.60 — № 9 — P.24−28.
  154. Nayler W. Second generation of calcium antagonists / Springer-Verlad, Heidelberg 1991.
  155. Nayler W.G. Calcium antagonists. / Suffolk: Acad. Press, 1988, P.365.
  156. Nayler W.G. Calcium Antagonists / London: Academic Press, 1988 374p.
  157. Nayler W.G. Calcium exchange in cardiac muscle, a basic mechanisms of drag action / Am. Heart J. 1987 — V.73 -P.379.
  158. Nayler W. Second generation of calcium antagonists. / Springer-Verlad, Heidelberg, 1991.
  159. Nelson E.B., Pool J.L., Taylor A.A. Antihypertensive activity of isradipine in humans: a new dihydropyridine calcium channel antagonists / Clin. Pharmacol. Ther. 1986 -V.40 — P.694−697.
  160. Psaty B.M. et al. The risk of myocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies / J.A.M.A. -1995 V.274 — P.620−625.
  161. F., Meredith P., Reid G. / Europ. J. Clin. Pharmacol. -1985-V.37-P.912−920.
  162. Pettinger W.A., Mitchell H.C. Side effect of vasodilatator therapy / Hypertension 1988 — V. I 1 — № 3, part 2(Suppl.) -P.34−36.
  163. Piepho R.W., Culbertson V.L., Rhodes R.S. Drug interaction with the calcium-entry blockers / Circulation1987 V.75(Suppl.V) -P.V181-V194.
  164. Prichard B.N.C. Drug Treatment of Hypertension / Drug1988 V.35(Suppl.6) — P.40−52.
  165. Rassi A., Ziacchi V. Hemodinamic effects of slow-release nifedipine in severe congestive heart failure due to ischaemic heart disease. / Cardiol. 1998 — v.77 — N.6 — p.450−458.
  166. Rauramaa R., Taskinen E., Seppanen K. Et al. Effect of calcium antagonist treatment on blood pressure, lipoproteins, and prostaglandins / Amer. J. Med. 1988 — V.84 — № 3B -P.93−96.
  167. Reams G.P.j Harmony A., Lau A., Bauer J.H. Effect of nifedipine on renal function in patient with essential hypertension /Hypertension 1988 — V. I 1 — № 5 — P.452−456.
  168. Renwick A.G., Ahsan C.H., Challenor V.F., et al. / Br. J. Clin.Pharmacol. 1992.-Vol.34.-P.332−336.
  169. Roberts W.C. Blood lipid levels and antihypertensive therapy /AmerJ. Cardiol. 1987 — V.60 — № 9 — P.33−35.
  170. Robinson B.F. Functional differences in blood vessels determined from studies with calcium-channel blockers. Functional changes in forearm resistens vessels of men with primary hypertension /Amer. J. Cardiol. 1985 — V.55 — № 32 -P.24B-29B.
  171. Ruth P., Rohrkasten A., Bosse E. Et al. Primary structure of the alpha 1 subunit of the DHP-sensetive calcium channel from skeletal muscle / Science — 1989 — V.245 — P. I 115−1118.
  172. Santinelli V., Oppo I., Materazzi C. Et al. Causal relation between silent myocardial ischemia and sudden death. / Am. Heart J. -1994 v. 128 — N.4 — P.816−820.
  173. Sanqumetti M.C., Kass R.S. Voltage-dependent bloc of calcium channel current in the calf cardiac Purkinje Oder by dihydropiridine calcium channel antagonists / Circ. Res. -1984 V.55 — P.336−348.
  174. Sjoberg T., Andersson K.E., Norgren L., Steen S. Xomparativc effects of some calcium-channel blockers onhuman peripheral arteries and veins / Acta physiol. Scand. -1987 V. I30 — № 3 — P.419−427.
  175. M. /Three Types of Ca2+ channels explain discrepancies. / Trends in Pharmacol. Sci., 1987, Vol.8, P. I 15 117.
  176. Taburet A.M., Siglas E., Colin G.N. et al. Pharmacokinetic stadies of nifedipine tablet / Hypertension 983 — V.5(Suppl.2) — P. II29−11 33.
  177. Tarazi R.C., Flohlich E.D. Is reversal of cardiac hypertrophy a desirable goal of antihypertensive therapy? / Circulation -1987 -V.75(Suppl.I) P. I-113−1-117.
  178. Thompson L.P., Bruner C.A., Lamb F.S. et al. Calcium influx and vascular reactivity in systemic hypertension / Am.J.Cardiol. 1987 -V.59 — P.29A-34A.
  179. Touw D.J., Breimer D. D Het cytochroom P450-enzymsysteem / Pharmaceutisch Weekblad/ / Jaargang 1321. N29- 1997 p.996−1006.
  180. Vaghy P.L., Williams J.S., Schwartz A. Receptor Pharmacology of Calcium Entiy Blocking Agents / Am.J. Cardiol. 1987 — V.59 -P.9A-17A.
  181. Van Zwieten P.A. Differentiation of calcium entry blockers into calcium channal blockers and calcium overload blockers / Europ. Neurol. 1986 — V.25(Suppl.l) — P.57−67.
  182. Wachter R.M. Symptomatic hypertension induced by nifedipine in the acute treatmen of severe Hypertension / Arch. Intern. Med. 1987 -V. 147-№ 3-P.556−558.
  183. Zannad F. La place des vasodilateteurs (en dehors des inhibiteurs de enzyme de conversion) dans le traitement de hypertension arterielle et de insuffisance cardiaque chronique / Coeur. 1988 — V. 19 — № 1 — P.49−57.
  184. Zhaar G., Loor S., et al Pharmacokinetics and bioavailability of nifedipine sustained release tablets in young healthy volunteers. / Chin. J. Clin. Pharm., 1997 V.6 — p.8−11.
  185. Andreeva M, Niedmann PD, Schutz E, Wieland E, Armstrong VW, Oellerich M. MEGX determination by use of HPLC with fluorescence determination Technical Brief./ Clin.Chem.- 1997- 43: 1081−3.
  186. Felix CA, Walker AH, Lange BJ, Williams TM, Winick NJ, Cheung NK, Lovett BD, Nowell PC, Blair IA, Rebbeck TR. Association of CYP3A4 genotype with treatment-related leukemia./ Proc Natl Acad Sei USA. 1998 27- 95.
  187. Finta C, Zaphiropoulos PG. The human cytochrome P450 3A locus. Gene evolution by capture of downstream exons. / Gene 2000 — 260 (1−2): 13−23.
  188. Lewis D.F.V., Dickins M., Eddershaw P.J., Tarbit M.H., Goldfard P. S. Cytochrome P450 Substrate Specificities, Substrate structural Templates and Enzyme Active Site Geometries. / Drug metabolism and drug interactions. -1999- Vol. 15, 1: 1−51.
  189. Linder MW., Prough RA., Valdes R. Pharmacogenetics: a laboratory tool for optimizing therapeutic efficiency. / Clinical Chemistry 1997- 43: 254−266.
  190. Lu A.Y.H. Drug-Metabolism Research Challenges in the New Millennium. / J. Clin. Pharmacol. -1998- 12: 17−22.
  191. Michalets EL. Update: clinically significant cytochrome P-450 drug interactions./Pharmacotherapy 1998- 18: 84−112.21 l. Nebert D.W., Adesnik M., Coon M.J. et al. The P450 gene superfamily: recommended nomenclature. / DNA 1987, 6: 1−11.
  192. Nebert D.W., Nelson D.R. and Adesnik M. et al. The P450 superfamily: updated listing of all genes and recommended nomenclature for the chromosomal loci./ DNA -1989, 8: 113.
  193. Sturgill MG., Lambert GH. Xenobiotic-induced hepatotoxicity: mechanisms of liver injury and methods of monitoring hepatic function. / Clinical Chemistry. -1997- 43: 1512−1526.
  194. The Pharmacological basis of therapeutics. 9-th ed./ Hardman JG., Googman A., Gilman L., Limbird E. C. 11−17.
  195. Wolf C. R., Smith G. Pharmacogenetics. / BMJ 2000- 320: 987−990.
  196. Woolf T.F. Handbook of drug metabolism. / BMJ- 1999- 153−169
Заполнить форму текущей работой

На отлично!