Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Расчет и проектирование оптимальных по долговечности элементов конструкций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общие свойства оптимальных элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, были сформулированы и рассматривались к работах. В них введено определение оптимальной конструкции, у которой разрушение происходит во всем объеме или на части поверхности одновременно за некоторое наперед заданное время 1**. Показано, что оптимальная по разрушению конструкция обладает наименьшим весом среди… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Приближенный метод расчета напряженно-деформированного состояния и времени начала разрушения элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, с учетом повреждаемости материала
    • I. Исходные соотношения и постановка задачи расчета напряженно-деформированного состояния элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, с учетом повреждаемости материала
    • 2. Построение приближенней? о решения задачи ползучести с учетом повреждаемости материала
    • 3. Случай аналитического решения системы уравнений (1.2.14), (1.2.17)
    • 4. Верхние и нижние оценки на решение системы
      • 1. 2. 14. ), (1.2.17) в случае О
    • 5. Верхние и нижние оценки на решение системы
      • 1. 2. 14. ), (1.2.17) в случае ^ <
  • ГЛАВА II. Использование приближенного метода для расчета напряженно-деформированного состояния и времени начала разрушения элементов конструкций
    • I. Расчет напряженно-деформированного состояния изгибаемой балки
    • 2. Расчет напряженно-деформированного состояния вращающегося диска
    • 3. Расчет напряженно-деформированного состояния изгибаемой кольцевой пластины
    • 4. Расчет напряженно-деформированного состояния растягиваемой кольцевой пластины
  • ГЛАВА III. Расчет и проектирование оптимальных по долговечности элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, с учетом повреждаемости материала
    • I. Вариационная постановка задачи проектирования оптимальных по долговечности элементов конструкций
    • 2. Приведение исходной нестационарной оптимизационной задачи к стационарной
    • 3. Расчет и проектирование профиля оптимальной по долговечности балки, работающей в условиях чистого изгиба
    • 4. Расчет и проектирование профиля оптимального по долговечности вращающегося диска
    • 5. Расчет и проектирование профиля оптимальной по долговечности изгибаемой кольцевой пластины
    • 6. Расчет и проектирование профиля оптимальной по долговечности растягиваемой кольцевой пластины

Расчет и проектирование оптимальных по долговечности элементов конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современное развитие техники и отдельных отраслей промышленности характеризуется повышением нагрузок, скоростей и температуры при работе машин и механизмов. Это в свою очередь предъявляет все более высокие требования к материалам и конструкциям, используемым в различных областях народного хозяйства, накладывает ограничения на их вес, время эксплуатации, экономичность итехноло-гичность. В связи с этим важное значение приобретают задачи расчета и проектирования оптимальных элементов конструкций, работающих в условиях ползучести и удовлетворяющих наперед заданным свойствам.

Начало теоретическим исследованиям в области оптимизации было положено Лагранжем, показавшим возможность применения вариационного исчисления при отыскании конструкции наименьшего веса. С тех пор наряду с развитием вариационного исчисления появились совершенно новые методы решения оптимизационных задач, хорошо приспособленные к применению ЭВМ [1−4]. Подробное изложение общих оптимизационных методов, а также методов, используемых для проектирования элементов конструкций, представлено в работах [1-п] .

Значительное количество всевозможных оптимизационных методов указывает на то, что не существует универсального подхода для решения такого рода задач, поскольку какой-либо метод, хорошо зарекомендовавший себя при решении одних задач, оказывается малоэффективным или вообще непригодным при решении других. Выбор того или иного метода при решении оптимизационной задачи в значительной степени зависит от ее постановки и допущений, принимаемых в каждом конкретном случае.

Большинство исследований в области оптимизации конструкций проведены в упругой и упругопластической постановках. В работах [ 7,12−20 ] рассматриваются различные задачи и методы решения при проектировании оптимальных балок и стержневых систем. Значительное количество работ, выполненных в упрутопластической постановке, посвящено оптимальному проектированию дисков, пластин и оболочек [ 21−29 ].

Общие свойства оптимальных элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, были сформулированы и рассматривались к работах [ 30−32 ]. В них введено определение оптимальной конструкции, у которой разрушение происходит во всем объеме или на части поверхности одновременно за некоторое наперед заданное время 1**. Показано, что оптимальная по разрушению конструкция обладает наименьшим весом среди конструкций, выдерживающих заданные нагрузки в течении времени, не превосходящего. Предлагаемые постановки задач распространялись на конструкции, поведение материала которых описывалось законом установившейся ползучести, а в качестве критерия оптимальности использовалось условие типа равнопрочноети [ 30−35 ]. Например, в [зЗ ] рассмотрены равнопрочные в условиях ползучести балки и плиты, у которых при постоянных во времени нагрузках разрушение крайних по толщине волокон происходит одновременно. Б [ 34 ] решена задача определения толщины цилиндрической оболочки при условии постоянства мощности диссипации. Проектирование равнопрочных конструкций является по существу обратной задачей механики и решается обычными методами [ 2,3,33,34].

Однако постановки оптимизационных задач, основанные на использовании условия равнопрочности, обладают некоторыми недостатками, ограничивающими их практическое применение. Например, в некоторых случаях получаемые решения могут не соответствовать реальным конструкциям.

В отличии от [ 30 -35 ] в работах [ 36,37,85−88] рассматриваются постановки задач проектирования оптимальных конструкций, работающих в условиях ползучести с учетом повреждаемости материала. В [ 36,85] на основе обобщения и анализа экспериментальных данных для ряда конструкционных материалов в определенном температурно-силовом диапазоне обосновано существование эквивалентной термосиловой поверхности в смысле повреждаемости и длительности до разрушения. В результате этого дано определение оптимальной по долговечности конструкции и установлено для нее условие оптимальности, связывающее между собой в каждой точке тела температуру и инварианты тензора напряжений. В частности, для слу чая стационарных внешних нагрузок показано, что напряженное состояние будет установившимся, а скорость деформации ползучести оптимальной конструкции будет определяться произведением скорости деформации установившейся ползучести на функцию времени, определяемую из кинематического уравнения повреждаемости. Конкретные задачи в такой постановке рассмотрены в работах [ 37,86−88 ], причем в [86,87] решена задача определения оптимальной по долговечности турбинной лопатки, а в [37,88] показана возможность реализации равнопрочной в процессе ползучести конструкции путем надлежащего подбора внешних нагрузок и температуры. Эта задача решена применительно к неравномерно прогретому диску переменной толщины с отверстием, при этом использована система уравнений, описывающая все три стадии ползучести материала с одновременным учетом накопления повреждений.

Однако отмеченные недостатки, присущие равнопрочным конструкциям в предположении установившейся ползучести, остаются и при решении аналогичных задач с учетом повреждаемости материала.

Поэтому наиболее распространенными подходами к решению задач оптимального проектирования элементов конструкций являются вариационные методы исследования функционалов цели на экстремум.

2,3,7]. Вариационное исчисление остается не только главным средством при рассмотрении общих свойств различных классов оптимальных конструкций, -но и успешно используется для решения конкретных задач [ 38−48 ].

В работах [ 38−40 ] в вариационной постановке выполнены задачи оптимального проектирования профиля вращающегося диска, обладающего минимальным весом. В аналогичных постановках рассматриваются задачи проектирования оптимальных по условиям эксплуатации балок и пластин [ 41−43]. Причем в [ 431 считается, что пластина изготовлена из разномодульного материала с различными характеристиками ползучести на растяжение и сжатие, поведение которого можно описать кусочно-линейным потенциалом ползучести. Большое количество работ, выполненных в вариационной постановке, посвящено оптимальному нагреву пластин и оболочек, в которых рас^ сматриваются задачи отыскания температурных полей, обеспечивающих минимальные упругие напряжения [ 44−47 ].

При проектировании оптимальных элементов конструкций нередко пользуются методами теории оптимального управления, которые позволяют учитывать ограничения некоторых механических параметров, заданных в виде неравенств, и приводят к более реальным проектам [ 1*6,48−56 ]. В работе [ 50 ] для решения задачи проектирования оптимальной балки, работающей в условиях ползучести и изготовленной из материала с различными свойствами на растяжение и сжатие, использован принцип максимума Понтрягина.

Применение вариационного исчисления для решения оптимизационных задач связано с определенными трудностями, поскольку получаемая система уравнений в большинстве случаев является нелинейной и не может быть решена аналитически, а учет ограничений в виде неравенств приводит еще к большему усложнению этого аппарата [1−5].

Учет ограничений, заданных в виде неравенств, может быть осуществлен с помощью функций Миеле или же других приемов, изложенных в работах [I, 5−7 ].

Для численного решения задач оптимального проектирования с учетом ограничений, заданных в виде неравенств, в работе [?] предложен итерационный метод, основанный на использовании уравнений Эйлера.

В последнее время широкое распространение при решении задач проектирования оптимальных конструкций получили методы математического нелинейного программирования [1−5,58−61]. Практически любая вариационная задача может быть сведена к задаче нелинейного программирования [ 3,5 ].

Среди наиболее распространенных методов нелинейного программирования являются методы релаксации (покоординатный спуск), наискорейшего спуска (градиентный метод), сопряженных градиентов [1,3,5].

Учет ограничений, накладываемых на какие-либо параметры конструкции, можно осуществить методами штрафных функций, проекций градиента и другими методами [ 1,3,5 ] .

При решении вариационных задач в замкнутой области весьма эффективен метод локальных вариаций, изложенный в работе [ 4 ]. Этот метод применим к интегралам, зависящим от нескольких функций и переменных и, что особенно важно при оптимизации конструкций, к сложным функционалам. Следует отметить, что учет ограничений в виде равенств, которые нельзя разрешить относительно варьируемых параметров, невозможен.

Метод локальных вариаций, как и все методы нелинейного программирования, приводит к локальному экстремуму и может быть реализован только на ЭВМ.

Таким образом, подавляющее большинство работ, посвященных проектированию оптимальных элементов конструкций, выполнено в предположении установившейся ползучести и не учитывает того факта, что разрушению предшествует процесс накопления повреждений в материале, который в свою очередь оказывает существенное влияние на скорость деформации ползучести и приводит к перераспределению напряжений во времени [ 62−71 ] .

Величину накопленных повреждений принято отождествлять с одним из структурных параметров, определяющих состояние материала на любой момент времени вплоть до начала разрушения [ 65−71 ].

Расчет напряженно — деформированного состояния с учетом повреждаемости материала даже для простейших элементов конструкций встречает определенные трудности [ 62 ] и требует значительного времени на ЭВМ [ 66 ] .

Использование системы кинетических уравнений ползучести с одновременным учетом повреждаемости материала приводит к существенному усложнению оптимизационной задачи, делает ее нестационарной и требует колоссальных затрат времени на ЭВМ. Видимо этим и объясняется, что подавляющее большинство работ, посвященных оптимальному проектированию конструкций, выполнено без учета процесса накоплений повреждений.

В связи с этим для решения задач оптимального проектирования элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, с учетом повреждаемости материала целесообразно использовать приближенные методы," позволяющие существенно сократить затраты времени на ЭВМ.

Приближенному расчету элементов конструкций, в частности, определению нижней оценки времени до разрушения по величине характерного напряжения с использованием уравнений состояния и закона повреждаемости, однородных относительно параметра сплошности, посвящен целый ряд зарубежных работ [66,71−74] .

Широкое распространение получили различные приближенные методы решения задач ползучести, основанные на вариационных принципах [ 62,75−79]. Весьма эффективными при построении приближенных решений задач ползучести с учетом повреждаемости материала являются так называемые смешанные вариационные принципы, получившие свое идейное начало от вариационной теоремы Рейснера [ 62,78,79 ], поскольку в них могут подвергаться варьированию как скорости напряжений и перемещений [ 62,78 ], так и некоторые структурные параметры [ 79] .

Наибольшее распространение для построения приближенного решения задач ползучести получил смешанный вариационный принцип Сандерса, Мак-Комба, Шлехте [ 78 ], основанный на вариационных принципах Уанга — Драгера и Рейснера [ 62 ] .в диссертации этот принцип будет использован для приближенного расчета напряженно-деформированного состояния элементов конструкций с учетом повреждаемости материала при решении оптимизационных задач. 1 Целью диссертации является расчет и проектирование оптимальных элементов конструкций, работающих в условиях ползучести, с учетом повреждаемости материала.

В первой главе диссертации рассматривается приближенный метод расчета напряженно-деформированного состояния элементов конструкций и времени начала разрушения с использованием кинетических уравнений, учитывающих повреждаемость материала. На основе использования смешанного вариационного принципа показано, что решение последней можно свести к решению аналогичной задачи в предположении установившейся ползучести [ 90−93 ] • При этом искомое напряженно-деформированное состояние определяется на любой момент времени произведением решения задачи установившейся ползучести на некоторые функции координат и времени, для определения которых приведены соответствующие соотношения. Получены верхние и нижние оценки параметра повреждаемости материала на любой момент времени вплоть до начала разрушения.

Во второй главе на примерах чистого изгиба балки, вращающегося диска, растягиваемых и изгибаемых кольцевых пластин иллюстрируется применение приближенного метода для расчета напряженно-деформированного состояния и времени начала разрушения элементов конструкций, работающих в условиях ползучести с учетом повреждаемости материала.

Результаты расчетов, полученных приближенным методом, сравниваются с решениями тех же задач, что проведенными традиционными методами интегрирования шагами по времени, а также сопоставляются с некоторыми экспериментальными данными.

В третьей главе дается определение оптимального по долговечности элемента конструкции, работающего в условиях ползучести с учетом повреждаемости материала. На основе данного определения, а также из анализа и обобщения наиболее распространенных критериев оптимизации, используемых в задачах ползучести, проводитсяконкретный вид функционала цели, объединяющего в себе минимизацию объема конструкции и условие наибольшего накопления повреждений за некоторое наперед заданное время ^ * *. В качестве основ-, ного алгоритма решения оптимизационных задач используется метод локальных вариаций [ 4 ] с переменным шагом варьирования. Для определения напряженно-деформированного состояния применяется приближенный метод, рассмотренный в первой главе, позволяющий преобразовать исходную нестационарную вариационную задачу к стационарной.

Решение задач проектирования оптимальных по долговечности конструкций иллюстрируется на примерах определения профилей поперечного сечения изгибаемой балки, вращающегося диска, растягиваемых и изгибаемых кольцевых пластин. Полученные проекты вполне соответствуют реальным конструкциям.

Г 71 А В, А I.

ПШБЛИШШНЫй МЕТОД РАСЧЕТА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО.

СОСТОЯНИЯ И ВРЕМЕНИ НАЧАЛА РАЗРУШЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИЙ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ПОЛЗУЧЕСТИ, С УЧЕТОМ ПО-ВРЕЙЩАЕМОСТИ МАТЕРИАЛА.

Известно, что использование системы кинетических уравнений, описывающих ползучесть материала с одновременным учетом его повреждаемости, для определения напряженно-деформированного состояния элементов конструкций и времени начала их разрушения, связано с определенными математическими трудностями [ 62 ] и требует даже применительно к простейшим элементам конструкций значительного времени на ЭВМ [ 66 ] .В связи с этим возникает необходимость развития приближенных методов расчета напряженно-деформированного состояния элементов конструкций, позволяющих производить необходимые расчеты с наименьшими затратами времени на ЭВМ.

В настоящей главе на основе использования смешанного вариационного принципа показано, что задачу определения напряженно-деформированного состояния элементов конструкций и времени начала их разрушения можно свести к решению аналогичной задачи в предположении установившейся ползучести. При этом для получения искомого решения следует решение задачи установившейся ползучести умножить на некоторые функции координат и времени, для определения которых получена система интегральных уравнений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

I. Разработан приближенный метод расчета напряженно-деформированного состояния элементов конструкций, работающих в условиях ползучести с учетом повреждаемости материала, на основе которого решение задачи на любой момент времени представляется в виде произведения решения аналогичной задачи в предположении установившейся ползучести на некоторые функции координат и времени, определяемые из приведенной в работе системы интегральных уравнений. Получены верхние и нижние оценки на искомое решение системы интегральных уравнений, а также исследован частный случай, когда эта система уравнений имеет аналитическое решение.

2. На примерах решения конкретных задач показано, что предлагаемый метод дает вполне удовлетворительное качественное и количественное совпадение с численными расчетами шагами по времени и при этом по объему и сложности вычислительных процедур намного проще и эффективнее пошаговых методов решения и требует минимальI ных затрат времени на ЭВМ.

3. Сформулирована нестационарная вариационная постановка задачи расчета и проектирования оптимальных по долговечности элементов конструкций, работающих в условиях ползучести с одновременным учетом повреждаемости материала. Предложен конкретный вид функционала цели, определяющего суммарную повреждаемость материала в объеме. С использованием разработанного приближенного метода показано, что исходную нестационарную оптимизационную задачу можно привести к стационарной.

4. Основываясь на методе локальных вариаций с переменным шагом варьирования и разработанном приближенном методе, решены конкретные задачи по расчету и проектированию оптимальных по долговечности конструкций. Получено, что оптимальные проекты вполне соответствуют реальным конструкциям и обладают при этом существенными преимуществами по сравнению с аналогичными простейшими конструкциями.

В заключение автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю к.ф.-м.н., старшему научному сотруднику А. Ф. Никитенко и зав. лабораторией статической прочности Ордена Ле нина Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО АН СССР д.ф.-м.н. профессору О. В. Соснину за постоянное внимание к данной работе, а также к.ф.-м.н. И. Ю. Цвелодубу, к.ф.-м.н. А. А. Швабу, к.ф.-м.н. Б. В. Гореву, м.н.с. В. В. Рубанову за полезное обсуждение данной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.H. Численные методы в теории оптимальных систем— М.: Наука. 1971, 424 с.
  2. Н.Д., Богатырев А. И. Проблемы оптимального проектирования конструкций.- Л., 1971, 136 с.
  3. Рейтман М.И."Шапиро Г. С. Методы оптимального проектирования деформируемых тел.- М.: Наука. 1976, 266 с.
  4. Ф.Л., Баничук Н. В. Вариационные задачи механики и управления.- М.- Наука. 1973, 238 с.
  5. Р.Й., Хоменюк В. В. Теория неклассических вариационных задач.- Л.: Издат. Лен. универс. 1971, 168 с.
  6. Л.С., Болтянский В. Г., Гамкрелидзе Р. В., Мищенко Е. Ф. Математическая теория оптимальных процессов.- М.: Наука. 1983, 392 с.
  7. Ю.Б., Соломещ М. А. Вариационные задачи статики оп- ' тимальных стержневых систем.- Издат. Лен. универс. 1980, 208 с.
  8. Л.Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление,— М.: Наука.1969, 420с.
  9. Kicker Т.Р. Optimum design-minimum weight wersus fully stressed. Proc. ASCE. J. Struct. Div.", 1966, v. 92. No.6,265.279.
  10. Prager W. Optimallity criteria in structural design. — «Proc. Nat. Acad. Sei. USA», v. 61, No. 3, 794 796f 1968.1.* Prager W. Optimization of structural desigh. «J. Optim. Theory and Applic», 1970, v. 6, No 1, 1 21.
  11. H.B. Некоторые задачи оптимального проектирования уп• ругих балок для классов сил. Изв. АН СССР, МТТ, 1973, № 5, с. I02−110.
  12. Н.В. Оптимальное проектирование в одномерных задачах изгиба для фиксированных и подвижных нагрузок. Изв. АН СССР, МТТ, 1974, № 5, с. II3-I23.
  13. Н.В. Определение оптимальных форм упругих криволинейных стержней. Изв. АН СССР, МТТ, 1975, IP б, с. 124−133.
  14. Л.Г., Тараданов Е. Л. Оптимальное проектирование конструкций .- Омск, 1979, 89 с.
  15. М.И., Шапиро Г. С. Теория оптимального проектирования в строительной механике, теории упругости и пластичности .- В кн. Механика. Упругость и пластичность. 1964, М., с. 81−124.
  16. JI.Г., Гребелюк Е. М. Определение оптимального профиля диска радиальной ступени турбомашины.- Проблемы прочности, 1976. Р 5, с. 62−64.
  17. А.П., Гринев В. Б. Некоторые задачи оптимизации вращающихся дисков-Сб: Прочность материалов и конструкций ,
  18. Киев, Наук, думка, 1975. с 239−246.
  19. Sherman Z. Weight minimization of axisymmetric clamped plates subject to constaints.- «Intern. J. Solids and Structures.», 1973, v. 9, No. 2, 279 290. Bibliogr. 15 ref.
  20. O.A., Гринев В. Б. Оптимизация круглых пластин переменной толщины- Вестник Харькове, политехи. Ин-та. № 100,1975, с. 6−9.
  21. В.И. Пластины и оболочки с экстремальными значениями жесткости или объема- Прикладная механика, 1970, т.6, N- 10, с. 55−60.
  22. В.И. Об определении законов изменения толщины пластин и оболочек при стационарном значении функционала жесткости.
  23. Прикладная механика, 1972, т.8, № 4, с.120−123.
  24. В.Б., Филиппов А. П. Об оптимальных круглых пластинах.
  25. Изв. АН СССР, МТТ, 1977, № I, с.131−137.
  26. Э.Н., Островский А. Ю. Об оптимальном проектировании безмоментных оболочек-В кн.: Труды УП Всесоюзн. конф. по теории оболочек и пластинок, M. J Наука, 1970, с. 328−330.
  27. И.В., Королева Е. Ф. Оптимальное проектирование дисков турбомашин- Изв. АН СССР, МТТ. 1972, № 2, с. 176−180.
  28. ю.В. Об учете веса при проектировании конструкцийв условиях ползучести,-Изв. АН СССР, МТТ, 1976, fl? 4, c. III-123.
  29. Ю.В. Оптимальное проектирование ползущих конструкций" — В кн.: Материалы третьего Всесоюзного съезда по теор. и прикл. механике. M. 1968, с.460−463.
  30. В. Оптимальное проектирование конструкций заданной жесткости при стационарной ползучести.- Механика, Период, сб. пер. иностр. статей, 1969, № 6, с. 143−147.
  31. Ю.В., Резников B.C. Равнопрочные в условиях ползучести балки и плиты- Машиноведение', 1969, № 2, с. 58−64.
  32. А.Ф. 0 напряженном состоянии в оптимальных по долговечности конструкциях.-Динамика сплошной среды: Сб. статей:
  33. Новосибирск: Ин-т гидродинамики СО АН СССР, 1975, вып. 22, с. 239−246. '
  34. А.Ф. Определение критического числа оборотов для равнопрочного в процессе ползучести диска, — Проблемы прочности, 1982, W 8, с 15−18.
  35. Ю.В. К вопросу о проектировании оптимальных дисков с учетом ползучести,-1 Проблемы прочности, 1971, № 8, с. II-I3.
  36. Gunneskov Ole. Optimal design of rotating disks in creep. «Kept.Dan. Cent. Appl. Math, and Mech. 1975, No. 87. 25 pp., ill.
  37. Gunneskov Ole. Optimal design of rotating disk in creep. „J. Struct. Mech.“, 1976, 4, Ho. 2, 141 -160.
  38. Немировский Ю.В.» Резников B.C. Об оптимальном по условиям эксплуатации проектировании балок и пластин, подверженных ползучести.- Машиноведение, 1969, № 3, с.75−80.
  39. Г. Е. Оптимальное проектирование круглой пластины при ползучести. -Изв. АН СССР', МТТ, 1978, 6, с. 163−165.
  40. Я.А. К оптимальному проектированию кольцевых пластинпри установившейся ползучести.- Учен, записки Тартуского университета. 1979. № 487/23, с.8−15.
  41. Л.П., Бурак Я. И., Подстригач Я. Г. Об оптимальном нагреве неоднородных оболочек вращения- Изв. АН СССР, МТТ, 1973, № 6, с. II0-II6.
  42. Я.И., Будз С. Ф. Об определении оптимальных режимов нагрева тонкой сферической оболочки.- Прикладная механика, 1974, т. Ю, № 2, с. 14−20.
  43. Я.И., Григолюк Э. И., Подстригач Я. Г. О применении методов вариационного исчисления к решению задач об оптимальном нагреве тонких оболочек.- Труды 7 Всесоюзной конференции по теории оболочек и пластин, М. С 1970, с. I0I-I09.
  44. Э.И., Бурак Я. И., Подстригач Я. Г. Постановка и решение некоторых вариационных задач термоупругости тонких оболочек применительно к выбору оптимальных режимов : местной тер-мообработж.-ГОДТФ, 1968, № 4, с. 47−54.
  45. В.Г. Математические методы оптимального управления lUy Наука, 1969, 408 с.
  46. Lepik U. Application of Pontryagin’s maximum principle for minimum weight design of rigid plastic circular plates.-«Intern. J. Solids and Structures.» 1973, v. 9, No. 5,615 624.
  47. Я.А. Оптимальное проектирование балок в условиях установившейся ползучести .-Изв. Акад. наук СССР, МТТ, 1977, № I. е. 202−206.
  48. М.й. Оптимальное проектирование оболочек с помощью принципа максимума.- Изв. АН СССР, МТТ, 1971. № 3, с. 175- 179.
  49. А.И. Применение принципа максимума к простейшим задачам механики.- Труды Ленинград, политехи. Ин-та, вып. 252, 1965, с. 34−47.
  50. В.Б., Филиппов А. П. Применение принципа максимума Понт-рягина к оптимизации элементов конструкций, — Изв. АН СССР, МТТ, 1973, № 6, с. 87−91.
  51. И.С., Рикардс Р. Б. Оптимизация стержня с переменным модулем упругости.- Механика полимеров, 1974, № 2, с. 277- 284.
  52. Э.Т. К оптимальному проектированию кольцевой пластины на основе принципа максимума Л.С.Понтрягина.- Прикладная механика, 1972, т.8, W- II, с. 77−82.
  53. Э.Т. Оптимальное проектирование оболочек вращения с помощью принципа максимума Л.С.Понтрягина, — Ученые записки Тартуского ун-та, 1974, вып. 342, с. 295−302.
  54. Zyckovski M., Swisterski W. Optimal structural design of flexible beams with respect to creep rupture time.-«Struct. Contr. Proc. Int. IUTAM Symp., Ontario, 1979″, Amsterdamе.а., 1980, 795 810.
  55. И.В., Королева Е. Ф. Математическое программирование при проектировании вращающихся упруго-пластических дисков минимальной массы.- Расчеты на прочность. Вып. 18, Машиност -роение, 1977, с. 274−281.
  56. Ю.М. Динамическое программирование в задачах оптимизации конструкций, подверженных ползучести, — Докл. АН СССР: 1971, т.196, № 3, с. 553−556.
  57. Ю.А. Статически неопределимые фермы наименьшего веса. -Казань, 1969, 287 с.
  58. A.A., Баркаускас А. Э., Каркаускас Р. П. Теория оптимизации упругопластических систем, — Л. — 1974, 279 с.
  59. Работнов 10. Н. Ползучесть элементов конструкций г- M. — 1966. 752 с.
  60. Е.П. О кинетических уравнениях теории ползучести и длительной прочности.-- Науч. тр. Ин-т мех. Моск. ун-та. 1975,37, с. 29−36.
  61. О.В., Горев Б. В., Никитенко А. Ф. К обоснованию энергетического варианта теории ползучести. Сообщение I.
  62. Основные гипотезы и их экспериментальная проверка- Пробл. прочности, 1976, № II, с. 3−8.
  63. Hayhurst D.R., Leckie F.A., Morrison C.J. Creep rupture of notched bars. „Proc. Royal Soc. London.“, 1978, A 360, N.1701, 243 264.
  64. Leckie F.A., The constitutive equations of continuum creep damage mechanics. „Phil. Trans. Royal Soc. London.“, 1978, A 288, No. 1350, 27−47, Disuss, 47.
  65. Leckie P.A., Hayhurst D.R. Constitutive equations for creep rupture, „Acta met.“, 1977, 25, No. 9, 1059 1070.
  66. Leckie P.A., Hayhurst D.R. Creep rupture. „Creep Eng. Mater.“ London, 1978, 111 126.
  67. Hayhurst D.R., Leckie P.A. The effect of creep constitutive ahd damage relationships upon the rupture time of a solid circular torsion rar. Journal of Mech. and Phys. of solids. 1973, v. 21, No. 6, pp. 431 -446.73.- 119
  68. Хейхерст. Определение времени до разрушения для вращающихся дисков в условиях ползучести с использованием уравнений повреждаемости при двухосном напряженном состоянии.-Прикладная механика. 1973, Р 4, с. 88−95.
  69. С.А. Об одном вариационном принципе в теории ползучести.-Изв. АН СССР, ОТН, 1957, № 2, с.122−123.
  70. С.А., Кашелкин В. В., Сергеев М. В. Устойчивость пологих арок.- В кн: Деформирование и разрушение твердых тел. М- Изд. Моск. универ., 1977, с. 52−64.
  71. Л.М. Теория ползучести.-М.-- Физматгиз, I960, 455 с.
  72. Sanders J.L., McComb H.G., Jr Schlechte F.R. A variational theorem for creep with applications to plates and columns.1. NASA, 1957, TN 4003. 23p.
  73. M.B. Смешанный вариационный принцип теории ползучести в задачах длительной прочности.-Изв. АН СССР. МТТ, 1982, Р 6, с. II2-II6.
  74. А.Е. Двумерные задачи идеальной жестко-пластической среды.-Автореферат дис. кан.физ.-мат.наук. Новосибирск, 1980, 15 с.
  75. .В. Энергетический вариант теории ползучести.- Автореферат дис.кан. физ.-мат. наук. Новосибирск, 1975, 13 с.
  76. H.H. Исследование установившейся ползучести круглых и кольцевых осесимметрично нагруженных пластин.- В со. Расчеты на прочность. М.: Машиностроение, 1963, вып. 9, с.173−195.
  77. H.H. Прочность турбомашин.-М.: Машиностроение, 1962, 291 с.
  78. С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы. Введение в теорию. -М.: Наука, 1977, 439 с.
  79. А.Ф., Заев В. А. Об экспериментальном обосновании эквивалентной термосиловой поверхности в смысле процесса повреждаемости материала и длительности до разрушения.- Проблемы прочности'», 1979, № 3, с. 5−10.
  80. В.А. Расчет равнопрочной в процессе ползучести турбинной лопатки, — Динамика твердого тела", Сб. статей: Новосибирск: Ин-т гидродинамики СО АН СССР. 1976, вып. 25, с.33−39.
  81. А.Ф., Заев В. А. Ползучесть оптимальной по долговечности турбинной лопатки,-В кн. Конструкционная прочность лопаток турбин ГТД: Тез. докл. 1У Всесоюзной научно-технической конференции, (г. Куйбышев, октябрь 1976 г.), Куйбышев, 1976, с. 55−56.
  82. В.А. Расчет и проектирование оптимальных по долговечности конструкций.-В кн: Ползучесть в конструкциях: Тез. докл. П Всесоюзной конференции. (Новосибирск, 20−22 ноября, 1984г) Новосибирск, 1984, с. 24−25.
  83. А.Ф., Заев В. А. Расчет напряженно-деформированного состояния и времени начала разрушения элементов конструкцийс учетом повреждаемости материала в процессе ползучести.-Проблемы прочности, 1983, № I, с. 56−61.
  84. А.Ф., Заев В. А. К расчету элементов конструкций с учетом повреждаемости материала в процессе ползучести.-Проблема прочности, 1979, № 4, с. 20−25.
  85. В.А., Никитенко А. Ф. К расчету элементов конструкций с учетом повреждаемости материала в процессе ползучести.-ПМТФ, 1980, № 2, с. 157−164.
  86. .В., Заев В. А. К определению координат характеристической точки в элементах конструкций при ползучести.-Динамика сплошной среды. Сб. статей: Новосибирск: Ин-т гидродинамики СО АН СССР. 1977, вып. 28, с. 143−151.
Заполнить форму текущей работой