Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка процесса переноса загрязняющих веществ в речном потоке при авариях на подводных трубопроводах

Диссертация: Оценка процесса переноса загрязняющих веществ в речном потоке при авариях на подводных трубопроводах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За последние 10−15 лет участились случаи аварий на трубопроводном транспорте, как в пределах городской застройки, так и на магистральных трубопроводах. По данным средств массовой информации составлена картина событий, являющихся одной из причин ухудшения качества водных объектов Российской Федерации. Замечено, что собственники очень неохотно делятся информацией о фактах аварий и степени… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПЕРЕНОСА ПРИМЕСЕЙ
    • 1. 1. Методы расчета разбавления сточных вод в реках и водоемах
    • 1. 2. Специальные гидрологические модели
      • 1. 2. 1. Модель качества речной воды QUAL2E
      • 1. 2. 2. Программа моделирования качества воды — WASP
    • 1. 3. Универсальные программные пакеты
      • 1. 3. 1. Система компьютерного моделирования MIKE
      • 1. 3. 2. Пакеты ANS YS
    • 1. 4. Современные модели переноса загрязняющих веществ
    • 1. 5. Понятие о коэффициенте дисперсии
    • 1. 6. Резюме по главе
  • 2. ОПИСАНИЕ ЧИСЛЕННОЙ МОДЕЛИ ПЛАНОВЫХ ТЕЧЕНИЙ И ПЕРЕНОСА ПРИМЕСИ
    • 2. 1. Гидродинамический блок модели. Основные уравнения
      • 2. 1. 2. Оцифровка картографической информации
      • 2. 1. 3. Построение цифровой модели рельефа
      • 2. 1. 4. Внешние параметры
      • 2. 1. 5. Краевые и начальные условия
      • 2. 1. 4. Методы решения
    • 2. 2. Блок переноса примеси
      • 2. 2. 1. Уравнения модели
      • 2. 2. 2. Краевые и начальные условия
      • 2. 2. 3. Подготовка исходной информации
      • 2. 2. 4. Численная методика решения уравнения переноса примеси
      • 2. 2. 5. Численное исследование уравнения переноса
  • 3. ВЕРИФИКАЦИЯ МОДЕЛИ
    • 3. 1. Проверка работоспособности гидродинамического блока по данным натурных измерений
    • 3. 2. Верификация модели переноса примеси на основе натурных данных
    • 3. 3. Сопоставление инженерного и численного методов расчета разбавления примеси в воде
    • 3. 4. Резюме по главе
  • 4. РАСЧЕТЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩЕГО ВЕЩЕСТВА В РЕКЕ ПРИ АВАРИЙНОМ РАЗРУШЕНИИ ДЮКЕРА
    • 4. 1. Построение ЦМР участка р. Обь
    • 4. 2. Гидрологическая характеристика участка реки
    • 4. 3. Характеристика примеси (трассера)
    • 4. 4. Анализ состояния дюкерных переходов по результатам водолазных обследований
    • 4. 5. Расчет переноса примеси при разрушении дюкера
      • 4. 5. 1. Расчет переноса примеси при разрушении «Саратовского» подводного трубопровода
      • 4. 5. 1. Расчет переноса примеси при разрушении «Заельцовского» дюкерного перехода
    • 4. 6. Описание программного интерфейса для прогноза распространения шлейфа загрязнения в русле р. Обь

Оценка процесса переноса загрязняющих веществ в речном потоке при авариях на подводных трубопроводах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Открытие в пятидесятые годы 20 века огромных запасов нефти и газа, а также активное строительство благоустроенных домов способствовало интенсивному развитию трубопроводного транспорта — одного из наиболее экономичных и надежных средств доставки всех видов сырья и продуктов из районов добычи к промышленным центрам страны, а также организованного отвода сточных вод на очистные сооружения канализации [47].

Наиболее сложными и дорогостоящими участками магистральных трубопроводов и отводов от них являются подводные переходы, сооружаемые и эксплуатируемые в условиях интенсивного течения, волнения, наличия береговых оползней, карста и так далее. Незначительные по длине по отношению к самой трассе трубопровода они, однако, являются ее наиболее ответственными и чаще всего подверженными опасности повреждения участками.

Интенсивность строительства подводных трубопроводов за последние годы возросла, так как в настоящее время происходит рост урбанизированных территорий. Одновременно с этим увеличилось число подводных трубопроводов, оказавшихся в опасном для их эксплуатации или даже аварийном состоянии. Основной причиной этого являются русловые деформации рек, способствующие обнажению больших участков трубопроводов в русле и, следовательно, воздействию на них водного потока в период эксплуатации. Аварии на переходах могут привести к прекращению подачи сырья и продуктов потребителям, к их потерям, большим материальным затратам на их ремонт, заражению водной среды и созданию опасности для населенных пунктов. Это выдвигает на первый план задачу поиска новых более современных методов исследований, проектирования и строительства подводных переходов трубопроводов.

На сегодняшний день в России большинство трубопроводов эксплуатируется со степенью износа 70 — 80%. Нормативный срок службы для чугунного трубопровода составляет 20 лет, для стальных — 10−15 лет. В настоящее время всеми видами ремонта восстанавливается всего 1−3% изношенных трубопроводов.

В течение всего срока эксплуатации трубопроводы испытывают динамические нагрузки. Они возникают при работе нагнетательных установок, срабатывании запорной трубопроводной арматуры, случайно возникают при ошибочных действиях обслуживающего персонала, аварийных отключениях электропитания, ложных срабатываниях технологических защит.

Анализ результатов обследований подводных трубопроводов [9] показывает, что основными причинами, вызывающими предаварийные и аварийные состояния, являются: а) переформирования русла и берегов реки в створах переходов, в результате чего размытые участки трубопроводов подвергаются силовому воздействию потока, льда, опасности механического разрушенияб) укладка трубопроводов со значительными отклонениями от проекта по заглублению в дно реки и врезке в берега вследствие недостаточного контроля скрытых подводно-технических работв) механические повреждения трубы и изоляции при укладке и в период эксплуатацииг) неправильная организация службы эксплуатации.

Наиболее часто встречаются первая и вторая причины разрушений дю-керных переходов.

За последние 10−15 лет участились случаи аварий на трубопроводном транспорте, как в пределах городской застройки, так и на магистральных трубопроводах. По данным средств массовой информации составлена картина событий, являющихся одной из причин ухудшения качества водных объектов Российской Федерации. Замечено, что собственники очень неохотно делятся информацией о фактах аварий и степени загрязнения рек и водоемов, поэтому, исходя из сообщений информационных агентств, зачастую сложно оценить масштабы результатов аварий. Данные об авариях на нефтеи газовых магистральных трубопроводах и аварийных ситуациях со случаями из-лива канализационных стоков на почву тут не приводятся, хотя происходят также весьма регулярно.

Замена изношенного оборудования и трубопроводной арматуры последние 10 лет ведется крайне низкими темпами. Именно поэтому наблюдается устойчивая тенденция увеличения аварийности на трубопроводном транспорте на 7 — 9% в год, о чем свидетельствуют ежегодные Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды и промышленной опасности Российской Федерации» [31], а также сброс загрязняющих сточных вод в реки.

В качестве примеров можно привести наиболее серьезные аварии.

2005 год. На реке Оке в районе Нижнего Новгорода в марте 2005 года был порыв канализационного трубопровода, что привело к повышению уровня загрязнения воды в реке. На реке Волге в Костромской области (ноябрь 2005 года) поврежден канализационный дюкер. В ноябре на реке Сунгари (источник водоснабжения города Харбин), притоке Амура, произошла крупная авария на химическом заводе в Китае, что повлекло загрязнение бензольными соединениями речных вод [26];

2007 год. В августе 2007 года прорвало напорный коллектор на пойме реки Воронеж в городе Липецке, и почти сутки сточные воды поступали в водоток. В результате аварии на напорном коллекторе ОАО «ЦБК» «Кама» (г. Краснокамск Пермского края) 30 ноября 2007 года произошел промыв грунта с образованием воронки размером 60 на 35 метров и глубиной 15 метров. Авария была ликвидирована, неочищенные стоки попали в Боткинское водохранилище. На протяжении последних лет аварии на очистных сбросах канализации Пермского края происходят регулярно.

В течение ряда лет (с 2004 года по настоящее время) воды Москвы-реки загрязняются сточными коммунальными и промышленными сбросами в результате различных аварий.

В 2010 году двести тонн канализационных стоков вытекло в реку По-зимь (Удмуртия) из треснувшей по шву канализационной трубы (диаметром один метр), что повысило уровень воды в реке на 1 метр.

Летом и осенью 2011 года произошли аварийные утечки из хвостохра-нилища в Казахстане на притоках второго порядка р. Иртыш, на расстоянии 1200 км от границы с Россией. На протяжении нескольких суток в реку попадали с расходом около 1000 м3/час сточные воды, содержащие цианиды, хлорная известь, медный купорос, парасульфид натрия.

Многие очистные сооружения России и стран СНГ находятся в критическом и предаварийном состоянии, поскольку исчерпали лимит эксплуатации. Результатом становятся периодические сбросы неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод в водотоки. Последствия техногенных катастроф, происходящих на водных объектах, могут нанести существенный ущерб окружающей среде, поэтому необходимо прогнозировать и моделировать возможные аварийные ситуации. Моделирование бывает физическим и математическим. Физическое моделирование позволяет экспериментально изучить различные физические явления, основанные на их физическом подобии, однако у исследователей не всегда есть возможность его проведения. Однако опыт практического (натурного) моделирования движения воды и переноса примесей в сложных водотоках привел к неожиданному противоречию [78]. Выяснилось, что затраты на обработку массивов первичной информации, оценку приемлемости итогов моделирования и инженерный анализ результатов промежуточных вычислений, многократно превышают затраты на моделирование непосредственно процессов. Это приводит к необходимости повышения степени автоматизации вычислений. Современный уровень развития вычислительной техники и программного обеспечения позволяет использовать математическое моделирование в качестве гибкого инструмента при определении различных параметров, в том числе, применительно к переносу загрязняющих веществ в водных объектах.

Численному моделированию переноса веществ в реках, озерах и морях в последнее время уделяется большое внимание в связи с растущей проблемой нехватки водных ресурсов необходимого качества, например, в работах [4, 8, 14, 33, 40, 51, 73, 82, 85, 131, 135, 136, 139, 152, 156]. Модели качества воды в реках подразделяются на группы: модели описывающие поведение токсичных веществ (различные химические механизмы разложения, осаждение токсиканта, сорбированного на взвеси и т. д.) и модели, описывающие самоочищение реки от органического загрязнения.

Исследование особенностей переноса загрязняющих веществ в водных объектах проводится с помощью экспериментов на природных реках или в лабораторных лотках, где в качестве красителя используются либо коротко-живущие радиоизотопы, либо флюоресцирующие вещества. Основная идея такого эксперимента состоит в исследовании реальных гидродинамических процессов с помощью легко обнаруживаемого в водном объекте консервативного вещества-индикатора (трассера), инжектируемого в водный объект [66]. Для определения коэффициентов продольной и поперечной диффузии вещества за последние два-три десятка лет была проведена масса подобных экспериментов [104, 115, 117, 151, 157]. Результаты натурных исследований являются необходимым условием для проведения численного моделирования переноса поллютантов в водных объектах.

При описании процессов переноса веществ загрязнения и разбавления сточных вод необходимы данные по гидрологии и гидродинамике водного объекта, характеристики течений и турбулентной диффузии. Основой моделирования качества воды в реках является расчет переноса примесей течением (см., напр. [2, 7, 21, 86, 105, 131, 138, 139, 146, 152, 156, 160]).

Таким образом, проблема обветшания канализационных сетей и дю-керных переходов остро стоит в каждом крупном населенном пункте. При разрушении трубопроводов сточные воды попадают в грунт, реки и водоемы, что приводит химическому и микробиологическому загрязнению водных объектов и почв.

Коммунальные бытовые стоки г. Бердска, Академгородка и правобережной части г. Новосибирска поступают по трем канализационным подводным трубопроводам на левый берег для последующей их обработки на очистных сооружениях канализации. По результатам водолазных обследований известно, что вероятность возникновения аварии на дюкерных переходах через реку Обь в районе г. Новосибирска весьма велика. Это может повлечь за собой снижение качества воды в реке и в прибрежной зоне, ухудшить санитарно-эпидемиологическую обстановку в районе города и ниже по течению (в районе Заельцовского пляжа, дачных поселков о. Кудряш, прибрежной части поселка Кудряши).

Цель диссертационной работы состоит в исследовании процессов переноса примеси на морфометрически сложном участке р. Обь в различные режимы водности с помощью численной модели плановых течений.

Задачи исследования:

— адаптировать двумерную (плановую) численную модель переноса примеси, поступающей в водоток;

— сформировать цифровую модель рельефа р. Оби в районе г. Новосибирска на основе данных;

— изучить особенности динамики изменения концентрации загрязняющих веществ в результате аварийного попадания сточных вод в реку;

— изучить влияние водности (в период открытого русла) на характер распространения примеси.

Научная новизна работы.

1. Впервые для морфологически сложного участка реки Оби применена численная модель с детализацией пространственной структуры течения, что позволяет учесть особенности распределения примеси в аварийных ситуациях.

2. Выявлены новые закономерности переноса примеси в многорукавном русле: пространственная неоднородность поля концентрации, связанная с ме-андрированием и наличием островов в водотоке, а также появление нескольких волн загрязнения (непосредственно после сброса и в результате вымывания скопившейся на мелководьях примеси).

Достоверность результатов основана на корректном применении фундаментальных уравнений механики сплошных сред, подтверждается сравнением расчетов, проведенных по плановой модели течений и переноса примеси в водотоках с натурными данными и экспериментами других авторов.

Практическая значимость работы.

Результаты расчетов могут быть использованы для оперативного прогноза по распространению шлейфа загрязнения в случае аварийных ситуаций на канализационных дюкерных переходах в русле р. Обь, а также принятия эффективных управленческих решений.

Модель может использоваться для расчета течений и переноса примеси на сложных участках других рек.

Личный вклад автора: Личный вклад автора в получении основных научных результатов состоит в анализе результатов натурных наблюдений, калибровке параметров и верификации численной модели, выполнении расчетов и анализе полученных результатов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на Международной конференции и школе молодых ученых по вычислительно-информационным технологиям для наук об окружающей среде: «С1ТЕ8−2005», Новосибирск, Международных конференциях по измерениям, моделированию и информационным системам для изучения окружающей среды: Ет™ЭМ18−2006 и ЕОТ1110М18−2008, (Томск), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава НГАСУ (Сибстрин) (2004;2008 гг.), III Международной научнопрактической конференции «Решение проблем развития водохозяйственных систем Новосибирска и городов Сибирского региона», (г.Новосибирск, 2006 г.), конференции молодых ученых ИВЭП СО РАН, (г. Барнаул, 2007 г.), конференции «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера — приоритетные проблемы обеспечения комплексной безопасности населения юга Западной Сибири» (г. Барнаул, 2008 г.), Всероссийской конференции «Третьи Ермаковские чтения. Сибирь: вчера, сегодня, завтра» (Новосибирск, 2010 г.), I — III Всероссийской конференции НГАСУ (Сибстрин) (2009 — 2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ (1 статья в рецензируемом журнале, 2 статьи в трудах международных конференций, 1 статья в трудах НГАСУ (Сибстрин), 7 тезисов докладов) [55−60, 88, 90, 91].

Работа была поддержана стипендией администрации Новосибирской области в 2005 году, а также совместным грантом НГАСУ (Сибстрин) и ад-министрацииНовосибирской области в 2006 г.

Результаты исследовательской работы внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет» по направлению обучения «Водные ресурсы и водопользование» для студентов специальности 280 302 «Комплексное использование и охрана водных ресурсов» при чтении дисциплины «Восстановление рек и водоемов», а также при дипломном проектировании. Справка о внедрении приведена в приложении А.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д-ру физ.-мат. наук В. А. Шлычкову за поставленные задачи и терпение, заведующему кафедрой гидротехнических сооружений и гидравлики НГАСУ (Сибстрин) д-ру техн. наук В. В. Дегтяреву за поддержку и ценные советы, д-ру физ.-мат. наук H.H. Федоровой за пожелания и замечания при подготовке диссертации к защите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Проведен обзор и анализ теоретических и экспериментальных исследований распространения загрязнений в естественных водотоках и лабораторных условиях, показавший необходимость применения гидродинамического моделирования для детализации течений и процессов миграции поллютантов в руслах рек сложной геометрии. Связано это со сложностью и высокой стоимостью проведения трассерных тестов на крупных водных объектах.

2. Численная модель адаптирована к условиям участка р. Обь в районе г. Новосибирска. Проведено тестирование и выполнена калибровка параметров на экспериментальных материалах других авторов и натурных данных.

3. Проведен расчет сложной пространственно-временной динамики шлейфа примеси при возникновении аварийной ситуации на различных участках подводного трубопровода. Показано, что наиболее опасной является авария у правого берега, т.к. в этом случае происходит более интенсивное перемешивание примеси в водном потоке, тогда как при аварии в середине русла примесь движется со скоростью течения реки, практически нигде не скапливаясь.

4. На основе проведенных расчетов выявлены особенности распространения загрязняющих веществ в русле морфологически сложного строения. Показано, что при определенных гидрологических условиях возможно появление двух последовательных пиков при распространении примеси в водном потоке — непосредственно после сброса и в результате вымывания скопившейся на мелководьях примеси. С повышением водности и, следовательно, увеличением скоростей потока, загрязняющие вещества попадают во все протоки ниже по течению, аккумулируясь на некоторых участках русла. Накопление массы примеси наблюдается за п. Затон, в левом рукаве Оби от о. Кудряш — в районе Кудряшовских дач, в правой протоке от островов Заячий и Медвежий (Чкаловские дачи и пос. Мочище).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.M. Использование метода конечных элементов для решения уравнения переноса Текст. / A.M. Аникиенко, О. Н. Литвин, И. А. Шеренков // Водные ресурсы. 1981. — № 3. — С. 80−84.
  2. H.A. Расчет турбулентного режима гидродинамики и теплообмена в вихревой трубке Ранка Хилша / H.A. Антипина, Е.Л. Тару-нин // Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика. -Пермь: ПТУ, 2008. -. 4 (20). — С. 70−76
  3. В.К. Моделирование мезомасштабных гидротермодинамических процессов и переноса антропогенных примесей в атмосфере и гидросфере региона оз. Байкал / В. К. Аргучинцев, A.B. Аргучинцева. Иркутск: Изд-во Ирку.гос.ун-та, 2007. — 255 с.
  4. А. А. Расчет неустановившегося течения воды в разветвленных системах речных русел или каналов // Динамика сплошной среды. -Новосибирск: ИГ СО АН СССР, 1975. Вып. 22. — С. 25.
  5. В. М., Генова С. Н., Туговиков В. Б., Шокин Ю. И. Численное моделирование задач гидроледотермики водотоков. Новосибирск: ИВТ СО РАН, 1989. — 135 с.
  6. В.М., Генова С. Н., Петрашкевич В. И. Численное моделирование переноса примесей в речном потоке // Вычислительные технологии. — 2001. — Т. 6. — Ч. 2. — Спец. выпуск. — С. 127−133.
  7. В.М., Шокин Ю. И. Математические модели в задачах охраны окружающей среды. — Новосибирск: Изд-во «ИНФОЛИО-пресс», 1997. —240 с.
  8. П. П. Подводные трубопроводы/ П. П. Бородавкин, В. Л. Березин, О. Б. Шадрин.-М.: Недра, 1979.-415 с.
  9. В.Ф. Моделирование процесса распространения загрязняющих веществ в Северной Двине / В. Ф. Бреховских, Ю. А, Былиняк,
  10. B.М. Перекальский // Водные ресурсы. М.: 2000, том 27, № 5, С. 574−578.
  11. В.Ф. Проблемы качества поверхностных вод в бассейне Северной Двины / В. Ф. Бреховских, З. В. Волкова, H.H. Колесняченко. -М.: Наука, 2003.-233 с.
  12. В.М. Построение планов течений на затруднительных участках рек / В. М. Ботвинков // Тр. НИИВТ, вып. 139, Новосибирск, 1979.1. C. 30−38
  13. В.М. Экспериментальные исследования гидравлического режима узлов слияния открытых потоков / В. М. Ботвинков // Тр. НИИВТ, вып. 157, Новосибирск, 1982. С. 24 — 29
  14. О. Ф. Математическое моделирование качества воды в реках и водоемах // Труды IV всесоюзного гидрологического съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — Т. 9. — С. 161.
  15. О. Ф., Атавин А. А., Воеводин А. Ф. Методы расчета неустановившихся течений в системах открытых русел и каналов // Численные методы механики сплошной среды. Новосибирск: Изд-во ВЦ СО АН СССР, 1975.-Т. 6.-№ 4.-С. 21.
  16. О. Ф., Воеводин А. Ф. Математическое моделирование качества воды в системах открытых русел // Динамика сплошной среды. -Новосибирск: ИГ СО АН СССР, 1975. Вып. 22. — С. 73.
  17. О. Ф., Гладышев М. Е., Судобичер В. Г. Численное решение задач о течениях с прерывными волнами в открытых руслах // Численные методы механики сплошной среды. Новосибирск: Институт гидродинамики СО АН СССР, 1970. — Т. 1. — № 5. — С. 3−19.
  18. О. Ф., Годунов С. К. Численный метод расчета длинных волн в открытых руслах и приложение его к задаче о паводке // ДАН 1963. -Т. 151.-№ 3.-С. 525−527.
  19. О. Ф., Шугрин С. М., Притвиц Н. А. и др. Применение современных численных методов и цифровых ЭВМ для решения задач гидравлики открытых русел // Гидротехническое строительство. 1965. — № 8. -С. 44.
  20. Векторизация карт для загрузки в GPS с помощью Easy Trace Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gpsinfo.ru/ arti-cles.php?article=T 750 — Загл. с экрана.
  21. А. Ф., Никифоровская В. С., Чернышева Р. Т. Об одном численном методе для расчета резкоизменяющегося течения в руслах и водотоках // Динамика сплошной среды. Новосибирск: ИГ СО АН СССР, 1975. -Вып. 22.-С. 89−98.
  22. А. Ф., Шугрин С. М. Методы решения одномерных эволюционных систем. Новосибирск: Наука, 1993. — 230 с.
  23. А. Ф., Шугрин С. М. Численные методы расчета одномерных систем. Новосибирск: Наука, 1981. — 208 с.
  24. Э.А. Обобщение исследований по определению коэффициентов продольной дисперсии и диффузии // Водоотведение и охрана вод. Минск, 1982. — С. 33−42
  25. В реку Сунгари при аварии на химзаводе в КНР сброшено 100 тонн бензола Электронный ресурс. Режим доступа: http://ria.ru/incidents/20 051 124/42198147.html 24/11/2005 — Загл. с экрана
  26. Л.М. Решение диффузионных задач методом Монте-Карло. М.: Наука, 1975. — 94 с.
  27. Гидродинамические аспекты нештатных и аварийных ситуаций на гидротехнических сооружениях: монография / А. А. Атавин, В. И. Букреев, О. Ф. Васильев, В. В. Дегтярев, А. П. Яненко. Новосибирск: НГАСУ (Сиб-стрин), 2009. — 327 с.
  28. Н. П. Моделирование речных потоков. JL: Гидроме-теоиздат, 1973. — 200 с.
  29. С.К. Численное решение многомерных задач газовой динамики / С. К. Годунов, A.B. Забродин, М. Я. Иванов, А. Н. Крайко, Г. П. Прокопов. М.: Наука, 1976. 400 с.
  30. Государственные доклады. Экология производства, научно-экологический портал Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecoindustry.ru/gosdoklad.html. — Загл. с экрана.
  31. Дж. Механика жидкости / Дж. Дейли, Д. Харлеман М.: Энергия, 1971.-480 с.
  32. Н.И., Шишкин А. И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши. Л: Гидрометеоиздат, 1989, 390 с.
  33. Ежегодник качества поверхностных вод и эффективности проведения водоохранных мероприятий по территории деятельности Зап-Сиб УГМС за 2002. ЧI, II. Новосибирск: Зап-Сиб УГМС, 2003. — 116 с.
  34. A.B., Писарев В. В., Сухоручкин А. К. О практическом применении некоторых методов расчета рассеяния загрязняющей примеси в реках. //Вопросы контроля загрязнения природной среды: Сб. науч. тр./Л. Гидрометеоиздат 1981. С. 112−117
  35. , А.Т. Компьютерное моделирование русловых процессов на участке многорукавного русла р. Катунь у с. Верх-Катунское / А. Т. Зиновьев, К. В. Марусин, A.A. Шибких, В. А. Шлычков, М. В. Затинацкий // Ползуновский вестник. 2006. — № 4−2. — С.72−76.
  36. , А.Т. Математическое моделирование динамики течения и русловых процессов на участке р. Обь у г. Барнаула / А. Т. Зиновьев, К. В. Марусин, A.A. Шибких, В. А. Шлычков, М. В. Затинацкий // Ползуновский вестник. 2006. — № 2−1. — С. 204−209.
  37. A.B. Информационное моделирование загрязнения водных объектов / A.B. Игнатов, В. В. Кравченко // География и природные ресурсы. Новосибирск: 2008. № 1, С. 144−150
  38. С. Э. Управление озерными системами. М: Агро-промиздат, 1985. — 149 с.
  39. В.К. Численные расчеты распространения консервативных примесей в неустановившихся речных потоках / В. К. Канторович // Водные ресурсы. -М.: 1986, № 5. С. 93−102
  40. А. В. Речная гидравлика/А. В. Караушев. Л.: Издательство, 1969. — 416 с.
  41. В. В. Измерение и расчет характеристик неустановившихся речных потоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 160 с.
  42. Н.Е. Теоретическая гидромеханика / Н. Е. Кочин, И.А. Ки-бель, Н. В. Розе // М., Физматгиз, 1963, Ч. 1. 584 с.
  43. .М. Строительство подводных трубопроводов / Б. М. Кукушкин, В. Я. Канаев // М.: Недра, 1982, 202 с.
  44. А.П. К шестидесятилетию наиболее известного метода расчета процессов разбавления / А. П. Лепихин // Водное хозяйство России. -Екатеринбург: 2010. № 5, С. 81 95
  45. , В. М. Гидравлика / В. М. Маккавеев, Н. М. Коновалов. М.- JL: Речиздат, 1940. 642 с.
  46. Г. И. Методы вычислительной математики. Новосибирск: Наука, 1973.-352 с.
  47. Математические модели контроля загрязнения воды. / Под. ред. Джеймса А.-М.: Мир, 1981.-471 с.
  48. МДК 3−01.2001 Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов. Утв. Приказом Госстроя России от 06.04.01 N75., 28 с.
  49. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод / Под ред. А.В. Караушева- JL: Гидрометеоиздат, 1987. -285 с.
  50. О.Р. Оценка опасности загрязнения водного потока при разрыве подводного трубопровода / О. Р. Набиева // Труды НГАСУ. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2011. — Т. 14, № 1 (50). — С. 61−66.
  51. O.P. Расчет гидрохимического загрязнения р.Обь при аварийном сбросе городских сточных вод на основе численной модели / O.P. Набиева // Тезисы докладов 63-й научно-технической конференции. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2006. С.89−90
  52. H.A., Демидов В. Н. Методы и результаты численного моделирования переноса неконсервативной примеси в речном потоке // Водные ресурсы. 2001. том 28, № 1, С. 38−46
  53. Наставление гидрометеостанциям и постам. JI.: Гидроиметеоиз-дат, 1978.-Вып. 6.-Ч. 1.
  54. A.M. Натурное моделирование гидродинамических процессов в водных экосистемах / A.M. Никаноров, Н. М, Трунов, Ю. В. Тепляков // Труды V всесоюзного гидрологического съезда. JL: Гидрометеоиз-дат, 1991.-Т. 5.-С. 230−235
  55. Отчет о результатах обследования «Саратовского» канализационного дюкера через реку Обь предприятия «Горводоканал» в городе Новосибирске. Новосибирск: Подводстройсервис, 2004. — 35 с.
  56. JI.JI. О расчете смешения сточных вод при некоторых эпюрах загрузки водотоков // Тр. Таллин, политех, ин-та. Сер. А. 1967. — Т. 247. № 4. — С. 75−89
  57. Программы серии «Эколог» по оценке загрязнения водных объектов Эколог — Pollution 7.1 Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.integral.ru/shop/cargo/48.html — Загл. с экрана.
  58. В.Г. Компьютерное моделирование в управлении водными ресурсами / В. Г. Пряжинская, Д. М. Ярошевский, JI. К. Левит-Гуревич. М.: ИБП РАН, Физматлит, 2002. — 496 с.
  59. Р 52.08.702−2009 Вертушки гидрометрические речные. Методика поверки в установке компараторной для поверки гидрометрических вертушек. Утв. ГУ ГГИ в 25.03.2009
  60. РД 51−3-96: Регламент по техническому обслуживанию подводных переходов магистпральных газопроводов через водные преграды / Гос-стой СССР. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. — 40 с.
  61. В.П. Автоматизация математического моделирования движения воды и примесей в системах водотоков. Л.: Гидрометеоиздат, 1989, 264 с.
  62. A.A. Теория разностных схем. М.: Наука, 1983.616 с.
  63. Система координат Гаусса-Крюгера Электронный ресурс. Режим доступа: http://optukha.ru/tag/proekciya-gaussa-kryugera — Загл. с экрана.
  64. Дж. Дж. Волны на воде. Изд-во иностр. лит., 1959, 617 с.
  65. М., Гнаук А. Пресноводные экосистемы. Математическое моделирование. М.: Мир, 1989. — 376 с.
  66. Технический отчет «Исследование трансформации русла р. Оби и прогноз понижения уровней воды в нижнем бьефе Новосибирского гидроузла до 2050 г.». С.-П.: ОАО «ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева», 2006. — 222 с.
  67. М.Г. Водные потоки: модели течений и качества вод суши /М.Г. Хубларян. -М.: Наука, 1991. 192 с.
  68. A.A. Мониторинг и управление качеством вод речного бассейна (модели и информационные системы) / A.A. Цхай. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1995. — 175 с.
  69. , И.А. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков Текст. / И. А. Шеренков. Москва: Энергия, 1978. — 240 с.
  70. В.А. Численная модель для описания локальных гидрологических процессов / В. А. Шлычков, O.P. Набиева // Труды международной конференции «Математические методы в геофизике ММГ-2003», Новосибирск — 2003. — С.395−399
  71. В.А. Численное моделирование распространения загрязнений в случае аварийного сброса сточных вод / В. А. Шлычков, O.P. Набиева // Тезисы докладов 61-й научно-технической конференции. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2004. — С. 125−126
  72. С. М. Численный расчет неустановившегося движения воды в открытых руслах: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Новосибирск, 1964. — 8 с.
  73. С. М. Численный расчет неустановившегося течения воды в системе речных русел или каналов // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия технических наук. 1969. — Вып. 1, № 3. — С. 25−31.
  74. Ahmad Z. Finite volume model for steady-state transverse mixing in streams / Z. Ahmad // Journal of Hydraulic Research, Vol. 46: SI, 2008, 72 — 80
  75. Ahsan N. Estimating the Coefficient of Dispersion for a Natural Stream / Naved Ahsan // World Academy of Science, Engineering and Technology, Vol. 44, 2008, 131 135
  76. Ambrose R. D., Jr., Wool T. A. Martin J. L., Connoly J. P., Schanz R. W. WASP5. A Hydrodynamic and water quality model-Athens: EPA, 1991. 349.
  77. Andreopoulos J. Experiments on vertical plane buoyant jets in shallow water / J. Andreopoulos, A. Praturis, W. Rodi // J. Fluid Mech. Vol. 168, 1986, pp. 305 336
  78. ANSYS CFD Решатели гидрогазодинамики общего назначения Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tpolis.com/products/ansvs/cfd/cfd.php — Загл. с экрана.
  79. Arc View Spatial Analist: руководство пользователя. New York: ESRI, 1996. Russian Translation by DATA+. — M.: МГУ, 1999.
  80. Atkinson T.C. Longitudinal dispersion in natural channels: 1. Experimental results from the River Severn, U.K. / T.C. Atkinson, P.M. Davis // Hydrology and Earth System Sciences, 4 (3), 2000, 345 353
  81. Bloutsos Aristeidis A. Round turbulent buoyant jets discharged vertically upwards forming a regular polygon / Bloutsos Aristeidis A., Yannopoulos Panayotis C. // Journal of Hydraulic Research, Vol. 47: 2, 2009, 263 — 274
  82. J. В. Transverse mixing in sinuous natural open channel flows / J. B. Boxall, I. Guymerand A. Marion // Journal of Hydraulic Research, Vol. 41: 2, 2003, 153 — 165
  83. Boxall J.B. Longitudinal mixing in meandering channels: New experimental data set and verification of a predictive technique / J.B. Boxall, I. Guy-mer // J. Water research, Vol. 41, 2007, 341 -354
  84. Brown L. C., Barnwell Т. O., Jr. The enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS. Athens: EPA, 1987. — 189 p.
  85. Caplow T. Tracer study of mixing and transport in the upper Hudson River with multiple dams / T. Caplow, P. Schlosser, D. Ho // J. Environ. Eng., 130, 2004, 1498−1506
  86. Cheong T. S. Parameter estimation of the transient storage model by a routing method for river mixing processes / T. S. Cheong, I. W. Seo // Water Re-sour. Res. 39 (4), 2003, 1074−1084
  87. Computational Fluid Dynamics: ANSYS CFX and FLUENT CFD Software Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.caeai.com/cfd-software.php — Загл. с экрана.
  88. Czernuszenko W. Turbulent characteristics of stream in water channel / W. Czernuszenko, P. Lebiecki // IAHR, XVIII Congress, 10−14.09.1979, Cag-liari, Italia.-P. 3−10
  89. Davis P.M. Longitudinal dispersion in natural channels: 2. The roles of shear flow dispersion and dead zones in the River Severn, U.K. / P.M. Davis, T.C. Atkinson, T.M.L. Wigley // Hydrology and Earth System Sciences, 4 (3), 2000,355 -371
  90. Davis P.M. Longitudinal dispersion in natural channels: 3. An aggregated dead zone model applied to the River Severn, U.K. / P.M. Davis, T.C. Atkinson // Hydrology and Earth System Sciences, 4 (3), 2000, 373−381
  91. Delvigne G.A.L. Round buoyant jet with three-dimensional trajectory in ambient flow // G.A.L. Delvigne // IAHR, XVIII Congress, 10−14.09.1979, Cagliari, Italia. P. 193 — 201
  92. Demuren O., Rodi W. Calculation of flow and pollutant dispersion in meandering channels J. Fluid Mech (1986), Vol. 12, pp. 63−92
  93. Elder J.W. An experimental investigation of turbulence spots and breakdown to turbulence // J. Fluid Mech. 1960 — Vol. 9, № 2 — P. 235−249
  94. Elder J.W. The experimental of marked fluid in shear flow // J. Fluid Mech. 1959 — Vol. 5, № 4 — P. 544−560
  95. Elder J. W. The dispersion of marked fluid in turbulent shear flow. J. Fluid Mech. 5, 1959, 544−560.
  96. Fischer Hugo B. Longitudinal dispersion in laboratory and natural streams. Report No. KH-R-12. California Institute of Technology, Pasadena, California, 1966, 265 p.
  97. Fischer H.B. The Effects of Bends on Dispersion in Streams / H.B. Fischer // Water Resources Research, Vol. 5 (2), 1969, 496−506.
  98. Geert Dirckx Dilution of sewage in Flanders mapped with mathematical and tracer methods / Geert Dirckx- Davide Bixio- Chris Thoeye- Greet De Gueldre- Boudewijn Van De Steene // Urban Water Journal, Vol. 6, No. 2, June 2009, 81−92
  99. Godfrey R. G. Stream dispersion at selected sites / R.G. Godfrey, B.J. Frederick // US Geological Survey Professional Paper, (1970) 433-K
  100. Hayashi T. Spread and planar velocity fields of heated surface jets having small densimetric Froude numbers // T. Hayashi, A. Shuto // IAHR, XVIII Congress, 10−14.09.1979, Cagliari, Italia. P. 95 — 102
  101. Ho D.T. Determination of longitudinal dispersion coefficient and net advection in the tidal Hudson River with a large-scale, high resolution SF6 tracer release experiment / D.T. Ho, P. Schlosser, T. Caplow // Environ. Sci. Technol., 36, 2002, 3234−3241
  102. Hodgson John E. Concentration field of multiple circular turbulent jets / Hodgson John E., Moawad Ahmed K. and Rajaratnam Nallamuthu // Journal of Hydraulic Research, Vol. 37: 2, 1999, 249 — 256
  103. Hodson John Field measurements of the dilution of jets in rivers / John Hodson, N, Rajaratham // IAHR, XXIII Congress, 21−25.08.1989, Ottawa, Canada.-P. D-l -D-7.
  104. Horner-Devine Alexander R. Laboratory experiments simulating a coastal river inflow / Horner-Devine Alexander R., Fong Derek A., Monismith Stephen G., Maxworthy Tony // J. Fluid Mech., Vol. 555, 2006, pp. 203−232
  105. Huang Sui Liang Numerical modeling of heavy metal pollutant transport-transformation in fluvial rivers / Huang Sui Liang, Huiwan Zhao, Smith Paul // Journal of Hydraulic Research, Vol.45: 4, 2007, 451 — 461
  106. Huang, J. F. Two-dimensional and line jets in a weak crossflow / Huang, J. F., Davidson M. J., Nokes R. I. // Journal of Hydraulic Research, Vol.43: 4,2005,390 — 398
  107. Jeon T.M. Development of an empirical equation for the transverse dispersion coefficient in natural streams / T.M. Jeon, Baek K.O., Seo I.W. // Environ Fluid Mech, Vol. 7, 2007, 317−329
  108. Ji Z.-G. Hydrodynamics and water quality: modeling rivers, lakes, and estuaries. Hoboken, N.J.: Wiley, 2008. — XXII, 670 p.
  109. Jones D.G. The turbulence structure of plane vertical buoyant jets / D. G Jones, R.E. Baddour // IAHR, XXIII Congress, 21−25.08.1989, Ottawa, Canada. P. A-371 — A-378.
  110. Kashefipour Seyed M. Longitudinal dispersion coefficients in natural channels / Seyed M. Kashefipour, Roger A. Falconer // Water Research, Vol. 36, 2002, 1596−1608
  111. Kikkert Gustaaf A. Buoyant jets with three-dimensional trajectories / Gustaaf A. Kikkert, Mark J. Davidson, Nokes Roger I. // Journal of Hydraulic Research, Vol. 48: 3, 2010, 292 — 301
  112. Kuang Cr Effect of downstream control on stability and mixing of a vertical plane buoyant jet in confined depth / Kuang Cr, Lee Joseph H. W. // Journal of Hydraulic Research, Vol. 39: 4, 2001, 375 — 391
  113. Markku Virtanen Mathematical modelling of flow and transport as link to impacts in multidiscipline environments. University of Oulu, Finland, Ou-lun Yliopisto, Oulu, 2009. 146 p.
  114. Mathematical modeling of water quality: streams, lakes and reservoirs. / ed. Orlob G.T. Chichester: A Wiley interscience publication, 1983 — 518p.
  115. MIKE 11: River Modeling Software Электронный ресурс. Режим доступа: http://gcmd.nasa.gov/records/MIKEl 1 .html — Загл. с экрана.
  116. Nokes R.I. Vertical and lateral turbulent dispersion: some experimental results / R.I. Nokes, I.R. Wood // J. Fluid Mech., Vol. 187, pp. 373−394
  117. Nordin C.F. Empirical data on longitudinal dispersion / C.F. Nordin, G.V. Sabol, // US Geol. Survey Water Resour. Investigations, 1974, 20−74
  118. Osher S. High Resolution Schemes and the Entropy Conditions / S. Osher, S.R. Chakravarthy // SIAM Journal of Numerical Analysis, 21, 1984, p. 955−984.
  119. Papakonstantis Ilias G. Inclined negatively buoyant jets 2: concentration measurements / Ilias G. Papakonstantis, George C. Christodoulou, Papanicolaou Panos N. // Journal of Hydraulic Research, Vol. 49: 1, 2011, 13 22
  120. Roberts, P. J. W. Turbulent Diffusion, in Environmental Fluid Mechanics Theories And Applications / P. J. W. Roberts, D. R. Webster // H. Shen, Ed., ASCE, Reston, Va, 2002, 42 p.
  121. Roe P.L. Approximate Riemann Solvers, Parameter Vector and Difference Schemes / P.L. Roe // Journal of Computational Physics, 43 (2), 1981, p. 357−372.
  122. Rowinski Pawel M. Large tracer study of mixing in a natural lowland river / Pawel M. Rowinski, Ian Guymer, Andrzej Bielonko, Jaroslaw J. Napiorkowski, Jonathan Pearson, Adam Piotrowski // IAHR2007, № 095, 2007, 297 306
  123. Rowinski Pawel M. Response to the slug injection of a tracer—a large-scale experiment in a natural river / Rowinski Pawel M, Guymer Ian, Kwiat-kowski Kamil // Hydrological Sciences Journal, 53: 6, 2008, 1300 1309
  124. Schnoor J. L. Environmental modeling: fate and transport of pollutants in water, air and soil. New York: A Wiley interscience publication, 1996. -684 p.
  125. Seo I.W. Analysis of transverse mixing in natural streams under slug tests / Ilwon Seo, Kyong Oh Baek, Tae Myong Jeon // Analysis of transverse mixing in natural streams under slug tests, Journal of Hydraulic Research, Vol. 44: № 3,2006,350−362
  126. Seo, I.W. Two dimensional analysis of flow patterns and dispersion in meandering channels / I.W. Seo, S.W. Park // River Flow 2010, 2010, 145 -151
  127. Singh Sarbjit Mixing coefficients for longitudinal and vertical mixing in the near field of a surface pollutant discharge / Singh Sarbjit, Ahmad Zulfequar Kothyari Umesh C. // Journal of Hydraulic Research, Vol. 48: 1, 2010, 91 99
  128. Somlyody L., Varis O. Water Quality Modeling of Rivers and Lakes. Laxenburg: IIASA, WP-92−41. — 85 p.
  129. Taylor G. I. The dispersion of matter in turbulent flow through a pipe // Proc. Roy. Soc. 1954, A233, № 1155, P. 446 — 468
  130. Van Mazijk A. Tracer experiment in the Rhine Basin: evaluation of the skewness of observed concentration distributions / Mazijk A. Van, E.J.M. Vel-ing // Journal of Hydrology, 307, 2005, 60−78
  131. Vasiliev O. F. Mathematical modeling of water quality in river channels and its systems. Laxenburg: IIASA, WP-79−121.
  132. Vasiliev O. F. Numerical solution of the non-linear problem of unsteady flow in open channels // The 2-nd Int. Conf. Numerical Methods in Fluid Dynamics. Berlin: Springer, 1971. — Vol. 8. — P. 410.
  133. Vasiliev O. F., Voevodin A. F., Atavin A. A. Numerical methods for the calculation of unsteady flow in systems of open channels and canals // Proc. Int. Symp. Unsteady Flow Open Channel. Newcasle-upon-Tyne. England, BHRA, Fluid Eng., 1976. — P. E2−15.
  134. Yotsukura N. Measurement of mixing characteristics of the Missouri River between Sdioux City / Yotsukura N., Fischer H.B., Sayre W.W. // Iowa and Plattsmouth, Nebrasca, Water Supply Paper 1899-G, U.S. Geological Survey (USGS), 1970
Заполнить форму текущей работой

На отлично!