Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности управления промышленными предприятиями на основе нормативного регулирования производственных затрат

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в частности: Международной научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г.Орел, 27−29 марта 2000 г.) — Всероссийской I научно-практической… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ НОРМАТИВНОЕО РЕЕУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ
    • 1. 1. Предпосылки активизации управления нормированием затрат в условиях рыночной экономики
    • 1. 2. Формирование системы нормативного регулирования производственных затрат на предприятиях промышленности
  • 2. СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ
    • 2. 1. Особенности управления системой нормативного регулирования затрат на производство продукции
    • 2. 2. Экономическое обоснование принципов и способов формирования производственных затрат на основе нормативного их регулирования
    • 2. 3. Разработка системы моделей нормирования затрат на предприятиях промышленности
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ С УЧЕТОМ НОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Оптимизация экономических моделей нормативного регулирования затрат
    • 3. 2. Разработка моделей управления производственными затратами на предприятиях промышленности
    • 3. 3. Эффективность управления фактором нормирования затрат на основе прогнозирования

Повышение эффективности управления промышленными предприятиями на основе нормативного регулирования производственных затрат (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. На современном этапе развития рыночных отношений эффективная деятельность промышленных предприятий, обеспечение высоких темпов их развития, повышение конкурентоспособности в значительной мере определяются уровнем производственных затрат, которые являются определяющим фактором развития любой экономической системы.

Особая значимость исследований и разработок по проблеме управления затратами для предприятий промышленности связана с тем, что они являются важнейшими подсистемами гибких производственных систем, создание которых основывается на комплексной автоматизации управления производством с целью повышения эффективности процесса управления промышленными предприятиями в динамичной рыночной среде.

Активизация процесса нормирования расхода производственных ресурсов является одним из приоритетных направлений совершенствования системы управления затратами в условиях рыночной экономики, так как именно в данной области закладывается обоснованность и комплексность решений, направленных на стабилизацию процесса изготовления продукции. При этом повышение оперативности и достоверности информации, необходимой для управления себестоимостью, также связано с формированием и реализацией системы нормативного регулирования производственных затрат.

Исследования показывают, что стратегия управления эффективным функционированием промышленных предприятий требует концептуально нового комплексного подхода для решения проблемы нормативного регулирования затрат в промышленном производстве, основанной на разработке и дальнейшем совершенствовании механизмов и методического обеспечения процесса управления нормированием затрат в условиях рыночной экономики.

Многие аспекты управления и анализа методов управления системой нормативного регулирования производственных затрат в промышленности нашли отражение в исследованиях отечественных ученых-экономистов: П. С. Безруких, А. А. Додонова, Э. К. Гильде, М. Х. Жербака, В. Б. Ивашкевича, В.Б. Ли-бермана, И. С. Мацкевичюса, С. А. Николаевой, П. П. Новиченко, В. Ф. Палия, Г. Х. Попова, В. П. Савина, С. А. Стукова, Е. М. Четыркина, А. Д. Шеремета, и ряда других.

В зарубежной литературе эти проблемы затрагивают X. Андерсон, К, Друри, М. Карренбауэр, Д. Колдуэлл, Р. Мюллендорф, Б. Нидлз и другие. Их исследования представляют определенный интерес, но не учитывают особенностей российской экономики.

Следует отметить, что большинство ученых исследуют теорию и методологию формирования системы нормативного регулирования производственных затрат и на этой основе управления эффективным функционированием промышленных предприятий в целом. Научных трудов, изучающих проблемы оценки методов управления экономическими факторами нормативного регулирования затрат с позиций системного подхода, разработки системы моделей нормирования затрат на предприятиях промышленности, формирования методики прогнозирования затрат и управления ими с целью повышения прибыльности предприятий, их экономической устойчивости, крайне недостаточно. В этой связи необходимость повышения эффективности формирования и функционирования системы управления предприятиями промышленности с учетом фактора нормирования затрат в условиях динамизма внешней среды обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления промышленными предприятиями на основе формирования системы нормативного регулирования производственных затрат.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения в диссертации следующих основных задач:

— исследовать теоретические аспекты необходимости активизации управления нормативным регулированием производственных затрат в промышленности;

— разработать экономический механизм формирования системы нормативного регулирования производственных затрат на промышленную продукцию;

— исследовать особенности управления системой нормативного регулирования производственных затрат;

— предложить модели производственного нормирования затрат на предприятиях промышленности;

— усовершенствовать методику оптимизации экономических моделей нормативного регулирования производственных затрат;

— усовершенствовать методику прогнозирования затрат на промышленных предприятиях.

Объектом исследования являются промышленные предприятия региона.

Предметом исследования является процесс изучения повышения эффективности управления промышленными предприятиями на основе формирования системы нормативного регулирования производственных затрат.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по исследуемой проблеме.

Информационной базой диссертационного исследования послужили: статистическая отчетность и материалы Госкомстата РФ, Орловского областного комитета государственной статистики, данные статистического и бухгалтерского учета промышленных предприятий за 1998;2001 г. г.

В процессе исследования применялись: системный подход как общий метод познания, сравнительный анализ, сопоставления, логическое моделирование, экономико-статистические методы анализа, приемы прогнозирования и другие методы математической статистики.

Научная новизна исследования состоит в том, что с позиций системного подхода комплексно разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на повышение эффективности управления промышленными предприятиями на основе формирования системы нормативного регулирования производственных затрат в условиях изменяющихся факторов внешней среды с целью реализации оптимальной производственной и финансовой политики, что подтверждается следующими научными результатами:

— предложен экономический механизм формирования системы нормативного регулирования затрат на предприятиях промышленности с целью выявления отклонений от норм затрат и эффективного воздействия управления на процесс производства;

— установлены особенности управления системой нормативного регулирования производственных затрат на любом уровне управления производством с учетом его иерархической структуры и вероятностной природы протекающих в нем процессов;

— предложены модели производственного нормирования затрат на предприятиях промышленности, направленные на повышение ритмичности и стабильности процесса изготовления продукции;

— усовершенствована методика оптимизации экономических моделей управления производственными затратами для обеспечения эффективного функционирования системы управления промышленными предприятиями;

— усовершенствована методика прогнозирования затрат, включающая в себя оптимальные модели аппроксимирующих функций на основе стандартных программных продуктов.

Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся следующие положения:

— экономический механизм формирования системы нормативного регулирования производственных затрат на предприятиях промышленности;

— усовершенствованная методика комплексной оценки системы управления экономическими факторами нормирования затрат в промышленном производстве;

— методика моделирования нормативного регулирования производственных затрат, направленная на повышение эффективности функционирования промышленных предприятийметодика оценки перспективной прибыльности, повышения доходности промышленных предприятий на основе оптимизации факторов и системы управления производственными затратами на промышленных предприятиях, ориентированной на осуществление эффективной производственной и финансовой политики.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработанные научно-практические рекомендации направлены на повышение эффективности управления промышленными предприятиями в условиях конкурентной среды, повышение финансовой устойчивости и обоснованности принимаемых управленческих решений, которые могут быть использованы руководителями хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в частности: Международной научно-практической конференции «Экономико-правовые проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятий» (г.Орел, 27−29 марта 2000 г.) — Всероссийской I научно-практической конференции «Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг» (г.Мичуринск, 11−12 марта 2002 г.) — Всероссийской V научно-практической конференции «Экономика. Финансы. Менеджмент» (г.Тула, 1418 апреля 2002 г.) — Международной научно-практической конференции «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (г.Орел, 24−26 апреля 2002 г.) — XI Международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (Харьков-Рыбачье, 2002 г.), и на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ОрелГТУ за 2000;2001 г. г.

Основные теоретические положения исследования внедрены на ряде промышленных предприятий в виде методических рекомендаций. Их практическое использование способствует повышению эффективности управления функционированием промышленных предприятий.

Полученные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ОрелГТУ при изучении дисциплин «Менеджмент», «Внутрифирменное планирование».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано девять работ общим объемом 3,56 п. л., отражающих ее основное содержание.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 192 источника. Содержание работы изложено на 245 страницах текста, включает 13 таблиц, 25 рисунков, 12 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По результатам диссертационного исследования сформулированы выводы и предложения, основные из которых следующие:

1. Исследованы предпосылки активизации управления нормированием производственных затрат на предприятиях промышленности в условиях изменяющихся факторов внешней среды. В этой связи в режиме эффективного функционирования предприятиям необходимо при решении задач экономической безопасности акцентировать главное внимании на поддержании нормального ритма производства и сбыта продукции, на предотвращении материального и (или) финансового ущерба, на недопущении несанкционированного доступа к служебной информации и разрушения компьютерных баз данных, на противодействии недобросовестной конкуренции. Кроме того, дальнейшее улучшение нормирования, использования обоснованных, прогрессивных норм расхода производственных ресурсов является одним из стратегических направлений повышения эффективного управления промышленными предприятиями.

2. Предложен экономический механизм формирования системы нормативного регулирования затрат на предприятиях промышленности на основе системного подхода, обеспечивающего использование данных нормативного метода управления затратами, с целью выявления отклонений от норм и эффективного воздействия управления на процесс производства. Критический анализ существующих взглядов на систему нормативного регулирования затрат внутри предприятия показал необходимость формирования новых условий для эффективного функционирования производственных подразделений и предприятия в целом, учитывая, что существующие положения по данной проблеме относились к условиям централизованной экономики и стабильным параметрам внешней среды.

3. В исследовании определены особенности управления системой нормативного регулирования производственных затрат на любом уровне управления производством с учетом его иерархической структуры и вероятностны природой протекающих в нем процессов. Установлено также, что для повышения оперативности принимаемых решений необходимо применение методов предвидения возникающих проблемных ситуаций (предварительно выявленные отклонения) в процессе управления нормированием затрат и формирования себестоимости промышленной продукции.

4. Установлено, что для производственной реализации функций управления нормированием затрат необходимо экономическое обоснование и разработка нормативных калькуляций как основы определения фактических затрат на единицу продукта, оценки незавершенного производства и брака, контроля за потреблением производственных ресурсов. Уточнена методика составления нормативных калькуляций себестоимости продукции и ее составных элементов на основе формализованного подхода и математических функций, что позволяет повысить эффективность управленческого фактора для достижения системности нормирования, учета и контроля.

5. Предложены модели производственного нормирования затрат на предприятиях промышленности, направленные на повышение ритмичности и стабильности процесса изготовления продукции. Исследованы функциональные особенности характеристик стохастической компоненты затрат рабочего времени на обработку партии изделий для предприятия и соотношения экономических потерь, дана статистическая оценка экономической меры риска на основе результатов численного эксперимента и многократного моделирования выполнения одной технологической операции над партией изделий. Математическое ожидание стохастической составляющей затрат рабочего времени на обработку партии изделий составило 16,5 — 18,6%, что подтверждается экспоненциальным законом распределения вероятностей.

6. В исследовании усовершенствована методика прогнозирования затрат во взаимосвязи с различными сторонами эффективного функционирования предприятия. Предложены структурно-логическая схема решения задач прогнозирования затрат в системе управления промышленным предприятием и оптимальные модели аппроксимирующих функций на основе стандартных программных продуктов, для решения которых задаются входные ретроспективные данные и вид аппроксимирующий функции, что позволило выявить и проанализировать возможности статистических методов прогнозирования для системы управления производственными затратами предприятий промышленности.

7. В исследовании предложена методика оптимизации экономических моделей нормативного регулирования производственных затрат для обеспечения эффективного функционирования системы управления ими на основе экономико-математических моделей. Предложен механизм построения прогнозной модели оптимизации затрат с учетом выполнения условий договоров. Результаты решения данной задачи подтверждают выдвинутую гипотезу об увеличении доходов предприятия, повышения рентабельности производства за счет снижения затрат на производство и реализацию продукции при прочих равных условиях.

Установлено также, что предлагаемые в исследовании модели оптимизации затрат, обеспечивают необходимый уровень рентабельности изготовленной продукции с достаточной степенью надежности (корреляционное отношение находится в пределах от 0,637 до 0,838).

8. Исследовано, что многономенклатурные производства характеризуются общими для различных видов продукции производственными ресурсами: материально-технические (сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие), трудовые ресурсы, что затрудняет проведение многовариантного анализа возможностей снижения маржинальных затрат при формировании производственной программы промышленного предприятия. С учетом этого в исследовании предлагается усовершенствованная экономико-математическая модель для анализа возможностей снижения маржинальных (переменных) затрат многономенклатурного производства за счет снижения закупочных цен на производственные ресурсы.

9. В исследовании на основе факторного анализа разработаны модели управления затратами для использования в информационной системе управления предприятиями промышленности. Основой данных моделей является логически увязанная последовательность этапов осуществления производственного процесса. Практическая реализация данных моделей позволяет создать базу для процесса планирования объемов ресурсов в стоимостном и натуральном измерениях, что и будет способствовать эффективному управлению затратами промышленных предприятий с учетом нормативного их регулирования. Предлагаемая методика анализа отклонений затрат от нормативов обеспечит многовариантность и оперативность аналитических расчетов для выработки методических рекомендаций в процессе прогнозирования, планирования, анализа и контроля уровня затрат на выпускаемую продукцию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е. Измерение и анализ ритмичности промышленного производства. М.: Статистика, 1968. — 64 с.
  2. В.Е. Статистическое изучение ритмичности промышленного производства / Под ред. Г. И. Бакланова. М.: Статистика, 1965. — 188 с.
  3. А.Ф. и др. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов / А. Ф. Аксененко, В. В. Новиков, С. И. Полякова. М.: Экономика, 1988.-240 с.
  4. А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1983. — 223 с.
  5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов / Богдановская Л. А., Виногоров Г. Г., Мигун О. Ф. и др., Под ред. Стражева В. И. -2-е изд. Минск: Высш. шк, 1997. — 363 с.
  6. Е.А., Данилочкин С. В. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1988. — 279 с.
  7. Е.А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами. М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 1998. — 64 с.
  8. И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Научн. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519 с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1993. — 288 с.
  10. Л.В. Техникоэкономические расчеты при проектировании и производстве машингМ.: Машиностроение, 1968. 352 с.
  11. П.С., Кашаев А. Н., Коммисарова И. П. Учет затрат и калькулирование в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989. — 185 с.
  12. И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит // Бухгалтерский учет. 1989. — № 2,3,4
  13. И.А. Производственные затраты предприятия // Финансы. -1993,-№ 5.-С. 66−67
  14. М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и зарубежом, 2000. № 2. — с.17 — 29
  15. В.Н. Выбор экономичнского процесса механической обработки детали на машиностроительных заводах. М.: Машгиз, 1961. — 73 с.
  16. Бор М.З., Протасов А. Г. Планирование промышленности в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1981.-210 с.
  17. Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах. М.: Финансы и статистика, 1991. — 165 с.
  18. X. Современные методы управления издержками на швейцарских предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 4. — С. 73 -76
  19. А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет. 1996. — № 5. — С. 64 — 66
  20. Л.Я., Насыров Р. В. Исследование организационных систем управления. Уфа, 1999. — 124 с.
  21. Р.Ю. и др. Управление производственными затратами в промышленности / Р. Ю. Вакуленко, Е. Ю. Степанова, А. В. Чернова, В. В. Шумилин. -М.: Машиностороение, 2000. 164 с.
  22. .И. и др. Оперативный контроль управленческой деятельности предприятия. М., 1991.-221 с.
  23. Н.И. Экономическая эффективность новой техники. Минск.: Наука и техника, 1964. — 336 с.
  24. К.М. Определение экономической эффективности вариантов механической обработки деталей, 2-е изд. Л.: Машиностроение, 1970. — 240 с.
  25. К.М. Основы расчетов экономической эффективности новой техники в промышленности. Труды ЛПИ им. М. И. Калинина, 1956. — № 86. — с. 14−18
  26. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  27. Н.Я. Комбинаторика. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  28. С.А. Экономический механизм управления промышленным производством, 1991.- 158 с.
  29. В.Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. — 510 с.
  30. Воронов Оценка состояния и перспектив развития конкурентоспособности машиностроительного предприятия // Машиностроитель. 2000. — № 7. — С. 24.
  31. Н.Д., Крылов М. Ф. Совершенствование нормативного метода учета. М.: Финансы и статистика, 1987. — 132 с.
  32. A.M. Основы логистики: Учеб. пособие. М: ИВЦ Маркетинг, 1996, — 124 с.
  33. К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Казань: КФЭИ, 1986. — 162 с.
  34. Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1970. 136 с.
  35. Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы, 1976. -151с.
  36. Голубев С. Г1. Нормативный метод учета затрат на производство: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1985. — 167 с.
  37. Э.А. Резервы снижения себестоимости. Л.: ЛФЭИ, 1989. — 84 с.
  38. В.Я., Мамонтов А. П. Снижение себестоимости продукции, 1985 .-64 с.
  39. л.м., Курс Н. Г., Литвак В. А. Организация и планирование производства на предприятиях и в объединениях. —Киев: Выш. школа, 1977. — 131 с.
  40. В.И., Фомиченко Л. В. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов преодоления // Менеджмент в России и зарубежом, 1998. -№ 1. -с.31
  41. М. Понимание SQL / Перевод Лебедева В. Н. М., 1993
  42. A.M. Снижение себестоимости продукции: резервы, опыт. М., 1986, — 105 с.
  43. До донов А. А. Об учете затрат на производство // Бухгалтерский учет. 1993. — № 2. — С. 33−36
  44. А.А. Производственный учет: как реализовать и повысить его контрольные функции // Бухгалтерский учет. 1993. — № 10. — С. 45 — 49
  45. К. Введение в управленческий и финансовый учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 560 с.
  46. К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 224 с.
  47. О.В. Анализ безубыточности предприятия // Бухгалтерский учет. -1993. № 6. — С. 18−22
  48. B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России и зарубежом, 1999. № 1. — с. З — 13
  49. А.И. Экономическая эффективность модернизации оборудования. -М: Экономиздат, 1963
  50. Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М., 2000. — 768 с.
  51. А. Целевая функция управления самостоятельными предприятиями // Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 1. — С. 86 — 89
  52. Ю.Е. Оперативное планирование и организация ритмичной работы на промышленных предприятиях. Киев: Тэхника, 1990. — 155 с.
  53. Г. А. Нормативные методы в экономических расчетах. Л.: Машиностроение, 1975
  54. В.К., Степанов В. И. Сверхнормативные запасы материальных ресурсов в промышленном производстве. М., 1989. — 222 с.
  55. В.Б. Использование данных учета издержек для обоснования заказов и цен // Бухгалтерский учет. 1992. — № 2. — с. 9 — 12
  56. В.Б. Контроллинг сущность и назначение // Бухгалтерский учет.-1991.-№ 7.-С. 8- 12
  57. В.Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. -М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.
  58. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. 2000. — № 5. — С. 56−59
  59. В.Б., Гарифуллин К. М. Бухгалтерский учет в промышленности. -Казань: КФЭИ, 1993. 184 с.
  60. В.Б., Зайцев С. Н. Контроллинг на предприятиях Федеративной Республики Германии // Бухгалтерский учет. 1996. — № 10. — С. 76 — 80
  61. С.А. Пересмотр норм труда на предприятии. М.: Экономика, 1986. -61 с.
  62. Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИ-ТИ, 1998.-350 с.
  63. В. Э., Селиванов П. В., Минина Е. В. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики // Менеджмент в России и за-рубежом. 2001. — № 4. — С. 134 — 142
  64. Г. Я. Показатели и нормативы в новых условиях хозяйствованиях. М.: Финансы и статистика, 1989. — 176 с.
  65. В.В. Структуризованный язык запросов (SQL). СПб.: ИТМО, 1994.-80 с.
  66. Н.Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Введение в экономическую кибернетику. М.: Экономика, 1975. — 343 с.
  67. П.Г., Поликарпов П. В. Экономика, организация и планирование снабжения металлом. М.: Металлургия, 1974. — 264 с.
  68. С.А. Управление затратами. СПб.: Питер, 2001. — 160 с.
  69. Т.Г. Длительность производственного цикла (нормирование и контроль в условиях мелкосерийного производства). М. Машиностроение, 1969. — 103 с.
  70. М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: Финансы ИО «ЮНИТИ», 1997.-305 с.
  71. И.А. Организация нормативного регулирования производственных затрат предприятия // Компьютерные технологии в управлении: Сб. науч. тр. XI Межд. конф. Харьков-Рыбачье: ХАИ, 2002. — С. 219 — 228
  72. И.А. Управление трудовыми затратами при выполнении работ на производственном участке промышленного предприятия // Компьютерные технологии в управлении: Сб. науч. тр. XI Межд. конф. Харьков-Рыбачье: ХАИ, 2002. — С. 69 — 74
  73. И.А. Факторный анализ нормирования материальных ресурсов в промышленном производстве // Экономика. Финансы. Менеджмент: Матер. V Всерос. науч.-практ. конф. Тула, 2002. — С. 94 — 98
  74. А.Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. Л.: Машиностроение, 1990. — 271 с.
  75. А.Ф. О циклах производственно-экономического развития // Менеджмент в России и зарубежом, 2000. № 6. — с.57 — 71
  76. С.Д. Основы современных баз данных // Информациооно-анадитические материалы Сервера Информационных Техологий, e-mail: [email protected], 1998
  77. И.И. Хозрасчет и прогрессивные нормы и нормативы. М., 1986. — 155 с.
  78. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. — 165 с.
  79. B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного метода учета. М.: Финансы и статистика, 1990. — 232 с.
  80. И.Б. Технико-экономическое планирование на промышленных предприятиях. -Минск: Высшая школа, 1981. 158 с.
  81. В.Б. Автоматизация расчетов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение, 1982. — 269 с.
  82. Л.В. Бухгалтерский учет и прогнозирование // Бухгалтерский учет. 1990. — № 4. — С. 4 — 10
  83. И.В. Прогнозирование прибыли // Финансы. 1995. — № 2. — С. 19 -20
  84. Т.Н., Зайцева В. И. Нормирование и экономия материальных ресурсов в машиностроении. Киев: Техшка, 1986. — 151 с.
  85. К.Ф. Планирование себестоимости продукции в машиностроении. -Киев: Наукова думка, 1980. 176 с.
  86. Д.С., Сосин Е. Е. Технологические основы и экономические расчеты механизации и автоматизации мелкосерийного машиностроения. М.: Машгиз, 1961.-229 с.
  87. .И., Богданчик С. Л., Пономаренко П. Г. Основы управленческого учета // Котроллинг. 1992. — № 2. — С. 105 — 130
  88. Э. Контроллинг как система мышления и управления. Пер. с нем. -М.: Финансы и статистика, 1992. 96 с.
  89. , Э. Маейр Контроллинг для начинающих / Под. ред. Ивашкевича В. Б. М.: Финансы и статистика, 1992. — 208 с.
  90. Д., МакГоуэн к. Методология структурного анализа и проектирования: пер. с англ. М.: МетаТехнология, 1993. — 240 с.
  91. С.А. Как управлять использованием ресурсов // ЭКО. 1998. — № 2.-С. 90−93
  92. И.С., Кальчинскас ГЛ. Управление затратами в АСУП. М.: Финансы и статистика, 1989. — 221 с.
  93. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. -М.: Статистика, 1980. 108 с.
  94. Методика нормирования расхода топлива в кузнечном производстве. М., 1984, — 148 с.
  95. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения / Под ред. А. И. Бужинского, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1982.-229 с.
  96. Методические вопросы создания норм и нормативов / Под ред. В. В. Соколова. -М.: Экономика, 1983
  97. Методы квалиметрии в машиностроении: Учеб. пособие / Под ред. В. Я. Кершенбаума, P.M. Хвастунова. М.: МФ Техногаз, 1999. — 212 с.
  98. Е.А. Нормативная база в управленческом учете // Бухгалтерский учет. 1996. — № 2. — С. 61 — 63
  99. Миневский Методика определения комплексных затрат М.: Экономика, 1971
  100. С.П. Научные основы организации группового производства. -М.: Машгиз, 1963.-308 с.
  101. Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и зарубежом. 2001. — № 3. — С. 75 — 84
  102. М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию // Российский экономический журнал. 1997. -№ 11−12.-С. 43−52
  103. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структцры: пер. с немецкого М. И. Корсакова. М.: ФБК-ПРЕСС, 1996. — 160 с.
  104. На первом плане снижение издержек // Экономист. — 1995. — № 5. — С. 71 -78
  105. И. И. Олефир B.C. Планирование в черной металлургии. М.: Металлургия, 1985. — 176 с. 1 15 Нидлз Б., Андерсон X., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета / Пер с англ., 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1993. — 495 с.
  106. О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. 2-е изд. — М.: Эди-ториал УРСС, 2001.-336 с.
  107. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «ди-рект-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  108. С.А. Формирование себестоимости в современных условиях // Бухгалтерский учет. 1997. — № 11. — С.60 — 64
  109. В.В. Организация экономической работы в производственном объединении машиностроения. М.: Машиностроение, 1989. — 144 с.
  110. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1967. — 374 с.
  111. Нормирование работ в машиностроении. М., 1974. — 229 с.
  112. Нормирование труда в промышленности / А. В. Новожилов. М., 1882. -295 с.
  113. В., Баскин А. Запасы и себестоимость // ЭКО. 1993. — № 5. — С. 8185
  114. Э.А., Тулегенов Э. Т. Организация внедрения нормативного метода учета на предприятии. М.: Финансы и статистика, 1988
  115. Оперативное управление производством. Опыт разработки и совершенствование систем / В. Н. Гончаров и др. М.: Экономика, 1987. — 120 с.
  116. Организация и ведение нормативного хозяйства промышленных предприятий в автоматизированных системах управления производством. Таллинн, 1971.-256 с.
  117. Организация и планирование предприятий черной металлургии / Мете А. Ф., Штец К. А., Бельгольский Б. П., Щепилов Ф. И. М.: Металлургия, 1986. -560 с.
  118. Организация системы нормативно-справочного хозяйства в условиях АСУ. -М., 1977.-20 с.
  119. В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. -228 с.
  120. А.Д. Математические модели в управлении машиностроительным предприятием. М.: Статистика, 1976. — 168 с.
  121. В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1978. — 223 с.
  122. В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986.-175 с.
  123. П.Ф. Роль научно обоснованных норм труда на предприятии. -М.: Экономика, 1974. 63 с.
  124. Н.А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгалтерский учет, 1995.-№ 7.-С. 12−15
  125. С.И. Управление в условиях кризиса экономики // ЭКО. 1996. -№ 11.-С. 114−127
  126. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Клейнер Г. Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M.- под общ. ред. С. А. Панова. М.: Экономика, 1997. — 288с.
  127. И.В., Сумароков Л. И. Банки управленческих ситуаций и их использование при обучении. М.: МЦНТИ, 1977. — 52 с.
  128. А.Р., Радионов Р. А. Управление производственными запасами // Менеджмент в России и зарубежом, 1999. № 1. — с.49 — 58
  129. А.Н. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учеб. пособие для вузов. / Титоренко Г. А., Романов А. Н., Лукасевич И .Я., — М.: Интерпракс, 1994. -280 с.
  130. М.С. Нормативное планирование производства РЭА. М., 1986. -198 с.
  131. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. — 320 с.
  132. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  133. САМ как функциональная подсистема АСПР, ОАСУП и АСУП / Научно-исслед. ин-т планирования и нормативов- под ред. В. В. Соколова. М.: НИИИ-ПИН, 1976.- 117 с.
  134. А.А. Моделирование в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет. 1995. — № 5. — С. 43 — 45
  135. А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 6. -С. 78 — 86
  136. Снижение издержек фактор конкурентоспособности // Экономист. — 1996. — № 4. — С. 52−57
  137. С.А., Климов А. Н., Оленев И. Д. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе, изд. 3-е, перераб. и доп. J1.: Машиностроение, 1979. — 462 с.
  138. В.М., Ягольницер М. А., Зандер Е. В. Пора использовать резервы производства // ЭКО. 1995. — № 6. — С. 81 — 96
  139. К.А., Иванова А. А. Вопросы взаимосвязи АСН с АСПР и ОАСУ. -М.: НИИПИН, 1976
  140. Г. А. Себестоимость продукции в планировании и управлении промышленностью. М.: Экономика, 1987, — 136 с.
  141. В.В. Формирование информационной базы оперативного управления себестоимостью продукции при нормативном учете на основе поэтапного построения и структуризации процесса производства. Донецк: ИЭП АН УССР, 1986.-47 с.
  142. А.П., Белоусова И. А. Нормирование и учет на промышленных предприятиях. Киев: Техника, 1987. — 156 с.
  143. Л.Ф. и др. Моделирование затрат на инструмент в серийном производстве. М., 1979. — 111 с.
  144. Справочное пособие директору производственного объединения предприятия: экономика, организация, планирование, управление. В 2-х т. Т.1 / Под ред. Г. А. Егиазаряна, А. Д. Шеремета. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1985.-576 с.
  145. П.А. Организация и экономика технической подготовки производства новых изделий. М.: Экономика, 1970. — 158 с.
  146. Статистический анализ в экономике / Под ред. Г. Л. Громыко. М.: МГУ, 1992.- 135 с.
  147. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под. ред. А.Г. Гран-берга. М.: Финансы и статистика, 1990. — 383 с.
  148. В.Н. Анализ расчета рентабельности продукции // Бухгалтерский учет. 1996. — № 3. — С. 30 — 34
  149. С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. -223 с.
  150. В.А. Условия и пути выживания производящих отраслей российской промышленности // Машиностроитель. 1998. — № 3. — С. 1 — 9
  151. В.М. Экономико-математические методы и модели в ценообразовании. Часть 1,2. СПб: ЛФЭИ, 1993.- 1ч. — 180 е., 2ч. — 144 с.
  152. Е.Н. Нормативно-справочное пособие обеспечения АСУ машиностроительного предприятия. Л.: Машиностроение, 1978. — 160 с.
  153. Г. В. Теория и практика планирования на промышленном предприятии. М.: Экономика, 1970
  154. С.А. Экономический анализ вариантов технологической обработки. -М., 1971
  155. П.Г. Экономические нормативы и стимулы в планировании, М., 1987.- 108 с.
  156. В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973.- 136 с.
  157. А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987. — 240 с.
  158. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. -272 с.
  159. Управление затратами на предприятии: Учебник / Под ред. Г. А. Краюхина. -СПб., 2000.-277 с.
  160. Э.А., Мырынюк И. В. Контроллинг: российская практика. М.: Фи* нансы и статистика, 1999. — 271 с.
  161. Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи / ЮНИТИ, 1997. 447 с.
  162. Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1968. — 243 с.
  163. Хозрасчет в современных условиях управления промышленности. JL, 1972, — 132 с.
  164. Ценообразование и рынок. М.: Прогресс, 1992. — 103 с.
  165. Д.Ф., Хисматуллин Д. И. Об управлении производственными затратами на предприятии // Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. — С. 67−68
  166. С.А. Оценка рентабельности технологического процесса механической обработки // Повышение производительности труда и точности обработки металлов. М.: Машгиз, 1953. — 84 с.
  167. Н.Г. Экономия ресурсов в промышленности, М., 1985. 246 с.
  168. Ю.С., Старцева Т. В. Новый метод нормирования при механообработке // Машиностроитель. 1999. — № 1. — С. 35
  169. А.А. Методика нормирования незавершенного производства. -М.: Экономиздат, 1963.- 115 с.
  170. С.В. Управленческий учет как «точка роста» // Машиностроитель. -1999.-№ 9.-С. 12−15
  171. Ю.В. Управление себестоимостью продукции в условиях АСУ //
  172. Теория и методы управления производственными системами. JL, 1983. -256 с.
  173. Шор Я.Б., Кузьмин Ф. И. Таблицы для анализа и контроля надежности. -М.: Советсткое радио, 1968. 288 с.
  174. К.В. Учет по центрам ответственности как основа системы материального стимулирования на предприятии // Менеджмент в России и зарубежом. 2001. — № 6. — С. 47 — 54
  175. A.M., Ширин М. Г. Нормативный метод учета в управлении машиностроительным предприятием. М.: Машиностроение, 1983. — 93 с.
  176. Экономия и нормирование материальных ресурсов / Под ред. Б.М. Мочало-ва и К. А. Смирнова. М.: Высш. шк., 1988. — 288 с.
  177. Н.Н. Математико-статистические методы построения экономических прогнозов. Ижевск, 1976. — 102 с.
  178. Fischer R. Deckungsbetragrechnung. Hannoververlag
  179. Torspeken H.-D. Erlauterungen zur Plan-und Standartkostenrechnung. Essen, 1962
  180. Torspeken H.-D. Neuere Formen der Kostenrechnung. Kaufmannwissen, 1988
  181. Wolfgang Kilger Einfuhrung in die Kostenrechnung. Wesdeutscherverlag, 1988
Заполнить форму текущей работой