Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Типология фонологических систем: На материале бурятского и тувинского языков

Диссертация: Типология фонологических систем: На материале бурятского и тувинского языков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лингвистика 60−90 годов XX века поднялась на качественно новую ступень в сопоставительном анализе фонологических систем родственных и неродственных языков. В большинстве исследований данного направления наблюдается фонетический подход к анализируемым явлениям, что обнаруживается в выявлении схожести-несхожести в акустико-артикуляторных характеристиках изучаемых языков. При таком подходе… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Актуальность исследования
  • 2. Некоторые теоретические и практические вопросы сопоставительно-типологического исследования бурятского и тувинского языков на фонологическом уровне
  • Глава 1. Фонологическая система бурятского и тувинского языков как объект лингвистического исследования
    • 1. 1. История изучения фонологической системы бурятского языка
    • 1. 2. История изучения фонологической системы тувинского языка
    • 1. 3. История изучения взаимодействия монгольских и алтайских языков
  • Глава 2. Система согласных фонем бурятского и тувинского языков
    • 2. 1. Состав и система оппозиций шумных согласных бурятского языка
    • 2. 2. Состав и система оппозиций сонорных согласных бурятского языка
    • 2. 3. Состав и система оппозиций шумных согласных тувинского языка
    • 2. 4. Состав и система оппозиций сонорных согласных тувинского языка
    • 2. 5. Сопоставительная характеристика системы согласных фонем бурятского и тувинского языков
  • Глава 3. Система гласных фонем бурятского и тувинского языков
    • 3. 1. Состав и система оппозиций гласных фонем бурятского языка
    • 3. 2. Состав и система оппозиций гласных фонем тувинского языка
    • 3. 3. Сопоставительная характеристика гласных фонем бурятского и тувинского языков
  • Глава 4. Синтагматика фонем бурятского и тувинского языков
    • 4. 1. Дистрибуция фонем бурятского и тувинского языков
    • 4. 2. Комбинаторика согласных фонем в бурятском и тувинском языках
    • 4. 3. Слоговая структура бурятского и тувинского слова
  • Заключение

Типология фонологических систем: На материале бурятского и тувинского языков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 1. Актуальность, цель и задачи исследования.

Лингвистика 60−90 годов XX века поднялась на качественно новую ступень в сопоставительном анализе фонологических систем родственных и неродственных языков. В большинстве исследований данного направления наблюдается фонетический подход к анализируемым явлениям, что обнаруживается в выявлении схожести-несхожести в акустико-артикуляторных характеристиках изучаемых языков. При таком подходе фонетические единицы рассматриваются разрозненно, вне отношения друг к другу. Современная теория фонологических систем требует иного подхода. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в отличие от работ названного типа, в основу сопоставления фонологических систем бурятского и тувинского языков положен функциональный подход, то есть анализ взаимоотношения фонем внутри систем бурятского и тувинского языков и в первую очередь противопоставленность их друг к другу. Функциональный подход к сопоставлению позволил определить своеобразие фонологических систем бурятского и тувинского языков, выявить специфику группировки фонем в единицах более высокого уровня, условия оптимального функционирования вокальных и консонантных звукотипов, охарактеризовать природу взаимосвязей и взаимодействия фонологических единиц.

Необходимость детальной разработки вопросов, связанных с сопоставлением этих языков не вызывает сомнения. Существование разных, порой диаметрально противоположных точек зрения на проблему алтайской общности языков можно объяснить не только отсутствием единого основания для решения данной проблемы, но и тем, что при создании своей концепции в данном вопросе исследователь зачастую оперирует материалами одного языка.

В работе впервые предпринята попытка коррелятивного описания консонантных и вокалических систем бурятского и тувинского языков. Несомненный интерес для определения специфики той или иной языковой системы представляет выявление сходств и различий в фонемной (материальной) стороне языков. Выбор бурятского и тувинского языков особенно актуально, ибо сопоставление фонологических систем языков, входящих в одну алтайскую семью языков, но относящихся к разным подгруппам, поможет определить черты сходства и различия, наблюдаемые на современном этапе развития языков. Сходство, при этом, обусловлено исторической общностью сопоставляемых языков.

Цель исследования состоит в том, чтобы изучить закономерности организации и функционирования синхронного состояния фонологической системы как целостного образования на материале бурятского и тувинского языков через описание и сопоставление ее качественных характеристик в рамках системного сопоставительного анализа. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) выявить общие и специфические черты в фонологических системах исследуемых языковv 2) выделить основных^фонологических единиц и системы их оппозиций;

3) охарактеризовать особенности взаимодействия фонологических единиц;

4) вывести правила группировки фонем при организации единиц более высокого уровня;

5) выявить условия оптимального функционирования фонем.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:

• сопоставительный метод;

• метод теоретического исследования (анализ специальной литературы, выяснение сходств и различий в количественном составе фонемного инвентаря, соотнесение данных лингвистических исследований, их достижений и недостатков, а также возможность применения их для построения своей гипотезы);

• статистический метод (анализ абсолютного процента частотности употребления фонем);

• метод коррелятивного описания (сопоставление фактов изучаемых языков, учет не только соответствий, но и расхождений, поиск в языках таких единиц, которые выражали бы один и тот же отрезок языковой действительности).

Теоретические работы по сравнительной типологии имеют большое практическое значение и могут послужить как для дальнейших научных исследований, так и для учебных и методических целей. Теоретическая значимость исследования обусловлена созданием научно-теоретического материала, на который можно ориентироваться в исследованиях по алтаистике. Результаты исследования могут быть использованы при решении проблем автоматического распознавания речи. Данные проведенного исследования могут быть использованы при чтении спецкурсов и ведении спецсеминаров по сопоставительной фонологии.

Результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава БГУ, обсуждались на заседаниях кафедры, на занятиях методологического семинара по фонологии.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

.

Сопоставительный анализ фонологических систем бурятского и тувинского языков выявил общие и специфические черты, характерные для системной организации звуковых инвариантных единиц изучаемых языков. К общему типологическому признаку относится сингармоническое моделирование слова, представляющее собой единство тембральной организации вокального и консонантного кортежа слова. Дифференциация заднеязычных и переднеязычных фонем связана с дифференциацией целых слов. Противопоставление губных и негубных звуков служит для различения корневых морфем, ибо только в корнях слов губные и негубные гласные способны выполнять дистинктивную функцию. Как для бурятского, так и для тувинского языка характерной является оппозиция гласных фонем по вертикали (огубленности, ширине раствора ротового резонатора) и горизонтали (переднерядности-заднерядности), количественному признаку долготы-краткости.

Общим для системы согласных фонем бурятского и тувинского языков является факультативность проявления признака смычности-щелинности: [б, г] в интервокальной позиции и после сонорных произносятся с щелевой преградой.

Специфические черты сопоставляемых языков определяются различиями, проявляющимися по следующим направлениям:

1 .Количественный состав фонем имеет существенные расхождения: в бурятском литературном языке состав согласных фонем представлен 26 консонантными единицами, состав вокализма — 17- в тувинском языке соответственно 17 и 32. «Фонемный состав является, по существу, лишь коррелятом системы фонологических оппозиций. .В фонологии основная роль принадлежит не фонемам, а смыслоразличительным оппозициям» (Трубецкой, 1960:74). В бурятском языке согласные образуют 325 оппозиций по своим дифференциальным признакам, тувинские — 136. Бурятские тональные звукотипы вступают в коррелятивные отношения в 136 оппозициях, тувинские гласные — в 359.

2. Различия, связанные с составом фонемных категорий:

• В бурятском и тувинском языках выявлен соотносительный ряд согласных фонем по горизонтали (локальным признакам): губные, переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные, фарингальные, вычленяются эквивалентные группы согласных по вертикали (способу образования): смычные, щелевые, носовые, боковые, срединные, дрожащие. При этом тувинские сильные смычные отличаются от аналогичных бурятских наличием фонематического признака придыхательностьнепридыхательность. Наличие придыхательности в качестве добавочного признака способствует сохранению противопоставления с их слабыми коррелятами. Отсюда, оппозиции, членами которых выступают глухие согласные, различаются по признаку сильный-слабый (напряженныйненапряженный) и избыточный (звонкий — глухой). Артикуляторным своеобразием тувинского консонантизма является невозможность сочетать работу голосовых связок с придыхательностью.

• Бурятские согласные противопоставляются по признаку твердости-мягкости. В тувинском языке твердые — мягкие согласные различаются на фонетическом уровне и не дифференцированы на уровне фонем.

• В системе консонантизма тувинского языка представлены аффрикаты, в бурятском они отсутствуют, что объясняется ослаблением напряженности артикуляции, обусловившим переход их в спиранты (Рассадин, 1982: 132).

• Для тувинского консонантизма характерны геминированные сочетания глухих звукотипов, в бурятском языке эти звуки реализуются эпизодически.

• Отличительной особенностью системы гласных фонем тувинского языка можно назвать наличие у гласных фонем признака фарингализованности и назализованности.

• Реализация гласных фонем бурятского и тувинского языков регламентируется законами сингармонизма. Действие палатального сингармонизма не имеет ограничений, губной сингармонизм проявляется менее последовательно.

• Степень соответствия консонантных систем бурятского и тувинского языка равна 0,077. Степень подобия вокалических систем равна- 0,73. Данные цифровые показатели свидетельствуют о том, что в фонологических системах бурятского и тувинского языков существуют значительные различия, ибо коэффициент выражен в отрицательных величинах.

3. Различия, связанные с дистрибуцией фонем.

• Общим моментом в позиционном распределении согласных фонем является неспособность сонорных встречаться в абсолютном начале слова.

• В бурятском языке сильные слабые шумные могут выступать в инициальной позиции, в тувинском языке в анлауте употребляются исключительно сильные придыхательные согласные. В медиальной позиции манифестируют сонорные и слабые шумные фонемы. Ауслаут тувинского слова характеризуется наличием слабого шумного в глухом варианте.

• В бурятском и тувинском языках возможны лишь двухкомпонентные интервокальные комбинации, слоговая граница при этом проходит внутри сочетания. В анлауте и ауслате стечения согласных исключены, за исключением единичных случаев в звукоподражаниях.

• Сочетающиеся согласные бурятского языка реализуют контраст по признаку силы-слабости, взаимообусловленный признаком глухости-звонкости, противоположения согласных по локальным рядам и способу образования.

• В современном тувинском языке консонантные сочетания подчинены ассимилятивным тенденциям. Многообразие консонантных комбинаций восполняет немногочисленный состав подсистемы согласных.

• Анализ данных бурятского языка демонстрирует тенденцию на открытые слоги. Отличительной чертой тувинского слога является преобладание закрытых слогов, вершиной которых является краткие гласные.

• В первых слогах бурятских слов реализуются оппозиции 17 гласных бурятского языка, общий количественный состав которых составил 136, в непервых слогах функционируют 14 гласных в 49 оппозициях. В тувинском языке в независимой позиции выступают 32 гласные фонемы, образуя 359 оппозиций. В неначальных слогах могут выступать только 12 в 23 оппозициях.

• В соответствии с принципом динамичности, означающим сранение фонологических систем не просто как статических объектов, но и учет глубинных тенденций их развития, выявлены различия в перспективе времени. Фонологическая система бурятского языка характеризуется ослаблением напряжения артикуляции, что проявляется в утрате аффрикат, спирантизации смычных согласных, качественной редукции гласных непервых слогов, в особенностях комбинаторики и дистрибуции согласных. Можно предположить, что бурятский язык идет по пути сокращения подсистемы гласных, об этом свидетельствует монофтонгизация дифтонгов, ограниченность реализации вокальных звукотипов в неначальных слогах. Тувинский язык на современном этапе представляет собой систему, доминирующим элементом которой является система вокализма. Наблюдается развитие категории звонкости-глухости, что позволит сочетать голосовой источник с ротовой артикуляцией.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Элементы общей и сравнительно-типологической фонологии. Ташкент: ФАН, 1981. — 182 с.
  2. О.С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966. — 408 с.
  3. Г. Ф. Вопросы развития лексики хакасского языка//Ученые записки Хакасского НИИЯЛИ. Вып.З. — 1954, — 168 с.
  4. Т. П. Фонетические исследования по бурятскому языку//Сибирский фонетический сборник. Улан-Удэ, 1976. — С. 147−173.
  5. . Краткая сравнительно-историческая грамматика монгольского и казахского языков. Алма-Ата, 1974.
  6. У.Ш. Звуковой строй татарского языка. Т.2. — Казань, 1961. — 392 с
  7. Ш. Ч. Некоторые вопросы фонетики тувинского языка по экспериментальным данным .//Ученые записки Казанского университета, Т. 117, кн. 9. Казань, 1957. — С. 117−120.
  8. Н.А. Историко-типологическая фонология тюркских языков/ Под ред. чл.-кор. АН СССР Э. Р. Тенишева. М.: Наука, 1988. — 208 с.
  9. Н.А. Каракалпакский язык. Вып. 2 — М., — 1952. — 544 с.
  10. Н.А. Структура слога в тюркском языке//Исследования по сравнительной грамматике тюркского языка. М., 1950. — Т 1. Фонетика. — С. 333−334.
  11. Н.А., Инкижекова-Грекул А.И. Хакасский язык//Хакасско-русский словарь. М., — 1953. — 487 с.
  12. П.А., Арагачи З. Б., Бабушкин Г. Ф. Современная и древняя енисеика. Фрунзе, 1962. — 249 с.
  13. Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. — 447 с.
  14. С.И. Основные понятия фонологии//ВЯ. 1962. — № 2. — С.62−80.
  15. Т.А. Морфологическая структура слова в монгольских языках. О фузии, символизации, аналитизме, внутренней флексии и многозначности аффиксов. М.: Наука, 1969. — 183 с.
  16. Т.А. Сингармонизм, ударение и изменение звукового строя языка.//ВЯ. 1968. — № 2. — С. 106−111.
  17. Т.А. Чередования фонем и сингармонизм в агглютинативных языках//Морфологическая типология и проблема классификации языков. М., 1965.- 131−140 с.
  18. В.Ц. Экспериментальное исследование звукового строя калмыцкого языка: Автореф. дис.канд. филол. Наук. -М., 1965. 13 с.
  19. К. А. Вокализм современного тувинского языка (экспериментально-фонетическое исследование): Автореф. дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1984. — 25 с.
  20. К.А. Дистрибуция гласных односложных слов тувинского языка//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. — С.61−76.
  21. К.А. Инвентарь гласных фонем тувинского языка//Экспериментально-фонетическое исследование сибирских языков. -Новосибирск, 1981. С. 40−47.
  22. К.А. Назализованные гласные в тувинском языке и их соответствия в тюркских языках.// Исследования звуковых систем языков Сибири. Новосибирск, 1984. — С. 30−40.
  23. К.А. Фарингализованные гласные в тувинском языке .//Звуковой строй сибирских языков. Новосибирск, 1980. — С. 39−65.
  24. Г. Ф. О месте межуровневых явлений в развитии тюркской языковой системы//Сов. тюркология. 1985. № 1.
  25. Л. Язык. М., 1968. — 606 с.
  26. А. Грамматика монгольско-калмыцкого языка. Казань, 1949. -408 с.
  27. В.А. Введение в татарское языкознание. Казань, 1953. — 220с.
  28. Бодуэн де Куртенэ Опыт теории фонетических альтернаций//Избранные труды по общему языкознанию. Т.1. М., 1963. — 384 с.
  29. Л.В. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л.: Изд. ЛГУ, 1981. — 192 с.
  30. .Ж. Словесная акцентуация бурятского языка//Исследования звуковых систем языков Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. — С. 142−148.
  31. .Ж. Слоговой акцент в бурятском языке//Фонетические исследования языков и диалектов Бурятии. Улан-Удэ, 1987. — С.37−50.
  32. .Ж. Позиционная закрепленность ударения в бурятском языке//Звуковой строй монгольского языка. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. С. 131−137.
  33. Ц.Б. Цонгольский говор//Исследования бурятских говоров. Вып. 1. — Улан-Удэ, 1965. — 151−186 с.
  34. Булгакова-Баранникова А.А. Карачаево-монгольские языковые параллели //Труды карачаево-черкесского НИИ ЭИЯиЛ., Сер.фил., Вып. 5., — Черкесск, -1968.
  35. И.Д. Звуковой состав бурятского языка. Улан-Удэ, 1959. — 194 с.
  36. И.Д. Краткий обзор работ по фонетике бурят-монгольского языка//Сб. трудов по филологии. Вып. 3. — Улан-Удэ, 1958. — С.112−132
  37. И.Д. Позиционное употребление согласных в бурятском языке и особенности сочетаемости их между собой//Монгольский лингвистический сборник. М.: Наука, 1985. — С. 9−20.
  38. И.Д. Сартульский говор//Исследования бурятских говоров. Вып. 1. -Улан-Удэ, 1965.-С. 112−130.
  39. И.Д. Сингармонизм признак артикуляционной базы языка. -Новосибирск: Наука, 1986. — С. 11−21.
  40. И.Д. Сингармонизм в бурятском языке.// Труды БНИИ СО АН СССР. Вып.З. — Улан-Удэ, 1960. — С. 89−95.
  41. И.Д. Становление системы фонем современного бурятского языка//Звуковой строй монгольского языка. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. — С. 3−11.
  42. И.Д., Бажеева Т. П., Павлова С. С. Атлас звуков бурятского языка. -Улан-Удэ, 1975. 67 с.
  43. О.Д. О сегментной организации слова в бурятском и русском языках//Сегментные и просодические единицы языков Байкальского региона. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 57−77.
  44. О.Д. Сегментация речевого потока в бурятском языке. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1998. — 104 с.
  45. С.И. Происхождение и историческая этнография тувинского народа: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1969.- 21 с.
  46. JI.A. О звуковых эталонах русской речи (на материале гласных)//Ученые записки. ЛГУ. — 1960. — № 325.
  47. Г. К. К фонологической интерпретации ларингальных смычных в кетском языке. // Вопросы языкознания, 1969. — № 1.
  48. Г. К. Проблема происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языке//Сов. тюркология. 1972. № 5. С. 17−24.
  49. В.А. Сингармонизм и фонология слова: Автореф. дис. канд. филол. наук.- М., 1966. 20с.
  50. В.А. Сингармонизм и фонология слова//Тюркологические исследования. Фрунзе, Илим, 1970. — С.106−117.
  51. В.А. Типология сингармонических тенденций в языках Африки и Евразии//Проблемы африканского языкознания. -М., 1972. 125 с.
  52. .Я. Сравнительная грамматика монгольского письменного языка и халхаского наречия. Л., 1929. — 436 с.
  53. Г. В. Проблемы фонологии. Л.: Изд. ЛГУ, 1981. — 136 с.
  54. Н.З. К истории анлаута в тюркских языках//Тюркологические исследования. М.: Наука, 1976. — С.77−93.
  55. Н.З. О трех этапах измерения анлаутных согласных.//Тюркологический сборник. М.: Наука, 1978. — С. 65−71.
  56. Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. Л.: Наука, 1975.-294 с.
  57. Н.З. Тюркоязычные ареалы Кавказа. М., 1979. — 263 с.
  58. Гак В. Г. Задачи и методы сравнительно-типологического изучения языков//Сравнительная типология французского и русского языков. -М., 1977. -С. 28−36.
  59. Гак В. Г. Об универсальных закономерностях контрастивного анализа языков//Ш Всесоюзная конференция по теоретическим вопросам языкознания. Типы языковой общности и методы их изучения//Тез. докл. М., 1984. — С. 2022.
  60. С. Сопоставительная грамматика русского и монгольского языков. Фонетика и морфология. Ч. 1. Улан-Батор, 1975. — 320 с.
  61. Г. Введение в дескриптивную лингвистику. М., 1959. — 105 с.
  62. .И. Язык и статистика. М.: Просвещение, 1971. 13 с.
  63. М.В. Основы общей фонетики. СПб., 1991. — 280 с.
  64. Грамматика бурятского языка. Фонетика и морфология. Ч. 1. М., 1962. -340 с.
  65. .М. Сопоставительная фонетика русского и карело-балкарского языков: Автореф. дис. канд. филол.наук. Фрунзе, 1972. — 21 с.
  66. А.А. О некоторых фонетических свойствах парных слов в бурятском языке//Краткие сообщения ин-та народов Азии, монголоведения и тюркологии. М., 1964. — № 83. — С. 45−56.
  67. А. А. Русско-монгольские языковые контакты в условиях двуязычия. М.: Наука, 1984. — 191 с.
  68. П.А. О калмыцко-алтайских лексических соответствиях в свете фонетических данных//Актуальные проблемы калмыцкой филологии. Элиста, 1979. — С.76−98 .
  69. Делгер-оол А.К. О тере-хольском говоре//Вопросы тувинского языкознания. -Кызыл, 1993. С. 91−95.
  70. А. Сингармонизм в казахском языке. Алма-Ата: Наука, 1980. -77с.
  71. Доржиев Д. Д" Дондуков У.-Ж.Ш. К изучению говора мухоршибирских бурят//Ученые записки БГПИ. Вып. 11.- Улан-Удэ, 1957. — С.261−262.
  72. Ч.М. Древнеуйгурские элементы в современном тувинском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук М., 1984. — С. 26.
  73. Ч.М. Исторические связи современного тувинского и древнеуйгурского языков в области фонетики/УВопросы тувинской филологии. -Кызыл, 1983. С.32−38.
  74. Дукельский. Принципы сегментации речевого потока. M-JL, 1962. — 54 с.
  75. Г. А. Количественный анализ графем бурятского языкаУ/Фонетические исследования языков и диалектов Бурятии. Улан-Удэ, 1987. — С.83−94.
  76. Г. А. Статистический анализ сочетаемости согласных в бурятском языке//Сегментные и просодические единицы языков Байкальского региона. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991. С. 77−88.
  77. Г. А., Бухаева О. Д. Статистико-комбинаторная характеристика пародигм сочетающихся согласных в бурятском языке//Исследования по бурятской филологии. Улан-Удэ, 1978. — С. 86−104.
  78. О.М. Очерки по синтагматической филологии. М.: МГУ, 1980. -238с.
  79. В.И. Фонологические функции бурятских гласных//Краткие сообщения о научно-исслед. работе за 1961 г. Иркутск: Ирк.кн.изд-во, 1960.
  80. В.И. Фонология и морфонология агглютинативных языков//В опросы методики преподавания иностранных языков в бурятской школе. Иркутск, ИГПИ, 1978. — С.37−51.
  81. В.И. Функционирование системы фонем бурятского языка. Улан-Удэ, 1999. — 82 с.
  82. В.В. К синхронической и диахронической типологии просодических систем с ларингализованными и фарингализованными фонемами./Ючерки по фонологии восточных языков. М., 1975. — С. 3−58.
  83. В.В. Некоторые вопросы современной русской фонологии//Русский язык за рубежом. 1976. — № 1 — С. 75.
  84. В.В. О происхождении ларингализации фарингализации в енисейских языках//Фонетика. Фонология. Грамматика. К 70-летию А. А. Реформатского. — М.: Наука, 1971. — С. 125−135.
  85. В.В. Фонетико-фонологическая система современного русского языка в ее определяющих чертах//Рус. язык в нац. школе. 1972. — № 2. — С. 9 ЮЗ. Иллич-Свитыч В. М. Алтайские дентальные: d, t, 5.//Вопросы языкознания.1963,-№ 6.-С. 37−57.
  86. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.1.Фонетика. М., 1955. — 336 с.
  87. Ф.Г. Гармония гласных в тюркских языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. -С.122−159.
  88. Юб.Исхаков Ф. Г. Долгие гласные в тюркских языках// Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. -С.160−174.
  89. Ф.Г. Тувинский язык. Очерк по фонетике. -M.-JL, 1957. 123 с.
  90. Ф.Г. Явления сложной ассимиляции согласных, возникающие при выпадении беглых гласных в тувинском и якутском языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 41. Фонетика. М.: Изд. АН СССР, 1955.-С. 314−319.
  91. Ф.Г., Пальмбах А. А. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. -М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961.- 471 с.
  92. ПО.Исхаков Ф. Г., Пальмбах А. А. Историческое развитие лексики тюркских языков. М., 1961.
  93. П.Касевич В. Б. Фонологические проблемы общего и восточного языкознания. -М.: — 1983.-283 с.
  94. М.А. Опыт исследования бурятского языка. Спб, 1857.
  95. Н.Ф. Опыт исследования урянхайского языка с указанием главных родственных отношений его к другим языкам тюркского корня. Казань, 1903. — 1539 с.
  96. С.К. К вопросу о тюрко-монгольской языковой общности//Проблемы общности алтайских языков. JL: Наука, 1971, — 322−330 с.
  97. Е.Ф. Фонология языка. Ульяновск, 1997. — 536 с.
  98. Т.А. Принципы контенсивной типологии. М.: Наука, 1983. — 224с.
  99. Дж. Лексико-статистическая оценка алтайской теории в языкознании//Вопросы языкознания. 1969. — № 5 — С. 22−41.
  100. Г. В. Соотношение субъективных и объективных признаков в языке. М.: Наука, 1975. — 321 с.
  101. А.Н. О природе тюркской агглютинации//Вопросы языкознания,-1976.-№ 4.-С.З-17.
  102. В. Исследования по алтайским языкам. -М., 1962. 371 с.
  103. А.Ч. Звуковая система современного тувинского языка. Кызыл, 1957.-53 с.
  104. А.Ч. Звуковой состав тес-хемского говора тувинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. Улан-Батор, 1978. — 28 с.
  105. С.А. Сопоставительная фонетика русского и хакасского языков: Автореф. дис. канд.филол. наук, — Фрунзе, 1980. 24 с.
  106. Е. Понятие изоморфизма/Ючерки по лингвистике. М., 1962.456 с.
  107. Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М.: Прогресс, 1979. -671 с.
  108. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. — 683 с.
  109. Т.П. Фонология современного русского языка (на основе теории множеств). М.: Высшая школа, 1972. — 224 с.
  110. Ш. Дистрибуция гласных и ударение в монгольском языке//Исследование по восточной филологии. М.: Наука, 1977. — С. 126−133.
  111. М.М. Лингвистическая комбинаторика. Опыт типологической стратификации языковых структур. М.: Наука, 1988. — 231 с.
  112. С.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л., 1951. -108с.
  113. Э.Э. Типология в фонологии: синтагматический аспект//Докл. АН Аз.ССР. Баку, 1987. — Т.43. — № 2. — С. 76−77.
  114. Маннай-оол М. Х. Роль монголоязычных компонентов в этногенезе тувинцев.//Языки и топонимия. Томск, 1976. — С. 150−151.
  115. Мартан-оол М. Б. Фонетические особенности тувинского языка в ареальном освещении. -М., 1986. 159 с.
  116. В. Задачи сравнительной фонологии//Пражский лингвистический кружок. М., 1967. — 70−83 с.
  117. М.И. Введение в общую фонетику. М., 1959.
  118. М.И. Современный русский язык. Фонетика. М.: Просвещение. — 1976. — 284 с.
  119. .В. Звуковой состав эхирит-булагатского говора. Улан-Удэ, 1957.-22 с.
  120. Г. И. О взаимоотношении агглютинации и сингармонизма//' Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.-Л., 1965. — С.298−301.
  121. Г. П. Язык как система и языковые универсалии//Языковые универсалии и лингвистическая типология. М.: Наука, 1969. С.34−46.
  122. Т. Предпосылки типологического языкознания//Исследования по структурной типологии. М., 1963. — С. 11−15.
  123. Т. Языковые связи Азии и Америки//Сообщения польских ориенталистов. Вып. 2. М., 1961. — 74 с.
  124. Д.А. Закономерности сочетаемости согласных в тувинском языке.//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. Вып. 10. — Кызыл, 1963. — С.196−210.
  125. Д.А. О языке тувинцев Северо-Запада Монголии.//Вопросы тув. филологии. Кызыл, 1983. — С. 127−133.
  126. Д.А. Тувинская письменность и некоторые вопросы ее дальнейшего развития./Ученые записки ТНИИЯЛИ, Вып. 14. Кызыл, 1970. -С.163−173.
  127. Моомоо Сурэнгийн. Система фонем современного монгольского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1970, — 23 с.
  128. В.М. Артикуляционная классификация гласных//Фонетические исследования по сибирским языкам. Новосибирск, 1980. — С. 3−19.
  129. В.М. Особенности звуковой системы языка тофов//Материалы конференции «Этногенез народов Северной Азии». Новосибирск, — Вып.2,-1969. -С.235−236.
  130. В.М. Программа по тувинскому языку. — Л., 1951.
  131. В.М. Проект фонетической транскрипции (УУФТ). M.-JL, 1960. -60 с.
  132. В.М. Состав фонем в звуковой системе современного монгольского языка//Вестник ЛГУ. 1957. — № 8.
  133. В.М. Теоретическое и практическое значение фонетических исследований по языкам народов Севера//Письменность народов Сибири. История и перспективы. Новосибирск, 1981. — С. 11−18.
  134. В.М. Циркумбайкальский языковой союз//Исследования по фонетике языков и диалектов Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 3−5.
  135. В.А. Фоностатистика как средство определения языкового родства//Конференция по структурной лингвистике, посвященная базисным проблемам фонологии./Тез. докл. М.: Изд. АН СССР, 1963.
  136. Ц.Д. К вопросу об общих законах развития долгих гласных в тюркском и монгольском языках//3ап. Калм.НИИЯЛИ.- Серия филология. -Элиста, 1964. Вып.З. — С. 92−99.
  137. Ц.Д. Название частей тела человека в тюркско-монгольских языках//3аписки Калмыцкого НИИЯЛИ. Вып. 2. — Элиста, 1962.
  138. Ц.Д. О чередовании некоторых согласных в тюрко-монгольских языках//Уч.зап. Казах.гос.ун-та им. С. М. Кирова./ Алма-Ата, 1955.-Т.19.-С. 143−147.
  139. Ц.Д. Термины родства в тюрко-монгольских языках//Вопросы истории и диалектологии казахского языка. Алма-Ата, 1958. — Вып.1. — С. 4247.
  140. А.А. Долгие и полудолгие гласные тувинского языка//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.1. М.: Изд. АН СССР, 1955. — С. 175−182.
  141. А.А. О классифицирующих признаках территориальных диалектов тувинского языка//Уч. записки ТНИИЯЛИ. Вып. 13, — Кызыл, 1968. -С. 232−236.
  142. А.А. Особенности тувинского вокализма и их отражение в письменности.//Уч. зап. ТНИИЯЛИ, Вып. 2. — Кызыл, 1954. -С. 122−140.
  143. А.А. Система согласных фонем тувинского языка и ее отражение в письменности//Уч.зап. ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1956. — Вып. 4. — С. 102−118.
  144. А.А., Исхаков Ф. Г. Придыхательные и непридыхательные согласные в тувинском языке: Исследования по сравнительной грамматике тюркского языка. М., 1955. — 4.1. — С. 254−261.
  145. А.А., Исхаков Ф. Г. Явления метатезы в тувинском и некоторых других тюркских языках//Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М.: Изд. АН СССР, 1955. — С.293−297.
  146. Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 1−4, 1958, — 1279 с.
  147. Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 5−9, 1959, — 2506 с.
  148. Э.К. Словарь якутского языка. Вып. 10−13, 1959, — 3858 с.
  149. Р.Г. Информационные измерения языка. Л., 1968. — 116 с.
  150. В.Я. Фонологические кванты. Новосибирск: Наука, 1993. — 191с.
  151. Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. Л., 1928.-220 с.
  152. С.Д. О соотношении фонетики и морфологии при обучении произношению. -М.: МГУ, 1971. С. 224−227
  153. Н.Н. Грамматика бурят-монгольского языка. М.-Л., 1938, — 268 с.
  154. Д.Ф. Материалы к изучению истории лексики хакасского языкаУ/Вопросы хакасской филологии. Абакан., 1962.
  155. Г. Ц. Современная монгольская терминология. -М.: Наука, 1984. -120 с.
  156. В.В. Фонетика северных тюркских языков. СПб., 1893 — 1911. -2230 с.
  157. Э.Р. Об орфоэпическом произношении гласных в бурятском языке//Вопросы бурятской филологии. Иркутск, 1975. — Вып.4. — С. 55−61.
  158. Г. И. Введение в алтайское языкознание. М., 1957. — 253 с.
  159. Г. И. Сравнительная фонетика монгольского письменного языка и халхаского ургинского говора./ Перевод с нем.яз. СПб., 1908, — 66 с.
  160. В.И. О тюркизмах в бурятских языках//К изучению бурятского языка/Труды БФ СО АН СССР. Вып. 6. — Серия языковедч. — Улан-Удэ, 1969. -С.129−135.
  161. В.И. История развития отдельных фонетических явлений бурятского языкаУ/Лингвистические исследования. М., 1976, — С. 160−176.
  162. В.И. Монголо-бурятские заимствования в сибирских тюркских языках. -М.: Наука, 1980. 115 с.
  163. В.И. Монгольские заимствования в алтайском языке//Сов. тюркология. 1973. — № 1. — С. 62−72.
  164. В.И. О тюркизмах в бурятском языке//Труды БИОН Вып. 6. -Сер. языковед.: К изучению бурятского языка. — Улан-Удэ, — 1969. — С. 129−134.
  165. В.И. О фонетических системах тувинского и тофаларского языков//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. — 25−31 с.
  166. В.И. Очерки по исторической фонетике бурятского языка. М.: Наука, 1992. — 198 с.
  167. В.И. Проблемы общности в тюркских языках Саяно-алтайского региона/Тюркологический сборник 1977. М., 1981.
  168. В.И. Тофаларский язык и его место в системе тюркского языка: Автореф. дис. докт. филол. наук. М., 1982. — 34 с.
  169. В.И. Фонетика и лексика тофаларского языка. -Улан-Удэ, 1971. -251 с.
  170. И.И. Модели языка. М.: Изд. АН СССР, 1982. 191 с.
  171. А.А. Агглютинация и фузия как две тенденции грамматического строения слова//Морфологическая типология и проблемы классификации языков. M.-JL, 1965. — С. 64−92
  172. А.А. Сингармонизм как проблема фонологии и общей лингвистики.//Тюркологические исследования. Фрунзе: Илим, 1970. — С. 101 106.
  173. А.Д. Хори-бурятский говор (Опыт исследования, тексты, перевод и примечания). Петроград, 1913−1914. — 120 е., 129 е., 141 с.
  174. М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955.
  175. Т. Основы кыргызской фонологии и морфологии. Бишкек, Илим, 1992.- 156 с.
  176. Сажинов Ж. С, Сопоставительная грамматика русского и бурятского языков. Морфология. Улан-Удэ: Бур. книжн. изд., 1984. — 144 с.
  177. Е.Б. Учебник тувинского языка. Кызыл, 1980. — 240 с.
  178. Г. Д. Грамматика бурят-монгольского языка. M.-JL, 1941.-188 с.
  179. Г. Д. К вопросу о тюркских заимствованиях в монгольских языках//Лингвистический сб., Ташкент, — 1971.
  180. Г. Д. Несколько замечаний о структуре слова и его границах/УМорфологическая структура слова в языках различных типов. М.-Л., 1963. — С.270−273.
  181. Г. Д. Современный монгольский язык. М., 1960. — 104 с.
  182. Г. Д. Сравнительная грамматика монгольских языков. Т. 1. М.-Л., 1963. -240 с,
  183. Г. Д. Старо-письменный монгольский язык. -М., 1964.- 91 с.
  184. Г. Д. Фонетические особенности говора нижнеудинских бурят. -Л.: Изд-во АН СССР, 1930. 11 с.
  185. Ш. Ш. Монголо-казахские лексические параллели/Шроблемы общности алтайских языков. Л., Наука, — 1971.- 256−262 с.
  186. М.Х. Сведения о речи усинских тувинцев. //Уч.зап. ТНИИЯЛИ. -Кызыл, 1971. Вып. 15. — С. 269−276.
  187. Сат Ш. Ч. Некоторые суперстратные явления в тувинском языке//Происхождение аборигенов Сибири. Томск, 1969. — С.224- 225.
  188. Сат Ш. Ч. О говоре населения Теле-Холя/Сб.науч.-мет.статей/Гуманитарные науки. Кызыл, 1968. — С. 108−112.
  189. Сат Ш. Ч. Тувинский язык.//Языки народов СССР. Т.2. Тюркские языки. -М&bdquo- 1966.
  190. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. М.: Наука, Т.1, 1974, Т.2, 1978, Т. З, 1980.
  191. Д.М. Основы фонологической статистики (на материале польского языка). М., 1972, — 255 с.
  192. С.Ф. Инвентарь согласных фонем современного тувинского языка//Исследование звуковых систем сибирских языков. Новосибирск, 1979. -90 с.
  193. С.Ф. Консонантизм тувинского языка//Фонетические исследования по сибирским языкам. Новосибирск, 1980. — 48 с.
  194. С.Ф. Особенности речи населения Дзун-хемчикского района//Вопросы тувинской филологии. Кызыл, 1983. — С. 146−156.
  195. С.Ф. Чередования согласных фонем тувинского языка//Сибирский фонетический сборник. Новосибирск, 1983. — С.51−55.
  196. .А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М., 1974. -352 с.
  197. .А. Из истории звуков и форм тюркских языков//Сов. тюркология, № 6, 1974. С. 3−18.
  198. .А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка./УМорфологическая типология и проблема классификации языков. M-JL, 1965. — С. 7−25.
  199. . А., Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку, 1979. — 303 с.
  200. С.П. Качественно-количественная характеристика переднеязычных и переднеязычно-среднеязычных согласных хоринского диалекта бурятского языка//Звуковой строй монгольского языка. -Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989, — С. 154−158.
  201. С.П. Консонантизм хоринского диалекта бурятского языка.-Новосибирск: Наука, 1988. 165 с.
  202. В.М. Связь генеалогии и типологии и универсальные закономерности языка//Конференция по проблемам изучения универсальных и ареальных свойств языков./Тез. докл. М., 1966. — С.74−77.
  203. Ф. де. Курс общей лингвистики//Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. — 695 с.
  204. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика. М. — 1984.-484 с.
  205. О.В. Монгольские заимствования в языке хакасского героического эпоса//Уч. записки Хакасского НИИЯЛИ., Сер. фил. Вып. З, 1975.
  206. Х.И. Карачаево-балкарские и монгольские лексические параллели. Черкесск, 1977.
  207. Сыдыков Сагалы. Монголо-тюркские языковые параллели. Фрунзе: Илим, 1983.- 158 с.
  208. .И. Монгольское языковое влияние на тувинскую лексику. -Кызыл, 1976.- 130 с.
  209. .И. О енисейской гипотезе происхождения фарингализации в тувинском и тофаларском языках//Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1973.
  210. .И. О лексических заимствованиях в тувинском языке//Ученые записки ТНИИЯЛИ./ Кызыл, 1971. — Вып. 15. — С. 156−162.
  211. .И. О материалах В.В. Радлова по тувинскому языку //Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1973. -Вып.16. -С.169−180.
  212. .И. Характер изменений звукового комплекса с интервокальным -к- в тувинском языке//Сов. тюркология.-1974. № 6, — С. 1827.
  213. .И. Языковые материалы по Туве в публикациях М.А. Кастрена//Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1973. — Вып.16. — С.81−190.
  214. Э.Р. О связи гармонии гласных с агглютинацией в тюркских языках//Морфологическая типология и проблемы классификации языков. М., 1964. -С.128−130.
  215. Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука, 1976. — 575 с.
  216. .Х. Грамматика современного монгольского языка. Фонетика и морфология. М., 1951. — 191 с.
  217. А.И. Общее языкознание. Одесса, 1910.
  218. Г. П. Вопросы фонетической структуры слова. М.-Л., 1962. — 155 с.
  219. Г. П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. Л, 1969. -200 с.
  220. Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии// Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967, — С.115−118.
  221. Н.С. Основы фонологии. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, I960.- 372 с.
  222. С.И. Якутский язык и его отношение к другим тюркским языкам, а также к языкам монгольским//Тезисы докладов 25 Международного конгресса востоковедов. М., 1960.
  223. P.M. Применение статистических методов в языкознании//Вопросы языкознания 1960. — № 4. — С. 129−140.
  224. Хаджилаев Х.-М.И. Очерки карачаево-балкарской лексикологии. -Черкесск, 1977.
  225. Э. Проблемы двуязычного описания//Новое в лингвистике. М.: Прогресс, 1982. — Вып.6. — С.277−289.
  226. Я.Ш. Об улут-хемском говоре тувинского языка//Уч. зап.ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1968. — Вып.17. — С. 305−317.
  227. Я.Ш. Некоторые особенности речи населения Хара-Холя//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. Кызыл, 1970. — Вып. 14. — С. 225−233.
  228. Я.Ш. О говоре населения Овюрского района//Уч. зап. ТНИИЯЛИ. -Кызыл, 1964. Вып.11. — С. 332−340.
  229. В.И. Об ареальных явлениях в области сравнительно-исторической фонетики языков алтайской общности//Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск, 1973.
  230. В.И. Сравнительная фонетика тунгусо-маньчжурских языков. Л., 1949. -С.195−200
  231. Ц.Б. Изобразительные слова в бурятском языке//Филология и история монгольских народов. М., 1958, — С. 136−151.
  232. М.А. Об особенностях фонологического строения тюркского вокализма//Народы Азии и Африки. 1962. — № 1.
  233. М.А. Тюркский вокализм и сингармонизм. М.: Наука, 1965. -141 с.
  234. Е., Халле М., Якобсон Р. К вопросу о логическом описании языков в их фонологическом аспекте//Новое в лингвистике. 1962. — Вып.2. — С. 297−298.
  235. В.А. Принципы описания синтагматических отношений в фонетико-фонологической системе современного русского языка//Филологические науки. -1981, — № 6. С.35−41.
  236. Л.Д. Разработка вопросов фонетики, диалектологии, лексики и орфографии бурятского языка за советский период//Труды БИОН БФ СО АН СССР. Сер. языковедч, — Выпуск 6. Улан-Удэ, 1969. — С.!0−18.
  237. Н.Н. Соответствия анлаутному j. в тюркских языках Сибири (по материалам ДАТЯ)//Язык как ист.источник. Новосибирск, 1983, — 15−21 с.
  238. Л.В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. — 160 с.
  239. Л.В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. -СПб, 1912. 155 с.
  240. Л.В. Теория русского письма (Научно-фонетическая транскрипция)//Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974. — С.201−202.
  241. Л.В. Фонетика французского языка. М. ., Т. З, 1964. — 256 с.
  242. Л.В. Языковая система и речевая деятельность./Под ред. Л. Р. Зиндер, М. И. Матусевич. Л.: Наука, 1974. — 428 с.
  243. А.И. О происхождении долгого гласного в тюркских языках. //Вопросы языкознания. 1967. — № 6. — С. 42
  244. A.M. Ранние тюрко-монгольские языковые связи. М., 1967. — 292 с.
  245. A.M. О методе исследования языковых параллелей//Материалы XXV Международного конгресса востоковедов. М., ИВЛ, 1960−1961.
  246. A.M. О тюркском вокализме// Тюркологические исследования. -М., 1963.
  247. A.M. О тюркском консонантизме//Вопросы языкознания. 1964,-№ 5.
  248. A.M. О характеристике лексических взаимосвязей тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков//Вопросы языкознания.-1966.- № 3
  249. A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970. — 204с.
  250. .М. Киргизская лексикология. 4.1: Развитие корневых слов. -Фрунзе, 1959. 248 с.
  251. У.К. Проблемы сопоставительной лингвистики: Автореф. дис. докт. наук. Ташкент, 1983 — 53 с.
  252. У.К. Сопоставительная лингвистика как самостоятельная дисциплина//Методы сопоставительного изучения языков Отв. ред. В. Н. Ярцева.- М.: Наука, 1988. С. 171−172.
  253. Р., Халле М. Фонология и ее отношение к фонетике/ТНовое в лингвистике. Вып.2. — М., 1962. — С.231−238.
  254. В.Н. Контрастивная лингвистика. -М., 1981. 111 с.
  255. Castren М.А. Uber die Personalaffixe in den altaischen sprachen. St.-Pb., 1856
  256. Castren M.A. Versuch einer buryatischen Sprachlehre nebst Rursem Worterzeich- niss. Im Anfrage der Kaiserlichen Akademie der Wissenchaflen. Heransgagenben von Anton Schifner. St.-Pb., 1857
  257. Deny I. Langues turgues, langues mongoles et langues tonugouzes. «Les langues du Monde». — Paris, 1952
  258. Doerfer G. Die Entspechungder turkischen Langvocale in Tungusischen. UAI, Bd. 40, Hft., 1968
  259. Kalysinsky S. Mongolische Elemente in der Jakutische Sprache. Warszawa, 1961. — 169 p.
  260. Lyons L. Introduction to the theoretical linguistics. Cambridge, 1969
  261. Nemet Y. Die turkisch-mongolische Hypothese. Berlin: ZDMES, 1921
  262. Poppe N. Introdaktion to Altaic linguistics. Wiesbaden, 1965. — 212 p.
  263. Radloff W. Phonetic der nordlichen Turksprahen. Leipzig, 1882
  264. Radloff W. Vergliechende Grammatic der nordlichen Turksprachen, 1. -Phonetic der nordlischenTurksprachen. liepzig, 1882
  265. Ramstedt G.I. Uber die Zuhlworter der altaischen Spraschen. «Journal de la Societe Finno-Ougrienne». — 1905
  266. Rona-Tas The Altaic theory and history of a middle Mongolian loan-word in Chuvash. In: Researches in Altaic languages.- Budapest, 1975
  267. Schott W. Das Zahlwort in der tschudischen Sprachenklasse wie auch im Turkischen, Tungusichen und Mongolischen. «Abhaudlungen der Berliner Akademie der Wissenschaften». -1953
Заполнить форму текущей работой

На отлично!