Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Планктонные комплексы эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий на примере некоторых водоемов Челябинской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (2007, 2008, 2009 гг.) — на II Международной научно — практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П. П. Ершова (Ишим, 2007 г.) — на региональной научно — практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования Уральского… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Степень изученности планктонных простейших в водоемах Челябинской области
    • 1. 2. Индикаторное значение эвгленид и ресничных инфузорий
  • Глава 2. Материал и методика
    • 2. 1. Физико-географический очерк мест исследования
    • 2. 2. Географическая характеристика исследуемых водоемов города Озерска
    • 2. 3. Основные гидрологические и гидрохимические характеристики озер 34 2.2. Методики исследования
  • Глава 3. Фауна планктонных простейших некоторых водоемов Челябинской области
    • 3. 1. Видовой состав эвгленовых жгутиконосцев планктона обследованных водоемов
    • 3. 2. Сезонная динамика видового разнообразия эвгленовых жгутиконосцев в обследованных водоемах
    • 3. 3. Сравнительная характеристика видовых составов эвгленовых жгутиконосцев в обследованных водоемах
    • 3. 4. Видовой состав ресничных инфузорий планктона обследованных водоемов
    • 3. 5. Сезонная динамика видового разнообразия и встречаемости ресничных инфузорий планктона обследованных водоемов
    • 3. 6. Сравнительная характеристика видовых составов ресничных инфузорий в обследованных водоемах
  • Глава 4. Биолого-экологические особенности и характер взаимоотношений планктонных эвгленид и инфузорий
    • 4. 1. Биотопическая приуроченность видов
    • 4. 2. Сезонная динамика численности простейших микропланктона
    • 4. 3. Характер взаимоотношений эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий в планктоне водоемов
    • 4. 4. Индикаторные особенности простейших и сапробность обследованных водоемов
  • Выводы

Планктонные комплексы эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий на примере некоторых водоемов Челябинской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Свободноживущие эвгленовые жгутиконосцы (Euglenoidea, Euglenozoa) и ресничные инфузории (Ciliata, Ciliophora) составляют основу протофауны пресноводных водоемов (J.O. Corliss, 1979а, 19 796- М.М. Schmitz, 1986; С. Ф. Лихачев, 1986,1999, 2001; K.M. Суханова, 2000; Протисты, 2000, 2007; К. Hausmann, 2003; S.M. Adl et al., 2005; C.A. Карпов, 2005; С. И. Фокин, 2007; A.B. Янковский, 2007). В активном состоянии они встречаются в бентосе, планктоне и нейстоне водоемов. Гетеротрофные голо-зойные эвглениды и инфузории, являясь консументами играют существенную роль в «микробиальной петле» активно потребляя бактерий, и водоросли, преобразуя их в животную продукцию, а также регулируя численность этих организмов в водоемах. Сапрофитные виды эвгленовых жгутиконосцев потребляют мертвую органику, тем самым способствуют поддержанию биологического равновесия в водных экосистемах и участвуют в процессах самоочищения воды в водоемах. Указанные выше свойства определяют важную роль этих простейших в продукции и деструкции органического вещества в биосфере. Эвгленовые жгутиконосцы и инфузории давно используют для оценки токсичности природных и сточных вод в качестве организмов-индикаторов автохтонного и аллохтонного загрязнения природных и сточных вод (R. Kolkwitz, М. Marsson, 1909; R. Pantle, Н. Buck, 1955; М. Zelinka, P. Marwan, 1961; V. Sladecek, 1973; A.B. Макрушин, 1974; B.C. Максюта, 2003; Ю. В. Москалец, 2006; Ю. А. Серебренникова, 2007, 2009; Д. И. Широбоков, 2008, 2009).

Необходимо изучение региональных фаун простейших и их экологических особенностей: биотопическая приуроченностьсезонная динамика численности отдельных видоввлияние различных абиотических факторов на жизнедеятельность простейшихих взаимоотношения с другими гидробио-нтамииндикаторных особенностей отдельных видов и т. д. До недавнего времени, специальных работ, посвященных фауне, численности, экологии и другим особенностям этих простейших из водоемов Южного Урала было крайне недостаточно. И если свободноживущие эвглениды изучались для водоемов Южного Урала, то ресничные инфузории для данного региона остаются практически неизвестными.

Таким образом, изучение свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев и инфузорий является важным с теоретической и с практической точки зрения.

Целью данной работы явилось изучение видового состава планктонных эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий некоторых водоемов Челябинской области. Для достижения указанной цели решались следующие задачи:

1. Изучить видовой состав свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий в планктоне обследованных водоемов.

2. Провести эколого — ценотический анализ: выявить особенности распределения эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий в разнотипных водоемах, изучить сезонную динамику видового разнообразия и определить встречаемость отдельных видов.

3. Провести сравнительный анализ сходства видовых составов планктонных простейших в обследованных водоемах в целом и по сезонам года.

4. Изучить экологические особенности планктонных простейших в обследованных водоемах.

5. Выявить индикаторные особенности видов эвгленид инфузорий, определить сапробность обследованных водоемов и ее изменение по сезонам года.

Научная новизна исследования. Впервые для Челябинской области, в водоемах подвергшихся радиоактивному загрязнению и имеющих важное хозяйственное значение были проведены исследования простейших планктона. Для микропланктона 6 обследованных водоемов отмечено: 30 видов эвгленовых жгутиконосцев, относящихся к 10 родам и 25 видов ресничных инфузорий из 20 родов. Впервые для водоемов Челябинской области отмечено 15 видов ресничных инфузорий из 14 родов. Изучен характер распределения простейших в разнотипных водоемах, встречаемость и сезонная динамика видового богатства и численности. Выявлены фоновые, доминирующие и редкие виды. Проведен анализ сходства видовых составов простейших микропланктона обследованных водоемов с применением коэффициента Жакка-ра — Малышева и индекса Чекановского — Соренсена в целом и по сезонам года. Установлен характер взаимоотношений эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий. На основании данных по видовому составу, встречаемости и численности, выявлены индикаторная значимость найденных видов, сапробность водоемов и ее сезонная динамика, определена доля олигосапро-бов, мезосапробов и полисапробов в общем видовом составе эвгленовых жгутиконосцев и ресничных инфузорий.

Теоретическая и практическая значимость диссертации. С теоретической точки зрения, исследования региональных фаун, расширяют представления о многообразии простейших микропланктона водоемов. Материалы, посвященные индикаторным особенностям видов и сапробности водоемов вносят существенный вклад в теорию биоиндикации. Эти данные позволяют проводить мониторинг санитарно — гигиенического состояния природных вод в подвергшихся техногенному воздействию или в относительно чистых водоемах, а также вод очистных сооружений.

С практической точки зрения, материалы по биоиндикации позволяют решать вопросы, связанные с охраной, очисткой и дальнейшим использованием природных и сточных вод для хозяйственных и бытовых нужд. Материалы работы могут быть использованы для преподавания курсов экологии и зоологии беспозвоночных в высших учебных заведениях, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

1. В микропланктоне обследованных водоемов Челябинской области обнаружено 30 видов эвгленовых жгутиконосцев и 25 видов ресничных инфузорий, которые составляют два комплекса. Видовые составы эвгленид в большинстве случаев различны в разных водоемах, тогда как видовые составы инфузорий сходны для большинства водоемов.

2. По видовому составу, встречаемости, численности и индикаторным особенностям простейших планктона большинство обследованных водоемов можно отнести к a-ß—мезосапробным.

Апробация работы. Материалы диссертации и отчеты о работе были представлены на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (2007, 2008, 2009 гг.) — на II Международной научно — практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» в ИГПИ им. П. П. Ершова (Ишим, 2007 г.) — на региональной научно — практической конференции «Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.) — на III Межрегиональной научно — практической конференции «Проблемы географии Урала и сопредельных территорий» в ЧГПУ (Челябинск, 2008 г.) — на II Международной научно — практической конференции в ЧГПУ «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, 2008 г.) — на научных конференциях студентов и аспирантов кафедры зоологии ЧГПУ (2007 и 2008 гг.) — на Международной конференции «Современные проблемы экологии и экологического образования» (Орехово-Зуево, 2009) — на III Всероссийской конференции по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова, «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» и конференции по гидроэкологии «Критерии оценки качества вод и методы нормирования антропогенных нагрузок» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И. Д. Папанина (Борок, 2008 г.) — на Всероссийской школеконференции «Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана» в Институте биологии внутренних вод РАН им. И. Д. Папанина (Борок, 2008 г.) — на Всероссийской конференции «Экология в высшей школе: синтез науки и образования» (Челябинск, 2009) — на II Всероссийской научно — практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Полевые и экспериментальные исследования биологических систем» (Ишим, ИГПИ, 2009) — апробация работы проведена на заседании кафедры зоологии ЧГПУ (ноябрь, 2009 г.) — на II Международной научно — практической конференции «Экологический мониторинг и биоразнообразие» (Ишим, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 7 работ, одна в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 150 страницах, состоит из введения, 4-х глав, выводов и списка литературы (172 наименования, из них 40 — на иностранном языке). Диссертация содержит 45 рисуноков, 29 таблиц и 4 приложения.

ВЫВОДЫ.

1. В микропланктоне обследованных водных объектов Челябинской области обнаружено 30 видов эвгленовых жгутиконосцев, относящихся к 10 родам и 25 видов ресничных инфузорий из 20 родов. Среди эвгленид новых видов для водоемов области не отмечено. Впервые для водоемов региона отмечено 15 видов из 14 родов цилиат. У эвгленид лидерами по видовому разнообразию являются фототрофные роды: Euglena — 8 видов, или 26,6% от общего числа видов и Phacus — 4 вида, или 13,3% и гетеротрофные роды Astasia — 6 видов, или 20,0% и Petalomonas — 3 вида, или 10,0%. У цилиат по видовому разнообразию лидируют роды: Paramecium — 4 вида, или 16,0%, Stylonychia и Centrophorella по 2 вида, или по 8,0%.

2. В большинстве обследованных водоемов основу планктонного комплекса эвгленид составляют доминирующие виды: Astasia klebsii, A. longa, Trachelomonas volvocina, T. volvocinopsis, Phacus brevicaudatu, P. tortus, Cyclidiopsis acus, Euglena viridis, E. acus и Petalomonas pusilla, а у инфузорий: Paramecium aurelia, Prorodon teres, Stentor polymorphus, Enchelys arcuata, Cinetochilum margaritaceum, Stylonychia mytilus, Tetrahymena pyriformis, Codonella cratera, Eulpotes affinis.

3. Видовое альфа-разнообразие в обследованных водоемах различно и варьирует по сезонам года для эвгленовых жгутиконосцев от 13 (оз. Иртяш) до 21 вида (оз. Б. Нанога), а для инфузорий от 14 (Аргазинское вдхр., пруд) до 20 (оз. Б. Нанога и М. Нанога).

4. Анализ сходства видовых составов эвгленовых жгутиконосцев из обследованных водоемов, показал, что для большинства сравниваемых пар сходства видовых составов не отмечено. Только в паре «пруд — карьер» отмечено высокое сходство видовых составов эвгленовых жгутиконосцев: К j. m = 0,6- Ics = 88,9%. Для видовых составов ресничных инфузорий из обследованных водоемов, отмечено сходство. Только при сравнении в парах «Аргазинское вдхр. -карьер», «Аргазинское вдхр. — пруд», «оз. Иртяш — карьер» и «оз. Иртяш пруд» наблюдается различие видовых составов К]. т отОД до -0,3 и 1С3 от 50,0 до 64,5%. По месяцам показатели сходства видовых составов эвгленид меняются, а инфузорий — если изменяются, то незначительно.

5. Сезонная динамика численности для эвритермных видов подчиняется общим закономерностям: нарастание численности в конце весны (май), и максимум — летом (июнь-август), минимум — начало осени (сентябрь-октябрь), ранняя весна (март-апрель) — для стенотермных, характерно быстрое нарастание численности в конце мая — июне, максимум численности в июле — августе и резкое снижение численности в конце августа — сентябре.

6. Большинство обследованных водоемов по видовому составу, встречаемости и численности доминирующих видов, относятся к ри сс-мезосапробным. По сезонной динамике сапробности можно выделить 3 типа водоемов: — водоемы, имеющие постоянно высокие показатели определенной зоны сапробности- - водоемы, в которых происходит нарастание определенной зоны сапробности от весны к середине лета, а затем спад к осени- - водоемы в которых происходит изменение сапробности от авесной к Рлетом и к аосенью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , JI.H. О санитарно биологическом состоянии озера Кунд-равинское Текст. / Л. Н. Александровская, P.M. Сергеева, Г. Фах-ретдинова // Край родной. — Челябинск, 1971. — Вып. 6. — С. 50−54.
  2. , Л.Н. Фитопланктон реки Уй и ее притоков в связи с санитарным состоянием Текст. / Л. Н. Александровская, P.M. Сергеева, Л. В. Флейшер // Край родной. Челябинск, 1975. — Вып. 10. -С. 15−18.
  3. , Л. Н. Фитопланктон оз. Шелюгино Челябинской области Текст. / Л. Н. Александровская, P.M. Сергеева, Л. В. Флейшер // Флора и растительность Южного Урала и их охрана. Челябинск, 1979а. Вып. 8.-С. 3−15.
  4. , Л. Н. Фитопланктон оз. Второе Текст. / Л. Н. Александровская, P.M. Сергеева, Л. В. Флейшер // Флора и растительность Южного Урала и их охрана. Челябинск, 19 796. Вып. 8. — С. 1626.
  5. И.Х. Инфузории загрязненных нефтью водоемов и почв Апшеро-на Текст. / И. Х. Алекперов // Цитология. 1991, № 4. С. 25−30.
  6. И.Х. Методы сбора и изучения свободноживущих инфузорий и раковинных амеб Текст. / И. Х. Алекперов, Э. С. Асадуллаева, Т. Ф. Заидов // СПб., 1996.
  7. , М.А. Озера Среднего и Южного Урала Текст. / М. А. Андреева. -Челябинск: ЮУКИ, 1973. 270 с.
  8. , З.М. Материалы к озеру Большой Шарташ Текст. / З. М. Балабанова // Тр. Уральск, отд. ВНИОРХа. Свердловск, 1949.
  9. , З.М. К лимногеографическому районированию Урала Текст. / З. М. Балабанова // Зап. Урал. фил. геогр. об-ва СССР. 1960. -Вып. 1(3).-С. 107−114.
  10. Банина, H.H. Ciliata в очистных сооружениях бытовых и смешанных сточных вод Текст. / H.H. Банина // Труды всесоюзного гидробиологического общ-ва. 1981. Т. 11. С. 14−18.
  11. Банина, H.H. Peritricha Sessilida в биоценозе активного ила Текст. / H.H. Банина//Протозоология. 1983. Вып. 8. С. 92−100.
  12. , H.H. Тип инфузории Ciliophora Doflein, 1841 Текст. / H.H. Банина // Фауна аэротенков. JI., 1984. — с. 136−186.
  13. , О.М. Морфологическая изменчивость инфузорий рода Vorticella в активном иле Текст. / О. М. Бараусова. // Протозоология. 1983. Вып. 8.-С. 117−123.
  14. , О.М. Кругоресничные инфузории рода Vorticella как индикаторы степени загрязнения вод Текст. / О. М. Бараусова. // СПб.: Архив ветеринарных наук, 1998. 117 с.
  15. , И.В. Экология свободноживущих инфузорий Текст. / И.В. Бур-ковский // М.: изд-во МГУ, 1984. -208с.
  16. , З.И. Бесцветные эвгленовые водоросли Украины Текст. / З.И. Ветрова//Киев: Наук, думка, 1980.
  17. , З.И. Эвгленофитовые водоросли Текст. / З. И. Ветрова // Флора континентальных водоемов Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1986.-346 с.
  18. , О.В., Елецкий, Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой Текст. / О. В. Волкова, Ю. К. Елецкий // М.: Медицина, 1982. 304 с.
  19. , H.B. Фауна, биология и экология гетеротрофных эвгленовых жгутиконосцев водоемов южной части Омской области Текст.: авто-реф.. канд. биол. наук / Н. В. Гаврилова. Омск: ОмГАУ, 2007.
  20. , Ю.Г. Методы изучения почвенных простейших Текст. / Ю.Г. Гель-цер // Почвенные простейшие. Протозоология. J1.: Наука, 1980. -С. 154−165.
  21. , Ю.Г. Биологическая диагностика почв Текст. / Ю. Г. Гельцер. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 81 с.
  22. , К.А. Методы эколого-физиологического исследования водорослей Текст. / К. А. Гусева // Жизнь пресных вод. M.-JL: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1. с. 122−159.
  23. , Г. И. Гидробиологические методы исследования Текст. / Г. И. Долгов, Я. Я. Никитинский // Стандартные методы исследования питьевых сточных вод. М., 1927. — № 75. — С. 1−252.
  24. , Т.П. Гистологические методы в экспериментальной зоологии Текст./ Т. П. Евгеньева. М.: Наука, 1983. — 38 с.
  25. , В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных Текст. / В. И. Жадин // Жизнь пресных вод. — М,-Л.: изд-во АН СССР, 1956. т.4. — ч.1. — С. 279−382.
  26. , В.И. Биологические основы водоснабжения и очистки сточных вод Текст. / В. И. Жадин, А. Г. Родина // Жизнь пресных вод. М.- Л., 1950. — Т. 3,-С. 779−818.
  27. , А.Д. Влияние некоторых антропогенных факторов и биологически активных веществ на жизнедеятельность пресноводных инфузорий Текст. / А. Д. Жиркова: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16. Владивосток: ДОИВЭП, 2004. — 26 с.
  28. , А.Д. Влияние различных концентраций нефти на популяции пресноводных инфузорий Текст. / А. Д. Жиркова, Л. И. Никитина //
  29. Новые исследования. Биология. Экология. Образование. Хабаровск: ХГПУ, 2003. — С. 73−76. Иванов, A.B. Большой практикум по зоологии беспозвоночных Текст. / A.B.
  30. , Ю.И. Полянский, A.A. Стрелков. М.: Высш. школа, 1981.-Т.1.-503 с.
  31. , С.А. Система простейших: история и современность Текст. / С.А.
  32. , И.А. Методы исследования нейстона Текст. / И. А. Киселев // Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 19 566. — Т.4. — Ч. 1. — С. 266−271.
  33. , В.А. Прижизненное выявление внешних примембранных слоев (гликокаликса) с помощью алцианового синего Текст. / В. А. Крыленко, С. В. Левин, К А. Самойлова // Цитология. 1979. — 21, 2.-С. 157−163.
  34. , Г. В. Биометрия Текст. / Г. В. Лакин //М.: Высш школа, 1980.
  35. , Е.С. Гидробиологический анализ активного ила Текст. / Е.С.
  36. Липеровская // Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации. 1977. — С. 201−215.
  37. , С.Ф. Инфузории водоемов Омской области Текст. / С. Ф. Лихачев -Омск, 1996.-102 с.
  38. , С.Ф. Роль простейших в процессах самоочищения водоемов Текст. / С. Ф. Лихачев // Наблюдения и эксперименты в природе: Методические рекомендации для студентов биологов. Омск, 1986. -С. 30−32.
  39. , С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов на примере эвгленовых Текст. /С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ. — Вып. 1. -1997а.-С. 102−110.
  40. , С.Ф. Методика эколого фаунистических исследований протистов на, примере эвгленовых Текст. /С.Ф. Лихачев // Методология и методика естественных наук. — Омск, ОмИПКРО: изд. ОмГПУ, 19 976.-С. 111−127.
  41. , С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области Текст. / С. Ф. Лихачев. Омск: изд-во ОмГПУ, 1997 В. — 242 с.
  42. , С.Ф. Атлас эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омской области и Северного Казахстана Текст. / С. Ф. Лихачев. Омск: ОмГПУ, 1999.- 160с.
  43. , С.Ф. Атлас пресноводных беспозвоночных Текст. / С. Ф. Лихачев. -Санкт-Петербург: Тесса, 2001. 99 с.
  44. , С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода Trachelomonas из водоемов южной части Омской области Текст. /С.Ф. Лихачев, Ю. В Мос-калец. СПб.: Тесса, 2007. — 116 с.
  45. , С.Ф., Трофимова, Л.В. Ресничные инфузории озера Второе г. Челябинска Текст. /С.Ф. Лихачев, Л. В. Трофимова // Материалы II
  46. Международной научно практической конференции: Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды (8−11 октября 2008 г.). Т.1. — Челябинск: ЧГГГУ, 20 086.-С. 198−200.
  47. , A.B. Предварительный отчет о работе на оз. Иртяш на Теченской рыбохозяйственной и гидробиологической станции Текст. / A.B. Новиков. Зап. УОЛЕ, 1910а. — Т. 30. — С. 135−165.
  48. , A.B. К планктону зауральских озер Текст. / A.B. Новиков. Зап. УОЛЕ, 19 106. — Т. 30. — С. 166−180.
  49. , A.B. Биологический анализ качества воды Текст. / A.B. Макру-шин. Л.: ЗИН АН СССР, Всесоюзное гидробиол. общество, 1974а.-60 с.
  50. , A.B. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов индикаторов загрязнения Текст. / A.B. Макрушин. — Л.: ЗИН АН СССР, Всесоюзное гидробиол. общество, 19 746. — 53 с.
  51. , B.C. Эвгленовые жгутиконосцы как организмы-индикаторы антропогенного эвтрофирования водоемов Текст. / B.C. Максюта // Методология и методика естественных наук. Омск: «Издатель-Полиграфист», 2003а. — Вып. 9 — С. 3−8.
  52. , B.C. Эвгленовые жгутиконосцы озер и стариц подтайги Омской области // Полевые и экспериментальные биологические исследования. СПб.: изд-во «ЛиСС», 20 036. -С. 13−17.
  53. , B.C. Некоторые особенности экологии эвгленовых жгутиконосцев северных водоемов Омской области Текст. / B.C. Максюта // Полевые и экспериментальные биологические исследования. СПб.: изд-во «ЛиСС», 2003 В. -С. 18−21.
  54. , B.C. Видовой состав эвгленовых жгутиконосцев озер и стариц тайги Омской области Текст. / B.C. Максюта // Свободноживущие и паразитические простейшие. Вып. 4. Омск: «Издатель-Полиграфист», 20 046. -С. 13−21.
  55. , B.C. Эвгленовые жгутиконосцы водоемов лесной зоны Омской области Текст. / B.C. Максюта // Автореферат дисс.канд. биол. наук. Омск, 2004 В. 18 с.
  56. , Ю.И. Соотношение физиологической активности клеток и состояния и состава хроматина Euglena gracilis Текст. / Ю. И. Маслов, И. В. Евдокимова, Т. Н. Мурашко, // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 3. -Биология, 1991. — Вып.2. — С. 82−88.
  57. , Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор Текст. / Л. И. Малышев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. — С. 13−28.
  58. , Н.В. Инфузории как индикаторы экологических параметров пела-гиали морей и океанов Текст. / Н. В. Мамаева // Экология морских и пресноводных простейших: тезисы докладов II всесоюзного симпозиума протозоологов. Ярославль, 1989. — С. 5−9.
  59. , Ю.В. Эколого фаунистическая характеристика эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas водоемов юга Омской области Текст.: дис.. канд. биол. наук/ Ю. В. Москалец. — Омск: ОмГПУ, 2006.
  60. , JI.И. Инфузории Colpoda cucullus индикаторы окружающей среды Текст. / Л. И. Никитина // Новые исследования (Биология. Экология. Образование): сб. науч. тр. — Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2004.-С. 12−16.
  61. , Л.И. Влияние нефти и нефтепродуктов на живые организмы Текст. / Л. И. Никитина, A.B. Корниенко, A.B. Приходько, М. В. Солодовникова // Ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: сб. науч. тр. Хабаровск: Изд-во ДВГПС, 2008. — 79 с.
  62. , Л.И. Определение качества воды по биологическим, физическим и химическим показателям Текст. / Л. И. Никитина // Новые исследования (Биология. Экология. Образование): сб. науч. тр. — Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 2004. С. 12−16.
  63. , В.Ф. Методы быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде Текст. / В. Ф. Николюк. Узб. Гидробиол. ж., 1963. -С. 32−81.
  64. , A.B. Предварительный отчет о работе на оз. Иртяш на Теченской рыбохозяйственной и гидробиологической станции Текст. / A.B. Новиков. Зап. УОЛЕ, 1910а. — Т. 30. — С. 135−165.
  65. , A.B. К планктону зауральских озер Текст. / A.B. Новиков. Зап. УОЛЕ, 19 106. — Т. 30. — С. 166−180.
  66. , Э. Гистохимия Текст. / Э. Пирс. М., 1968. — 962 с.
  67. , A.B. Ильменские озера и их рыбохозяйственная оценка Текст. / A.B. Подлесный, В. И. Троицкая // Труды УралВНИИОРХ, 1941. -Т.З.-С. 121−174.
  68. , Т.Г. Систематические записки по эвгленовым Текст. / Т. Г. Попова // Изв. Зап.-Сиб. фил. АН СССР, сер. биол. 1947. — Т.2. — Вып.1. -С. 47−71.
  69. , Т.Г. Эвгленовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР Текст. / Т. Г. Попова. М.: Сов. наука, 1955, 7. — 282 с.
  70. , Т.Г. Эвгленовые водоросли Текст. / Т. Г. Попова // Флора споровых растений. М.-Л.: Наука, 1966. — Т.8. — Вып.1. — 411 с.
  71. , Т.Г. О распространении эвгленовых водорослей в водоемах поймы среднего течения р. Оби и прилегающих участков тайги Текст. / Т. Г. Попова, Т. А. Сафонова // Тр. биол. ин-та СО АН СССР. -1961. Вып. 7. — С. 261−270.
  72. , Т.Г. Распространение эвгленовых водорослей на территории СССР Текст. / Т. Г. Попова, Т. А. Сафонова // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 28−114.
  73. , Т.Г. Эвгленовые водоросли Текст. / Т. Г. Попова, Т. А. Сафонова // Флора споровых растений СССР. Л.: Наука, 1976. — Т. 9. — Вып. 2.-288 с.
  74. Природа Челябинской области Текст. // 2-е изд., испр Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2001.-269 с.
  75. , Г. И. Микроскопическая техника Текст. / Г. И. Роскин, Л.Б. Левин-сон,-М., 1957.-467 с.
  76. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем // Под ред. проф. В. А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992.
  77. , А.Я. Климат Челябинской области Текст. / А. Я. Румянцева. Челябинск: ЧГПИ, 1988. Сафонова Т. А. Отдел эвгленовые водоросли (Е1^1епор11у1а) // В кн.: Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. 1. — с. 259−266.
  78. , Т.А. Отдел Эвгленовые водоросли Текст. /Т.А. Сафонова // Жизнь растений. Т. 3. Водоросли. Лишайники. — М.: «Просвещение», 1977.-С. 259−266.
  79. , Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири Текст. / Т. А. Сафонова. Новосибирск, Наука, 1984. — 174 с.
  80. , Д.О. Некоторые данные к систематике и географии Euglenaceae Текст. /Д.О. Свиренко // Тр. об-ва испыт. прир. Харьков, 1915. -Вып. 48. — 125 с.
  81. , В.П. Принципы биоиндикации текучих вод Текст. / В.П. Се-менченко. Мн.: Орех, 2004 — 125 с.
  82. , P.M. О качественном составе фитопланктона озера Чебаркуль Челябинской области Текст. / P.M. Сергеева, JI.B. Флейшер // Биологические ресурсы водоемов Урала, их охрана и рациональное использование. Пермь, 1983. — С. 64−65.
  83. , Ю.А. Индикаторные особенности эвгленовых жгутиконосцев и сапробность некоторых водоемов Челябинска и Челябинской области Текст. / Ю. А. Серебренникова // Экологический мониторинг и биоразнообразие, т. 2, № 2, 2007. -С.215−220.
  84. , Ю.А. Эвгленофауна реки Миасс Текст. / Ю.А.
  85. , Ю.А. Эколого биологические особенности свободноживущих эвгленовых жгутиконосцев водоемов Челябинской области Текст. / Ю. А. Серебренникова // Автореф.дисс. канд. биол. наук. Омск, 2009. — 19 с.
  86. , Л.В. Водоросли разнотипных водоемов восточной части Южного Урала Текст. / Л. В. Снитько, P.M. Сергеева. -Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2003. 166 с.
  87. Справочник по водным ресурсам СССР Текст. // Урал и Южное Приуралье. М., 1936. — Т. 12. — Ч. 1. — 167 с.
  88. , K.M. Температурные адаптации у простейших Текст. / K.M. Суханова. Л.: Наука, 1968. — 267 с.
  89. , K.M. Класс Растительные жгутиконосцы Текст. / K.M. Суханова // Фауна аэротенков. Л., Наука, 1984. — С. 40−82.
  90. , K.M. Тип Euglenozoa Текст. / K.M. Суханова // Протисты: Руководство по зоологии. СПб.: Наука, 2000. — Ч. 1. — С. 201−210.
  91. , Л.В. Ресничные инфузории водоемов г. Челябинска Текст. / Л.В.
  92. Трофимова // Конкурс грантов студентов, аспирантов и молодых ученых вузов Челябинской области (2008 г.): сборник рефератов научно исследовательских работ аспирантов. — Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 20 096. — с. 26−27.
  93. , С.И. Особенности планктона некоторых озер Зауральского пенеплена Текст. / С. И. Уломский //Зоол. журн. 1964. — Т. 14, Вып. 9. -С. 1388−1389.
  94. Фауна аэротенков: атлас / отв. Ред. JI.A. Кутикова. -JI.: Наука, 1984. -264 с. Фокин С. И. Тип Ciliophora Doflein, 1901 Инфузории. Общая часть Текст. /
  95. С.И. Фокин. СПб.: Наука, 2007. 4.2. -С. 371−414. Челябинская область: Краткий географический справочник Текст. / под. ред.
  96. М. А. Андреевой. Челябинск: изд-во «Версия», 1995. — 80 с. Чорик Ф. П. Свободноживущие инфузории водоемов Молдавии Текст. / Ф.П.
  97. , В.М. Статистические методы в сравнительной флористике Текст. /
  98. В.М. Шмидт. Л.: изд-во ЛГУ, 1980. — 176 с. Экзерцев, В.А. О связи некоторых растительных группировок Иваньковского водохранилища с элементами окружающей среды Текст. / В. А. Экзерцев, Н. А. Трифонова // Бюлл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. — 1959. -№ 4.
  99. A.C. Почвенные простейшие как индикаторы состояния почвенного раствора Текст. /A.C. Яковлев // Цитология, 1991. № 4. С. 1419.
  100. , A.B. Тип Ciliophora Doflein, 1901 Инфузории. Систематическая часть Текст. / A.B. Янковский. — СПб.: Наука, 2007. 4.2. -С. 415 993.
  101. , М.И. О фитопланктоне выростных прудов Чесменского рыбхоза Челябинской области Текст. / М. И. Ярушина //Труды Урал, отделения СибНИИРХ. 1971. — Т. 8. — С. 239−251.
  102. , М.И. Флора водорослей водоемов Челябинской области Текст. / М. И. Ярушина, Г. В. Танаева, Т.В. Еремкина- Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 308 с.
  103. Adl, S.M. et al. The new higher level classification of enkaryotes and taxonomy of protests Text. / S.M. Adl et al., 2005.
  104. Adams, I. Genetic polimorphism and differentation in Paramecium Text. / I.
  105. Adams, S.L. Allen // Isosymes IV. Genetic and Evoletion. Ed. Market C.L., N.Y.: Acad. Press. p. 867−882.
  106. Aescht, E. Catalogue of the generic names of ciliates (Protozoa, Ciliophora) Text. / E. Aescht // Denisia, 2001. V. 1. P. 1−350.
  107. Alekperov, I. Freeliving ciliates and soils polluted by constituents of oil liftingat Apsheron peninsula Text. / I. Alekperov // Turkish journal of biology. 2000. № 24. -P. 309−320.
  108. Ammermann, D. Cell development and differntation in the ciliate Stylonychia my-tilis Text. / D. Ammermann // Cell Cycle in Development and Differentiation, Cambridge Univ. Press, 1973. p. 51−60.
  109. Augustin H. Morphologie und Okologie einiger Ciliaten (Protozoa, Ciliophora) aus dem Belebtschlamm Text. / H. Augustin, W. Foissner // Arch. Protis-tenk. 1992. V. 141. -P. 243−283.
  110. Curds // Oikos, 1966, 15, 11. p. 95−108. Cyrus, Z. Standart methods of the biological water analysis Text. / Z. Cyrus, V.
  111. Sladecek. Zvl. Priloha Vodni hospodarstvi, 1965/66. — Vol. 15/16. -P. 1−32.
  112. Hausmann, K. Protozoologe Text. / K. Hausmann // Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1985. 340 s. Hausmann, K., Hulsmann N. Protozoologe [Text] / K. Hausmann, N. Hulsmann //
  113. Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1992. Hausmann, K. Protozoology 3d end, Schweizerbart’sche Text. / K. Hausman, N.
  114. Hulsmann, R. Radek. Stuttgart, 2003. Kahl, A. Neue und wenig bekannte Formen der holotrichen und heterotrichen Ci-liaten Text. / A. Kahl //Arch. Protistenk. 1926. Vol. 55. P. 197−438.
  115. Kahl, A. Urtiere oder Protozoa. I: Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria Text. / A.
  116. Springfield, Illinois, USA, 1966. 1174 p. Kudo, R. R. Protozoology, 6th ed. Text. / R.R. Kudo. — Springfield, Illinois, Thomas, 1971.1.e, J.J. An Illustrated Giide to the Protozoa Text. / J.J. Lee, G.F. Leedale, P.
  117. Bradbury. Lawrence, Kansas, Society of Protozoologists, 2000. Leedale, G.F. Euglenoid Flagellates Text. / G.F. Leedale. — Prentic-Hall, INC.,
  118. Euglewood Cliffs: New Jersey, 1967. 242 pp. Margalef, R. Some thoughts on the dynamic of populations of ciliates Text. / R.
  119. Margalef//Ann. Inst. Oceanogr. 1982, 58, 7. p. 15−18. Schmitz, M.M. Okologische und systematische Undersuchungen an Ciliaten (Protozoa, Ciliophora) im oberen Nieder Rhein Text. / M.M. Schmitz // Bonn, 1986. — 149 s.
  120. Pantle, R., Buck H. Die biologischt Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse Text. / R. Pantle, H. Buck. -Gas-und Wasserfach. Bd. 96. № 18. 1955.-604 s.
  121. Pratt, J.R. Use of soil ciliates for rapid assays of chemical toxicity Text. / J.R.
  122. Pratt, Z. Xu // J. Eukaryot. Microbiol. 1995. 42, № 5. P. 29. Rogerson, A. Protozoa and crude oli: a guestion of concern? Text. / A. Rogerson,
  123. J. Berger // Spill. Technol. Newslett. 1980. V. 5, № 6. P. 157−160. Sladecek, V. Biologische Toxizitatsteste des Wassers fur Bewasserungszwecke nach der Klimung Text. / V. Sladecek // Vodni hospodarstvi. 1961. -Vol. 11. — P. 415−417.
  124. Sladecek, V. The measure of saprobility Text. / V. Sladecek. Verh. Intern. Verein1.mnol., 1969. Bd. 17. — S. 546−559. Sladecek, V. Sistem of water qualiti from biologikal point of view Text. / V.
  125. Sladecek // Ergebnisse der Limnologie. Stuttgard, 1973. — P. 212 218.
  126. Zelinka, M. A contribution to a more precise classification of dean waters Text. / M. Zelinka // Sei. Pap. Inst. Chem. Technol. Praque, Technol. Water, 1960. Vol. 4., № 1. — P. 419−427.
  127. Zelinka, M. Zur Prazisierung der biologischen Klassifikation der Reinheit flissen-der Gewasser Text. / M. Zelinka, P. Marvan. Arch. Hydrobiol., 1961.-Bd 57.-S. 389−407.
Заполнить форму текущей работой