Изучение закономерностей распространения жизненных форм растений и способов диссеминации растений в различных фитоценозах Среднего Поволжья
Гродзинский A.M. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира.-Киев.-Бюл. Гл.бот.сада АН СССР.-Вып. 95.-1975.-С. 23−23. Левина Ф. Я. Геоботаника в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова АН СССР.-Л.-Наука.-1978.-175 с. 72. Липа О. Л. Словник-дов1дник з ботан! ки.~Ки1 В, Радянсь-ка школа.-1965.-588 с. Вальтер Г. Общая… Читать ещё >
Содержание
- ВЫВОДЫ На основании проведенных наблюдений и исследований можно сделать следующие
- выводы
- 1. Каждый тип фитоценоза обладает индивидуальным спек-1 тром жизненных форм растений, оптимальным для данных условий обитания
2. В каждом типе растительного сообщества соотношение групп растений, отличающихся способами диссеминации, также индивидуально и зависит от особенностей среды обитания и эволюционного возраста природного комплек са.
1 3, Фитоценозы, занимающие сходные экологические ниши, отличаются сходной экологической структурой, а именно — сходными спектрами жизненных форм растений и способов их диссеминации.
4. Растения, принадлежащие различным жизненным формам, в пределах фитоценоза отличаются широтой спектров способов диссеминации, в зависимости от условий обитания и числа видов, образующих данную жизненную форму.
5 * Жизненные формы растений, обладающие наибольшим чис-, лом видов и наиболее широким спектром диссеминации, раньше сформировались в составе данного растительного сообщества и наиболее полно соответствуют условиям обитания.
Увеличение удельного содержания растений с коротким жизненным циклом в пределах фитоценозов, по мере возрастания степени экстремальности среды жизни объясняется тем, что быстрая смена поколений способствует интенсивному обновлению генофонда короткоживущих видов растений и обеспечивает им высокие адаптивные возможности.
Снижение процента зоохорных видов растений в фитоценоз ах по мере возрастания степени экстремальности условий обитания объясняется снижением эволюционного возраста ценозов в том же направлении, а, следовательно, недостаточностью времени для образования взаимовыгодных отношений между растениями и животными в данном природном комплексе. Кроме того, такие природные системы оказываются наиболее антропогенно нарушенными .
В целом, растительность средневолжского региона отличается преобладанием растений-гемикриптофитов до 49% и значительной долей растений-терофитов до 26%, что указывает на достаточно высокую степень экстремальности среды обитания данного региона. Преобладающим способом диссеминации является баллистохория — 31%- зоохорных видов немного — 18%, что также указывает на относительную эволюционную молодость большинства ценозов региона и значительную их антропогенную нару-шенность.
Наиболее затруднительно семенное самовосстановление растений широколиственных лесов, в частности дубрав (в случае их нарушенности), где высокий процент зоохорных видов, легче этот процесс может происходить в лугово-степных сообществах, где преобладают незоохор-ные виды. Лучше всего к семенному возобновлению приспособлены растения рудеральной флоры, среди которых преобладают растения автохоры.
Изучение закономерностей распространения жизненных форм растений и способов диссеминации растений в различных фитоценозах Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Бобринский H.A. Животный мир и природа СССР. -М. АН СССР.-I960.-409 с.
2. Булыгин Н. Е. Дендрология.-М.-Агропромиздат.-1985.-347 с. Быков Б. А. Доминанты растительного покрова СССР.-Алма-Ата.-I960.-125 с.
3. Базилевич Н.И.г Снытко В. А., Титлякова A.A. Биологическая продуктивность травяных экосистем. -Новосибирск.-Наука.-1988.-131 с,.
4. Вальтер Г. Общая геоботаника.-М.-Мир.-1982.-205 с. Васильев А. Е., Воронин H.С., Елёневский А. Г. Ботаника. (Анатомия и морфология растений).-М. -Просвещение.-1978.-221 с.
5. Викторов C.B., Чикишев А. ГуЛандшафтная индикация.-М.-Наука.-1985.-175 с.
6. Виноградов Б. В. Растительный индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов.-М.-Наука.-1964.-83 с.
7. Воронов А. Г. Геоботаника.~М.'-Эйсшкя школа.-1973.-226.
8. Вульф Е. В.
Введение
в историческую географию растений. -М.-Сельхозгиз.-1933.-85 с.
9. Вульф Е. В. Флора Крыма. (Под, 4р#д. Станкова С.С.).-М,-Советская наука. -1953. -219 о). ;
10. Гиляров М. С. и др. Биологический энциклопедический словарь.-М.-Советская энциклопедия.-1986.-831 с.
11. Гиеыеф-Богдановская И.Д. К вопросу о семенном возобновлении в луговых сообществах./Дневник Всесоюзного съезда ботаников в Москве/.-М.-1926.
12. Голицин C.B. К вопросу об антропохорных миграциях растений.-М.-Советская ботаника.- T. VIII.-№ 6.-1945. Голицин C.B., Левина P.E. Комбайновая уборка и засоренность полей.-М.-Советская ботаника.-Т. VII.6. 1945.
13. Горышина Т. К. Биологическая продуктивность и ее факторы в лесостепной дубраве.-Л.-Издательство ЛГУ. -1974.-215 с.
14. Горышина Т. К. Экология растений.-М.-197 9.-368 с. Горшков A.A. и др. Биоморфология и продуктивность степных растений Забайкалья.-Новосибирск.-Наука.-1979.-127.
15. Грейг-Смит П. Количественная экология растений'. -М. -1976.-76 с.
16. Гродзинский A.M. Ценотические исследования в ботанических садах и их значение в решении задач охраны растительного мира.-Киев.-Бюл. Гл.бот.сада АН СССР.-Вып. 95.-1975.-С. 23−23.
17. Гроздова Н. Б. и др. Деревья, кустарники и лианы.-М.-Лесная промышленность.-1986.-349 с.
18. Губанов И. А. Дикорастущие полезные растения.-М.-МГУ.1 Q Q *3 -ЯОП п.
19. Довженко В. Р. Растения служат человеку.-Симферополь.-Таврия.-1991.-365 с.
20. Дохман Г. И. Вопросы исследования степей.-М.
21. Дылис H.B. Основы биогеоценологии.-М.-МГУ.-1973.-215 с.
22. Елина Г. А. Аптека на болоте,-С.-П.-Наука.-1993.-4S3 с.
23. Ермилов Г. Б. Определитель сорных растений. -М. Россельхозиздат.-1978.-80 с.
24. Ермилов Г. В. Биологические основы посева красного клевера.-Свердловск.-1956.-73 с.
25. Ермилов Г. Б. О распространении и" концентрации семян. -М.-Доклад АН СССР.-Т. 84.'3.-1952.
26. Зажурило К. К. Современные проблемы анатомии в карпологии .-Воронеж.-Труды Воронежского унив ер ситет а.-Т. IX, 1 отд.ботаники.-1936.
27. Зажурило К. К. Следы эволюции плодов в их анатомическом строении.-Воронеж.-Труды Воронежского университета. -Т. IX., 1 отд.ботаники.-1936.
28. Зажурило К. К. Типы рудименте®у растений. Растение и среда. -М. -Т. I АН СССР.-194#.;
29. Иванов А. Ф. Биология древесрык растений,-Минск.-Наука м техника.-1975.-261 с.
30. Иванова Н. Е. Возобновление, ясеня и дуба в Теллерма-новском лесничестве.-М.-Труды института леса АН СССР.-Т. III.-1950.
31. Ильинский А. Г1. Ареал и его динамика. -М, -Советская ботаника. 5.-1933.
32. Ильинский А. П. Расселение растений. -М. -Природа. -№ 5, -1945.
33. Кадеин H.H. Плоды и семена среднерусских лютикоцветных .-М.-Бюллетень МОИП.-Т. 55* вып. 6,-1950.
34. Калинин С. Д. Приспособления у растений к расселению.-М.-Естествознание в школе.-®- 1.-1949.
35. Каменецкая И. В. Семенное возобновление растительности северной степи.-Л.-Автореферат диссертации.-1952.
36. Качалов A.A. Деревья и кустарники.-М.-1970.-406 с,.
37. Келлер Б. А. О плодах и семенах, распространяемых весенней водой б заливных долинах рек.-Саратов.-Русский биологический журнал,-Т. I.-1992.
38. Келлер Б. А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь.-Воронеж.-1923.-56 с.
39. Келлер Б. А. Ковыльные (лессингово-тырсовые) степи в балке Таловой.-Воронеж.-Сборник.-1931.
40. Келлер Б. А. Об изучении жизненных форм при геоботанических исследованиях.-М.-Советская ботаника.2.-X. 9 «3 3».
41. Кожухов B.C. Ново-Кардаильекая степь.-М.-Сельхозгиз.-Сборник.-1931.
42. Колосова Л. А. Анемохоры в сосновых посадках.-Л.-Ученые записки Ленинградского педагогического института. -Т. XXV.-1939.
43. Комаров Н. Ф. Сорная растительность СССР.-Растительность СССР.-Т XI.-Ботанический институт АН СССР.-1940.
44. Комарницкий H.A., Кудряшов Л. В., Уранов A.A. Ботаника. -М. -Высшая школа.-1975.-608 с.
45. Корзухин И. Д., Семеновский Ф. Н. Синэкология леса.-М.-Гидрометеоиздат.-1992.-191 с.
46. Костин В. И., Корнилов С. П. Лекарственные растения Ульяновской области.-Ульяновск.-Симбирская книга.-3″ 9 9 3 • 2 3 с. 91.
47. Котт C.A. Сорные растения и борьба с ними. -М. -Сельхозгиз.-1948.-24 с.
48. Котт С. А. Биологические особенности^ сорных растений и борьба с засоренностью почвы,.-М.-Сеяьхозгиз.-1947. -38 с.
49. Котт С. А. Период покоя у семян сраных растений, переносимых ветром. ~М. -Бюллетень МОИП, -Т. 55, вып. 6. -1950.
50. Краснов А. Н. Травяные степи северного полушария.-М. -1983.-158 с.
51. Кремянский В. И. Биологические системы в земледелии и лесоводстве. -М. -Наука. -1974. -140 .
52. Круберг Ю. К. К морфологии анемохоров.-М.-Природа. 12.-1946.-С. 15−19.
53. Кохно H.A. Плоды и семена деревьев и кустарников, культивируемых в Украинской ССР.-Киев.-Наукова думка. -1991. -315 с.
54. Культиасов И. М. Экология ^йтений^'-М.-МГУ. -1982 .-198л1. С. :s !
55. Кучина Н.Л.-Лекарственные растения средней полосы европейской части России. -М. Планета. -1992. -187 с.
56. Лавренко Е. М. Степи СССР.-М.-АН СССР.^1940.-124 с.
57. Левина P.E. К вопросу об ан-гропохории. -М. -Советская ботаника.-9 3.-1944.-С. 15−17. V.
58. Левина P.E. К вопросу о влиянии лесных колос и опушек на распространение сорняков-ацемохоров.-Ульяновск.-Ученые записки Ульяновского,' пё^а1″. о11ическ0ё, о института.-Вып. 6.-1955.-С. 41−45. '' ' «j.
59. Левина P.I. Многообразие ивошций форм размноженияh Iрастений. -М. -Просвещение. -1аh4 .¦?67 -¡-с. /92.
60. Левина P.E. Морфология и типы плодов.-Ульяновск. -Ульяновский педагогический институт.-1974.-32 с.
61. Левина P.E. Морфология и экология плодов.-Л.-Наука.1987.-215 с.
62. Левина P.E. Плоды. Морфология, экология, практическое значение.-Саратов.-Приволжское книжное издательство.-1967.-215 с.
63. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. -М. -Наука.-1981.-96 с.
64. Левина P.E. Способы распространения плодов и семян.-М.-МГУ.-1957.-358 с.
65. Левина P.E. Типы плодов и их классификация.-Ульяновск.-1959.-23 с.
66. Левина Ф. Я. Геоботаника в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова АН СССР.-Л.-Наука.-1978.-175 с. 72. Липа О. Л. Словник-дов1дник з ботан! ки.~Ки1 В, Радянсь-ка школа.-1965.-588 с.
67. Любич Ф. П. Гетерокарпия некоторых растений, ее биологическое значение.-Саратов.-Сборник материалов по флоре и растительности Юго-Востока.-1950.-С. 16−19.
68. Любич Ф. П. Разнокачественность плодов и семян у растений и ее значение в жизни вида.-М.-Агробиология.• С* • 9^L2 *.
69. Мазинг В. В. О размножении и распространении растений верховых болот при помощи семян.-Тезисы доклада на юбилейном заседании Эстонского общества естествоиспытателей. -1953.
70. Мальцев А. И. Атлас важнейших видов сорных растений СССР.-М.-1939.-Т. II.77. Марков М. В. Общая геоботаника.-М.-1962.-207 с.
71. Медведева Е. А. Способы рассеивания семян у степных растений.-М.-МГУ.-Сборник научных трудов студентов МГУ.-1941.-Вып. 24.-С. 56−61,.
72. Ниценко A.A. О принципах кл, а с сифик ации растительного покрова. -JI. -Вестник Ленинградского университета. Биологическая серия.-В 9.-Вып. 2.-1959.
73. Новиков Г. А. О распространении дуба сойкой.-М. -Природа.3.-1948.-С.48−50.
74. Новиков Г. А. Роль позвоночных в жизни леса.-Животный мир СССР.-Т. IV.-АН СССР.-М.-Л.-1953. Новиков В. П. Диаспоры, распространяемые муравьями.-Ученые записки Ленинградского педагогического института. -Т. XXV.-Л.-1939.
75. Огнев С. И. Жизнь степей.-М.-1951.-214 с. Пианка Э. Эволюционная экология.-М.-Мир.-1981.-215 с. Попов А. П. Лесные целебные растения.-М.-Экология.-1992.-158 с.
76. Рубцов Л. И. Деревья и кустарники.-Киев.-Наукова думка. -1974. -587 с.
77. Рубцов В. И. и др. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне.-М.-Наука.-1976.-223 с. 94.
78. Руковский H.H. По следам лесных зверей. -М. -Агропромиздат.-1988.-173 с.
79. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной.-М.-Наука.-1992.-262 с.
80. Санникова Н. С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений.-Екатеринбург.-Наука.-1992.-53 с.
81. Сафонов H.H. Лекарственные растения луга.-М. -Изобразительное искусство.-1993.-62 с.
82. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений.-М.-1962.-378 с.
83. Смирнов A.B. Мир растений.-М.-Молодая гвардия.-1982.-335 с. 97. Сукачев В. Н. Основы лесной типологии и биоценологии.-Л.-1972.-Т. I.-410 с.
84. Суслова М. И. Распространение плодов и семян растений песчаной пустыни Кара-Кум.-Проблемы растениеводческого освоения пустынь.-Вып. 4. Работы Репетекской пес-чано-пустынной станции.-М.-1948 .
85. Тахтаджян А. Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. -М. -1948. -416 с.
86. Тахтаджян А. Л. Происхождение и расселение цветковых растений.-Л.-1970.-147 с.
87. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли.-Л.-1978.-248 с.
88. Тимирязев К. А. Исторический метод в биологии. -М. -Сельхозгиз.-1949.-Т.III.
89. Трасс X. X. О типологии доминантов растительного по-~ крова.-М.-Бюллетень МОИП.-1963.-Т. 68.-Вып. 51.-С 7185 •.
90. Туров С. С. Жизнь птиц.-М.-1947.-487 с.
91. Тышкевич Г. Л. Биология леса.-Кишинев.-1970.-91 с.
92. Уткин А. И., Осипов В. В., Ермолова Л. С. Биологическая продуктивность лесов Поволжья.-М.-Наука.-1982.-282 с. 107. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы.-М.-1980.-152 с.
93. Федосеева А. И. К анатомо-морфологической характеристике семейства Boraginaceae.-Воронеж.-Труды Воронежского университета.-1935.-Т.VII.-С. 77−82.
94. Формозов А. Н. Спутник следопыта.-М.-Агропромиздат.-1990.-313 с.
95. Холодный Н. Г. Как расселяется дуб в естественных условиях ?-Сборник МОИП.-М.-1949.-С. 34−37.
96. Черепанов С. К. Сосудистые растения СССР.-Л.-1981.-510 с.
97. Шумилова Л. В. Фитоценология.-Томск.-Изд-во Томского госуниверситета.-1979.-С. 203.
98. Юр Н. В. Биология и экология лесных насаждений.-Киев.-УСХА.-1976.-92 с.
99. Kuller Р. Verbreitungs biologie der Cearigue flora,-Beihefte L.Bot. Centraiblatt. B.50. Abt. 11. 1933.
100. Muller P. Beitrag zur Keimverbreitungs biologie der Endozoochorem.-Beichte d.Sehweizar. Bot. Ges. В. 43. H. 2. 1934.
101. Muller P. Uber Samenverbreitung durch den Regen.-Ber. d.Schweizar. Bot. Ges. B.45. 1936.
102. Schmidt W. Die Verbreitung von Samen und Blutenstaub durch die Luftbewegungen. Osterreich Bot. 2eitsehz. L XVII. 1918.
103. Schweiz Z. Die Bedeutung Waldameisen fur die Verbreitung von Samen und Fruchten im Wald.-Nierhaus-Wunderwald Dagmar. Forstw.-1995.-146.-H 6.-449−456.
104. Sernander R. Entwurf einer Monographie der europaeisehen Myrmekochoren.-Kungl. Svensk. Upsalien-sis. Vol. Extraordinar. 1927.
105. Thellung A. Pflanzenwanderungen unter dem Einfluss des Menschen.-Beriehte d.Vereining. Fur Pflanzengeographie. 1915.
106. Ulbrich E. Biologie der Fruchte und Samen. Berlin. 1928.
107. Ulbricht E. Deutshe Myrmekochoren. -Rep. Spec. Nov. Regni Veget. 117. Beihefte. 1939.
108. Zohary M. Beitrage Zur Kentnis der hydrochastisehen Pflanzen.-Repert. Spec. Nov. Regniveget. Beih. L XI. 1930.
109. Zohary M. Uber neuen Fall von Amphikarpie bei Gym-narrhena mierantha.-Rep.spec.nov.regniveget. Beih L XI. 1980.
110. Zohary M. Karpobiologische Beitrage aus der Orientalischen Flora.-Botaniska Noteiser, Lund. H.H. 1939.
111. Zohary M. Die Verbreitungsokologisehen Verhaltnisse der Pflanzen Palastinas.-Beih. L. Bot. Centalblatt. B. LVI. Abt. A.H.J. 1937.97.