Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прогрессивные конструкции станков-автоматов сверления янтаря

Диссертация: Прогрессивные конструкции станков-автоматов сверления янтаря
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлены наличие, форма и сила связи конструкторско-технологических особенностей станков-автоматов сверления янтаря, с их важнейшими технико-экономическими параметрами и на их основе создана технико — экономическая модель автоматизированных станков сверления янтаря, позволяющая оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, его категорию сложности ремонта, требуемую… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИИ
    • 1. 1. Состояние янтарной отрасли России
    • 1. 2. Термины, применяемые в янтарной отрасли и классификация янтаря
    • 1. 3. Анализ литературных источников по обработке янтаря
    • 1. 4. Физико-механические свойства янтаря и особенности его сверления
    • 1. 5. Существующее ручное оборудование сверления янтаря
    • 1. 6. Существующее автоматизированное оборудование сверления янтаря
    • 1. 7. Схемы сверления заготовок из янтаря
    • 1. 8. Анализ методов оценки технико — экономических характеристик станков
    • 1. 9. Цель и задачи диссертационной работы
  • 2. ТЕХНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБОРУДОВАНИЯ СВЕРЛЕНИЯ ЯНТАРЯ
    • 2. 1. Методологические предпосылки создания технико-экономической модели оборудования сверления янтаря
    • 2. 2. Стоимость оборудования сверления янтаря и его конструкторско-технологические параметры
    • 2. 3. Моделирование категории сложности ремонта автоматизированных сверлильных станков обработки янтаря
    • 2. 4. Расчеты дополнительных параметров автоматизированного сверлильного оборудования обработки янтаря
    • 2. 5. Выводы
  • 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРЕССИВНОГО АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ СВЕРЛЕНИЯ ЯНТАРЯ
    • 3. 1. Метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков сверления янтаря
    • 3. 2. Построение морфологической таблицы специальных систем сверления янтаря
    • 3. 3. Алгоритм морфологического конструирования вариантов систем сверления янтаря
    • 3. 4. Разработка и изготовление станков — автоматов сверления янтаря серии АСШ
      • 3. 4. 1. Станок-автомат модели АСШ
      • 3. 4. 2. Станок-автомат модели АСШ
      • 3. 4. 3. Станок-автомат модели АСШ
      • 3. 4. 4. Станок — автомат модели АСШ
    • 3. 5. Корректировка технико — экономической модели оборудования сверления янтаря
    • 3. 6. Разработка рациональной схемы станка — автомата сверления 82 янтарных шаров
    • 3. 7. Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ МЕЖОРАЗМЕРНЫХ СВЕРЛ ОБРАБОТКИ ЯНТАРЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПОДОГРЕВА ЯНТАРЯ
    • 4. 1. Технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущей стали и перовых сверл из не инструментальных сталей
    • 4. 2. Разработка и исследование процесса предварительного подогрева янтарных заготовок для снижения количества раскалываний при сверлении
    • 4. 3. Выводы

Прогрессивные конструкции станков-автоматов сверления янтаря (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение эффективности механической обработки заготовок на станках было и будет актуальной проблемой не только в машиностроении, но и в ряде других отf4раслей: приборостроение, производстве средств связи, в электронной, часовой, радиопромышленности, в ювелирной отрасли и т. д. Существуют отрасли, в которых и имеет место массовое и крупносерийное производство, где годовой объем выпуска изделий составляет десятки^д сотни миллионов штук. В этих отраслях проблема повышения эффективности процессов резания особо актуальна и, как и везде, она является многоплановой, требующей совершенствования, как технологий, так и инстру-ментообеспечения, а также создания высокопроизводительного, надежного специального оборудования. К таким отраслям относится ювелирное производство России, частью которого является производство изделий из янтаря, и в этой янтарной отрасли России работает несколько сот фирм с различными формами собственности.

Около 18% трудоемкости изготовления янтарных изделий приходится на процессы сверления отверстий. А поскольку сверление при обработке янтаря является как правило финишной операцией (после шлифования и полирования), то эффективность процесса сверления напрямую влияет на эффективность всего процесса обработки.

Имеется значительный опыт большего числа кустарных производителей янтарных изделий, который необходимо обобщить и изучить, однако еще более необходимо провести научные исследования процесса сверления янтаря, поставить на научную основу конструирование станков для сверления янтарных з изделий, заполнив пробелы в знании о сверлении янтаря, с тем, чтобы сделать этот опыт достоянием широкого круга специалистов, занимающихся обработкой деталей из янтаря. В настоящей работе собраны материалы, обобщающие достигнутые результаты по практике сверления янтаря, которые необходимо использовать в производстве и рассмотрены вопросы, ждущие своего решения. К таким вопросам в первую очередь относятся: автоматизация процесса, снижение количества бракованной продукции, повышение стойкости режущего инструмента и т. д.

Цель работы заключается в повышении эффективности оборудования сверления янтаря на основе создания прогрессивных конструкций станков — автоматов.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи исследований:

— выявить наличие, форму и силу связи конструкторско-технологических особенностей станков-автоматов сверления янтаря с их важнейшими технико-экономическими параметрами и на их основе создать технико — экономическую модель автоматизированных станков сверления янтаря, позволяющую оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, его категорию сложности ремонта, требуемую производственную площадь и мощность установленного электрооборудования;

— разработать структурно-компоновочные варианты станков для сверления янтарных изделий на базе морфологического анализа и синтеза и создать образцы нового автоматизированного оборудования;

О"" .

— предложить технологические решения, приводящие к уменьшению количества раскалываний янтарных заготовок при сверлении.

Научная новизна. '.

Выявлены наличие, форма и сила связи конструкторско-технологических особенностей станков-автоматов сверления янтаря, с их важнейшими технико-экономическими параметрами и на их основе создана технико — экономическая модель автоматизированных станков сверления янтаря, позволяющая оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, его категорию сложности ремонта, требуемую производственную площадь и мощность установленного электрооборудования, что позволило разработать метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков сверления янтаря.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

— создана и внедрена в производство гамма станков — автоматов;

Г*.

— даны рекомендации по режиму предварительного нагрева янтарных заготовок, позволяющие снизить количество расколовшихся заготовок при сверлении, данная технология внедрена в серии автоматов- '.

— разработаны техйологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющие повысить их стойкость.

Основные результаты работы, выносимые автором на защиту:

— метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков для сверления янтаря;

— режим нагрева заготовок, при котором количество расколовшихся заготовок при’сверлении снижается до 8 раз;

— технико — экономическая модель, позволяющая оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, категорию сложности его ремонта, требуемую производственf ную площадь и мощность установленного электрооборудования.

— JV.

Реализация результатов работы.

Созданные на основе реализации разработанных математических моделей и предложенных технических решений семь станков-автоматов сверления янтаря внедрены в производство на МУП «Росянтарь», НПЦ «Алатырь-дизайн» и ООО «Верте». В станках-авто матах использованы результаты исследований предварительного подогрева янтарных заготовок в виде системы с автоматическим поддержанием заданного интервала температуры подогрева. Реализация результатов работы подтверждается актами внедрения.

Отдельные материалы научных исследований включены в методические указания по выполнению курсовых проектов и работ по дисциплинам «автоматизация производственных процессов в машиностроении» и «Роторная технология и техника», а также используются при выполнении выпускных квалификационных работ специалистов по специальности 151 001.65 — Технология машиностроения и специализации «Технология и оборуf дование специальных процессов обработки».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы на различных этапах ее выполнения докладывались и обсуждались на международных конференциях, в частности: на международных научно — технических конференциях «БАЛ-ТТЕХМАШ-98», «БАДТТЕХМАШ-2000», «БАЛТТЕХМАШ-2002» 1998, 2000, 2002, 2006гг соответственномеждународной научно-технической конференции: Новые конкурентоспособные и прогрессивные технологии, машины и механизмы в условиях современного рынка Могилев, 2000; международной научнотехнической конференции «Современные технологии, материалы, машины и оборудование» Могилев 2002, международной технической конференции «Инструмент и технологии» Санкт-Петербургский институт машиностроения 2004 г.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

4.3 Выводы.

Разработаны технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей, позволяющая повысить их стойкость на 52% и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющая повысить их стойкость на 93%), что подтверждается патентом РФ на изобретение.

Доказано, что использование предварительного нагрева янтарных заготовок при сверлении янтарных изделий позволяет уменьшить количество брака на порядоквыявлен диапазон температур нагрева заготовок 65−75°С при сверлении, при котором количество расколовшихся заготовок снижается с 2,5% до 0,3%. Данная технология внедрена в производство в серии автоматов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Доказано наличие и выявлены форма и сила связи между стоимостью специального автоматизированного оборудования для сверления янтаря, категорией сложности его ремонта, мощностью с" установленного оборудования и кинематикой этого оборудования., что послужило базой для создания технико — экономической модели специального автоматизированного оборудования для сверления янтаря, которая позволяет осуществить сравнительную оценку разных схем сверления янтаря и конструкций станков и дает возможность их использования на первых стадиях разработки (технические задание, технические предложения).

Предложенный метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков для сверления янтаря на основе математического моделирования, морфологического анализа и синтеза систем с учетом выявленных четырех схемы сверления янтарных изделий позволяет разрабатывать новые структурно — компоновочные варианты станков для сверления янтаря, что подтверждается тремя патентами РФ на изобретения.

Разработаны технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей, позволяющая повысить их стойкость на 52% и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющая повысить их стойкость на 93%, что подтверждается патентом РФ на изобретение.

Доказано, что использование предварительного нагрева янтарных заготовок при сверлении янтарных изделий позволяет уменьшить количество брака на порядоквыявлен диапазон температур нагрева заготовок 65−75°С при сверлении, при котором количество расколовшихся заготовок снижается с 2,5% до 0,3%. Данная технология внедрена в производство.

Разработаны и внедрены в производство новые конструкции станков — автоматов серии АСШ. Станки этой серии обрабатывают натуральный янтарь, производительность таких станков выше, чем у существующего оборудования на 80%, имеется патент РФ на изобретение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Giedymin J. Amberif/ J. Giedymin// Styl. 2000. № 3, -P52−57.
  2. Zbigniew G. The amber province/ Zbigniew G. ll Kooperacja. -2002. № 2, -P. 13.
  3. Amberif-2000, -Gdansk, 2000, -28p.
  4. Amberif-2002, -Gdansk, 2002, -32p.
  5. C.C. Янтарь. -Л.: Недра, 1970. -192c.
  6. Savkevich S.S. Physical methods used to determine the geological origin of amber and other fossil resins- some critical remarks// Physics and Chemistry of Minerals. -1981. -No.l, P7.
  7. Besk C. W. Infra-red spectra and-the origin of amber, Nature/ C.W. Besk, E. Wilbur, S. Meret. -1964, -201p.
  8. Broughton P. L. Conceptual frameworks for geographic-botanical affinities of fossil resins// Canadian Journal of Earth Science. 1974. № 11.
  9. C.C. Янтарь/ C.C. Савкевич, H.M. Сохранская. -Калининград., 1976. -102c.
  10. Э. Янтарь: Пер. с англ.-М.:Мир, 1990.-198с., ил.
  11. Dahms P. Mineralogische Untersuchungen iiber Bernstein: Das Klarkochen des Bern-steins/P. Dahms. -Ibidem, 1894. -64p.
  12. .И. Янтарь. -М.:Наука, 1984.-112c.
  13. Янтарь. Калининградское книжное издательство, 1976.-144с.
  14. Л.А. Юному камнерезу/ Л. А. Пронин. -Свердловск, 1987. 208с.
  15. Aycke J.C. Fragmente zur Naturgeschichte des Bernsteins/ J.C. Aycke. -Danzig, 1835. -45p.
  16. Klebs R. Die Handelssorten des Bernstein/ R. Klebs// Jahrb. Kgl. Preuss.Geol. Landes-anstalt. -Berlin, 1883. 64p.
  17. Г. К., Рафиков. C.P. Исследование строения и свойств балтийского янтаря/ Г. К. Серганова, С.Р. Рафиков// ЖПХ. -1965. -Т.38, № 8. -С68−72.
  18. Янтарь России/под ред. В. Лебедева- Шапранова, -Калининград, 2002. -176с.
  19. Stankus. J Pailgocio kapinynas / J. Stankus.// Is baltu kulturos istorijos/ -Vilnius, 2000. -P. 149−172.
  20. Р.Г. Классификация и хронология изделий из янтаря Неревского раскопа/ Р.Г. Шаповалов// Новгород и Новгородская земля: история и археология. «Великий Новгород, 2000. — Вып. 14. -С. 149−165.
  21. Костылева E. JL- Волосовские погребения с янтарем могильника Сахтыш IIA/E.JI. Костылева, А.В. Уткин// Тверской- археологический сборник. -2000. Вып. 4.- С. 175−184.
  22. Baltic amber: Proc. of-the Intern, interdisciplinary conf.: Bait, amber in natural sciences, archaeology a. applied arts/ Ed. by Butrimas A. Vilnius: Lithuanian art museum, 2001.-318 p.
  23. Puhvel, J. On terms for «amber"// Studia celtica et indogermanica/ -Budapest, 1999. -P. 347−350.
  24. И. Как изготовить украшения из металла и янтаря/ И. Тубле. -Рига. 1962. -22с.
  25. Bauer М. Precious Stones/ London, 1904. -102с.
  26. Klebs R. Uber Farbe und Imitation des Bernsteins/ R. Klebs. -Konigsberg, 1887. -28.
  27. A.C. № 160 095. Станок для производства заготовок янтарных изделий, например •. бус. М.К.И. B28d05/02. БИ№ 2., 1964 (авт. Е.Ф.Тройнов).
  28. А.С. № 410 956. Станок для изготовления гладких бус, М.К.И. B28d5/02. БИ№ 2.1974 (авт. В. И. Шестаков. Е.Ф. Тройнов).
  29. А.с. 1 463 497 РФ, М.К.И. B28d5/00. Комбинированный инструмент для обработки мягких не металлических материалов/ А. А. Дзенис, А. Я. Дзенис Россия).
  30. А.с. 768 650 РФ, М.К.И. B28d5/02. Станок для* изготовления гладких бус/ В. И. Сабадош, Е. В. Дмитриев (Россия).
  31. Пат. 2 203 982 РФ, Способ химико-термической обработки мелкоразмерного режущего инструмента из легированных сталей/ А. Н. Тарасов, В. Н. Тилипалов, С. Б. Перетятко, C. JL Шалагинов (Россия). -№ 2 001 110 272.
  32. Пат. № 2 236 329 РФ МПК 7В23В41/00, B28D5/02 Станок автомат для сверления/ С. Б. Перетятко, В. Н. Тилипалов, Б. П. Борисов (Россия). -№ 2 002 127 964.
  33. Пат. № 2 243 065 РФ МПК 7В23В41/00, B28D5/02 Станок- автомат для одностороннего сверления. (Россия). -№ 2 003 131 111/02.
  34. Пат. № 2 246 401 РФ МПК B28D5/02 Станок автомат для двустороннего сверления изделий из мягких неметаллических материалов, полудрагоценных камней. (Россия). -№ 200 313 103.
  35. Schrotter A. Uber mehrere in Braunkohlen- und Torflagern vorkommende neue har-zinge Substanzen, und deren Verhialtniss zu einigen Harzen noch lebender Pflanzen/ A. Schrotter// Poggend. Annal, 1843. №LIX. -pi8−21.
  36. Helm O. Schriften Ges/ 0. Helm. -Danzig, 1891. -84p.
  37. ГОСТ 10 902–77 Сверла спиральные с цилиндрическим хвостовиком. Средняя серия. Основные размеры. -М., 1977.
  38. Э.И. Художественная обработка цветного камня/ Э. И. Белицкая. -М., 1983.-142с.
  39. С.Б. Перспективы повышения эффективности операций сверления янтарных изделий/ С.Б. Перетятко// «БАЛТТЕХМАШ-2000»: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2000. -4.1. С.81−83.
  40. А.с. 160 095 РФ, М.К.И. B28d05/02. Станок для производства заготовок янтарных изделий, например бус/ Е. Ф. Тройнов (Россия).
  41. А.с. 410 956 РФ, М.К.И. B28d5/02. Станок для изготовления гладких бус/ В. И. Шестаков, Е. Ф. Тройнов (Россия).
  42. Гамрат-Курек Л. И. Экономика инженерных решений в машиностроении/ Л.И. Гамрат-Курек. -М., 1986. -246с.
  43. Гамрат-Курек Л. И. Выбор варианта изготовления изделий и коэффициенты затрат/ Л.И. Гамрат-Курек, К. Ф. Иванов. -М., 1975. -136с.
  44. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справ./под ред. К.М. Ве-ликанова. -Л., 1990, -448с.
  45. Обоснование эффективности нестандартного оборудования / Л.И. Гамрат-Курек, Л. А. Васильева, Д. Н. Ширин и др. -М. 1973, -166с.е-.
  46. С.А. Экономика технологических процессов механической обработки/ ' С. А. Тиллес. -М. 1964. -299с.
  47. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении/ под ред. К. М. Великанова. -JL, 1981. -256с.
  48. Эффективность автоматизации производства/ Н. Г. Чумаченко, М. Д. Айзенштейн, J1.C. Винарики и др. -Киев 1991. -163с.
  49. Гамрат Курек Л. И. Коэффициенты затрат и экономическая оценка качества продукции/ Л. И. Гамрат — Курек, А. С. Магиденко. -Рига. 1977. -104с.
  50. Л.Н. Комплексная автоматизация производства на базе роторных линий/ Л. Н. Кошкин. -М., 1972, -350с.
  51. М.Е. Технология машиностроения/ М. Е. Егоров, В. И. Дементьев, В. Л. Дмитриев. -М., 1976. -534с
  52. Ю.Д. Анализ компоновок металлорежущих станков (основы компонети-ки)/Ю.Д. Врагов. -М., 1978. -208с.
  53. . В.М. Морфологический метод поиска технических решений: современное состояние, возможности, перспективы/В.М. Одрин. -Киев, 1982. -16с.
  54. В.М. Морфологический метод исследования систем. Состояние вопроса / В. М. Одрин, С.С. Картавов/ Научно-техническая информация. 1978. Серия 2. № 2.-С. 1−9.
  55. В.М., Картавов С. С. Некоторые итоги и перспективы развития морфологического анализа систем / В. М. Одрин, С. С. Картавов. -Киев. 1973. -84с.
  56. .П. Цикл сверления заготовок из янтаря и возможность его автоматизации/ Б. П. Борисов С.Б. Перетятко// Автоматизация технологических процес-сов/КГТУ. -Калининград, 2002. -С.94−100.
  57. Технология обработки конструкционных материалов: Учеб. для машиностр. спец. вузов/П.Г. Петруха, А. И^Марков, П. Д. Беспахотный и др. -М., 1991.-512с.
  58. Ю.А. Инструментальные стали/ Ю. А. Геллер. -М., 1985. -584с.
  59. Химико-термическая обработка металлов и сплавов/ Г. В. Борисенок, Л. А. Васильев, Л. Г. Ворошин и др. -М., 1981. -424с.
  60. А.Н. Вакуумное нитрооксидирование часовых сверл и фрез из быстрорежущих сталей/ А.Н. Тарасов//СТИН. -1996. -№ 3. -С.26−28.
  61. Birk P. Betrachtungen zur Auswirkung von Oxiddeckschihten auf Wirkungsintevitat bei Nitrieren und Nitrocarbourieren/ P. Birk// ZwF. -1983, № 3, S. 147−148.
  62. B.M. Трибологические свойства никотрированных конструкционных ' сталей/ B.M. Власов, В. К. Зеленков, К.В. Жигунов// Трение и износ. Труды БАН. -Минск. 2002. -Т.23, № 1. -С.93−99. '
  63. В.Г. Кинетика насыщения стали углеродом и азотом при низкотемпературной нитроцементации/ В. Г. Хорошайлов, E. JL Гюлиханданов, Э.Н. Фло-риан// Известия Вузов. Сер. Черная металлургия. -1978. -№ 3. -С.140−143.о
  64. ГОСТ 2034–80 Сверла спиральные. Технические условия. -М., 1992.
  65. Дж. Руководство по обработке драгоценных и поделочных камней/ Дж. Синкенкес. -М., 1989. -423с.
  66. А.Н. Повышение износостойкости мелкоразмерных перовых сверл/ А. Н. Тарасов, В. Н. Тилипалов, С Я. Буторин//СТИН. -1999. -№ 7. -С.29−31.
  67. А.В. Упрочнение и защита от коррозии деталей методом химического никелирования/А.В. Рябченков, В.И., Велемицина. -М., -1965. -С.128.
  68. А.Ч. Влияние никель-фосфорного покрытия сверл на процесс обработки стали 40Х/ АЧ. Гоголев, В.И. Бутенко//СТИН. -1973. -№ 2. -С.28−29.
  69. Пат. 2 135 635 РФ, МПК Раствор химического никелирования/ (Россия).
  70. ОСТ 92−4924−84. Покрытия металлические и неметаллические для приборного производства. Химникелирование. -М. -1984. -С.113−115.
  71. В.М. Цементация в твердом карбюризаторе/ В.М. Зинченко// Технология металлов. -2002. -№ 1. -С.2−6.
  72. С.Б. Применение нагрева заготовок при сверлении янтаря/ С.Б. Пере- ' тятко// Collection of research papers of the Baltic association of mechanical engineering experts. -2002: -№ 2. C.75−76.
  73. B.M. Неметалические материалы и методы их обработки/ В. М. Кенько. -Минск, 1998, -240с.
  74. С.Б. Станок-автомат-для сверления отверстий в янтарных шарах с поворотом изделий на 180°/ С. Б. Перетятко, В. Н. Тилипалов, Б.П. Борисов// БАЛ-ТТЕХМАШ-2000: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2000. -4.1. -С.54−55.
  75. Комплексная автоматизация производства в радиоэлектронной промышленности: / В. Н. Тилипалов, Л. Н. Алексеев, А. И. Лобановский и др. -М., 1990. -248с.
  76. С.Б. Технико-экономические модели специализированного оборудования для сверления янтарных изделий/ Перетятко С.Б.// БАЛТТЕХМАШ-2000: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2002., С.78−80.
  77. В.Н. Основы квалиметрии технологических процессов механической обработки/В.Н. Тилипалов. -Калининград, 2001. -210с.
  78. Э. Промышленность с гибким хребтом/ Э. Уильяме// Evolution. -1999. -№ 2. -С.4−7.
  79. М.С. Изготовление и ремонт ювелирных изделий/ М. С. Телесов, А. В. Ветров.-М., 1986.-59с.
  80. А.П. Повышение точности расчетов при оценке рыночной стоимости оборудования/ А. П. Ковалев, Ji.P. Гринман// Конструкторско-технологическая информатика 2000: IV междунар. конгресс: маретиалы/Станкин. -М., 2000. -Т.1. -С.268−271.
  81. В.Н. Основы роторных технологий механической обработки деталей приборов/В.Н. Тилипалов. -Минск. 1988. -56с.
  82. В.Н. Определение &bdquo-категории сложности ремонта специальных автоматов и полуавтоматов механообработки деталей/ В .Н. Тилипалов- Могилевскиймашиностроительный институт. -Могилев, 1984. 4с. — Деп. в ВНИИТЭМР, № 343 мш- 84 Деп.
  83. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. -Минск, 1975. -288с.
  84. JI. Морфологический анализ — метод творчества/ Л. Жерарден // Руководство по научно техническому прогнозированию, -М., 1977. -С.221—234.
  85. В.Н. Технология и оборудование автоматизированного сверления янтарных изделий/ В. Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Комплексная автоматизация производства па базе роторных и роторно-конвеерных линий: сб. пауч. тр. Тул-ГУ. -Тула. 2002. -С.29−32.
  86. С.Б. Оценка направлений повышения эффективности процесса сверления янтарных изделий// Известия КГТУ, -2003. -№ 4. -С.227−229.
  87. Э.И. Художественная обработка цветного камня/ Э. И. Белицкая. -М. 1983. 101с.
  88. О. Упрочнение деталей машин и инструментов электрофизическими методами/ О. Клюс, Я. Миклевски, С. Б. Перетятко, В.В. Алешкевич//. Известия КГТУ. -2003. -№ 3, -С.216−219.
  89. А.Н. Упрочнение мелкоразмерных перовых сверл обработки ювелирных изделий из янтаря химическим никелированием/ А. Н. Тарасов, Перетятко С. Б., С.С. Акимов// Технология металлов. -2001. -№ 10. -С.14−18.
  90. А.Н. Технология упрочнения мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей химическим никелированием и термической обработкой/ А. Н. Тарасов, В. Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Инструмент Сибири. -2001., -№ 1. -С.2−6.т
  91. А.Н. Химико-термическая обработка мелких вышлифованных сверл из быстрорежущей стали/ А. Н. Тарасов, В. Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Вестник машиностроения. -2002. -№ 3. -С.59−62.
  92. Tilipalov V. Increasing of stability of instrument for processing the amber/ V. Tilipa-lov, S. Peretyatko, S. Akimov//. INZYNIERIA POWIERZCHNI. -2000. N4. S.27−30. <
  93. Р.И. Химическое"никелирование как метод защиты и упрочнения деталей технологического оборудования/ Велемицина Р. И., Рябченков В.И.// ВИМИ. -1975. № 3−75−1053−18. -С.50−66.
  94. А.Н. Формирование эрозионностойких покрытий магнитопроводов плазменных двигателей/ А. Н. Тарасов, П. Р. Шевченко //Перспективные материалы. -2000. -№ 1. -С.64−69.
  95. В.Н. Сверление янтаря: исследования, технологии, оборудование/ В. Н. Тилипалов, С. Б. Перетятко. -Калининград. 2006. -208с.
  96. Экономика машиностроительного производства: Учеб. для машиностр. вузов/ И. М. Бабук, Э. И. Горнаков, Б. И. Гусаков и др. -Минск, 1990. -352с.
  97. Г. И. Резание металлов: учебник для машиностр. и приборостр. спец. вузов/Г.И. Грановский, В. Г. Грановский. -М., 1985. -304с.
  98. С.С. Оптимизация скоростей резания при сверлении/ С. С. Силин, А.В. Баранов// Инструмент и технологии. 1999. № 1. -С.22−25.i
  99. И.В. Концептуальное моделирование мехатронных технологических машин/ И.В. Богуславский// Конструкторско — технологическая информатика-2000: IV междунар. конгресс: материалы/ Станкин. -М., 2000. -Т1. -С.70−73.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!