Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование и развитие новых технологий исследований и обработки промыслово-геофизических данных при контроле за разработкой нефтяных месторождений Сургутского региона

Диссертация: Совершенствование и развитие новых технологий исследований и обработки промыслово-геофизических данных при контроле за разработкой нефтяных месторождений Сургутского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В этих условиях весьма актуальной становится задача оценки выработки, подверждаемости и распределения остаточных запасов нефти для проектирования мероприятий по замедлению темпов падения добычи. В значительной мере эффективность решения этих задач зависит от достоверности и качества исходной информации, получаемой геофизическими методами исследования скважин, которые являются основой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ КОНТРОЛЯ РАЗРАБОТКИ
    • 1. 1. Геологические условия и основные задачи, решаемые геофизическими методами в Сургутском нефтяном регионе
    • 1. 2. Комплекс методов и основные нефтепромысловые задачи
  • Выводы
  • 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ КОНТРОЛЯ РАЗРАБОТКИ ИСХОДЯ ИЗ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕФТЯНОГО РЕГИОНА
    • 2. 1. Контроль за выработкой пластов
      • 2. 1. 1. Применение технологии «Стеклопластик» на нефтяных месторождениях Сургутского нефтяного региона
      • 2. 1. 2. Применение технологии углеродно-кислородного каротажа для контроля за выработкой пластов
    • 2. 2. Диагностика состояния нефтяных пластов и скважин
      • 2. 2. 1. Определение эксплуатационных характеристик пластов
      • 2. 2. 2. Определение технического состояния скважин
      • 2. 2. 3. Разработка технологии исследовании для решения задач диагностики технического состояния скважин и пласта
  • Выводы
  • 2. РАЗВИТИЕ И ВНЕДРЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ СКВАЖИН
    • 3. 1. Автоматизированная интерпретация геофизических данных в интервале объекта разработки
    • 3. 2. Автоматизированная обработка гидродинамических исследований
    • 3. 3. Оценка количественных параметров по результатам термических исследований при заколонных перетока
  • Выводы

Совершенствование и развитие новых технологий исследований и обработки промыслово-геофизических данных при контроле за разработкой нефтяных месторождений Сургутского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ОАО «Сургутнефтегаз» разрабатывает 22 нефтяных и газонефтяных месторождений. Большинство основных месторождений находятся в стадии падающей добычи. Причинами этого являются: высокая степень выработанности запасов нефти основных месторождений, например, выработанность запасов Фёдоровского месторождения составляет 62%, Лянторского месторождения- 54%, Быстринского месторождения — 60%, ЗападноСургутского — 70%, Солкинского месторождения — 89%- уменьшением числа открываемых месторождений в легко доступных районахвысокой степенью обводнённости добываемой продукции — 70−90% по основным месторождениям.

В этих условиях весьма актуальной становится задача оценки выработки, подверждаемости и распределения остаточных запасов нефти для проектирования мероприятий по замедлению темпов падения добычи. В значительной мере эффективность решения этих задач зависит от достоверности и качества исходной информации, получаемой геофизическими методами исследования скважин, которые являются основой информационного обеспечения проектирования, анализа и регулирования разработки залежи нефти.

Работы по организации исследований до настоящего времени проводились по «Регламенту комплексного контроля за разработкой нефтяных и нефтегазовых месторождений Главтюменнефтегаза», разработанному в 1987 году [115].

Анализ геофизических материалов показывает, что достоверность и эффективность решения задач контроля за разработкой геофизическими методами невысокая, это связано с изменением условий и характера разработки месторождений на поздней стадии: высокая степень обводнённости при низких дебитах, одновременная эксплуатация нескольких объектов, обводнения закачиваемыми водами. Кроме того, из-за низкой минерализации пластовой воды (18 г/л) и закачиваемой воды (10−15 г/л) применение традиционных геофизических методов контроля за выработкой пластов — стационарных и импульсных нейтронных — неэффективно [25,63,83,106,116].

К настоящему времени также существенно изменились эксплуатируемый фонд скважин, техническое оснащение предприятия и технологии работ. Из-за длительной по времени эксплуатации скважин и оборудования весьма остро встали вопросы контроля за техническим состоянием скважин и оптимизации их работы.

В этих изменившихся условиях геофизического сопровождения контроля разработки достоверная и качественная информация может быть получена путем проведения рационального комплекса и надежных технологий исследований для получения необходимого и достаточного объема информации для решения задач по информационному обеспечению разработки месторождений.

В связи с вышеизложенным актуальным является вопрос разработки новых и совершенствования существующих методов и методик геофизического сопровождения контроля за разработкой нефтяных и нефтегазовых месторождений для условий ОАО «Сургутнефтегаз».

Цель работы. Повышение информативности геофизических исследований скважин в процессе разработки месторождения путем создания новых и совершенствования существующих технологии решения задач контроля разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений для геологических условии Сургутского региона. Основные задачи исследований:

1. Исследование состояния геофизического контроля разработки нефтяных месторожденийопределение круга решаемых задач геофизическими методами в новых условиях.

2. Научный анализ эффективности геофизических методов и технологий при решении задач контроля разработки.

3. Научное обоснование новых геофизических технологий контроля выработки пластов.

4. Обоснование и разработка технологий решения задач по диагностике состояния скважин и пластов.

5. Обоснование и создание стандарта «Регламент проведения геофизического контроля за разработкой месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» .

6. Выбор автоматизированных технологий обработки результатов геофизических и гидродинамических исследований скважин, эффективных в условиях Сургутского региона.

7. Опытно-промышленное опробование и внедрение результатов исследований на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» .

Методика исследований. Обобщение и анализ результатов опытного и промышленного опробования, производственные измерения, анализ публикаций отечественных и зарубежных ученыхпроведение скважинных экспериментоввнедрение разработанных технологических и методических решений при геофизическом сопровождении контроля за разработкой.

Научная новизна.

1. Обоснованы и предложены эффективные технологии геофизических исследований по диагностике пластов и скважин для нефтяных и нефтегазовых месторождений Сургутского региона, основанные на использовании нестационарных (неустановившихся) режимов работы скважины.

2. Обоснованы и предложены для геологических условий региона новые технологии контроля выработки пластов, основанные на использовании индукционного и углеродно-кислородного каротажей, позволяющих на качественном и количественном уровне определять параметры выработки пластов.

3. Обоснована возможность и необходимость использования в условиях Сургутского региона автоматизированных технологий оперативной обработки данных геофизических исследований при контроле за разработкой. Определены критерии подбора и адаптации таких технологий для условии Сургутского региона.

4. Предложена технология гидродинамических исследований слабо продуктивных пластов в комплексе с геофизическими, основанная на регистрации изменения забойного давления во времени в периоды технологического ожиданияпоказана возможность оценки пластового давления и коэффициента продуктивности.

Основные защищаемые положения.

1. Разработанные типовые задачи контроля разработки и обязательный комплекс геофизических методов нефтяных и нефтегазовых месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» .

2. Регламент на проведение геофизического контроля выработки пластов и диагностики состояния нефтяных пластов и скважин различных категорий.

3. Технологические карточки для начальников геофизических партий по методике комплексных исследований скважин различных категорий.

4. Адаптированные и обоснованные для условий Сургутского нефтяного региона автоматизированные системы обработки данных геофизических и гидродинамических исследований «Прайм» и «Гидрозонд» .

Практическая ценность работы заключается в том, что результэты исследований позволили повысить информативность и геологическую эффективность геофизического сопровождения контроля за разработкой нефтяных и нефтегазовых месторождений.

Разработанный регламент проведения контроля за разработкой месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» геофизическими методами [107,117], показал достаточно высокую эффективность для определения эксплуатационных характеристик пласта и решения задач диагностики технического состояния скважин и пласта. Новые технологии проведения геофизических исследований позволяют однозначно определять работающие интервалы, заколонные перетоки, нарушения герметичности эксплутационной колонны и насосно-компрессорных труб и т. д. в разных категориях скважин.

Внедрение автоматизированных технологии обработки результатов геофизических исследовании позволили существенно повысить оперативность и информативность выдачи информации по скважинам заказчику.

Разработанные технологии гидродинамических исследований в комплексе с геофизическими при решении различных геологопромысловых задач при освоении и капитальном ремонте скважин сокращают время ввода объекта в эксплуатацию, при этом повышаются информативность, достоверность и эффективность за счет комплексного анализа, интерпретации гидродинамических и геофизических исследований.

Реализация в промышленности. Результаты исследований, выполненных в диссертации, в настоящее время внедрены и внедряются на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз».

Для обеспечения внедрения результатов исследований при непосредственном участии автора подготовлены методический документ «Основные типовые задачи и обязательный комплекс промыслово-геофизических исследований по контролю за разработкой на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз», утверждённый главным геологом ОАО «Сургутнефтегаз» и регламент проведения контроля за разработкой месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» геофизическими методами.

Использование разработанных технологии исследований и обработки данных позволили повысить достоверность получаемого результата в процессе решения задач контроля разработки месторождений углеводородов до 80−90%. При использовании старых технологии исследований достоверность составлял 40−50%.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на технических советах треста «Сургутнефтегеофизика», объединения «Сургутнефтегаз», ВНИИНПГна Международной выставке «Нефть и газ 1997» (Уфа, 1997 г.) — на Международном конгрессе нефтепромышленников (Уфа 1997 г.) — на научных семинарах кафедры геофизики БашГУна научнопрактической конференции «Компьютеризованные технологии обработки геолого-геофизической информации» (г. Нижневартовск 1997 г., г. Тюмень 1997 г.) — на Международном симпозиуме «Новые высокие информационные геофизические технологии для нефтегазовый промышленности» (Уфа, 1999 г.).

Публикация. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Объём работ. Диссертация состоит из введения, 3 глав и заключения. Текст изложен на 216 страницах, включая 57 рисунков, 26 таблиц и списка литературы из 173 наименований.

Выводы.

1. Автоматизированная система обработки «Прайм» позволяет: проводит интерпретацию результатов геофизических исследований, вне зависимости от формата регистрации материаловвыдавать предварительное заключение непосредственно на скважинеускоряет срок выдачи окончательного заключенияповышает достоверность выдачи заключений, за счет оперативного просмотра, анализа всего комплекса геофизических исследований.

2. Автоматизированная система гидродинамических исследований «Гидрозонд» позволяет с высокой достоверностью выдать эксплуатационные характеристики пласта.

3. Методика количественной интерпретации термограмм с использованием ПЭВМ дает возможность оценки дебита заколонной циркуляции снизу.

Заключение

.

Результаты анализа, обобщения данных геофизических исследований, опытно-методические работы в скважинах при решении задач контроля разработки позволили автору получить следующие результаты:

1. На основании анализа состояния решения задач контроля разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений ОАО «Сургутнефтегаз» установлены причины снижения информативности геофизических методов при решении этих задач и показано, что использование новых технологий существенно повышает эффективность результатов геофизических исследований.

2. Обоснованы геофизический комплекс и методики решения задач по контролю выработки пластов и диагностики состояния скважин и пластов.

3. Разработаны технологические карты (схемы) по методике комплексных геофизических исследований скважин при их эксплуатации, освоении, опробовании, представляющие собой регламент измерений комплекса ГИС в графическом виде.

4. Разработаны стандарты предприятий «Основные типовые задачи и обязательный комплекс промыслово-геофизических исследований по контролю за разработкой и регламентирующий документ по технологии проведения ГИС по контролю за разработкой нефтяных и нефтегазовых месторождений ОАО «Сургутнефтегаз», исходя из геологических и технических условий Сургутского нефтяного региона.

5. Обоснованы и внедрены оперативные технологии обработки результатов геофизических и гидродинамических исследований скважин на основе использования автоматированных систем «Прайм» и «Гидрозонд» .

6. Установлен дополнительный диагностический признак определения нефтеводонасыщенного коллектора, неохваченного активной закачкой, на основе контроля расформирования сложной зоны проникновения.

7. Полученные в диссертационной работе результаты исследований широко внедрены на месторождениях Сургутского нефтяного региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. 817 232 СССР. Способ определения заколонного движения жидкости в действующейся скважине /И.Л.Дворкин, Р. А. Валиуллин, А. И. Филиппов и др. — Опубл.ЗО.ОЗ.81. Бюл. № 12.
  2. A.C. 924 449 СССР. Способ контроля технического состояния скважины /А.С.Буевич, Р. А. Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, А. И. Филиппов. -Опубл. 30.04.82. Бюл. № 16.
  3. A.C. 933 964 СССР. Способ определения характера движения жидкости за обсадной колонной /Р.А.Валиуллин, А. С. Буевич, А. И. Филиппов и др. 0публ.07.06.82. Бюл.№ 21.
  4. A.C. 953 196 СССР. Способ исследования нефтяных скважин /А.С.Буевич, Р. А. Валиуллин, А. И. Филиппов. Опубл. 23.03.82. Бюл. № 31.
  5. A.C. 1 055 865 СССР. Способ исследования действующих нефтяных скважин /А.Ш.Рамазанов, Л. Л. Пацков, А. И. Филиппов, Р. А. Валиуллин. Опубл. 23.11.83. Бюл. № 43.
  6. A.C. 1 104 249 СССР. Способ определения негерметичности заколонного пространства скважины /И.Л.Дворкин, Г. А. Халиков, Л. Л. Пацков, А. И. Филиппов, Р. А. Валиуллин и др. Опубл.23.07.84. Бюл. № 27.
  7. A.C. 1 160 013 СССР. Способ исследования технического состояния скважины /Р.А.Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, А. С. Буевич и др. -Опубл.07.06.85. Бюл. № 21.
  8. A.C. 1 160 020 СССР. Способ определения характера обводнения нефтяной скважины /Р.А.Валиуллин, И. Л. Дворкин, А. И. Пшеничнюк и др. Опубл.07.06.85. Бюл. № 21.
  9. A.C. 1 182 161 СССР. Способ определения заколонного движения жидкости в добывающей скважине /И.Л.Дворкин, Р. А. Валиуллин, Г. А. Закусило и др. Опубл. 30.09.85. Бюл. № 36.
  10. A.C. 1 254 145 СССР. Способ определения расхода жидкости в скважине/Р.А.Валиуллин, Р. Б. Булгаков. Опубл. 30.08.86. Бюл. № 32.
  11. A.C. 1 305 321 СССР. Способ определения вертикального движения жидкости в скважине /Р.А.Валиуллин, В. Я. Федотов, А. Ф. Шакиров и др. Опубл. 23.04.87. Бюл. № 15.
  12. A.C. 1 323 916 СССР. Способ определения характера насыщенности пласта /Р.А.Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, Р. Т. Булгаков и др. -Опубл. 15.07.87. Бюл. № 26.
  13. A.C. 1 346 776 СССР. Способ выделения обводненных коллекторов в нефтяной скважине /Р.А.Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, В. Я. Федотов и др. Опубл. 23.10.87. Бюл. № 39.
  14. A.C. 1 362 819 СССР. Способ определения расхода жидкости в скважине /Р.А.Валиуллин, А. И. Пшеничнюк, Р. К. Яруллин, К.Юнусов. -Опубл. 30.12.87. Бюл. № 48.
  15. A.C. 1 364 706 СССР. Способ термометрических исследова-ниймскважин Р. А. Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, А. И. Филиппов и др. -Опубл. 07.01.88. Бюл. № 1.
  16. A.C. 1 476 119 СССР. Способ определения интервалов зако-лонного движения жидкости в скважине /В.Ф.Назаров, Р. Ф. Шарафутдинов, Р. А. Валиуллин и др. Опубл. 30.04.89. Бюл. № 16.
  17. A.C. 1 506 097 СССР. Способ контроля технического состояния подземного оборудования скважин /Р.А.Валиуллин, В. Я. Федотов, Р. К. Яруллин и др. Опубл. 07.09.89. Бюл. № 33.
  18. A.C. 1 686 147 СССР. Способ исследования нефтяных скважин Р. А. Валиуллин, Р. Т. Булгаков, Р. К. Яруллин, М. Г. Усманов Опубл.2310.91. Бюл. № 39.
  19. A.C. 1 737 108 СССР. Способ определения заколонного движения жидкости при освоении скважины /Р.А.Валиуллин, Р. Т. Булгаков, В. Я. Федотов, Р. К. Яруллин. Опубл. 30.05.92. Бюл. № 20.
  20. A.C. 1 744 244 СССР. Способ вскрытия и освоения скважин /Р.А.Валиуллин, К. В. Антонов, Б. З. Кабиров и др. Опубл. 30.06.92. Бюл. № 24.
  21. A.C. 1 776 780. Способ исследования продуктивных пластов /Р.А.Валиуллин, А. Ш. Рамазанов, Р. Ф. Шарафутдинов и др. Опубл.2311.92. Бюл. № 43.
  22. М.Т., Азимов Э.Х., Кулиев A.M., Мамиев Г. С., А.С.625 027 (СССР). Способ определения давления насыщения нефти газом. Опубл. БИ № 35 1978.
  23. М.Т., Азимов Э. Х., Кулиев A.M., Мамиев Г. С. Определение давления насыщения по изменению коэффициента продуктивности //Нефтяное хозяйство. 1982. — № 6. — С.37−40.
  24. H.A., Буйкис A.A. Изменение температуры жидкости при ее движении по стволу скважины /В кн.: Термические методы увеличения нефтеотдачи и геотермология нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ 1967. -С.56−58.
  25. Анализ реализации в условиях Западной Сибири новых технологий контроля за разработкой месторождений и их технико- экономическое обоснование. Тюмень. СибНИИНП. 1990 г. 94 с.
  26. И.М., Марон В. И. Нестационарный теплообмен при промывке скважины. ЦМТФ 1969 № 1 с. 148−150.
  27. Г. И. Электрический каротаж, как помощь определения некоторых характеристик коллектора. 1942 г. Труды американского института горных инженеров (AIME).
  28. Я.Н., Степанов А. Г., Крупский Л. З. Выявление интервалов обводнения в перфорированном нефтяном пласте методом высокочувствительной термометрии //Нефтегазовая геология и геофизика. -1971.-№ 7. С.31−36.
  29. Я.Н., Степанов А. Г., Тюкаев Ю. В. и др. Определение затрубной циркуляции методом высокочувствительной термометрии /Нефтяное хозяйство. -1969. № 10. — С.30−32.
  30. В.А., Умрихин E.H., Уметбаев В. Г., Ремонтно-изоляциионные работы при эксплуатации нефтяных месторождений М.: Недра, 1981.-234 с.
  31. A.M., Калистратов Г. А., Лобанков В. М., Цирюльников В. П. Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1991.
  32. P.A., Рамазанов A.Iii. Термические исследования при компрессорном освоении нефтяных скважин. Уфа: Изд-во Башк. го-суд. ун-та 1992. — 168 с.
  33. P.A., Дорофеев B.C., Первушина H.A. Опыт применения термометрии для обнаружения затрубной циркуляции в процессе эксплуатации насосных скважин /Нефтепромысловое дело, 1979. № 6. -С.36−36.
  34. P.A., Дорофеев B.C., Самарцева В. П. Исследование технического состояния обсадной колонны методом высокочувствительной термометрии /Нефтяное хозяйство, 1979. № 9. — С.54−56.
  35. P.A., Пацков Л. Л., Ершов A.M., Осипов A.M. Применение высокочувствительной термометрии для решения задач капитального ремонта скважин /Нефтепромысловое дело, 1982. № 2. — С. 1519.
  36. P.A., Буевич A.C., Бровин Б. З. К разработке методики определения заколонной циркуляции по термограмме в зумпфе действующей скважины Уфа: ВНИИНПГ, 1982. — 10 с. — Деп. во ВНИИОЭНГ 14.07.82. № 935.
  37. P.A. Некоторые вопросы теории температурного поля в скважине при перетоках жидкости за колонной Уфа: Башк. госуд. ун-т 1982. — 32 с. — Деп. во ВНИИОЭНГ 20.04.83, № 1000.
  38. P.A. Исследование температурного поля в скважине при наличии конвективного переноса тепла за колонной //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: Башк.госуд.ун-т, 1983. -с.89−95.
  39. P.A., Пшеничнюк А. И. Изучение влияния геометрии потока жидкости за колонной на характер формирования температурного поля в зумпфе скважины /Совершенствование методов нефтепромысловой геофизики: труды ВНИИНПГ. Уфа. — 1984. — Вып.14. — С.77−85.
  40. P.A., Рамазанов А. Ш. К формированию температурного поля в скважине при компрессорном освоении и опробовании //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: Баш к. госуд. ун-т, 1985. — С.91−98.
  41. P.A., Афанасьев B.C., Антонов К. В., Сайтов Г. С. Уточнение характера насыщенности пластов при компрессорном опробовании разведочных скважин по результатам термических исследований /Нефтепромысловое дело. 1986. — № 8. — С. 1−7.
  42. P.A., Рябов Б. М., Труфанов В. В., Орлинский Б. М., Осипов A.M. Исследование скважин капитального ремонта при освоении компрессором //Научно-технический прогресс в нефтепромысловой геофизике: труды ВНИИНПГ. Уфа. -1987. — вып.17 — С.96−103.
  43. P.A., Лежанкин С. И., Антонов К. В. Изучение технического состояния обсадной колонны при опробовании скважин //Нефтяное хозяйство. 1987. — № 10. — С.22−24.
  44. P.A., Федотов В. Я., Булгаков Р. Т. К учету адиабатического эффекта в условиях переходных температурных полей //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: Башк.госуд.унив-т, 1987. -С.31−37.
  45. P.A., Дворкин И. Л., Антонов К. В., Осипов A.M., Повышение эффективности испытания разведочных скважин //ЭИ. Сер. техника и технология бурения скважин. М.:ВНИИОЭНГ. 1988.1. Вып.З. С.22−25.
  46. P.A. Термические исследования в процессе компрессорного освоения и опробования скважин /Нефтяное хозяйство.1988. -№ 4. -С.25−28.
  47. P.A., Федотов В .Я., Яруллин Р. К., Игнатьев В. М., Ершов A.M., Пацков Л. Л. Термические исследования скважин эксплуатируемых погружными электроцентробежными насосами /Нефтяное хозяйство. 1989. -№ 5. — С.46−49.
  48. P.A., Болдырев В. Д. Экспериментальное изучение адиабатического эффекта в пластовых жидкостях //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: Башк.госуд.унив-т. — 1989. — С.84−89.
  49. P.A. Разработка методики исследований и интерпретации данных термометрии при компрессорном освоении и опробовании нефтяных скважин /Дисс.на соиск.учен.степ.канд. техн. наук. М., 1987.
  50. P.A., Рябов Б. М., Рамазанов А. Ш., Игнатьев В. М., Поздеев Ж. А., Сокова К. И. Определение нефте-водопритоков по результатам термических исследований в процессе освоения и опробования скважин /Нефтяное хозяйство. 1990. — № 4. — С.21−25.
  51. P.A., Рамазанов А. Ш. Особенности термометрии нефтяных скважин при выделении газа в пласте //Геофизические исследования в нефтяных скважинах: труды ВНИИНПГ. Уфа. — 1990. Вып.20.
  52. P.A., Рамазанов А. Ш., Шарафутдинов Р. Ф., Сорокина В. А., Ярославцева Л. А. Особенности термометрии при выделении нефтяных пластов эксплуатирующихся при забойном давлении ниже давления насыщения /Нефтяное хозяйство. -1991. № 6. — С.33−36.
  53. P.A., Булгаков Р. Т., Рамазанов А. Ш., Яруллин Р. К. Исследование динамических погрешностей в скважинной термометрии /Уфа: Башк.госуд.ун-т.-1991. 31 с. — Деп. в ВИНИТИ 19.02.91. № 823.
  54. P.A., Рамазанов А. Ш., Ремеев И. С. Система информационного обеспечения промысловых ГИС «ПРАЙМ» //Вычислительные средства регистрации и интерпретации геофизических исследований скважин: Тез.докл.Всерос.научн.конф. -Уфа. 1992. — С.16−17.
  55. P.A., Ремеев И. С., Рамазанов А. Ш. и др. Элементы технологической схемы системы «ПРАЙМ» //Вычислительные средства регистрации и интерпретации геофизических исследований скважин: Тез.докл.Всерос.научн.конф. Уфа. — 1992. — с. 18.
  56. P.A., Рамазанов А. Ш., Шарафутдинов Р. Ф. Баро-термический эффект при трехфазной фильтрации с фазовыми переходами //Механика жидкости и газа. 1994. — № 6 — с.
  57. P.A., Топтыгин С. П. Экспериментальное исследование электрических потенциалов в металлической колонне //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. Уфа: Башк.госуд.унив-т. — 1995. — С.7−12.
  58. P.A., Шарафутдинов Р. Ф., Кулагин О. Л. Экспериментальное изучение термодинамических эффектов в газожидкостных системах //Физико-химическая гидродинамика: Межвузовский сборник. -Уфа: Башк.госуд.унив-т. -1995. С.13−18.
  59. P.A., Рамазанов А. Ш., Ремеев И. С. Об автоматизации интерпретации результатов методов геофизических исследований скважин //Университеты России: Тез.докл.научн.конф. Уфа: Башк.госуд.унив-т. — 1995. — С. 142−145.
  60. P.A., Рамазанов А. Ш. Термические исследования при компрессорном освоении нефтяных скважин. Уфа: Изд-во Баш. Го-суд. Ун-та. 1992. 168 с.
  61. P.A., Дорофеев B.C., Самарцева В. П. Исследование технического состояния обсадной колонны методом высокочувствительной термометрии / /Нефтяное хозяйство. 1979 № 9. С. 54−56.
  62. P.A., Пацков Л. Л., Ершов A.M., Осипов A.M. Применение высокочувствительной термометрии для решения задач капитального ремонта скважин / /Нефтепромысловое дело. 1982, № 2. С. 1519.
  63. P.A. Исследование температурного поля в скважине при наличии конвективного переноса тепла за колонной. / / Физико-химическая гидродинамика. Межвузовский сборник. Уфа: Баш. Госуд. Унт. 1983 г. С. 89−95.
  64. P.A., Рябов Б. М., Труфанов В. В., Орлинский Б. М., Осипов A.M. Исследование скважин капитального ремонта при освоении компрессором / / Научно- технический прогресс в нефтепромысловой геофизике: труды ВНИИНПГ. Уфа. 1987 г. вып. 17. С. 96−103.
  65. P.A., Лежанкин С. И., Антонов К. В. Изучение технического состояния обсадной колонны при опробовании скважин. / /Нефтяное хозяйство. 1987 г. № 10. С. 22−24.
  66. В.Н. Каротаж скважин. Интерпретация каротажных диаграмм. Гостоптехиздат, 1941 г.
  67. В.Н., Дьяконов Д. И. Термические исследования скважин. Гостоптехиздат. 1952 г. 252 с.
  68. В.Г., Ахметов K.P. и др. Определение параметров выработки продуктивных коллекторов в скважина специальной конструкции при произвольной солёности пластовых вод. Депонировано во ВНИИОЭНГ № 1771-нг 89. Депонированные научные работы № 12. 1989 г.
  69. В.Г., Ахметов K.P. и др. Контроль за выработкой пластов насыщенных вязкой нефтью, методами индукционного и импульсного нейтронного каротажа. Депонировано во ВНИИОЭНГ № 1771-нг 89. Депонированные научные работы № 12. 1989 г.
  70. В.Г., Ахметов K.P. и др. Обеспечение опытно- промышленного внедрения новой технологии геофизических исследований «Стеклопластик» на нефтяных месторождениях Башкирии. Отчет ВНИИнефтепрмгеофизика. Тема № 211−90. Уфа. 1990 г.
  71. В.И., Ахметов K.P. и др. Определение характера насыщения продуктивных пластов нейтронными методами на поздней стадии разработки. Тр. ВНИИнефтепромгеофизики «Оценка выработки и качества вскрытия пластов методами ГИС». Уфа. 1988 г. вып. 18
  72. И.Л., Буевич A.C., Коханчиков В. М., Кухаренко Ю. Н. Выявление перетоков жидкости между пластами при эксплуатации скважин. //Нефтяное хоз-во. 1977 г. № 5. С. 54−55.
  73. И.Л., Буевич A.C., Парфенов А. И., Коханчиков В.М.,
  74. А.И. Использование высокочувствительной термометрии для выделения интервалов затрубной циркуляции. / /Нефтяное хоз-во. 1977 г. № 12. С. 43−46.
  75. И.Л., Филиппов А. И., Беляков С. И. О влиянии калориметрического смешивания различных жидкостей на распределение температуры в действующей скважине. / /Нефтяное хоз-во. 1975 г. № 4. С. 43−46.
  76. И.Л., Валиуллин P.A., Булгаков Р. Б. и др. Термические способы исследования скважин в процессе их освоения, опробования и капитального ремонта. //Нефтяное хоз-во. 1986 г. № 6. С. 15−18.
  77. И.Г., Комаров С. Г., Черный В. Б. Скважинный термо-кондуктивный дебитомер СТД. М: Недра.1982 г. 448 с.
  78. Г. А. Способ определения коэффициента продуктивности пласта по данным термометрических исследований /Нефтяное хозяйство. 1972. — № 5. — С.51−54.
  79. А.И. Фундаментальные проблемы геофизического контроля за разработкой месторождений нефти и газа /Тезисы Всероссийской научной конференции «Фундаментальные проблемы нефти и газа», М., 1996.
  80. Ю.В. Контроль за разработкой нефтяных месторождений геофизическими методами в условиях многофазной фильтрации. /Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.д.т.наук, Тверь, 1995.
  81. Ю.В., Требин Г. Ф., Позин Л. З. Использование температурных эффектов при исследовании скважин /Нефтяное хозяйство. -1964.-№ 3.
  82. И.М. Восстановление температурного поля пород после бурения скважин. Изв. АН СССР Физика Земли. — 1964. — № 5.
  83. .И. Технология управления качеством изоляции пластов в обсаженных скважинах на основе шумоакустических методов /Автореф. дисс. на соиск.уч.степ.д.т. наук, Тверь. 1994.
  84. С.С., Тарко Я. Б. Методы определения межпластовых перетоков закачиваемых вод на месторождении Узень /Нефтепромысловое дело. 1977. — № 9. — С.7−10.
  85. A.M., Азимов Э. Х., Касумов Н. В., Джаруллаев Ш. А. Способ определения давления насыщения нефти газом по данным термогидродинамических исследований скважин /Азерб.нефт.хоз-во 1984. -№ 1. С.36−39.
  86. ЮО.Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Кульгавый И. А., Марьенко H.H. Автоматизированная регистрация и обработка материалов ГИС-контроль в системе «Геккон-4.0″. М., 1996 г. 102 с.
  87. В.Ф., Валиуллин P.A., Адиев Я. Р., Антонов К. В. Площадной мониторинг температурных аномалии в скважинах для изучения экологического состояния пресноводных горизонтов. С.-Петербург. 1996 г.
  88. Ю2.0рлинский Б.М., Труфанов В. В., Рябов Б. М. Геофизические исследования при капитальном ремонте скважин / / Нефтяное хоз-во. 1985 г. № 12. С. 41−43.
  89. Ю5.0рлинский Б.М., Труфанов В. В., Рябов Б. М. Технология геофизических исследований при капитальном ремонте скважин. Уфа. РД 39−1-1190−84. 62 с.
  90. Юб.Орлинский Б. М., Валиуллин P.A. /Каротажник: Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных месторождений /Вестник АИС. Тверь. 1996 г. № 20. С. 44−60.
  91. Основные типовые задачи и обязательный комплекс промы-слово- геофизических исследований по контролю за разработкой на месторождениях ОАО „Сургутнефтегаз“. Сургут. 1997 г.
  92. Л.Л. О выявлении заколонной циркуляции в простаивающей скважине. Деп. ВИНИТИ, 1981. — № 854.
  93. ЮЭ.Рамазанов А. Ш. Баротермический эффект при нестационарной фильтрации жидкости в нефтяных пластах /Автореф. дисс. на со-иск. уч. степ. канд. ф.-м. наук, Казань. 1986.
  94. Ю.Рамазанов А. Ш., Валиева Н. Т. Стационарное температурное поле при совместной фильтрации воды и газированной нефти /Межвузов.сб.: Физико-химическая гидродинамика. Уфа: Башк. го-суд.унив-т, 1995. — С.69−76.
  95. А. Ш. Филиппов А.И. Некоторые особенности температурного поля дросселирующей жидкости /Сб.: Гидродинамика и теплообмен в конденсированных средах. ИТФ СО СН СССР Новосибирск, 1981. -С.95−100.
  96. А.Ш., Шарафутдинов Р. Ф., Халикова А. Г. Баротер-мический эффект при вытеснении нефти из пористой среды //Изв. АН СССР. МЖГ. 1992. — № 3. — С. 104−109.
  97. А.Ш., Валиуллин P.A., Филиппов А. И. Выявление заколонной циркуляции жидкости в начальной стадии эксплуатации скважины /Нефтяное хозяйство. 1982, — № 4. — С.39−42.
  98. А.Ш., Филиппов А. И. Температурные поля при нестационарной фильтрации жидкости. Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. — 1983. — № 3.
  99. Регламент комплексного контроля за разработкой нефтяных и нефтегазовых месторождений Главтюменнефтегаза. -Тюмень СибНИ-ИНП 1987. 33с.
  100. P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. М.: Недра. — 1982. — 368 с.
  101. Регламент проведения контроля за разработкой месторождений ОАО „Сургутнефтегаз“ геофизическими методами. Сургут. 1998. -47с.
  102. Руководство по применению промыслово- геофизических методов для контроля за разработкой нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1978. -255с.
  103. .М., Валиуллин P.A., Асмоловский B.C., Адиев Я. Р. Промыслово- геофизические исследования для решения задач капитального ремонта скважин /НТВ Каротажник. Тверь. 1996 г. С. 10−20.
  104. .М. Геофизические исследования скважин выходящих в капитальный ремонт. Научно- технический прогресс в нефтепромысловой геофизике: труды ВНИИНПГ. Уфа. 1987 г. вып. 17. С. 90−96.
  105. .М., Парфенов А.И. Опыт выделения интервалов негерметичности обсадных колонн промыслово- геофизическими методами
  106. ЭИ Бурение. 1986 г. Вып. 11. С. 24−26.
  107. В.И. Сокращение времени определения источника обводнения пластов на Самотлорском месторождении /Тр. СибНИИНП. -1981. № 21. — С.35−38.
  108. А.Г. Применение высокочувствительной термометрии в комплексе с ядерно-геофизическими методами для решения задач контроля за разработкой нефтяных месторождений. /Дисс.на со-иск.учен.степ.канд.техн.наук. М.:ВНИИЯГГ, 1977.
  109. К.А. Количественная оценка перетоков жидкости по заколонному пространству по данным температурных исследований /Нефтепромысловое дело, 1977. № 12. — С. 18−19.
  110. А.Н., Пудовкин М. А., Чугунов В. А. Температурные процессы в действующих скважинах. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1977. -168 с.
  111. В.Б., Валиуллин P.A., Булгаков Р. Т. Математическое моделирование температурного поля в скважине при заданной геометрии перетока жидкости за колонной. Инженерно-физический журнал, 1990. — Т.58. — № 1. — С.153−154.
  112. В.Б., Валиуллин P.A., Булгаков Р. Т. Физико- математическое моделирование и его приложение для совершенствования методики термометрии скважин. Уфа, 1992. — 82 с. /Деп. в ВИНИТИ 19.03.92 ,№ 946-В92.
  113. Е.В., Розенберг М. Д., Капырин Ю. В., Требин Г. Ф. О неизотермической фильтрации многофазного потока и об учете термодинамических эффектов при разработке нефтяных месторождений. -Тр.ВНИИ, 1965. Вып.42. — С.281−294.
  114. Г. Ф., Капырин Ю. В., Петухов В. Н. Эксперимен-тальное изучение изменения температуры при дросселировании нефти. -Тр.ВНИИ, 1974.-Вып.49.
  115. И.П., Карпов В. М., Саунин В. И., Курьянов Ю. А. Контроль за состоянием скважин в Западной Сибири в процессе их строительства. М.:ВНИИОЭНГ, 1982. — 48 с.
  116. Тол стол ыткин В.П., Зубарев Б. Н. Промыслово-геофизиче-ские исследования скважин /Нефтяное хозяйство, 1984. № 6. — С.38−43.
  117. А.Н. Эксплуатация нефтяных залежей с подошвен-ной водой. М.: ВНИИОЭНГ, 1972. — 135 с.
  118. М.Г. О возможности применения высокочувствительной термометрии для исследования добывающих и разведочных скважин при дренировании компрессором /Нефтепромысловое дело, 1981. -№ 8. С.15−17.
  119. А.И., Бубеев A.B., Жувагин В. Г. Повышение эффективности метода опробования пластов приборами на кабеле /Нефтяное хозяйство, 1980. № 12. — С.24−26.
  120. А.И., Назаров В. Ф. К вопросу о распространении тепловой аномалии обусловленной дросселированием в подстилающие работающий пласт породы. Изв.вузов. Нефть и газ, 1974. — № 6.
  121. А.И. Скважинная термометрия переходных процессов. /Автореф. дисс. на соиск.уч.степ.д.т. наук, Тюмень, 1991.
  122. А.И. Решение некоторых задач нестационарного теплового поля дросселирующей в пористой среде жидкости. /Автореф. дисс. на соиск.уч.степ.к.ф.-м. наук, Казань. 1978.
  123. А.И., Валиуллин P.A., Бровин Б. З. Некоторые особенности температурных полей при опробовании скважины компрессором /В кн.: Геофизические исследования нефтяных скважин Западной Сибири. Уфа: Тр. ВНИИНПГ, 1983. — Вып.13. — С.129−137.
  124. А.И., Закусило Г. А., Осипов A.M. Выявление интервалов заколонных перетоков при опробовании скважин /Нефтяное хозяйство, 1984.-№ 3.-С. 17−21.
  125. А.И., Рамазанов А. Ш., Пудовкин М. А. К теории восстановления температуры после остановки скважины /В сб.:Физико-химическая гидродинамика, Уфа. 1983. — С. 128−135.
  126. А.И., Рамазанов А. Ш. О восстановлении теплового поля пласта после прекращения дросселирования насыщающего флюида. Изв.вузов. Нефть и газа, 1976. — № 5. — с.56−60.
  127. А.И., Шарафутдинов Р. Ф. Особенности теплового поля дроссельного эффекта в пластовых условиях при наличии охлаждения закачиваемой водой. Изв. вузов. Нефть и газа, 1982. — № 3.1. С.53−58.
  128. А.И. Скважинная термометрия переходных процессов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. — 116 с.
  129. М.Х. Применение гамма- метода для определения заводнённых пластов/Геология нефти и газа. 1973. № 12.С. 63−67
  130. М.Х. Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных пластов. М.: Недра, 1989 г. 190 с.
  131. Р.К., Валиуллин Р. А., Федотов В. Я. Геотермические исследования простаивающих скважин //Геология геофизика и полезные ископаемые Южного Урала и Приуралья. Уфа. -1991 с. 157−162.
  132. Р.К. Выделение интервалов слабых движений жидкости в необсаженных скважинах /Прикладная физика и геофизика: Межвузовский сборник. Уфа. -1995. — С. 157−167.
  133. Р.К., Сафарова Г. К., Пшеничнюк А. И. Лабораторные исследования теплопроводности и петрофизических параметров плотных горных пород девона Башкирии /В сб.:Физико-химическая гидродинамика. -Уфа. -1983. С.135−139.
  134. .А. Решение задач нефтяной геологии методами термометрии. М.:Недра, — 1979. — 144 с.
  135. Hilchie D.W. Caliper and Temperature Logging. „Subsurfase Geology Petrol. Wining Const“, 1977, pp.342−346.
  136. Eickmeir J.R., Erson D., Ramy H.J.Wellbore Temperature and Heat Losses During Production and Injection Operations. „J.of Canadion Petrol. Technol.“ Apr. June, 1970, pp.115−121.
  137. Murphy H.D. Enhanced interpretation of temperature surveys taken during injection or production. „J.Petrol. Technol.“, vol.34,No.6,1982, pp.13 134−1326.
  138. Sage B.H., Lacey W.N. Thermodynamic Properties of Mixtures of a Crude Oil and a Natural Gas. „Industrial and Engineering Chemistry“, Feb., 1936.
  139. Perstin D. Notions de Base sur I’evalution de qualite d’une cimen-tation., „Forages“. No.95, 1982, pp.67 083.
  140. Coll E. lucrease production with underbalanced perforation //Petrol. Engineer Intern. 1988m V11. — vol.60,1 7. — p.39−42.
  141. Bullard E.C. The timt necessary for a borehole to attain temperature eguilibrium. Not. Roy. Astr. Soc., Geophys. Suppl., 1947, v.5,1 5.
  142. Bullard E.C. The flow of heat through the floor or the Atlantic Ocean. Proc.Roy.Soc., 1954,1 A 222.
  143. Claude E. Cooke. Radial differential temperature (RDT) logging-a new tool for detecting and treating flow behind casing. — J.Petrol.Technol., 1979, v.31,1 6, — p.676−682.
  144. Guyod H. Temperature Well Logging. Oil Weekly, 1946, v. 123,19.11.
  145. Hales W.A. Convection currents in Geysers. Not.Roy.Astr. Soc., Geophys.Suppl., 1957, v. 4.
  146. Jaeger J.C. Numerical values for the temperature in radial heat flow. J.Math.Phys., 1956. v.34,1 4.
  147. Smith R.C., Steffensen R.J. Interpretation of temperature profiles in Water-Injection Wells „J.Petroleum Technology“, June, 1975, v.27, pp.777 784.
  148. Squier D.P., Smith D.D., Doughery E.L. Calculated Temperature Behaviour of Hot-Water Injection Wells. „J. Petroleum Technology“, No.4, 1962, pp.436−440.
  149. Ramey H.I. Weiibore Heat Tranmission. „J.Petroleum Technology“, No.4, 1962, pp.427−435.
  150. Jager J.C. The effect of the Drilling Fluid on Temperature Measured in Bore Holes."J.of Geophys Bef.», v.66, No.2, 1961, pp.563−569.
  151. Marshai D.W., Betsen R.G. A computer model to detemine the temperature distributions well bore. «J.of Canadian Petrol», v.21, No.1, 1982, pp.63−79.
  152. Johns E. Logging radial temperature distribution within a wall. US patent No. 3 656 344, No.4, No. 18, 1972.
  153. Valiullin R.A., Ramazanov A.Sh. and Sharafutdinov R.F. Baror-hermal effect in three-phase flow through a porous medium with phase transi-tions./Fluid Dynamics, Vol.29, No.6,1994.
  154. Beck A.E. and Shen P.Y. Temperature distribution in flowing liquid wells. Geophysics, vol. SO, NO 7. 1985, p.1113−1118.173.lohuston M. Computer simulations of flowing temperature curves in commingled Production. SPWLA LOGGING SYMPOSIUM, june, 1984.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!