Развитие цветной металлургии современном этапе

Цветная металлургия является второй по объему привлеченных иностранных инвестиций среди отраслей российской экономики после ТЭК, что свидетельствует о высоком уровне финансовой устойчивости крупнейших предприятий отрасли, способных привлекать кредиты зарубежных банков (наиболее показательным примером является привлечение компанией РУСАЛ рекордного по размеру кредита на 2 млрд долл. двумя траншами под LIBOR плюс 1,1% и LIBOR плюс 1,4%) и размещать ценные бумаги на зарубежных финансовых рынках (например, успешное первичное размещение акций Челябинского цинкового завода). В то же время, как и в целом в структуре иностранных инвестиций в Россию, в цветной металлургии преобладают не прямые инвестиции, а кредиты, привлеченные российским компаниями. Так, по оценке ИА INFOLine, рост объемов иностранных инвестиций в цветную металлургию в 2006 году в основном обусловлен привлечением компанией РУСАЛ кредита на 2 млрд долл. и группой СУАЛ — на 600 млн долл.

Одной из наиболее серьезных проблем развития цветной металлургии России является ограниченность разведанных запасов рудного сырья и увеличение экспорта вторичного сырья. Большинство крупнейших мировых горнометаллургических компаний основную часть доходов получают в сегменте добычи, а не переработки цветных металлов, что обусловливает особую важность запасов руд, их качества и условий добычи. В России имеются месторождения руд практически всех цветных металлов, однако величина запасов, качество руды и условия разработки в период невысоких цен на металлы на мировом рынке не соответствовали критериям финансовой эффективности, предъявляемым российскими металлургическими компаниями. В настоящее время ситуация несколько изменилась: рост мировых цен на металлы, улучшение финансового состояния российских компаний и условий привлечения заемных ресурсов позволили начать реализацию целого ряда крупных проектов.

Кроме того, наращивание инвестиций в развитие существующих ГОКов и освоение новых месторождений характерно для крупнейших компаний медной отрасли — УГМК и РМК.

Таким образом, в 2005 — 2006 годах российские предприятия цветной металлургии перешли от стратегии модернизации металлургических производственных мощностей к комплексному или даже опережающему развитию добывающих мощностей и расширению сырьевой базы. По мнению экспертов ИА INFOLine, это обусловлено как ростом мировых цен на металлы и изменением структуры доходов компаний цветной металлургии (роста доли доходов в сегменте добычи и обогащения), так и завершением процесса консолидации.

Кроме того, ряд российских компаний занимает лидирующие позиции на мировом рынке (ГМК Норильский никель — первое место по производству никеля, объединенная компания Российский алюминий — первое место по производству глинозема и алюминия, ВСМПО Ависма — первое место по производству титана) и в условиях нарастания спроса на металлы, увеличения их производства большинством ведущих мировых компаний и роста мировых цен вынуждены наращивать их добычу и производство.

При этом конкурентные преимущества России: наличие крупных по мировым меркам неразрабатываемых месторождений, ограничения допуска к стратегическим месторождениям иностранных компаний, сравнительно низкая стоимость электроэнергии и возможность привлечения для развития инфраструктуры проектов средств Инвестиционного фонда — обусловливают наращивание российскими компаниями инвестиций в геологоразведочные работы и разработку месторождений на территории РФ, несмотря на появление альтернативных проектов в других странах (в Гвинее и Гайане — РУСАЛ, в Австралии и Северной Америке — Норильский никель, в Казахстане — Русская медная компания). В результате переломлена тенденция сокращения финансирования геологоразведочных работ по рудам цветных металлов. «INFOLine». Перспективы развития цветной металлургии России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.infoline.spb.ru/pdf/cmi/02.2007.pdf.