Организация и деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества: 1851-1918 гг

Актуальность темы

.

Восточно-Сибирский отдел Русского географического общества был создан в середине XIX века. Им были организованы специальные экспедиции, поставлены вопросы о географическом изучении огромных территорий по отдельным проблемам геологии, географии и этнографии.

Дореволюционные деятели Восточно-Сибирского отдела русского географического общества внесли большой научный вклад в изучение Сибири, Дальнего Востока, Средней и Центральной Азии, а также многих других регионов мира. Сибирский отдел (а затем Восточно-Сибирский) — это научно-общественный феномен, существующий на территории Байкальского региона в течение 80 лет. С ВСОРГО связана научно-исследовательская (экспедиционная) деятельность, которая позволила получить подлинные, научно обоснованные данные о ранее недостаточно изученном регионе, в который входят Прибайкалье, Забайкалье, Якутия и Монголия. Члены ВСОРГО уделяли много времени научному просвещению населения, читали научно-популярные лекции, издавали научно-методическую литературу. Многообразная деятельность Восточно-Сибирского отдела русского географического общества позволила сформировать социально-культурную платформу, на которой стала эффективно развиваться структура академических наук. Отдел стал своего рода координатором работы по открытию университета, центром объединения ученых, сибирской интеллигенции, предпринимателей-меценатов. ВСОРГО взаимодействовал с государственными структурами, научными и общественными организациями, вовлекая в свои ряды лучшую часть иркутской общественности. Он стал настоящей Сибирской академией.

В начале XX в. произошло значительное уменьшение объема работ Отдела, вызванное существенным сокращением финансирования научных исследований и сосредоточением внимания общества на проблемах, порожденных экономическим и политическим хаосом в условиях войн, революций и изменениями социально-экономического уклада в стране. В этих сложных условиях ВСОРГО оказался единственным отделом Русского географического общества за Уралом, который активно функционировал во время революций и гражданской войны.

В дореволюционный период основные усилия членов Отдела были направлены на выполнение научно-исследовательских работ и совершенствование • научно-просветительской деятельности, а после революционных потрясений на первое место вышла задача сохранения и выживания ВСОРГО.

Члены ВСОРГО с первых дней работы не ограничивались сферой только профессиональных интересов, в основе которых лежали исследовательские задачи. Им приходилось участвовать в решении насущных экономических, политических вопросов своего времени, которые волновали страну и народ. Общество активно участвовало в подготовке и проведении реформы 1861 г. по освобождению крестьян, а также во многих других общественных вопросах. Гражданственность и патриотизм всегда были в числе сильных сторон большинства членов Общества.

Период, рассматриваемый в диссертации (с 1851 по 1917 гг.) в области географических исследований Сибири, особенно Восточной Сибири, был весьма плодотворным. Отмена крепостного права в России активизировала все слои общества, тем самым были созданы благоприятные условия для развития научных исследований.

В 2006 г. Отдел отпраздновал свое 155-летие. Отмечая эту дату, следует задуматься о возвращении ВСОРГО его прежнего статуса: крупного научно-исследовательского центра Восточной Сибири, что стало бы значимым событием в культурной и научной жизни Сибири.

Таким образом, актуальность диссертационного исследования заключается в том, что в настоящее время, на наш взгляд, назрела необходимость специального комплексного исследования научноорганизационной деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества. Эта тема уже давно заняла определенное место в отечественной историографии. Сегодня существует немало исследований посвященных истории становления и развития Русского географического общества и его подотделов как на общероссийском, так и на региональном уровне. И тем не менее эта тема в силу недостаточности научной разработки далека от своего завершения. Доказательством этому является и тот факт, что до сих пор в нашей науке нет обобщающего труда, посвященного истории ВСОРГО за весь более 150-летний период его деятельности, отражающий основные вехи этой уникальной организации Восточной Сибири. Целый пласт конкретного исторического материала сегодня ждет и требует своего обобщения и теоретического осмысления на грани ряда наук, например исторической географии, этнографии, истории. Комплексного изучения этой проблемы в масштабах Байкальского региона еще не проводилось. Поэтому одной из важных проблем должна стать научная разработка различных аспектов темы, затронутых ранее и попутно в общем контексте изучения и написание истории ВСОРГО за все годы его существования.

Степень научной разработанности проблемы.

Историография данной проблематики имеет несколько этапов, которые совпадают с периодизацией истории дореволюционной России, советского и постсоветского периодов общественного развития.

Оценка роли Русского географического общества и его отделов в России была осуществлена еще в дореволюционный период. Первые упоминания о деятельности ВСОРГО можно встретить в воспоминаниях того времени и статьях. Так, в частности, в статье А. Ф. Усольцева, опубликованной в 1876 г. и посвященной 25-летнему юбилею СОРГО, подчеркивалось «высокое образовательное и нравственное значение», которое имел Отдел в сибирском обществе 1.

1 Усольцев А. Ф. Очерк о 25-летнен деятельности СОИРГО / А. Ф. Усольцев. — Иркутск, 1876. — 30 с.

Краткий обзор деятельности Сибирского Отдела Русского географического общества содержится и в юбилейной брошюре «Иркутск и Иркутская губерния с очерком прочих губерний и областей Сибири» М.В. Загоскина2.

Трехтомное сочинение П.П. Семенова-Тян-Шанского «История полувековой деятельности Русского географического общества» охватывает период с 1845 по 1895 гг., что дает представление об образовании и деятельности Русского географического общества. В этом сочинении подробно рассмотрены экспедиции, при этом мало описана научная и издательская деятельность. Отличительной чертой этой работы является достоверность фактов и наблюдений, поскольку П.П. Семенов-Тян-Шанский на протяжении многих лет был руководителем (главой) Общества, принимал активное участие в организации и становлении Сибирского отдела, поэтому имел возможность основательно судить о направлениях его деятельности. Что касается характеристики работы сибирских отделов, то она достаточно описательна и представлена в совокупности с деятельностью Русского географического общества. П.П. Семенов-Тян-Шанский в своей работе подробно описал экспедиции Общества в Сибирь. Во втором томе «Истории» описывается учреждение Западно-Сибирского и Восточно-Сибирского отделов3.

И.И. Бок, рассматривая деятельность Русского географического общества в области статистики, дает оценку работе ВСОРГО, причем характеризует ее положительно4.

В 80−90-е гг. XIX столетия комплексные исследования по этнографии, изучению коренного населения Сибири принадлежат таким ученым, как Н. Н. Агапитову, Н. И. Приклонскому, М. Н. Хангалову, И. А. Подгорбунскому, Г. Н. Потанину, П. А. Ровинскому, А. П. Щапову. В этот период появилось.

2 Загоскин М. В. Очерк двадцатипятилетней деятельности Сибирского отдела императорского русского географического общества / М. В. Загоскин. — Иркутск, 1876. — 24 с.

3 Семенов-Тян-Шанский П. П. История полувековой деятельности ИРГО: в 3 т. / П. П Семенов-Тян-Шанский. — СПб.: Тип-я В. Безобразова и К, 1896. — Т. 3. — 64 с.

4 Бок И. И. О расширении деятельности Императорского Русского географического общества в особенности же Отделения Статистики. / И. И. Бок / Оттиск из Изв. ИРГО. — 1899. — Т. 35, вып. 7. С. 836−839. новое направление в деятельности ВСОРГО — краеведческое. В работах того времени было отражено современное положение сибирских народов: будущее России.

Были подведены итоги географических исследований Восточной Сибири к концу XIX в. в работах П. П. Семёнова и В. И. Ковалевского, охватывающих все стороны физической географии и этнографии5.

Значительный вклад в изучение истории Сибири внес член Отдела Н. Н. Козьмин. В его статье говорилось о «внутренней жизни и работе» Отдела6. В ней была частично рассмотрена издательская, экспедиционная и выставочная деятельность ВСОРГО.

Таким образом, дореволюционными исследователями был заложен основательный фундамент для дальнейшего изучения организационной деятельности ВСОРГО. Однако необходимо отметить, что эти работы выходили преимущественно к юбилейным датам Отдела. В целом же, проблема научно-организационной деятельности Общества была мало освещена.

После 1905 г. в деятельности Отдела наступило затишье и лишь в 1910 г. в «Известиях» появляются новые публикации.

Изучение деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества продолжалось и в советское время. В 1920 г. выходит статья П. П. Хороших «Музей Восточно-Сибирского Отдела Государственного Русского Географического Общества (исторический очерк)». Автор, исследуя историю создания музея, научно-просветительскую деятельность, организацию выставок, особо отмечает роль экспедиций и отдельные поездки, организованные Отделом, которые способствовали пополнению коллекций и развитию популярности музея7.

5 Наумов Г. В. Русские географические исследования Сибири в XIX — начало XX в. / Г. В. Наумов. — М.: Наука, 1965. 154с.

6 Козьмин Н. Н. Исторический очерк деятельности Восточно-Сибирского отдела РГО за 50 лет / Н. Н. Козьмин // Оттиск из Изв. ВСОРГО. — 1905. — Т. 35, № 2. — 43 с.

7 Хороших П. П. Музей Восточно-Сибирского Отдела Государственного Русского географического общества (исторический очерк) / П. П. Хороших. — Иркутск: Тип-я изд-ва «Власть труда», 1926. — 20 с.

Для изучения истории ВСОРГО значительный интерес представляет этнографический журнал «Живая старина», который издавался с 1890 г. по 1916 г. На страницах журнала публиковались результаты научных изысканий сотрудников Отдела, исторические и этнографические исследования. Значение таких публикаций состояло в том, что они представляли Общество и его Отделы, как центры по изучению истории и этнографии Восточной Сибири.

В 20-е гг. XX в. к 75-летию Восточно-Сибирского отдела русского географического общества написаны статьи П. К. Казаринова, Г. С. Виноградова, О. М. Блюменфельда, М. К. Азадовского, которые носили обзорный характер и выборочно освещали результаты экспедиций на Северо-Восток: этнографические, палеонтологические, ботанические и о зоологические исследования ВСОРГО .

В «Очерке исторической деятельности ВСОРГО за 75 лет его существования» B.C. Манассеина говорится об условиях возникновения ВСОРГО, характеризуется его дальнейшая деятельность в области архивоведения, охраны памятников местной старины9. Подробно рассмотрены работы, связанные с историко-этнографическими исследованиями таких видных ученых-исследователей, как А. П. Щапов, П. А. Ровинский, В. И. Вагин, Г. Н. Потанин, Н. М. Ядринцев, Д. А. Клеменц и др. Организационная деятельность Отдела освещена слабо.

Р.К. Пророков к 15-летию астрономической обсерватории ВосточноСибирского отдела Русского географического общества пишет статью, где дает характеристику астрономическим исследованиям в Восточной Сибири10.

К середине 1930;х гг. властями был взят курс на ликвидацию общества. Было решено превратить ВСОРГО в филиал общественной.

8 Казаринов П. К. Три четверти века (К юбилею ВСОРГО) / П. К. Казаринов // Сибирская живая старина. -1926. — Вып. 2 (VI). — С. 3−32.

9 Манассеин В. С. Очерк исторической деятельности ВСОРГО за 75 лет его существования / B.C. Манассеин // Изв. ВСОРГО. — Т. 40, вып. 1. — 1927. — С. 61−94.

10 Пророков Р. К 15-летию астрономической обсерватории Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества / Р. Пророков // Очерки по землеведению и экономике Восточной Сибири. -Иркутск: ВСОРГ, 1926. — Вып. 2. — С. 141−142. организации: общество изучения производительных сил Сибири (ОИС). Из круга изучения общественных организаций исключалось исследование социально-экономических и политических процессов. Уничтожение массовых организаций и создание вместо них обществ, управляемых партийными комитетами, существенно повлияло на отношения, сложившиеся между членами общества и представителями новой системы власти. В исследования по изучению истории регионов привлекались рабочие и школьники, так как многие лидеры научно-исследовательского движения были репрессированы, что не могло не отразиться на эффективности проводимых работ и преемственности дореволюционного и постреволюционного поколений ученых. Такая региональная научная организация как ВСОРГО не могла существовать в условиях тоталитарного государства. В 1930;1980;е гг. труды, посвященные научно-организационной деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества, почти не публиковались. Некоторые сведения об этом встречаются лишь в обобщающих статьях, посвященных истории Русского географического общества в целом. Так, к 100-летнему юбилею Русского географического общества в 1946 г. была издана монография Л.С. Берга". В этой работе, являющейся продолжением труда П.П. Семенова-Тян-Шанского, обобщена деятельность Общества за 100 лет. По признанию автора, он выбрал наиболее удачные, яркие моменты из жизни Общества, а также большое внимание уделил биографии наиболее выдающихся его деятелей. При характеристике научной и исследовательской деятельности Общества особое внимание автор уделил работе отделений (физической географии, антропогеографии, этнографии, статистики), а также организационным вопросам, связанным с деятельностью ВосточноСибирского отдела, которая имеет описательный характер.

В 1965 г. к 120-летию Русского географического общества в «Известиях Всесоюзного географического общества» выходит статья.

11 Берг Л. С. Всесоюзное географическое общество за сто лет (1845 — 1945) / Л. С. Берг. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946.-263 с.

Т.А. Лукиной, в которой автор использовала подлинные архивные документы, в частности, сохранившуюся корреспонденцию деятелей Русского географического общества (прежде всего, переписку выдающегося естествоиспытателя и путешественника К. М. Бэра с его друзьямиадмиралами Ф. П. Литке и Ф.П. Врангелем). Т. А. Лукина, исследовав эти документы, написанные в большинстве своем на немецком языке и распределенные по архивохранилищам Москвы, Петербурга и Тарту (ЭССР), вносит дополнения к уже известным версиям об основании Русского географического общества: главную роль в создании Русского географического общества приписывает К. М. Бэру, Ф. П. Литке и Ф. П. Врангелю, считая, что П. П. Семенов отдал все лавры только Ф. П. Литке и К.И. Арсеньеву13. Впрочем, он не умаляет заслуг К. М. Бэра, Ф. П. Литке и Ф. П. Врангеля в этом деле, называя их имена наряду с другими членами-учредителями, но, к сожалению, не выделяет их особо, очевидно потому, что подробности первых дней существования Общества к тому времени изгладились из памяти, возможно, обстоятельства основания Общества, о которых можно узнать из корреспонденции К. М. Бэра, просто были ему неизвестны.

Сектор истории геолого-географических наук Института истории естествознания и техники Академии наук СССР издал серию книг по истории русских географических исследований XIX — начала XX в. (до 1917 г.), Впервые была сделана попытка систематического изложения истории русских физико-географических изысканий в указанный период Г. В. Наумовым. Автор отмечает, что исключительную роль в исследовании природных условий Восточной Сибири сыграли специальные экспедиции.

12 Лукина Т. А. К истории основания русского географического общества / Т. А Лукина // Изв. Всссоюзн. географ, общества. — 1965. — № 6. — С. 5−10.

13 Семенов П. П. Памяти великого князя Константина Николаевича. Речь на годичном собрании Русского географического общества 5 февраля 1892 г. / П. П. Семенов // Изв. РГО. — 1892. — Т. 28, вып. 1. -13 с.

Переселенческого управления Главного управления землеустройства и земледелия и комиссии Сибирской дороги14.

Коллективная монография «Географическое общество за 125 лет» представляет весьма серьезное исследование о роли Географического общества в изучении отдельных территорий и становлении специальных научных дисциплин15.

Важнейшие итоги деятельности Общества, его роль как общегосударственного центра научных исследований опубликованы в монографии О.А. Константинова16. В работе ярко отражен советский период истории Русского географического общества, его роль в развитии новых географических дисциплин, направлений и методов (фенологии, медицинской географии, географии населения и топонимики, планетологии, ландшафтоведению.), сделан акцент на теоретические вопросы.

В вышеперечисленных работах, дополняющих друг друга, достаточно полно и убедительно раскрывается многогранная и плодотворная деятельность Русского географического общества, но, в значительной мере, с позиций географической науки, заметно влияние марксистско-ленинской идеологии. Деятельность сибирских отделов упоминается эпизодически.

Некоторые вопросы изучаемой темы затронуты в исследовании.

1 7.

М.Б. Шейнфельда. Им рассмотрена историография Сибири конца XIX — начала XX вв., периода расцвета деятельности Русского географического общества и его отделов. В данном исследовании приведены факты научно-организационной работы Русского географического общества в связи с задачами изучения Сибири.

В 1980;х гг. в стране уделяется большое внимание общественно-политическим вопросам. Статья С. В. Ивлева посвящена месту и роли.

14 Наумов Г. В. Русские географические исследования Сибири в XIX — начало XX в. / Г. В. Наумов. — М.: Наука, 1965. 154с.

15 Калесник С. В. Научно-организационная деятельность Географического общества и ее главные формы / С. В. Калесник // Географическое общество за 125 лет. — Л.: Наука, 1970. — С. 8−26.

16 Константинов О. А. Сто двадцать пять лет Географическому обществу СССР / О. А. Константинов. — Л., 1970; 19 с.

17 Шейнфельд М. Б. Историография Сибири. Конец XIX — начало ХХв. / М. Б. Шейнфельд. — Красноярск, 1973.-398 с.

1 Q.

ВСОРГО в общественно-политической жизни Сибири. Он, используя данные Иркутского и Красноярского архивов, дает оценку политической деятельности членов Общества, отмечает разнородность социально-политического состава. Автор не оставил без внимания и вопрос об отношении членов Восточно-Сибирского отдела русского географического общества к революционному движению. В тоже время С. В. Ивлев отмечает, что деятели ВСОРГО участия в массовом революционном движении 19 051 907 гг. не принимали, так как все силы тратили на подготовку к введению земства в Сибири и заседания Отдела в этот период носили агитационный характер.

В постсоветский период историографии уделяется особое внимание развитию краеведения в стране. Стоит отметить работу Т. Н. Оглезневой, посвященную этнографическому изучению северо-востока Азии19. В ней автор делает удачную попытку изучить деятельность Русского географического общества в этнографическом плане. В монографии впервые воссоздана вся дореволюционная история научно-организационной и практической деятельности Русского географического общества и его сибирских подразделений по изучению народов северо-востока Азии. Выявлена роль Русского географического общества в изучении истории и этнографии региона, а также участие политических ссыльных, представителей местной администрации и духовенства в деятельности Общества. В работе Т. Н. Оглезневой использованы данные Западной Сибири и Якутской области, при этом Восточная Сибирь освящена недостаточно.

К 75-летию Восточно-Сибирского краеведческого съезда (1925 г.) был издан сборник «Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы». В этот сборник вошли материалы региональной научно-практической конференции «Золотое десятилетие иркутского краеведения: 1920;е годы». В нем.

18 Ивлев С. В. ВСОРГО и общественно-политическая жизнь Сибири (1877—1907гг.) / С. В. Ивлев // Социально-политическое развитие Сибири XIX в. — Новосибирск, 1982.-С. 139−147.

19 Оглезнева Т. Н. Русское географическое общество: Изучение народов северо-востока Азии (1845−1917 гг.) / Т. Н. Оглезнева. — Новосибирск, 1994 — 176 с. опубликованы исследования ученых А. А. Нестеровича, В.В. Свинина20, 21 22.

А.В. Дулова, С. Ф. Коваль и многих других. Работы представляют особый интерес, так как использованы ранее неизвестные архивные документы, исследованы различные аспекты деятельности ВСОРГО, но недостаточно освещена организационная деятельность Восточно-Сибирского отдела русского географического общества.

Работа Ю. А. Зуляра, изданная в 2001 г., посвящена советской истории ВСОРГО, а научно-организационная деятельность Общества в дореволюционный период охарактеризована кратко23.

В связи с юбилейной датой (150-летием Отдела) в 2002 г. выходят отдельные статьи, касающиеся картографии, выставочной деятельности Русского географического общества24, в которых анализ организационной деятельности ВСОРГО практически отсутствует.

Для разработки исследуемой темы в диссертации использованы периодические издания, выходившие как в Центральной России, так и в Восточной Сибири. В таких изданиях, как газеты «Восточное обозрение», «Иркутские губернские ведомости» рубежа XIX — XX вв. публиковались различные заметки, освещающие работу Сибирского отдела Русского географического общества25.

Стоит отметить журнал «Земля Иркутская», в котором публикуются статьи, касающиеся отдельных аспектов деятельности ВСОРГО .

20 Нестерович А. А. Институт исследования Сибири и реализация его идей в научных исследованиях Иркутского университета / А. А. Нестерович, В. В. Свинин // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы: материалы региональной научно-практической конференции «Золотое десятилетие» иркутского краеведения: 1920;е годы". -Иркутск, 2000.-Ч. 1.-С. 51−62.

2 Дулов А. В. Краеведение как сфера деятельности общества/ А. В. Дулов // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы: материалы региональной научно-практической конференции «Золотое десятилетие» иркутского краеведения: 1920;е годы". — Иркутск, 2000. — Ч. 2. — С. 5−15.

Коваль С. Ф. Библиотека ВСОРГО и краеведение / С. Ф. Коваль // Иркутское краеведение 20-х: взгляд сквозь годы: материалы региональной научно-практической конференции «Золотое десятилетие» иркутского краеведения: 1920;е годы". — Иркутск, 2000. — Ч. 2. — С. 5−15.

23 Зуляр Ю. А. Советская история Восточно-Сибирского отдела русского географического общества: время и люди / Ю. А. Зуляр. — Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2001. — 75 с.

24 Русское географическое общество и картографирование страны к 150-летию со дня основания РГО: каталог выставки карт и атласов к 10 съезду РГО. — СПб., 1995. — 38 с.

25 Восточное Обозрение, 1889. -№ 49- 1985.-№ 140- Иркутские ведомости. — 1902.-23 нояб.

26 Игумнова Н. Открытие Иркутского университета / Н. Игумнова // Земля Иркутская. — 2003. — № 1. — С. 3437- Ковалева А. С. Покровители ВСОРГО / А. С. Ковалева, Н. Куликаускене // Земля Иркутская. — 1997. — № 8.

С 1990;х гг. Иркутский областной краеведческий музей стал издавать «Краеведческие записки». В них были сосредоточены материалы о краеведческом движении на территории Восточной Сибири. На страницах издания публиковались проблемы краеведческой деятельности, сведения о научно-исследовательской и организационной деятельности ВСОРГО, небольшие статьи членов Отдела и других ученых занимавшихся изучением Сибири. Периодическое издание «Сибирский архив» содержит документы и публикации, имеющие отношение к истории ВСОРГО .

В 2002 г. был издан третий выпуск научно-популярного историко-краеведческого сборника «Сибирский архив». Этот номер был посвящен 150-летию открытия в Иркутске Сибирского отдела Императорского русского географического общества. В сборник были включены интересные научные публикации, ранее неизвестные читателю страницы истории самой популярной в течение восьмидесяти лет научной структуры в Байкальской Сибири — ВСОРГО, таких авторов как В.Н. Казарин29, М.В. Чирикова30, В.Ф. Петровский31, Ю.А. Зуляр32и др.

— С. 35−41- Куликаускене Н. Пастырь добрый н учитель мудрый (о жизни и деятельности архиепископа Нила) / Н. Куликаускене // Земля Иркутская. — 2000. — № 14. — С. 34−39.

27 Дворная В. Ф. Участие ВСОРГО в процессе становления ИРГОСУНА (Иркутского Государственного Университета) / В. Ф. Дворная // Краеведческие записки. — Иркутск: Оттиск, 2001; Вып. 8. — С. 133−136- Елизарова Л. И. Издательская деятельность ВСОРГО и иркутские типографии (60-х гг. XIX — начало XX в.)/ Л. И. Елизарова // Краеведческие записки, — Иркутск: Оттиск, 2001. — Вып. 8. — С. 55−68- Ковалева А. С. Роль военных в деятельности ВСОРГО / А. С. Ковалева // Краеведческие записки. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2003. — Вып. 10, — С. 16−23- Кузнецова М. В. Начало деятельности Сибирского Отдела Русского географического общества / М. В. Кузнецова // Краеведческие записки — 2001. — Вып. 8. — С. 26 -30.

28 Линьков А. Из жизни Иркутского географического общества / А. Линьков // Сибирский архив. — 1914 — № 10. — С. 468 — 473- Петровский В. Ф. Архивные фонды отделов географического общества в Иркутске / В. Ф. Петровский // Сибирский архив: Архивные документы, публикации, факты, комментарии: научн.-популярн. ист.-краевед. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 5−11- Чирикова М. В. ВСОРГО и попытка создания ученой архивной комиссии в Иркутске / М. В. Чирикова // Сибирский архив: Архивные документы, публикации, факты, комментарии: научн.-популярн. ист.-краевед. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 182−186- Мнения действительных членов РГО об основных направлениях и перспективах исследовании Сибирского отдела РГО // Сибирский архив: Архивные документы, публикации, факты, комментарии: научн.-популярн. ист.-краеведч. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 30−35.

29 Казарин В. Н. Первые щаповские чтения в Иркутске / В. Н. Казарин // Сибирский архив: научн.-популярн. истор.-краевч. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 97−103,.

30 Чирикова М. В. ВСОРГО и попытка создания ученой архивной комиссии в Иркутске / M. В. Чирикова // Сибирский архив: Архивные документы, публикации, факты, комментарии: научн.-популярн. ист.-краевед. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 182−186.

31 Петровский В. Ф. Архивные фонды отделов географического общества в Иркутске / В. Ф. Петровский //Сибирский архив: Архивные документы, публикации, факты, комментарии: научн.-популярн. ист.-краевед. сб. / под ред. Е. Б. Шободоева. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 5−11.

В диссертационных исследованиях последнего времени рассмотрены вопросы о роли духовенства в деле изучения Сибирского края33, дана характеристика основным направлениям деятельности по охране природы и памятников в Байкальском регионе34, деятельности Иркутской губернской о с ученой архивной комиссии и т. д. В них деятельность Общества в той или иной степени анализируется, но лишь попутно. В диссертационной работе А. О. Левченко исследован один из важных аспектов деятельности ВСОРГО: краеведческая и выставочная деятельность36, а научно-организационная сторона не нашла полного отражения (такая цель автором и не ставилась).

Сегодня существует большое количество литературы по истории краеведческой, выставочной, статистической, географической и этнографической деятельности ВСОРГО на территории Восточной Сибири. Изучение основных направлений в отдельные периоды на всем протяжении досоветской истории не позволяет проследить и составить обобщенную, целостную картину деятельности ВСОРГО. В настоящее время остаются недостаточно изученными различные аспекты, в том числе научно-организационная деятельность ВСОРГО. Этим обстоятельством был обусловлен выбор темы настоящего исследования.

Таким образом, основная цель диссертационного исследования — изучить научно-организационную деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества (ВСОРГО) с момента его основания (1851 г.) и до 1918 г.

Для достижения поставленной цели следует решить определенные задачи:

32 Зуляр Ю. А. Восточно-Сибирский Отдел Русского географического общества на грани эпохи: люди и судьбы (1917;1931) / Ю. А. Зуляр // Сибирский архив. — Иркутск, 2002. — Вып. 3. — С. 187−212.

33 Дрибас Л. К. Образ жизни духовенства губернских и областных центров Восточной Сибири во второй половине XIX в.: дис. канд ист. наук.: 07.00.02 /Л.К.Дрибас. — Иркутск, 2005. — 260 с.

34 Курышова И. В. Охрана природы в Байкальском регионе в конце XIX — начале XX вв.: проблемы организации и основные направления деятельности: дис. канд ист. наук: 07.00.02 / И. В. Курышова. -Иркутск, 2005.-237 с.

35 Чирикова M. В. Формирование и деятельность Иркутской губернской ученой архивной комиссии (конец XIX — 1920 г.): дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / М. В. Чирикова. — Иркутск, 2005. — 283 с.

36 Левченко А. О. Краеведческая и выставочная деятельность Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества (1851−1931 гг.): дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / А. О. Левченко. — Иркутск, 2005.

1. Выявить роль и значение ВСОРГО как организатора научных исследований на восточных рубежах России.

2. Раскрыть основные направления деятельности ВосточноСибирского отдела русского географического общества.

3. Проанализировать влияние внешних и внутренних факторов на деятельность Сибирского отдела русского географического отдела (СОРГО), а затем — ВСОРГО.

4. Изучить процесс взаимодействия Отдела с другими научными организациями России и Сибири, научными деятелями и частными лицами.

Территориальные рамки исследования.

В территориальном отношении работа охватывает пространство, которое было подвергнуто всестороннему исследованию со стороны ВСОРГО. Первоначально деятельность Отдела распространялась на всю Сибирь и Дальний Восток. Но в связи с организацией в 1877 г. ЗападноСибирского отдела в Омске Сибирский отдел был переименован в ВосточноСибирский. Границы деятельности ВСОРГО были сужены до Восточной Сибири (Иркутская и Енисейская губернии, Якутская и Забайкальская области).

Хронологические рамки.

В диссертации рассмотрен период с 1851 г. по 1918 г. В 1918 г. был основан Иркутский университет, ставший впоследствии не только одним из крупных высших учебных заведений, но и центром развития науки в Сибири. К тому же революционные события 1918 г. приостановили активную деятельность сибирских научных организаций.

Объект исследования — является Восточно-Сибирский отдел Русского географического общества — научная общественная организация Сибири.

Предмет исследования — научно-организационная деятельность ВСОРГО с 1851 г. до 1918 г.

Методология и методы исследования.

В основу методологии данного исследования легли базисные принципы исторической науки: принцип историзма, согласно которому формирование и деятельность ВСОРГО необходимо рассматривать с точки зрения исторического развития на всем временном протяжении. Принципы объективности и комплексности позволили рассмотреть динамику научно-организационной деятельности ВСОРГО во взаимосвязи с историческими фактами. В диссертации применены сравнительно-исторический, системно-исторический, синхронический подход к рассмотрению исторических явлений, что позволило провести анализ научно-исследовательской (экспедиционной), просветительской, организационно-хозяйственной деятельности ВСОРГО без отрыва ее от истории Русского географического общества.

Источниковая база исследования.

Основу диссертационного исследования составляют разные по характеру и содержанию источники, которые условно можно разделить: неопубликованные архивные и опубликованные документы и материалы.

В работе были использованы неопубликованные документальные материалы из архивов (Государственного архива Иркутской области, архива Русского географического общества, центрального государственного исторического архива, Петербургского филиала архива Российской Академии наук). В фондах этих архивов содержится информация о создании Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества, прослежен процесс функционирования основных направлений научно-исследовательской деятельности Отдела, переписка с государственными и научными учреждениями, интересные сведения имеются об организации экспедиций, выставок, станций, обсерваторий. 1. Государственный архив Иркутской области (ГАИО).

Фонд 25 (Министерство внутренних дел. Канцелярия Иркутского генерал-губернатора). В этом фонде находятся телеграфные извещения, открытые листы, информационные письма, которые содержат информацию об открытии различных отделений Русского географического общества на.

37 территории Сибири — фонд 37 (Иркутский губернский статистический комитет) — годовые отчеты, циркуляры, статистические материалы, позволили проследить процесс статистических исследований в Сибири, а также участие ВСОРГО в грандиозной акции того времени — всеобщей.

38 переписи страны — фонд 50 (Иркутская духовная консистория) — опросные листы, заметки, дневниковые записи, инструкции отражают результаты работ исследователей миссионеров по сбору сведений о природе и климате.

— J Q населенных мест Иркутской губернии — фонд 293 (Переписка между генерал-губернатором Восточной Сибири, Русским географическим обществом и государственными учреждениями) — материалы корреспонденции дали возможность проанализировать процесс финансирования Отдела в частности, выставочную и экспедиционную деятельность, официальная переписка с государственными и научными учреждениями послужила основой организации и устройства различных станций, и обсерваторий)40- фонд 310 (Иркутская губернская ученая архивная комиссия) — дает представление о качестве архивной работы ВСОРГО и участии Отдела в деле сохранения памятников41.

2. Архив Русского географического общества в Санкт-Петербурге (АРГО).

Фонд 1−1845 (Об Уставе Русского географического общества 18 451 850 гг.) — прослежен процесс переписки, принятия и утверждения основных положении Устава — фонд 1−1846 (Об изданиях I и II книжек Записок общества) — при изучении данного фонда были выявлены особенности издательской деятельности Русского географического общества и ВСОРГО,.

37 ГАИО, ф. 25, оп.9. дд.281, 1694,2195.

38 ГАИО.ф. 37, оп.1, д. 3.

39 ГАИО, ф. 50, оп.7, д. 197.

40 ГАИО, ф. 293, оп.1, дд. 133, 193, 162, 229,232, 259, 324,332,465.

41 ГАИО, ф. 310, on. 1, дд. 5,13.

42 АРГО, ф. 1−1845, оп. 1, д. 1. в частности43- фонд 1−1850 (Об образовании Сибирского отдела Общества 1850−1853 гг.) — письмо генерал-губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева вице-председателю императорского русского географического общества М. Н. Муравьеву о согласии содействовать открытию в Иркутске Сибирского отдела Императорского русского географического общества — послужило основанием в связи с изложенными фактами ускорению процесса открытия подотдела императорского русского географического общества в Сибири44- фонд 1−1854 (Переписка с Сибирским отделом общества) — содержит краткий обзор действий Сибирского отдела императорского русского географического общества за десятилетний период (1851−1861 гг.), в частности, переписка и установление связей отдела с учеными Обществами, с императорской Академией наук, с императорским киевским университетом, с императорским Санкт-Петербургским минералогическим обществом, с императорским Московским обществом испытателей природы и Московским обществом любителей садоводства45.

3.Центральный государственный исторический архив в Санкт-Петербурге (ЦГИА СПб).

Фонд 119 (Археологический институт) — дает представление об организации и деятельности Иркутской губернской ученой архивной комиссии46- фонд 1159 (Петербургская губернская архивная комиссия) -протоколы заседаний дали возможность проанализировать организацию ученой комиссии связанной с разработкой проекта архивного.

47 законодательства .

4.Петербургский филиал архива Российской Академии наук (ПФА РАН). Фонд 74 (Комиссия по изучению озера Байкал (КИБ) — отчеты, протоколы заседаний представляют ценный материал по изучению флоры и.

43 АРГО, ф. 1−1846, on. 1, д. 10.

44 АРГО, ф. 1−1850, on. 1, д. 45.

45 АРГО, ф. 1−1854, оп. 1, д. 9.

46 ЦГИА СПб, ф. 119, on. 1, д. 558.

47 ЦГИА СПб, ф. 1159, оп. 4, д. 110. фауны Байкала — фонд 133 (Археологическая комиссия Академии наук) -переписка, циркуляры, грамоты императорской Академии наук, археологической комиссии Академии наук позволили сделать вывод об архивной и издательской деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества49.

В работе были использованы опубликованные источники: Устав русского географического общества и Положение о Сибирском отделе императорского русского географического общества, в котором определены основные задачи и функции, отмечены определенные правила по отношению к членам Общества, проанализирован процесс деятельности общества и отдела50.

Обстоятельный историографический материал содержится в сборниках научнопрактических конференций о важнейших событиях из истории Сибири, в том числе и отдельных аспектах деятельности ВосточноСибирского отдела русского географического общества видных ученых историков, архивистов, археологов. Использование этих материалов позволяет более детально изучить исследуемый период, уяснить трудности и проблемы этапов становления и функционирования Отдела.

Наиболее многочисленными являются статистические сборники, справочники, словари. В них содержатся обобщающие показатели о динамике развития промышленности в России, хозяйства и населения в Сибири. Но эти сведения не всегда были достоверны, что связано с удаленностью и малодоступностью ряда местностей. Собирание и обработка статистических материалов зачастую проводилась добровольным обществом и не всегда была основана на научных данных. Однако следует отметить «Географо-статистический словарь Российской империи», изданный в 1885 г. П.П. СеменовымТян-Шанским, который до сих пор не утратил своего значения и которым мы пользуемся и поныне.

48ПФАРАН, ф. 74, оп. 1, д. 1.

49 ПФА РАН, ф. 133, on. 1, дд. 706, 772, 808.

50 Устав Императорского Русского географического общества. — Иркутск, 1910. -№ 1. — 32 с.

Изучение ежегодных отчетов о деятельности СОИРГО (ВСОРГО), изданных учеными, членами отдела (текущие дела, обсуждение научных статей, ежемесячные отчеты, вопросы научной организации исследований, финансовые проблемы связанные с утверждением сметы доходов и расходов), помогло углубленному исследованию основных направлений деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества и послужило важным источником дополняющим отдельные факты связанные с историей становления и развития Отдела.

Определенный интерес представляют газетные и журнальные публикации центральной и местной печати. До 1856 г. материалы Сибирского отдела русского географического общества публиковались в изданиях центрального Общества «Географические известия». С 1856 г. Отдел издавал Записки СОИРГО (1856−1896 гг.), Известия ВСОРГО (с 1870 г.), Труды ВСОРГО (1897 до 20-х гг. XX в.). В многочисленных статьях содержится фактический материал, позволяющий судить о результатах научных изысканий сотрудников Отдела, о быте, обычаях, материальной и духовной культуре отдельных народов, о проводимых экспедициях в крае. Своеобразным публицистическим органом стали газета «Восточное обозрение» (1882−1906 гг.), приложение к газете «Сибирский сборник» (с 1896 г.), газета «Губернские ведомости» (с 1857 г.), «Земля Иркутская», на страницах которых велась хроника деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества, рецензировались новинки литературы и важные материалы, которые представляли научный интерес в изучении основных направлений деятельности Отдела.

В качестве дополнительных источников использовались издания секций ВСОРГО, в частности журнал «Живая старина» (1890−1916 гг.). В журнале содержится информация об исследованиях, наблюдениях, памятниках языка и народной словесности, что представляет определенный интерес в этнографическом изучении, отдельные книги и брошюры, например, Р. К. Маака «Путешествие на Амур», «Фауна Байкала», А. А. Ионина «Краткий русско-японский словарь» и др.

Интерес представляет мемуарная литература участников событий И. И. Попова, Е. И. Ламанского и др.

За годы деятельности Восточно-Сибирского отдела русского географического общества было издано большое количество журналов, записок, отчетов, научных книг, популярных публикаций, но требуется более детальное комплексное исследование основных направлений деятельности Отдела для написания обобщающего труда по истории ВСОРГО за годы его существования.

Для разработки исследуемой темы использованы различные источники, соблюден принцип дополнения. В сочетании со сведениями, введенными в научный оборот предшествующими исследователями, эти источники лежат в основе создания определенной базы, что позволило изучитьть поставленную проблему.

Научная новизна и практическая значимость.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что проведено комплексное исследование научной и организационной деятельности Восточно-Сибирского отдела Русского географического общества с момента его образования (1851 г.), заканчивая временем основания в 1918 году Иркутского университета. Анализ опубликованных источников, введение в научный оборот новых материалов российских архивов позволили исследовать ряд недостаточно изученных вопросов о деятельности ВСОРГО: участие отдела в деле сохранения исторических памятников, развитие международных отношений и сотрудничество с другими научными организациями на региональном и межрегиональном уровне.

В данной работе были рассмотрены политические и социально-экономические условия формирования ВСОРГО и выявлена роль Русского географического общества в этом процессе.

Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих работ, программ, учебных курсов и учебно-методических пособий по истории России и Сибири, а также в учебном процессе и исследованиях, посвященных отдельным аспектам деятельности ВосточноСибирского отдела русского географического общества.

Некоторые аспекты диссертационной работы могут быть использованы при анализе современных проблем, связанных с организацией изучения и охраны памятников на территории Восточной Сибири.

Апробация работы осуществлена автором на Всероссийской научной конференции с международным участием «Социогенез в Северной Азии» (ИрГТУ, Иркутск, 21−26 мая 2005 г.), а также в 6-ти научных публикациях по теме диссертации.

Заключение

.

Появление Русского географического общества вызвано, прежде всего, процессом расширения и углубления научных исследований в России, а также повышением интереса к Сибири в связи с развитием капитализма «вширь». Современные исследователи отмечают, что вторая половина XIX — начало XX в. было временем накопления научного источниковедческого материала по сибиреведению, который по своему объему превзошел все предыдущие периоды вместе взятые. Интеллигенция России ясно понимала и осознавала необходимость глубоких статистических, историко-этнографических исследований, так как с наступлением цивилизации близки к исчезновению уникальные образцы традиционных форм хозяйствования, народного быта, фольклора, духовной жизни, искусства многих этносов мира.

Географическое общество до революции состояло из 10 отделов. Русское географическое общество и его сибирские отделы (с 1851 г. — СОРГО, с 1877 г. — ВСОРГО и ЗСОРГО) стремились организовать многообразную стационарную работу в этом регионе, многое им удалось перенять из опыта организации научных исследований Академии наук. Таким образом, Русское географическое общество расширило научную тематику исследований, увеличило масштабность работ и объединило лучших представителей интеллигенции.

Общество всегда было тесно связано с государством, о чем свидетельствуют и его названия. Русское географическое общество в 1849 г. получило титул императорского. Связь с государством была законодательно закреплена в первом параграфе Устава Русского географического общества 1849 г. Отмеченные в нем цели отражают информационные функции Русского географического общества. В то время Общество было главным научно-организационным звеном, призванным собирать, обрабатывать, распространять географические сведения. К основным функциям можно добавить и «воспитание географической культуры» различных групп населения.

Признавая огромное значение Общества в освоении восточных рубежей России, необходимо отметить роль государства в финансировании его деятельности. В одном из первых декретов Николая I была определена ежегодная дотация Обществу в 10 ООО руб., а уже в 1938;1945 гг. государственная субсидия Обществу составляла в пределах от 57 500 руб., до 113 500 руб. в 1939 г., так вплоть до 1991 г. Общество дотировалось президиумом Академии наук СССР. К сожалению, в настоящее время финансирование Общества Академией наук фактически прекратилось. Вместе с тем сегодня российское законодательство допускает возможность привлечения не только государственных и академических средств, но и вложения частных инвесторов, в том числе поступления от благотворительных и образовательных фондов, роль которых в развитии науки и общественных организаций немаловажна.

Еще Ф. П. Литке в середине XIX в. в своей речи на первом общем собрании членов Общества сказал, что главным предметом «Русского географического общества должно быть возделывание географии России». Эта задача и стала главной для Общества, которую оно успешно выполняет на протяжении многих десятилетий. Особого расцвета Общество достигло в тот период, когда 40 лет его возглавлял выдающийся ученый и государственный деятель П.П. Семенов-Тян-Шанский. Он стремился соединить географию с жизнью народа и видел в этом патриотическую основу и смысл деятельности отечественных географов. Это был первый урок, который мы должны извлечь из прошлого Русского географического общества.

В последние годы Общество переживает кризис. Прием членов уменьшился, активность особенно молодежи существенно упала. Очевидно, существуют и объективные причины. Во-первых, переходный характер экономики страны и российского общества, изменения в мировом географическом сообществе и проявившееся в 70-е гг. XX в., отставание в развитии отечественной географической науки. Во-вторых, последние десятилетия деятельности Русского географического общества характеризуются не только крупномасштабными достижениями, но и разного рода издержками собственного развития: недостаточность связей руководства Русского географического общества с членами Общества на местах, отставание от нестабильного положения мировой и российской экономики.

Восточно-Сибирский отдел русского географического общества с момента своего создания никогда не занимался только сферой профессиональных проблем географии, не стоял в стороне от насущных задач времени: оттого, что волнует страну и населяющие ее народы. Например, Общество активно участвовало в подготовке и проведении освобождения крестьян в 1861 г. и т. п. Следовательно, гражданственность и патриотизм всегда были в числе сильных сторон подавляющего большинства членов Общества.

На сегодняшний день такие задачи, как решение экологических проблем, воспитание любви к многообразию природы и культуры регионов России остаются в качестве одних из приоритетных в общественно-географической деятельности географического общества. Экологически направленная деятельность Общества должна строиться, прежде всего, не столько на силе центральных органов географического общества, сколько на усилиях местных организаций. В этом направлении экологические меры организаций ВСОРГО могут с успехом опираться на традиции краеведческой работы, свойственной Обществу со дня его основания. В 1920;е и 1930;е гг. определенного расцвета достигло краеведение, но уже в предвоенные годы наблюдается спад в его развитии, что не могло не отразиться и на изучении сибирского края, и в воспитании любви к родной земле. Между тем прослеживается несомненная связь краеведения с научной и просветительской функциями географии. Общественный потенциал этого «малого страноведения» значителен, причем ВСОРГО на сегодняшний день имеет возможность для всестороннего его использования.

В настоящее время деятельность руководящих органов ВСОРГО по повышению общего уровня географической культуры различных групп населения стало связующим звеном, которое способно объединить в своих рядах географов-исследователей, производственников, учителей и всех тех, кому не безразлична судьба научной организации ВСОРГО. Хотелось бы отметить, что школьное образование крайне медленно пополняется современными достижениями географической науки, слабо даются представления о современной географии об экологических проблемах, опасностях и катастрофах. Уместно вспомнить продолжающиеся и сейчас ежегодные Ломоносовские чтения в Архангельске и других городах Поморья, в которых в прежние годы Общество принимало активное участие: географические олимпиады, молодежные географические клубы.

По-прежнему Общество принимает участие в коммуникациях географов, организации межведомственных тематических совещаний и конференций. Всем известно, например, как система периодических совещаний, организация которой проходила при участии Географического общества, способствовала становлению в стране ландшафтоведения, географии развивающихся стран. В прошлые годы не столько финансовые средства, сколько активность отдельных членов Общества подвигла представителей местной власти поддержать организацию научных совещаний по географической тематике. В последние десятилетия роль Общества в этой сфере несколько снизилась, так как организовывать и финансировать подобные собрания стали многие академические институты, университеты, научные советы. Так, Научный совет по проблемам биосферы при президиуме Академии наук СССР провел в 1980;х гг. несколько больших конференций и «школ» по географическому прогнозированию, экологии человека, сохранении окружающей среды проблемам чистой воды.

В современных условиях большинство научных учреждений не имеет средств на организацию подобных совещаний. В то же время руководство.

ВСОРГО при достаточной активности под силу найти спонсоров и организаторов для проведения совещаний по актуальным проблемам современного развития страны и ее регионов. Сохранение и приумножение лидерства Географического общества, особенно в междисциплинарных коммуникациях географов, хотя и сложная, но важная современная задача в условиях существующей дифференциации наук и опасности потери целостной географии как науки.

Географическое общество призвано объединять людей не только по профессиональным интересам. Например, в развитых странах Европы и Америки уже в течение многих десятилетий существуют наряду с географическими обществами профессиональные объединения: Ассоциация американских географов, Ассоциация французских географов, Британский институт географии, профессиональные союзы географов в Германии.

Это творческие профессиональные союзы, где обсуждаются и рассматриваются не проблемы распределения средств и власти, а актуальные вопросы научных взаимоотношений человека и природы, гидрометеорологии, лимнологии, водной экологии которые, безусловно, нужны и могут способствовать дальнейшему развитию общества. В настоящее время не стоит ставить вопрос о создании в России подобных ассоциаций, но нужно предусмотреть возможности и условия для их формирования в рамках Географического общества.

С деятельностью ВСОРГО связано открытие сети местных музеев, библиотек, астрономических и метеорологических обсерваторий, университетов, воскресных школ и т. д.

Сегодня необходимо консолидировать силы Географического общества в решении научных и просветительских задач. Несомненно, такой проблемой должна стать научная разработка и написание истории ВСОРГО за все годы его существования. Эта проблема должна, да и не может быть решена без участия высоко квалифицированных кадров Академии наук и вузов региона.

В наши дни охрана памятников истории и культуры, изучение истории сел и поселков, исчезающих ремесел и некоторых форм хозяйственного уклада и многие другие проблемы далекого и близкого прошлого не станут объектом изучения никакой другой науки вне рамок Географического общества. Географическому обществу принадлежит первенство в пропаганде научных знаний, внедрении научных основ во взаимоотношениях человека и природы, общества и государства. Именно Географическое общество выступает координатором в поисках знаний, их хранителем и распорядителем, которые рационально используются каждым новым поколением. В нынешних условиях степень географической изученности даже давно освоенных районов страны не соответствует насущным задачам их современного и перспективного социально-экономического развития. Географическое общество на сегодняшний день имеет перспективы развития в том случае, если его устройство и различные формы работы будут объединять общественную деятельность российских географов не только в небольшом числе крупных центров, но и во всех регионах России.