Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией

Диссертация: Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Протетическое лечение взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов рекомендуем проводить в два этапа. На первом этапе рекомендуем изготавливать временные протетические конструкции, которые выполняют роль функционально-действующих ортодонтических аппаратов и легко коррегируются в полости рта. После адаптации к новым условиям функционирования, на втором этапе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Клинические особенности дистальной окклюзии у взрослых пациентов
    • 1. 2. Методы обследования пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией
    • 1. 3. Эффективность комплексного лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Характеристика клинических групп
      • 3. 1. 1. Результаты исследования пациентов I группы
      • 3. 1. 2. Результаты исследования пациентов II группы
    • 3. 2. Эффективность лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых сегментах
      • 3. 2. 1. Результаты лечения пациентов I группы
        • 3. 2. 1. 1. Результаты лечения пациентов I группы, 1 подгруппы
        • 3. 2. 1. 2. Результаты лечения пациентов I группы, 2 подгруппы
      • 3. 2. 2. Результаты лечения пациентов II группы
        • 3. 2. 2. 1. Результаты лечения пациентов II группы, 1 подгруппы
        • 3. 2. 2. 2. Результаты лечения пациентов II группы, 2 подгруппы
  • Глава 4. Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) леченич взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Дистальная окклюзия является одной из наиболее распространенных форм зубочелюстных аномалий и по данным различных специалистов встречается у 13% - 27% обследованных пациентов (Тимачева Т.Б., 1996; Гараев З. И., 1999; Трезубое В. Н., 2002; Вакушина Е. А., Брагин Е. А., 2003; Алимский А. В. с соавт., 2006; Дмитриенко С. В. с соавт., 2006; Cameron J. 1996; Alamodi N. et al., 1998; Olsson M., Lindqvist В., 2002; Phelan T. et al., 2004; Ronchin M., 2006).

Дистальная окклюзия, как правило, сочетается и осложняется дефектами и деформациями зубных рядов, лицевого скелета, характеризующимися нарушением морфофункциональных «соотношений его элементов и их эстетических пропорций» (Польма JI.B., 1996; Пестрикова В. Н., 1998; Гиоева Ю. А. с соавт., 1999; Персии JI.C., 1999; Малыгин Ю. М., Тайбогарова С. С., 2001; Музурова Л. В., 2006; Толстунов Л. Г., 2006).

Аномалии прикуса у взрослых в 98% случаев сочетаются с частичным отсутствием зубов (Щербаков А.С., 1987; Шварцман В. А., 2003). Такое сочетание обычно сопровождается значительными морфологическими, функциональными, эстетическими и психологическими проблемами.

Очень часто дистальная окклюзия сопровождается поражением краевого пародонта и дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава (Персии JI.C., 1995 — 1999; Хватова В. А., 1996 — 2000; Копейкин В. Н., 1998; Гариб Б., 2000; Коннов В. В., 2001; Онопа Е. Н. с соавт., 2004; Дробышева Н. С., 2007; Dimitroulis G., 1998; Minagi S. et al., 1998; Sevin K. et al., 1998; Nebbe B. et al., 1998).

Протезирование дефектов зубных рядов при дистальной окклюзии затруднено, а ортодонтическое лечение малоэффективно, или прерывается по различным причинам самими пациентами (Смердина JI.H., 1997; Хорошилкина Ф. Я., 2001; Григоренко П. А., 2002; Каламкаров Х. А., 2003; Шийха Ю. Г., 2003;

Слабковская А.Б., 2006; Tipton N.J., 2005; Agar U. et al., 2005). Применяемые с этой целью аппаратурно-хирургические и хирургические методы травматичны и не всегда показаны. Используемые в указанных ситуациях зубные протезы, как правило, громоздки и сами по себе отягощают аномалию (Гросс М.Д., Мэтьюс Д., 1986; Каламкаров Х. А., 1997; Cureton S.L., Terhune W., 2000; Bryk С., White L.W., 2001; Gerzanic L. et al., 2002).

Эффективность комплексного (ортодонтического, ортопедического) лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов доказана многими специалистами (Персии JI.C., 1999; Герасимов С. Н., 1999; Хватова В. А., 2000; Беннетг Д., Маклоулин Р., 2001; Бимбас Е. С., Мягкова Н. В., 2002; Колганова С. И., 2005; McDonagh S., Chadwick J.C., 2004; Sarver D., Yanosky M., 2005; Yousefian J. et al., 2006 и др.).

Однако, не однозначно мнение исследователей по выбору методов комплексного лечения данной группы пациентов, сроков ортодонтического лечения различных форм дистальной окклюзии, конструкции временных аппаратов и постоянных протезов, не определены клинические особенности дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов у взрослых пациентов. Решение этих вопросов поможет повысить эффективность комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов.

Цель исследования.

Повышение эффективности комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения взрослых пациентов г, Волгограда с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией.

Задачи исследования.

1. Изучить клинические особенности дистальной окклюзии в сочетании с двусторонними дефектами зубных рядов в боковых отделах у взрослых пациентов г. Волгограда.

2. Определить основные критерии выбора методов комплексного ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией в зависимости от формы основной патологии.

3. Провести комплексное лечение пациентов с дефектами зубных рядов в сочетании с дистальной окклюзией.

4. Определить эффективность комплексного ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией по основным клиническим характеристикам морфологического и функционального состояния челюстно-лицевой области.

5. Разработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна.

Впервые изучены клинико-рентгенологические особенности дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых отделах у взрослых пациентов г. Волгограда.

Методы комплексного ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с двусторонними дефектами зубных рядов определяются клинико-рентгенологическими параметрами челюстно-лицевой области и взаиморасположением элементов височно-нижнечелюстных суставов.

Впервые проведен сравнительный анализ эффективности ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов г. Волгограда с дефектами зубных рядов в боковых отделах в сочетании с дистальной окклюзией в зависимости от выраженности патологии и индивидуальных особенностей строения височно-нижнечелюстных суставов.

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследования.

В работе научно обоснованы методы комплексного лечения пациентов с дефектами зубных рядов с учетом этиопатогенетических факторов основной патологии и индивидуальных особенностей взаиморасположения элементов височно-нижнечелюстных суставов.

Определение конструктивного прикуса под контролем томограмм височно-нижнечелюстных суставов является основным критерием выбора методов ортодонтического и ортопедического лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов.

Эффективность проведенного комплексного лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов показывает практическую значимость предложенных методов, направленных на улучшение эстетических (морфологических) и функциональных показателей состояния челюстно-лицевой области.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста и анатомии человека Волгоградского государственного медицинского университета. Внедрены в практическую работу клиники стоматологии ВолГМУ, ГУЗ «Волгоградская областная клиническая стоматологическая поликлиника», МУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника № 2 г. Волгограда».

Работа проводилась на кафедре стоматологии детского возраста Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, проф. С.В. Дмитриенко) и на кафедре ортопедической стоматологии Волгоградского государственного медицинского университета (зав. кафедрой, доцент В.И. Шемонаев).

Положения, выносимые на защиту:

1. Клинические проявления дистальной окклюзии в сочетании с дефектами зубных рядов у взрослых пациентов определяются этиопатогенетическими факторами основной патологии и индивидуальными особенностями строения височно-нижнечелюстных суставов.

2. Методы ортодонтического и ортопедического лечения взрослых пациентов с дефектами зубных рядов в боковых отделах определяются клинической картиной дистальной окклюзии.

3. Эффективность комплексного лечения пациентов оценивается по эстетическим и функциональным показателям состояния челюстно-лицевой области.

Апробация работы и публикации.

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на итоговых научных сессиях Волгоградского государственного медицинского университета, Саратовского государственного медицинского университета (2003 -2006 гг.).

Материалы диссертации доложены на 61-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2003) — на 62-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2004) — на итоговой конференции, посвященной 70-летию Волгоградского государственного медицинского университета и 40-летию кафедры терапевтической стоматологии (2005г.) — на 64-й итоговой научной конференции студентов и молодых учёных ВолГМУ (Волгоград, 2006).

Работа апробирована на заседании проблемной комиссии по специальности «Стоматология» совместно с сотрудниками кафедр терапевтической, хирургической, ортопедической стоматологии, стоматологии детского возраста, пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии факультета усовершенствования врачей Волгоградского государственного медицинского университета.

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура.

Диссертация изложена на 131 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 таблицами и 49 рисунками.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы" описания материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает: 255 источников, из них 167 на русском языке и 88 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. У взрослых пациентов с двусторонними дефектами зубных рядов в боковых сегментах определены две основные клинические формы дистальной окклюзии. Первая форма, обусловленная наличием двусторонних дефектов зубных рядов, характеризуется изменениями гнатического угла до 19−22 градусов без изменения размеров угла нижней челюсти, уменьшением межрезцового угла за счет протрузии резцов и снижением высоты гнатической части лица, смещением головки нижней челюсти кзади на 0,5 — 0,8 мм, без деформации элементов височно-нижнечелюстных суставов. Вторая форма (сформированная ранее дистальная окклюзия), осложненная дефектами зубных рядов в боковых отделах, характеризуется деформациями элементов височно-нижнечелюстных суставов.

2. Основным критерием выбора методов комплексного лечения пациентов 1 группы являлось определение смещения нижней челюсти кпереди с учетом положения головки нижней челюсти в суставной ямке на этапе формирования конструктивного прикуса, под контролем томограмм. Основной задачей ортодонтического лечения пациентов 2 группы являлась зубоальвеолярная компенсация основной патологии (нормализация инклинации й ангуляции зубов) без смещения нижней челюсти и изменения взаиморасположения элементов височно-нижнечелюстных суставов. Окончание ретенционного периода и субъективная адаптация пациентов к новым условиям функционирования жевательно-речевого аппарата может являться критерием завершения первого этапа протетического лечения пациентов временными конструкциями.

3. Комплексное лечение взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов должно включать ортодонтические методы, направленные на нормализацию формы, размеров и взаиморасположения зубных дуг, замещение дефектов временными протезами и изготовление современных протетических конструкций с учетом основной и сопутствующей патологии.

4. Эффективность комплексного лечения пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых отделах по сравнению с традиционными методами лечения заключалась в улучшении морфологических (увеличение высоты гнатической части лица, нормализации эстетического профиля и межрезцового угла до 134 — 138 градусов, смещение головки нижней челюсти вперёд на 0,4 — 0,5 мм и увеличение суставной щели в заднем отделе на 0,5 мм) и функциональных параметров челюстно-лицевой области (эффективность жевания увеличивалась на 61,8%+5,2%, величина абсолютного прироста окклюзионных контактов, составляла 41,6±1,37 усл.ед.).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выборе методов комплексного (ортодонтического и ортопедического) лечения взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов в боковых сегментах рекомендуем ориентироваться на анамнестические данные (давность формирования основной патологии), результаты исследования височно-нижнечелюстных суставов (расположение и формы элементов суставов), анализ телерентгенограмм.

Пациентам, у которых дистальная окклюзия сформировалась в результате потери жевательных зубов, рекомендуем проводить лечение, направленное на перемещение нижней челюсти кпереди аппаратами комбинированного действия (механического, функционального и функционально-направляющего) до индивидуальных оптимальных параметров. На этапе определения конструктивного прикуса, под контролем томограмм височно-нижнечелюстных суставов, рекомендуем добиваться расположения суставной головки у основания ската суставного бугорка. У взрослых пациентов с дистальной окклюзией, которая осложнена дефектами зубных рядов в боковых сегментах, при ортодонтическом лечении рекомендуем использовать эджуайз-технику для нормализации положения зубов (инклинации и ангуляции) без применения аппаратов для перемещения нижней челюсти кпереди.

Протетическое лечение взрослых пациентов с дистальной окклюзией в сочетании с дефектами зубных рядов рекомендуем проводить в два этапа. На первом этапе рекомендуем изготавливать временные протетические конструкции, которые выполняют роль функционально-действующих ортодонтических аппаратов и легко коррегируются в полости рта. После адаптации к новым условиям функционирования, на втором этапе протетического лечения, изготавливать несъемные постоянные протезы с учетом современных требований ортопедической стоматологии и индивидуальных особенностей челюстно-лицевой области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Никоненко В. Г., Смолина Е. С. Распространенность аномалий зубочелюстной системы и их структура среди первокурсников военного университета // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. — 2006.-№ 2(19).-С. 60−62.
  2. Анатомия человека /Э.И. Борзяк, Л. И. Волкова, Е. А. Добровольская и др.-М.: Медицина, 1993.-Т. 1.-С. 162−165.
  3. А.А., Логинова Л. А. Значение рентгенологического контроля ВНЧС при лечении больных с дистальной окклюзией // Ортодент-инфо. -1998.-№ 2.-С. 2−5.
  4. А.А., Камышева Л. И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти при дистальной и мезиальной окклюзии // Новое в стоматологии. 1997. -Вып. 1 (51).-С. 12−16.
  5. О.И., Стадницкая Н. П. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретинированными зубами // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1997. — № 1 (51). — С. 3234.
  6. Е.К. Как предотвратить кариес при лечении несъемными ортодонтическими аппаратами // Ортодонтия. 1998. — № 3. — С. 18−26.
  7. С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица: Дис.. д-ра мед. наук. Москва, 1998. — 343 с.
  8. Атлас аномалий и деформаций челюстно-лицевой области / С. В. Дмитриенко, А. И. Краюшкин, А. А. Воробьев, О. Л. Фомина. М.: Медицинская книга, 2006. — 94 с.
  9. М.К. Оценка гармоничности развития зубочелюстной системы у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 1998. — 17 с.
  10. В.В. Диагностика функциональных нарушений височно-нижнечелюстного сустава с применением компьютерной и магнитно-резонансной томографии и их ортопедическое лечение // Институт Стоматологии. 2000. — № 1 (6). — С. 34−36.
  11. В.В. Компьютерно-томографическое исследование височно-нижнечелюстного сустава при ортопедическом лечении неправильно сросшегося перелома мыщелкового отростка нижней челюсти // Клиническая стоматология. 1999. — № 4 (12). — С. 55−58.
  12. В.В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология. — 2000. — № 1. — С. 51−54.
  13. В.В. Сравнение мостовидных протезов, изготовленных в разных типах артикуляторов // Новое в стоматологии для зубных техников. 2002. — № 5 (21) — С. 39−41.
  14. В.В. Сравнительная оценка лечения нарушений ВНЧС жесткими и мягкими окклюзионными шинами // Новое в стоматологии. -2003.-№ 4(112).-С. 40−42.
  15. В.В., Kiefer V. Артикуляторы системы Протар в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии для зубных техников. 2000. — № 1. — С. 23−33.
  16. A.M. Лечение дистального прикуса функционально-действующими ортодонтическими аппаратами // Новое в стоматологии. -1997.-Вып. 1 (51).-С. 35−37.
  17. С.Г. Окклюзионные аспекты в лечении концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с использованием внутрикостныхимплантатов // Клиническая имплантология и стоматология. — 2002. № 1−2 (19−20).-С. 40−43.
  18. Дж., Маклоулин Р. Механика ортодонтического лечения техникой прямой дуги. Под ред. проф. П. С. Флиса, М. С. Дрогомирецкой. Пер. с англ. Львов: ГалДент, 2001. — 141−143 с.
  19. Е.С., Мягкова Н. В. Цели и возможности ортодонтического лечения взрослых пациентов // Уральский стоматологический журнал. — 2002.- № 2. -С. 8−11.
  20. Е.А., Вакушина Е. А. Современные методы диагностики, прогнозирования и лечения нарушений смыкания зубных рядов / Ставрополь. Изд.: СГМА, 2006. С. 60−83.
  21. Е.А. Распространенность, диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций в подростковом и юношеском возрасте: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь, 1999. — 22 с.
  22. Е.А., Брагин Е. А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя // Ортодонтия. 2003. — № 2 (22). — С. 29−33.
  23. JI.C., Бунина М. А. Диагностика и лечение заболеваний мышечно-височно-нижнечелюстного суставного комплекса в зависимости от патогенетических факторов // Здравоохранение. 1998. -№ 7.-С. 11−13.
  24. JI.C., Ивашенко С. В., Белодед J1.B. Особенности ортодонтического лечения аномалий и деформаций зубочелюстной системы у взрослых. // Современная стоматология. 2001. — № 4. — С. 3638.
  25. Влияние положения резцов на состояние мягких тканей лица / Н. Чопра, J1.C. Персии, Г. В. Кузнецова и др. // Стоматология. 2004. — № 5. — С. 5356.
  26. Ю.И. Рентгенодиагностика в практике врача-стоматолога. -Москва, 2004. С. 80−85.
  27. А.Я. Диагностика и комплексное лечение синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Иркутск, 1999. — 47 с.
  28. Гамдан Абдула Ахмед Аль-Харази. Распространенность аномалий и деформаций челюстно-лицевой области взрослых пациентов в г. Волгограде // Материалы 61 итоговой научной конференции студентов и молодых ученых ВолГМУ. Волгоград, 2003. — С. 69−70.
  29. З.И. Зубочелюстные аномалии и кровнородственные браки // Стоматология. 1999. — № 5. — С. 50−52.
  30. Гариб Бахджат Муса Ибрагим. Влияние дистального смещения нижней челюсти на морфофункциональное состояние височно-нижнечелюстного сустава и окружающие его ткани: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Волгоград, 2000. 18 с.
  31. В.В. Введение в технику ортодонтического лечения Д.К. Беннета и Р. П. Маклаулина: опыт лечения дистального прикуса первого подкласса // Современная стоматология. 2001. — № 4. — С. 14−16.
  32. С.Н. Лечение дистального прикуса // Ортодент-Инфо. 1999.- № 1.-С. 11−27.
  33. Ю.А., Польма Л. В., Толстунов Л. Г. Изменение параметров основания черепа у пациентов с мезиальной и дистальной окклюзией зубных рядов по сравнению с нормой // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1999. — № 4. — С. 20−23.
  34. П.А. Комплексная реабилитация пациентов при лечении современной несъемной ортодонтической техникой: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2002. — 24 с.
  35. В.М. Концепция патогенеза окклюзионных нарушений при заболеваниях височно-нижнечелюстного сустава// Стоматология. 1995.- № 4. С. 29−32.
  36. М.Д., Мэтьюс Д. Нормализация окклюзии. М., 1986. — 285 с.
  37. А.И., Стариков Н. А. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. — 1999. № 4. — С. 3−18.
  38. И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни // Стоматология. 2005. — № 5. — С. 63−66.
  39. А. Л. Парод онтологические аспекты ортопедической реабилитации // Пародонтология. 2006. — № 2 (39). — С. 45.
  40. С., Персии JI.C., Матвеев В. М. Нарушение функции височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с дистальной окклюзией // Ортодонтия. 2003. — № 2 (22). — С. 33−37.
  41. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основе графической регистрации движений нижней челюсти / С. Д. Арутюнов, И. Л. Хватов, Д. С. Арутюнов и др. // Стоматология. 2003. — № 1. — С. 2733.
  42. Диагностические возможности компьютерной ортопантомографии: метод, реком. / сост. А. П. Кибкало, Д. С. Дмитриенко, Е. В. Засядкина и др. Волгоград, 2006. — 22 с.
  43. В.А., Сунцов В. Г., Вагнер В. Д. Пособие по ортодонтии. — М., 2000. 143 с.
  44. С.В. Обоснование современных методов ортопедического лечения детей с дефектами зубных рядов: Дис.. д-ра. мед. наук. — Москва, 1994. 292 с.
  45. С.В., Гариб Б. М., Зайченко С. И. Взаимоотношения между височно-нижнечелюстным суставом и органом слуха при дистальном смещении нижней челюсти в эксперименте // Вестник Волгоградской медицинской академии. 2000. — № 6. — С. 211−213.
  46. С.В., Герда В. В. Результаты ортодонтического лечения мезиальной окклюзии внутриротовыми аппаратами. Деп. ГЦНМБ № Д — 26 460 от 24.04.2000.
  47. С.В., Краюшкин А. И. Классификация аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. Волгоград, 1999. — 16 с.
  48. С.В., Краюшкин А. И. Частная анатомия постоянных зубов. -Волгоград, 1998.-175 с.
  49. Н.С. Оценка ортодонтического лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и воспалительно-дистрофическимизаболеваниями пародонта: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2007.-15 с.
  50. В.Н., Пестрикова В. Н. Рентгеноцефалометрический анализ строения лицевого скелета у больных с дистальной окклюзией // Актуальные аспекты стоматологии: сб. науч. работ. — Нижний Новгород, 1998.-С. 133−139.
  51. Е.Н., Плеханов А. А., Пестрикова В. Н. Автоматизация обработки и расшифровки телерентгенограмм // Стоматология. 1998. — № 6. — С. 46−48.
  52. Ю.Б., Гусева И. С. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта // Стоматология. — 2001.-№ 4.-С. 21−23.
  53. С.В. Лечение аномалийного положения фронтальных зубов в сформированном прикусе с применением индуктотермоэлектро-фореза трилона Б: Автореф. дис. канд. мед. наук. Минск, 2000. — 19 с.
  54. И.И. Патогенез дисфункций ВНЧС // Экология и здоровье человека. 1998. — С. 278−285.
  55. Х.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния // Стоматология. 1996. — № 1. — С. 53−60.
  56. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов. Москва, 2003. — 216 с.
  57. Х.А. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов у пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов // Стоматология. 1997. -№ 6. -С. 41.
  58. Х.А., Киракосян В. П. Опыт применения металлокерамических протезов при сагиттальных аномалиях прикуса // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 53−55.
  59. А.П. Индивидуально-типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарата: Дис. д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1997. — 151с.
  60. В.П. Ортопедическое лечение при зубочелюстных аномалиях у взрослых: Автореф. дис.. д-ра. мед. наук. Москва, 1989. — 27с.
  61. С.И. Выбор стратегии лечения у пациентов с дистальной окклюзией I подкласса II класса // Стоматология. 2005. — № 4. — С. 5156.
  62. С.И., Шишкин К. М., Федяев И. М. Механизмы коррекции аномалии II класса I подкласса по Энглю у лиц разных возрастов // Стоматология. 2005. — № 6. — С. 51−59.
  63. В.В. Морфо-функциональная характеристика височно-нижнечелюстного сустава у людей зрелого возраста с дистальной окклюзией: Дис.. канд. мед. наук. Саратов, 2001. — 139 с.
  64. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. — М.: «Триада X», 1998. — 492 с.
  65. В.Т. Структурные изменения суставного диска височно-нижнечелюстного сустава при дефектах зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1997. — 19 с.
  66. Т.Д. Планирование и комплексное лечение больных с сочетанными зубочелюстными аномалиями: Дис.. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 1997. 370 с.
  67. В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы: Автореф. дис.. кан. мед. наук. Москва, 1997. — 26 с.
  68. И.Ю., Глебова Т. Э. Компьютерное моделирование конструкций зубных протезов // Маэстро стоматологии. — 2003. № 4. — С. 73−75.
  69. И.Ю., Ибрагимов Т. И., Ряховский А. Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. — Москва, 2003. 128 с.
  70. В.К. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье. // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции. — М., 2004.-С. 19.
  71. Ли Р.Т., Киршен Р. Х. Техника прямой дуги: современный взгляд: Пер. с англ. М.: Ортодент, 1996. — 51 с.
  72. Т.В., Слабковская А. Б., Персии Л. С. Форма и положение окклюзионной плоскости у лиц с дистальной окклюзией // Стоматология. 2006. — № 1.-С. 65−68.
  73. Н.К., Арсенина О. И., Лукашин В. В. Изменения функционально-диагностических показателей при восстановлении окклюзионных контактов в процессе ортодонтического лечения пациентов с резцовой дизокклюзией // Стоматология. — 2005. № 6. — С. 63−66.
  74. И.Ю., Хорошилкина Ф. Я. Биоретрактор Майчуба и Хорошилкиной для лечения дистального глубокого прикуса // Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1 (51). — С. 105−108.
  75. Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса // Ортодент-Инфо. 1999. — № 1. — С. 2−10.
  76. Ю.М., Тайбогарова С. С. Оценка запланированных и фактически выполненных объемов лечения дистального прикуса с помощью несъемных аппаратов // Ортодент-инфо. 2001. -№ 1.-С.31−35.
  77. Ф.Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте // Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1 (51). — С. 114−125.
  78. Место рентгенцефалометрического анализа в планировании реконструктивных операций у больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями / М. М. Соловьев, В. Н. Трезубое, А. Р. Андреишев и др. // Стоматология. 2004. — № 3. — С. 38−43.
  79. Метод профилактики и лечения зубочелюстных аномалий, связанных с нарушением носового дыхания / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов, В. Д. Вагнер, И. В. Карницкая // Стоматология. 1998. — № 2. — С. 53−54.
  80. И.Н. Нарушения лицевого отдела черепа и окклюзии у детей и подростков при дистальном прикусе: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Москва, 1994.-21 с.
  81. М.И. Влияние различных состояний зубочелюстной системы на неорганический матрикс и микротвердость элементов височно-нижнечелюстного сустава человека: Дис.. канд. мед. наук. Омск, 1995. — 162 с.
  82. Л.В. Морфотопогеометрические закономерности конструкции черепа при различных видах прикуса: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -Волгоград, 2006. 31 с.
  83. Г. Г. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. Казань, 1981.-31 с.
  84. Г. Г., Зизевский С. А. Диагностика и лечение дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Казан, мед. журнал. 1995. — № 2. — С. 137−140.
  85. К.А. Особенности ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий при сформированном прикусе // Здравоохр. Беларуссии. -1995. -№ 6.-С. 12−15.
  86. Е.Н., Хватова В. А., Семенюк В. М. Функциональное состояние жевательных мышц, височно-нижнечелюстного сустава и органа слуха при мышечно-суставной дисфункции // Маэстро стоматологии. — 2004. -№ 3(15).-С. 61−67.
  87. Оптическая плотность головки нижней челюсти при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава и асимметрии активности жевательных мышц / Е. Н. Онопа, В. М. Семенюк, А. В. Брюханов и др. // Стоматология. 2005. — № 3. — С. 35−38.
  88. Ортопедическая стоматология / А. С. Щербаков, Е. И. Гаврилов, В. Н. Трезубов, Е. Н. Жулев. Санкт-Петербург, 1998. — 565 с.
  89. Ортопедическое лечение при дистальном смещении нижней челюсти / Х. А. Каламкаров, Ф. Ф. Лосев, С. О. Чикунов и др. // Стоматология. -1993.-№ 3.-С. 49−53.
  90. Ортопедическое лечение травматической окклюзии при сагиттальных аномалиях прикуса / Х. А. Каламкаров, Ф. Ф. Лосев, В. В. Маргелашвили и др. // Стоматология. 1994. — № 4. — С. 45−50.
  91. Особенности психологического статуса пациентов с различной выраженностью зубочелюстных аномалий / А. Б. Слабковская, Н.С.
  92. , Ю.В. Кузина, А.В. Коваленко // Ортодонтия. 2006. — № 1 -С. 85.
  93. JI.C. Лечение зубочелюстных аномалий: Уч.-метод. пос. М.: Центр «Ортодент», 1995. — 82 с.
  94. Л.С. Ортодонтия. Диагностика и виды зубочелюстных аномалий. М.: Науч.-изд. центр «Инженер», 1996. — 92 с.
  95. Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. М.: Ортодент-Инфо, 1999. — 298 с.
  96. Л.С. Этиология зубочелюстных аномалий и методы их лечения: Уч. пос. М.: Центр «Ортодент», 1995. — 86 с.
  97. Л.С., Косарева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М.: Центр-Ортодонт, 1996. — 43 с.
  98. В.Н. Рентгеноцефалометрическая диагностика дистальной окклюзии зубных рядов // 4-я Всероссийская конференция по биомеханике. Н. Новгород, 1998. — С. 137.
  99. Ю.А., Калпакьянц О. Ю., Сеферян Н. Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар, 1996. — 352 с.
  100. Ю.А., Пономаренко И. Н. Рентгенологические данные состояния височно-нижнечелюстных суставов у пациентов с окклюзионно-артикуляционным синдромом и глубоким прикусом // Сб. науч. тр. Ленингр. сан.-гигиен. мед. ин-та. Ленинград, 1989. — С. 15−17.
  101. Д.Е. Корреляция рентгеноцефалометрических параметров гнатической части черепа с антропометрическими показателями зубных рядов и данными функциональных исследований у лиц с физиологической окклюзией // Стоматология. 2001. — № 5. — С. 40−46.
  102. Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1996. — 25 с.
  103. С. А. Диагностика и лечение неправильного положения отдельных зубов у детей с применением современной ортодонтической техники: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1999. — 22 с.
  104. Применение артикуляторов в ортопедической стоматологии / В. В Баданин, И. Ю. Лебеденко, С. Д. Арутюнов, В. А. Хватова // Мед. бизнес. -2000. -№ 1.-С. 16−17.
  105. В.И., Аносов В. А. Клиническая гнатология: окклюзия в норме и патологии. Термины и понятия. Учебно-метод. пособие. — Краснодар, 2004. 24 с.
  106. М.Н., Вязьмин А. Я. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. Москва, 2002. — 158 с.
  107. Н.А. Современное состояние челюстно-лицевой рентгенологии // Новое в стоматологии. 1993. — № 1. — С. 2−18.
  108. Н.А., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. — Москва, 1999. 452 с.
  109. А.В. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов // Маэстро стоматологии. 2005. -№ 17.-С. 30−36.
  110. Роль биологической адаптивной связи в комплексном патогенетическом лечении заболеваний височно-нижнечелюстного сустава и жевательных мышц / В. Н. Трезубов, Е. А. Булычева, В. В. Быстрова, В. В. Горбачев // Институт стоматологии. 2003. — № 3. — С. 33−35.
  111. А.П. Современная диагностика, комплексные методы лечения зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций Симферополь, 1997. -100 с.
  112. Руководство по ортодонтии / Под редакцией проф. Ф. Я. Хорошилкиной. М.: Медицина, 1999. — 800 с.
  113. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование приполном отсутствии зубов / Под редакцией И. Ю. Лебеденко, Э. С. Каливраджияна, Т. И. Ибрагимова. Москва, 2005. — 400 с.
  114. А.Н. Клинико-функциональная характеристика новой жевательной пробы для изучения состояния зубо-челюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Львов, 1988. — 17с.
  115. У.М. Функциональный анализ динамических окклюзионных контактов у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов // Прикладные информационные аспекты медицины. 2004. — № 1. — С. 5564.
  116. С.Г. Клинические аспекты состояния жевательных мышц при дисфункциях височно-нижнечелюстного сустава: диагностика и лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 2005. — 25 с.
  117. С.Г., Зизевский С. А. Оценка динамики развития дисфункции височно-нижнечелюстного сустава с помощью функциональных и рентгенологических методов исследования // Тез. докл. Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 2003. — С. 302−303.
  118. М.Р., Билич Г. Л. Анатомия человека. М.: Высшая школа, 1989. -115 с.
  119. В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти: Дис.. д-ра мед. наук. Москва, 1997. — 204 с.
  120. В. А., Лакшина Т. А., Серпуховитин B.C. Изменения функционального состояния жевательных мышц при врожденных деформациях нижней челюсти на этапах лечения // Стоматология. 2006. — № 1. — С. 46−49.
  121. В.А., Рабухина Н. А. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов. Москва, 2000. — 53 с.
  122. К.Г. Ортопедическое лечение вывиха мениска височнонижнечелюстного сустава: Дис.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2002. -183 с.
  123. А.Н. Диагностика и ортопедическое лечение дисфункций височно-нижнечелюстных суставов с сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти: Дис.. канд. мед. наук. — Краснодар, 2000. 210 с.
  124. А.Н., Петросов Ю. А. Комплексное лечение дисфункций ВНЧС с привычными сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти // Маэстро стоматологии. 2000. — № 1. — С. 85−88.
  125. Систематизация возможностей хирургического компонента комплексного лечения больных с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями / М. М. Соловьев, 3. Раад, Т. Д. Кудрявцева и др. // Пародонтология. 2000. — № 2 (16). — С. 55−56.
  126. JI.H. Психологическая подготовка ортодонтического больного // Новое в стоматологии. 1997. — Вып. 1 (51). — С. 126−128.
  127. С.С. Длительность ортодонтического лечения дистального прикуса несъемными аппаратами // Ортодент-инфо. 1999. — № 4. — С. 19−22.
  128. С.С. Сравнительная характеристика эффективности лечения дистального прикуса несъемными аппаратами различных конструкций: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2001. — 24 с.
  129. Т.Б. Научное обоснование потребности населения крупного промышленного центра в дифференцированной стоматологической ортопедической помощи: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1996. — 17с.
  130. Л.Г. Сравнительная характеристика морфологических параметров основания черепа у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии зубных рядов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 2006.-26 с.
  131. В.Н., Соловьев М. М., Фадеев Р. А. Диагностика зубочелюстных аномалий, планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического лечения // Ортодонтия. 2003. — № 2 (22). — С. 19−31.
  132. В.Н., Фадеев Р. А. Телерентгенография как метод диагностики в ортопедической стоматологии // Труды V съезда СтАР. М., 1999. — С. 351−353.
  133. В.Н., Фадеев Р. А. Формы дистального прикуса у взрослых (по данным рентгеноцефалометрического исследования) // Новое в стоматологии. 1996. — № 3. — С. 33−39.
  134. В.Н., Фадеев Р. А., Трезубов В. В. Комплексный подход к лечению взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология. 2002. — № 2. — С. 54−58.
  135. В.Н., Щербаков А. С., Фадеев Р. А. Ортодонтия. М.: Медицинская книга, 2005. — 148 с.
  136. В.А., Персии Л. С., Порохин А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника Эджуайс. Москва, 1996. — 220 с.
  137. Р.А. Современные методы диагностики, планирования и прогнозирования лечения взрослых больных с зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 2001. -36 с.
  138. Н.Х. Патогенетическое обоснование комплексного лечения больных с заболеваниями пародонта и зубочелюстными аномалиями: Автореф. дис. док. мед. наук. Казань, 2000. — 34 с.
  139. Хашем Мохамед Дауд. Комплексное лечение легкой и средней степени тяжести пародонтита при аномалиях зубочелюстной системы аппаратами с дозированной силой у взрослых: Дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1994.-117с.
  140. В.А. Взаимосвязь окклюзии и височно-нижнечелюстного сустава // Ортодент-инфо. 1998. — № 2. — С. 18−21.
  141. В.А. Гнатологические аспекты ортодонтического лечения. // Маэстро стоматологии. 2004. — № 3 (15). — С. 69−72.
  142. В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии (Специальный выпуск). 2001. — № 1 (91). — С. 95.
  143. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород, 1996. — 275 с.
  144. В.А. Избирательное пришлифовывание зубов // Новое в стоматологии. 2000. — Т. 81, № 1. — С. 44−62.
  145. В.А. Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005. — 296 с.
  146. В.А. Окклюзия и артикуляция в практике ортопеда и зубного техника // Новое в стоматологии. — 1999. Т. 71, № 1. — С. 13 — 27.
  147. В. А., Губина JI.K. Функциональная окклюзия при зубочелюстных аномалиях 2 класса 1 подкласса // Маэстро стоматологии. 2004. — № 4. — С. 47−54.
  148. В.А., Хватов И. Л. Значение графических методов исследования в диагностике дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Маэстро стоматологии. 2002. — № 2 (7). — С. 101.
  149. Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексе плановой стоматологической санации школьников при разрушении и удалении постоянных жевательных зубов: Дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 1988. — С. 5558.
  150. О.Ю. Этиология, клиника и лечение бруксизма у детей и подростков: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ставрополь, 1996. — 18 с.
  151. Ф.Я. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления / Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии. -Москва, 1999. 264 с.
  152. Ф.Я. Ортодонтия. Диагностика и комплексное лечение при зубочелюстно-лицевых аномалиях, сочетающихся с врожденным несращением верхней губы, альвеолярного отростка, неба. — Санкт-Петербург, 2001. 277 с.
  153. Ф.Я., Персии Л. С. Ортодонтия. Книга I. Аномалии зубов и зубных рядов. М.: Ортодент-Инфо, 1999. — 211 с.
  154. Ю.И., Губайдуллина Е. Я., Цегельник Л. Н. Клинико-рентгенологические аспекты диагностики и лечения синдрома болевой дисфункции височно-нижнечелюстных суставов // Стоматология. 2000. -№ 1. — С. 27−30.
  155. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов // Новое в стоматологии. -1995.-Т. 33,№ 3.-С. 37−42.
  156. В.А. Особенности ортопедической реабилитации взрослых пациентов с дистальным прикусом, осложненным частичной потерей зубов // Эстетика. 2003. — № 8. — С. 116.
  157. Ю.Г. Эффективность ортодонтического лечения в зависимости от психологического типа личности // Всероссийская науч. конф. с международным участием «Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний». М., 2003. — С. 277 278.
  158. О.Э., Саакян Ш. Х., Запашник Е. К. Функциональная перегрузка пародонта при аномалиях прикуса у взрослых // Стоматология 1991. -Т. 90, № 6.-С. 42−44.
  159. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. -192 с.
  160. A radiographic comparison of apical root resorption after orthodontic treatment with a standard edgewise and a straight-wire edgewise technique / M. Mavragani, A. Vergari, N.J. Selliseth et al. // Eur. J. Orthod. 2000. — 22 (6). — P. 665−674.
  161. Ach M. Paradigmatic shifts in occlusion and temporomandibular disorders // J. Oral Rehabil. 2001. — Vol. 28, № 1. — P. 1−13.
  162. Al-Sulaita N., White G.E. Orthopedic approach in the treatment of a skeletal class II division 1 malocclusion with an anterior open bite // J. Clin. Pediatr. Dent. 2005 — 29 (3). — P. 205−210.
  163. Annual review of selected dental literature: report of the Committee on Scientific Investigation of the American Academy of Restorative Dentistry / M.D. Jendresen, E.P. Allen, S.C. Bayne et al. // J. Prosthet. Dent. 1998. -Vol. 80, № l.-P. 81−120.
  164. Arun Т., Sayinsu K., Nalbantgil D. Orthodontic approach for patients with severe periodontal disease // World J. Orthod. 2005. — 6 (3). — P. 275−280.
  165. Bilateral condylar movement patterns in adult subjects / C.R. Kenworthy, R.B.Jr. Morrish, C. Mohn et al. // J. Orofac. Pain. 1997. — Vol. 11, № 4. — P. 328−336.
  166. Binderman A.F., Singer M.T. Treatment of orofacial pain and temporomandibular disorders // Curr. Opin. Periodontal. 1997. — № 4. — P. 144−150.
  167. Bishara S.E. Textbook of Orthodontics // W.B. Saunders. 2001. — 592 p.
  168. Bodner L., Miller V.J. Temporomandibular joint dysfunction in children, evaluation of treatment // Int J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1998. — Vol. 44, № 2.-P. 133−137.
  169. Bone structure of the temporo-mandibular joint in the individuals aged 18−25 / M. Parafimuk, A. Gutsch-Trepka, S. Trepka et al. // Folia Morphoi. 1998,-Vol. 57,№ 2.-P. 167−180.
  170. Breuning K.H., van Strijen P.J. Class II malocclusion. Time and cost of a combined orthodontic and surgicaltreatment // Ned. Tijdschr. Tandheelkd. -2004.- 111(7).-P. 261−265.
  171. Bryk C., White L. W. The geometry of Class II correction with extractions // J. Clin. Orthod. 2001. — 35 (9). — P. 570−579.
  172. Bumann A., Lotzmann U. TMJ Disorders and Orofacial Pain. The Role of Dentistry in a Multidisciplinary Diagnostic Approach // Thieme Stuttgart. New York.-2002.-P. 128−131.
  173. Cameron J. Hopodontia of permanent dentition. Departament of Dentistry, University of Adelaide / Cameron J. Sampson W.J. // Aust. Dent. J. 1996. -Vol. 41, № 1. -P. 1−5.
  174. Carapezza L.J. Early treatment mechanics of the dental alveolar class II division I malocclusion // Funct. Orthod. 2006. — 23 (1). — P. 38−41.
  175. Carlsson G.E., Magnusson T. Temporomandibular Funktiosstorungen in der Praxis Berlin // Quintessenz. — 2000. — P. 201.
  176. Chen Y.J., Yao C.C., Chang H.F. Nonsurgical correction of skeletal deep overbite and class II division 2 malocclusion in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. — 126 (3). — P. 371−378.
  177. Combined orthodontic and orthognathic therapy on skeletal class II division 1 malocclusion in adults / B. Fang, W.L. Qiu, G.F. Shen, Y.S. Tang // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2004. — 13(4). — P. 325−327.
  178. Counihan D. Six keys to nonextraction treatment // J. Clin. Orthod. 2005. -39 (7).-P. 397−412.
  179. Cronin T. Parameters affect orthodontic treatment: Part 3. The tip-edge advantageand the unbelievable ability to unravel complicated anterior crowding // Int. J. Orthod. Milwaukee. 2006. — 17 (3). — P. 49−50.
  180. Cureton S.L., Terhune W. Extraction of maxillary first bicuspids and mandibular lateral incisors, combined with orthognathic surgery to correct a severe class II skeletal malocclusion // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2000.- 117(3).-P. 312−319.
  181. Dawson P.E. A classification system for occlusions that relates maximal intercuspation to the position and condition of the temporomandibular joints // J. Prosthet. Dent. 1996. — P. 75.
  182. De Boever J.A., De Boever A.M. Aspects dentaires du traitement des troubles temporo-mandibulaires // Rev. Beige Med. Dent 1997. — Vol. 52, № 1. — P. 258−273.
  183. De Laat A. Facteurs etilogiques dans les troubles et I algie temporomandibulaires // Rev. Beige. Med. Dent. 1997. — Vol. 52, № 4. — P. 115−123.
  184. De Meyer M.D., De Boever J.A. Le role du «bruxisme» dans apparition des troubles temporo-mandibulaires // Rev. Beige Med. Dent. 1997. — Vol. 52, № 4.-P. 124−138.
  185. Dibbets J.M., Dijkman G.E. The postnatal development of the temporal part of the human temporomandibular joint. A quantitative study on skulls // Anat. Anz. 1997. — Vol. 179, № 6. — P. 569−572.
  186. Dimitroulis G. Tetnporomartdibular disorders: a clinical update // Brit. Med. J. 1998. — Vol. 317, № 715. — P. 190−194.
  187. Duong Т., Kuo E. Finishing with invisalign // Prog. Orthod. 2006. — 7 (1). -P. 44−55.
  188. Effect of increased maxillo-mandibular relationship on isometric strength in TMD patients with loss of vertical dimension of occlusion / T. Abduljabbar, N.R. Mehta, A.G. Forgione et al.// Cranio. 1997. — Vol. 15, № 1. — P. 57−67.
  189. Effects of orthodontic treatment on mandibular rotation and displacement inAngle Class II division 1 malocclusions. // X.L. Phan, В J. Schneider, C. Sadowsky, E.A. BeGole // Angle Orthod. 2004. — 74(2). — P. 174−183.
  190. Flores-Mir C., Major P.W. A systematic review of cephalometric facial soft tissue changes with the Activator and Bionator appliances in Class II division 1 subjects. // Eur. J. Orthod. 2006. — 28 (6). — P. 586−593.
  191. Franchi L., Baccetti T. Forces released during alignment with a preadjusted appliance with different types of elastomeric ligatures // World J. Orthod. -2006.-7(2).-P. 198−206.
  192. Franchi L., Baccetti T. Prediction of individual mandibular changes induced by functional jaw orthopedics followed by fixed appliances in Class II patients // Angle Orthod. 2006. — 76 (6). — P. 950−954.
  193. Gerzanic L., Jagsch R., Watzke I.M. Psychologic implications of orthognathic surgery in patients with skeletal Class II or Class ill malocclusion // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. 2002. — 17(2). — P. 75−81.
  194. Gianelly A. Evidence based therapy: an orthodontic dilemma. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. — 129 (5). — P. 596−598.
  195. Grave K., Townsend G. Evaluation of the outcomes of 7 Class II treatments 40 years later // World J. Orthod. 2005. — 6 (4). — P. 331−342.
  196. Haralabakis N., Papadakis G. Relapse after orthodontics and orthognathic surgery // World J. Orthod. 2005. — 6 (2). — P. 125−140.
  197. Imaging tridimensionale con Tomografia Computerizzata. Presupposti eidologici e metodologia dello studio deirarticolazione temporo-mandibular / R. Ciccarelli, F. Di-Salle, G. Guidi et al. // Radiol. Med. Torino. 1998. -Vol. 95, № 5.-P. 417−423.
  198. Khouri S.A. Correcting deep bites with V-bends and superelastic wires // World J. Orthod. 2006. — 7 (2). — P. 213−217.
  199. Kluge A.M. Orale Parafunktionen Diagnostik und therapeutische Interventionen // Team.-J. — Berlin: Quintessenz. — 2000. — Bd. 30. — P. 577 586.
  200. Le-Resche L. Epidemiology of temporomandibular disorders: implications for the investigation of etiologic factors // Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1997. -Vol. 8, № 3. — P. 291−305.
  201. Liu J.K., Tsai M.Y. Relationship between morphologic malocclusion andtemporomandibular disorders in orthodontic patients prior to treatment // Funct. Orthod. 1997. — Vol. 14, № 5. — P. 13−16.
  202. Lotzmann U. Die Principien der Occlusion. Munchen: Neuer Merkur. — 5 Aufl. — 1998. — 198 p.
  203. Martinelli F.L., Couto P. S., Ruellas A.C. Three palatal arches used to correct posterior dental crossbites // Angle Orthod. 2006. — 76 (6). — P. 1047−1051.
  204. McDonagh S., Chadwick J.C. The combined orthodontic and surgical treatment of traumatic Class II division2 in the adult // Dent. Update. 2004. -31(2).-P. 83−88.
  205. Mucha J.N. Treatment of a patient with unerupted mandibular molars, lateral open bite, and class II subdivision malocclusion // World J. Orthod. 2004. — 5 (4).-P. 345−356.
  206. Munoz A. Correction of a Class II deep overbite skeletal and dental asymmetric malocclusion in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2005. — 127 (5). — P. 611−617.
  207. Naidoo L.C. Lateral pterygoid muscle and its relationship to the meniscus of the temporomandibular joint // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod 1996 — 82(1). — P. 4−9.
  208. Nakamura K. A case of occlusal reconstruction for disintegration of occlusion. // Nihon. Hotetsu. Shika. Gakkai. Zasshi. 2006. — 50 (2). — P. 256 259.
  209. Nebbe В., Major P.W., Prasad N.G. Adolescent female craniofacial morphology associated with advanced bilateral TMJ disc displacement // Eur. J. Orthod. 1998. — Vol. 20, № 6. — P. 701−712.
  210. Occlusal changes of Class II malocclusion treatment between Frankel and the eruption guidance appliances / G. Janson, J.E. de Souza, M.R. de Freitas et al. // Angle Orthod. 2004. — 74 (4). — P. 521−525.
  211. Okeson J. The Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 5-th Ed. // Mosby, 2000. — 685 p.
  212. Olsson M., Lindqvist B. Occlusal interferences in orthodontic patients before and after treatment, andin subjects with minor orthodontic treatment need // Eur. J. Orthod. 2002. — 24(6). — P. 677−687.
  213. Orchin J.D., Orchin A.M. Diagnosis and treatment planning for esthetic results // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. — 130 (6). — P. 696.
  214. Ozawa S., Tanne K. Diagnostic accuracy of sagittal condylar movement patterns for identifying internal derangement of the temporomandibular joint // J. Orofac. Pain. 1997. — Vol. 11, № 3. — P. 222−231.
  215. Paulsen H.U. Morphological changes of the TMJ condyles of 100 patients treated with the Herbst appliance in the period of puberty to adulthood: a long-term radiographic study // Eur. J. Orthod. 1997. — Vol. 19, № 6. — P. 657 668.
  216. Peroz I. Otalgia and tinnitus in patients with craniomandibular dysfunctions // HNO. 2001. — Vol. 49, № 9. — P. 713−718.
  217. Pertes R.A. Differential diagnosis of orofacial pain // Mt. Sinai J. Med. -1998. Vol. 65, № 5−6. — P. 348−354.
  218. Proffit W.R. The timing of early treatment: an overview. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. — 129 (4). — P. 47−49.
  219. Proffit W.R., Fields H. W. Contemporary Orthodontics, 3rd Edition. Mosby. -2003.-744 p.
  220. Ramos D.S., de Lima E.M. A longitudinal evaluation of the skeletal profile of treated and untreated skeletal Class II individuals // Angle Orthod. 2005. — 75 (l).-P. 47−53.
  221. Relationship between mandibular position and the coordination of masseter muscle activity during sleep in humans/ S. Minagi, Y. Akamatsu, T. Matsunaga, T. Sato // J. Oral Rehabil. 1998. — Vol. 25, № 12. — P. 902−907.
  222. Rios S.A. Utilizing a directional force system in class II mechanics // World J. Orthod. 2005. — 6 (1). — P.71−78.
  223. Ronchin M. European Board of Orthodontics case report: malocclusion in adult patient. // Prog. Orthod. 2006. — 7 (1). — P. 86−94.
  224. Ruf S., Pancherz H. Orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in adult Class II Division 1 treatment: mandibular sagittal split osteotomy versus Herbst appliance. // Am J.Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. — 126(2). — P. 140−152.
  225. Sarver D., Yanosky M. Combined orthodontic, orthognathic, and plastic surgical treatment of an adult Class II malocclusion. // J. Clin. Orthod. 2005. -39 (4).-P. 209−213.
  226. Sarver M.D. Estetic Orthodontics and Orthognatic Surgery // Mosby-Wolfe. -1998.-281 p.
  227. Schneider-Moser U., Moser L., Bennett J. Atypical treatment of Class II malocclusion with space closure only in the lower arch // Prog. Orthod. -2005.-6 (2).-P. 188−205.
  228. Sevin К., Saray A., Askar I. Treatment of temporomandibular dislocation // Ann. Plast. Surg. 1998. — Vol. 40, № 5. — P. 569−570.
  229. Shell T.L., Woods M.G. Facial aesthetics and the divine proportion: a comparison of surgical and non-surgical class II treatment // Aust. Orthod. J. -2004.-20(2).-P. 51−63.
  230. Sivakumar A., Valiathan A. Stability and functional appliances // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2005. — 128 (6). — P. 687−688.
  231. Skeletal anchorage for orthodontic correction of maxillary protrusion with adult periodontitis / T. Fukunaga, S. Kuroda, H. Kurosaka, T. Takano-Yamamoto // Angle Orthod. 2006. — 76 (1). — P. 148−155.
  232. Spagnoli E. Functional devices // Prog. Orthod. 2005. — 6 (2). — P. 13 5.
  233. Stability of orthodontic treatment. Part 1 / E.L. Gottlieb, M. Cozzani, J.F. de Harfin et al. // J. Clin. Orthod. 2006. — 40 (1). — P. 27−38.
  234. Steed P.A. Etiological factors and temporomandibular treatment outcomes: the effects of trauma and psychological dysfunction // Funct. Orthod. 1997. -Vol. 14, №.4.-P. 17−22.
  235. Stohler C.S. Phenomenology, epidemiology, and natural progression of the muscular temporomandibular disorders // Oral Surg. Med. Pathol. Radiol. Endod. 1997. — Vol. 83, № 1. — P. 77−81.
  236. Temporomandibular disorders among school children / N. Alamoudi, N. Farsi, N.O. Salako, R. Feteih // J. Clin. Pediatr. Dent. 1998. — 22 (4). — P. 323−328.
  237. The diagnostic value of ultrasonography to determine the temporomandibular joint disk position / R. Emshoff, S. Bertram, A. Rudish, R. Cassner // Oral. Sung. Oral. Mad. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 1997. — Vol. 84, № 6. -P. 688−696.
  238. The mechanism of Class II correction in surgical orthodontic treatment of adult Class II, division 1 malocclusions / H. Pancherz, S. Ruf, C. Erbe, K. Hansen // Angle Orthod. 2004. — 74 (6). — P. 800−809.
  239. The role of psycho-social factors in headgear compliance / U. Agar, C. Doruk, A.A. Bicakci, N. Bukusoglu. Eur. J. Orthod. — 2005. — 27 (3). — P. 263−267.
  240. Tipton N.J. Category 7: Class II skeletal malocclusion with transverse maxillary constriction in an adult patient // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop.- 2005. 128 (4). — P. 528−534.
  241. Variation in Class II malocclusion: comparison of Mexican mestizos and Americanwhites / T. Phelan, P.H. Buschang, R.G. Behrents R et al. // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2004. — 125(4). — P. 418−425.
  242. Wahlund K., List Т., Dworkin S.F. Temporomandibular disorders in children and adolescents: reliability of a questionnaire, clinical examination, and diagnosis // J. Orofac. Pain. 1998. — Vol. 12, № 1. — P. 42−51.
  243. Who seeks surgical-orthodontic treatment: a current review / L.J. Bailey, L.H. Haltiwanger, G.H. Blakey, W.R. Proffit // Int. J. Adult. Orthodon. Orthognath. Surg. 2001. — 16 (4). — P. 280−292.
  244. Yousefian J., Trimble D., Folkman G. A new look at the treatment of Class II Division 2 malocclusions // Am J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2006. — 130 (6).-P. 771−778.
  245. Zhang M., McGrath C., Hagg U. The impact of malocclusion and its treatment on quality of life: a literature review // Int. J. paediatr. Dent. 2006.- 16 (6).-P. 381−387.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!