Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Синдром генерализованной слабости и его влияние на параметры качества жизни у больных некоторыми системными заболеваниями соединительной ткани

Диссертация: Синдром генерализованной слабости и его влияние на параметры качества жизни у больных некоторыми системными заболеваниями соединительной ткани
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые в России, в результате оценки психометрических свойств, показана возможность использования краткого опросника слабости ВБ1 у больных системными заболеваниями соединительной тканипроведены инструментальная оценка и сравнительное исследование интенсивности генерализованной слабости у больных РА, СКВ, ССД в зависимости от клинико-лабораторных показателей. Получены значения параметров… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. СИНДРОМ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ СЛАБОСТИ У БОЛЬНЫХ СИСТЕМНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ СОЕДИНИТЕЛЬНОЙ ТКАНИ (обзор литературы)
    • 1. 1. Современные представления о синдроме генерализованной слабости
    • 1. 2. Синдром генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани
      • 1. 2. 1. Системная красная волчанка
      • 1. 2. 2. Ревматоидный артрит
      • 1. 2. 3. Болезнь Шегрена
    • 1. 3. Инструменты оценки слабости
    • 1. 4. Психометрические свойства опросников качества жизни
    • 1. 5. История создания, структура, психометрические свойства краткого опросника слабости — Brief Fatigue Inventory
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая социально-демографическая и клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Инструменты оценки качества жизни и слабости
    • 2. 3. Протокол валидации краткого опросника слабости BFI
    • 2. 4. Методы статистической обработки результатов
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Оценка психометрических свойств русской версии краткого опросника слабости BFI
    • 3. 2. Взаимосвязь синдрома генерализованной слабости с некоторыми клинико-лабораторными показателями
      • 3. 2. 1. Показатели генерализованной слабости у больных с различными нозологическими формами
      • 3. 2. 2. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различной степенью активности заболевания
      • 3. 2. 3. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различным уровнем гемоглобина
      • 3. 2. 4. Показатели генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с различной интенсивностью болевого синдрома и наличием нарушений сна
      • 3. 2. 5. Синдром генерализованной слабости при различных вариантах ревматоидного артрита
    • 3. 3. Влияние синдрома генерализованной слабости на показатели качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани

Синдром генерализованной слабости и его влияние на параметры качества жизни у больных некоторыми системными заболеваниями соединительной ткани (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Синдром генерализованной слабости является одним из наиболее частых синдромов у ревматологических больных [19, 21, 22, 29, 48, 66, 74, 96, 98, 124]. Однако оценка выраженности и анализ механизмов формирования генерализованной слабости вызывают у клиницистов ряд известных трудностей. Существует несколько определений синдрома генерализованной слабости. Большинство из них описывает слабость как многокомпонентное, тягостное состояние, влияющее на все сферы жизнедеятельности больного [13, 35, 87, 129, 131, 142, 149]. Основными проявлениями синдрома генерализованной слабости, по данным разных авторов, являются физические, ментальные, эмоциональные нарушения, снижение мотивации и снижение активности в повседневной жизни [35, 39, 87].

Системные заболевания соединительной ткани, такие как ревматоидный артрит (РА), системная красная волчанка (СКВ), системная склеродермия (ССД) являются хроническими прогрессирующими заболеваниями, оказывающими значительное влияние на все составляющие качества жизни больных: физическое, психологическое и социальное функционирование [5, 6, 7]. Синдром генерализованной слабости встречается у 50 — 90% больных РА, СКВ, ССД [19, 21, 22, 29, 48, 66, 74, 98, 124, 171, 188]. Примечательно, что отсутствие слабости является одним из общепринятых критериев ремиссии РА наряду с суставным синдромом, утренней скованностью и лабораторными показателями активности [14, 15, 16, 75, 130]. В 1996 году Американской коллегией ревматологов рекомендована оценка интенсивности слабости в качестве обязательного компонента динамического наблюдения за больными РА, наряду с оценкой суставного синдрома, утренней скованности и функциональной недостаточности суставов [14, 15, 16].

Этиология и патогенез синдрома генерализованной слабости сложны и неоднозначны. Основными факторами, влияющими на формирование и эволюцию синдрома генерализованной слабости у ревматологических больных, являются: длительность заболевания, болевой синдром, расстройства сна, активность иммуновоспалительного процесса, степень функциональных нарушений, снижение уровня гемоглобина [54, 58, 72, 74, 76, 77, 83]. На развитие слабости может влиять как заболевание, так и проводимая терапия (цитостатики, глкжокортикостероиды и др.) [48, 49].

Качество жизни — интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанная на его субъективном восприятии [6, 7, 139, 140, 141]. Являясь комплексным состоянием, синдром генерализованной слабости оказывает существенное влияние на все составляющие качества жизни больных [13, 35, 143, 151]. В ряде исследований показано, что генерализованная слабость оказывает значительное влияние на параметры качества жизни больных РА и СКВ [48, 113, 114, 123, 124, 188].

Для изучения генерализованной слабости необходима методологически корректная оценка данного состояния. Исследование слабости проводят с помощью специально разработанных опросников, прошедших адаптацию и валидацию. При этом правильный выбор опросника во многом определяет достоверность результата исследования [6, 7].

До настоящего времени не разработана русская версия опросника для оценки генерализованной слабости у ревматологических больных. За последние годы в разных странах создано более 30 опросников оценки генерализованной слабости, однако большинство из них громоздки, трудны для понимания больными и не пригодны для рутинной клинической практики. Некоторые опросники имеют выраженную этнолингвистическую специфику, затрудняющую их перевод на другие языки [34, 37, 38, 39, 42, 50, 60, 71,79, 80].

В 1999 году был создан краткий опросник слабости Brief Fatigue Inventory (BFI) для оценки слабости у онкологических больных (Cleeland С. et. al). Преимуществами инструмента явились краткость, простота в использовании, легкость перевода на другие языки и возможность применения в клинической практике даже у самых тяжелых пациентов [6, 7, 9, 42]. В 2001 году краткий опросник слабости BFI был переведен на русский язык, прошел языковую, культурную адаптацию и валидацию в соответствии с международными требованиями. Русскоязычный эквивалент BFI оказался простым, удобным и приемлемым для оценки слабости у онкологических больных [6, 7, 9]. По мнению автора, опросник BFI не имеет онкологической специфичности и может применяться у больных с различными нозологическими формами [42]. В соответствии с требованиями международного протокола, прежде чем применять опросник для новой нозологической формы, необходима оценка его психометрических свойств [6, 7, 26, 27].

Согласно современной концепции принятия решения в клинической медицине, основной целью лечения больных с хроническими заболеваниями является улучшение показателей их качества жизни. Качество жизни, как главная цель лечения, приобретает доминирующее значение для больных, у которых развитие заболевания сопровождается формированием инвалидизации [6]. Являясь комплексным состоянием, оказывающим значительное влияние на все составляющие качества жизни больных, синдром генерализованной слабости требует мониторинга и коррекции.

Таким образом, разработка адекватных методов оценки синдрома генерализованной слабости и изучение патогенеза данного состояния является актуальной научной проблемой, решение которой позволяет получить ценную дополнительную информацию о больном необходимую для разработки обоснованной программы лечения и оценки эффективности терапии.

Цель исследования:

Изучить частоту встречаемости синдрома генерализованной слабости, его связь с клинико-лабораторными показателями и влияние на параметры качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани.

Задачи исследования:

1. Определить приемлемость русской версии краткого опросника слабости для больных системными заболеваниями соединительной ткани на основании анализа его психометрических свойств.

2. Изучить взаимосвязь между уровнем генерализованной слабости и рядом клинико-лабораторных показателей у больных системными заболеваниями соединительной ткани.

3. Исследовать влияние синдрома генерализованной слабости на показатели качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани.

Научная новизна исследования.

Впервые в России, в результате оценки психометрических свойств, показана возможность использования краткого опросника слабости ВБ1 у больных системными заболеваниями соединительной тканипроведены инструментальная оценка и сравнительное исследование интенсивности генерализованной слабости у больных РА, СКВ, ССД в зависимости от клинико-лабораторных показателей. Получены значения параметров генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани в зависимости от ряда клинико-лабораторных показателей, интенсивности болевого синдрома и наличия нарушений сна. Изучено влияние выраженности слабости на параметры качества жизни больных: физическое, социальное и психологическое функционирование.

Практическая значимость работы и ее реализация.

Показана возможность применения краткого опросника слабости ВБ1 как в клинической практике, так и в научных исследованиях при изучении системных заболеваний соединительной ткани. Дополнительная информация о степени выраженности слабости, влиянии слабости на параметры качества жизни больных наряду с традиционными методами клинического, лабораторного и инструментального обследования позволяет расширить клиническое представление о больном. Оценка синдрома генерализованной слабости помогает индивидуализировать программу лечения больного с системным заболеванием соединительной ткани. Данные о параметрах качества жизни больного и выраженности слабости важны при оценке эффективности лечения.

Методологические подходы к исследованию слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани с использованием краткого опросника оценки слабости внедрены в практическую работу клиники гематологии и клинической иммунологии Военно-медицинской академии, Городского ревматологического центра в Санкт-Петербурге, Национального медико-хирургического центра имени Н. И. Пирогова Минздрава России.

Апробация работы.

Основные материалы исследования доложены и обсуждены на межрегиональной конференции «Исследование качества жизни в здравоохранении» (Санкт-Петербург, 2003 год). Результаты исследования опубликованы в 4-х печатных работах.

Положения, выносимые на защиту.

1. На основании результатов определения психометрических свойств доказана возможность применения краткого опросника слабости BFI для оценки синдрома генерализованной слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани.

2. Основными факторами, влияющими на формирование синдрома генерализованной слабости при системных заболеваниях соединительной ткани, являются: болевой синдром, нарушения сна, снижение уровня гемоглобина, выраженность функциональных нарушений суставов, степень активности заболевания.

3. Синдром генерализованной слабости оказывает значительное влияние на все параметры качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани — физическое, социальное, психологическое функционирование.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и 4-х приложений. Работа изложена на 123 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 12 рисунков. Указатель литературы включает 9 отечественных, 185 зарубежных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Русская версия краткого опросника слабости ВБ1 является адекватным инструментом для оценки слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани. Результаты оценки надежности и конструктивной валидности доказывают хорошие психометрические свойс^ инструмента, который может применяться для оценки и мониторинга слабости у данной категории больных.

2. Основными факторами, ассоциирующимися с развитием слабости у больных системными заболеваниями соединительной ткани, являются болевой синдром, нарушения сна и низкий уровень гемоглобина.

3. У больных ревматоидным артритом синдром генерализованной слабости связан с болевым синдромом, нарушениями сна, низким уровнем гемоглобина, длительностью заболевания, степенью активности иммуно-воспалительного процесса, наличием ревматоидного фактора и системных проявлений.

4. Синдром генерализованной слабости оказывает значительное влияние на все составляющие качества жизни больных системными заболеваниями соединительной ткани. С нарастанием интенсивности слабости ухудшаются физическое, психологическое и социальное функционирование больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Краткий опросник слабости ВР1 следует использовать в клинической практике и клинических исследованиях наряду с традиционными клиническими, лабораторными и инструментальными исследованиями у больных системными заболеваниями соединительной ткани.

2. Применение краткого опросника слабости ВР1 может быть рекомендовано для комплексной оценки состояния больного, как в процессе лечения, так и во время динамического наблюдения, а также для оценки эффективности терапии наряду с традиционными клиническими параметрами.

3. Для более полной клинической информации у больных системными заболеваниями соединительной ткани, помимо краткого опросника слабости ВР1, следует использовать общий опросник качества жизни 8Р-36.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону: Пер. с англ. / Ю. Браунвальд, Э. Фаучи, К. Иссельбахер и др. М., Практика — Мак-Гроу — Хилл, 2002. — 1536 с.
  2. В.И. Клиническая ревматология / В. И. Мазуров // Руководство для практических врачей. Спб.: «Издательство Фолиант». — 2001.-416 с.
  3. С.А. Патогенез и диагностика анемий при хронических заболеваниях / С. А. Луговская // Клиническая лабораторная диагностика 1997. — № 12. — С. 19 — 22.
  4. Ю.В. Особенности анемии при ревматоидном артрите / Ю. В. Муравьев, Е. А. Галушко // Терапевтический архив. 2002. — № 1 -С. 77−79.
  5. Е.Л. «Почему необходима ранняя диагностика и лечение ревматоидного артрита?» / Е. Л. Насонов // Русс. мед. журнал. 2002. -Т. 10, № 6.-С. 5−21.
  6. А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова СПб.: Издательский Дом «Нева" — М.: «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир». — 2002. — 320 с.
  7. А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова, П. Кайнд СПб.: «Элби», 1999. — 140 с.
  8. А.А. Качество жизни больных ревматоидным артритом / А. А. Новик, Т. И. Ионова, Т. Г. Шемеровская и др. // Научно-пратическая ревматология. -2001. -N 3. С. 81.
  9. Aaronson N. K. A modular approach to quality of life assessment in cancer clinical trials / N. K. Aaronson, M. Bullinger, S. A. Ahmedzai // Recent Results Cancer Res. 1988. — Vol. 111. — P. 231 — 241.
  10. Aaronson N.K. Quality of life assessment in clinical trials: method-ologic issues / N.K. Aaronson // Control Clin. Trials. 1989. — Vol. 10. — P. 195 -208.
  11. Aistars J. Fatigue in the cancer patient: A conceptual approach to a clinical problem / J. Aistars // Oncology Nursing Forum. 1987. — Vol. 14, N. 6. -P. 25−30.
  12. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Clinical Guidelines. Guidelines for the Management of Rheumatoid Arthritis // Arthritis Rheum. 1996. -Vol. 39. N. 5. -P.713 — 722.
  13. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Clinical Guidelines. Guidelines for the management of rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. 1996. -Vol. 39. — P. 723 — 731.
  14. American College of Rheumatology Subcommittee on Rheumatoid Arthritis Guidelines. Guidelines for the Management of Rheumatoid Arthritis // Arthritis Rheum. 2002. -Vol. 46. N. 2. — P. 328 — 346.
  15. Ancoli-Israel S. The relationship between fatigue and sleep in cancer patients: a review / S. Ancoli-Israel, PJ. Moore, V. Jones // Eur J Cancer Care. 2001. — Vol. 10. — P. 245 — 255.
  16. Andonopoulos A.P. Autonomic cardiovascular neuropathy in primary Sjogren’s syndrome / A.P. Andonopoulos, C. Ballas // Rheumatol Int. -1995.-Vol. 15.-P. 127−129.
  17. Barendregt P.J. Fatigue in primary Sjogren’s syndrome / P.J. Baren-dregt, M.R. Visser, E.M. Smets et al. // Ann Rheum Dis. 1998. — Vol. 57. — P. 291−295.
  18. Bates D.W. Prevalence of fatigue and chronic fatigue syndrome in a primary care practice / D.W. Bates // Arch Intern Med. 1993. — P. 2759 -2765.
  19. Bax H.I. Fatigue and immune activity in Sjogren’s syndrome / H.I. Bax, T.M. Vrisendorg, C.G. Kallenberg // Ann Rheum Dis. 2002. — Vol. 61. -P. 284.
  20. Belza B.L. Comparison of self-reported fatigue in rheumatoid arthritis and controls / B.L. Belza // J Rheumatol. 1995. — Vol. 22. — P. 639 -643.
  21. Bennett A.L. Elevation of bioactive transforming growth factor-beta in serum from patients with chronic fatigue syndrome / A.L. Bennett, C.C. Chao, S. Hu et al. // J Clin Immunol. 1997. — Vol. 17. — P. 160 — 166.
  22. Bombardier C. Derivation of the SLEDAL A disease activity index for lupus patients. The Committee on Prognosis Studies in SLE / C. Bombardier, D.D. Gladman, M.B. Urowitz et al. // Arthritis Rheum. 1992. -Vol. 35. — P. 630−640.
  23. Bou-Holaigah I. The relationship between neurally mediated hypotension and the chronic fatigue syndrome / I. Bou-Holaigah, P.C. Rowe, J. Kan et al. // JAMA. 1995. — Vol. 274. — P. 961 — 967.
  24. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales / A. Bowling // Open University Press: Philadelphia, 1996.-208 p.
  25. Bowling A. Measuring Health: a review of quality of life measurement scales / A. Bowling // 2nd Edition. Open University Press: Philadelphia, 1997.-160 p.
  26. Bruce I.N. Sleep abnormalities in patients with SLE and fatigue / I.N. Bruce, K. Fraser, D.D. Gladman et al. // Arthritis Rheum. 1998. — Vol. 41, N. 9.-P. 333.
  27. Bruce I.N. Factors associated with fatigue in patients with systemic lupus erythematosus / I.N. Bruce, V.C. Male, D.C. Hallet et al. // Ann Rheum Dis. 1999. — Vol. 58.-P. 379−81.
  28. Brunier G. A comparison of two methods of measuring fatigue in patients on chronic haemodialysis: visual analogue vs Likert scale / G. Brunier, J. Graidon // Int. J. Nurs. Stud. 1996. — Vol. 33, N. 3. — P. 338 — 48.
  29. Buysse DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research / D.J. Buysse, C.F. Reynolds, T.H. Monk et al. // Psychiatr Res. 1989. — Vol. 28. — P. 193 — 213.
  30. Campbell D. Convergent and discriminant validation by the multi-trait-multimethod matrix / D. Campbell, D. Fiske // Psychological Bulletin. -1993.-N. 2. -P.451−9.
  31. Cella D. F. Manuel: Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT). / D. F. Cella Scales: N. Y., 1992.
  32. Cella D. Progress toward guidelines for the management of fatigue / D. Cella, A. Peterman, S. Passik et al. // Oncology. 1998. — Vol. 12, N. 11A. -P. 369−77.
  33. Cella D. Measuring quality of life today: methodological aspects / D. Cella, D. Tulsky // Oncology. 1990. — N. 4. — P. 29 — 38.
  34. Cella D. The functional assessment of cancer therapy scale. Development and validation of the general measure / D. Cella, D. Tusky, G. Gray et al. // J. Clin Oncol. 1993. — N 11. — P. 570 — 579.
  35. Cella D. A brief POMS measure of distress for cancer patients / D. Cella, P.B. Jacobsen, EJ. Orav et al. // J. Chronic. Dis. 1987. — Vol. 40, N 10. -P. 939−42.
  36. Chalder T. Development of a fatigue scale / T. Chalder, G. Bere-lowitz, T. Pawlikowska et al. // J Psychosom Res. 1993. — Vol. 37. — P. 147 -53.
  37. Charles P. Regulation of cytokines, cytokine inhibitors, and acute-phase proteins following anti-TNF-alpha therapy in rheumatoid arthritis / P. Charles, MJ. Elliott, D. Davis et al. // J Immunol. 1999. — Vol. 163. — P. 1521.
  38. Checkley S. The neuroendocrinology of depression and chronic stress / S. Checkley // Br Med Bull. 1996. — Vol. 52. — P.597 — 617.
  39. Cleeland C. Measuring and Understanding Fatigue / C. Cleeland, X. Wang // Oncology. 1999. -Vol. 13, N. 11A. — P. 91 — 97.
  40. Cleeland C. Measurement of pain by subjective report. Issues in pain measurement / C. Cleeland // Vol. 12 of advances in pain research and therapy. New York: Raven Press. 1989. — P. 391 — 403-
  41. Cleeland C. Pain and its treatment in outpatient with metastatic cancer / C. Cleeland, R. Gonin, A.K. Hatfield et al // New Engl J Med. 1994. -Vol. 330.-P. 592−596.
  42. Coh J. Fatigue does not correlate with the degree of hepatitis or the presence of autoimmune disorders in chronic hepatitis C infection / J. Coh, B. Couglan, J. Quinn et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. — Vol. 11. — P.833 — 838.
  43. Cohen M.J.M. Sleep in chronic pain problems and treatments / M.J. Cohen, L.A. Menefee, I.K. Doghranj et al. // Int Rev Psych. 2000. — Vol. 12. ~ P. 115−126.
  44. Cronbach L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. / L. Cronbach//Psychometrics.- 1951.-Vol. 16, N. 3.-P. 297−334.
  45. Crosby L.J. Factors which contribute to fatigue associated with rheumatoid arthritis / L.J. Crosby // J Adv Nurs. 1991. — Vol. 16, N. 8. — P. 974 -81.
  46. Dessein P.H. Autonomic dysfunction in systemic sclerosis: sympathetic over activity and instability / P.H. Dessein, B.I. Joffe, R.M. Metz // Am J Med. 1992. — Vol. 93. — P. 143 — 150.
  47. Dickson J. Reproducibility along a 10 cm vertical visual analogue scale / J. Dickson, H. Bird // Ann Rheum Dis. -1981. N.40. — P.87 — 9.
  48. Dreisbach A.W. Elevated levels of tumor necrosis factor alpha in post dialysis fatigue / A.W. Dreisbach, T. Hendricson, D. Beezhold, et al. // Int J Artif Organs. 1998. — Vol. 21. — P. 83 — 86.
  49. Escalante G.P. Fatigue Clinic in a Comprehensive Cancer Center / G.P. Escalante, T. Grover, B.A. Johnson et al. // Cancer. 2001. — Vol. 92, N. 6. -P. 1708- 1713.
  50. Felson D.T. The American College of Rheumatology preliminary core set of disease activity measures for rheumatoid arthritis clinical trials / D.T. Felson, J.J. Anderson, M. Boers et al. // Arthritis Rheum. 1993. -Vol. 36. — P. 729 — 740.
  51. Feuerstein M. A prospective analysis of stress and fatigue in recurrent low back pain / M. Feuerstein, R.L. Carter, A.S. Papciak // Pain. 1987. -Vol. 31.-P. 333−444.
  52. Fifield J. Depression and the long-term risk of pain, fatigue, and disability in patients with rheumatoid arthritis / J. Fifield, H. Tennen, S. Reisine et al. // Arthritis Rheum. 1998. — Vol. 41. — P. 1851 — 1857.
  53. Fishban D.A. Is pain fatigued? A Structured Evidence-Based Review / D.A. Fishban, R.B. Culter, J. Lewis et al. // Pain Medicine. 2003. Vol. 4, N. 1.-P. 51−62.
  54. Fisk J.D. The impact of fatigue on patients with multiple sclerosis / J.D. Fisk, A. Pontefract, P.F. Ritvo et al. // Can. J. Neurol. Sci. 1994. — Vol. 21.-P.9−14.
  55. Fisk J.D. Measuring the functional impact of fatigue: Initial validation of the Fatigue Impact Scale / J.D. Fisk, P.G. Ritvo, L. Ross et al. // Clin. Infect. Dis.- 1994.-Vol. 18, N. l.-P. 79−83.
  56. Fisk J.D. Construction and validation of a fatigue impact scale for daily administration (D-FIS) / J.D. Fisk, E.D. Susan // Quality of Life Research. 2002. — Vol. 11. — P. 263 — 272.
  57. Fortin P. Measuring relevant change: an emerging challenge in rheumatologic clinical trials / P. Fortin, G. Stucki, J. Katz // Arthritis Rheum. -1995.-38.-P. 1027−30.
  58. Fukuda K. The chronic fatigue syndrome: a comprehensive approach to its definition and study / K. Fukuda // Ann Intern Med. 1994. — Vol. 121.-P. 953.
  59. Gandek B. Methods for validating and norming translations of health status questionnaires: The IQOLA Project Approach / B. Gandek, J. Ware //J. Clin. Epidemiol. -1998. Vol.51, N.ll. -P. 953−9.
  60. Geinitz H. Fatigue, serum cytokine levels, and blood cell counts during radiotherapy of patients with breast cancer / H. Geinitz, F.B. Zimmermann, P. Stoll et al. // Int. J. Radiation Oncology Biol. Phys. 2001. -Vol. 51, N. 3.-P. 691−698.
  61. Giles I. Fatigue in primary Sjogren’s syndrome: is there a link with the fibromyalgia syndrome? /1. Giles // Ann Rheum Dis. — 2000. — Vol. 59, N. 11.-P. 875−8.
  62. Gladman D.D. Systemic Lupus International Collaborating Clinics Conference on assessment of lupus flare and quality of life measures in SLE / D.D. Gladman, M.B. Urowitz, P. Fortin et al. // J Rheumatol. 1996. — Vol. 23. -P. 1953- 1955.
  63. Gladman D.D. Fibromyalgia is a major contributor to quality of life in lupus / D.D. Gladman, M.B. Urowitz, J. Gough et al. // J Rheumatol. 1997. -Vol. 24.-P. 2145−2148.
  64. Glaus A. Fatigue in patients with cancer: Analysis and assessment / A. Glaus // Recent Results Cancer Res. 1998. — Vol. 145. — P. 1 — 172.
  65. Glaus A. Hemoglobin and fatigue in cancer patients: inseparable twins? / A. Glaus, S. Muller // Schweiz Med Wochenschr. 2000. — Vol. 130. -P. 471−477.
  66. Godaert G.L. Fatigue in daily life in patients with primary Sjogren’s syndrome and systemic lupus erythematosus / G.L. Godaert // Ann N Y Acad Sei. 2002. — Vol. 966. — P. 320 — 326.
  67. Goldenberg D.L. Fatigue in rheumatic disease / D.L. Goldenberg // Bull Rheum Dis. 1995. — Vol. 44. — P. 4 — 8.
  68. Groopman J.E. Chemotherapy-induced anemia in adults: incidence and treatment / J.E. Groopman, L.M. Itri // J Nat Cancer Inst. 1999. — Vol. 91. -P. 1616−1634.
  69. Gutstein H.B. The Biologic Basis of fatigue / H.B. Gutstein // Cancer. 2001. -Vol. 92, N. 6. — P. 1678 — 1683.
  70. Hadhorn D. Multi-trait-multimethod analysis of health related quality of life preferences / D. Hadhorn, R. Hays // Med Care. 1991. — N.29. -P.829 — 40.
  71. Hann D. M. Measurement of fatigue in cancer patients: Further validation of the Fatigue Symptom Inventory / D. M. Hann, M. M. Denniston, F. Baker // Quality of Life Research. 2000. — Vol. 9. — P. 847 — 854.
  72. Hann D. M. Measurement of fatigue in cancer patients: Development and validation of the Fatigue Symptom Inventory / D.M. Hann, P. Jacobsen, L. Azzarello et al. // Quality of Life Research. 1998. — Vol. 7. — P. 301−310.
  73. Hann D. Fatigue in women treated with bone marrow transplantation for breast cancer: a comparison with women no history of cancer / D. Hann, P. Jacobsen, S. Martin et al. // Support Care Cancer. 1997. — Vol. 5. — P. 44 -52.
  74. Hart L. K. Fatigue / L.K. Hart // Concept Clarification in Nursing. Ed. Norris C. M. Rockville, Aspen. — 1982. — P. 251−261.
  75. Holley S. Evaluating patient distress from cancer-related fatigue: An instrument development study / S. Holley // Oncology Nursing Forum. — 2000. Vol. 27. — P. 1425 — 1431.
  76. Holmes G.P. Chronic fatigue syndrome: a working case definition / G.P. Holmes, J. Kaplan, N. Gantz et al. // Ann Intern Med. 1988. — Vol. 108. -P. 387−389.
  77. Holzner B. The impact of hemoglobin levels on fatigue and quality of life in cancer patients / B. Holzner, G. Kemmler, R. Greil et al. // Ann Oncol. 2002. — Vol. 13. — P. 965 — 973.
  78. Horng-Shiuann W. Measurement of Fatigue in People With Cancer / W. Horng-Shiuann, M. McSweeney // Oncology Nursing Forum. 2001. -Vol. 28, N. 9. — P. 1371 — 1384.
  79. Huet P.M. Impact of fatigue on the quality of life of patients with primary biliary cirrhosis / P.M. Huet, J. Deslauriers, A. Tran et al. // Am. J. Gastroenterol. 2000. — Vol. 95, N. 3. — P. 760 — 767.
  80. Huibert J.D. Fatigue and quality of life in patients with rheumatoid arthritis / J.D. Huibert, A. Jan van Breemen, van den Bos Geertrudis // Quality of Life Research. 2001. — Vol. 10, N. 3. — P. 217.
  81. Hurst N. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EUROQoL (EQ-5D) / N. Hurst, P. Kind et al. // Br. J. Rheumatol. 1997. — Vol. 36, N.5. — P. 551 — 9.
  82. Husted A. Validation of the revised and expanded version of the Arthritis Impact Measurement Scales for patients with psoriatic arthritis / A. Husted, D. Gladman, V. Farewell // J. Rheumatol. 1996. — Vol. 23, N. 12. -P.1015 -9.
  83. Ingles J.L. Fatigue after stroke / J.L. Ingles, G.A. Eskes, S.J. Phillips // Arch. Phys. Med. Rehabi. 1999. — Vol. 80. — P. 173 — 178.
  84. Jacobsson L. Tiredness in patients with primary Sjogren’s syndrome / L. Jacobsson, Z. Kirtava, G. Olsson et al. // Clin Rheumatol. 1995. — Vol. 14, N. l.-P. 51.
  85. Jette A. The functional status index: reliability and validity of a self-report functional disability measure / A. Jette // J. Rheumatol. 1987. — N. 14.-P. 15−9.
  86. Jones S.D. Fatigue in ankylosing spondylitis: Its prevalence and relationship to disease activity, sleep, and other factors / S.D. Jones, W.H. Koh, A. Steiner et al. // J Rheumatol. 1996. — Vol. 23. — P. 487 — 490.
  87. Kleinman L. Psychometric evaluation of the fatigue severity scale for use in chronic hepatitis C / L. Kleinman, M.W. Zodet, Z. Hakin et al. // quality of Life Research. 2000. — Vol. 9. — P. 499 — 508.
  88. Krupp L.B. A study of fatigue in systemic lupus erythematosus / L.B. Krupp, N.G. LaRocca, J. Muir et al. // J Rheumatol. 1990. — Vol.17. — P. 1450−2.
  89. Krupp L.B. The Fatigue Severity Scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus / L.B. Krupp, N.G. LaRocca, J. Muir-Nash et al. // Arch. Neurol. 1989. — Vol. 46. — P. 1121 — 1123.
  90. Kurtze N. Fatigue and patterns of pain in fibromyalgia: Correlations with anxiety, depression, and co-morbidity in a female country / N. Kurtze, S. Svebak // Br J Med Psychol. 2001. — Vol. 74. — P. 523 — 537.
  91. Kvien T. Performance of the Norwegian SF-36 health survey in patients with rheumatoid arthritis. II. A comparison of the SF-36 with disease-specific measures / T. Kvien, S. Kaasa, L. Smedstad // J Clin Epidemiol. 1998. -Vol. 51, N. 11.-P. 1077−86.
  92. LaChapelle D.L. An evaluation of subjective and objective measures of fatigue in patients with brain injury and health controls / D.L. LaChapelle, M.A. Finlayson // Brain Injury. 1998. — Vol. 12. — P. 649 — 659.
  93. Larue F. Multicentre study of pain and its treatment in France / F. Larue, S.M. Colleau, L. Brasseur et al. // BMJ. 1995. — Vol. 330. — P. 1034 -37.
  94. Legerton C.W. Systemic sclerosis (scleroderma): clinical management of its major complications / C.W. Legerton, E.A. Smith, R.M. Silver // Rheum Dis Clin North Am. 1995. — Vol. 21. — P. 203 — 16.
  95. Liang M. Evaluating measurement responsiveness / M. Liang // J Rheumatol. 1995. — 22. — P. 1191 — 2.
  96. Liang M.H. The psychosocial impact of systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis / M.H. Liang, M. Rogers, M. Larson et al. // Arthritis Rheum. 1984. — Vol. 27. — P. 13 — 19.
  97. Liang M.N. Reliability and validity of six systems for the clinical assessment of disease activity in systemic lupus erythematosus / M.N. Liang, S.A. Socher, M.G. Larson et al. // Arthritis Rheum. 1989. — Vol. 32. — P. 1118.
  98. Liote F. Autonomic neuropathy in systemic lupus erythematosus: cardiovascular autonomic function assessment / F. Liote, C.K. Osterland // Ann Rheum Dis. 1994. — Vol. 53. — P. 671 — 674.
  99. Lwin C.T. The assessment of fatigue in primary Sjogren’s syndrome / C.T. Lwin // Scand J Rheumatol. 2003. — Vol. 32, N. 1. — P. 33 — 37.
  100. Malcarne V.L. Psychological adjustment to systemic sclerosis / V.L. Malcarne, H.L. Greenbergs // Arthritis Care Res. 1996. — Vol. 9. — P. -51−9.
  101. Manzullo E.F. Research into fatigue / E.F. Manzullo, C.P. Escalante // Hematology/oncology Clinics of North America. 2002. — Vol. 16, N. 3. — P. 171 — 178.
  102. Matthys P. Cytokines and cachexia / P. Matthys, A. Billiau // Nutrition. 1997. -Vol. 13. — P. 763 — 770.
  103. McCarthy D.J. Clinical picture of rheumatoid arthritis / D.J. McCarthy // Ed. D.J. McCarthy. Arthritis and allied conditions. Philadelphia: Lea and Febiger, 1993. P. 788.
  104. McKinley P. The contributions of disease activity, sleep patterns and depression to fatigue in systemic lupus erythematosus / P. McKinley, S.C. Ouellette, G. Wincel // Arthritis Rheum. 1995. — Vol. 38. — P. 826 — 34.
  105. McNair D. Profile of mood states manual. / D. McNair D., M. Lorr, L. Droppleman // Rev. ed. San Diego, CA. Education and Industrial Testing Service. 1992.-P. 145- 163.
  106. Means A.R. Progress in understanding the pathogenesis of the anemia of chronic disease / A.R. Means, S.B. Krantz // Blood. 1992. — Vol. 30. -P. 1639.
  107. Meek P. Psychometric testing of fatigue instruments for use with cancer patients / P. Meek, L. Nail, A. Barsevick et al. // Nursing Research. -2000.-Vol. 49.-P. 181−190.
  108. Mendoza T. The rapid assessment of fatigue severity in cancer patients: Use of the Brief Fatigue Inventory / T. Mendoza, X. Wang, C. Cleeland et al. // Cancer. 1999. — Vol. 85. — P. 1186 — 1196.
  109. Middleton G.D. The prevalence and clinical impact of fibromyalgia in systemic lupus erythematosus / G.D. Middleton, J.E. McFarlin, P.E. Lipsky // Arthritis Rheum. 1994. — Vol. 37. — P. 1181 — 8.
  110. Morris A. The use of quality of life data in clinical practice / A. Morris, D. Perez, B. McNoe // Qual. Life research. 1998. — Vol. 7. — P. 85 -91.
  111. Nunnaly J.C. Psychometric Theory / J.C. Nunnaly, I.R. Bernstein // 3-th Edition. New-York, 1994. — 243 p.
  112. Omdal R. Fatigue in patients with systemic lupus erythematosus: lack of associations to serum cytokines, antiphospholipid antibodies, or other disease characteristics / R. Omdal // J Rheumatol. 2002. — Vol. 29, N. 3. — P. 482 — 486.
  113. Omdal R. Fatigue in patients with systemic lupus erythematosus: the psychosocial aspects / R. Omdal // J Rheumatol. 2003. — Vol. 30, N. 2. — P. 283 — 287.
  114. Padilla G. Quality of life-Rheumatoid Arthritis Scale / G. Padilla, E. Berkanovic, J. Louie et al. // QOL Newsletter. 1998. — N. 20. — P. 11 — 2.
  115. Pagani M. Sympathetic over activity in subjects complaining of unexplained fatigue / M. Pagani, D. Lucini, G.S. Mela et al. // Clin Sci. 1994. — Vol. 87.-P. 655−661.
  116. Pawlikowska T. Population based study of fatigue and psychological distress / T. Pawlikowska, T. Chalder, S. Hirch et al. // BMJ. 1994. — Vol. 308. — P. 763 — 777.
  117. Pearson P.G. The development and validation of a checklist measuring subjective fatigue / P.G. Pearson, G. Byars // Report N. 56. Randolph AFB, TX: USAF School of Aviation. 1956. — P. 56 — 115.
  118. Pickard-Holley S. Fatigue in cancer patients: a descriptive study / S. Pickard-Holley // Cancer Nursing. 1991. — Vol. 14. — P. 13 — 19.
  119. Piper B. Fatigue / B. Piper, K. Carrieri, A. Lindsey et al. // Pathophysiological phenomena in nursing: Human responses to illness. Philadelphia. Saunders. 1986. — P. 219 — 234.
  120. Piper B. The revised Piper fatigue scale: Psychometric evaluation in women with breast cancer / B. Piper, S. Dibble, M. Dodd et al. // Oncology Nursing Forum. 1998. — Vol. 25. — P. 677 — 684.
  121. Piper B. Measuring fatigue / B. Piper, M. Frank Stromborg, S. Olsen // Instruments for clinical health-care research. Boston. Jones and Barlett. -1997.-P. 482−496.
  122. Piper B. Fatigue mechanisms in cancer: Developing nursing theory / B. Piper, A. Lindsey, M. Dodd // Oncology Nursing Forum. 1987. — Vol. 14, N. 6.-P. 17−23.
  123. Piper B. The development of an instrument to measure the subjective dimension of fatigue / B. Piper, A. Lindsey, M. Dodd et al. // Key aspects of comfort: Management of pain, fatigue, and nausea. New York. Springer. 1989. -P. 199−208.
  124. Pizzorno J.E. Chronic fatigue syndrome / J.E. Pizzorno, T.M. Murray // Textbook of Natural Medicine, 2nd ed. — Churchill Livingstone, Inc. — 1999.-P. 425−436.
  125. Portenov R.K. The memorial Symptom Assessment Scale: an instrument of evaluation of symptom prevalence, characteristics and distress / R.K. Portenov, H.T. Thaler, A.B. Kornblith et al. // Eur. J. Cancer. 1994. -Vol. 30A, N. 9.-P. 1326−36.
  126. Prince M.I. Validation of fatigue impact score in primary biliary cirrhosis: towards a standard for clinical and trial use / M.I. Prince, F.W. James, N.P. Holland et al. // J. Hepatol. 2000. — Vol. 32. — P. 368 — 373.
  127. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / Ed. Spilker B. 2nd Edition. Philadelphia: New-York Lippincott-Raven, 1996. -1259 p.
  128. Quality of life assessment in clinical trials / Ed. B. Spilker. New York, 1990. — 24 p.
  129. Quality of life assessment in clinical trials / Ed. M.J. Staquet. Oxford University Press: Oxford, New York, Tokyo, 1998. — 360 p.
  130. Rhoten D. Fatigue and the post surgical patients / D. Rhoten // Concept clarification in nursing. Rockville, MD: Aspen. 1994. — P. 277 — 300.
  131. Richardson A. Fatigue in cancer patients: a review of the literature / A. Richardson // Eur J Cancer Care. 1995. — Vol. 4. — P. 20 — 32.
  132. Ritvo P.G. Psychosocial and neurological predictors of mental health in multiple sclerosis patients / P.G. Ritvo, J.D. Fisk, C.J. Archibald et al. // J. Clin. Epidemiol. 1996. — Vol. 49. — P. 467 — 472.
  133. Rowe P.C. Is neurally mediated hypotension an unrecognized cause of chronic fatigue? / P.C. Rowe, I. Bou-Holaigah, J.S. Kan et al. // Lancet. -1995. Vol. 345. — P. 623 — 624.
  134. Schuman C. Pain and depression as a predictors of fatigue in fibromyalgia syndrome patients: An investigation with aggregated and disaggregated data / C. Schuman // Diss Abstr Int. 1997. — Vol. 57. — P. 7742.
  135. Schumann L. The challenge of evaluating fatigue / L. Schumann // Journal of the American Academy of Nurse Practitioners. 2000. — Vol. 12. — P. 329−338.
  136. Schur P.H. Clinical features of SLE. Kelley W. N, Harris E. D, Ruddy S., Sledge C. B eds. / P.H. Schur // Textbook of rheumatology. Philadelphia: WB Saunders. 1989. — P. 1102.
  137. Schwartz A. The Schwartz cancer fatigue scale: Testing reliability and validity / A. Schwartz // Oncology Nursing Forum. 1998. — Vol. 25. — P. 711−717.
  138. Schwartz A. Additional construct validity of the Schwartz cancer fatigue scale / A. Schwartz, P. Meek // Journal of Nursing Measurement. 1999. -Vol. 7, N. 1.-P. 35−45.
  139. Schwartz A.L. Fatigue mediates the effects of exercise on quality of life / A.L. Schwartz // Qual Life Res. 1999. — Vol. 8. — P. 529 — 538.
  140. Schwartz A. The measurement of fatigue: a new instrument / A Schwartz, I. Jandorf, L.B. Krupp // J. Psychosom. Res. 1993. — Vol. 37, N. 7. -P. 753 — 62.
  141. Scott L.V. The neuroendocrinology of chronic fatigue syndrome: focus on the hypothalamic-pituitary-adrenal axis / L.V. Scott, T.G. Dinan // Funct Neurol. 1999. — Vol. 14. — P. 3 — 11.
  142. Shafran S.D. The chronic fatigue syndrome / S.D. Shafran // Am J Med. 1991.- Vol. 90. — P. 731 — 739.
  143. Shumaker S.A. Psychological tests and scales. Spiker B. ed. Quality of life assessments in clinical trials / S.A. Shumaker, R.T. Anderson, S.M. Cza-jkowski // New York: Raven Press. 1990. — P. 95 — 113.
  144. Smets E. The multidimensional fatigue inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue / E. Smets, B. Garsen, B. Bonke et al. // Journal of Psychosomatic Research. 1995. — Vol. 39. — P. 315 — 325.
  145. Smets E. Application of the multidimensional fatigue inventory (MFI-20) in cancer patients receiving radiotherapy / E. Smets, B. Garsen, A. Cull et al. // British Journal of Cancer. 1996. — Vol. 73. — P. 241 — 245.
  146. Smets E. Fatigue in cancer patients / E. Smets, B. Garssen, A. Schuster-Ultterhoeye et al. // British Journal of Cancer. 1993. — Vol. 68. — P. 220−224.
  147. Stein K. A multidimensional measure of fatigue for use with cancer patient / K. Stein, S. Martin, D. Hann et al. // Cancer Practice. 1998. — Vol. 6. -P. 143- 152.
  148. Stone A.A. The experience of rheumatoid arthritis pain and fatigue: Examining momentary reports and correlates over one week / A.A. Stone, J.E. Broderick, L.S. Porter et al. // Arthritis Care Res. 1997. — Vol. 10. — P. 185 — 193.
  149. Swain M.G. Fatigue in chronic disease / M.G. Swain // Clin Sei. -2000.-Vol. 99, N. l.-P. 1−8.
  150. Tack B. Fatigue in rheumatoid arthritis: conditions, strategies, and consequences / B. Tack // Arthritis Care and Research. 1990. — Vol. 3, N. 2. -P. 65 — 70.
  151. Tack B.B. Dimension and correlates of fatigue in older adults with rheumatoid arthritis / B.B. Tack // Diss Abstr Int. 1991. — Vol. 51. — P. 6621.
  152. Tack B. Self-reported fatigue in rheumatoid arthritis. A pilot study / B. Tack // Arthritis Care Res. 1990. — Vol. 3. — P. 154 — 157.
  153. Tayer W.G. Disease status predicts fatigue in systemic lupus erythematosus / W.G. Tayer // J Rheumatol. 2001. — Vol. 28, N. 9. — P. 1999 -2007.
  154. Taylor J. Lupus patient with fatigue: Is there a link with fibromyalgia syndrome? / J. Taylor, J. Scan, N. Erb et al. // Rheumatology. 2000. — Vol. 39. — P. 620 — 3.
  155. Tench C.M. The assessment of aerobic capacity in a group of patient with SLE and its association with fatigue, sleep quality and disease activity / C.M. Tench, I. McCurdie, J. McCarthy et al. // Arthritis Rheum. 1998. — Vol. 41, N. 9.-P. 1795.
  156. Tench C.M. The prevalence and associations of fatigue in systemic lupus erythematosus / C.M. Tench, I. McCurdie, P.D. White et al. // Rheumatology (Oxford). 2000. — Vol. 39, N. 11. — P. 1249 — 54.
  157. Thomas A. Natural history of systemic sclerosis and the assessment of disease activity, severity, functional status, and psychologic well-being / A. Thomas, J. Medsger // Rheum Dis Clin North Am. 2003. — Vol. 29, N. 2. — P. 7−18.
  158. Thomas P.K. The chronic fatigue syndrome: what do we know? / P.K. Thomas // BMJ. 1993. — Vol. 306. — P. 1557 — 1558.
  159. Tiesinga LJ. DUFS and DEFS: development, reliability and validity of the Dutch Fatigue Scale and the Dutch Exertion Fatigue Scale / L.J. Tiesinga, T.W. Dassen, R.J. Halfens // Int. J. Nurs. Stud. 1998. — Vol. 35. — P. 115−23.
  160. Varricchio C. Selecting a tool for measuring fatigue / C. Varricchio // Oncology Nursing Forum. 1985. — Vol. 12, N. 4. — P. 122 — 127.
  161. Vogelzang N.J. Patient, caregiver, and oncologist perceptions of cancer-related fatigue: results of a tripart assessment survey / N.J. Vogelzang, W. Breitbart, D. Cella et al. // Semin Hematol. 1997. — Vol. 34, N. 2. — P. 4 -12.
  162. Wagenaar H. An exploration descriptive study of fatigue in women with systemic lupus erythematosus / H. Wagenaar // Unpublished Masters Thesis, Department of Nursing, Dalhousie University. 1995. — P. 435 — 456.
  163. Wang B. Fatigue in lupus is not correlated with disease activity / B. Wang, D.D. Gladman, M.B. Urowitz // J Rheumatol. 1998. — Vol. 25. — P. 892 -895.
  164. Wang X.S. The Chinese version of the Brief Pain Inventory (BPI-C): its development and use in a study of cancer pain /X.S. Wang, T.R. Mendoza, S.Z. Gao et al. // Pain. 1996. — Vol. 61. — P. 407 — 16.
  165. Ware J. Standards for validating health measures: definition and content / J. Ware // J. Chron Dis. 1987. — 40. — P. 473 — 80.
  166. Ware J. The status of health assessment 1994 / J. Ware // Public Health. 1995. Vol.16. — P. 327 — 54.
  167. Ware J. The factor structure of the SF-36 health survey in 10 countries: results from the IQOLA Project / J. Ware, M. Kosinski, B. Gandek et al. // J Clin Epidemiol. 1998.-Vol. 51, N. 11.-P. 1159−65.
  168. Ware J. SF-36 physical and mental summary scales: a user’s manual / J. Ware, M. Kosinski, S. Keller // Boston, MA: The Health Institute. -1994.
  169. Ware J.E. The MOS 36 item short form health survey (SF-36): Conceptual framework and item selection / J.E. Ware, C.D. Sherbourne // Medical Care. — 1992. — N 30. — P. 473 — 483.
  170. White P.D. The validity and reliability of a fatigue syndrome that follows glandular fewer / P.D. White, S.A. Grover, H.O. Kangro et al. // Psychol Med. 1995. — Vol. 25. — P. 917 — 24.
  171. Wolf F. The prevalence and meaning of fatigue in rheumatic disease / F. Wolf// J Rheumatol. 1996. — Vol. 23, N. 8. — P. 1407 — 17.
  172. World Health Organisation. Cancer pain relief. — Geneva: WHO, 1986.-P. 5−26.
  173. Wysenbeek AJ. Fatigue in systemic lupus erythematosus. Prevalence and relation to disease expression / A.J. Wysenbeek, L. Leibovici, A. Weinberger et al. // Br J Rheumatol. 1993. — Vol. 32. — P. 633 — 5.
  174. Yellen S. Measuring fatigue and other anemia-related symptoms with the functional assessment of cancer therapy (FACT) measuring system / S. Yellen, D. Cella, K. Webster et al. // Jornal of Pain and Symptom Management. -1997.-Vol. 13.-P. 63−74.
  175. Yoshitake H. Relation between the symptoms and the feeling of fatigue / H. Yoshitake // Ergonomics. 1971. — Vol. 14, N. 1. — P. 175 — 186.
  176. Zigmond A. The hospital anxiety and depression scale / A. Zigmond, R. Snaith // Acta Psychiatr Scand. 1983. — Vol. 67. — P. 361 — 370.
  177. Zonana-Nacach A. Systemic lupus erythematosus in three ethnic groups. VI: Factors associated with fatigue within 5 years of criteria diagnosis / A. Zonana-Nacach, J.M. Roseman, G. McGwin et al. // Lupus. 2000. — Vol. 9. -P. 101−9.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!