Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Нестационарные задачи горения газовых смесей, жидких и твердых взрывчатых веществ и ракетных топлив

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Турбулентное горение газов, протекающее как взрывной процесс в замкнутых или полузамкнутых пространствах, остается слабо изученным разделом физики. Особенно это проявляется при попытках смоделировать переход медленного горения в детонацию. Достигнутые к настоящему времени успехи в математическом моделировании свободных турбулентных факелов на основе статистических подходов, оказываются… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ. ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ СТАЦИОНАРНОГО И НЕСТАЦИОНАРНОГО ГОРЕНИЯ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ, ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ РАКЕТНЫХ ТОПЛИВ
    • 1. Л. Горение твердых (жидких) ракетных топлив. Учет процессов релаксации в газовой фазе
      • 1. 2. Нестационарное горение как динамическая система
      • 1. 3. Турбулентное горение перемешанных газов и возникновение детонации
  • ГЛАВА 2. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ НЕСТАЦИОНАРНОГО ГОРЕНИЯ С КОНЕЧНЫМ ВРЕМЕНЕМ РЕЛАКСАЦИИ ГАЗОВОЙ ФАЗЫ
    • 2. 1. Формулировка феноменологической схемы
    • 2. 2. Определение границы устойчивого горения конденсированного вещества при числе Льюиса, равном единице
    • 2. 3. Режимы горения при переменном гармонически меняющемся давлении с малой амплитудой
    • 2. 4. Выводы
  • ГЛАВА 3. НЕСТАЦИОНАРНОЕ ГОРЕНИЕ КАК ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
    • 3. 1. Вывод общего уравнения для малых нелинейных колебаний температуры поверхности конденсированного вещества
    • 3. 2. Параметрический резонанс
    • 3. 3. Выводы
  • ГЛАВА 4. СПОНТАННАЯ ДЕТОНАЦИЯ В ГАЗОВЫХ СМЕСЯХ
    • 4. 1. К механизму возникновения турбулентного пламени

Нестационарные задачи горения газовых смесей, жидких и твердых взрывчатых веществ и ракетных топлив (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Практически все технологические процессы (или эффекты, сопровождающие их) используемые в промышленности или средствах вооружения являются нестационарными. В первую очередь здесь возникают проблемы безопасности, сведение к минимуму нежелательных побочных явлений, так или иначе возникающих в отраслях промышленности, и использовании готовых изделии.

Турбулентное горение газов, протекающее как взрывной процесс в замкнутых или полузамкнутых пространствах, остается слабо изученным разделом физики. Особенно это проявляется при попытках смоделировать переход медленного горения в детонацию. Достигнутые к настоящему времени успехи в математическом моделировании свободных турбулентных факелов на основе статистических подходов, оказываются призрачными и сомнительными при изучении турбулентного горения в замкнутых или полузамкнутых пространствах. Хотя интуиция настаивает на возможности существования универсального подхода, в котором ограничения на пределы применимости теории более слабые. Основное направление, по которому шла наука о турбулентности, заключается в построении бесконечной цепочки уравнений Фридмана — Келлера, и последующем их замыканий на основе гипотез, облекаемых в математическую форму. Недостаток такого направления проявляется в необходимости формулировки каждый раз новых гипотез при изменении условий течения турбулентного потока, наличия в нем химических процессов и т. д. Но каждая гипотеза порождает новую систему уравнений, как правило, в частных производных второго порядка.

Однако в последнее время наметился новый подход к изучению турбулентности. Этому способствует интенсивно развивающееся направление в математике, где рассматриваются т.н., множества с дробной размерностью. Данный раздел математики в турбулентности применяется следующим образом. Поток представляется как область, имеющую 5 особенности в виде бесконечных производных какого-либо выбранного параметра (скорости, температуры и др.). Эти особенности располагаются на множестве точек, образующих геометрический объект, характеризуемый своей мерой и размерностью. Общепринятое название такого объекта — фрактал. Ему присущи свои внутренние закономерности, которые проявляются в итоге, как соотношения (неполной) автомодельности между имеющимися в распоряжении физическими величинами. В таком подходе отсутствует проблема замыкании бесконечных цепей уравнений.

Другой класс задач возникает при проектировании ракетных двигателей. Без детального рассмотрения физико-химических процессов, протекающих в камере сгорания нельзя сказать, будет ли работать устойчиво двигатель. Так же важно знать, какие режимы горения топлива в принципе возможны после потери устойчивости горения, чтобы заранее предпринять меры борьбы с ней. В настоящей диссертации, в частности рассмотрено влияние газовой фазы на границу устойчивости и скорость горения ракетного топлива, а также аналогия горящего пороха или ракетного топлива и динамических систем.

Целью работы является разработка новых моделей нестационарного турбулентного горения перемешанных (или саморазлагающихся) газов, формулировки общего подхода в теоретическом изучении нестационарного горения взрывчатых веществ и ракетных топлив.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) предложен феноменологический подход в теории нестационарного горения конденсированных веществ с учетом инерционности газовой фазы, что позволило решить в наиболее полном виде задачу об устойчивости горения пороха с реакцией пиролиза на его поверхности;

2) сформулирован принцип аналогии между нестационарным горением порохов, ракетных топлив и динамическими системами- 6.

3) разработана модель турбулентного пламени на основе теории множеств с дробной размерностью.

Научное и практическое значение определяется тем, что работа имеет приложение к задачам проектирования ракетных двигателей на твердом топливе. В частности, к изучению высокочастотных акустических колебаний, и влияния их на процессы горения топливамоделированию физико-химических процессов, влияющих на нестационарную скорость горения порохов и ракетных топлив на основе проведения аналогии с известными и хорошо изученными динамическими системами.

С чисто научной точки зрения, разработанная модель турбулентного '-/ горения важна как пример привлечения нового абстрактного математического аппарата к моделированию природных физических процессов. При этом ранее известные в теории турбулентного горения (как правило) эмпирические коэффициенты обретают новое (геометрическое) содержание. И если имеющиеся эмпирические коэффициенты по данным экспериментов имели ограниченные пределы изменения, то в новой теории эти ограничения следуют естественным образом из чисто математических законов.

Практическая значимость заключается в возможности моделировать быстрое горение взрывоопасных газовых смесей (или саморазлагающихся газов) в замкнутых или полузамкнутых пространствах, вплоть до возникновения детонационного режима включительно при различных внешних условиях — наличии теплопотерь, преград, шероховатостей на границе контакта газа с твердыми поверхностями и т. д. Для этого из физико-химических свойств горючего газа необходимо знать предельно минимальное количество: нормальную скорость распространения ламинарного пламени, полный тепловой эффект химической реакции, показатель адиабаты и плотность. В отличие от других известных моделей, перечисленные параметры экспериментально легко определяются, что делает предложенную в работе теорию более удобной. 7.

Основные результаты работы докладывались на следующих конференциях: III Всесоюзном школе-семинаре «Макроскопическая кинетика, химическая и магнитная газодинамика» (Томск — Красноярск, 1991) — Международной научной конференции «International conference of combustion» (Moscow — St.-Peterburg, 1993) — Международной научной конференции «Всесибирские чтения по математике и механике» (Томск, 1997) — Всероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики» (Томск, 1998) — Международной научно-практической конференции «Наукоемкие технологии угледобычи и углепереработки» (Кемерово, 1998).

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 9 работах (6 статей и 3 тезиса).

В разделе 1.1 первой главы проведен краткий анализ литературных данных по этапам развития феноменологической теории нестационарного горения порохов и ракетных топлив с учетом времени релаксации газовой фазы, и анализ работ, исследованию на устойчивость горениянахождению зависимости нестационарной скорости горения конденсированных систем при гармонически меняющемся во времени давлении.

В разделе 1.2 обсуждается вопрос об аналогии процессов горения и динамических систем. Приводятся теоретические результаты других авторов, полученные исследованием СВС — процессов, где автоколебательные режимы горения можно описать уравнением Рэлея.

Если работ по моделированию турбулентного горения перемешанных газов чрезвычайно много, то теоретических исследований перехода медленного горения в детонацию в газах можно насчитать всего несколько единиц. В обзоре (п. 1.3) по распространению турбулентного пламени приводятся только результаты, надежность которых подтверждена многочисленными экспериментами. 8.

В разделе 2.1 второй главы дается формулировка феноменологической схемы нестационарного горения топлива с конечным временем релаксации газовой фазы. Решения задач нахождения области устойчивого горения и зависимости скорости горения от гармонически меняющегося давления приведено в разделах 2.2 и 2.3.

В разделе 3.1 третьей главы в рамках феноменологической теории Зельдовича — Новожилова и аппроксимацией типа Бубнова — Галеркина, уравнения в частных производных нестационарного горения конденсированного вещества сведены к одному обыкновенному дифференциальному уравнению второго порядка для нестационарной части температуры на поверхности горения. Выявлено, что автоколебательные режимы горения в простейшем случае моделируются уравнениями Ван дер Поля или Ван дер Поля — Дюффинга. А при горении в поле акустической волны (раздел 3.2) возможен параметрический резонанс.

В разделе 4.1 четвертой главы анализируется гидродинамическая неустойчивость ламинарного пламени, но сначала выясняется, что уравнения переноса тепла и реагирующего вещества в случае слабо искривленного фронта пламени без учета процессов в зоне химической реакции не имеют решений, за исключением тривиальных. Изложению основной части пятой главы предшествует краткий обзор (раздел 4.2) по существующим достижениям в моделировании взрывов газовых смесей и необходимые экспериментальные сведения. В разделе 4.3 дается формулировка основных уравнений газовой динамики ламинарного и турбулентного горения, где исходными понятиями служат «поверхность горения» и «нормальная скорость» распространения пламени. Поверхность горения турбулентного пламени моделируется с помощью множества с дробной размерностью.

Сформулированные уравнения могут описывать и ламинарное горение (раздел 4.4). При этом нелинейная краевая задача на собственные 9 значения дает скорость распространения пламени в точности равной экспериментально наблюдаемой. Для скорости же турбулентного пламени получается известная ее степенная зависимость от нормальной скорости и среднеквадратичного значения пульсации скорости несущего потока газа.

В разделе 4.5 численно изучается переход медленного горения в детонацию для смесей кислород — водород и метан — кислород на основе построенных новых уравнений газовой динамики горения. Здесь же приводится сравнение с экспериментальными данными.

1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ СТАЦИОНАРНОГО И НЕСТАЦИОНАРНОГО ГОРЕНИЯ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ, ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ РАКЕТНЫХ ТОПЛИВ.

1.1. Горение твердых (жидких) ракетных топлив.

Учет процессов релаксации в газовой фазе.

Горению жидких (твердых) веществ посвящено огромное количество работ ввиду её практической важности. В настоящее время здесь существуют два основных подхода. В первом детально моделируются кинетика превращения жидкой и твёрдой фаз в газ и само горение газа. Конкретные значения кинетических констант или определяются теоретически, или на основе косвенных экспериментальных данных. Во втором, феноменологическом, такое детальное описание не имеет места. В предположении бесконечно малого времени релаксации газовой фазы феноменологическая теория нестационарного горения (ФТНГ) сформулирована в работах Зельдовича и Новожилова [1,2]. В Сибири дальнейшее развитие теории нестационарного горения порохов и ракетных топлив получило в основном в работах В. Н. Вилюнова с сотр. (г. Томск) [27, 96, 97 и др.] и Л. К. Гусаченко с сотр. (г. Новосибирск) [98−102 и др.]. Идея ФТНГ заключается в возможности представления выражения для скорости горения (1т / Л твердых (жидких) топлив в двух формах:

1) ^ = т (Т0,р]) — 2) ^ = т (Т"р) — ш Ш йт — элемент массы порохаt — времяТ0, Т5 — температуры топлива на холодном конце (начальная температура) и на поверхности горенияр — давление. Первая форма является по сути экспериментальной. Вторая форма — теоретическая. В ФТНГ предполагается, что по имеющейся зависимости т (Т0,р) можно однозначно восстановить т (Тх, р) путем введения так называемых феноменологических коэффициентов (параметров). Математически это означает однозначный переход от плоскости (Т0,р) к плоскости (1], р). Предполагается так же, что такой подход справедлив и для газовых смесей.

В работах [1, 2] получены выражения для границы устойчивого горения в феноменологических параметрах км г. дпт ГэгЛ г = р

Коэффициенты к и г соответственно характеризуют чувствительность массовой скорости горения пороха и его температуры поверхности от температуры.

Эта теория дает хорошие качественные и количественные результаты для нужд практики, когда рассматриваются низкочастотные колебания. Здесь существенно то, что в критерии устойчивости, полученные в рамках ФТНГ в форме Зельдовича-Новожилова, не входит в явном виде информация о кинетике разложения конденсированного вещества (к-вещества). Это объясняется тем, что пространственный масштаб химической реакции в конденсированной фазе (к-фазе) полагается равным нулю и в случае бесконечно малого времени релаксации газовой фазы рассматривается только уравнение теплопроводности в к-фазе, где заведомо не учитывается в явном виде химическая кинетика разложения к-вещества. Фактически последнее допущение и является фундаментальным в ФТНГ в форме Зельдовича-Новожилова, и ясно, что дальнейшее расширение теории на случай конечного времени релаксации газовой фазы должно проводиться с аналогичным допущением для зоны химической реакции в газовой фазе. Это, в свою очередь, позволяет сравнительно легко находить аналитические выражения для критериев устойчивости и существенно облегчает аналитические исследования задач в рамках ФТНГ.

Впервые расчет с учетом конечности времени релаксации газовой фазы был проведен Новожиловым [3, 4].

Необходимость в учете конечности времени релаксации газовой фазы особенно ярко проявляется при г «1, т. е. при малой температурной чувствительности температуры поверхности к-вещества, что влечет за.

12 собой возможность «появления» в системе «к-фаза — зона прогрева — зона пламени» высокочастотных колебаний. В этом случае члены с частными производными по времени в уравнениях газовой фазы становятся по порядку величин, сравнимы с другими, конвективными и кондуктивными членами. Такой характер поведения типичен для систем с сингулярностями в некоторых областях пространства параметров: члены в уравнениях становятся достаточно большими даже при условии малости множителей перед ними. Газовая фаза становится «инертной». Вот здесь и наталкивается на противоречие ФТНГ в форме Зельдовича-Новожилова, в которой полагаются протекающими мгновенно процессы в газовой фазе только лишь потому, что отношение характерных времен релаксации газовой и к-фаз есть малая величина.

В [3, 4], где предполагалось равновесное испарение на поверхности к-вещества по интегральному закону Клапейрона-Клаузиуса (образовавшийся в результате испарения газ считался идеальным), очевидно, сделано отступление от феноменологического подхода. Аналогично, в предположении реакции пиролиза на поверхности к-вещества, в работе [5] принята модель Новикова-Рязанцева.

Дальнейшее развитие теории горения жидких топлив с учетом времени релаксации газовой фазы в рамках нефеноменологического подхода, получило в работе З. И. Кагановой [6], где рассмотрено влияние числа Льюиса на устойчивость горения и величину акустической проводимости. В частности, показано сильное влияние числа Льюиса при высоких частотах колебания давления, когда роль газовой фазы значительна.

Общая феноменологическая теория нестационарного горения с инертной газовой фазой построена совместно автором настоящей диссертации и профессором В. Н. Вилюновым в [26, 27].

Основные результаты данной работы заключается в разработке методов исследования нестационарного горения перемешанных газов, а также порохов и ракетных топлив с учетом и без учета времени релаксации газовой фазы в рамках феноменологического подхода. Работоспособность предложенных методов показана на сравнении с результатами других авторов, на сравнении теоретических выводов с экспериментальными. Результаты диссертационной работы могут найти широкое применение в вопросах проектирования ракетных двигателей, расчетах технологических процессов и их степени безопасности.

Из результатов работы целесообразно выделить следующее:

1. Сформулирована феноменологическая теория нестационарного горения (ФТНГ) с ненулевым временем релаксации газовой фазы, что позволяет единожды решить основную задачу нестационарного горения для произвольных типов кинетики химических реакции.

2. В рамках ФТНГ с реакцией «пиролиза» на поверхности конденсированного вещества определена область устойчивого горения и показано, что с ростом времени релаксации газовой фазы растет и область устойчивого горения.

3. При малых значениях коэффициента чувствительности температуры поверхности горения к изменению температуры окружающей среды, с точностью малых высшего порядка по времени релаксации газа, конденсированная фаза не различает кинетики химических реакции, протекающих в ней.

4. При переменном давлении существует два режима горения на частотах, близких к собственной частоте колебаний конденсированной и газовой фаз соответственно.

5. Установлено существование принципа аналогии нестационарного горения и динамических систем, и что малые нелинейные колебания температуры поверхности горения взрывчатых веществ и ракетных топлив описываются обыкновенным дифференциальным уравнением второго порядка.

6. Показано, что наблюдающиеся в экспериментах автоколебательные режимы горения моделируются в самом простом случае генератором Ван дер Поля или Ван дер Поля — Дюффинга.

— ф.

7. Показано, при горении взрывчатых веществ или ракетных топлив в поле 1 акустической волны возможен параметрический резонанс.

8. Установлено, что в исследованиях гидродинамической или теплодиффузионной неустойчивости ламинарного пламени необходимо сначала найти условия разрешимости уравнений переноса тепла и реагирующего вещества для искривленного фронта пламени. И только лишь после этого исследования на устойчивость горения имеют смысл.

9. Предложена новая формулировка уравнений газовой динамики горения газовых смесей на основе исходных понятий «поверхность горения» и «нормальная скорость» распространения пламени. Т. е. показано наличие двойственности описания в физике горения перемешанных газов.

10. Численными расчетами показано, что эта новая форма уравнений газовой динамики горения позволяет проводить моделирование взрывов горючих газовых смесей, в частности и переход медленного горения в детонацию. При этом достаточно знать численные значения тех физических величин (число которых минимально), которые экспериментально легко определяются, что очень важно в приложении к практике.

В заключение автор считает необходимым отметить, что работы из 2 и 3 глав выполнены под руководством профессора Владимира Никифоровича Вилюнова.

Автор выражает благодарность Игорю Михайловичу Васенину и Эрнсту Рафаиловичу Шрагеру за постоянную моральную и техническую поддержку, Леониду Леонидовичу Минькову за предоставление программы расчета по методу Годунова — Колгана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.Б., Лейпунский О. И., Либрович В. Б. Теория нестационарного горения пороха. — М.: Наука, 1975.
  2. .В. Нестационарное горение твердых ракетных топлив. — М.: Наука, 1973.
  3. .В. // Химическая физика. 1988. № 3. Т. 7. С. 388.
  4. .В. //Химическая физика. 1989. № 1. Т. 8. С. 103.
  5. В.Л., Новожилов Б. В. // Матер. IX Всесоюз. симп. по горению и взрыву. Черноголовка: ОИХФ АН СССР. 1989. С. 44.
  6. З.И. Влияние числа Льюиса на величину акустической проводимости горящего конденсированного вещества.// Химическая физика. 1993. Т. 12. № 6. С.866−873.
  7. A.A. Кандидатская диссерт. M., ИХФ АН СССР, 1962.
  8. A.A., Лейпунский О. И., Марголин А. Д., Нефедова О. И., Похил П. Ф. //ДАН СССР, 1966, Т. 169. С. 619.
  9. В.К., Глазкова А. П., Зенин A.A., Лейпунский О.И.// Прикладная мех. и техн. физика, 1964. Т.З. С. 153.
  10. А.П., Зельдович Я. Б., Маломед Б.A. В сб.: Горение гетерогенных и конденсированных систем. Черноголовка, 1980.
  11. А.П., Зельдович Я. Б., Маломед Б.А.// Докл. АН СССР, 1980. Т. 251. № 5.106
  12. А.П., Маломед Б. А. Феноменологическое описание нестационарных и неоднородных волн горения.// Физика горения и взрыва. 1981. № 1. С.3−12.
  13. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах.- М.: Мир. 1979. 512 С.
  14. А.Ю., Михайлов A.C. Введение в синергетику: Учеб. Руководство. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990.
  15. К.И. В сб.: Детонация конденсированных и газовых систем. -М.: Наука, 1986. 320 С.
  16. А.Г., Филоненко А. К., Боровинская И.П.// Докл. АН СССР, 1973. Т. 208. № 4.
  17. Ю.М., Пак А.Т. и др. //Физика горения и взрыва. 1979. Т. 14. № 3.
  18. А.И., Булгаков В. К. Об одном нетрадиционном алгоритме расчета стационарной скорости распространения пламени. //Физика горения и взрыва. 1990. Т.26. № 5.С. 137.
  19. Ю.Б., Рыбкин М. Ш. Термодинамика, статистическая физика и кинетика. М.: Наука, 1977.
  20. Я.Б., Баренблатт Г. И., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М. Математическая теория горения и взрыва. М.: Наука, 1980.
  21. В.В. Основы массопередачи.- М.: Высшая школа, 1962. 656С.
  22. А.К., Кикоин И. К. Молекулярная физика.- М.: Наука, 1976. 480С.
  23. В.Н., Сабденов К. О. К феноменологической теории нестационарного горения //Химическая физика. 1992. Т.П. № 3. С.415−423.107
  24. В.Н., Сабденов К. О. В кн. Макроскопическая кинетика, химическая и магнитная газодинамика /Тез. докл. III Всесоюзн. школы-семинара. 4.2. Томск-Красноярск. 1990. Изд. ТГУ, 1991.
  25. Ф.А. Теория горения. М.: Наука, 1971.
  26. К.И. К теории возникновения детонации в газовых смесях в трубах //Докл. АН СССР, 1939. Т.23. С.636−640.
  27. Е.С. Физика горения газов. М.: Наука, 1965.
  28. Физика быстропротекающих процессов. Т. 3. Сб. статей. Под. ред. Воллрэта К., Томера Г. М.: Мир, 1971.
  29. Фракталы в физике: Тр. 6 Междунар. симпоз. по фракталам в физике.1. М.: Мир, 1988.
  30. К.О., Миньков Л. Л. К фрактальной теории перехода медленного горения в детонацию в газах // Физика горения и взрыва. 1998. Т. 34, № 1. С.70−78.
  31. Ф. Газодинамика горения. М.: Энергоиздат, 1981.
  32. К.О. Фрактальная теория перехода медленного горения в детонацию в газах // Физика горения и взрыва. 1995. Т. 31, № 5. С. 106 112.
  33. В.Н. О скорости турбулентного горения. Критериальное описание // Физика горения и взрыва. 1975. Т. 11, № 1. С. 51−56.
  34. П.В., Дик И.Г. Распространение зоны горения по турбулентной среде // Физика горения и взрыва. 1985. Т. 21. № 4. С. 32−38.
  35. К.И., Трошин Я. К. Газодинамика горения. М.: Изд. АН СССР, 1963.108
  36. В.Р. Распространение пламени в турбулентном потоке реагирующей смеси // Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1976. № 5.С. 3−15.
  37. Я.Б. К теории возникновения детонации в газах // Журнал технической физики. 1947. Т. 17. № 3. С. 3−26.
  38. Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987.
  39. В.П. Применение принципа минимальных значений производных к построению схем для расчета разрывных решений газовой динамики // Уч. записки ЦАГИ. 1972. Т. 3, № 6. С.68−77.
  40. Численное решение многомерных задач газовой динамики / Под ред. С. К. Годунова. М.: Наука, 1976.
  41. A.A., Лобань С. А. Пределы детонации углеводородно-воздушных смесей в трубах.//Физика горения и взрыва. 1977, Т. 13.№ 5. С.729−733.
  42. Г. И. Подобие, автомодельность, промежуточная асимптотика. Л.: Гидрометеоиздат, 1982.
  43. ., Эльбе Г. Горение, пламя и взрывы в газах. М.: Мир, 1968.
  44. Л.Д., Лившиц Е. М. Теоретическая физика. T.VI. Гидродинамика. М.: Наука, 1986.
  45. Л. Д. К теории медленного горения //Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1944, Т. 14. № 6. С.240−244.109
  46. Нестационарное распространение пламени /Под ред. Дж.Г. Маркштейна. -М.: Мир, 1968.
  47. Я.Б., Истратов А. Г., Кидин Н. И., Либрович В. Б. Гидродинамические течения и устойчивость искривленного фронта при распространении пламени в каналах. М.: 1980. (Препр. /ИПМ АН СССР- № 143).
  48. Г. И., Зельдович Я. Б., Истратов А. Г. К теории теплодиффузионной неустойчивости ламинарного пламени //Прикладная механика и техническая физика. 1962. Т. 17, № 3. С.21−26.
  49. Д.П., Фонберштейн Е. Г., Экомасов С. П. Экспериментальное исследование детонации бензино-воздушных пламен //Физика горения и взрыва. 1976. Т. 12, № 3. С.446−450.
  50. А.И., Флатт А. Я. //Успехи физических наук. 1993. Т. 163, № 12. С.1−50.
  51. М. Детонация в газах. М.: Мир, 1989. -280с.
  52. Г. Детерминированный хаос. М.: Мир. 1987. — 290с.110
  53. Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1987.
  54. Damkohler G. Der Einfluss der Turbulenz auf die Flammen -geschwindigkeit in Gasgemischen HZ. Elektrishen, 1940. V.46. N11.P.601.
  55. К.И. //Журнал технической физики, 1943.Т. 13. С. 520.
  56. Sh’elkin K.I. //Natl. Advisory Comm. Aeronaut. Tech. Mem., 1947. P. l 110.
  57. B.P., Сабельников В. А. Турбулентность и горение. М.: Наука, 1986.
  58. Турбулентное течение реагирующих газов /Под ред. П. А. Либби, Ф. А. Вильямса. Пер. с англ. М.: Мир, 1983.
  59. Я.Б. К теории горения порохов и взрывчатых веществ //Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1942. Т. 12, N11,12.
  60. .В. Нестационарное горение порохов, имеющих переменную температуру поверхности //Прикладная механика и техническая физика, 1967. N1.
  61. .В. Уравнение для нестационарной скорости пороха //Прикладная механика и техническая физика, 1970. N4.
  62. Я.Б., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М., Сивашинский Г. И. О возникновении детонации в неравномерно нагретом газе //Прикладная механика и техническая физика, 1970. N2.
  63. Barthel Н.О., Strehlov R.A. f/AlAA Paper, N79−0286. 1970.1.l
  64. .Е., Фролов С. М., Цыганов С. А. Возникновение детонации при многостадийном самовоспламенении //Физика горения и взрыва. 1989, Т.25. N4. С.93−100.
  65. A.A., Chapman M., Cook J.L. //Prog. Astronaut, and Aeronaut. 1978. V.58. P.379.
  66. В.H. //Combust. Sei. Techn. 1982. V.27. P.5.
  67. M.А., Степанов A.M. Режимы ускорения газового пламени в трубах //Физика горения и взрыва. 1987, Т.23. N2. С.31−40.
  68. H.H., Панфилов И. И. Режимы развития горения и детонации в газовых смесях //Физика горения и взрыва. 1995, Т.31. N5. С.106−112.
  69. .Е. О маркштейновской поправке к нормальной скорости распространения пламени //Физика горения и взрыва. 1985, Т.21. N3. С.45−48.
  70. С.М., Петухов Ю. И. Нелинейный анализ ячеистой структуры фронта пламени с учетом гидродинамических и диффузионно- тепловых процессов //Физика горения и взрыва. 1989, Т.25. N5. С.58−62.112
  71. С.С., Бабкин B.C. Стационарная периодическая структура пламени с конечной амплитудой ячеек //Физика горения и взрыва. 1987, Т.23. N2. С.49−57.
  72. Minaev S.S., Pirogov Е.А., Sharypov O.V. Velocity of flame propagation upon development of hydrodynamic instability //Comb. Expl. and Shock Waves, 1993. V.29. N6. P.679−685.
  73. Kuznetzov E.A., Minaev S.S. Velocity of coherent structure propagation on the flame surface /Advanced Computation and Analysis of Combustion. Edited by G.D. Roy, S.M. Frolov, P. Givi. Moscow: ENAS Publishers, 1997.
  74. G.I. //Proc. Roy. Soc., 1946. V.186. P.273.
  75. Л.И. Методы подобия и размерностей в механике. М.: Наука, 1977.
  76. С.А., Куржунов В. В., Мездриков В. Н. Экспериментальное исследование волнообразования на фронте пламени //Физика горения и взрыва. 1988, Т.24. N5. С.77−79.
  77. В.А., Мирошников С. Н., Трошин Я. К. Аналитическое решение задачи о сферической дефлаграции для больших скоростей горения //Физика горения и взрыва. 1980, Т. 16. N2. С. 132−135.
  78. В.А., Быстров С. А. Взрывные волны, генерированные дефлаграционным горением //Физика горения и взрыва. 1984, Т.20. N6. С.26−33.113
  79. Cohen L.M. e.a. //Comb. Flame, 1975. V.24. P.319.
  80. Kuhl A.L. e.a. /14-th Symp. (Intern.) on Combustion, 1973.
  81. Guirao G.M., Bach G.G., Lee J.H. //Comb. Flame, 1976. V.27. N3. P.341.
  82. C.A., Шаргатов B.A. Расчет автомодельных процессов при распространении дефлаграции в открытом объеме в предположений равновесного состава продуктов горения. //Физика горения и взрыва. 1989, T.25.N4. С.44−53.
  83. Ю.А., Истратов А. Г., Шуленин Ю. В. Автомодельный режим распространения свободного турбулентного пламени в перемешанных газовых смесях //Физика горения и взрыва. 1988, Т.24. N5. С.63−70.
  84. С.Я., Балтайтис В. Я. Охрана труда и горноспасательное дело. -М.: Недра, 1971.
  85. A.A. Исследование параметров взрыва метанопылевоздушных смесей и совершенствование средств гашения ударных волн в горных выработках угольных шахт. /Дисс. на соиск. к.т.н. Караганда, 1984.
  86. А.Х. Методы возмущений. М.: Наука, 1975.114
  87. А.Н., Петровский И. Г., Пискунов Н. С. Исследование уравнения диффузии, соединенной в возрастанием количества вещества, и его применение к одной биологической проблеме //Бюлл. МГУ, 1937. ТЛ. Вып. 6.
  88. В.В., Медведев В. И., Мустель Е. Р., Парыгин В. Н. Основы теории колебаний. -М.: Наука, 1988.
  89. К.О., Миньков Л. Л. Новые представления газодинамикигорения перемешанных газов. Прикладные вопросы теории фракталов.
  90. Тез. докл. Междунар. конф. «Всесибирские чтения по математике имеханике», г. Томск, 17−20 июня 1997 г.
  91. К.О. К разрешению парадокса Л.Д. Ландау о гидродинамической неустойчивости пламени. В кн. «Фундаментальные и прикладные проблемы современной механики». Изд-во ТГУ. 1998. С.84−85.
  92. В.Н., Руднев А. П. К вопросу об устойчивости горения пороха в полузамкнутом объеме //Прикладная механика и техническая физика. 1971 № 6. С.74−79.
  93. В.Н., Руднев А. П. Условия низкочастотной устойчивости горения пороха при наличии инжекции и закрутки газов в полузамкнутой камере //Физика горения и взрыва. 1977. Т. 13. № 1. С.44−48.
  94. Л.К. К задаче о нестационарной скорости горения баллиститных порохов //Инженерно-физический журнал. 1966. Т.П. № 4.
  95. Л.К. Диспергирование при нестационарном горении твердых топлив // Физика горения и взрыва. 1991. Т.27. № 1. С.63−66.115
  96. JI.К., Садыков И. Ф. Модель нестационарного горения слоевой системы //Физика горения и взрыва. 1991. Т.27. № 5. С.81−84.
  97. Л.К. Действие колебаний давления на собственные локальные пульсации скорости горения твердого топлива //Физика горения и взрыва. 1990. Т.26. № 4. С.27−33.
  98. Л.К. Нестационарное горение безметальных гетерогенных составов //Физика горения и взрыва. 1988. Т.24. № 4. С.47−52.
Заполнить форму текущей работой