Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Электромагнитная безопасность городского населения: Характеристика современных источников электромагнитного поля и гигиеническая оценка опасности

Диссертация: Электромагнитная безопасность городского населения: Характеристика современных источников электромагнитного поля и гигиеническая оценка опасности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показали результаты измерений, существенный вклад в электромагнитную обстановку на рабочем месте пользователя ПК вносит внешнее ЭМП промышленной частоты 50 Гц и ее гармоник, охарактеризованные ранее в разделе 4.1.2. Источником повышенных уровней электрической составляющей ЭМП ПЧ, как правило, служит незаземленное оборудование рабочего места. Дополнительный источник переменного ЭМП на рабочем… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Характеристика источников ЭМП
      • 1. 1. 1. Природные источники ЭМП и естественный электромагнитный фон
      • 1. 1. 2. Антропогенные источники ЭМП
        • 1. 1. 2. 1. Общая характеристика источников переменных 14 электрических и магнитных полей
        • 1. 1. 2. 2. Характеристика источников ЭМП в диапазоне 0−3 16 кГц
        • 1. 1. 2. 3. Характеристика источников ЭМП в диапазоне от 3 26 кГц до 300 ГГц
    • 1. 2. Биоэффекты ЭМП
      • 1. 2. 1. Критические системы к воздействию ЭМП
      • 1. 2. 2. Роль модуляции в развитии биоэффекта ЭМП
      • 1. 2. 3. Роль факторов внешней среды в модификации биоэффекта 64 ЭМП
    • 1. 3. Санитарно-гигиеническое нормирование ЭМП
      • 1. 3. 1. Исторический обзор развития исследований, выполненных в 66 РФ, в целях гигиенического нормирования электромагнитных полей
      • 1. 3. 2. Современное состояние санитарно-гигиенического 69 нормирования ЭМП для населения в РФ
      • 1. 3. 3. Сравнение санитарно-гигиенических нормативов России и 81 других стран
      • 1. 3. 4. Требования к средствам измерения ЭМП 83 Резюме
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы исследования
      • 2. 1. 1. Источники ЭМП сотовой связи
      • 2. 1. 2. Источники ЭМП промышленной частоты 50 Гц
      • 2. 1. 3. Источники ЭМП на рабочих местах пользователей 98 персональных компьютеров
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методы исследования ЭМП ПЧ
      • 2. 2. 2. Метод исследования ЭМП базовых станций сотовой связи Ю
      • 2. 2. 3. Метод исследования ЭМП сотового телефона Ц
      • 2. 2. 4. Методы исследования ЭМП на рабочем месте пользователя Ц7 персонального компьютера
      • 2. 2. 5. Обработка результатов измерений 121 Резюме
  • Глава 3. Собственные результаты и их обсуяедение
    • 3. 1. Результаты измерения ЭМП современных источников
      • 3. 1. 1. ЭМП базовых станций сотовой связи
      • 3. 1. 2. ЭМП сотовых телефонов
      • 3. 1. 3. ЭМП источников диапазона промышленной частоты 50 Гц
      • 3. 1. 4. ЭМП на рабочих местах пользователей персональных 135 компьютеров
    • 3. 2. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной обстановки, создаваемой для населения в городской среде современными источниками ЭМП
      • 3. 2. 1. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной 140 обстановки, создаваемой источниками ЭМП базовых станций сотовой связи
      • 3. 2. 2. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной 146 обстановки, создаваемой ЭМП сотовых телефонов
      • 3. 2. 3. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной 157 обстановки, создаваемой источниками ЭМП диапазона промышленной частоты 50 Гц
      • 3. 2. 4. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной 159 обстановки, создаваемой источниками ЭМП на рабочих местах пользователей персональных компьютеров
      • 3. 2. 5. Общая гигиеническая оценка опасности для населения ЭМП 163 исследованных современных источников
      • 3. 2. 6. Гигиенические рекомендации по защите населения в условиях 167 воздействия современных источников ЭМП
  • Резюме

Электромагнитная безопасность городского населения: Характеристика современных источников электромагнитного поля и гигиеническая оценка опасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Интенсивное использование электромагнитной и электрической энергии в современном информационном обществе привело к тому, что в последней трети XX века возник и сформировался новый значимый фактор загрязнения среды обитания человека — электромагнитный. К его появлению привело развитие современных технологий передачи информации и энергии, дистанционного контроля и наблюдения, некоторых видов транспорта, а также развитие ряда технологических процессов. В настоящее время Всемирной организацией здравоохранения признано, что электромагнитное поле (ЭМП) искусственного происхождения является одним из наиболее опасных и значимых для здоровья человека факторов, характеризующихся чрезвычайно активным биологическим действием. ЭМП, как фактор внешней среды, может рассматриваться с двух позиций: биологической вредности и социальной полезности.

Впервые человечество столкнулось с источниками ЭМП как с массовым фактором воздействия на здоровье в середине 50-х годов, когда в промышленности начали внедряться электромагнитные технологии. Необходимость защиты здоровья персонала, непосредственно работающего с источниками ЭМП, привела к развитию исследований биологического действия ЭМП и разработке регламентов безопасности для работающих (гигиенические нормативы, средства контроля, защиты и т. п.). К началу 70-х годов развитие средств телеи радиовещания, радиолокации, формирование системы линий электропередачи Единой Энергетической Системы привело к массовому приближению источников ЭМП к местам постоянного проживания населения, что привело к необходимости решения задачи обеспечения электромагнитной безопасности населения.

СССР, активно развивая исследования с середины 50-х годов, был исторически признанным лидером в вопросах фундаментального и прикладного исследования биологического действия ЭМП. Свидетельством этого является международно-признанный высокий научный уровень решения поставленных задач обеспечения безопасности работающих и населения в условиях воздействия ЭМП и заложенные в конце 60-х годов основы отечественной школы радиобиологии и гигиены неионизирующих излучений (Холодов Ю.А., Шандала М. Г., Гордон З. В., Савин Б. М., Григорьев Ю. Г., Думанский Ю.Д.).

Начиная с этого времени, наиболее важные исследования по биологическому действию ЭМП, гигиене и нормированию выполнялись в Киевском НИИ коммунальной гигиены АМН СССР, Московском Институте гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Военно-медицинской Академии, Центральном аэрокосмическом институте МО СССР, Институте медицинской радиологии АМН СССР, Институте биофизики АН СССР и Институте биофизики Минздрава СССР. Эти исследования включали изучение механизмов биологического действия ЭМП, анализ биоэффектов при острых и хронических воздействиях, гигиенические исследования, разработку санитарно-гигиенических нормативов, методов контроля и прогнозирования электромагнитной обстановки.

Итоги выполненных к середине 80-х годов научно-исследовательских работ позволили сделать выводы о высокой степени биологической активности ЭМП во всех частотных диапазонах и при всех интенсивностях, выделить критические системы организма (нервная, иммунная, сердечнососудистая и репродуктивная), сформулировать парадигму гигиенических исследований и обеспечения безопасности населения и работающих в условиях воздействия ЭМП, а затем реализовать ее в виде комплекса санитарно-гигиенических нормативов.

При планировании экспериментальных исследований было сформулировано положение, что одним из основных направлений комплекса исследований при гигиеническом нормировании ЭМП является гигиеническая оценка условий проживания населения. Поэтому в ходе работ определяли фактически существующие интенсивности ЭМП, создаваемые типичными источниками того периода развития технологии и промышленности: линии электропередачи (ЛЭП), радиопередатчики длинно-и средневолнового диапазона, телепередатчики, радиолокационные станции (PJIC), СВЧ и индукционные печи.

Несмотря на значительные достижения в области исследования биологического действия ЭМП в период до начала 90-х годов, тем не менее, ряд вопросов до сих пор остался не исследованным до состояния возможности применения в гигиенической практике. Среди них, в частности, вопрос модификации биореакции с учетом модуляции, комбинированного воздействия ЭМП различных частотных диапазонов, сочетанного воздействия факторов электромагнитной и другой физической или химической природы, кумуляции биоэффекта в условиях продолжительного воздействия относительно невысоких значений ЭМП, в том числе и на разные группы населения по состоянию здоровья и по возрасту.

Актуальность и значение проблемы защиты населения в условиях массового воздействия ЭМП на современном этапе развития общество подчеркивается тем, что в числе немногих всемирных проектов Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) с 1995 года реализует Международный электромагнитный проект «ЭМП и здоровье человека» (WHO International EMF Project). По мнению ВОЗ, к настоящему времени на фоне понимания факта безусловной реакции организма человека на воздействие ЭМП, в полной мере нет ясности ни по возможным отдаленным последствиям, ни по общепринятым критериям безопасности в условиях долговременного воздействия ЭМП современных источников. Необходимо отметить, что практически все технически и культурно развитые страны реализуют свои национальные программы исследования биологического действия ЭМП и обеспечения безопасности человека и экосистем в условиях возникновения нового глобального фактора загрязнения среды обитания человека.

Постепенный переход общества в так называемую постиндустриальную или информационную фазу развития технологий привел к появлению в середине 90-х годов в нашей стране новых видов источников ЭМП. Это беспроводные средства персональной коммуникации, средства переработки и передачи информации: в первую очередь системы сотовой связи, персональные компьютеры и их периферийные устройства. Появление новых технических средств повлекло за собой изменения в функционировании инфраструктуры, кардинально изменился режим работы системы электроснабжения, в первую очередь участка электросетей 0,4 кВ, непосредственно обеспечивающего распределения электроэнергии к потребителям. Принципиальной и характерной особенностью названных источников является их максимальное приближение к местам продолжительного пребывания населения, неконтролируемый режим воздействия, отсутствие возможности организации индивидуального санитарно-гигиенического контроля каждого источника. По нашим оценочным данным не менее 40 миллионов человек в Российской Федерации имеют ежедневный контакт с современными источниками ЭМП.

Ситуация контакта населения с современными источниками ЭМП требует оценки возможных биологических последствий, основанной на результатах исследования состояния электромагнитной обстановки, формируемой этими источниками, и установленными критериями безопасности.

Однако в нашей стране в силу ряда причин в последние 10 лет практически не проводилось систематических скоординированных на государственном уровне научно-исследовательских работ в области исследования биологического действия ЭМП и обеспечения безопасности населения, в том числе и с учетом возникшей специфики связанной с наличием принципиально новых массовых источников ЭМП. Это зафиксировано как в решениях федеральных органов законодательной власти (например, решения Комитета по экологии Государственной Думы РФ от

21.11.01г. № 53−6, 15.04.99 г. № 98−5, от 19.11.98 г. № 81−2, от 21.05.98 г. № 70−2, от 23.03.95 г. № 50.5), так и в указаниях федеральных органов исполнительной власти (например, поручения аппарата Правительства РФ от 14.02.02 г. № 837п-П9, от 02.06.98 № БН-П1−15 721 и от 13.12.98 г. № ВМ-Ш-37 343). Согласно этим документам, в настоящее время не установлены предельно-допустимые уровни (ПДУ) для ряда ситуаций облучения, соответственно не осуществляется гигиенический контроль, не ведутся систематические наблюдения ни за параметрами источников, ни за уровнем загрязнения городской среды и соответственно не готовятся официальные доклады об этих факторах, не разработана развернутая законодательная база по контролю источников загрязнения городской среды ЭМП, не разработаны экономические регуляторы деятельности источников этого вида загрязнения среды.

Представленное к защите исследование построено на основе данных об электромагнитной обстановке, создаваемой современными источниками ЭМП, характерными для условий крупного города, полученных в ходе измерений систематически выполнявшихся автором непосредственно или в составе Испытательной лаборатории Центра электромагнитной безопасности в период 1998 — 2002 годов, обобщенных и проанализированных в настоящее работе, и критериев биологической опасности ЭМП, введенных по результатам выполненного автором литературного анализа. Измерения выполняли на объектах в г. Москве и ближайших пригородах в рамках научно-исследовательских работ по темам «Оценка опасности воздействия электромагнитного поля для населения от источников бытового и промышленного назначения (клинико-физиологические и экспериментальные исследования)», «Исследование условий труда работников федеральных органов исполнительной власти при использовании компьютерной техники и подготовка рекомендаций по организации их труда», а также при проведении санитарно-гигиенических экспертиз состояния электромагнитной обстановки, выполнявшихся в том числе и по поручениям Департамента Госсанэпиднадзора Минздрава России.

В основе методического построения исследования лежит сочетание экспериментального исследования электромагнитной обстановки, создаваемой современными источниками ЭМП, с последующим обобщением экспериментальных данных, гигиеническим анализом возможной опасности для населения биологического действия ЭМП, основанном на критериях безопасности, выбранных с учетом предшествующего обобщения литературных данных, а также с существующими санитарно-гигиеническими нормативными документами.

Цель работы — дать научно обоснованную гигиеническую оценку возможной опасности биологического действия современных источников ЭМП для городского населения на основе анализа качественных изменений в составе источников ЭМП и исследования электромагнитной обстановки создаваемой современными источниками ЭМП.

Основные задачи исследования:

— проанализировать качественный состав современных источников ЭМП, с точки зрения параметров значимых для формирования электромагнитной обстановки в городских условиях;

— выполнить практические измерения электромагнитной обстановки, создаваемой современными источниками ЭМП в условиях, характерных для ситуаций неконтролируемого воздействия (городское население) в г. Москве;

— оценить возможную опасность современных источников ЭМП для городского населения на основе анализа результатов измерений с точки зрения возможной биологической реакции и сопоставления с существующими гигиеническими и нормативными документами;

— разработать на основе полученных фактических данных и сделанных выводов практические гигиенические рекомендации по обеспечению ЭМ безопасности населения.

Научная новизна. Впервые показано, что состав источников ЭМП, определяющих электромагнитную обстановку в условиях неконтролируемого воздействия на городское населения, претерпел за период с 1995 года принципиальное изменение. Основу для формирования электромагнитной обстановки составляют источники относительно малой мощности максимально приближенные к человеку, в том числе элементы систем сотовой связи (базовые станции сотовой связи и ручные телефоны), персональные компьютеры, сеть электроснабжения 0,4 кВ. Впервые приведены обобщенные данные многолетних измерений электромагнитной обстановки, формируемой этими источниками в городских условиях. Проанализированы возможные биологические реакции, вызываемые электромагнитным полем современных источников ЭМП, на основе анализа дана гигиеническая оценка опасности.

Практическая значимость работы. Полученные данные о современном составе источников и характерных значениях электромагнитной обстановки в основном предназначены для использования при организации и планировании исследований биологического действия ЭМП в целях разработки и усовершенствования соответствующей гигиенической нормативной базы. Методические усовершенствования и приемы исследования электромагнитной обстановки, разработанные в ходе настоящей работы, могут быть использованы при последующих исследованиях, а также разработке и совершенствовании методической базы практических органов санитарно-гигиенического надзора.

Фактические результаты и выводы работы о биологической значимости исследуемых условий воздействия могут быть использованы при разработке практических рекомендаций по защите населения, в том числе в ходе проведения санитарно-гигиенических экспертиз электромагнитной обстановки с учетом отсутствия нормативной гигиенической базы.

Результаты настоящей работы, включая данные о состоянии электромагнитной обстановки, закономерностях ее формирования, причинах возникновения повышенных локальных значений ЭМП, так же как результаты оценки опасности могут быть использованы при формировании и подготовке информационно-просветительских программ для населения.

В период 1999 — 2001 г. г. часть материалов использована при подготовке Руководства для врачей исследователей и организаторов здравоохранения (том 4) «Гигиенические проблемы неионизирующих излучений», справочно-информационного издания Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений (РНКЗНИ) Электромагнитная безопасность человека", доклада РНКЗНИ «Санитарно-гигиеническая оценка сотовых телефонов в России: современные проблемы и пути их решения». Данные о состоянии электромагнитной обстановки, создаваемой источниками промышленной частоты (глава 3), направлены в сентябре 2002 г. в соответствии с поступившим запросом в базу данных «WHO International EMF Project» .

Материалы настоящей диссертационной работы использованы в 2003 году при выполнении в НИР «Создание нормативно-методического документа, регламентирующего уровни внепроизводственных воздействий магнитных полей промышленной частоты (50 Гц)», при разработке СанПиН «Гигиенические требования к вычислительной технике и организации работы» (новая редакция СанПиН 2.2.2.542−96). Основные положения, выносимые на защиту.

1. Состав источников ЭМП за последние 7 лет претерпел принципиальное изменение, что привело к изменению условий электромагнитного воздействия на население в неконтролируемых условиях.

2. Характерными для городского населения являются условия продолжительного (хронического) комбинированного воздействия ЭМП относительно невысокого уровня в диапазонах частот 50 Гц — 500 кГц и 800 МГц — 2 ГГц, создаваемого элементами системы сотовой связи, системы электроснабжения 0,4 кВ, источниками ЭМП на рабочих местах пользователей персональных компьютеров.

3. Наиболее значимыми современными источниками ЭМП с точки зрения возможного неблагоприятного биологического действия являются элементы системы сотовой связи, системы электроснабжения 0,4 кВ и персональные компьютеры.

4. В качестве меры обеспечения безопасности населения в условиях развития современных источников ЭМП важнейшую роль должен играть предупредительный принцип, основанный на профилактическом снижении уровня воздействующего на население ЭМП и методах широкого информационного обеспечения населения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждены на: Международном совещании «Электромагнитные поля. Биологическое действие и гигиеническое нормирование» (Москва, 1998), Второй международной конференции «Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундамент. и прикладные исследования Нормирование ЭМП: философия, критерии и гармонизация» (Москва, 1999), Научно-практической конференции «Электромагнитная безопасность. Проблемы и пути решения» (Саратов, 2000), Третьей международной конференции «Электромагнитные поля и здоровье человека. Фундаментальные и прикладные исследования «(Москва, 2002).

включение телефона

Фон

I I I II

Рис. 3.11 (б). Пример динамики спектров ЭЭГ лобно-центральных областей правого и левого полушарий в исследовании с телефоном стандарта 08М-900 в контроле

Таким образом, на основе собственных данных показано, что сотовый телефон является биологически значимым источником ЭМП. Учитывая сложный характер воздействия, требуются дополнительные исследования как в направлении гигиенической регламентации сотового телефона как источника ЭМП, так и в направлении разработки мер предупреждения неблагоприятного воздействия.

3.2.3. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной обстановки создаваемой источниками ЭМП диапазона промышленной частоты 50 Гц

Критерий биологической безопасности хронически воздействующего электрического поля промышленной частоты для населения в местах длительного пребывания (жилые помещения и рабочие места в условиях непрофессионального воздействия) был установлен в 1978 году и остается неизменным до настоящего времени. Соответствующее ему значение ПДУ, равное 500 В/м, в настоящее время отражено в нескольких санитарно-гигиенических документах: «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» СНиП 2971−84, «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» СанПиН 2.1.2.1002−00, «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях» МСанПиН 001−96 [111, 140].

Однако, как было показано в главе 1 настоящей работы, критерий биологической безопасности хронически воздействующего магнитного поля промышленной частоты в настоящее время является дискуссионным для электромагнитобиологии и гигиены ЭМП. Наиболее жесткое требование, отмеченное в выполненном литературном обзоре, составляет

0,2 мкТл. Документы ВОЗ устанавливают корреляцию онкологических заболеваний со значениями МП ПЧ равными 0,3−0,4 мкТл.

Руководствуясь принципом предупредительной политики Всемирной Организации Здравоохранения и фундаментальными положениями основ гигиенического нормирования, принятыми в нашей стране (см. раздел 1.3.2. настоящей работы), считаем необходимым рассмотреть полученные данные по фактическим значениям МП ПЧ исходя из вышеприведенных критериев биологической безопасности. Анализ материалов позволяет сделать вывод о принципиальной возможности корреляции между развитием отдаленной патологии и хроническим контактом с МП ПЧ величинами от 0,2 — 0,4 мкТл.

Анализ обобщенных данных измерений показывает, что среднее измеренное значение ЭП ПЧ практически на порядок меньше определенного критерия безопасности. В то же время зафиксированное максимальное значение в 4,9 раза превышает установленное значение ПДУ. Это говорит о том, что подавляющем большинстве случаев электромагнитная обстановка вблизи источников промышленной частоты, оцененная по параметрам электромагнитного поля промышленной частоты, безопасна для здоровья населения. Зафиксированный случай значительного превышения, как и несколько других, относятся к ситуациям, когда измерения выполнялись в деревянных строениях находящихся под или в непосредственной близости от линии электропередачи. Такое расположение объектов, предназначенных для продолжительного пребывания людей, является нарушением Правил охраны электрических сетей и, соответственно, приводит к превышению гигиенического норматива.

Результат обобщения результатов измерения МП ПЧ показал, что среднее измеренное значение незначительно превышает 1 мкТл, максимально зафиксированное значение 30,22 мкТл. 69,66% источников создавали магнитное поле с величинами выше 0,2 мкТл, 51,38% источников имели значения выше 0,4 мкТл.

В подавляющем большинстве случаев источниками МП ПЧ являются элементы системы передачи и распределения электроэнергии. При этом наибольший вклад в создание продолжительно воздействующего магнитного поля в условиях непроизводственного воздействия вносят кабельные сети и электротехническое оборудование зданий, в том числе силовые трансформаторы и электродвигатели, разнесенные в пространстве системы шин электрощитов, металлические строительные конструкции и системы трубопроводов, гальванически связанные с системой зануления-заземления зданий.

Карты распределения МП ПЧ в помещениях показывают, что типовые характеристические особенности распределения МП ПЧ в помещениях отсутствуют и топология распределения по площади и объему помещения полностью определяется параметрами конкретного источника. Данных мониторинга показывают, что временное изменение интенсивности МП ПЧ полностью зависит от индивидуальных особенностей источника: режимом работы обследованных источников невозможно управлять ни по интенсивности, ни по продолжительности воздействия.

3.2.4. Гигиеническая оценка опасности электромагнитной обстановки создаваемой источниками ЭМП на рабочих местах пользователей персональных компьютеров

Электромагнитная обстановка на рабочем месте пользователя формируется оборудованием компьютера и системой электроснабжения помещения с компьютером. При установлении критериев безопасности важно определить роль и степень влияния ЭМП ПЧ 50 Гц, формируемого системой электроснабжения. Как показано в проведенных ранее с участием автора исследованиях магнитное поле промышленной частоты содержит в большинстве случаев в качестве доминирующей третью гармонику 150 Гц [33, 110]. Характерный пример осциллографической записи плотности потока магнитной индукции получен в ходе настоящей работы в помещении оснащенного персональными компьютерами операционного зала банка и приведен на рис. 3.12. Разложение этой записи в ряд Фурье, приведенное на этом же рисунке, показывает, что в данном случае амплитудное значение плотности магнитного потока на частоте 150 Гц в 28,6 раза выше, чем на частоте 50 Гц. Совокупно с выполненным в ходе настоящей работы исследованием гармонического состава ЭМП на рабочем месте (см. главу 3 и рис. 3.6), исследования гармонического состава ЭМП сформированного системой электроснабжения компьютерного зала, позволяют утверждать, что на рабочем месте имеет место сложный, многочастотный состав ЭМП, в котором частота 50 Гц не является доминирующей. Исходя и этого, единственным и основным критерием безопасности на рабочем месте пользователя необходимо считать ПДУ разработанное для условий многочастотного и многофакторного воздействия, установленное в СанПиН 2.2.2.542−96 «Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным и электронно-вычислительным машинам и организации работы» (табл. 1.17).

Сопоставление полученных результатов исследования электромагнитной обстановки на рабочих местах пользователей с критериями безопасности показало, что средние измеренные значения переменных электрического и магнитного полей в диапазоне частот 5 -2000 Гц превышают примерно на 10% значения установленные в качестве критериев безопасности. Средние измеренные значения ЭМП в диапазоне

2−400 кГц не превышают значений ПДУ. Максимально зафиксированные в ходе измерений значения переменного электрического поля в диапазоне 5−2000 Гц в 7,6 раза превышают критерий безопасности, а переменного магнитного поля в этом диапазоне в 13,5 раза.

8.00

— 8.00

— 16.00

— 24.00

16.00

12.00

4,00

0.00

— 4.00 -.-.——————————————- 4 688т 8 556 .-. • УРч, / 1 I I г~ - у ! «у Г/ ! ———————— —————————^

• -.—. ! — ¦¦ :

0.00т

У<1)/1

4.80т

9.60т

14.40т

19.20т

24.00т

1 ! — < 1¦ .1 1 I:: 1 1 ' 1 ' ' ;

1 ! ! ! ^

0.00

НагтМРЛП

100.00

200.00

300.00

400.00

500.00

Рис. 3.12. Осциллографическая запись плотности потока магнитной индукции в помещении оснащенного персональными компьютерами операционного зала и ее гармонические составляющие. Амплитудное значение МП ПЧ 0,289 мкТл по 1 гармонике и 8,26 мкТл по 3 гармонике промышленной частоты.

В первой группе мониторов по определению полученные значения ниже ПДУ, а среднее значение меньше заявленной чувствительности прибора. Во второй группе среднее измеренное значение в 21 раз выше установленного критерия безопасности, а максимально зафиксированное более чем в 100 раз превышает ПДУ. Необходимо отметить, что во второй группе выборка составила 156 мониторов преимущественно старших годов выпуска (до 1999 года).

Учитывая произвольный характер формирования выборки и ее значительный объем (640 единиц), мы допускаем, что полученные значения достаточно точно отражают общую картину состояния электромагнитной обстановки на рабочих местах пользователей персональных компьютеров. Полученные в настоящей работе значения принципиально согласуются с полученными ранее с участием автора данными. Как показано в работе, выполненной на выборке из 298 рабочих мест [124], на 27% рабочих мест электромагнитная обстановка не соответствовала требованиям к электрической составляющей ЭМП в диапазоне 5−2000 Гц, из них на 44% рабочих мест повышенные уровни электрической составляющей ЭМП вызваны внешними источниками, 3% рабочих мест не соответствовали требованиям к электромагнитной обстановке по электрической составляющей ЭМП в диапазоне 2−400 кГц. На 29% рабочих мест электромагнитная обстановка не соответствовала требованиям к магнитной составляющей ЭМП в диапазоне 5−2000 Гц, из них на 84% рабочих мест повышенные уровни плотности магнитного потока вызваны внешними источниками, расположенными в непосредственной близости от рабочего места. 5% рабочих мест не соответствует требованиям к плотности магнитного потока в диапазоне 2400 кГц.

Как показали результаты измерений, существенный вклад в электромагнитную обстановку на рабочем месте пользователя ПК вносит внешнее ЭМП промышленной частоты 50 Гц и ее гармоник, охарактеризованные ранее в разделе 4.1.2. Источником повышенных уровней электрической составляющей ЭМП ПЧ, как правило, служит незаземленное оборудование рабочего места. Дополнительный источник переменного ЭМП на рабочем месте — незаземленный сетевой блок питания. Если к сетевой розетке не подведен провод заземления, то через входной сетевой фильтр на корпус компьютера попадает половина сетевого напряжения. Потенциал на корпусе незаземленного системного блока обычно немногим превышает 100 В. При этом, вокруг системного блока, а также связанного с ним дисплея, клавиатуры, принтера и других устройств, формируется зона низкочастотного (50 Гц) ЭМП. Повышенные уровни магнитной составляющей ЭМП ПЧ обычно создаются несбалансированными токами или токами утечки, в т. ч. на металлоконструкции и трубопроводы здания, в элементах системы передачи и распределения электроэнергии, устройствами бесперебойного питания, расположенными в непосредственной близости от рабочего места пользователя ПК.

3.2.5. Общая гигиеническая оценка опасности для населения ЭМП исследованных современных источников

Полученные в ходе настоящей работы данные об электромагнитной обстановке, формируемой современными источниками ЭМП, и условиях их воздействия на городское население, позволяют выполнить общую оценку опасности на основе имеющихся данных ранее выполненных исследований по радиобиологии неионизирующих излучений.

В таблице 3.10 приведены сводные данные о типичных (средние значения ЭМП) и наихудших условиях воздействия современными источниками ЭМП на городского жителя. Анализируя реальные условия воздействия очевидно, что периодичность и продолжительность воздействия в каждом конкретном случае неопределенные, поэтому в таблице приведены значения относящиеся к наихудшим возможным условиям по продолжительности воздействия.

Условия проживания и работы населения в современном городе позволяют предполагать, что возможна и вероятна ситуация одновременного воздействия ЭМП исследованных источников на организм конкретного человека. По нашему мнению, реальные условия облучения населения в городских условиях ЭМП современных источников являются нестационарным случайным процессом, характеризующимся сложным многочастотным режимом воздействия сочетающим непрерывный и сложнопериодический (интермиттирующий) режимы облучения.

Исходя из проанализированных нами в настоящей работе литературных данных, при равенстве падающей энергии и общего времени облучения более выраженная биологическая активность проявляется при интермиттирующем режиме облучения по сравнению с непрерывным, при модулированном ЭМП по сравнению с синусоидальным, при многочастотном режиме воздействия по сравнению с моночастотным. Полученные данные об электромагнитной обстановке, формируемой современными источниками ЭМП, позволяют нам предположить высокую биологическую активность в данных условиях облучения населения в городе.

Проведенный анализ показал, что каждый из исследованных современных источников ЭМП способен вызывать биологически значимую реакцию, однако конкретных данных по медицинским последствиям этого воздействия еще недостаточно. Полностью отсутствуют работы по исследованию возможной реакции на одновременное воздействие ЭМП низкочастотных диапазонов (совокупно занимающих участок спектра 30 Гц — 300 кГц) и УВЧ-диапазона (0,3 — 3 ГГц) при продолжительном воздействии. Поэтому в возможном анализе последствий необходимо ориентироваться на наиболее близкие по режиму воздействия и условиях облучения ранее выполненные работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Г. и др. Модификация летального радиационного поражения мышей пострадиационным низкоинтенсивным радиочастотным излучением сантиметрового диапазона. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. Т.34. Вып. 4−5. СС.671−674.
  2. Л.А., Калмыков В. Л., Ильясов Ф. Э. и др. Изменения поведения и состава липидов коры головного мозга крыс после низкоинтенсивного СВЧ-воздействия. // Тез. 2-го межд. симп. «Механизмы действия сверхмалых доз», 23−26 мая 1995. М. 1995. С. 119−120.
  3. Г. Д., Судаков К. В. Гигиена труда и биологическое действие электромагнитных волн радиочастот. М.: Ин-т гигиены труда и проф. заболеваний АМН СССР, 1972, С. 45−48.
  4. В.В., Давыдов Б. И., Тихончук B.C. // Проблемы космической биологии. Т.40. Биологическое действие электромагнитных излучений микроволнового диапазона. М.:Наука.1980. 222 С.
  5. Аппенянский А. И, Гордон З. В., Цессарский A.B. Новый этап развития санитарного надзора за применением источников электромагнитного излучения в Москве. // Гигиена труда. 1979, № 10, С. 49−51.
  6. Л.А., Григорьев Ю. Г. Влияние электромагнитного излучения различных режимов на сердечную деятельность (в эксперименте). // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996.Т. 36. Вып. 5. С. 691−699.
  7. В.И. Получение экспериментального сна у кошек путем воздействия низкочастотного модулированного электромагнитного поля -Биол. эксп. биол. мед., 1972, Т. 4. № 9. С. 14.
  8. Г. И., Батанов Г. В., Науменко Г. М. и др. Влияние неионизирующей микроволновой радиации на аутоиммунные реакции и антигенную структуру сывороточных белков. //Радиобиология. 1985. Т.25. Вып.6. С.840−843.
  9. П.Виноградов Г. И., Думанский Ю. Д. О сенсибилизирующем действии электромагнитных полей сверхвысокой частоты. //Гигиена и санитария. 1975. № 9. С.31−35.
  10. Р.Д., Шутенко О. И., Козярин И. П. и др. Сочетанное воздействие на организм в эксперименте инфразвука и электромагнитного поля сверхвысокой частоты. // Гигиена и санитария. 1980. Вып.2. СС.12−14.
  11. А.И. Влияние дециметровых волн на функции коры надпочечников, щитовидной железы и иммуннологическую реактивность организма. Экспериментальные исследования): Дис. канд. мед. наук. М., 1987. 192 С.
  12. JI.X. и др. О возможности управления резистентностью организма с помощью электромагнитных полей. В кн.: Физико-математ. и биол. проблемы действия ЭМП и ионизации воздуха. М.:Наука. 1975.Т. 1 .С.94.
  13. JI.X., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Изд-во Рост. Ун-та. Ростов-на-Дону. 1990. 223 с.
  14. JI.X., Квакина Е. Б., Шихлярова А. И. и др. К механизму действия слабых магнитных полей на уровне организма. // Магнитология. 1994. № 1. С. 3−5.
  15. З.М., Ананьев В. М., Зенина И. Н. и др. О чувствительности центральной нервной системы кроликов к непрерывному электромагнитному полю сверхвысоких частот Бюлл. экперим. биол. и мед. 1964. Вып. 57. № 8. С. 63.
  16. Гигиенические аспекты и биологическое действие модулированных электромагнитных поле диапазона радиочастот. Сборник научных трудов М., Изд. МНИИГ им. Ф. Ф. Эрисмана, 1990. — 159 с.
  17. Гигиенические нормативы ГН 2.1.8./2.2.4.019−94 «Временные допустимые уровни (ВДУ) воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи». М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1995. 1С.
  18. Гигиеническое нормирование электромагнитных излучений в условиях быта. Думанский Ю. Д., Никитина Н. Г., Томашевская Л. А., Кочергин С. М. / Гигиена и санитария, 1984, № 10, С. 20−23.
  19. З.В. Вопросы гигиены труда и биологического действия электромагнитных полей сверхвысоких частот. Л.: Медицина. 1966. 163 С.
  20. З.В. Новые результаты исследований по проблеме гигиена труда и биологическое действие ЭМВ радиочастот. В кн. «О биологическом действии электромагнитных полей радиочастот» М.: 1973 — С. 7−14.
  21. ГОСТ Р 50 571.10−96. Электроустановки зданий Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Глава 54. Заземляющие устройства и защитные проводники. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.
  22. O.A. Электромагнитные поля и здоровье человека. Состояние проблемы // Энергия: Экон., техн., экол. 1999. — N 5. — С.26−32.
  23. O.A., Меркулов A.B. Электромагнитная безопасность для населения базовых станций системы сотовой радиосвязи. // Материалы научно-практической конференции «Электромагнитная безопасность. Проблемы и пути решения». Саратов, 2000, С. 13−14.
  24. Ю.Г. //Электромагнитная безопасность. Проблемы и пути решения. Материалы, науч.-техн. конф. 28−30 августа 2000 г. Саратов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2000. С. 6−13.
  25. Ю.Г. Комбинированное действие ионизирующего излучения и микроволн. В кн.: Экспериментальные исследования гигиенических аспектов комбинированного и сочетанного действия физических и химических факторов. М.: 1987. С. 153−158.
  26. Ю.Г. Космическая радиобиология. М.: Энергоиздат. 1982. С. 173.
  27. Ю.Г. Направленность физиологических реакций при комбинированном действии микроволнового и ионизирующего излучений. В сб. «Механизмы биол. действия ЭМИ». Пущино. 1987. С. 129−131.
  28. Ю.Г. Отдаленные последствия биологического действия электромагнитных полей / Радиационная биология. Радиоэкология. 2000, том 40, № 2, с.217−225
  29. Ю.Г. Проблема ультраслабых воздействий физических факторов среды с позиции магнитобиологии. //Магнитобиология. 1994. № 1. С.6−7.
  30. Ю.Г. Сотовая связь: радиобиологические проблемы и оценка опасности / Радиационная биология. Радиоэкология. 2001, том 41, № 5, С.500−513
  31. Ю.Г. Специфичность реакции организма при комбинированном воздействии неионизирующего и ионизирующего излучений. Тез. докл. BEMS, Colorado, USA, 1983. P. 118.
  32. Ю.Г. Человек в электромагнитном поле (существующая ситуация, ожидаемые биоэффекты и оценка опасности) / Радиационная биология. Радиоэкология. 1997, том 37, № 4, С.690−702.
  33. Ю.Г., Батанов Г. В., Степанов B.C. и др. Общность и специфичность реакции организма при комбинированном действииионизирующего и неионизирующего излучений. //Тез. докл. Всес. симп. Биологическое действие ЭМП. Пущино. 1982. С. 133−134.
  34. Ю.Г., Батанов Г. В., Степанов B.C. Изменение иммунобиологической реактивности при комбинированном действии микроволнового, инфразвукового и гамма излучения. Радиобиология. 1983. Т.23. Вып.З. С.406−409.
  35. Ю.Г., Бесхлебнова Л. И., Митяева 3 .Я. и др. Комбинированное действие микроволн и гамма-излучения на импринтинг у цыплят, облученных в раннем эмбриогенезе. //Радиобиология. 1984. Т. ХХ1У. Вып.2. С.204−407.
  36. Ю.Г., Григорьев O.A. Магнитные поля промышленной частоты: реальна ли опасность? // Энергия: Экон., техн., экол. 1999. — N 6. — С.46−50.
  37. Ю.Г., Григорьев O.A. Персональный компьютер: физические факторы воздействия и здоровье пользователя // Энергия: Экон., техн., экол. 1999. — N 7. — С.29−33- N 8. — С.29−33.
  38. Ю.Г., Лукьянова С. Н., Макаров В. П., Рынсков В. В. Суммарная биоэлектрическая активность различных структур головного мозга в условиях низкоинтенсивных МКВ-облучений. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т.35. Вып. 1. С. 57−65.
  39. Ю.Г., Подковкин В. Г. Воздействие физических факторов электромагнитной природы на тяжесть течения анафилактического шока у морских свинок. Труды семинара «ЭМПи человек». Самара. 1992. С. 13.
  40. Ю.Г., Степанов B.C. Формирование памяти (импринтинг) у цыплят после предварительного воздействия электромагнитных полей низких уровней. // Радиационная биология. Радиоэкология, 1998. Т.38. № 2. С. 223−231.
  41. Ю.Г., Степанов B.C., Батанов Г. В. и др. Комбинированное действие микроволнового и ионизирующего излучений. //Косм. биол. и авиакосмическая мед. 1987. № 4. С.4−9.
  42. .И., Тихончук B.C., Антипов В. В. Биологическое действие, нормирование и защита от электромагнитных излучений. М.: Энергоатомиздат. 1984.-177 С.
  43. .И., Антипов В. В. Некоторые общие принципы изучения комбинированного действия факторов космического полета. //Космические исследования. 1974, № 12. Вып.2. С.285−298.
  44. .И., Антипов В. В., Тихончук B.C. Биологическое взаимодействие ЭМП диапазона радиочастот и ионизирующего излучения. //Косм, исслед. 1974. Т.12. № 1. С.129−133.
  45. .И., Ушаков И. Б., Тихончук B.C. и др. Тактика поведения крыс при выборе одного из отрицательных раздражителей: болевое воздействие или облучение электромагнитным полем. // Косм, биология и авиакосм. мед. 1984. Т.18. № 3. С.68−71.
  46. Н.Д. Нетепловые эффекты миллиметрового излучения, ИЗЭ АН СССР, Сб. М., 1983.
  47. Х.М., Холодов Ю. А. Магнитные поля и мозг. // Будущее науки, М., Знание, 1987. В.20. С. 133−146.
  48. Д.Р. Облучение на СВЧ и гематоэфнцефалический барьер. ТИИЭР. 1980. Т.68. № 1. С.75−83.
  49. И.С., Кирицева А. Д. Иммунобиологическая реактивность животных при длительном облучении радиоволнами сверхвысокой частоты. // Гигиена труда и проф. заболевания. 1972. № 9. С. 15−18.
  50. И.С., Кирицева А. Д. Иммунологические сдвиги у иммунизированных животных при хроническом облучении радиоволнами СВЧ-диапазона. «Гигиена и санитария», 1971. № 7. С.51−53.
  51. Ю.Д. и др. Влияние электромагнитных излучений на человека К.: Здоровье. 1975. -180 С.
  52. Ю.Д. и др., Гигиеническое нормирование ЭМП в условиях быта. / Гигиена и санитария № 10. 1984. С. 20 23.
  53. Ю.Д., Никитина Н. Г., Томашевская JI.A., Холявко Ф.Р и др. Метеорологические радиолокаторы как источник энергии электромагнитного поля СВЧ диапазона и вопросы гигиены окружающей среды/№ 5 1982. С. 7−11.
  54. Ю.Д., Прохватило Е. В. Электромагнитное поле промышленной частоты как фактор окружающей среды и его гигиеническая регламентация. / Гигиена и санитария № 5. 1979. С. 72 74
  55. Ю.Д., Сердюк А.М, Лось И. П. Влияние электромагнитных полей радиочастот на человека. Киев: Здоровь’я, 1975.-159 С.
  56. А.И., Зубкова С. М. Радиочувствительность вэлектромагнитных полях. // Успехи современной биологии. 1979. Т.87. Вып.2. С.245−257.
  57. Иванов-Муромский К. А. Электромагнитная биология. Киев: Наукова думка, 1977. 77С.
  58. Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений. М.: Энергоатомиздат, 1987. 144 с.
  59. Э.Ш., Захаров С. Д. Электромагнитные поля и излучения в природе, технике и жизни человека. Махачкала: Дагучпедгиз, 1993. 159 с.
  60. Т.В., Никитина В. Н., Кунина В. В. и др. Вопросы гигиены труда и состояния здоровья работающих с СВЧ устройствами в радиоэлектронной промышленности. М.: 1977. С.69−77.
  61. A.A., Конобеева Г. И., Науменко Г. М. и др. Влияние микроволн нетепловых интенсивностей на генетический аппарат белых крыс. // Гигиена населенных мест. Киев: 1979. С. 59−63.
  62. Н.И. Клинико-нейрофизиологическое исследование состояния нервной системы работающих в ближней зоне пачечно-импульсного СВЧ-облучения низкой интенсивности. //Автореферат дис. к.м.н. М.: 1994. 20 с.
  63. И.А. Влияние электромагнитных волн радиочастот на нервную систему животных. Канд. дисс. М.: 1968.
  64. И.П., Швайко Н. И. Возрастная чувствительность организма -животного к электромагнитным полям свервысоких частот. Гигиена и санитария. 1983. № 3. С.86−89.
  65. И.П., Швайко Н. И. Сравнительная характеристики биологического действия электромагнитных полей сверхвысокой и промышленной частоты. Гигиена и санитария. 1988. № 7.С.11−13.
  66. Ф.А., Малышев В. М., Мурашов Б. Ф. О нарушении эндокринной системы при хроническом воздействии СВЧ поля. //Военно-медицинский журнал. 1967. № 7. С.39−41.
  67. Р.Ф. Влияние непрерывных и прерывистых микроволновых * излучений на функциональное состояние центральной нервной системы кроликов. В кн.: Гигиеническая оценка и биологическое действие прерывистых микроволновых облучений. М.: 1984. С.85−92.
  68. А. И. Борило Г. А. Влияние СВЧ-полей малой интенсивности на вегетативные функции организма животных. В кн.: Механизмы адаптации физиологических функций организма. Томск: 1985. С.72−77.
  69. И.П., Дорогун В. И. Состояние иммунологической реактивности мышей при микроволновых воздействиях. В кн.: Гигиеническая оценка и биологическое действие прерывистых микроволновых облучений. М.: 1984. С.93−96.
  70. И.Л. Сравнительная оценка действия непрерывных и прерывистых микроволновых облучений на условно-рефлекторную деятельность крыс. //Гигиеническая оценка и биологическое действие прерывистых микроволновых облучений. М.: 1984. С.74−84.
  71. H.H. Реакция центральной нервной системы человека на электромагнитные поля с различными биотропными параметрами. //Автореферат дис. докт. биол. наук. М. Институт ВНД и НФ РАН.: 1992.
  72. H.H. Реакция центральной нервной системы человека на электромагнитные поля с различными биотропными параметрами. //Биомедицинская радиоэлектроника. 1998. № 1, С. 24−36.
  73. H.H., Сулимова О. П. Модифицирующее влияние низкоинтенсивного мм-излучения на функциональное состояние ЦНС человека при психоэмоциональном напряжении. //Магнитобиология. 1994. № 1. С. 14−15.
  74. Е.А. Изменения условно-рефлекторной деятельности животных при воздействии микроволн различных диапазонов. В кн.: О биологическом действии электромагнитных полей радиочастот. М.: 1964. С. 13.
  75. Е.А. Исследования биологической эффективности постоянного и периодического облучения микроволнами в хроническомэксперименте. В кн.: О биологическом действии электромагнитных полей радиочастот. М.: 1968. С. 156.
  76. Е.А., Гончарова A.B. Исследование условно-рефлекторной деятельности животных (белых крыс) при действии ультракоротких и коротких волн. // Гигиена труда и профзаболеваний. 1971. № 1. С. 29.
  77. С. Н. К анализу реакций центральной нервной системы на постоянное магнитное поле. Канд. дисс. М.: Ин-т ВИД и НФ РАН. 1970 г. 133 С.
  78. С.Н. Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение. / Радиационная биология. Радиоэкология. 2002, том 42, № 3, С.308 314.
  79. Е.Б., Алексанян З. А., Йоусмяки В. И др. Нейрофизиологические эффекты краткосрочной экспозиции магнитного поля. // Физиология человека. 1993. Т. 20. № 4. С. 23.
  80. Е.Б., Медведев C.B., Алексанян З. А. и др. Антропогенные ультранизкочастотные магнитные поля и процесс формирования навыка.
  81. Возможное негативное влияние. // Физиология человека. 1994. № 6. С.28−33.
  82. Магнитное поле промышленной частоты в условиях непрофессионального воздействия / Григорьев O.A., Григорьев Ю. Г., Меркулов A.B. и др.// Охрана труда и социальное страхование. 2002 — № 7 — С.64−68.
  83. Межгосударственные санитарные правила и нормы МСанПиН 001— 96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях». М.: Минздрав России, 1997.
  84. Методические основы использования электрофизиологических исследований в клинике врачебно-трудовой экспертизы. Под ред. проф. А. М. Зимкиной и проф. Е. Н. Домонтович. Л: Медицина (ленинградское отделение), 1966. — 286 с.
  85. Методические указания МУК 4.3.046−96 «Определение уровней электромагнитного поля в местах размещения передающих средств и объектов сухопутной подвижной радиосвязи ОВЧ и УВЧ диапазонов». -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996.
  86. Н.В. Экспериментальные данные о реакции отдельных -нейронов головного мозга на низкоинтенсивное пачечно-импульсное СВЧ-облучение. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. Т.36. Вып.5.1. С.710−713.
  87. В.Н. О возможности раннего старения организма с воздействием электромагнитных излучений. // Клиническая геронтология. 1997.№ 3. С.14−17.
  88. A.A., Мурашов Б. Ф., Краснобаев П. Е. и др. Функциональное состояние системы гипоталамус-гипофиз-кора -надпочечников как критерий при нормировании СВЧ ЭМ излучений. // Военно-мед. журн. 1977. № 8. С.53−57.
  89. О состоянии надзора за источниками физических факторов неионизирующей природы и деятельности профильных подразделений
  90. ЦГСЭН. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. // ФЦГСЭН Минздрава России М.: 2002. 22С.
  91. Т.Н., Чудновская И. В. Влияние СВЧ-поля на нервнопсихические функции человека. // Казанский мед. ж. 1976. Вып. 56. № 6. С.73−74.
  92. Персональный компьютер физические факторы, воздействие на пользователя / Ю. Г. Григорьев, М. В. Жильцов, O.A. Григорьев и др. // Кремлевская медицина. Клинический вестник. — 2001 — № 4 — С. 35 — 39.
  93. Персональный компьютер: физические факторы и их воздействие на пользователя/ Ю. Г. Григорьев, O.A. Григорьев, B.C. Степанов, A.B. Меркулов // Радиац. биология. Радиоэкология. 2001. — Т.41, вып. 2. -С.195−206.
  94. С.Б., Боголюбов В. М., Кузьмин С. Н. и др. Иммунобиологические эффекты электромагнитного поля дециметрового диапазона при его воздействии на область щитовидной железы. //Микробиология, эпидемиология и иммунолобиология. 1983. № 4. С.76−79.
  95. A.M., Тягин Ю. В., Гребешечникова A.M. и др. Влияние СВЧ импульсного ЗМП на зачатие в течение беременности у белых мышей. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1961. Т.51. № 5. С. 103−107.
  96. A.C. Электромагнитные поля и живая природа. М.: Наука. 1968. С. 228.
  97. A.C. Организация биосферы и ее космические связи. М.: Гео-СИНТЕГ, 1997. 240 с.
  98. Профессиональная патология при воздействии электромагнитной энергии сверхвысокой частоты / Лысина Г. Г., Никонова К. В К.: Здоров’я, 1986. — 96 с.
  99. М.М. Влияние модулированного поля УВЧ на поведение и уровень гормонов у самок крыс в условиях эмоционального стресс. -«Патологическая физиология и эксперим. терапия». 1984. № 3. С.13−16.
  100. М.М. Безопасность портативных сотовых радиотелефонов // Вестник связи, № 4, 1998,
  101. Л.Т. Естественные радиопомехи. М.: Наука, 1985. 200 с.
  102. Н.Б. Гигиеническая оценка и биологическое действие прерывистых микроволновых облучений. Сб. науч. тр. НИИГТ и ПЗ. 1983. С.56−73.
  103. Н.Б. Физиолого-гигиенические принципы сохранения здоровья человека в условиях производственных воздействий электромагнитных полей промышленной частоты. Докторская диссертация. М. 1997. 240 с.
  104. М.И., Варецкий В. В. Комбинированное действие ионизирующих и неионизирующих электромагнитных излучений. Гигиена населенных мест. Киев. 1999. Вып. 34. С. 335−341.
  105. Руководство для врачей исследователей и организаторов здравоохранения (том 4) «Гигиенические проблемы неионизирующих излучений». Под редакцией Ю. Г. Григорьева и B.C. Степанова. Том 4. М.: Изд. AT, 1999. 304 с.
  106. М.Н., Глотова Х. В. Клиника, патогенез и исходы радиоволновой болезни. //Труды лаб. электромагнитных полей радиочастот института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР. В.4. 1973. 43−48.
  107. Санитарные правила и нормы защиты населения г. Москвы от электромагнитных полей передающих радиотехнических объектов. М.: ЦГСЭН в г. Москве, 1996. 16 с.
  108. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.2.542−96. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. М.: ГКСЭН. 1996. 56 с.
  109. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.2.4/2.1.8.055−96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)». -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 1996.
  110. Т.П., Медвинская Н. И., Блисковка Г. И., Акоев И. Г. Влияние электромагнитного излучения на эмоциональное поведение крыс. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2000. Т.40. № 6. СС. 693−695.
  111. А.Ф., Ермаков В. В. Социальная гигиена и организация здравоохранения. М.: Медицина, 1977
  112. Л.П., Удинцев Н. А. Некоторые нейрохимические и морфологические аспекты адаптационных реакций ЦНС на неионизирующее излучение. // Механизмы адаптационных реакций организма. Томск: 1987. С. 171−176.
  113. А.Г. Нетепловое действие микрорадиоволн на организм. // Военно-. мед. журн.1970. № 9. С. 39.
  114. А.Г. О влиянии импульсного СВЧ электромагнитного поля на высшую нервную деятельность собак. //Бюл. экпер. биол. и мед.М. 1955. № 10. С. 55.
  115. Г. А., Пальцев Ю. П., Хунданов JI.JT. и др. Неионизирующие электромагнитные излучения и поля (экологические и гигиенические аспекты). М.: 1998. 102 с.
  116. K.B., Антимоний Г. Д. Центральные механизмы действия электромагнитных полей. // Успехи физиол. наук. 4(2): 101−135. 1973.
  117. H.H., Шульга Е. Л., Н.К. Тумасова и др. Эффекты воздействия микроволнового излучения на интегральные процессы головного мозга при разном его функциональном состоянии. // Магнитобиология. 1994. № 1. С. 32−34.
  118. Физический энциклопедический словарь./ Гл. ред. A.M. Прохоров. -М.: Сов. Энциклопедия, 1984. 944 с.
  119. Характеристика условий облучения персональных компьютеров (результаты измерений, оценка опасности и методы защиты) / Григорьев Ю. Г., Григорьев O.A., Тищенко В. А. и др. // Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. — Т.36, вып.5. — С.734−737.
  120. Ю.А. Непосредственное действие электромагнитных полей на центральную нервную систему. Докт. дисс. М.1967.
  121. Ю.А. Влияние магнитных и электромагнитных полей на центральную нервную систему. М.: Наука. 1966. 284с.
  122. Ю.А. Влияние магнитных полей на биологические объекты. М.: Наука. 1971. 124 с.
  123. Ю.А. Действие МП на функции нервной системы. // Гигиеническая оценка магнитных полей. М.: 1972. С. 52.
  124. Ю.А. Неспецифическая реакция нервной системы на неионизирующие излучения. //Радиационная биология. Радиоэкология. 1998. Т.38. Вып. 1. СС.121−125.
  125. Ю.А. О модулирующем действии электромагнитных полей на нервную систему. В сб. Влияние электромагнитных полей на организм человека. М.: Фонд «Новое поколение». 1998. С. 68−93.
  126. Ю.А. Реакция нервной системы на электромагнитные поля. М.: Наука. 1975. 284 с.
  127. Ю.А. Судорожная активность мозга при воздействии электромагнитных полей. Биологическое и лечебное действие магнитных полей. Материалы международной научно-практической конференции. Витебск, 27−28 января 1999. Витебск, 1999, с. 64−66.
  128. Ю.А. Электрические поля слабые раздражители?. //Тез. 2-го межд. симпоз. «Механизмы действия сверхмалых доз», 23−26 мая 1995. М.: 1995. С. 144−145.
  129. Ю.А., Лебедева H.H. Реакции нервной системы человека на электромагнитные поля. М.: Наука, 1992. 135с.
  130. Ю.А., Лукьянова С. Н., Чиженкова P.A. Электрофизиологический анализ влияния электромагнитных полей на центральную нервную систему. // Современные проблемы электрофизиологии центральной нервной системы. М.:Наука.1967. С. 273.
  131. С., Мошкарев Е., Фоменко Т. К оценке влияния сотовых радиотелефонов на пользователей // Медицина труда и промышленная экология, № 9, 1999. С. 20−24.
  132. С.А., Кузьминская Г. Н. Состояние некоторых показателей гипофиз-гонадной и гипофиз-адреналовой систем при действии ЭМП СВЧ малой интенсивности. // Вопросы гигиены труда в радиоэлектронной промышленности. М. 1979. С.77−82.
  133. P.A. Импульсные потоки популяций корковых нейронов при СВЧ-облучении: межепайковые интервалы. // Радиационная биология Радиоэкология. 2001. Том 41. № 6. С. 700−705.
  134. .А. Влияние электромагнитных излучений СВЧ диапазона на иммунобиологические свойства организма. Обзор лит. //Военно-мед. журнал. 1965. № 7. С.25−29.
  135. М.Г. Научные основы гигиенической оценки и регламентации физических факторов окружающей среды. // Гигиена и санитария. 1989. № 10. С.4−8.
  136. М.Г., Виноградов Г. И., Руднев М. И. и др. Неионизирующая микроволновая радиация как индуктор аутоаллергических процессов. //Гигиена и санитария. 1985. № 7. С.32−35.
  137. М.Г., Думанский Ю. Д. Иванов Д.С. Санитарный надзор за источниками электромагнитных излучений в окружающей среде. К.: Здоровья, 1990. 152 с.
  138. В.М., Колотвин В. А., Либерман А. Н. и др. Влияние сочетанного СВЧ и их комбинаций. Сб. науч. тр. Л. 1976. С.42−44.
  139. В. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань ТИИЭР. 1980. Т. 68. № 1. С. 140−148.
  140. Электромагнитная безопасность человека: Спр.-информ. изд. / Григорьев Ю. Г., Степанов А. С., Григорьев О. А., Меркулов А. В. М.: Рос. нац. ком. по защите от неионизирующего излучения, 1999. — 145 с. -Библиогр.: 86 назв.
  141. Электромагнитные поля и здоровье человека / Под ред. проф. Ю. Г. Григорьева. М.: Изд-во РУДН, 2002. — 177 с.
  142. Элементы системы сотовой радиотелефонной связи как объект санитарно-гигиенического надзора / О. М. Чекмарев, С. Н. Симонова, О. А. Григорьев, А. В. Меркулов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. -2001 № 4-С. 30−34.
  143. Abbate М. et al. Evaluation of pulsed microwave influence on isolated hearts. // IEEE Trans. Microw. Throry. Tech. 1996. 44 (10 pt.2):1935−1941.
  144. Adey W.P., Byns C.V., Cain C.D. et al. // Abstract book. Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. June 8−13, 1997, Bologna, Italy. Printed in the USA, 1997. P. 109.
  145. Ahlbom A. Epidemiologic research on magnetic fields and cancer. // Abstract book. Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. June 8−13,1997, Bologna, Italy. Printed in the USA, 1997. P. 35−36.
  146. Anane R., Gelfard M., Taxile M. et all. Effects of GSM-900 microwaves on the experimental allergic encephalomyelitis (EAE) rat model. // BEMS. 22 Annual Meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11−16,2000. Munich. 2000. P. 17.
  147. Assessment of health effects from exposure to power-line frequency electric and magnetic fields. // NIH Publication № 98−3981. 508 p.
  148. Bakos J., Kubinyi Gy., Thuroszy G. Effect of 900 and 1800 MHz GSM Radiofrequency Radiation on 6- sulfatoxy-melatonin excretion of rats. // BEMS. 22 Annual meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11−16, 2000. Munich. 2000. P. 126.
  149. Balzano Q. RF dosimetry for epidemiology of the users of portable communication device. // Proceeding. 5th COST 244 bis Workshop: FF Exposure Assesment of Epidemiological studied. Zagreb. 1998. P.48 58.
  150. Bowin S., R. Gavalas-Medici, W.Adey. // Brain Res., 1973. V. 58. P. 365 384.
  151. Commission of the European Communities. Communication from the Commission on the precautionary principle. Brussels: Commission of the European Communities, 2000- (publication nr COM (2000) 1).
  152. Consideration for human exposure to EMFs from mobile telecommunication equipment (MTE) in frequency range 30 MHz-6 GHz. CENELEC, 1997.
  153. R., Monro J., Smith C. // J. Clinical Ecology. 1986. V. 4. № 3. P. 93−102.
  154. Dec S., Cieslak E., Miszczak J. // Abstract book. Second World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine. June 8−13, 1997, Bologna, Italy. Printed in the USA, 1997. P.273.
  155. Dimbylow P., Mann S. Characterisation of energy deposition in the head from cellular phones. // Radiation Protection Dosimetry. 1999. V. 83, № 1−2. P. 139−141.
  156. ENV 50 166−2, Human exposure to electromagnetic fields, high frequency (10 kHz to 300 GHz). CENELEC, Geneva, 1995.
  157. Evaluating Compliance with FCC Guidelines for Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields. OET Bulletin 65 (Edition 97−01), FCC, USA, 1997
  158. Establishing a Dialogue on Risk from Electromagnetic Fields // WHO, Geneva, 2002. P. 43.
  159. B., Persson T., Stenlund C. // Int. J. Occup. Environ. Health. 1996- 2. P. 226−238.
  160. Foster K.R., Vecchia P., Repacholi M. H. Science and the Precautionary Principle. //Science. Vol. 288. 12 May. 2000. PP. 979−980.
  161. A. //Life Sci. 1968. V.7. P.505−512.
  162. Frey A.H. Headaches from Cellular Telephones: Are Real and What Are the Implication? // Environmental Health Perspectives. 1998. V. 6. № 3. P. 101 103.
  163. Goodman R., Blank M. Cell phone safety standards should in corporate the biological differences between thermal and electromagnetic responses. // BEMS. 22 Annual Meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11−16, 2000. Munich. 2000. P. 18.
  164. Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). ICNIRP, 1998.
  165. Y. // Proceedings of conference. COST 244 bis. Zagreb. 1998. P.36−40.
  166. Health issues and electromagnetic energy from mobile phone towers (fact sheet). Committee on Electromagnetic Energy. Australia. 1997.
  167. Hocking B., Westerman R. Neurological abnormalities associated with mobile phone use. // Occup. Med. 2000. V. 50. № 5. P. 366−368.
  168. IEEE C95.1−1991. «IEEE standard for safety levels with respect to human exposure to radio frequency electromagnetic fields, 3 kHz to 300 GHz». IEEE, 1991.
  169. Johansen C.O. Cellular telephones, magnetic field exposure, risk of brain tumours and cancer at pther sitesia cohort study. // Radiation protection Dosimetry. 1999. V. 83. № 1−2. P.155−157.
  170. Kheifets L. EMF & cancer: epidemiologic evidence to date. WHO Meeting on EMF Biological Effects and Standards Harmonization in Asia and Oceania, 22−24 October 2002, Korea, pp. 13−15.
  171. Kheifets L. The precautionary principle and EMF. WHO Meeting on EMF Biological Effects and Standards Harmonization in Asia and Oceania, 2224 October 2002, Korea, pp. 53−58.
  172. Kheifets L. EMF and cancer: epidemiological evidence to date. In Pros. «WHO meeting on EMF biological effects and standards harmonization in Asia and Oceania». 22−24 October, 2001. Seoul, Korea. P. 13−16
  173. Kim Y., Cho Y., Kim S. et al. Charachteristics of EEG and AEP in Human Vunteers exposed to RF. // BEMS. Abstracts Book. 20 Annual Meeting. St. Pete Beach, Florida. June 7−11, 1998. St. Pete Beach. 1998. P. 105−106.
  174. Koivisto M. Effect of 902 MHz electromagnetic field emitted by cellular telephones on response times in human. // Cognitive Neuroscience and Neuropsychology. 2000. V. l 1. № 27. P. 413−415.
  175. Koivisto M., Haarala Ch., Krause Ch. et al. GSM phone signal does not produce Subjective symtoms. // Bioelectromagnetics. 2001. V.22. № 3. P.212−215.
  176. Krause Ch. Effects of electromagnetic field emitted by cellular phpones on the EEG during a memory task. // Cognitive Neuroscience and Neuropsychology. 2000. V. l 1. № 4. P.761−764.
  177. Lai H., Singh N. // Bioelectromagnetics. 1995. № 16. P. 207−210.
  178. Lin J., Guy A., Caldwell L. // IEEE Transactions on Microwave Theory and Thechniques. 1977. MTT-25. № 10. P.833−836
  179. Low-frequency electrical and magnetic fields: the precautionary principle for national authorities. ADI 478, Grafiska Gruppen, Stockholm 1996. 12 p.
  180. Measurement and Evaluation of High Frequency (9 kHz to 300 GHz) Electromagnetic Fields with Regard to Human Exposure. TC85 WG15, IEC
  181. K. // Report. Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones: A Swedish-Norwegian epidemiological study. May 1998. Trondheim.SINTEF. 1998. P.5.
  182. Miro L., Seze R., Peray F. et al. // Proceeding of the COST 244 Meeting on Biological Effects relevant to amplitude modulated RF fields. Kuopio 3−4 Sept. 1995. Kuopio. 1995. P. 12.
  183. Morgan RW. Total cancer incidence in Motorola employees occupationally exposed to RF. // Epidemiology. 2000. № 11. P. 118−127.
  184. Neubauer G. Exposure next to base stations in Austria // BEMS. 22 Annual Meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11−16, 2000. Munich. 2000. P. 15−16.
  185. Non-ionizing radiation. Proceedings of the Third Int. Non-Ionizing Radiation Workshop, Baden, Austria, April 22 26, 1996 // ICNIRP, 1996. P. 388
  186. Oftedal G., Wien J., Sandstrom M. et al. Symtoms experienced in connection with mobile phone use. // Occup. Med. 2000. V, 50. № 1. P. 1−9.
  187. Petersen C., Fahy-Elwood A.K., Testagrossa P.A. Personal wireless communications: potencial exposure levels in the vicinity of typical base-station installations. Proceedings. The '99 International EMF Seminar. Beijing, China.
  188. Preece A., Iwi G., Davies-Smith A. et al. Effect of a 915 MHz simulated mobile phone signal on cognitive function in man. // Int. J. Radiat. Biol. 1999. V. 75. № 4. P. 447−456.
  189. Persson B., Brun A., Salford L. Effects of amplitude modulated RF fields on the blood-brain barrier. // In. «Biomedical effects relevant to amplitude modulated RF fields». Kuopio. 3−4 Sept. 1995. P. 10.
  190. Radiation from mobile telephony base stations (SSI information). Swedish Radiation Protection Institute, 1997.
  191. Radon K., Parera D., Rose D.-M. et al. No effects of pulsed radio frequency electromagnetic fields on melatonin, cortosol, and selected markers of the immune system in man. // Bioelectromagnetics. 2001. V. 22. № 4. P.280−287.
  192. Repacholi M., Basten A., Gebski V. et al. Lymfomas in E|a-Pirn 1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHz electromagnetic fields. // Radiation Research. 1997. № 147. P.631−640.
  193. Smith C. et al. Preliminary investigation into aceptability of fabrics by allergy patients. // Clinical Ecology. 1988. V. IV. N 1.
  194. Summary of Measured Radiofrequency Electric and Magnetic Fields (10 kGz to 30 GHz) in the General and Work Environment / E.D. Mantiply, K.R. Pohl, S.W. Poppell, J.A. Murphy// Bioelectromagnetics 1997 — Vol.18 № 8 -P.563−577
  195. Thuroczy G., Janossy J., Nagy N. Radiofrequency (RF) exposure of mobile communications in Hungary and evaluation relevant to EU and national standard: base stations and handy devices.
  196. Time-varying electric and magnetic fields. Sources and measurements. NRPB-LN108, 1996.225
  197. Toernevik C., Santomaa V., Balzano Q. Evaluation of the temparature increase from component heating at the ear of cell phone users. // BEMS. Abstracts Book. 20 Annual Meeting. St. Pete Beach, Florida. June 7−11, 1998. St. Pete Beach. 1998. P. 108−109.
  198. Uddmar Th. RF exposure from Wireless Communication. Charmeres University of technology. Goteburg. Sweden. 1999. 99p.
  199. Wainwright P. Thermal effects of radiation from cellular telephones. // BEMS. 22 Annual Meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11−16, 2000. Munich. 2000. P.38−39.
  200. WHO Fact Sheet № 193. Electromagnetic fields and public health. Mobile Telephones and Their Base Stations. // WHO, Geneva, 2001. P. 6.
  201. WHO Fact Sheet № 201. Video display units (VDUs) and human health. // WHO, Geneva, 1998. P. 6.
  202. WHO Fact Sheet № 226. Electromagnetic fields and public health. Radars and human health. // WHO, Geneva, 1999. P. 3.
  203. WHO Fact Sheet № 263. Electromagnetic fields and public health. Extremely low frequency fields and cancer. // WHO, Geneva, 2001. P. 4.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!