Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научное обоснование и пути совершенствования системы реабилитации инвалидов на основе изучения закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности

Диссертация: Научное обоснование и пути совершенствования системы реабилитации инвалидов на основе изучения закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов, посвященная году инвалидов», Москва, 2004 г.- Российской научно-практической конференции «Реабилитация как основное направление социальной политики Российской Федерации в отношении инвалидов», Москва, 2004; общероссийской научно-практической конференции… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Развитие системы профилактики инвалидности и реабилитации больных и инвалидов — приоритетные задачи государственной социальной политики России на современном этапе (обзор литературы)
  • Глава 2. Организация и методика исследования
  • Глава 3. Анализ медико-демографических, экологических и социально-экономических процессов, влияющих на показатели здоровья населения Краснодарского края
    • 3. 1. Медико-социальные аспекты демографической ситуации в Краснодарском крае
    • 3. 2. Характеристика среды обитания населения Краснодарского края
    • 3. 3. Изучение социально-экономического положения населения Краснодарского края
  • Глава 4. Состояние здоровья населения и характеристика деятельности учреждений здравоохранения Краснодарского края
    • 4. 1. Анализ показателей заболеваемости населения Краснодарского края за 1999−2006 гг. и ее основные тенденции
    • 4. 2. Характеристика сети лечебно-профилактических учреждений Краснодарского края и их кадрового обеспечения
  • Глава 5. Анализ показателей инвалидности различных категорий населения в Краснодарском крае
    • 5. 1. Динамика и структура первичной инвалидности в Краснодарском крае за период 1998—2007 гг.
    • 5. 2. Результаты переосвидетельствования инвалидов за 1998−2007 гг
  • Глава 6. Деятельность учреждений медико-социальной экспертизы в области реабилитации инвалидов
    • 6. 1. Структура и объемы деятельности Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю
    • 6. 2. Эффективность реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов
  • Глава 7. Анализ законодательных и нормативно-правовых документов в области реабилитации инвалидов на региональном уровне
  • Глава 8. Научное обоснование модели системы реабилитации инвалидов Краснодарского края и приоритетные направления по ее совершенствованию
    • 8. 1. Анализ состояния и развития медико-социальной реабилитации инвалидов в Краснодарском крае за период 2000—2006 годы
    • 8. 2. Приоритетные направления по совершенствованию системы профилактики инвалидности и реабилитации больных и инвалидов, повышению ее эффективности в современных условиях

Научное обоснование и пути совершенствования системы реабилитации инвалидов на основе изучения закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Важнейшей задачей обеспечения социально-экономического благополучия страны на современном этапе является укрепление здоровья населения, так как здоровье нации составляет ключевой ресурс развития государства и общества (Н.Ф. Герасименко, 2002;2005; И. Н. Денисов, 2003;2005; Ю. П. Лисицын, 2003; М. А. Пальцев, 2004; О. П. Щепин, 2004; Н. Ф. Измеров, 2005; С. Н. Пузин, 2007; Н. Ф. Герасименко, 2008; В. З. Кучеренко, 2008).

За последние годы усилия на государственном уровне по охране здоровья населения, реализация приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения привели к улучшению некоторых медико-демографических показателей. В 2006 году наметились положительные тенденции повышения уровня рождаемости и снижения смертности, сократились масштабы естественной убыли населения (В.З. Кучеренко, 2006; В. И. Стародубов, 2007).

В Российской Федерации показатель рождаемости составил 10,2 на 1000 населения, показатель смертности — 15,2 на 1000 населения, естественная убыль населения сократилась на 159,4 тыс. человек.

В Краснодарском крае показатель рождаемости в 2006 г. увеличился и составил 10,4 на 1000 населения, показатель смертности — 15,3 на 1000 населения, естественная убыль — -4,4 на 1000 населения.

Одним из важнейших показателей здоровья населения является здоровье матери и ребенка (Ю.Л. Шевченко, 2002; Е. В. Елисеева, 2004; Е. К. Козьмиди, 2004; B.C. Полунин, 2004; Г. Н. Карелова, 2005; A.B. Медовник, 2006; О. В. Шарапова, 2006).

В течение последних пяти лет наблюдаются положительные тенденции в отношении показателей младенческой смертности. Уровень младенческой смертности в Российской Федерации за период 2002;2006 гг. снизился на 23,3% (от 13,3 в 2002 г. до 10,2 на 1000 родившихся в 2006 г.). В Краснодарском крае за исследуемый период указанные показатели уменьшились на 36,2% (от 13,0 в 2001 г. до 8,3 в 2006 г.).

Наряду с положительными тенденциями медико-демографических показателей в Российской Федерации и ее субъектах отмечается уменьшение абсолютного числа инвалидов и снижение уровня инвалидности (Ю.Г. Эллаи-ский, 1999;2003; С. Н. Пузин, Л. Н. Чикинова, 2003; И. А. Трифонова, 2004; Д. И. Лаврова, 2006; В. П. Лунев, 2006; С. Н. Пузин, Л. П. Гришина, 2007; А. И. Филимонов, 2007; Н. В. Олысова, 2008).

В 2006 г. число впервые признанных инвалидами по сравнению с 2005 г. уменьшилось на 325,6 тыс. человек. В Краснодарском крае численность инвалидов сократилась на 21,7 тыс. человек.

Снижение уровня заболеваемости, инвалидности, улучшение демографической ситуации в стране во многом обусловлены системными преобразованиями в здравоохранении в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

Кардинального изменения положения дел с заболеваемостью и инвалидностью в аспекте их снижения и профилактики невозможно было бы достичь без существенных преобразований в системе здравоохранения и социального развития, направленных на структурную перестройку, улучшение материально-технического и кадрового обеспечения учреждений Минздравсоцразвития России, применения современных медицинских и реабилитационных технологий, совершенствования реабилитации больных и инвалидов как важнейшего направления деятельности по предупреждению и снижению инвалидности (С.М. Крошнин, 2004; В. И. Стародубов, 2004; Т. Ф. Пустотина, 2004; A.A. Гайкович, 2005; И. Н. Денисов, Д. И. Лаврова, 2006; А. Н. Разумов, 2006; С. Н. Пузин, 2007; А. И. Романов, 2007; В. З. Кучеренко, 2008; Г. А. Новиков, 2008).

Актуальность комплексного решения проблем профилактики инвалидности и развития медико-социальной реабилитации инвалидов определяется необходимостью обеспечения активной и творческой жизни лиц с ограниченными возможностями, повышения качества их жизни, возвращения к трудовой и общественной деятельности (О.С. Андреева, 2002;2006; Н. И. Пустотин, 2002, 2003; С. С. Меметов, 2006; В. И. Байраков, 2007; Д. Х. Джураева, 2007; Д. И. Лаврова, 2007).

Вместе с тем дальнейшее развитие реабилитации затруднено в связи с отсутствием Государственной службы реабилитации, четкого механизма взаимодействия различных органов и учреждений, ответственных за реабилитацию инвалидов, реабилитационных стандартов и оптимальных моделей системы реабилитации инвалидов на федеральном и региональном уровнях с учетом особенностей формирования заболеваемости и инвалидности в субъектах РФ и их возможностей по медико-социальной реабилитации лиц с ограниченными возможностями.

Комплексного научного изучения медико-демографической ситуации, экологической обстановки, социально-экономического развития и их влияния на показатели здоровья населения, закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности для разработки оптимальной модели системы медико-социальной реабилитации инвалидов в Краснодарском крае в последние годы не проводились.

Все вышесказанное обусловило актуальность настоящей диссертационной работы, определило цель и задачи исследования.

Цель исследования.

Разработать и научно обосновать приоритетные направления по совершенствованию системы реабилитации больных и инвалидов на региональном уровне на основе комплексного социально-гигиенического исследования заболеваемости, инвалидности, деятельности учреждений здравоохранения, медико-социальной экспертизы и реабилитации.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности медико-демографических, экологических и социально-экономических процессов, влияющих на показатели здоровья населения.

2. Проанализировать показатели заболеваемости детского, подросткового и взрослого населения Краснодарского края и закономерности ее формирования за период 1999;2006 гг.

3. Изучить динамику и структуру первичной инвалидности, результаты переосвидетельствования различных категорий инвалидов Краснодарского края и их социально-гигиенические характеристики за период 19 982 007 гг.

4. Проанализировать показатели деятельности учреждений здравоохранения и медико-социальной экспертизы Краснодарского края как базовых учреждений по разработке и реализации программ реабилитации больных и инвалидов.

5. Изучить нормативно-правовые документы регионального уровня, регламентирующие проведение медико-социальной реабилитации инвалидов.

6. Изучить эффективность реабилитации инвалидов по медицинским, профессиональным и социальным аспектам в Краснодарском крае за период 2005;2007 гг.

7. Проанализировать состояние системы реабилитации инвалидов в Краснодарском крае и разработать научно-обоснованную модель ее с учетом региональных особенностей.

8. Разработать приоритетные направления по совершенствованию комплексной системы реабилитации больных и инвалидов и повышению эффективности ее функционирования в Краснодарском крае.

Научная новизна.

Работа является комплексным социально-гигиеническим и медико-социальным исследованием, посвященным многоаспектному изучению проблем заболеваемости, инвалидности, медико-социальной реабилитации, деятельности органов и учреждений здравоохранения, медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов Краснодарского края.

Изучены характеристики медико-демографической ситуации, среды обитания и социально-экономического положения, влияющие на показатели здоровья населения Краснодарского края.

Выявлены основные тенденции формирования заболеваемости (общей и первичной), деятельности учреждений здравоохранения Краснодарского края в аспекте решения задач по профилактике заболеваемости и укреплению здоровья населения.

Определены особенности динамики и структуры первичной инвалидности в Краснодарском крае за 1998;2007 гг. для определения приоритетных мер по ее снижению и профилактике.

Изучены за 10-летний период результаты переосвидетельствования инвалидов и их социально-гигиенические характеристики для разработки комплексных программ социальной поддержки инвалидов.

Проанализированы показатели деятельности учреждений медико-социальной экспертизы Краснодарского края как базовых учреждений для комплексного решения задач по профилактике инвалидности и реабилитации инвалидов.

Изучена нормативно-правовая база в сфере реабилитации инвалидов в целью дальнейшего ее совершенствования.

Определена эффективность проводимых реабилитационных мероприятий в рамках индивидуальных программ реабилитации для разработки мер по повышению ее результативности.

Изучено состояние системы реабилитации в Краснодарском крае с целью научного обоснования оптимальной модели указанной системы.

Разработаны приоритетные меры по совершенствованию системы комплексной реабилитации инвалидов и повышению эффективности ее функционирования на региональном уровне, имеющие конечной целью наиболее полную интеграцию инвалидов в общество.

Практическая значимость работы.

Практическая значимость работы вытекает из ее задач и заключается в разработке мероприятий, направленных на совершенствование системы реабилитации инвалидов, охрану окружающей среды, усиление мер по профилактике заболеваемости и инвалидности и разработку приоритетных направлений по совершенствованию системы реабилитации инвалидов и повышению ее эффективности на региональном уровне.

Полученные данные о медико-демографических показателях здоровья населения Краснодарского края могут быть использованы при формировании комплексной программы по улучшению демографической ситуации.

Результаты анализа окружающей среды, среды обитания человека положены в основу регионального плана действий по охране окружающей среды в Краснодарском крае.

Полученные данные о состоянии и динамики заболеваемости за восемь лет, показателях деятельности учреждений здравоохранения использованы в качестве информационной базы для формирования комплексных целевых программ «Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера», «Дети Кубани», «Материально-техническое обеспечение учреждений здравоохранения Краснодарского края».

Данные изучения динамики и структуры инвалидности за 10-летний период использованы при разработке целевой программы социальной поддержки и реабилитационной помощи в Краснодарском крае на 2006;2008 гг.

Результаты оценки эффективности реабилитации инвалидов использованы при подготовке материалов межведомственных совещаний по вопросам комплексной реабилитации инвалидов с целью совершенствования форм и методов совместной работы органов и учреждений, обеспечивающих реализацию индивидуальных программ реабилитации инвалидов.

Научно-обоснованная модель системы реабилитации инвалидов, учитывающая региональные особенности и возможности Краснодарского края может быть использована в других субъектах Российской Федерации.

Разработанные приоритетные направления совершенствования системы реабилитации больных и инвалидов положены в основу формирования единой политики и стратегии по вопросам комплексной реабилитации инвалидов в Краснодарском крае.

Результаты исследования были использованы:

На федеральном уровне:

— при внесении изменений в ст. 6.2. Федерального Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в части расширения прав инвалидов 1 группы по зрению с ОСТД П степени на дополнительные меры медико-социальной помощи,.

— при внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по социальной защите инвалидов в части изменений условий назначении пенсий по инвалидности.

На региональном уровне при подготовке следующих законодательных и нормативных документов:

— Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае».

— Постановления главы администрации Краснодарского края от 05.05.2006 № 306 «О совершенствовании работы по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных граждан к объектам инженерной, социальной и транспортной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае».

— Комплексной целевой программы реабилитации инвалидов в Краснодарском крае на 2003;2005 гг., утвержденной постановлением Законодательного собрания Краснодарского края от 25 июля 2003 г. № 274-П.

— Постановления главы администрации Краснодарского края от 22.02.2006 № 149-р «Об утверждении Перечня технических средств реабилитации, выдаваемых инвалидам бесплатно за счет краевого бюджета».

— Постановления главы администрации Краснодарского края от 24.03.2004 № 280 «О программе содействия занятости населения Краснодарского края».

— Соглашения № 5/20 от 29.03.2006 «О взаимодействии по вопросам реабилитации инвалидов на территории Краснодарского края».

— Приказа Департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 02.03.2007 «Об организации реабилитации инвалидов в социально-реабилитационном отделении государственного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Тимашевский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

— Проекта краевой целевой программы социальной поддержки и реабилитационной помощи инвалидам в Краснодарском крае на 2009;2010 гг.

— Комплексной целевой программы «Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера».

— Комплексной целевой программы «Дети Кубани». I.

Материалы диссертации использованы в учебном процессе при проведении циклов усовершенствования врачей-экспертов и специалистов по реабилитации в ФГУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы».

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Особенности медико-демографических, социально-экономических и экологических процессов в Краснодарском крае, определяющие характер приоритетных мер по охране окружающей среды и охране здоровья населения.

2. Основные показатели заболеваемости и деятельности учреждений здравоохранения Краснодарского края в качестве информационной базы для реше.

12 ния задач по совершенствованию системы профилактики заболеваемости на региональном уровне.

3. Показатели инвалидности в Краснодарском крае за 1998;2007 гг. для разработки целенаправленных мер по профилактике и снижению инвалидности.

4. Показатели деятельности бюро медико-социальной экспертизы как базовых учреждений системы профилактики инвалидности, совершенствования медико-социальной экспертизы и медико-социальной реабилитации инвалидов.

5. Данные анализа сложившейся на территории Краснодарского края системы реабилитации инвалидов для формирования оптимальной модели и повышения эффективности комплексной медико-социальной реабилитации инвалидов.

6. Результаты эффективности медико-социальной реабилитации инвалидов в Краснодарском крае для совершенствования системы реабилитации инвалидов на региональном уровне.

7. Приоритетные направления совершенствования системы комплексной реабилитации больных и инвалидов на региональном уровне для оптимизации условий по активному сохранению, восстановлению и укреплению здоровья населения Краснодарского края.

Апробация работы.

Работа прошла апробацию на межотделенческой конференции Федерального государственного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы».

Основные положения работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов, посвященная году инвалидов», Москва, 2004 г.- Российской научно-практической конференции «Реабилитация как основное направление социальной политики Российской Федерации в отношении инвалидов», Москва, 2004; общероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы медико-социальной экспертизы», Москва, 2006; П съезде Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, медико-социальной реабилитации и реабилитационной индустрии «Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии», Москва, 2006; региональной научно-практической конференции (семинаре) «Актуальные проблемы инвалидности, медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов», Ростов-на-Дону, 2006; научно-практической конференции для специалистов учреждений медико-социальной экспертизы в Ростове-на-Дону, 2007; научно-практических конференциях по актуальным проблемам медико-социальной экспертизы и реабилитации в гг. Москве, Липецке, Воронеже, Ростове-на-Дону, Краснодаре, Иваново, Казани, Ижевске (2003;2008 гг.).

Полученные в результате исследования данные использованы в образовательном процессе при проведении циклов тематического усовершенствования специалистов учреждений здравоохранения и социальной защиты в Краснодарском крае, Липецкой, Ростовской, Ивановской, Томской, Ярославской, Воронежской областяхна постоянно действующих семинарах руководителей Главных бюро медико-социальной экспертизы в 2004;2007 гг.

По теме диссертации опубликовано 45 статей, в том числе в центральной печати — 15.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 357 страницах печатного текста, состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 70 таблицами, 27 рисунками.

Список литературы

содержит 358 источников отечественных и зарубежных авторов.

выводы.

1. Медико-демографическая ситуация в Краснодарском крае за период 2001;2006 гг. в основном характеризуется положительными тенденциями: увеличением численности населения на 2%, преобладанием в структуре населения молодого и среднего возраста (80%), увеличением продолжительности жизни у мужчин на 2,4 года, у женщин — на 1,9 летувеличением показателей рождаемости на 1,0% (в 2006 г. — 10,4 на 1000 родившихся), снижением показателей смертности на 5,7% (в 2006 г. — 15,3 на 1000 населения) и естественной убыли населения на 18,5%.

Высокий показатель смертности в трудоспособном возрасте в Краснодарском крае был отмечен в 2006 г. при болезнях системы кровообращения (209,3), в том числе при ИБС (61,7) — травмах и отравлениях (177,8), в том числе транспортных несчастных случаях (37,8) — злокачественных новообразованиях (84,8) — инфекционных и паразитарных болезнях (37,4 на 100 тыс. населения), в том числе при туберкулезе (30,3) — болезнях органов пищеварения (43,2), в том числе циррозе печени (17,6).

Решение проблем демографического развития на основе научного анализа медико-демографической ситуации позволит обеспечить устойчивое развитие населения Краснодарского края.

2. В последние годы в Краснодарском крае сохраняется тенденция к увеличению уровней загрязнения атмосферного воздуха (на 2,0%), водных объектов (на 16,1%), уменьшению загрязнения почвы (в 2 раза) по отношению к установленным нормативам (ПДК).

Введение

системы социально-гигиенического мониторинга на основе современных методов оценки риска здоровью населения позволило определить приоритетные для региона факторы среды обитания, оказывающие влияние на возникновение и развитие заболеваний: в 41,0% случаев качество атмосферного воздуха — на развитие болезней органов дыханияв 23,2% случаев качество и состояние питания — на развитие болезней обмена веществ, эндокринных заболеваний, болезней органов пищеварения, болезней системы кровообращенияв 20% случаев условия и характер труда — на развитие профессиональных заболеваний, болезней системы кровообращения, болезней нервной системы.

Выделение указанных основных факторов системы «среда обитанияздоровье населения» позволит сформировать первоочередные мероприятия по охране окружающей среды.

3. Анализ показателей общей и первичной заболеваемости по обращаемости показал, что во все исследуемые годы они были выше среди детского населения, чем среди подростков и взрослых. Среди детского населения (в возрасте 0−14 лет включительно) показатель общей заболеваемости на 1000 населения за период 1999;2006 гг. повысился на 19,5% (от 1391,8 в 1999 г. до 1664,0 в 2006 г.), показатель первичной заболеваемости — на 19,6% (от 1007,9 в 1999 г. до 1205,9 в 2006 г.), показатель «накопленной» заболеваемости — на 19,6% (2399,7 в 1999 г. до 2870,0 в 2006 г.).

Среди подростков (в возрасте 15−17 лет включительно) отмечалось более выраженное увеличение показателя первичной заболеваемости (от 527,8 в 1999 г. до 740,3 в 2006 г.) — на 40,3%, несколько меньше показателей общей заболеваемости (от 960,0 в 1999 г. до 1312,8 в 2006 г.) — на 36,6% и «накопленной» заболеваемости (от 1488,4 в 1999 г. до 2053,0 в 2006 г.) — на 37,9%.

Среди взрослого населения (от 18 лет и старше) показатели общей (от 966,3 в 1999 г. до 1032,6 в 2006 г.) и «накопленной» (от 1404,3 в 1999 г. до 1458,3 в 2006 г.) заболеваемости за 8 лет возросли соответственно на 6,8% и 3,8%, показатель первичной заболеваемости снизился на 2,7% (от 438,0 в 1999 г. до 425,7 в 2006 г.) .

4. Проведенный сравнительный анализ показателей общей заболеваемости детского населения Краснодарского края и Российской Федерации за период 2003;2006 гг. показал, что указанные показатели выше в крае, чем в РФ только при болезнях костно-мышечной системы и соединительной ткани (на 2,3%), при остальных классах болезней они ниже: при болезнях эндокринной системы — в 1,2 раза, при болезнях органов дыхания — в 1,5 раза, при болезнях кожи и подкожной клетчатки — в 1,5 раза, при травмах и отравлениях — в 1,3 раза.

Изучение показателей общей заболеваемости подросткового населения Краснодарского края в сравнении с данными РФ выявило более высокие показатели при врожденных аномалиях (соответственно 20,16 и 18,38), при остальных заболеваниях показатели были в Краснодарском крае ниже, чем в РФ: при болезнях глаза и его придаточного аппарата — в 1,8 раза, при болезнях органов дыхания — в 1,6 раза, при болезнях костно-мышечной системы — в 1,1 раза, при травмах и отравлениях — в 1,3 раза.

Сравнение показателей общей заболеваемости взрослого населения Краснодарского края с аналогичными показателями РФ свидетельствовало, что в крае были выше показатели при новообразованиях (на 9,4%), при психических расстройствах (на 15,6%), при симптомах, признаках и отклонениях от нормы, не классифицированных в других рубриках (в 2,4 раза), при других болезнях — ниже, чем в РФ.

5. Деятельность лечебно-профилактических учреждений за четырехлетний период характеризовалась улучшением основных показателей эффективности использования коечного фонда, ростом оборота койки в году на 2,4 днясокращением длительности госпитализации больных в стационаре на 1,4 дня или 9,7%, уменьшением числа койко-дней на 1000 населения на 3,7%. Одновременно возросло на 22,2% количество коек в дневных стационарах при амбулаторно-поликлинических учреждениях. В 2006 г. по сравнению с 2003 г. увеличилась средняя занятость койки дневного пребывания при больницах на 9,5% и на 7,5% в дневных стационарах при поликлиниках. Оборот койки в дневных стационарах при поликлинике увеличился на 9,3% (с 29,1 дня до 31,8 дня), в дневных стационарах при больницах возрос на 7,2% (с 26,2 дня до 28,1 дня). Среднее пребывание больного на койке сократилось до 11,2 дня что характеризует интенсификацию использования стационаро-замещающих технологий в Краснодарском крае.

6. Первичная инвалидность взрослого населения в Краснодарском крае за период 1998;2007 гг. характеризовалась увеличением числа инвалидов на 32,1%) (от 29 002 человек в 1998 г. до 38 327 человек в 2007 г.), ростом интенсивного показателя на 10 тысяч взрослого населения на 25,2% (от 74,1 в 1998 г. до 92,8 в 2007 г.), преобладанием в структуре инвалидности болезней системы кровообращения (42,1%), злокачественных новообразований (19,2%), болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани (8,7%), травм (4,9%), психических расстройств (4,1%).

Определение доли инвалидов трудоспособного возраста в структуре первичной инвалидности взрослого населения за 2007 г. показало, что инвалиды трудоспособного возраста вследствие туберкулеза составляют 92,4%, травм — 72,0%, производственных травм — 87,0%, профессиональных заболеваний — 62,2%, психических расстройств — 75,3%, болезней органов пищеварения — 68,3%, прочих болезней — 68,0%, болезней мочеполовой системы — 61,2%, болезней нервной системы и органов чувств — 56,1%, болезней костно-мышечной системы — 45,4%, злокачественных новообразований — 43,2%, болезней эндокринной системы — 42,3%,.

Лица молодого возраста составляли в среднем 23,7%, лица среднего возраста — 22,5%, лица пенсионного возраста составляли 53,8%.

За весь анализируемый период доля инвалидов 1 группы составляла 10,7%), инвалидов 2 группы — 62,1%, инвалидов 3 группы — 21,2%.

Сопоставление показателей первичной инвалидности населения Краснодарского края с данными по Южному федеральному округу и Российской Федерацией показало, что начиная с 2002 по 2005 гг. показатели первичной инвалидности взрослого населения в крае были ниже, чем показатели по РФ и ЮФО, с 2006 г. показатель первичного выхода на инвалидность (130,6 на 10 тыс. взрослого населения) был выше, чем в РФ (128,3) и ЮФО (128,3).

7. Анализ инвалидности детского населения в Краснодарском крае за 2000;2007 гг. показал, что целом за исследуемый период отмечено уменьшение первичного выхода на инвалидность детей на 31,1% (от 3491 чел. в 2000 г. до 2406 чел. в 2007 г.). Ранговые места в структуре первичной инвалидности детей в 2007 г. занимали: первое место — психические расстройства (29,0%>), второе место — болезни нервной системы (18,2%), третье — врожденные аномалии (15,5%>), четвертое — болезни эндокринной системы (5,7%), пятое — новообразования (4,8%).

Анализ возраста детей при первичном установлении им инвалидности за 2000;2007 гг. свидетельствует, что в среднем за указанный период мальчики в возрасте 0−3 года составляли 16,0%, девочки — 12,0%, мальчики в возрасте 4−7 лет — 11,6%, девочки — 6,4%, в возрасте 8−14 лет мальчики.

— 23,3%, девочки — 12,9%, в возрасте 15−17 лет мальчики — 11,3%, девочки.

— 6,5%, всего мальчики составляли 62,2%, девочки — 37,8%, почти в два раза меньше.

8. За 10 летний период число повторно признанных инвалидами увеличилось на 74,1% (от 53 254 человек в 1998 г. до 92 723 человек в 2007 г.). Ранговые места заболеваний, формирующих повторную инвалидность в 2007 г., занимали: первое место — болезни системы кровообращения (36,4%), второе место — психические расстройства (10,2%), третье — злокачественные новообразования (9,6%), четвертое — болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (9,4%), пятое — травмы (6,4%).

Анализ повторно признанных инвалидами в зависимости от возраста и тяжести инвалидности за 1998;2007 гг. показал, что в контингенте повторной инвалидности лица молодого возраста составили в среднем 46,5% (с колебаниями от 27,5% в 2007 г. до 53,1% в 1998 г.), лица среднего возраста.

— 42,9% (с колебаниями от 40,3% в 2000 г. до 53,1% в 2006 г.), пенсионного возраста — 10,6% (с колебаниями от 6,4% в 1998 г. до 30,0% в 2007 г.). Среди лиц молодого возраста 1 группа инвалидности определяется в 0,8−1,8% случаев, 2 группа — в 13,6−28,8%, 3 группа — в 13,1−23,3%, среди лиц среднего возраста 1 группа инвалидности определяется в 1,3−1,7%, 2 группа — в 21,8−27,3%, 3 группа — в 15,7−24,1%, у лиц пенсионного возраста 1 группа-в.

2,2−4,0%, 2 группа — в 2,7−17,6%, 3 группа — в 0,5−10,2% случаев.

9. Число повторно признанных инвалидами детей за 2000;2007 гг. характеризовалось увеличением на 60,1% (от 7737 человек до 12 931 человека). У повторно признанных инвалидами детей ранговые места в структуре занимали психические расстройства (32,1−34,3%), болезни нервной системы (18,7−19,3%), врожденные аномалии (10,4−14,9%), болезни эндокринной системы (2,8−5,6%), болезни глаза и придаточного аппарата (4,3−3,8%). При повторном освидетельствовании детей распределение их по возрасту было следующим: в возрасте 0−3 года мальчики составляли 3,9%, девочки — 2,9%, в возрасте 4−7 лет — мальчики — 9,9%, девочки — 6,4%, в возрасте 8−14 лет мальчики — 28,6%, девочки — 16,5%, в возрасте 15−17 лет — мальчики — 19,6%, девочки — 12,2%, всего мальчики составляли 62,0%, девочки — 38,0%, т. е. девочек было почти в два раза меньше, чем мальчиков.

10. По результатам переосвидетельствования взрослого населения за 10 летний период по средним показателям полная реабилитация была достигнута в 2,9% случаев (с колебаниями от 2,5% в 2000 г. до 4,2% в 2002 г.), частичная — в 9,4% (с колебаниями от 8,3% в 2000 г. до 10,6% в 2002 г.), суммарная — в 8,4% случаев (с колебаниями от 7,1% в 2000 г. до 9,8% в 2002 г.). Показатель стабильности при 1 группе инвалидности составил в среднем 85,3% (с колебаниями от 84,2% в 2001 г. до 87,8% в 2003 г.), при 2 группе.

— 82,7% (с колебаниями от 80,3% в 2002 г. до 86,3% в 2007 г.), при 3 группе.

— 80,5% (с колебаниями от 78,3% в 2004 г. до 85,0% в 2002 г.), суммарный показатель стабильности равен 80,0% (с колебаниями от 77,3% в 2002 г. до 83,3% в 2007 г.). Показатель утяжеления инвалидности при 2 группе составил 7,6% (с колебаниями от 4,6% в 2007 г. до 9,3% в 2002 г.), при 3 группе.

— 13,8% (с колебаниями от 11,2% в 2007 г. до 15,9% в 2000 г.), суммарный.

296 показатель — 10,2% (с колебаниями от 7,3% в 2007 г. до 11,5% в 2000 г.).

11. За изучаемый период число выданных ИПР взрослым инвалидам увеличилось в 14,4 раза (от 8245 в 2001 г. до 118 431 в 2007 г.), детям-инвалидам число выданных ИПР увеличилось в 3,9 раза (от 3931 в 2001 г. до 15 177 в 2007 г.).

Из числа выданных ИПР рекомендации по медицинской реабилитации составили для взрослых в среднем 88%, для детей — 96,6%- по профессиональной реабилитации — взрослым — 37,2%, детям — 29%- по социальной реабилитации — взрослым — 44,8%, детям — 49%.

Анализ эффективности реализации индивидуальных программ реабилитации за 2005;2007 г. показал, что полностью программа реабилитации была выполнена у 48,0% больных, в том числе у взрослых — в 45,7%, у детей.

— в 55,0%очастично выполнена — у 41,3% больных, в том числе у взрослых.

— в 42,3%, у детей — в 38,0%- не выполнена у 10,7%, в том числе у взрослых.

— 12,0%, у детей — 7,0% соответственно.

Из них ограничения жизнедеятельности в одной или нескольких категориях были полностью восстановлены у 12,3%- частично восстановлены — у 23,1% (у 22,1% взрослых и 28,0% детей). Из 99 351 инвалида, кому была сформирована медицинская программа реабилитации, полностью были восстановлены утраченные функции у 10,0% (у взрослых.

— 9,7%, у детей — 11,7%), полностью или частично компенсированы утраченные функции — 46,0% (44,7%) — взрослые, 49,0%) — дети), отсутствовали положительные результаты у 44,0% (взрослые — 45,7%, дети — 39,3%). У 41 991 инвалида, которым была сформирована программа профессиональной реабилитации, достигнута полная или частичная занятость у 33,7%, повышена конкурентоспособность на рынке труда у 20,0%, отсутствуют положительные результаты у 46,3%. Из 43 858 инвалидов, кому была сформирована программа социальной реабилитации, у 28,0% была достигнута полная или частичная способность к самообслуживанию или самостоятельному проживанию (у взрослых — 32,0%, у детей — 16,3%), у 40,7% обеспечена интеграция в общество (у взрослых — 40,0%, у детей — 42,3%), положительные результаты отсутствовали у 31,7% (взрослые — 28,0%, дети — 41,3%).

12. В Краснодарском крае в развитие принятых на федеральном уровне в последние годы законов РФ и нормативных документов по вопросам реабилитации инвалидов осуществлялась разработка законодательных и нормативных правовых документов в указанной области, посвященных вопросам создания доступной для инвалидов среды жизнедеятельности, обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, расширения сети реабилитационных учреждений для инвалидов, принятию и реализации краевых целевых программ по социальной поддержке и реабилитации инвалидов, детей-инвалидов, инвалидов военной службы.

13. Основными направлениями развития системы реабилитации инвалидов в Краснодарском крае являлись: разработка региональных (краевых) и муниципальных (городских и районных) программ реабилитации инвалидов, развитие и укрепление службы медико-социальной экспертизы, усиление ее реабилитационной направленности, совершенствование деятельности органов управления краевого уровня и подведомственных им структур, в ведении которых находилась организация реабилитации инвалидов, развитие сети реабилитационных учреждений и укрепление их материальнотехнической базы, подготовка кадров специалистов по медико-социальной экспертизе и реабилитации инвалидов, информационно-методическое обеспечение деятельности учреждений медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов, формирование базы данных о потребности инвалидов в различных видах реабилитации, создание в крае отрасли реабилитационной индустрии, доступной для инвалидов среды жизнедеятельности, включая жилье, объекты социальной инфраструктуры, транспорт.

Анализ сложившейся в Краснодарском крае системы реабилитации инвалидов позволит разработать научно-обоснованную модель данной системы с учетом особенностей и возможностей субъекта Российской Федерации.

14. На основе анализа тенденций медико-демографической ситуации, выявленных закономерностей формирования заболеваемости и инвалидности, оценки эффективности реализации ИПР, основных направлений развития системы реабилитации инвалидов и нормативно-правовых аспектов ее деятельности были сформированы приоритетные направления совершенствования системы профилактики инвалидности и реабилитации больных и инвалидов Краснодарского края.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Полученные характеристики медико-демографической ситуации, среды обитания и социально-экономического положения, влияющие на показатели здоровья населения Краснодарского края, могут быть использованы при формировании комплексной программы по улучшению демографической ситуации и регионального плана действий по охране окружающей среды.

2. Выявленные тенденции формирования заболеваемости (общей и первичной) различных категорий населения, деятельности учреждений здравоохранения Краснодарского края в аспекте решения задач по профилактике заболеваемости и укреплению здоровья населения могут быть использованы в качестве информационной базы для формирования комплексных целевых программ борьбы с заболеваниями социального характера, заболеваниями, формирующими инвалидность на региональном уровне.

3. Данные изучения динамики и структуры инвалидности за 10-летний период в Краснодарском крае могут быть использованы для определения приоритетных мер по ее снижению и профилактике и для разработки комплексных программ социальной поддержки инвалидов.

4. Сформированная нормативно-правовая база в сфере реабилитации инвалидов в Краснодарском крае может быть рекомендована для ее использования в других регионах с целью дальнейшего совершенствования системы комплексной реабилитации инвалидов.

5. Результаты оценки эффективности проводимых мероприятий по реабилитации инвалидов в рамках индивидуальных программ реабилитации могут быть использованы для разработки мер по повышению результативности реабилитации, совершенствованию форм и методов совместной работы органов и учреждений, обеспечивающих реализацию индивидуальных программ реабилитации инвалидов на региональном уровне.

6. Результаты изучения состояния системы реабилитации инвалидов в Краснодарском крае, научное обоснование оптимальной модели указанной системы могут быть рекомендованы для внедрения в других субъектах Российской Федерации.

7. Разработанные приоритетные направления по совершенствованию системы комплексной реабилитации инвалидов могут быть положены в основу повышения эффективности ее функционирования на региональном уровне, перспективного развития сети реабилитационных учреждений, для определения необходимых финансовых затрат на реабилитацию инвалидов в бюджете края.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JT.C. Роль врача общей практики в формировании здорового образа жизни // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 3, 44−47.
  2. JI.C., Гасанова А. З. Особенности диспансеризации населения, находящегося под медицинским наблюдением// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2008, № 2, с. 13−16.
  3. C.B. Профилактика инвалидизации в Санкт-Петербурге : пособие для врачей / C.B. Алексеев, О. И. Янушанец, JI.B. Эрман, A.C. Сима-ходский. // СПб., 2000, 35 с.
  4. JT.B. Медико-социальные аспекты состояния здоровья населения Оренбургской области. // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2008, 35 с.
  5. О.С. Формирование и реализация индивидуальной программы реабилитации инвалида // Вестник Российского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2003, № 1, с. 67−76.
  6. О.С. Организационные и методические основы формирования и развития государственной службы реабилитации инвалидов Российской Федерации / О. С. Андреева: автореферат диссертации доктора медицинских наук, М., 2002. — с. 52.
  7. О.С. Потребность инвалидов Москвы в медико-социальной реабилитации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. — 2001,№ 1, -с. 6−11.
  8. О.С. //Актуальные проблемы инвалидности и пути медико-социальной реабилитации инвалидов в Москве. М., 1997. — с. 250.
  9. О.С. Основы медико-социальной реабилитации инвалидов // Книга. Москва, 2003, с. 319.
  10. О.С. Правовые, организационные и методические основы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации // Методические рекомендации, М., 2000. с. 59.
  11. О.С., Ан A.B., Кириенко Е. В. Правовые основы обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации // Современныепроблемы медико-социальной экспертизы / Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2006, с. 178−204.
  12. О.С., Лаврова Д. И., Пузин С. Н. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида // Учебно-методическое пособие, Москва, 2007, 95 с.
  13. О.С., Пузин С. Н., Сырников И. К. и др. Вопросы социальной реабилитации инвалидов // М., 2003, 124 с.
  14. A.B. Новые организационные формы оказания амбула-торно-поликлинической помощи населению // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2007, № 1, с. 11−13.
  15. О.В. Новые организационные формы оказания амбулатор-но-поликлинической помощи населению // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 2, с. 11−13.
  16. З.Ф. Медико-демографическая ситуация в Республике Башкортостан // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 3, с. 51−53.
  17. Р.Ф. Особенности первичной инвалидности вследствие травм и других внешних воздействий в Российской Федерации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2005, № 1, с.37−40.
  18. A.C. Научное обоснование организации медицинской помощи рабочим промышленных предприятий на основе внедрения общеврачебной практики // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Уфа, 2001, 22 с.
  19. П.М. Региональные отделения фонда социального страхования, как гаранты государственной политики в сфере общественного здоровья и здраво-охранения // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2002, 44 с.
  20. Г. В. Научное обоснование организационно-правового обеспечения реформирования здравоохранения на территориальном уровне (на примере Краснодарского края) // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2001, 45 с.
  21. В. М. Социальная и медико-социальная помощь пожилым людям в Швеции : вопросы ухода и реабилитации / В. М. Васильченко, Л.
  22. Я. Чикарина // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2001, № 3, с. 30−34.
  23. Е.Г. Некоторые правовые и организационные аспекты системы медико-социальной экспертизы // Современные проблемы медико-социальной экспертизы / Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2006 с. 96−107.
  24. О.Н. Информированность пациентов о факторах риска // Ж. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, М., 2007, № 4, с. 43−46.
  25. Р. М. Основы методологии медико-социальной экспертизы и реабилитации / Р. М. Войтенко, С. М. Милютин. // СПб.: СПИУВЭК, 2000.
  26. Р. М. Основы методологии медико-социальной экспертизы и реабилитации / Р. М. Войтенко, С. М. Милютин, В. С. Шипулин. // М., 1999.
  27. Д. Д. Динамика первичной инвалидности среди взрослого населения Москвы в период 1992—1996 гг.. / Д. Д. Войтехов, М. П. Баньковская, В. И. Поваров // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 1998, № 3, с. 29−33.
  28. А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации // Ж. Проблемы управления здравоохранением. Москва, 2002, № 1(2), с. 10−12.
  29. С.С. Совершенствование амбулаторно-поликлинической помощи по типу общей врачебной практики // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2006, 35 с.
  30. И.Н. Телемедицинские технологии как организационный и методический фактор предупреждения ошибочных действий медицинских специалистов // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 6, с. 34−37.
  31. З.С., Мустафин P.M. Оказание стационарной помощи сельскому населению при травмах// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 1, с. 18−21.
  32. Н.Г. // Инвалидность вследствие болезней костно-мышеч-ной системы и пути медико-социальной реабилитации, М., 2001, с. 305.
  33. H.A., Жарова A.B., Лисняк М. А. Перспективы использования метода оценки качества жизни в формирования здоровья студентов ВУЗов// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2007, № 1, с. 43−46.
  34. Н.А., Жарова А. В., Лисняк М. А. Перспективы использования метода оценки качества жизни в формировании здоровья студентов вузов // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 2, с. 43−46.
  35. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 году // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 5, с. 3−25.
  36. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 6, с. 3−34.
  37. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 2004 г. //Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 4, с. 3−18.
  38. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ в 2004 г. //Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 3, с. 3−25.
  39. Л.П. Актуальные проблемы инвалидности в Российской Федерации / Л. П. Гришина, Д. Д. Войтехов, Н. Д. Талалаева, Д. И. Лаврова, М. М. Косичкин, С. Н. Пузин, М., 1995, 128 с.
  40. Л. П. Анализ зависимости статистических показателей инвалидности от демографических и социально-экономических факторов / Л. П. Гришина // Актуальные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов: сб. науч. тр. / ЦИЭТИН, М., 1986, с. 28−34.
  41. JI. П. Анализ инвалидности в Российской Федерации за 19 701 999 гг. и ее прогноз до 2015 г. / Л. П. Гришина, Н. Д. Талалаева, Э. К. Ами-рова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2001, № 2, с. 27−31.
  42. Л. П. Инвалидность — как многофакторная проблема и общий комплекс мероприятий по профилактике инвалидности / Л. П. Гришина // Актуальные вопросы ВТЭ и медико-социальной реабилитации инвалидов: сб. науч. тр. /ЦИЭТИН, М., 1992, с. 11−15.
  43. Л. П. Уровни и причины инвалидности в различных регионах РСФСР : научный отчет / Л. П. Гришина, Д. Д. Войтехов, А. З. Шамота, М., 1986, 302 с.
  44. Л. П. Характеристика общего контингента инвалидов в Российской Федерации и потребность инвалидов в медико-социальной помощи /Л.П. Гришина, Д. Д. Войтехов, М. М. Косичкин // Обзорная информация, М.: ЦБНТИ, 1995, Вып. 2, 28 с.
  45. Л. П. Шкалы факторов, определяющих уровень инвалидности, по административным территориям и в Российской Федерации / Л. П. Гришина // Актуальные вопросы ВТЭ и медико-социальной реабилитации инвалидов // сб. науч. тр. / ЦИЭТИН, М., 1992, с. 16−23.
  46. Л.П. Методика анализа уровня инвалидности среди рабочих и служащих: методические рекомендации / Л. П. Гришина, Д. Д. Войтехов, B.C. Шипулина. // М.: ЦИЭТИН, 1981.
  47. Л. П., Лунев В. П., Кардаков Н. Л., Байраков В. И. Особенности первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации в 2005 г.// Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 1, с. 22−24.
  48. Л.П., Лунев В. П., Байраков В. И. Тенденции первичной инвалидности взрослого населения в РФ за 2001−2005 гг. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, М., 2006, № 4, с. 30−32.
  49. Л.П., Лунев В. П., Байраков В. И. Тенденции первичной инвалидности взрослого населения Российской Федерации за 2001−2005 гг. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 6 с. 30−32.
  50. Л. П., Пугиев Л. И., Зверев К. В. Инвалидность как медико-демографическая проблема // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 4, с. 33−35.
  51. Л. П., Лунев В. П., Пугиев Л. И. Вероятность стать инвалидом в различном возрасте в Российской Федерации // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 4, с. 36−37.
  52. Л.П., Щукина Л. П. Динамика и анализ первичной инвалидности у лиц молодого возраста в Москве за 1997−2001 г.г. (по данным бюро МСЭ) // Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 2003, вып. 10, с. 30.
  53. Л.П., Щукина Л. П. Общий контингент инвалидов молодого возраста в Москве и особенности его формирования // Обзорная информация. М.: ЦБНТИ, 2003, вып. 11, с. 33.
  54. С. А. Социально-культурный реабилитационный центр арт-музыкальной терапии // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 3,с. 55−56.
  55. Н. К. Организационно-методические подходы к формированию территориальной модели реабилитации инвалидов / Н. К. Гусева, И. А. Соколова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2000, № 1, с. 22−24.
  56. Н.К. Основные направления работы врача-реабилитолога: методические рекомендации / Н. К. Гусева, Н. В. Старикова, A.B. Разумовский. Н. Новгород: НГМУ, 1997.
  57. Н. К. Основы социальной защиты больных и инвалидов в Российской Федерации : руководство для профессионального образования / Н. К. Гусева. // Н. Новгород: НГМУ, 1999.
  58. С.Г. Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие позвоночно-спинномозговых травм // Москва, 2005, 174 с.
  59. Н. Ф. Социальное обслуживание лиц старших возрастных групп : критерии дифференциации контингента / Н. Ф. Дементьева, A.M.
  60. , В.И. Явных, Н.И. Малкжов, И. С. Храмов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2002, № 4, с. 27−30.
  61. Н.Ф. Сфера деятельности специалиста по социальной работе в специализированном бюро медико-социальной экспертизы / Н. Ф. Дементьева, JI.H. Захарова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2002, № 1,С.З-6.
  62. Н.Ф. Технология социально-бытовой реабилитации инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата / Н. Ф. Дементьева, С.Н. Пузин//Медико-социальная реабилитация, 2000, № 2, с. 3−6.
  63. Н.Ф. Трудовая терапия у лиц пожилого возраста / Н. Ф. Дементьева, Е. Б. Поднебесная, Е. Я. Шпирт // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2000, № 4, с. 11−13.
  64. Н.Ф. Формы и методы медико-социальной реабилитации нетрудоспособных граждан / Н. Ф. Дементьева, Э. В. Устинова. — М.: ЦИЭ-ТИН, 1991, с. 29−30.
  65. H.A. Организация социальной работы в бюро медико-социальной экспертизы / H.A. Дементьева, С. Н. Пузин, A.B. Куликова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2000, № 2, с. 3−7.
  66. Н. Ф., Раич Н. Р., Шкурко М. А. Реабилитационная ориентация специализированных детских учреждений системы социальной защиты: состояние и перспективы развития // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 2, 43−44.
  67. Д.Х. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности и совершенствования реабилитации инвалидов в Навоийской области Республики Узбекистан // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2007, 32 с.
  68. A.A. Социально- гигиенические аспекты инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие травм нижних конечностей //Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. мед. наук. М., 2003, с. 30.
  69. И.В., Александрова О. Ю., Духанина М. В. Административный учет в деятельности лечебно-профилактического учреждения// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 3, с. 42−44.
  70. Л.Ю., Панина И. А. Первичная инвалидность вследствие травм нижних конечностей в Самарской области // медико-социальная экспертиза и реабилитация. М., 2001, № 4, с.25−26.
  71. А.В. Комплексная реабилитация инвалидов с последствиями минно-взрывных травм нижних конечностей // Материалы н.-практ. конференции «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 103−106.
  72. Заболеваемость населения РФ в 2004 г. // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 1зС. 43−52.
  73. А.Г. Состояние инвалидности в Новосибирской области (2001−2005 гг.) // Современные проблемы медико-социальной экспертизы / Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2006, с. 37−41.
  74. К. В., Панков В. Е., Тананян Н. В. Структура и уровень первичной инвалидности взрослого населения по классам болезней в Российской Федерации в 2003—2006 гг.. // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2008, № 1, с. 22−23.
  75. Д.И. Детская инвалидность как проблема здравоохранения// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2008, № 2, с. 2326.
  76. Р.В. Медико-социальные основы заболеваемости, инвалидности и пути совершенствования системы охраны здоровья населения Республики Северная Осетия — Алания // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицин-ских наук, Москва, 2008, 42 с.
  77. М. А., Моколене Н. Б., Горюнова Е. Е. Организация деятельности учреждения медико-социальной экспертизы в условиях недостаточной нормативно-правовой базы // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 4, с. 54−55.
  78. Л.В. и соавт. Факторы формирования качества медицинских услуг в сельских районах Томской области // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 1, с. 21−23.
  79. Л. А., Владимирова О. Н. Использование вспомогательных технических средств в системе профессиональной реабилитации инвалидов // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2008, № 2, с.51−52.
  80. Н.Л. Анализ первичной инвалидности взрослого населения в РФ в 2005 г. // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 4, с. 32−36.
  81. Н.Л. Тенденции первичной инвалидности среди лиц молодого возраста в РФ за 2001−2005 гг. // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 2, с. 39−42.
  82. Д.Л. // Инвалидность вследствие военной травмы. М., 2000, с. 223.
  83. Е. В., Шкурко М. А. Актуальные вопросы формирования индивидуальной программы реабилитации для инвалидов в Москве // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 2, с. 12−15.
  84. И.С., Князкж Н. Ф. Организационно-функциональные основы системы менеджмента качества в деятельности медицинской организации// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2008, № 2, с. 16−19.
  85. Е. К. Проблемы медико-социальной экспертизы / Е.К. Козь-миди, Н. В. Дмитриева // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, 2003, № 1, с. 57−61.
  86. A.B. Гигиеническая оценка влияния факторов среды обитания на распространенность болезней глаза и его придаточного аппарата средидетского населения // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 6, с. 51−53.
  87. E.H. Динамика и структура перинатальной смертности в крупном административном центре Западной Сибири// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 4, с. 42−45.
  88. E.H. Динамика и структура перинатальной смертности в крупном административном центре Западной Сибири// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 6, с. 42−45.
  89. Д. И. Основные характеристики трудовой деятельности, используемые при медико-социальной экспертизе / Д. И. Лаврова // Вестник
  90. Российского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, 2003, № 1, с. 48−57.
  91. Д.И. Оценка ограничений жизнедеятельности при освидетельствовании граждан в учреждениях медико-социальной экспертизы : методические рекомендации / Д. И. Лаврова, Е. С. Либман, О. С. Андреева. // М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты РФ, 1998, Вып. 6, с. 86.
  92. Д. И. Применение классификаций и временных критериев при проведении медико-социальной экспертизы / Д. И. Лаврова, Е. С. Либман, С. Н. Пузин // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 1998, № 1, с. 8−12.
  93. Д.И. Современная концепция инвалидности / Д. И. Лаврова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 1998, № 2, с. 5−9.
  94. Д.И. Критерии оценки ограничений жизнедеятельности в учреждениях МСЭ : методические рекомендации / Д. И. Лаврова, Е. С. Либман, С. Н. Пузин. // М.: ЦИЭТИН, 2000.
  95. Л.Г., Малаховская М. В. О методах менеджмента заболевания // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 1, с. 11−14.
  96. Л.Г., Малаховская М. В. О методах менеджмента заболевания // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 1, с. 11−14.
  97. В.В. Медико-социальная экспертиза и реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний //Методическое пособие. М., 2003, с. 35.
  98. В.В. Заболеваемость, инвалидность и реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний //Автореферат дисс. на соискание ученой степени докт.мед.наук. М., 2003, с. 39.
  99. В.В. Заболеваемость, инвалидность и реабилитация пострадавших в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2003, 39 с.
  100. М. П. Социальная гигиена и организация здравоохранения / М. П. Лисицын. // М. Медицина, 1992, 512 с.
  101. Ю. П. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения / Ю. П. Лисицын. // М.: Медицина, 1987, Т. 2. 63 с.
  102. Ю. П. Санология — наука об общественном здоровье и здоровом образе жизни / Ю. П. Лисицын // Здравоохранение РСФСР, 1989, № 6, с. 3−9.
  103. Е.Ю. Организационно-экономическое обоснование использования стационарозамещающих технологий в сельской местности // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2002, 24 с.
  104. В. П. Структура общего контингента инвалидов по обращаемости в бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации с учетом возраста и классов болезней // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 2, с. 25−28.
  105. В. П. Закономерности формирования инвалидности трудоспособного населения по обращаемости в бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации за период 1997—2005 гг.. // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 2, с. 40−43.
  106. В.П. Динамика первичной инвалидности у лиц трудоспособного возраста в РФ в 2002—2005 гг.. // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 4, с. 36−39.
  107. В.П. Динамика первичной инвалидности у лиц трудоспособного возраста в Российской Федерации в 2002—2005 гг.. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 6, с. 36−39.
  108. В.П. Общий накопленный контингент инвалидов трудоспособного возраста населения Российской Федерации и его социально-гигиеническая характеристика // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 3, с. 31−33.
  109. В.П. Социально-гигиенические аспекты инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов с последствиями боевой черепно-мозговой травмы //Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд.мед.наук. М., 2001, с. 24.
  110. В.П. Структура контингента инвалидов трудоспособного возраста по обращаемости в Бюро медико-социальной экспертизы Российской Федерации в 1997—2005 гг.. // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 3 с. 33−35.
  111. В.П. Уровень общей инвалидности лиц трудоспособного возраста по обращаемости в БМСЭ РФ в 1997—2005 гг.. // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2007, № 1, с. 26−28.
  112. П. А. Концептуальные вопросы реабилитации больных и инвалидов / П. А. Маковейский, В. П. Шестаков, К. А. Каменков // Медико-социальная экспертиза и реабилитация ивалидов: сб. науч. тр. СПб., 2001. Вып. 7. с. 21−24.
  113. П.А. Об определении «понятия реабилитация больных и инвалидов» / П. А. Маковейский, В. П. Шестаков, К. А. Каменков // Медико-социальная экспертиза и реабилитация, 2000, № 4, с. 27−32.
  114. В.В., Кашапов Н. Г. Влияние факторов среды обитания на здоровье населения Северного региона Западной Сибири// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 3, с. 45−46.
  115. С.С. Социально-гигиенические особенности инвалидности, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов с последствиями боевых травм опорно-двигательной системы. Автореф. канд. дисс. М., 2001, с. 26.
  116. С.С., Домашенко A.A. Социальные потребности инвалидов вслед-ствие травм нижних конечностей //Материалы Российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М., 2002, с. 93−94.
  117. Методические основы формирования индивидуальных программ реабилитации инвалидов / Ч. А. Знакова. // М.: ЦБНТИ Минтруда РФ, 2000.
  118. Методические основы формирования индивидуальных программ реабилитации инвалидов / Сост. О. С. Андреева, Т. А. Знакова. — Ч. II. // М.: ЦБНТИ Минтруда РФ, 2000.
  119. Е.М. Анализ первичной инвалидности среди больных с послед-ствиями позвоночно-спинно-мозговой травмы // Ж. Медико-социаль-ная экспертиза и реабилитация. М., 2004, № 1, с. 34−34.
  120. Е. В. Внутренняя картина инвалидности (генез, структура, функции, свойства) // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2008, № 1, с. 42−45.
  121. Т.В. Некоторые проблемы снижения детской смертности // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 1, с. 23−29.
  122. Т.В. О методах измерения состояния здоровья через оценку функционального состояния человека // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 5, с. 31−36.
  123. Л.Л., Малова Н. Е. Причины и структура инвалидности у детей // Современные проблемы медико-социальной экспертизы / Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2006, с. 14−22.
  124. М.А. Научное обоснование совершенствования региональной службы психического здоровья // Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2008, 52 с.
  125. B.C. и соавт. К вопросу о терминологии по общественному здоровью и здравоохранению // Ж. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, М., 2007, № 3, с. 5−7.
  126. Г. Г. Стратегия кадрового обеспечения организаций и учреждений Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в РФ// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 4, с. 3−11.
  127. Г. Г. Стратегия кадрового обеспечения организаций и учреждений Государственного санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 6, с. 3−11.
  128. А. И. Инвалид : о нем и для него. Поступимся принципами? / А. И. Осадчих // Социальная защита. 1990, № 4, с. 15−17.
  129. А.И. Инвалидность и инвалиды : теория и практика / А. И. Осадчих, И. В. Лебедев, А. Е. Лысенко // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998, № 2, с. 3−5.
  130. А. И. Медико-социальные аспекты инвалидности / А. И. Осадчих // Здравоохранение Российской Федерации. 1988, № 7, с. 12−16.
  131. А. И. Некоторые вопросы социально-трудовой реабилитации / А. И. Осадчих // Актуальные проблемы инвалидности. — М.: ЦИЭ-ТИН, 1991, с. 157−159.
  132. А. И. Рациональное трудовое устройство инвалидов : теория и практика / А. И. Осадчих // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1999, № 1, с. 7−9.
  133. А. И. Содержание и методы оптимального трудоустройства инвалидов / А. И. Осадчих // Методические и организационные вопросы социально-трудовой реабилитации инвалидов. — М.: ЦИЭТИН, 1977, с. 25−30.
  134. А. И. Социально-трудовая реабилитация инвалидов : содержание, формы и методы работы / А. И. Осадчих // Обзорная информация ЦБНТИ МСО РСФСР. М., 1988, Вып. 6, 14 с.
  135. А.И. Стратегические направления прикладных научных и научно-технических исследований в области проблем инвалидности / А. И. Осадчих, В. И. Лебедев, И. П. Лотова, А. Е. Лысенко // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1999, № 2, с. 3—5.
  136. А.И. Тезисная модель структуры концепции социальной безопасности населения РФ / А. И. Осадчих // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998, № 1, с. 5−7.
  137. А. И. Теоретические предпосылки структуры и содержания реабилитационно-экспертной диагностики / А. И. Осадчих // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998, № 3, с. 5—7.
  138. А.И., Пузин С. Н., Лаврова Д. И. с соавт. //Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы. М., 2002, с. 365.
  139. А.И., Пузин С. Н., Линник В. В. Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. //Материалы н.-практ. конференции «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 13−19.
  140. Е.В., Малаховская М. В., Ленская Л. Г. Оценка уровня здоровья населения Томской области// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2007, № 1, с. 40−43.
  141. A.B. Некоторые проблемы гражданско-правовой охраны врачебной (медицинской тайны) гражданина при проведении ему медико-социальной экспертизы // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2008, № 1, 46−47.
  142. Е.В., Малаховская М. В., Ленская Л. Г. Социально-экономические характеристики населения как предпосылки изменения технологии оказания помощи// Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 2, с. 24−26.
  143. М.В. Инвалидность вследствие патологии опорно-двигательного аппарата в Самарской области, трудовая занятость и профессиональная реабилитация. // Автореф. канд. дисс. М., 2002, с 29.
  144. Т.А., Макеева Л. А., Колосова Л. М. Анализ первичной инвалидности среди больных с последствиями повреждений нижних конечностей // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. М., 2000, № 35 с. 36−38.
  145. А.Н. Социально-гигиенические проблемы инвалидности, медико-социальной экспертизы и реабилитация инвалидов при болезнях системы кровообращения : диссетрация д-ра мед. наук / А. Н. Пищита. М., 2000, с. 333.
  146. А.И., Гильденскиольд P.C., Винокур И. Л. Гигиенические проблемы здоровья населения // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2008, № 2, с 3−4.
  147. Применение классификации и временных критериев при проведении медико-социальной экспертизы / Д. И. Лаврова, Е. С. Либман, С. Н. Пузин // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. № 1, с. 8−12.
  148. Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы / Отв. ред. Д. И. Лаврова. — М.: Медицина, 2000, 368 с.
  149. Л.А. Некоторые аспекты состояния здоровья студентов учебных заведений крупного промышленного центра // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 3, с. 41−44.
  150. A.C. Основные направления медико-социальной реабилитации инвалидов в региональных целевых программах / A.C. Проценко, Е. Г. Свистунова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 2003. № 2, с. 18−21.
  151. С. Н. Аккредитация и лицензирование предприятий, учреждений, осуществляющих деятельность в области медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов / С. Н. Пузин, A.A. Шаров, Д. И. Лаврова // М.: ЦБНТИ Минтруд России, 1997, 23 с.
  152. С.Н. Инвалидность как геронтологическая проблема / С. Н. Пузин, Л. П. Гришина, И. С. Храмов. -М.: Медицина. 2003, 408 с.
  153. С.Н. К вопросу об оптимизации деятельности государственной службы МСЭ на территориальном уровне / С. Н. Пузин, A.A. Модестов, П. Г. Ильиных, A.B. Подкорытов, Н. И. Лихоузова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2002, № 3, с. 39−41.
  154. С. Н. Проблемы формирования первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 2, с. 3−5.
  155. С.Н. Комплексные типовые программы реабилитации инвалидов при основных инвалидизирующих заболеваниях и дефектах. М., 2000, с. 153.
  156. С.Н. Проблемы инвалидности. Состояние и перспективы. М., 2002, с. 266.
  157. С.Н., Гришина Л. П., Храмов И. С. Инвалидность как геронтологи-ческая проблема // М.: Медицина, 2003, с. 207.
  158. Л. И. Социально-гигиеническая характеристика инвалидности у лиц молодого возраста // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 4, с. 40−42.
  159. Т.Ф. Социально-гигиенические аспекты заболеваемости и пути совершенствования системы охраны здоровья населения Санкт-Петербурга // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2004, 27 с.
  160. Н.С. Организационная модель комплексной реабилитации пациентов с ограниченными возможностями // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2004, 29 с.
  161. А.И. Теория и практика медицинской реабилитации (к 60-летию Центра реабилитации Управления делами Президента РФ) // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2007, № 3, с. 9−14.
  162. Е. Г. Законодательство в сфере социальной защиты и реабилитации инвалидов за рубежом / Е. Г. Свистунова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2002, № 1, с. 39−43.
  163. Е. Г. Медико-социальная реабилитация инвалидов : профессиональные аспекты / Е. Г. Свистунова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2003. № 2, с. 6−12.
  164. Е. Г. Международное право о социальной защите и реабилитации инвалидов / Е. Г. Свистунова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2002. № 1, с. 9−13.
  165. В.Ю., Портной JI.M., Крушинский А. Г. Изменения в организации лечебно-диагностического процесса муниципального здравоохранения под влиянием компьютерной томографии // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 5, с. 25−31.
  166. Т.В. Организация выездной медицинской помощи населению северных районов Сибири// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2007, № 1, с. 19−22.
  167. Ю.П. Организационные и методические аспекты медико-социальной реабилитации инвалидов в Республике Саха (Якутия) // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2004, 35 с.
  168. Е. М., Богданова О. А. Программа по социально-бытовой адаптации подростков с ограничениями способности к передвижению и самообслуживанию // Ж. Медико-социальная экспертиза и реабилитация, М., 2007, № 1, с. 49−50.
  169. Стратегические направления прикладных научных и научно-технических исследований в области проблем инвалидности / А. И. Осадчих, И. В. Лебедев, И. П. Лотова, А. И. Лысенко // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1999, № 2, с. 3—5.
  170. С.А., Галкин P.A. проблемы совершенствования организации медицинской помощи сельскому населению //Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 1, с. 14−18.
  171. И.К. Организация медицинской реабилитации инвалидов в городе Москве / И. К. Сырников // Вестник Российского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2003, № 1, с. 19−22.
  172. .А. Реабилитационный центр для инвалидов : становление, организация работы, функционирование / Б. А. Сырникова // Медико-социальная экспертиза и реабилитация 1999, № 1, с. 35−39.
  173. .А. Социальная реабилитация как одно из базисных направлений в деятельности реабилитационного центра для инвалидов / Б. А. Сырникова //Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2002, № 4, с. 3−6.
  174. JI. В. Десятилетний опыт сотрудничества с Германией по профессиональной реабилитации / JI. В. Сытин // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2001, № 2, с. 24—27.
  175. Типовые базовые программы социальной и профессиональной реабилитации инвалидов при различных заболеваниях и дефектах: метод, рекомендации. // М.: ЦБНТИ Минтруда РФ, 1998.
  176. Типовые базовые программы социальной и профессиональной реабилитации инвалидов при различных заболеваниях и дефектах. Утверждены VNM и СР РФ от 30 01. 1998 г.
  177. A.B. Отправные начала идеологии реформирования здравоохранения // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 4, с. 37−42.
  178. А.В. Отправные начала идеологии формирования здравоохранения //Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 3, с. 37−42.
  179. И.А. Социально-гигиенические аспекты инвалидности и организация службы медико-социальной экспертизы в Томской области // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2004, 26 с.
  180. С.А. Современное состояние научных проблем общественного здоровья и здравоохранения // Ж. Здравоохранение РФ, М., 2006, № 4, с. 24−26.
  181. С.А. Современное состояние научных проблем общественного здоровья и здравоохранения // Ж. Здравоохранение Российской Федерации, Москва, 2006, № 6, с. 24−26.
  182. А.И. Социально-гигиеническая характеристика инвалидности, ее прогнозирование и управление процессом медико-социальной экспертизы // Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2007, 19 с.
  183. Д.Ф., Кучеренко В. З., Некрасов М. А. Современное состояние и пути совершенствования региональной службы психического здоровья // Москва, 2008, 272 с.
  184. В.М. и соавт. Проблемы питания населения России как фактор риска здоровью// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2007, № 1, с. 46−49.
  185. М.И., Пичижкина H.H., Масайлова JI.A. Оценка эффективности мероприятий по профилактике экологически обусловленных заболеваний //Ж. Здравоохранения РФ, М., 2007, № 3, с. 46−47.
  186. Шамигулов Ф. Б и соавт. Организация медицинской помощи больным с артериальной гипертонией в Республике Башкортостан// Ж. Здравоохранение РФ, М., 2007, № 1, с. 13−16.
  187. A.C. Информационная модель патологии внутренних органов в научно обоснованном управлении здравоохранением на региональном уровне// Автореферат на соискание ученой степени доктора медицинских наук, Москва, 2005, 34 с.
  188. В.О., Ларионов Ю. К., Пономарева И. В. К вопросу о совершенствованию высокоспециализированной экстренной медицинской помощи //Ж. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, М., 2007, № 4, с. 38−41.
  189. О.П., Белов В. Б. Роль здравоохранения в формировании общественного здоровья, Ж. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины, М., 2007, № 3, с. 3−5.
  190. О.И., Замотаев Ю. Н. Комплексная система реабилитации больных с постстрессовыми расстройствами // Москва, 2006, 233 с.
  191. Agius R.M. et al. Auditing occupational health services. // Journal of Finnish occupational physicians. 1998. — 16. — P. 28 — 30.
  192. An ILO code of practice. Recording and notification of occupational accidents and diseases. // Geneva, International Labour Organization. 1996.
  193. Anshou Z. The development of Chinese legislation on occupational health. // Abstracts of 1 st National congress of occupational medicine specialists. 24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. — P. 4 — 7.
  194. Al-An sari A. //Int.Disabl.Stud.-1989. Vol.11, № l.-p.21−24.
  195. Aslanoplu O. et al. // Orthopedics. 1984. — Vol.7/6. — P.996−1000. Arrowood J. Cardiovascular problems in the spinal cord injured patients / J.
  196. Arrowood, P. Mohanti, M. Thames // Phys. med. rehab. 1987. — № l.P. 443 456.
  197. Bedrook G. Spinal injuries with tetraplegia and paraplegia / G. Bedrook // J. Bone Joint Surg. Br. — 1979. № 61. — P. 267−284.
  198. Boschen K. A. Variables affecting independent living for persons with physical disabilities / K. A. Boschen // Rehabilitation. Progress Reports. Baltimore, 1994.-P. 131.
  199. Brach B. Venous thrombosis in acute spinal cord paralysis / B. Brach, K. Moser, L. Gedar et al. // J. Trauma. 1977. — № 17. — P. 289−292.
  200. Bunkes M. J. Pioneers of schoulder replacement. Themistocles Gluck and Jules Emile Pean / M. J. Bunkes, R. J. Emery // J. Schoulder Elbow Surg. -1995. Vol. 4, № 4. — P. 259−262.
  201. Bailey S. et al. An innovative economic incentive model for improvement of the working environment in Europe. // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. 1995 (ISBN 92−827−4912−6).
  202. Baranski B. Towards good practice in health, environment and safety management in enterprises (GP Hesme). // Abstracts of 1 st National congress of occupational medicine specialists. — 24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. — P. 1−3.
  203. Baranski B., Dam H. Review of occupational health in the last decade in the European Region. In: Overview of the environment and health in Europe in the 1990s. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1999.
  204. Boschen K.A. Rehabilitation: Progress Reports. // Baltimore. 1994. -P. 131. Beznoska St. Implantants-Insruments Czech. Republic. Klanado, 1993.- p.218.
  205. BlabkA.S. Vet Centers: Anew Paradigm in delivery of Services for Victims and Survivors of Traumatic Stress. // Jn. J. P. Wilson., R Beverley International Handbook of traumatic Stress Syndrome. Plenum Press. N.V. 1993. p. 913−927.
  206. K.A. // Rehabilitation: Progress Reports. -Baltimore, 1994. p. 131.
  207. Boss F., Heuitermann B. Primary endoprothesis in humeral head communition fractures in elderly patients. // 3 Congress of the European Federation of National Association of Orthopedics and Traumatology. -Barcelona, 1997. — p. 123−127.
  208. Breslau N. Posttraumatic stress disorder. The stressor criterion. // J. Nerv. Ment. Dis. 1987, v. 175, № 5, p. 255−264.
  209. Burdon A.P., Sutker P.B. Pilot program of treatment for PTSD // Am. J. Psychiat. 1999, v. 148, № 4, p. 1269−1270.
  210. Burges A.W., Holmstrom L.L. Pape trauma syndrome. //Am.J. Psychiat, 1994, v. 133, № 9, p. 654.
  211. Cooper C. et al. Stress prevention in the workplace, assessing the costs and benefits to organizations. // Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. — 1996.
  212. Cfdallos M.D., Buroni J. R, Blessures des members dans la querre des malouines. //Rev. Int. Serv. Sante. Forces Armies. 1989, v. 62, № 1, p.2−3.
  213. Carey R. G. Who Makes the Most Progress in patient Rehabilitation? An Analysis of Fuctional Gain / R. G. Carey, J. H. Seibert, E. J. Posavac // Arch. Phys. Vtd. Rehab. 1988. — Vol. 69, № 5.-P. 337−343.
  214. Chau C. Early locomonor training witch Clonidine in spinal cats / C. Chau, H. Barbeau, S. Rossignol // Neurophysiol. 1998. — № 79. — P. 392−409.
  215. Cosman B. The gastrointestinal system/In: Whiteneck G. G (ed). Aging with spinal cord injury / B. Cosman, J. Stone, I. Perkash. New-York: Demos, 1993. — P. 117−127.
  216. Creig, Greenslade. Disability Follow-up Survey. (S. I.), 1998.
  217. Crimmins E. Trends in Mortality, morbidity and disability: what schould we expect for the future of our aging population / E. Crimmins. (S. I.), 1997.
  218. Crozier K. Spinal cord injury: prognosis for ambulation based on quadriceps recovery / K. Crozier, L. Cheng, V. Graziani et al. // Paraplegia.- 1992. № 30. — P. 762−767.
  219. Czerny C. Magnetic resonance imaging of the postoperative hip / C. Czerny, C. Krestan, H. Imhof // Top-Magn-Reson-Imaging. 1999. — 10 (4). -P. 214−220.
  220. De Vivo M. Causes of deatch during the first 12 years after spinal cord injury / M. De Vivo, K. Black, S. Stover // Arch. Phys. Med. Rehab. 1998. — № 74.-P. 254.
  221. Donovan W. Neurophisiological approaches to chronic pain following spinal cord injury / W. Donovan, M. Dimitrijevic, L. Dahm et al. // Paraplegia.- 1982. -№ 20. -P. 135−146.
  222. Dikmen S., Temkin N., Mclean A., Machamen J. Memory and head injury severity. J. Neurol. Neurosurg. Psyghiatry. 1987, v. 50, № 12, p. 1613−1623.
  223. Downie P.A. The rehabilitation for patients following head and neck surgery. // J. Laryng. 1995, v.89, 12, p. 1281−1289.
  224. Declaration of the Third Ministerial Conference on Environment and Health. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 1999 (unpublished document EUR/ICP/EHCO 02 02 05/18 Rev.5, 18 June 1999).
  225. Deitchman S. MD MPH. Occupational health services in the United States: current status and research needs. //Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. -24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. -P. 11.
  226. Developing comprehensive health policy: why and how. A guide for the workplace. // Ottawa, Health Canada. 1998 (ISBN 0 662 26 632 3).
  227. Doherty N., Tyson S. Mental wellbeing in the workplace: a resource pack for management training and development. // Norwich, H.M. Stationery Office. 1998.
  228. Economic impact of occupational safety and health in the member states of the European Union. // Bilbao, European Agency for Safety and Health at Work. 1999 (ISBN 92 828 2634 1).
  229. Eijkemans G. MD MPH. Occupational health for all from evedence to aktion. // Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. — P. 12 — 17.
  230. European Commission. Council Directive of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work (89/391/EEC). // Official journal of the European Communities, LI83: 1 -8(1989).
  231. European Commission. Public health in Europe. Employment and social affairs. // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. 1997.
  232. Evans G., Laren M., Shearer J. External fixation of fractures of the tibia: clinical experience of a new device. // Injury. -1988. v. 19, № 2. — p. 73−76.
  233. Egidi V. Morbidity, mortality and health-related quality of life in developed countries: concepts, methods and indicators / V. Egidi, L. Frova // Proceedings of General Population Conference. Beijing, China, 11−17 October 1997.-(S. I.), 1997.
  234. FluterG. C. Pulmonary embolism presenting as supraventriculartachycardia in paraplegia: a case report / G. C. Fluter // Arch. phys. med. rehab. 1993. -№ 74. — P. 1208−1210.
  235. Fernstem A. Post-traumatic stress disorder. A descripitive study supporting DSM-3-R criteria. //AmJ. Psychiatr. 1989, v. 146, № 5, p. 665−666.
  236. Figley C.R. Trauma and its wake. N.Y.Brunner/Mazel. 1996.
  237. Figley C.R. From vietim to survivor: Social responsibility in the wake of catastrophe. // Trauma and its wake. The stndy and treatment of PTCD. / Eds: Figley C.R. N.Y. 1995, p. 398−415.
  238. Fischer R.P., Milles D.L. Demographics of trauma in 1995.//J. Trauma. 1997. — vol.27.-№ 8. — P. 1233−1236.
  239. Gabriel R.A. The painful field (the psychiatric dimension of modem war). //New York, West Port, Connecticut, London: Greenwood Press, 1998, 187p.
  240. Girolano G. Posttraumatic stress disorder: an update.//Psychiatria Danubina, 1992, № 4,p.5−19.
  241. Goderez b.I. The Survivor Syndrom. Massive psychic trauma and PTSD.// Bull. Menninger din. 1997, v. 51,№ 1, p. 96−113.
  242. Graves E. J. Detailed diagnses procedures, national hospital discharge survey, 1993 /E. J. Graves //Vital a. Health Statistics. Ser. 13. 1995. -№ 122.-P. 118−139.
  243. Guttman L. The value of intermittent catheterization in the early management of traumatic paraplegia and tetraplegia / L. Guttman, H. Frankel // Paraplegia. 1966. — № 4. — P. 63−82.
  244. Heinemann A. W. Alcohol use by persons with recent spinal cord injuy / A. W. Heinemann, R. Donohue, M. Keen et al. // Arch. phys. med. rehab. 1988. — № 69. — P. 619−624.
  245. Heim U.I., Pfeiffer K.M. Periphery Osteosynthesen. Berlin: Springer Verlag.-1991.-P.103−107.
  246. Hofmann D., Uhlig R. Orthopedische Technik. Stuttgart: Enke Verlag. -1990. — P.1 250 128.
  247. Jaeger R. J. Estimating the user population a simple electrical stimulation system for standing / R. J. Jaeger, G. M. Yarkony, E. J. Roth et al. // Paraplegia. 1990.-№ 28.-P. 505−511.
  248. Kelley M. A. Diagnosing pulmonary embolism: new facts and strategies /M. A. Kelley, J. L. Carson, H. L. Palevsky et al. //Ann. Intern. Med. 1991. -№ 114. — P. 300−306.
  249. Knutsson S. An evaluation of patients' quality of life before, 6 week and 6 months after total hip replacement surgery / S. Knutsson, I. B. Engberg // J-Adv-Nurs.-1999.-30 (6).-P. 1349−1359.
  250. Klemm K.W., Borner V.//Clin.Orthop. -1986. -212.-P. 89−100.
  251. Klotzer R., Arnold K., Ochotski W.P. et al. Exgebnisse der Konservativen Behandlung von Unterschenkelfrakturen mit Kurzem Gipsverband.//Beitr. Orthop. Traumatol. 1986.-Vol. 33, № 10.-P. 525−530.
  252. Kuhn K. et al. European network workplace health promotion, final report- 1998. // Dortmund / Berlin, Bundesanstalt fur Arbeitsschutz und Arbeitsmedicin.- 1999 (ISBN 3−89 701−345−2).
  253. Lamberg M.E. Development of good occupational health practice in Finland. // Journal of Finnish occupational physicians. 1998. — P. 10−12.
  254. Li Dehong, MD. Our experiences and responsibiliti on elimination of pneumoconioses. //Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. — P. 8 — 10.
  255. Lodwick W.N. The interrelationship between health promotion and delivery of total quality service. Apublic sector perspective. // Bridgend, Bridgend Borough
  256. Council. // 1998. Larson L. F. Overview of disabled drivers evalution process / L. F. Larson//Physical Disabilities Special Interest Section Newsletter. 1987. — № 10.-P.4.
  257. Lensing A. Detection of deep vein thrombosis by realtime B-mode ultrasonography / A. Lensing, P. Prandoni, D. Brandjes et al. // N. Engl. J. Med. 1989. — № 320. — P. 342−345.
  258. Manual for the development of statistical information for disability programs and policies / UN.-NY, 1996. (ST/ESA/STAT/SERY/8).
  259. Maynard F. M. Neurological prognosis after traumatic quadriplegia / F. M. Maynard, G.R. Glenn, S. Fountain et al. // J. Neurosurg. 1979. № 50.-P. 16−24.
  260. Mukhin A. New in vitro model of traumatic neuronal injury evaluation of secondary injury and glutamate receptor-mediated neurotoxicity / A. Mukhin, S. Ivanova, S. noblack, A. Faden // J. Neurotrauma. 1997. — № 14. — P. 651−663.
  261. Methods for health impact assessment in environmental and occupational health: report of a WHO/ILO consultation. // Geneva, World Health Organizationand International Labour Organization. 1998 (WHO/EHG/98.4, ILO/ OSH/98).
  262. Mossink J., Licher F. Costs and benefits of occupational safety and health. // Proceedings of the European Conference on Costs and Benefits of Occupational Safety and Health. Amsterdam, NIATNO B.V. 1998.
  263. Multidisciplinary services in occupational health and safety in the European Union. // Copenhagen, Danish Working Environment Service. 1997.
  264. Murray C., Lopez A.D. The global burden of disease. //Vol. 1. Cambridge, Harvard University Press. 1996.
  265. Morales de cano I.I., Cabo Cabo I. Tratamiento quirurgico las cavidades osteomieliticas cronicas. Espana Medicina Militar. —1993, Vol. 49.- № 1. — P. 267−271.
  266. Muller M.E., Allgower M., Schneider R.//Manual of internal fixation. Techniques recommended by the AO/ASIF group. Berlin: Springer Verlag, -1996.-P. 750.
  267. National and international strategies to improve the work environment and workers' safety and health: report on a WHO planning group. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1996.
  268. Occupational health. // Geneva, World Health Organization. 1999 (Fact Sheet No.84, also on website).
  269. Nixon V. Spinal cord injury: a guide to functional outcomes in physical therapy management / V. Nixon // Arch. Phys. Med. Rehab. 1980. — № 61. — P. 431−440.
  270. Nosek M. A. Evolution of independent living programs: longitudinal study / M. A. Nosek, C. A. Howland et al. // Rehabilitation. Progress Reports. Baltimore, 1994.-P. 148−154.
  271. Nosek M. A. Assessing the capabilitation of independent living center staff to deliver ada-related services / M. A. Nosek, L. Frieden, E. Waiden // Rehabilitation. Progress reports. Baltimore, 1994. P. 155.
  272. Norman E. T. Relationsship of control to progress in rehabilitation / E. T. Norman, V. L. Norman // Journal of rehabilitation. Vol. 57, №. 1. — P. 1991.
  273. Olander C. An Agenda for Evellence / C. Olander et al. // Joum. of Rehab. 1990.-Vol. 56, № l.-P. 17−18.
  274. O Neill T. J. Slow-stream rehabilitation: is it effective? / T.J. O Neill, K.L. Carthy, B. M. Newton // 1987. Vol. 147. — P. 172−175.
  275. Piedrola G. Transmission des Hepatites. Mesures prophylacticues.// Rev. Intern. Services de Sante. 1998, v. 41, № 4, p.3 07−310.
  276. Paoli P. First European survey on the work environment 1991 1992. // Luxembourg, Office for Official Publications of the European Communities. — 1992.
  277. Prins R. et al. National occupational safety and health policies, their implementation and impact. An eight country exploration.'s. // Gravenhage, Ministry of Social Affairs and Employment. 1997 (ISBN 90 55 250 686 8).
  278. Pierce S. Formula for the disabled / S. Pierce // Physical Disabilities Special Interest Section Newsletter. 1987. — № 10. — P. 4.
  279. PrivatA. Neuronal regeneration and the glial barrier/A. Privat, N. Chauvet, E. Gimenez, M. Ribotta // Rev. Neurol. 1997. — № 153. — P. 515−520.
  280. Ramon-Cueto A. Olfactory ensheaning glia: properties and functions / A. Ramon-Cueto, J. Avila // Brain Res. Bull. 1998. — № 46. — P. 175−187.
  281. Renker K. Grundlagen der Rehabilitation / K. Renker, U. Renker. Berlin: Volk. u Gesundheit, 1988. — 288 s.
  282. Ribbotta M. Bioligical interventions for spinal cord injury / M. Ribbotta, A. Privat // Current opinion in neurology. 1999. — № 6. — P. 647−652.
  283. Rivas D. A. Neurological manifestations of baclofen witchdrawal / D. A. Rivas, M. B. Chancellor, K. Hill et al. // J. Urol. 1993. — № 150. — P. 19 031 905.
  284. Rossignol S. Spinal pattern generation / S. Rossignol, R. Dubuc // Curr. Opin. Neurol. 1994. — № 4. — P. 894−902.
  285. Rantanen J. Report of the Meeting on Multidisciplinary Preventive Services. // Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 1996 (Working paper No. WP/97/09/EN).
  286. Regulations relating to systematic health, environment and safety activities in enterprises (internal control regulations). // Royal Decree of 6 December 1996. Oslo, Tiden Norsk Forlag As. 1996.
  287. Report of the Joint ILO/WHO Committee on Occupational Health, Twelfth Session. // Geneva, International Labour Organization. — 1995.
  288. Ramotowski W., Cranowski R., Bilawski J. Osteosynthesis: Theory and practice.- Warszawa. -1988. P. 204−208.
  289. L. // Ital. J. Orthop. Traumatol. 1984. — Vol.10. — P. 57−60.
  290. Shannon M.E., Dauphinne W. Impact of advanced medical technology on the interoperality of multinational Force. // Revue internationale des services de sante des Force Armees. 1993. -Vol.66,№ 8. -P. 199−201.
  291. L., Haines H. // 8-th World Congress of Rehabilitation International. -Auskland, 1996. — P. 44.
  292. Stankewich C. Relationship ofmechanical factors to the stregth ofproximal femur fractures fixed with cancellous screws. // J.Orthop. Trauma. -1996. — Vol. 9. P. 264−272.
  293. Safe and healthy behaviour through education and training. Occupational health services. Concept, scope, organization. // Geneva, International Social Security Association. — 1996 (25th General Assembly, Nusa Dua, 13−19 November 1995, Report 1).
  294. Schmidheiny S. et al. Signals of change. Business progress towards sustainable development. // Geneva, World Business Council for Sustainable Development. 1998.
  295. Strengthening of occupational health services in the Baltic countries: report on a WHO Consultation. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1996.
  296. Sitin L. Current Issues of Demography and Disability in Russia / L. Sitin // Networking in Practice: Connecting Partners in Rehabilitation: 8-th European Regional Conference of Rehabilitation International, 2002. — Aahen, Germany. -2003.-P. 133.
  297. Sitin L. Medical rehabilitation of the disabled persons with locomotor disfunctions porpective treds / L. Sitin // VI European Congress on Research in Rehabilitation, May 31 June 4. — 1998. — Berlin, Germany. — P. 256−257.
  298. Sullival.DivisionofOcupational Therapy, School ofMedical Rehabilitation, University of Manitoba, Winnipeg, Canada / Sullival et al. //Arthritis-Care-Res. -1998, 11 (4).-P. 228−233.
  299. Teng Y. Basic and acidic fibroblast growth factors protect spinal motor neurons in vivo after experimental spinal cord injury / Y. Teng, I. Mocchetti, J.
  300. Wrathall 11 Eur. J. Neurosci. 1998. — № 10. — P. 798−802.
  301. Trieschmann R. B. Spinal Cord Injuries: Psychological, Social and Vocational Adjustment / R. B. Trieschmann. Elmsford, N. Y.: Pergamon Press, 1976.
  302. Taskinen H. Customer oriented planning of occupational health services. // Journal of Finnish occupational physicians. 1998. — No. 16. — P. 20 — 26.
  303. The identification and assessment of occupational health and safety strategies inEurope. Vol. 1. The national situations. //Dublin, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. 1996.
  304. The new organization, conducive production and work quality policy. // The Hague, Ministry of Social Affairs and Employment. 1999.
  305. The role of occupational health services in the promotion of work ability and health: report on a WHO Consultation. // Turku, Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1997.
  306. Trojan E., Joseph Schatzker, MD, B.Sc. FRCS, Thomas Rued: AO Seminar on Intramedullary Nailing from 7−8 June, 2000, Moscow, Russia.
  307. Williams T.(Ed) Posttraumatic stress disorder: a handbook for clinicians. Cincinnati. DC:DAV.1997.
  308. Urban P., Cikrt M., Hejlek A. Current problems of occupational health in the Czech Republic //Abstracts of 1st National congress of occupational medicine specialists. 24−26 October 2000. — Togliatti. Russia. — P. 20 — 23.
  309. Vogel L. The TUTB Observatory on the application of the European# i
  310. Directives: a preliminary assessment. // Newsletter of the European Trade Union
  311. Technical Bureau for Health and Safety. 1998. — No. 8.
  312. Vies S. L. Dysphagia after spinal cord injury abstract / S. L. Vies, S. A. Logemann // ASHA. 1991. — № 33. — P. 112.
  313. Venier L. H. Heterotop. cation in the paraplegic patient / L. H. Venier, J. F. Ditunno //Arch. Phys. Med. Rehab. 1971. -№ 52. — P. 479.
  314. Waters R. L. Motor and sensory recovery following incomplete paraplegia / R. L. Waters, R. H. Adkins, J. S. Yakura et al. //Arch. Phys. Med. Rehab. 1994. — № 75. p. 67−72.
  315. Waters R. L. Motor and sensory recovery following complete tetraplegia /R. L. Waters, R. H. Adkins, J. S. Yakura et al. //Arch. Phys. Med. Rehab. 1993. — № 74. — P. 242−247.
  316. Welch R. D. Functional independence in quadriplegia critical levels / R.
  317. D. Welch, S. J. Lobley, S. B. O Sullivan et al. // Arch. Phys. Med. Rehab. 1986. — № 676. — P. 235−240.
  318. Westerholm P, Baranski B. Guidelines for quality assurance in the management of multidisciplinary occupational health services. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 2000.
  319. Westerholm P. Evaluation and ethics in an OHS setting. In: Menckel
  320. E., Westerholm P., ed. Evaluation in occupational health practice. // Oxford,
  321. Butterworth, Heinemann. 1999 (ISBN 0−7506−4303-X).
  322. WHO. Health for all in the 21st Century. // Geneva, World Health Organization. 1998 (document WHA51/5).
  323. WHO. Health promotion in the workplace: strategy options. // Copenhagen, WHO Regional Office for Europe. 1995 (European Occupational Health Series No. 10).
  324. WHO. Towards good practice in health environment and safety management in industrial and other enterprises. // Copenhagen WHO Regional Office for Europe 1999 (unpublished document EUR/ICP/EHCO 02 02 05/13).
  325. WHO. WHO’s global healthy workapproach. Astrategy forthe development of a comprehensive approach towards the promotion of health of all working populations. // Geneva, World Health Organization. 1997.
  326. Workplace health system. The small business health model. — Ottawa, Health Canada. 1996 (ISBN 0−662−58 076 1).
  327. Yarkony G. Neuromuscular stimulation in spinal cord injury. Prevention of secondary complications / G. Yarkony, E. Roth, G. Cybulski et al. // Arch. Phys. Med. Rehab. 1992. — № 73. — P. 195−200.
  328. Yarkony G. Rehabilitation of patients with spinal cord injuries / G. Yarkony, D. Chen // In: R. Braddom (ed). Physical medicine and rehabilitation.W. B. Saunders Company, 1996.-P. 1149−1179.
  329. Young R. Drug therapy: spasticity / R. Young, R Delwaide // N. Engl. J. Med. 1981. — № 304. — P. 96−99.
  330. Vanek P. Increased lesion-induced sprouting of corticospinal fibres in the myelin-free rat spinal cord / P. Vanek, M. Thallmair, J. Kapfhammer // Eur. J. Neurosci. 1998. -№ 10. — P. 45−56.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!