Эколого-географический анализ и оценка гидроэкологического риска на территории Восточного Донбасса в связи с реструктуризацией угольной промышленности

Актуальность работы. Восточный Донбасс располагается на западе Ростовской области и охватывает территории Белокалитвенского, Красносулинского, Октябрьского, Каменского и Родионово-Несветайского административных районов. На протяжении многих лет он является одним из наиболее проблемных в экологическом отношении регионов Российской Федерации. Природный комплекс здесь подвергается интенсивному техногенному воздействию. Основной вклад в осложнение экологической ситуации вносят предприятия угольной промышленности. Начавшаяся в 90-е годы реструктуризация угледобывающей отрасли, основу которой составляет ликвидация нерентабельных шахт, заметно усилила негативные явления.

Ликвидация шахт на территории Восточного Донбасса привела к возникновению и развитию значительного количества негативных последствий. Основные проблемы связаны с подъемом уровня подземных вод, подтоплением и заболачиванием территории, ухудшением качества воды поверхностных и подземных водных объектов, выделением из выработок токсичных и взрывоопасных газов, активизацией микросейсмических явлений. Геоэкологические проблемы Восточного Донбасса, в том числе в связи с реструктуризацией угольной промышленности рассматривались многими исследователями (Кушнарев, Хаванский, Приваленко, 1996; Хаванский и др., 2000; Закруткин и др., 2000; Никаноров, Страдомская, Иваник 2002; Глазовский, Закруткин и др., 2003; Никаноров, 2004; Приваленко, Гипич, Коломенский, 2004; Приваленко 2005; Гавришин, 2005; Мохов, 2005; Федоров, Рылов, 2006; Гавришин, Корадини, 2009; Закруткин, Иваник, Гибков, 2010). Вместе с тем, необходимо признать, что изученность состояния речных вод региона до сих пор остается на низком уровне. Хотя среди перечисленных экологических проблем именно ухудшение гидроэкологической обстановки заслуживает особого внимания. Дело в том, что ликвидация выработанных шахт преимущественно «мокрым способом» сопровождается извлечением на дневную поверхность и сбросом в поверхностные водные объекты значительных объемов техногенно измененных подземных (шахтных) вод. По сравнению с исходными, подземными шахтные воды более минерализованы за счет высоких концентраций сульфатов, а также содержат повышенное количество железа, марганца и алюминия. При этом, как выяснилось (Гавришин, 2005; Мохов, 2005; Закруткин, Скляренко, Гибков, 2011) наиболее высокой степенью минерализации характеризуются шахтные воды ликвидируемых шахт.

Важно отметить, что наибольшее воздействие испытывают малые реки Восточного Донбасса. Многие из них утратили свои природные функции, происходит массовая гибель зоои фитопланктона, стало невозможным использование поверхностных вод не только для питьевых нужд населения, но и водопоя скота, полива и других хозяйственных целей. В этой связи выявление основных источников поступления загрязняющих веществ в реки, оценка степени загрязненности поверхностных водотоков, находящихся под влиянием ликвидированных шахт и районирования территории Восточного Донбасса по степени остроты гидроэкологического риска является задачей первостепенной важности.

Целью работы является выявление пространственно-временных закономерностей изменения гидроэкологической ситуации в Восточном Донбассе в связи с реструктуризацией угледобывающей промышленности.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

• провести анализ и обобщение данных об основных источниках формирования химического состава речных вод Восточного Донбасса;

• дать оценку качества речных вод Восточного Донбасса на современном этапе;

• оценить влияние реструктуризации угольной промышленности на современную гидроэкологическую ситуацию в Восточном Донбассе;

• дать пространственно-временной анализ гидроэкологического риска на территории Восточного Донбасса в связи с реструктуризацией угольной промышленности.

Объект и предмет исследований. Основными объектами исследований являются реки Восточного Донбасса, испытывающие сильное антропогенное воздействие, в том числе предприятий угледобывающей промышленности. К предмету исследований относится эколого-географический анализ и оценка гидроэкологического риска в связи с ликвидацией нерентабельных угольных шахт.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• Выявлены и систематизированы природные и техногенные источники формирования химического состава для всей территории Восточного Донбасса.

• Определено состояние основных поверхностных водотоков в пределах влияния ликвидируемых горнодобывающих предприятий Восточного Донбасса.

• Оценено влияние реструктуризации угольной промышленности гидроэкологическую ситуацию в Восточном Донбассе на современном этапе и за весь период ее проведения.

• Впервые проведено районирование территории Восточного Донбасса по степени остроты гидроэкологического риска.

Практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы для определения приоритетности водоохранных мероприятий при подготовке программ по оздоровлению окружающей среды в Восточном Донбассе с учетом существующей экологической ситуации и потенциальных источников экологической опасности, при разработке комплексной региональной системы мониторинга промышленной и экологической безопасности.

Материалы и методы исследований. Фактический материал исследований был получен автором в ходе работ по геоэкологической оценки территории Восточного Донбасса в связи с реструктуризацией угледобывающей промышленности, проводимых на протяжении последних лет коллективом кафедры геоэкологии и прикладной геохимии ЮФУ под руководством профессора В. Е. Закруткина. Наряду с результатами собственных исследований, в диссертации использовались данные Центра социально-экологического мониторинга Восточного Донбасса (г. Шахты) по состоянию речных и шахтных вод. Также в диссертации были обобщены и проанализированы публикации, касающиеся источников формирования химического состава речных вод в регионе, особенностей влияния реструктуризации угледобывающей отрасли на окружающую среду, методик оценки качества речных вод и проведению гидроэкологического районирования.

Статистической обработке подвергнуто 3840 проб речной воды с анализом рН, концентрации растворенного в воде кислорода, главных ионов, сумма ионов (по сухому остатку), концентрации соединений 13 металлов (Реобщ, А1, Ве, Со, Сг, Сс1, 1л, Мп, Си, N1, РЬ, Бг, Zn), в том числе 40 для выявления фоновых значений химического состава речных вод и 26 для проведения оценки методами биотестирования.

Основой работы являлся системный подход, ориентированный на комплексную оценку объектов исследования. Он был реализован с помощью метода комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям, разработанного сотрудниками Гидрохимического института Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды В. П. Емельяновой и Е. Е. Лобченко [117]. В сравнении с традиционным показателем загрязнения воды (ИЗВ) данный подход позволяет дать более объективную оценку качества поверхностных вод, поскольку учитывает не только отношение отдельных элементов и соединений к их предельно-допустимым значениям, но и частоту повторяемости ПДК и оценку комплексности загрязнения. Наряду с этим, применялись следующие методы исследований: статистический, картографический, сравнительно-географический и балльных оценок. При составлении картосхем использовались возможности графических пакетов Corel DRAW 13, Golden Surfer 8, Microsoft SQL Server.

Личный вклад автора выразился в непосредственном участии на всех этапах исследований при планировании работ, сборе и обобщении статистической и литературной информации, оценке объемов поступления загрязняющих веществ в речную сеть, оценке влияния реструктуризации на качество речных вод, определении уровня загрязненности рек Восточного Донбасса, составлении карт районирования по степени остроты гидроэкологического риска.

Соответствие диссертации паспорту специальности. Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 25.00.36 -«Геоэкология», так как изучение динамики компонентов природного комплекса в условиях антропогенного воздействия в результате реструктуризации угольных шахт входит в круг задач геоэкологии. Проведены исследования по следующим направлениям в отрасли «Науки о Земле»: 1) п. 1.8. «Природная среда и геоиндикаторы ее изменения под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека», п. 1.9 Оценка состояния, изменения и управления современными ландшафтами, п. 1.13. «Динамика, механизм, факторы и закономерности развития опасных техноприродных процессов, прогноз их развития, оценка опасности и риска.».

Основные защищаемые положения:

1. Техногенные воды ликвидируемых нерентабельных шахт являются одним из основных источников загрязнения поверхностных вод Восточного Донбасса. Их доля в общем объеме загрязняющих веществ, поступающих в речную сеть, варьирует от 21% в бассейне Северского Донца до 48% в бассейне Тузлова.

2. По степени загрязненности вода рек Восточного Донбасса соответствует 4 и 5 классам — «очень грязная» и «экстремально грязная». При этом реки бассейна р. Тузлов характеризуются наихудшим качеством воды.

3. Реструктуризация угольной промышленности и связанная с ней ликвидация нерентабельных угольных шахт заметно ухудшают и без того напряженную гидроэкологическую обстановку в Восточном Донбассе, в результате чего за последние десять лет произошел переход качества речных вод из класса «грязная» в классы «очень грязная» и «экстремально грязная».

4. В пределах Восточного Донбасса выделены районы, соответствующие четырем уровням гидроэкологического риска — среднему, высокому, очень высокому и экстремально высокому. При этом на большей его части (около 75% территории) отмечается высокий — экстремально высокий риск, а значит и большая вероятность ущерба здоровью населения при использовании речной воды в хозяйственных и питьевых целях.

Апробация работы и публикации. Основные положения и результаты исследований докладывались автором на IV Международной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2010 г.), Международной научной конференции «Современные проблемы водной токсикологии (Петрозаводск, 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа» (Грозный, 2011 г.) и публиковались в научных изданиях, рекомендованных ВАКом — «Известия Российской Академии наук.

Серия географическая", «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. 8.

Естественные науки". Всего по теме диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы общим объемом 152 страницы. Текст сопровождается 29 рисунками и 36 таблицами. Список использованной литературы включает 154 наименования.

1. Азимов Б. В., Балашов И. Б. и др. Результаты научных исследований по предотвращению и ликвидации отрицательных экологических последствий на горных отводах и прилегающих территориях закрываемых нерентабельных шахт и разрезов. «Уголь», 2001. № 3. -С. 18−24.

2. Алексеевский Н. И. Гидроэкология малых рек // Малые реки: Современное состояние, актуальные проблемы. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001.-С. 7.

3. Антропогенное воздействие на речную экосистему и восстановление качества воды в малых реках / Волог. гос. техн. ун-тТрапезников В. Н. Вологда, 1999. — 5 с. — Деп. в ВИНИТИ 10.06.99, N 1878-В99.

4. Аржанова B.C., Елпатьевский П. В. Геохимия ландшафта и техногенез. Москва.: Наука, 1990. 196с.

5. Балков В. А. Оценка изменений водных ресурсов малых рек в связи с усилением хозяйственной деятельности на их водосборах // Использование, регулирование и охрана водных ресурсов малых рек. -Красноярск, 1987. С. 28 — 33.

6. Беккер A.A., Агаев Т. Б. Охрана и контроль загрязнения окружающей природной среды. Учебное пособие. Л., Гидрометеоиздат, 1989,286с.

7. Бойченко В. К., Эйнор Л. О., Ланцов В. Ф. и др. К вопросу о загрязнении и самоочищении воды в малой реке // Водные ресурсы. 1986. — N 2. -С. 102- 110.

8. Белогуров В. П., Лозанский В. Р., Песина С. А. Применение обобщенных показателей для оценки загрязненности водных объектов // Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л., 1984. С. 33−43.

9. Былинкина A.A., Драчев С. М., Ицкова А. И. О приемах графического изображения аналитических данных о состоянии водоемов // Материалы 16-гогидрохим. совещ. Новочеркасск, 1962. С. 8 15.

10. Вальков В. Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ. 1994. 80 с.

11. Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников СИ. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. -276 с.

12. Вендров С. Л., Коронкевич Н. И., Субботин А. И. Проблемы малых рек // Малые реки. М.: Мысль, 1981. — С. 11−18.

13. Гавришин А. И., Мохов A.B., Коломенская В. Г. Геоэкологические проблемы Восточного Донбасса, обусловленные деятельностью угольной промышленности./"Экологическая безопасность и рациональное природопользование". Ростов-н/Д, 2004, С. 78−81.

14. Гавришин А. И., Климова Н. А. Закономерности формирования химического состава шахтных вод при отработке месторождений и ликвидации угольных шахт Восточного Донбасса // Геоэкология. -2003. -№ 6. С. 526−539.

15. Гавришин А. И. О генезисе маломинерализованных содовых вод Донбасса//Доклады Академии Наук РФ. 2005. Т. 404, № 5. — С. 668 670.

16. Гавришин А. И., Корадини А. Происхождение и закономерности формирования химического состава подземных и шахтных вод в Восточном Донбассе // Водные ресурсы. 2009. Т. 36. № 5. С. 564−574.

17. Гагарина О. В. Обзор методов комплексной оценки качества поверхностных вод // Вестник Удмуртского университета. 2005. № 11. С. 45−58.

18. Гагарина О. В. Комплексная оценка степени загрязнения (качества) воды в нормативных документах РФ// Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 2009. № 2. С.3−12.

19. Гидрогеология СССР. Нижний Дон и Северо-Восточное Приазовье. Т.28.М, 1962.

20. Глазовский Н. Ф., Закруткин В. Е., A.M. Кирюхин, Г. А. Сухоруков. Охрана и рациональное использование вод бассейна Северского Донца в приграничных областях России и Украины.// Трансраничные проблемы стран СНГ. М.: «ОПУС», 2003. С. 10−21.

21. Горбачёв Б. Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области. Ростов-на Дону. 1974. С. 152.

22. ГОСТ 2874–82 с учетом изменений 1 и 2. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством.

23. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российский Федерации в 1997 году». Москва, Госкомгеологии России, 1997.-34 с.

24. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Ростовской области в 1993 г.». Ростов н/Д, 1994.

25. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в Ростовской области в 1994 г.». Ростов н/Д, 1995.

26. Гриненко В. А. Федоров Ю.А. Исследование взаимосвязи изотопного состава сульфатов с химическим составом шахтных вод Восточного Донбасса. «Водные ресурсы», № 6, 1990. с. 152−159.

27. Деев Ю. Ф., Хакими JI.M. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Ростовской области (Дочетвертичные образования). Масштаб 1:1 ООО ООО, 2001.

28. Дворников А. Г. Некоторые данные о содержании ртути в шахтных водах Юго-Восточного Донбасса.// Гидрохимические материалы, 1968. Т.46. — С.57−63.

29. Долгов С. В. Гидроэкологические последствия современных изменений хозяйственной деятельности (в Курской области) //Россия и ее регионы: внешние и внутренние экологические угрозы. Под ред. Н. Н. Клюева. М.: Наука, 2001. — 216 с.

30. Дыгало B.C. Ландшафтно-гидрологические исследования малых рек и их практическое использование // Малые реки России. М.: ИГ РАН, МФГО, 1994.-С. 100- 111.

31. Евстигнеев В. М. Речной сток и гидрологические расчеты. М.: Изд-во МГУ, 1990.-304 с.

32. Емельянова В. П., Данилова Г. Н., Колесникова Т. Х. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям //Гидрохимические материалы. JI.:Гидрометеоиздат, 1983. Т.88. С. 119 129.

33. Жукинский В. Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелева С. И. Критерии комплексной оценки качества поверхностных пресных вод // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. С. 57−63.

34. Иванов А. И. Методологические основы геофизического мониторинга и надежность геоэкологического прогноза. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция.// Сборник материалов. М.: Дубна, 1998.-252 с.

35. Игнатова H.A., Бакаева E.H., Гибков Е. В., Скляров В. В. Токсическое загрязнение водотоков в районе ликвидации шахт Восточного Донбасса «мокрым» способом / Современные проблемы водной токсикологии. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2011. — С.51−54.

36. Инструкция по изучению и прогнозированию гидрогеологических условий угольных месторождений при геологоразведочных работах / Утверждена Мингео СССР, Минуглепром СССР, ГКЗ СССР, 1985.

37. Карта размещения углепромышленных отходов Ростовской области. М-ба 1:200 000 (под ред. Коломенского Г. Ю.). Ростов-на-Дону. ВНИГРИуголь, 2001.

38. Кизилыдтейн Л. Я. Экогеохимия элементов-примесей в углях. Ростов н/Д, Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 295 с.

39. Колбовский Е. Ю. Долинные ландшафты малых рек Нечерноземной зоны ETC и их изменение под влиянием антропогенного воздействия //Современные проблемы географии: Тез. докл. конф. Пермь, 1985. — С. 65 — 66.

40. Коломенский Г. Ю., Гипич Л. В. Загрязнение почв породными отвалами угледобывающих предприятий Восточного Донбасса. // Экологическая безопасность и рациональное природопользование. Ростов н/Д-М., 2004. С.82−88.

41. Коломенский Г. Ю., Чумаченко Ф. А., Гипич Л. В., Коломенская В. Г. Экологическая характеристика и перспективы утилизации углепромышленных отходов Ростовской области // Эколого-географический вестник Юга России, 2002. № 1. — С. 72−78.

42. Кононенко Н. И., Ощепкова Л. П., Немковский Б. Б. О макрои микроэлементном составе шахтных и подземных вод Восточного Донбасса.// Тр. ВНИИВОСуголь. 1977. — вып.23. — С. 108−111.

43. Коронкевич Н. И., Зайцева И. С. Географическое направление в изучении и прогнозировании гидроэкологических ситуаций.// Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1992. -№ 3. С. 2332.

44. Коронкевич Н. И., Зайцева И. С., Китаев Л. М. Негативные гидроэкологические ситуации // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1995. № 1. — С. 43−53.

45. Коронкевич Н. И., Медведева Т. П. Проблемы малых рек России // Вод. ресурсы. 1993. -№ 1.-С. 138- 141.

46. Корытный Л. М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы. 1991. -Ы 1.-С. 161 165.

47. Косолапов А. Е., Дандара Н. Т., Шкурова В. Н. и др. Река Тузлов. План управления бассейном. Сев-кав. Филиал ФГУП «Российский НИИ комплексного обследования и охраны водных ресурсов». -Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2007. 165с.

48. Котляков В. М. Природа России испытывает двойную нагрузку // Вестн. РАН. 1992. Вып. 8.

49. Кочуров В. А. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 1992. -№ 2.-С. 112−121.

50. Курбанова С. Г. Малые реки как индикаторы влияния хозяйственной деятельности человека // Современные проблемы географии: Тез. докл. конф. Пермь, 1985. -С. 92−93.

51. Кушнарев Ф. А., Хованский А. Д., Приваленко В. В. // Эколого-энергетический атлас Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996.-71 с.

52. Логвиненко Н. В. Постдиагенетические изменения осадочных пород. -Л.:Недра, 1968.-92с.

53. Логвиненко Н. В. О позднем диагенезе (эпигенезе) карбоновых пород. // ДАН СССР, сер. геол., 1957. № 7. -С. 42- 52.

54. Логвиненко Н. В. О характере изменений каменноугольных пород в юго-восточном секторе Большого Донбасса. // ДАН СССР, 1959, т. 126, № 3. -С.48−51.

55. Лойгу Э. О. Воздействие рассредоточенных нагрузок интенсивного полевого хозяйства на качество воды малых рек // Учен. зап. Тарт. унта. 1985.-N701.-С. 73 76.

56. Малые реки России. М.: ИГ РАН, МФ ГО, 1994. — 249 с.

57. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод/под ред. А. В. Караушева. Л.:Гидрометеоиздат, 1987. 286 с.

58. Методические указания по гигиенической оценке малых рек и санитарному контролю за мероприятиями по их охране в местах водопользования № 3180−84.

59. Методические указания по оценке гидрогеологических условий ликвидации угольных шахт, обоснованию мероприятий по управлению режимом подземных вод и обеспечению экологической безопасности. М.: ИПКОН РАН, 1997. 24 с.

60. Мирцхулова Ц. Е. Вероятностная оценка нарушения экологического равновесия малых рек // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. N 9. — С. 59 — 63.

61. Михалев С. А. Угольная промышленность Ростовской области: существующее положение и перспективы развития // Разведка и охрана недр. 2006.-№ 11.-С. 18−21.

62. Мишон В. М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. — 192 с.

63. Моисеева Е. А., Каплунов Ю. В. К вопросу о гидрогеоэкологических исследованиях и оценках подтопления техногенными водами ландшафтов в районе ликвидируемых шахт (на примере Восточного Донбасса) / Научный вестник МГГУ. 2010. № 7. — С. 102−116.

64. Молодкин П. Ф. Равнины Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1980. — 134 с.

65. Молодкин П. Ф. Антропогенное рельефообразование степных равнин.. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1992. — 80 с.

66. Мохов А. В. Трансформация геологической среды.// Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса. Ростов-на-Дону, 2005. — С.147−153.

67. Мохов А. В., Журбицкий Б. И., Карасев Г. К., Дымна А. И. Влияние угольного комплекса на геоэкологическую ситуацию // Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса. Ростов-на-Дону, 2005. С. 129−138.

68. Назаров C.M., Остроухова B.M. и др. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2003 году». Ростов н/Д, 2004.

69. Назаров С. М., Остроухова В. М. и др. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2007 году». Ростов н/Д, 2008.

70. Назаров С. М., Остроухова В. М. и др. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2008 году». Ростов н/Д, 2009.

71. Назарова JI.H. Шахтные воды восточной части Донецкого бассейна и некоторые вопросы происхождения их химического состава.// Гидрохимические материалы, 1969. T.XLVII. — С.99−109.

72. Немковский Б. Б., Ощепкова Л. П. Микроэлементный состав шахтных вод.// Гигиена и санитария, 1976. № 10. — С. 108−109.

73. Николаев С. Г., Елисеев Д. А., Смирнова Л. А. Экологический мониторинг малых рек // Инженер, экология. 1995. N 3. — С. 54−61.

74. Никаноров A.M., Хоружая Т. А., Бражникова, JI.B., Жулидов АВ. Мониторинг качества вод: оценка токсичности. С-Пб: Гидрометеоиздат, 2000. 159 с.

75. Никаноров A.M., Страдомская А. Г., Иваник В. М. Организация и функционирование системы специальных наблюдений за состоянием природной среды в районах развития угледобывающей промышленности и сопутствующих производств. М.: Гидрометеоиздат, 1999. — 38 с.

76. Никаноров A.M., Страдомская А. Г., Иваник В. М. Локальный мониторинг загрязнения водных объектов в районах высоких техногенных воздействий топливно-энергетического комплекса. С-Пб: Гидрометеоиздат, 2002. -156 с.

77. Никаноров A.M., Емельянова В. П. Комплексная оценка качества поверхностных вод суши // Водные ресурсы, 2005, том 32. № 1. — С. 61−69.

78. Новиков Ю. В., Плитман С. И., Ласточкина К. С. и др. Оценка качества воды по комплексным показателям // Гигиена и санит. 1987. № 10. -С. 7−11.

79. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности // Под редакцией А. Г. Саламатина. М., 1999 г.

80. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. Росрыбвод, М-, 1993.

81. Пальцев В. П., Прокопенко Н. Ф. Гидрохимический режим малых рек Северного Кавказа в условиях антропогенного воздействия // Использование, регулирование и охрана водных ресурсов малых рек. -Красноярск, 1987. С. 64 — 66.

82. Панасин В. И., Мизина Л. Ф., Рымаренко Д. А. Антропогенные изменения гидрохимического состава речной воды.//Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2007. № 7. — С. 30−34.

83. Пельтихин A.C. Влияние шахтных вод на формирование состава воды рек Приазовья.// Гидрохимические материалы. Т.104. — С. 113 126.

84. Перельман А. И. Геохимия природных вод М. Наука, 1982. 154 с.

85. Положение о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации. Утвержденоприказом МПР РФ № 433 от 21.05.2001 г., зарегистрировано в Минюсте РФ.

86. Правила охраны поверхностных вод. М.: Госкомприрода, 1991.

87. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Минздрав СССР. М., 1983.

88. Приваленко В. В., Кузина З. Р., Коломенский Г. Ю., Гипич Л. В. Экологические проблемы Восточного Донбасса Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2004. № S7. — С. 36−49.

89. Приваленко В. В. Загрязненность поверхностных вод.// Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса. Ростов-на-Дону, 2005. — С.143−147.

90. Природа, население и хозяйство Ростовской области: Учебное пособие//Министерство образования РФ, Рост. обл. ин-т повышения квалификации и переподгот. работников образования. Ростов н/Д: Рост, обл. НУУ, 1994. -304 с.

91. Потапов В. П., Мазикин В. П., Счастливцев Е. Л., Вашлаева Н. Ю. Геоэкология угледобывающих районов Кузбасса. Новосибирск: Наука, 2005.-660 с.

92. Рабочий проект Центра мониторинга социально-экологических последствий ликвидации шахт Восточного Донбасса. Том 2. Горноэкологический мониторинг. МПР РФ, ВНИГРИуголь, 2002 г., 118 с.

93. Рекомендации по методике прогноза условий подтопления территории при отработке угольных месторождений. СПб. ВНИМИ, 1993. 102 с.

94. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 6. Выпуск 3. Бассейн Северского Донца / Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 523 с.

95. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 7. Донской район / Под ред. М. С. Протасьева Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 460 с.

96. Руководство по геодинамическим наблюдениям и исследованиям для объектов топливно-энергетического комплекса. Минтопэнерго РФ. М., 1997.

97. РД. 52.24.643−2002. Методические указания. Метод комплексной оценки и степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.- СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. 49 с.

98. Селезнева A.B. Антропогенная нагрузка на реки от точечных источников загрязнения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т.5, № 2, 2003 С. 268 — 277.

99. Смагина Т. А., Кутилин В. С. Антропогенное преобразование естественных ландшафтов Ростовской области. // Эколого-географический вестник юга России, 2000. № 2. — С. 33- 41.

100. Снежко С. И. О формировании качественного состава воды малых рек в условиях антропогенного влияния (на примере р. Рось) // Вопросы гидрологии суши: Докл. конф. мол. ученых и специалистов. -Л., 1983.-С. 154 157.

101. Старокожева Г. И., Файдов O.E., Седлецкий В. И. Угольный сырьевой потенциал Восточного Донбасса// Известия Вузов. СевероКавказский Регион. Естественные Науки. 2004. № 3 — С. 105−114.

102. Статистический сборник «Сельские населённые пункты Ростовской области и численность проживающего в них населения на 1 января 2011 года». Стат. сб./Ростовстат Ростов-н/Д, 2011 — 150 с.

103. Статистический сборник «Социально-экономическое положение городов и районов Ростовской области. 1996»: Стат. сб./РостовстатРостов-н/Д, 1997; 185 с.

104. Статистический сборник «Социально-экономическое положение городов и районов Ростовской области. 2004»: Стат. сб./РостовстатРостов-н/Д, 2005 409 с.

105. Статистический сборник «Социально-экономическое положение городов и районов Ростовской области. 2008»: Стат. сб./РостовстатРостов-н/Д, 2009 432 с.

106. Технологические схемы рекультивации терриконов и плоских породных отвалов шахт и обогатительных фабрик. ВНИИОСуголь, Пермь, 1981. 142 с.

107. Ткачев Б. П., Булатов В. И. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы: Аналит. обзор / ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск, 2002. 114 с. — (Сер. Экология. Вып. 64).

108. Трофимов В. Т., Зилинг Д. Г. Учение об экологических функциях литосферы фундаментальное основание экологической геологии. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция.// Сборник материалов. М.: Дубна, 1998. — 252 с.

109. Угольная база России. Т. 1. Угольные бассейны и месторождения европейской части России (Северный Кавказ, Восточный Донбасс, Подмосковный, Камский и Печорский бассейны, Урал). М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. — 483 с. ил.

110. Федеральный закон об экологической экспертизе от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ.

111. Федоров Ю. А., Рылов В. Г. Генетические особенности ртутной минерализации в угленосных рифтовых прогибах // VIII Междунар. конфер. «Новые идеи в науках о Земле». М.: РГГРУ, 2007. С. 87−89.

112. Хованский А. Д., Приваленко В. В. Геохимическая оценка состояния речной системы Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Из-во РГУ, 1990. 144 с.

113. Хованский А. Д., Хлобыстов В. В., Паращенко М. В., Панова C.B. Планирование устойчивого развития на местном уровне, Ростов н/Д, 2000 г 102с.

114. Хрусталёв Ю. П. и др. Природа, хозяйство и экология Ростовской области.- Батайск: Батайское книжное издательство, 2002. 446 с.

115. Хрусталёв Ю. П., Василеннко В. Н., Свисюк И. В. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2002. -250 с.

116. Ценные и токсичные элементы в товарных углях России. (Под ред. В.Ф. Череповского). М.: Недра, 1996. 237 с.

117. Чубаров В. Н., Шарапанов Н. Н., Горяинов Н. Н. Экология и экоге-офизика. Экологическая геофизика и геохимия. Международная конференция. /Сборник материалов. М.: Дубна, 1998. 252 с.

118. Черненко М. Ю., Зеленщиков Г. В., Радеева Т. П. Особенности геохимической специализации геологических образований Восточного Донбасса// Геология и минерально-сырьевая база Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2000. С. 136−149.

119. Шапоренко С. И. Экологическое состояние малых рек Ростовской области // Пробл. регион, геоэкологии: Материалы науч. семинара, Тверь, 20 мая 1999 г. Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1999. — С. 68 — 70.

120. Шахтные воды угольной промышленности (справочник), ч. I III, ВНИИОСуголь, Пермь, 1989.

121. Шварцев С. Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза 2-е изд., испр. и доп. М.: Недра, 1998. — 366 с.

122. Шитиков B.K., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. // Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003.-463 с.

123. Щеглов, Д. И. Черноземы Центральных областей России: современное состояние и направление эволюции // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Формация 2003. № 2. — С. 187−195.

124. Экологический атлас Ростовской области (под ред. В.Е. Закруткина). Ростов н/Д, СКНЦ ВШ, 2000. 120 е.: 50 ил.

125. Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). Минтопэнерго РФ, М., 1998.

126. Экологический мониторинг ликвидации неперспективных шахт Восточного Донбасса (под редакцией В.М. Еремеева). Шахты.: ЮГО АГН. 2001 182 с.

127. Экосистемный подход к анализу состояния малых водосборов / А. Е. Косолапов, Д. С. Гузыкин, А. И. Плотницкий, А. В. Кувалкин // Мелиорация и вод. хоз-во. М., 1996. — N 1. — С. 40 — 41.

128. Янин Е. П. экологическая геохимия и проблемы биогенной миграции химических элементов 3-го рода/Техногенез и биогеохимическая эволюция таксонов биосферы. М.: Наука, 2003.

129. Ясинский C.B. Геоэкологический анализ антропогенных воздействий на водосборы малых рек // Изв. РАН. Серия геогр. 2000. -N4.-С. 74−82.