Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Акустическая диссипация энергии при структурных превращениях в металлических системах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе проведенного исследования построена целостная феноменологическая картина акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях: мартенситная структура формируется в результате протекания аккомодационных и релаксационных процессов, с первыми из которыми связано накопление, а со вторыми рассеяние энергииакустическая диссипация энергии в цикле мартенситных превращений существенно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Накопление и диссипация энергии, обусловленные протеканием аккомодационных и релаксационных процессов при мартенситных превращениях
    • 1. 1. Аккомодационные и релаксационные процессы при мартенситных превращениях
      • 1. 1. 1. Введение
      • 1. 1. 2. Баланс движущих сил
      • 1. 1. 3. Кинетика мартенситных превращений и морфологические типы мартенситных структур
      • 1. 1. 4. Аккомодационные процессы при мартенситных превращениях
      • 1. 1. 5. Релаксационные процессы при мартенситных превращениях
      • 1. 1. 6. Влияние релаксации микронапряжений на эффект памяти и температуры мартенситных превращений

Акустическая диссипация энергии при структурных превращениях в металлических системах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.2.2. Связь акустического сигнала с формированием мартенситного кристалла в сталях.42.

1.2.3. Связь акустического сигнала с формированием мартенситного кристалла в Р-фазных сплавах... 45.

1.2.4. Асимметрия параметров излучения при термоупругих мартенситных превращениях.49.

1.2.5. Влияние многократных циклов мартенситных превращений на параметры акустического излучения.51.

1.2.6. Распределение амплитуд сигналов акустической эмиссии.52.

1.2.7. Временной интервал акустической эмиссии и длительность 3 акустических сигналов. 54.

1.2.8. Температурный интервал акустической эмиссии и интервал мартенситного превращения.56.

1.2.9.

Заключение

по разделу 1.2.57.

1.3. Материалы и методики исследований.59.

1.3.1. Сплавы с обратимыми мартенситными превращениями.59.

1.3.2. Мартенситные превращения в сплавах на основе никелида титана .62.

1.3.3. Экспериментальные методики.71.

1.3.4. Методика регистрации и анализа потока сигналов акустической эмиссии.72.

Глава 2. Пластическая релаксация упругой энергии при мартенситиых превращениях в бинарных сплавах Ть№.80.

2.1.

Введение

80.

2.2. Асимметрия акустической эмиссии при проведении цикла мар тенситиых превращений в двойных сплавах на основе ТМ.81.

2.3. Инверсия асимметрии. Влияние циклирования мартенситных превращений на асимметрию акустической эмиссии.84.

2.4. Механические свойства исследуемых двойных сплавов .89.

2.5. Инверсия асимметрии акустической диссипации энергии. Концентрационная зависимость.92.

2.6. Механизм формирования акустического излучения, обусловленный пластической релаксацией напряжений в ходе мартенситных превращений .94.

2.7. Физический смысл экспоненциального коэффициента а.96.

2.8. Влияние отжига на параметры акустического излучения101.

2.8.1. Восстановление исходной асимметрии акустической эмиссии.101.

2.8.2. Структура двойных сплавов ТьМ и влияние ее на продуцирование акустического излучения. .104 4.

2.9. Накопление и диссипация энергии при термоупругих мартенситных превращениях в двойных сплавах Ti-Ni.106.

2.9.1. Сопоставление энергии акустической эмиссии при прямом и обратном превращениях.106.

2.9.2. Эволюционные коэффициенты .108.

2.10.

Заключение

по главе 2.109.

Глава 3. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях в двойных Ti-Ni и тройных Tio, 5Nio, 5-xCux сплавах.112.

3.1.

Введение

.112.

3.2. Акустическая эмиссия в сплавах при насыщении фазового наклепа. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях 114.

3.3. Кинетика термоупругих мартенситных превращений и динамическая релаксация энергии 117.

3.4. Связь акустической эмиссии с особенностями мартенситных превращений в сплавах Ti-Ni. .121.

3.4.1. Эффекты циклирования мартенситных превращений в никелиде титана.122.

3.4.2. Эволюция процессов мартенситных превращений и процессов накопления и рассеяния энергии в никелиде титана.123.

3.5. Динамическая релаксация энергии в ходе мартенситных превращений.. .125.

3.6. Асимметрия и симметрия акустической эмиссии при проведении цикла превращений в тройных сплавах с медью.127 вращении. .

3.7.2. Сохранение симметричного характера излучения при многократных циклах превращений. .

3.8. Механические свойства тройных сплавов с медью.

3.9. Кинетика мартенситных превращений в тройных сплавах и морфология мартенситных структур .

3.10. Закономерности акустической диссипации энергии при мартен ситных превращениях в тройных сплавах Т150-№ 50-х-Сих.

3.11.

Заключение

по главе 3 .

Глава 4. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях как проявление макроскопической корреляции при формировании системы мартенситных кристаллов.147.

4.1.

Введение

147.

4.2. Определение квазицикла мартенситных превращений .148.

4.3. Акустическая эмиссия при проведении циклов мартенситных превращений в сплаве Ti49Ni5i.150.

4.4. Акустическая эмиссия при проведении квазициклов мартенситных превращений.150.

4.5. Структурное состояние В2-фазы и акустическая эмиссия.158.

4.6. Проявление акустического эмиссии и эволюция макрокинетики мартенситных превращений в сплаве Ti49Ni5i…162.

4.6.1. Обобщение кинетических закономерностей мартенситных превращений …162.

4.6.2. Кинетика мартенситных превращений в условиях действия внешних напряжений …164.

4.6.3. Накопление и возврат деформации под нагрузкой.165.

4.6.4. Формирование ориентированных внутренних напряжений168.

4.7. Связь динамического механизма акустической эмиссии с аномальным макроскопическим кинетическим эффектом в эксперимен.

131 133.

137 143 6 тах по квазициклированию мартенситных превращений .170.

4.8.

Заключение

по главе 4. …173.

Глава 5. Особенности надбарьерного движения мартен-ситной границы и пороговые условия акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях.176.

5.1.

Введение

176.

5.2. Анализ моделей акустической эмиссии при мартенситных превращениях…177.

5.2.1. Термодинамический подход…177.

5.2.2. Модель локального изменения объема.178.

5.2.3. Модель движения межфазной границы .179.

5.2.4. Динамика мартенситной границы …181.

5.2.5. Автоколебательная модель акустической эмиссии.. .182.

5.2.6. Выводы по разделу 5.2. …185.

5.3. Мартенситная граница…186.

5.4. Переходное излучение движущегося излучателя. .190.

5.4.1. Критерии переходного излучения. …190.

5.4.2. Акустический показатель преломления. .191.

5.4.3. Переходное излучение в нестационарной среде.192.

5.4.4. Переходное рассеяние …192.

5.4.5. Структура акустического поля движущегося излучателя.193.

5.4.6. Понятие когерентности в процессах излучения.. .195.

5.5. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях как акустический аналог переходного излучения. .195.

5.6.

Заключение

по главе 5…199.

Глава 6. Акустическая диссипация энергии в квазиравновесной теории мартенситных состояний.204.

6.1.

Введение

.204 7.

6.2. Акустическая эмиссия в циклах нагрева и охлаждения системы, претерпевающей мартенситные превращения.206.

6.3. Тепловой и акустический вклады в диссипацию энергии при мартенситных превращениях.209.

6.4. Акустическая эмиссия и квазиравновесное описание мартенситных состояний …213.

6.4.1. Неравновесный термодинамический потенциал Максвелла-Гюи 213.

6.4.2. Условие квазиравновесных состояний.215.

6.5. Акустическая эмиссия и структура диссипативного вклада в уравнении баланса движущих сил мартенситных превращений.217.

6.5.1. Тепловой и акустический диссипативные вклады217.

6.5.2. Акустический диссипативный вклад .218.

6.6. Необратимые явления при квазициклировании мартенситных превращений .221.

6.7. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях …224.

6.7.1. Пластическая релаксация (динамическая релаксация 1).224.

6.7.2. Динамическая релаксация 2. .227.

6.8. Масштаб акустической эмиссии при мартенситных превращениях 228.

6.8.1. Термический фактор .228.

6.8.2. Структурный фактор.231.

6.8.3. Анализ экспериментальных ситуаций.231.

6.9.

Заключение

по главе 6 .239.

Глава 7. Динамическая релаксация энергии при термической активации процессов структурной перестройки в металлах и сплавах.244.

7.1.

Введение

.244.

7.2. Методика определения эффективной энергии активации процессов, контролируемых диффузией.246.

7.3. Акустическая эмиссия при отжиге деформированных алюминия и меди .247.

7.3.1. Характеристика материалов .247.

7.3.2. Акустическая эмиссия. .248.

7.3.3. Анализ акустической эмиссии.248.

7.3.4. Структура рекристаллизованного алюминия.254.

7.3.5. Акустическая эмиссия при нагреве алюминия, деформированного на близкую к критической степень деформации.263.

7.3.6. Связь акустического излучения с процессами миграции границ на стадии вторичной рекристаллизации.267.

7.3.7. Энергия активации процессов, протекающих при отжиге металлов .271.

7.4. Диссипация энергии при распаде пересыщенных твердых растворов279.

7.4.1. Материалы и экспериментальные исследования.281.

7.4.2. Акустическая эмиссия при распаде твердых растворов .281.

75. Акустическая эмиссия при отжиге аморфных металлических сплавов.285.

7.5.1. Исследуемые аморфные сплавы.. 285.

7.5.2. Экспериментальные результаты по регистрации тепловых эффек тов и акустического излучения в ходе отжига аморфных сплавов.286.

7.5.3. Анализ акустической эмиссии при отжиге аморфных сплавов. .288.

7.5.4. Анализ энергии активации при отжиге аморфных сплавов.294.

7.5.5. Акустическая диссипация энергии в процессе структурной релаксации и кристаллизации аморфного сплава.298.

7.6.

Заключение

по главе 7.299.

8.

Заключение

Выводы.301.

Приложение.306.

Литература

308.

1. За 100 летний период изучения мартенситных превращений (МП) выявлена фундаментальная значимость явления, а также его прикладная ценность Полученные к настоящему времени многоплановые экспериментальные и теоретические данные в совокупности позволяют дать некую целостную картину явления — мартенситные превращения представляют сложный иерархический процесс, события которого совершаются на разных структурных уровнях, вплоть до макроскопического. То есть, с одной стороны, МП определяется элементарными актами кооперативного перемещения мартенситной границы, когерентной с исходной фазой, с другой, формированием специфической мартенситной макроструктуры как следствие накопления упругой энергии и кристаллографических дефектов. Элементы такой макроструктуры образуются с большой скоростью, однако сформированная таким путем она стационарна и долгоживуща.

Данная макроструктура существенно неравновесна, а в ходе ее формирования при изменении температуры или внешней нагрузки система проходит плотный ряд стационарных состояний, переходы между которыми есть детерминированный чисто динамический процесс. Это подтверждается известными экспериментальными данными: эффект памяти формы, требующий для своего проявления не только обратимой перестройкой мартенситной макроструктуры, но и движения «точно» назад каждого атома при обратном МП.

2. Существенной особенностью МП является неаррениусовская кинетика, которая макроскопически может быть взрывной, термоупругой, изотермической. Однако эти разновидности являются проявлением внешнего признака: либо взрывным образованием большого до 80% объема мартенситной фазы (характерна для Ре-№ сталей и некоторых сплавов, например, Си-2п) — либо постепенным ростом доли мартенситной фазы, управляемым изменением температуры, вплоть до остановки и обратного движения мартенситной границылибо образованием некоторой доли мартенситной фазы при изотермических условиях (такая кинетика характерна для некоторого типа сталей). На микроскопическом уровне микрокинетика МП является атермической всегда, проявляющаяся в быстром росте мартенситного кристалла. В настоящее время можно говорить о безбарьерном (точнее надбарьерном) характере движения элемента мартенситной структуры — мартенситной границы с критической для данной кристаллической среды скоростью (со скоростью упругих волн).

3. Тип макрокинетики отражает процессы накопления и рассеяния макро-структурной (в основном упругой) энергии в ходе МП, что, в свою очередь, отражается в морфологии мартенситных структур. Характерной особенностью макровзрывной кинетики является автокаталитическое формирование системы мартенситных кристаллов. Такая система кристаллов формируется самоаккомодационным путем, то есть из принципа минимизации энергии. Минимум накопления упругой энергии наблюдается и в ходе микровзрывного появления мартенситного кристалла, что отмечено в качестве существенного признака такого типа микрокинетики. Таким образом, накопление возможно при нарушении формирования коррелированной (самоаккомодационной) мартенситной структуры. В двойных сплавах Т1-№, где МП осуществляется медленным ростом мартенситных кристаллов, наблюдается существенное накопление в ходе прямого превращения упругой энергии. Однако кинетика медленного роста мартенситных кристаллов в этих сплавах есть кажущийся (усредненный) эффект, действительное движение мартенситной границы представляет быстрые (скачкообразные) перемещения, масштаб которых в разных сплавах различен вплоть до единичного микровзрывного появления кристалла конечных размеров.

4. Можем считать, что мартенситная структура, сформированная из принципа минимизации упругой энергии, является аккомодационной структурой. Признаком такой структуры являются наличие субструктуры мартенситных кристаллов в виде внутренних двойников, дефектов упаковки, антифазных границ, ориентационных соотношений между кристаллами исходной и мар-тенситной фаз и между вариантами мартенситных кристаллов (например, V-образные конфигурации мартенситных кристаллов в сплавах с термоупругим мартенситом). Признаком аккомодационной структуры являются и макроскопические совокупности мартенситных кристаллов, сформированные автокаталитическим путем. То есть аккомодационные структуры формируются как на микроуровне, так и на макроуровне, эффективно снижая упругую энергию. Сам процесс формирования аккомодационных структур характеризуется при этом минимумом рассеяния энергии, являясь по существу неконсервативным процессом. Так как объектом мартенситной структуры является мартенситная граница, то развитие аккомодационных процессов будет обеспечено при ее консервативном движении, то есть при сохранении межфазной когерентности. Аккомодационная структура обратима.

Другой тип процессов (релаксационные процессы), протекающие при максимальной диссипации энергии, формирует необратимую дислокационную структуру. По отношению к мартенситной границе протекание релаксационных процессов означает нарушение когерентности на межфазной границе и накопление полных дислокаций, приводящих к повышению предела текучести (то есть фазовому наклепу). Таким образом, релаксационная (дислокационная) структура, формируется при протекании фактически неконсервативных процессов.

Более того, само появление мартенситной границы есть релаксационный (неконсервативный) процесс. Это особый динамический процесс, существующий лишь в ходе МП, то есть в ходе движения мартенситной границы (действительно, в монокристаллах после завершения превращения следы мартенситной границы исчезают). Однако в поликристаллах или при множественном зарождении мартенситная структура представляет сложную иерархию мартенситных кристаллов (мартенситных границ), с которыми может быть связан избыток так называемой «нехимической» (упругой и поверхностной) энергии.

Реальная структура сплава, претерпевающего мартенситное превращение, представляет собой «замороженный» на неопределенно длительное время результат совместного действия аккомодационных и релаксационных процессов и, как следствие, накопление и рассеяние энергии.

Следует заметить, что терминам «аккомодационные» и «релаксационные» процессы приписывается не общий, а специальный смысл, кроме того, не все авторы придерживаются указанной терминологии, придавая один и тот же смысл и тем и другим процессам.

5. Как макроскопическое явление мартенситные превращения целостно описываются феноменологической теорией на языке термодинамики с учетом неравновесности мартенситных и мартенситно-аустенитных состояний. Термодинамический потенциал (энергия Гиббса) аустенитно-мартенситной системы состоит из суммы так называемых «химических» и «нехимических» вкладов ф=фх+фнх, где «химический» вклад фх обусловлен невозмущенным периодическим полем межатомного взаимодействия, а специфический «нехимический» вклад фж обусловлен искажениями этого поля: межфазными и междоменными границами, упругими полями различной природы (когерентного и дилатационного происхождения), дислокациями и их упругими полями, сохраняющиеся при завершении цикла МП. Упругие поля и поверхностная энергия может быть только обратимой.

В целом феноменологическая теория представляется в виде квазиравновесного описания мартенситных превращений с учетом «нехимических» вкладов и диссипативных вкладов в балансе движущих сил.

Здесь строго говоря диссипативная сила представляет релаксируемую в результате диссипации составляющую «нехимической» движущей силы gнx, релаксация которой осуществляется за микроскопическое время.

В макроскопическом приближении gD не зависит от времени и определяется обычным путем § 0=Т (68/с1У), где 5Б — есть производство энтропии, а ¿-У прирост мартенситной фазы.

6. МП характеризуются петлей гистерезиса, являющейся, во-первых, результатом локального перегрева (или переохлаждения) в окрестности межфазной границы и, во-вторых, следствие перестройки мартенситной макроструктуры при изменении внешних условий. По виду петли гистерезиса различают два класса МП (по Тонгу и Вайману): первый характеризуется широкой петлей и соотношением А8>М5, где М8 — температура начала прямого мар-тенситного превращения, А8 — температура начала обратного мартенситного превращения (как в двойных сплавах Ть№) — второй — узкой и вытянутой петлей с А5<�М8 (как в сплавах Си-2п).

В первом случае МП характеризуется большим тепловым эффектом — 370 ккал/моль в сплавах Ть№, во втором — малым — 75 ккал/моль. Первому классу петли гистерезиса отвечает внутренняя прямоугольная петля с минимальной шириной, связанной с минимальной теплотой превращения одного микрокристалла. Второму классу отвечает внутренняя петля, стягивающаяся в точку, что обусловлено исчезающе малым рассеянием тепловой энергии при движении единичной границы.

Если наличие внутренней петли связано с локальным перегревом (переохлаждением), то «крылья» петли обусловлены перестройкой макроструктуры. Действительно, в сплавах Т15о№ 5о-хСих (9,0<�х<11,0 ат.%), кинетика прямого МП в которых обеспечивается взрывным появлением мартенситных кристаллов, петля гистерезиса практически прямоугольна. Автокаталитический характер макрокинетики подтверждается минимумом накопления микронапряжений и микродеформаций. Напротив, в сплавах Ть№ с постепенным зарождением и медленным ростом наблюдаются широкие «крылья» .

Двойственный характер гистерезиса МП свидетельствует о сложной структуре диссипативного вклада в уравнении баланса. В первом приближении его можно представить как сумму двух вкладов gD=glD+g2D, где glDдиссипативный вклад, обусловленный рассеянием тепла, a g2D — диссипатив-ный вклад, обусловленный акустической эмиссией (связан с формированием мартенситной структуры как некоторой в большей или меньшей степени самоорганизованной системы мартенситных кристаллов).

7. Феномен акустической эмиссии в ходе мартенситных превращений в экспериментах знаком уже давно (около 60 лет). Однако, к сожалению, природа этого явления и в настоящее время фактически не выяснена.

По нашим оценкам наиболее значимы экспериментальные результаты по асимметрии акустического излучения, зарегистрированного в цикле прямого и обратного превращений. В подавляющем большинстве исследований отмечают существенное превышение параметров акустической эмиссии при обратном превращении по сравнению с прямым. Такой характер акустической эмиссии наблюдали в сплавах Cu-Al-Ni, Au-Cd, Cu-Zn-Al. Другим важным результатом, отмеченным в ряде исследований, является нестабильность параметров излучения при проведении многократных циклов МП. Однако должного, целенаправленного развития эти результаты в концепции обратимых мартенситных превращений в дальнейшем не получили.

Большие усилия исследователей были направлены на изучение элементарного акта продуцирования акустического сигнала. Здесь следует отметить работы Иевлева И. Ю., относящиеся к началу семидесятых годов, в которых, фактически, впервые отмечены существенные моменты продуцирования акустического сигнала при взаимодействии мартенситной границы с локальными препятствиями в сплавах Cu-Al-Ni.

Примерно через 10 лет аналогичные эксперименты были проведены на сплавах системы Au-Cd (Barom J., Gefen Y. and Rosen M.). Существенно, что в экспериментах с единичной мартенситной границей показано продуцирование акустического сигнала в моменты зарождения мартенситной границы и в актах взаимодействия с препятствием (в том числе и со свободной поверхностью монокристалла сплава Аи-47,5 ат.% Cd).

Большой цикл работ на сплавах Cu-Zn-Al был выполнен в конце 80 и вначале 90 годов (Planes A., Rouby D., Masqueron J.L., Manosa Li.). В проведенных экспериментах по фиксации акустических сигналов было показано, что длительность их лежит в двух интервалах — в интервале менее 0,2 микросекунд и в интервале 0,2−2,0 микросекунды. На основе экспериментальных исследований была предложена так называемая сдвиговая модель источника акустического сигнала, согласно которой акустический сигнал продуцируется в течение всего времени движения мартенситного кристалла (начиная с момента отрыва от препятствия), при последовательных перемещениях межфазной границы продуцируется последовательность акустических сигналов. Такой вывод не согласуется с исследованиями Иевлева И. Ю., в которых сделан вывод о формировании акустического сигнала сложного спектрального состава при торможении у препятствия (в терминах автора при отрыве упругой волны в момент торможения кристалла). Такой вывод не согласуется и с наблюдениями за движением единичной мартенситной границы в монокристалле сплава Аи-47,5 ат.% Cd, в которых было зафиксировано, что в промежутках между актами взаимодействия мартенситная граница двигалась «беззвучно». Тем не менее, на основе модели была рассчитана средняя скорость движения (роста) кристалла, она оказалась равной 1712+1049 м/с при подрастании кристалла в каждом шаге на величину 325±181 мкм. Однако Иевлев И. Ю. исходя из сложной структуры акустического сигнала показал, что при длительности высокочастотного заполнения 10″ 3 с и величине единичного.

2 1 подрастания кристалла на см эффективная скорость роста составила.

10 -102 см/с. Однако замечает, что скорость атермического роста близка к скорости звука.

Серьезные расхождения (на порядки величины) результатов измерения скорости движения мартенситной границы отмечены и в других исследованиях, в которых использованы разные методики. Такая ситуация может свидетельствовать о серьезных просчетах как методического, так и принципиального характера. Вряд ли корректным является определение скорости по отношению величины единичного перемещения к длительности акустического сигнала, если, как отмечено в разных исследованиях, акустических сигнал продуцируется в разные (даже взаимно исключающие) моменты движения мартенситной границы: в моменты торможенияв моменты отрыва от препят ствияв моменты зарожденияв ходе всего процесса движения.

Сложность описания акустической эмиссии двояка. Во-первых, это обусловлено сложностью постановки реального эксперимента, позволяющего выйти на фиксацию элементарного акта МП, продуцирующего акустический сигнал. Во-вторых, принципиальное отличие реальной экспериментальной ситуации с множественным зарождением от ситуации с единичной межфазной границей в связи с накоплением «нехимической» энергии в одном случае и отсутствием накопления в другом. По этим причинам известные эксперименты по фиксации акустического сигнала и единичной мартенситной границы в монокристаллах Аи-47,5а1%Сс1 методически неприменимы в полной мере для описания реального эксперимента тем более в поликристаллических системах.

Выход видится в обобщенном изучении закономерностей акустической эмиссии как функции некоторого множества параметров МП: кинетики, последовательности кристаллографических состояний, склонности к фазовому наклепу. Итогом такого изучения может быть создание целостного феноменологического описания явления, моделирование на этой основе некоторых экспериментальных ситуаций с выходом на «элементарный» уровень.

Именно так представляется решение проблемы накопления и рассеяния энергии, являющейся одной из ведущих компонент процесса мартенситных превращений и не только мартенситных, но и других структурных превращений в твердом состоянии. Цели и задачи работы.

Цель работы. Изучение закономерностей и механизмов акустической диссипации энергии при структурных превращениях в металлах и сплавах.

Для достижения указанной цели требовалось решить следующие задачи.

1. Исследовать закономерности акустической диссипации энергии при проведении циклов мартенситных превращений в двойных и тройных сплавах на основе никелида титана с разной кристаллографией и морфологией мартенситной фазы и кинетикой превращения.

2. Установить взаимосвязь акустической эмиссии с пределом текучести В2-фазы (В2 — сверхструктура типа СэО), напряжением мартенситного сдвига и протекающей в ходе прямого В2->В19' превращения пластической релаксации (локальной пластической деформации) напряжений. Здесь В19' - ромбическая структура с дополнительным моноклинным искажением. Исследовать закономерности пластической релаксации упругих напряжений при мартенситных превращениях.

3. Исследовать роль динамической релаксации энергии в продуцировании акустического излучения при мартенситных превращениях В2-«В 19', В2-«В19, В2-^Я->В19' (В 19 — ромбический мартенсит, Я — ромбоэдрическая фаза) в двойных и тройных сплавах на основе никелида титана. Установить взаимосвязь параметров акустической эмиссии с кинетическими и морфологическими особенностями формирования мартенситных структур.

4. Установить влияние коррелированного появления (исчезновения) самоаккомодационной системы мартенситных кристаллов на процессы акустической диссипации энергии.

5. Проанализировать взаимосвязь динамического механизма акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях с особенностями над-барьерного движения мартенситной границы.

6. В рамках квазиравновесной теории мартенситных состояний проанализировать акустический диссипативный вклад в балансе движущих сил мартенситного превращения и закономерности надбарьерного движения мартенситной границы.

7. Исследовать закономерности акустической диссипации энергии при рекристаллизации деформированных металлов, распаде пересыщенных твердых растворов, структурной релаксации в аморфных сплавах. Выяснить применимость развиваемых концептуальных представлений о накоплении и диссипации энергии в атермических процессах к термоактивируемым процессам. Защищаемые положения диссертации.

1. Закономерности акустической диссипации энергии в циклах термоупругих мартенситных превращений в В2-сверхструктурах сплавов на основе ни-келида титана: 1) два типа асимметрии и симметрия акустической диссипации энергии в цикле обратимого структурного превращения- 2) инверсия асимметрии акустической эмиссии с ростом числа циклов мартенситных превращений и с изменением структурного состояния высокотемпературной фазы- 3) аномальный акустический эффект при реализации макроскопически взрывной кинетики мартенситных превращений.

2. Влияние соотношения между пределом текучести и напряжением мар-тенситного сдвига, кинетических характеристик превращения и коррелированного формирования самоаккомодационных групп мартенситных кристаллов на механизмы пластической и динамической акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях.

3. Динамическая релаксация энергии при мартенситных превращениях как проявление переходного и (или) тормозного механизма продуцирования акустического излучения в актах надбарьерного (спонтанного, микровзрывного) движения мартенситной границыпороговые условия продуцирования акустического излучения.

4. Квазиравновесное описание особенностей надбарьерного движения мартенситной границы и акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях в металлических системах.

5. Закономерности акустической диссипации энергии при рекристаллизации деформированных металловраспаде пересыщенных твердых растворовпри структурной релаксации аморфных сплавов. Динамический механизм акустической диссипации энергии в термоактивируемых процессах перестройки структуры металлов и сплавов. Научная новизна и практическая ценность.

Установлено, что в никелиде титана и сплавах на его основе накопление и диссипация энергии при мартенсигных превращениях обусловлены протеканием двух принципиально различающихся процессов — аккомодационных (консервативных) и релаксационных (неконсервативных) и их соотношением, с первыми из которых связано преимущественно накопление, а со вторыми рассеяние «нехимического» (макроструктурного) вклада в ходе формирования мартенситной макроструктуры.

Выяснено, что в цикле термоупругих мартенсигных превращений в сплавах на основе никелида титана акустическая диссипация энергии существенно асимметрична. Показано, что асимметрия акустической эмиссии в цикле МП может быть двух типов: 1) асимметрия первого типа — энергия акустического излучения, продуцируемого при прямом превращении, существенно выше энергии излучения при обратном- 2) асимметрия второго типа — энергия акустического излучения, продуцируемого при обратном превращении, существенно выше, чем при прямом. Установлен особый симметричный характер акустической диссипации энергии в цикле мартенсигных превращений в тройных сплавах.

Установлены закономерности инверсии асимметрии акустической диссипации энергии (трансформирование одного типа асимметрии излучения в другой). Инверсия асимметрии зависит от структурного состояния В2-фазы, числа циклов мартенсигных превращений. Инверсия асимметрии сводится в итоге к изменению в цикле мартенсигных превращений соотношения между накоплением и диссипацией энергии, то есть связана с изменением соотношения между аккомодационными и релаксационными процессами при формировании мартенситной структуры.

Установлено, что за акустическую диссипацию в цикле МП отвечают два самостоятельных процесса: пластическая релаксация и динамическая ре.

20 лаксация энергии. Пластическая релаксация и акустическое излучение, обусловленное пластической релаксацией упругих напряжений, при многократных циклах МП вырождаются по экспоненциальному закону. Коэффициент в показателе экспоненты является индивидуальной характеристикой сплава, отражает склонность сплава к пластической релаксации напряжений и упрочнению за счет фазового наклепа, в этом смысле он является своеобразным аналогом коэффициенту деформационного упрочнения.

Установлено, что остаточное акустическое излучение после насыщения пластической релаксации обусловлено только динамической релаксацией энергии в цикле МП. Динамической релаксации отвечает как асимметричный, так и симметричный характер акустической диссипации энергии. Второй тип акустической диссипации в цикле МП обусловлен динамической релаксацией. На сплавах тройной системы показано, что динамическая релаксация связана с микровзрывным появлением при прямом В2-«В19 превращении и с микровзрывным исчезновением при обратном В19-«В2 превращении мартен-ситных кристаллов.

Выявлена важная роль корреляции при появлении (исчезновении) системы мартенситных кристаллов в процессе динамической релаксации энергии. В специальных экспериментах по квазициклированию МП в сплаве Т149М51 реализован однократный макроскопически взрывной кинетический эффект, сопровождающийся аномальным акустическим эффектом. Аномальный акустический эффект свидетельствует о динамическом механизме продуцирования акустического излучения.

Показано, что надбарьерное движение мартенситной границы носит безиз-лучательный характер. Продуцирование акустического излучения осуществляется лишь при взаимодействии ее с локальными препятствиями и границами раздела в виде переходного и (или) тормозного излучения. Установлены пороговые условия акустической диссипации энергии при МП, которые сводятся к следующим положениям: надбарьерное движение мартенситной границы осуществляется со скоростью не ниже скорости упругих волн в данной кристаллической среде, что фактически свидетельствует о соблюдении условия У/с=1 при безизлучательном характере движения (V — скорость мартен-ситной границы, с — фазовая скорость упругих волн в данной среде) — продуцирование переходного акустического сигнала осуществляется на границе раздела при условии (У/с>1) — во всех случаях взаимодействия с препятствием (при условии У/с<1) продуцируется тормозное излучение.

Показано, что в рамках квазиравновесной теории мартенситных состояний акты надбарьерного (микровзрывного) движения мартенситной границы нарушают баланс «химических» и «нехимических» движущих сил на величину диссипативного вклада, структура которого обусловлена тепловым и акустическим рассеянием энергии. Выделение в диссипативном вкладе акустического и теплового членов фактически означает выделение некоторого масштаба единичного акта акустической диссипации так называемой «нехимической» энергии, усиливаемого эффектами локального перегрева (переохлаждения). В сплавах с высоким тепловым эффектом (к таким относятся двойные сплавы Ть№) локальный перегрев (переохлаждение) может быть определяющим в установлении масштаба надбарьерного (микровзрывного) перемещения мартенситной границы.

Показано, что акустическая диссипация «нехимической» энергии наблюдается не только в атермических процессах, но и при термической активации процессов перестройки структуры металлов и сплавов, в частности: при рекристаллизации металлов, например, алюминия и медираспаде пересыщенных твердых растворов А1−4,0 ат.% Си, А1−6,5 ат. % Хпструктурной релаксации аморфных сплавов ТлСи и Тн№-Си.

Проведенные исследования, полученные результаты и сделанные выводы и обобщения представляют собой решение актуальной научной задачи, которая может быть сформулирована следующим образом: «Закономерности и механизмы акустической диссипации энергии при структурных превращениях в металлах и сплавах» .

Установленные закономерности акустической диссипации энергии при термоупругих мартенситных превращениях в сплавах позволили разработать ряд технических решений и изобретений, таких как «Способ контроля качества материалов при термоциклировании», позволяющего контролировать получение максимального эффекта памяти формы и сверхэластичности в сплавах и «Способы получения калибровочных (эталонных) сигналов акустической эмиссии» при многократном воспроизведении циклов мартенситных превращений в двойных и тройных сплавах на основе никелида титана.

Разработанные методы регистрации и статистического анализа потока акустических сигналов в процессах структурной перестройки могут быть исполь зованы для контроля и анализа структурного состояния металлических материалов.

Достоверность научных положений и основных результатов работы обеспечена методами статистического (регрессионного) анализа акустической эмиссии, позволившими обосновать функциональные зависимости и оценить точность аппроксимаций при вычислении физических характеристик процессов структурной перестройки металлов и сплавовиспользованием в качестве модельных хорошо и разносторонне исследованных сплавов системы Т1-№- всесторонней физической интерпретацией экспериментальных результатовхорошим согласием результатов с известными данными.

Научная апробация результатов.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на следующих конференциях, семинарах, школах: Всесоюзной конференции «Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике» (Воронеж, 1982 г., Томск, 1985, 1989 г.) — постоянном семинаре «Пластическая деформация сплавов и порошковых материалов» (Томск, 1982 г.) — Всесоюзной конференции «Акустическая эмиссия материалов и конструкций» (Ростов-на-Дону, 1984 г., Кишинев, 1987 г.) — Всесоюзном семинаре «Роль дефектов в физико-механических свойствах твердых тел» (Барнаул, 1985 г.) — Всесоюзном семинаре «Планарные дефекты в упорядоченных сплавах и интерметаллидах» .

Барнаул, 1987 г.) — Всесоюзной конференции «Использование физических методов в неразрушающих исследованиях и контроле (Хабаровск, 1987 г.) — Всесоюзной конференции «Мартенситные превращения в твердом теле» (Косое, 1991 г.) — международный конгресс «Имплантанты с памятью формы» (Новосибирск, 1993 г.) — International Conference on the Industrial Applications of Shape Memory Alloys (1994, Quebec, Canada) — международной конференции «Взаимодействие дефектов и неупругие явления» (Тула, 1997 г.) — 2, 3 и 4 международная школа-семинар «Эволюция дефектных структур в конденсированных средах» (Барнаул, 1994, 1996, 1998 г.) — 5 международном семинаре «Акустика неоднородных сред» (Новосибирск, 1998 г.) — международная конференция по мартенситным превращениям «KUMICOM' 99» (Москва, 1999 г.).

Личное участие автора при выполнении работы заключалось в постановке задач, большая часть экспериментальных работ выполнена автором единолично, получение сплавов, часть рентгеноструктурных исследований и механических испытаний выполнено совместно с коллегами в Сибирском физико-техническом институте, в публикациях, выполненных в коллективе, автор принимал активное учас тие на стадии проведения экспериментов, постановке задач, в обсуждении и интерпретации результатов. Автор приносит благодарность доктору физико-математических наук, профессору Потекаеву А. И. за полезное обсуждение результатов на заключительной стадии работы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 85 работ, в том числе 34 статьи и 4 авторских свидетельства на изобретения.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, оного приложения, списка цитируемой литературы. Диссертация содержит рисунков — 56, таблиц -40, список литературы из 296 библиографических наименований. Общий объем диссертации — 336 страницы.

Основные выводы.

1. На основе анализа литературных данных сформулирована концепция формирования мартенситной структуры, в основу которой положены представления об аккомодационных и релаксационных процессах, протекающих в ходе мартенситных превращений. Аккомодационные (консервативные) процессы ответственны за формирование обратимой мартенситной структуры и обратимое накопление энергии. Релаксационные (неконсервативные) процессы ответственны за формирование необратимой структуры и диссипацию энергии в ходе мартенситных превращений. Акустическая эмиссия связана с протеканием релаксационных процессов и представляет один из каналов диссипации упругой энергии в ходе мартенситных превращений.

2. Исследована акустическая диссипация энергии при термоупругих мартенситных превращениях в двойных и тройных сплавах на основе никелида титана. Установлено, что акустическая диссипация энергии в циклах прямого и обратного.

303 превращений асимметрична. Показано, что асимметрия акустической эмиссии может быть двух типов: асимметрия первого типа — энергия акустического излучения, продуцируемого при прямом превращении, существенно выше, чем при обратномасимметрия второго типа — энергия излучения, продуцируемого при обратном превращении, существенно выше, чем при прямомобнаружен также симметричный вариант акустической диссипации энергии при проведении цикла мартен-ситных превращений.

3. Установлено, что характерным явлением в ходе мартенситных превращений в исследуемых сплавах есть инверсия асимметрии акустической диссипации энергии (смена асимметрии акустической эмиссии первого типа во второй и наоборот). Показано, что инверсия асимметрии происходит при циклировании превращений и изменении концентрации компонент в сплавах и связана с изменением структурного состояния В2-фазы сплава: повышением плотности дислокаций при циклировании превращенийпоявлением концентрационных неоднородностей и выделений частиц второй фазы при термообработке сплаванарастание последовательности мартенситных превращений с участием ромбоэдрической фазы. Показано, что восстановление исходной асимметрии при высокотемпературном отжиге обусловлено возвратом фазонаклепанной структуры сплава.

4. Асимметрия акустической диссипации и инверсия асимметрии свидетельствуют о двух самостоятельных релаксационных процессах, ответственных за акустическую эмиссию — пластической релаксации и динамической релаксации энергии в цикле мартенситных превращений. Пластическая релаксация упругой энергии протекает в основном в ходе прямого превращения и имеет тенденцию к насыщению при циклировании превращений и изменении структурного состояния В2-фазы. Динамическая релаксация энергии в цикле мартенситных превращений наблюдается как при прямом, так и при обратном превращениях. Акустическое излучение может быть сформировано и в ходе пластической релаксации и в ходе динамической релаксации энергии, протекающих одновременно.

5. Установлены закономерности пластической релаксации напряжений при прямом мартенсигном превращении и обусловленной ею акустической диссипации энергии. Показано, что акустическая диссипация энергии при проведении многократных циклов превращений экспоненциально снижается. Это обусловлено накоплением и наследованием дислокаций, упрочняющих В2-фазу (фазовым наклепом). Интенсивность снижения энергии акустического излучения является индивидуальным свойством сплава и может служить количественной характеристикой склонности сплава к пластической релаксации напряжений превращения. Установлена взаимосвязь между энергией акустического излучения, продуцируемого при прямом превращении, пределом текучести В2-фазы и напряжением мартен-ситного сдвига.

6. Исследованы закономерности динамической релаксации энергии в ходе мар-тенситных превращений в В2-сплавах. Показано, что динамическая релаксация связана с микрокинетикой мартенситных превращений и проявляется в актах спонтанного (скачкообразного) движения мартенситной границы. В «чистом» виде динамическая релаксация проявляется в актах микровзрывного появления-исчезновения мартенситных кристаллов и после насыщения фазового наклепа в сплавах с медленным ростом — сокращением мартенситных пластин.

7. Обнаружен аномальный акустический эффект (однократное нарушение исходной асимметрии второго типа). Аномальный эффект акустической диссипации энергии наблюдается в ходе коррелированного появления совокупности мартенситных кристаллов (при смене кинетики медленного роста мартенситной фазы на макроскопически взрывную). Показано, что эффект обусловлен динамической релаксацией энергии.

8. Показано, что динамический механизм акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях является следствием надбарьерного (спонтанного, микровзрывного) перемещения мартенситной границы при взаимодействии с препятствиями и границами раздела как переходной и (или) тормозной механизм продуцирования акустического излучение. Установлены пороговые условия реалюа.

305 ции динамического механизма акустической диссипации энергии: равенство скорости перемещения мартенситной границы фазовой скорости упругих волн соответствует безизлучательному движению границынарушение этого условия сопровождается продуцированием переходного или тормозного излучения.

9. В рамках квазиравновесной теории мартенситных состояний показано, что надбарьерное движение мартенситной границы нарушает баланс движущих сил на величину диссипативного вклада, обусловленного тепловым и акустическим рассеянием энергии. Масштаб надбарьерного движения, а тем самым и масштаб акустической диссипации энергии, определяется элементами дефектной структуры (концентрационными неоднородностями, выделениями частиц второй фазы и др.), препятствующими движению межфазной границы. Кроме того, масштаб акустической диссипации энергии зависит от степени локального перегрева (переохлаждения).

10. Показано, что акустическая диссипация энергии происходит не только при мартенситных превращениях, но и при термически активируемых процессах перестройки структуры: рекристаллизации предварительно деформированных металловраспаде пересыщенных твердых растворовструктурной релаксации аморфных сплавов. Установлено, что динамическая релаксация энергии при этих структурных превращениях в металлах и сплавах обусловлена актами спонтанного перемещения границ раздела.

11. Из анализа полученных экспериментальных данных следует, что акустическая диссипация энергии является общим явлением, характерным как для процессов структурной перестройки с низкой энергией активации, к которым относятся мартенситные превращения, так и для процессов с высокой энергией активации, контролируемых диффузией. Главным фактором выступает кооперативность явления, максимально выраженная в мартенситных превращениях, и присутствующая в других процессах перестройки структуры.

Заключение

выводы.

На основе проведенного исследования построена целостная феноменологическая картина акустической диссипации энергии при мартенситных превращениях: мартенситная структура формируется в результате протекания аккомодационных и релаксационных процессов, с первыми из которыми связано накопление, а со вторыми рассеяние энергииакустическая диссипация энергии в цикле мартенситных превращений существенно асимметричнаакустическая диссипация обусловлена протеканием двух самостоятельных релаксационных процессов пластической релаксации и динамической релаксации энергииакустическая диссипация осуществляется в актах надбарьерного спонтанного (микровзрывного) движения мартен-сигной границы лишь в особые моменты взаимодействия с локальными препятствиями и границами раздела в виде переходного и (или) тормозного излученияакустическая диссипация осуществляется в масштабе, определяемом масштабом надбарьерного движения мартенситной границы.

В работе выявлены закономерности акустической диссипации энергии, наиболее значимые из которых систематизированы в виде зависимостей: асимметрия и симметрия акустической эмиссии в цикле превращенияинверсия асимметрии в зависимости от циклов превращенияинверсия асимметрии в зависимости от структурного состояния В2-фазыаномальный акустический эффект при квазицикл ировании МП.

Анализ выявленных закономерностей проводился в сопоставлении с закономерно изменяющимися свойствами сплавов, такими как: 1) механические характеристики сплавов (предел текучести, напряжение мартенсигаого сдвига) — 2) эволюцией последовательности мартенситных превращений от В2—>В19' и В19'->В2 к В2^Я->В19' и В19'-*Я->В2 в двойных сплавах Ть№, от В2->В19' иВ19'->В2 к В2^В 19 и В19-«В2 в тройных сплавах с медью- 3) сменой микрокинетики мартенситных превращений от микрокинетики медленного роста-сокращения мартенситной пластины к микровзрывному появлению-исчезновению мартенситного.

302 кристалла- 4) провоцированием макроскопически взрывной кинетики превращения, то есть коррелированному в макроскопическом масштабе появлению совокупности мартенситных кристаллов. Эти результаты в окончательном виде представлены в последних публикациях [108,156, 166,168, 169,199,237, 252, 292,293, 294].

Такой подход оправдан не только при анализе акустической диссипации в сплавах с термоупругими мартенситными превращениями, но и для мартенситных превращений в сталях [295,296].

Представления об акустической диссипации энергии, выявленные дня мартенситных превращений, обобщены на термоактивируемые процессы и непротиворечиво описывают акустическую диссипацию как результат диффузионно контролируемой динамической релаксации энергии в процессах структурной перестройки металлических материалов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ройтбурд A. J1. Современное состояние теории мартенситных превращений // Несовершенства кристаллического строения и мартенситные превращения. М.:Наука, 1972.-С. 7−33.
  2. A. JI. Консервативный и неконсервативный рост кристаллов в твердой фазе // Кристаллография. 1971. — Т. 16. — 4. — С. 680−695.
  3. A.JI. Мартенситные превращения и классическая теория фазовых превращений // Мартенситные превращения. ICOMAT-77. Киев: Наук, думка, 1978. — С. 15−17.
  4. Salzbranner R.G., Cohen М. On the thermodynamics of thermoelastic martensitic phase transformation//Acta Met. 1979. -V. 2. — P. 739−748.
  5. Г. В., Утевский JI.M., Энтин Р. И. Превращения в железе и стали. -М.: Наука, 1977.-236 с.
  6. Ю.И. Нелокальное неравновеснотермодинамическое описание мартенситных превращений//Изв. вузов СССР. Физика. -1981.-11.- С. 7478.
  7. Ю.И. Квазиравновесное описание мартенситных состояний // Изв. вузов СССР. Физика. 5. — С. 41−53.
  8. И.Я., Максимова О. П. О взаимосвязи между кинетикой и структурой при мартенситных превращениях // ФММ. 1971. — Т. 32. — 2. — С. 364 376.
  9. В.И. Два типа мидрибов в одном кристалле мартенсита // ФММ. -1982. Т. 54. — 2. — С. 394−395.
  10. В.И., Омельченко A.B., Панкратова Л. С., Сошников В. И. Влияние высокого давления на кинетику образования реечного пакетного мартенсита // ФММ. 1983. — Т. 55. — 4. — С. 711−716.
  11. Г. В., Хандрос Л. Г. Микроструктурные исследования кинетики мартенситных превращений//ЖТФ. 1949. — Т. 19. — С. 761−768.
  12. Василевский Р.Дж. Эффект запоминания формы в сплавах системы309
  13. Ть№ как один из аспектов вызванного напряжением мартенситного превращения // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 205 230.
  14. В.Э., Итин В. И., Монасевич Л. А., Паскаль Ю. И. и др. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. Новосибирск: Наука, 1992. -742 с.
  15. .А., Христиан И. В. Мартенситные превращения // УФН. 1960. -Т.70.-3.-С. 515−564.
  16. В.И. Кристаллографические закономерности формирования мартенсита в мезоскопическом масштабе // ФММ. 1985. — Т. 59. — 2. — С. 353−364
  17. И.Г., ЗемцоваН.Д., Сагарадзе В. В. Характеристика сдвиговой деформации при мартенситных превращениях у-а и а-у в состаренном мартенситом сплаве Бе-М-Тл // ФММ. 1984. — Т. 58. — 2. — С. 344−354.
  18. Т.В., Утевский Л. Н., Спасский Н. М. Строение пакетного мартенсита и локализация остаточного аустенита в конструкционной стали // ФММ. 1979. — Т. 48. — 4. — С. 807−815.
  19. В.И. Исследование мартенситного превращения в состаренном сплаве железа с низкой энергией дефектов упаковки // ФММ. — 1981. — Т. 52. -3. — С. 564−570.
  20. В.И. Морфология и кристаллогеометрия ОЦК мартенсита в сплавах железа с низкой энергией дефектов упаковки // ФММ. 1984. — Т. 57. — 3. -С. 543−550.
  21. Г. В. Мартенситные превращения // Металлофизика. 1979. — Т. 1.-1.-С. 81−91.
  22. Н. Смягчение решетки и природа ЭЗФ // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 128−155.
  23. К., Оцука К. Исследование особенностей превращения и деформации в сплавах системы Си-А1-№, обладающих эффектом запоминания310формы, с помощью световой и электронной микроскопии // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 60−87.
  24. Л., Ван де Вурде Ф., Кришнан Р. В. Образование мартенсита как деформационный процесс в поликристаллических сплавах на основе системы медь-цинк // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 224−306.
  25. Hausch G., Torok Е., Warlimont Н. On the reversible martensitic transformations of ordered and disordered Fe3Pt // Мартенситные превращения. Доклады Межд. конф. «ICOMAT-77″. Киев: Наук. Думка, 1978. — С. 185−189.
  26. С.М. Деформация, механизм явления и другие характеристики сплавов с эффектом запоминания формы в сплавах // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 9−35.
  27. Kajiwara Setsuo. Experimental aspects of the cristallography of the martensitic transformation of BCC to 9R ckose-packet structure // Trans. Jap. Inst. Metals. -1976. -V. 17. -7. P. 447−456.
  28. Л., Варлимонт X. Кристаллография и термодинамика мартенсита в сплавах, обладающих эффектом запоминания формы // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 87−110.
  29. М., Рапациоли Р., Арнедо В. Мартенситное превращение в ß--латуни и эффект запоминания формы // Эффект памяти формы в сплавах. -М.: Металлургия, 1979. С. 314−325.
  30. Saburi Т., Nenno S. A phenomenological consideration on the thermoelastic martensite // Scr. Met. 1975. — V. 9. — P. 887−894.
  31. К., Сакамото X., Шимизу К. Прямое наблюдение мартенситного превращения между мартенситными фазами в сплаве Cu-Al-Ni // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 274−285.
  32. Д., Эдвард Г. Р., Сач С.Р., Джонсон Дж.М., Аллен P.P. Термомеханические характеристики сплавов с термоупругим мартенситом. Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 230−254.311
  33. Perkins J. Lattice transformation related unique mechanical effects // Met. Trans. 1973. — V. 4. — 12. — P. 2709−2721.
  34. С., Браун JI.C. Механические свойства сплавов, обладаю-щих эффектом запоминания формы // Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — С. 35−59.
  35. Л.Г. О природе эффектов сверхупругости и памяти формы // Мартенситные превращения. ICOMAT-77. Киев: Наук. Думка, 1978. — С. 146−150.
  36. Datta R., Ghosh G., Raghavan V. Plastic accomodation during growth of the martensitic plates in Fe-Ni alloys // Scr. Met. 1986. — V. 20. — 4. — P. 559−563.
  37. И.А., Махатилова А. И., Белозеров B.B. К вопросу о природе не-однородностей мартенсита закаленной стали // ФММ. 1983. — Т. 56. — 4. — С. 791−795.
  38. В.М., Романов Л. И., Яковлев И. Л., Садовский В. Д. Элек-тронномикроскопическое исследование структуры кристаллов мартенсита, зародившихся под действием импульсного магнитного поля // ФММ. -1981.Т. 51. -4. С. 773−782.
  39. А.Г., Мищенко С. С., Мельников Л. А. Механизм дополнительного сдвигообразования и морфология мартенситных кристаллов сплава Н31 // Мартенситные превращения, ICOMAT-77. Киев: Наук, думка, 1978. — С. 140 143.
  40. Г. Э., Лихачев В. А. Кристаллогеометрия наследования дислокаций при мартенситных превращениях // ФММ. 1979. — Т. 47. — 3. — С. 619 661.
  41. Ю.Н., Мусиенко Р. Я., Пищук В. К. Влияние термоцикличес-кой обработки на характеристики мартенситного превращения в сплавах Cu-Zn // Металлофизика. 1983. — Т. 5. — 5. — С. 54−57.
  42. Sinclair R., Mohamed Н.А. Lattice imaging study of a martensite-austenite internal // Acta Met. 1978. — V. 26. — 4. — P. 623−628.312
  43. Rios Jara D., Morin M., Guenin G. Study of dislocations in cyclically transformed ?-phase in Cu-Zn-Al // ICOMAT-82. Colloque с. 4. P. 735−740.
  44. Kajwara S. and Kikuchi T. Dislocation structures produced by reverse martensitic transformation in Cu-Zn alloy // Acta Met. 1982. — V. 30. — 2. — P. 589 598.
  45. И.А., Коваль Ю. Н., Мусиенко Р. Я., Хандрос Л. Г. Влияние релаксации напряжений на гистерезис превращения и эффект памяти формы в сплавах Fe-Ni и Fe-Ni-Ti // ICOMAT-77. Киев: Наук, думка, 1978. — С. 202 206.
  46. Ю.И., Репина А. Г., Коваль Ю. И., Тухфатуллин A.A. //Изв. вузов. Физика. 1982. — 8. — С. 14−17.
  47. Ю.Н., Мусиенко Р. Я., Хандрос Л. Г. Влияние упрочнения сплавов Fe-Ni-Ti на эффект памяти формы // ФММ. 1979. — Т. 47. — 6. — С. 1288−1293.
  48. В.Я., Монасевич Л. А., Павская В. А., Паскаль Ю. И. Фазовый наклеп при мартенситном превращении никелида титана // ФММ. 1982. — Т. 53. — 5. — С. 963−965.
  49. И.А., Титов П. В., Хандрос Л. Г. Влияние распада ß--фазы на мар-тенситное превращение в заэвтектоидных сплавах Cu-Al, легированных Fe, Мп, Со или Ni // Металлофизика. 1977. — Вып. 69. — С. 83−87.
  50. В.П., Пузанов A.A., Богачев В. Н., Пьянков Б. Н. Исследование мартенситного превращения в кобальте с использованием эффекта теней при обратном рассеянии электронов // ФММ. -1980. Т. 50. — 2. — С. 430 434.
  51. Э.В., Бушнев Л. С., Итин В. И. и др. // Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике. Томск: Изд-во ТГУ, 1985. -С. 252.
  52. Chang С. Y., Lan C.W., Lai K.L. // Proc. Int. Symp. on Shape Memory Alloys. -China, 1994. China Acad. Publ. — 1994. — P. 428−432.313
  53. J., Rayment J.J., Cantor B. //Proc. Int. Conf."Solid-Solid Transformation». Pittsburg, PL, August 10−14, 1981. — Warrendalle Pb. — 1982. -P. 1481−1486.
  54. Ю.Н., Кондратьев С. Ю., Мусиенко Р. Я., Хандрос Л. Г., Ярославский Г. Я. Особенности мартенситного превращения в сплавах Cu-Zn-Al // ФММ. 1980. — Т. 50. — 6. — С. 1326−1327.
  55. Ю.И. и др. Мартенситная деформация никелида титана // Известия вузов СССР. Физика. 1982. — 6. — С. 103−117.
  56. Raghavan V., Cohen М. A nucleation model for martensitic transforma-tions in iron-base alloys //Acta Met. 1972. — V. 20. — P. 333−338.
  57. Easterling K.E., Tholen A.R. The nucleation of martensite in the steel // Acta Met.- 1976.-V. 24.-P. 333−341.
  58. Ю.Н. О дислокационном зарождении мартенсита стали // Мар-тенситные превращения. Доклады международной конференции «ICOMAT-77». Киев: Наукова думка, 1978. — С. 64−69.
  59. С. О зональных дислокациях и их зарождении при двойни-ковании и образовании мартенсита //Эффект памяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. — с. 415−429.
  60. М.П. Волновая модель роста мартенсита при у→а-превра-щении в сплавах на основе железа. Екатеринбург: Наука, 1993. — 2224 с.
  61. Н. и др. Явление, предшествующее мартенситному превращению // Нихон кинузону гаккай кайо. 1984. — Т. 23. -1. — С. 3−9.
  62. В.Г., Кондратьев В. В., Хачин В. Н. Предпереходные явления и мартенситные превращения в сплавах на основе никелида титана // Известия вузов. Физика. 1985. — 5. — С. 5−20.
  63. В.Н., Муслов С. А., Пушин В. Г., Чумляков Ю. И. Аномалии упругих свойств монокристаллов TiNi TiFe // ДАН СССР. — 1987. -Т. 295. — 3. — С. 606−609.314
  64. А.И., Кузнецов А. В. Упругие свойства монокристаллов Ti-Ni перед мартенситными превращениями В2^-В19' и B2-«R→B19' // ФММ. -1988.-Т. 66.-5.-С. 904−909.
  65. И.М., Агапитова Н. В., Евсюков В. А. и др. Структурные изменения в запоминающих форму сплавах на медной основе при воздействии внешних напряжений // Мартенситные превращения. ICOMAT-77. Киев: Наукова думка, 1978. — С. 211−215.
  66. В .Я., Паскаль Ю. И. Кинетические и морофологические закономерности мартенситных превращений в сплавах Ti(NiCu) // ДАН СССР. -1986.-Т. 286.-4.-С. 882−897.
  67. Forster F., Scheil Е. Akustische Untersuchungen der Bildung von Martensitnadeln // Z. fur Metallkunde. 1936. — H. 9. — S. 245−247.
  68. А.И., Гуляев А. П. О скорости роста мартенситного кристалла // Изв. АН СССР. Отд. технических наук. 1954. — 3. — С. 88−90.
  69. Liptai R.G., Dunegan H.L. and Tatro C.A. Acousic emission generated during phase transformations in metals and alloys // Int. Y. of Nondestruktive testing. -1969. 1. — P. 213−221.
  70. Shea M.M. Amplitude distribution of acoustic emission produced during martensitic transformation // Mater. Sci. and Eng. 1984. — 64. — 1. — P. 11−16.
  71. Speich L.R. and Fisher R.M. Acoustic emission during martensite formation // Acoustic Emission. ASTM. STP505. 1972. — P. 140−151.
  72. Ono Kanji, Schlothauer T.S., Koppenaal T.J. Acoustic emission from ferrous martensites // San Antonio, Cal., USA, 9th symposium on NDT, april 25−27, 1973. -P. 386−401.315
  73. Speich L.R. and Schwoeble A.J. Acoustic emission during phase transformation in steel // Monitoring structural integrity by acoustic emission. ASTM. STP 571. 1975. — P. 40−58.
  74. Pikalo M., Sipek M. The use of acoustic emission techniques in metallurgical research and praxis // Eighth World Conference on Nondestructive Testing. 1976. -P. 1−8.
  75. Takashima K., Higo Y. and Nunomuro S. Identification of acoustic emission during the martensitic transformation of 304 stainless steel // Scr. Met. 1980. — 14 -P. 489−491.
  76. De Santes P., Papa T. and Sette D. Acoustic emission in isothermal martensitic transformations // Acjustica. 1973. — 29. — P. 317−318.
  77. Frommeyer G. and Wolitz K. Schallemissionanalyse der martensitischen Transformation von Fe-30Ni//Z. Metalllkunde. 1980. — 71. — 9. — S. 613−616.
  78. A.B. и др. Исследование атермического мартенситного превращения методом акустической эмиссии // ФММ. 1979. — Т. 48. — 1. — С. 135 140.
  79. Hsu S.S., Chen J.H. and Clapp P.C. Acoustic absorption and emission associdted with the martensitic transformation in an Fe-Ni alloy // Phys. Stat. Sol. -1978. V.50. — P. 393−398.
  80. Shea M.M., Harwey D.J. Acoustic emission during aging of high carbon martensite // Scr. Met. 1982. — V. 16. — 2. — P. 135−138.
  81. Kim H.L., Lee J.K., Su S.S. Acoustic emission during martensitic transformation of iron-chromium alloy // Ultrason. Int. 83. Conf. Proc., Halifax, 1983. P. 60−66.
  82. P.И., Горбач Ю. Г., Иевлев И. Ю. и др. Акустические критерии структурно-кинетических особенностей мартенситного превращения в сплавах железа // Мартенситные превращения. ПСОМАТ-77. Киев: Наук, думка, 1978. — С. 100−104.316
  83. И.Ю. Акустическое излучение в сплавах при структурных фазовых переходах кооперативного типа // Автореферат канд. диссертации, 1978. 22 с.
  84. Р.И., Мелехин В. И., Иевлев И. Ю., Бухаленков В. В. Акустическое излучение при термоупругой мартенситной реакции // ФТТ. 1972. — Т. 14. — 5 -С. 1582−1583.
  85. И.Ю., Мелехин В. П., Сегаль В. М. Особенности параметров акустического излучения при термоупругой мартенситной реакции // ФТТ. -1973.-Т. 15.-9.-С. 2647−2659.
  86. А.И., Иевлев И. Ю., Шабаловская С. А. Исследование мартенсит-ных превращений в TiNi и InTl методом акустической эмиссии// Необычные механические свойства сплавов. Киев, 1980. — С. 3−4.
  87. Esmail Е., Grabec J., Krasevec V. Acoustic emission related to the proper-ties of copper-aluminium martensite // J. Phys. 1979. — D. 12. — 2. — P. 265−270.
  88. Esmail E., Grabec J., Krasevec V. Effect of thermal cycling on the Cu-Al martensite as studied by acoustic emission an electron microscopy // Ultrason. Int. Conf. Proc., Graz, 1979. P. 45−49.
  89. Baram J., Gefen Y., Rosen M. Acoustic emission generated during a singleinterface movement in the martensitic transformation of Au-47,5 at%Cd alloy. -Scr. Met. -1981. V. 15. — 8. — P. 836−838.
  90. Baram J. and Rosen M. On the nature of the thermoelastic martensitic phase transformation in Au-47,5at%Cd defermed by acoustic emission. Acta Met. -1982. -V. 30.-9. — P. 655−662.
  91. Planes A., Macqueron J.L., Morin M. and Guenin G. Study of martensitic transformation of Cu-Zn-Al alloy by coupled entalpy and acoustic emission measurements //Phys. Stat. Sol. 1981. — 66. — P. 717−724.
  92. Pascual R., Ahlers M. and Rapacioli R. Acoustic emission and martensitic transformation of (3 brass.-Scr. Met. 1975. — V. 9. -1. — P. 79−84.317
  93. Caceres C.H., Arnedo W., Pascual R. and Bertorello H.R. Acoustic emission related to stress induced martensitic transformation in (3 Cu-Zn. Scr. Met. — 1980. -V.14.-3.-P. 293−297.
  94. Planes A., Rouby D., Macqueron J.L., Morin M. and Guenin G. Energetic measurements of the acoustic emission generated during the martensitic transformation of a Cu-Zn-A1 alloy // J. Phys. D. Appl.Phys. 1982. — 15. — P. 89−95.
  95. Manosa Li, Planes A., Rouby D. and Macqueron J.L. Dynamics of the acoustic emission source during a martensitic transformation. J. Phys. F: Met. Phys. -1988.-V. 18.-8-c.-P. 1725−1731.
  96. Manosa Li., Planes A. and Cesari E. Acoustic emission amplitude distribution during the martensitic transformation of Cu-Zn-Al alloys. J. Phys. D: Appl. Phys. -1989.-V. 22.-P. 977−982.
  97. Manosa Li, Planes A., Rouby D. and Macqueron J.L. Acoustic emission in martensitic transformations. Acta Met. — 1990. — V.38. — 2. — P. 1635−1642.
  98. Brown A.E. and Liptai R.G. Round robin testing of acoustic emission source // Acoustic Emission, ASTM STP 505. 1972. — P. 318−331.
  99. Baram J. and Rosen M. The thermoelastic phase transformation in Au-Cd alloys studied by acoustic emission // Phil. Mag. -1981. V. 44. — 4. — P. 895−903.
  100. Baram J., Avissar J. and Gefen J. Release of elastic strain energy as acoustic emission during the reverse thermoelastic phase transformation in Au-47,5 at% Cd alloy // Scr. Met. 1980. — V. 14. — 9. — P. 1013−1016.
  101. Baram J. and Rosen M. Some observations on acoustic emission generated during thermoelastic phase transformation in AL-NI and Ti-Ni alloy // Scr. Met. -1979.-V. 13.-7.-P. 565−568.
  102. Maeder D., Ryser P., Sanderson B., Sillon A., Steiner A. Acoustic emission during martensitic transformation of Cu-Zn-Al // Journal de physique. 1982. — 43. -12. — P. 609−614.318
  103. Maeder D., Ryser P., Sanderson В., Sillou A. and Steiner A. Thermal memory effects observed in acoustic emission from policristalline Cu-Zn-Al martensite // Acta met. 1983. * V. 31. — 12. — P. 2113−2120.
  104. Picornel C., Segui C. and Torra V. Thermogenesis: an application to the martensitic transformation: entropy, enthalpy and acoustic emission for a Cu-Al-Mn-Fe alloy // Thermochimica Acta. 1985. — Y. 91. — P. 311−320.
  105. Lovey F.C., OrtinJ. and Torra V. Acoustic emission during the martensitic transformation of small microplates in a Cu-Zn-Al alloy // Phys. Lett. 1987. — V. A121.-7.-P. 352−356.
  106. Geng R.S., Brifton W.G. and Stephens R.W.G. A theoretical momodel for evaluating acoustic emission energy release during phase transformations of shape-memory alloy // Ultrason. Int. 83. Conf. Proc., Halifax. 1987. — P. 48−53.
  107. К. Современные тенденции и проблемы исследования мартен-ситных превращений // Тэцу то хагане. -1981. Т. 67. — 14. — С. 2098−2107. -Перевод Д-18 122.
  108. В.А., Паскаль Ю. И. Аккомодационные и релаксационные процессы при мартенситных превращениях // Изв. вузов. Физика. 1997.-Т. 40.-5.-С. 49−61.
  109. В.Я., Монасевич JI.A., Паскаль Ю. И. Исследование кристаллографии и кинетики мартенситных превращений в сплавах Ti(NiCu) // Ред. журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1982. — 30 с. — Деп. в ВИНИТИ № 3143−82.
  110. JI.A. Исследование кристаллографических и кинетических закономерностей фазовых переходов в сплавах на основе никелида титана // Автореф. канд. дисс. Томск, СФТИ, 1979. -19 с.
  111. В.Я. Структурно-кинетические, морфологические и деформационные характеристики мартенситных фаз в сплавах Ti(NiCu) // Автореф. канд. дисс. Томск, СФТИ, 1986. — 18 с.319
  112. В.В., Пушин В. Г. Предмартенситные состояния в металлах, их сплавах и соединениях: экспериментальные результаты, модели структуры, классификация // ФММ. 1985. — Т. 60. — 4. — С. 629−650.
  113. В.Н. Мартенситная неупругость сплавов // Изв. вузов. Физика. -1985. -5. С. 88−103.
  114. В.Н., Пушин В. Г., Кондратьев В. В. Никелид титана. Структура и свойства. М.: Наука, 1992. — 160 с.
  115. В.Н., Муслов С. А., Пушин В. Г., Чумляков Ю. И. Аномалии упругих свойств монокристаллов TiNi-TiFe // ДАН СССР. 1987. — Т. 295. — 3. — С. 606−609
  116. А.И., Гришков В. Н. Никелид титана. Кристаллическая структурф и фазовые превращения // Изв. Вузов. Физика. 1985. — № 5. — С. 68−87.
  117. А.И., Гришков В. Н., Чуев В. В. Особенности кристаллической структуры В2 фазы TiNi // ФММ. 1990. — 1. — С. 108−112.
  118. А.И., Гришков В. Н. Мартенситные превращения в сплавах Ti-Ni после длительного отжига при 773 К // Изв. вузов. Физика. -1991. 2. — С. 106−112.
  119. С.Ф., Теплоухов С. Г., Гришков В. Н., Лотков А. И. Нейтроно-графические исследования предмартенситных явлений и структурных переходов в закаленном монокристалле Ti^Nisi // ФММ. 1995. — Т. 79. — 3. — С.78−83.
  120. С.Ф., Теплоухов С. Г., Пархоменко В. Д. Влияние атомного порядка на температуры мартенситных превращений сплава Ti49Ni5i // ФММ. -1994. Т. 78. -2. — С. 84−90.
  121. С.Ф., Теплоухов С. Г., Гришков В. Н., Лотков А. И. Предмартенситные явления и фазовыепереходы после изохронного отжига закаленного никелидатитана// ФММ. 1997. — Т. 82. — 5. — С. 108−114.
  122. С.Ф., Теплоухов С. Г., Лотков А. И., Скоробогатов В. П., Гришков В. Н. Ближний порядок длинноволновых атомных смещений в монокри320сталлеТ149№ 51 // ФММ. 1992. — 4. — С. 119−124.
  123. В.Н., Лотков А. И. Закономерности формирования ромбоэдрического мартенсита в сплавах // Мартенситные превращения в твердом теле. ¦ Киев, 1992-С. 310−313.
  124. Д.Б., Паскаль Ю. И., Гюнтер В. Э., Монасевич Л. А., Савицкий Е. М. О множественности структурных переходов в сплавах на основе TiNi // ДАН СССР. 1979. — Т. 247. — 4. — С. 854−857.
  125. В.Н., Лотков А. И. Мартенситные превращения в области гомогенности интерметаллида TiNi // ФММ. 1985. — Т. 60. — 2. — С. 351−355.
  126. В.И., Пушин В. Г., Хачин В. Н. и др. Особенности мартенсит-ных превращений в стареющих сплавах никелида титана // Доклады по мар-тенситным превращениям в твердом теле. Киев, 1992. — С. 330−333.
  127. В.Н., Собянина Г. А., Пушин В. Г., Хачин В. Н. Фазовые превращения в сплавах никелида титана. 2. Процесс старения при непрерывном охлаждении // ФММ. 1994. — Т. 77. — 1. — С. 114−120.
  128. Г. А., Зельдович В. И. Фазовые превращения в сплавах никелида титана. 3. Закономерности процесса старения // ФММ. 1998. — Т. 86. -1. -С. 134−144.
  129. Г. А., Зельдович В. И. Фазовые превращения в сплавах никелида титана. 4. Мартенситные превращения в состаренных сплавах // ФММ. -1998. Т. 86. -1-С. 145−153.
  130. Л.И. Справочник по рентгеноструктурному анализу поликристаллов. М.: Физматгиз, 1961. — 864 с.
  131. В.А., Дробот Ю. Б. Акустическая эмиссия. М.: Издаательст-во стандартов, 1976. — 272 с.
  132. Pollock F.F. Acoustic emission. Eng. — 1970. — V. 209. — 5433. — P. 639−642.
  133. B.M., Молодцов К. И. Акустикоэмиссионные приборы ядерной энергетики. М.: Атомиздат, 1980. — 142 с.321
  134. А.С., Буйло С. И. Акустическая эмиссия. Издательство Ростовского университета, 1986. — 160 с.
  135. В. А. Акустическая эмиссия при мартенситных превращениях в сплавах наоснове TiNi. Диссертация канд. физ.-мат. наук. — Томск, 1989. -173 с.
  136. Stephens P.W.B., Pollock А.А. Wave forms and frequency spectra of acoustic emission // J. Acoustic Soc. Amer. -1971. V. 50. — 3. — P. 904−909.
  137. Beattic R.G. Characteristics of acoustic emission signals generated by a phase transformation. JEEE Trans. Son. and Ultrason (USA). — 1973. — SU 20. -1. — P. 13−17.
  138. O.B. Акустическая эмиссия при деформировании монокристаллов тугоплавких металлов. М.: Наука, 1982. — 107 с.
  139. В.И., Белов В. М. Акустико-эмиссионный контроль сварки и сварных соединений. М.: Машиностроение, 1981. — 184 с.
  140. Pollock А.А. Stress wave emission in NDT // Nondestructive Testing. -1969. -V. 2. -№ 3. — P. 178−182.
  141. Dunegan H.L., Harris D.O. Acoustic emission a new nondestructive testing tool // Ultrason. — 1969. — V. 7. — № 3. — P. 160−166.
  142. Jl.M., Вангели M.C. Методика восстановления первоначальной формы сигнала АЭ, распространяющегося в твердом теле // Дефектоскопия. -1981 10. — С. 80−87.
  143. Hutton Р.Н. Acoustic emission in metals as an NDT tool // Mater. Eval. -1968.-V. 26.-№ 7/-P. 125−131.
  144. A.E. Электрические цепи пьезопреобразователей, работающих в режиме приема // Акустический журнал. 1959. — Т. 5. — № 2. — С. 249 251.
  145. В.И., Камис Р. И., Яронис Э. П. Тепловые шумы на выходе пье-зокерамических приемников звука // Акустический журнал. 1971. — Т. 17. -№ 1. — С. 43−49.322
  146. В.А., Паскаль Ю. И. Природа акустической эмиссии при мар-тенситных превращениях // ФММ. 1997. — Т. 84. — 3. — С. 142−149.
  147. В.А., Паскаль Ю. И., Старостенков М. Д. Акустическая эмиссия в Ti-Ni сплавах // 3 координационный семинар по деформационному упрочнению сталей и сплавов. Барнаул. 1981. — С. 79−80.
  148. В.А., Паскаль Ю. И., Старостенков М. Д. Акустическая эмиссия в Ti-Ni сплавах при термоупругом мартенситном превращении // Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике. Воронеж. 1982. — С. 81−82.
  149. В.А., Монасевич J1.A., Паскаль Ю. И. Закономерности акустического излучения при мартенситном превращении в сплавах на основе TiNi // ФТТ. 1985. — Т. 27. — 10. — С. 3174−3177.
  150. В.А., Монасевич Л. А., Гюнтер Э. В., Паскаль Ю. И. Механизмы акустической эмиссии и диссипация упругой энергии в сплавах на основе никелида титана//ДАН СССР. 1986. -Т. 290. — 1. -С. 110−114.
  151. В. А. Исследование фазового наклепа и его отжига в сплавах на основе TiNi методом акустической эмиссии // ФММ. 1986. — Т. 61. — 4. — С. 769−773.
  152. В.А., Монасевич JI.A., Паскаль Ю. И. Акустическая эмиссия, обусловленная фазовым наклепом при мартенситном превращении // ФММ. -1988. -Т.65. -6. С. 1219−1221.
  153. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич JI.A., Гюнтер В. Э. Изучение фазового наклепа в никелиде титана методом акустической эмиссии // Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике. Томск. 1985.-С. 43.
  154. В.А., Паскаль Ю. И. Акустическая эмиссия и фазовый наклеп в материалах на основе Ti-Ni сплавов // Роль дефектов в физико-механических свойствах твердых тел. Часть 2. Барнаул. 1988. — С. 28.323
  155. В.А., Монасевич JI.A., Паскаль Ю. И. Влияние термообработки на параметры акустического излучения в сплавах на основе никелида титана // Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине. Томск: Изд. ТГУ, 1989. — С. 172−174.
  156. В.А. Пластическая релаксация микронапряжений и механизмы акустической эмиссии при мартенситных превращениях // Известия Алтайского государственного университета. 1998. — № 4. — С. 80−84.
  157. Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. 238 с.
  158. В.Э. Исследование эффекта памяти формы в сплавах на основе TiNi. Автореферат канд. дисс. — Томск: СФТИ, 1981. — 18 с.
  159. В.А., Монасевич J1.A., Паскаль Ю. И. Закономерности акустического излучения в ходе обратимого мартенситного превращения // Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине. -Томск: Изд. ТГУ, 1989. С. 171−172.
  160. Д. Эффект пямяти формы в сплавах. М.: Металлургия, 1979. -472 с.
  161. В.А., Монасевич JI.A., Паскаль Ю. И. Исследование акустиче ской эмиссии при мартенситных превращениях в сплавах на основе TiNi // Акустическая эмиссия материалов и конструкций. Часть 2. Ростов-на-Дону, 1984.-С. 32−33.
  162. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич J1.A. Закономерности акустической эмиссии при обратимом мартенситном превращении в
  163. Ti-Ni сплавах // Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике. Томск: Изд. ТГУ, 1985. — С. 83.
  164. В.А. Инверсия асимметрии акустической эмиссии при мартенситных превращениях в сплавах на основе никелида титана // Письма в ЖТФ. 1999. — Т. 25. — № 24. — С. 41−49.324
  165. Р. Пластическая деформация металлов. М.: Мир, 1972. — 408 с.
  166. УманскийЯ.С., Скаков Ю. А., Иванов А. Н., Расторгуев А. И. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. — 632 с.
  167. В.А. Природа акустической эмиссии при мартенеитных превращениях. Обзор. Барнаул: Изд. Алт. госуниверситета, 1998. -50 с.
  168. В.Н., Лотков А. И. Низкотемпературное старение П№: влияние на мартенситные превращения. Сверхупругость, эффект памяти формы и их применение в новой технике. Томск: Изд. ТГУ, 1985. — С. 20−21.
  169. В. А. Накопление и диссипация нехимической энергии при термоупругих мартенеитных превращениях // ФММ. 1999. — Т. — 88. — № 4. -С. 91−100.
  170. В. А. Накопление и диссипация нехимической энергии при термоупругих мартенеитных превращениях // Проблемы гидродинамики и тепломассообмена. Барнаул: Изд. Алт. ун-та, 1999. — С. 133−146.
  171. В.А., Монасевич Л. А., Паскаль Ю. И. Контроль фазового наклепа путем измерения параметров акустической эмиссии // Использование современных физических методов в неразрушающих исследованиях и контроле. Хабаровск. 1987.-С. 107−108.
  172. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич Л. А. Способ контроля качества материалов при термоциклировании. Авт. св. СССР. № 1 270 679, опубл. 15.11.86, Бюл № 42.
  173. В.А., Монасевич Л. А., Паскаль Ю. И. Исследование акустической эмиссии при мартенситном превращении в сплавах на основе никели-да титана // Изв. вузов. Физика. Томск, 1985. — 14 с. — Деп. в ВИНИТИ № 5598−85.
  174. .А., Христиан И. В. Мартенситные превращения // УФН. 1960. -т. ЬХХ. — Вып. 3. — С. 515−564.325
  175. Lovey F.G., Amengual A., Torra V., Ahlers M. On the origin of the intrisic thermoelasticity associated with a single-interface transformation in Cu-Zn-Al shape-memory alloys // Phil. Mag. A. 1990. — V. 61. — 1. — P. 159−165.
  176. Г. В., Хандрос Л. Г. Открытие явления термоупругого равновесия при фазовых превращениях мартенситного типа // Металлофизика. 1981 -Т. 3. -2. — С. 124.
  177. Saburi Т., Wayman С.М. Cristallographic similarities in shape memory martensites // Acta Met. 1979. — V. 27. — P. 979−995.
  178. Ю.И., Ерофеев В. Я., Монасевич Л. А. Кинетика мартенситного превращения в сплавах на основе TiNi под постоянной внешней нагрузкой // Металлофизика. 1984. — Т. 6. — 6. — С. 36−40.
  179. Ф.Л. Скорость мартенситного превращения // Научные доклады высшей школы. М.: Металлургия, 1958. — № 2. — С. 205−208.
  180. Ф.Л. Динамическая теория мартенситного превращения // Тр. Новочеркас. политехи, ин-та. 1957. Т. 771/85. — 150 с.
  181. Takashima К. and Nishida М. Acoustic emission during R-phase and martensitic transformations in a H^Ni^sFeu alloy // ICOMAT-95, 1995. P. 735−740.
  182. Robin M., Gobin P.P. Etude par amplification electronique rapide de la martensite dans un alliage ferrum-nicel // Scr. Met. 1977. — V. 11. — P. 669−674.
  183. Nukherjee K. On the dynamica of martensitic transformation // Trans. AIME. 1968. -V. 242. — P. 1494−1501.
  184. Roitburd A.L. Martensitic transformation as a typical phase transformation in solids // Solid state physics: advances in research and application. Nev York: Acad. Press, 1978. — V. 33. — P. 317−390.
  185. В.Э., Итин В. И., Монасевич Л. А., Паскаль Ю. И. и др. Эффекты памяти формы и их применение в мидидине. Новосибирск: Наука, 1992. -742 с.
  186. Н.Н., СеврюгинаН.Д., Сидоркин М. Ю., Севрюгин И. В. Измере326ние температур мартенситно-аустенитного перехода сплава на основе TiNi методом рентгенофазового анализа // ФММ. 1998. — Т. 86. — 3. — С. 137−143.
  187. Ю.И. Равновесные структуры и необратимые явления при термоупругих мартенситных превращениях // Диссертация доктора физ.-мат. наук. Томск: Изд. ТГУ, 1995. — 98 с.
  188. В.Н., Дударев Е. Ф. Мартенситные превращения и эффект памяти формы в сплавах Ti5o-xNi4o+xCu, o Н ФММ. 1987. — Т.64. — 2. — С. 358−362.
  189. В.Н., Саввинов A.C., Хачин В. Н. Эффект памяти формы при мартенситных превращениях в TiNi-TiCu // ФММ. 1983. — Т. 56. — 2. — С. 340 344.
  190. В.Г., Волкова С. Б., Матвеева Н. М. и др. Структурные и фазовые превращения в квазибинарных сплавах системы TiNi-TiCu, быстрозакален-ных из расплава. 6. Мартенситные превращения // ФММ. 1997. — Т. 84. — С. 172−181.
  191. В.А., Монасевич JI.A., Паскаль Ю. И. Акустическая эмиссия при мартенситных превращениях в сплавах Ti0,5Nio55-xCux // ФММ. 1987. — Т. 63. — 4. — С. 757−763.
  192. В. А. Закономерности формирования акустического излучения при термоупругих мартенситных превращениях // Доклады Всесоюзной конференции по мартенситным превращениям в твердом теле. Киев, 1992. — С. 450−453.
  193. В.Н., Дударев Е. Ф. Политипные структуры и морфология мартенсита в сплаве Ti5oNi4oCuio //Изв. вузов. Физика, — 1990. 6. — С. 73−78.
  194. В.Н., Дударев Е. Ф. Влияние размера зерен на проявление памяти формы и напряжение течения поликристаллов сплава Ti48Ni42Cuio // ФММ. 1989. — Т. 68. -2. — С. 362−367.
  195. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич J1.A. Способ возбуждения калибровочных сигналов акустической эмиссии // Авт.св. СССР. № 1 357 831. -1987. Бюлл. № 45.
  196. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич Л. А. Способ возбуждения калибровочных сигналов акустической эмиссии// Авт.св. СССР. № 1 522 092. -1989. Бюлл. № 42.
  197. В.А., Паскаль Ю. И., Монасевич Л. А. Способ возбуждения калибровочных сигналов акустической эмиссии // Авт. св. СССР. № 1 619 160. -1991. Бюлл. № 1.
  198. Ю.И., Монасевич Л. А. Необратимые явления при мартенситном превращении никелида титана. Ред. журн. Изв. вузов. Физика, 1980, 45 с. Деп. в ВИНИТИ № 1667−80 Деп.
  199. В.А. Моделирование взрывной акустической эмиссии при мартенситных превращениях в сплавах // Письма в ЖТФ. 1998. — Т. 24. — № 1. — С. 31−38.
  200. В. Эффекты запоминания формы и их применение. Обзор. Пер. с англ., М.: Металлургия, 1979. — С. 254−273.
  201. A.A., Полянский В. А., Гюнтер Э. В. Влияние напряжения на мартенситные превращения в сплаве на основе никелида титана (ТН-10) // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. -Барнаул, 1996. -С. 2.
  202. С.Л., Лихачев В. А., Шиманский С.Р^ Чернышенко А. И. Эффект ориентированного превращения в никелида титана // ФММ. 1984. — Т. 57. -№ 3. — С. 612−614.
  203. С.Д., Капуткина JI.M., Хмелевская И. Ю., и др. Структура и свойства сплавов титан-никель после термомеханической обработки и старения // Доклады Всесоюзной конференции по мартенситным превращениям в твердом теле. Киев, 1992. С. 445−449.
  204. М.П., Алексина Й. В., Летучев В. В., Нефедов А. В. Дислокационные центры зарождения при В2-В19 мартенситном превращении пике ли да титана// ФММ. 1995. — Т. 80. — № 6. — С. 10−15.
  205. В.Д., Чишко К. А. Акустическая эмиссия дислокаций, выходящих на поверхность ристалла // Акустический журнал. 1982. — Т. 23. — № 3. — С. 381−389.
  206. Simons J. A., Wadley H.N.G. Theory of acoustic emission from phase transformations // J. Res. natn. Bur. Stand. 1984. — V. 89. — 1. — P. 55−64.
  207. Takashima K., Higo Y., Nunomura S. The propagation velocity of the martensitic transformation in 304 stainless steel // Phil. Mag. A. 1984. — Y. 49. -№ 2.-P. 231−241.
  208. Yives E., Rafols I., Manosa L., Ortin J. and Planes F. Statistics of avalanches in martensitic transformations. 1. Acoustic emission experiments // Phys. Rev. B. -1995. V. — 52. — № 17. — P. 12 644−12 650.
  209. Rafols I., Vives E. Statistics of avalanches in martensitic transforma-tions. 2. Modeling//Phys. Rev. B. 1995. -V. 52. -№ 17. — P. 12 651- 12 656.
  210. B.H., Рощупкин A.M. О новом типе упругих волн в кристалле с двойниковой границей// ФТТ. 1989. — Т. 31. — 8. — С. 77−82.
  211. А.Ю., Коваль Ю. Н. Динамика межфазных границ при мартен-ситных превращениях//Металлофизика. 1989. — Т. 11. — 3. — С. 38−45.
  212. А.Ю., Коваль Ю. Н. Динамические свойства границ мартенситно-го типа // Мартенситные превращения в твердом теле. Киев, 1992. — С. 3437.329
  213. Machlin E.S., Cohen M. Habit phenomenon in the martesitic transformation //Trans. AIME.-1951. 191. — P. 1019−1029.
  214. Д.А. Термодинамика мартенситного превращения в сплавах Fe-Ni термодинамические стимулы // ФММ. 1983. — 56. — 3. — С. 569−576.
  215. Bunchah R.F., Mehl R.F. Rate of propogation of martensite // Trans. AIME. -1953. 197. — P. 1251−1258.
  216. Robin M., Lormand G., Gobin P.F. Electrical emission associated with the martensitic burst of Fe-Ni alloy // J. Phys.(Fr.). 1982. -43.- 12, suppl. — P. 485 -490.
  217. B.H. Связь автоакустической эмиссии с предразрушаю-щим состоянием кристалла // ДАН СССР. 1983. — Т. 271. — № 5. — С. 1086−1090.
  218. В.Н. Закономерности автоакустической эмиссии при деформировании металлических кристаллов // Изв. АН СССР. Металлы. 1984. — № 1. -С. 129−137.
  219. В.Н. Синергетические эффекты при пластической деформации и разрушении кристаллов // Изв. АН СССР. Серия физическая. 1986. — Т. 50. № 3. — С. 509−512.
  220. В.Н. Автоколебательная модель акустической эмиссии при деформации и разрушении твердых тел // Акустическая эмиссия материалов и конструкций. Ростов-на-Дону, 1986. — С. 25−30.
  221. В.Н., Горобец Л. Ж. О проявлении дискретности твердых тел в процессе их измельчения// ДАН СССР. 1987. — Т. 292. — № 5. — С. 1095−1100.
  222. В.Н., Горобец Л. Ж. Масштабный эффект при быстром разрушении твердых тел//Проблемы прочности. 1987. — Ш-. — С. 92−94.
  223. С.Л., Лихачев В. А. Темперагурно-гиновые критерии псевдоупругости // ФММ. 1982. — Т. 53. -5.-С. 886−89L
  224. М.П. Кащенко, Р. И. Минц. Микроскопический механизм мартенситного превращения в системе Fe-Ni // ЖЭТФ. 1978. — т. 75. — 6. — С. 2280−2289.330
  225. М.П. Кащенко, В. П. Верещагин. Анализ динамических условий устойчивости решетки при реконструктивных мартенситных превращениях в модели фононного мазера//ФММ. 1984. — Т. 58. — 3. — С. 450−457.
  226. М.П. Кащенко, В. П. Верещагин. Центры зарождения и волновые схемы роста мартенсита в сплавах железа// Изв. вузов. Физика. 1989. — № 8. — С. 1620.
  227. М.П. Кащенко, В. П. Верещагин. Учет упругого поля прямолинейной дислокации в рамках волнового описания роста мартенсита // Изв. вузов. Физика. 1989. -8. — С. 20−23.
  228. М.П. Кащенко. Интерпретация ряда характерных морфологических признаков мартенсита систем Fe-Ni, Fe-C в модели фононного мазера // ФММ. -1984. Т. 58. -5. — С. 862−869.
  229. М.П. Кащенко, В. П. Верещагин. Движение границы мартенситного кристалла в модели фононного мазера// ФММ. 1985. — Т. 60. — 5. — С. 855−863.
  230. Гинзбург B. JL, Цитович В. Н. Некоторые вопросы переходного излучения и переходного рассеяния//УФН. 1978. — Т. 126. — 4. — С. 353−608.
  231. В.Е. Распространение звука в движущихся средах. М.: Наука, 1992.-208 с.
  232. Е. Основы акустики. М.: Мир, 1976. — 520 с.
  233. Е.В., Львов В. А. Влияние структуры кристалла мартенсита на скорость распространения звука в области термоупругого фазового перехода // Металлофизика. 1995. — Т. 17. — № 10. — С. 59−68
  234. Л.А. Когерентная физика и ее приложение // Когерентные кооперативные явления. М.: Наука, 1976. — С. 3−20.
  235. В.А. Акустическая эмиссия и динамическая релаксация нехимической энергии при мартенситных превращениях // Письма в ЖТФ. -1999. Т. 25. -№ 13. — С. 15−22.331
  236. У. Применение тензоров и теории групп для описания физических свойств кристаллов. М.: Мир, 1977. — 384 с.
  237. Entwisle A.R. The kinetics of martensite formation in steel // Met. Trans. -1971. V. 2/ - № 1/ - P. 2395−2407.
  238. JI.M., ПанковаМ.Н. Электронно-микроскопические исследования кристаллогеометрии мартенситных превращений // Металлофизика. -1979.-Т. 1. № 2. — С. 66−85
  239. Ю.И., Плотников В. А., Монасевич Л. А. Термодинамика акустической эмиссии при термоупругом мартенситном превращении // Ред. Журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1989. — 48 с. Деп. в ВИНИТИ. Рег. № 5161-В89.
  240. В.А., Монасевич Л. А., Паскаль Ю. И. Акустическая эмиссия и диссипация энергии при термоупругом мартенситном превращении // Кинетика и термодинамика и термодинамика пластической деформации. Часть 1. -Барнаул, 1988. С. 19.
  241. Ю.И., Монасевич Л. А. Феноменологические характеристики мартенситного гистерезиса//Изв. вузов. Физика, — 1978. -№ 1. С. 98−103.
  242. Ю.И., Монасевич Л. А. Термодинамика фазового наклепа при термоупругом мартенситном превращении // Физика деформационного упрочнения сплавов и сталей. Томск: Изд-во ТГУ, 1980. — С. 154−174.
  243. Ю.И. Дифференциальные соотношения нелокальной неравновесной термодинамики мартенситных превращений // Изв. вузов. Физика. -1983. -№ 1. С. 82−86.
  244. И.П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1983. — 344 с.
  245. Де Грост С., Мазур П. Неравновесная термодинамика. Пер. с англ. М.: Мир, 1964.-456 с.
  246. Л.А., Паскаль Ю. И. Закономерности гистерезиса мартенситного превращения никелида титана// ФММ. 1981. — Т. 52. — № 5. — С. 10 111 016.332
  247. C.B., Козлов Э. В. Деформационное разупорядочение сплавов со сверхструктурой LI2 // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1996. — С. 10.
  248. В.А., Монасевич J1.A., Паскаль Ю. И. Термодинамика акустической эмиссии при термоупругих мартенситных превращениях // Доклады Всесоюзной конференции по мартенситным превращениям в твердом теле. -Киев, 1992. С. 46−49.
  249. П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. М.: Мир, 1973. 280 с.
  250. В.А., Потекаев А. И., Паскаль Ю. И. Мезоскопический уровень акустической эмиссии при мартенситных превращениях // Изв. вузов. Физика. 1999. — № 9. — С. 72−79.
  251. Ю.И. Диссипативные явления при мартенситных превращениях //Ред. журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1979. — 23 с. Деп. в ВИНИТИ. Per. № 3595−79.
  252. В.А. Анализ акустической эмиссии при нагреве деформированного алюминия // Акустическая эмиссия материалов и конструкций. Часть 1. Ростов-на-Дону, 1984. — С. 194−195.
  253. В.А. Акустическая эмиссия в процессе миграции границ зерен // Планарные дефекты в упорядоченных сплавах и интерметаллидах. -Барнаул, 1987. С. 13.
  254. В.А. Природа акустической эмиссии при отжиге металлических материалов // Ред. журн. Изв. вузов. Физика, — Томск, 1992. 61 с. — Деп. в ВИНИТИ Per. 606-В92.
  255. В.А. Акустическая эмиссия при отжиге деформированных алюминия и меди // Ред. журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1997. — 39 с. -Деп. в ВИНИТИ № 2509-В96.333
  256. В.А. Акустическая эмиссия при рекристаллизации алюминия // Пластическая деформация и актуальные проблемы прочности сплавов и порошковых материалов. Томск: 1982. Тез. Докладов. — С. 170−171.
  257. В.А., Клопотов A.A., Тимошников Ю. А. Анализ акустического излучения, продуцируемого при отжиге облученной меди // Ред. журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1995. — 17 с. — Деп. в ВИНИТИ. № 2673-В94.
  258. В.А., Паскаль Ю. И. Акустическая эмиссия при нагреве деформированного алюминия//Изв. вузов. Физика.-1986. № 4. — С. 8−11.
  259. В.А., Клопотов A.A. Акустическая эмиссия при отжиге аморфных металлических сплавов // Ред. журн. Изв. вузов. Физика. Томск, 1997. — с. — Деп. в ВИНИТИ № 3863-В96
  260. A.A., Плотников В. А., Тимошников Ю. А., Демиденко B.C. Взаимодействие гамма-квантов со структурными дефектами меди // Изв. вузов. Физика. 1996. — № 6. — С. 65−71.
  261. A.A., Плотников В. А., Потекаев А. И. и др. Тепловые и акустические эффекты в облученных гамма-квантами аморфных сплавах Ti-Ni-Cu // Изв. вузов. Фи|зика. 1996. — № 9. — С. 75−80.
  262. A.A., Тимошников Ю. А., Плотников В. А. и др. Влияние гамма-облучения на структурно-чувствительные свойства аморфного сплава CuTi // Изв. вузов. Физика. 1994. — № 8. — С. 55−59.
  263. В.А., Паскаль Ю. И. Термодинамический аспект акустической эмиссии в термоактивируемых процессах // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1996. — Тез. Докладов. — С. 61.
  264. В.А., Клопотов A.A. Механизм формирования акустического излучения при отжиге аморфных сплавов // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1996. — Тез. Докл. — С. 64.
  265. A.A., Матвеева H.H., Плотников В. А. и др. Исследование воздействия потока гамма-квантов на аморфные сплавы TiNi-TiCu // Известия РАН. Металлы. 1997. — № 6. — С. 109−112.334
  266. В.А. Акустическая эмиссия при нагреве закаленных сталей // Изв. вузов. Черная металлургия. 1983. — № 8. — С. 43−46.
  267. А., Берри Б. Релаксационные явления в кристаллах. М.: Атомиз-дат, 1975. — 472 с.
  268. Ю.И., Борисов С. С. Химический формализм в теории фазовых превращений. Томск: Изд. Томского университета, 1980. — 190 с.
  269. С.С. Рекристаллизация металлов и сплавов. M.: Металлургия, 1978.-568 с.
  270. Ч.В., Швиндлерман JI.C. Рекристаллизация металлических материалов //М.: Металлургия, 1982.273. Копецкий Ч. В., Орлов А. Н., Фиолова JI.K. Границы зерен в чистых материалах // М.: Наука, 1987. 158 с.
  271. O.A., Валиев Р. З. Границы зерен и свойства металлов // М.: Металлургия, 1987. 214 с.
  272. .С., Копецкий Ч. В., Швиндлерман JI.C. Термодинамика и кинетика границ зерен в металлах // М.: Металлургия, 1986. 224.
  273. А. Д., Почивалов Ю. И. Явление индуцируемой диффузией миграции границ зерен // Изв. вузов. Физика. 1992. — 5. — С. 34 — 57.
  274. Д.А., Страумал Б. Б., Швиндерман JI.C. Влияние давления на миграцию границ наклона <001> в бикристаллах олова // ФТТ. 1984. — Т. 26.-4.-С. 1033−1039.
  275. .Б., Сурсаев В. Г., Швиндлерман JI.C. Зависимость скорости безактивационного движения границ зерен от ее ориентации // ФММ. 1980. -Т. 49. — 5. — С. 1021−1026.
  276. Кан Р.У., Хаазен П. Физическое металловедение. Т.2. Пер. с англ. М.: Металлургия, 1987. — 624 с.
  277. В.А. Акустическое излучение при распаде пересыщенных твердых растворов // Эволюция дефектных структур в металлах и сплавах. -Барнаул: Изд. АПИ, 1994. С. 1.335
  278. В. А. Акустическое излучение в термоактивируемых процессах // Эволюция дефектных структур в металлах и сплавах. Барнаул: Изд. АПИ, 1994. — С. 1.
  279. Ю.И., Савицкий К. В. О некоторых особенностях кинетики естественного старения дуралюмина Д1 // Изв. вузов. Физика. 1965. — № 1. — С. 170−174.
  280. Аморфные металлические сплавы / Под ред. Люборского Ф. Е.: Пер. с англ. М.: Металлургия, 1987. — 584 с.
  281. Золотухин И В. Физические свойства аморфных металлических материалов. М.: Металлургия, 1986. — 175 с.
  282. A.M., Молотилов В. В. Структура аморфных сплавов // ФММ. -1990. 2. — С. 5−28.
  283. В.М., Калинин Ю. Е., Сайко Д. С. / Внутреннее трение в исследовании металлов, сплавов и неметаллический материалов. М.: Наука, 1989.-С. 3−13.
  284. БокштейнБ.С., Карпов И. В., Клингер Л. М. Диффузия в аморфных металлических сплавах. Методы и результаты. Обзор // Изв. Вузов. Черная мет. 1985.- 11.-С. 87−99.
  285. B.C., Капуткина Л. М., Ковачев Г. Н. и др. Кинетика выхода избыточного объема в аморфных сплавах на основе кобальта // ФММ. 1992. -12. — С. 75−79.
  286. Ч.В., Кулеско Г. И., Матвеев В. Н., Половов В. М. Дислокационный возврат в меди // Несовершенства кристаллического строения и мар-тенситные превращения. М.: Наука, 1972. — С. 176−193.336
  287. М.М. Ползучесть полигонизированных структур // Несовершенства кристаллического строения и мартенситные превращения. М.: Наука, 1972. — С. 194−234.
  288. В.А. Структурный аспект накопления и диссипации «нехимической» энергии при термоупругих мартенситных превращениях // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1998. — С.1.
  289. В.А. Закономерности акустической эмиссии, обусловленные пластической и динамической релааксацией в ходе мартенситных превращений // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1998. -С.1.
  290. В.А. Накопление и диссипация акустическим путем упругой энергии в ходе мартенситных превращений // Эволюция дефектных структур в конденсированных средах. Барнаул, 1998. — СЛ.
  291. В.А., Гладышев С. А. Акустическая эмиссия при распаде ау-стенита в стали типа 34ХНЗМФ // Изв. вузов. Черная металлургия. 1984. — № 1.-С. 92−94.
  292. В.А., Демьянов Б. Ф. Акустическая эмиссия в ходе мартенситных превращений с среднелегированной стали // Изв. вузов. Черная металлургия. 1997. — № 8. — С. 58−60.
Заполнить форму текущей работой