Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение экологической эффективности этапа ликвидации последствий аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах

Диссертация: Повышение экологической эффективности этапа ликвидации последствий аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана математическая модель региональной транспортно-технологической схемы движения и переработки нефтесодержащих отходов, определены оптимальное количество и мощности технологических комплексов по переработке нефтесодержащих отходов на территории Пермского края, определены зоны обслуживания каждого технологического комплекса. Снижение затрат за счет оптимизации количества и расположения… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
    • 1. 1. Воздействие нефтедобывающих предприятий на окружающую среду
    • 1. 2. Классификация трубопроводов
    • 1. 3. Аварийные ситуации на трубопроводах
      • 1. 3. 1. Классификация аварийных ситуаций
      • 1. 3. 2. Причины возникновения разливов нефти и нефтепродуктов
      • 1. 3. 3. Последствия аварийных ситуаций на трубопроводах для окружающей среды
    • 1. 4. Снижение негативного воздействия промысловых нефтепроводов на окружающую среду
    • 1. 5. Ликвидация последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА НА ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДАХ
    • 2. 1. Этапы проведения анализа риска
    • 2. 2. Идентификация опасностей при эксплуатации промысловых нефтепроводов
      • 2. 2. 1. Анализ эксплуатации промысловых трубопроводов нефтедобывающего предприятия
      • 2. 2. 2. Идентификация причин отказов промысловых трубопроводов
    • 2. 3. Разработка сценариев развития аварийной ситуации
    • 2. 4. Определение величины экологического ущерба
    • 2. 5. Расчет экологического риска аварии на промысловых нефтепроводах
  • ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ 91 ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДАХ
    • 3. 1. Разработка критериев выбора технологии рекультивации нефтезагрязненных территорий
    • 3. 2. Выбор оптимальной технологии восстановления нефтезагрязненных территорий
    • 3. 3. Разработка критериев выбора технологии переработки нефтесодержащих отходов на технологическом комплексе
    • 3. 4. Выбор оптимальной технологии переработки нефтесодержащих отходов на технологическом комплексе
    • 3. 5. Технологические решения по обустройству технологических комплексов по переработке нефтесодержащих отходов
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ПЕРЕРАБОТКИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ГРУНТОВ
    • 4. 1. Исходные данные для разработки
    • 4. 2. Основные требования к площадкам для размещения технологического комплекса
    • 4. 3. Выбор мест размещения технологических комплексов
    • 4. 4. Определение оптимального количества технологических комплексов
    • 4. 5. Транспортная схема доставки нефтесодержащих отходов на технологические комплексы
    • 4. 6. Обоснование мощностей технологических комплексов

Повышение экологической эффективности этапа ликвидации последствий аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эксплуатация нефтедобывающего оборудования часто сопровождается аварийными ситуациями. Потенциальными источниками загрязнения природной среды являются буровые площадки, буровые и промысловые амбары, нефтепромыслы, факелы, нефте-, водои газопроводы, нефтехранилища.

Наибольшее число зафиксированных разливов нефти происходит при порывах нефтепроводов. Наиболее опасными с точки зрения отрицательного воздействия на окружающую среду нефтепромысловыми объектами являются трубопроводы сбора скважинной продукции, аварии на которых сопряжены с выбросами значительного количества загрязняющих веществ.

Основное воздействие аварийных ситуаций на трубопроводах связано с загрязнением земель и образованием нефтезагрязненного грунта.

Количество образующего на каждом нефтепромысле нефтезагрязненного грунта напрямую зависит от числа аварийных ситуаций и тяжести их последствий. Комплексной величиной характеризующей соотношение вероятностей возникновения аварийных ситуаций и их последствий для окружающей среды является величина экологического риска возникновения аварийных ситуаций на нефтепроводах. Для промысловых нефтепроводов величину экологического риска можно выразить как вероятность возникновения порыва трубопровода на последствия данного порыва с точки зрения нанесенного ущерба компонентам окружающей среды.

Аварийные ситуации на нефтепроводах наносят ущерб атмосферному воздуху, подземным и поверхностным водным объектам, землям, растительному и животному миру. Основной ущерб при этом причиняется земельным ресурсам в результате загрязнения почвенного слоя нефтью и нефтепродуктами. Одной из основных проблем, связанных с ликвидацией последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, является проведение рекультивационных работ на нефтезагрязненных территориях и восстановление плодородия нарушенного почвенного слоя. При этом на практике нефтедобывающие предприятия и организации, занимающиеся восстановлением нефтезагрязненных территорий, сталкиваются с отсутствием обоснованных критериев выбора технологии проведения рекультивационных работ. Поэтому в большинстве случаев нефтезагрязненный почвенный слой снимается и вывозится в места переработки. Ежегодно объемы образования нефтезагрязненных грунтов в Пермском крае достигают 30−40 тыс. м .

В настоящее время разработано множество технологий переработки нефтесодержащих отходов. В тоже время переработка отходов должна базироваться на ресурсном, экологическом и экономическом принципах. Это обуславливает необходимость разработки критериев выбора технологии переработки нефтесодержащих отходов с учетом вида и состава перерабатываемых отходов и требованиям к полученным продуктам переработки.

В настоящее время на территории Пермского края работают несколько подрядных организаций, занимающихся обезвреживанием нефтесодержащих отходов. Существующие на сегодняшний день пункты приёма и переработки нефтесодержащих отходов расположены в непосредственной близости от производственных объектов предприятий нефтедобычи, что является неприемлемым с точки зрения экологических и техногенных рисков.

Для снижения экологических рисков утилизации нефтесодержащих отходов необходимо создание комплексной системы их обезвреживания, включая выбор оптимальных технологий восстановления загрязненных почв и утилизации нефтесодержащих отходов, обоснование мощностей и оптимизацию мест размещения технологических комплексов по приему и комплексному обезвреживанию нефтесодержащих отходов.

Обозначенный круг проблем определил цель настоящей работы и задачи исследования.

Целью работы являлось повышение экологической эффективности этапа ликвидации последствий аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи:

1. Выявить и проанализировать основные причины и последствия для окружающей среды аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах, разработать сценарии развития аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводах и определить вероятности возникновения событий;

2. Разработать методику оценки экологического риска аварийных ситуаций на промысловых трубопроводах;

3. Разработать критерии выбора технологической схемы рекультивации загрязненных нефтью земель и переработки нефтезагрязненных грунтов, обосновать набор технологического оборудования комплексов по переработке нефтесодержащих отходов;

4. Разработать функциональную модель воздействия технологических комплексов по переработке нефтесодержащих отходов на окружающую среду;

5. Разработать региональную транспортно-технологическую схему переработки нефтесодержащих отходов.

Объектом исследования являлась сеть промысловых нефтепроводов, находящихся в эксплуатации в ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Данная сеть трубопроводов включает в себя все типы промысловых трубопроводов. Общая протяженность трубопроводов составляет более 6 тыс. км.

Практическая часть работы выполнена на примере Пермского края, на территории которого эксплуатируется сеть нефтепроводов ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» и расположены комплексы переработки нефтесодержащих отходов.

Научная новизна выполненных исследований состоит в том, что:

1. Разработана методика оценки экологического ущерба последствий аварийных ситуаций на промысловых трубопроводах;

2. Предложена методика оценки экологического риска при порывах промысловых трубопроводов;

3. Разработана функциональная модель комплекса по обезвреживанию нефтесодержащих отходов, позволяющая прогнозировать и минимизировать воздействие комплексов на окружающую среду;

4. Разработана математическая модель региональной транспортно-технологической схемы движения и переработки нефтесодержащих отходов.

Результаты научных исследований использованы в деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» при разработке «Концепции развития ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ в области обращения с твердыми нефтесодержащими отходами» и «Регламента взаимодействия ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» с правообладателями земельных участков, подрядными организациями и органами надзора при проведении работ по ликвидации инцидентов, аварий, чрезвычайных ситуаций и их последствий, восстановлению загрязненных нефтью и нефтепродуктами земель на территории деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Основные результаты работы используются в производственной деятельности ООО «Природа-Пермь» при разработке проектной документации технологических комплексов по переработке нефтесодержащих отходов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Определены вероятности отказов трубопроводов разного типа и срока службы, выявлены причины возникновения аварийных ситуаций на промысловых нефтепроводов и определены вероятности отдельных событий. Вероятность возникновения отказов стальных трубопроводов выше аналогичного показателя по коррозионно-стойким трубопроводам вне зависимости от срока их эксплуатации: для стальных «черных» труб вероятность отказа составляет 0,19, для стальных труб с внутренней антикоррозионной защитой — 0,02 и для неметаллических труб — 0,045.

2. Разработана методика оценки экологического ущерба, наносимого окружающей среде аварийными разливами нефти на промысловых нефтепроводах, учитывающая ущерб компонентам окружающей среды, нанесенный непосредственно разливом нефти или нефтепродукта, и ущерб, нанесенный окружающей среде в результате обезвреживания образующихся при аварии нефтесодержащих отходов.

3. Предложена методика оценки экологического риска порыва промыслового нефтепровода. Значения экологического риска для промысловых трубопроводов Пермского края варьируются от 0,7 тыс. руб./год для стальных трубопроводов с внутренней антикоррозийной защитой до 14,6 тыс. руб./год для стальных «черных» труб со сроком эксплуатации более 10 лет.

4. Разработана функциональная модель и технологическая схема типового пункта по приему и комплексному обезвреживанию нефтесодержащих отходов, определен набор технологического оборудования на комплексе, виды и объемы перерабатываемых нефтесодержащих отходов. На территории Пермского края предотвращенный экологический ущерб в результате переработки нефтезагрязненных грунтов на технологических комплексах составит 11 925,9 тыс. руб/год.

5. Разработана математическая модель региональной транспортно-технологической схемы движения и переработки нефтесодержащих отходов, определены оптимальное количество и мощности технологических комплексов по переработке нефтесодержащих отходов на территории Пермского края, определены зоны обслуживания каждого технологического комплекса. Снижение затрат за счет оптимизации количества и расположения пунктов приема и комплексной переработки твердых нефтесодержащих отходов составит 3 832,62 тыс. руб/год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ с изменениями от 22.08.04,05.05.05.
  2. Справочник инженера по охране окружающей среды (эколога) / Под ред. Пертхуткина В. П. М: Инфра-Инженерия, 864 е., 2006 г.
  3. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России / Под ред. Дадонова Ю. А., Кершенбаума В. Я. М.: Технонефтегаз 2001.-213 с.
  4. Л.О. Эколого-экономическая оценка эффективности технических решений при эксплуатации промысловых нефтепроводов. Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук. Пермь, 2004.
  5. А.С. Охрана окружающей среды при добыче нефти М.: Юнити, 2006.
  6. В.В., Малюшин Н. А., Степанов О. А., Мороз А. А. Эксплуатационная долговечность нефтепроводов. М.: «Недра-Бизнесцентр», 2001. — 231 е.: ил.
  7. РД 39−132−94 Правила по эксплуатации, ревизии, ремонту и отбраковке нефтепромысловых трубопроводов
  8. Справочник по добыче нефти/В.В. Андреев, К. Р. Уразаков, В. У. Далимов и др.- Под ред. К. Р. Уразакова. 2000. 374 е.: ил.
  9. Приказ МПР от 3 марта 2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации»
  10. Постановление правительства РФ от 13 сентября 1996 г. № 1094 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
  11. Постановление от 21 августа 2000 г. № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов» с изменениями от 15.04.2002
  12. Постановление Госгортехнадзора РФ от 6 января 2004 г. №ПГ-1 «Об утверждении «Методических рекомендаций по классификации аварий и инцидентов при транспортировании опасных веществ».
  13. Закон Пермской области «Об охране здоровья населения Пермской области» от 14 июня 1996 г. № 467−74. (в ред. Законов Пермской области от 27.04.2002 N 140−21, от 14.06.2002 N 205−33, от 05.03.2005 N 2081−455)
  14. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (с изменениями от 28 октября 2002 г., 22 августа 2004 г.)
  15. Приказ МПР РФ от 3.03.2003 г. № 156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации»
  16. Анализ аварий и несчастных случаев в нефтегазовом комплексе России / Под ред. Б. Е. Прусенко, В. Ф. Мартынюка. М.: Анализ опасностей, 2002. -309 с.
  17. Г. В. Транспорт и хранение и газа: экологические проблемы и решения / Г. В. Бахмат. Тюмень: нефтегазовый университет, 2002. — 250 с.
  18. Безопасность России. Правовые социально-экономические и научно-технические аспекты. Безопасность трубопроводного транспорта: монография / И. И. Мазур и др. М.: Знание, 2002. — 150 с.
  19. Старение труб нефтепроводов / А. Г. Гумеров Р.С. Зайнуллин, К. М. Ямалеев, А. В. Росляков. -М.: Недра, 1995.
  20. Е.А. Изоляция труб: проблемы и решения. Государственный трубный институт (Украина) /Е. Проскурин, Т. Дергач // Нефтегазовая Вертикаль. 2002. — № 17.
  21. Промысловые трубопроводы / А. В. Шибнев, А. Е. Яковлев, В. Н. Антипьев. -М: Недра, 1994.
  22. С.А. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области, Пермь, 2003. 169 с.
  23. А.А. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды / А. А. Шеховцев, В. И. Звонов, С. Г. Чижов М.: Изд. центр «Метеорология и гидрология». 1995.
  24. А.Б. Аварии, катастрофы и стихийные бедствия в России. М.: Финиздат, 1994.
  25. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изл-во МГУ, 1998. 276 с.
  26. С.А. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области / С. А. Бузмаков, С. М. Костарев. Пермь, 2003. — 169 с.
  27. A.M. О влиянии сверхмалых концентраций загрязняющих веществ на биопродуктивность Каспийского моря / A.M. Бутаев, У. Г. Магомедбеков // Проблемы экологической безопасности Каспийского региона. Махачкала, 1997. — с. 88−89.
  28. Н.В. Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами. Пермь, 2004.
  29. Е.Н. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей и химической промышленности. Львов, 1990.
  30. Н.М. Современное состояние методов рекультивации нефтезагрязненных земель / Н. М. Исмаилов, Ю. И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-с. 222−230.
  31. С.М. Воздействие объектов нефтепродуктообеспечения на геологическую среду / С. М. Казенное, А.И. арбузов, Ю. В. Ковалевский // Геоэкология. 1998. — № 1. — с. 23−28.
  32. Катастрофы и человек: Книга 1. Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям / Ю. Л. Воробьев, Н. И. Локтионов, М. И. Фалеев и др.- Под ред. Ю. Л. Воробьева. М.: ACT-ЛТД, 1997. — 256 с.
  33. И.И. Конструкционная надежность и экологическая безопасность трубопроводов / И. И. Мазур, О. М. Иванцов, О. И. Молдаванов. М.: Недра, 1992.
  34. И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника / И. И. Мазур. М.: Недра 1993. — с. 494.
  35. В.Ф. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях / В. Ф. Мартынюк, Б. Е. Прусенко. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003. — с. 336.
  36. Risk Assessment and Management Handbook: For Enviromental, Health and Safety Professionalls. Eds.: R. Kolluru, Strikoff N.Y.: MC Graw-Hill. 1995.
  37. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года К7-Ф3 с изменениями от 22.08.04- 29.12.04- 09.05.05- 31.12.05
  38. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 с изменениями от 30.06.03, 29.02.04, 03.10.04, 21.12.04, 29.12.04, 21.07.05, 22.07.05, 31.12.05.
  39. Приказ МПР РФ от 22 декабря 1995 г. № 525 «Об утверждении основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»
  40. Об использовании земель, подвергшихся радиоактивному загрязнению, проведении на них мелиоративных и культуртехнических работ, установления охранных зон и сохранение находящихся на этих землях объектов: Постановление Правительства РФ от 27.02.2004 № 112
  41. Постановление от 23 февраля 1994 г. № 140 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»
  42. Правила организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2002 г. N 240)
  43. Временные рекомендации по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ
  44. Указания по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийных разливов к чрезвычайной ситуации (утв. приказом МПР РФ от 3 марта 2003 г. N 156)
  45. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы (утв. Минприроды России и Роскомзема от 22 декабря 1995 г. № 525/67).
  46. Л.Ф., Лысяный Г. Н., Тарасов Б. Г. Охрана природы в нефтегазовой промышленности. Львов: «Вища школа», 1984. с. 188.
  47. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности./ Под ред. П.Д. Алексеева- М: 1994. с. 469.
  48. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем./ Под ред. М.А. Глазовской- М: «Наука», 1988.-е. 254.
  49. К.М., Перминова И. В. и др. Биорекультивация нефтезагрязненных почв гуминовыми препаратами.//Экология и промышленность России. -2003.-№ 4.-с. 19−21.
  50. В.Ю., Сулейманов P.P., Габбасова И. М. Рекультивация почв, загрязненных высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами, с использованием различных адсорбентов.//Нефтяное хозяйство.-2005,-№ 1.-с.94−95.
  51. С.Л., Тагасов В. И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде. М: Изд-во РУДН, 2004. с. 163.
  52. В.Д. Утилизация нефтешламов.//экология и промышленность России.-2002,-№ 5.-с.20−23.
  53. И.А., Нуйкин А. Ф., Лукашов В. Н. Рекомендации по подбору оптимальных технологий биологической рекультивации нефтезагрязненных земель.Юкология и промышленность России.-2004,-спецвыпуск.-с.24−26.
  54. А.И., Маркарова М. Ю., Заикин И. А. Восстановление нефтезагрязненных земель на севере //Экология и промышленность России.-2004,-спецвыпуск.-с. 19−23.
  55. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем./ под ред. М.А. Глазовской- М: «Наука» 1988 (254 с) с.153−159, 222.
  56. Требования к технологиям рекультивации загрязненных нефтью земель в условиях севера, ФГУП «Комимелиоводхозпроект», 2004 г.
  57. И.Б., Куюкина М. С. Применение экологически безопасной экспресс-технологии очистки нефтезагрязненных почв и грунтов (напримере районов нефтедобычи Пермской области).//Нефтяное хозяйство.-2003,-№ 9- с. 116−118.
  58. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2003. -258 с.
  59. Э.Н. Общие принципы оптимизации комплекса рекультивационных мероприятий на нефтезагрязненных почвах / Э. Н. Халимов, ВС. Гузев // Биотехнологии защиты окружающей среды. -Пушино, 1994.
  60. Современные методы и стредства борьбы с разливами нефти / А. И. Вылкован, J1.C. Венцюлис, В. М. Зайцев, В. Д. Филатов. СПб: Центр-техинфом, 2000. — 204 с.
  61. Технологический регламент проведения работ по очистке и восстановлению загрязненных земель (почв, грунтов) нефтепродуктами. -Пермь, 2003.
  62. Технологии проведения работ по восстановдения нефтезагрязненных территорий в условиях Крайнего Севера
  63. Д.М. Опыты по рекультивации нефтезагрязненных земель на окраинах г. Баку / Д. М. Гусейнов, Д. А. Гвоздейнко // Тезисы X научной сессии. Баку, 1973. — с. 84−86.
  64. В.И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью / В. И. Вавер // Биол. ресурсы и природопользование. 1997. — Вып. 1 — с 114−135.
  65. Отчет о научно-исследовательской работе по договору № 2003 / 247 / НИЧ/ЭКЦ «Исследование процесса биоремедиации нефтезагрязненных объектах западного Предуралья». ПермГТУ, Пермь, 2003.
  66. О.И. Разработка ресурсосберегающих технологий безопасной утилизации твердых отходов нефтедобычи. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Пермь, 2004.
  67. О.И. Методические подходы к анализу жизненного цикла системы обращения с нефтеотходами // Вестник ПГТУ. Проблемысовременных материалов и технологий. Пермь, 2001. — № 7. — С. 107— 113.
  68. Е.А., Ручкинова О. И. Жизненный цикл нефтеотходов нефтедобывающего предприятия // Экологические проблемы Западного Урала: Тез. докл. обл. конф. / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2001. — С. 4041.
  69. О.И., Вайсман Я. И., Сергеев В. А. Использование твердых отходов нефтедобычи для снижения техногенной нагрузки на природные геосистемы. Монография / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2004. — 261 с.
  70. О.И., Вайсман Я.И, Экспериментальные исследования отходов предприятия нефтехимической промышленности // Вопросы охраны окружающей среды: Сб. науч. трудов. Вена Пермь, 2001. — С. 96−100.
  71. О.И. Экологические технологии: обзор основных направлений использования нефтеотходов в качестве вторичного сырья //Инженерная экология, 2004.-№ 1.- С. 2−17.
  72. Использование нефтешламов в качестве сырья // Защита от коррозии и охрана окружающей среды: Экспресс-информация. 1993. — № 9. — С. 1118.
  73. Сметанина B. JL, Казначеева З. В. Утилизация нефтешламов и осадков сточных вод //Мед.-биол. и соц.-эконом. аспекты охраны окружающей среды в индустриально развитых регионах: Тез. докл. конф. Пермь, 1990. С. 456.
  74. П.П., Гильманов Х. Г., Рахимов М. Г. и др. Новые направления утилизации нефтешламов и ловушечных нефтей // Интенсификация химических процессов переработки нефтяных компонентов. Казань, 1988 -С. 101−108.
  75. Н.С.- Расветалов В.А.- Зайнуллин Х. Н. Утилизация и обезвреживание нефтесодержащих отходов. Уфа: Экология, 1999. — 299с.
  76. Е.А., Мещеряков С. В. Проблемы утилизации нефтешламов и способы их переработки. М.2001.
  77. П.П., Сумароков М. В. Утилизация промышленных отходов. Стройиздат, 1990 г.
  78. РД 08−120−96 «Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов» (утв. Госгортехнадзором России, 12.07.1996)
  79. Методическое руководство по оценке степени риска на магистральных нефтепроводах. Руководящий документ. ОАО АК «Транснефть», М.: Госгортехнадзор России, 1999.
  80. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных трубопроводах, руководящий документ. ГП «НТЦ по безопасности и промышленности Госгортехнадзора России». М. 2000.
  81. А. Анализ и управление риском: теория и практика / А. Елохин. -М.: «ПолиМедиа». 2002. 192 с.
  82. С.А. Оценка экологических рисков объектов системы нефтепродуктообеспечения / С. А. Калихман // Безопасность труда в промышленности. 2002. — № 1.-е. 23−25.
  83. В.Ф. Анализ риска и его нормативное обеспечение / В. Ф. Мартынюк, М. В. Лисанов, Е. В. Кловач, В. И. Сидоров // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 11.
  84. Методики оценки последствий аварий на опасных производственных объектах. Сборник документов. ГУП «НТЦ по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России». М., 2001 — 221 с.
  85. П.А. Экологический риск: Учеб. пособие / П. А. Ваганов, Ман-Сунг Им- С.-Петерб. гос. ун-т. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. — 113 с.
  86. Techniques for Assessing Industrial Hazards // Manual World Bank. Tech. Paper No. 55. — 1998.
  87. Aven T. Reliability and Risk Analysis. Elsevier Applied Science, 1992.
  88. Risk Assessment and Risk Management for the Chemical Process Industry. Ed. by H. R. Greenberg. J.J. Cramer. N. Y.: Van Nostrand Rainhold Company. 1991. P. 315.
  89. Guidelines for Ecological Risk Assessment (Published on May 14, 1998, U.S. Environmental Protection Agency)
  90. S.F. Biagiotti, P.E. and M.P. Gloven Pipeline risk assessment and effective resource allocation
  91. S.F. Biagiotti, S.F. Gosse Formalizing pipeline integrity with risk assessment methods and tools.- 2000 International pipeline conference, Volume 1, ASME, 2000
  92. Электронный ресурс: Лисанов М. В., Печеркин А. С., Сидоров В. И., Швыряев А. А., Сафонов B.C., Назаров Н. П., Анисимов С. М., Борно О. И., Толмачев И. В. Оценка риска аварий на линейной части магистральных нефтепроводов. www.safety.ru:3000
  93. Электронный ресурс: Дадонов Ю. А., Лисанов М. В., Гражданкин А. И., Печеркин А. С., Сидоров В. И., Дегтярев Д. В., Сумской С. И. Оценка риска аварий на магистральных нефтепроводах КТК-Р и БТС. www.safety.ru:3000
  94. РД «Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах» (утв. Минтопэнерго России, 01.11.1995)
  95. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами
  96. РД 03−496−02 Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах.
  97. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М., 1999.-71 с. 1070 возмещении вреда, причиненного объектам животного и растительного мира Пермской области: указ губернатора Пермской области от 1.10.2003 № 187
  98. Платежи за загрязнение окружающей природной среды Пермской области. Нормативно-методический сборник. Пермь, 2001. с. 123 138.
  99. Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов. Самара, 1996.
  100. Руководящий документ «Разработка методики оценки экологического риска при междугородних перевозках нефтепродуктов автомобильным транспортом». Москва, 2003. Рекультивация шламовых амбаров // Экология и промышленность России. 2001. — № 11. — С. 20−23.
  101. ПЗ.Зильберман М. В., Порошина Е. А., Зырянова Е. В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами Пермь, 2005. 111 с.
  102. .И. Оценка природоохранной деятельности при экономическом обосновании добычи нефти на выработанных месторождениях. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003.- 52 с.
  103. Integrated Pollution Prevention and Control. Draft Reference Document on Best Available Techniques for the Waste Treatments Industries. Final Draft May 2005.
  104. Integrated Pollution Prevention and Control. Reference Document on Best Available Techniques for Mineral Oil and Gas Refineries. Final Draft May 2005.
  105. Preparing Waste Management Plan. A methodological guidance note. 2003.
  106. T.B. Powers Interim Remediation Waste Management Policy for Petroleum Contaminated Soils.
  107. Technical/Regulatory Guideline. Remediation process optimization: identifying opportunities for enhanced and more efficient site remediation. 2004.
  108. Risk-Based Decision Making for the Remediation of Petroleum-Contaminated Sites. 2003.
  109. О.А., Лавров В. Л. современные методы переработки нефтешламов // Экология производства. 2004. — № 5. — С. 43−48.
  110. А.А., Матвеев Н. И., Лукиных В. Б., Аликин В. Н. Экологические технологии нефтедобывающих компаний Западной Сибири // Экология и промышленность России. 2004. — № 5. — С. 16−19.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!