Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов: на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk

Диссертация: Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов: на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 50-е годы профессор А. П. Кузякин, по-существу, впервые предложил стратегию поэтапного (поквартального) освобождения крупного города от крыс. В 60−70-е годы отечественные зоологи в лице В. Г. Полежаева, JI.A. Кирина, Ю. В. Тощигина, В. С. Судейкина, Г. В. Залежского, напротив, основываясь на представлениях о высокой подвижности серых крыс в городе, отстаивали концепцию сплошной систематической… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Экология серой крысы (пасюк)
      • 1. 1. 1. Характеристика питания серой крысы
      • 1. 1. 2. Размножение, смертность, возрастной состав и динамика численности
        • 1. 1. 2. 1. Основные параметры, определяющие динамику численности животных в популяции
        • 1. 1. 2. 2. Репродуктивная функция самцов
        • 1. 1. 2. 3. Репродуктивная функция самок
        • 1. 1. 2. 4. Сезонный ход размножения
        • 1. 1. 2. 5. Возрастной состав и смертность
        • 1. 1. 2. 6. Величина смертности
      • 1. 1. 3. Пространственная структура популяции её подвижность и зональные особенности
        • 1. 1. 3. 1. Зона экзантропии
        • 1. 1. 3. 2. Зона частичной синантропии
        • 1. 1. 3. 3. Зона полной синантропии
      • 1. 1. 4. Общая характеристика поведения серой крысы
      • 1. 1. 5. Ориентировочно — исследовательская деятельность серой крысы
      • 1. 1. 6. Эпидемиологическое и хозяйственное значение серой крысы
    • 1. 2. Управление численностью
      • 1. 2. 1. Управление средой обитания
      • 1. 2. 2. Управление смертностью
        • 1. 2. 2. 1. Популяционная структура вида как основа разработки стратегии и тактики дератизации
        • 1. 2. 2. 2. Пространственно-временные субпопуляционные единицы, их годовая динамика и устойчивость к повреждающим воздействиям
        • 1. 2. 2. 3. Внутрипопуляционная разнокачественность по признакам, реакция избегания и физиологическая устойчивость
        • 1. 2. 2. 4. Технологии применения средств дератизации
      • 1. 2. 3. Управление рождаемостью

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов: на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Период с 1991 (вступление в рыночную экономику) по 2002 гг (вступление в силу санитарных правил СП 3.5.3.1129−02) стал переходным между эпохой доминирующей концепции советского периода — сплошной систематической дератизации и эпохи дератизации в условиях рыночной экономики. Смена законодательной основы, экономических условий, организации дератизации, утрата государственной дезинфекционной службой абсолютной монополии на проведение работ по уничтожению грызунов и появление новых предприятий дезинфекционного профиля разных форм собственности (частных, государственных, унитарных) привели к необходимости корректировки доминирующей концепции. Если раньше, в системе здравоохранения СССР, ответственность за численность грызунов как на отдельных объектах, так и в целом, в населенных пунктах фактически несла санитарно-эпидемиологическая служба и ее подразделения: дезинфекционные станции (в городах областного и республиканского значения), отделы (отделения) профилактической дезинфекции, ответственность за санитарную очистку объектов и муниципальных территорий несли чиновники государства, то, в настоящее время ответственность за санитарное состояние, в том числе и борьбу с грызунами, отвечают юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, эксплуатирующие объекты, а предприятия дезинфекционного профиля несут ответственность только за проведение работ по истреблению грызунов на основе двусторонних договоров, причем функция общегородского надзора за численностью грызунов осталась вне рамок чьих либо обязательств. Нет сомненья, что это положение говорит о незавершенности в настоящее время программы реструктуризации системы контроля численности грызунов в городах и сельских населенных пунктах.

Истребительные мероприятия против грызунов стали проводить только в местах их обитания. При этом работа по обнаружению грызунов и отнесению объектов к категории свободных или заселенных осталась в прежнем объеме, что и вынудило выделить обследование как отдельный вид работ. В том же объеме осталась и работа по снижению емкости среды обитания грызунов или, иначе говоря, проведению профилактических мероприятий (улучшению санитарного и технического состояния объектов).

Таким образом, в последние годы весьма актуальны разработка новой концепции управления численностью, ее экологическое обоснование, совершенствование методологии управления, создание средств воздействия на грызунов, соответствующих современным требованиям, безопасных для человека, домашних животных и окружающей среды, а также подготовка нормативно-методической базы для проведения соответствующих мероприятий.

Цели и задачи исследования.

В конце 70-х годов автором была поставлена цель изучить популяционную экологию серых крыс в условиях постоянного воздействия на них истребительными мероприятиями, предложить систему управления численностью этого вида, включающую в себя методологию, технологию такого управления, адекватные и безопасные для полезных видов фауны средства их реализации, организационные решения, позволяющие внедрить эту систему в практику.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1) разработать методы изучения биологии серых крыс как в лабораторных условиях, так и в условиях их естественного обитания;

2) изучить популяционную динамику (размножения, смертности, возрастного состава, подвижности, питания, социального и пищевого поведения) серых крыс в различных частях ареала пределах населенных пунктов, в агроценозах и других природных биотопах Европейской части России;

3) проанализировать причины гибели и выживания представителей разных популяционных групп грызунов на фоне применения ратицидов;

4) разработать новую концепцию дератизации с учетом изменения политической и экономической ситуации в Российской Федерации;

5) разработать теоретические и практические основы регулирования популяций серых крыс в разных условиях их обитания;

6) предложить новые устройства отлова и уничтожения серых крыс, ратициды, а также методы их применения, соответствующие требованиям мировых стандартов в области пестконтроля (pest control);

7) разработать и внедрить новые методы в практике испытаний ратицидов с целью их регистрации и сертификациив лабораторных условиях изучить действие различных ратицидов, смоделировать развитие адаптаций у серых крыс.

Объект исследования.

Учитывая опыт автора, полученный преимущественно при изучении биологии серой крысы {Rattus norvegicus Berk.) и разработки методов борьбы с ней, этот вид был выбран как модельный для настоящей работы, хотя полученные материалы могут быть, с учетом видовых отличий, экстраполированы на другие виды грызунов, прежде всего, на крыс рода Rattus, и других, в первую очередь, синантропных грызунов. Для подтверждения некоторых положений были использованы материалы, полученные с участием автора, исследования и других видов грызунов (Microtus arvalis Pall., Clethrionomys rutilus Pall) и зайцеобразных (Ochotona pricei Pall.).

Предмет исследования.

Исторически сложилось так, что дератизация многие десятилетия была составной частью санитарно-эпидемиологической службы и проводилась учреждениями дезинфекционного профиля (Окуневский, 1936; Вашков и др., 1974; Тощигин, 1990), в последнее время — дезинфекционными предприятиями.

Дератизация есть составная часть системы борьбы с живыми организмами — целевыми (проблемными) видами, которую в мире называют «Pest Control», с некоторого времени, «управление популяциями проблемных видов животных» (pest management) (Бибиков, 1986; Prakash, 1988; Singleton et al., 1999; Щипанов, 2002; Рыльников, 2005; Шилова, 2005). Правильно говорить об управлении целевыми видами, на которые направлено воздействие человека, имеющего определенные цели: например, снижение или увеличение численности, изменение качественного состава популяции. Таким образом, научной основой пестконтроля является экология целевого вида. Такого же мнения придерживаются и Л. Н. Мазин вместе с В. К. Мелковым (2006). Пестконтроль можно считать составной частью более общего направления -«Защита от биологической опасности» с подразделами «Защита человека», «Защита растений», «Защита сырья и готовой продукции», «Защита сельскохозяйственных животных», «Защита домашних животных», и др.

Управление популяциями целевых видов животных (зоопестконтроль, зоопестменеджмент) является частью пестконтроля в рамках более общей задачи повышения качества среды обитания человека, снижения количества повреждающих факторов, и проводится независимо от наличия среди целевых видов возбудителей инфекционных заболеваний, опасных для человека или домашних животных. Животные и растения, вредящие хозяйственной деятельности человека, являются для него фактором риска. Таким образом, зоопестконтроль как управление популяций и сообществ животных (Рыльников, 2003; Тощигин, 2005) и управление биоценозами также относится к прикладной экологии и включает дератизацию, дезинсекцию, защиту от птиц и других видов животных. При этом дератизация как система борьбы с грызунами (санитарные правила СП 3.5.3.1129−02), с нашей точки зрения, должна ориентироваться на управление популяциями каждого отдельно взятого целевого вида грызунов, а также многовидовыми сообществами с учетом отношений между их членами и динамикой изменений, которые происходят в количественном и качественном составе каждой из популяций. Наиболее подробно необходимость такого подхода, межвидовые отношения серых и черных крыс и последствия истребления родентицидами одного из них рассмотрены А. А. Калининым (1995).

Дератизация становится частью дезинфекционного дела (Шестопалов, 2002; Тощигин, 2005), в том числе дезинфектологии (Шандала, 2002) тогда, когда грызуны оказываются носителями инфекций.

Надо особенно отметить, что группа терминов, начинающихся с приставки «де» обозначает дисциплины, в круг задач которых входит также борьба с вредителями (грызуны, членистоногие) — носителями и переносчиками возбудителей инфекционных заболеваний человека и домашних животных, а также с самими возбудителями инфекционных заболеваний (грибки, бактерии, микобактерии, вирусы и др.). В рамки термина «дезинфектология» хорошо вписываются собственно дезинфекция, стерилизация и деконтаминация, а дератизация и дезинсекция только в части борьбы с животными — носителями, переносчиками и возбудителями болезней опасных для человека, то есть лишь как инструмент прерывания эпидемического и эпизоотического процесса.

Приходится учитывать, что среду обитания человека заселяют не только типичные спутники — грызуны, на которых направлена дератизация, но и представители других отрядов и классов позвоночных: птицы, кошки, собаки, еноты, лисицы, землеройки и др. Дезинсекция, дератизация и, в более широком смысле, зоопестконтроль, только в небольшой мере относятся к профилактической медицине, в большей — к управлению популяциями и сообществами животных.

Конечная цель зоопестконтроля — управление численностью целевых видов животных на заданной территории известной площади. Подробный сравнительный анализ путей воздействия на популяции мелких млекопитающих был сделан в ряде зарубежных и отечественных работ. Например, С. А. Шилова (1995, с. 167−173) приходит к выводу о низкой эффективности истребления мелких млекопитающих путем увеличения принудительной составляющей удельной смертности, хотя и признает его важность, в том числе и на современном этапе развития практического направления регуляции численности вредителей. Значительно более перспективным с точки зрения эффективности борьбы против целевых видов и безопасности для окружающей среды ею признано воздействие на темпы размножения животных. Примерно к таким же выводам приходит и Н. А. Щипанов (2001, с. 160), одновременно, признавая несовершенство и отсутствие перспектив широкого внедрения в практику методов и средств сдерживания плодовитости животных. А. Бакли (Buckle, 1999) считает, что до прекращения использования родентицидов еще очень далеко. Они остаются важной составляющей частью контроля численности грызунов в агросистемах.

Таким образом, методам регуляции численности путем увеличения принудительной составляющей смертности, на настоящем этапе развития зоопестконтроля, альтернативы нет.

Действиям специалистов зоопестконтроля противостоят приспособительные возможности популяции, сообщества целевых видов в целом, а также отдельных их представителей, которые определяются величиной удельной выживаемости, с одной стороны, а также величиной удельной рождаемости и удельной иммиграции, с другой стороны, обеспечивающих восстановление численности на заданной территории. Целью зоопестконтроля и, в частности, дератизации как его составной части, становится поиск наиболее уязвимых сторон популяции вредителей в целом, отдельных ее представителей, в частности, изучения и оценки адаптивных возможностей, определения средств и методов воздействия.

Зоопестконтроль — это методология (в общем) и технологии (в частности) воздействия на сообщества животных с целью достижения целей, поставленных на основе изучения экологии вредителя. Это синтез всеобъемлющих знаний и практики.

Методология зоопестконтроля — научно-обоснованное воздействие на среду обитания целевых видов животных и самих животных, иначе говоря, проведение обследования (мониторинг), профилактические, истребительные мероприятия (стратегия и тактика) и мероприятия по предотвращению заселения освобожденной территории, в том числе, отпугивание. Методологии предшествует система взглядов.

Система взглядов подразумевает постановку вопроса о целесообразности и возможности такого воздействия, а также установление допустимого уровня численности вредителя, при которой цель считается достигнутой. Так, например, постановка вопроса о практически полном уничтожении некоторых видов животных целесообразна с точки зрения борьбы с ними как с вредителями, однако, вряд ли может быть достигнута на территории целого населенного пункта. Кроме того, способы регуляции численности грызунов могут быть подвергнуты критике, в том числе с экологических, биоэтических позиций (Шилова, 1995, с.67−78- Шилова, 2001; Иванов, 2002), религиозных, этнических, таких как колдовство, проклятия, суеверия (Лапшов, Инапоги, 1992; Belmain et al, 2006) и других позиций.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Система борьбы с грызунами, получившая название «Дератизация», развивалась и совершенствовалась на основе многих научных достижений и развития технических отраслей, и особенно интенсивно это развитие шло в течение второй половины XX столетия. Для успешного решения проблем дератизации оказались необходимы открытия эпидемиологов и гигиенистов, признавших ее обязательным мероприятием в государственном масштабе. Были сформулированы юридические права и обязанности организаций, осуществляющих борьбу с грызунами, и требования к клиентам, пользующимся услугами этих организаций. Была определена стоимость проведения этих работ на различных типах объектов и территорий. Специалисты по дератизации были вооружены эффективными средствами уничтожения грызунов. Ученыебиологи подробно изучали объекты уничтожения — виды грызунов, особенности их. экологии и отличия. Токсикологи установили степень безопасности и возможности применения различных ядов и других химических средств используемых для уничтожения крыс и мышей.

Используя разработанные средства и приемы борьбы, организаторы здравоохранения все более сужали кольцо истребительных мероприятий вокруг грызунов, и уже стало казаться, что победа человека над его многовековыми врагами близка. Тем не менее, по мере развития дератизации, ее окончательный успех не спешил проявиться, и отступал все дальше. Одной из причин недостаточного успеха дератизации явилась адаптация, приспособление крыс и мышей к средствам истребления, которое резко усилилось в ходе выполнения истребительных работ. Еще большее значение имел тот факт, что научные вопросы дератизации и их практическое осуществление разрабатывались отдельными фрагментами, и методология дератизации, в общем виде, объединяющая эти фрагменты отсутствовала. В причине недостаточного успеха стали обвинять исполнителей дератизации, не учитывая тех решающих обстоятельств, которые основательно затруднили проведение дератизации и радикально облегчили жизнь крысам, мышам и другим грызунам — объектам истребления. Например, по мере развития городов резко возросло количество мусора, пищевых отходов, и ухудшилось качество очистки. Здания и строения стали возводить с использованием рыхлых и мягких теплоизоляционных материалов, где грызуны охотно селятся. Ослабла система государственного контроля за объектами, заселенными грызунами, и, самое главное, -ухудшилось экономическое и юридическое обеспечение истребительных мероприятий, проводимых государственными дезинфекционными учреждениями.

На протяжении многих лет, дератизация, с одной стороны, и экология грызунов, с другой стороны, развивались почти самостоятельно, практически не опираясь друг на друга. Экология грызунов развивалась как фундаментальная наука, а дератизация — как ремесло, целью которого было уничтожить грызунов такими инструментами как яды, капканы и т. п. Исторически сложилось так, что специалисты по регуляции численности грызунов и экологи работали в отрыве друг от друга и финансировались из разных источников. Одной из причин такого положения можно назвать недостаток обмена информацией между обеими сторонами, что препятствует использованию результатов фундаментальных исследований в прикладной области. Различаются и подходы к исследованиюс целью оценки места и роли определенных процессов экологи стараются сохранить большинство факторов постоянными в течение периода изучения. Специалисты по регуляции численности грызунов не могут обеспечить таких условий. Количество факторов, которые могут влиять на динамику популяционных процессов велико, и эти факторы могут быть не только биологической, но и социальной, а также другой природы (Leirs, 1990).

Важными вехами на пути воссоединения этих двух дисциплин стало подробное изучение синантропных грызунов в 50−60-е годы XX столетия американским ученым Дэвидом Дэвисом при изучении серых крыс в Балтиморе, англичанином Д. Читти, российскими профессорами Е. В. Карасевой, В. В. Кучеруком, д.б.н. Е. В. Котенковой и многими другими. Однако, целью этих исследований все-таки было, в большей мере, изучение экологии, поведения, географического распространения, морфологии, систематики и истории распространения синантропных грызунов. Дератизация в этих работах занимала более скромное место в виде прикладного выхода фундаментальных исследований.

В 50-е годы профессор А. П. Кузякин, по-существу, впервые предложил стратегию поэтапного (поквартального) освобождения крупного города от крыс. В 60−70-е годы отечественные зоологи в лице В. Г. Полежаева, JI.A. Кирина, Ю. В. Тощигина, В. С. Судейкина, Г. В. Залежского, напротив, основываясь на представлениях о высокой подвижности серых крыс в городе, отстаивали концепцию сплошной систематической дератизации, ставшую впоследствии доминирующей,. В 50−90-е годы XX столетия и в начале XXI столетия отечественные исследования синантропных грызунов в условиях большого города, пополнили специалисты по дератизации Д. С. Айзенштадт, С. В. Вишняков, Н. М. Дукельская, проф. Н. В. Кандыбин, проф.Д. Ф. Траханов, А. Ф. Кадиров, В. Г. Зацепин, В. А. Быковский, И. С. Туров, В. А. Судейкин, В. Г. Лялин, С. А. Хамаганов, В. К. Мелков, JI.H. Мазин, А. А. Яковлев, Н. В. Бабич, Н. В. Попов, А. Н. Матросов, М. А. Тарасов, М. М. Шилов, конкретные рекомендации которых внесли существенный вклад в развитие научно-обоснованной организации и методики проведения дератизации, совершенствования ее методов и средств. С. А Шилова и Н. А. Щипанов одни из первых в России определили экологическую базу управления численностью грызунов. За рубежом в исследование популяций грызунов и методов управления их численностью большой вклад внесен в 1970;2002 годы индусом Ишваром Пракашем, американцами Брюсом А. Колвиным, Вилиамом Б. Джексоном, австралийцем Г. Синглтоном, китайцем Чжан Жибином и многими другими.

По мнению Чарльза Кребса (Krebs, 2006) управление грызунами-вредителями может быть выполнено как с использованием знаний динамики их популяций и сообществ, так и без таковых. Однако, использование экологических знаний с позиций кратковременной стратегии помогает управлять численностью грызунов более экономично и более обстоятельно с использованием, например, технологий управления средой обитания взамен использования родентицидовиспользования знаний об истории жизни грызунов, их социальной организации и особенностей подвижности. Использование экологических знаний с позиций долговременной стратегии управления численностью грызунов позволяют предвидеть их приспособление к новым ситуациям возникающими в связи с климатическими или ландшафтными изменениями.

Методы исследования.

Для обеспечения цели и задач настоящего исследования потребовались разработка и применение новых методов:

— во-первых, таких, с помощью которых можно было оценить процессы, происходящие в популяциях серых крыс при применении ратицидов, а именно, реакцию особей различных внутрипопуляционных групп на различные препаративные формы ратицидов, в том числе реакцию избегания, резистентность. С учетом плохой повторной попадаемости серых крыс в орудия механического лова (живоловки, капканы), более пригодными оказались методы группового мечения химическими маркерами, которые можно обнаруживать в экскрементах и тканях исследуемых животных. Для обеспечения доставки маркеров в организм животного, их включали как в пищевую подкормку, не содержащую яда, так и в ратицидные приманки и покрытия;

— во-вторых, таких, с помощью которых можно изучать состав (половой, возрастной) популяции, его временную и пространственную динамику, подвижность. В этих случаях незаменимыми оказываются методы группового мечения крыс химическими маркерами, которые были существенно доработаны автором;

— в-третьих, потребовались методы математического моделирования процессов, которые происходят в популяции крыс при воздействии на них ратицидами на территории отдельных строений, населенных пунктов, агроценозов;

— в-четвертых, оказалось необходимым улучшить и разработать новые методы изучения действия на крыс ратицидов в лабораторных условиях, оценка их токсичности.

Научная новизна исследования.

1. В итоге изучения экологии серых крыс в различных зонах Европейской части России область их распространения разделена на три экологические зоны, отличающиеся уровнем синантропии.

2. Изучена популяционная экология (динамика размножения, смертности, возрастного составаподвижность, питание, социальное и пищевое поведение) серых крыс как вне, так и в пределах населенных пунктов разных широт Европейской части России.

3. На основе исследования пищевого поведения серых крыс в лабораторных и полевых условиях изучено действие ратицидов, содержащих антикоагулянты крови (варфарин, дифацинон, трифенацин, тетрафенацин и др.), разработана схема возникновения адаптаций у серых крыс: реакции избегания и физиологической устойчивости к ратицидным приманкам и покрытиям.

4. Разработаны методы мечения, позволяющие оценить частоту контакта грызунов с ратицидами в полевых условиях, а также новые методы в практике испытаний ратицидов в лабораторных условиях с целью их регистрации и сертификации.

5. Предложены новые (подтвержденные патентами) средства, устройства и методы в области в области управления численностью грызунов, которые обеспечивают независимость от зарубежных технологий оказания услуг в области снижения численности грызунов и импорта ратицидов.

6. Введены критерии безопасности при применении ратицидов, очерчена область их применения в зависимости от класса их токсичности и препаративной форме.

7. Экологически обоснована, разработана, апробирована и внедрена в практику дератизации новая концепция сплошного систематического обследования и выборочных истребительных работ как на территории населенных пунктов, так и вне их: открытых стациях, в очагах зоонозных инфекций, на культивируемых сельскохозяйственных землях.

Практическая значимость работы.

1. В результате проведенных исследований разработаны следующие нормативно-методические документы, утвержденные на федеральном уровне и внедренные в практику деятельности санитарно-профилактических учреждений и предприятий:

— Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов. Москва: Госкомсанэпиднадзор РФ, 1995 г.;

— Методы испытаний дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности. Москва: Минздрав России, 1998 г.;

— Санитарные правила СП 3.5.3.554−96 «Организация и проведение дератизационных мероприятий». Москва: Госкомсанэпиднадзор России, 1996 г-24 е.;

— Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. СанПиН 1.2.1077−01."Гигиенические требования к хранению, применению и транспортированию пестицидов и агрохимикатов". Москва — 2002 г, Минздрав России.;

— Санитарно — эпидемиологические правила СП 3.5.3.1129−02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации». Москва: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002.-20 с.

2. Ратициды, зарегистрированые в России (все права защищены и налажен промышленный выпуск):

— субстанции: трифенацин (сумма индандионов — дифацинона и этилфенацина), тетрафенацин (сумма индандионов — дифацинона и изоиндана);

— концентраты: Гельцин (гель с 0,02% трифенацина), Гельдан (гель с 0,01% тетрафенацина), Этилфенацин-паста (гель с 0,02% трифенацина), Гелькум (гель с 0,75% варфарина), Индан-флюид (растительное масло с 0,25% тетрафенацина), Индан-дуст (дуст на тальке или крахмале с 0,25% тетрафенацина), Вазцин (паста для контактного покрытия с 0,1% тетрафенацина), Крысид-гель (гель с 10% 1-нафтилмочевины), Крысид-покрытие (паста для контактного покрытия с 10% 1-нафтилмочевины), Бромоцид (гель с 0,15% бромадиолона);

— готовые формы: Зерноцин-У (зерно с 0,015% трифенацина), Зерноцин-блок (парафинированный блок с 0,015% трифенацина), Индан-блок (парафинированный блок с 0,01% тетрафенацина), Крысид-приманка (зерно с 1% 1-нафтилмочевины), Крысин (мягкий брикет с 0,005% бродифакума).

3. Устройства («все права защищены и налажен промышленный выпуск): Контейнер-К (емкость для размещения приманки и ратицидных покрытий с целью уничтожения крыс) (Патент RU 2 104 641 С1., Заявка 442 190, Кл. А 01 М 25/00,1991).

Контейнер-М (емкость для размещения приманки и ратицидных покрытий с целью уничтожения мышей и других мелких мышевидных грызунов) (Патент RU 2 104 641 С1. Заявка 442 190, Кл. А 01 М 25/00,1991).

Ловушка универсальная для грызунов многоместная автоматическая с электроприводом (Патент Российской Федерации № 2 102 879, зарегистрирован 27.01.98 г).

4.Способы применения ратицидов.

Способ уничтожения мелких грызунов (Патент № 1 804 293 от 09.10.92 г. Заявка № 4 940 753, приоритет изобретения 25.02.91 г.).

5.Способы изготовления ратицидов.

Способ приготовления биоцидного гелеобразного препарата (Патент Российской Федерации № 2 077 200.-1997.-Бюлл.№ 11.).

Родентицидное средство (Патент RU 2 144 766 С1 от 09.02.1999.).

6. Учебное пособие «Эколого-токсикологические основы управления численностью грызунов (на примере серой крысы, Rattus norvegicus Berk.)» для чтения лекций на курсах последипломной переподготовки в Российской медицинской академии последипломного образования (РМАПО) по специальности «Дезинфектология». Утверждено Ученым советом РМАПО (протокол № 2 от 27 февраля 2007 года). ISBN 5−7249- 1065— 9.

Апробация результатов исследований.

Основные результаты исследования доложены и обсуждены со специалистами в процессе чтения лекций на кафедре дезинфекционного дела и медицинской энтомологии Российской медицинской академии последипломного образования Минздрава РФ (1980;2007 гг, в среднем, 5−6 лекций ежегодно), в процессе чтения лекций на курсах профессиональной переподготовки НОУ «Школа-РЭТ» (2001;2007 гг, в среднем, 8−10 лекций ежегодно), на съездах Териологического общества при Российской академии наук (1980, 1984, 2007) на Всесоюзных совещаниях по биологии и методам ограничения численности серой крысы (1986, 1987), на Всесоюзной школе «Проблемы устойчивости биологических систем», 15−20 октября 1990 г, г. Севастополь, на совещаниях по синантропии грызунов (1990, 1993), на заседании секции дезинфекционистов общества эпидемиологов и микробиологов (декабрь, 2001), на съездах Национальной организации дезинфекционистов (1998, 2002, 2003, 2006, 2007 гг), на семинаре «Перспективные методики, новые разработки в дезинфекции, дезинсекции, дератизации 3-ей специализированной выставки фармацевтических и парафармацевтических средств, оборудованию для аптек и фармпроизводства «ФАРМИМА» (19−21 мая 2005 года, г. Краснодар), на семинаре «Актуальные проблемы дезинфекции, дезинсекции, дератизации» XIV Международной выстаки «МЕДИЦИНА+» (7−10 июня 2005 года, г. Н.Новгород) на форуме по гигиене и санитарии «ДЦД-2006» (14−17 марта 2006 года, Москва), 3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August — 1 September 2006.

Результаты диссертации отражены в 100 печатных работах, в трех методических рекомендациях нормативного характера, в 30 Методических рекомендаций по применению ратицидов, устройств отлова и уничтожения грызунов, в трех Санитарных правилах.

Объем и структура диссертации.

Выводы.

1) Исследование экологии серых крыс в разных частях ареала позволило выделить 3 зоны в Европейской части России: а) зона экзоантропии (область ареала в южных широтах) — б) зона частичной синантропии (область ареала в средних широтах), в) зона полной синантропии (северная часть ареала).

2) Изучение динамики численности, размножения, возрастного состава популяций серых крыс в различных зонах позволило установить, что: в зоне экзоантропии наблюдается относительная обособленность популяций, обитающих в населенных пунктах (размножение круглогодичное) от популяций открытых стаций (размножение носит выраженный сезонный характер) — в зоне частичной и полной синантропии популяция населенных пунктов средних широт и прилегающих к нему открытых стаций составляют единое целое, размножение крыс имеет выраженный сезонный характерпопуляция северных широт отличается приуроченностью к строениям человека круглогодично.

3) Эффективное управление численностью грызунов возможно лишь при учете особенностей популяционной структуры вида и ее динамики не только в географическом аспекте, но и в течение календарного года, путем воздействия, по меньшей мере, на двух уровнях: экологической (на всей территории населенного пункта) и элементарной (строение, группа строений) популяции.

4) С учетом динамики полового, возрастного состава, пространственно-этологической, феногенотипической структуры и других популяционных параметров крыс мы выделяем пространственно-временные субпопуляционные единицы — хронологически дискретные, привязанные к четырем сезонам года. Пространственно-временные субпопуляционные единицы существуют как на уровне экологической, так и элементарной популяции и обладают качественными характеристиками, обеспечивающими ее жизнеспособность в данный сезон года. Объектами управления являются именно эти качественные особенности с учетом их пространственной динамики.

5) Адаптивные признаки: «реакция избегания» и «физиологическая устойчивость» являются взаимоисключающими по отношению к воздействию ратицидами-антикоагулянтами. Разнокачественность по этим признакам среди особей разных половых и возрастных групп — материал для первичного отбора. Последующий отбор идет либо по одному признаку, либо — по другому. Успешное управление качественным составом популяции грызунов может быть осуществлено через снижение фенотипической изменчивости — частот адаптивных признаков в узких пределах варьирования около среднестатистических показателей, обычно имеющих место при отсутствии воздействия на грызунов ратицидами.

6) Управление количественным и качественным составом экологической популяцией серых крыс может быть осуществлено путем:

— увеличения принудительной смертности на площади, охватывающей всю экологическую популяцию серых крыс (в границах населенного пункта) и в течение всего жизненного цикла популяции (календарного года), преимущественно, в календарный период с наибольшей уязвимостью к повреждающим воздействиям;

— в результате, наибольшей естественной и принудительной смертностью, при наибольшей мозаичности ее пространственного размещения, которые присущи пространственно-временной популяционной структуре в осенне-зимний период.

7) Управление количественным и качественным составом элементарной популяцией серых крыс может быть осуществлено, прежде всего:

— снижением емкости среды их обитания, что понижает уровень численности резидентов и снижает величину иммиграции;

— использованием методов и средств, представляющих собой единую систему для преодоления возрастной, половой, индивидуальной разнокачественности серых крыс в пространственно-временных популяционных группировках;

— обеспечения эффективной (оперативной и точной) обратной связи при реализации схемы: воздействие — мониторинг — анализ результата — коррекция направления воздействия.

8) На основе изучения популяционной структуры грызунов, ее динамики в пространстве и во времени на примере серой крысы нами разработана новая концепция сплошного систематического обследования и выборочных истребительных мероприятий, основанная на мероприятиях по сплошному обследованию строений и территории с целью получения информации о состоянии популяции грызунов, в том числе, ее пространственной структуры, плотности, возрастного и полового состава, темпов размножения, сокращения и восстановления численности на подконтрольных территориях, оценки реакции грызунов на используемые средства уничтожения. На основании этого исследования разрабатывают методологию управления численностью грызунов, составляют план работ, принимают решения о проведении истребительных мероприятий только на заселенной грызунами площади, подбирают технологии и средства, осуществляют их своевременную ротацию.

9) Мероприятия по управлению численностью грызунов являются частью методологии снижения рисков в жизненном цикле человека, а, следовательно, их безопасность должна быть обеспечена при работе на всех уровнях популяционной структуры вида-вредителя. На уровне экологической популяции — выборочные истребительные работы при сплошном систематическом мониторинге объектов населенного пункта, на уровне элементарной популяции — использование технологий, обеспечивающих контроль за движением малотоксичных средств дератизации, а также пойманных или уничтоженных грызунов на территории объекта.

Некоторые понятия и определения.

Аверсия — избегание целевыми видами животных средств дератизации (в том числе, ратицидных приманок и ратицидных покрытий) после контакта с ними.

Активподействующее вещество (АДВ) (действующее вещество) -вещество, предназначенное для уничтожения грызунов как в чистом виде, так и в составе готовых препаративных форм, фумигантов, ратицидных приманок и покрытий.

Аттрактант — вещество, являющееся составной частью ратицидных приманок, родентицидных покрытий или нанесенное на другие средства дератизации, с целью привлечения целевых видов грызунов своим вкусом или запахом.

Дератизация (дератизационные работы, дератизационные мероприятия) — система действий, включающая в себя: обследование, составление плана работ на основании обследования и собственно работы, объединяющие профилактические и истребительные мероприятия, по снижению численности целевых видов грызунов и других мелких млекопитающих (далее грызунов).

Дворовая территория — территория, прилегающая к строению, имеющая единое с ним назначение, хозяйственную и юридическую принадлежность.

Добавка — вещество, являющееся составной частью приманок и покрытий, с целью придания им полезных потребительских свойств, в частности свойств аттрактанта.

Допустимый уровень снижения численности целевых видов животных — уровень, при котором цели дератизации считаются достигнутыми: до полного отсутствия целевых видов животных по результатам субъективной оценки и объективного контроля в течение срока не менее трех месяцев на объектах, где от целевых видов животных был выделен возбудитель инфекции (опасной для человека или домашних животных) — до отсутствия целевых видов животных по результатам субъективной оценки при условии отсутствия выделения возбудителя инфекции.

Заселенная площадь — площадь, на которой в данный период времени, по результатам обследования обнаружен целевой вид животных или следы их жизнедеятельности.

Истребительные мероприятия — мероприятия, направленные на непосредственное уничтожение.

Контрольно-истребительные устройства (КИУ) — устройства, предназначенные для обнаружения, отлова или истребления грызунов и других мелких млекопитающих в виде емкостей (контейнеры, трубки, лотки и т. п.) для размещения ратицидных покрытий или приманок, ловушек (убивающие, живоловки).

• Концентрат — средство, содержащее АДВ, предназначенное для приготовления готовых препаративных форм родентицидных приманок или покрытий, предназначенных для уничтожения грызунов.

Кратность обслуживания — количество повторяющихся действий в рамках дератизации (обследований, циклов истребительных работ и т. д.) за месяц, квартал, полугодие, год.

Методология — научно-обоснованная система управления средой обитания, сообществ и популяций отдельных видов целевых животных;

Методы — основные группы способов уничтожения или отпугивания грызунов и членистоногих, базирующихся на едином факторе воздействия: биологическом (биологический метод — микроорганизмы, хищники), физическом (физический метод — механические, электрические и акустические устройства), химическом (химический метод — яды легочного или кишечного путей поступления в организм животного).

Мониторинг — система наблюдений за проявлениями жизнедеятельности целевых видов животных (динамики численности, пространственного распределения, возрастного состава, размножения, смертности, фенотипических признаков, в том числе аверсии и резистентности) как на отдельных объектах, так и на территории всего населенного пункта.

Незастроенная территория — территория населенного пункта, не имеющая строений муниципального или частного подчинения.

Неофобия — избегание целевыми видами животных средств (в том числе, родентицидных приманок и ратицидных покрытий) при первом контакте с ними.

Норма выработки дневная — задание, поручаемое непосредственным исполнителям на день, состоящее из фиксируемых действий (расстановка контейнеров с приманкой, площадок, ловушек, проверка их, учет результатов и т. п.).

Норма обслуживания (при абонентной системе) — участок, закрепленный за исполнителем или бригадой, включающий в себя все обслуживаемые объекты и прилегающую к ним территорию.

Норма расхода средств — количество КИУ, приманок, покрытий с пестицидами в расчете на единицу времени и обслуживаемой площади.

Обследование — система способов выявления условий, благоприятствующих обитанию целевых видов животныхпризнаков их присутствия на объекте (обнаружения), оценки их жизнедеятельности. Является составной частью мониторинга и может включать:

• субъективную оценку — осмотр помещений, опрос населения о санитарном и техническом состоянии объекта и наличии там целевых видов животных или следов их жизнедеятельности;

• объективный контроль — расстановку следовых площадок (из талька или муки), расстановку клеевых ловчих площадок, раскладку контрольных пищевых приманок с последующей оценкой количества заслеженных площадок или погрызенных приманок, расстановку механических орудий лова с последующей оценкой числа отловленных животных, состояния их репродуктивной функции, возраста, зараженности паразитами и возбудителями инфекционных болезней, подсчет количества повреждений материалов.

Объект — незастроенная территория, группа строений, строение или его часть с прилегающей к нему дворовой территорией, имеющие единое целевое назначение и хозяйственную принадлежность, которые могут являться местом обитания целевых видов животных.

Объект договора — объект, который может частично или полностью стать предметом договора между лицом или организацией, осуществляющими его эксплуатацию, и подрядной организацией, осуществляющей на нем дератизацию.

Помещение — часть строения, отграниченная от других помещений и имеющая конечную площадь.

Приемы — различные варианты одного и того же способа. Например, способ использования ядов кишечного действия подразделяется на применение приманок и покрытий, причем первый, в свою очередь, подразделяется на применение влажных, сухих приманок, в контейнерах, лотках, кульках, путем раскладки в норы или равномерным рассевом.

Профилактические мероприятия — мероприятия, направленные на ликвидацию условий среды, благоприятствующих обитанию целевых видов животных, а именно снижение числа убежищ и доступных кормов, усиление факторов беспокойства.

Родентицид (ратицид) — химическое или биологическое средство, предназначенное для уничтожения грызунов.

Родентицидная приманка — привлекательная пищевая основа, содержащая АДВ, предназначенная для уничтожения грызунов.

Родептицидное покрытие — вещество в виде порошка, пасты, пены, содержащее АДВ, предназначенное для уничтожения грызунов.

Резистентность — физиологически или генетически предопределенная переносимость целевыми видами животных среднестатистических летальных доз АДВ.

Репеллент — средство или устройство, обладающее отпугивающими свойствами по отношению к целевому виду животного.

Свободная площадь — площадь, на которой в данный период времени по результатам обследования целевые виды животных и следы их жизнедеятельности не обнаружены.

Способы — составные части метода, основные группы приемов уничтожения или отпугивания целевых видов животных, базирующихся на едином принципе воздействия, например, пути поступления в организм активно действующего вещества (АДВ): через пищеварительный трактприманки (путем поедания) или покрытия (через груминг).

Средства — средства отлова, уничтожения или отпугивания грызунов или членистоногих, а именно: механические, электрические, ультразвуковые устройства, инсектициды, акарициды, родентициды (ратициды), в том числе, фумиганты (газы), приманки и покрытия, содержащие химические АДВ, бактородентициды, содержащие бактериальные культуры с добавкой АДВ или без таковой.

Стратегия — генеральный план проведения истребительных мероприятий на всей территории обитания экологической (по Наумову, 1967) популяции целевого вида (в условиях урбаноценоза — на территории целого населенного пункта) в течение календарного года для достижения допустимого уровня численности.

Строение — сооружение, здание под одной крышей.

Субстанция — активно действующее вещество или смесь веществ, вызывающие у целевых видов животных нарушение физиологической нормы.

Тактика — комбинация методов и средств, направленных на снижение численности целевых видов животных на отдельном объекте (территории) в течение текущего квартала с учетом стадии популяционного цикла.

Технология — методы, способы и приемы достижения допустимого уровня численности целевого вида путем проведения истребительных мероприятий.

Целевые виды грызунов — грызуны (подразумевается и другие мелкие млекопитающие), наносящие вред человеку и домашним животным путем разноса возбудителей инфекции, паразитов, грызущей деятельностью, загрязнением шерстью мочой, экскрементами, следовой деятельностью и другими проявлениями своей жизнедеятельности.

Эффективность — результат снижения численности целевых видов животных, выраженный в доле (процентах) от их исходной численности.

Благодарности.

Автор склоняет голову перед светлой памятью д.б.н., профессора Е. В .Карасевой — руководителя диссертации на соискание автором кандидата биологических наук, главного консультанта по всем научным и жизненно важным вопросам, возникавшим перед автором, выражает глубокую признательность д.б.н., профессору С. А. Шиловой — под руководством которой автор проработал в лаборатории дератизации ВНИИ дезинфекции и стерилизации с 1974 г по 1989 г, оказавшей большое влияние на формирование научных взглядов авторасотрудникам этого института и коллегам по совместной работе И. С. Турову (посмертно), В. К. Мелковой, Г. М. Николаеву (посмертно) — сотрудникам лаборатории дератизации этого же института до 1989 года: М. И. Шутовой, Н. А. Щипанову, Б. Р. Краснову, И. С. Хохловой, Л. Е. Савинецкой, А. А. Калинину, за дружеское расположение и действенную помощь в работеЮ.В.Тощигину — учителю, другу и соратнику за неоценимый вклад, который он внес в формирование и развитие автора как ученого и специалиста по дератизации, за постоянную помощь в течение многих лет и по настоящее времясотрудникам и соратникам в течение многих лет совместной работы, оказавшим безмерную помощь по всем жизненно важным вопросам: М. А. Серегиной, Е. Г. Иваницкой, Е. А. Хамалетдиновойсотрудникам лаборатории научных основ дератизации НИИ дезинфектологии, благодаря своему высокому профессионализму внесшим большой творческий вклад, свою душу в разработку и внедрение современной концепции дератизации, средств, оборудования борьбы с грызунами: Л. А. Хляп, В. В. Ягодовскому, С. А. Альбову, А. К. Шеремету, Е. Ю. Федорович, В. К. Паракецову, О. В. Отрадинской, С. Г. Пыховусотрудникам лаборатории токсикологии дезинфекционных средств НИИ дезинфектологии: профессору Г. Н. Заевой (посмертно), к.м.н М. М. Мальцевой и к.б.н. О. И. Березовскому, сформировавших целое направление токсикологии и безопасности ратицидов, оказавшим помощь и поддержку автору в самые трудные годы российской перестройки (1989;2001гг) и продолжающим ее оказывать в настоящее времядиректору НИИ дезинфектологии акад. РАМН М. Г. Шандале, профессору Н. В. Шестопалову и JI.С.Бойко за моральную поддержку и подвижку автора на завершение настоящего труда. Большое спасибо всем сотрудникам экспедиций, в которых участвовал автор, в период с 1978 по 1986 гг, в особенности Н. В. Дубининой и А. Ю. Телициной, сотрудникам дезинфекционных предприятий и учреждений России, особенно, главному специалисту Роспотребнадзора Краснодарского края Кордиковой (Корниенко) Раисе Семеновне, главному врачу Брехову Виктору Кузьмичу (в отставке) и зам. главного врача ЦГСЭН в г. Славянск-на-Кубани Колесниковой Лилии Васильевне (в отставке), главному врачу Каримову Далилу Медхатовичу Дезстанции г. Набережные Челны, заведующему Отделом профилактической дезинфекции Дезстанции г. Казань Маликову Василию Ивановичу, главному врачу Дезстанции г. Днепродзержинска (Днепропетровская область, Украина) Сиваку Анатолию Александровичу, заведующему Орджоникидзевским филиалом Дезстанции г. Харькова (Украина) Ридному Сергею Владимировичу, участие которых позволило собрать материал для многих разделов настоящей работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. О приманках для борьбы с крысами на животноводческих фермах.// Ветеринария, 1959. — № 3. — С.65−66.
  2. .И. Тактика организации профилактических мероприятий в очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом города Ижевска/В кн.:Природноочаговые антропозоонозы. Омск. — 1976.
  3. Д.С. Инструкция по борьбе с грызунами. Военно-медицинский отдел Одесского военного округа. 1949. — 18с.
  4. Д.С. К вопросу об истории и путях расселения пасюков (Rattus norvegicus Berk.) в пределах СССР//Зоол.журн. 1955. — Т.34. -№ 5. — С.1145 — 1152.
  5. Д.С. Методика обследования и учет эффективности дератизации//Воен.-мед.журн 1949. -№ 11.- С.45−47.
  6. Д.С. Некоторые данные по распространению и образу жизни серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) лесного района северо-западной части РСФСР//Зоол. журн. 1945. — Т.24. — Вып.З. — С. 182−189.
  7. Д.С. Пути повышения эффективности истребления серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) химическим методом// Вопросы экологии.-Киев: Киевский гос. ун-т 1957. — Т.2. — С. 254−261.
  8. В.Н. Курс количественного химического полумикроанализа/Изд. пятое, перераб. и дополн. Под ред. А. Г. Аганасяна. М.: Химия. — 1973. — 584с.
  9. Ю.Альбов С. А. Водяная полевка и опыт использования Гельдана для борьбыс ней//РЭТ-инфо. 1995. — № 4(16), декабрь. — С.20−22.
  10. С.А. Эксперименты с крысиными контейнерами//РЭТ-инфо. -1997.- № 3(23), сентябрь. С.23−24.
  11. Амирханов А.М.(ред.) Сохранение биологического разнообразия России. Первый национальный доклад Российской Федерации. Выполнение российских обязательств о биологическом разнообразии. 1997. — М. -202с.
  12. Анджеевский 3., Вроцлавек X. Попытка анализа процессов, происходящих при заселении мелкими млекопитающими облавливаемого участка//Вопросы экологии. 1962. — Т.6. — С. 12−13.
  13. Н.Андроников В. А. К вопросу о влиянии хозяйственной деятельности человека на природные очаги болезней/ В кн.: Природноочаговые антропозоонозы. Омск. — 1976.
  14. Т.Н. Экспериментальная чума у серых крыс: Автореф. дис. канд.мед.наук. Саратов: Микроб, 1962. — 31 с.
  15. Э.Б. Борьба с мышевидными грызунами. Ветеринария. — 1982. -№ 12.-С.49−50.
  16. Э.Б. Уничтожение грызунов// Кролиководство и звероводство. -1982. № 5. — С.37−38.
  17. JI.C. Особенности экологии серых крыс в городах Крыма//Автореф. дисс.канд.биол .наук. -1993.- 24с.
  18. К.К. О размножении туркестанской крысы//Изв. АН КиргССР. Сер. биол. 1962. — Т.4. — № 1. -С.27−39.
  19. В.Н. К эпидемиологии поражающих человека трансмиссивных болезней диких животных// Мед. паразитология. -1961. № 4. — С.26−30.
  20. В.А., Гамалея Н. Ф. Эпидемиология Одесской чумы 1902 г.//Чума в Одессе: Историческое и эпидемиологическое исследование. -Одесса. 1903. — Т.1. — С.131−172.
  21. Е.В. Борьба с грызунами//Хроника ВОЗ. 1967. — 21. — № 9. -С.359−364.
  22. О.И., Заева Г. Н., Котова Н. А. Характеристика токсичности и опасности препаративных форм родентицидов// «РЭТ-инфо». 1997. -С.8−9.
  23. В.Д. К методике проведения дератизации//Фельдшер и акушерка. 1972. -№ 3. — С. 14−16.
  24. Н.О., Хохлов А. С. Бумажная хроматография антибиотиков. М. «Наука», 364с.
  25. Е.Н. Видовые и популяционные особенности оборонительных реакций грызунов на отравленные приманки // Грызуны: Тез. Докл. VII Всесоюз. совещ. Свердловск, 1988. Т.З. — С.59−60.
  26. B.C. Проникновение крыс на северные морские побережья// Изв. Иркут. противочум. н.-и. ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1946. -Вып.6.-С.215−216.
  27. В.Н., Бойков В. Н., Бойкова Ф. И., Гашев Н. С., Евдокимов Н. Г., Шарова Л. П. Влияние локального истребления на население и структуру лесных биоценозов//Экология. 1973. — № 6 — С.57−65.
  28. Е.В., Крючков Т. П. Репеллентные методы защиты материалов от крыс// В кн.: Серая крыса/ Систематика, Экология, Регуляция численности. М.: Наука. 1990 — С. 390−395.
  29. Г. В. Псевдотуберкулёз грызунов Москвы// Тр. Ростовского н/д
  30. Науч.-исслед. противочум. Ин-та. 1956. — Т.П. — С.49−59.
  31. И.К. Особенности эпидемиологии лептоспироза в условиях антропогенной трансформации степных ландшафтов//Автореф.канд.дисс.-М:НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи РАМН.-1993.-25 с.
  32. Н.Н., Ковальский Ю. В., Рейчук Е. А. Эпизоотии кишечного иерсениоза и псевдотуберкулеза на восточном участке трассы БАМ/В кн.:Природноочаговые антропозоонозы. Омск. — 1976.
  33. В.А., Николаева Н. Н. Исследования серых крыс на устойчивость к традиционным ратицидам и испытания новых препаратов./ЛУ съезд Всесоюз. териол. о-ва: Тез.докл.-М., 1986. Т.З. -С.367−369.
  34. В.А., Пегельман С. Г. Влияние токсиканта и патогена на плодовитость грызунов.// Грызуны. Материалы 5-го Всес. совещ., Саратов, 1980. М., 1980, 388−390.
  35. В.И. Избирательное токсическое действие препарата «Крысид-ЦНИДИ» (альфа-нафтилтиомочевины) на некоторых животных. Труды ЦНИДИ, М.:1946, вып. II, с. 84−90.
  36. В.И. Токсичность препарата Крысид для белых мышей, белых крыс, кроликов и собак при повторном применении. Труды ЦНИДИ, М.: 1948, вып.4, с. 157−171.
  37. В.И., Вишняков С. В., Полежаев В. Г., Тощигин Ю. В., Туров И. С. Борьба с грызунами в городах и населенных пунктах сельской местности. М.: Медицина, 1974. — 255с.
  38. Н.К. Млекопитающие Кавказа: История формирования фауны. М., Л.: Изд-во АН СССР. -1959. — 704с.
  39. Н.К. О происхождении крыс рода Rattus в Закавказье. -Природа. 1949. -№ 11.- С.179−191.
  40. Ю.Л. Морфологическая изменчивость в северной части ареала Евразии//Исследование мелких млекопитающих на Урале: (Проблемы териологии на Урале): Препринт. Свердловск: УНЦ АН СССР. 1985. -Вып.1. -С.348−354.
  41. Вигоров Ю. Л. Сравнительная экология и изменчивость крыс Евразии. Екатеринбург: Наука, Уральское отделение.-1992.-142 с.
  42. С.В. Размножение и плодовитость городских грызунов//Тр.Центр.науч.-исслед.дезинфекц.ин-та. 1970. -Т.19. -С.422−430.
  43. С.В., Дукельская Н. М., Иванова В. В. Относительный учет численности грызунов в городских условиях.//Вопр.экологии. Киев, 1957, 2,46−54.
  44. С.В., Мясников Ю. А., Панина Т. В., Жукова Л. Д. К разработке системы дератизационных мероприятий в лесных очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом//Ж.микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1966, № 8, С. 12−17.
  45. К. Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов/УБюл.ВОЗ. 1974. — Т.48. -№ 4. — С.467−474.
  46. В.И. Природная очаговость геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Приамурье/В кн.: Природноочаговыеантропозоонозы. Омск.- 1976.
  47. К.С., Ткач И. Н. Об организации и проведении дератизационных мероприятий в Хабаровском крае// Проблемы дезинфекции и стерилизации (материалы симпоз., 23−24 ноябр. 1977 г.): М. Минздрав СССР, 1977.-4.2.-С.76−77.
  48. А.А. К вопросу о восстановлении численности полуденной и гребенщиковой песчанок после борьбы с ними//В кн.: Грызуны и борьба с ними. (Научные доклады института «Микроб»). Саратов, 1950, вып. З, с.59−68.
  49. В.В., Степанец В. И., Грянов Г. Г. и др. Борьба с серыми крысами в шахтах Донецкой области.// Матер, по экологии и методам ограничения численности серой крысы. АН СССР. М, 1987, С.324−334.
  50. П.П., Дукельская Н. М. Крыса. М.: Сов. наука. — 1955. — 254с.
  51. З.А., Мажникова В. И. Лептоспирозная инфекция среди рисоводов Кубани//Журн. микробиол., эпидем. и иммунол., 1982. — № 7. -С.94−95.
  52. М.А. Особенности эпидемиологии и профилактики геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Уфе. Автореф.канд.дисс., 1968.
  53. Н. /Gratz N.G./ Критический обзор данных о современных ратицидах, предназначенных для однократного применения. Бюлл. ВОЗ, 1974, Т.48, № 4, С.475−484.
  54. А.Б. Динамика размножения серых крыс разных экологических форм//Териофауна России и сопредельных территорий (материалы международного совещания, 31 января -2 февраля 2007 г., г. Москва.
  55. М.-.Товарищество научных изданий КМК.-2007.-С.106.
  56. Громова А. Б. Адаптивные особенности репродуктивной функции серых крыс//Териофауна России и сопредельных территорий (материалы международного совещания, 31 января -2 февраля 2007 г., г. Москва.
  57. М.Товарищество научных изданий КМК.-2007.-С. 107.
  58. В.В. Зоны наибольшей вредности серых крыс в сельской местности.//Биол. науки. 1959. — № 2. — С.39−42.
  59. Э.А. Пищевая приманка из свежих помидоров с зоокумарином для уничтожения грызунов//Ветеринария. 1972. — № 5. — С.24.
  60. Г. С. Распространение и динамика численности серой крысы в Северном Таджикистане//Четвертый Съезд Всесоюз.териол.об-ва: Тез. докл.-М.- 1986.-Т.З.-С.281−282.
  61. А.Б., Шибалов В. А., Стоянова Н. А., Слепцова В. И., Семенович В. Н. Лептоспирозная инфекция в природных условиях окрестностей Санкт-Петербурга.// ЖМЭИ. 1993. -№ 1. — С.28−33.
  62. Ч. Происхождение человека и половой отбор соч., Т.5.М.-Л. Изд-во АН СССР, 1953.
  63. Д.В. Насекомые и грызуны-вредители зерна, крупы, муки и вещевых предметов. СПБ, 1912. — 101с.
  64. М.С. Некоторые данные о серой крысе в природных биотопах побережья Японского моря//Докл. Иркутск, н.-и. противочум. ин-та. -1966. Т.7. — С.213−215.
  65. Н.И. Способ ловли пасюков капканами.//Рационализация техники охотничьего промысла. М., 1953. — Вып.2. — С.47−52.
  66. В.Т. Контейнеры, заправленные парафинированными блоками//РЭТ-инфо, 1997, № 3(23), сентябрь, С.22−23.
  67. Е.И. О применении куницеобразных в борьбе с серыми крысами//Серая крыса. М.: АН СССР, 1983. — Т.2. — С. 140−147.
  68. М.А. Особенности манипуляционной активности грызунов//Бюл. МОНП. Отд. биол. 1980. — Т.85. — Вып.4. — С.11−19.
  69. В. Изучение биологии и поведения грызунов как основа разработки мер борьбы с ними//Бюл. ВОЗ. 1973. — Т.47. — № 3. — С.283−288.
  70. М. Количественная биология в задачах и примерах. М., Мир, 1972, 133с.
  71. Н.Г. Международные санитарные конференции 1851−1938 гг. Научные и исторические аспекты. 1976. — Женева: Всемирная организация здравоохранения/ Медицина. — 124с.
  72. Д. (Drummond D.) Биология домашних грызунов и борьба с ними.//Борьба с переносчиками болезней и международное здравоохранение. Женева: ВОЗ, 1974. — С. 51−76.
  73. Д., Реннисон Б. Выявление резистентности грызунов к антикоагулянтам// Бюл. ВОЗ. 1974. — Т.48. — № 2. — С. 254−258.
  74. Дубровский Ю.А. Rattus norvegicus Berkentheut, 1769 серая крыса (пасюк). В кн.: Медицинская териология. Наука. М. — 1979. — С.228−233.
  75. Ю.А. Род Rattus Ficher, 1803 обыкновенные крысы.//Медицинская териология./ Отв. Ред. В. В. Кучерук. — М.:Наука, 1979. -С.222−228.
  76. А .Я., Новиков Г. В., Разнощик В. В., Ольшанский В. А. Санитарная очистка городов. JL: Медицина, 1974. 126с.
  77. В.Г., Федотов В. Г. Ветеринарно-санитарные правила эсплоатации животноводческих комплексов. Дератизация. Стр. 77−84./ В кн.: Организация ветеринарного контроля в промышленномживотноводстве под ред. Третьякова JI.Д. Колос, 1976,207с.
  78. Н.М. Новые средства борьбы с крысами//Фауна и экология грызунов. 1960. — Вып.6. — С.208−230.
  79. Н.М. Подбор пищевых продуктов для изготовления отравленных приманок для крыс.//Тр. ЦНИДИ. 1948.—Вып.4. — С. 145 150.
  80. Н.М. Подвижность серых крыс в населенных пунктах и влияние деятельности человека на их расселение// Проблемы зоогеографии суши Львов, Изд-во Львов, ун-та, 1959. — С.90−94.
  81. Д.Е. Стратегия борьбы с грызунами// Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. М.: Колос. -1977. — С.159−173.
  82. Д.Е., Кристиан Д. Д. Регуляция популяций млекопитающих//Успехи современной териологии. М.: Наука, 1977. -С.46−54.
  83. Европейский стандарт оценки качества пестконтроля (European Quality Procedure, EQP 52)/Охрана труда и техника в сельском хозяйстве. 2004. -Июнь,№ 6.-С. 77−79.
  84. Ю.Г. Механизмы дивергенции. М.:Наука. 1983. — 12с.
  85. И.А. Способность серой крысы повреждать сооружения и материалы//Серая крыса. М.: АН СССР. 1983. — Т.2. — С.104−115.
  86. Е.З. Пространственное распределение и особенности колебания численности мелких млекопитающих Москвы (1967−1998)//Автореф.канд.дисс. 2001. — М.:Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова. — 24с.
  87. Г. Н., Жолдакова З. И., Березовский О. И., Рыльников В. А., Котова Н. А., Юрченко В. В. Характеристика токсичности и обоснование ориентировочно-допустимого уровня (ОДУ) индандионов в воде водоемов//РЭТ-инфо. 1995.- № 4(16).- С.9−12.
  88. Г. Н., Мальцева М. М., Родионова Р. П., Березовский О. И., Рыльников В. А. Обоснование гигиенического норматива хлорфасинона в воздухе рабочей зоны)//РЭТ-инфо. 1998. — № 4. — С.8−10(опубл. 1999).
  89. Г. Н., Мальцева М. М., Рыльников В. А. и соавторы: «Методические рекомендации по оценке эффективности родентицидов», утв. Госкомсанэпиднадзором России № 01−19 127−17 от 20.12.1995 г.
  90. Г. Н., Мальцева М. М., Рыльников В. А., Хляп JI.A., Березовский О. И., Рысина Т. З., Родионова Р. П., Котова Н. А., Тимофиевская JI.A., Леви М. И. Критерии оценки опасности родентицидов.// РЭТ-инфо. 1996. — № 2(18). С. 6 -9 .
  91. Г. Н., Мальцева М. М., Тимофиевская Л. А., Рыльников В. А. и др. Методические подходы к токсиколого-гигиенической оценке средств дератизации. // РЭТ-инфо. № 4(12). — 1994. — С.9−13.
  92. С.А., Камуз Ю. П., Страупманис В. Х. и др. Обоснованиетактики дератизационных мероприятий в открытых стациях городов// Проблемы дезинфекции и стерилизации.- М.-1985.-С.142−148.
  93. Е.В. Динамика численности и структура населения рыжей полевки в Подмосковье. Автореф. дис. канд. биол. наук. — М.1987.-22с.
  94. К.П. Проблемы биоэтики в современной физиологии//Успехи физиологических наук. 2002. — Т.ЗЗ. — № 3. — С.97−110.
  95. Д.А. Изучение уровня накопления пестицидов в печени диких домовых мышей в зависимости от их разнокачественности по свойствам процессов нервной системы. В сб.: Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации. М. — 1979. — С. 123−127.
  96. Д.А., Золотарев С. А. Влияние некоторых пестицидов на эколого-физиологические механизмы модельных групп домовых мышей.//Докл. АН СССР, 1980, Т.249, № 3., С.756−760.
  97. Д.А., Траханов Д. Ф., Болоховец М. Ф., Золотарев С. А. О популяционном механизме резистентности домовых мышей к разным дозам.зоокумарина. В сб.: Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации. М. — 1979. — С.120−123.
  98. Е.В. Млекопитающие Москвы/А^ съезд Всесоюзн.териол.об-ва: тезисы докладов. М., 1990. — Т.2. — С.236−237.
  99. Е.В., Козлов А. Н., Мерзликии И. Р. Поверхностные гнезда, норы и другие убежища серой крысы. В ст.: Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. Наука. М. 1985. -С.53−71.
  100. Е.В., Меркова М. А., Коренберг Э. И. Мелкие млекопитающие Центральной Якутии и их значение в природных очагах некоторых болезней человека. Зоол. журн. — 1960. — Т.29. — вып. 11.
  101. Е.В., Рыльников В. А. Пути оздоровления природных очагов лептоспироза//Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации (тезисы докладов, Москва, 17−18 октября 1981 года). М. Минздрав СССР. — 1981. — С.65−67.
  102. Е.В., Рыльников В. А., Дубинина Н. В., Ананьина Ю. В., Мажникова Г. И. Влияние рисосеяния на природные очаги лептоспироза на Кубани//Бюлл.Москов.об-ва испыт. прир.- Отд. биол.-1986.- Т.91.-Вып.5.-С.29−40.
  103. Е.В., Свешникова Н. П. Серая крыса в природных и антропургических очагах лептоспироза.// Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М.: АН СССР, 1987. -С.215−237.
  104. Е.В., Семенова Л. П., Солошенко И. З. и др. Природные очаги лептоспироза в Северо-Осетинской АССР//Журн. Микробиологии, эпидем. и иммунобиологии. 1963.№ 15. С.53−55.
  105. Е.В., Соловьев В. И., Гавриловская И. Н. Медицинское значение// Серая крыса: Систематика, экология, регуляция численности. -М.: Наука, 1990. С.338−360.
  106. Е.В., Телицина А. Ю., Самойлов Б. Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. М.: Наука. — 1999. — 245с.
  107. Е.В., Тихонова Т. Н., Степанова Н. В. Мелкие млекопитающие незастроенных участков города Москвы.// Бюлл. МОИП.отд.биол., 1999 Т.95. — Вып.2. — С.32−42.
  108. Н.Г. Определение возраста серых и черных крыс//Экология.-1971 .-№ 2.-С.71 -76.
  109. Д.Н. Основы экологии животных.-М.-1938.
  110. С.А. О вселении серых крыс на объект // Сибирь-Восток. -2001.-№ 2.-С. 6−8.-Рус.
  111. С.А. Поведение серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) в искусственных условиях. Автореф. дисс. канд.биол.наук. М.: ИЭМЭЖ, 1983,22с.
  112. B.C., Ежов Г. И., Волина Е. Г. Лептоспироз./ Под ред. Киктенко B.C. -М: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1985.-151с.
  113. Ким Т.А., Лихашерстов В. М. О размножении пасюка в г. Красноярске//Уч. зап. Краснояр. пед. ин-та.-1961.-Т.20.-Вып.2.-С.81−87.
  114. И.Л. Методика и техника определения возраста и анализ возрастного состава популяции белки//Бюлл. Москов. об-ва испыт. прир. отд.биол.-1937.-Т.46.-№ 1 .-С.36−42.
  115. М.П. Опыт повышения эффективности истребления серых крыс отравленными приманками// Грызуны и их эктопаразиты. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1968. — С. 364−368.
  116. Г. И. Серая крыса пасюк в Алтайском крае//Докл. Иркут противочум. ин-та.-1962.-Вып.4.-С. 148−152.
  117. Клауснитцер Бернхард. Экология городской фауны. М.-1990−248с.
  118. Г. А. Метод изучения запасания корма и потребления запасов у грызунов в природе//Зоол.журн.-1984.-Т.63.-№ 2.-С.276−283.
  119. Г. А. Некоторые методические аспекты изучения возраста и роста млекопитающих//Первый международный териол. конгресс/6−12 июня 1974, Москва.-М.:Наука.-1974.-Т.1.-С.270.
  120. Г. А. Об ограничениях и новых возможностях использования слоев в тканях зуба и кости для определения возраста млекопитающих//Зоол. журн.-1973.-Т.52.-№ 5.-С.757−765.
  121. Г. А. Рост наземных позвоночных//Рост животных/под ред.Л. П. Познанина.-М. :Наука.-1973.-С. 116−185.
  122. Г. А., Клейненберг С. Е. Определение возраста животных по слоистым структурам зубов и кости. М.:Наука.-1967.-144с.
  123. Г. А., Мина М. В. Методика группового мечения грызунов с помощью тетрациклина и возможности ее использования в экологических исследованиях.-Зоол. журн.-1980.- Т.1Х.-Вып.6.-С.936−941.
  124. Н.С., Старостина А. В. О несинантропных видах грызунов Ленинграда//Зоол. журн.-1963.-Т.42.-Вып.Ю.
  125. К.Л. Лабораторное животноводство. Второе изд., перераб. и дополн.-М.:Медгиз.-1958.-324с.
  126. Н.И. Мусор проблема физико-химическая//Наука и жизнь. 1978. № 7.-С. 33−38.
  127. А.Н. Лабораторные испытания эффективности дератизационных покрытий в борьбе с черными крысами // Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. сан. гигиены и экол. -1991. 91, Ч. 2. — С. 101−108. — Рус.
  128. А.Н., Траханов Л. Ф. Экономическая эффективность борьбы с черными крысами на свинокомплексе // Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. сан. гигиены и экол. -1991. 91, Ч. 2. — С. 75−79. — Рус.
  129. Козлов А. Н Заселение Северного Казахстана серой крысой в результате освоения целинных земель//Экология.-1979.-№ 6, — С. 89−91.
  130. А.Н. Биология серой крысы в районах освоения целинных земель Северного Казахстана.-Автореф.дис.канд.биол.наук.-Свердловск.-1980.-18с.
  131. А.Н. Вес и размеры эмбрионов у серой крысы// Четвертый съезд Всесоюз.териол.об-ва (тез.докл.раб.засед., 27−31 января 1986 г., Москва).-М.:АН СССР.-1986.-Т.З.-С.254−255.
  132. А.Н. Зависимость параметров размножения от плотности популяции на примере крысы//Млекопитающие СССР: Третий съезд Всесоюз.териол.об-ва. :тез.докл. 1982.-Т. 1 .-С.219.
  133. А.Н. Размножение серой крысы (R.norvegicus) вживотноводческих помещениях Северного Казахстана//Зоол. журн.-1981.-Т.60.-Т.4.-С.587−594.
  134. Г. Анализ популяций позвоночных.-М.:Мир.-1979.-362с.
  135. Т.А. О серых крысах (Rattus novegicus Berk.) дельты Волги//Бюлл. Москов. об-ва испыт.прир. Отд.биол.-1949.-Т.54.-Вып.1.-С.29−33.
  136. В.И. Некоторые черты биологии серых крыс Rattus norvegicus (Rodentia, Muridae) в каменноугольных шахтах//Зоол.журн.-1989.-Т. LXVIII.-Вып.9.-С. 106−115.
  137. В.И. Пути совершенствования неспецифической профилактики лептоспироза в условиях каменноугольных шахт: Автореферат дисс. канд. мед. наук.- М.-1989.-24с.
  138. Э.И. Принципы разведки трассы БАМ по природноочаговым инфекциям//В кн.: Природноочаговые антропозоонозы, — Омск.- 1976.
  139. Н.К., Бедреева О. А., Шелапутина Г. И. «Использование контейнеров-М для борьбы с домовыми мышами»// «Сибирь-Восток», 1999, № 4−5, С.42-
  140. Н.Д., Савин А. И., Сытник B.JI. Темпы восстановления популяции обыкновенной полевки после дератизационных работ//5 съезд Всесоюзн.териол.об-ва АН СССР/Москва, 29 января-2 февраля 1990 года.-М., 1990.-Т.2.-С.238−239.
  141. Н.И. Некоторые данные о влиянии туляремийной эпизоотии на городскую популяцию домовых мышей. Зоол. журн.1965.-т.32.-вып.3.
  142. Кривошеев В.Г.(ред) Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР.-Определитель.-М., Наука.-1984.- 295с.
  143. JI.B. Биологические основы рассудочной деятельности М.: Изд-во МГУ, 1977.-271с.
  144. Д.Г., Рыльников В. А., Крылова Т. В., Барановский С. Ю. Распределение, численность и эктопаразиты мелких млекопитающих в районе трассы Байкало-Амурской магистрали//Бюлл.Москов.об-ва испыт. природы.-Отд.биол.-1977.-Т.82(5).-С.21−32.
  145. B.C., Дьяков В. Н. О роли некоторых форм антропогенных воздействий в популяционной регуляции у мелких млекопитающих// Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград, 1980. С. 14−26.
  146. А.П. Биологические основы дератизации// Уч.зап./ Моск.обл.пед.ин-т им Н. К. Крупской. 1963. — Т. 126, сер. зоология, 1. Вып.6., С. 39−53.
  147. А.П. История расселения, современные распространения и места обитания пасюка в СССР// Фауна и экология грызунов. К.с.отд.зоол. 1951. Вып.4. С.23−81.
  148. А.П. Истребление крыс и мышей в жилищах и надворных постройках М.: Медгиз, 1955. — 46с.
  149. А.П. О размножении пасюков в городах//Бюлл. МОИП. Отд.биол.-1952.-Т.57.-№ 3 .-С. 15−26.
  150. Кулик И.Л. Mus musculus Linnaeus, 1758 домоваямышьУ/Медицинская териология/Вопросы териологии.- М., 1979.- С.204−219.
  151. Кулюкина Н. М. Питание грызунов как экологический критеий в систематике//Териофауна России и сопредельных территорий (материалы международного совещания, 31 января -2 февраля 2007 г., г. Москва.
  152. М.Товарищество научных изданий КМК.-2007.-С.239.
  153. В.В. Ареал//Серая крыса: Систематика, экология, регуляция численности. -М.:Наука, 1990.- С.34−84.
  154. В.В. Вопросы палеогенезиса природных очагов чумы в связи с историей фауны грызунов.//Бюлл. МОИП. Новая сер.
  155. Отд.зоологич.-1965.- t.40(LV): Материалы по грызунам Вып.7. Фауна и экология грызунов. — С.5−86.
  156. В.В. Грызуны обитатели жилищ человека в Восточной Монголии.- Зоол.журн.- 1946.-Т.25.-вып.2. — С. 175−183.
  157. В.В. Грызуны обитатели построек человека в населенных пунктах различных регионов СССР//Общая и региональная териология.-М.:Наука.-1988.-С. 165−237.
  158. В.В. Млекопитающие носители болезней, опасных для человека.//Успехи современной териологии. — М., 1977.-С.75−90.-(Вопросы териологии).
  159. В.В., Кузиков И. А. Современный ареал серой крысы// Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.: Наука — 1985.-С.17−52.
  160. Кучерук В. В. Синантропные грызуны и формы синантропии // Дезинфекц. дело. 2000. — № 2. — С. 61−65. — Рус.- рез. англ.
  161. Ладыгина-Коте Н. Н. Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян. М.: изд-во АН СССР, 1959. — 399с.
  162. Г. Н., Макаревич В. Г. Идентификация тетрациклинов по люминесценции в УФ свете.//Антибиотики, 1964., Т.9., № 5, С.454−455.
  163. В.А., Инапоги А. П. Синантропные грызуны как объект традиционного промысла жителями Гвинеи//Бюлл. Москов. об-ва испыт.природы.-Сер.биол.-1993.-Т.98.-Вып.1.-С.36−46.
  164. В.Д., Инапоги А. П. Синантропные грызуны и отношение к ним населения по данным анкетирования в Гвинейской республике//Синантропные грызуны и ограничение их численности. М.- Издание НКФ «РЭТ», 1992, С. 111−134.
  165. А.И., Рыльников В. А., Хляп Л. А., Альбов С. А., Тощигин Ю. В. Современные проблемы организации и методы проведения дератизационных работ //Дезинфекционное дело.-1998, № 4, декабрь.-С.5−8.
  166. А.И., Рыльников В. А., Хляп Л. А., Альбов С.А., Тощигин
  167. Ю.В. Современные проблемы организации дератизационных работ, методы и средства //Дезинфекционное дело. 1998. — № 2. — С.8−9.
  168. А.И., Рыльников В. А., Хляп Л. А., Альбов С. А., Тощигин Ю. В. Современные проблемы организации дератизационных работ, методы и средства (Материалы доклада на 8 Съезде НАД)//РЭТ-инфо. -1998.-№ 4.- С.5−8.
  169. А.И., Рыльников В. А., Хляп Л. А., Тощигин Ю. В., Альбов С. А. Современные проблемы организации дератизационных работ: методы и средства//Сибирь-Восток- 1999. № 4−5- С. 15−20.
  170. А.К. О распространении серой крысы в Узбекистане.//Тр.ВНИИВС.- 1968.-Т.30.-С.420−424.
  171. В.Ю., Кулик И. Л. Поиски красителей, выводящихся из организма с фекалиями для мечения мышей и полевок//Зоол.журн.-1969.-Т.ХЬУШ.-Вып.6.-С.920−924.
  172. М.Н., Кучук А. В. Популяция диких и синантропных серых крыс в Молдавии и некоторые вопросы микроэволюции//Вопросы экологии и практического значения птиц и млекопитающих Молдавии.-Кишинев: ШТИИНЦА.-1969.-С.85−98.
  173. М.Н., Никул B.C. Социальная структура популяции синантропных серых крыс//Экология птиц и млекопитающих Молдавии. Кишинев., ШТИИНЦА, 1981. — С.44−58.
  174. B.C., Петрова Н. Н., Цивилева И. Я. и др. Эффективность дератизации при применении долгодействующих мучных приманок// Материалы 6-й науч. практ.конфер.сан.-эпид. службы Свердл. обл. (20 дек. 1972 г.) Свердловск, 1972.-С.194- 197.
  175. Г. И. Колхидский пасюк//Уч. зап. Горьк. ун-та.-1949.-Вып.14.-С.39−51.
  176. В.Г. Некоторые особенности питания серых крыс// Вопр. биологии. Томск: изд-во Том. Ун-та, 1978. С.3−8.
  177. В.Г. Некоторые особенности поведения серых крыс//Тр. НИИ биол. и биофиз. при Томском ун-те.-1974.-Т.4.-С.З8−44.
  178. В.Г. Оценка экономического ущерба, наносимого серой крысой в Западной Сибири.//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Вегк)-М.:Наука, 1983-С.86−87.
  179. В.Г. Современное распространение серой крысы в Западной Сибири//Тр. НИИ биол. и биофиз. при Том. ун-те.-1974.-Т.4.-С.45−50.
  180. Л.Н., Судейкин В. А. Циклы одновременного истребления серых крыс в постройках большого города// Материалы по экол. и методам ограничения числ. серой крысы. М.: Наука, 1987. С.335−364.
  181. Л.Н., Заболотный Д. К., Булатова П.Н.//Чума в Одессев 1910 г.- СПБ, 1912.-С.15−31.
  182. Математическая энциклопедия. 1977, Т. 1, стр. 402.
  183. А.Н., Слудский А. А., Кузнецов А. А., Попов Н. В. Дератизация в природных очагах чумы на территории РФ//Млекопитающие как компоненты аридных экосистем.-2004.-М.-С.82−83.
  184. В.Ф. Опыт сплошной дератизации на животноводческих фермах Хмельницкой области.//Ветеринария, 1959.№ 4.С.69−71.
  185. Е.Н. Анализ манипуляционной активности животных: Автореф. дис. канд.психол.наук. М., 1983. — 16с.
  186. А.А., Шепель А. Н. Определение вида и пола некоторых млекопитающих по костям таза, голени и бедра//Зоол. журн.-1987.-Т.46.-№ 2.-С.288−294.
  187. В.К. Наблюдения за изменением численности грызунов в населенных пунктах при проведении систематической дератизации//Научные основы дезинфекции и стерилизации/сборник научных трудов.-М.-Минздрав СССР.-1991.-С.161−170.
  188. В.К. Особенности обитания серых крыс в многоэтажных жилых домах//Материалы по экологии и методам ограничениячисленности серой крысы. М.: Наука, Часть I.- 1987.-С. 179−202.
  189. В.К., Ангер В. П., Мелдере М. Т. К оценке качества дератизационных работ// Основные направления дезинфекционного дела. Сборник научных трудов. М.:1987.-Московский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова, С.161−165.
  190. И. Р. Материалы по размножению серой крысы вусловиях Северо-Восточной Украины//Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы.-М.:Наука.-1987.-С.113−128.
  191. И.Р. Особенности биологии серой крысы в условиях Северо-Востока Украины//Автореф.канд.дисс.М.-1991.- 20 с.
  192. И.Р., Погребная Е. А. О взаимоотношениях серых крыс во временной группировке// Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих: Всесоюзное совещание.-М.-1988.-С.78−81.
  193. Методические рекомендации по оценке эффективности, токсичности и опасности родентицидов Утв. ГКСЭН 20.12.1995 № 0119/127−17.
  194. Методические указания по борьбе с грызунами в населённых пунктах. Утв. 6 окт. 1981, № 28−6/5. М., 1981 — 27с.
  195. Методические указания по учету и прогнозу численности грызунов для противочумных учреждений Сибири и Дальнего Востока", 1959.
  196. Методы испытаний дезинфекционных средств для оценки их безопасности и эффективности. Москва: Минздрав России, 1998 г.
  197. Н.Н. Ориентировочно-исследовательская деятельность серой крысы//Автореф.дисс. канд.психол.наук, М.: Моск.гос.ун-т, 1983. 24с.
  198. Н.Н. Ориентировочно-исследовательская деятельность серой крысы. В кн.: Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.Наука.1985.С.171−192.
  199. Н.Н., Белоусова А. В. Серые крысы в «жилой комнате» -поведение при изменениях обстановки// V съезд Всесоюзн. Териологического об-ва АН СССР (291 2II 1990 г., Москва). М.: Всесоюзн.териол.об-во.1990.Т.З.С.34−35.
  200. Н.Н., Федорович Е. Ю. Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологическиемеханизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде. М. Аргус. 1996. 225с.
  201. Н.Н., Шутова М. И. Особенности психической деятельности серой крысы// Новые материалы по биологии серой крысы. М. АН СССР, 1990.С.11−87.
  202. А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири.-1869.-Санкт-Петебург.-Часть 1, Север и Восток Сибири в историческом отношении.- Отдел 5, Сибирская фауна.- 310с.
  203. Н.П., Карпузиди К. С., Клименко И. З. и др. Источники и переносчики чумы и туляремии.- М.: Медгиз, 1965. 145с.
  204. О.В., Лобызова В. П., Седин В. И. Размножение серой крысы в Узбекистане//Четвертый съезд Всесоюз.териол.об-ва/тез.докл.-М.-1986.-Т.З.-С.250−252.
  205. Д.П., Сулейманова Л. Н., Романов В. П. Синхронизация ритмов активности животных//Коммуникативные механизмы регулирования популяционной структуры у млекопитающих (Всесоюз. совещание) М.: АН СССР, 1988. С.94−97.
  206. И.И., Романова Г. А., Седалищев В. Т. Материалы по зимнему размножению красной полевки в населенных пунктах Якутии//Проблемы охотоведения и охраны природы,-1975.-Иркутск.-С.115−117.
  207. Н.П. Изучение подвижности и численности мелких млекопитающих с помощью ловчих канавок// Вопросы краевой, общей и экспериментальной паразитологии и медицинской зоологии. М.:Медгиз, 1955. Т.9. С.173−181.
  208. Н.П. Популяционная экология: Очерк проблем и задач.//Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: Изд-во МГУ, 1977. С.3−32.
  209. Н.П. Пространственные структуры видамлекопитающих//Зоол.журн.-1971.Т.50, № 7. С.351−362.
  210. Н.П. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных.// Журн. Общей биологии. 1973. — Т.34. — № 6.
  211. Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных//Зоол.журн.-1967.-Т.46. № 10. — С. 1470−1486.
  212. Наумов Н. П. Определение возраста белки//Учен.зап.МГУ.-1934.-Вып.2.-С. 15−20.
  213. Наумов Н. П. Определение возраста малого суслика//3ащита растений.-1935-№ 2.-С.90−98.
  214. Н.П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов.-М.-Л.: 1948.-210 с.
  215. Н.В., Олькова Н. В. К методике изучения привлекательности приманок по опытам с серой крысой. Изв. Иркутск, науч.-исслед. противочумного ин-та Сибири и Дальн. Востока, 1954, Т. 13. С.241−244.
  216. Л.С., Кардаш А. И., Садков Ю. А. Особенности восстановления численности мелких млекопитающих на различных участках после истребления//5 съезд Всесоюзн.териол.об-ва АН СССР/Москва, 29 января-2 февраля 1990 года.-М., 1990.-Т.2.-С.245−246.
  217. В.П. К биологии домовой крысы// Природа. 1950. № 3. С.70−71.
  218. П.И. Борьба с грызунами на железнодорожном транспорте. М.: Медгиз, 1949. — 200с.
  219. Н.И. Способы и средства истребления мышевидных грызунов на фермах. М.1966. ВНИИВС. М-во сельского хозяйства СССР.Збс.
  220. Н.И., Зотова А. А., Траханов Д. Ф., Егоренко В. В. Итоги научно-исследовательской работы на основе массового истребления мышевидных грызунов на фермах в Тамбовской области// Тр. ВНИИ Вет.санитарии. 1963.Т.22. С.153−161.
  221. Н.Н., Мельников Е. К., Швайдель Г. В. Опыт применения сухих отравленных приманок для дератизации. Проблемы дезинфекции и стерилизации: Материалы симпозиума, Москва, 23−25 нояб. 1977. М., 1977. — 4.2.-С.88−89-
  222. А.А. Акустическая коммуникация. В кн.: Серая крыса: Систематика, экология, регуляция численности. М. Наука. 1990. С.306−325.
  223. А.Д. Расширение ареала серой крысы в Тульской области//Териофауна России и сопредельных территорий (материалы международного совещания, 31 января -2 февраля 2007 г., г. Москва. М. Товарищество научных изданий КМК.-2007.-С.337.
  224. О мерах по укреплению и развитию дезинфекционного обслуживания./ В кн.: Официальный сборник Наркомздрава СССР и Наркомздрава РСФСР. М., 1937, № 7, С.9−13.
  225. Обязательные мероприятия по борьбе с мышевидными грызунами. Утверждены Министерством здравоохранения СССР 20.02.1950 г. М., Медгиз, 1950 г., 7с
  226. Огуси Кодзи, Токумицу Ивао. Изучение родентицидов.Ч.2.-Предпочитаемость серой крысой приманок с острыми ядами и их эффективность//JapJ.Sanit.Zool.- 1970.-V.21.-№ 3.-P.181−185.
  227. Я.Л. Практическое руководство по дезинфекции. М., Л.: Биомедгиз, 1936, — Т.4. — Дезинсекция, дератизация. — 755с.
  228. Ф. Сезонная миграция крысы обыкновенной s Rattus norvegicus, Berkh., 1769 в селах Словакии // М1жнар. конф.: 1Фауна схщн. Карпат: сучасний стан i охорона1, Ужгород, 13s 16 вересня 1993: Матер. Ужгород, 1993. — С. 89s91. — Рус.- рез. англ.
  229. Н.В., Антонюк В. Я., Солдатов Г. М. и др. Современное состояние численности серой крысы в населенных пунктах Сибири и
  230. Дальнего Востока// Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М.: Наука, 1987. — С.76−98.
  231. К.М., Потапова М. А., Копылова В. Д., Морозова Н. М. Руководство по ионообменной, распределительной и осадочной хроматографии.-М. :Химия.-1965 .-200с.
  232. И.В. Оценка эпидемиологического значения компонентов городской синантропной фауны//Автореф.канд.дисс.Ростов-на-Дону.-2004.-22 с.
  233. С.Н. Распространение, места обитания серых крыс и экономический ущерб, наносимый ими в Кировской области//Тр.Кировского с.-х. ин-та.-1967.-Т.20.-Вып.39.-С.73−78.
  234. Ю.Д., Башанов К. А. Млекопитающие Тувы.-Кызыл.-1975.
  235. Ю.Д., Бондарчук А. С. Грызуны населенных пунктов Витимо-Олекминской горной страны// Известия Иркутского противочумного института.- 1963.- Т.25. С.243−247.
  236. Т.В. Расширение ареала серой крысы в Тульской области и взаимоотношения между серой и черной крысой.// Серая крыса. М.: Наука, 1986. T.l. С.178−216.
  237. Т.В., Мясников Ю. А. Динамика численности и размножение рыжей полевки (Cl.glareolus Schreb.) в природных очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Тульской области.-Зоол.журн.-1960.- Т.39.-Вып. 11.
  238. А.А. К вопросу размножаемости крыс в г.Москве//Тр.Москов.дезинф.ин-та.-1936.-ВЫП.1.-С.70−76.
  239. А.А. Пищевые приманки и пищевое отравление серых крыс (Rattus norvegicus Berk.)// ЖМЭИ. 1947. № 10. С.22−25.
  240. А.А. Применение препарата «Крысид-ЦНИДИ» для отравления серых крыс. Труды ЦНИДИ, М.:1946, вып. Н, С. 90−94.272. патент SU 1 793 875 A3273. патент SU 1 822 339 A3
  241. С.Г. Отдаленные биологические последствия истребительных мероприятий для грызунов//5 съезд Всесоюзн.териол.об-ва АН СССР/Москва, 29 января-2 февраля 1990 года.-М., 1990.-Т.2.-С.246−247.
  242. С.Г., Данилкина Е. Н. Влияние пола и возраста крыс на их отношение к глифтору.// Науч.тр.Ленингр. с.-х. ин-та. 1978. -Т.351. -С.47−56.
  243. М.А. Алгоритмы биометрии. М., 1980, С. 98,100.
  244. Плятер-Плохоцкий К. А. Вредные и полезные млекопитающие в сельском хозяйстве Дальневосточного края. Второе издание- Хабаровск: Гос.Дальневост. краевое изд-во.- 1936.-160 с.
  245. В.Г. Крысонепроницаемость и роль подвальных помещений//Тр.Центр.научн.-исслед.дезинфекц.ин-та.-1947.-Т.З .-С.217−222.
  246. В.Г., Земит И. И., Раценис Э. К., Нагорнов И. В., Кирин Л. А. Изучение передвижений серых крыс в условиях города для обоснования методики дератизационных работ//Тр. ЦНИДИ.-М., 1959.-вып.12.-С.245−254.
  247. В.Г., Кирин Л. А., Залежский Г. В. и др. Эффективность дератизации, проводимой в населенных пунктах только методом опыливания/ЛГруды ЦНИДИ, 1963. Т. 16. С. 302−309.
  248. В.Г., Тощигин Ю. В. Кирин Л.А. и др. Изучение миграций грызунов путем мечения их радиоактивным изотопом//Тр. ЦНИДИ.1962.-Вып. 15.-С.295−300.
  249. Н.А. Некоторые закономерности размещения серой крысы (Rattus norvegicus) в Волгограде//Зоол. журн.-1970.-Т.49.-Вып.6.- С.943−944.
  250. Э.Г. Геморрагическая лихорадка с почечнымсиндромом в Приморском крае/В кн.: Природноочаговые антропозоонозы.- Омск.- 1976.
  251. Д.В. Некоторые данные по экологии и распространению в пределах г.Москвы несинантропных грызунов и насекомоядных/ЛГр.Ростов.научн.-исследов. ин-та.-Ростов-на-Дону.-1956.Т.11.-С.147−161.
  252. Д.В. Новые данные о серой крысе (Rattus norvegicus Berk.) в природных биотопах Европейской части СССР//Зоол.журн.-1961.-Т.40.-Вып.10.-С. 1552−1556.
  253. Приказ Минздрава РФ № 60 от 17.01.79 О мерах по дальнейшему укреплению и развитию дезинфекционного дела.
  254. З.В., Иванов М. А. Расселение серой крысы и борьба с ней на территории Ставропольского края// Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1974. Вып. 1.С. 174−176.
  255. Ю.Г. Проблемы устойчивости и нормирования.// Структурно-функциональная организация и устойчивость биологических систем (Сборник науч. тр.) Днепропетровск: ДГУ, 1990. С. 122−147.
  256. B.C. Применение звука в дератизации.//Вопросы ветеринарной дезинфекции на современном этапе.- М.: Агропромиздат, 1984.-С.140−146.
  257. B.C. Эффективность ядовитых покрытий из дустов липких масс и пен в борьбе с крысами.// Материалы по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М.: Наука, 1987.С.281−307.
  258. B.C. Ядовитые покрытия в борьбе с крысами//1У съезд Всесоюз. териологич. о-ва: Тез. докл.-М., 1986.-Т.З.-С.394−398.
  259. Ф.А., Дзнеладзе М. Т. Степень достоверности метода пылевых площадок при учете численности крыс (предварительное сообщение) Ростовский Н/Д НИ противочумный ин-т/ Труды, 1957,12, С.123−131.
  260. Ю.М. Грызуны и природные очаги чумы. М.: Медгиз, 1960.224 с.
  261. Ю. В., Шадрина Е. Г. Репродуктивные параметры популяции серых крыс в Центральной Якутии//Четвертый съезд Всесоюз.териол. об-ва/тез.докл-М.-1986.-Т.З .-С.252−254.
  262. Р. Опыт по изучению сложных форм поведения грызунов в природе. Ташкент: Изд-во Узб. фил-ла АН СССР.- 1968.- 134 с.
  263. Р. Основы общей экологии (пер. с англ.)// М.: Мир, 1979.424с.
  264. Г. А. Некоторые черты экологии серой крысы в Якутии.//Серая крыса: М.:Наука.-1986.-С.103−113.
  265. Г. А. Экология серой крысы в Якутии//Экология и мед. значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) .-М.:Наука.-1983.-С.18−19.
  266. Г. П. Антропозоонозы.-М.-1970.
  267. И.Т. Влияние антропогенных преобразований поймы нижнего Днестра на население мелких млекопитающих//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Москва.-1988.-24 с.
  268. И.Т., Бабенко Н. П., Соловьев В. И., Харченко А. П. Характер размножения серых крыс на территории города и порта Одессы//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) .-М.:Наука.-1983.-С. 12−13.
  269. В. А. «Крысиные бега». Как без химикатов защитить корма от грызунов/Новое сельское хозяйство.-2007.-№ 1 .-С. 98−99.
  270. В. А. Борьба с серыми крысами в агроценозах южной зоны России// Дезинфекционное дело.-2006.-№ 4.-С.41−45.
  271. В. А. Зональные особенности сезонных миграций серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) России в аспекте управления ее численностью//Бюлл. Москов. об-ва испытат.прир.-0тд.биолог.-2007.-Т.112.- № 3(май) — С.13−19. (принято в печать в 2006 году).
  272. В. А. Методы и средства при проведении истребительных мероприятий против серых крыс//Дезинфекционное дело.-2006.-№ 3.-С.53−62.
  273. В. А. Особенности дератизации городских объектов//Сибирь-Восток.-2006.-№ 8.-С.9−17.
  274. В. А. Серая крыса и меры борьбы с ней//3ащита и карантин растений.-2006.- № 11.-С.38−40.
  275. В. А. Управление популяциями целевых видов грызунов (на примере серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. 2006.-№ 3(59).- С.48−53.
  276. В.А. Антибиотики группы тетрациклина важный• инструмент зоологических исследований/Юсновные направлениядезинфекционного дела (сборник научных трудов).-М.- Минздрав СССР.-1987.-С.113−120.
  277. В.А. Интегрированная система изъятия проблемных видов млекопитающих из среды обитания человека// РЭТ-инфо. 2005.-№ 3(55).-С. 19−23.
  278. В.А. Контейнер для раскладки отравленных приманок против грызунов.- Патент RU 2 104 641 С1, заявка 442 190, Кл. А 01 М 25/00, 1991.
  279. В.А. Модель восстановления численности грызунов на территории, обработанной ратицидами// Доклады МОИП. Общая биол. «Экспериментальный анализ. Функции биологических систем». М.: Наука, 1985, С.122−125.
  280. В.А. Модель оптимизации частоты расстановки приманочных точек для борьбы с серой крысой на рисовых полях// Доклады МОИП. Общая биол. «Некоторые аспекты исследования биологических систем». М.:Наука 1983, с.56−60.
  281. В.А. О концепции ограничения численности грызунов//Синантропия грызунов и ограничение их численности. -М.:РАН.-1992,-С.424−456.
  282. В.А. Пути моделирования приманочного способа борьбы с грызунами//Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации (тезисы докладов, Москва, 17−18 октября 1981 года).- М.:1981.-С.137−138.
  283. В.А. Размножение, возрастной состав и смертность//Серая крыса (систематика, экология, регуляция численности). Ответственные редакторы тома акад. В. Е. Соколов и докт.биол.наук Е. В. Карасева. М.: Наука, 1990, С. 181−229.
  284. В.А. Регулирование сообществ животных-вредителей путем увеличения принудительной составляющей их смертности (напримере серой крысы Rattus norvegicus Berk.)// РЭТ-инфо. 2003.-№ 3(47).- С. 14−21.
  285. В.А. Сравнительная характеристика родентицидов производства ЗАО «НКФ „РЭТ“ // РЭТ-инфо.- 2001.- № 3.- С.26−29.
  286. В. А. Тощигин Ю.В. Самуров М. А. Управление численностью серых крыс (Rattus norvegicus Berk.) как часть методологии снижения рисков в жизненном цикле человека//Дезинфекционное дело-2007.-№ 2. — принято в печать в 2006 году.
  287. В.А. Факторы популяционной стабильности в условиях действия на серых крыс родентицидов-антикоагулянтов//Научные основы дезинфекции и стерилизации (сборник научных трудов).- М.- Минздрав СССР.-1991.-С. 156−161.
  288. В.А. Экология серых крыс и меры ограничения их численности в природных очагах лептоспироза//Автореферат дисс.канд.биол.наук.-М.- 1984.-27 с.
  289. В.А., Ягодовский В. В., Альбов С. А., Иваницкая Е. Г., Рысина Т. З. Зоокумарин (крахмальный порошок с 1,5% АДВ). //РЭТ-инфо.- № 1(13).- 1995.- С. 13.
  290. В.А., Альбов С. А., Тощигин Ю. В. и др. „Организованная среда обитания“ новый способ борьбы с синантропными грызунами». Синантропия грызунов. Материалы второго совещ. 25−28 11.1993. М. — 1994. — С.218−223.
  291. В.А., Альбов С. А., Тощигин Ю. В., Хляп Л. А., Маликова А. Ш. Опыт борьбы с грызунами на промышленных объектах с использованием родентицидных покрытий из Вазцина, Вазкума и других. РЭТ инфо. 1993.- № 6.- С.23−25.
  292. В.А., Бабич Н. В., Яковлев А. А. Применение гелевых антикоагулянтных родентицидов против обыкновенной полевки//Защита и карантин растений.-2007.-№ 6.-С.35 (принято в печать в 2006 году).
  293. В.А., Беленький В. А., Волынская Е. В. Метод идентификации красителей в экскрементах грызунов и его применение для изучения подвижности серых крыс в природе// Бюлл. МОИП. Отд.биол.1983, Т.88. № 4, С.77−84.
  294. В.А., Заева Г. Н., Ягодовский В. В., Иваницкая Е.Г, Хляп Л. А. О перерегистрации средства Этилфенацин-паста-2//РЭТ-инфо.-1999.- № 4(16).- С. 16.
  295. В.А., Заева Г. Н., Ягодовский В. В., Иваницкая Е. Г., Березовский О. И., Хляп Л. А. РЭТ-индан родентицидный дуст на дифенацине отечественного производства//РЭТ-инфо.- 1999-№ 3(31).-С. 35.
  296. В.А., Звонарев А. В. Анализ популяции серых крыс в процессе их истребления антикоагулянтами//Серая крыса.- М.-АН СССР.-1986.-Т.2.-С.116−139.
  297. В.А., Звонарев А. В. Способ количественной оценки контакта грызунов с ратицидами//Проблемы дезинфекции и стерилизации.- М.-Минздрав СССР.-1985.-С.148−153.
  298. В.А., Карасева Е. В. Особенности экологии серых крыс на рисовых полях Кубани и меры ограничения их численности//Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности/Отв.ред. акад. В. Е. Соколов, д.б.н.
  299. Е.В .Карасева.-М. -Наука.- 1985.-С.71−112.
  300. В.А., Карасева Е. В., Дубинина Н. В. Применение гистологических красителей и тетрациклина для изучения подвижности серых крыс на рисовых полях Краснодарского края//Зоол.журн.-1981.-Т.60.-Вып.6.-С.919−926.
  301. В.А., Махин А. В., Альбов С. А., Кулишов И. В. Ловушка для грызунов. -Патент Российской Федерации № 2 102 879, зарегистрирован 27.01.98 г.
  302. В .А., Николаев Г. М., Ушакова Т. А. Метод мечения костей серых крыс путем комбинирования четырех антибиотиков группы тетрациклина и его применение//Зоол. журн.-1981.-Т.ЬХ.-Вып.9.-С.1411−1414.
  303. В.А., Поляков И. Т., Новикова А. Е., Ягодовский В. В., Байгушева Г. А., Березовский О. И., Мосин И. П. Родентицидное средство. -Патент RU 2 144 766 С1 от 09.02.1999.
  304. В.А., Поляков И. Т., Новикова Э. А., Людовский В. В., Байгушева Г. А., Березовский О. И., Мосин И. П. Родентицидное средство//Патент на изобретение № 2 144 766 от 09.-2.99 г. по заявке № 99 102 838 от 09.09.99 г.
  305. В.А., Рославцева С. А. К вопросу о резистентности грызунов к родентицидам//Агрохимия.-1990.-№ 2.-С.152−156.
  306. В.А., Савинецкая Л. Е., Вознесенская В. В. Приспособление серых крыс к непрерывному воздействию родентицидами-антикоагулянтами в условиях лабораторного содержания//Экология- 1992-№ 1 С.54−60.
  307. В.А., Савинецкая Л. Е., Шеремет А. К. Адаптационные возможности серых крыс в условиях их истребления антикоагулянтами//Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации (сборник научных трудов). М.- Минздрав СССР, 1989.-С.157−159.
  308. В.А., Сиротинина Е. В. Пищевая активность и взаимоотношения серых крыс около кормушек с неотравленной пищей в условиях их естественного обитания//Вопросы дезинфекции и стерилизации (сб. научн. трудов).-М.- Минздрав СССР.-1986.-С.162−170.
  309. В.А., Тощигин Ю. В.Предложения в российский стандарт по программе Пестконтроль (Pest control). Дератизация на категорийных объектах: детских, лечебных, пищевых// РЭТ инфо. -2006.-№ 1(57).-С.46−49.
  310. В.А., Тощигин Ю. В. Методы борьбы с серыми крысами// Серая крыса (систематика, экология, регуляция численности). Ответственные редакторы тома акад. В. Е. Соколов и докт. биол. наук Е. В. Карасева. М.:Наука.-1990.-С.360−390.
  311. В.А., Тощигин Ю. В., Пыхов С. Г., Отрадинская О. В. К вопросу о применении препарата «Крысид» в современных условиях//РЭТ-инфо № 2 2000 — С.32−33.
  312. В.А., Тощигин Ю. В., Богуславский Е. Б. и др. Борьба с обыкновенными полевками на плодоовощных базах./3ащита растений.-1980.-№ 11.-С.37−38.
  313. В.А., Тощигин Ю. В., Хляп Л. А. Попытка обновления концепции борьбы с синантропными грызунами и перспективы ее реализации в законодательных актах// РЭТ-инфо. 1993. — № 1(5).- С.15−17.
  314. В.А., Федорович Е. Ю., Мешкова Н. Н., Кулишов И.В.//Патент № 1 804 293 от 09.10.92 г. «Способ уничтожения мелких грызунов». Заявка № 4 940 753, приоритет изобретения 25.02.91 г.
  315. В.А., Хляп JI.A. Зерноцин готовая родентицидная приманка//РЭТ-инфо. — 1993.-№ 2(6).-С. 12−13.
  316. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В. и др. «Гранулоцин"-готовая приманка с сопутствующим инсектицидным эффектом//РЭТинфо.- 1993-№ 3(7).-С.23.
  317. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В. и др. Родентицидные свойства препаратов на этилфенацине//РЭТ-инфо. 1994.-№ 1(9).-С.7−12.
  318. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В., Заева Г. Н., Иваницкая Е. Г., Березовский О. И., Голенкина Е. А., Хамалетдинова Е. А. Родентицидное средство Ракумин (фирма „Байер“, Германия). //РЭТ-инфо. -№ 1(13).- 1995.- С.16−17.
  319. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В., Заева Г. Н., Иваницкая Е. Г., Березовский О. И., Голенкина Е. А., Хамалетдинова Е. А. Родентицидное средство Кейд („Лифа“, Франция).//РЭТ-инфо. -№ 1(13). 1995.- С.17−18.
  320. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В., Иваницкая Е. Г., Голенкина Е. А., Лубошникова В. М., Мигачев Ю. Е. Способ приготовления биоцидного гелеобразного препарата. Патент Российской Федерации № 2 077 200.-1997.-Бюлл.№ 11.
  321. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В., Иваницкая Е. Г., Шапилова В.В, Голенкина Е. А. „Зердан“ //РЭТ-инфо. 1994-№ 2(10).-С.17−18.
  322. В.А., Хляп Л. А., Ягодовский В. В., Лубошникова В. М., Заева Г. Н., Рысина Т. З., Березовский О. И., Сташ Е. Н., Иваницкая Е. Г., Отрадинская О. В., Фидель Л. М. Родентицидное средство „Гельцин“//РЭТ-инфо. 1993. — № 1(5). — С.12−14.
  323. В.А., Чимишкян А. Л., Иваницкая Е. Г. и др. Этилфенацин-паста-2//РЭТ-инфо.-1994. № 2(10).-С.20.
  324. В.А., Чимишкян А. Л., Ягодовский В. В., Хляп Л.А.,
  325. Е.Г., Шапилова В. В., Заева Г. Н., Березовский О. И. Новый родентицид изоиндан//РЭТ-инфо. — 1994. — № 2(10). — С. 16.
  326. В.А., Чимишкян A.JL, Ягодовский В. В., Хляп JI.A., Иваницкая Е. Г., Шапилова В. В., Заева Г. Н., Эпштейн А. Е., Брук И. А., Березовский О. И., Голенкина Е. А. „Гриндан“ //РЭТ-инфо. 1994. -№ 2(10).- С.18−19.
  327. В.А., Ягодовский В. В., Заева Г. Н., Иваницкая Е. Г., Хамалетдинова Е. А. ДЕЗАРС приманка от крыс и мышей на бромдиалоне // РЭТ-инфо. — 1996. — № 3 (19). — С.21.
  328. В.А., Ягодовский В. В., Заева Г. Н., Хляп Л. А., Иваницкая Е. Г., Альбов С. А., Березовский О. И., Голенкина Е. А., Хамалетдинова Е. А., Хамалетдинова М. А. Зердан-блок//РЭТ-инфо, 1995.- № 4(16).- С. 15.
  329. В.А., Ягодовский В. В., Заева Г. Н., Хляп Л. А., Иваницкая Е. Г., Альбов С. А., Березовский О. И., Голенкина Е. А., Хамалетдинова Е. А., Хамалетдинова М. А. Зерноцин-блок//РЭТ-инфо. -1995.- № 4(16).- С. 14.
  330. В.А., Ягодовский В. В., Иваницкая Е. Г., Заева Г. Н., Березовский О. И. Бромовит родентицидный концентрат на бромадиолоне//РЭТ-инфо.- 1999.- № 3(15).- С. 34.
  331. В.А., Ягодовский В. В., Новикова Э. А., Поляков И. Т., Байгушева Г. А., Иваницкая Е. Г., Демина В. Т., Хляп Л. А. Родентицидные субстанции трифенацин и тетрафенацин//РЭТ-инфо. .1999. — № 2(30) .- 1999.-С. 35−36.
  332. В.А., Ягодовский В. В., Хляп Л. А., Иваницкая Е. Г., Лубошникова В. М., Заева Г. Н., Березовский О. И., Голенкина Е. А. „Гельдан“ //РЭТ-инфо. 1994. — № 2(10). — С.16−17.
  333. Самарский C. JL, Картель М. В. Размножение серой крысы на животноводческих комплексах центральной лесостепи УССР//Серая крыса.- М.:Наука.-1986.-Т. 1 .-С. 129−138.
  334. Санитарно эпидемиологические правила СП 3.5.3.1129−02 „Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации“. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ.- 2002.-20 с.
  335. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. СанПиН 1.2.1077- 01."Гигиенические требования к хранению, применению и транспортированию пестицидов и агрохимикатов». Москва 2002 г, Минздрав России.
  336. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности. Санитарные правила СП 3.5.1378−03.- М., Минздрав РФ.-2003.- 24 с.
  337. Санитарные правила СП 3.5.3.554−96 от 21.10.96. № 25: «Организация и проведение дератизационных мероприятий». М.: Госкомсанэпиднадзор России. -1996.-24 с.
  338. П.П. Лабораторные животные. М. — Л.: Изд-во ЛГУ 1937.228 с.
  339. А.С. Основы теории эволюции. М.: МГУ, 1987,320с.
  340. Э.Л., Рыльников В. А. Применение дифенацина для борьбы с монгольской пищухой в природных очагах чумы//Проблемыдезинфекции и стерилизации (сборник научных трудов, вып. 25).-М.-Минздрав СССР.-1976.-С.250−253.
  341. М.К. Материал к систематике и экологии грызунов Южного Зауралья// Ежегодник Зоол. Музея АН СССР, 1929.
  342. .П. Эколого-фаунистический обзор грызунов некоторых районов Средней Азии и северо-запада РСФСР в связи с природной очаговостью трансмиссивных заболеваний. //Зоол. ж. XL, 3,1961, С. 427 433.
  343. Е. Н. К методике определения возраста серых крыс//Зоол. журн.-1968.-Т.47.-№ 1 .-С.922−924.
  344. А.И., Казбанцев Л.И, Чудаков В. Г. Вирусные геморрагические лихорадки. -Л.- 1963.
  345. Г. В. Синцова Л.Я., Свободова А. А., Карандеева В. В. Изучение причин невосприимчивости некоторых видов грызунов к Salmonella enteritidis. //Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами.- Л.: Колос, 1972.- С.117−120.
  346. В.Е., Квашнин С. А. Онтогенез поведения.// Серая крыса. Систематика. Экология. Регуляция численности. Москва: Наука.-1990.-С.230−247.
  347. В.Е., Ляпунова К. Л., Хорлина И. М. Особенности поведения и формирования социальной структуры группы серых крыс (R. norvegicus Berk.) в искусственных условиях//Поведение млекопитающих. М.:Наука.-1977.-С.84−106.
  348. В.Е., Бобров В. В. Экономический ущерб.//Серая крыса. Систематика. Экология. Регуляция численности. Москва: Наука.-1990. С.332−338.
  349. Г. М., Шереметьев С. А., Лошаков В. Е. Распространение и динамика численности серой крысы (Rattus norvegicus Berk.)// Мат-лы первого рабочего совещания по серой крысе.- М.:Наука.-1983.-С.43−44.
  350. Д.А. К методике борьбы с серой крысой.//Проблемы зоологических исследований в Сибири.- Горно-Алтайск: Книгоиздат.-1962.-С.224−226.
  351. Г. Б., Старостина М. Б., Львова М. Б. и др. «Опыт использования контрольно-истребительных площадок (КИН) в практике дератизации» Современ. направления в медицинской дезинсекции и дератизации, (тез. докл.). М.: 1987, ВНИИД и С, С. 155−156.
  352. Н.В. Распространение и изменение численности серой крысы в г. Москве//Четвертый съезд Всесоюз териол. об-ва.-1986.-Ч.З.-С.230−231.
  353. Н.В., Пояркова Н. Н. О распределении разных видов грызунов на территории г. Москвы//Тр.П Всесоюзного совещания по млекопитающим.- 1975.-М.:Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова. С. 137 139.
  354. В.Х. Интенсивность заселения серой крысой договорных объектов отдельных городов и сельских районов Латвийской ССР// IV съезд Всесоюзн. териол. об-ва- Тез. докл. М. 1986, Т.З. С.230
  355. В.А. Биологические и организационные аспекты истребления серых крыс на больших площадях//Всесоюз. конф. по вопросам дезинфекции и стерилизации. М., 29−30 сент.-1−2 окт. 1969 г. :Материалы.-М., 1969.-С. 153−154.
  356. В.А. Город как среда обитания серой крысы// Серая крыса. (Экология и распространение) / Ред. Соколов В. Е., Карасева Е. В. -М, 1986.-Т.1.-С.31−53.
  357. В.А. Город, как среда обитания серых крыс//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.).-M.-AH СССР.-1983.-С.8−10.
  358. В.А. Итоги борьбы с серой крысой в городе Москве за последние десятилетия//Тр. 2-ого Всесоюзн.совещ. по млекопитающим.-М. :Наука.-1975.-С.284−286.
  359. В.А. Методические основы борьбы с серыми крысами в г.Москве//РЭТ инфо.-2005.-№ 4(56).-С.46−48.
  360. В.А. Миграции серых крыс в условиях большого города.// Фауна и экология грызунов. 1976. Вып. 13. — С. 41−85.
  361. В.А. Некоторые материалы о вреде, наносимым серыми крысами здоровью людей//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.).M: АНСССР.-1983.-С.84−85.
  362. В.А. Опыт оценки экономического ущерба, причиняемого крысами в Москве.// Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) М.: Изд-во АН СССР, 1983.-С.87−89.
  363. В.А., Николаева Н. Н. Некоторые закономерности процесса истребления грызунов в постройках. В кн.: Проблемы дезинфекции и стерилизации: (мат-лы симпозиума 23−25 ноября 1977) -М. 1977.4.II.C. 97−98.
  364. В.А., Харламов В. П., Судейкина М. В. Опыт изучения миграции серых крыс в условиях большого города методом радиоактивной маркировки. -Зоол. журн. 1962.- Т.21.-№ 9. — С.1409 -1412.
  365. B.C. Некоторые экологические особенности серой крысы Сахалина и Южных Курил//Серая крыса. М.:Наука.-1986.-Т.1 .-С.114−128.
  366. B.C., Рябов С. В. К вопросу о численности и размножении серой крысы в портовых городах Сахалина//Экология и медицинской значение серой крысы (Rattus norvegicus Вегк.).-М.:Наука.-1983.-С.41−43.
  367. B.C. Эпидемиологическое и экономическое значение серой крысы на СахалинеДЦокл. Иркутск, науч.-исслед. Противочумного ин-та Сибири и Дал. Востока.-1971 .-вып.9.-С.205−206.
  368. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В., Глотов Н. В., Очерк учения о популяции.- 1973.-С.40−41.
  369. В.В., Маненкова Г. М., Родина Л. В. и др. Сравнительная оценка эпидемиологического значения в условиях Москвы восточноевропейских (Microtus rossiaemeridionalis) и обыкновенных (Microtus arvalis) полевок/ РЭТ-ИНФО № 1, март 2002 г., С. 4−7.
  370. М.В. Материалы к экологии серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) в природных биотопах//Учен. Зап. Чуваш, гос. пед. ин-та .-1964.-Вып.20.-С.48−60.
  371. Ю.В. История развития контроля численности крыс//Новые материалы по биологии серой крысы/Под ред. акад.
  372. В.Е.Соколова и д.б.н. Е. В. Карасевой.-М., 1990.-С.145−153.
  373. Ю.В. К вопросу о статусе дезинфекционного дела//РЭТ инфо.-2005.-№ 1(53).-С.40−44.
  374. Ю.В. О возможности использования пылевых площадок для учета численности серых крыс. В кн.: Современные направления медицинской дезинсекции и дератизации (тезисы докладов), Москва, 1718 октября 1981 года, М., 1981, С. 162−163.
  375. Ю.В. Особенности экологии серой крысы в подземных сооружениях и методы ограничения ее численности.// Серая крыса. АН СССР, 1986. -М. -С.69−70.
  376. Ю.В., Жукова Л. Д., Подъёмщикова Л. Г. и др. К вопросу об организации и методике практически полного уничтожения синантропных грызунов в населённом пункте// Проблемы дезинфекции и стерилизации. М.: Минздрав СССР, 1976. Вып.25.С.240−245.
  377. Ю.В., Кольцова О. М., Скнар Н. Н. О применении сахара как аттрактанта в сухих и жидких приманках.// Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации. Сб. научн. трудов. Вып.26. М. 1977. С. 192−195.
  378. Ю.В., Писаренко Г. Я., Кривуля С. Д., Шмитс А. Л., Страупманис В. Х., Поздеева В. А. К вопросу о стратегии борьбы с грызунами в крупном городе//Грызуны: материалы V Всесоюзного Совещания. М.:Наука.-1980.-С.456−457.
  379. Ю.В., Полежаев В. Г., Трепачев И. В. и др. Методика и организация практически полного уничтожения серых крыс на участке города.//Материалы Всоюз.конф. по вопросам дезинфекции истерилизации.- М., 29−30 сент.-1−2 окт.1969.-М., 1969.-С.144.
  380. Ю.В., Рыльников В. А. Современное состояние и перспективы регуляции численности серой крысы//Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности/Отв. ред. акад.В. Е. Соколов, д.б.н. Е. В. Карасева.-М.:Наука.-1985.-С.242−273.
  381. Ю.В., Рыльников В. А., Иваницкая Е. Г. Усовершенствование и повышение эффективности дератизации путем использования специальных емкостей// РЭТ-инфо № 1- 2000 — С. 4852.
  382. Ю.В., Туров И. О., Востриков JI.A, Жукова Л. Д., Шварцштейн Э. Л. Об использовании кошек для борьбы с синантропными грызунами.//РЭТ-инфо, 1993 ,№ 4.
  383. Ю.В., Хамаганов С. А., Харченко А. П. и др. Сравнительная оценка некоторых способов обнаружения серых крыс для определения эффективности дератизации. В кн.: Проблем особо опасных инфекций: Сб. статей. Саратов. 1979, Вып. 2. (66). С. 22−24.
  384. Ю.В., Харченко А. П., Лабинова М. М. и др. К вопросу об определении эффективности борьбы и учете численности крыс в канализации.//Проблемы дезинфекции и стерилизации. М. 1970. С. 432 438.
  385. И.И. Численность и размещение грызунов в населенном пункте городского типа// Грызуны и борьба с ними. Саратов, 1950. Вып.З. С.243−254.
  386. Д.Ф. Защита животноводческих комплексов от грызунов. М-во сельского хозяйства СССР 1977.
  387. Д.Ф. Дератизация на объектах животноводства СССР: -Автореф. дисс. доктор, вет. наук. -М, — 1973.-34с.
  388. Д.Ф. Защитно-рефлекторные реакции серых крыс на отравленные приманки .//Проблемы ветеринарной санитарии.-М., 1963.1. Т.22.-С.162−172.
  389. Д.Ф. Комбинированный метод борьбы с крысами.//Тр. ВНИИ ветеринарной санитарии.-1961.- T.19.-C.205−211.
  390. Д.Ф. Материалы к обоснованию метода опыливания при дератизации/ЯТроблемы ветеринарной санитарии. М.-Колос.-1964.-С. 189 194.
  391. Д.Ф. Пути повышения эффективности дератизации в животноводстве// Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.) М.: АН СССР, 1983. С.98−99.
  392. Д.Ф. Распространение и экономическое значение мышевидных грызунов на животноводческих фермах Тюменской области.//Тр.ВНИИ ветеринарной санитарии.- 1962.-T.20.-C.272−278.
  393. М.П. Эффективный метод дератизации .//Материалы науч.-произв. конф. по болезням с.-х. животных и птиц.- Псков.- 1968.-С.229−231.
  394. В.А., Богач Б. Г., Степаненко П. З., Каниязов У. Н. О сложной форме приспособительной деятельности крыс// Журнал высшей нервной деятельности. 1979. — Т.29. — Вып. 6. — С. 1205−1211.
  395. Н. В., Швецов Ю. Г. Размножение водяной крысы в Волго-Ахтубинской пойме//Зоол. журн.-1956.-Т.35.- № 1.-С.130−140.
  396. Н.В. Изучение размножения и возрастного состава популяции мелких млекопитающих//Методы изучения природных очагов болезней человека/Под ред. JI.A. Петрищевой, Н. Г. Олсуфьева.
  397. М. Медицина.-1964.-С. 154−191.
  398. Н.В., Медведева И. М. Определение возраста эмбрионов как один из методов изучения размножения грызунов//Зоол. журн.-1956.-Т.25 .-№ 10.-С Л 574−15 82.
  399. Н.В., Хляп JI.A. Длительность сохранения плацентарных пятен у серой крысы//РЭТ-инфо.-1997.-№ 3(23).-С.9−11.
  400. И.С. Материалы к сравнительной характеристике некоторых дератизационных препаратов при изучении их в вольере.//Проблемы дезинфекции и стерилизации: Тр.ЦНИДИ.-М., 1970.-вып.19.-С.411−417.
  401. И.С. Современные представления о чередовании ядов в дератизационной практике//Проблемы дезинфекции и стерилизации. М.: Минздрав СССР.- 1974.-вып.23.-С.238−241.
  402. И.С., Мелкова В. К., Кунашева М. В. «Сер. крыса I Всес. совещ., Москва, янв. февр., 1983. Т. I». М., 1986,17−30.
  403. И.И. Материалы по экологии и эпидемиологическому значению синантропных грызунов в некоторых районах Закарпатской области/В кн.: Научные записки.- Львовский ун-т им. Ивана Франко.-1955.-T.il.-Биология.
  404. К.Э. Игра у животных. М.: Знание, 1984. — 64с.
  405. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 1980, 464с.
  406. .К., Флегонтова А. Я., Ящук А. П. Эпизоотия чумы на мышевидных грызунах в Волго-Ахтубинской пойме в 1937—1938 гг..//Грызуны и борьба с ними. Саратов, 1959.-Вып.6.-С.154−171.
  407. А.Н. Несколько дополнений к статье Б.М.Житкова «Замечания о крысах и некоторых условиях их исследования"// -Зоол.журн.-1945.-Т.24.-Вып.2.-С. 126−131.
  408. Я. Хроматография на бумаге/ под ред. И. М. Хайса и Е.Мацека.-М.-1962.-С.660−665.
  409. Н.Н. Эколого-морфологический анализ двух популяций серых крыс (Rattus norvegicus Berk., 1769)// Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Сверловск.-1972.-37с.
  410. С.А. Распространение серой крысы на Дальнем Востоке//Фауна и экология грызунов 1972.-Вып.11.-С. 149−158.
  411. С.А. Серые крысы в природных биотопах Хабаровскогокрая// Вопросы географии Дальнего Востока. Владивосток, 1965, вып. 7, С.268−271.
  412. С.А. Экология серой крысы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке//Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.:Наука.-1985.-С.112−127.
  413. С.А., Рогов А. Г., Горелышев П. П. К вопросу об эффективной дератизации на птицефермах.//Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk). М. АН СССР, 1983.С. 106 107.
  414. С.А., Шахуров Д. В. Отравленные приманки в борьбе с домовыми грызунами// Изд. Иркут. науч.-исслед. противочум. ин-та Сибири и Дальнего Востока. 1959. — Т.21. — С.361−369.
  415. Хляп J1.A. Использование контейнеров-М домовыми мышами и рыжими полёвками в вольерных условиях РЭТ-инфо.-1997.-№ 4(24) С. 23.
  416. Хляп Л.А.//Фауна и экология грызунов, 1980, вып. 14, С.44−52.
  417. Хроника ВОЗ. Аспекты гигиены внешней среды в планировании и развитии крупных городов// Серия технических докладов ВОЗ. Женева. 1966, 94с.
  418. А.Т. География промышленности СССР. М., Высшая школа-1990.-222с.
  419. А.Т. Межотраслевые комплексы промышленности России .- М., Изд. МГУ им. М. В. Ломоносова.- 1996.- 149с.
  420. Ю.Г. Современное состояние и перспективы исследований по лептоспирозам/ТПриродноочаг. болезни человека. М.- 1979.
  421. М.Г. Перспективы и проблемы дезинфектологии./Дезинфекционное дело, 2002, № 3, с. 19−26.
  422. С.С. О возрастной структуре популяции млекопитающих //Тр. Урал.отд.Москов.об-ва испыт.прир.-1959.-Вып.2-С.З-32.
  423. С.С. Экологические закономерности эволюции— М.:Наука.-1980.-277с.
  424. В.К. Некоторые особенности питания пасюка (Rattus norvegicus Berk.) и черной крысы (Rattus rattus Ь.)//Массовые размножения животных и их прогнозы/ тез. докл. II эколог, конф., Киев: Наукова Думка,-1950−1951 .-Ч.2.-С. 121 -124.
  425. И.А. Структура популяций у млекопитающих. М., Наука.1991.- 151с.
  426. И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.:МГУ.-1977.- С. 261.
  427. М.М. Совершенствование методов полевой ипоселковой дератизации в природных очагах зоонозов Саратовской области//Автореф.канд.дисс.-Саратов.-2004.-26 с.
  428. С.А. Биологическое разнообразие и контроль численности „проблемных“ видов животных: компромиссы, противоречия, перспективы//РЭТ инфо.-2005.-№ 4(56).- С.8−10.
  429. С.А. Вопросы экономической эффективности дератизационных мероприятий// Проблемы дезинфекции и стерилизации: Материалы симпозиума, Москва, 23−25 ноября 1977. М., 1977. 4.2. С.102−103.
  430. С.А. Казнить нельзя помиловать/Юхрана дикой природы.-2001.-№ 4(23).-C.3−12.
  431. С.А. Некоторые особенности контроля численности грызунов в Заполярье//Экология.-1990.-№ 4.-С.55−64.
  432. С.А. Популяционная организация млекопитающих в условиях антропогенного воздействия//Успехи современной биологии.-1999.-Т119.-№ 5.- С.487−503.
  433. С.А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. М.: Наука, 1993, 201с.
  434. C.A., Азарьян М. Д., Щадилов Ю. М. Организация борьбы с лесными мышевидными грызунами и их эктопаразитами в очагах некоторых природных инфекций.// Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 1967, № 3, с.301−307.
  435. С.А., Орленев Д. П. Некоторые особенности поведения мелких млекопитающих при нарушении социальной среды/Известия АН. Серия биологическая.-2004.-№ 4.-С.436−446.
  436. С.А., Туров И. С. Попытка изменения внутрипопуляционных отношений некоторых млекопитающих вредителей под воздействием нейротропных средств// Докл. АН СССР. 1977. Т.233, № 3. С.498−501.
  437. Шура-Бура B. JL, Тарарин Р. А., Ключник Н. С. Опыт изучения миграций серых крыс методом меченых атомов.- ЖМЭИ .-1962.-№ 12.-С.76−81.
  438. М.И. Изучение питания крыс в лабораторных условиях.//Серая крыса систематика, экология, регуляция численности. М. Наука- 1990-С.152−161.
  439. М.И., Вигоров Ю. Л., Авдеев Д. В. Синантропные грызуны поселков Восточной части БАМ//Проблемы дезинфекции и стерилизации: Сб.научн.тр.-М.Минздрав СССР.-1985.-С.153−161.
  440. М.И., Калинин А. А., Жабина Е. Н. Влияние концентрации дифенацина в пищевой приманке на ее поедаемость крысами// Вопросы дезинфекции и стерилизации. Сборник научных трудов.-М.-1986.-С.157
  441. Н.В., Попов Н. А. О путях к полному уничтожению серых крыс в условиях крупного населенного пункта (на примере г. Волгограда)//Проблемы особо опасных инфекций. Саратов: Ин-т „Микроб“. -1971 .-Вып.5(21).-С.35−40.
  442. Н.В., Ткачева Н. В. Современное распространение серой крысы в Нижнем Поволжье и возможные пути ее расселения//Зоол. журн.- 1966.-Т.45 .-Вып.З .-С.468−471.
  443. Н.А. Некоторые аспекты популяционной устойчивости мелких млекопитающих // Успехи соврем, биол. 2000. — 120, № 1. — С. 73−87. — Рус.- рез. англ.
  444. Н.А. Экологические основы управления численностью мелких млекопитающих/избранные лекции. М.-2002.-С.182.
  445. Н.А., Касаткин М. В. Общественная полевка (Microtus socialis) в измененном ландшафте южного Дагестана: популяционный аспект выживания// Зоол. журн.-1996.-Т.75.-Вып.9.-С.1412−1425.
  446. Г. В. Псевдотуберкулез у грызунов в условиях большого города.//ЖМЭИ.- 1957.-№ 1 .-С. 114−119.
  447. М.Г. Некоторые экологические особенности серой крысы в низовьях реки Дона//Тр. Рост, науч.-исслед. противочумн. ин-та.-1949.-Т.8, № 7. С.89−93.
  448. С.А., Шилов М. М., Толоконникова С. Н. Некоторые аспекты применения антикоагулянтов при борьбе с грызунами в населенных пунктах//РЭТ инфо.-2006.-№ 1(57), март.-С. 17.-21.
  449. Advani R., Prakash J. Variations in the rodent populations in the response to four anticoagulant rodenticides in the resintial habitat of the Indian desert.// Pesticides. 1987. — 21. — № 5. — 18−22.
  450. Agricultural chemicals. New anticoagulant-rodenticide is developed at WARF laboratories. 1963, V.18, № 1, P. 34, 92−93.
  451. Alberts J.R., Galef B.D. Olfactory cues and movement: stimuli mediating intraspecific aggregation in wild Norway rat//J.Oomp. and Phychol. 1973.-Vol.87.-P.233−242.
  452. Bajomi D., Sasvary K. Results of eight years examination of the habitats of residual urban rat populations after eradication. In: Salmon T.P., ed., Proceedings of the 12th Vertebrate Pest Conference. Davis, University of California. -1976.-P.66.-74.
  453. Barbato Luis Carlos. La derattizzazione territoriale, aspetti applicative// Disinfestazione.-1988.-V.5.-№ 4.-P.37.-38,40,42,44.
  454. Barnett S.A. A study of Behaviour: Principles of ethology and Behaviour psychology displayed mainly in the rat. L.: Methuen. 1.
  455. Barnett S.A. Behaviour components in the feeding of wild and laboratory rats.// Behaviour. 1956. — 9. — № 1. — 24−43.
  456. Barnett S.A. Societes of wild rats// World Sci. Rev., 1956, Jan., 31−32.
  457. Barnett S.A., Bathard A.H., Spenser M.M. Rat populations and control in two English villages//Annals of applied biology.-1951.-V.38.- № 2. -P.444−463 /London, Cambr. Univ. press.
  458. Barnett S.A., Spenser M.M. Experiments on the food preferences of wild rats (Rattus norvegicus Berk.)//J.Hygiene-1953.-V.51- №l.-P.16−34.
  459. Barret C.F. Rats in prairie agriculture//Agric.Inst.Rev. -1967.-V.22. -№ 6.-P. 13−14.
  460. Bell R.G., Sadowski J. A., Matschiner J.T. Mechanism of action of warfarin und metabolism of witamin K. Biochemistry, 1972, № 11, № 10. P. 1959- 1961.
  461. Belmain Steven R. and many colleagues. Socio-economic tools for rodent management research: recent experience from Africa and Asia//3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.-P.21.
  462. Bentley E.W. A review of anticoagulant rodenticides in current use// Bull. Org. Sante, Bull. World. Hlth. Org. 1972.47. 275−280.
  463. Berdoy M., MacDonald D. W Факторы, влияющие на питание диких крыс. Factors affecting feeding in wild rats // Acta oecol. -1991.-12, № 2. C. 261s279. — Англ.- рез. фр.
  464. Bhardwaj D., Ahmad K.J.Effects of texture of food on bait-shy behavior in wild rats (Rattus rattus L.)//Appl.Anim.Ethol. -1984.-V.93.-N2.-P.389−394.
  465. Bhardwaj D., Prakash J. Assotiation of Bait shyness with the component of poisoned food in Rattus rattus//Ztschr.angew.Zool. -1979.-V.65.-N3.-P.329−335.
  466. Bradfield A.A.G, Gill L.E. Laboratory trials of five rodenticides for the control ofMesocricetus auratus Waterhouse//J.Hyg-1984.-V.93.-N2.-P.389−394.
  467. Brooks L.E., Htun Pe Than, Naina H.L.A. The gusceptibility of Bandicota Bengalensis from Rangoon, Burma to several anticoagulant rodenticides//J.Hyg. 1980.-V.84.-N1.-P.127−135.
  468. Calhoun J.B. The ecology and sociology of Norway rat.-Wash, Gov. print off- 1963.-288 p.
  469. Calver M.C., King D.R., et al. An assessment of the potential target specifity of 1080 predator baiting in Western Australia//Austral. Wildlife Res.-1989.-V.16.-N6.-P.625−638.
  470. Chitty D. A relative census method for Brown rats (Rattus norvegicus)//Nature.-1942.- 150.- P.59−60.
  471. Chitty D., Southern H. Control of Rats and Mice. Oxford: Clarend Press.-1954.-Vol.2. 532 p.
  472. Chmela J., Rupes V., Privora M. Susceptibility of Rattus norvegicus and Mus musculus to warfarin. Folia zool.-1978.-v. 27.-№ 3.-P.219−228.
  473. Cho W.S. Effects of rodent population following acute poisoning with emphasis on the breeding patterns of the Norway Rats in Korea// Proc.Conf. „The organization and practice of verterbrate pest control“.-Ed. A.C.Dubock.-Halsemere.-1984.-P.353.
  474. Cooke B.D. Rabbit control and the conservation of native malee vegetation on rodenticides in South Australia// Austr.Wildl.Res. 1981. V.8, № 3.P.627−636.
  475. Corrigan R.M. Rodent Control: A Practical Guide for Pest Management Professionals.-2001.-351 p.
  476. Crier J.K. Tetracyclines as fluorescent marker in bones and teeth of rodents/- J. Wildlife Manag.- 1970.-V.34.- № 4.-P.829−834.
  477. Davis D.E., Emlen J.T. Differential trapability of rats according to size and sex//J. Wildlife Manag.-1956.-V.20.- № 3.-P.41−43.
  478. Davis D.E., Emlen J.T., Stokes A.W. Studies on home range in the brown rat//J.Mammal.- 1948.-V.29.- № 2.-P.207−255.
  479. Davis D.E. A comparison of reproductive potential of two rat populations// Ecology.-1951.-V.32.- № 3.-P.469−475.
  480. Davis D.E. Analysis of home range from recapture date//J.Mammal.-1953.-V.34.- № 3.-P.459−461.
  481. Davis D.E. Edible fat as a carrier for contact rodenticides //Int. Pest Contr. l983.-V.25.-№ 2.-P.46−47.
  482. Davis D.E. The characteristics of the rat population//Quart. Rev.Biol. -1953.-V.28.- № 4.-P.373−401.
  483. Davis D.E. The relation between level of population and pregnancy of Norway rats//Ibid.-1951 .-V.32.-N3 .-P.462−464.
  484. Davis D.E. The relation between level of population and size and sex of Norway rats//Ibid.-1951 .-V.32.- № 3.-P.459−461.
  485. Davis D.E. The survival of wild brown rats on Maryland farm//Ecology.-1948.-V.29.- № 4.-P.437−448.
  486. Derse P.H., Hein L.W., Link K.P. Rodenticide food bait containing anticoagulant and antibacterial agents. Wisconsin Alumni Research Foundation.-Пат.США.- Кл.167−46.-№ 3 113 071- заявл.13.10.61, опубл. 03.12.1963.
  487. Donaldson H. The rats.- Philadelphia.-1924.-Pt.2.-211 p.
  488. Drummond D.C. The food of Rattus norvegicus Berk. In an area of sea wall, salt march and mudflat//J.Anim.Ecol.-1960-V.29.- № 2.-P.207−255.
  489. Drummond D.C. Developing and monitoring urban rodent control programmes //Acta zool. fenn-1985.- № 173.-P.145−148.
  490. Drummond D.C., Wilson E.L. Laboratory investigations of resistance to warfarin of Rattus norvegicus Berk, in Montgomeryshire and Schropshire//Ann.Appl.Biol.-1968- 61 .-P.303−312.
  491. Dub Miroslav. Studium struktury populaci hrabose polneho pri osetrovani rodenticidnimi pripravky//Vertebratol.zpr. -1980. -223. -P.52−56.
  492. Dubock A.C. and Rennison B.D. Field evaluation of baits for poison treatments against Norway rats.// „Pest and Deiseases“ Proseedings British
  493. Crop Protection Conference, 1977,451−459.
  494. Eaton P., Stirrett C.S. Reproductive rate in wild rats//Science-1928.-V.67.-P.555−556.
  495. Emlen J.T., Davis D.E. Determination of reproductive rates in rat populations by examination of carcasses.-//Physiol.Zool.-1948.-V.21.-P.59−65.
  496. Erdos G.Y. Probleme und Moglichkeiten der Ausrottung der Ratten// Ztschr.Ges.Hyg.1972.-Bd. 18.-№ 7-S.499−502.
  497. Farhang-Azad A., Southwick C.H. Population ecology of Norway rats in the Baltimore Zoo and Deuid Hill Park Baltimore, Maryland // Ann.Zool. -1979. V.15.-№ 1.-P.l -42.
  498. Fitzgerald B.M., Karl B.J., Moller H. Spatial organization and ecology of a sparse population of house mice (Mus musculus) in New Zealand forest // J. Anim. Ecol. 1981. — V.50. — № 2. — P. 243−258.
  499. Fitzwater William D. Rodenticides „Cereal Foods World“, 1980. — 25. -№ 12.-751−753.
  500. Franz S.C. Fluorescent pigments for studying movements and home range of small mammals // J. Mammol. 1972. — V53. — № 1. — P.218−223.
  501. B.G. (Jr.), Beck M. Adversive and attractive marking of toxic and safe foods by Norway rats // Behav. Neural. Biol. 1985. Vol. 43. P. 298−310.
  502. B.G. (Jr.), Clark M.M. Parent offspring interaction determine time and place of first ingestion of solid food by wild rat puns // Psyhol. Sci. 1971. Vol. 25. P. 15−16.
  503. B.G. (Jr.), Clark M.M. Social factor in the poison avoidance and feeding behaviour of wild and domesticated rat pups // J. Сотр. and Physiol. Psychol. 1971. Vol. 75. P. 341−357.
  504. B.G. (Jr.), Kennett D.G., Stein M. Demons trator influence on observer diet preference: Effects of simple exposure and the presence of a demonstrator //Anim. Learn. Behav. 1985. Vol. 13. № 1. P. 25−30.
  505. Gibson J.A. Field trials of a contact rodenticide device for control ofhouse mice (mus musculus L.). 11 Jnt. Pest Contr. 1982. — 24. — № 2. — 3 8−40.
  506. Giege B. The need for integration of ecological, physiological and ethnological research in rodent control. „Pubis ОЕРР“, 1970, A, № 58,49−54.
  507. Greaves J.H. Resistance to anticoagulants in rodents. Pestic.Sci., 1971.V.2. № 6. 276−279.
  508. Greaves J.H. The present status of resistance to anticoagulants.// „Acta zool. fenn.“, 1985, № 173, 159−162.
  509. Greaves J.H., Ayres P.B. Multiple allelism at the locus controlling warfarin resistance in the Norway rat. Genetical Research (CamBridge), 1982. V.40. P.59−69.
  510. Greaves J.H., Redfern R., Ayres P.B., Gill J.E. Warfarin resistance: a balanced polymorphism in Norway rat// Genetical research. 1977. V.30.P.256−263.
  511. Greaves J.H., Shepherd D.E., Gill J.E. An investigation of difenacoum-resistant rat populations in Hampshire Annals of Applied Biology, 1982, V.100., P.581−587.
  512. Hadler M.R., Shad Bolt R.S. Novel a-hydroxycoumarin anticoagulants active against resistant rats. Nature (London), 1975, 89, 295−301.
  513. Hadler M.R.A. A weapon against the resistant rat// Pesticides. 1975.V.9. № 9. P.63−65.
  514. Hartley D.J., Bishop J.A. Home range and movement in populations of Rattus norvegicus polymorphic for warfarin resistance //Biol.J.Linnean.Soc. -1979. V.12. -P.19−43.
  515. Henschel J. Untersuchungen uber die von Haus und Wanderrattenwerschleppte Streupulvermenge //Anz. Schadlindsk. 1955. Bd.28. № 7.S.97−101.
  516. Henschel J. Rattenbefall im Hamburger Staatsgebiet sudlich der Nordenbene vor und nach der Rattenbekampfung. 1963//Pflanzenschutz-Nachr. „Bayer“. 1965. Bd.18. № 4. S. 153−164
  517. G., Hombreher S. „Ratte-und Mausebekampfung mit Racumin- 57 Praparaten“ Pflanzenschutz Nachrichten „Bayer“. 1962. Bd. 15, № 2. S. 93−112-
  518. Hermodson M.E., Suttie J.W., Link K.P. Warfarin metabolism and vitamin К requirement in the warfarin resistant rat.// Amer. J.Physiol. 1969. Vol. 217, № 5. P. 1316−1319.
  519. Homolka M. On the problem of exoantropic occurrence of Rattus norvegicus // Folia zool.- 1983. № 3. — P. 203−211.
  520. Howard W.E., Marsh R.E. Method of Selecting Preference Baits and Rodenticides.// Bull. OEPP. 1977. — 7. — 459−463.
  521. Howard W.E., Marsh R.E., Palmateer S.D. Rat acceptance of different sugar consentrations in water Baits.// Int. Pest Contr. 1972. — 14. — № 6. — 17, 19−20.
  522. Huber G.G. The development of the albino rat, Mus norvegicus albinos// J.Morphol. 1915. — V.26. — № 10. — P.247−258.
  523. Hugh-Jones V.T., Hubert W.T. and Hagstad H.V. Zoonoses: recognition, control, and prevention. Ames. Iowa State University Press. 1999 — 294 p.
  524. Huson L.W., Rennison B.D. Seasonal variability of Norway rat (Rattus norvegicus) infestation of agricultural premises.//1. Zool. Lond. 1981.- 194.- 257 289.
  525. Hynd Lyn A. Fertility control of rodent pest the future outlook//3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August — 1 September 2006.- P.22.
  526. Iglish Ingram. Wirksamkeit und Attraktivitat von Frabgiftkoder. Tilgungvon Hausmauspopulationen (Mus musculus). //Prakt.Schadlingsbekampfer. -1988.-40.-№ 5.-74−80, 82.
  527. Jackson W.B. Feeding patterns in domestic rodents // PestControl, 1965, 33, № 8,12−13,50,52.
  528. Jackson W.B., Ashton A.D. Histories of anticoagulant resistance // In. Pesticide resistant strategies and Tactics for management. Washington National Academy Press. 1988. P.355−369.
  529. Jackson W.B., Brown M.L., Ashton A.D. Controlling resistant rats in Chicago. Pest. Contr., 1978, vol. 46, № 8, P. 17,19,20.
  530. Jackson W.B., Kaukcinen D.E. Controlling resistant rats in Chicago // Proc. 3rd. Intern. Biodegrad. Symp., Kingston, 1975. L. 1976. P. 303−308.
  531. Jacobs Jens. Animal behaviour in small management//3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.- P.23.
  532. Jenkins D.L. Mouse tube success on pid farm// Int.Pest.Contr., 1990. V.32, № 5. P. 120−121.
  533. Kaboodvandpour Shahram, Leung Luke K.-P. Predictive thresholds for controlling mice in sorghum crops// 3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.-P.208.
  534. Kelly R.C., Buyske D.A. Metabolism of tetracycline in the rat and the dog//J.Pharmacology and Therapy.-1960.-V. 130.- № 2.-P. 144−149.
  535. Kendall P.B. Seasonal changes of sex ratio in Norway rat (Rattus norvegicus) populations in Wales//J.Zool.-1984.-V.203.- № 2.-P.281−291.
  536. Khan Z., Siddigi J.J. Poison and Baitshyness of Northern Palm Squirrel Funambulus pennanti Wroughton.//Appl. Entomol. And Zool., 1980. vol.15, № 2, p. 175−177.
  537. King H.D. Birth weight in the grey Norway rat and the factors that influence it//Anat.Rec.-l 935.-V.63.-P.325−354.
  538. King H.D. Life processes in gray Norway rats during ten generations in captivity//Amer.Anat.Mem.-1939.- № 17.-P.l 1−70.
  539. King H.D. Litter production and sex ratio in rats//Ibid.-1924.-V.27.-P.337−366.
  540. King H.D. The growth and variability in the in the body weight of the Norway rat (Mus norvrgicus)//Anat.Rec.-1923.-V.25.-P.l5−18.
  541. King H.D., Donaldson H.H. Life processes and size of the body and organs of the gray Norway rats during ten generations in captivity//Ibid.-1929.-№ 14.-P.1−106.
  542. Kirchberg E. Bericht uber die Rattenbekampfung in der Stadt Oberhausen im Jarhe 1962.- Pflanzenschutz-Nachr// Bayer.-1963.-Bd. 16.-№l.-S.37−48.
  543. Knote C.E. Physical control of rodents//Cereal Foods Wold.- 1980. Vol.25.-№ 12.-p.748−749.
  544. Kohn Michael, Pelz Hans-Joachim, Wayne Robert K. Locus-specific genetic differentiation at Rw among warfarin-resistant rat (Rattus norvegicus) populations//Genetics-.2003.-V. 164.-P. 1055−1070.
  545. Korn H. Rapid repopulalion by smale mammals of an area isolated by roads/ Быстрое востановление популяций мелких млекопитающих на участке, изолированном дорогами. // Mammalia. 1991. — 55, № 4. — С. 629s632. — Англ.
  546. Krebs Charles J. Doyou need to know any ecology to manage rodent pests? //3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.- P.42.
  547. Krehbiel RH. The effects of lactation on the implantation of ova aconcurrent pregnancy in the rat//Anat.Rec.-1941.-V.81.-P.148−160.
  548. Lavoie J.K., Atwell G.C., Swink F.N., Sumangil J.P. Movements of the ricefield rat, Rattus rattus mindanensis, in response to flooding and plowing as shon by fluorescent bone labaling//Phillipp.Agr.-1971.-V.54.- № 7−8.-P.325−330.
  549. Lee H.W., Park D.H., Baek L J., Choj K.S., Whang Y.N.and Woo M.S. Korean haemorragic fever patients in urban area of Seoul//Korean journal of
  550. Virology.-1980.- №. 10.-P. 16.
  551. Leslie Р.Н., Venables U.M., Venables L.S. The fertility and population structure of the brown rat (Rattus norvegicus) in corn ricks and some other habitats//Proc.Zool.Soc.-London-1952-V. 122.-Pt. 1 .-P. 187−239.
  552. Long J.A., Evans H.M. The oestrus cycle in the rat and its associated phenomens//Mem.Univ.Calif.-1922.-V.6.-P. 1 -148.
  553. Lund M. Comparative effect of the three rodenticides warfarin, difenacoum and brodifacoum on light rodent species in short feeding periods. -Journal of Hygiene (Cambridge), 1981. 87,101−107.
  554. Lund M. New rodenticides against anticoagulant resistant rats and mice.// Bull. OEPP. — 1977. — 7. — № 12. — 503−508.
  555. Lund M. Resistance to Anticoagulants in Denmark.// Sehr Reihe Ver. Wass. Boden. — Lufthyg. Berlin — Dahlem -1969. — 32. — 27−38. Stuttgart.
  556. Macnicoll A.D. The influence of anticoagulant resistance on effective rodent control in the UK// Bull.OEPP. 1988. — 18. — № 2. — P.223−227.
  557. Macnicoll A.D., Gill J.E. The occurrence and significance of rodenticide-resistance in U.K.//Stored producte pest control, 1987. BCPC MONO. № 3. P.89−95.
  558. Marsh R.E. Chemosterilants for rodent control. Rodent pest management. Ed. I.Prakash.- Boca Ratoon.-Florida.-CRC Press Inc.-1988.-P.353−364.
  559. Marsh R.E. Method of controlling rodents and birds in rice field //Congress de la protection des cultures tropicale//Marcell.-1966.-633 p.
  560. Marsh R.E., Howard W.E. New perspectives in rodent and mammal control.//Proc. 3rdIntern.Biodegrad.symp.Kingston, 1975. L.1976. p.317−329.
  561. Martin A.D., Steel L.C., Redfern R., Gill L.E., Huson L.W. Warfarin resistance genotype determination in the Norway rat.//Laboratory Animals. -1979.-13.-209−214.
  562. Martinet L., Ortavant R., Courot M. Seasonal breeding: changesin gonadal activity//Acta zool.fenn.-1984.- № 171.-P.157−163.
  563. McDougall W., McDougall K. Notes on instinct and intelligence in rats and cats.//J.Comp.Psychol. 1927. — 7. — 45−175.
  564. Mellete S .J., Leone L.A. Influence о age, sex, strain of rat and fat soluble vitamins on haemorrhagie syndromes in rats fed irradiated beef//Fedn.Proc.-1960,-v. 19.-N4.-p. 1045−1049.
  565. Miller N. Reproduction in the Brown rat//Amer.Natur.-1911.-V.45.-№ 3.-P.623−635.
  566. Ming L. Juet. The toxicity of warfarin to the rice field rat Rattus argentivener (robunson & kloss).// Malays. Agr. J. 1979. — 52. — № 2. — 177 181.
  567. Moens R. Strategies de lutte le rat brun, Rattus norvegicus
  568. Berk.//Parasitica.-1988.-V.44.- № 3−4.-P.127−140.
  569. Muhr A.C. Voraussetzungen fur eine wirksame Nagetierbekampfung im Lebensmittelbetrieb.//Swiss.Food.l983.vol.3. № 11. p.21−27.
  570. Muller CR. The genetic basis of resistance to anticoagulants inrodent//Genetics.-2005.-V. 170.-P. 1839−1847.
  571. Myllymaki A. An early approach to a rat-free town in Finland// Verein
  572. Wasser- Boden- und Lufthyg. 1969. -32.- 161−162.
  573. Nahas S.K., Rampaud M., Lorgue G.: Efficacite du chlorophacinone et de la Bromadiolone sur Rattus norvegicus resistant an couma fene.// Defence veget. 1986. — 40. — № 240. — 35−37.
  574. Neto C.Le. Um novo metodo para combate aos roedores- gasificacao com com alumino.//Biologico.l980.vol.46., №½, p.3−9.
  575. New J. Dyes for studying the movements of small mammals//J.Mammal/-1958.-V.39.- № 3 .-P.416−429.
  576. O’Reilly R.A., Pool J.G., Aggeler P.M. Hereditary resistance to coumarin anticoagulant drugs in man and rat// Ann. N.Y. Acad. Sci. 1968. V.151. P. 913−931.
  577. Oliver В., Wheeler S.H., Gooding L.D.Field Evaluation of 1080 and Pindon Oat Bait and the Possible Deeline in Effectivness of Poison Baiting for the Control of the Rabbit Oryctalagus anniculus.- Aust. Wildl., Res., 1982, v.9, p. 125−134.
  578. Ophop A.J. and Langeveld O.W. Warfarin resistance in the Netherlands.// Schr. Reihe Ver. Wasser- Boden — Lufthyg. Berlin-Dahlem. -1969.-39−47.
  579. Peeke H.V.S., Zeiner A.B. Habitation to environmental and specific auditory stimuli in the rat// Behav. Commun. Biol. A. 1970. Vol.5. № 1. P.29−39.
  580. Pelz H-J, Rost S., Hunerberg M., Fregin A., Heiberg A-C, Baert K., MacNicoll AD, Prescott CV, Walker A-S, Oldenburg J., Muller CR. The genetic basis of resistance to anticoagulants in rodent.-Genetics/-2005.-V.170.1. P. l 839−1847.
  581. Репу J.S. The reproduction of the wild Brown rat (Rattus norvegicus Erxleben)//Proc.Zool.Soc.London.-1945 .-V.l 15 .-.-Pt 1.-19−46.
  582. Prakash I (ed.). Rodent pest management.- Boca Raton/-CRC Press.-1988.-480p
  583. Przyborowski T. Szczury biologia i zwalczanie. Warszawa: Panstwowy zaklad wyda wnictwjerarskich, 1958.
  584. Pye Т., Bonner W.N. Feral brown rats, Rattus norvegicus Berk, in south Georgia (South Atlantic Ocean)//J.Zool.-1980.-V.192.- № 2.-P.237−255.
  585. Rennison B.D. Field trials of calciferol against warfarin resistant infestations of the Norway rat (Rattus norvegicus Berk.)//J. Hyg. 1974. — 73. -№ 3.-361−367.
  586. Rivest R.W., Aubert N.A., Lang U., Sizonenko P.C. Puberty in the rat: modulation by melatonin and light//J.Neural.Transmiss.-1986.-Suppl. 21.-P.81−108.
  587. Rosicky, Kratochvil. Synanthropic ssavcu u uloha synanthropnich a exoanthropnich nloareu v prisodnich odniscich nakach.- Ceskosl.biol.-1953.-2.-№ 5.
  588. Roszkowski A.P. Comparative toxicity of rodenticides//Fed.Proc. 1967. Vol.26, № 4. P.1082−1088.
  589. Sadler R.M.F. Ecological consequences of lactation//Acta zool.fenn.-1984.-V. 171 .-P. 179−182.
  590. Salmon T.P. Computers and rodent control research population monitoring and extension//Bull.OEPP.-1988.-V.18.-№ 2.-C.331−336.
  591. Saxena Y. Age related toxicity of two acute rodenticides against Rattus rattus rufflescens.// Bull. Grain Technol. 1987. — 25. — № 2. — 176−179.
  592. Scott Harold George. Rodent-Borne disease control through rodent steppage. Part I.// Pest.Contr. 1963, V.31, № 8 P.30−35. Part II//Pest. Contr. 1963, V.31. № 9, P.18−28.
  593. Shade R. Das Verhalten von Schadnagern als Mittel zu ihrer Bekampfungdarstellt am Beispiel der Nestbau und Nagetatigkeit von Mus Musculus.// „Biol. ZBL.“ — 1978. — 97. — № 3. — 317 — 327.
  594. Singelton G.R., Spratt D.M. The effect of capillaria hepatica (Nematoda) on natality fnd survival to weaning in BALB/c mice//Austr.J.Zool., 1986, v.34,p.677−681.
  595. Smith L. An experimental rat eradication program in an urban area.// Public Health Reports. 1963. — 78. — № 9. — 807−811.
  596. Smith M.H., Maza B.G., Wiener J.G. Social interactions and spatial distribution in a desert rodents//J.mammal.-1980.-V.61.-№l.-P.l 13−116.
  597. Sridhara S., Krishanamoorthy R.V. Efficacies of three rodenticides in paddy field// Ztsachr.angew.Zool.-1980.-Bd.66.-№ 2.-S.233−242.
  598. Sridhara S. Rodenticidal action of poisons on two rodent pests in India.// Pest. Contr. 1979. — 47. — № 9. — 30, 31.
  599. Srivastava A.S. Rats and their control.// „Labdev. J.Sci. and Technol.“, 1969, 4, № 4, 207−240.
  600. Steger R.W., Huang H.H. The reproductive decline in male rats//Neuroendocrinology. Aging. N.Y.- L.-1983.-P. 123−142.
  601. F. „Rattenfreizer Hafen und rattenfreies Fischindustriedebiet in Cuxhaven“// Desinfekt. und gesundheitsw. 1956. Bd.48. H.II. S.30−31.
  602. F. 2 Janre rattenfries Fischindustriegebeit in Cuxhaven// Desinfect. Und Gesundhetsw. 1958. Bd.50. H.6.S.86−88.
  603. Steiniger F. Die vollstandige Beseitigung der Ratten in Hafen- und Fischindustrie- gebiet von Cuxhaven.// Neues Archiv fur Niedersachsen. Laudeskunde (Statistik) Laudesplanuna. 1955/56. Bd. 8/(13), H.5.
  604. Steiniger F. Ein Hafen ohne ratten. //"Kosmos» (BRD), 1957, 53, № 6, 295−299.
  605. Steiniger F. Eine rattenfreie Provinz.// Gesundheitswesen und Desinfektion, 1961. H.7. S.105−107.
  606. Steiniger F. Rattenbiologie und Rattenbekamfung. Stuttgart. 1952. -155.
  607. Straton C., Bercovici C., Straton A. et al. Studiul reservorlui natural de Leptospire din Delta Dunaevi //Rev.med.chir (RSR) -1977. -Vol.81. -№ 2.1. P.233−237.
  608. Tanaka B. On differential response to life traps of marked and unmarked small mammals//Annot.Zool. Jap.-1956.-V.29.- № 1.-P .44−51.
  609. Tanikawa Tsutomu. Действие приманок с варфарином и дифациноном на устойчивую к варфарину колонию черных крыс // Eisei dobutsu = Jap. J. Sanit. Zool. 1994. — 45, N2. — C. 129−132. — Яп.- рез. англ.
  610. Taylor K.D., Hammon L.E., Que R.J. The reactions of common rats to four types of life-capture trap//Ibid.-1974.V.l 1.-P.453−459.
  611. Taylor K. D, Que R.J. Long distance movements of a common rat (Rattus norvegicus) revealed by radiotracking// Mammalia- 1978.-V.42.- № 1.-P.63−71.
  612. Taylor K.D. Range of movement and activity of common rats (Rattus norvegicus) on agricultural land// J.Appl.Ecol.-1978.-V.15.- № 3.-P.663−677.
  613. Taylor K.D., Que R.J., Gurnell J. Comparison of three methods for estimating the numbers of common rats (Rattus norvegicus) //Ibid.-1981.-V.45.- № 4.-403−413.
  614. Taylor Peter J., Amtzen L., Hayter, Frean John, lies M., Belmain Steven R. Managing rodent zoonoses in an African city: does the Boston model work? //3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006.
  615. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.- P.26.
  616. HJ. 12 Jahre grossraumige Rattenbekamfung in Niedersachsen-ein Kritischer Ruck-und Ausblick. Schriftenreihe des Vereins fur Wasser-Boden-und Lufthygiene, Berlin-Dahlem-1969.- 32.-P.131−143.
  617. Telle H.J. Kontrole und Bewertungsmoglichkeiten grossraumigen Bekampfungsstationen gegen Wanderraten (Rattus norvegicus). «Z.angew.Zool.»,.-1971.- Bd. 58.- № 2. 141−167.
  618. Telle H.J. Wanderraten im Freiland ein neuer Bekampfungsproblem?// Anz. Schadlingskunde.- 1962.- Bd. 58.- № 4. 53−54.
  619. Telle H.J. Die Auswahl von Rodenticiden fur die Rattenvertilgungen und fur die Beibehaltung eines Rattenfreien Zustandes.// Anz. Schadlingskunde. 1967. — 40. — № 11. — 161 -166.
  620. Telle H.J. Zwr Problematik des Begriffes «rattenfrei». // Hyg: 1968. -Bd.41 — № 9. — 119−125.
  621. Telle H.J., Vauk G. Uber das Vorkommen, das Verhalten und die Vernichtung der Wanderratte (Rattus norvegicus Berk.) im Janre 1962 auf Helgoland.// Anz. Schadlingskunde. 1963. — 36. — № 5. — 70−73.
  622. Thomas J. Engineering for Food Safety and Sanitations.-1999.-382 p.
  623. Thompson H.U. Dyes for studying the movements of small mammal//Bull.Animal Behavior.- 1948.-V.6.-P.24−40.
  624. Titus E.D., Loo T.L., Rail D.R. Identification of the bone fluorofore intetracyclines-treated Rabbits/ZMedical Encyclopedia Antibiotics.Annual. 1957−1958.-New York.-1958.-P.949−953.
  625. Toner J.P., Adler N.T. Potency of rat ejaculations varies with their order and with male age//Physiol.and Behav.-1985/-V.35.-№ 1.-P.l 13−115.
  626. Truszkowski Janusz. Utilization of nest boxes by rodents//Acta theriol.-1974.-V. 19.-№.26−33 .-P.441−452.
  627. Tuan Nguyen Phu, Brown Peter R., Tuat Nguyen Van, Singleton Grant.R.Ecologically based management of rodents in Vietnam//3rd International Conference on Rodent Biology and Management, 2006. Vietnam, Hanoi, 28 August 1 September 2006.- P.27.
  628. Vain A.P., Pawde V.A. Responses of a free-living population of Rattus rattus (L) towards Poisoned Bait and Neu-Food.// Indian Journal of Experimentalbiology. 1981. — 19. — 678 — 679.
  629. Voznessenskaya V.V. The role of predator cues in reproduction of Norway rats// Rodent biology and management/Ed. Zhang Zhi-Bing., Hinds L., Singelton G., Zu-Wang- Canbera- Australian Centre for International Agricultural Research.-1999.-P. 103−104.
  630. Voznessenskaya V.V. The role of predator odours in the regulation of the reproductive status of rats//7th European Ecological Congress, Budapest. Abstract, 1995, p.45.
  631. Watts C.H.S. Vocalizations of nine species of rat (Rattus- Muridae)//J. Zool. 1980. Vol.191. № 4. P.531−555.
  632. West R.R., Fall M.W., Libay J.L. Reducing interactions rats to improve bait acceptance//Philipp.Agr.-1975.-V.59.-Nl/2.-P.31−36.
  633. Word Health Organization Report Series, 1976
  634. Young W.C., Boing G.L., Blanden R.G. The vaginal smear picture, sexual receptivity and time of ovulation in the albino rat//Anat.Rec.-1941.-V.80.-P.37−45.
  635. M. О volbe navnady v boji proti potkany (Rattus norvegicus Berk.) v podminkach remedelskych objektu/ Bait selection in Rat Control under Condition of Agricultural Enterprises.// Zool. Listy, v. l 1., № 11., P. 15−26 (Brno, 5.2.1962).
  636. Zeiner A.R., Peek H.V.S. Habituation of response to distress cries in the rat: Measurement by an innate suppress on technique// Commun. Behav. Biol. A. 1969. Vol. 3, № 5/6. P. 249−252.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!