Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Диалектика однородности и неоднородности в развитии природных и социоприродных систем

Диссертация: Диалектика однородности и неоднородности в развитии природных и социоприродных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объективная диалектика однородности-неоднородности находит свое отражение в понятийном аппарате науки, где раскрывается гносеологическое значение понятий однородности и неоднородности, которые выступают ступеньками познания объективной реальности. Особенно велика. роль этих понятий в современных эволюционных теориях космологии, космогонии, биологии, геологии и географии. Использование знаний… Читать ещё >

Содержание

Глава I. ПОНЯТИЯ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В РАЗВИТИИ ФИЛОСОФСКИХ И КОНКРЕТНО-НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВ -ЛЕНИН О ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ СТРУКТУРЕ МИРА (ИСТОРИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ). 12 I. Диалектика концепций однородной и неоднородной Вселенной в развитии знания о мире в целом (натурфилософский период)

2. Однородность и неоднородность пространства и времени в физике Ньютона и Эйнштейна

3. Модели однородной и неоднородной Вселенной в развитии космологии XX века.

Глава II. ОТРАЖЕНИЕ ДИАЛЕКТИКИ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В ЭВОЛЮЦИОННЫХ ТЕОРИЯХ (ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ) 50 ' I. Космогония о возникновении и эволюции малых и крупномасштабных неоднородностей в Метагалактике

2. Представления об однородности-неоднородности в геологических процессах как компонент геологического знания

3. Диалектика однородности и неоднородности в живых системах с позиций эволюционной биологии -.

4. Неоднородность объекта исследования совре -менной географии и однородно-неоднородная модель эволюции географической оболочки

Глава III. ПОНЯТИЯ ОДНОРОДНОСТИ И НЕОДНОРОДНОСТИ В СТРУК-

ТУРЕ ОБЩЕНАУЧНОГО ЗНАНИЯ.

1. Основные отличительные черты философских категорий и общенаучных понятий

2. Однородность и неоднородность как общенаучные понятия.

3. Диалектика однородности-неоднородности и концепция развития в марксистской философии. 159

Диалектика однородности и неоднородности в развитии природных и социоприродных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование диалектики однородности и неоднородности в развитии систем различной природы связано прежде всего с решением круга вопросов, относящихся к одной из центральных проблем диалектического материализма — проблеме развития. Это исследование сопряжено также с раскрытием в развивающихся системах черт, характеристик, закономерностей, имеющих общий характер и служащих объектом изучения актуальной области современных философских исследований — так называемых общенаучных форм и средств познания действительности.

В теории материалистической диалектики категория развития занимает узловое положение, с ней связано выявление содержания основных законов диалектики, раскрытие принципа историзма и решение целой системы других вопросов. Разработка проблемы развития продолжается: сегодня требуется дальнейшее изучение актуальных вопросов, вскрывающих природу и механизмы процесса развития, таких, как объективные критерии развития, соотношение развития, прогресса и регресса /138, с, 61/, возникновение качественно нового /160, с. З/ и др. Необходимость исследования этих вопросов с позиции современных научных данных усиливается тем, что между материализмом и идеализмом, диалектикой и метафизикой по проблеме развития ведется непримиримая борьба. На значимость дальнейшей разработки диалектико"материалистической концепции развития указывалось в журналах «Вопросы философии» /179, с. 36 — 159/, «Философские науки» /205/, в коллективных трудах «Материалистическая диалектика как общая теория развития» /150,151/, «Материалистическая диалектика» /146,147,148/ и др.

С прогрессом науки идея развития все глубже проникает в ткань частных наук, с чем связано возникновение общенаучной концепции глобального эволюционизма /НО, c. I29"I3I/, которая репрезентирует философскую концепцию" развития в области конкретно-научного знания. О значении проблемы глобального эволюционизма в современном познании говорит уже тот факт, что рассмотрению ее вопросов была посвящена работа специальной секции на Ш Всесоюзном совещании по философским вопросам современного естествознания (Москва, 1981). В качестве одной из основных задач, возникающих в связи с разработкой концепции развития в области общенаучного знания является поиск единых для различных структурных уровней материи характеристик и закономерностей.

Решение этих задач тесно связано с исследованием общенауч ных форм и средств познания, образование которых вызвано интег-ративными процессами в науке и синтезом знания в эпоху НТР. Интеграция как одна из ведущих черт современного научного знания имеет объективную основу в материальном единстве мира, в единстве его природных и социальных компонентов. Разработка общенаучных понятий, принципов, подходов, закономерностей и т. п.возникающих в результате взаимодействия различных частных наук и философии и служащих проводником между философским и конкретно-научным знанием, является актуальной задачей марксистской философии. На своевременность и важность всестороннего изучения ин-тегративных тенденций в науке указывалось в журналах «Вопросы философии «/72, с.86−87/ и «Философские науки» /75/, в монографиях Э. П. Семенюка /210/, А.Д.Урсула/245/, П. Н. Федосеева /246, с.27/ и др.

Наряду с исследованием хорошо известных общенаучных характеристик систем таких, как энтропия, информация, симметрия, асимметрия, дифференциация, интеграция и др., для понимания общих закономерностей развития систем различной природы, на наш взгляд, существенное значение имеет раскрытие диалектики однородности и неоднородности.

Представления об однородности и неоднородности (разнородности) начали формироваться еще в античной науке и философии. Понятия однородности и неоднородности получили развитие в связи с изучением пространственно-временных структур в физике и однородных и неоднородных моделей Вселенной в космологии. Большое значение этим понятиям придавалось в натурфилософии Г. Спенсера. На неоднородный аспект Вселенной обращал внимание в своих трудах В. И. Вернадский. Активно используется понятие неоднородности в современной космогониив понятийном аппарате биологии зафиксирована онтологическая роль однородности (гомогенности) и неоднородности (гетерогенности) — усиливается распространение этих понятий в географии и геологии. Получило широкое распространение понятие социальной однородности в социологии и разработан постулат неоднородности (В.М.Солнцевым) в языкознании. Эти понятия проникают и в терминологию технических наук. В работах современных философов и методологов встречаются отдельные замечания и высказывания относительно однородности и неоднородности при рассмотрении проблемы системного подхода и самоорганизации, вопросов симметрии и дифференциации и др. (у В. Г. Афанасьева, Ф.Ф.Вяк-керева, В. И. Кремянского, Е. Ф. Молевича, Г. И. Наана, В.И.Сввдерско-го и некоторых других), однако в целом обращение к анализу роли этих понятий носит эпизодический характер. В литературе до сих пор не проводилось ни специального исследования диалектики однородности и неоднородности как существенной черты развития систем в рамках концепции глобального эволюционизма, ни анализа понятий «однородность» и «неоднородность» в качестве самостоятельных общенаучных понятий. Сложившаяся логико-гносеологическая ситуация в современном научном знании указывает на необходимость детального исследования общенаучных феноменов однородности и неоднородности.

В связи с этим в данной работе специально рассматриваются онтологические и гносеологические аспекты общенаучных понятий однородности и неоднородности. Цель диссертации — выявление наиболее общих черт однородности и неоднородности и их диалектики в развитии систем различной природы и показ гносеологической и методологической роли пс? нятий однородности-неоднородности в философии и конкретно — научном знании: в физике, космологии, космогонии, геологии, биологии, географии и других науках.

Для этого необходимо было решить следующие основные задачи. Во-первых, проанализировать историю становления и роль понятий однородности и неоднородности в системе представлений об универсальной пространственно-времейной структуре мира. Во-вторых, выявить общие и отличительные черты взаимосвязи однородности и неоднородности в развивающихся материальных системах, соответствующих разным формам движения материи. В-*третьих, доказать, что понятия однородности и неоднородности являются общенаучными понятиями. В-четвертых, показать, что представления о диалектике однородности-неоднородности вносят весьма весомый вклад в диа «лектико-материалистическую концепцию развития, в частности, посредством их реализации в контексте идеи глобального эволюционизма.

Решение указанных задач проводится на основе диалектико-ма-териалистического метода познания, опирается на принципы всеобщей связи и развития явлений, ленинскую теорию отражения, принцип единства исторического и логического и др. В постановке и решении конкретных задач исследования используется представление о диалектике понятий однородности и неоднородности. В работе применяется системный подход, показавший свою продуктивность в разработке марксистской концепции развития.

Основой гносеологического анализа, проводимого в работе, служат представления о трех взаимосвязанных уровнях научного знания: философском, общенаучном и частнонаучном. Этим обусловлено то, что наряду с материалом философских работ в диссертации активно используются теоретические данные частных наук. Обоснованность положений и выводов в работе определяется тем, что они, во- • первых, базируются на общепризнанных, подтвержденных практикой положениях марксистско-ленинской философии и, во-вторых, согласуются с конкретно-научными теоретическими данными.

Степенью разработанности проблемы, поставленными задачами и избранными методами исследования определяется структура и содержание работы. В I главе дается историко-методологический анализ понятий однородности и неоднородности в процессе их формирования в философских, физических и космологических исследованиях пространственно-временной структуры (§ 1 и § 2). В главе П проводится выявление онтологических, гносеологических и методологических аспектов диалектики однородности — неоднородности в связи с эволюционными теориями космогонии С§-1), геологии С § 2), биологии (§ 3), географии (§ 4). В Ш главе анализируется статус понятий «однородность» и «неоднородность» в структуре общенаучного знания (§ 1 и § 2) и в связи с философской концепцией развития и идеей глобального эволюционизма дается общенаучная модель развития систем с точки зрения диалектики однородности «• неоднородности (§ 3).

В связи с решением основных залач и достижением общей цели получены новые научные результаты:

— дано определение понятию однородности (неоднородности) как совокупности тождественных (различных) моментов в составе, свойствах и генезисе различных (тождественных) в том. или ином отношении систем и их компонентов;

— выявлена фундаментальная роль диалектики однородности — неоднородности в природных, социально-природных и концептуальных системах;

— раскрыта гносеологическая, методологическая значимость понятий однородности и неоднородности в комплексе наук: физике, космологии, космогонии, геологии, биологии, географии, социологии;

— обоснован логико-гносеологический статус понятий «однородность» и «неоднородность» как самостоятельных общенаучных понятий, имеющих тенденцию к перерастанию в философские категории;

— выявлены два основных типа неоднородностей: распределенная и локальная, соотносящиеся как целое и часть;

— разработана общенаучная модель развития систем, в которой диалектика однородности и неоднородности репрезентирована диалектикой распределенных и’локальных неоднородностей- - раскрыто содержание и значение черт диалектики однородности и неоднородности в качестве общих закономерностей глобального эволюционизма;

— разработан общенаучный методологический принцип распределенной неоднородности, согласно которому распределенная неоднородность служит основой разнообразия, иерархии компонентов и структурности систем;

— разработан общенаучный методологический принцип локальной неоднородности, согласно которому локальные неоднородности служат зародышем или очагом развития качественно новых состояний систем и связующим звеном старых и новых состояний системы.

Полученные в работе результаты имеют как философско-методологическую ценность (для теории материалистической диалектики и при разработке оснований теоретической геологии, географии и др.), так и научно-теоретическую значимость для общей теории систем, теории самоорганизации (синергетики) и др., а также научно-практическую ценность при моделировании систем неживой и живой природы, для прогнозирования их функционирования и развития. Разрабатываемые в диссертации положения получили внедрение на кафедре экономической географии Казанского университета: с их помощью разработаны основы единой теории географического поля, сформулированы принципы моделирования функционирования и развития географических систем, обоснован геоситуационный подход в географииэти положения также реализуются в курсе лекций «Теоретические проблемы географии». Научные результаты работы использованы в практике преподавания курса марксистско-ленинской философии по темам: «Материя и основные формы ее существования», «Диалектика как учение о всеобщей связи и развитии», «Основные законы и категории диалектики», «Методы и формы научного познания», «Общество и природа» и др.

Основное содержание и выводы работы опубликованы в научных сборниках Института философии АН СССР, Казанского и Саратовского университетов, а также депонированы в ИНИОН АН СССР. Основные положения работы апробировались на Ill-ем Всесоюзном совещании по философским вопросам современного естествознания (Москва, 1981), региональной научно-методической конференции «Профилирование преподавания философии» (Уфа, 1980), республиканских СТАССР) научк [ ных конференциях «Философские проблемы науки» (Казань, 1981), и «Философско-социологические вопросы научно-технической революции» (Казань, 1983), итоговых научных, конференциях Казанского университета (Казань, 1982,1983), итоговых научных конференциях профессорско-преподавательского состава и учителей республики в. Казанском пединституте (Казань, 1980,1981,1982,1983), научных конфе- ' ренциях молодых ученых и специалистов Казанского пединститута (Казань, 1981,1982,1983).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Однородность, неоднородность и их диалектика играют существенную роль в возникновении, функционировании и развитии систем. Как показано в диссертации, это обусловлено рядом обстоятельств.

Во-первых, однородность и неоднородность являются фундаментальными неотъемлемыми свойствами универсальной пространственно-временной структуры материальных объектов. Кроме того, единство однородности и неоднородности служит условием формирования целостных систем, основой образования их структуры и наличия разнообразия и иерархии системных компонентов. Далее, диалектическое единство взаимосвязанных сторон — однородности и неоднородности выступает одним из источников саморазвития систем. Распределенная в системе неоднородность содержит в себе и постоянно рождает локальные неоднородности, которые в результате взаимодействия перестраивают структуру системы, переводя последнюю в новые качественные состояния. Локальные неоднородности оказываются очагами или зародышами новых компонентов и связей между ними и центрами разрушения старых структур.

Таковы основные онтологические черты взаимосвязанных феноменов однородности и неоднородности в развивающихся системах.

Объективная диалектика однородности-неоднородности находит свое отражение в понятийном аппарате науки, где раскрывается гносеологическое значение понятий однородности и неоднородности, которые выступают ступеньками познания объективной реальности. Особенно велика. роль этих понятий в современных эволюционных теориях космологии, космогонии, биологии, геологии и географии. Использование знаний диалектики однородности и неоднородности помогает объяснять и обобщать конкретно-научный материал, прогнозировать и открывать новые явления, в чем заключается методологическая функция данных понятий. Здесь также возникает возможность специфического моделирования систем различной природы с целью получения прогноза их функционирования и развития. Применение представлений о диалектике однородности-неоднородности в основаниях частных наук открывает новые возможности развития их концептуальных систем. Таковы перспективы, скажем, в области разработки теоретической геологии или единой теории географического поля.

Хотя понятия «однородность» и «неоднородность», как было показано в работе, обладают мощным методологическим «зарядом», в философско-методологическом и логико-гносеологическом аспектах они практически не изучались. Выяснение статуса этих понятий в структуре научного знания приводит к выводу, что это понятия так называемого общенаучного уровня знания, так как они обладают общенаучной значимостью, но еще не имеют многогранной философской универсальности. При этом на общенаучном уровне знания следует выделять два основных вида неоднородности — распределенную и локальную, обладающие особыми функциями и соотносящиеся как целое и часть.

Будучи специфическими общенаучными понятиями и отличаясь от связанных с ними понятий симметрии и асимметрии, интеграции и дифференциации, энтропии и негэнтропии и др., однородность и неоднородность своеобразно репрезентируют на общенаучном уровне знания такие философские категории, как тождество и различие, количество и качество, непрерывность и прерывность и некоторые другие.

Как общенаучные понятия, обладающие онтологической всеобщностью, «однородность» и «неоднородность» вносят содержательный вклад в разработку ряда аспектов марксистской концепции развития. Они объединяют энтропийный, информационный, дифференциальный и другие критерии развития, раскрывают новые стороны источника и механизма саморазвития объектов, опровергая идеалистическое и метафизическое понимание развития. Здесь открывается зависимость между диалектикой однородности-неоднородности и основными законами диалектики, всестороннее изучение которой требует специального исследования. Другим объектом приложения разрабатываемых положений может служить философская проблема субстанциональной однородности мира, а также проблема бесконечности как выражения качественной структурной разнородности материи и др.

В то же время, учитывая характер понятий однородности и неоднородности, максимальной результативности от их применения следует ожидать в концепциях и теориях общенаучного уровня знания, в том числе в концепции глобального эволюционизма, которая обобщает частнонаучные представления об эволюционных процессах в различных областях действительности. В рамках концепции глобального эволюционизма как общенаучного выражения диалектической идеи развития диалектика однородности и неоднородности позволяет вскрыть ряд общих черт развития природных и социально-природных систем.

Общенаучный характер исследуемых понятий, их методологическая значимость для конкретно-научного знания дает возможность сформулировать общенаучные познавательные принципы — распределенной и локальной неоднородности.

Отмеченная роль понятий «однородность» и «неоднородность» в общенаучном знании, наличие соответствующих общих закономерноетей и принципов открывает возможность разработки общенаучной теории, с исследуемыми понятиями в качестве центральных, подобно тому, как иные общенаучные понятия стали центральными в соответствующих теориях общенаучного ранга: «система» в общей теории систем, «информация» и «управление» — в кибернетике, «организация» — в теории самоорганизации (синергетике) и др.

Таким образом, разработанные в диссертации положения и вытекающие из них следствия призваны сыграть конструктивную роль в философском, общенаучном и частнонаучном знании.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. З, с.1−4.
  2. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1. — 559 с.
  3. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5−338.
  4. Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.339−626.
  5. Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21,с.269−317.
  6. В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
  7. В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Полн.собр. соч., т. З, с.1−609.
  8. В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр. соч., т.18, с.7−384.
  9. В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316−322.
  10. В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29, с.1−782.
  11. В.И. О значении воинствующего материализма. -Полн. собр.соч., т.45, с.23−33.
  12. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Госполитиздат, 1962. — 144 с. 13.- Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.- 223 с.
  13. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 янв. 1977 г. Полит, самообразование, 1977,. № 2, с.3−18.
  14. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г. М.: Правда, 1977.- 48 с.
  15. М.А. Дело всей партии. Доклад на Всесоюзном совещании идеологических работников 16 октября 1979 года. М.: Политиздат, 1979. — 47 с.
  16. Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках (Критический очерк концепций француз -ского структурализма). М.: Наука, 1977. — 271 с.
  17. Н., Анучин В., Лавров С. Новейшие задачи советской географии. Коммунист, 1983, № 5, с.65−75.
  18. Т.А. Звезды, галактики, метагалактика. М.: Наука, 1966. — 376 с.. .
  19. И.С. Симметрия, инвариантность, реальность. -В кн.: Принцип симметрии (Историко-методологические проблемы). М., 1978, с.47−88.
  20. А.Е., Гутман Л. Н., Пененко В. В. О влиянии не однородностей земной поверхности на метеорологические процессы в нижних слоях атмосферы. Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1974, т.10, № 7, с.691−703.
  21. В.А., КазютинскийВ.Революция в современной ' астрономии и проблема мировоззрения. В кн.: Философская’борьба идей в современном естествознании. М., 1977, с.41−64.
  22. В.А., Казютинский В. В. Диалектика познания эволюционных процессов во Вселенной. Вопр. философии, 1981, № 4, с.52−70.
  23. А.А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М.: Мысль, 1972. — 271 с.
  24. Н.А. Урбанизация и становление социальной однородности советского общества: Автореф.дис. .канд.филос.наук. Харьков, 1977. — 28 с.
  25. Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т. З: Перевод / Вступ. статья и примеч. И. Д. Рожанский. М.: Мысль, 1981. — 613 с. -(Филос.наследие, т.83).
  26. B.C. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, с.95-IOI.
  27. Я.Ф. Движение форма существования материи: (Пособие по диалектическому материализму). — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. — 73 с.
  28. Я.Ф. Философский детерминизм:Пособие по диалектическому материализму). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974.- 68 с.
  29. Я.Ф. Философский детерминизм и научное познание.- М.: Мысль, 1977. 188 с. — (Философия и естествознание).
  30. В.Ф. Античная философия. 2-е изд., доп. — М.: Высшая школа, 1976. — 543 с.
  31. В.Г. Сотворение или эволюция? М.: Политиздат, 1981. — 95 с. — (Беседы о мире и человеке).
  32. А.К., Говорунов А. В. Категории материалистической диалектики и общенаучные понятия: Обзор. Вопр. философии, 1980, № 10, с.175−176.
  33. В.Г. Основы философских знаний. 9-е изд., доп. — М.: Мысль, 1976. — 335 с.
  34. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — 368 с.
  35. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  36. М.Д. К вопросу о математическом атомизме Демокрита. Филос. науки, 1970, № 4, c. IOI-III.
  37. М.Д. Пространство и время в структуре физической теории. Вопр. философии, 1978, № 5, с.153−163.
  38. Л.Б., Кремянский В. И., Степанов Н. И. Эволюция материи и ее структурные уровни. Вопр. философии, 1981, № 2, с.91−100.
  39. П.И., Кононович Э. В., Мороз В. И. Курс общей астрономии. М.: Наука, 1966. — 527 с.
  40. Ч. Кристаллы: их роль в природе и науке /Пер. с англ. Г. П. Литвинской. Под ред. Н. В. Белова. М.: Мир, 1970.- 312 с.
  41. В.В. Идеи О.Ю.Шмидта и развитие физики Земли.- Земля и Вселенная, 1982, № 3, с.2−5.
  42. .В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974. — 414 с.
  43. И.В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. — 270 с.
  44. А.С. Идеи развития в буржуазной философии XIX XX вв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. — 376 с.
  45. Большая советская энциклопедия: В 30-ти т./ Гл.ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969 -1981. — T. I3. Конда-Кун. 1973. — 608 с.
  46. А.И., Таранов И. Е. Векторный анализ и начала тензорного исчисления. 4-е изд. — Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972. — 256 с.
  47. И.И. Человек и биологически активные вещества.- 2-е изд., перераб. М.: Наука, 1981. — 119 с.
  48. JI. Наука и теория информации / Пер. с англ. А. А. Харкевича. М.: Физматгиз, I960. — 392 с.
  49. Буржуазная философия кануна и начала империализма. Учеб. пособ. / Под ред. А. С. Богомолова, Ю. К. Мельвиля, М. С. Нарского.- М.: Высшая школа, 197'/. 424 с.
  50. Введение в физическую географию: Учеб. пособие для географ.спец. вузов/ K.ft.iMapKOB, О. П. Добродеев, Ю. Г. Симонов, И. А. Суетова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1978.- 191 с.
  51. .Г., Надеждина Е. Д. Об учете поперечной диффузии при расчете тепло- и влагообмена вблизи неоднородных поверхностей. Труды / Гл.геофиз.обсерватории, 1980, вып.444,с.63−69.
  52. В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. — 374 с.
  53. А.А. Семиотика и ее основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. — 263 с. — (Сер. Над чем работают, о чем спорят философы).
  54. Н. Кибернетика и общество / Пер. с англ. Е. Т. Панфилова. Общ.ред. и предисл. Э. Я. Кольмана. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. — 200 с.
  55. Воронцов-Вельяминов Ь. А. Очерки о Вселенной. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1969. — 728 с.
  56. С.К., Казютинский В. В. Рождение миров СФи-лософские проблемы соврем.космогонии) / Предисл. В.А.Амбарцумя-на. М.: Госполитиздат, 1961. — 175 с.
  57. Ф.Ф. Соотношение категорий и конкретно-научных понятий. В кн.: Эвристическая и прогностическая функции философии в формировании научных теорий. JI.: Изд-во Ленинградско- ¦ го ун-та, 1976, с.88−98.
  58. Гегель. Энциклопедия философских наук. В 3-х т. T.I. Наука логики / Отв.ред. Е. П. Ситковский. М.: Мысль, 1975. — 452 с.
  59. В.М. Мышление и кибернетика. Вопр. философии, 1963, № 1, с.36−48,
  60. В.М. О кибернетике как науке. В кн.: Кибернетика, мышление, жизнь. М., 1964, с.53−61.
  61. В.Л. Как устроена Вселенная и как она развивается во времени. М.: Знание, 1968. — 62 с. — (Новое в жизни, науке, технике: Физика, астрономия, № 7).
  62. В.Л. Замечания о методологии и развитии физики и астрофизики. Вопр. философии, 1980, № 12, с.24−46.
  63. Г. П., Якушова А. Ф. Общая геология. 3-е изд.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 592 с.
  64. B.C., Недзельский Ф. В. Диалектика прерывности и непрерывности в физической науке. М.: Мысль, 1975. — 207 с. -(Сер. «Философия и естествознание»).
  65. B.C. Философские вопросы современной физики: (Учебное пособие). 2-е изд., испр. и доп. — М.: Высшая школа, i972.- 416 с.
  66. B.C. О понятийном аппарате современной науки. -Вопр. филос., 1982, № 8, с.80−87.
  67. B.C., Урсул А. Д. Общенаучные понятия и их роль в познании. М.: Знание, 1975. — 64 с.-(Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Философия», № 3).
  68. B.C., Урсул А. Д., Семенюк Э. П. О единстве научного знания: (общенаучные теоретические средства познания). М. Знание, 1977. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Фило1. София», № 12).
  69. B.C., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Общенаучные формы и средства познания. Науч.докл.высш.школы. Филос. науки, 1977, № 6- 1978, № 1.
  70. И.И. Понятие информации: (Логико-методологический аспект). М.: Наука, 1973. — 208 с.
  71. И.И. НТР и прагматико-информационный подход к интеллектуальной коммуникации. В кн.: Научно-техническая революция и проблема человека. Казань, 1977, с.3−24.
  72. И.И. Информационные модели познания. Логико-гносеологический аспект: Автореф.дис. .докт.филос. наук.- Л., 1981. 38 с.
  73. А.А. Развитие теоретических проблем советской физической географии (1917−1934). М.: Наука, 1965. — 246 с.
  74. Н.И., Утенбергенов А. А. Медицинская биофизика.- М.: Медицина, 1978. 336 с.
  75. Л.Э., Чернин А. Д. Ведение в космогонию. М.: Наука, 1978. — 384 с.
  76. А. Космос. Опыт физического мироописания /Пер.. с Нем. Н.Фролова. 2-е изд., ч.1. — М.: Изд-во Бушманн, 1862.- 408 с.
  77. Д.А., Огородников В. П., Поджарова A.M. Соотношение категорий материалистической диалектики и общенаучных понятий.- Науч.докл.высш.школы. Филос. науки, 1981, № 1, с.161−165.
  78. А. Философские проблемы пространства и времени/ Пер. с англ. Ю. Б. Молчанова. Общ.ред. и послесл. Э. М. Чудинова.- М.: Прогресс, 1969. 590 с.
  79. Л.Ш. Курс палеонтологии. М., Л.: Госгеолиз-дат, 1949. — 836 с.
  80. Н.С. Неразрушающий контроль качества продукции радиоэлектроники: (Средства и методы). М.: Изд-во стандартов, 1976. — 240 с.
  81. Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь / Пер. с англ. под ред. А. Д. Некрасова. M., JI.: Изд-во Акад. наук СССР, 1939. — 832 с. — (Собр.соч. — т. З).
  82. С.В. Философский анализ взаимосвязи симметрии и развития в науках о Земле. Дис. .канд.филос.наук. -М., 1978. — 174 л.
  83. В.В., Обручева О. П. Палеонтология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. — 416 с.
  84. Д.И. Информационный подход к проблеме «сознание и мозг». Вопр. философии, 1976, № 11, с.41−54.
  85. JI.C. Функции колхозов и формирование социальной однородности общества: (На материалах колхозов БССР): Авто-реф.дис. .канд.филос.наук. Минск, 1970. — 16 с.
  86. KJ.H. О двух эволюционных концепциях в астрофизике. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.52−59.
  87. Н.П., Солодухо Н. М. Неразрушающий контроль печатных плат с применением инфракрасной техники. Вопр. радиоэлектроники. Сер. Электронная вычислительная техника (Технология и производство ЭВМ), 1977, вып.10, с.39−46.
  88. Жог В.И. О субстанциальной и реляционной концепциях пространства. В кн.: Философские вопросы современного естествознания. Вып.З. М., 1975, с.6−32.
  89. Я.Б., Новиков И. Д. Современные тенденции в космологии. Вопр. философии, 1975, № 6, с.51−62.
  90. Я.Б., Новиков ИД. Строение и эволюция Вселенной. М.: Наука, 1975, — 736 с.
  91. A.JI. К релятивистской теории анизотропной неоднородной Вселенной. Труды 6-го совещания по вопросам космого -нии. м., 1959, с.144−174.
  92. A.JI. Многообразие материального мира и проблема бесконечности Вселенной. В кн.: Бесконечность и Вселенная. М., 1969, с.274−324.
  93. М.К. Становление социальной однородности совет--ских наций в ходе строительства коммунизма: Автореф.дис. .канд. фил ос. наук. Кие. в, 1965. — 24 с.
  94. М.Ф. Общая геология, 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшая школа, 1974. 400 с.
  95. Историческая геология / Под ред. Г. И. Немкова. М.:Нед-ра, 1974. — 320 с.
  96. И.Е. Основные законы механики: (Учебное пособие для вузов). М.: Высшая школа, 1975. — 256 с.
  97. И.Т. Диалектика и проблема развития. М.: Высшая школа, 1979. — 181 с.
  98. А.Г. Основные вопросы физической географии.- JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1953. 392 с.
  99. В.В. Пространство время — Вселенная. — В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, с.190−214.
  100. В.В. Философские проблемы исследования Вселенной. Вопр. философии, 1980, № 12, с.80-У6.
  101. В.В. Космология, картина мира и мировоззрение. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, С.224−251.
  102. В.В. Общенаучное знание и проблема глобального эволюционизма. В кн.: Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. Л., 1982, с.154−158.
  103. В.В., Кармин А. С. Проблема бесконечности Вселенной и современная космология.- В кн.: Современное естествознание и материалистическая диалектика. М., 1977, с.268−302.
  104. ПО. Казютинский В. В., Карпинская Р. С. Идея развития и познание структуры материи. Вопр. философий, 1981, №У, с.117−131.
  105. М.М. Эволюция биосферы. 2-е изд., доп. — М.: Наука, 1979. — 256 с. —Сер. «Человек и окружающая среда»).
  106. А.С. Познание бесконечного. М.: Мысль, 1981.- 229 с.
  107. Jf.O. Биологический эволюционизм и диалектика. Вопр. философии, 1980, № 10, с.74−84.
  108. Касти Дж,-Большие. системы. Связность, сложность и катастрофы /Пер. с, англ. под ред. Ю. П. Гупало, А. А. Пионтковского.- М.: Мир, 1982. -.216 с. .
  109. Кауфман .У". .Планеты, и луны / Пер. с англ. С.В.Маевой- под ред. В. В. Шевченко. М.: Мир, 1982. — 217 с.
  110. .М. Критерии различения высших и низших форм движения материи. В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, с.326−343.
  111. Кибернетика, мышление, жизнь: Сб. статей / Под ред. А. И. Берга и др. М.: Мысль, 1964. — 511 с.
  112. В.А. Логико-методологические аспекты теории относительности. Дис. .канд.филос.наук. — Казань, 1972.- 148 л.
  113. А.И. Порядок и беспорядок в мире атомов.- 5-е изд. доп. М.: Наука, 1977. — 176 с.
  114. Ф.Я., Гусев М. А. Мезомасштабные вихревые неоднородности в нижнем слое атмосферы. Труды Центр, высотной гидро-метеорол.обсерватории, 1975, вып. З, 0.86−93.
  115. А.А., Сурдин В. Г. Крупномасшабная структура Вселенной. М.: Знание, 1981. — 64 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Космонавтика, астрономия», № 10).
  116. В.Н. Диалектический материализм и характеристика некоторых сторон движения в неорганической природе. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1970. — 77 с.
  117. В.Н. Философские вопросы науки о Земле: (Методологические аспекты геологических проблем). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. — 173 с.
  118. Н.И. Логический словарь справочник. — 2-е изд., исправленное и доп. — М.: Наука, 1975. — 720 с.
  119. М.И. Проблема формирования и развития философ -ских категорий. М.: Высшая школа, 1980. — 245 с.
  120. Г. К. Содержание и сущность современной научно-технической революции. Казань: Изд-во Татарского обкома КПСС, 1971. — 52 с. 128.-Краткий политический словарь / Под общ.ред. Н.В.Шишли-на и Л. А. Оникова. М.: Политиздат, 1978. — 415 с.
  121. Краткий словарь-справочник агитатора и политинформатора / Рук.автор.коллек. В. Т. Сызранцев. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Политиздат, 1980. — 344 с.
  122. В.И. Возникновение организации материальных систем. Вопр. философии, 1967, № 3, с.53−64.
  123. В.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М.: Наука, 1977. — 288. с.
  124. Ю.И. К теории физических структур. В кн.: Принцип симметрии. М., 1978, с.141−154.
  125. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с’англ. И. З. Налетова. Общ.ред. и послесловие С. Р. Микулинского, JI.А.Марковой. 2-е изд. — М.: Прогресс, 1977. — 300 с.
  126. Е.А. Геологическая материальная система и закономерности ее развития. м.: Знание, 1971. — 48 с.
  127. Л.Д., Лифшиц Е. М. Механика. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1973. — 208 с. — (Теоретическая физика -т.1).
  128. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теория поля. b-е изд., испр. и доп. М.: Наука, 1973. — 504 с. — (Теоретическая физика- т.2).
  129. Л.Д., Лифшиц Е. М. Статистическая физика. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, Г976, ч.Г.- 579 с. — (Теоретическая физика- т.5),
  130. В.А., Мелюхин С. Т. О некоторых тенденциях развития материалистической диалектики, Коммунист, 1976, И, с.53−62.
  131. Ленинская теория отражения в свете развития науки и практики. В 2-х т. / Гл.ред. Т. Павлов- зам.гл.ред. А. П. Шептулин, П. Гиндев, Б. С. Украинцев. София: Наука и искусство, 1981, T. Iи Т.2.
  132. Г. П. Историческая геология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. — 364 с.
  133. Е.М., Питаевский Л. П. Физическая кинетика. -М.: Наука, 1979. 528 с. — (Теоретическая физика- Т.10).
  134. В.В. Философские проблемы космологии. Коммунист Татарии, 1974, № 4, с.78−84. ¦
  135. Э. Эволюция. Журн.Всесоюз.хим. о-ва, 1980, т.25, '№ 3, с.267−277.
  136. М.Н. Диалектика самоорганизации предбиологиче-ских систем. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. — 224 с.
  137. Марксистско-ленинская философия как система: (Предмет, структура и функции) / Под ред. Платонова Г. В., Штракса Г. М., Демина В. Н. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 312 с.
  138. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. T.I. Объективная диалектика / Под общ.ред. Ф. В. Константинова и В.Г.Марахова- отв.ред. Ф. Ф. Вяккерев. М.: Мысль, 1981. — 374 с.
  139. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. Т.2. Субъективная диалектика / Под общ.ред. Ф. В. Константинова и В.Г.Марахова- отв.ред. В. Г. Иванов. М.: Мысль, 1982. — 285 с.
  140. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. Т.З. Диалекти-. ка природы и естествознания / Под общ.ред. Ф. В. Константинова и В.Г.Марахова- отв.ред. В. П. Петленко. М.: Мысль, 1983. — 343 с.
  141. Материалистическая диалектика и системный подход: (Меж-вуз.сб.) / Под ред. В. В. Ильина, Д. А. Гущина. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. — 208 с. — (Сер.: Проблемы диалектики. Вып. Х).
  142. Материалистическая диалектика как общая теория разви -тия. В 2-х кн.: Кн.I. Философские основы’теории развития / Под рук. и общ.ред. Л. Ф. Ильичева. М.: Наука, 1982. — 496 с.
  143. Материалистическая диалектика как общая теория разви -тия. В 2-х кн.: Кн.2. Диалектика развития научного знания / Под рук. и общ.ред. Л. Ф. Ильичева. М.: Наука, 1982. — 464 с.
  144. Материалистическая диалектика: (Краткий очерк теории)/ Н. Н. Федосеев, И. Т. Фролов, В. А. Лекторский и др. М.: Политиздат, 1980. — 287 с.
  145. М.А. О природе материи. М.: Наука, 1976.-216с.14. Мензел Д. Г. Наше солнце. / Пер. с англ. Э. В. Кононовича.- М.: Физматгиз, 1963. -.328 с.
  146. Методологические и философские проблемы биологии / Отв. ред. Д. К. Беляев. Новосибирск: Наука, 1981. — 415 с.
  147. Методологические и философские проблемы физики / Отв. ред. С. С. Кутателадзе. Новосибирск: Наука, 1981. — 333 с.
  148. Методическое пособие по диалектическому и историческому материализму / Акад. общест. наук при ЦК КПСС- Под ред. Б. И. Сюсюкалова и Л. А. Яковлевой. М.: Мысль, 1980. — 335 с".
  149. С., Торн К., Уилер Дж. Гравитация: В 3-х т. / Пер. с англ. М.М.Баско- Под ред. В. Б. Брагинского и И. Д. Новикова.- М.: Мир, 1976−1977.
  150. A.M. Проблема развития в современной марксист -ской философии. Вопр. философии, 1980, № 1, с.74−87.
  151. A.M., Подольский В. А. Категория развития в марксистской диалектике. М.: Мысль, 1980. — 166 с.
  152. А.И., Черный А. И., Гиляревский Р. С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. — 435 с.
  153. Ю.Б. К вопросу о причинной теории времени. -В кн.: Физическая наука и философия. Труды второго Всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания, посвященного 100-летию со дня рождения В. И. Ленина. М., 1973, с.319−325.
  154. Ю.Ь. Четыре концепции времени в философии и физике. М.: Наука, 1977. — 192 с.
  155. A.M. Пространство-время и физическое по -знание. М.: Атомиздат, 1975. — 216 с.
  156. A.M. Проблема многообразия миров в современной космологии. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.214−223. '1.b. Мочалов И. И. В. И. Вернадский человек и мыслитель. -М.: Наука, 1970. — 176 с.
  157. Дж., Уокер Р. Математические методы физики /' Пер. с англ. В. П. Крайнова. М.: Атомиздат, 1972. — 397 с.
  158. Г. И. Космологический постулат. В кн.: Философская энциклопедия. 1964, т. З, с.71−72.
  159. Ё.Д. Трансформация полей метеорологических элементов в нижнем слое атмосферы под влиянием неоднородности подстилающей поверхности: Автореф.дис. .канд.физ.-мат.наук. -J1., 1971. 20 -с.
  160. Науменко Л. К-. Диалектико-материалистическая философия в современном мире. коммунист, 1979, № 14, с.39−52.
  161. Э. Инвариантные вариационные задачи. В кн.: Вариационные принципы механики. М., 1959, с.611−630.
  162. В.А. Дифференциация и интеграция как всеобщие механизмы развития (на материале биологии): Автореф.дис. .канд. филос.наук. Пермь, 1971. — 18 с.
  163. Т.И. Общенаучное понятие «информация» и категория «развитие». В кн.: Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. Л., 1982, с.93−96.
  164. Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновес -ных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через. флуктуации / Пер. с англ. В.Ф.Пастушенко- Под ред. Ю.А.Чизмадже-ва. М.: Мир, 1979. — 512 с.
  165. А.И. Понятие симметрии и асимметрии в научном познании. Дис. .канд.филос.наук. — Челябинск, 1978. — 166 л.
  166. И.Д. Эволюция Вселенной. М.: Наука- 1979. -- 176 с.
  167. И. Математические начала натуральной философии /
  168. Пер. с лат. А. Н. Крылова. Пб.: Известия Николаевской морской академии, 1915, вып.15. — 276 с.
  169. Общая геология / Под ред. Г. Д. Ажгирея, Г. П. Горшкова, Е. В. Шанцер. М.: Просвещение, 1974. — 480 с.
  170. Об освещении проблем теории материалистической диалектики. Вопр. философии, 1976, № 8, с.35−41.
  171. Общенаучные понятия и материалистическая диалектика / Под ред. Д. А. Гущина. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. — 176 с.- (Проблемы диалектики. Вып. XI).
  172. Н.Ф. Категория структуры в науках о природе.- В кн.: Структура и формы материи. М., 1967, с.11−47.
  173. С.И. Словарь русского языка. Около 57 ООО слов./ Под ред. Н. Ю. Шведовой. 10-е изд., стереотип. — М.: Советская Энциклопедия, 1973. — 846 с.
  174. В.И. Природа геологического исследования. -Киев: Наукова думка,, 1981. 160 с.
  175. А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и разви -тие. М.: Изд-во Акад. наук СССР, I960. — 192 с.
  176. В.В. К понятию развития. Науч.докл. высш.школы. Филос. науки, 1980, № 1, с.59−66.
  177. Основы марксистско-ленинской философии. Учебник /Ф.В. Константинов (рук.), А. С. Богомолов, Г. М. Гак и др. 3-е изд.-М.: Политиздат, 1975. — 544 с.
  178. Очерки по диалектическому материализму / Отв.ред. Андреев И. Д. М.: Наука, 1977. — 248 с.
  179. А.А. Дарвинизм: (Учеб.пособие по биол. спец. для студентов пед. ин-тов). М.: Просвещение, 1978. — 335 с.
  180. П. Физическая космология / Пер. с англ. Г. С.Бис-новатого-Когана. Под ред. Я. Б. Зельдовича, И. Д. Новикова. М.:1. Мир, 1975. 310 с.
  181. Письмо Г. Лейбница Софии Шарлотте. Ганновер, 8 мая 1704/ Г. М. Файбусович. Филос. науки, 1973, № 4, с.125−128.
  182. B.C. Феномен географии: (Раздумья географа). Изв. АН СССР.' Сер.географ., 1979, № 4, с.20−27.
  183. Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы)/ Отв.ред. Б. М. Кедров, Н. Ф. Овчинников. М.: Наука, 1978.- 397 с.
  184. Природа и общество / Ред.колл.: И. П. Герасимов, А.Г.Дос-кач, Ф. В. Константинов и др. М.: Наука, 1968. — 347 с.
  185. Полемика Г. Лейбница с С. Кларком по вопросам философии и естествознания (I7I5-I7I6 гг.) / Г. В. Лейбниц. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, I960. — 136 с.
  186. Происхождение и эволюция галактик и звезд / Под ред. С. П. Пикельнера. М.: Наука, 1976. — 408 с.
  187. Пространство, время, движение / Отв.ред. И. В. Кузнецов.- М.: Наука, 1971. 624 с. — (Сер. Диалектический материализм и современное естествознание).
  188. У.А. Становление идеи симметричной Вселенной в космологии. В кн.: Астрономия, методология, мировоззрение. М., 1979, с.187−198.
  189. Л.В. Курс статистической физики. 2-е изд.- М.: Просвещение, 1966. 420 с.
  190. К.Х., Трофименко А. П. Интенсивное и экстенсивное многообразие материального мира. Изв. АН Каз.ССР. Сер. обществ.наук. Алма-Ата, 1978, № 3, с.51−57.
  191. Ф. Статистическая физика / Пер с англ. и под ред. А. И. Шальникова и А. О. Вайсенберга. 2-е изд., стереотип. — М.: Наука, 1977. — 351 с. — (Берклеевский курс физики. Т.5).
  192. .Б. Позиционный принцип и давление места. -Вест. Моск. ун-та. Сер.географ., 1979, № 5, с.14−20.
  193. М.М. О характере развития философских категорий. Коммунист, 1972, № 13, с.103−115.
  194. М.Н. Становление социальной однородности. -М.: Политиздат, 1982. 334 с. — (Социализм: Опыт. Проблемы. Перспективы).
  195. Г. И. О соотношении категорий «движение», «развитие», «прогресс». Науч.докл.высш.школы. Филос. науки, 1980, № 1, с.50−58.
  196. В.Н. Основания общей теории систем: (Логико-методологический анализ). М.: Наука, 1974. — 279 с.
  197. Л.Н. Место объекта географии в системе форм движения материи. В кн.: Природа и общество. М., 1968, с.152−164.
  198. В.И. О критерии всеобщности философских положений. Науч.докл.высш.школы. Филос. науки, 1974, № 2, с.58-Ьб.
  199. В.И. иб эвристической и прогностической роли некоторых философских принципов в современной физике. В кн.: Эвристическая и прогностическая функции философии в формирова -нии научных теорий. Л., 197b, с.25−37.
  200. Э.П. Общенаучные категории и подходы к позна -нию: (Философский анализ). Львов: Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 197а. — 175 с.
  201. Словарь иностранных слов. Около 23 ООО слов /' Под ред. И. В. Лёхина, С. М. Локшиной, Ф. Н. Петрова (гл.ред.), Л. С. Шаумяна.6.е изд., перераб. и доп. М.: Советская Энциклопедия, 1964.- 784 с.
  202. И.Н. Материалистическая диалектика и современная теория эволюции. М.: Наука, 1978. — 288 с.
  203. С.Б. Новые тенденции в социальном развитии села и их значение в становлении социальной однородности общества развитого социализма: (На материалах Казахстана): Автореф.дис. .канд.филос.наук. Алма-Ата, 1979. — 21 с.
  204. Современная буржуазная философия / Под ред. А. С. Богомолова, Ю. К. Мельвиля, И. С. Нарского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.- 651.
  205. Солбриг 0., Солбриг Д. Популяционная биология / Пер. с англ. Т. И. Штилькинда. Под ред. и с предисл. А. Д. Базыкина. М.: Мир, 1982. — 488 с. «
  206. В.М. Язык как системно-структурное образование.- 2-е изд., доп. М.: Наука, 1977. — 341 с.
  207. Н.М. К вопросу о взаимосвязи симметрии и энтропии. В кн.: Структура и синтез физических теорий. — М.: Изд. АН СССР. Ин-т философии, 1980, с.84−92.
  208. Н.М. Диалектика однородности и неоднородности в развитии систем. Казань, 1981. — 19 с. — Рукопись представлена Казан.гос.пед.ин-том. Деп. в ЙНИОН АН СССР 16 июня 1981,7714.
  209. Н.М. Роль неоднородности в процессах развития.- В кн.: Моделирование природных и социально-экономических территориальных систем: '(Тезисы трудов семинара кафедры экономической географии Казанского университета). Казань, 1982, с.13−15.
  210. Н.М. Принцип неоднородности и проблема эволюции во Вселенной: Философский и общенаучный аспекты. Казань, 1983. 21 с. — Рукопись представлена Казан.гос.пед.ин-том. Деп. в ИНИОН АН СССР 10 марта 1983, № 12 485.
  211. Н.М. Об одном аспекте проблемы направленности движения в неорганической природе. В кн.: Категории диалектики и научное познание. Саратов, 1983, с.42−49.
  212. Э.М. Проблемы интернационализации фразеологии: (На материале языков славянской, германской и романской групп).- Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982. 168 с.
  213. Социальная однородность и свобода личности в развитом социалистическом обществе: Межвуз.сб.науч. Вознес.общегор.Совета рабочих депутатов / Отв.ред.Г.Ермолина. Иваново: Изд-во ивановского ун-та, 1978. — 147 с.
  214. Г. Основные начала /' Пер. с англ. Н. С. Тютчева. Под оощ.ред. Н. А. Рубакина. СПб.: Южно-Рус. книгоизд-во, 1899.- 337 с.
  215. Р.Л. Современная физика. Квантовая физика атомов, твердого тела и ядер / Пер. с англ. — Под ред. В. И. Когана.- 2-е изд., перераб. М.: Наука, 1974. — 591 с.
  216. Н.М. Основы исторической геологии. M., JI.: Госгеолиз. дат, 1948, ч.1. — 253 с.
  217. А.К. Парадоксы науки. М.: Молодая гвардия, 1978. — 240 с. — (Эврика).
  218. Э.В., Копылов И. Я. Классовая структура социалистического общества и пути достижения социальной однородности:
  219. Лекция). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. — 37 с.
  220. И.В. Формирование социальной однородности общества в процессе строительства коммунизма: Автореф.дис. .д-ра филос.наук. М., 1974. — 38 с.
  221. Ю.В. Симметрия и антиномичность классических представлений о пространстве и времени. В кн.: Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы). М.: Наука, 1978, с.155−162.
  222. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. — 407 с.
  223. P.M. Роль производственного коллектива в становлении социально однородного’общества в условиях разви- • того социализма. Дис. .канд.филос.наук. М., 1976. — 197 л.
  224. К. Гравитационный коллапс. Земля и Вселенная, 1969, М, с.40−48.
  225. A.M., Московкин В. М. Теория поля в географии.- В кн.: Моделирование географических систем. Казань, 1980, с, 51−54.
  226. A.M., Панасюк М. В. Концептуальные модели географических ситуаций. В кн.: Моделирование природных и социально-экономических территориальных систем. Казань, 1982, c. IO-II.
  227. А. Концептуальные и мировоззренческие основания космологии: идея Вселенной. Вопр. философии, 1978, № 6,с.112−124.
  228. А. Основания космологии: (.Критические очерки).- М.: Мысль, 1979. 237 с.
  229. А., гаджабов У. Принцип симметрии в космологии. В кн.: Принцип симметрии: (Историко-методологические проблемы). М., 1978, с.319−334.
  230. Ю.А. Симметрия. В кн.: Пространство, время, движение. М., 1971, c. I26-I6b.
  231. Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии: (Философские и естественнонаучные аспекты). -М.: Мысль, 1974.- 229 с.
  232. B.C. Отражение, системы, кибернетика.'Теория отражения в свете кибернетики и системного подхода. М.: Наука, 1972. — 256 с.
  233. А.Д. Проблема информации в современной науке. Философские очерки. М.: Наука, 1975. — 287 с. 245. .Урсул А.д. Философия и интегративно-общенаучные процессы. М.: Наука, 1981. — 368 с.
  234. П.Н. В.Й.Ленин и философские проолемы современного естествознания: итоги и перспективы. М.: Наука, 1981.- 56 с. (Материалы ш Всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания).
  235. А.Е. Избранные труды. В 3-х т. Т.З. М.: Изд-, во Акад. наук СССР, 1955. — 798 с.
  236. Физика космоса. Маленькая энциклопедия / Гл.ред. С. Б. Пикельнер. М.:. Советская энциклопедия, 1976. — 655 с.
  237. Физика микромира. Маленькая энциклопедия / Гл.ред. Д. В. Ширков. М.: Советская энциклопедия, 1980. — 528 с.
  238. Философия естествознания / Вып.1. М.: Политиздат, 1966.- 413 с.
  239. Философия и основания естественных наук: С Сб. обзоров) / Отв.ред. и сост. А. И. Панченко — АН СССР ИНИОН М.: ИНИОН АН СССР, 1981. — 165 с. — (Сер.: Пробл. философии за рубежом).
  240. Философская энциклопедия: В 5-ти т. /Гл.ред. Ф. В. Константинов. М.: Советская Энциклопедия, 1967. — Т.4. „Наука логики“ — Сигети. 592 с. — (Энциклопедии. Словари. Справочники).
  241. Философские основания естествознания / Под ред. С.Т.Ме-люхина и др. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 343 с.
  242. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд.- М.: Политиздат, 1980. 444 с.
  243. А.И. Стохастичность ноогенеза: (Некоторые методологические и теоретико-эволюционные аспекты экологической проблемы). В кн.: Динамическое равновесие человека и природы. Мн., 1977, с.165−196.
  244. А.А. Мир как пространство и время. 2-е изд.- М.: Наука, 1965. III с.
  245. P.JI. Рост кристаллов / Пер. с англ. Физика твердого тела. Атомная структура твердых тел. М., 1972, с.16−22.
  246. Функции материалистической диалектики / Под ред. В. Г. Иванова, В. П. Рожина. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. — 124 с.
  247. С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени / Пер. с англ. Э.А.Тагирова- под ред. Я.А.Сморо→ динского. М.: Мир, 1977. — 431 с.
  248. А. Описание системы языка и принцип гомогенности. Вопр. языкознания, 1981, № 4, с.12−23.
  249. П. Развитие и приложения понятия энтропии / Пер. с франц. В. Т. Хозяинова. М.: Наука, 1967. — 278 с.
  250. М.И., Гутман Г. П. О мезометеорологических процессах, развивающихся над неоднородно нагретой местностью. Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана, 1977, т.13, № 1,с.13−20.
  251. М.П. Очерки о свойствах кристаллов. М.: Наука, 1978. — 192 с.
  252. Ширяев Ю.1. Становления соЩальнса. однор1дност1 радянь-ського суспз.льства. Киев: Наук. думка, 1973. — 21 с.
  253. Шкловский И, С. Звезды: их рождение, жизнь и смерть. -2-е изд. М.: Наука, 1977. — 384 с.
  254. И.И. Кибернетические вопросы биологии. -Новосибирск: Наука, 1968. 223 с.
  255. Э. Что такое жизнь? С точки зрения физика / Перев. с англ. А. А. Маликовского, Г. Г. Порошенко. 2-е изд. — М.: Атомиздат, 1972. — 88 с.
  256. Р. Пространство и время. Философская энциклопедия. 1967, т.4, с.392−396.
  257. В.В. Очерки по физике моря. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. — 471 с.
  258. М.Д. Общенаучные понятия и философские катего- ,. рии в диалектике абстрактного и конкретного. В кн.: Актуальные вопросы общественных наук. Казань, 1981, с.8−10.
  259. А. Собрание научных трудов: В 4-х т. Т.2. Геометрия и опыт / Пер. с англ. Под ред. И. Е. Тамма и др. М.: Нау~ка, 1966. -240 с.
  260. А. Собрание научных трудов: В 4-х т. Т.4. Физическая теория / Пер. с англ. Под ред. И. Е. Тамма и др. М.: Наука, 1967. — 210 с.
  261. Эйнштейн и философские проблемы физики XX века / Отв. ред. Э. М. Чудинов. М.: Наука, 1979. — 568 с.
  262. В.А. Проблема жизни в современном естествознании. В кн.: Ленин и современное естествознание. М., 1969, с.259−286.
  263. Энциклопедический словарь: В 82-х т. / Издатели Ф. А. Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон С С.-Петербург). СПб.: Изд-во товарищества „Брокгауз и Ефрон“, 1890−1907. — T. XXIA (42).1897.- 963 с.
  264. Эрдеи-Груз Т. Основы строения материи / Пер. с нем. В. Ф. Смирнова. Под ред. и с предисл. Г. Б. Панова. М.: Мир, 1976.- 488 с.
  265. П. Кванты: Справочник концепций / Пер. с англ. Е. Л. Ядровского. Под ред. Е. Л. Розенберга. М.: Мир, 1У77.-496 с.
  266. У.Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. Д.Г.Ла-хути. Иод ред. В. А. Успенского. С предисл. А. Н. Колмогорова. М.: Изд-во иностр.лит., 1959. — 432 с.
  267. В.Н. Система и целое в организации развития. -Дис. .канд.филос.наук. Саратов, 1979. — 173 л.
  268. .М., Детлаф А. А. Справочник по физике. 3-е изд., испр. — М.: Наука, 1965. — 848 с.
  269. Cavitation and inhomogeneities in underwater acousties / Ed. by W.Lauterborn. Berlin: Springer, 1980. — 519 p.
  270. Charest J. La conception des syst&mes: une theorie, une m§ thode. Chicoutimi: Morin, 1980. — 300 p.
  271. Cosmology, history and theology / Ed. by W. Yourgrau, A.D.Breck- Contributors H.O.Alfven, A.O.Barut, P.A.Bergemann et al. N. Y. — L.: Plenum press, 1977- - 4−16 p.
  272. Dobzhansky Th. Genetics of the Evolutionary Process.-N.Y.: Columbia Univ. Press, 1970. 505 Р
  273. Langton J. Potentialities and problems of adopting a systems approach to the study of change in human geography.-In.: Progress in Geography. International Revews of Current Research, 1972, vol. 4-, p. 127−179.
  274. Li C.C. Population genetics. Chicago: Chicago Univ. Press, 1955. — 366 p.294. McMullin E. Is philosophy relevant to cosmology? -Amer. philos. quart., Oxford, 1981, vol.18, N. 3, P- 177−189.
  275. Milne E.A. On the Origin of Laws of Nature. In.: Supplement to Nature, 1937, vol. 139, N 3528, p. 997−999.
  276. Olby Robert. Schrodinger’s problem. What is life? -In.: J. Hist. Biol., 1971, vol. 4, N.1, p. 119−148.
  277. Philosophy- in. geography / Ed. by S. Gale, G.Olsson. -Dordrecht: Reidel, 1979. 469 p. — ('Jiieory and decision libxu in intern, seri in the philosophy a methodology of the social and behavioral sciences- vol. 20).
  278. Ruse M. Natural selection in „The Origin of Species“.-In.: Studies in History and Philosophy of Science, 1971, vol. 1, p. 311−351.
  279. Sklar I». Up and down, left and right, past and future. -Nous: Bloomington, 1981, vol. 15, H. 2, p. 111−129.
  280. Symmetries in science / Ed. by B. Gruber, R.S.Millman.-N.Y.- L.: Basic books, 1980. 495 P
  281. Titze H. Warmetod und Information. In.: Philosophia naturalis, Meisenheim a. Glan, 1979, Bd 17, Hf. 3, S. 373−390.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!