Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экстерьерные и интерьерные особенности овец романовской породы в зависимости от многоплодности

Диссертация: Экстерьерные и интерьерные особенности овец романовской породы в зависимости от многоплодности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выход продукции овцеводства, его рентабельность в значительной степени зависят от количества выращиваемого молодняка, а следовательно от многоплодности маток. Матки, которые дают двух или трех ягнят на 3560% выше оплачивают корм, в сравнении с матками, рождающими одного ягненка. Поэтому повышение многоплодности овец — важный резерв увеличения их поголовья и производства баранины. Высокая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние и проблемы романовского овцеводства
    • 1. 2. Плодовитость и многоплодие овец
    • 1. 3. Экстерьер, конституция и интерьер овец
    • 1. 4. Экстерьерные особенности вымени овец
    • 1. 5. Влияние живой массы и возраста на продуктивные качества овец
    • 1. 6. Гематологические показатели крови и естественная резистентность овец
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика хозяйства
    • 2. 2. Материал, методы и методика научных исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Краткая история разведения и сохранение генофонда овец романовской породы в Костромской области
    • 3. 2. Экстерьерная оценка овец романовской породы
    • 3. 3. Экстерьерные особенности многоплодных и малоплодных овцематок
    • 3. 4. Влияние живой массы и возраста маток на их плодовитость
    • 3. 5. Влияние формы грудной клетки на продуктивные качества овец романовской породы
    • 3. 6. Экстерьерные особенности вымени овец романовской породы
    • 3. 7. Связь промеров головы с типом конституции
    • 3. 8. Морфологические и биохимические показатели крови и естественная резистентность овцематок
    • 3. 9. Эффективность производства основных видов продукции романовского овцеводства при разном выходе ягнят и использования многоплодных овцематок

Экстерьерные и интерьерные особенности овец романовской породы в зависимости от многоплодности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Овцеводство России является стратегической отраслью сельского хозяйства, и прежде всего из-за суровых природно-климатических условий практически на всей ее обширной территории, обуславливающих необходимость обеспечения населения теплой одеждой из натурального сырья.

Романовское овцеводство — традиционная отрасль Костромской области. Испокон веков мясо романовских овец ценилось за высокие диетические свойства, а лучшие тулупы и полушубки изготовлялись из романовских овчин, считающимися самыми теплыми, легкими и прочными. Лучшая валяная обувь получается также из романовской шерсти.

Выход продукции овцеводства, его рентабельность в значительной степени зависят от количества выращиваемого молодняка, а следовательно от многоплодности маток. Матки, которые дают двух или трех ягнят на 3560% выше оплачивают корм, в сравнении с матками, рождающими одного ягненка. Поэтому повышение многоплодности овец — важный резерв увеличения их поголовья и производства баранины. Высокая плодовитость романовских овец позволяет успешно решать задачи быстрого воспроизводства стада.

Вопросы повышения многоплодности овец всегда принадлежали к числу наиболее актуальных проблем животноводства. Особенно остро они стоят сейчас, по отношению к овцам романовской породы в связи с кризисным состоянием отрасли и сохранением генофонда этой уникальной породы, что вызывает необходимость более глубокого изучения закономерности ее проявления и зоотехнических приемов повышения на современном этапе.

Поскольку наиболее значительным с точки зрения экономики овцеводства является признак с двухвековой селекцией — плодовитость, а в основу требований желательного типа положены шубные качества и экстерьер, оба эти признака до настоящего времени определяют характер племенной работы с романовской породой овец.

По сообщению И. А. Пароян, О. П. Юрченко и др. (2000), романовская порода в соответствии с Федеральной программой по сохранению генофонда малочисленных пород сельскохозяйственных животных на 1995;2005 годы, включена в перечень пород овец, подлежащих сохранению и нуждающейся в охранных мерах. Поэтому сохранение генофонда аборигенной романовской породы в связи с реальной угрозой ее полного исчезновения в условиях трансформации экономики народного хозяйства в рыночную систему и более полное использование биологических возможностей породы, является актуальной проблемой.

В результате проводимой работы учеными и практиками в Костромской области сложился определенный тип овец романовской породы, с характерными особенностями телосложения и приспособленности к условиям региона.

В настоящее время, в преддверии вступления России в ВТО, достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, в том числе и продукции овцеводства, остается приоритетным направлением развития АПК в Костромской области.

В связи с вышесказанным, представленные в диссертационной работе результаты исследований по экстерьерным и интерьерным особенностям овец романовской породы в зависимости от многоплодия являются актуальными, имеют практическое значение, поскольку только конституционально крепкие животные, без экстерьерных недостатков, с высокой резистентностью к имеющимся условиям содержания, способны давать больше продукции и обеспечить доходность отрасли.

Исследования проводились в соответствии с планом научного сопровождения региональной целевой научно-технической Программы «Развитие АПК Костромской области до 2006 года» по теме:

Совершенствование породно-продуктивных качеств овец и технологии выращивания молодняка, сохранение резервного генофонда овец романовской породы в условиях ЗАО «Родина» Судиславского и СПК «Андреевское» Сусанинского районов Костромской области".

Цель и задачи исследований.

Целью работы являлось изучение экстерьерных и интерьерных особенностей овец романовской породы генофондного стада племзавода «Родина» Судиславского района Костромской области, характера взаимосвязей экстерьера с показателями продуктивности для сохранения и совершенствования резервного генофонда овец данной популяции при разведении овец в конкретных природно-климатических условиях.

Реализация поставленной цели достигалась посредством решения следующих задач:

1. Изучить экстерьерные особенности овец романовской породы племзавода «Родина», уточнить характеристику телосложения баранов-производителей и овцематок в результате длительной селекции, и сравнить показатели телосложения овец племзавода с данными других авторов и хозяйств, начиная с 1914 года.

2. Изучить особенности телосложения много плодных и малоплодных овцематок, маток с различной плодовитостью, определить влияние живой массы и возраста овцематок на их многоплодие.

3. Изучить показатели формы развития грудной клетки полновозрастных овцематок и их связь с некоторыми продуктивными качествами.

4. Изучить взаимосвязь промеров головы с типом конституции.

5. Изучить экстерьерные особенности вымени овец романовской породы и зависимость их от возраста, живой массы, количества ягнят в приплоде, от типа рождения маток.

6. Оценить баранов-производителей племзавода по продуктивным качествам и сохранности потомства.

7. Изучить морфологические и биохимические показатели крови многоплодных и малоплодных овцематок.

8. Изучить эффективность производства основных видов продукции романовского овцеводства в зависимости от разного выхода ягнят и рассчитать экономическую эффективность от использования маток с разным многоплодием.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые у овец романовской породы, и в том числе популяции Костромской области:

• изучены экстерьерные особенности многоплодных и малоплодных овцематок и маток с различной плодовитостью;

• изучены и выявлены экстерьерные особенности вымени в зависимости от многоплодия, возраста, живой массы, количества ягнят в приплоде, типа рождения овцематок;

• изучена плодовитость многоплодных и малоплодных маток с разной формой грудной клетки.

Практическая значимость исследований.

Впервые в условиях племзавода области проведена экстерьерная оценка линейных промеров основных статей тела многоплодных и малоплодных маток романовской породы, уточнена характеристика телосложения баранов-производителей и овцематок в процессе размножения.

На основании проведенных исследований племзаводу «Родина» предложено, для получения молодняка с широкой и глубокой грудью наряду с полноценным кормлением, подбирать баранов-производителей и овцематок со следующими параметрами грудной клетки: по ширине груди не менее 28 см и 25,5 см, глубине груди не менее 34 и 31 см соответственно.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены:

• на 55-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», 2004 г.- г. Кострома.

• на 56-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», 2005 г.- г. Кострома.

• на 57-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», 2006 г.- г. Кострома.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ЗАО «Родина» Судиславского района, используются в учебном процессе при подготовке зооинженеров факультета ветеринарной медицины и зоотехнии КГСХА. Основные положения опубликованы в 6 научных статьях.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 140 странице компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы и приложения. Содержит 38 таблиц, 14 рисунков.

Список литературы

включает 219 источников, в т. ч. 24 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Впервые в условиях племенных ферм Костромской области проведена линейная оценка промеров основных статей тела овец романовской породы, в т. ч. и с учетом их многоплодия, уточнена характеристика телосложения, по промерам головы подтвержден тип крепкой конституции, выявлены некоторые недостатки экстерьера, на которые необходимо обратить внимание при сохранении генофонда и совершенствовании породно-продуктивных качеств овец племзавода «Родина» Судиславского района.

2. Промеры основных статей тела баранов-производителей и маток племзавода соответствуют критериям нормального развития, о чем свидетельствуют индексы перерослости 94,5±0,99 и 99,8±0,40% соответственно и такие промеры как высота в холке 67,9±0,43 и 64,3±0,20 см, и крестце 64,1±0,73 и 62,5±0,17 см соответственно. Обхват пясти у баранов-производителей составил в наших исследованиях 9,3±0,2 см, у полновозрастных маток 9,1±0,05 см, что свидетельствует о крепости костяка животных племзавода.

Как бараны, так и овцематки отличаются бочкообразным туловищем, что свидетельствует о хорошем развитии пищеварительных органов, имеют большой обхват груди за лопатками соответственно 99,4± 1,17 и 97,7±0,36 см, и высокий индекс сбитости — 152,4±1,29 и 155,8±0,68 см.

3. Установлено, что более высокорослыми, растянутыми, с большей глубиной груди и обхватом груди при достоверной разности были многоплодные матки. Высота в холке у многоплодных маток превышала данный показатель у малоплодных маток на 4,3 см или на 6,4%, по глубине груди соответственно на 0,7 и 2,4, косой длине туловища на 0,9 и 1,4 и обхвату груди за лопатками на 1,5 см или на 1,6%.

4. Установлено, что матки с высокой плодовитостью (3 и выше) достоверно превосходят сверстниц с низкой плодовитостью (ниже 2-х) по всем промерам (Р<0,001), за исключением длины и ширины головы. Высокая взаимосвязь установлена между плодовитостью и шириной, глубиной и обхватом груди соответственно при г=0,66, 0,48 и 0,45.

5. Изучение показателей форм грудной клетки с живой массой показало, что овцематки с широкой и глубокой грудью (I гр.) превосходили овцематок с узкой и не глубокой грудью (IV гр.) и плоскогрудыми (V гр.) соответственно на 4,1 и 12,7%, при высоком уровне достоверности (Р0.001) между I и V группами.

Наибольшая средняя плодовитость как у многоплодных, так и малоплодных маток наблюдалась в группах с широкой и глубокой (I гр.) и с узкой и глубокой формой грудной клетки (III гр.), что указывает на сопряженность плодовитости в некоторой степени с глубиной груди, чем с ее шириной при г= 0,23.

6. Установлено, что овцематки племзавода «Родина» отличаются большим разнообразием по параметрам вымени и особенно по его объему, длине и ширине. При среднем показатели объема вымени 390,0± 16,82, отдельные особи имели объем в 2,6 раза меньше, а другие в 1,7 раза больше, что свидетельствует о больших возможностях для отбора и подбора овцематок по этому признаку.

7. Выявлена закономерность в длине вымени и сосков между группами овцематок в приплоде которых были одинцы, двойни и тройни и в увеличении всех промеров вымени в зависимости от типа рождения самих овцематок. Длина вымени у маток, объягнившихся тройнями на 37% больше длины вымени овцематок, объягнившихся одинцами. Обхват вымени у маток, родившихся в числе трех на 29% больше, по длине вымени — на 17, по ширине — на 20, глубине — на 17 и объему вымени на 47% больше в сравнении с матками, родившимися одинцами.

8. Выявлена тенденция к повышению всех морфологических показателей крови в пользу многоплодных маток. Наиболее высокими показателями естественной резистентности отличались также многоплодные овцематки по сравнению с малоплодными.

9. Экономическая эффективность использования многоплодных маток показала, что затраты на содержание одной многоплодной матки на 212 рублей или на 26% меньше, чем одной малоплодной.

Предложения производству.

1. Для получения молодняка с широкой и глубокой грудью, наряду с полноценным кормлением подбирать баранов-производителей и овцематок с шириной груди соответственно не менее 28 см и 25,5 см, глубиной груди не менее 34 и 31 см соответственно.

2. В целях сохранения генофонда овец романовской породы продолжить селекцию на повышение плодовитости, живой массы, молочности, крепости конституции, устойчивости к болезням, длительности хозяйственного использования. При воспроизводстве стада овец использовать только баранов-улучшателей, особенно №№ 437 и 416.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Проблемы развития отрасли и ее научное обеспечение./В.В.Абонеев//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4. — С. 22−24.
  2. Г. И. и др. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных/Г.И.Азимов. -М.: Колос, 1971. -450 с.
  3. Л.Б. О реактивности конституции с.-х. животных./Л.Б.Айзинбудас//Общая биология. 1958. — Вып. 1. — Т. -19.-С. 3−21.
  4. Л.Б. О физиологическом направлении в учении о конституции с.-х. животных./Л.Б.Айзинбудас// Общая биология.: Изд. АН СССР, 1962. М. — Вып. 5. — Т.- 23. — С. 432−440.
  5. М. Обмен веществ у овцематок при разной категории многоплодной суягности/М.Амарбаев/Ювцеводство. 1965. — № 9. -С. 20−22.
  6. Д.Д. Селекция на многоплодность в романовском овцеводстве./Д.Д.Арсеньев//Овцеводство. 1972. — № 9. — С. 26−29.
  7. Д.Д., Арсеньева Т. В. Особенности разведения романовских овец./Д.Д.Арсеньев, Т. В. Арсеньева М.: Россельхозиздат, 1976. — 79 с.
  8. Д.Д., Арсеньева Т. В. Селекция романовских овец./Д.Д.Арсеньев, Т. В. Арсеньева. М.: Россельхозиздат, 1985. — 45 с.
  9. Ю.Белугина А. А., Айзенберг А. Н. Кровь как один из интерьерных показателей породы овец./А.А.Белугина, А.Н.Айзенберг//Советская зоотехния. -1951. № 1. — С. 20−24.
  10. А.В., Конурбаев У. Взаимосвязь типов животных с их продуктивностью/А.Бектуров, У. Конурбаев//Сельское хозяйство Киргизии. 1985. — № 11. -31 с.
  11. Бин Н.Н., Шайдулин И. Н. Создание резервного генофонда романовских овец на Камчатке./Н.Н.Бин, И.Н.Шайдулин/Ювцы, козы, шерстяное дело 1996. — № 1. — С. 21−24.
  12. Е.А. Типы телосложения с.-х. животных и человека и их значение/Е.А.Богданов. -М.: Госиздат, 1923.-244 с.
  13. С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец./С.Н.Боголюбский У/Труды института морфологии животных АН СССР, 1961. Вып. 35. — С. 68−91.
  14. С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород овец/С. Н. Боголюбский//Труды института морфологии фивотных им. Северцова А. Н. Москва, 1961. — Вып. 35. — С. 7−57.
  15. С.Н. Особенности эмбрионального развития овец романовской породы в связи с многоплодием./С.Н.Боголюбский//Эмбриональное развитие овец романовской породы. М.: Наука, 1969. — С. 4−26.
  16. А. А. Ученые записки Саратовского университета./А.А.Богомолец. Саратов, 1924. — Т. 2. — 37 с.
  17. А. А. Введение о конституции и диатезах./А.А.Богомолец/УИзбранные труды. К., 1957. — Т. 2. — 480 с.
  18. Е.Я. К разработке вопросов отбора’и подбора с.-х. животных с учетом их конституциональныхособенностей./Е.Я.Борисенко//Известия ТСХА. М., 1967. — Вып. 3. -С. 61−65.
  19. Г. Р., Клееберг К. В. Генетические механизмы иммунитета животных./Г.Р.Бороздин, К.В.Клееберг/Л/ Всесоюзный съезд генетиков и селекционеров. Москва, 1987. — Т. 6. — 168 с.
  20. В.Я. и др. Постэмбриональный рост скелета рогатого скота./В.Я.Бровар//Вестник с.-х. науки/Сер. Животноводство. 1940. — № 42. С. — 107−127.
  21. А.С. Конституциональные, продуктивные и некоторые биологические особенности зааненских коз разных лактаций: Дисс. канд. с.-х. наук./А.С.Булатов Ставрополь, 2004. — С. 35−40.
  22. Ю.М., Огнев Ю. М. и др. Генеалогическая обусловленность резистентности молочного скота/Ю.М.Бурдин, Ю. М. Огнев и др.//Генетическая устойчивость с.-х. животных к болезням. М., 1983.-с. 59−60.
  23. Н.В. Об антимикробной активности нормальных сывороток человека./Н.В.Васильев// Тр. Томского НИИВС. Томск, 1959.-Т. 10.-С. 252−255.
  24. Н.А., Целютин В. К. Овцеводство./Н.А.Васильев, В. К. Целютин. М.: Колос, 1979. — 384 с.
  25. Л.Б., Духанина Г. А. Некоторые аспекты организации овцеводства в хозяйствах Пензенской области/Л.Б.Винничек, Г. А.Духанина//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4. — С. 30−33.
  26. В.О. Морфологические показатели конституциональных типов и систем классификации конских пород./В.О.Витт. М.: Сельхозиздат, 1934. — 54 с.
  27. П.А., Ерохин А. А. Достижения науки и передовой техники в мясо-шерстном овцеводстве./П.А.Воробьев, А. А. Ерохин. Москва, 1968.
  28. В.Ф., Сидоров М. В. Морфология сельскохозяйственных животных. Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии/В.Ф.Вракин, М. В. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1991. — 45 с.
  29. Ф. Химия и биология белков./Ф.Гауровиц. М., 1953. — С. 2−17.
  30. Генетика и селекция романовских овец на высокую жизнеспособность/Э.К.Бороздин, С. А. Хататаев, Р. Б. Агаев, Е. Ф. Амбросьева, Н.ВЛабудина. М.: ВНИИплем, 1992. — 196 с.
  31. Р.А. Очередные вопросы повышения продуктивности романовских овец./Р.А.Гептнер//Советская зоотехния. 1940. — № 2. — С.13−15.
  32. П.Ф. Многоплодие овец в связи с возрастом и живым весом./П.Ф.Гладков//Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1961. — № 1. -С.45−47
  33. Н.П. Экстерьерные особенности молочной железы овец от рождения до физиологического созревания/Н.П. Горбунова//Мат. 56-й Н.-практ. конф./КГСХА. 2005. — Актуальные проблемы науки в АПК.-Т. 2.-С. 92−93.
  34. А.И. Взаимосвязь телосложения с продуктивностью./А.И.Губин/Ювцеводство. 1986. — № 3. — 37 с.
  35. А.И. Шерстная продуктивность ярок кавказской породы разных конституциональных типов./А.И.Губин//Материалы конференции по развитию овцеводства. 1989 .: Тезисы научных сообщений. — Ч. 1. — Ставрополь. — 1989. — С. 159−161.
  36. А.Я. и др. Использование иммунобиологических и иммуногенетических показателей в селекции крс и овец в Омской области./А.Я.Гуляев. Омск, 1988. — 55 с.
  37. И.Д., Ядричев В. И. Взаимосвязь многоплодности и белкового состава крови у маток романовской породы./ И. Д. Деревщикова, В.И.Ядричев//Повышение продуктивности с.-х. животных/Сб. трудов ВСХИЗО. Москва, 1974. — Выпуск 92. — С. 103.
  38. И.Д. Влияние возраста и живой массы маток романовской породы на их многоплодность./И.Д.Деревщикова //Ученые аграрники с.-х. производству/Сборник статей Костромской СХИ. — Кострома, 1995. — С. 85.
  39. И.Д. К вопросу сохранения генофонда романовской породы овец./И.Д.Деревщикова//Материалы докладов межвузовской научно-методической конференции. Ярославль, 1995. — Часть II. -С. 118.
  40. И.Д. Сохранение генофонда овец романовской породы основная цель Программы стабилизации и развития овцеводства в Костромской области./И.Д.Деревщикова//Материалы межрегиональной научно-практической конференции.-.
  41. Формирование правовой системы РФ и ее влияние на становление государственности нового типа в Костромской области. Кострома, 2004.-С. 207.
  42. У. Основы разведения к.р.с./У.Дюрст. М.: Сельхозиздат, 1963.-455 с.
  43. М., Абонеев В. Рентабельное овцеводство -реально./М.Егоров, В. Абонеев//Животноводство России. 2003. — № 3.-С.38.
  44. А.И. О зависимости многоплодия овец от генотипических и паратипических факторов./А.И.Ерохин//Животноводство. 1977. — № 6. — С. 42−45.
  45. А.И., Карасев Е. А., Бугров П. А. Молочная продуктивность овец романовской породы и финский ландрас./А.И.Ерохин, Е. А. Карасев, П.А.Бугров//Животноводство. 1984. — С. 31−32.
  46. А.И., Гольцблат А. И., Ульянов А. Н. Популяционно-генетические основы продуктивности овец./А.И.Ерохин, А. И. Гольцблат, А. Н. Ульянов. Л.: Агропромиздат, 1988. — Гл. 2. — С. 45−88.
  47. А.И., Джанчаров Д. М. Многоплодие и продуктивность романовских овец./А.И.Егоров, Д.М.Джанчаров/Ювцеводство 1989. -№ 5.-С. 33−34.
  48. А.И. Резервы романовского овцеводства. /А.И.Ерохин/Ювцеводство. 1987. № 3. — С. 25−28.
  49. А.И., Карасев Е. А., Умалатов И. И. Влияние различных факторов на многоплодие и молочность романовских овец./ А. И. Ерохин, Е. А. Карасев, И.И.Умалатов//Мат. 51-й н.-практ. конф. -КГСХА. 2000. — Актуальные проблемы науки в АПК. — Т. 1. — С. 96−97.
  50. А.И., Карасев Е. А. Романовская порода овец./А.И.Ерохин, Е. А. Карасев М.: Изд-во МГУП, 2001. — 119 с.
  51. А.И., Карасев Е. А. Ареал разведения романовских овец расширяется./А.И.Ерохин, Е. А Карасев//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003 — № 3. — С. 4−9.
  52. А.И. Состояние овцеводства и меры по его стабилизации./А.И.Ерохин/Ювцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4.-С. 20−22.
  53. А.И., Ерохин С. А. Овцеводство./Под ред. А. И. Ерохина. М.: Изд-во МГУП, 2004. — 244 с.
  54. А.О., Марченко Е. Селекция животных на резистентность к болезням./А.О.Ефименко, Е.Марченко. Саратов, 1984. — 32 с.
  55. М.Ф. Избранные сочинения./М.Ф.Иванов. — М.: Сельхозгиз, 1949.-Т. 1.-472 с.
  56. М.Ф. Типы конституции овец./М.Ф.Иванов//Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. — Т. IV. — С. 55−59.
  57. М.Ф. Овцеводство./ М.Ф.Иванов//Полн. Собр. Соч.: В 7 т. -М.: Колос, 1964. Т. 4. — С. 11−242.
  58. В.И. К методике исследования костей и костной ткани/В.И.Игтполитова//Докл. ТСХа. 1964. — Вып. 100. — С. 297−303.
  59. Е.А. Рост грудной кости романовских овец в онтогенезе. Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе./Е.А.Исаенков//Материалы юбилейной межвузовской научно-практической конференции. Кострома, 1999. — Том 1. — С. 68.
  60. В.В., Амерханов Х. А., Драганов И. Ф. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности./В.В.Калашников, Х. А. Амерханов, И.Ф.Драганов// Зоотехния. 2005. — № 4. — С.2.
  61. B.C. Клинико-биохимическая лабораторная диагностика./В.С.Камышников. Справочник. — Т. 1, 2003. — 171 с.
  62. С.Я. Белки плазмы и их роль в процессах обмена организма./С.Я.Капланский//Успехи современной биологии. М.: -1954.-С. 3−19.
  63. Л.И. Об условиях проверки баранов по качеству потомства./Л.И.Каплинская//Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. -№ 3. — С. 5−11.
  64. Ю.Д. Болезни романовских овец и их лечение./Ю.Д.Караваев. Ярославль, 1980. — 51 с.
  65. ., Тулемисов К. Изменение белкового состава сыворотки крови у овец в связи с их полом и продуктивностью/Б.Карабалин, К Тулемисов. Труды института экспериментальной биологии АН Казахской ССР, 1969. — Т. IV. — С. 13−16.
  66. Е.А. Романовская порода овец: состояние, совершенствование, использование генофонда: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук./Е.А.Карасев М., 2002. — 35 с.
  67. Кар пунь И. М. Гематологический атлас с.-х. животных./И.М.Карпунь.-Минск.: Ураджай, 1986. -№ 183.
  68. Л.Б. Влияние упитанности овец на белковый состав сыворотки крови./Л.Б Кацова//Тр. Казахского НИИ, 1963. Т.Н. — С. 23−25.
  69. Д.А. О биологическом понимании экстерьера./Д.А.Кисловский//Пути с.-х. науки, 1965. № 11, 14. — С. 11−23.
  70. А.В. Многоплодие маток в зависимости от типа их рождения/А.В.Князьков, Н.И.Кравченко//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 3. — С. 13−15.
  71. И.П. Селекционно-племенная работа в романовском овцеводстве./И.П.Ковнерев/Ювцеводство. 1984. — № 12. — с. 24−26.
  72. В.Г., Камышникова B.C. Клиническая биохимия./В.Г.Колб, В. С. Камышникова. Минск: Беларусь, 1976. — 77 с.
  73. Н.Н. О типах конституции с.-х. животных./Н.Н.Колесник/АГруды института/Укр. СХА. Киев, 1956. -T.VIII.-CC. 24−30- 191−195.
  74. Н.Н. Методика определения типов конституции./ Н.Н.Колесник//Животноводство. 1960. — № 3. — С. 12−15.
  75. Н.Н. Принципы зоотехнической оценки животных./Н.Н.Колесник//В кн.: Совершенствование методов оценки породных и продуктивных качеств животных. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. — С. 3−28.
  76. Н.Н. Индивидуальное развитие и конституция животных./ Н.Н.Колесник//В книге.: Закономерности индивидуального развития с.-х. животных. М.: Наука, 1964. — С. 23−28.
  77. Ю.Ф. Обмен азотистых веществ в стенке пищеварительного канала у овец при включении в рацион карбамида: Автореф. дисс. канд. биол. наук./Ю.Ф.Кондратьев. -Свердловск, 1966. С. 5 — 8.
  78. С.Ф., Крикун Т. И., Мороз В. А., Ерохин А. И. О состоянии овцеводства и мерах его стабилизации и возрождения./С.Ф.Костров, Т. И. Крикун, В. А. Мороз, А. И Ерохин//Овцы, козы, шерстяное дело. -1999.-№ 1.-С. 2−3.
  79. М.Н. и др. Устойчивость романовский овец к заболеваемости в условиях промышленной технологии производства./М.Н.Костылев//Научные исследования в романовском овцеводстве. М., 1984. — Вып. 60. — С. 83−86.
  80. П.А. Эволюция дыхательной функции крови./П.А.Коржуев//Изд. М.: АН СССР, 1949. 182 с.
  81. П.А. Гемоглобин //Сравнительная биология и биохимия./П.А.Коржуев М.: Наука, 1964. — С. 48 — 51.
  82. П.А. Особенности обмена веществ животных в условиях одомашнивания./П.А.Коржуев//В кн.: Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М., 1964.-С. 64−69.
  83. А.А. Гематология сельскохозяйственных животных и птиц./А.А.Кудрявцев. Краткое руководство. — М., 1945, — -124 с.
  84. А.А., Кудрявцева М. А. Состав и свойства крови и костного мозга у овец./А.А.Кудрявцев, М. А. Кудрявцева //Овцеводство. 1967. — № 3. — С. 4−6.
  85. Е. Конституционально-продуктивные типы в селекции памирских тонкорунных овец./Е Кузьмина//Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане//Сб. науч. тр. Душанбе, 1982. -С. 12−19.
  86. П.Н. Грубошерстное овцеводство/П.Н.Кулешов. М.: Новая деревня, 1925. — 25 с.
  87. П.Н. Овцеводство./П.Н.Кулешов М.: Новая деревня, 1925. -СС. 46−48- 131.
  88. П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней./П.Н.Кулешов. М.: Сельхозгиз, 1937.
  89. П.Н. Влияние питания на формы тела животного и на характер продуктивности./П.Н.Кулешов//Избранные работы. М., 1949.-С. 29−37.
  90. В.Е. Естественная резистентность коров симментальской породы различной линейной принадлежности./В.Е.Кутузов//Сб. науч. работ Алтайского научно-исследовательского и проектно-технического института животноводства. 1978. — Вып. 4. — С. 82−85.
  91. Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью./Х.Ф.Кушнер//Сб. науч. тр. института генетики АН СССР.-Москва, 1940.-№ 13.-С. 113−116.
  92. Е.Ф. Экстерьер с.-х. животных./Е.Ф.Лискун. М.: Сельхозгиз, 1933. — 320 с.
  93. Е.Ф. Экстерьер с.-х. животных./Е.Ф.Лискун М.: Сельхозгиз, 1949. — 312 с.
  94. Е.Ф. Экстерьер с.-х. животных./ Е. Ф. Лискун М.: Сельхозгиз, 1961. — 534 с.
  95. В.Ю., Костылев М. Н. Некоторые вопросы состояния и развития романовского овцеводства./В.Ю. Лобков, М.Н.Костылев//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 2. — С. 4−5.
  96. A.M. Повышение плодовитости овец./А.М.Лопырин.- В кн. «Овцеводство». М.: Сельхозиздат, 1963. — С 34−45.
  97. М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии./М.Н.Лущихин. Фрунзе, 1964. — 156 с.
  98. В. А. Некоторые морфологические и биохимические показатели крови овец./В.А.Маковский//Сб. науч. тр.1. Одесса, 1983. — С. 46−49.
  99. Р.П. Формирование В-системы иммунитета у животных./Р.П.Маслянко//С.-х. биология. 1987. — № 9. — С. 99−104.
  100. П.В. Романовская овца./П.В.Медведев М.: Новая деревня, 1923. — 76 с.
  101. В.В., Делекторская Л. Н., ЗолотницкаяР.П. и др./В.В.Меньшиков, Л. Н. Делекторская, Р. П. Золотницкая и др. -Лабораторные методы исследования в клинике. — М.: Медицина, 1987.—365 с.
  102. Методические рекомендации по племенной работе с овцами романовской породы/Д.Д.Арсеньев, М. Н. Костылев, Л. С. Новиков, Л. Н. Скнарева и др. Ярославль, 1992. — 40 с.
  103. О. Молочное овцеводство./О.Милз. Пер. с англ. М.Н.Барабанщикова/под ред. М. Н. Барабанщикова. — М.: Агропромиздат, 1985. -244 с.
  104. А. А. Исследования по вопросам биологии сельскохозяйственных животных/А.А.Молигонов//Избранные тр. -М., 1968.-С. 13−256.
  105. В.А. Овцеводству альтернативой может быть только овцеводство./В.А.Мороз/Ювцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4. -С. 12−13.
  106. Л.П., Кудрявцев П. Ю. Рост и телосложение романовских ягнят при подборе родительских пар по типу телосложения./Л.П.Москаленко, П.Ю.Кудрявцев//Овцы, козы, шерстяное дело. 1997. — № 5. — С. 29−32.
  107. Л.П., Саксонов Г. А. Плодовитость романовских овец./Л.П.Москаленко, Г. А.Саксонов//Мат. н.-практ. конф./КГСХА. 1995. — Ученые аграрники — с.-х. произ-ву. — Т. 1. — С. 87−88.
  108. Г. Ф. Конституциональные типы отгонно-пастбищных овец в условиях Северной Осетии./Г.Ф.Мухин//Труды совещания по биологическим основам повышения продуктивности животноводства. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 35−40.
  109. Г. Ф. Развитие пищеварительных органов и связь их с экстерьером и конституцией у осетинской овцы при отгонно-пастбищном ее содержании./Г.Ф.Мухин//Труды Северо-Осетинского СХИ. Дзау-Джинау, 1953. — Т. XVI. — С. 21−24.
  110. Г. Ф. Морфологическая характеристика кожи в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания./Г.Ф.Мухин //Труды института морфологии им. А. Н. Северцова. М., 1957. -Вып. 19.-С. 76−101.
  111. А.И. Актуальные вопросы по овцеводству,/А.И.Николаев//Вестник с.-х. науки. 1956. — № 1. — С. 33−39.
  112. А.И. Конституция овец основной показатель племенной работы (стенограмма лекций)./А.И.Николаев — М., 1958. -С. 15−22.
  113. А.И., Ерохин А. И. Овцеводство./А.И.Николаев, А. И. Ерохин. М.: Агропромиздат, 1987. — 114 с.
  114. Н.А. Особенности конституционально-продуктивныхтипов киргизской тонкорунной породы овец./Н.А.Новиков//Разведениеовец и коз. Шерстоведение: Сборник научных трудов/ВНИИОК.
  115. Ставрополь, 1980. С. 33−41.
  116. JI.C. Изменение содержания неорганического фосфора и кальция в крови овец в зависимости от сезонов года, породы и продуктивности./Л.С.Новоструева//Сборник трудов Горьковского с.-х. института. 1968. — Т. 21. — С. 34−36.
  117. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных./А.П Калашников., Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. — М.: Агропромиздат, 1986. — С. 225−253.
  118. И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах./И.П.Павлов. М., 1954.-201 с.
  119. Ю.Г. Техноиммунология в увеличение болезнестойкости животных./Ю.Г.Павел. Тарту, 1987.-С. 16−23.
  120. А.Л. Биохимические показатели крови. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины./A.JI.Падучев. 1959. — Т. 38.- № 7.
  121. А.И. Биологические основы разведения романовских овец./А.И.Панин//Труды ВСХИЗО. 1959. — Вып. 2. — С. 164−182.
  122. А.И. Овцеводство./А.И.Панин М., 1962. — 262 с.
  123. А.И. Романовские овцы./А.И.Панин//Пособия (лекция). Изд. 2.-М., 1965.-25 с.
  124. А.И. Романовские овцы. Происхождение, особенности размножения и продуктивности романовских овец./А.И.Панин М.: Колос, 1965.-25 с.
  125. А.И. Теоретические основы бонитировки овец./А.И.Панин. М., 1965. — С. 8−11.
  126. А.И. Основные закономерности роста и развития овец./А.И.Панин//Овцеводство/Под ред. Г. Р. Литовченко, П. А. Есаулова. М.: Колос, 1972. Т. 1. — С. 102−107.
  127. И.А., Юрченко О. П., Филиппова Н. Д., Смирнов А. С. Сохранение и рацимональное использование генофонда отечественных пород./И.А.Пароян, О. П. Юрченко, Н. Д. Филиппова, А.С.Смирнов//Зоотехния. 2000. — № 8. — С. 5−7.
  128. Э.У. Иммунология-практикум./Э.У.Пастер. Киев. -1989.-304 с.
  129. Г. С. Роль белков гомологической сыворотки в явлениях повышения проницаемости капиляров./Г.С.Пасхина// Вопросы медицинской химии. 1955. — Т. 1. — С. 36 -45.
  130. Н. Конституция и внутренняя секреция./Н.Пенде. М.: Медгиз, 1930.-115 с.
  131. Р.В. Иммунология./Р.В.Петров. М.: Медицина. -1987.-416 с.
  132. План селекционно-племенной работы с романовской породой овец на племенных фермах Костромской области на 2001−2010 гг./И.Д.Деревщикова, Н. Г. Быстрова, Е. В. Платонова. Кострома, 2001.-63 с.
  133. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников./Н.А.Плохинский. М.: Колос, 1969. -430 с.
  134. С.П. Значение возраста животных при подборе./С.П.Поспелов//Животноводство. 1956. — № 1. — С. 12−14.
  135. М.И. Экстерьер. Оценка с.-х. животных по наружному осмотру./М.И.ПридорогинШод ред. Е.ФЛискуна. М.: Сельхозгиз, 1949.-191 с.
  136. Программа стабилизации и развития романовских Костромской области на 2001−2005 гг./В. П. Матрос, И. Д. Деревщикова, В. И. Потемкин и др. Кострома, 2000. — 45 с.
  137. Л.Н. Молочность овец и ее значение в выращивании молодняка./Л.Н.Рачковский. М., 1971. — С. 45−50.
  138. Романовская овца в крестьянских и фермерских хозяйствах. -Ярославль, 1991. 60 с.
  139. Ю.Д. Костная ткань как одно из слагаемых в оценке конституции животных/10.Д.Рубан//Изд. АН СССР. 1961. — № 5. -С. 798−804.
  140. М.И. Продуктивные типы тонкорунных овец и их селекционное значение./М.И.Санников//Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1980.-С. 3−9.
  141. B.C. Молочность романовских овец./В.С.Свирлова//Тр. Всесоюзной станции животноводства. -Тутаев, 1954.-С.211−224.
  142. Г. И. Биологические основы разведения романовских овец: Дисс.докт. с.-х. наук./Г.И.Селянин Свердловск, 1965. — 512 с.
  143. Г. И., Носырова JT.A., Зарх С. М. Биологические особенности романовских овец различных конституциональных типов./Г.И.Селянин, Л. А. Носырова, С.М.Зарх//Труды. 1965. — Том 5.-123 с.
  144. Г. И. Подбор романовских овец по типам конституции./Г.И.Селянин//Овцеводство. 1983. -№ 11. — С. 31−34.
  145. Л.Ф., Швецов А. В. Романовская овца./Л.Ф.Смирнов, А. В. Швецов. -М.: Сельхозгиз, 1953.-231 с.
  146. Л.Ф. Романовское овцеводство./Л.Ф.Смирнов -Ярославль.: Ярославское книжное изд-во, 1961. 230 с.
  147. Смирнова В. Я Молочность романовских овец./В.Я.Смирнова //Труды Всесоюзной станции животноводства. Тутаев, 1954. — С. 211−225.
  148. В.Я. Молочная продуктивность овец романовской породы./В.Я.Смирнова//Труды Всесоюзной станции животноводства. М., 1958. — Вып. 3. — С. 271−339.
  149. В.К. Использование внутрипородных экстерьерно-конституциональных типов в тонкорунномовцеводстве./В.К.Старовойтенко//Тр. Тюменского СХИ. Тюмень, 1976.-Вып. 23.-С. 129−131.
  150. И.В. Проблемы развития овцеводства и козоводства./И.В.Стариков//Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4.-С.З.
  151. Н.И., Шайдулин И. Н., Жиряков A.M., Бин Н.Н. Пути возрождения романовского овцеводства./Н.И.Стрекозов, И. Н. Шайдулин, А. М. Жиряков, Н.Н.Бин//Зоотехния. 1998. — № 10. -С. 16−17.
  152. В.К. Теория и практика интенсивного использования овец романовской породы./В.К.Тощев Йошкар-Ола, 2003. — 288 с.
  153. В.К. Продуктивные и биологические качества романовских овец разных конституциональных типов./В.К.Тощев //Труды Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства. -Ярославль, 1973. Вып. 3. — С. 54−62.
  154. В.К., Чеходариди Ф. Н. Восприимчивость ягнят романовской породы к бронхопневмонии на комплексах./В.К.Тощев, Ф.Н.Чеходариди//Сборник научных трудов.: Научные исследования в романовском овцеводстве. Ярославль, 1979. — Вып. 5. — С. 121 127.
  155. В.К., Цириди А. П. Экстерьер и продуктивные качества маток./В.К.Тощев, А.П.Цириди/Ювцеводство. 1983. — № 8. — С. 2223.
  156. В.К., Цириди А. П. Улучшение экстерьера романовской породы путем отбора их по развитию грудной клетки./В.К.Тощев,
  157. А.П.Цириди Информационный листок Марийского ЦНТИ. — 1982. -№ 94.-С. 1−5.
  158. А.Н., Куликова А. Я. Актуальные вопросы восстановления и развития овцеводства в России./А.Н.Ульянов, А.Я.Куликова//Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. — № 1. С. 1−7.
  159. И.И., Карасев Е. А. Молочная продуктивность овец романовской породы./И.И.Умалатов, Е.А.Карасев//Овцы, козы, шерстяное дело. 1988. — № 4. — С. 20−21.
  160. М. Оценка конституции животных по их реакции на воздействие внешней среды./М.Унсхельм//Сельское хозяйство за рубежом. 1962. — № 5. — С. 9−12.
  161. Н.А., Арсеньев Д. Д., Муратов Т. В. и др. Методические рекомендации по племенной работе с овцами романовской породы/Н.А.Федоров, Д. Д. Арсеньев, Т. В. Муратов и др. Ярославль. — 1985.
  162. Н.А., Ерохин А. И., Новиков JT.C. Романовское овцеводство/Н.А.Федоров, А. И. Ерохин, Л. С. Новиков. М.: Агропромиздат, 1987−223 с.
  163. Л.Н. Проблема происхождения и иммунная система позвоночных животных./Л.Н.Фонтали//Иммунология. 1988. — № 3. -С. 5−21.
  164. С.А. Экстерьерные особенности цигай-тексельских помесей./С. А. Хататаев//Овцы, козы, шерстяное дело. 2004. — № 4. -С. 12−14.
  165. И.И. Морфологические показатели крепости костяка, как одного из признаков конституции животных/И.И.Хоцяновский//Тр. Курганского СХИ. 1949. — Вып. 1.-С. 159−189.
  166. Т.С. Факторы, влияющие на плодовитость овец ромни-марш./Т.С.Чанга //Повышение продуктивности и племенных качеств с.-х животных//Вестник с.-х. науки. АлмаАта, 1967. № 4. — С.34−47.
  167. И.Н. Скотоводство в северных и средних губерниях России и меры к его улучшению./И.Н.Чернопятов. М., 1872.-162 с.
  168. Н.П. Избранные сочинения./Н.П.Чирвинский: В 2-х томах.-М., 1949.-Т.1.-528 с.
  169. Н.П. Изменение с.-х. животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте./Н.П.Чирвинский//Изб. Соч. М.: Госсельхозиздат, 1949. -Т. 1 — 528 с.
  170. Н.П. Разводимые в России породы грубошерстных овец./Н.П.Чирвинский//Избран. Соч.: В 2 т. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1951. -Т.2. -С. 11−242.
  171. Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте/Н.П.Чирвинский//Изб. соч. М.: 1949. — Т. 1. — С. 143−377.
  172. B.C., Говорунова J1.T. Половая зрелость и сроки осеменения ярок романовской породы./В.С.Шипилов, Л.Т.Говорунова//Доклады ВАСХНИЛ. 1981. — № 7. — С. 31−32.
  173. B.C., Голубина Л. Т. Половая и физиологическая зрелость ярок романовской породы./В.С.Шипилов, Л.Т.Голубина//Известия ТСХА. 1984. — 158 с.
  174. И.Е., Якушонков М. С., Пакидов И. И. Организация отбора, выращивания и использования баранов романовской породы./ И. Е. Шиянов, М. С. Якушонков, И. И. Пакидов. М, 1981. — № 4.-С. 10−12.
  175. Г. А. О проблеме периодизации индивидуального развития с.-х. животных./Г.А.Шмидт//Труды института морфологии животных АН СССР. М., 1957. Вып. 222. — С. 29−37.
  176. А.А. Воспроизводительная способность романовских овец в условиях промышленной технологии и пути ее улучшения./А.А.Шубин//Резервы повышения продуктивности романовского овцеводства//Сборник науч. тр./НИИСХ ЦРНЗ. М., 1987.-С. 51−61.
  177. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных./Е.В.Эйдригевич, В. В. Раевская. -М.: Колос, 1978.-С. 226−231.
  178. С.Ю., Базаров С. Конституция при отборе каракульских овец./С.Ю.Юсупов, С. Базаров//Овцеводство 1991. -№ 4.-С.21−23.
  179. В.И. Взаимосвязь между формами телосложения и продуктивностью у романовских овец/В.И.Ядричев, В.И.Кустов//Тр. Костромского СХИ. 1970. — Вып. 29. — С. 74−78.
  180. В.Г. Конституциональные особенности овец ставропольской породы разных типов складчатости кожи/В.Г.Яшунин/Лр. ВНИИОК. 1969. Вып. 29. — Т. 1. — С. 71−76.
  181. Bremner I.M. Nitrogen distribution and amino-acid composition of fraction of a humic acid from chernozem soil./I.M.Bremner//Ltschr. Pfleanzenern. — Dung. Bodenk. — 1955. — Bd. 71 — H.I. — S. 63.
  182. Chawla D., Nath I. A hote on body size measurements and carcass traits in beetal and its exotic crossbred males./D Chawla., I.Nath. Indian J.anim. Sc. — 1979, V.49, № 9. — P. 759−762.
  183. Cox S. Einns boost galway ewe performance./S.Cox. Farmers Weekly, 1975, vol 82, N 19, P. 5−7.
  184. Gorttler W. Die Konstitution als medizini sches und tierzuchterisches Problem.AV.Gorttler Tierzucht, 1955. — № 9. — S. 6569.
  185. J. 1978. The physiology of milk and butterfat secretion./ J.Hammond. Veter. Rec., 16:519. 98, 139, 153.
  186. Johar K.S., Noltem H.W. Study on conformation and back norton conformation in Suffolk and targhee sheep./K.S.Johar, H.W.Noltem. -Indian J. Vet. 1976 — V.53 — № 6 — P. 419−422.
  187. Ketona H., Prokopowiz J. The distribution of peroxidase in phagocytizing human blood phatetets electron microscopyfmdings./ H. Ketona, J. Prokopowiz//Fola Haematolog. IDDRI. 1988. — V. — 115. -n: — 5. — P. 653−659.
  188. Klebanoff S.J., Klark R.A. The Neutrophil./S.J.KlebanofT, R.A.Klark/ZElsevier. North. Holland. — New York. — 1978.
  189. Lefevre G. Tchamitchian L. Lutilisation de la race Pomanov en croisement. Putre, 1982, No 297, p. 47−50.
  190. W.R. 1958 Hormonal synergism in mammary growth./W.R. Lions. Proc. Roy. Soc., B. 149:303. 37, 43,44.
  191. H.C. 1960. Some observations of the mammary glands in tion rats by electrical stimulation./H.C.Meibenko. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 106:104. 83.
  192. Miller M. Zuchtung auf Konstitution in der Suddentschen schafzucht./M.Miller. Frorpflandzung zuchthygiene und Haustier besammung, Heft 1. — 1954. — S. 65−69.
  193. J. 1955. Цит. no: Linzell. -. 1959. — 23.
  194. G.N. 1934. Цит. no: Blaxter. — 1961. — 23.
  195. Nitter G. Die Vervendung von Finnachafen in Gebraucharkreuzunge/G.Nitter. Tierzuchter, 1977, Bd. 29, H. 3, S. — 9698
  196. Rako A., Mikulec K. Finska ovs./A.Rako K.Mikulec. Stocarstvo, 1978, r. 32, c. 7/8, a. 121−128.
  197. Shinjo A., Mijagi M., Shimoji T. The management, morphoegenetik character and body size of orinawa meat goat./A.Shinjo, M Mijagi., T. Shimoji. Indian J. Zootechn. Sc. — 1978, V. 49. — P. 413−419.
  198. Sierra A.J., Espejo D.M. Resultados previos delcruce en priaera generacion de la rasa Finesa moble la rasa cresimentos у actividad sexual/ A.J.Sierra, D.M.Espejo. An. Ins. Mac. Jnvestig Agr., Ser.: Produce Anim. Madrid, 1974, No 4, P. -111−116.
  199. Singh C. et. al. A. note on some phenotypik parameters of jamnapari goats/ С Singh, et. al. Indian J. anim. Sc. — 1979. — V. 49. — № 9.-P.-462−464.
  200. Smith C. Prolific Line of sheep./C.Smith. M.Z.J. Agric. Res., 1978, vol. 136, No. 10, P.-25−26.
  201. Steeling D., Tollin G. Stable free radicals in soil humic acid. -Biochimia et biophisika acta/D.Steeling, G.Tollin. 1962. — P. 25 — 34.
  202. Tempieton J.W., Smith R., Adams. Natural disease resistance in domestik animals./J.W.Templeton, R. Smith, Adams.//J. Am. Veeter, Med. Assn. 1988.-№ 9.-P. 1306−1315.
  203. Tolpa S., Czyzewski W. An influence of peat fractions on development of fodder yeasts./S.Tolpa, W. Czyzewski//2nd International Peat Congress. — Leningrad, 1963. — Vol. 2. — P. 559.
  204. Рис. 8. Овцематки племзавода «Родина» в корпусе кошары
  205. Рис. 9. Кормление овец сеном
  206. Рис. 10. Кормление баранов-производителей в помещении овцекомплекса1. ШШ1Ш
  207. Рис. 11. Овцематки племзавода «Родина"м"¦¦ ИМ 2 1 '» Ш 1 | 1Ш1Й' йштШ’В ¦ гайгшйкгйёЛ ! кмШ ЙН Ш1. Щр-'щть ИШI i л ¦
  208. Рис. 12. Содержание холостых овцематок в групповых клетках
  209. Наиболее высокими показателями естественной резистентности отличаются также многоплодные матки по сравнению с малоплодными.
  210. От внедрения получен следующий технико-экономический эффект (в рублях и других показателях)
  211. От внедрения научных разработок в 2005 году по экстерьерной и интерьерной оценке овец романовской породы в зависимости от многоплодия получен экономический эффект в сумме 212 РУб- в расчете на многоплодную матку в сравнении с малоплодной.
  212. Представитель предприятия: Начальник овцекомплекса ЗАО (^Родина"1. Н.С.Новикова
Заполнить форму текущей работой

На отлично!