Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменчивость и фитоценотическая структура можжевельников Черноморского побережья Кавказа: На примере Анапского лесхоза

Диссертация: Изменчивость и фитоценотическая структура можжевельников Черноморского побережья Кавказа: На примере Анапского лесхоза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель работы — изучить изменчивость и разнообразие некоторых признаков, показателей можжевеловых фитоценозов с целью повышения их устойчивости и социально-экономических функций. Все это позволит улучшить функционирование лесных экосистем, способствовать их оздоровлению и воспроизводству. Для можжевельника высокого выделено 2 ассоциации: а) можжевеловая представленная 8 фитоценозами — от чистых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Можжевеловые леса (биология, экология и хозяйственное значение)
  • 2. Природно-климатические и лесорастительные условия северозападного Кавказа
  • 3. Программа, объекты и методики исследований
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Объекты исследований
    • 3. 3. Методики исследований
    • 3. 4. Объем выполненных работ
  • 4. Изменчивость можжевельников Черноморского побережья Кавказа
    • 4. 1. Изменчивость некоторых вегетативных и генеративных органов можжевельников
    • 4. 2. Возрастная изменчивость хода роста можжевельников по высоте и диаметру
  • 5. Фитоценотическая структура можжевельников Краснодарского края
    • 5. 1. Фитоценотическая структура формации можжевельника высокого 1ишреге1а ехсе^ае
    • 5. 2. Фитоценотическая структура формаций можжевельников тяжелопахучего Лишреге1а АоейсНззтае и красного 1ишреге1а охусес! гае
  • 6. Эфирные масла и фитонцидная активность можжевельников
    • 6. 1. Состав эфирных масел можжевельников
    • 6. 2. Фитонцидная активность можжевельников
    • 6. 3. Экономический и социальный аспект можжевеловых древостоев

Изменчивость и фитоценотическая структура можжевельников Черноморского побережья Кавказа: На примере Анапского лесхоза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

 — обусловлена тем, что уникальные леса можже-вельников тянутся узкой полосой от Анапы до Геленджика вдоль Черного моря и подвергаются сильнейшему антропогенному воздействию, снижая уровень биологического разнообразия. В связи с этим они могут утратить свои возможности по выполнению экологических, социально-экономических функций, снижению защитной роли лесов, ухудшению окружающей среды региона. Отсюда вытекает необходимость изучения биоразнообразия всех видов по морфологическим признакам, генеративным органам, фитоценоти-ческой структуре, биохимическим показателям, санитарно-гигиенической роли можжевеловых редколесий.

Постановка темы увязана с международными обязательствами Российской Федерации в области охраны окружающей среды, сохранения лесов и их биоразнообразия (Хельсинки, 1991, 1993; Конвенция ООН по биоразнообразию и изменению климатаКонференция ООН по окружающей среде и развитию, 1991; Лесные принципы, 1993; Концепция устойчивого управления лесами РФ, 1998; Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, 2002).

Работа выполнена в рамках Федеральной целевой программы «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования, инновационной деятсльности на предприятиях лесного комплекса (№ госрегистрации 01.2.103 888).

Вопросы поддержания биологического разнообразия видов привлекает внимание многих исследователей в различных регионах (Негробов, 1996, 1998, 2000; Солнцев и др., 1997; Лебедева и др., 1999 — Беднова, 2003) Важное значение играет мониторинг биоразнообразия лесов России (Исаев, 1997).

Цель работы — изучить изменчивость и разнообразие некоторых признаков, показателей можжевеловых фитоценозов с целью повышения их устойчивости и социально-экономических функций. Все это позволит улучшить функционирование лесных экосистем, способствовать их оздоровлению и воспроизводству.

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

— анализ природно-климатических и почвенных условий Черноморского побережья Кавказа;

— изучение изменчивости некоторых признаков и показателей можже-вельников;

— исследование фитоценотической структуры можжевельников Краснодарского края;

— состав эфирных масел и санитарно-гигиеническое значение можжевеловых древостоев.

Научная новизна исследований прежде всего заключается в том, что:

— выделены наиболее информативные константные признаки (ширина, толщина хвоииндекс или форма шишкоягод), которые возможно использовать для изучения генетической структуры можжевельников (Горгун, 2005);

— рассмотрена фитоценотическая структура можжевельников высокого, тяжелопахучего и красного, что позволяет воспроизводить наиболее продуктивные, устойчивые формации в конкретных условиях произрастания (Горгун, 2004);

— впервые изучен состав эфирных масел, фитонцидная активность различных видов можжевельников и даны рекомендации по повышению социально-экологических функций этих древостоев для курортной зоны Анапа-Геленджик (Горгун, 2005).

Практическая ценность результатов работы заключается в обосновании необходимости формирования на побережье Анапа-Новороссийск-Геленджик Национального парка для сохранения всего биоразнообразия ландшафтов на этом отрезке, повышения социального статуса.

При проведении работ показана необходимость сохранения этих уникальных реликтовых формаций и их воспроизводства на Черноморском побережья Кавказа.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечена комплексностью проработки темы с использованием методов математической статистики (кластерный анализ, главных компонент), современным научно-методическим уровнем проведения, длительным периодом работы, что позволило получить проверенные временем результаты и дать рекомендации производству.

Положения выносимые на защиту.

1) Закономерности изменчивости некоторых морфометрических и таксационных показателей и признаков можжевельников;

2) Фитоценотическая структура редколесий можжевельников высокого, тяжелопахучего и красного;

3) Состав эфирных масел и фитонцидная активность можжевельников.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции «Интеграция науки, образования для развития производства и лесопромышленного комплекса» (Воронеж, 2004), научной конференции «Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель» (Воронеж, 2005), научной конференции «Генетика, селекция, семеноводство и развитие древесных пород в лесостепи», посвященной 95-летию со дня рождения профессора М. М. Вересина (Воронеж, 12 февраля 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы (Красноярск, 2004), научно-практической конференции «Лесоводство и лесные мелиорации-85 лет лесохозяйственному факультету (Новочеркасск, 2005).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 7 работах.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Изучение изменчивости некоторых морфометрических показателей и признаков хвои, плодов можжевельников показало, что наиболее константными признаками является ширина, толщина хвои и индекс или форма шиш-коягод.

2. Для изучения генетической структуры древостоев можжевельников должны использоваться ширина, толщина хвои и форма шишкоягод, так как не зависят от факторов внешней среды.

3. Анализ хода роста по высоте и диаметру показал преимущество можжевельника высокого или древовидного перед остальными видами как наиболее древнего адаптированного вида к жестким условиям произрастания.

4. Для можжевельника высокого выделено 2 ассоциации: а) можжевеловая представленная 8 фитоценозами — от чистых древостоев до сложных 3-ярусных ценозовб) дубово-можжевеловая ассоциация с 2 ценозами, которые имеют более сложный состав, так как произрастают в более благоприятных условиях.

5. Можжевельник тяжелопахучий имеет одну ассоциацию, где в сухих условиях формируются чистые древостой или в смеси с дубом пушистым. В более благоприятных условиях сложены можжевелово-дубово-ясеневые ценозы.

6. Можжевельник красный как самый молодой с точки зрения эволюции представлен одним можжевелово-дубовым древостоем с подлеском из скумпии, держи-дерева и тимьяна в напочвенном покрове.

7. У можжевельника высокого выделены двухступенчатые сложные ценозы представлены в 1 ярусе древостоями в возрасте 260−210 лет и второй в возрасте 140−160 лет.

8. Качественный состав эфирных масел всех трех можжевельников одинаков и представлен 20 компонентами. Количественное содержание их различное. У можжевельника высокого доминирующим компонентом является а-пинен, у тяжелопахучего — лимонен. У красного: Р-пинен (32,1%), лимонен (25,3%) и цис-неролидол (28,0%).

9. Изучение фитонцидной или простоцидной активности можжевельников показало, что максимальной активностью обладает 2-летняя хвоя можжевельника тяжелопахучего или вонючего — 3,5 мин.

10.Экономический эффект по можжевеловым древостоям на 1 га по кислороду около 2, 5 млн руб., по летучим веществам — 85 тыс. руб., что значительно выше стоимости древесины (4235,5 руб.).

И.Можжевеловые древостой являются объектом рекреации, что требует проведения мероприятий по сохранению биоразнообразия этих компонентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К. А. Эффективность удобрений при выращивании культур арчи Текст. / К. А. Ажибеков // Материалы I Всероссийского совещания по арчевой проблеме.- Ереван: Арм АССР, 1976.- С. 164−166.
  2. , Б. В. Основы газовой хроматографии Текст. / Б. В. Айва-зов.- М.: Химия, 1977.- 181 с.
  3. , С. А. Классификация многомерных наблюдений Текст. / С. А. Айвазян, 3. И. Бежаева, О. В. Староверов.- М.: Статистика, 1974.- 274 с.
  4. , Б. П. Лечение больных туберкулезом легких в сосновом лесу Текст. / Б. П. Александровский.-М.: Медицина, 1955.- 86 с.
  5. , Е. С. Эмбриологические исследования среднеазиатских можжевельников (.Шшрегиз Ь.) Текст. / Е. С. Александровский // Бот.журн., 1966, Т. 51, № 3.-С. 436−446.
  6. , Е. С. О плодоношении арчи туркменской и сроках заготовки семян для посева / Е. С. Александровский // Матер.сов.по проблеме восстановления и развития арчевых лесов Средней Азии, 1972.- С. 152−159.
  7. , В. Г. Устойчивость древесины растений к промышленным газам Текст. / В. Г. Антипов, — Минск: Наука и техника, 1979, — 215 с.
  8. , А. К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса Текст. / А. К. Артюховский, — Воронеж: ВГЛТА, 1985.- 110 с.
  9. , А. К. Хроматографическое изучение выделений древесных растений в окружающую среду Текст. / А. К. Артюховский, Р. Д. Колесникова.- Киев: Наукова думка, 1982.- С. 81−82.
  10. , И. В. Динамика содержания паров эфирного масла в воздухе различных лесорастительных группировок зеленой зоны курорта Цхалтубо Текст. / И. В. Бериашвили // Фитонциды.- Киев, 1972, — С. 21−23.
  11. , П. И. Фитонцидность основных древесных и кустарниковых пород зеленой зоны г. Москвы: автореф.дис.канд.с.-х.наук. Текст.-М.: МЛТИ, 1954.- 20 с.
  12. , Н. Е. Дендрология Текст. / Н. Е. Бульгин, В. Т. Ярмишко.-М.-МГУЛ, 2001, — 528 с.
  13. , Б. А. Геоботанический словарь Текст. / Б. А. Быков.- Алма-Ата: Наука, 1973.-215 с.
  14. , В. Ф. К характерстике можжевеловых лесов Крыма Текст. / В. Ф. Васильев / Журн.Рус.бот.о-ва, 1931, Т. 16, № 3, — С. 86−94.
  15. , В. Н. Фитонцидные и ионизационные свойства основных древесных пород зеленой зоны г. Москвы Текст. / В. Н. Власюк: авто-реф.дис.канд.с.-х.наук.- М., 1960.- 20 с.
  16. , Г. В. Охрана редких лесных, парковых и плодовых пород Текст. / Г. В. Воинов // Охрана и развитие природных богатств Крыма.-Симферополь, 1960.-С. 141−148.
  17. , Д. А. Руководство по газовой хроматографии Текст. / Д. А. Вяхирев, А. Ф. Шушанова, — М.: Химия, 1975.- 206 с.
  18. Ган, П. А. К вопросу выращивания сеянцев арчи Текст. / П. А. Ган //Лесн.хоз-во, 1951, № 1.-С. 8−10.
  19. , Т. Д. Болезни можжевельников и меры борьбы с ними Текст. / Т. Д. Гаршина // Тр. СочиНИЛОС, 1968, вып. 5, — С. 123−135.
  20. , И. П. Коричневые почвы сухих лесов и кустарниковых лугостепей Текст. / И. П. Герасимов // Тр. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева, 1949, т. 30, — С. 98−105.
  21. , И. П. Почвы южного склона Большого Кавказа на участке Макопсе-Анапа Текст. / И. П. Герасимов // Природные условия СевероЗападного Кавказа и пути рационального использования их в с/х производстве, — М.: изд-во АН СССР, 1952, — С. 81−86.
  22. , П. А. Материалы к биологии сеянцев арчи Текст. / П. А. Гомолицкий // Тр.бот.сада, 1954, вып. 4.- С. 29−36.
  23. , А. И. Реликтовые насаждения можжевельников Черноморского побережья Кавказа Текст. / А. И. Горгун // Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хоз-ва и лесоппромышленного комплекса.- Воронеж: ВГЛТА, 2004.- С. 62−63.
  24. , А. И. Защитная роль можжевельников Кавказа Текст. / А. И. Горгун // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель.-Воронеж: ВГЛТА, 2005, — С. 23−24.
  25. , А. И. Биоразнообразие можжевеловых лесов Кавказа Текст. / А. И. Горгун // Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи.- Воронеж: ВГЛТА, 2005, — С. 23−25.
  26. А. И. Изменчивость можжевельников Северо-Западного Кавказа Текст. / А. И. Горгун // Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи.- Воронеж: ВГЛТА, 2005.- С. 26−27.
  27. Горгун., А. И. Можжевельник в условиях Анапского лесхоза Краснодарского края Текст. / А. И. Горгун, А. И. Чернодубов, Е. Н. Чибисов // Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород в лесостепи.- Воронеж: ВГЛТА, 2005.- С. 28−30.
  28. , М. И. Методы исследования эфирных масел Текст. / М. И. Горяев, И. П. Плива.- Алма-Ата: АН КазСССР, 1962.- 611 с.
  29. , М. И. Химия можжевельника Текст. / М. И. Горяев, Л. И. Игнатова.- Алма-Ата: Наука, 1969, — 80 с.
  30. Грейг-Смит, П. Количественная экология растений Текст. / П. Грейг-Смит.- М.: Мир, 1967, — 321 с.
  31. , М. В. Фитонцидные свойства насаждений лесопарковой зоны города Воронеж: автореф.дис.к.б.н.: 11.00.11 Текст. /М. В. Григорьева.- Воронеж, 2000.- 21 с.
  32. , А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ Текст. / А. М. Гродзинский.- Киев: Наукова думка, 1965, — 114 с.
  33. , А. М. Проблемы биосферы и фитонциды Текст. / А. М. Гродзинский // Фитонциды, их экспериментальные исследования.- Киев, 1975.-С. 81−86.
  34. , А. А. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края Текст. / А. А. Гроссгейм, Д. И. Сосновский.- Тифлис: изд-во Тифлис, ин-та, 1928, т. 3, — С. 1−315.
  35. , В. 3. Растительность Кавказа Текст. / В. 3. Гулиса-швили, Л. Б. Махатадзе, Л. И. Прилепко.- М.: Наука, 1975.- 236 с.
  36. , М.Л. Пособие по вариационной статистике Текст. / В. М. Дворецкий.- М.: Лесн. пром-сть, 1971.- 102 с.
  37. , В. М. О причине плохой возобновляемости арчи Текст. / В. М. Джанаева // Юб.научн.сессия АН КирССР.- Фрунзе: изд-во АН КирССР, 1958.- С. 91−93.
  38. , В. М. Выращивание сеянцев арчи Текст. / В. М. Джанае-ва // Тр. Каргизской ЛОС, 1959, вып. 2.- С. 22−27.
  39. , Б. А. Методика полевого опыта Текст. / Б. АА. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  40. , Н. В. Парцеллярная структура лесных биогеоценозов Текст. / Н. В. Дылис // Ботаника.- Минск: Наука и техника, 1968, вып. 10.- С. 40−54.
  41. , Н. В. О горизонтальной структуре лесных биогеоценозов Текст. / Н. В. Дылис и др. // Биол. МОИП, отд.биол., 1964, вып. 4.- С. 144 157.
  42. , Б. Кластерный анализ Текст. / Б. Дюран, П. Оделл.- М.: Статистика, 1977.- 128 с.
  43. , Л. А. Популяционная биометрия Текст. / Л. А. Жи-вотовский.- М.: Наука, 1991.- 271 с.
  44. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г. Н. Зайцев.- М.: Наука, 1984.- 424 с. 47.3апрягаева, В. И. Корневые системы арчи Текст. / В. И. Запрягаева // Тр. АН ТаджССР, 1958, т. 73.- С. 211−229.
  45. , В. И. Перспективы разведения орчи на склонах Туркестанского хребта Текст. / В. И. Запрягаева // Тр. бот. сада АН ТаджССР.-Сталинабад: изд-во АН ТаджССР, 1970, т. 73.- С. 147−186.
  46. , А. И. Методы изучения внутривидовой изменчивости древесных пород Текст. / А. И. Ирошников, С. А. Мамаев, JI. Ф. Правдин.-М.: Гослесхоз ССР, 1973.- 31 с.
  47. , А. С. Мониторинг биоразнообразия лесов России Текст. / А. И. Исаев // Тр. VII ежегодной конференции МАИБЛ.- М.: ВНИИЦлесресурс, 1997.- С. 62−65.
  48. , О. Т. Размножение можжевельников Текст. / О. Т. Истратова // Тр. СочиНИЛОС, 1968, вып. 5.- С. 62−65.
  49. , О. Т. Можжевеловые леса Текст. / О. Т. Истратова, И. П. Коваль // Растительные ресурсы, — Ростов на Дону: изд-во РГУ, 1980, т. 1.- С. 209−224.
  50. , М. Многомерный статистический анализ и временные ряды Текст. / М. Кендалл, А. Стюарт.- М.: Наука, 1976.- 736 с.
  51. , Ф. Географическое распространение хвойных деревьев в европейской равнины Текст. / Ф. Кеппен.- СПб., Императорская академия, 1885.-634 с.
  52. , И. П. Состояние и естественное возобновление можжевеловых лесов Черноморского побережья Кавказа Текст. / И. П. Коваль // Тр. СочиНИЛОС, 1968, вып. 5.- С. 58−75.
  53. , И. П. Экологические основы использования лесов на горных водосборах Текст. / И. П. Коваль, Н. И. Битюков.- Краснодар: НИИгор-лесэкология, 2001.-408 с.
  54. , А. И. Декоративная дендрология Текст. / А. И. Колесников.- М.: Изд-во литер. по строительству и архитектуре, 1960, — 348 с.
  55. , М. В. Биохимические взаимовлияния древесных пород Текст. / М. В. Колесниченко, — М.: Агропромиздат, 1976, — 246 с.
  56. , Е. Н. Фитонцидная активность интродуцированных в Донбассе черемух Текст. / Е. Н. Кондратюк, И. Е. Малюгин, Г. А. Кудина / Фитонциды.-Киев: Науковадумка, 1985.-4.1.-С. 46−47.
  57. Концепция устойчивого управления лесами РФ Текст. // М.: Федеральная служба лесн. х-ва России, 1998.- 15 с.
  58. , Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана Текст. / Е. П. Коровин.- М, — Ташкент изд-во АН СССР, 1934.- 131 с.
  59. , А. А. Строение растительных сообществ Текст. / А. А. Корчагин.- Д.: Наука, 1976.- 282 с.
  60. , Г. А. Фитонцидная активность видов рода Rosa К/ в условиях промышленного Донбасса Текст. / Г. А. Кудина, И. Е. Малюгина // Фитонциды, — Киев: КГТ-2, 1990, ч. 1, — С. 59.
  61. , Н. И. Элементы средиземноморской области в Западном Закавказье Текст. / Н. И. Кузнецов.- СПб, 1881.- 124 с.
  62. , Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции Текст. / Н. И. Кузнецов // Зап. Импер. АН, 1909, сер. 8, т. 24, № 1.-1−174.
  63. , С. Д. Справочник по эфирным маслам Текст. / С. Д. Кус-това.- М.: Пищепромиздат, 1978.- 130 с.
  64. , Г. Ф. Биометрия Текст. / Т. Г. Лакин.- М.: Высшая школа, 1980.-293 с.
  65. , Т. Г. О структуре фитоценозов формации .Гишреге1а ехБе^ае в горном Крыму Текст. / Т. Г. Ларина // Экология, 1980, № 4.- С. 38−44.
  66. , Т. Г. О таксономической структуре сообществ можжевелового леса (1ишреге1а ехБе^ае) Текст. / Т. Г. Ларина // Бот.журн., 1980, № 4.-С. 38−44.
  67. , Т. Г. К методике изучения структуры растительных сообществ Текст. / Т. Г. Ларина, Л. К. Яковлев // Тр. Гос.Никитск.бот.сада, 1980, т. 81.- С. 87−93.
  68. , Т. Г. Влияние рекреации на сообщество можжевелово-дубовых лесов южного берега Крыма Текст. / Т. Г. Ларина // Бюл. Никитского бот. сада, 1986, вып.1.- С. 13−16.
  69. , Т. Г. Географические варианты можжевеловых лесов Крыма Текст. / Т. Г. Ларина // Бюл.Никитск.бот.сада, 1988, вып. 67.- С. 8−13.
  70. , Н. В. Биоразнообразие и методы его оценки Текст. / Н. В. Лебедева, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий.- М.: МГУЛ, 1999.- 95 с.
  71. , А. Д. Методика и техника работ на пробных площадях Текст. / А. Д. Лозовой, Н. В. Гладышева.- Воронеж, 1992.- 72 с.
  72. Мак-Нейр, Г. Введение в газовую хроматографию Текст. / Г. Мак-Нейр, Э. Боннелли.- М.: Мир, 1970.- 236 с.
  73. , В. М. Сравнение состава монотерпенов хвои сосны обыкновенной извлеченных экстрагированием и с водяным паром Текст. / В. М. Максимов, Р. И. Дерюжкин, А. И. Чернодубов // Гидролизн. и лесо-хим.пром-сть, 1981, № 7.- С. 26−29.
  74. , В. П. Можжевеловый лес на мысе Мартьян в Южном Крыму Текст. / В. П. Малеев // Бот.журн., 1933, т. 18, № 6, — С. 121−124.
  75. , В. П. Растительность Южного Крыма Текст. / В. П. Малеев // Бюл.Никитск.бот.сада, 1948, т. 25, вып. 1−2, — С. 29−43.
  76. В. П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа Текст. / В. П. Малеев // Тез.совещ. «Проблемы реликтов во флоре СССР».-М.-Л.: АН СССР, 1938.- С. 22−26.
  77. , В. П. Лесорастительное районирование горных лесов Северного Кавказа Текст. / В. П. Мальцев // Сб. работ по лесн. х-ву Краснодарского края.-Майкоп, 1979.-19−23.
  78. , С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений Текст. / С. А. Мамаев.- М.: Наука, 1972, — 284 с.
  79. , Н. М. Фитонцидность некоторых древесно-кустарниковых пород Днепропетровского ботанического сада Текст. / Н. М. Матвеев // Тез.докл.VI совещ. по проблеме фитонцидов.- Киев: Наукова думка, 1972.- С. 132−134.
  80. , Л. В. О новых типах можжевеловых лесов Крыма Текст. / Л. В. Махаева//Бюл.Никитск.ботан.сада, 1969, вып. 1(8).- С. 7−9.
  81. , А. К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез селекции А1Ьае и Ыеепае Текст. / А. К. Махнев, — М.: Наука, 1987, — 182 с.
  82. , Я. О предельных линиях распространения некоторых растений в Закавказье Текст. / Я. Медведев // Известия Кавказского об-ва любителей естествознания и альпийского клуба.- Тифлис, 1879, т. 1.- С. 1214.
  83. , Я. С. Деревья и кустарники Кавказа Текст. / Я. С. Медведев, — Тифлис, 1883.- 327 с.
  84. , А. Н. Экологические основы лесовосстанолвения и лесоразведения в подпоясе арчовых лесов Северного Тянь-Шаня: автореф.дис.. д-ра с.-х.наук: 06.03.01 Текст. / А. Н. Медведев.- Л., 1978, — 39 с.
  85. , А. А. Методы гигиенических исследований Текст. / А. А. Минх.- М.: Медицина, 1971.- 584 с.
  86. , А. А. Справочник по санитарно-гигиеническим исследованиям Текст. / А. А. Минх, — М.: Медицина, 1979.- 400 с.
  87. , Н. А. Структура растительных ассоциаций Текст. / Н. А. Миняев // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение.- М.-Л.: АН СССР, 1963.- С. 20−28 с.
  88. , Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии Текст. / Б. М. Миркин.- М.: Наука, 1988.- 136 с.
  89. , Н. И. Суточная и сезонная динамика фитонцидности листьев орехов Текст. / Н. И. Мохова // Фитонциды в научном х-ве.- Киев: Науко-ва думка, 1964.-С. 112−115.
  90. , К. Д. Можжевеловые леса Текст. / К. Д. Мухамед-шин, Н. К. Таланцев.- М.: Лесн. пром-сть, 1982.- 184 с.
  91. О. П. Региональная информационно-аналитическая база данных по биоразнообразию Текст. / О. П. Негробов, Г. Д. Побединский // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов.- Воронеж: Биомик, 1997, — С. 42−43.
  92. О. П. Биоразнообразие как основа гомеостаза экосистем Текст. / О. П. Негробов, В. В. Михальский // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство, мониторинг и охрана.- Воронеж: ВГУ, 1995.- С. 185−186.
  93. , Ю. И. Арчевники Наукатского лесничества Текст. / Ю. И. Никитинский.- Фрунзе: изд-во АН КиргССР, 1960.- 136 с.
  94. , В. В. Биологическая активность эфирных масел Текст. / В. В. Николаевский, А. Е. Еременко, И. К. Иванов.- М.: Медицина, 1987.- 144 с.
  95. , И. В. Оплодотворение и развитие семян арчи Текст. / И. В. Новикова // Докл. АН УзССР, 1955, — № 1.- С. 27−30.
  96. , П. Н. О некоторых ботанико-географических особенностях арчевников Таджикистана Текст. / П. Н. Овчинников // Тр. ТФАН, 1958, т. 73, — С. 11−29.
  97. Основные положения Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России Текст.- М.: РАН, МПР, 2001.- 10 с.
  98. , А. А. Изменчивость и ее формы Текст. / А. А. Парамонов // Современные проблемы эволюционной теории, — Л.: Наука, 1967.- С. 98−105.
  99. , В. А. Биосинтез и биологическая активность растительных терпеноидов и стероидов Текст. / В. А. Пасешниченко // Итоги науки и техники. Биохимия, 1987, т. 25, — С. 5−194.
  100. , И. В. Изоляция и дифференциация популяций сосны обыкновенной Текст. / И. В. Петрова, С. А. Санников.- Екатеринбург: Уро РАН, 1996, — 160 с.
  101. , Н. А. Биометрия Текст. / Н. А. Плохинский.- М.: МГУ, 1970.-367 с.
  102. , М. П. Почвы можжевеловых лесов Черноморского побережья Кавказа Текст. / М. П. Попова // Тр. СлчиНИЛОС, 1968, вып. 5.- С. 76−89.
  103. , В. П. Лиственница Сукачева на Южном Урале Текст. / В. П. Путенихин, — Уфа: УНЦ ССР, 1993.- 213 с.
  104. , А. Н. Фитонцидная продуктивность растительных комплексов кедровых лесов Текст. / А. Н. Пряжников // Продуктивность и восстановительная динамика лесов Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1971, вып. 9.- С. 98−115.
  105. Пряно-ароматические растения СССР и их использование в пищевой промышленности Текст.- М.: Изд-во «Пищевая пром-сть, 1963.- 80 с.
  106. , Б. Н. Эфирные масла. Способы получения эфирных масел и их анализ Текст. / Б. Н. Рутовский.- М.-Л., 1931, — 25 с.
  107. , М. И. Элементы лесных биогеоценозов Текст. / М. И. Сахаров / ДАН ССР.- Новая серия, 1950, т. 71, вып. 3.- С. 557−560.
  108. , В. М. Сроки высева семян арчи в различных лесорас-тительных условиях Текст. / В. М. Сахацкий // Матер.сов.по проблеме вос-станолвения и развития арчевых лесов Средней Азии, 1972.- С. 28−29.
  109. , Н. Н. Вариационная статистика Текст. / Н. Н. Свалов.-М.: Наука, 1977.- 177 с.
  110. , С. С. О природе некоторых компонентов летучих выделений растений Текст. / / С. С. Скворцов // Физиология растений, 1960, т. 7, вып.2.-С. 641−649.
  111. , С. С. Динамика выделений летучих веществ у некоторых древесных растений Текст. / С. С. Скворцов // Бот.журн., 1961, т. 46, № 1.-С. 8−13.
  112. , В. В. Фитонцидная активность древесных пород района Кавказских Минеральных Вод: автореф.дис. к.анд.с.-х. наук. Текст.- М.: МГУЛ, 1991.-17с.
  113. Соколов, С, Я. География растений СССР Текст. / С. Я. Соколов, О. А. Связева.- М.-Л.: Наука, 1965.- 256 с.
  114. Г. К. Биоразнообразие лесных экосистем Северного Кавказа: Проблемы его влияния и сохранения Текст. / Г. К. Солнцев, И. П. Коваль, М. В. Придня // Тр. VII ежегодной конф. МАИБЛ.- М.: ВНИИЦлес-ресурс, 1997.-С. 124−128.
  115. , А. С. О химическом составе летучих выделений древесных растений Текст. / А. С. Спахова // Основы химического воздействия растений в фитоценозах.- Киев: Наукова думка, 1972.- С. 67−68.
  116. , А. С. Фитонцидные свойства древесных растений и проблемы охраны воздушной среды от загрязнений Текст. / А. С. Спахова // Фитонциды.- Киев: КГТ-2, 1990.- С. 57.
  117. , А. С. Антимикробные свойства некоторых древесных растений, произрастающих в зеленой зоне г. Воронеж Текст. / А. С. Спахова, В. Н. Коновалова // Тез.докл. VIII совещ. по проблеме фитонцидов, — Киев: Наукова думка, 1979.- С. 29.
  118. , Р. А. Терпены летучих выделений ели обыкновенной Текст. / Р. А. Степень, С. П. Чуркин, Т. В. Барков, Г. Н. Черняева // Тез.докл. VII Совещания по проблемам фитонцидов, — Киев, 1979, — С. 91−92.
  119. , С. С. Основные черты и распределение растительности Южного Крыма Текст. / С. С. Станков // Бот.журн., 1933, № 1−2.- С. 66−94.
  120. , С. С. О нагорных и степных ксерофитах Южного Крыма в связи с географического изменчивостью можжевеловых лесов между Ласпи и Краснодаром Текст. / С. С. Станков // Бот.журн., 1939, № 5−6, — С. 518−527.
  121. , В. О растительных сообществах Текст. / В. Сукачев.-М.: Книга, 1922, — 121 с.
  122. , В. Н. Руководство к исследованию типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, — М.: Сельхозгиз, 1930, — 40 с.
  123. , В. Н. Дендрология с основами лесной геоботаники Текст. / В. Н. Сукачев.- Л.: АН СССР, 1938.- 576 с.
  124. , В. Н. Основы лесной биоценологии Текст. / В. Н. Сукачев, А. А. Молчанов, С. В. Зонн и др.- М.: Наука, 1964, — 568 с.
  125. , А. Л. Биосистематика: прошлое, настоящее, будущее Текст. / А. Л. Тахтаджян // Бот.журн., 1970, т. 55, вып. 3, — С. 3−10.
  126. , Б. П. Вероятная роль фитонцидов в природе Текст. / Б. П. Токин // Природа, 1946, № 4.- С. 7−12.
  127. , Б. П. Губители микробов фитонциды Текст. / Б. П. То-кин, — М.: Сов. Россия, i960.- 198 с.
  128. , Б. П. О новых аспектах исследований в области фитонцидов Текст. / Б. П. Токин // Фитонциды в народном х-ве.- Киев: Наукова думка, 1964.-С. 9−22.
  129. , Б. П. Целебные яды растений-фитонцидов Текст. / Б. П. Токин, — М.: изд-во ЛГУ, 1980.- 279 с.
  130. , Б. П. Явление фитонцидов экономические и эволюционные проблемы Текст. / Б. П. Токин // Биологические науки // Фитонциды.-Киев, 1972,-С. 84−85.
  131. , В. С. Ценные древесные породы Черноморского побережья Кавказа Текст. / В. С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко.-М.: Гослес-бумиздат, 1976, — 296 с.
  132. А. И. Эфирные масла сосны Текст! / А. И. Черноду-бов, Р. И. Дерюжкин.- Воронеж: ВГУ, 1990.- 112 с.
  133. , О. Г. Хвойные породы Текст. / О. Г. Каппер.- М.: Гос-лесбумиздат, 1954.- 201 с.
  134. Чуб, А. В. Специфика выращивания сеянцев арчи в горных условиях Туркестано-Апайского района Текст. / А. В. Чуб // Матер. I Всесо-юзн.сов.по арчевой проблеме.- Ереван: АН АрмССР, 1976, — С. 178−182.
  135. Чуб, А. В. Лесные культуры арчи на склонах Алайского хребта Текст. / А. В. Чуб.- Фрунзе: Илим, 1980.- 145 с.
  136. , С. С. Популяционная структура вида Текст. / С. С. Шварц//Зоол.журн., 1967, т. 16, вып. 10.- С. 601−608.
  137. , Н. К. Сосново-можжевеловые леса в восточном Крыму Текст. / Н. К. Шведченкова // Бюл.Моск.о-ва испытателей природы, 1983, т. 88, вып. 4.- С. 125−134.
  138. , В. Г. Динамика плодоношения арчи и вопросы ее воспроизводства Текст. / В. Г. Шевченко // Матер. I Всесоюзн.сов.по арчевой проблеме.- Ереван: АН АрмССР, 1976.- С. 107−112.
  139. Шеляг-Сосонко, Ю. Р. Редколесья можжевельника высокого (Junipereta exalsae) Крыма и анализ их флоры Текст. / Ю. Р. Шеляг-Сосонко, Я. П. Дидух // Укр.бот.журн., 1975, № 6.- С. 238−245.
  140. , К. М. Можжевеловая моль и меры борьбы с ней Текст. / /К. М. Шишов, Ф. С. Кутеев//Тр. СочиНИЛОС, 1968, вып. 5, — С. 115−122.
  141. , Г. Э. Общая фенология Текст. / Г. Э. Шульц, — Л.: Наука, 1981.- 188 с.
  142. , А. С. Селекция древесных пород Текст. / А. С. Ябло-ков.- М.: Изд-во с-х.лит-ры, 1962.- 241 с.
  143. , П. Д. Основы учения о растительном покрове Текст. / П. Д. Ярошенко.- М.: Географиздат, 1950.- 217 с.
  144. , П. Д. Горизонтальное расчленение растительных сообществ Текст. / П. Д. Ярошенко // Вопросы бот., I960, — М, — Л.: АН СССР, 1961.-471 с.
  145. , П. В. Геоботаника Текст. / П. Д. Ярошенко.- Ь.-Л.: АН СССР, 1961.-471 с.
  146. Adanson, М. Families naturelles de plantes Текст. / M. Adanson.-Paris, 1763.-201 p.
  147. Berta, F. Study of occurence and composition of etheric oils in species of the Juniperus genus Текст. / F. Berta // Folia dendrologica, 1993, Vol. 20.- P. 301−312.
  148. Bertsch, A. Untersuchugen an rezenten und fossillen Pollen von Juniperus Текст. / A. Bertsch//Flora, 1961, V.150, N 4, S. 651−655.
  149. Bischoff, G.W. Lehrbuch der Botanik Текст. / G.W. Bischoff.-Stuttgart, 1839.- Alt. 3.- S. 98−120.
  150. Buch, L. Biological and chemical characteristics of included sapwood of Juniperus virginiana L. Текст. / J: Buch, J. Puls, R. Klupsch // Holzforschung, 2004, 58, N1.-P. 74−81.
  151. Gordon, G The pinetum being a synepsis of all coniferous plants Текст. / G. Gordon.- London, 1880.- 301 p.
  152. Hall, M. T. Hybrid awarm in Juniperus Текст. / M. T. Hall // Evolution, 1952, v. 6.0 N4.-P. 81−86.
  153. Klein, L. Bemerkenswerte Baiime im Gossherzogtum Baden Текст. / L. Klein.- Heidelberg, 1908.- 1419.
  154. Rubner, K. Kieferurassen Studien in der dentschen Bundesrepublik Текст. / К. Rubner // Forstarchiv, 1959, bd. 11, N 9.- S.81−86.
  155. Rudioff, E. Reevaluation of allopatric introgression between Juniperus ashei and J. virginiana using gas chromatography Текст. / E. Rudioff and е.a. // Am. J. Botany, 1967.- vol.54.- P660.
  156. Rohmeder, E. Genetik und Zuchtung der waldbaume Текст. / E. Rohmeder, H. Schonbach.- Hambarg und Berliu: Verlag Paul Parey, 1959.- S. 256.
  157. Supuka, L. Pokus о chemotaxonomicke definovanie povodu juniperus sp.cv.scirocket Текст. / L. Supuka, F. Berta// Folia oecologica, 1999, vol. 25.- P. 7−16.
  158. Svoboda, P. Lesni dreviny a jejich porosty Текст. / P. Svoboda.-Praha, 1953, — 186 p.
  159. Tang, S.H. Observations on the embryology of juniperus chinensis Текст. / S.h. Tang // Bot.Bull.Acad.Sinica, 1948, N 2(1).- P. 21−26.
  160. Tauchnitz, E. Wald, Forstpolitik und Marktwertschaft Текст. / E. Tauchitz // Der Wald, 1998, 13.- S. 684−685.
  161. Zederbaner, E. Variationsrichtung der Nadelholzer Текст. / E. Zed-erbaner// Cbl.des. Forstwesen, 1912, bd.38.- S 81−86.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!