Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние одногодичной терапии периндоприлом и индапамидом на уровень артериального давления и гипертрофию левого желудочка у больных гипертонической болезнью

Диссертация: Влияние одногодичной терапии периндоприлом и индапамидом на уровень артериального давления и гипертрофию левого желудочка у больных гипертонической болезнью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных гипертонической болезнью (ГБ) зависит не только от степени повышения артериального давления (АД), но во многом от выраженности поражения органов-мишеней, а также от других факторов риска и сопутствующих заболеваний (Р.Г. Оганов, 1992; WHQ-ISH guidelines for the management of hypertension. 1999, В. И. Маколкин, 2005). Гипертрофия левого… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Обзор литературы. Влияние медикаментозной антигипертензивной терапии на гипертрофию левого желудочка у больных гипертонической болезнью.

1.1. Гипертрофия левого желудочка и риск развития сердечнососудистых осложнений у больных ГБ.

1.2. Влияние антигипертензивных средств на гипертрофию левого желудочка у больных ГБ.

1.2.1. Диуретические препараты в лечении ГБ и их влияние на ГЛЖ.

1.2.2. Ингибиторы АПФ в лечении ГБ и их влияние на ГЛЖ.

1.2.3. Комбинированная антигипертензивная терапия у больных ГБ.

1.3. Приверженность к лечению больных с гипертонической болезнью.

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Характеристика обследованных больных.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. План исследования.

2.2.2. Инструментальные методы исследования.

2.2.3. Лабораторные методы исследования.

2.3. Медикаментозная терапия.

2.4. Статистическая обработка результатов.

Глава 3. Результаты оценки антигипертензивной эффективности комбинации периндоприла и индапамида в сравнении с эналаприлом у больных ГБ при одногодичной терапии.

3.1.Переносимость длительной антигипертензивной терапии и приверженность больных к лечению.

3.2. Динамика систолического АД под влиянием комбинированной терапии периндоприлом и индапамидом в сравнении с эналаприлом в течение года.

3.3.Динамика диастолического АД под влиянием одногодичной терапии комбинацией периндоприла и индапамида в сравнении с эналаприлом.:.

3.4.Динамика пульсового АД и жесткости крупных артерий под влиянием комбинированной терапией периндоприлом и индапамидом в сравнении с эналаприлом в течение года.

Глава 4. Результаты оценки влияния комбинированной терапии -периндоприл в сочетании с индапамидом — на динамику гипертрофии левого желудочка у больных

4.1. Динамика размеров левого желудочка в группах с различным лечением (периндоприл в сочетании с индапамидом и эналаприл).

4.2. Динамика объемов левого желудочка.

4.3. Динамика толщины стенок левого желудочка.

4.4. Динамика гипертрофии левого желудочка.

4.5. Анализ взаимосвязи между динамикой АД и морфофункциональными показателями сердца.

4.6. Анализ взаимосвязи между динамикой АД и показателей

Глава 5. Обсуждение результатов.

Выводы.

Влияние одногодичной терапии периндоприлом и индапамидом на уровень артериального давления и гипертрофию левого желудочка у больных гипертонической болезнью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных гипертонической болезнью (ГБ) зависит не только от степени повышения артериального давления (АД), но во многом от выраженности поражения органов-мишеней, а также от других факторов риска и сопутствующих заболеваний (Р.Г. Оганов, 1992; WHQ-ISH guidelines for the management of hypertension. 1999, В. И. Маколкин, 2005). Гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ) является наиболее характерным поражением сердца при ГБ и представляет собой более важный фактор риска развития сердечнососудистых осложнений, чем гиперхолестеринемия, курение сигарет, артериальная гипертония и сахарный диабет (W. Kannel, 1991). Регресс ГЛЖ улучшает функциональное состояние миокарда и снижает частоту этих осложнений [А.Ю. Жюгжда, 1992; Ф. З. Меерсон, 1993; Э. Б. Тхостова, 1994]. Современная антигипертензивная терапия, ее длительность и интенсивность у больных АГ с ГЛЖ должна быть направлена не только на нормализацию АД, но и на коррекцию структурных и функциональных изменений в органах-мишенях, и прежде всего в сердце [Л.И. Ольбинская, 1994; М. С. Кушаковский, 1995].

Органопротективный эффект лечения у больных оценивается по действию на органы — мишени. Не все антигипертензивные препараты в одинаковой степени способны вызывать обратное развитие ГЛЖ (J.Cruickshank и соавт., 1992). Появление новых ингибиторов АПФ и диуретических препаратов требует изучения их места как в монотерапии, так и в комбинированном лечении у больных АГ [В.И. Метелица, 1992; Д. В. Преображенский, 1994; С. Е. Эйдельман, 2003]. В некоторых работах показано, что ингибитор АПФ периндоприл (престариум) эффективно снижает АД и массу миокарда левого желудочка (ММЛЖ), в основном за счет уменьшения толщины стенки левого желудочка [D.B. Campbell, 1974; MJ. Koren, 1990; E.AgabitiRosei., 1992; J. Cruickshank и соавт., 1992;

R.G.Asmar, 2002]. Данные о влиянии диуретического препарата индапамида (арифона) на гемодинамику и степень гипертрофии левого желудочка противоречивы [W.M. Breisblatt, 1991; W.B. Kannel, 1990; М. Komajda, 1990; R. Senior, 1993; D.J. Sheridan., 1996]. При анализе клинических данных (Л.И.Ольбинская, 1997) на фоне 16-недельной монотерапии эналаприлом в дозе 5 — 20 мг наряду со снижением среднесуточных показателей систолического и диастолического АД отмечалось уменьшение ММЛЖ. Мета-анализ 50 рандомизированных исследований показал, что у больных ГБ степень уменьшения массы миокарда JDK определяется тремя основными факторами — степенью снижения систолического АД, длительностью терапии и исходными значениями массы ЛЖ (R. Schmieder и соавт., 1998).

У больных ГБ изменения массы миокарда ЛЖ имеют более важное прогностическое значение, чем изменения АД под влиянием длительной (более 6 месяцев) антигипертензивной терапии (Mi Koren и соавт., 2002). Однако ранее не проводилась оценка эффективности одногодичного лечения комбинацией периндоприла и индапамида в сравнении с монотерапией эналаприлом и их влияние на уровень АД и гипертрофию левого желудочка. В связи с этим представляется важным и своевременным проведение такого исследования, что стало основной целью нашей работы.

Цель исследования: Изучить влияние одногодичной комбинированной (периндоприл в сочетании с индапамидом) медикаментозной терапии по сравнению с эналаприлом на уровень АД и ремоделирование миокарда у больных гипертонической болезнью с гипертрофией левого желудочка.

Задачи исследования.

1. Изучить влияние длительной комбинированной антигипертензивной терапии (периндоприла в сочетании с индапамидом) в сравнении с эналаприлом на уровень АД у больных ГБ.

2. Оценить переносимость препаратов и приверженность больных к лечению в зависимости от проводимой терапии.

3. Сравнить динамику величин объемов полостей, толщины стенок левого желудочка, ИММЛЖ за 6 и 12 месяцев лечения комбинацией периндоприла с индапамидом в сравнении с монотерапией эналаприлом.

Научная новизна В работе показано, что одногодичная антигипертензивная терапия как комбинацией периндоприла с индапамидом, так и монотерапия эналаприлом оказывают кардиопротективный эффект, что проявляется уменьшением степени гипертрофии левого желудочка.

Комбинированная терапия ингибитором АПФ с диуретиком вызывает более ранний и более выраженный антигипертензивный эффект. Проведенное сопоставление одногодичного лечения комбинацией ингибитора АПФ периндоприла с диуретиком индапамидом и монотерапией эналаприлом доказало преимущество и целесообразность первичного назначения комбинированной терапии больным ГБ с гипертрофией левого желудочка.

Практическая значимость.

В работе оптимизированы схемы фармакотерапии больных ГБ с гипертрофией левого желудочка.

Одногодичная терапия и комбинацией периндоприла в сочетании с индапамидом, и монотерапия эналаприлом обладает клинической эффективностью и хорошей переносимостью, что обеспечивает высокую приверженность больных к лечению.

Больным ГБ с гипертрофией левого желудочка целесообразно первичное назначение комбинированной терапии периндоприл в сочетании с индапамидом с целью снижения АД до целевых значений уже к 6-й неделе лечения.

Комбинация ингибитора АПФ периндоприла и диуретика индапамида обеспечивает регресс гипертрофии левого желудочка через 12 месяцев лечения, что важно для прогноза больных ГБ.

выводы.

1 .Комбинированная терапия* периндоприлом с индапамидом в течение 1 года привела к достоверному снижению уровня САД на 14,2% и ДАД — на 13,2%.

2.Одногодичная комбинированная терапия периндоприлом и индапамидом позволяет достичь целевого уровня АД (менее 140/90) у большего числа больных ГБ (74,4%) по сравнению с монотерапией эналаприлом (21,2%).

З.При длительной комбинированной терапии удается достичь целевого уровня пульсового АД (менее 53 мм рт. ст.) в 2 разачаще, чем при монотерапии' эналаприлом, что важно, для прогноза больных ГБ. В группе больных, получавших комбинированную терапию периндоприлом и индапамидом, целевого уровня пульсового АД достигли через 6 месяцев терапии 64% пациента, а. через год — 66,7%.

4.Снижение АД в процессе одногодичной комбинированной антигипертензивной терапии сопровождалось достоверным уменьшением индекса массы миокардаг левого-желудочка в среднем с 141 до 116 гм² (на 17,6%), толщины межжелудочковой перегородки — в среднем с 1,16 до 1,07 см (на 7,6%), толщины заднейхтенки левого желудочка — в среднем с 1,11 до 1,07 см (на* 3,6%), т. е. благоприятно влияло на процессы ремоделирования миокарда.

5.При лечении комбинацией периндоприл/индапамид в течение года были достигнуты нормальные показатели жесткостаикрупных< артерий в 2 раза чаще, чем при монотерапии эналаприлом.

6.Одногодичная — терапия больных ГБ ингибитором АПФ в сочетании с диуретиком (периндоприл/индапамид) показала хорошую переносимость и возрастающую в процессе лечения антигипертензивную активность, что сопровождалось регрессом гипертрофии левого желудочка.

7. У больных ГБ при однократном утреннем приеме как комбинации периндоприла с индапамидом, так и эналаприла отмечалась высокая степень приверженности к лечению.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.У больных ГБ с гипертрофией левого желудочка целесообразно в качестве терапии первой линии использовать комбинацию ингибитора АПФ периндоприла и диуретика индапамида. При этом у большинства больных целевой уровень АД достигается с 6-й неделе и регресс гипертрофии левого желудочка к 6 месяцу лечения. Указанные эффекты усиливаются при одногодичной терапии.

2.При исходном САД 140−159 мм рт.ст. целесообразно начинать лечение с минимальных доз периндоприла (2 мг) и индапамида (0,625 мг), что у многих больных позволяет достигнуть нормализации АД. В случае не достижения целевого САД к 6-й недели лечения следует увеличивать дозу периндоприла до 4 мг и индапамида до 1,25 мг.

3.Базисная терапия у больных ГБ с ГЛЖ должна проводится предпочтительно ингибиторами АПФ с более чем суточной биологической активностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Т., Фомин И. В., Беленков Ю:Н., Мареев В. Ю. Распространенность артериальной гипертонии в европейской части Российской Федерации. Данные исследования ЭПОХА // Кардиология.-2003.-№ 3.-С.23−27.
  2. А.И. Состояние водно- электролитно выделительной функции почек и механизмов их* регуляции у больных АГ: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Ростов.- 1992.
  3. Г. П., Розанов A.B. Фармакотерапия артериальной гипертензии: место фиксированных комбинаций лекарственных препаратов// Consilium medicum.-2003.-T.9.-№ 6.-C.24−27.
  4. Е.В., Хруцкая М. С. и др. Лечение больных гипертонической болезнью индапамидом // Здравоохр. Беларуси.- 1992.- № 11.-С.5−7.
  5. А.Б., Ахметзянова Э. Х., Гаджиев Р. Ф. и др. Возможности обратного развития гипертрофии левого желудочка при гипертонической болезни //Клин. мед.-1989.-Т.67.-№ 3.-С.10−17.
  6. А.Б., Векилова Н. Ф., Халилова К. Д. и др. Длительное лечение больных гипертонической болезнью каптоприлом, эналаприлом и празозином//Кардиология.- 1992.-№ 4.-С.44−46.
  7. Ю.Б., Леонова М. В. Индапамид ретард 1,5 мг — оптимальный диуретик для длительного лечения артериальной гипертонии// Артериальная гипертензия -2005.-Т.7.-№ 5.-С. 13−17.
  8. В.А., Коношевич С. Н., Поливода С. Н. и др. Функция сердца в период диастолы у больных гипертонической болезнью с различноймассой левого желудочка при велоэргометрии // Кардиология.- 1989.-№ 11.-С.104−107.
  9. З.М., Галявич А. С. Влияние фиксированной низкодозовой комбинации гипотензивных препаратов на клинико-биохимические характеристики больных артериальной гипертензией// Артериальная гипертензия.-2003.-Т.9.-№ 6.-С.17−19.
  10. Г. А. Диуретики М.: Интербук.-1993.-351с.
  11. Г. А., и др. Побочные эффекты терапии гипотиазидом при артериальной гипертонии // Клин. мед. 1985. — Т.63.- № 2. — С.69−73.
  12. Е.Е. Гипертоническая болезнь. М.: Медицина.-1997. 400 с.
  13. СВ., Микаелян Е. С., Бабаян А. С. Адаптация сердца при гипертонической болезни // Тер. арх.-1989.-№ 9.-С.17−20.
  14. СВ., Микаелян Р.С, Оганесян А. Н. Перфузионно-метаболические и функциональные изменения гипертрофированного левого желудочка у больных артериальной гипертонией// Журнал экспериментальной клинической медицины.-1989.-№ 1-С.31−35.
  15. Е.Г., Юренев А. П. Влияние диуретических средств на центральную и внутрисердечную гемодинамику при гипертонической болезни // Кардиология.-1982.-т.22.- № 3.-С.50−53.
  16. Н.Ю. Гипертрофия левого желудочка сердца при пограничной артериальной гипертензии и роль гемодинамических и психических характеристик в ее развитии: Дис. канд. мед. наук. М.-1993.
  17. P.C. Павлюкова E.H., Мордовии В. Ф. и др. Изучение перфузии миокарда у больных гипертонической болезнью// Кардиология.-1992.-ЖЗ.-С.40−42.
  18. Ю.А., Шубина А. Т. Влияние ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента на состояние органов-мишеней при артериальной гипертонии// РМЖ-2003.-Т.11 .-№ 9.-0.522−525.
  19. .Д. Арифон в лечении АГ // Клин. фарм. и терап.- 1995.-№ 3.-С.67−70.
  20. .Д. Арифон долговременная качественная коррекция гипертензии // Практ. Врач.-1996.-№ 3.-С. 10−12.
  21. .Д. Принципы лечения гипертонии с сопутствующими факторами риска: обоснование риск-стратегии // Практ. Врач -1996.-№ 4.-С.7−10.
  22. .Д. Клиническое и фармакодинамическое обоснование выбора антигипертензивных препаратов у больных гипертонической болезнью с сопутствующими факторами риска: Автореф. дис. д.м.н.
  23. И. Д. Фомина Р.Ф., Апанасевич В. В. и др. Прогностическая значимость данных кардиологического скрининга в отношении развития инфаркта миокарда в ближайшие 7 лет // Тер. арх. 1993.- № 4.-С. 14−17.
  24. В.И., Захаров В. П. Ультразвуковая диагностика в кардиологии, — М.-1992.-170с.
  25. А.О., Полуничева Е. В. Недостаточная приверженность к лечению артериальной гипертензии: причины и пути*коррекции// Consilium medicum.-2004.-T.10.-№ 3i-C.21−25.
  26. М.С. Гипертоническая.болезнь.- СПб.- 1995.- ЗГ1с.
  27. С.А., Жаров Е. И., Лившиц Г. Я. и др. Влияние артериальной гипертензии на- состояние миокарда левого желудочка по данным сцинтиграфии с TI201 // Кардиология.-1989.-№ 10.-С.93−96.
  28. А.А. Новые представления о функции нефрона и о механизмах действия диуретиков // Фармакол-. и токсикол. 1990. — № 2. -С.8−13.
  29. М.В., Белоусов Д. Ю. Аналитическая группа исследования ПИФАГОР. Первое российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии// Качественная клин, практика. 2002- 3: С.47−53.
  30. Ю.Р. Клиническая эффективность-индапамида у больных гипертонической болезнью: Автореф: дис. канд. мед. наук.- СПб.-1998.&bdquo-
  31. Мазур Н: А. Лечение больных. артериальной гипертензией и пути его-оптимизации (по результатам длительного и контролируемого лечения)// Кардиология.- 1990.- Ж7.-С.5−7.
  32. МаколкшгВ.И. Сходство. патогенеза артериальной гипертензии и ишемическои болезни. сердца одно из условий единого подхода к терапии.-Артериальная гипертензия: том 11/N 2 / 2005.
  33. В.И., Подзолков В:И., Самойленко В. В. Электрическое ремоделирование левого желудочка у больных гипертонической болезнью. Материалы II’Российского Съезда Кардиологов, Москва, 1999, стр. 143
  34. Ф.З. Миокард при гипертрофии, гиперфункции и недостаточности сердца.- М.: Медицина.-1965.- 319 с.
  35. Ф.З., Малышев И. Ю. Феномен адаптационной-стабилизации структур и защита сердца.- М.: Медицина.- 1993.-156 с:
  36. В. И. Гипертоническое сердце и вторичная медикаментозная профилактика // Тер. арх.-1992.-№ 9.-С. 112−116.
  37. С.Р., Титков Ю. С. Эхокардиографические признаки гипертрофии левого желудочка у лиц с пограничной АГ и ГБ и их родственников // Тер. арх.-1991.-№ 63(4).-С.27−29.
  38. C.B. Ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента и ремоделирование левого желудочка//Клин. фарм. и терапия.-1994.-№ 3.-С.9−10.
  39. Н.М. ЬСлиническая ультразвуковая диагностика. -М.: Медицина.- 1987.-Т.1.-184 с.
  40. В .А., Барханова А. Г. Клиническая фармакология диуретических лекарственных средств // Клин. мед. 1991.-№ 2.-вып.69.-С.17−23.
  41. М.А., Бащинский С. Е., Барт Б.Я! Оценка диастолической функции левого желудочка при гипертоническом -сердце- методом допплер-эхокардиографии" до и после- внутривенного введения верапамила //Кардиология.- 1991.-M4.-G. 12−15:
  42. О.Д., Головина-О.В., Ролик Н-.Л. Органопротективный эффект антигипертензивных препаратов: имеет ли-это значение дляжлинической* практики?//Артериальная гипертензия -2004.-Т.6.-№ 5.-С.7−12.
  43. П.Ф. Центральная гемодинамика^ функционального состояния гипертрофированного- левого желудочка у больных артериальной гипертензией // Кардиология.- 1980.-№ 4.-С.34−41.
  44. Г1остнов Ю.В., Орлов С. И. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран. -М.: Медицина.-1987.- 190с.
  45. Преображепский Д: В., Сидоренко Б. А. Ингибиторы ангиотензин-превращающего-фермента: классификация, клиническая фармакология и терапевтическое применение // Сборник научн. тр. РГМУ.- 1994.- Вып. 2.-С.52−55.
  46. Р.Ш. Влияние препаратов индапамида на сократительную функцию миокарда и гемодинамику больных гипертонической^ болезнью// Кардиология.- 1990.-№ 30--С.46−48.
  47. В.В., Пальцев М. А. Почки и артериальная гипертензия.- М.: Медицина.- 1993.
  48. .А., Преображенский- Д.В. Краткий справочник по лечению гипертонической болезни.- М.- 1997.
  49. . А., Преображенский Д. В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика и возможность обратного развития под влиянием антигипертензивной терапии // Кардиология.-1998.- № 5.- С.80−84.
  50. И.П., Выховнюк И. В., Кукия Ю.'И. и др. О распространенности АГ //Врачебное дело.-1981.-№ 4.-С.81−83.
  51. И.Е., Андросова CO., Ермоленко В. М. и др. Справочник по нефрологии -М.:Медицина- 1986. -432 с.
  52. Э.Б., Сидорский A.JI. Ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента в лечении артериальной гипертонии // Сборник научн. тр. РГМУ.-1994.-Вып.2.- С.55−57.
  53. Н.П., Савина JI.B., Малышева Н. В. и др. Гипертрофия миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертензией: клинические особенности и прогностическое значение // Кардиология.-1993.-№ 6.-С.34−38.
  54. Т.Ф., Юренев А.ГТ. «Немая» ишемия миокарда1 при артериальной гипертонии // Кардиология.-1992.-№ 9.-С.70−74.
  55. JI. Д. Функциональное состояние сердечно-сосудистой' системы и эндокринной систем у больных артериальной гипертонией в различное время суток: Автореф. дис. канд. мед. наук.-СПб.-1991.- 25с.
  56. В.Г., Поливода С. Н. Предсердный натрийуретический фактор и структурно-функциональное состояние «гипертонического» сердца // Кардиология.-1990.-№ 3.-С.47−50.
  57. Д. Патофизиология почки .- М.: Бином.- 1997.-220с.
  58. A.M., Мельник М. В., Рыбкина Т. Е., Соколинская И. Ю. Эффективность и переносимость эналаприла и индапамида при коррекции артериальной гипертензии// РМЖ.-2004.-№ 5.-С. 19−24.
  59. Н.В., Осипов М. А. Клиническая эхокардиография.- М.-1993.-347с.
  60. .И., Петров Ю.Л'. Артериальная гипертензия.- СП6.-1993.- 304с.
  61. СБ., Баранов В. П., Яковлев В. А. и др. Артериальные гипертензии. СПб.-1997.-320с
  62. И.К. Представление о патогенезе и особенностях течения гипертонической болезни. Современные проблемы патогенеза и терапия артериальной гипертензии и атеросклероза.- М.: Медицина.-1978.- С. З- 10.
  63. И.К. Сердечная недостаточность и эффективность гипотензивной терапии при гипертонической болезни // Кардиология.1987.-№ 5.-С.72−76.
  64. И.К. Гипертоническая болезнь //Превентивная кардиология. М.:Медицина.-1987.-С.203−239.
  65. И.К., Юренев А. П. Гипертоническое сердце// Кардиология.1988.-№ 12.-С.5−9.
  66. И.К., Юренев А. П., Дубов П. Б. О генезе болевого синдрома при асимметрической гипертрофии миокарда у больных стабильной гипертонической болезнью//Кардиология.-1987.- № 12.-С.75−79.
  67. И.К., Юренев А. П., Коздоба О. А. Поражение органов-мишеней при артериальной гипертензии// Кардиология.-1986.-№ 10.-С.75
  68. А.П. Клинико-функциональная характеристика сердца при-гипертонической болезни: Автореф. дис. д-ра мед. наук.-1983.
  69. Юренев А.П., De Quattro V., Дубов П. Б. и др. «Немая» ишемия у больных гипертонической болезнью // Кардиология.-1992.-№ 2.-С.26−29.
  70. С.Е. Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии в Петроградском районе Санкт-Петербурга// Артериальная гипертензия.-2003.-№ 9.-С.12−16.
  71. Abbou С.В. The efficiency and tolerance of Indapamide in essential hypertension: a multi-centre study in 981 patients // Curr. Med. Res. Opin.-1985.-N.9.-P.494−499.
  72. Agabiti-Rosei E. Arterial hypertension and left ventricular hypertrophy.-Изд-е. Фарм. Группы «Сервье», — 1997.-С.51- 59.
  73. Agabiti-Rosei E., Ambrosioni E., Finardi G., et al. Perindopril versus Captopril: efficacy and acceptability in an Italian Multicenter trial//AmJ.Med.-1992.-Vol.92(SuppI.4B).-P.79−83.
  74. Agabiti-Rosei E, Muiesan ML. Hypertensive left ventricular hypertrophy: pathophysiological and clinical issues.// Blood Pressure.- 2001.- Vol. 10.-P.288−98.
  75. Ajayi A.A., Lees K.R., Reid J.L. Effects of angiotensin converting enzyme inhibitor, perindopril, on autonomic reflexes // Europ. J.Clin. Pharmacol.-1986.-Vol.30.-P. 177−182.
  76. Ambrosioni E. Pharmacoeconomics of hypertension management: the place of combination therapy .//Pharmacoeconomics 2001, 19:337−347
  77. Ames R.P. Meta-analysis of antihypertensive efficacy of indapamide and thiazides and their influences on lipids profiles // Am. J.Cardiol.-1996.- Vol.77.-P.12B-16B.
  78. Ames R.P., Griffmg G., Marbury T., et al. Second stage of the treatment of arterial hypertension: a comparison of indapamide and enalapril// Am.J.Cardiol.-1992.-Vol.69.-P.267−270.
  79. Andrejak M., Santoni J.P., Carre A. A double blind comparison of perindopnl and hydrochlorothiazide-aimloride in mild to moderate essential hypertension // Fundamental and Clinical Pharmacol.-1991.
  80. Andries E.W., Brems H.M., Clement D.L. Long-term effects of indapamide in patients with essential hypertension // Velasco M.(eds.) Arterial hypertension.-Amsterdam: Excerpta Med.-1980.-P. 182−190.
  81. Asmar R.G., Pannier B., Santoni J.-PL, et al. Angiotensin converting enzyme inhibition decreases systolic blood pressure more than diastolic pressure shown by blood pressure monitoring // J.Hypertens.-1988.-Vol.6 (Suppl.3).-P.579−581.
  82. Asmar R.G., Journo H.J., Lacolley P.J., et al. Treatment for one year with perindopril: effect on cardiac mass and arterial compliance in essential hypertension // J.Hypertens.-2002.-Vol.4 (Suppl.7).-P.765−768.
  83. Athanassiadis D. L, Dimopoulos C.G., Tsakins A.K., et al. Clinical efficacy and quality of life with indapamide alone and in combination with beta-blockers or angiotensin-converting enzyme inhibitors //Am.J.Cardiol.-1990.-Vol.65 .-P.62−66.
  84. Bauwens F., Dupres D., De Buyzere M., et al. Blood pressure load determines left ventricular mass in essential hypertension // Int. J. Cardiol.- 1992.-Vol.34.-P.335−338.
  85. Ben-HaimSA, Yahalom M, Hayam G et al. Increased variability of depolarization intervals in patients with spontaneous ventricular tachycardia// Ibid — 2003-Vol. 16, P.135.
  86. Bing R.F., Russell G.I., Swales J.D. et al. Indapamide and bendrofluazide: a comparison in the management of essential hypertension //
  87. Br J.Clin.Pharmacol.-1981.-Vol.l2.-P.883−886.
  88. Bonner G. H., Faulhaber D., Middeke M., Schmieder R., Stolte P. Neue Studien zur Hypertoniebehandlung vom-Europaischen Hypertoniekongress inParis: PICXEL // Jahrgang.- 2004.- Vol. 12.-P.12−16.
  89. Boulanger CM., Mombouli J.V., Vanhoutte P.M. Indapamide inhibits endothelium-dependent contractions in the aorta of the spontaneously hypertensive rate // Fundam. Clm.Pharmacol.-1993.-Vol.7.-P.443−448.
  90. Breisblatt W.M., Wolf C.J., McElhmny B., et al. Comparison of ambulatory left ventricular ejection fraction and blood pressure in systemic hypertension in patients with increased left ventricular mass // Ibid.-1991.-Vol.67.-P.597−603.
  91. J.P., Sawaya B.E., Sclmerrnann J. : Kokko J., Tannen R., eds Disorders of salt balance in fluids and electrolytes. Philadelphia: W.B.Saimders.-1990.
  92. Brown C.L., Backhouse C.I., Gnppat J.C., et al. The effect of perindopril and hydrochlorthiazide alone and in combination on blood pressure and on the renin-angiotensin system in hypertensive subjects //EuropJ.Clin.Pharmacol.-1990.-№ 39.-P.327−332.
  93. Burt V.L., Cutler J.A., Higgins M., et al. Trends in prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in the adult US population.- Data from the Health Examination Surveys, 1960 to 1991 //Hypertension.-1995.-V.26.-P.60−69.
  94. Campbell D.B. The possible mode of action of Indapamide: a review // Current Med. Res. and Opinion.-1983.-N.8 (Suppl. 3).-P.9−24.
  95. Campbell D.B., Phillips E.M. Short term effects and urinary excretion of the new diuretic indapamide in normal subjects // Europ.J.Clin. Pharmacol.-1974.-Vol.7.-P.407−414.
  96. Caro JJ, Jackson J, Speckman J et al. Compliance as a function of initial choice of antihyperthensive drug // Am J Hyperthens.-1997.-V.I0(pt2).-P. 141 A.-Abstract.
  97. Casele P., Devereux R.B., Milner M., et al. Value of echocardiographic measurement of left ventricular mass in predicting cardiovascular morbid events in hypertensive men // Ann.Intern.Med.-1986.-Vol.105.-P. 173−178.
  98. Chaffman M., Heel R.C., Brogden R.N., et al. Indapamide: a review of its pharmacodynamic properties and therapeutic efficacy in hypertension //Drugs.-1994.-Vol.28.-P. 189−235.
  99. Chalmers J, Castaigne A, Morgan T, et al. Long-term efficacy of a new, fixed, very-low-dose angiotesin-converting enzyme-inhibitor/diuretic combination as first-line therapy in elderly hypertensive patients. J Hypertens 2000- 18: 1−11
  100. Cooper R.S., Simmons B.E., Castanar A., et al. Left ventricular hypertrophy is associated with worse survivalr independent of ventricular function and number of coronary arteries severely narrowed // Am. J. Cardiol.-1990.-Vol.65.-P.441−445.
  101. Craickshank J.M., Lewis J., Moore V., Dodd A. Reversibility of left ventricular hypertrophy by differing types antihypertensive therapy // J. Hum.Hypertens.-1992.-Vol. 6.-P.85−90.
  102. Creenberg B., Chatterjee K., Parmley W.M., et al. The influence of left-ventricular. filling pressure on atrial contribution to cardiac output // Am. Heart J.-1979.-Vol.98.-P.742−751.
  103. Croog S.H., Levme S., Testa* M.A., et al. The effects of antihypertensive therapy on the quality of life // N. Engl. J: Med!-1986.-Vol.31"4.-P. 1657.
  104. Curry G.L., Robinson H., Brown R. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients // Am. J. Hypert-1996.-Vol.9.-P.828−832.
  105. Dahlof B., Pennert K. Reversal of left ventricular hypertrophy nr hypertensive patients. A meta-analysis of 109 treatment studies // Am. J. Hypertens.- 1992.-Vol. 5.-P. 95−110.
  106. De Luca N, Safar ME, Asmar R et al. Efficacy of a very low-dose perindopril 2mg/indapamide 0,625 mg on cardiac hypertrophy in hypertensive patients: the REASON project. J Hypertens 2002, 20(Suppl 4):S164.
  107. Del Rio M., Chulia T., Tejerina T. Effects of indapamide. on vascular reactivity in hypercholesterolenic rabbits // J. Cardiovasc. Pharmacol.-1993.-Vol.22(Suppl.6).-P.8−12.
  108. Devereux R.B. Angiotensin converting enzyme inhibition and regression of hypertensive left ventricular hypertrophy. In: MacGregor G.A., Sever P. S., eds./ Current advances in ACE inhibition, 2. London- UK.-Churchill Livingstone.-1991 .-P.43−52
  109. Devereux R.B., Alonso D.R., Lutas E.M., et al. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings //Am. J. Cardiol:-1986.-Vol.57.-P.450−458.
  110. Devereux R.B., Pickering T.G., Alderman M.H., et al. Left ventricular hypertrophy in hypertension//Hypertension.-1988.-Vol. 11 .-P.84−91.
  111. Devereux R.B., de Simone G., GananA. et al. Left ventricular hypertrophy and hypertension//Clin. Exp. Hypertens.-1993-Vol.15-P.1025−1032.
  112. Devereux R.B., Okin P.M., Roman M.J. Left ventricular hypertrophy as a surrogate end-point in hypertension. Clin Exp Hypertens, 1999, 21, 83−89.
  113. Devereux R.B., Roman M J. Left ventricular hypertrophy in hypertension: stimuli, patterns, and consequences. Hypertens Res., 1999, 22 (1), 1−9.
  114. Devissaguet J.P., Ammoury N., Devissaguet M., et al. Pharmacokinetics of perindopril and its metabolites in healthy volunteers //Fundamental Clm.Pharmacol.-1990.-N.4.-P. 175−189.
  115. Drayer J.I.M., Weber M.A., De Moung J.L. Blood pressure as a determinant of cardiac left ventricular muscle mass // Arch. Intern. Med.- 1983.-Vol.l43.-P.90−92.
  116. Dunn- F.G., Chandratatma P.A., De Carvaeho J.G., et al. Pathophysiologic assessment of hypertensive heart disease with echocardiography /7 Am. J. Med.-1983.-Vol.75.- Suppl. 3A.-P.34.
  117. Dunn F.G., Prmgle S.A. Left ventricular hypertrophy and myocardial ischemia in systemic hypertension //Am. J. Cardiol.-1987.-Vol.60.-P. 191−221.
  118. Dzau V., Braunwald E. Resolved issues in the prevention and treatment of coronary artery disease, a Workshop’consensus statement // Am. Heart J.-1991.-Vol.121 .-P. 1244−1263.
  119. Eselm J.A., Carter B.L. Hypertrophy and left ventricular hypertrophy:1. drug therapy beneficial? // Pharmacotherapy .-1994.-Vol.14.-P.60 88.
  120. Ezzati M, Lopez AD, Rodgers A, Vander Hoorn S, Murray CJ. Selected major risk factors and global and regional burden of disease. Lancet.-2002.- Vol.360.-P.1347−1360.
  121. Fabris B., Jackson B., Cubela R., et al. Angiotensin converting enzymein the rat hearts studies of its inhibition in vitro and ex vivo// Clin, and Experim. Pharmacol. andPhysiol.-1989.-Vol. 16, — P. 309−313.
  122. Fletcher A. Quality of life in the management of hypertension// Clin Exp Hypertens.- 1999.-Vol.21.-P.961−72.
  123. Fouad F.M., Tarazi R.C. Restoration of cardiac function, and’structureby converting enzyme. inhibition: possibilities and limitations of long-term-treatment in hypertension and’heart failure // J. Cardiovasc, Pharmacol: — 1986.-Vol:8 (Suppl.l).-P.53−57.
  124. Fouad F.M., Tarazi R.C. Ventricular diastolic function of the heart in the systemic hypertension // Am. J. Cardiol.-1990.-Vol.65.- P.85G-88G.
  125. Frohlich E.D. State of the Art Lecture: Risk mechanisms in hypertensive heart disease. Hypertension, 1999-* 34, 782−789
  126. Ganan A., Devereux R. B, Roman MT., et al. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodeling in essential hypertension // J. Ami Coll. Cardiol*.-1992.-Vol.9.-P. 1550−1559.
  127. Gasse C. et al. Population trends in antihypertensive drug use: Results from the MONICA Augsberg project 1984−1995// J Clin Epidemiology.-1999.-Vol.52.-P, 695−703.
  128. Gosse P., Campello G., Aouizerate E., et al. Left ventricular hypertrophy in hypertension: correlation with rest exercise and ambulatory systolic blood pressure // J. Hypertens.-1986.-Vol.4 (Suppl.5).- P.297−299.
  129. Gottdiener J.S., Reda D.J., Massie B. M:. et al. For the Veteran-Affairs Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents. Effect of single-drag therapy on reduction of left ventricular mass in mild to moderate hypertension
  130. Comparison of six antihypertensive agents I I Circulation. 1997.-Vol. 95.-P.2007−2014.
  131. Grossman E., Messerli F.H. End-organ disease in hypertension: what have we learned? // Cardiovasc Pharmacol.-1992.-Vol. 20.-10, — P. l-6.
  132. Hadrava V., Russo C.R., Kruppa U., et al. Vascular smooth muscle cell proliferation and its therapeutic modulation in hypertension // Am. Heart J.-1991.-Vol. 122.-P.1198−1203.
  133. Hamilton GA. Measuring adherence in a hypertension clinical trial// J Manag Care Pharm.-2002.-Vol.5.-P.424−9.
  134. Hansson L. Rational for combination therapy // Br. J. Clin. Pharmacol.-1987.-Vol.23 .(Suppl.).-P. 15−19.
  135. Hartford M., Wikstrand J., Wallentin L, et al. Left ventricular mass in middle-aged men: relationship to blood pressure, sympathetic nervous activity, hormonal and metabolic factors // Clin. Exp. Hypertens. A.,-1983.-Vol.5.-P. 1429−1451.
  136. Heagerty F.H. In: Cardiovascular hypertrophy and remodelling // London.-1996.-P.58.
  137. Heart and Stroke Statistical Update. Dallas, Texas / American Heart Association. 1996.
  138. Hill M, Houston N. Adherence to antihypertensive therapy.// Chapter 131.-2000.-P.390−2.
  139. Jennings G, Wong J. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertension: changing patterns with successive meta-analysis// J Hypertens.- 1998.-Vol.16.-P.29−34.
  140. Kannel W.B. Prevalence and natural history electrocardiographic left ventricular hypertrophy //Am. J. Med.-1983.-VoL75.-(Suppl.3A).-P.4-l 1.
  141. Kannel W.B., Cobb J. Left ventricular hypertrophy and mortalityresults from the Framingham study // Cardiology.-1992.-Yol.8L- P.291−298.
  142. Kannel-W.B., Danber T.R., McGee D-L., et al. Prognostic significance of regression of LVH//Circulation.-1988.-Volt78(Suppl.III).- P. l 11−129.
  143. Kannel W.B., Gordon T., Castelli W.P., et al. Electrocardiographic left ventricular hypertrophy and risk of coronary heart disease. The Framingham Study//Ann.Intern. Med.- I990.-Vol. 72.-P. 813−822.
  144. Kaplan N.M. Low-dose combination drugs. A-new approach to firstintention treatment of hypertension// Presse MedT999, 28:2165−2167.
  145. Kim JR, Kiefe CL, Lui K Heart rate and. subsequentbloodtpressure in young adults: the CARDIA study// Hypertensiomo-1999!- Vor.33″.-P.640−646.
  146. Kokko J.P. Diuretics, In: Schlant R.G., Alexander R: W., O’Rourke
  147. R.A. et all (eds) // The Heart, 8th ed. NY, McGraw-Hill.- 1994.-P.595−609.
  148. Komajda M., Grosgogeat Y. Effects of Indapamide on left ventricular mass and function in systemic hypertension with left ventricular hypertrophy //Am. J. Cardiol.-1990.-Vol.65.-P.37−42.
  149. Komaida M., Klimczak K., Evans J., et al. Indapamide’s long-term effects on left ventricular hypertrophy in hypertensive patients // Arch. Mai. Coeur-1990.-V.83 (Suppl. IV).- P.'45−50.
  150. Koren M.J., Devereux R.B., Casale P: N., et al. Relation of left ventricular mass and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension // Ann. Intern. Med.-1991.-Vol.114.-P.345−352.
  151. Koren MJ, Savage DD, Casale PN, et al. Changesvin left ventricularmass predict risk in essential hypertension (Abstract) // Circulation-- 1990.-Voh82(Suppl. III).- P.29.o
  152. Kostis JB, Lawrence-Nelson J, Ranjan R et al. Association of increased pulse-pressure with the development of heart failure in SHEP. Systolic Hypertension in the Elderly (SHEP) Cooperative Research Group. Am. J Hypertens 2001, 14:798−803.
  153. Kucherer M.F., Kueber W.W. Diagnosis of left ventricular hypertrophy by echocardiography // Ji Cardiovasc. Pharmacol.- 1992.-Vol- 19 (Suppl, 5).-P.81−86.
  154. Langenfeld MRW, Schmieder RE. Salt and left ventricular hypertrophy: what are the links?//! Hum. Hypertens.- 1995.-Vol.9.-P.909−916.
  155. Laragh G. Cardiac pathophysiology and its heterogenesity in patients with established hypertensive disease // Ibid.- 1988.-Vol.84.-P.3-l 1.1,74. Eeenen’F.HiH: Left ventricular-hypertrophy in hypertensive patients //Ibid--1989-rV.86.rSupphlB!:-P.63−65i
  156. Lees K.R., Reid J.L., Scott M.G.B., et al. Captopril versus perindopril: a:double-blind study in essential hypertension // J: Human Hypert-1999.- No.3.-P. 17−22.
  157. Leonetti G. Long-term effects of Indapamide: final resutls of a two-year Italian: multicenter study in systemic hypertension // Am. Ji Cardiol.-1990.-Vol-65.-P.67H-77H-
  158. Leonetti G., Rappelli A., Salvetti A., et al. Tolerabihty and well-being with indapamide in the treatment of mild moderate hypertension // Am. J. Med.-1988.-Vol.84(Suppl.lB).-P.59−64.
  159. Leonetti G., Rappelli A., Salvetti A., et al. Long-term effects of indapamide: final results of a two-year Italian multicenter study in systemic hypertension//Am. J. Card.-1990.-P.67−71.
  160. Levy D. Garrison R.J., Savage D.D., Kannel W.B., Castelli W.P. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study // N. Engl.J. Med.- 1990.- Vol.322.-P. 1561−1566.
  161. Levy D., Salomon M., D’Agostino R., et al. Prognostic complicationsof baseline electrocardiographic features and their serial changes in subjects with left ventricular hypertrophy//Circulation.- 1994.-Vol.90.-P.1786- 1793.
  162. Levy D. A multifactorial approach to coronary disease risk assessment //Clm.Exp.Hypertens.-1993.-Vol. 15-P. 1077−1086.
  163. Lip GY, Beevers GD. Doctors, nurses, pharmacists and patients. The rational evaluation and choice in hypertension (REACH) survey of hypertension delivery// Blood Pressure.- 1997.-Vol.6.- P.6−11.
  164. Liu, L., J. G. Wang, et al. (1998). «Comparison of active treatment and placebo in older Chinese patients with isolated systolic hypertension. Systolic Hypertension in China (Syst-China) Collaborative Group.» J Hypertens 16(12 Pt 1): 1823−9.
  165. London G.M., Pannier B., Guerin A.P., et al. Cardiac hypertrophy, aortic compliance, peripheral resistance, and wave reflection in end-stage renal disease // CircuL- 1994.-Vol.90.-No.6.-P.2786−2796.
  166. Lutas E.M., Devereux R.B., Reis G., et al. Increased cardiac performance in mild essential hypertension // Hypertension.-198 5.-Vol.7.-P.979−988.
  167. MacDonald G. Death in the hypertension clinic// New-Zealand J.Med.-1989.-Vol.l9.-P.415−416.
  168. Mace P .J.E., Littler W.A., Glover D.R., et al. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensions: comparative effects of three different drugs // J. Cardiocasc. Pharmacol.-1995.-Vol.7(Suppl.2).-P.552−555.
  169. McCombs JS, Nichol MB, Newman CM, Sclar DA. The costs of interrupting antihypertensive drug therapy in a Medicaid population// Med Care.-1994.-Vol.32.-P.214−26.
  170. Menard J, Chatellier G. Liitng factors in the control of blood pressure: why is there a gap between theory and practice?// J Hum Hypertens.-1995.-suppl. 2-P. 19−23.
  171. Me Mahon S., Collins G., Rautaharyu P., et al. For Multiple Risk
  172. Factor Intervention Trial Research Group.- Electrocardiographic left ventricular hypertrophy and effects of drug therapy in the Multiple Risk Factor Intervention Trial //Am. J. Cardiol.-1989.-V.63.- P.202−210.
  173. Mogensen C.E. Viberti G, Halimi S. et al. Preterax in Albuminuria Regression (PREMIER) Study Group// Hypertension. 2003 May-41(5): 1063−71.
  174. Muiesan M.L., Salvetti M., Rizzoni D., et al. Association of change in left ventricular mass with prognosis during long-term antihypertensive treatment // J. Hipertens. 1995.- Vol. 1.- P.1091−1105.
  175. Murakami T. Kawai Ch. Advances in the understanding of systolic and diastolic functions of the heart//Int. J. Cardiol.-1991.-V.32.- P.149−174.
  176. Murray C.J.L., Lopez A.D. Evidence-based health policy-lessons from the Global Burden of Disease Study // Science.- 1996.-V.274.- P.740−743.
  177. Neaton J.D., Grimm R.H., Prineas R.J., et al. On behalf of Treatment of Mild Hypertension Study Research Group. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results // JAMA.- 1993.-Vol.270.-P.713−724.
  178. Neutel J, Smith D. Improving patient compliance: a major goal in the management of hypertension// J Clin Hypertens.-2003.-Vol.5.-P. 127−32.
  179. Nichols A.B., Sclacea R.R., Weis M.B., et alt Effect of left ventricular hypertrophy on myocardial blood flow and ventricular performance in systemic hypertension // Circulation.-1980.-Vol.62.-No.2.-P.329−340
  180. Oster J.R., Epstein M. Fixed-dose combination medications for the treatment of hypertension: a clinical review // J. Clm. Hypert.-1987.-Vol.3.-P.278−293.
  181. Palatini P, Julius S. Heart rate and cardiovascular risk// J Hypertension.- 1997.-Vol.15.-P.3−17.
  182. Passeron J., Pauly N., Desprat J. International multicenter study of Indapamide in the treatment of essential arterial hypertension // Postgrad. Med. J.-1981-V.57 (suppl. 2).- P.59−66.
  183. Pfeffer M.A., Pfeffer I.M. Reversing cardiac hypertrophy in hypertension//N. Engl. J. Med.- 1990.- V.322.-P. 1388−1390.
  184. Plante G.E., Dessurault D.L. Elderly patients with arterial hypertension: a comparison of the efficacy of indapamide and hydrochlortiazide//Am. J. Med.-1988.-Vol.84(Suppl.lB).-P.98−103.
  185. Plante G., Lafreniere M.C., Pham T.T., et al. Effect of indapamide on phosphate metabolism and vascular reactivity // Am. J. Med.-1988,-Vol.84(SuppU6).-P.26−30.
  186. Richard V., Joannides R., Henry J.-P., et al. Fixed-dose combination of perindopril with indapamide in spontaneously hypertensive rats: haemodynamic, biological1 and structural effects // J.Hypert.-1996.-Vol.l4-NO.12.-P. 1447−1454.
  187. Santoni J.P., Richard, C, Pouyollon F., et al. Tolerance and safety of perindopril// Clin. & Experim.Hypert.-Theory and Practice.-1999.-All (Suppl.2).-P.605−617.
  188. Savage D.D., Garrison R., Kannel W., et al. Considerations in the useof echocariodgraphy in epidemiology: the Framingham study // Hypert- 1987.-Vol.9(Suppl.II).-P.40−44.
  189. Schirmer H., Lunde P., Rasmussent K. Prevalence of left ventricular hypertrophy in a general population // Eur. Heart J.-1999.-Vol.20.-P.429−438.
  190. Schmieder AM. Reversal of left ventricular hypertrophy: analysis of 412 published studies //Am. J. Hypertens.- 1996.-Vol.7. P.25A.
  191. Senior R., Imbs J.L., Bory M., et al. Indapamide reduces hypertensiveleft ventricular hypertrophy: an international multicenter study // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1993.- Vol.22 (Suppl. 6).-S106-S110.
  192. Sheridan D.J. Indapamide influence on regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients: a metha-analysis // Am. J. CardioL-1996.-Vol.77.-P.17B-19B.
  193. Shkolnikov V et al. Changes in life expectancy in Russia in the mid-1900s. // Lancet 2001 .-Vol.3 57.-P.917−21.
  194. Siegel D., Cheitlm M.D., Black D.M., et al. Risk of ventricular arrhythmias in hypertensive men with left ventricular hypertrophy // 2000 Ibid.-P.742−747.
  195. Simone G, Muiesan ML, Ganau A. et al. Reliability and limitations of echocardiographic measurement of left ventricular mass for risk stratificationsand follow-up in single patients: the RES trial.// J Hypertens.- 1999.-Vol. 17.-P. 1955−64'.
  196. Strauffer J. Ch., Gaasch M. Recognition and treatment of left ventricular diastolic dysfunction //Progr. Cardiovasc. Dis.-1990.-V.32(5).-P.319−332.
  197. Tarazi R.C., Dustun H.P. Hemodynamic effects of diuretics in hypertension // Contrib. Nephrol.-1991-V0I.8.-P. 162−170.
  198. Thurston H., Mimran A., Zanchetti A., et al. A double-blind comparison of perindopril and atenolol essential hypertension // Jr. Human Hypert.-1990.-No.4.-P. 547−552.
  199. Todd P. A., Benfield P. Ramipril: a review of its pharmacological properties and therapeutic efficacy in cardiovascular disorders // Drugs.- 1990.-N39.-P.110−135.
  200. Townsend R.R., Holland O.B. Combination of angiotensin converting enzyme inhibitor with diuretic for the treatment of hypertension // Arch. Intern. Med.-1990.-Vol. 150.-P. 1175−1183.
  201. Uehara Y., Kawabata Y., Shirahase H., et al. Radical scavenging properties of indapamide and renal protection in Dahl salt-sensitive rats // Hypertens. Res.-1992.-Vol.15.-P. 17−26.
  202. Vukovich R.A., ZisblattM., Caruso F., et al1. Multicenter clinical investigation of Indapamide m the United States: a review // Gurr. Med. Res. Opm.-1983.-Vor.8.(Suppl. 3).-P.109−122.
  203. Waeber B. Treatment strategy to control blood pressure optimally in hypertensive patients// Blood pressure.- 2001.-Vol. 10.-P.62−73.
  204. Weber J.R. Left ventricular hypertrophy: its prime importance as a controllable risk factor // Am. Heart J.-1988.-Vol.l6.-P.272−279.
  205. WHO/ISH guidelines for the management of hypertension//J. Hypertens. 1999.-Vol.7.-P.151−183.
  206. Yurenev A.P., Dyakonova H.G., Novikov I.D., et al. Management of essential hypertension in patients with different degrees of left ventricular hypertrophy multicenter trial// Am. J. Hypertens. -1992.-Vol. 5.- P. 182−189.
  207. Zareba W, Moss AJ, Gessie SI. Dispersion of ventricular repolarization and arrhythmic cardiac death in coronary artery disease// Am J Cardiol 1994.-Vol. 74.-P.550−553.r
Заполнить форму текущей работой

На отлично!