Патогенетический подход к хирургическому лечению больных с импрессионными переломами костей нижних конечностей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эпиметафизарная кость, имеющая трабекулярную архитектонику, подчиняется законам ремоделирования при повреждении и, соответственно, репозиция является непременным условием лечения. Консервативными методами лечения далеко не всегда удается устранить нарушение анатомии кости, возникшее в результате импрессии костного вещества. После удачной закрытой репозиции сохраняется опасность асептического… Читать ещё >

Содержание

Список сокращений

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С 15 ИМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Лечение переломов губчатых костей нижних конечностей

1.2. Биомеханика костей губчатого строения

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2. Методы исследования

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ 83 ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Исследование прочностных характеристик костей нижних 83 конечностей

3.2. Математическое моделирование оптимальной фиксации 95 переломов костей губчатого строения

3.3. Костная пластика цилидрическим аутотрансплантатом

Глава 4. РАЗРАБОТАННЫЕ СПОСОБЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ИМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ ГУБЧАТОГО СТРОЕНИЯ

4.1. Костная пластика

4.2. Артродез

Глава 5. РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯМИ

Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ. ТРУДНОСТИ, ОШИБКИ, ОСЛОЖНЕНИЯ

6.1. Результаты лечения пациентов с переломами шейки 158 бедренной кости основной группы и группы сравнения. Сравнительный анализ результатов лечения

6.2. Результаты лечения пациентов с переломами мыщелков 188 болыпеберцовой кости основной группы и группы сравнения. Сравнительный анализ результатов лечения

6.3. Результаты лечения пациентов с переломами области 208 голеностопного сустава основной группы и группы сравнения. Сравнительный анализ результатов

6.4. Результаты лечения пациентов с переломами пяточной кости 227 основной группы и группы сравнения. Сравнительный анализ результатов

6.5. Алгоритмы лечения импрессионных переломов различных 239 локализаций

Глава 7. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ

7.1. Статистический анализ

7.2. Экономическая эффективность разработанных методов 253 лечения

Патогенетический подход к хирургическому лечению больных с импрессионными переломами костей нижних конечностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Травмы опорно-двигательной системы и их последствия остаются одной из главных причин выхода на инвалидность и стабильно занимают третье место в структуре первичной инвалидности. Более 50% среди инвалидов от травм составляют пострадавшие с переломами костей конечностей, в основном, бедра и голени [Устьянцев В.И., 2006].

Внутрии околосуставная локализация повреждений костей наиболее часто ведет к нарушениям функции и опорности конечности. При данном виде переломов, в первую очередь, это относится к костям нижних конечностей, наблюдается наибольший процент выхода травмированных на инвалидность, неудовлетворительные результаты наблюдаются в 9,4 — 47,7% случаев в зависимости от локализации [Панков И.О., 2008; Егоров Д. И., 2009]. Причинами такого исхода являются особенности травмы эпиметафизарной зоны, трудности репозиции и фиксации костей при таких переломах, несвоевременно начатые реабилитационные мероприятия. Уже в первые часы после травмы необходимо восстановление конгруэнтности суставной поверхности за счет репозиции. Несоблюдение этого условия (независимо от причины — позднее обращение, госпитализация и т. п.) приводит к развитию посттравматических импрессионных изменений анатомии сустава, асептического некроза травмированных костных балок. Вследствие этого нарушается репаративная регенерация в области перелома губчатой кости, что приводит к формированию дисконгруэнтности в суставе, развитию деформирующего артроза с ограничением функции и трудоспособности [Викторова Н.Л., 1995; Яшков A.B., 1998; Коваленко H.A., 1999; Таковой Н. Н, 2003; Котельников Г. П., Миронов С. П., 2008; Загородний Н. В. идр., 2009].

Кости околосуставной локализации представляют собой сочетание компактного и губчатого вещества: наружный слой кости представлен тонкой пластинкой (в отличие от диафиза), под которой располагается губчатое (трабекулярное) вещество. Травмы этой части костей сопровождаются переломом не только кортикальной пластинки, но и переломом губчатой кости в виде импрессионной деформации костного вещества.

Эпиметафизарная кость, имеющая трабекулярную архитектонику, подчиняется законам ремоделирования при повреждении [Борозда И.В. с соавт., 2003] и, соответственно, репозиция является непременным условием лечения. Консервативными методами лечения далеко не всегда удается устранить нарушение анатомии кости, возникшее в результате импрессии костного вещества. После удачной закрытой репозиции сохраняется опасность асептического некроза трабекул, подвергшихся травме, и, как следствие, рассасывания фрагментов костей. В дальнейшем происходит смещение этих фрагментов, нагрузка на хрящ становится неравномерной, возникает деформация суставной поверхности, нарушается механика движения с развитием деформирующего артроза.

При осуществлении открытой репозиции перед хирургом стоит задача максимально идеальной репозиции и прочной фиксации отломков. При импрессионном характере перелома, когда в зоне травмы имеются внешний кортикальный «плавающий» фрагмент и фрагменты губчатой эпиметафизарной кости (например, при переломах мыщелков «.в 90% случаев, причём более, чем в 70% случаев таких фрагментов более трёх» -[Воронкевич И.А., Тихилов P.M., 2010], практически всегда стоит проблема заполнения посттравматического дефекта губчатой кости вследствие ее сминания или асептического некроза, т. е. возникает необходимость костной аутопластики или применения современных имплантатов [Исмайлов Г. Р., Самусенко Д. В., 2002; Рахимов Д. С., 2006; Фукалов А. Ю., 2006; Каплун В. А. и др., 2009; Скрябин В. Л. и др., 2010;].

Среди всех материалов биологического происхождения самым эффективным для замещения костного дефекта до настоящего времени остается аутокость — признанный «золотой стандарт». Именно она обладает остеогенным, остеоиндуктивным и остеокондуктивным свойствами, т. е. содержит живые клетки, способные дифференцироваться в остеобласты, выделяет биологически активные вещества, способствующие дифференцировке клеток в остеобласты, и вызывает образование кости на ее поверхности [Стрелков Н.С., 1999; Омелвяненко Н. П. с соавт., 2002; Шарпарь В. Д., 2011; KuoK.N. et al., 1983; PantR. etal., 2001; Baer W., 2002].

Немаловажной проблемой при костной пластике является идеальная конгруэнтность воспринимающего ложа и самого аутотрансплантата для создания кооптации трансплантата. Формирование воспринимающего ложа требует значительного времени, усложняет технику операции, так как необходимо одновременно подготовить материнское ложе и получить аутотрансплантат, по размерам и контурам конгруэнтный материнскому ложу. Все это осложняется при выполнении оперативного лечения на поздних сроках при появлении асептического некроза. Соответствие трансплантата и материнского ложа должно быть, во-первых, идеальным и, во-вторых, стабильным. Лучшая стабильность достигается при полной адаптации трансплантата, а дополнительная фиксация металлическими конструкциями должна быть малотравматичной за счет отказа от больших массивных конструкций [Шестерня H.A., 1989; Шелухин Н. И., 1992; Фукалов А. Ю., 2006].

В то же время имеются потенциальные риски и осложнения в области взятия костных трансплантатов, особенно при взятии трансплантатов более 4 сантиметров [269].

Изучение вопросов возникновения и фиксации переломов костей невозможно без использования основ теории сопротивления материалов. Биомеханические особенности трубчатых костей освещены в литературе достаточно подробно. В то же время в доступной литературе нами обнаружены лишь единичные данные о биомеханических исследованиях, посвященных возникновению и фиксации переломов костей губчатого строения [Евсеев В.И., 1983; Соловьев В. М., 2001].

Казалось бы, на современном этапе проблему импрессионных переломов может решить эндопротезирование суставов. Однако недостатком данного метода является необходимость ревизионного эндопротезирования (прежде всего, для пациентов молодого возраста), которое более травматично, чем первичное [НауеНп, Ь.1. а1., 2009; 8.М. е1 а1., 2010].

Кроме того, некоторые пациенты, «.которые хотя и имеют показания к замене компонентов эндопротеза, не оперируются по тем или иным причинам (плохое состояние здоровья, нахождение в очереди на операцию, отсутствие необходимых материальных ресурсов» [Уаки1епко V. М. е1 а1., 2011]. Следовательно, эндопротезирование является последним методом лечения, когда своевременно не использованы или исчерпаны менее травматичные методы, опирающиеся на заложенные природой возможности организма.

Таким образом, разработка биомеханически обоснованной тактики лечения переломов и последствий травм костей губчатого строения (посттравматических, асептических дефектов, ложных суставов, деформирующих артрозов), а также методов костной пластики и послеоперационной реабилитации пациентов является актуальным и перспективным направлением решения этой проблемы.

Цель исследования.

Формирование патогенетической концепции костно-пластического восстановительного лечения импрессионных переломов костей нижних конечностей на основе биомеханических, математических разработок, использования унифицированной классификации и алгоритма лечения и предложенных новых технических решений при оперативном вмешательстве для исключения посттравматической деформации.

Задачи.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

1. Провести анализ результатов лечения пострадавших с переломами костей губчатого строения при применении традиционных методов лечения.

2. Выявить частоту и причины, а также механизмы сохранения посттравматических импрессионных деформаций.

3. Выполнить стендовые испытания прочностных характеристик образцов губчатой и кортикальной кости и анатомических препаратов костей эпиметафизарной зоны нижних конечностей.

4. Установить корреляционные отношения полученных данных с результатами КТ и СКТ, доказать, что данная зона обладает свойствами прочности, жесткости, упругости, пластичности, которые зависят от тяжести травмы и влияют на клинический исход.

5. Провести математическое моделирование фиксации импрессионных переломов, определить влияние компрессии и дистракции на предварительное (формальное) ремоделирование в пострепозиционном периоде.

6. Разработать принципы биомеханически обоснованной тактики лечения переломов костей губчатого строения нижних конечностей.

7. Определить показания к применению костной пластики и разработать новые способы костной аутопластики при лечении переломов костей губчатого строения.

8. Дать оценку эффективности разработанной тактики лечения больных с импрессионными переломами костей нижних конечностей.

Научная новизна работы.

1. Доказано, что градация импрессионных изменений при переломах эпиметафизарной части костей нижних конечностей по степеням позволяет прогнозировать результат лечения и, соответственно, дает возможность предотвратить неблагоприятные последствия (асептические изменения, посттравматическую деформацию и ДО, А сустава).

2. Разработана биомеханически обоснованная тактика лечения, предложены классификация и алгоритмы лечения, на которые имеется свидетельство об интеллектуальной собственности № 358 от 1.02.2012 г.

3. На основании экспериментальных исследований прочностных характеристик костей губчатого строения и математического моделирования возникновения переломов костей губчатого строения теоретически обосновано значение компрессии и дистракции в лечении переломов костей губчатого строения.

4. Доказано, что ремоделирование губчатой кости с формированием правильной анатомии возможно только при ранней репозиции (формальное ремоделирование в самые кратчайшие сроки после травмы создает необходимый каркас, на основе которого происходит гистологическое ремоделирование с созданием конгруэнтной суставной поверхности).

5. Разработаны новые способы костной пластики костей губчатого строения, подтвержденные тремя патентами на изобретение и двумя патентами на полезную модель.

6. Для улучшения результатов лечения разработан новый метод внутрикостного введения лекарственных препаратов в реабилитационном периоде для профилактики возникновения деформирующих артрозов, подтвержденный патентом на изобретение и семью рацпредложениями. Обосновано применение разгружающего приспособления на основе аппаратов внешней фиксации (АВФ) в послеоперационном восстановительном лечении пациентов, которое оформлено в виде рацпредложения.

Практическая ценность работы.

На основе проведенных биомеханических и клинических исследований разработана тактика лечения пациентов с переломами костей эпиметафизарной зоны (губчатого строения) нижних конечностей.

Малотравматичные способы костной пластики, метод внутрикостного введения лекарственных препаратов для предупреждения развития посттравматических деформирующих артрозов, разгружающие приспособления на основе АВФ внедрены в практику.

Внедрение разработанного метода послеоперационного лечения пациентов позволило улучшить анатомо-функциональный результат, снизить болевой синдром и другие проявления вторичного артроза.

Применение разработанной методики лечения пациентов с переломами костей губчатого строения и их последствиями позволило улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения, сократить сроки нетрудоспособности.

После внедрения алгоритма лечения пострадавших с эпиметафизарными переломами костей нижних конечностей с учетом степени импрессии костного вещества сроки госпитализации сократились на 6,0 койко-дней. Сокращение сроков лечения приводит к возможности использования освободившихся койко-мест, что автоматически приносит дополнительный прямой экономический эффект.

Положения, выносимые на защиту.

1. Ведущую роль в лечении импрессионных переломов костей нижних конечностей играет оценка степени деформации губчатой кости.

2. Ремоделирование поврежденной эпиметафизарной части трубчатой кости следует делить на предварительное (восстанавливающее форму) и завершающее (восстанавливающее структуру): предварительное ремоделирование является благоприятной предпосылкой завершающего.

3. Патогенетический подход на основе предложенных классификации и алгоритмов лечения позволяет прогнозировать результат, дает возможность предотвратить негативные последствия и значительно увеличить процентную долю благоприятных исходов.

4. Использование разработанных новых способов фрезевой костной пластики в программе реабилитации упрощает и ускоряет процесс восстановления анатомии губчатой кости, позволяет избежать вторичной импрессии.

5. Применение предложенной методики реабилитации существенно снижает вероятность проявления негативных последствий в процессе реабилитации, является профилактикой болевого синдрома и дегенеративных изменений.

Внедрение результатов исследования в практику.

Алгоритмы лечения, новые способы костной пластики, приведенные в диссертации, апробированы, внедрены и успешно применяются в практической деятельности ортопедического и травматологических отделений в Удмуртии. Основные положения исследования включены в учебные курсы для студентов лечебного факультета, интернов, клинических ординаторов и курсантов последипломной подготовки ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России.

Материалы диссертации защищены шестью патентами Российской Федерации и 11 свидетельствами на рационализаторское предложение.

На основе результатов проведенного исследования выпущены два учебных фильма для врачей: «Способ костной пластики ложного сустава шейки бедренной кости» (2004 г.), «Деформирующий артроз» (2008 г.) — изданы два учебно-методических пособия для студентов: «Пособие по ортопедии» (1998 г.), «Переломы и ложные суставы шейки бедренной кости (2006 г.) и 5 информационных писем для врачей практического здравоохранения.

Апробация работы.

Основные научные положения и результаты исследований доложены: на республиканских научно-практических конференциях травматологов-ортопедов Удмуртии (г. Ижевск, 1996, 1997, 1998, 2000, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011);

— на российских конференциях травматологов-ортопедов (г. Ярославль, 1999; г. Москва, 1999, 2005; г. Курган, 2004, 2008; г. Санкт-Петербург, 2007);

— на международном У1-м Конгрессе «Здоровье, демография, экология финно-угорских народов», Ижевск, 2010 г. ;

— на научно-практической конференции «Актуальные вопросы комбустиологии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии», посвященной 65-летию Нижегородского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии (2011);

— на П-й Международной научно-практической конференции в Москве «Современная медицина и фармацевтика: анализ и перспективы развития» (2011).

Публикации.

По теме диссертации.

— опубликовано 42 печатные работы, из них 16 — в рецензируемых журналах- 1 зарубежная статья- 3 — в международных сборниках;

— получено: 6 патентов РФ, из них 4 — на изобретение, 2 — на полезную модель- 11 свидетельств на рационализаторское предложение- 1 свидетельство о регистрации интеллектуальной собственности.

Личный вклад автора.

Клиническая часть выполнена автором на 91% (из 93 пациентов, включенных в основную группу, автором было прооперировано 85) — в экспериментальной части лично автором выполнены геометрические расчеты костной пластики цилиндрического аутотрансплантата, при непосредственном участии автора проведено исследование прочностных характеристик костей нижних конечностей, а также математическое моделирование оптимальной фиксации переломов костей губчатого строения. Автором самостоятельно осуществлен патентный поиск, проведены патентование и подготовка всех публикаций по выполненной работе.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 304 страницах машинописного текста, включает 170 рисунков, 42 таблицы.

Работа состоит из следующих разделов: введения, семи глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения.

Указатель литературы включает 352 источника, из них 112 -иностранных.

Диссертация выполнена по инициативному плану НИР ГБОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» Минздрава России.

Тема диссертации утверждена на ученом совете 27.11.2007 г. (протокол № 4). Номер государственной регистрации темы 1 200 874 942.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ИМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ КОСТЕЙ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОР.

ЛИТЕРАТУРЫ).

ВЫВОДЫ.

1. Внутрии околосуставная локализация переломов с импрессией кости наиболее часто ведет к нарушениям функции и опорности конечности, что требует выделения этих переломов в особую группу импрессионных переломов.

2. Изучение пациентов группы сравнения показало, что традиционные методы лечения импрессионных переломов костей губчатого строения нижней конечности имеют определенные недостатки. В результате в 50,9% случаев возникли вторичные импрессионные изменения. Неудовлетворительные результаты получены в 23,1% случаев.

3. Проведенные исследования прочностных характеристик костей эпиметафизарной зоны нижних конечностей показали, что кость в этой области можно рассматривать как «биологически напряженную целостность», образованную кортикальной пластинкой, укрепленной губчатой костью изнутри, и окружающими сустав тканями — связками, сухожилиями за счет тяги мышц.

Данная система обладает определенными механическими свойствами, влияющими на ремоделирование: упругостью и пластичностью. Влияние каждого из вышеуказанных свойств на процесс восстановления определяется степенью травмирующей нагрузки и должно быть учтено при выборе тактики лечения, начиная с первых часов после импрессии губчатой кости.

4. Причиной несвоевременного выявления степени импрессионного перелома, приводящего к развитию асептического некроза и деформации, служит отсутствие использования современных способов диагностики: КТ, СКТ, МРТ, — в дополнение к классическому рентгенологическому исследованию. Возникновение вторичной импрессии возможно также при игнорировании репозиции в первые часы после травмы за счет одномоментной или постепенной, на скелетном вытяжении, репозиции.

5. Математическое моделирование лечения импрессионных переломов показало, что оптимальным способом предотвращения вторичной импрессии костного вещества является дистракция, которая способствует репозиции и удержанию отломков в анатомически правильном положении до появления признаков сращения.

6. Биомеханически обоснованной тактикой является предложенный алгоритм лечения переломов губчатых костей нижних конечностей, учитывающий степень импрессии. Оперативное лечение с применением костной пластики показано при первичной импрессии и неэффективности формального ремоделирования при консервативном лечении.

7. Впервые разработанные нами способы костной пластики и внутрикостного введения лекарств позволили создать эффективную систему восстановительного лечения импрессионных переломов нижних конечностей.

8. Использование разработанной тактики, основанной на патогенетическом подходе, позволило получить хорошие результаты в основной группе в 83,9% случаев (в группе сравнения в 42,8% случаев).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При травме эпиметафизариой зоны и отсутствии явных признаков перелома необходима контрольная рентгенограмма через 5−6 дней, целесообразна компьютерная или спиральная компьютерная томограмма, особенно при отсутствии положительной динамики в процессе наблюдения.

2. При лечении импрессионных переломов необходимо учитывать свойства упругости и пластичности губчатой кости, т. е. способность кости полностью или частично восстанавливать свою первоначальную форму при создании определенных условий, и пользоваться предложенными алгоритмами леченияпри оперативном лечении необходимо восстанавливать связочный аппарат.

3. В реабилитационном периоде целесообразно использовать разработанное нами внутрикостное введение лекарственных препаратов для снятия спазма сосудов, улучшения кровообращения с одновременным применением магнитотерапии, электростимуляции на фоне разгрузки конечности не менее 3 месяцев.

4. Для объективной оперативной оценки результатов лечения в динамике целесообразно использовать разработанную методику и устройство для определения индикатора асимметрии равномерности нагрузки на нижнюю конечность.

Показать весь текст

Список литературы

Абдрахманов А.Ж. Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии // Тез. докл. Международн. конф. по проблемам биомеханики. Рига, 1985. Т.1. С.13−15.
Абдрахманов А.Ж., Анашев Т. С. Функциональная гипсовая повязка при переломах голени // Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. С. 36.
Авербух A.B. Изучение основ информатики и вычислительной техники / А. В. Авербух, В. Б. Гисин, Я. Н. Зайдельман, Г. В. Лебедев- пособие для учителя. М.: Просвещение, 1992. 302 с.
Азизов М.Ж., Алибеков М. М., Валиев Э. Ю. К вопросу о лечении вертельных переломов бедренной кости // Вестник травматологии и ортопедии. 2000. № 3. С. 56−59.
Азимов Т.С. Лечение внутрисуставных переломов коленного сустава у лиц пожилого и старческого возраста // Медицинский журнал Узбекистана. 1989. № 3. С. 23−25.
Айдаров В.И., Скворцов А. П. Ранняя послеоперационная профилактика контрактур коленного сустава при лечении переломов бедренной кости // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 18.
Антониади Ю.В. Современные технологии в лечении переломов лодыжек / Ю. В. Антониади и др. // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 22.
Астапенков Д.С., Свешников A.A. Реабилитация больных с остеопоротическими переломами проксимального отдела бедра // Остеопороз и остеоартроз-проблема XXI века. М., 2009. С. 35−37.
Атясов Н.И. Реабилитация больных с переломами костей конечностей и их последствиями / Н. И. Атясов и др. // Гений Ортопедии. 1996. № 2/3. С. 82.
Барабаш А.П., Русанов А. Г., Кауц O.A. Сравнительная характеристика линейных перемещений отломков проксимального отдела бедренной кости при чрескостной фиксации // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. № 3. С. 399−403.
Барабаш А.П., Иванов В. М., Барабаш И. В. и др. Хирургическое лечение переломов проксимального отдела бедренной кости у людей пожилого и старческого возраста. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 2006. 271 с.
Барабаш Ю.А. Хирургическое лечение псевдоартрозов длинных трубчатых костей с использованием дополнительных очагов костеобразования / Ю. А. Барабаш, В. Д. Балаян, Н. В. Тишков, O.A. Кауц // Сибирский медицинский журнал. 2009. № 7. С. 73−76.
Батпенов Н.Д. Виброрезонансная стимуляция остеогенеза в травматологии и ортопедии / Н. Д. Батпенов и др. // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 35.
Батпенов Н.Д., Оспанов К. Т., Балгынбаев А. К. Лечение внутрисуставных переломов пяточной кости // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 36.
Батпенов Н.Д. О выборе метода лечения переломов шейки бедренной кости / Н. Д. Баптенов, К. Т. Оспанов, A.A. Белокобылов, Е. К. Раймагамбетов // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 37−38.
Батпенов Н.Д., Оспанов К. Т., Досмаилов Б. С. Ранняя диагностика компартмент-синдрома у больных с закрытыми переломами костей голени // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 36а-37.
Бекреев Д.А., Челноков А. Н. Переломы проксимального отдела болынеберцовой кости: закрытый интрамедуллярный остеосинтез с помощью спицевых дистракторов // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 49−50.
Беликов A.B., Скрипник A.B. Лазерные биомедицинские технологии: учебное пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2008. 4.1. С. 97.
Белоенко Е.Д. Отдаленные результаты хирургического лечения нестабильности коленного сустава / Е. Д. Белоенко и др. // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Минск, 1995. С. 110−111.
Белокрылов Н.М. Хирургическая тактика лечения деформирующего гонартроза: автореф. дис.. канд. мед наук. Пермь, 1998. 19 с.
Берглезов М. А. Вялько В.В., Угнивенко В. И. Низкоэнергетические лазеры в травматологии и ортопедии. М., 1998.
Бецишор В.К., Кожокару В. Ф. Особенности ортопедических заболеваний и костно-суставные повреждения среди жителей сельского района // Материалы Конгресса травматологов-ортопедов России. Ярославль, 1999. С. 5−6.
Бокарева И.Н., Попова JI.B. Современные проблемы венозных тромбозов // Клиническая медицина. 2006. № 10. С. 24−30.
Борозда И.В., Бушманов A.B., Шестакова О. В. Имитационное моделирование развития архитектуры трабекулярной кости // Моделирование систем. 2003. № 1(5). С. 16−25.
Буачидзе О.Ш., Кель A.A. Дугообразная остеотомия шейки бедренной кости при АНГБ // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: материалы Республиканской научно-практической конференции. М., 1995. С. 103.
Верховський В.В. Репаративний остеогенез при переломах довгих теток у oci6, що постраждали ви аварп: Автореф. дис.. канд. мед наук. Юев, 2006. 16 с.
Викторова H. J1. Экспертная оценка лечения диафизарных переломов длинных трубчатых костей // Анналы травматологии и ортопедии. Самара, 1995. № 1. С. 8−10.
Войтович A.B., Шубняков И. И., Аболин А. Б. Экстренное оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости // Травматология и ортопедия России. 1996. № 3. С. 32−33.
Воронкевич И.А. Вильчатая пластина моноблочный фиксатор с угловой стабильностью // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 66.
Воронкевич И.А., Тихилов P.M. Оперативное лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости // Тезисы IX Всероссийского съезда травматологов-ортопедов (Саратов, 15−17 сентября 2010 г.). Том I. С. 107 108.
Воронкевич И.А. Хирургическое лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости: автореф. дис. .доктора мед.наук. СПб., 2010.
Воронкевич И. А. Остеосинтез переломов мыщелков болыпеберцовой кости в экстренном порядке с использованием пластинотечественного производства // Травматология и ортопедия России. 2011. № 1 (59). С. 87−91.
Воротников A.A. Лечение внутрисуставных переломов мыщелков бедра и голени / A.A. Воротников и др. // Материалы юбилейной науч. конф., посвященной 90-летию со дня рождения проф. М. С. Макарова. Ставрополь, 1998. С. 206−210.
Гамиянц С.А., Раимов Х. З. Влияние флюороза на регенерацию костной ткани при экспериментальном переломе // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. науч. тр. Ташкент, 1991. С. 23−25.
Гиляревский С. Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств // Экономика здравоохранения. Экономические проблемы хирургии. 2001. № 9. С 20.
Гордон Дж. Конструкции, или почему не ломаются вещи / пер. с англ. В.Д.Эфроса- под ред. С. Т. Милейко. М.: Мир, 1980. 390 с.
Городилов В.З. Остеосинтез фиксаторами из сплава с термомеханической памятью при несросшихся переломах и ложных суставах костей конечностей: автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 2000. 18 с.
Городниченко А.И. Лечение внутрисуставных переломов коленного сустава с применением артроскопии /А.И. Городниченко, А. Н. Минаев, В. И. Горбатов, О.Н. У сков //Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 82−83.
Городниченко А.И. Лечение переломов вертельной области бедренной кости с применением современных фиксаторов / А. И. Городниченко, О. Н. Усков, В. И. Горбатов, А. Н. Минаев // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2008. № 6. С. 67−72.
Григорьева K.M. Лабораторные работы по сопротивлению материалов. Ижевск, 1974. С. 7−20.
Громов А.П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979. С. 8−20.
Грязнухин Э.Г. Функциональное лечение множественных переломов костей нижних конечностей // Тез. докл. V Всеросийского съезда травматологов-ортопедов. 1990. 4.1. С. 197−199.
Турин В.Ф. Обоснование прочности крепления отломков болыпеберцовой кости титановыми пластинками в эксперименте // Тез. докл. III Всесоюзной конф. по проблемам биомеханики. Рига, 1983. Т.2. С. 212−214.
Гюльназарова C.B., Казак Л. А. Хирургическое лечение больных с посттравматическими контрактурами коленного сустава // Травматология и ортопедия России. 1996. № 2. С. 24−27.
Гюльназарова C.B., Казак Л. А. Чрескостный остеосинтез в реконструктивно восстановительных операциях при контрактурах коленного сустава // Гений Ортопедии. 1996. № 2/3. С. 36.
Дедушки B.C., Тихилов P.M., Трачук А. П. Несвободная костная пластика при лечении заболеваний и последствий травм тазобедренного сустава у взрослых // Материалы Республиканской научно-практической конференции BMA СПб. М., 1995. С. 112.
Деев Р.В., Исаев A.A. Пути развития клеточных технологий в костной хирургии // Травматология и ортопедия России. 2008. № 1 (47). С. 65−74.
Денисов A.C., Белокрылов Н. М. Способ лечения деформирующего гонартроза при последствиях неправильно сросшегося перелома внутреннего мыщелка болыпеберцовой кости // Патент России № 2 088 167. Опубл. 27.08.1997 г. Бюл. № 24.
Денисов A.C., Скрябин В. Л., Фукалов А. Ю. Лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости // Пермский медицинский журнал. Пермь, 2003. Т.20. № 2. С. 190−192.
Денисов В.М., Вазина И. Р., Пылаева С. И., Городинская H.A., Анфимов П. М. Влияние иммуномодулятора миелопида на регенерацию костной ткани в эксперименте//У1 съезд травматологов и ортопедов России. Тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. С. 384
Дрягин В.Г., Курзов Л. Г. Опыт применения LCP при переломах пяточной кости // Международный конгресс «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение» (Москва, 5−7 октября 2004 года). М., 2004. С. 46−47.
Дубров Я.Г., Аноприенко Г. А. Диафизарные дефекты и возможности репарации костной ткани в различных условиях чрескостного остеосинтеза // Тез. докл. Всесоюзной науч.- практич. конф. Курган, 1976. С. 75−77.
Дулаев А.К. Анализ результатов ~ лечения внутрисуставных переломов пяточной кости с применением пластин с угловой стабильностью винтов / А. К. Дулаев и др. // Травматология и ортопедия России. 2006. № 2. С. 100.
Евсеев В.И. Примеры математического моделирования в травматологии и ортопедии // Новые методы исследования и лечения в травматологии и ортопедии. Казань, 1977. Вып. 23. С. 106−117.
Евсеев В.И., Романов A.M. Сравнительная механическая прочность мыщелков бедра и болыпеберцовой кости // Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики. Рига, 1983. С. 174 175.
Егоров Д.И. Оперативное лечение внутрисуставных переломов мыщелков болыпеберцовой кости с применением эндоскопической техники: автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 2009.
Ерохин А.Н., Семенова JI.C., Ирьянова В. Н. Влияние немедикаментозных методов реабилитации на функциональный статус больных с травмами нижних конечностей // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 59−60.
Ершова О.Б., Семенова О. В., Дегтярев A.A. Результаты проспективного изучения исходов переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого возраста // Остеопороз и остеопатии. 2000. № 1. С. 9−10.
Заворыкин Д.И. Оперативное лечение переломов плато болыпеберцовой кости // Международный конгресс «Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения -профилактика, лечение» (Москва, 5−7 октября 2004 года). М., 2004. С. 52−53.
Загородний Н.В. Малоинвазивный внутренний остеосинтез при переломах плато болыпеберцовой кости / Н. В. Загородний и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 2. С. 10−13.
Зайцева О.П., Колотыгин Д. А. Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 161−162.
Здебский И.П. Лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 63−64.
Здебский И.П. Хирургическое лечение внутрисуставных переломов проксимального отдела болыпеберцовой кости: автореф. дис.. канд. мед. наук. Курган, 2009.
Золотов A.C. Закрытая репозиция компрессионного перелома пяточной кости // Вестник травматологии и ортопедии. 2005. № 4. С. 29−32.
Иванов В.М., Жадёнов И. И., Митрофанов В. А. Новый способ хирургического лечения вертельных переломов бедра на фоне остеопороза у больных преклонного возраста // Первый Российский симпозиум по остеопорозу: тез. докл. М., 1995. С. 83.
Информационное письмо № 2. Состояние травматолого-ортопедической помощи населению РФ за 1998 г. СПб., 1999.
Исакова Т.М. Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждений голеностопного сустава / Т. М. Исакова, C.B. Гюльназарова, Г. В. Дьячкова, Г. Г. Давтян, М. В. Налесник // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 68−69.
Исмайлов Г. Р., Самусенко Д. В. Лечение пациента с дефектом обеих пяточных костей // Гений Ортопедии. 2002. № 4. С. 123−128.
Кавалерский Г. М. Современный подход к выбору тактики лечения вертельных переломов бедра у лиц преклонного возраста / Г. М.
Кавалерский, З.А. Пшихоиов, C.B. Бровкин и др. // Медицинская помощь: Науч.-практ. журн. 2006. № 3. С. 19−22.
Каплан A.B., Махсон Н. Е., Мельникова В. М. Гнойная травматология костей и суставов. М.: Медицина, 1985. 384 с.
Карданов A.A., Фурдюк В. В. Остеосинтез внутри- и околосуставных переломов костей коленного сустава аппаратом наружной фиксации у больных с политравмой // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Медицина». 1999. № 1. С. 100−103.
Кикачешвили Т. Т. Нозадзе Т.И., Тодуа Т.М Функциональный способ лечения переломов диафиза болыпеберцовой кости // Тез. докл. V Всеросийского съезда травматологов-ортопедов. 1990. Ч. 1. С. 229−231.
Клюквин И.Ю., Антонов В. В. Современные аспекты оказания помощи больным пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости // Медицина критических состояний. М.: ООО «Анахарсис», 2005. № 2. С. 13−17.
Коваленко H.A. Применение стержневых аппаратов внешней фиксации при лечении переломов бедренной кости: автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1999. 26 с.
Коренев Г. В. Введение в механику человека. М., 1977. С. 263.
Корж H.A., Дедух Н. В. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Стадии регенерации. Сообщение 1 // Ортопед., травматол. 2006. № 1. С. 77−84.
Корж H.A., Романенко К.К, Горидова Л. Д. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Нарушение регенерации кости. Сообщение 2 // Ортопед., травматол. 2006. № 1. С. 84−89.
Корж H.A., Дедух Н. В., Никольченко O.A. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Системные факторы, влияющие на заживление перелома. Сообщение 3 // Ортопед., травматол. 2006. № 2. С. 93−98.
Корж H.A., Горидова Л. Д., Романенко К. К. Репаративная регенерация кости: современный взгляд на проблему. Локальные факторы, влияющие на заживление перелома. Сообщение 4 // Ортопед., травматол. 2006. № 2. С. 99−105.
Корнилов Н.В. Травматология и ортопедия: Руководство для врачей / Под ред. Н. В. Корнилова: в 4 томах. СПб.: Гиппократ, 2004. Т. 3: Травмы и заболевания нижней конечности / Под ред. Н. В. Корнилова и Э. Г. Грязнухина. СПб.: Гиппократ, 2006. 896 с.
Котельников Г. П., Куропаткин Г. В. Биомеханические аспекты нестабильности крупных суставов // Тезисы докладов 2 Всероссийскойконференции по биомеханике памяти Н. А. Бернштейна. Н. Новгород, 1994. Том 1. С. 121−122.
Котельников Г. П. Травматология: национальное руководство / Под ред. Г. П. Котельникова, С. П. Миронова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 808 с.
Краснов А.Ф., Мирошниченко В. Ф., Котельников Г.П Тяжелые повреждения: учебное пособие. Самара: СМИ, 1993. 136 с.
Краснов А.Ф., Аршин В. М., Цейтлин М. Д. Справочник по травматологии. М., 1984. С. 146.
Кривова A.B., Тимаев Р. В., Родионова С. С. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедра в популяции города Твери // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. № 2. С. 17−20.
Кузина И.Р., Ахадов Т. А., Фастыковская Е. Д. Застарелые внутрисуставные импрессионные переломы и микропереломы внутреннего мыщелка болыпеберцовой кости (давность травмы 1 мес) // Медицинская визуализация. 2002. № 3. С. 29.
Кузина И.Р. MP-симптоматика консолидированных переломов костей, образующих коленный сустав //Медицинская визуализация. 2002. № 1.С. 122−129.
Кузьмин И.И., Кислицын М. А. Последствия лечения медиальных переломов шейки бедра //Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 188−189.
Кулиш Н.И., Канзюба А. И., Моисеев К. Н. Особенности рентгенологического обследования больных с несросшимся переломами и ложными суставами шейки бедренной кости // Ортопедия, травматол. 1989. № 5. С. 58−61.
Куфтырев JIM. Реабилитация больных с межсегментарными дефектами костей в области коленного сустава / Куфтырев JI.M. и др. // Гений Ортопедии. 1997. № 4. С. 5.
Лазарев А.Ф. Лечение переломов проксимального отдела бедренной кости на фоне остеопороза // Вестник травматологии и ортопедии. 2004. № 1. С. 27−31.
Лазишвили Г. Д. Артроскопически контролируемый остеосинтез при переломах мыщелков болыпеберцовой кости /Т.Д. Лазишвили и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 1997. № 2. С. 27−30.
Левит К., Захсе Й., Янда В. Мануальная медицина. М.: Медицина, 1993. С. 189.
Лирцман В.М., Михайленко В. В., Бычков С. Р. Функциональный метод лечения внутрисуставных переломов коленного сустава // Тез. докл. V Всеросийского съезда травматологов-ортопедов. 1990. 4.1. С. 256−258.
Любошиц H.A., Маттис Э. Р. Анатомо-функциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствиями // Ортопед., травматол. и протезир. 1980. № 3. С. 47−52.
Ляпин В.А. Применение математического моделирования в лечении переломов костей таза // Военно-медицинский журнал. 1985. № 12. С. 30−32.
Макарова Т.Н. Влияние восстановительного вибрационного массажа на функциональные показатели нервно-мышечной системы спортсменов // Актуальные вопросы восстановления спортивной работоспособности. Л., 1980. С. 3−9.
Макушин В.Д., Бурлаков. Э. В., Югай А. Е.- X. К обоснованию применения шарнирных устройств для устранения контрактур коленного сустава // Гений Ортопедии. 1996. № 4. С. 52−55.
Малова М.Н., Михайлова Н. М. Идиопатический асептический некроз головки бедренной кости у взрослых. М.: Медицина, 1982. 134 с.
Мальгинов М.Г. Оптимизация лечения переломов костей голени в хирургическом отделении районной больницы: автореф. дис. .канд. мед. наук. Пермь, 2005.
Маня A.JI. Внутрисуставные повреждения коленного сустава. Восстановительные операции на опорно-двигательной системе. Кишинёв, 1989. С. 60−62.
Мартель И.И. Лечение переломов дистальных суставных концов костей голени методом чрескостного остеосинтеза / И. И. Мартель, С. П. Бойчук, Н. Д. Хубаев, Д. В. Самусенко // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 75−76.
Мартель И.И. Принципы лечения открытых повреждений конечностей методом чрескостного остеосинтеза // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 76−77
Меныцикова И.А. Восстановительное лечение больных ортопедо-травматологического профиля / И. А. Меныцикова, Г. А. Степанова, Э. В Ершов., A.B. Поздняков //Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 195−196.
Методические рекомендации МЗ РФ от 12.03.99 г. № 98/62. Совершенствование амбулаторной травматологической помощи в городах. СПб, 1999.
Миронов С. П, Цыкунов М. Б. Основы реабилитации спортсменов и артистов балета при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата. М, 1998. 99с.
Миронов С.П. Чрескостный остеосинтез при переломах вертельной области бедренной кости / С. П. Миронов. А. И. Городниченко, О. Н. Усков, Г. В. Сорокин // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. № 4. С. 13−17.
Михайленко В.В., Лирцман В. М., Лукин В. П. Тракционный функциональный метод лечения тяжелых переломов мыщелков болыпеберцовой кости // Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. С. 87.
Мотов В.П. Прочность костных гомотрансплантатов в зависимости от места взятия, возраста и пола доноров / В. П. Мотов, В. П. Огнев, В. В. Макагонов, И. Р. Шатилова // Науч. тр. Новосибирского мед. института. 1972. С. 164−170.
Мюллер М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу / М. Е. Мюллер, М. А. Алльговер, P.C. Шнайдер и др.- пер. с нем. М., 1996. 750 с.
Неверов В.А. Влияние дистракции и компрессии на форму и морфологию кости: автореф. дис.. канд. мед. наук. Л.: Б. И, 1974. 15с.
Нигматуллин К.К., Килькинов A.A. Способ лечения внутрисуставных импрессионных переломов // Патент РФ № 2 023 429. Опубл. 30.11.1994.
Нигматуллин К.К. Чрескостный остеосинтез при лечении переломов области коленного сустава //Гений Ортопедии. 1996. № 1. С. 7173.
Николенко В.К., Иванов В. А. Опыт применения пасты гидроксиапатита в лечении больных с дефектами костной ткани // Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов России. Н. Новгород, 1997. С. 326.
Новаченко Н.П., Эльяшберг Ф. Е. Постоянное вытяжение. М.: Медицина, 1972. 263 с.
Новосёлов К.А. Оперативное лечение дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава: автореф. дис.. д-ра мед.наук. СПб., 1994. 36 с.
Нуждин В.И. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В. И. Нуждин, В. В. Троценко, Т. П. Попова, C.B. Каграманов // Вестн. травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001. № 2. С. 66−71.
Нурлыгаянов Р. З, Хафизов Н. Х, Файзуллин A.A. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости среди жителей города Уфы (ретроспективное эпидемиологическое исследование) // Остеопороз и остеопатии. 2009. № 1. С. 7−9.
Обысов A.C. Механическая прочность костной ткани и надкостницы человека // Ортопед, травматол. 1970. № 2. С.31−35.
Оганесян О.В. Лечение застарелых переломов мыщелков болыпеберцовой кости с помощью шарнирно-дистракционного аппарата // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2006. № 2. С. 53−56.
Омелвяненко Н. П, Миронов С. П, Денисов-Никольский Ю. И. Современные возможности оптимизации репаративной регенерации костной ткани // Вестн. травматологии и ортопедии. 2002. № 4. С. 85−88.
Орлов Е. Н, Соколова О. Н. Категория эффективности в системе здравоохранения // Фундаментальные исследования. 2010. № 4. С. 70−75.
Охотский В. П, Сувалян А. Г. Принципы оценки эффективности методов лечения свежих переломов // Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. С. 91.
Паникаровский B.B. Сравнительное изучение микротвердости различных костей скелета человека. / В. В. Паникаровский, A.C. Григорьян, A.A. Прохончиков, С. М. Ремезов // Ортопед., травматол. и протезир. 1974. № 12. С. 48−50.
Панков И.О. Хирургическое лечение около и внутрисуставных переломов костей нижних конечностей: автореф. дис. .д-ра мед. наук. Казань, 2008. 52 с.
Панков И.О. Особенности лечения полифрагментарных переломов мыщелков болыпеберцовой кости //Тезисы IX Всероссийского съезда травматологов-ортопедов (Саратов, 15−17 сентября 2010 г.). Том I. С. 225.
Парфеев Д. Г. Хирургическое лечение несросшихся переломов и ложных суставов после остеосинтеза шейки бедренной кости: автореф. дис. .канд. мед. наук. СПб., 2005.
Подрушняк Е.П., Суслов Е. И. Методика определения механической прочности костной ткани // Ортопед., травматол. и протезир. 1967. № 1. С. 73−75.
Поляков В.А. Пролонгированные внутрикостные блокады в лечении травм и их осложнений // Избранные лекции по травматологии- лекция четвертая. М. Медицина, 1980. С. 122−145.
Попсуйшапка А.К. Функциональная разгружающая повязка для лечения переломов костей голени // Ортопед., травматол. и протезир. 1989. № 7. С. 58−64.
Пустовойт М.И. Остеосинтез в условиях управляемых механодинамических воздействий на костный регенерат/ М. И. Пустовойт,
И.М. Коцкович, М. М. Пустовойт, Б.Б. Марко// Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов СНГ. Ярославль, 1993. С. 97.
Пустовойт М.И., Фарбер Б. С. Пути увеличения степени реагирования костной ткани на внешнее воздействие // Тезисы докладов 2 Всерос. конф. по биомеханике. Н. Новгород, 1994. T. I. С. 161−162.
Рафаелян A.B. Перспективы аппаратного лечения переломов проксимального отдела бедра // Вестник травматологии и ортопедии. 2006. № 4. С. 24−28.
Рахимов Д.С. Хирургическое лечение тяжелых повреждений стопы на основе биомеханической концепции фиксации отломков: автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2006.
Рыбачук О.И., Калашников A.B., Осадчук Т. И. Особенности лечения больных с ложными суставами шейки бедренной кости // Украинский медицинский журнал. 2002. № 1(27).
Рыков B.C. Результаты остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости у пациентов старшей возрастной группы в Хабаровском крае / B.C. Рыков, А. Г. Гороховский, Д. Д. Дьяков и др. // Дальневосточный медицинский журнал. 2009. № 1. С. 32−34.
Сакалов Д. А, Скороглядов A.B. Лечение вертельных переломов у пациентов пожилого и старческого возраста // Вестник Российского медицинского университета. 2003. № 5. С. 24−29.
Сикилинда В.Д. Способ лечения асептического некроза головки бедренной кости / В. Д. Сикилинда, Н. Я. Веселов, В. Д. Машталов, А. И. Крамов // Материалы Республиканской научно-практической конференции (Ростов-на-Дону). МД995. С. 164.
Системный подход к диагностике и лечению переломов костей в детском возрасте: пособие для врачей / ЦИТО им. Н. Н. Приорова. М.: ЦИТО. 2001.23 с.
Скопинский В. Н, Захаров A.A. Сопротивление материалов: Учебное пособие. Часть I. М.: МГИУ, 2010. 144 с.
Скрыпник А.Ю. Оптимизация метода оперативного лечения переломов пяточной кости //Современные технологии в травматологии иортопедии, III Международный Конгресс (Москва, 25−27 октября 2006 г.). М., 2006. С. 255.
Скрябин B.JI. Замещение дефектов губчатой кости высокопористым ячеистым углеродом при переломах мыщелков болыпеберцовой кости /В.Л. Скрябин, В. М. Ладейщиков, A.C. Денисов, А. Ю. Фукалов // Пермский медицинский журнал. Пермь, 2010. Т.27, № 1. С. 5−10.
Скрябин В.Л., Тихомиров Д. А., Камаева Е. С. Организация лечения больных с переломами шейки бедра в пожилом и старческом возрасте в г. Перми // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 28−30.
Слободской А.Б. Эндопротезирование коленного сустава /А.Б. Слободской, И. С. Бадак, И. В. Воронин, А. Г. Дунаев, П. А. Быстряков // Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 225 227
Смирнов В.Н., Смирнов Т. Н. Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении больных с переломами мыщелков коленного сустава // Сб. статей и тез. докл. 2-го Международ, семинара по вопросам пожилых людей. Самара, 1997. С. 123−125.
Соков Е.Л. Остеогенный фактор в патогенезе вертеброгенных кардиалгий, внутрикостные блокады в их лечении / Е. Л. Соков, Л. Е. Корнилова, В. А. Филимонов, П. А. Ганжула // Технологии живых систем. 2009. Т. 6, № 4. С. 50−58.
Соков Е.Л., Корнилова Л. Е. Внутрикостные блокады инновационный метод лечения в неврологии // Боль. 2008. № 4. С. 43−49.
Соков Е.Л., Корнилова Л. Е., Гарабова Н. И. Новая медицинская технология внутрикостные блокады в лечении синдрома неудачных хирургических операций на межпозвонковых дисках //Технологии живых систем. 2010. Т. 7, № 4. С. 66−70.
Соловьев В.М. Биомеханика возникновения и фиксации переломов голени. Ижевск: Экспертиза, 1997. С. 73−79.
Соловьев В.M. Биомеханика возникновения и фиксации переломов голени / В. М. Соловьев и др. // Труды Ижевской государственной медицинской академии. Ижевск, 2001. T. XXXIX. С. 128 129.
Соловьев В. М, Пермяков Г. Г, Федоров В. Г. Артродез суставов нижней конечности //Труды ИГМА. Ижевск: Экспертиза, 1996. T. XXXIV. С.176−177.
Соловьев В.М. Биомеханика возникновения и функциональное лечение переломов: Учебно-методическое пособие для студентов медицинских институтов. Ижевск, 1997.
Соловьев В.М. Биомеханика метаэпифизарных переломов / В. М. Соловьев, A.A. Половников, М. Г. Мальгинов, Д. Ахтар //Материалы VI Российского национального Конгресса с международным участием «Человек и его здоровье». СПб, 2001. С. 144.
Соловьев В. М, Кривошапко С. В, Половников A.A. Новые устройства для функционального лечения переломов // Сборник материалов Всероссийского симпозиума «Коленный и плечевой сустав XXI век». М, 2000. С. 182−184.
Соловьев В. М, Федоров В. Г. Способ костной пластики // Труды Ижевской государственной медицинской академии. Ижевск, 1998. T. XXXVI. С. 177−178.
Стадников В. В, Русанов А. Г. Применение винтовых устройств для остеосинтеза переломов проксимального отдела бедренной кости // Политравма. 2009. № 2. С. 22−27.
Стаматин С.И. Внутрисуставные повреждения коленного сустава / С. И. Стаматин и др. // Актуальные вопросы клинической и теоретической медицины: сборник статей Кишиневского государственного медицинского института. Кишинев, 1991. С. 114−116.
Стрелков Н.С. Патогенетические методы ранней диагностики и лечения острого гематогенного остеомиелита у детей: дис. .д-ра мед. наук. Ижевск, 1999. С. 190.
Сухоносенко В. М, Амджад Али Миан. Хирургическое лечение застарелых сочетанных повреждений костей и связочного аппарата коленного сустава // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии. М, 1995. С. 78−80.
Таковой H.H., Коршунов Д. Ю. Клинические аспекты оперативного лечения медиальных переломов шейки бедренной кости //
Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2003. № 1. С. 81−84.
Талако Т. Е. Асептический некроз головки бедра Электронный ресурс. // URL: http://www.nedug.ru/library (дата обращения: 11.01.2009).
Травматология и ортопедия: Руководство для врачей / Под ред. Н. В. Корнилова: в 4 томах. СПб.: Гиппократ, 2004. Т. 3: Травмы и заболевания нижней конечности / Под ред. Н. В. Корнилова и Э. Г. Грязнухина. СПб.: Гиппократ, 2006. 896 с.
Травматология: национальное руководство / Под ред.Г. П. Котельникова, С. П. Миронова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 808 с.
Турковский В.Б., Морозов Д.А, Цицилашвили И. Ч. Чрезочаговый компрессионнный остеосинтез внутри- и околосуставных переломов у детей, // Саратовский научно-медицинский журнал. 2007. № 2(16). С. 21−22.
Устьянцев В.И. Реабилитация инвалидов с последствиями травм бедра и голени посредством чрескостного остеосинтеза // Медико -социальная экспертиза и реабилитация. 2006. № 4. С. 13−17.
Утенькин A.A., Свешникова A.A. Влияние длительности нагрузки на деформационные свойства компактного слоя кости // Архив анатомии, гистол. и эмбриол. 1973. Т.64, вып.4. С. 14−20.
Утенькин A.A., Свешникова A.A. К методике исследования механических свойств кости // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1969. № 5. С. 93−96.
Ушаков С.А. Лечение пострадавших с переломами вертельной бедренной кости методом интрамедуллярного остеосинтеза в условиях городской больницы: автореф. дис.. канд. мед. наук. Курган, 2009. 23 с.
Федоров В.Г. Наш опыт лечения асептического некроза головки бедренной кости // Материалы межрегиональной юбилейной научно-практической конференции травматологов ортопедов «Актуальные проблемы в травматологии, ортопедии». Ижевск, 1997. С. 95- 96.
Федоров В. Г, Шарпарь В. Д. Особенности импрессионного перелома мыщелка болыпеберцовой кости при малой травме // Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2011. № 2 (86). С. 36−40.
Федоров В. Г, Романов A.A., Соловьев В. М. Ремоделирование костей губчатого строения, образующих голеностопный сустав // Материалы II съезда травматологов-ортопедов Уральского федерального округа (г. Курган, 24−25 сентября 2008 г.). С. 244−245.
Федоров В.Г. Улучшение результатов лечения последствий переломов шейки бедренной кости: дис. .канд. мед. наук. Самара, 2004. 28 с.
Филатова В.И. Клиническая биомеханика. Л.: Медицина, 1980. С. 66−106.
Филатова, В.И. Справочник по протезированию. Л.: Медицина, 1978.280 с.
Фукалов А. Ю. Оперативное лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости с нарушением конгруэнтности суставных поверхностей: автореф. дис.. канд. мед. наук. Пермь, 2006.
Хамидов А.И., Рамазанов М. Р., Меджидов Р. Т., Магомедов М. Г. Способ лечения трофических язв нижних конечностей // Патент России № 2 129 451. Дата опубл.27.04.1999.
Цейтлин О.Я. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости у городских жителей Среднего Поволжья // Вестник травматол. ортопед. 2003. № 2. С. 62−64.
ЦИТО. Профилактика развития деформирующего артроза при лечении оскольчатых внутрисуставных переломов проксимального эпиметафиза болыпеберцовой кости. Методические рекомендации // Биоматериалы. 2006. № 5. С. 5−8.
Шаповалов В.М. Хирургическое лечение переломов мыщелков болыпеберцовой кости / В. М. Шаповалов, В. В. Хоминец, О. В. Рикун, Р. В. Гладков // Травматология и ортопедия России. 2011. № 1 (59). С. 53−60.
Шевцов В.И., Макушин В. Д., Чегуров O.K. Биомеханические аспекты коррекции оси конечности у больных деформирующим гонартрозом
Материалы II съезда травматологов-ортопедов УрФО. Курган, 2008. С. 253 254.
Шевцов В. И, Скляр Л. В, Коркин А. Я. Оперативное лечение больных с деформациями коленного сустава // Гений Ортопедии. 1996. № 2/3. С. 72.
Шелухин Н.И. Консервативное лечение переломов мыщелков бедренной и болынеберцовой костей // Ортопед, травматол. и протезир. 1991. № 10. С. 47−49.
Шелухин Н.И. Особенности дифференциальной диагностики и тактики лечения у больных с переломами мыщелков бедренной и болыпеберцовой костей // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1998. № 6. С. 63−65.
Шелухин Н.И. Сравнительная оценка результатов лечения переломов мыщелков бедренной и болыпеберцовой костей различными способами // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1992. № 4−6. С. 202−206.
Шимбарецкий А.Н. Оперативное лечение и реабилитация больных с посттравматическими разгибательными контрактурами коленного сустава: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Казань, 1986.
Широков В.А. Математическое моделирование биомеханических свойств суставов //Моделирование биомеханических систем. 1983. С. 8−12.
Щеколдин П.И. Лечебное применение физических факторов в комплексной терапии туберкулеза легких / П. И. Щеколдин, Ю. П. Чугаев, Е. А. Егоров, Н. Г. Киреева. Екатеринбург, 1998. С. 47−49.
Юмашев Г. С. Травматология и ортопедия. М.: Медицина, 1983.490 с.
Янсон Х.А. Биомеханика нижней конечности человека. Рига, 1975. С.52−58. 324с.
Янсон Х.А. Биомеханика нижней конечности: автореф. дис. .д-ра. мед. наук. Рига, 1977. 23 с.
Яшков А.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения гравитационной терапии у больных с нарушением репаративного остеогенеза нижней конечностей: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Самара, 1998. С. 39.
Aichrot P. Function Assessment Chart/ P. Aichrot, M.A.R. Freeman, I.S.Smillie, W.A.Sonter, A. Knee // J. Bone Jt Surg. Edinburdh, 1978. V. 60-B, № 3. P. 308−309.
Andreassen T.T., Oxlund H. Local anabolic effects of rowth hormone on intact bone and healmg fractures in rats // Calcif. Tissue Int. 2003. Vol. 73. P. 258−264.
Antonesco D., Rades M. Contributions a l’etude photoelastique du genon arthrosique //Acta orthop. Belg. 1975. Vol. 41, Sup.l. P. 133−142.
Arinzeh T.L. Allogenic Mesenchymal Stem Cells Regenerate Bone in a Critical-Sized Canine Segmental Defect / T.L. Arinzeh et al. // J. Bone Jt Surg. 2003. Vol. 85-A. P. 1927−1935.
Arkudas A. Axial prevascularization of porous matrices by an arteriovenous loop promotes survival and differentiation of transplanted autologous osteoblasts // Tissue Eng. 2007. Vol. 13, № 7. P. 1549−1560.
Aronson J, Johnos E, Harp J.H. Local Bone Transportation for Treatment of Intercalary Defects by the Ilizarow Technigue. Biomechanical and Clinical Considerations // Clin. Orthopaed. 1989. Vol. 243, June. P. 71−79.
Astrand J, Thorngren K. G, Tegil M. One fracture is enough! Experience with a prospective and consecutive osteoporosis screening program with 239 fracture patients // Acta Orthop. 2006. № 77 (1). P. 3−8.
Augat P, Simon U, Liedert A. Mechanics and mechano-biology of fracture healing in normal and osteoporotic bone // Osteoporos Int. 2005. Vol. 16. P.36−43.
Ayeni J.P. Pilon Fractures of the Tibia: a Study Based on 19 Cases // Injury. 1988. Vol. 19, № 2. P. 109—114.
Barbieri L. Studio a mezzo indagine fotoelastica su modelli di ginocchi // Chir. Organi Mov. 1969. V.57, № 3. P.245−253.
Behrens F. A Primer of Fixator Devices and Configurations // Clin.Orthopaed. 1989. V. 241, April. P. 5−14.
Beimers Lijkele, de Leeuw Peter A. J, van Dijk C. Niek. 3-portal approach for arthroscopic subtalar arthrodesis // Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2009. № 17. P. 830−834
Benson D.R. Treatment of Open Fractures: A Prospective Study / D.R. Benson, R.S.Riggins, R.M.Lawrence, P.D.Hoeprich, A.O.Huston, J.A.Harrison // J. Trauma. 1983. № 23(1). P. 25−30.
Bishop R.E.D. On the mechanics of the human Knee // Engieering in medicine. 1977. V.6, № 2. P. 46−52.
Carter D.R., Vasu R., Harris W.H. The Plated Femur: Relationships between the Changes in Bone Stresses and Bone Loss // Acta orthop. Scand. 1981. V.52, № 3. P. 241−248.
Carter M.D., Gilbert J.A., Dahners L.E. An Evalnation of the Bending Stiffness of various Tibial Fixation Metheds // Clin. Ortopaed. 1982. Vol.224 (November). P. 289−293.
Cavanagh P.R., Gregor R.J. Knee joint torque during the swing phase of normal treadmill walking// Journal of biomechanics. 1975. V.8. P.337−344.
Chaix O. Osteosyntese par plaque apiphysaire dans les fractures des platleaox tibiaux. Apropos de 111 cas / O. Chaix, S. Herman, P. Cohen, T. Le Bolih, J.-P. Lamare // Rev.chir.Orthop. 1982. V.68, № 3. P. 189−197.
Champion H.R. An Anatomic Index of Injury Severity/ H.R.Champion, W.J.Sacco, R.L.Lepper, E.M.Atzinger // J.Trauma. 1980. V.20, № 3.P. 197−202.
Christensen I., Greiff I., Rosendahl S. Fractures of the Shaft of the Tibia Treated with AO-Compression osteosynthesis // Injury. 1982. V. 13, № 4. P. 307−314.
Colman A.B., Pomeroy G.C. Transfibular ankle arthrodesis with rigid internal fixation: an assessment of outcome // Foot Ankle Int. 2007. Mar, № 28(3). P. 303−307.
Comparison of the Effects of Compression Plates and External Fixators on Early Bone-Healing / D.G.Lewallen, E.Y.S. Chao, R.A.Kasman, P.J.Kelly // I. Bone It.Surg.(Boston). 1984. V. 6-A, № 7. P. 1084−1091.
Crowninshield R.D. A biomechanical inverstigation of the human hip / R.D. Crowninshield, R.C. Jonston, J.C. Andrews, R.A.Brand // Journal of biomechanics. 1978. V.ll. P. 75−85.
Crowninshield R. D, Pope M. H, Johnson R.J. An Analytical Model of the Knee // J.Biomechanics. 1976. V.9, № 6. P. 397−405.
Dal Conte G, Tessari L. L’asse meccanico dell’arto in feriore. passa per il centro del ginocchio? // Minerva ortop. 1980. V. 31, №½. P. 9−14.
David H. Bedarf und Verfugbarkeit mecjiisinischer Ressourcen nach einem Nuklearkileg eine US-amerikanische Studie // Z.Klin.Med. 1986. Bd. 41, № 13. S. 949−951.
Debrunner H.U. Studien zur Biomechanik der Huftgelenkes. (A new model for the calculation of the forces in the hip joint) // Z. Orthop. 1975. Bd. l 13, № 3. S. 337−383.
Denham R.A. Mechanics of the knee joint // Wessex regional hospital board prize essay. 1963. 187 p.
Dittman J. T, Leonard V. S, Goldman J. Health Information System Transferability Tvaluation. University of Missouri, 1983. P. 157.
Drake J. K" Meyers M.H.//Clin. Orthop. 1984. Vol. 182. P. 172−176.
Drecker R, Stucke K. Knieaprallverletzungen // Mschr. Unfallheilk. 1974. Bd.77, № 8.
Egkher E, Martinek H, Wielke B. How to increase the Stability of External Fixation Units Mechanical Testsand Theoretical Studies // Arch.orthop.traum.Surg. 1980. V. 96, № 1. P.35−43.
Encyclopedia of Surgery Bone Grafting Electronic resource. URL: http://www.surgervencyclopedia.com/A-Ce/Bone-Grafting.html (date of access: 02.02.2009).
Evans G, McLaren M, Shearer J.R. External Fixation of Fractures of the Tibia: Clinical Experience of a New Device // Injury. 1988. Vol. 19, № 2. P. 73−76.
Fauvy A., Coisy M., Rives D. Conduite et indications du traitement ortopedique des fractures complexes de l’extremite inferienre du femur // Ann.orthop.Ouest. 1981. № 13. P. 41−46.
Feller J.K., Hart J.A.L., Doig S.J. Avasculsr necrosis of the talus following apparently minor ankle trauma: a case report // Injury. 1988. Vol. 19, № 3. P. 213.
Fevang B.T. Improved results of primary total hip replacement / B.T. Fevang et al. // Acta Orthop. 2010. Vol. 81, № 6. P. 649−659.
Fimsen V., Saetermo R Kibsgaard L. et al. Eariy poatoperative weiget-beariag and muscle activity in patients who hive a fracture of the ankle // Ortopedia i traumatologia. 1969. V. XXVI, № I. P. 23.
Fisher J.M. The British Association for Immediate Care (BASICS). Its Experience in Medical Incident Officer // Injury. 1990. Vol. 21, № 1. P.45−48.
Fixation Units Mechanical Testsand Theoretical Studies // Arch.orthop.traum.Surg. 1980. V. 96, № 1. P. 35−43.
Geiger F. Proximal fracture of the femur in elderly patients. The influence of surgical care and patient characteristics on post-operative mortality / F. Geiger, K. Schreiner, S. Schneider et al. // Der Orthopede. 2006. № 35 (6). P. 651−657.
Goudarai Y.M. Indikationsbereiche der verschiedenen Behandlungeverfahren zur Therapie der suprekondyleren Humerus-frakturen in Kindesalter//Unfallchirurgie. 1987. Bd. 13, № 1. S. 8−13.
Hallen L.G., Lindahl O. Rotation in the knee joint in experimental injury to the ligaments // Acta orthopaed. Scandinav. 1965. V.36. P. 400−407.
Harper M.C. The Deltoid Ligament. An Evaluation of Need for Surgical Repair//Clin. Orthopaed. 1988. Vol. 226, Jan. P. 156−168.
Havelin L.I. The Nordic Arthroplasty Register Association: a unique collaboration between 3 national hip arthroplasty registries with 280,201 THRs / L.I. Havelin et al. // Acta Orthop. 2009. Vol. 80, № 4. P. 393¹⁰¹.
Hillard P. J, Harrison A. J, Atkins R.M. The yielding of tensioned fine wires in the Ilizarov frame // Proc Instn Mech Engrs. 1998. № 212. P. 37−47.
Hirsch G, Sullivan L. Experimental knee joint fractures // Acta orthopaed. Scandinav. 1965. V.36. P. 391−399.
Hiss E, Schwerbrock B. Untersuchung zur raumlichen Form der Femorkondylen // Z.Orthop. 1980. Bd. 118, № 3. S. 396−404.
Hop good P., Kumar R,. Wood P.L. Ankle arthrodesis for failed total ankle replacement // J Bone Joint Surg Br. 2006. Aug, № 88(8). P. 1032−1038.
Horton M. A, Beamer C. Powered intraosseous insertion provides safe and effective vascular access for pediatric emergency patients // Pediatr Emerg Care. 2008. Jun, № 24(6). P. 347−350.
Iwata S. Photoelastic and Interferometric Studies on Stress Analysis in the varus and valgus Deformities ef Knee // Joint. J.jap. Orthop.Ass. 1971. V.45, № 7. P. 491−502.
Jafari S.M. Revision hip arthroplasty: infection is the most common cause of failure / S.M. Jafari et al. // Clin. Orthop. 2010. № 468. P. 2046−2051.
Johner R, Wruhs O. Classification of Tibial Shaft Fractures and Correlation with Results after Rigid Internal F3xation // Clin, orthop. relat. Res. 1983. № 178, Sept. P. 7−25.
Juzuki O. Study on the Mechanical Strength and the Inner Structure of the Knee // J. Jap.Orthop.Ass. 1978. V.52, № 4. P.568−582.
Kenwright J, Goodship A.E. Controlled Mechanical Stimulation in the Trtatment of Tibial Fractures // Clin. Orthopaed. 1989. № 241, April. P. 36−47.
Khalily C, Voor M. J, Seligson D. Fracture site motion with Ilizarov and «hybrid» external fixation // Journal of Orthopaedic Trauma. 1998. № 12(1). P. 21−26.
Kulp Carl R., Smith Howard W. Empirically Predicting Fracture to Lending and/or Torsion // Biomed. Eng. II: Recent Dev. Proc. 2nd South Biomed. Eng. Conf., San Antonio, Tex. Sept. 26−27, 1983. New York e.a., 1983. P. 209 213.
Labitzke R. Grundsatzliche biomechanische Probleme bei Osteosynthesen // Acta orthop. Unfall. Chir., 1976. Bd. 84, № 1. S. 27−37.
Langenskiold A., Michelsson J.-E., Videman T. Osteoarthritis of the Knee in the Rabbit Produced by Immobilization // Acta orthop.Scand. 1979. V. 50, № 1. P.1−4.
Levin S.M. The tensergrity sistemand pelvic pain syndrome / Vleeming A., Mooney V. H. T., Snijders C., Dorman T., editors- 1998b- Vienna. 3rd Interdisciplinary World Congress on Low Pack and Pelvic Pain. P. 87−94).
Likert R. A technique for measurement of attitudes //Arch. Psychol. 1992. № 6. P. 140−146.
Linklater J. Ligamentous, chondral and osteochondral ankle injuries in athletes// Seminars in Musculoskeletal Radiology. 2004. № 8(1). P. 81−98.
Ludolph E, Hierholzer G. Anatomie und Biomachanik des KapselBandapparates am Kniegelenk // Unfallchirurgie. 1980. Bd. 6, № 2. S. 79−85.
Luterman A. Evaluation of Prehospital Emargency Medical Service (EMS): Defining Areas for Improvement / A. Luterman, M. Ramenofsky, C. Berryman, M.A. Talley, P.W. Curreri // J. Trauma. 1983. V. 23, № 8. P. 702−707.
Mack.ie I. G, Ralis Z. A, Leyshon R. L, Lane J, Watkins G, Berry P.F.A. Treatment of bone weakness in patients with femoral neck fracture by fluoride, calcium and vitamin D//J. Bone Jt Surg. 1989. Vol. 71B, № 1. P. 117.
Manninger J. et al. Significance of urgent (within 6 h) internal fixation in the management of fractures of the neck of the femur / J. Manninger, G. Kazar, G. Fekete et al.//Injury. 1989. V. 20, N 2. P. 101−105.
Maquet P. G, Pelzer G.A. Evolution of the maximum stress in osteo-arthrities of the knee //Journal of biomechenics. 1977. V.10. P. 107−117.
Mc Andrew M. P, Lantz B.A. Initial Care of Massively Traumatized Lower Extremities // Clin. Orthopaed. 1989.Vol. 243, June. P. 20−29.
McCrory P, Bell S, Bradshaw C. Nerve entrapments of the lower leg, ankle and foot in sport // Sports Med. 2002. № 32(6). P. 375−391.
McLeod P.C. Measurements of repetitive activities of the knee / P.C. McLeod, D.B. Kettelkamp, V. Srinivasan, O.L. Heviderson //Journal of biomechanics. 1975. V.8, № 6. P. 369−373.
Mendicino R.W. Fibular groove deepening for recurrent peroneal subluxation / R.W. Mendicino, R.C. Orsini, S.E.Whitman, A.R.Catanzariti // J. Foot and Ankle Surg. 2001. № 40(4). P. 252−263.
Moore T. M, Harvey J.P. Roentgenographic Measurement of Tibial-plateau Depression Due to Fracture // I.B.I.S. 1974. V. 56-A, № 1. P. 155−160.
Morrison J.B. Bioengineering analysis of force action transmitted by the knee joint // Biomedical engineering. 1968. V.3, № 4. P. 164−170.
Morrison J.B. Function of the knee joint in varions activities // Biomedical engineering. 1969. V. 4, № 12. P. 573−580.
Nietert M. Das Kniegelenk des Mensch als biomechanische Problem //Biomed.Techn. 1977. Bd.22, № 1. S. 13−20.
Oestern H.-J. Klassifizierung der Verletzungsschwere / H.-J. Oestern, H. Tscherne, J. Sturm, M. Nerlich // Unfallchirurg. 1985. Bd.88, № 11, S. 465 472.
Olerud C., Molander H. Bi- and Trimalleolar Ankle Fractures Operated with Nonrigid Internal Fixation.// Clin. Orthopaed. 1986. V. 206, may. P. 253−260.
Peat M., Grahame R.E., Quanbury A.O. An electrogoniometer for the measurement of single plane movement // Journal of biomechanics. 1976. V.9. P. 423−424.
Piziali R.L., Rastegar J.C., Nagel D.A. Measurement of the nonlinear, conpled, stiffness characteristics of the human knee // Journal of biomechenics. 1972. V.10.P. 45−51.
Rasmussen P. S. Tibial condylar fractures // J. Bone Jt Surgery. 1973. V. 55-A, № 7. P. 1331−1350.
Rastegar J.C., Piziali R.L., Nagel D.A. Torsiomal loaddisplacement characteristics of the in vitro human Knee // In: Prac. 30-th annu.conf.ang.med.and biol. Los-Anheles, Calif., 1977. P. 235.
Roth A.I., Fry D.E., Polk H.C. Infectious Morbidity in Extremity Fractures // J.Trauma. 1986. V. 266, № 8. P. 179−187.
Salem K.H., Kinzl L., Schmelz A. Ankle arthrodesis using Ilizarov ring fixators: a review of 22 cases // Foot Ankle Int.2006. Oct., № 27(10). P. 764 770.
Sarmiento A. Functional Bracing ror Comminuted Extra-articular Fractures of the Distal Third of the Humerus/ A. Sarmiento, A. Horowitch, A. Aboulafia, C.T.Vangsness // J. Bone Jt Surg. 1990. Vol. 72B, № 2. P. 283−287.
Seedhom B.B., Terayama K. Knee forces during the activity of getting ont of a chair with and mithont aid of arms // Biomedical engineering. 1976. V. l 1, № 8. P. 278−282.
Sloan J, Holloway G. Fractured neck of the femur: The cause of the fall? 11 Injury. 1981. Vol. 13, № 3. P. 230−232.
Smidt G.L. Biomechanical analysis of knee flexion and extension // Journal of biomechanics. 1973. V.6. P. 79−92.
Sommer A. Intraosseous infusion in the pediatric emergency medical service. Analysis of emergency medical missions 1990−2009/ A. Sommer, M. Weiss, D. Deanovic, M. Dave, D. Neuhaus // Anaesthesist. 2011. Feb- № 60(2). P. 125−131.
Sung-Tao Yen, Chi-Yuan Hwang, Min-Huo Hwang. A Semiinvasive Method for Articular Colles Fractures // Clin. Orthopaed. 1991. Vol. 263, Febr. P. 154−164.
Tata I.A. A variable axis electrogoniometer for the measurement of single plane movement / I.A. Tata, A.O. Quanbury, T.G. Steinke, R.E. Graname // Journal of biomechanics. 1978. V.ll. P. 421−425.
The effect of porous surface configuration on the tensile strength of fixation of implants by bone ingrowth / I.D. Bobyn, R.M.Pilliar, H.V.Cameron, G.C.Wertherly, G.M.Kent // Clin. Orthop. Relat. 1980. № 149. P. 291−298.
The Effect of Rigidity on Fracture Healing in Extermal Fixation// E.Y.S.Chao, H.T. Aro, D.G.Lewallen, P.J.Kelly // Clin. Orthopaed. 1989. № 241, April. P. 24−35.
Thomason K, Eyres K. S. A technique of fusion for failed total replacement of the ankle. Tibio-allograft-calcaneal fusion with a locked retrograde intramedullary nail // The journal of bone and joint surgery. 2008. Vol. 90-B, №. 7, July. P. 885−888.
Thornley F. Major Disasters: an Ambulance Service View//Injury. 1990. Vol. 21, № 1. P. 34−36.
Titell K. Funktionelle Anatomie und Biomechanik des Kniegelenks// Med.u.Sport. 1977. Bd.17, № 3. S. 65−74.
Townesend M. A, Izak M, Jackson R.W. Total motion knee goniometer// Journal of biomechanics. 1977. V.10. P. 183−193.
Unsworth Anthony. Oberflachengestaltung und Lastverteilung in Huft und Kniegelenk // Biopolym. Und Biomech. Bindege Webssyst. Berlin e.a., 1974. S. 49−50.
Vakulenko V. M., Vakulenko A. V., Nedelko A. A. Analysis of 15 years survival rate of total hip joint implants / Donetsk R and D Institute of Traumatology and Orthopaedics of DNMU named after M. Gorky. 2011. Vol. 12, № 1. P. 25−30.
Verdoia C., Trevisan C., Corradi A. Fractures and Osteoporosis // Ital. J. Orthop. Traumat. 1990. Vol. 16, № 2. P. 247−255.
White A.A. The Four Biomechanical Stages of Fracture Repair / A.A. White et al. // J. Bone Jt Surg. 1977. V. 59-A, № 2. P. 188−193.
Yoshikawa H., Myoui A. Bone tissue engineering with hydroxyapatite ceramics // J. Artif. Organs. 2005. № 8. P. 131−136.
Zhang X. Cyclooxygenase-2 regulates mesenchymal cell differentiation into the osteoblast lineage and is critically involved in bone repair/ Zhang X. et al. // J. Clin. Invest. 2002. Vol. 109. P. 1405−1415.
Zuscik M. Lead alters parathyroid hormone-related peptide and transforming growth factor-beta 1 effects and AP-1 and NF-kappaB signaling in chondrocytes/ Zuscik M. et al. //J. Ortho. Res. 2002. Vol. 20. P. 811−818.

Заполнить форму текущей работой