Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Генезис и особенности полоролевых представлений у подростков с интеллектуальной недостаточностью

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На наш взгляд, одной из главных задач коррекционно-воспитательной работы школы, должно быть формирование полноценных полоролевых представлений, адекватных представлений о роли мужчины и женщины, культуре общения. Следует объяснять детям ролевые, психологические и социальные различия мужчин и женщин, воспитывать в мальчике мужество, ответственность и благородство, а в девочке женственность… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты развития полоролевых представлений как основа семейной социализации
    • 1. 1. Теории полоролевой социализации
    • 1. 2. Полоролевые особенности развития детей
    • 1. 3. Семья как фактор полоролевой социализации
    • 1. 4. Анализ психологических исследований полоролевых представлений подростков
  • Глава 2. Материал и методы исследования полоролевых представлений подростков
    • 2. 1. Социально-психологическая характеристика подростков и их семей
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
  • Глава 3. Полоролевые представления подростков в норме и при нарушениях интеллектуального развития
    • 3. 1. Особенности полоролевых представлений подростков в норме и при нарушениях интеллектуального развития
      • 3. 1. 1. Возрастная динамика полоролевых представлений подростков в норме и при нарушениях интеллектуального развития
      • 3. 1. 2. Сопоставительная характеристика свойств полоролевых представлений с уровнем интеллектуального развития
    • 3. 2. Зависимость полоролевых представлений от социальных факторов
    • 3. 3. Изучение факторов, оказывающих влияние на полоролевую идентификацию

Генезис и особенности полоролевых представлений у подростков с интеллектуальной недостаточностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десятилетия многими исследователями отмечаются недостатки в усвоении традиционных полоролевых моделей, появление специфических затруднений и особенностей в усвоении тендерной роли (В.В.Абраменкова, Ю. Е. Алешина, Т. В. Бендас, Г. М. Бреслав, А. С. Волович, И. С. Клецина, И. С. Кон, Н. Ю. Флотская, Б. И. Хасан и др.). Невнимание к тендерной социализации в современном обществе порождает немало проблем, связанных, прежде всего, с недостаточной готовностью молодых людей к выполнению семейных ролей. Современная практика воспитания испытывает ощутимые трудности в формировании у подрастающего поколения эталонных качеств — женственности (феминности) у девочек и мужественности (маскулинности) у мальчиков, обусловленных психологическим полом.

Актуальность проблемы усиливается в связи с появлением таких I тенденций в обществе как неустойчивость браков среди молодежи, распад молодых семей, рост числа безнадзорных детей и т. д. Эти же проблемы актуальны и для лиц с нарушениями интеллектуального развития, поскольку их ограниченные психофизические и интеллектуальные возможности снижают способность ориентироваться на полоролевые эталоны и нормы взаимоотношений, затрудняют возможность рефлексии, позволяющей соотносить знания с индивидуальным эмоциональным опытом.

Одной из важнейших задач специальной психологии и педагогики является изучение закономерностей социального развития детей с нарушениями интеллекта. В психологической науке имеется немало исследований, посвященных социализации детей с отставанием в интеллектуальном развитии, под которой понимается процесс включения их | в общественную и трудовую жизнь. Проявляя заботу о социальной зрелости выпускников, специальная школа уделяет внимание, главным образом, вопросам общего образования и профориентации, как основы их социально-трудовой адаптации.

Внепроизводственная сфера индивидуальной жизни учащихся остается в тени: как бы исходно предполагается, что многие стороны личной жизни выпускники способны освоить самостоятельно, опытным путем. Исследования А. Н. Гамаюновой, В. Ю. Карвялиса, Б. Г. Шаумарова и др. свидетельствуют о неправомерности такой позиции. Специальная коррекционная образовательная школа (СКОШ) во многом ответственна за овладение учащимися полоролевыми функциями. Однако практика показывает, что выпускники СКОШ оказываются неподготовленными в вопросах семьи, брака, полоролевых отношений.

Сложности процесса тендерной социализации детей и подростков с отставанием в интеллектуальном развитии обусловливаются многими факторами, в том числе и недостаточно успешной предшествующей семейной социализацией (Е.Н.Денисова, И. А. Коробейников, Е. А. Морщинина, Б. Г. Шаумаров, Л.М.Шипицына).

Сравнительно недавно в этой сфере выделился отдельный предмет внимания исследователей — вербализованные представления о маскулинности/феминности подростков (Т.А.Арканцева и Е. М. Дубровская, И. В. Дубровина, В. Е. Каган, Н. Н. Крыгина, М. Л. Лисина, А. М. Прихожан, А. Г. Рузская, Т. И. Юферева, И. В. Ярославцева и др). Психологическая наука располагает сведениями о полоролевых представлениях подростков из полных/неполных семей, детей, воспитывающихся в условиях депривации. В отношении подростков с нарушениями интеллектуального развития такие сведения отсутствуют, недостаточно изученными остаются вопросы о взаимосвязи уровня интеллектуального развития, семейной социализации и полоролевых представлений, чем, на наш взгляд, и определяется актуальность настоящего исследования.

Цель исследования — изучить специфику онтогенеза полоролевых представлений подростков с отставанием в интеллектуальном развитии.

Объект исследования — процесс тендерной социализации в детском и подростковом возрасте.

Предмет исследования — полоролевые представления у подростков с интеллектуальной недостаточностью.

Гипотеза исследования. При проведении исследования мы исходили из следующего предположения. Полоролевые представления являются важным структурным элементом социализации индивида, а, следовательно, процесс их формирования подчиняется как общим, так и специфическим (в условиях дизонтогенеза) закономерностям развития личности. В данном случае предполагается, что характер и качество исследуемых представлений будет определяться как уровнем интеллектуального развития подростка, так и приобретаемым в разных микросоциальных условиях индивидуальным опытом, связанным со сферой половой идентификации.

В соответствии с указанной целью и гипотезой исследования определились следующие его задачи:

1. Провести анализ теоретических аспектов проблемы формирования полоролевых представлений в подростковом возрасте.

2. Сконструировать и апробировать психодиагностический комплекс для сравнительного изучения обозначенных представлений в норме и при легких формах интеллектуальной недостаточности.

3. Проанализировать возможные зависимости характера и качества полоролевых представлений от уровня интеллектуального развития подростков и влияния социальных факторов.

4. Провести сопоставление характера полоролевых представлений подростков с их половой идентификацией и мерой удовлетворенности своим полом.

В качестве теоретических и методологических основ данного исследования выступают:

— положения Л. С. Выготского об общих закономерностях нормального и аномального развития психики ребенка, о качественном своеобразии развития психики аномального ребенка;

— труды ученых о приоритетности социального фактора в формировании представлений о тендере (И.С.Кон, Д. Н. Исаев, В.Е.Каган) — о значимой роли семьи в развитии ребенка в психическом и социальном плане, формировании у детей личностных и поведенческих полоролевых особенностей (В.Н.Дружинин, А. И. Захаров, В. С. Мухина, А. С. Спиваковская, Э. Г. Эйдемиллер, Т.И.Юферева);

— теория тендерной схемы (С.Бем), разработанная в русле нового направления в зарубежной психологии, связанного с изучением формирования психологического пола и получившего название «новой психологии пола». Именно данный подход, объединяя черты двух теорий — социального научения и когнитивного развития — на наш взгляд, достаточно полно рассматривает формирование полоролевых представлений.

Методы исследования. Для решения задач, поставленных в исследовании, использовались следующие методы: экспериментально-психологический, психодиагностический (тестирование, беседа, интервью, опрос), анамнестический (анализ школьной документации и медицинских карт, сведения о семье), методы количественной (статистический анализ) и качественной (контент-анализ) обработки материала.

База и этапы исследования. Практической базой исследования явились МОУ СОШ (муниципальные общеобразовательные учреждения средние общеобразовательные школы), СКОШ VII и VIII вида г. Иркутска. Общая выборка испытуемых представлена в составе 251 человека. Группу подростков составили 205 человек (из них 102 девочки и 103 мальчика) в возрасте 10 — 15 лет с разным уровнем интеллектуального развития: с нормальным интеллектуальным развитием, с задержкой психического развития (ЗПР) и общим интеллектуальным недоразвитием (ОИН). Родительская выборка представлена 46 матерями подростков из перечисленных групп.

Исследование проводилось в период с 2002 по 2005 год в три этапа. На первом этапе изучалась специальная психологическая, социологическая литература по теме исследования, разрабатывалась гипотеза, подбирался и апробировался психодиагностический инструментарий. Было проведено пилотажное' исследование. На втором этапе проводилось исследование полоролевых представлений подростков разных клинических групп (умственная отсталость, задержка психического развития) в сопоставлении с нормально развивающимися детьми. Третьим этапом исследования было выявление зависимости полоролевых представлений от психосоциальных характеристик семьи, осуществлялся количественный и качественный анализ материалов исследования.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования ^ заключается в том, что в области специальной психологии получены новые эмпирические данные о полоролевых представлениях подростков с отставанием в интеллектуальном развитии, выявлены особенности полоролевых представлений, показана их динамика и половые различия, а. также влияние психосоциальных характеристик семьи на содержание этих представлений. Осуществлен сравнительно-сопоставительный анализ полоролевых представлений подростков с отставанием в интеллектуальном развитии и их нормально развивающихся сверстников.

Выявленные особенности полоролевых представлений подростков расширяют научные представления о развитии личности подростков с интеллектуальными нарушениями.

Практическая значимость. Материалы исследования могут «послужить основой для создания психолого-педагогической программы по формированию полоролевых представлений, половой идентификации школьников с интеллектуальной недостаточностью в рамках психологического сопровождения ребенка в образовательном учреждении, а также могут быть использованы при чтении курса специальной психологии в ВУЗах, на курсах усовершенствования учителей и школьных психологов, в лекциях и беседах для родителей.

На основе полученных результатов возможна разработка методических рекомендаций по теме «Социально-бытовая ориентировка» в разделах «Семья», «Семейные отношения» для специальных школ VIII вида, а также введение в программу школ VII вида и коррекционные классы обычных школ аналогичного предмета, где будут рассматриваться тендерные особенности учащихся.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры клинико-психологических основ дефектологии и логопедии Иркутского государственного педагогического университетадокладывались на научно-практических конференциях «Диагностика и коррекция трудностей развития у детей» (г. Иркутск, 2004, 2006) — были представлены на педагогических советах СКОШ VII и VIII вида г. Иркутска, где проводилось обследование подростковв публикациях материалов исследования, в том числе в учебном пособии «Психология семейных отношений».

Теоретические положения и эмпирические результаты исследования включались в лекционный материал и практические занятия по курсам «Специальная психология» и «Психология семейных отношений» для студентов педагогического вуза.

Основные результаты проведенного исследования отражены в шести публикациях автора.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Формирование полоролевых представлений подростков с интеллектуальной недостаточностью подчинено общим закономерностям развития, но они значительно отличаются по качеству, характеру и эмоциональной окраске от представлений нормально развивающихся сверстников.

2. Специфические качественные особенности полоролевых представлений исследуемых подростков проявляются в их недостаточной полноте, низком уровне обобщенности, слабой дифференцированности тендерных ролей и обусловлены, главным образом, интеллектуальной недостаточностью.

3. Характер и эмоциональная окрашенность полоролевых представлений в значительной степени предопределяются микросоциальными условиями. В представлениях подростков и их матерей из семей высокого социального риска тендерные особенности не выделяются, доминирующее значение приобретают функциональные и моральные характеристики мужчин и женщин. Негативная эмоциональная окраска полоролевых представлений порождается неблагополучными семейными отношениями.

4. Полоролевая идентификация тесно связана с характером отношений в ближнем социальном окружении. Идентификация с образом отца у мальчиков и матери у девочек наиболее выражена у подростков из благополучных семей. В неблагополучных семьях ребенок идентифицируется в большинстве случаев не с родителями, а с другими эмоционально значимыми и привлекательными для него людьми.

Заключение

.

С современных теоретических позиций нами осуществлен анализ основных подходов к объяснению гендерной социализации. Существенным компонентом успешной гендерной социализации, семейно-бытовой адаптации является наличие адекватных, полноценных полоролевых представлений. Методологической основой диссертационного исследования является теория гендерной схемы, которая позволяет рассматривать и понимать когнитивные механизмы формирования полоролевых представлений. Тендерная схема претерпевает значительное усложнение в процессе развития. Степень ее сложности определяется богатством ассоциаций, связываемых с теми или иными аспектами полоролевого поведения.

Тендерная социализация все же должна осуществляться по двуполовому признаку или по двуполой модели полоролевого поведения, т.к. ребенок живет в обществе, которое во многом ориентированно на традиционные полоролевые стандарты, «по принципу гендерной дихотомии». Традиционная дихотомизация мужественности и женственности играет положительную роль в формировании качеств, необходимых для успешного выполнения семейных ролей (функций мужа и жены). В настоящее время в обществе наблюдаются трансформации социальных установок в отношении тендерных ролей и стереотипов: социальные роли мужчин и женщин все чаще перекрещиваются, большинство сфер социальной деятельности постепенно осваивается женщинами наравне с мужчинами. Поэтому в процессе полоролевой социализации необходимы, с одной стороны, дифференциация полоролевого воспитания, а с другой стороны, формирование в индивиде адаптивного сочетания мужских и женских психологических качеств. Тендерные роли не являются полярными, они приобретают универсальное содержание. А поскольку тендерные роли претерпевают изменения, то постепенно меняются и тендерные стереотипы.

Анализ психологических исследований полоролевых представлений подростков за период 1980 — 2000 г. г., показывает, что мальчики демонстрируют гораздо большую согласованность в отношении типично мужских качеств, чем девочки — женских. В целом мужской образ воспринимается подростками как маскулинныйчто же касается женского образа, то в представлениях подростков отсутствует жесткий стереотип «идеальной, настоящей, современной женщины»: он соответствует андрогинным характеристикам. Надо заметить, что женский образ у современных подростков ассоциируется не со слабостью, зависимостью, а с силой, решительностью, выносливостью, терпением, материнской любовью, умом и красотой.

Анализ исследований позволяет нам рассматривать процесс формирования полоролевых представлений подростков как достаточно сложный и противоречивый, так как, во-первых, обнаруживается несовпадение реальных и традиционных полоролевых стереотипов, во-вторых, имеет место разнонаправленность представлений мальчиков и девочек, что в дальнейшем может осложнять их взаимоотношения. Отмечается большая склонность девочек к полоролевой демократии и большая ориентация мальчиков на традиционные полоролевые стереотипы. Жесткость требований к маскулинности растет, одновременно уменьшаются требования к феминности девочек и в диапазон их представлений все больше включаются маскулинизированные стереотипы взрослых женщин. Есть основания считать, что подростки усваивают дисгармоничные, потенциально конфликтные установки маскулинности/феминности, и поэтому можно говорить о кризисном характере формирования полоролевых представлений подростков.

Наше исследование показывает, что нормально развивающиеся подростки в своих высказываниях наполняли мужские и женские образы преимущественно универсальными качествами (качества, носящие гендерно-нейтральный характер: внимательность, отзывчивость, вежливость и др.).

Тем самым подростки демонстрировали, что мужские и женские образы в их восприятии не являются полярными, они приобретают универсальное содержание. Называние универсальных качеств сохранялось и у подростков с интеллектуальными нарушениями, но они уступали по значимости в иерархии функционально-прагматическим и моральным характеристикам женщин и мужчин.

В то же время подростки четко дифференцируют тендерные роли. При этом мальчики, независимо от интеллектуального уровня, больше транслируют мужской тендерный стереотип, чем девочки — женский. Нормально развивающиеся девочки в полоролевых представлениях заменяют тендерный стереотип своего пола андрогинными характеристиками, девочки с нарушением интеллекта имеют аморфные представления, свидетельствующие о недостаточном осознании материнских и женских качеств.

Почему же мальчики транслируют тендерный стереотип относительно своего пола, а девочки нет? Данное явление можно объяснить тем, что мальчики испытывают более сильное давление со стороны социума в направлении формирования полоспецифического поведения,. поэтому придерживаются более жестких традиционных представлений. Женский тендерный стереотип не столь жесток и однозначен в настоящее время, поэтому нормально развивающиеся девочки и мальчики транслируют андрогинные характеристики. Их сверстники с интеллектуальной недостаточностью, из-за разнообразия женской гендерной роли, слабо дифференцируют особенности женского образа, их представления лишены структурной и содержательной определенности.

С позиций теории гендерной схемы, этот факт объясняется тем, что объективное упрощение когнитивной структуры при нарушениях интеллекта приводит к неизбежному упрощению и обеднению восприятия и усвоения разнообразной информации о полоролевом поведении, что проявляется в слабой фиксации тендерных особенностей описываемых образов и недостаточной их дифференцированности. Так, младшие подростки с интеллектуальной недостаточностью не отмечали разницы между возрастными изменениями тендерных ролей. Девушка и женщина (соответственно парень и мужчина) в их представлении почти не различаются.

Установленная нами упрощенность полоролевых представлений у подростков с интеллектуальными нарушениями проявляется в их преимущественной фиксации на качествах, которые требуются, главным образом, для выполнения хозяйственно-бытовой функции семьи. Богатство человеческой личности, специфические особенности женщин остаются вне сферы их внимания. Кроме того, эти представления являются более ограниченными, конкретными, примитивными, менее дифференцированными, с низкой сформированностью словесных обобщений, что отражает когнитивную дефицитарность процесса их формирования. Поэтому специфика полоролевых представлений, обусловленная интеллектуальной недостаточностью, проявлялась преимущественно в категории неполноценности (недостаточная полнота, низкий уровень обобщенности, слабая дифференцированность).

Анализ эмоциональной оценки полоролевых представлений показал, что подростки с нарушениями интеллектуального развития достоверно чаще демонстрируют негативное отношение к описываемым образам, отчетливо делая акцент на их моральных характеристиках. Больший негативизм проявляется в отношении мужского образа, что, на наш взгляд, может отражать деструктивный характер внутрисемейных отношений, связанный с неодобрением поведения и/или с полным отторжением отца.

Задаваясь вопросом, как соотносятся содержательный и эмоциональный компоненты полоролевых представлений, мы установили, что маскулинные характеристики при описаниях мужского образа (лидерство, смелость, решительность, независимость и пр.) выделяются значимо чаще как мальчиками, так и девочками, но эмоциональное отношение более позитивно к женским образам, хотя его описание не соответствует тендерному стереотипу. Таким образом, параллелизма между знаниями о том, какими должны быть мужчины и женщины, и отношениями к этим ролям не наблюдается.

Следовательно, можно говорить об эмоционально-когнитивном несоответствии («эмоционально-когнитивном диссонансе»), рассогласовании маскулинной когнитивной ориентации и позитивного эмоционального отношения к женскому образу как в группе «норма», так и у подростков с интеллектуальной недостаточностью.

В исследовании была предпринята попытка выяснить, связаны ли подростковые полоролевые представления с родительскими. Полагая, что одним из ведущих механизмов передачи полоролевых представлений в детском возрасте является подражание, мы провели сопоставление этих представлений у матерей и их детей. Было обнаружено сходство в детских и родительских высказываниях. В представлениях матерей и их детей из неблагополучных семей отчетливо определился акцент на функциональных и моральных характеристиках мужских и женских образов, при почти полном игнорировании характерологических особенностей мужчин и женщин. Если ребенок растет в условиях противоречивых, это препятствует формированию адекватных полоролевых представлений. Следовательно, можно утверждать, что специфика полоролевых представлений у подростков с интеллектуальной недостаточностью определяется влиянием не только патобиологических, но и социальных факторов.

Таким образом, было достоверно установлено, что тип семьи, качество семейной социализации в большей мере влияют на характер исследуемых представлений и их эмоциональную окрашенность. Степень интеллектуального недоразвития влияет на качественные характеристики представлений.

На основании всей совокупности полученных в нашем исследовании данных можно сделать следующие выводы:

1. Подтверждено предположение о наличии общих (с нормой) закономерностей и специфических особенностей формирования полоролевых представлений у подростков с отставанием в интеллектуальном развитии. Общим в полоролевых представлениях подростков во всех исследованных нами группах является их наполненность универсальными качествами и трансляция мужского тендерного стереотипа. Специфические особенности изучавшихся представлений у подростков с интеллектуальной недостаточностью проявляются в их содержании, качественных характеристиках и эмоциональной окраске.

2. Содержание и качество полоролевых представлений определяется как уровнем интеллектуального развития подростка, так и приобретаемым в разных микросоциальных условиях индивидуальным опытом. Существует взаимосвязь уровня интеллектуального развития подростков, качества семейной социализации и полоролевых представлений: интеллектуальная недостаточность влияет на качественные характеристики полоролевых представлений — полноту, обобщенность, дифференциацию тендерных ролей;

— неблагоприятные микросоциальные условия препятствуют выделению полоспецифических особенностей мужчин и женщин, что наблюдается как у матерей, так и у их детей.

3. Недостаточно позитивная эмоциональная окраска полоролевых представлений является следствием неблагополучия семьи. Представления подростков из таких семей носят компенсаторный характер, который проявляется в специфических указаниях на недопустимость аморального поведения. Полученные данные подтвердили выдвинутую нами гипотезу: качество полоролевых представлений зависит от интеллектуального уровня, но микросоциальные условия определяют их содержание и эмоциональную окраску.

4. На формирование тендерной идентичности определяющее влияние оказывают такие факторы, как идентификация себя со значимыми взрослыми, эмоциональная привязанность. Идентификация с образом отца у мальчиков и матери у девочек наиболее выражена у подростков из благополучных семей. В семьях с эмоциональным отторжением ребенка в большинстве случаев отмечается его идентификация не с родителями, а с другими эмоционально значимыми и привлекательными для него людьми.

Значение полученных результатов позволило определить объекты и содержание психологической и социально-педагогической коррекции нарушений гендерной социализации подростков. В настоящее время постоянно обсуждается вопрос о том, должно ли образование, школа готовить ребенка к семейной жизни, тендерным отношениям, формировать полоролевые представления, представления о семье и какое содержание должно вкладываться?

На наш взгляд, одной из главных задач коррекционно-воспитательной работы школы, должно быть формирование полноценных полоролевых представлений, адекватных представлений о роли мужчины и женщины, культуре общения. Следует объяснять детям ролевые, психологические и социальные различия мужчин и женщин, воспитывать в мальчике мужество, ответственность и благородство, а в девочке женственность, душевную чуткость, заботливость. Необходимо готовить воспитанников специальных школ к выполнению функционально-прагматических функций в семье, как необходимого компонента гендерной социализации, учитывая большой процент неблагополучных и неполных семей у детей с интеллектуальной недостаточностью, а также специфику дефекта и возраст детей. Формирование личности учащихся специальных школ, повышение качества их социальной адаптации может идти более успешно и целенаправленно с учетом данных изучения полоролевых представлений.

Проведенное исследование выводит нас на ряд актуальных проблем, требующих своего разрешения. В частности, необходимо более детально исследовать полоролевые представления в других возрастных группах (дошкольники, младшие школьники, юношеский возраст). Достаточно интересным было бы исследование специфики особенностей полоролевых представлений детей и подростков с другими нарушениями развития в рамках специальной психологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе//Вопросы психологии. — 1987. — № 5. — С. 70−78.
  2. Н.И. Что такое «гендер»?//Общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С.123 — 125.
  3. B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов//Вопросы психологии. 1987. — № 2. — С. 152 — 157.
  4. Ю.Б., Борисов И. Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель отношений супругов//Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1989. — № 2. — С. 44−53.
  5. Ю.Е., ВоловичА.С. Проблема усвоения ролей мужчины и женщины//Вопросы психологии. 1991. — № 4. — С. 74−82.
  6. Альманах психологических тестов. М.: КСП, 1996. — 400 с.
  7. Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1996 — 376с.
  8. Т.В. Семейная психология. СПБ.: Речь, 2004. — 244 с.
  9. Н.Г. Влияние структуры семьи на успешность выполнения воспитательных функций//Семья как объект социальной политики. М.: ИСИ АН СССР, 1986. С. 175−243.
  10. Ю.Арканцева Т. А., Дубровская Е. М. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки//Мир психологии. 1999. — № 3. — С. 147−155.
  11. П.Арутюнова Л. А. Пути и средства воспитания мальчиков и девочек в семье: Автореферат дисс. .канд.пед.наук. -М., 1988.- 24 с.
  12. М.Ю. Кто Я? Проблема самоопределения юношей и девушек-подростков//Женщина и социальная политика (гендерный аспект). М., 1992.
  13. А.А. Роль семьи в формировании личности подростка. -Кишинев: Знамя, 1988. 21 с.
  14. H.JI. Психологическое исследование половозрастной идентификации у детей со сниженным интеллектом//Дефектология. — 1992.-№ 1.-С. 5−11.
  15. Т.В. Тендерная психология: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. -431 с.
  16. Ш. Тендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002 — 320с.
  17. Л.И. Избранные психологические труды. Проблема формирования личности. М.: Международная педагогическая академия, 1995.-212 с.
  18. Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему/Юбщественные науки и современность. 1996. — № 6. -С.163 -170.
  19. Г. М., Хасан Б. И. Половые различия и современное школьное образование//Вопросы психологии. 1990. — № 3. — С.64−69.
  20. М.В. Интерпретация маскулинности-феминности внешнего облика женщины: Автореф.дисс. .канд.психол. наук. Ростов н/Д, 2000. -21с.
  21. Л.Ф., Морозов С. М. Словарь справочник по психодиагностике. — СПб.: Питер Ком, 1999. — 528 е.: (серия «Мастера психологии»).
  22. М.Л., Артемова О. Ю., Арсенина О. И. Полоролевые стереотипы у детей центральной России в современных условиях//Этногрфическое обозрение. 1998. -№ 1. — С. 104−120.
  23. А.Я. Идентификация с родителями и формирование психологического пола//Семья и формирование личности. Сборник науч. трудов. Под ред. А. А. Бодалева. М.: НИИ общей педагогики АПН СССР, 1981.-С. 21−25.
  24. JI.A., Мухина B.C. Психология. М.: Просвещение, 1988. — 336 с.
  25. Т.В., Семенов В. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов//Вопросы психологии. 1993. — № 2.-е. 63−71.
  26. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков/Под ред. Эльконина Д. Б., Драгуновой Т. В. М.: Просвещение, 1967. — 360 с.
  27. .С. Психология подростка. М.: Педагогическое общество России, 2002.-160 с.
  28. О.А., Клименкова Т. А. Тендер и культура//Женщина и социальная политика. М., 1992. — С.35−47.
  29. JI.C. Собрание сочинений. В 6-ти тт. Т.2. С. 160−180.
  30. В.В. Маскулинность в социализации городских подростков//Социологические исследования. 2004. — № 3. — С. 98−104.
  31. А.Н. Особенности социальной адаптации детей сирот с нарушением интеллекта: Автореферат дисс.канд.психол.наук. -М., 1997. -24 с.
  32. Тендер и общество: Учебное пособие/Под общей редакцией Широковой А. А., Ураловой С. В. Иркутск: Изд-во ИГТУ, 2002. — 313 с.
  33. Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей//Социологические исследования. 1996. — № 3.- С. 81−90.
  34. Т.А. Родители в изменяющихся социокультурных условиях//Социологические исследования. 1997. — № 1. — С. 72−79.
  35. Т.А. Социология пола и тендерных отношений//Социология в России/Под ред. В.АДдова. М.: Изд-во института социологии РАН, 1998.-696 с.
  36. Е.Н. Формирование представлений о межполовых и семейноролевых отношениях у умственно отсталых подростков впроцессе коррекционного обучения и воспитания: Автореферат дис. .канд.пед.наук. 1998. — 26 с.
  37. В.Н. Психология семьи. СПб.: Питер, 2005. — 176 с. 39.3аслуженюк С.В., Семиченко В. А. Родители и дети: Взаимопонимание и или отчуждение. -М.: Просвещение, 1996. 191 с.
  38. А.И. Психологические особенности восприятия детьми роли родителей//Вопросы психологии. — 1982. № 1. — С.59 — 68.
  39. Е.А. Оптимизация детско-родительских отношений в семьях с умственно отсталым ребенком: Дисс. .канд. пед. наук. М., 2000 — 183 с.
  40. Е.Н. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. -СПб.: Питер, 2002. 544 е.: (Серия «Мастера психологии»).
  41. JI.B. Развитие психологического пола ребенка дошкольника (4−7 лет): Дисс. .канд. психол. наук. — Ростов-на-Дону, 1995. — 160 с.
  42. Д.Н., Александрова Н. В. Роль семьи в половом воспитании дошкольников//Семейная психиатрия при нервных и психических заболеваниях/Под ред. В. К. Мягер, Р. А. Зачепицкого. Л., 1978. — С. 103 113.
  43. Д.Н., Каган В. Е. Половое воспитание детей: Медико-психологические аспекты. JL: Медицина. — 1988. — 160 с.
  44. Д.Н., Каган В. Е. Половое воспитание и психогигиена пола у детей. Л.: Медицина. — 1980. — 184 с.
  45. Д.Н. Умственная отсталость у детей и подростков. СПб.: Речь, 2003.-309 с.
  46. В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3−7 лет//Вопросы психологии. 2000. — № 2. — С. 65 — 69.
  47. В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков/УВопросы психологии, 1987. № 2. — С.54−61.
  48. В.Е. Стереотипы мужественности женственности и образ «Я» у подростков/ЛЗопросы психологии, 1989. — № 3. — С. 53 — 62.
  49. В.Ю. О семьях бывших воспитанников специальных школ для аномальных детей//Дефектология. 1975. — № 4. — С.28−34.
  50. В.Ю. Социально трудовая адаптация выпускников специальных школ: Автореферат дис. .канд. психол. наук. — М., 1987. — 24 с.
  51. Кле М. Психология подростка: (Психосексуальное развитие)/Пер. с фр. М.: Педагогика, 1991. 176 с.
  52. И.С. Тендерная социализация: Учебное пособие. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. — 92 с.
  53. И.С. От психологии пола к тендерным исследованиям в психологии//Вопросы психологии. — 2003. — № 1. — С. 61 — 79.
  54. И.С. Теоретичекие проблемы тендерной психологии//Мир психологии. 2001. — № 4. — С. 162 — 179.
  55. В., Янчевский А. О мальчиках и девочках/Пер. с польск. М.: Произдат, 1991. — 128 с. — (Библиотека семейного воспитания).
  56. Д.В. Биология и психология пола. СПб.: Флинта, 2000. — 76 с. 61 .Коломинский Я. Л., Мелтсас М. Х. Ролевая дифференциация пола у дошкольников//Вопросы психологии. 1985. — № 3. — С. 165 — 171.
  57. Я. Л. Полоролевое развитие ребенка в дошкольном возрасте//Генетические проблемы социальной психологии/Под ред. Коломенского Я. Л., Лисиной М. И. Минск, 1985.
  58. Кон И. С. Введение в сексологию: Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Медицина, 1988. — 320 с.
  59. Кон И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей//Соотношение биологического и социального. -М., 1975.
  60. Кон И. С. Психология половых различий/ТВопросы психологии. 1981. -№ 2. — С. 47−57.
  61. Кон И. С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1989.-255 с.
  62. Кон И. С. Психология юношеского возраста: (Проблемы формирования личности). М.: Просвещение, 1979. — 175 с.
  63. Кон И. С. Ребенок и общество: (Историко-этнографические перспективы).- М.: Наука, 1988. 270 с.
  64. Кон И. С. Ребенок и общество. М.: Издательский центр «Академия», 2003.-336 с.
  65. И.А., Куприянова Т. А., Соколюк М. В. Семья как объект диагностики и коррекции при нарушениях психического развития у детей.- В кн.: XII съезд психиатров России (материалы съезда). М., 1995, с. 393−394.
  66. И.А. Нарушения развития и социальная адаптация. М.: ПЕР СЭ, 2002.-192 с.
  67. Г. С., Кочарян А. С. Психотерапия сексуальных расстройств и супружеских конфликтов. М.: Медицина, 1994. — 224 с.
  68. А.С. Личность и половая роль (симптомокомплекс маскулинности/феминности в норме и патологии). Харьков, 1996.
  69. .И. Мужчина и ребенок. М.: Знание, 1990. — 80 с.
  70. Г. Психология развития. СПб.: Питер, 2002. 992 с.
  71. Н.Н. Особенности половой идентификации старших подростков, воспитывающихся в условиях детского дома. Дисс. .канд.психол.наук. -М., 1993.-172 с.
  72. С.А. На приеме у психолога подросток. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена- Изд-во «Союз», 2001. — 350 с.
  73. И., Матейчек 3. Психическая депривация в детском возрасте. -Прага: Авицениум, 1984. 334 с.
  74. М.И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1996. -168 с. 81 .Майерс Д. Социальная психология. СПБ.: Питер, 2000. — 450 с.
  75. О.В., Петренко В. Ф. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (В России и США)//Вопросы психологии. 2000. — № 1.-С. 68−86.
  76. Т.М. Исследование семьи в клинике и коррекции семейных отношений//Методы психологической диагностики и коррекции в клинике. Л., 1983. — С.255−281.
  77. Е.А. Некоторые психологические аспекты создания семьи выпускниками специальных школ для детей с задержкой психического развития//Дефектология. 1989. — № 1. — С.15−19.
  78. Е.А. Представления о семье у старшеклассников школ для детей с задержкой психического развития: Дис. .канд.психол.наук. М., 1992.-166 с.
  79. А.В. Введение в социальную педагогику. М.: Институт практической психологии. — 1997. — 364 с.
  80. B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. — М.: Издательский центр «Академия». 2003. — 456 с.
  81. B.C. Детская психология. М.: ООО Апрель Пресс, ЗАО Издательстко ЭКСМО-Пресс, 2000. — 352 с.
  82. B.C. К проблеме социального развития ребенка//Психологический журнал. 1980. — Т.1. — № 5. — С.43 — 53.
  83. Наш проблемный подросток: понять и договориться/Под ред. Л. А. Регуш. СПБ.: Изд-во РГПУ- СОЮЗ. 2001. — 191 с.
  84. О.Г. Особенности половой идентичности у подростков с интеллектуальной недостаточностью. Автореферат дисс. .канд.психол.наук. Нижний Новгород, 2003. — 24 с.
  85. Н.Н., Авакумова О. Н., Трапезникова Т. М. Влияние личностных характеристик родителей на формирование личности ребенка. Психология возрастных коллективов. М., 1978.
  86. Познавательные процессы и способности в обучении//Под. ред. В. Д. Шадрикова.-М.: Просвещение, 1990.- 142 с.
  87. Л.В. Одаренные девочки и мальчики//Начальная школа. 2000. -№ 3.- С. 58−65.
  88. Л.В. Тендерные аспекты самореализации личности: Учебное пособие по спецкурсу. М., 1996.
  89. Практикум по гендерной психологии/Под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. — 480 е.: (Серия «Практикум по психологии»).
  90. A.M., Толстых Н. Н., Юферева Т. И. Подросток//Психическое развитие воспитанников детского дома/Под ред. И. В. Дубровиной, А. Г. Рузской. М.: Педагогика, 1990. — 264 с.
  91. Психическое развитие воспитанников детского дома/Под ред. И. В. Дубровиной, А. Г. Рузской. М.: Педагогика, 1990. — 264 с.
  92. Психологические условия и механизмы воспитания подростков/Под ред. Д. И. Фельдштейна. М., 1983.
  93. Психология современного подростка/Под ред. Д. И. Фельдштейна. — М.: Педагогика, 1987. 236 с.
  94. Психология человека от рождения до смерти/Под общ. Ред. А. А. Реан. -СПб.: Прайм ЕВРОЗНАК, 2001. — 656 с.
  95. Н.К. Об использовании тендерного анализа в психологических исследованиях//Вопросы психологии. — 1999. № 2. — С.22 -27.
  96. Д.Я. Ребенок и семья. Самара: Издательский дом БАХРАМ. — М., 2002. — 736 с.
  97. Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. — СПб.: Питер, 2000. 624 с.
  98. А.И. Особенности положения умственно отсталого ребенка в семье//Дефектология. 1977. — № 4. — С. 55−58.
  99. М. Помощь трудным детям: Пер. с англ./Общ. ред. А.С.Спиваковской- Предисл. О. В. Баженовой и А. Я. Варга. М.: прогресс, 1987.-428 с.
  100. Реан А. А Психология личности. Социализация, поведение, общение. -СПб.: прайм ЕВРОЗНАК, 2004. — 416 с.
  101. А.А., Коломинский Я. Л. Социальная педагогическая психология. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. — 416 е.: (Серия «Мастера психологии»).
  102. X. Подростковый и юношеский возраст. Проблемы становления личности. М.: Мир, 1994. — 319 с.
  103. Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого: Хрестоматия. М.: РОССПЭН, 2002.
  104. Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии // Вопросы психологии. — 1987. № 2. — С. 158 — 165.
  105. Т.А. Особенности общения мальчиков и девочек в детском саду//Вопросы психологии. 1984. — № 4. — С.62 — 70.
  106. И.В. Особенности полоролевой идентичности подростков//Вопросы психологии. 1997. — № 4. — С. 39−47.
  107. С.Л. Человек и мир. М., 1998.
  108. А.А. О проблемах отношений в семьях, имеющих детей с отклонениями в развитии//Дефектология. 1990. — № 4. — С. 75 116. Сатир В. Вы и ваша семья. — М., 2000. — 320 с.
  109. В. Как строить себя и свою семью. М.: Педагогика-Пресс, 1992.- 192 с.
  110. В.П., Токмакова М. А. Влияние родителей на выбор абитуриента//Ананьевские чтения 2001: Тезисы научно-практической конференции. — СПб., 2001. — С.413−414.
  111. Семья в психологической консультации/Юсновы психодиагностики, немедицинской психотерапии и психологического консультирования. Учебное пособие/Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М.: Педагогика. — 1989.-208 с.
  112. О.С. Эмоциональные отношения в семье. Тирасполь: Изд-во ТГПИ, 1991.
  113. Е.В. Методы математической обработки в психологии. — СПб.: ООО «Речь», 2002. 350 с.
  114. Н.Ю. Психолого-педагогическая коррекция детско-родительских отношений. -М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2001- 96 с.
  115. В.И., Исаев Е. И. Психология человека: Введение в' психологию субъективности (Основы психологической антропологии). -М.: Школа-Пресс, 1995. 384 с.
  116. Словарь тендерных терминов/Под ред. А. А. Денисовой. — М.: Информация XXI век, 2002. — 256 с.
  117. А.Н. Воспитание умственно отсталого ребенка в семье. Пособие для родителей. М.: Просвещение, 1967. — 64 с.
  118. Е.О. Проблема общения ребенка и взрослого в работах Л.С.Выготского и М.И.Лисиной//Вопросы психологии. 1996. — № 6. -С.76−87.
  119. В.Н., Юзефович В .Я. Отцы и дети в меняющемся мире. М.: Просвещение, 1991.-223 с.
  120. А.С. Обоснование психологической коррекции неадекватных родительских позиций//Семья и формирование личности. -М., 1981. С.38−44.
  121. А.С. Профилактика детских неврозов. Комплексная психологическая коррекция. М.: МГУ, 1988. — 208 с.
  122. А.С. Психотерапия: игра, детство, семья. ООО Апрель Пресс, ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. — 464 с.
  123. В.А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983.- 175 с.
  124. И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997.
  125. В.Я. Семья и формирование личности. М.: Мысль, 1987.
  126. В.В. О некоторых проблемах семей, воспитывающих детей с отклонениями в развитии//Дефектология. 1998. — № 4. — С. 3−9.
  127. Д.И. Психологические особенности развития личности в подростковом возрасте//Вопросы психологии. 1988. — № 6. — С. 31−41.
  128. Д.И. Психология воспитания подростков. М., 1978.
  129. Ю., Тимофеев В. Руководство к методике исследования интеллекта у детей Д.Верслера (WISC). СПб.: ГП ИМАТОН, 1992.- 82 с.
  130. Г. Г. Психология материнства. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. — 240 с.
  131. Формирование взаимоотношений дошкольников в детском саду и семье/Под ред. В. К. Котырло. М.: Педагогика, 1987. — 144 с.
  132. Формирование личности в переходный период: от подросткового к юношескому возрасту/Под ред. И. В. Дубровиной. М.: Педагогика, 1987. -184 с.
  133. Фрейд 3. Введение в психоанализ. М.: Наука, 1989. — С. 369−385.
  134. И.К. О контакте родителей с детьми//Вопросы психологии. -1990. -№ 1.-С. 90−96.
  135. Э. Искусство любить: Исследование природы любви. М.: Педагогика, 1990. — 160 с.
  136. Функциональный диагноз при нарушениях психического развития у младших школьников (Методические рекомендации). М., 1999. — 20 с.
  137. Т.И. Детский сад: проблемы полового воспитания//Дошкольное воспитание. 1993. — № 11. — С. 79 — 81.
  138. Е.Б., Тюменева Ю. А. Особенности присвоения социальных норм детьми разного пола//Вопросы психологии. 1997. — № 3. — С.32−39.
  139. Т.П., Еремеева В. Д. Мальчики и девочки два разных мира. Нейропсихологии — учителям, воспитателям. Родителям, школьным психологам. — СПб.: «Тускарора», 1998. — 184 с.
  140. А.Г., Колесов Д. В. В семье сын и дочь. М.: Просвещение, 1985.-240 с.
  141. О.Б., Савина Е. А. Особенности материнского отношения к ребенку с интеллектуальным недоразвитием//Дефектология. 1999. — № 5. -С. 34−39.
  142. А.А. Идентичность в пространстве семьи//Мир психологии. -2004. № 2. — С.106−113.
  143. А.А. О формировании Я мальчика и Я девочки мужчины и женщины//Мир психологии. — 2002. — № 2. — С.110−117.
  144. О.Б. Роль детско родительских отношений в развитии ответственности подростков//Психология XXI века: Тезисы Международной межвузовской научно-практической студенческой конференции. — СПб., 2000. — С. 193 — 195.
  145. А.З. Психолого-гуманистические проблемы позитивности -негативности внутрисемейных взаимоотношений//Вопросы психологии. -1994.-№ 4.-С. 45−56.
  146. .Ю. Не быть потребителями даров другого//Школьный психолог: Приложение к газете «Психология семьи». 2003. — № 8. — С. 22−23.
  147. Г. Б., Морщинина Е. А. Некоторые аспекты создания семьи выпускниками специальной школы для детей с задержкой психического развития//Дефектология. 1998. — № 1. — С. 15−20.
  148. Г. Б. Социально-психологические проблемы молодой семьи выпускников специальной школы для детей с задержкой психического развития: Автореф. дисс. .доктора психол. наук. -М., 1990. 37 с.
  149. JI.M. «Необучаемый» ребенок в семье и обществе. Социализация детей с нарушением интеллекта. СПб.: Изд-во «Дидактика Плюс», 2002. — 496 с.
  150. Л.Б. Основы семейной психологии: Учебное пособие. М.: Издательство Московского нсихолого-социального института- Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003. — 532 с.
  151. Д., Элиум Дж. Воспитание сына. — СПб.: Питер Пресс, 1997. -288 с. (Серия «Вы и ваш ребенок»).
  152. Э.Г., Добряков И. В., Никольская И. М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. СПб.: Речь, 2003. — 336 с.
  153. Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 1999. 656 с. г
  154. .Д. Психология развития. М.: Академия, 2001. — 414 с.
  155. Т.И. Образы мужчин и женщин в сознании подростков//Вопросы психологии. — 1985. № 3. — С. 84−90.
  156. Т.И. Особенности формирования психологического пола у подростков, воспитывающихся в семье и интернате//Возрастные особенности психического развития детей. М.: АПН СССР, 1982. -С.122−137.
  157. Юферева Современный мужчина и современная женщина//Семья и школа. 1982. — № 4. — С. 33−35.
  158. И.В. Психология депривированного ребенка. Монография. Иркутск: Изд-во Ирк. гос. пед. ун-та, 2000. — 121 с.
  159. Bandura A., Walters R.H. Social learning and personality development. -N.Y., 1963.
  160. Bern S.L. Gender schema theory and its implications for child development: raising gender-aschematic children in a gender-schematic society // The psychology of women: Ongoing debates. Nev Haven- L., 1987. P. 226−245.
  161. Bern S.L. Probing the promise of androgyny // The psychology of women: Ongoing debates. Nev Haven- L., 1987. P. 206−225.
  162. Gilligan C. In a differences voige: women’s conceptions of self and of morality//The psychology of women: Ongoing debates. New Haven- L., 1987. P. 278−320.
  163. Kolberg L. A cognitive developmental analysis of children’s sex role concepts and attitudes/ZMaccoby E. (ed.) The development of sex differences. Standford Univ. Press, 1966, P. 82−172.
  164. Maccoby E.E., Jacklin C.N. The Psychology of Sex Differences. Stanford, 1978.
  165. Michel W.A. Social learning view of sex differencel in behavior. In: Maccoby E.E. (ed.) The development of sex differences. Standford, 1966, P. 56−82.
  166. Mussen P.H. Early sex-role development. In: Gpslin D.A., ed. Handbook of Socialization Theory and Research. Chicago, 1969, P. 700−736.
  167. Raskin P.A., Israel A.C. Sex-role imitation in children: Effects of sex of child, sex of model, and sex-role appropriateness of modelled behavior. Sex Roles, 1981, V. 7, P. 1067−1076.
  168. Slaby R.G., Frey K.S. Development of gender constancy and selective attention to samesex models. Child Devel., 1975, V.46, P. 849−856.
  169. Stangor C., Ruble D.N. Development of gender role knowledge and gender consistency // New Directions for Child Development. -1987. V. 38. P.5−22.
  170. Stockard J., Johnson M. Sex roles. N.Y. 1980. 334 P.
  171. Thompson S.K. Gender labels and early sex-role development//Child Development. 1975/V.46. — P. 339−347.
  172. Youniss J. Parentsin social development. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.
  173. Whiting В., Whiting J. Children of six cultures: A psychological analysis. N. Y. 1975. it
Заполнить форму текущей работой