Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Межэтническая толерантность в России

Диссертация: Межэтническая толерантность в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен новый концептуальный подход «единство разнообразия», опирающийся на идеи правового обеспечения межэтнической толерантности и формирования толерантного мышления. Признаками указанного подхода являются: осознание взаимозависимости государств (финансовой, экономической, политической и др.), унификация моделей правового поведения, осознание приоритета прав и основных свобод человека… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретико-правовые основы научного исследования межэтнической толерантности
    • 1. 1. Теоретические подходы к понятию межэтнической толерантности
    • 1. 2. Историко-правовые предпосылки проблемы обеспечения межэтнической толерантности в России
    • 1. 3. Основные концепции решения этнонациональных проблем современного общества
  • Глава II. Правовое регулирование вопросов обеспечения межэтнической толерантности
    • 2. 1. Организационно-правовые средства обеспечения межэтнической толерантности в российском праве
    • 2. 2. Основные направления международно-правового обеспечения межэтнической толерантности
    • 2. 3. Национально-культурная автономия как правовое средство обеспечения межэтнической толерантности в России

Межэтническая толерантность в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время глобализация, нарастание миграционных процессов, масштабные изменения в экономической, политической, нравственной, правовой сферах жизни общества обусловили повышенный интерес к вопросам межэтнической толерантности и межэтнического взаимодействия со стороны представителей различных областей знания. Комплексный характер межэтнической толерантности, её социальная природа препятствуют её узкому пониманию в качестве правового феномена. Простое перенесение этого явления на правовую почву в процессе изучения сделает его односторонним и одномерным.

В то же время именно юридическое исследование межэтнической толерантности, но рассматриваемое во всём многообразии научных подходов, исторического развития, современного состояния и взаимосвязей с другими социальными явлениями, обладает сегодня наибольшей актуальностью.

Можно выделить два аспекта актуальности правового исследования проблемы межэтнической толерантности.

Во-первых, низкий уровень толерантности в многонациональном российском государстве чреват ростом числа очагов социальной напряжённости, проявлений экстремизма, региональных и локальных конфликтов на национальной и религиозной почве. Эффективное противодействие этим негативным явлениям возможно благодаря последовательной реализации комплексной национальной политики.

Взвешенная научно обоснованная государственная национальная политика предполагает принятие системы правовых мер обеспечения межэтнической толерантности, направленных на повышение уровня правового сознания, создание оптимальных условий для социально-культурного развития народов, предотвращение очагов межнациональной напряженности, сохранение общности для всех проживающих в России народов, укрепление единства и территориальной целостности государства. Согласно п. 5 Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. № 1666 (далее — Стратегия), одним из основных вопросов государственной национальной политики Российской Федерации, требующих особого внимания государственных и муниципальных органов, является «сохранение и развитие культур и языков народов Российской Федерации, укрепление их духовной общности"1.

Во-вторых, актуальность темы исследования обусловлена тесной взаимосвязью между межэтнической толерантностью и концепцией прав человека. Первая формируется на основе признания и уважения прав и основных свобод человека и обладает непреходящей правовой ценностью. При этом субъектами-носителями толерантности должны оставаться как отдельные граждане и социальные группы, так народы и государства. Ценностное понимание межэтнической толерантности позволяет рассматривать её в качестве элемента аксиосферы индивидуального и группового правосознания, а проблему её обеспечения — в качестве одной из наиболее актуальных проблем современного общества.

Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературе проблема правового регулирования межэтнических отношений продолжительное время являются предметом научных исследований. Современные теоретические исследования проблемы межэтнической толерантности могут опираться на понятийный аппарат, разработанный М. Вебером, Э. Смитом, а также отечественными учеными А. Г. Асмоловым,.

A. Г. Здравомысловым, В. М. Золотухиным, В. М. Межуевым и другими.

Анализу понятия толерантности, а также его этнических аспектов посвящены работы таких современных российских исследователей как.

B. А. Васильев, В. А. Лекторский, В. К. Малькова, А. Ю. Милитарев, М. П. Мчедлов, М. Б. Скворцов и другие. Среди зарубежных авторов научных.

1 Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. № 1666 // Собрание законодательства РФ. 24.12.2012. № 52. Ст. 7477. публикаций, посвященных проблемам толерантности, следует назвать М. Я. Гефтера, Я. Гхэя, А. Келласа.

Особенности развития российского федерализма, обусловленные многонациональным характером государства, становились предметом научных исследований С. А. Авакьяна, А. В. Безрукова, Н. М. Добрынина, О. В. Кистриновой, С. Д. Князева, Л. Л. Коперской, И. Д. Левина,.

B. Е. Чиркина.

В последнее время отдельные теоретические и исторические аспекты правового положения этнических общностей, статус национально-этнических образований, противодействие межэтническим и межнациональным противоречиям затрагивались в юридических диссертационных исследованиях. В.

1 2 частности следует назвать работы Т. А. Артикуленко, В. Н. Алфимцева, Б. А. Бадмаева3, А. С. Блинова4, Л. С. Карапетяна5, А. П. Корчагина6,.

C. А. Марковой-Мурашовой7, А. А. Мишуниной8, С. В. Студеникиной9, Г. А. Хуринова10, С. В. Шипилова1, О. Г. Щедрина2.

1 См.: Артикуленко Т. А. Формирование этнонациональной политики России: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. .канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2005.

2 См.: Алфимцев В. Н. Конституционно-правовые основы деятельности органов государственной власти Российской Федерации по противодействию межэтническим и межнациональным противоречиям в России: автореф. дис. .канд. юрид. наук. -М., 2010.

3 См.: Бадмаев Б. А. Русские этнорелигиозные отношения в государственно-правовом развитии России: дис.. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2005.

4 См.: Блинов А. С. Национальное государство в условиях глобализации: политико-правовые аспекты: дис.. канд. юрид. наук. — М., 2003.

5 См.: Карапетян JI. С. Правовое положение этнических общностей и статус национально-этнических образований в составе многонационального российского государства: дис.. канд. юрид. наук. — Краснодар, 2007.

6 См.: Корчагин А. П. Государственное регулирование межнациональных отношений в субъектах Российской Федерации (по материалам Уральского федерального округа): автореф. дис.. .канд. юрид. наук. — М., 2007.

7 См.: Маркова-Мурашова С. А. Национальная правовая система России и типология правопонимания: дис.. докт. юрид. наук. — СПб., 2006.

8 См.: Мишунина А. А. Миграционные процессы в федеративном госудасртве: конституционно-правовое исследование: автореф. дис. .канд. юрид. наук. — Тюмень, 2009.

9 См.: Студеникина С. В. Национальные интересы в правовой политики России: дис.. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2009.

10 См.: Хуринов Г. А. Миграционно-правовая политика и принципы миграционного права в России: дисс.. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2008.

В то же время такой актуальной проблеме как организация национально-культурных автономий посвящено сравнительно небольшое количество работ, что может быть связано с тем, что этот институт является достаточно новым для политико-правовой жизни России. Среди юридических исследований в этой области необходимо отметить работы Б. С. Крытова, Ж. Т. Тощенко, E.H. Трофимова, Т. Я. Хабриевой. Проблема представительства этнических и религиозных меньшинств представлена в работах западных социалистов: Д. Элейзера и А. Лейпхарта.

Несмотря на несомненную значимость работ указанных авторов, до настоящего времени не получили должного глубокого анализа теоретико-правовые и ценностные аспекты межэтнической толерантности, которые являются ключевыми для её практического обеспечения в современном российском обществе. В связи с этим можно констатировать, что требуется расширение научных знаний в данной области с целью их дальнейшего практического применения в государственной национальной политике, и возникла необходимость в комплексном теоретически обоснованном юридическом исследовании проблемы межэтнической толерантности.

Объектом исследования является межэтническая толерантность, рассматриваемая как сложный социальный феномен, отражающий особое состояние общественных отношений и обладающий ценностным содержанием.

Предметом исследования являются теоретико-юридические и ценностные аспекты межэтнической толерантности, связанные с её ролью в современном обществе, правовым обеспечением и взаимодействием с другими социальными и правовыми явлениями.

Целью диссертационного исследования является теоретико-правовой анализ юридических и ценностных аспектов межэтнической толерантности в.

1 См.: Шипилов С. В. Организация деятельности органов внутренних дел по пресечению межнациональных и межэтнических конфликтов (на примере республики Дагестан): автореф. дис. .канд. юрид. наук. -М., 2010.

2 См.: Щедрин О. Г. Этнические особенности русского правосознания: дис.. канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. контексте выявления наиболее эффективных направлений её правового обеспечения в современном российском обществе.

Для достижения этой цели были последовательно поставлены и решены следующие задачи:

1) обобщить основные теоретические подходы к понятию межэтнической толерантности, предложенные в современной юридической науке, и сформулировать её определение;

2) с юридической точки зрения проанализировать современные концепции решения этнонациональных проблем;

3) выявить историко-правовые предпосылки проблемы обеспечения межэтнической толерантности в России и организационно-правовые средства её решения;

4) исследовать основные направления международно-правового обеспечения межэтнической толерантности;

5) проанализировать возможности правового института национально-культурных автономий как одной из основных форм обеспечения межэтнической толерантности в российском обществе.

Методологическая база исследования. Комплексный подход к рассмотрению предмета исследования, а также цель исследования определили использование концептуальных положений и методов теории права и государства, истории права и государства, истории учений о праве и государстве, позволивших систематизировать, обобщить и интегрировать знания и достижения отраслевых юридических наук и, тем самым, создать целостную системную картину правовых средств обеспечения межэтнической толерантности. Использование аксиологического подхода позволило проанализировать ценностные аспекты межэтнической толнрантности.

На базе общенаучного диалектического метода познания в работе были применены формально-логический метод теоретического анализа (анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование, восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному).

С целью глубокого научного осмысления предмета исследования использованы возможности специальных методов: формально-юридического, сравнительно-правового, историко-системного, историко-типологического, сравнительно-исторического и других методов. Методология основана также на элементах структурно-функционального анализа, институционализма и правовой герменевтики. Базовыми методологическими принципами диссертационного исследования являлись объективность, историзм, всесторонность. Автор учитывает особенности политической ситуации и межнациональных отношений в современном российском обществе.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные разработки в области теории государства и права, связанные с теоретическими аспектами обеспечения государственного единства, правовым положением личности и коллективных субъектов, а также проблемами, затрагивающими теоретико-правовые вопросы построения федеративного государства.

Нормативная база исследования. Теоретический аспект исследования, связанный с юридическим анализом вопросов межэтнической толерантности и ориентированный на современный уровень развития российского права, основывается на таких источниках как Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные законы Российской Федерации. Особое место в исследовании занимает анализ Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 г. № 1666.

Научная новизна диссертационного исследования определяется комплексным теоретико-правовым и ценностным подходом к пониманию межэтнической толерантности как социального феномена в контексте выявления наиболее эффективных направлений её правового обеспечения в современном российском обществе.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется его научной новизной и актуальностью. Положения диссертационного исследования расширяют научные знания о правовом содержании межэтнической толерантности, могут служить основой для дальнейшего изучения проблемы межэтнической толерантности в рамках общей теории права и отраслевых юридических наук.

Результаты проведённого исследования могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также при подготовке лекционных материалов, научно-методических и учебных пособий.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре теории и истории государства и права Южно-Уральского государственного университета.

Положения, выносимые на защиту и основное выводы исследования нашли отражение в 11 научных публикациях, среди которых 3 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных положений диссертаций на соискание учёной степени кандидата наукв материалах международных и межвузовских семинаров и конференций: международного семинара-проекта «Мозаика культур» (г. Хабаровск, 2005), межвузовских конференциях «Экономика и право: история, современность, перспективы развития» (г. Екатеринбург, 2011, 2012), всероссийского совещания-семинара «Межэтническая толерантность и влияние возраста, национальной культуры и характера выполняемых обязанностей на целевые приоритеты сотрудника» (г. Ростов-на-Дону, 2011), международной конференции «Право и проблемы функционирования современного государства» (г. Москва, 2013), научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования законодательства России и СНГ-2011» (г. Уфа, 2011).

Результаты работы используются автором в преподавательской и научной работе в Уральском Финансово-Юридическом институте, в Федеральном бюджетном муниципальном образовательном учреждении детского дополнительного образования «Юность» Железнодорожного района Екатеринбурга, а также при работе с семьями мигрантов, детьми и подростками из семей с миграционным прошлым.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Основная часть диссертации состоит из двух глав, содержащих 6 параграфов. Работа включает также введение, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.

Заключение

.

В результате проведенного теоретико-правового исследования проблемы межэтнической толерантности были сделаны следующие научные выводы.

1. Предложено рассматривать понятие межэтнической толерантности в трёх аспектах: 1) с социальных позиций как состояние системы социальных отношений- 2) с этических позиций как элемент индивидуального и группового нравственного сознания- 3) с юридических позиций как самостоятельную правовую ценность, а также правовое состояние общества, характеризующееся сознательной готовностью представителей различных национальных групп к диалогу и сотрудничеству на основе общечеловеческих и правовых ценностей в целях утверждения прав и свобод человека и гражданина.

2. Исследование ксенофобии как понятия, противоположного понятию межэтнической толерантности и составляющего с ним диалектическое противоречие, способствует раскрытию значимых теоретико-правовых и ценностных аспектов межэтнической толерантности.

Предложено следующее определение: ксенофобия — это негативное социальное и правовое явление, которое связано с возникшим под влиянием национальных и идеологических стереотипов представлением о лице или группе лиц иной национальности, выражающееся в недоверии, страхе, враждебности, обладающее криминогенным потенциалом и могущее являться мотивом к совершению правонарушения.

3. Многонациональный характер Российской Федерации, локализация национальных культур в её субъектах (республиках, национальных округах), рост миграционных процессов, региональная специфика отраслевого разделения труда и другие факторы придают существенное значение проблемам построения толерантных отношений в обществе и интеграции мигрантов в иной этнокультурной среде.

Правовые нормы наряду с обычаями, традициями, культурными нормами являются унифицированной базой взаимоотношений между этносами и конфессиями.

Анализ российского законодательства позволил заключить, что тенденция активизации правового регулирования сферы межэтнических и этнокультурных отношений на федеральном уровне требует дальнейшего развития на уровне субъектов федерации.

4. Предложен новый концептуальный подход «единство разнообразия», опирающийся на идеи правового обеспечения межэтнической толерантности и формирования толерантного мышления. Признаками указанного подхода являются: осознание взаимозависимости государств (финансовой, экономической, политической и др.), унификация моделей правового поведения, осознание приоритета прав и основных свобод человека, эффективное правовое обеспечение межэтнической толерантности, а также комплексная концепция её формирования как одной из наиболее значимых правовых ценностей современного общества, дифференцированный подход к мигрантам, предоставление им выбора степени интеграции или адаптации, всесторонняя поддержка и сотрудничество с национально-культурными автономиями, пресечение проявлений ксенофобии.

5. Национальные процессы, в том числе межэтническое взаимодействие, чрезвычайно динамичны. В связи с этим национальная политика должна иметь превентивный характер, необходимо создание комплексной системы предупреждения межэтнических конфликтов, в которой ключевая роль должна принадлежать мерам по обеспечению межэтнической толерантности.

6. Развитие правового института национально-культурных автономий является одним из наиболее перспективных направлений обеспечения межэтнической толерантности и реализации права наций на самоопределение в современном российском обществе. В качестве института гражданского общества данная форма организации способна оказывать эффективное воздействие на органы местной и государственной власти, а также способствовать реализации различных целей: от адаптации и поддержки переселенцев, регулирования миграционных потоков и правового просвещения мигрантов, обучения их русскому языку и правилам общежития, до презентации национальной культуры и самобытности. Национально-культурные автономии, действующие строго в рамках российского законодательства, должны стать необходимой альтернативой формирующимся в настоящее время замкнутым сообществам мигрантов.

7. Обеспечение межэтнической толерантности, формирование толерантного мышления — длительный процесс, для реализации которого необходимо активное использование возможностей образовательных учреждений, средств массовой информации, привлечение учёных, представителей общественных организаций, национально-культурных объединений и этнических общностей. От качественного состояния гражданского общества зависит уровень развития межэтнической толерантности и межнациональных отношений в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
  2. Всем трудящимся мусульманам России и Востока. Обращение председателя Совета Народных Комиссаров и наркома по делам национальностей от 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. № 6. Приложение 2-е.
  3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1984 г. // Российская газета от 5 апреля 1995 г.
  4. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июля 1990 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 2. Ст. 22.
  5. Декларация прав народов России от 15 октября 1917 г. // СУ РСФСР. 1917. № 2.
  6. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа от 25 января 1918 г.//СУ РСФСР. 1918. № 15.
  7. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 № 4530−1 «О вынужденных переселенцах» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 25 марта 1993 г. № 12. Ст. 427.
  8. Закон Российской Федерации от 19.02.1993 г. 4528−1 «О беженцах» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 25 марта 1993 г. № 12. Ст. 425.
  9. Защита прав человека: Сб. док. 1998−2000. М&bdquo- 2001.
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
  11. Конвенция об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. Конвенция стран СНГ от 21 октября 1994 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М.: Инфра-Норма-М, 2002.
  12. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. 10.07.1918 г. V Всероссийский съезд Советов // Декреты Советской власти. Т. II. М., 1959.
  13. Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. М., 1990.
  14. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации: Федеральный закон № 82-ФЗ от 30.04.1999 // Российская газета. 1999. № 90.
  15. О населенных пунктах на территории Самарской области. Закон Самарской области от 26.12.2003 № 131-ГД (в редакции от 08.12.2006) // Волжская коммуна. 31 декабря 2003 № 242- 9 декабря 2006. № 230 (25 783).
  16. О национально-культурной автономии. Федеральный закон № 74-ФЗ от 17.06.1996 //Российская газета. 1996. № 118., СЗ РФ. 1996. № 25, ст. 2965.
  17. О политических партиях: Федеральный закон № 95-ФЗ от 11.07.2001 // Российская газета. 2001. № 133.
  18. О ратификации Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Федеральный закон Российской Федерации от 18 июня 1998 г. № 84-ФЗ. 1998. № 25. Ст. 2833.
  19. О свободе совести и религиозных объединениях: Федеральный закон № 125-ФЗ от 26.09.1997 // Российская газета. 1997. № 190.
  20. О совершенствовании правового регулирования в сфере государственной национальной политики // Аналитический вестник Совета Федерации. М., 2007. № 17.
  21. О совершенствовании правового регулирования в сфере государственной национальной политики // Рекомендации парламентских слушаний от 23.04. 2007 // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 10 .
  22. О социализации земли. Президиум ВЦИК и СНК. 27.01.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 25.
  23. О федеративных учреждениях Российской Республики // Съезды Советов в документах. 1917−1936. Т. I. М., 1959.
  24. Об административно-территориальном устройстве Республики Адыгея. Закон республики Адыгея от 05.05.2000. № 171 (в редакции от 28.12.2010) // СЗ Республики Адыгея. 2004. Июль. № 7 // Советская Адыгея 2010. 31 декабря. № 250.
  25. Об административно-территориальном устройстве Тульской области. Закон Тульской области от 27.12.2007 № 954-ЗТО (в редакции от 05.07.2010) // Тульские известия. 2008. 10 января. № 3- 2010. 8 июля. № 98.
  26. Об образовании. Федеральный закон № 3266−1 от 10.07.1992 // Российская газета. 1992. № 172.
  27. Об общественных объединениях: Федеральный закон № 82-ФЗ от 19.05.1995 // Российская газета. 1995. № 1000.
  28. Об отмене вероисповедных и национальных ограничений. Декрет Временного правительства от 20 марта 1917 г. // Вестник Временного правительства. 22 марта 1917.
  29. Об охране здоровья граждан: Федеральный закон № 5487−1 от 22.07.1993 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33.
  30. Об уничтожении сословий и гражданских чинов. Декрет ВЦИК и СНК. // СУ РСФСР. 1918. № 17.
  31. Основная программа «Союза 17-го октября». М., 1906.
  32. Основной Закон ФРГ. Режим доступа: http: //www.zuwanderung.de
  33. Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.1992. № 3612−1 // Российская газета. 1992. № 248.
  34. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утверждённой Указом Президента Российской Федерацииот 19 декабря 2012 г. № 1666 // Собрание законодательства РФ. 24.12.2012. № 52. Ст. 7477.
  35. Трудовой кодекс Российской Федерации № 197-ФЗ от 30.12.2001 // Российская газета. 2001. № 256.
  36. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-Ф3 от 13.06.1996 // Российская газета. 1996. № 113−115, 118.
  37. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
  38. Устав (Основной закон) Алтайского края // Сборник законодательства Алтайского края. 1995. № 10.
  39. Устав Организации Объединенных Наций. М., 2012.
  40. Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.07. 2006. № 30. Ст. 3285.
  41. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.06.2002. № 22. Ст. 2031.
  42. Р.Г. Россия на пороге XXI в.: Состояние и перспективы федеративного устройства. М., 1996.
  43. М.Н. Некоторые вопросы совершенствования нормативно-правовой базы по регулированию межнациональных отношений // «Юридический мир». 2006. № 12.
  44. С.А. Конституционное право России: учебный курс. 2-е изд. Т.1. М.: Юристъ, 2007.
  45. Н. Миграция проблема, прежде всего экономическая // Независимая газета. 2007. 18 июня. № 28.
  46. Н.Н. Основы философии права. СПб., 1990.
  47. С.С. Общая теория права: В 2 т. М., 1982.
  48. С.С. Основы правой политики в России: Курс лекций. М., 1995.
  49. С.С. Теория права. М., 1994.
  50. С.С. Философия права. М., 1997.
  51. . Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001.
  52. Ю.М., Давитадзе М. Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. М., 2004.
  53. Л.В. Мультикультурализм и его модели в современном мире: дисс.. канд. философ, наук: М., 2009.
  54. А.Г. Слово о толерантности // Век толерантности. 2001. № 1.
  55. А.Г. Толерантность: различные парадигмы анализа // Толерантность в общественном сознании России. М., 1998.
  56. В.К., Бабаев C.B. Функции современного российского государства. Н. Новгород, 2001.
  57. М.В. Дорога к свободе. М., 1994.
  58. М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.
  59. В.М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. Саратов, 1989.
  60. Л.С. Язык и перевод. М., 2009.
  61. В.А. Философия. Энциклопедический словарь. СПб.: изд-во Михайлова В. А., 2005.
  62. A.B. Разграничение компетенции между уровнями публичной власти: проблемы и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 16.
  63. Г. В. Толерантность: взгляд, поиск, решение. М.: Вербум, 2003.
  64. Г. В., Бондырева С. К., Шеламова Г. М. Толерантность в пространстве образования: Учебное пособие. М.: МПСИ, 2005.
  65. С.Р. Правовая система Дагестана: вопросы теории и практики: Монография. Махачкала: Изд. ДНЦ РАН, 2005.
  66. H.A. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990.
  67. В.В. Проблемы свободного волеизъявления народа при объединении субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 2.
  68. B.C. Целостная концепция школы диалога культур. Теоретические основы программы // Психологическая наука и образование. 1996. № 4.
  69. И. А. Развитие законодательства о государственно-территориальном устройстве российского государства // Право и государство: теория и практика. 2011. № 9.
  70. Ю.П. Проблемы государственной национальной политики // Обозреватель. 2007. № 9.
  71. Ю.П. Самоопределение народов в российском законодательстве // Обозреватель. 2007. № 7.
  72. Т.В. Вопросы толерантности в современном российской образовании // Преподавание истории в школе. 2010. № 1.
  73. Дж. Подходы к исследованию национализма // Нации и национализм. М&bdquo- 2002.
  74. Ю.В. Очерки теории этноса. Изд. 3. М., 2009.
  75. A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976.
  76. В.А. К вопросу о толерантности в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3.
  77. Введение в политологию. Словарь-справочник // Под ред. В. П. Пугачева. М&bdquo- 1996.
  78. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: ИКФ Омега-Л, 2002.
  79. К. Куда идут «нации» и «нации». М., 2002.
  80. А.А. Кризис правосознания молодежи: проблемы и способы разрешения // Современное право. 2001. № 12.
  81. Фр. Трактат о веротерпимости в связи со смертью Жана Каласа // Вольтер. Бог и люди. Статьи, памфлеты, письма: в 2-х т. Т. 2. М.: изд-во Акад. наук СССР, 1961.
  82. Воспитание в духе патриотизма, дружбы народов, веротерпимости: Материалы «круглого стола» // Педагогика. 2000. № 5.
  83. А.Г. Этнос / Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М., 1999.
  84. .С. Толерантность в системе ценностно-целевых приоритетов образования // Педагогика. 2002. № 7.
  85. Глигич-Золотарева М. В. Субъектный состав Российской Федерации: эпоха перемен уже наступила // Государство и право. 2006. № 10.
  86. Р.Б. Право в системе нормативного регулирования современного российского общества. Владимир, 1999.
  87. Н. Сотрудничество плюс дух партнерства. Толерантность важное качество личности // Граждановедение. 2002. № 47.
  88. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1994.
  89. В.Н., Вульфов Б!3., Галяпина В.Н.и др. Формирование толерантной личности в полиэтнической образовательной среде: уч. Пособие. М., 2004.
  90. A.A. Этика ненасилия // Философия науки. 1990. № 11.
  91. A.A., Косулина Л. Г. История России XX век. М.: Просвещение, 2010.
  92. Декларация принципов толерантности // Риэрдон Бетти Э. Толерантность -дорога к миру. М., 2001.
  93. Е. Иммигранские сообщества: опыт Франции // Россия в глобальной политике. 2006. Т. 4. № 5.
  94. A.B. Этнические группы мигрантов и конфликты в анклавных рынках труда // Социс. 2005. № 8. С. 90−100.
  95. Н.М. Конституционная реформа и формирование новых федеративных отношений // Свободная мысль. 2004. № 1.
  96. Н.М. Новый российский федерализм и конституционная реформа как неизбежность перемен // Журнал российского права. 2004. № 3.
  97. П.Н. К типологии стереотипов // Социальная власть языка / Под ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж, 2001.
  98. С. А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике. Красноярск, 1999.
  99. С.А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политических концепций. М., 1983.
  100. Закон Волгоградской области от 13.09.2001 № 586-ОД «О национальных отношениях на территории Волгоградской области» // Волгоградская правда. 2001. 31 октября. № 202.
  101. В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11.
  102. А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1999.
  103. А.Г. Релятивистская теория нации // Свободная мысль. 1999. № 1.
  104. Д.В. Формирование социокультурной толерантности как фактор повышения педагогического мастерства будущего педагога: монография. Красноярск: СибГТУ, 2001.
  105. В.М. Две концепции толерантности. Кемерово, 1999.
  106. В.М. Толерантность: монография. Кемерово: Кузбасский государственный технический университет, 2001.
  107. A.M. Проблемы доктрины уголовного права в сфере борьбы с ксенофобией // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11.
  108. B.JI. Расколотая цивилизация: Научное издание. М.: Academia- Наука, 1999.
  109. В. Тайна русского слова. Заметки нерусского человека. М.: Даниловский благовестник, 2007.
  110. Иринарх, Епископ Пермский и Соликамский. Ко всем согражданам, руководителям учреждений образования и культуры, руководителям губернской и областной администрации // Интерфакс. 11 февраля 2009 года.
  111. Т.М. Очаги тревоги в Восточной Европе. М., 1994.
  112. История отечественного государства и права. 4.2: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮристЪ, 2004.
  113. История России. Советское общество. 1917−1991: Экспериментальное учебное пособие / Под общ. ред. В. Журавлева. М.: ТЕРРА, 1997.
  114. Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современности. М., 1994.
  115. Т.С. Несоответствие принципам терпимости некоторых отечественных концепций будущего государства // Право и государство. 2011. № 3 (75).
  116. Д.А. Конституции России 10 лет опыт реализации: Сб. научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2003.
  117. Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
  118. Кирилл, Митрополит Смоленский и Калининградский. О вопросах, которые обсуждались на прошедшем в Москве XI Всемирном Русском Народном Соборе // Российская газета. 9 марта. 2007. № 48.
  119. О.В. Перспективы развития федерализма в России // Право и политика. 2007. № 6.
  120. .А. Философия и социология права. СПб., 1998.
  121. Е.Ю. Психология и педагогика толерантности: учеб. пособие. М.: Академический проект, 2004.
  122. С.Д. Российский электоральный федерализм: конституционно-правовое содеражние и проблемы реализации // Государство и право. 2008. № 1.
  123. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 198-ФЗ от 30.12.2001 // Российская газета. 2001. № 256.
  124. А.Н. Новая модель разграничения полномочий // Российский юридический журнал. 2004. № 1.
  125. В.А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2001.
  126. Е.Ю., Таратута Е. Е. Измерение толерантности // Журнал социологии и антропологии. 2003. № 4.
  127. А.П. О некоторых проблемах государственного регулирования межнациональных отношений в регионах // Регионология. 2007. № 2.
  128. Краткая философская энциклопедия. М., 1994.
  129. Н.В. Толерантность как задача практической философии // Перспективы практической философии на рубеже тысячелетий: Материалы теор. семинара, 9 марта 1999. СПб., 1999.
  130. .С. Комментарий к Федеральному закону «О национально-культурной автономии. М.: Юринформцентр, 1997.
  131. В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3.
  132. В.Н. Право и поведение. М., 1978.
  133. В.H., Васильев A.M. Право: развитие общего понятия // Сов. государство и право. 1985. № 7.
  134. Э.Л. Демократия: некоторые вопросы теории, методологии и практики. М., 1986.
  135. H.A. Проблемы интеграции в миграционной политике России и Германии // Право и политика научный юридический журнал. М., 2009 № 2.
  136. Культура Алтайского края как опыт толерантного взаимодействия сопредельных территорий: сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Алтайского края. Барнаул: АГАУ. 2007.
  137. К. Основы социологии права: Пер с венг. М., 1981.
  138. В.И. Личность, право, труд. М., 1989.
  139. O.E. Российская автономия. M.: ТК Велби. Изд. «Проспект», 2006.
  140. Ю.А. Социальные типы переходного периода: попытка характеристики // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997.
  141. И.Д. Суверенитет. СПб.: Юридический центр Пресс (по изд. 1948 г.), 2003.
  142. Т. Глобализация: благо или угроза? // Экономическое обозрение (Узбекистан). 1998. № 3.
  143. А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. № 2.
  144. В.А. О толерантности, плюрализме и критицизме // Вопросы философии. 1997. № 11.
  145. В.А. О толерантности, плюрализме и критицизме // Философия, наука, цивилизация / Под ред. В. В. Казютинского. М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  146. В.И. Поли. собр. соч. Т. 24, т. 26, т. 31, т. 48.
  147. И.И. Свобода личности. М., 1980.
  148. Дж. Опыт о веротерпимости // Соч. в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1998.
  149. И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2002. № 3.
  150. Р. Методология права: Пер с серб.-хорв. М., 1981.
  151. C.B. Историческая этнология. М., 2004.
  152. Ф. Конституционная защита прав и свобод личности: Пер с фр. М., 1993.
  153. P.M. Маслиат древнедагестанский обычай // Маслихат. 16 мая. 1994.
  154. В.К. Этничность и толерантность в современных российских СМИ // Этническое обозрение. 2003. № 5.
  155. Г. В. Идеология, политика и право // Сов. государство и право. 1970. № 2.
  156. Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.
  157. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Полн. собр. соч. Т. 3.
  158. В.М. Идея национального государства в исторической перспективе / Политические исследования. 1992. № 5−6.
  159. A.B. Социология стереотипов. Екатеринбург, 2001.
  160. А.Ю. Воплощенный миф. М., 2003.
  161. М.С. Толерантность как проблема воспитания // Развитие личности. 2002. № 2.
  162. В. Логика глобализации и интересы России // Proet Contra. 2007.
  163. В.И. Межэтнические отношения на Северном Кавказе: деятельность НПО по обеспечению возможностей для этнических меньшинств Доклад на Международной конференции. М., 2004.
  164. На пути к толерантному сознанию // Отв. ред. А. Г. Асмолов. М.: Смысл, 2002.
  165. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть 1): Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.1998 // Российская газета. 1998. № 148−149.
  166. Население России 2001. М.: Книжный дом «Университет», 2002.
  167. Н. Право и ценности: Пер. с болг. М., 1987.
  168. B.C. Правовое: многообразие определений и единство понятия // Сов. государство и право. 1983. № 10.
  169. Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашева. М., 1996.
  170. А.И., Тащиян A.A. Идея национально-культурной автономии в контексте права народов на самоопределение // Философия права. 2004. № 1.
  171. В.В. Проблемы конституционного регулирования федеративных отношений в России // СибЮрВестник. 1998. № 2.
  172. Организация и эффективность правового воспитания / Ред. коллегия Д. А. Керимов и др. М., 1983.
  173. A.C. Россия в социокультурном пространстве «Запад-Восток» // Человек и современный мир. М., 2002.
  174. В.Ф., Митина О. Ф., Бердиков К. В., Кравцова А. Р., Осипова B.C. Психосемантический анализ этнических стереотипов: лики толерантности и нетерпимости. М., 2000.
  175. И.В., Рогинский А. Б. «Польская операция» НКВД 1937−1938 гг. // Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997.
  176. А. Человеческие качества / Перевод с англ. Изд. Прогресс, 1985.
  177. H.A. Основы формирования межнациональной толерантности студентов педколледжа: уч.-метод, пособие. Барнаул, 2007.
  178. Й. Толерантность: понятие и концепция // Вестник ТГПУ. Серия: гуманитарные науки. 2004. № 2.
  179. Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
  180. В.М. О конституционных изменениях федерального переустройства России // Государственная власть и местное самоуправлении. 2010. № 8.
  181. Т. Информационное обеспечение межнациональных отношений в России // Обозреватель. 2007. № 4.
  182. Политическая история Российского государства / Под ред. Ш. М. Мунчаева. М.: ЮНИТИ, 1998.
  183. Политический режим и преступность // Под ред. В. Н. Бурлакова, Ю. Н. Волкова, В. П. Сальникова. МПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
  184. Права человека: Учеб. для вузов / Под ред. Е. А. Лукашева и др. М., 1999.
  185. Право и социология / Отв. ред.: Ю. А. Тихомиров, В. П. Казимирчук. М., 1973.
  186. В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.
  187. Психологическая энциклопедия / Под ред. Р. Корсини, А. Ауэрбаха. СПб., 2011.
  188. В.В. Россия: национальный вопрос // Российская газета. 24.01.2012. Федеральный выпуск № 5686 (13).
  189. Л. Вихри манежные веют над нами // Российская газета от 21.12.2010. № 288.
  190. Риэрдон Бетти Э. Толерантность дорога к миру / Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса). М.: Бонфи, 2001.
  191. М.И., Байбородова Л. В., Ковальчук М. А. Воспитание толерантности у школьников: учебно-методическое пособие. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2003.
  192. Российская молодежь: проблемы и решения. М.: Центр социального прогнозирования, 2005.
  193. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г. В. Осипова. М.: изд. Группа ИНФРА, 1998.
  194. М.Н. О двух концепциях нации // Свободная мысль. 1999. № 11.
  195. Л. Демографическая безопасность: геополитические аспекты и миграция // Миграция и национальная безопасность. Выпуск II. М., 2003.
  196. П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.
  197. Ф.М. Завтра всегда поздно. М., 1989.
  198. М.Б. Толерантность: иллюзия или средство спасения? // Октябрь. 1997. № 2.
  199. Словарь иностранных слов и выражений. М., 2006.
  200. Э. Этническое происхождение наций. Оксфорд, 1986.
  201. Современный словарь иностранных слов. М., 2011.
  202. Современный словарь по общественным наукам / Под общ. ред. О. Г. Данильяна, Н. И. Панова. М.: Эксмо, 2005.
  203. Г. У., Шайгерова Л. А., Шарова О. Д. Тренинг «Учимся толерантности» // На пути к толерантному сознанию. 2000. № 7.
  204. В.В. Правосознание в переходный период общественного развития // Журн. рос. права. 2002. № 10.
  205. Социальная психология. Словарь-справочник. М., 2001.
  206. Социология: энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В. Л. Абуменко и др. Минск: Книжный дом, 2003.
  207. Справедливые и несправедливые социальные неравенства в современной России / Ред.-сост. проф. Р. В. Рывкина. М., 2003.
  208. И.В. Полн. собр. соч. Т. 2, т. 12. М., 1951.
  209. П. Как воспитать толерантность? // Народное образование. 2001. № 9., 2002. № 1.
  210. О.Б. Дидактическая игра-конструктор «Всемирная деревня» // Преподавание истории в школе. 2010. № 1.
  211. Л.В. Классные часы, беседы для младших школьников и подростков (воспитание толерантности). М.: Пед. об-во России, 2006.
  212. Г. Мультикультурные общества // Социологическое обозрение. Т. 1. 2001. № 1.
  213. Ю.А. Конституция в правовой системе: взаимовлияние и противоречия // Конституция как фактор социальных изменений. Сб. докл. М., 1999.
  214. Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
  215. Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8.
  216. Ю.А. Публичное право. М., 1995.
  217. Ю.А. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы // Журнал российского права. 2009. № 5.
  218. Ю.А. Теория закона. М., 1982.
  219. В.А. Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (Открытый доклад). М.:УРСС, 1996.
  220. Толерантное сознание и формирование толерантных отношений (теория и практика) // Сб. науч.-метод, статей. М.: Московский псих.-соц. институт. 2002.
  221. Толерантность // Общ. ред. М. П. Мчедлова. М., 2004.
  222. Толерантность в России: история и современность // Отв. ред. А. Н. Долгенко и др. Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2008.
  223. Толерантность как основа социальной безопасности / Под ред. Н. П. Медведева. М.: Илекса. Ставрополь: Сервисшкола, 2002.
  224. Толерантность: сб. научных статей / Под ред. М.Б. Хомякова- ред. анг. текста С. М. Хаммел. Екатеринбург: изд-во Урал, унт-та, 2000.
  225. H.H. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2008. № 2.
  226. А.П. О совершенствовании правового регулирования в сфере государственной национальной политики // Аналитический вестник Совета Федерации. М&bdquo- 2007. № 17(334).
  227. А.П. Укрепление межнациональных отношений важнейшая задача современной России // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 10.
  228. .Т. Этнонациональная политика: плюсы и минусы // Вестник Российского университета дружбы народов. 2002. № 1.
  229. Е. Н. Эволюция идеи национально-культурной автономии в постсоветской России // Власть. 2008. № 4.
  230. E.H. Национально-культурная автономия: от идеи к реализации // Социологические исследования. 2008. № 5
  231. E.H. Энциклопедия права. СПб., 1999.
  232. В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право. 1989. № 10.
  233. Д. Концептуальные основы федерализма, СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
  234. М. О терпимости. М.: Идея-Пресс. Дом интеллектуальной книги, 2000.
  235. Установление культуры мира: универсальные ценности и гражданское общество. Тверь, 2001.
  236. И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1963.
  237. Федерализм: Теория, институты, отношения: Сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М., 2001.
  238. Л.Г. Толерантность в общеобразовательной школе: методические материалы. СПб.: КАРО, 2006.
  239. В. Подростки в масках // Российская газета от 21.12.2010. № 288.
  240. Н. Н. Конфликты, идентичность и диалог // Знание. Понимание. Умение. 20И.№ 3.
  241. H.H. Толерантность как мировоззренческая и инструментальная ценность // Философские науки. 2004. № 4.
  242. В.Н. Семиотика в механизме расщепления зыка и сознания. Барнаул: ИПП «Алтай», 2006.
  243. В.Р. Национально-культурная автономия: перспективы институциализации в России // Представительная власть. Специальный выпуск по материалам научной конференции «Многонациональная Россия: история и современность. М., 1998.
  244. В.Р., Филиппова Е. И. Национально-культурная автономия в контексте совершенствования законодательства // Этнографическое обозрение. 2000. № 3.
  245. Т. Не купить ли нам Сибирь? // Родина. 2000. № 5.
  246. Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности // Отв. ред. H.A. Купина, М. Б. Хомяков. Екатеринбург: Урал. Университет, 2005.
  247. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2002.
  248. К. Сплоченность и толерантность в группе: психологические игры и упражнения. М.: Генезис, 2005.
  249. В. Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления // Скепсис, электронная версия. 2012.
  250. Т. Я. Национально-культурная автономия: современные проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2002. № 2.
  251. Т.Я. Национально-культурная автономия в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2003.
  252. Т.Я., Андриченко JI.B., Плюгина И. В. Динамика развития миграционного законодательства в современной России // Журнал российского права. 2010. № 10.
  253. С. Столкновение цивилизаций? // Пер. с англ. Т. Велимеева, Ю.Новикова. М.: ООО «Издательство ACT», 2003.
  254. В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца XX века. // Под ред. В. И. Уколовой. М.: Дрофа, 2008.
  255. О. Плюрализм и толерантность: к легитимности в современном мире // Философские науки. 1991. № 2.
  256. М.Б. Проблема толерантности в современной англоязычной политической философии: основные концептуальные подходы // Толерантность всовременной цивилизации материалы международной конференции. Екатеринбург, 2001.
  257. М.Б. Толерантность: парадоксальная ценность // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. № 4.
  258. JI.JI. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону, 1997.
  259. Д. Межэтнические конфликты. University of California Press: 1985.
  260. К. М. Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов-на-Дону, 1997.
  261. Дж. История Советского Союза. 1917−1991. М.: Вагриус, 2007.
  262. М.Г. Формирование межэтнической толерантности в поликультурном обществе // Преподавание истории в школе. 2010. № 1.
  263. С. Ксенофобия и нетерпимость в современной России и за рубежом. Мониторинг и анализ / Под ред. Е. В. Беньяша. М., 2008.
  264. О.И. Централизация и децентрализация в административной реформе //"Черные дыры» в российском законодательстве. 2008. № 1.
  265. М.А. Глобальный контекст постсоветской России. Очерк теории и методологии мироцелостности. М., 1999.
  266. В.Е. Актуальное исследование о национально-культурной автономии // Журнал российского права. 2004. № 3.
  267. В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2000.
  268. В.Е. Российский Федерализм и международный опыт // Журнал российского права. 1997. № 4.
  269. В.В. Образование и формирование культуры толерантности //История. 2002. № 11.
  270. В.В. Российские социальные отношения и проблема толерантности // Социальное согласие и толерантность в современном мире. Вып. 2. М., 2002.
  271. E.H. Взаимодействие культур взаимодействие людей (Контекст мультикультурализма) // Мир психологии. 2008. № 1.
  272. B.B. и др. Мозаика культур / Под ред. А. П. Шевырева, Т. Н. Эйдельман. М.: Локус-Пресс, 2005.
  273. Е.В. Толерантность как социальная ценность // Практическая психология, 2000.
  274. Г. Ф. Общая теория права: Учеб. пособие: В 2 т. М., 1995.
  275. Т. Сдать оружие! //Российская газета от 21.12.2010. № 288.
  276. В.К. Первые философы Индии. М., 1997.
  277. A.C. Ксенофобия. Размышления холодного философа. М.: Изд. «Энергия», 2001. № 12.
  278. М.В. Современные коллизии прав человека // Свободная мысль. 2004. № 10.
  279. Этническая толерантность в поликультурных регионах России / Отв. ред. Н. М. Лебедева, А. Н. Татарко. М.: Изд-во РУДН, 2002.
  280. Л.С. Общая теория права. СПб., 1976.
  281. Язык мой. Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ / Сост. A.M. Верховский. М.: РОО «Центр «Панорама», 2002.
  282. С.Э. Роль миграций в жизни человека // Экономика, право, история в школах Хабаровского края. 2006. № 1.
  283. В.Г. Предложения по совершенствованию механизма защиты от посягательства на национальное равноправие в России, СНГ и бывших республиках СССР: Материалы конференции // Российский комитет адвокатов. СПб. 1993.
  284. А.Ю. Правовые проблемы современной миграции (тезисы) // Вестник юридического факультета. Научный журнал. М.: Изд-во РГСУ, 2008. № 2.
  285. Autonomy & Etnicity: Negotiating Competing Claims in Multi-ethnic States/ Edited by Yash Ghai. Cambridge University Press, 2000. P.l.
  286. Benz 1996: цит. по: Донец П. Н. К типологии стереотипов // Социальная власть языка / Под ред. Л. И. Гришаевой. Воронеж. 2001.
  287. Bundesgesetzblatt. 2004. Teil I. S. 1950.
  288. Ethno-Nationalism and Emerging World (Dis) Order. Kanishka Publishers, Distributors. India, New Delhi. 2002.
  289. Guibernau, M. Nations without States: Political Communities in a Global Age. Maiden, MA, USA: Blackwell publishers Inc., 1999.
  290. Guibernau, M. Nations without States: Political Communities in a Global Age. Maiden, MA, USA: Blackwell publishers Inc., 1999.
  291. Hungtinton S.P. Fe Clasn of Croilization? //Foregn Coffairs. Vol. 72. 1993. № 3.
  292. International migration 2006. N.Y.: U.N. 2006. P.l.
  293. Kellas James G. The Policy of Nationalism & Ethnicity. 2nd edition. St. Martin’s Press, New York, 1998.
  294. Meyers grosses Tascheniexikon. Bibliographisches Institut. Mannheim. 2003.
  295. Migration und Integration: Aufenthaltsrecht, Migration und Integrationspolitik in Deutschland. Berlin. 2008.
  296. Multiculturalism Reconsideredl Ed. By P. Kelly. Oxford, 2002.
  297. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. L.: Sage. 1992.
  298. Smith A.D. Nationalism: Theory, Ideology, History. Maiden, USA. Blackwell Publishers, 2001.
  299. Tuminez Astrid S. Russian national since 1856: Ideology and the Making of Foreign Policy. Rowman & Littlefield publishers, inc. 2000. P. 1.
  300. Диссертации и авторефераты
  301. Л. Ф. Конституционно-правовое регулирование миграционных процессов в зарубежных странах: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2006.
  302. , С. В. Общероссийская национальная идеология и управление развитием национальных отношений в Российской Федерации : Теоретико-правовой анализ: дисс.. докт. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 1999.
  303. Т.А. Формирование этнонациональной политики России: дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  304. Н.Р. Борьба с незаконной миграцией на региональном уровне: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Республики Башкортостан): автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2008.
  305. Т.Н. Конституционно-правовое регулирование вынужденной миграции в Российской Федерации: дисс.. канд. юрид. наук. Елец, 2004.
  306. JI.B. Межнациональные отношения в Советской России и формирование государственной национальной политики (1917−1936 гг.): дисс.. докт. истор. наук. М., 2006.
  307. .А. Русские этнорелигиозные отношения в государственно-правовом развитии России: дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  308. , С. А. Правовые основы миграционной политики российского государства: история и современность: автореф. дисс.. кандидата юридических наук: 12.00.01. М., 2010.
  309. A.C. Национальное государство в условиях глобализации: политико-правовые аспекты: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2003.
  310. В.М. Психология этнических различий: проблемы менталитета, отношений, понимания: Автореф. дисс.. докт. психол. наук. СПб., 1996.
  311. В.А. Российский миграционный порядок: институционально-правовой анализ: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.
  312. М.Р. Миграционное право современной России: теоретико-правовой анализ: дисс.. канд. юрид. наук. 12.00.01. Ростов-на-Дону, 2006.
  313. А.Б. Политико-правовое представительство групп интересов во взаимодействии российской государственности и гражданского общества: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.
  314. В. В. Теоретико-правовые проблемы обеспечения национальной безопасности России: автореф. дисс.. кандидата юридических наук: 12.00.01. СПб., 2010
  315. А.Н. Правовое регулирование статуса беженцев и вынужденных переселенцев в субъектах Российской Федерации: дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград 1999.
  316. В.Ю. «Государственная национальная политика в России: историко-политологический анализ: дисс.. докт. полит, наук. М., 2003.
  317. К.В. Юридическая институционализация миграционной амнистии: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.
  318. , В. А. Национальная безопасность Российской Федерации и межнациональные конфликты: Теоретико-правовой анализ: дисс.. докт. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 1999.
  319. Л.С. Правовое положение этнических общностей и статус национально-этнических образований в составе многонационального российского государства: дисс.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
  320. М.С. Межнациональные отношения и их влияние на обороноспособность современной России: социально-философский анализ: дисс. .канд. философ, наук. М., 2007.
  321. П.Ф. Формирование толерантности в межличностных отношениях студентов вуза: автореф. дисс.. канд. педагог, наук. Курган, 2000.
  322. В.А. Конституционно-правовые основы миграционной политики Российской Федерации: автореф. дисс.. канд. юрид. наук М., 2008.
  323. О. М. Миграционная политика и национальная безопасность современного российского государства: политико-правовое исследование: автореферат дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 2007.
  324. Т.И. Миграционная деятельность российского государства (теоретический аспект): автореф. дисс.. канд. юрид. наук М., 2007.
  325. Ю.А. Конституционно-правовые основы регулирования миграционных отношений в Российской Федерации: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2007.
  326. Е.В. Толерантность как принцип культуры: дисс.. канд. философ, наук. Уфа, 2001.
  327. В.К. Этничность и толерантность в средствах массовой информации: опыт исследования современной российской прессы: дисс.. докт. истор. наук. М., 2007.
  328. Маркова-Мурашова С. А. Национальная правовая система России и типология правопонимания: дисс.. докт. юрид. наук. СПб., 2006.
  329. С.Е. Криминальная миграция: характеристика и предупреждение: дисс.. канд. юрид. наук. Омск, 1996.
  330. В.М. Миграционные процессы в современной России: институционально-правовой анализ: дисс.. канд. юрид. наук. 23.00.02 Ростов-на-Дону, 2004.
  331. , В. Н. Правовое воспитание и толерантность в условиях современного российского общества: дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.01 Владимир, 2005.
  332. М.В. Конституционно-правовое регулирование вынужденной миграции в Российской Федерации: дисс.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
  333. А.Н. Преступность иностранных граждан и ее предупреждение органами внутренних дел: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  334. В.В. Мультикультурализм и политика интеграции иммигрантов: сравнительный анализ опыта ведущих стран Запада в условиях глобализации: дисс.. докт. полит, наук. СПб., 2010.
  335. A.B. Конституционно-правовое обеспечение и защита прав вынужденных мигрантов в Российской Федерации: дисс.. канд. юрид. наук. 12.00.02. Саратов, 2004.
  336. Н.Г. Межэтническая толерантность в современном российском обществе: дисс.. канд. философ, наук. Барнаул, 2008.
  337. JI.А. Правовая политика России в сфере национальных отношений: Теоретическое и историко-правовое исследование: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2003.
  338. Т.Н. Феномен мультикультурализма в современном обществе: автореф. дисс.. канд. философ, наук. Саранск, 2011.
  339. М.Л. Миграционная система России: концептуальные организационно-правовые основы: дисс.. докт. юрид. наук. М., 2004.
  340. М.Н. Миграция иностранных граждан и преступность: криминологический анализ: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2008.
  341. А.Р. Правовые основы и механизмы противодействия нелегальной иммиграции в Европейском союзе: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Казань, 2008.
  342. Г. А. Миграционно-правовая политика и принципы миграционного права в России: дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008.
  343. С.С. Насилие в процессе этнических конфликтов на Юге России: автореф. дисс. канд. философ, наук. Краснодар, 2008.
  344. И.З. Межэтническая толерантность населения современного полиэтнического города: на примере г. Улан-Уде: дисс.. канд. социол. наук. Улан-Уде, 2011.
  345. O.A. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация: дисс.. канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005.
  346. Е.В. Миграционная политика России в условиях глобализации: дисс. .канд. полит, наук. 23.00.02. М., 2004.
  347. П.В. Миграционная политика Российской Федерации: региональные политические институты и процессы: дисс.. канд. полит, наук. 23.00.02 Ярославль, 2004.
  348. О.И. Международно-правовое регулирование миграции в Европейский Союз: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2006.
  349. О.Г. Этнические особенности русского правосознания: дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.
  350. Т.Н. Миграционные процессы: теория, методология и практика социологического исследования: дисс.. докт. социол. наук. 22.00.01. М., 2004.
  351. Результаты социологического опроса Приложение 1
  352. Испытываете ли Вы неприязнь к лицам иной национальности
  353. Год опроса Процент положительного ответа на вопрос2010 46%2012 72%
  354. Являетесь ли Вы сторонником
  355. Возраст глобализации локализации затрудняюсь ответить18.22 98% 2%40.55 лет 21% 67% 12%
  356. Существуют ли межнациональные конфликты в регионеда нет да, но в скрытой форме затрудняюсь ответить
  357. Представители русскоязычного населения 34% 17% 46% 3%
  358. Представители национальных меньшинств 53.5% 2, 5% 39% 5%
  359. Приходилось ли Вам испытывать ущемление своих прав из-за национальной принадлежностида нет иногда затрудняюсь ответить
  360. Представители русскоязычного населения 3.4% 87% 9, 6% 0
  361. Представители национальных меньшинств 57.5%, 6% 34% 2, 5%
  362. Испытываете ли Вы трудности в общении с людьми других национальностейпостоянно нет иногда зависит от национальности
  363. Представители русскоязычного населения 54% 44% 2% 0
  364. Представители национальных меньшинств 32% 41% 21% 6%
  365. Готовы ли Вы участвовать в акциях, имеющих националистический характерда нет иногда зависит от национальности
  366. Представители русскоязычного населения 12,5% 55, 5% 16% 16%
  367. Представители национальных меньшинств 9,3% 68,7% 18% 4%
  368. Допускаете ли вы возможность применения силы в межнациональных конфликтахда нет допускаю в определенных ситуациях зависит от национальности
  369. Представители русскоязычного населения 33% 12% 46% 9%
  370. Представители национальных меньшинств 31% 17% 50% 2%
  371. Основные причины возникновения межэтнических конфликтовнесовершенство законов культурное различие социальные и имущественные проблемы иные причины
  372. Представители русскоязычного населения 27,5% 25% 47, 5% 0
  373. Представители национальных меньшинств 18,6% 33, 8% 44,2% 3, 4%
  374. Считаете ли Вы, что какие-то национальности должны иметь правовые, экономические или социальные привилегии по сравнению с другимиособое положение должно быть у русских все национальности должны иметь равный статус затрудняюсь ответить
  375. Представители русскоязычного населения 18% 82% 0
  376. Представители национальных меньшинств 1% 85% 14%
  377. Как Вами рассматривается географическая близость Екатеринбурга к государствам Средней Азиикак возможность для дружбы и сотрудничества настороженно равнодушно
  378. Представители русскоязычного населения 11% 61% 28%
  379. Брак и дружба возможны лишь: с представителями русской национальности европейцами представителями Средней Азии независимо от национальности
  380. Представители русскоязычного населения 59% 35% 0% 6%
Заполнить форму текущей работой

На отлично!