Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Установление и развитие дипломатических, торгово-экономических и культурных отношений между Таджикистаном и Республикой Индия: 1947-2005 гг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для таджикского народа главным историческим событием конца XX-го столетия является приобретение независимости. После этого важного события таджикский народ, взяв свою судьбу в свои руки, стал равноправным членом мирового сообщества. Дальние и близкие страны, официально признав суверенитет Таджикистана, восстановили с ним политические, экономические и культурные связи. С обретением суверенитета… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.С
  • Глава I. Из истории зарождения и развития дипломатических отношений Таджикистана с Индией. С
    • 1. Установление дипломатических отношений между СССР и Республикой Индия. С
    • 2. Развитие межгосударственных отношений между Республикой Таджикистан и Республикой Индия. С
  • Глава II. Торгово-экономические отношения между Республикой
  • Таджикистан и Республикой Индия
    • 1. Становление торгово-экономических отношений Таджикской ССР и
  • Республики Индия. С
    • 2. Экономическое сотрудничество между Республикой Таджикистан и Республикой Индия в годы независимости. С
  • Глава III. Научно-культурные связи между Республикой Таджикистан и
  • Республикой Индия.С. 93−150,
    • 1. Научные связи Таджикистана с Индией. С
    • 2. Культурные отношения между Республикой Таджикистан и Республикой Индия. С

Установление и развитие дипломатических, торгово-экономических и культурных отношений между Таджикистаном и Республикой Индия: 1947-2005 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На рубеже последних двух веков мир стал свидетелем эпохальных событий. Советская империя в силу внутренних и внешних факторов рухнула. На развалинах Советского Союза образовались новые суверенные государства, одним из их которых была Республика Таджикистан. 9 сентября 1991 12 сессия Верховного совета приняла Декларацию о государственной независимости и Таджикистан стал суверенным государством. Независимая Республика Таджикистан стала полноправным членом международного сообщества. Мировое сообщество с удовлетворением восприняло образование новых суверенных государств. Начался процесс признания независимости Республики Таджикистан со стороны иностранных государств. 2 марта 1992 г. Республика Таджикистан стала членом ООН, а затем других влиятельных международных организаций.

Внешняя политика молодой Республики Таджикистан строилась на новых принципах в рамках существующих норм международного права. Она преследовала цели, изложенные в Декларации о государственной независимости Республики Таджикистан.

Внешняя политика Республики Таджикистан была продолжением внутренней политики и была направлена на создание благоприятных внешних условий для развития и упрочения национальной государственности, роста экономики, науки и культуры.

Исходя из этих задач, Республика Таджикистан устанавливала свои отношения с зарубежными странами.

Индия была одной из первых стран, которая официально 28 августа 1992 г. признала независимую Республику Таджикистан и установила дипломатические отношения с нашей республикой.

История взаимоотношений Таджикистана и Индии имеет давнюю историю и уходит в глубину веков. Еще в древние и средние века между народами Средней Азии и Индии складывались торговые и культурные связи. Персидский язык и литература были широко распространены в Индии, и даже на протяжении многих столетия язык фарси был официальным языком двора индийских правителей.

С колонизацией Индии и Средней Азии отношения между этими регионами ослабились. Ибо они находились под игом западных метрополий и не могли вести самостоятельную внешнюю политику.

Новый импульс развитию взаимоотношений между Индией и Таджикистаном дала Октябрьская революция в России. В истории таджикского народа также, как и других народов бывшего Советского Союза, с победой Октябрьской революции наступил особенный период развития. В результате претворения в жизнь национальной политики СССР, таджикский народ получил возможность после многовековой раздробленности создать свое государство и вступить на путь всестороннего развития и национального возрождения.

Советская власть, провозглашая равенство и свободу, встала на защиту угнетенных народов, всячески поддерживала их борьба за свободу и независимость.

В первых своих документах «Декрет о мире», «Декларация прав народов России», «Ко всем мусульманам России и Востока», принятых в первые годы существования Советской власти, были заложены основы ее внешней политики. Так, в «Декрете о мире», принятом 8 ноября 1917 года на Всероссийском съезде Советов, при рассмотрении вопроса о войне как средстве разрешения международных конфликтов, было внесено определение войне как преступлению против человечества. «Декрет о мире» осуждал войну как способ решения международных вопросов, отвергал все виды колониализма и захвата чужих территорий. Эти гуманные акты Советской власти нашли живой отклик в странах Востока, и угнетенные народы Востока с надеждой обратили свои взоры к России. Индийский революционер Мухаммад Баракатулло писал: «На горизонте России занимается утро освобождения человечества, и светлым солнцем этого счастливого для человечества дня является Ульянов Ленин"1.

1 Великий Октябрь и народы Востока. М., 1957, -С. 18.

В странах Востока все больше возрастала потребность в установлении дружеских отношений с Советской Россией. С первых дней своего существования Советская власть взяла курс на установление дружеских, добрососедских отношений со странами Востока, в частности с Индией. Индийские революционеры, а также весь индийский народ, находящийся под колониальным гнетом, с надеждой обратили свои взоры на Советский Союз, видя в нем своего освободителя от колониального гнета.

За годы Советской власти Таджикистан, как неотъемлемая часть Советского Союза, встал на путь установления дружеских отношений с Индией. Близость индийского и таджикского языков, исторические корни, а также общее арийское происхождение, единая цивилизация в недалеком историческом прошлом составляли основу развития взаимоотношений таджиков и индийцев. После обретения Таджикистаном суверенитета в этих отношениях возникли ещё более благоприятные возможности и перспективы, начался новый этап в таджикско-индийских взаимоотношениях.

В этот сравнительно короткий исторический период между Таджикистаном и Индией был подписан целый ряд важнейших соглашений, имеющих двухстороннее значение. Индия активно включилась в созидательную программу Республики Таджикистан. С это время с помощи индийских специалистов был построен ряд объектов, имеющихся важное народнохозяйственное значение. Широко развит обмен научно-техническими кадрами и др.

По сравнению с предыдущими периодами взаимоотношения Таджикистана с зарубежными странами приобрели качественно новый характер. Таджикистан как равноправный член мирового сообщества вправе заключать политические, социально-экономические, научно-технические и культурные договоренности, использовать взаимоотношения с другими странами для достижения своих общественных, экономических и политических целей.

Данное диссертационное исследование посвящено изучению истории становления и развития сотрудничества Таджикистана с Индией в период с 1947 по 2005 гг.

Необходимость изучения данной темы заключается в том, что после обретения суверенитета Таджикистан, как равноправный член международного сообщества, установил и развивает разносторонние взаимоотношения с зарубежными странами для достижения своих национальных целей и задач. Исторический опыт Республики Таджикистан в этом направлении может быть использован другими странами. В связи с чем изучение основных направлений внешней политики Таджикистана на примере Индии имеет не только научно-теоретическое, но и практическое значение.

Степень изученности темы. Следует отметить, что данная проблема является малоисследованной в отечественной исторической науке. Рассматриваемый период не стал объектом исследования. Учеными до сих пор не издано специальной монографии, где бы освещалось в полной мере таджикско-индийское сотрудничество в новейший период его развития.

Всю имеющеюся литературу на эту тему можно разделить па три группы.

В первую группу входят работы, изданные в Советском Союзе и посвященные дореволюционным российско-среднеазиатским и индийским связям.

1 2 3.

Эти работы К. А. Антоновой, А. П. Баранникова, В. В. Бартольд, Г. Л. Дмитриева4, Е. Я. Люстерника5, С. Ф. Ольденбурга6 и др.

В них подробно изложены торгово-экономические и культурные связи Российской империи и Индии в период XVII по начало XX вв. Среди этих работ следует выделить книгу известного индолога К. А. Антонова «Русско-индийские отношения в XVIII вв.».

1 Антонова К. А. Русско-индийские отношения в XVIII вв. М., 1963.

2Баранников А. П. О культурных отношениях между Россией и Индией. //Известия Академии Наук СССР. Отделение литературы и языка. 1946, т. V, вып. 6.

Бартольд В. В. История изучения Востока в Европе и России. Лекции, читанные в университете и в Ленинградском институте живых восточных языков, изд. 2, Л., 1925.

Дмитриева Г. Л. О русско-индийских политических связях в начале XX века. //Материалы к изучению истории Узбекистана. Ташкентский государственный университет, 1966, вып. 287- его же, Из истории индийских революционных организаций в Средней Азии. 1919;1921 гг. //Научные труды ТашГУ им. В. И. Ленина, вып. 314. Ташкент, 1967.

5Люстерник Е. А. Русско-индийские экономические связи в XIX в. М., 1958; его же, Русские революционные демократы об Индии, Л., 1958; его же, Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в. М., 1966.

6 ОльденбургС. Ф. Положение нашей науки среди науки мировой. — //Наука и техника, М., 1928.

В работе на основе многочисленных фактических и архивных материалов прослеживается история формирования и развития русско-индийских отношений в новое время.

Представляют также большой интерес работы Е. А. Люстерника «Русско-индийские экономические связи в XIX в.» и «Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в.». Автор в своей работе пытается решить, насколько это допускают источники, основываясь главным образом на документах советских архивов, мемуарной литературе и отечественной периодике, процесс развития русско-индийских экономических, научных и культурных связей в XIX в., появление в них новых черт, изменения в их характеревыяснить, по каким каналам и кем эти связи осуществлялись, какие общественные слои и с каких позиций выступали за их развитиевскрыть объективные и субъективные факторы, позволившие народам обеих стран вопреки всем трудностям, развивать дружественные отношения.

После второй мировой войны представители нового поколения советских ученых посвятили специальные исследования отдельным вопросам этой темы. I.

Ценные работы опубликовали Л. С. Гамаюнов, Н. М. Гольдберг, В. И. Кальянов3, И. А. Михайлова4, М. И. Родовский5, У. А. Рустамов6, О. Ф. Соловьев7, Н. А. Халфин8, П. М. Шаститко9, Е. Л. Штейнберг10, А. И. Юхт11. В исследование.

Гамаюнов Л. С. Из истории развития культурных связей нашей страны с Индией, серия I, М., 1955, № 33- его же, Из истории изучения Индии в России (К вопросу о деятельности Г. С. Лебедева). //Очерки по истории русского востоковедения, т. II, М., 1956; его же, О записях Карла Маркса, сделанных им при изучении книги Максима Ковалевского. Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения. //Советское востоковедение, 1958, № 2.

2Гольдберг Н. М. Русско-индийские отношения в XVII в. //Учение записки Тихоокеанского института, т. 2, М.-Л., 1949; его же, Индийские журналы Яснополянской библиотеки как один из источников изучения национально-освободительного движения в Индии. //Советское востоковедение, 1955, № 4- его же, Бал Балгангадхар Тилаквождь демократического крыла национального движения в Махараштре. //Сб. Национально — освободительное движение в Индии и деятельность Тилака, М., 1958. его же в с авторстве Семеновым Н. И. Движение Намдхари и восстание 1872 года в Пенджабе. //Проблемы востоковедения, 1960, № 4.

Кальянов В. И. Об изучении санскрита в Советском Союзе. //Вестник Ленинградского университета, серия истории, языка и литературы, вып. 2, № 8.

Михайлова И. А. К истории культурных связей библиотеки Академии наук СССР с Индией. //Научные и культурные связи библиотеки Академии наук СССР со странами зарубежного Востока. М.-Л., 1957.

3Родовский М. И. Из истории русско-индийских научных связей. //Сб. Из истории науки и техники в странах.

Востока, вып. I, 1960.

6Рустамов У. А. К истории изучения экономических, политических и культурных связей между народами Индии и.

Средней Азии. //Труды Института востоковедения, вып. V, Ташкент, 1956.

Соловьев О. Ф. Из истории русско-индийских связей. М., 1958.

8Халфин Н. А. Посольство Баба-Рам-Сингха в Туркестане в 1879 г. //Советское востоковедение, 1957, № 2.

9Шаститко П. М. Миссия Мехти Рафаилова к Ранджит Сингху. //Советское востоковедение, 1957, № 4. |0Штейнберг Е. Л. Английская версия о «русской угрозе» Индии в Х1Х-ХХ вв. //Исторические записки, вып. 33,.

М., 1960.

Юхт А. И. Индийская колония в Астрахани. //Вопросы истории. М., 1957, № 3. этой темы включились и молодые ученые Р. Абрамян, П. М. Расуль-Заде и др.- ценные разделы, имеющие непосредственное отношение к теме, содержат исследования некоторых ученых, занимающихся историей СССР (П. Г.

Любомирова, К. А. Пажитнова, М. К. Рожковой.).

Кроме того, в общих трудах по истории народов Средней Азии, а также в некоторых монографиях, посвященных отдельным проблемам истории СССР, в той или иной степени затронут вопрос об отношениях с Индией1.

Вторая группа работ — эта работы, посвященные советско-индийским отношениям в советский период. К числу таких работ следует отнести монографии Г. Аджой2, Б. Винод3, Л. С. Гамаюнова4, Т. Ф. Девяткина5, А. Е.

Иоффе6, В. А. Новикова7, К. Трояновского8, А. Н. Хейфеца9, А. А. Юнель10 и др.

Указанные авторы в своих работах освещают историю борьбы индийского народа за свое освобождение, влияние Октябрьской революции на рост национальноосвободительных движений народов Индии, этапы установления и развития взаимоотношений СССР и Индии. Эти работы посвящены как общим, так и частным вопросам взаимоотношений двух стран. Среди этих работ особенно следует выделить работу А. А. Юнель, которая посвящена советско-индийским отношениям в период 1917 до 1939 гг. Автор стремился показать характер, масштабы и каналы связей между советским и индийским народами в период с.

Гафуров Б. Г. История таджикского народа, изд. 3, М., 1955; М. В. Фехнер. Торговля русского государства со странами Востока в XVI веке, М., 1956; История Узбекской ССР, Ташкент. 1955; М. К. Рожкова. Экономическая политика царского правительства на Среднем Востоке во второй четверти XIX века и русская буржуазия. М.-Л. 1949;

2Аджой Г. Октябрьская революция и национально-освободительное движение в Индии (Перевод с английского). М&bdquo- 1957.

3Винод Б. Джавахарлал Неру и становление индийско-советских отношений (1917;1947)//Перев. с англ. передисл. Г. Г. Котовского, М, 1989.

4Гамаюнов Л. С. Зарождение, развитие и укрепление дружбы между Советским Союзом и Индией. М., 1955; его же, Индия: исторические, культурные и социально-экономические проблемы. М., 1972.

Девяткина Т. Ф. Влияние Октябрьской революции на национально-освободительное движение в Индии (19 181 920).- Великий Октябрь и народы Востока. М&bdquo- 1957.

6Иоффе А. Е. Внешняя политика Советского Союза. 1928;1932 гг. М&bdquo- 1968; его же. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза. 1928;1932 гг. М., 1969; его же, Научные и культурные связи Страны Советов. М., 1972; его же, Международные связи советской науки, техники и культуры. 1917;1932. М., 1975. 'Новикова В. А. Рабиндранат Тагор в русской и советской критике и переводах. //Рабиндранат Тагор. К столетию со дня рождения 1861−1961. М., 1961; его же, Переводы произведений Рабиндраната Тагора на русский язык и другие языки. //Ученые записки ЛГУ, серия востоковедческих наук, вып. 12, 1961, № 249.

8Трояновский К. Восток и революция. Попытка построения новой политической программы для туземных стран Востока — Индии, Персии, Китая. М., 1918.

9Хейфец А. Н. Ленинская внешняя политика и страны Востока. Ленинская внешняя политика Советской страны. М&bdquo- 1969.

0Юнель А. А. Советско-индийские связи. (1917;1939). М., 1979.

Великой Октябрьской социалистической революции до второй мировой войны, определить характер и степень воздействия на развитие этих связей социалистического строительства в СССР и национально-освободительного движения в Индии, извлечь из забвения имена деятелей и организации, которые в трудных колониальных условиях способствовали становлению дружественных связей между народами двух стран. Экономические отношения между Советским Союзом и Индией были освещены на работах В. А. Кондратьева и Л. А. Фитуни1. В этой книге рассказывается о прогрессивном воздействии дружественной помощи Советского Союза на экономическое развитие Индии. Исследуются особенности индийской национальной экономики, состояние внешнеэкономических связей, рассматриваются структура и динамика индийско-советской торговли, различные формы и направления экономического и технического сотрудничества СССР с Индией, раскрывается значение этого фактора для ее национального экономического прогресса. В книге С. Г. Корнеева «Научные связи Академии наук СССР со странами Азии и Африки» прослеживаются характер и направление научных связей Советского Союза со странами Азии и Африки, в том числе с Индийской республикой. Основное внимание уделено научным связям и научному сотрудничеству, осуществляемым Академией наук СССР.

К третьей группе работ следует отнести труды авторов, посвященных таджикско-индийским отношениям в годы независимости. В книгах 3. Ш. Саидова «Внешняя политика Таджикистана в условиях глобализации» и «Внешняя политика Таджикистана на современном этапе"2 говорится о внешнеполитическом курсе правительства Республики Таджикистан и взаимоотношениях Таджикистана с дальними и ближними государствами, в частности с республикой Индия.

Кондратьев В. А, Л. А. Фитуни. Индия: -экономическое развитие и сотрудничество с СССР. М., 1965.

2Саидов 3. Ш. Внешняя политика Таджикистана в условиях глобализации. Душанбе, 2004; его же, Внешняя политика Таджикистана на современном этапе. Душанбе, 2006.

Большую помощь нам оказала книга Д. Назриева и И. Сатторова «Республика Таджикистан: история независимости. Год 1992 (хроника событий)"1. Она введет читателя в курс наиболее важных событий общественно-политической жизни Таджикистана 1992 года, освещаемых в хронологическом порядке, даст ему возможность ознакомиться с документами данного периода, содержащими отношение различных военно-политических сил к тем или иным событиям.

Автор почерпнул много полезного из работ Н. Азиза, С. Олимовой и М. Олимова2. л.

Неоценимую помощь нам также оказала монография Е. В. Белова, посвященная межтаджикским переговорам и вкладу России в урегулирование конфликта.

Вопросы, касающиеся экономической ситуации Таджикистана в первые годы независимости Республики Таджикистан, отражены в работах видных ученых Таджикистана: академика Т. Н. Назарова, а также Р. К. Рахимова, Н. К. Каюмова, X. Умарова, Дж. Махмадшоева и других4. К научно-популярным статьям освещающим отдельные вопросы сотрудничества двух стран можно отнести статьи К. Ахмада, Ф. Азизова, М. Рашидова, 3. Рахматуллаевой, X. Раджабова, А. Кадырова и др.5.

1 Назриев Д., Сатторов И. Республика Таджикистан: история независимости. Год 1992. (хроника событий). Т.Н. -Душанбе, 2005.

Азиз Н. Возрождение ислама в Таджикистане: традиция и политика //Центральная Азия и Кавказ. — Швеция, 1999.-№ 5 (6).-С. 153−163- Олимова С., Олимов М. Исламская партия возрождения в межтаджикском конфликте и его урегулировании//Центральная Азия и Кавказ,-Швеция, 2001.-№ 1 (13).-С. 131−141.

3Белов Е. В. Исторический опыт переговорного процесса по урегулированию межтаджикского конфликта (19 931 997 гг.).-Душанбе, 1999.

Назаров Т. 11. Таджикистан: горизонты настоящего и будущего. /Пер. на анг. Л. Лапшина/. Нью-Йорк, 1999; его же, Мирный процесс и посткомфликтное восстановление экономики Таджикистана. Душанбе, 2000; его же, Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. //Сб. статей. Душанбе, УИ МИД РТ, 2001; его же, Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. //Сб. статей и выступлений. Минск, 2003; его же, Таджикистан: экономический рост, интеграция и региональное сотрудничество. Душанбе, УИ МИД, 2004; Рахимов Р. К. Экономика переходного периода: факторы и тенденции // Известия Академии Наук Республики Таджикистан. Сер. экономика и политология. № 3−4, 1996.-С.21−27- Умаров X., Махмадшоев Дж. Трансформационные процессы в экономике Таджикистана// Центральная Азия и Кавказ. -Швеция, 2001. -№ 2(14).

5Ахмад К. Халк афрухт аз хунар машъал // Садои мардум, 2004. 29 сентАзизова Ф. Равобити мусикии хинду точик. //Чумхурият. 2003. 3-июнГуфтушуниди намояндагони Точикистону Хиндустон (Оиди хамкорихои Точикистону Хиндустон)// Овози точик. 1993, 23 февМухокимаи дурнамои хамкорихои Точикистону Хиндустон. //Чумхурият. 2003. 1 фев. Рашидова М. Махбубияти Бобочон Гафуров дар сарзамини Хинд. //Чумхурият. 2004. 24 янвРахматуллаева 3. Хиндустони сохибихтиер. //Чумхурият. 2003. 28 янвРобитахои Точикистон ва Хиндустон густариш меебад. //Минбари халк. 2004. 12 майРаджабов X. Ин аст Хиндустон // Минбари халк. 2004. 24 янвРобитахои Точикистон ва Хиндустон густариш меебад. //Минбари халк. 2004. 12 майТашрифи сарвазири Хиндустон ба Точикистон. //Садои мардум 2003. 18 янвКодиров А. Хиндустон то хол меомузад! Точикистон чи? //Точикистон. 2003. 13 ноябЧашни парламенти Хиндустон. //Чумхурият. 2003. 18 янвЭъломияи муштарак дар бораи дусти ва хамкории байни Чумхурии Точикистон ва Чумхурии Хиндустон // Чумхурият. 2003.20 нояб.

Однако следует отметить, что исследуемый период таджикско-индийских отношений не стал ещё предметом специального научного исследования. Отсутствие каких-либо исследований побудило нас к выбору и разработке данной проблемы. Нам не были доступны работы индийских авторов, и поэтому мы не могли использовать их в своей работе.

Если период с 1947 года до 1991 исследовался в основном в общесоюзном масштабе1, то период 1991 до 2005 гг., когда суверенный Таджикистан фактически возрождает традиционно существовавшие связи с близким ему народом, совсем не изучен. К настоящему времени в периодической печати, изданы только несколько статей, которые в той или иной мере рассматривают отдельные стороны таджикско-индийских отношений. В работе также были использованы материалы периодической печати — газет «Правда», «Известия», «Коммунист Таджикистана», «Комсомолец Таджикистана», «Точикистони Советй», «Бизнес и политика», «Ч, умх, урият», «Вечерний Душанбе», «Маориф ва мадаиият», журналов: «Вестник Академии наук СССР», «Известия Академии наук Республики Таджикистан» и др.

Таким образом, историография таджикско-индийских отношений в настоящее время переживает период своего становления. Интерес к дальнему.

Дьяков А. М. Национальный вопрос и английский империализм в ИндииМ, 1948; его же, Индия в 1918;1952 гг. -М, 1953; Хейфец А. Н. Великий Октябрь и угнетенные народы Востока, М., 1959; его же, Ленин — великий друг народов Востока, М., 1960; И. С. Сологубов. Иностранные коммунисты в Туркестане (1918;1921 гг.). Ташкент, 1961; Международные отношения и внешняя политика СССР (1917;1960). — М., 1961. Р. Юницкая, Ленин и индийские революционеры. //Азия и Африка сегодня. 1966, № 4- А. В. Райков, Пробуждение Индии (Деятельность национально-революционных организации в 1900;1918 гг.). М., 1968; его же, Индийские национальные революционеры и марксизм (1920;е- 1930;е годы). //Вопросы истории, 1972, № 2- Е. Я. Люстерник, В. И. Ленин и некоторые вопросы национально — освободительного движения в Индии в 1918;1922 гг. //Ленин и проблемы истории стран Азии. Л., 1970; О. В. Мартышин, Коминтерн и проблема единого антиимпериалистического фронта в Индии. //Коминтерн и Восток, М., 1969; Л. В. Митрохин, Индия о Ленине (В. И. Ленин в индийской публицистике и воспоминаниях современников-индийцев). М., 1971; его же, Индия вступает в век XXI. М., 1987; СССР и развивающиеся страны Востока — Ташкент, 1984; Ульяновский Р. А. Очерки национально-освободительной борьбы: Вопросы, теории и практики. М., 1978; его же, Политические портреты борцов за национальную независимость. М., 1980; его же, Социализм и освободившиеся страны. М., 1972; его же, Аграрная Индия между мировыми войнами: Опыт исслед. колониал. — феодал, капитализма. М., 1981; его же, Три лидера великого индийского народа Мохандас Карамчанд Ганди, Джавахарлал Неру, Индира Ганди. М., 1986; Девяткина Т. Ф. Зарождение коммунистического движения в Индии: Очерки истории /Т. Ф. Девяткина, М. Н. Егорова, А. М. Мельников/. М., 1978; его же, Индийский национальный конгресс (1947;1964). М., 1970; его же, Ликвидация княжеств в современной Индии. М., 1961; 2Гаффоров А. Робитахои мадании Точикистои ва Х, индустон. Точикистони советй. 1966. 26-янвего же, Лаззати истиклол. Точикистони совет". 1969. 18-октего же, Алокахои мадании Точикистои ва Хиндустон. Точикистони советй. 1972. 26-янвБобоев С. Хаира макдам, азизони Хднд. Байраки ленинизм. 1969. 25-октИскандаров Б. Дустип самими. Точикистони совет 1976. 10-авгМухторов А. Точикистону Кашмир ду чашми як одам аст. Адабнёт ва санъат. 1987. 13-авг.-С.4−5- его же, Аз амонП гуфтсгу дорем мо. Точикистони советП. 1987. 14-сентАз амонн гуфтугу дорем мо (рочеъ ба муноснбатади дустни байнн мардумн Точикистон ва Хиндустон). Садон мардум. 1991.25-янв. зарубежью, и особенно к своим ближним соседям, свидетельствует о больших перспективах расширения взаимовыгодных добрососедских отношений.

Источниковедческую основу диссертациоиного исследования составили государственные и правительственные документы, акты, соглашения, тексты договоров, деклараций и т. д., заключенных между Таджикистаном и Индией, речи и выступления руководителей двух стран, а также документы Центрального государственного архива, материалы архивов Министерства иностранных дел, Министерства экономики и торговли, Министерства образования, Академии наук, Общества дружбы и культурных связей Республики Таджикистан с зарубежными странами, а также текущие архивы вузов страны.

Все источники можно разделить на три группы:

К первой группе источников мы отнесли достаточно обширный перечень официальных документов, опубликованных в отдельных сборниках1. Для нашего исследования особую ценность представляли международные договоры, в которых определялись права и обязанности сторон в области политических, экономических, культурных и других отношений. Как известно, система международных договоров обеспечивающих дружбу и сотрудничество между ними служит основой взаимоотношений между государствами.

Кроме того, мы использовали тексты конвенций, являющихся одной из разновидностей международного договора, и регулирующих основы взаимоотношений по отдельным вопросам экономики, науки и т. д. А в использованных нами специальных протоколах и соглашениях фиксировались отдельные вопросы, поставленные в общей форме в договоре.

Важным источником нашей диссертационной работы явились речи и выступления руководителей двух стран. На основе вышеуказанных документов можно проследить динамику развития отношений Таджикистана и Индии в различные периоды их становления и развития.

Акты мирной политики Советского государства (1917;1921гг.) — М., 1921; Советский Союз в борьбе за мир. 19 171 929 гг. Сборник документов М, — Л, 1929; Внешняя политика Советского Союза и международные отношения (1961;1975 гг.). Сборник документов — М, 1962;1976 гг.- СССР в борьбе за мир. Речи и документы (1930;1934) -М, 1935; Международные отношения и внешняя политика СССР. Документы и материалы. Сборник документов 19 391 941 гг.-М., 1946; Международные отношения и внешняя политика СССР. Сборник документов 1857—1957 гг..М., 1957; Идеи Октября и идеология национально-освободительного движения. Сборник статей. М., 1968;

Ко второй группе можно отнести материалы документов из фондов Центрального государственного архива Республики Таджикистан1. В указанных фондах мы нашли и использовали в своей диссертационной работе малоизвестные факты и сведения об экономических, культурных, научных связях Таджикистана и Индии в советский период. Кроме того, здесь собраны отчеты и справки отдельных официальных лиц и ведомств, посвященные таджикско-индийским взаимоотношениям.

Из фондов Центрального архива мы также использовали комплексы взаимосвязанных документов, составляющие систему документации по тем или иным вопросам. В них нашли отражение уже не отдельные факты, а последовательность фактов в их многочисленных связях, что позволило нам комплексно рассмотреть отдельные стороны изучаемой проблемы. Указанные документы свидетельствуют и удостоверяют факты события, права, обязательства, компетенцию, полномочие сторон, подтверждают и доказывают их. Разумеется, значение использованных нами документов определяется в зависимости от их роли в становлении и развитии таджикско-индийских взаимоотношений и от научно-исторической ценности заключенных в них сведений.

К третьей группе мы отнесли текущие архивы государственных учреждений, предприятий, научных учреждений, вузов и общественных организаций.

Это, прежде всего, комплексы делопроизводственных документов, которые л составили наиболее обширную группу использованных нами источников. В числе наиболее важных документов из этой группы следует назвать: распорядительная документация (решения, резолюции, инструкции и т. д.), дипломатическая переписка (личные и вербальные ноты, меморандумы, памятные записки). Они содержат наибольшее число общепринятых условий в соответствии с нормами международного протокола и т. д.

1 ЦГА РТ, ф. 60. оп. 1, д. 37, д. 127, д. 106- ЦГА РТ. Ф. 60. оп. 3., д. 19, д. 23, д. 25, д. 32, д. 37, д. 73, д. 102, д. 144, д. 162, д. 170.

2 Предложения о совместной советско-индийской археологической экспедиции // Текущий архив АН РТ (19 791 981гг.) — Отчет члена-корреспондента АН Тадж. ССР X. М. Саидмуродова о научной командировке в Индию с 30 августа по 30 сентября 1982 г. // Текущий архив АН РТ, Научно-организационный отдел. Отчёты № 423. 2.-С. 200 204. Отчёт о проведении викторины «Знаете ли вы Индию?». Архив Таджикского общества дружбы и культурных связей с зарубежными странами. Папка № 5.-С.55. Торгово-экономические отношения между Таджикистаном и Индией // Текущий архив Министерства экономики и торговли РТ, папка № 8, и др.

Так, из архива Управления по связям со странами дальнего зарубежья Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан мы пользовали тексты соглашений об экономическом сотрудничестве правительства Таджикистан и правительства Индии, что позволило нам не только представить анализ состояния экономических связей между двумя странами, но прогнозировать их развитие на длительную перспективу. Ценные данные по теме исследования мы обнаружили также в архиве Таджикского общества дружбы и культурных связей с зарубежными странами1. Это, в основном, сообщения отчеты о проведении культурных мероприятий в рамках Декад и Недели дружбы и сотрудничества Республики Таджикистан с Индией.

Научно-технические связи Таджикистана с Индией можно проследить по у материалам фондов архива Академии Наук Республики Таджикистан. Особенно насыщены важной и полезной информацией научно-организационный отдел архива Академии паук, а также некоторые отделы делопроизводственной текущей документации.

Эти сведения позволили диссертанту проанализировать основные направления научного сотрудничества двух стран, результаты научных командировок, совместных научных симпозиумов, конференций и семинаров, выявить проблематику научных исследований, дать им оценку и т. д.

Использованные нами документы и материалы впервые вводятся в научный оборот и позволили диссертанту выявить неизвестные в исторической науке аспекты взаимоотношений Таджикистана и Индии в указанный период.

Цель и задачи исследования

 — изучение и обобщение истории становления, современного состояния и перспектив дальнейшего развития таджикско-индийского сотрудничества в исследуемый период. При этом автор поставил перед собой такие задачи:

Текущий архив Таджикского общества дружбы и культурных связей с зарубежными странами, папка № 5. 2Текущий архив АН РТ, научно-организационный отдел. Отчёты АД. № 423.2- Текущий архив АН РТ, Отчеты за 1982 по 1983 гг.- Текущий архив АН РТ, отчет за 1982 по 1986 гт.

— определение места Таджикистана в политических, экономических, научных, технических и культурных связях Индии в период существования Советской власти;

— исследование структуры, сущности и характеристики таджикско-индийского сотрудничества;

— определение основных приоритетных направлений сотрудничества Таджикистана с Индией;

— выяснение причин возникновения трудностей в становлении и развитии сотрудничества Таджикистана с Индией;

— обобщение опыта суверенного Таджикистана в деле восстановления и развития международных взаимосвязей;

— разработка рекомендаций для дальнейшего развития и расширения взаимоотношений Таджикистана и Индии в области экономического, научно-технического и культурного сотрудничества.

При изложении исследуемой проблемы автор диссертации, с учетом исторических условий и конкретных обстоятельств, на основе исследования достоверных фактов, рассматривает проблемы таджикско-индийского сотрудничества с целыо выявления как положительных, так и отрицательных сторон этого сотрудничества.

Методологические основы работы. При изложении исследуемой проблемы автор диссертации с учетом исторических условий и конкретных обстоятельств становления, развития и современного состояния таджикоиндийских взаимоотношений, на основе изучения достоверных фактов, выявленных входе исследования разнообразных источников, рассматривает проблемы таджикско-индийского сотрудничества с целыо определения как положительных, так и отрицательных его сторон, а также разработки рекомендаций на будущее для обеих стран идущих по пути прогресса и повышения материального и духовного уровня своих народов.

Методологической основой данной диссертации явились межгосударственные, межправительские и другие дипломатические документы, обобщающие вопросы внешней политики Таджикистана и Индии, выступления и речи государственных деятелей, видных политиков и парламентариев, архивные источники, а также научные труды известных отечественных и русских ученых-историков по исследуемой проблеме. В ходе работы автор использовал разнообразные методы: методы изучения и анализа философской, социально-политической, экономической и исторической литературы по интересующей нас проблеме, научно-исторического анализа найденных источников, методы сравнения и сопоставления, а также обобщения, оценки исторических событий, выявления главного и подведения итогов.

Научная новизна и практическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование является первой попыткой в определении значимости таджикско-индийского сотрудничества в указанный период исторического развития.

Изучение политических, социально-экономических, научно-технических и культурных связей Таджикистана с Индией, несомненно, будет способствовать более разностороннему и глубокому освещению вопросов политической, экономической и культурной жизни как Таджикистана, так и Индии.

Результаты исследования могут быть использованы при написании трудов, посвященных экономической, политической и культурной жизни народов Индии и Таджикистана, монографий, учебной литературы, при чтении курсов лекций по всеобщей и отечественной истории и международным отношениям в новейший период развития человеческого общества, спецкурсов, научно-исследовательской деятельности и т. д., а также при составлении стратегических правительственных планов и программ развития внешнеполитических взаимоотношений Таджикистана на современном этапе.

Хронологические рамки исследования охватывают период с середины XX в. до начала XXI века. Это время от завоевания Индией своей независимости (1947 г.) и до обретения Таджикистаном суверенитета и национальной независимости (1991 г.), а также первые шаги республики по пути независимости (до 2005 г.). Именно в эти годы сотрудничество Таджикистана с Индией являлось особенно плодотворным.

Этот достаточно длительный период мы разделили на два этапа:

I этап — с конца 40-х г. XX в. до 1991 г., т. е. время становления таджикско-индийских отношений, Таджикистан существовал в рамках СССР и проводил свою внешнюю политику через призму советской внешней политики.

II этап — с 90-х гг. XX в. до начала XXI века (до 2005). Здесь дипломатические, торгово-экономические и культурные отношения между Республикой Таджикистан и Республикой Индия рассматриваются в связи с новыми политическими и общественно-экономическими изменениями в стране и в мире.

Апробация работы. Автором диссертации по данной проблематике опубликовано немало научных статей, ряд тезисов научных докладов.

Результаты исследования нашли своё отражение в статьях, и выступлениях автора на научных конференциях. Материалы диссертации использовались им в ходе чтения лекций по истории Индии и истории Советской государственности, а также в научно-исследовательской работе студентов Таджикского государственного национального университета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для таджикского народа главным историческим событием конца XX-го столетия является приобретение независимости. После этого важного события таджикский народ, взяв свою судьбу в свои руки, стал равноправным членом мирового сообщества. Дальние и близкие страны, официально признав суверенитет Таджикистана, восстановили с ним политические, экономические и культурные связи. С обретением суверенитета республика ведет самостоятельную международную политику, целью которой является укрепление и развитие таджикской государственности, сохранение мира и безопасности в регионе, создание благоприятных внешних условий для развития экономики, науки и культуры страны. Задачи внешней политики неразрывно связаны с внутренними потребностями и выражают стремление народа устанавливать и развивать дружественные отношения со всеми Народами мира и добрососедские связи с сопредельными странами Востока.

В числе первых с Таджикистаном установила всесторонние отношения Республика Индия. Индия и Таджикистан имеют дружеские, братские взаимоотношения. Эти отношения берут свое начало из глубины веков. Однако история развития таджикско-индийских взаимоотношений не была безоблачной, имелись свои стадии и нормы преодоления возникающих препятствий. Отношение Республики Таджикистан с Индией является наиболее приоритетными во внешней политике молодой суверенной таджикской республики. Общность истории, культуры и традиций служили и служат сближающим фактором и основой развития взаимных двусторонних связей этих стран. у.

С победой Октябрьской революции начались добрососедские отношения Индии с Советским Союзом, основу которых составляет в большей степени экономическое и культурное сотрудничество. Помощь и поддержка Советского Союза служили важным фактором защиты и укрепления национальной независимости и социально-экономического развития Индии. В годы Советской власти таджикский народ, обретая свою государственность, вновь сумел сблизиться с родственным народом Индии. Взаимоотношения Таджикистана и Индия были установлены еще в 20 -30 годах и шли в русле восточной советской политики. Установление добрососедских связей диктовалось интересами безопасности и развития экономики, науки и культуры обеих стран и отражало стремление обеих народов к миру и сотрудничеству.

После обретения Таджикистаном независимости эти отношения приобрели новое содержание и большую значимость.

Историю взаимоотношений Таджикистана с Индией следует разделить на два больших периода: взаимоотношения в советское и постсоветское время, в годы независимости.

Первый период был периодом становления советско-индийских связей. Они прошли два основных этапа: установление первых контактов в сфере политики, экономики и науки, в 20−40 годы, развитие планомерного сотрудничества в этих сферах в послевоенные годы.

На первом этапе советско-индийского сотрудничества осуществлены первые визиты официальных правительственных делегаций, установились первые торгово-экономические и научные контакты. Контакты налаживались в ходе взаимопосещения официальных делегации торговых представителей и деятелей науки и культуры обеих стран.

Вторая мировая война казалось должна бы свернуть взаимоотношение Советского Союза с Индией. Однако угроза перед общим врагом, наоборот, сблизили эти страны, и в эти годы нарастали научные, экономические и культурные связи.

В эти годы особенно свое дальнейшее развитие получило технико-экономическое сотрудничество. Сотрудничество имело бескорыстный, взаимовыгодный характер. Советский Союз оказывал содействие в создании промышленных, сельскохозяйственных объектов, без каких-либо предварительных политических условий. Многие объекты в Индии построены безвозмездно. Экономическое сотрудничество с Индией считалось важным фактором развития индийской экономики, способствовали их экономической самостоятельности.

Анализ экономического сотрудничества СССР с Индией показывает, что оно рассматривалось, во-первых, как одна из форм помощи в создании независимой экономики, в развитии производительных сил, в подготовке национальных кадров, в решении сложных народнохозяйственных задач.

Во-вторых, технико-экономическая помощь и содействие СССР способствовало сужению сфер влияния и давления капиталистических стран на определение внутренней и внешней политики Индии.

В этот период Таджикистан строил свои отношения с Индией, как часть СССР. Внешняя политика СССР была единой для всех советских республик, в том числе и для Таджикистана. Хотя внешнеполитические и экономические связи определялись из центра, порою сдерживались республиканские инициативы, тем нЦенее Таджикистан, исходя из своего экономического и научно-культурногс*. потенциала, имел связи с Индией.

Успешно велась подготовка кадров Индии в вузах республики. Совместные научные исследования проводились с учеными из Индии в научно-исследовательских институтах АН республики. Разносторонними были культурные связи. Гастроли театральных и концертных групп из Индии в Таджикистан и наоборот.

Таким образом, анализ внешне-политической деятельности Советского Таджикистана показывает, что с развитием общественно-политической и экономической системы социализма в СССР, с совершенствованием национальных отношений и поднятием статуса союзных республик и регионов, получала дальнейшее свое развитие и внешняя политика Таджикской ССР, обогащая, дополняя общесоюзные внешнеполитические, внешнеэкономические связи. Прослеживая путь становления и развития внешнеполитической деятельность республики, мы наблюдаем ее динамику и рост. Если в предвоенные годы внешние связи носили эпизодический характер, то в послевоенные годы они становятся прямыми, разносторонними, непосредственными. Эпогея эти связи достигают в 80-е годы.

Второй период взаимоотношений Республики Таджикистан с Индией приходится на девяностые годы. Это было качественно новый этап. Таджикистан, обретая свою независимость, выступал как самостоятельный субъект международных отношений. Во внешнеполитической деятельности Таджикистана на этом этапе Республика Индия занимает особое место. Республика Индия первым признала независимую Республику Таджикистан, и установила с ней дипломатически^ отношения.

Основой динамического развития двусторонних связей между ними служили историческая общность культуры и традиции. Именно эти факторы определяли приоритетное направление внешней политики Республики Таджикистан.

Гражданская война, развернувшаяся в стране, нанесла огромный ущерб не только народному хозяйству республики, но и ее международному престижу. Она тормозила расширение международных экономических связей, препятствовала притоку иностранного капитала. А без иностранного капиталовложения невозможно поднять экономику страны.

С угасанием пожара гражданской войны Индия и Таджикистан стали больше и чаще обсуждать планы экономического сотрудничества и.

•тГ предпринимать шаги к их осуществлению. Так, в ходе взаимных визитов глав государств в Индию и Таджикистан был подписан целый пакт соглашений, предусматривающих расширения сотрудничеств, в сфере торговли и экономики.

В современных условиях, кйгда Таджикистан переживает нелегкие времена, возникла необходимость перенять из Индии некоторый ее опыт перевода экономики и всего народного хозяйства на новые рельсы развития.

Всестороннее сотрудничество республики с Индией в экономической сфере особенно важно на этом историческом этапе.

В связи с тем, что трудовые затраты на производство и экспортирование малых оборудований и разнообразных технологий из Индии по сравнению с Западом невелики, то и их себестоимость, естественно, ниже. Поэтому выпускаемые материалы и технологии, а также оборудование соответствуют географическим условиям, климату и демографии этой страны, т. е. они адаптированы к местным условиям, что также важно для Таджикистана, т. к. климатические, географические, культурные, демографические условия Таджикистана и северной Индии очень близки. Сотрудничество с индийскими предпринимателями способствует тому, что с их помощью Таджикистан занял свое достойное место на мировом рынке.

Сегодня Таджикистан имеет торговые и экономические соглашения со многими странами мира — Афганистаном, Ираном, Индией, Турцией, Германией, Китаем и со всеми странами СНГ. 70 предприятий и организаций республики вносят свой вклад в международный рынок. Как известно, более 90% хлопка республики реализуется через эти взаимоотношения1.

Другая отрасль, которая может способствовать развитию республики — это животноводство. Шкуры животных, шерсть и изделия, изготовленные из них, могут стать важными предметом купли — продажи на международном рынке.

Взаимоотношения Индии и Таджикистана в настоящее время переживают свое возрождение и всемерное расширение.

Одним из важных условий укрепления экономического сотрудничества Таджикистана и Индии является формирование механизма банковских гарантий. Сейчас наши банковские гарантии, за исключением Национального банка Таджикистана, банки Индии не признают. Они хотят, чтобы гарантии банков Таджикистана были подтверждены Западными.

1 Пулодов М., Зулхуморов С. Пахта ва калли масоили ичтимоП — щтисоди. // Илм ва хаёт, 1990. № 8.-С.12. банками. К сожалению, из-за известных причин Запад и Восток (Япония и Юго-Восточная Азия) воздерживаются от таких действий.

Эти вопросы можно решить в ходе двусторонних переговоров. В ближайшие 2−3 года у таджикских предпринимателей нет возможности быстро перевести денежные суммы, в результате чего разнообразное сырьё, в том числе и новые технологии, не могут в нужные сроки отправляться в Таджикистан в виде товарных кредитов. Если правительство Индии согласится с данным предложением, то корпорации создадут соответствующие условия в деле активизации торговых и производственных связей между странами. Очень важно, чтобы с начала банковских связей были задействованы банки по электронному оборудованию и новейшей технологии. Было бы неплохо, если бы банки Таджикистана, в том числе и Национальный банк республики, стали бы изучать способы эффективной организации банковского дела.

Опыт Индии может оказаться полезным для нашей страны в вопросах снижения импортируемых товаров и увеличения его экспорта. В последние 20 лет в этой стране получили развитие такие отрасли экономики, для которых в стране имеется дешевое сырьё и существуют другие благоприятные условия. Однако, в первые годы обретения суверенитета эти товары ввозились из-за границы. Это относится, прежде всего, к некоторым видам питания, товаров массового использования, машин и оборудования. Правительство Индии в 70-х годах XX века осуществляло политику запрета ввоза некоторых товаров, что нашло свое отражение в пятилетних планах I развития страны. В результате осуществления этой политики, страна отказалась от ввоза одежды, тканей, муки, кондитерских изделий, молочных продуктов, мебели, электробытовой техники, цемента, стекла, легковых и грузовых машин, железнодорожных вагонов и т. д. Первое время указанные товары, производство которых находилось в зачаточном состоянии, не могли удовлетворить всевозрастающие потребности населения.

В последующие годы правительство Индии проявляло особую заботу относительно развития отраслей, стремящихся экспортировать свою продукцию, что впоследствии дало положительные результаты.

Прежде всего, необходимо отметить развитие ювелирной отрасли. В 2000 году общее количество экспортируемых ювелирных украшений и предметов украшения женщин достигло 6−7 млрд долл. США.

В различных областях страны были основаны десятки технологических парков и крупных промышленных комплексов, которые занимались производством и экспортом ювелирных изделий (Дели, Ченнай, Джайпур, Бенарас, Ахмадабад, Сурат). Производство этих изделий было основано в некоторых экспортируемых регионах (Саната-Крус, Нойда, Кандла). Надо отметить, что в Индии производство и экспорт в большом количестве ювелирных изделий организовано по «бухарскому методу».

В этом направлении мы можем организовать с Индией эффективное сотрудничество, т.к. Таджикистан имеет для этого необходимое количество сырья (золото, серебро, более 40 видов драгоценных и полудрагоценных камней). Эту деятельность надо начать с создания целого ряда совместных предприятий, которые имели бы в различных областях и городах республики свои филиалы. С уверенностью можно сказать, что при условии развития этой отрасли, она могла бы занять достойное место в отраслевом производстве Таджикистана, что стало бы основой развития экспорта в республике. Следует отметить, что ювелирные предприятия — это трудоёмкое производство, поэтому быстрое его развитие потребует около десятка тысяч квалифицированных рабочих, что также немаловажно для Таджикистана.

Индия в последние 10−15 лет превратилась в мирового производителя информационной технологии. Если в 1989;90 финансовом году в этой стране было произведено этой технологии на сумму 400 млн долл. США, то в 19 912 000 году эта цифра достигла 6 млрд долл. США.

Только в 1999;2000 гг. Индия экспортировала из страны компьютеров и компьютерного оборудования на сумму 2 млрд долл. США.

В настоящее время в этой стране действует перспективный план развития информационных технологий на 1998;2008 годы.

На основе этого плана должно быть задействовано предприятие по производству указанного товара, которое обеспечит работой 2 млн. человек, а производимая ими продукция составит 50 млрд долл. США. На основе этого плана, если в 1998 г. на каждых 100 человек приходился один персональный компьютер, то в 2008 году каждый 50-й человек будет обладать персональным компьютером. Кроме того, в перспективе определено, что до 2008 года на основе развития информационных технологий в пределах страны будет ликвидирована безграмотность населения.

Индия, благодаря мощному развитию информационных технологий, занимает в современном мире особое место, поэтому сотрудничество Таджикистана с ней в этом, направлении представляется весьма перспективным. «.

Индия с целью дальнейшего совершенствования информационных технологий стремится всемерно повышать экономические знания с учетом сложившихся в мире реалий.

Индийские компьютерные программы и сфера их обеспечения на мировом рынке информационных технологий занимают достаточно видное место и вполне конкурентоспособны.

Индия считается одной из передовых стран в мире по развитию компьютерной отрасли промышленности. Компьютерное производство составляет 26 процентов уровня всей экономики страны1.

Продукция компьютерной промышленности с индийским товарным знаком занимает не последнее место среди развитых стран — производителей информационной технологии.

В этой области иностранных производителей привлекает в большой степени знание индусами английского языка, талант и высокое искусство производителей информационной технологии.

Более 450 крупных международных сообществ обращается к этой промышленной отрасли Индии с предложениями о торговых сделках.

Подсчеты, произведенные торговыми специалистами, такими, как, например, Мерилл Лайнч и Форрестер Рисерч, показывают, что соотношения экспортной информационной технологии в последующие два.

• г года должны возрасти более чем на 15 процентов. В тоже время, к Индии обращены сейчас взоры известных корпораций по информационной технологи, таких как HP, Cisco, IBM, Microsoft Texas Instruments, General Electric и др. с целью установления сотрудничества с ней.

В настоящее время Индия занимает достойное место среди 12 развитых стран мира, имеющих кибернетические права. В пространстве IT Act 2000 правительство стремится создать все условия для торговли электроникой. Индия располагает 3000 фирмами, которые продвигают указанную отрасль вперед. Такие фирмы, как Tate Consultancy Services, Unfussy, Wiper Technologies, NUT и др. на мировом рынке компьютерных технологий занимают видное место, а среди аналогичных мировых фирм имеют немалый авторитет, являясь гордостью Индии за рубежем2.

Республика Таджикистан может воспользоваться этим положительным опытом Индии, организуя у себя подобные информационные технологии, которые несомненно будут способствовать развитию социально-экономической жизни страны. Кроме того, можно будет экспортировать конкурентоспособную продукцию за рубеж.

Так, отдельные зарубежные фирмы намерены, прежде всего, всю систему телекоммуникаций Таджикистана переоснастить в соответствии с велением нынешнего времени. Здесь имеется в виду телефонизация городов,.

Неруи сухаи. 2004. 14 май. :Там же. междугородняя и межгосударственная телефонная связь, радио и телевидение, электронная связь и особенно услуги Интернета. Фирмы С-ДОТ и частичная фирма Кимачал Телеком является претендентами в этом деле.

Следует отметить, что эти технологии приспособлены к специализированным фирмам Центральной и Южной Азии, и кроме того, не являются дорогостоящими.

Анализ двусторонних торгово-экономических связей показывает, что в этой сфере более активно выступает частный сектор, а госсектор Индии занимает выжидательную позицию. Исследование состояния взаимоотношений республики Индия приводит к выводу, что по сравнению с экономикой более успешно развиваются научные и культурные связи. Это связано прежде всего с меньшей степенью риска и они менее капиталоемкие. Тем не менее в последние годы стали активизироваться научные контакты между учеными АН Республики Таджикистан и научными учреждениями Индии.

Стало традицией проведение совместных научных конференций и юбилейных сессий, участился обмен учеными, студентами, научно-технической литературой и т. д. Ознакомившись с состоянием науки и научных исследований, обе стороны пришли к выводу, что:

1. Больше уделять внимание совместному изучению истории и археологии.

2. Углубить и расширить изучение этнографии и фольклора.

3. Регулярно проводить совместные семинары и конференции.

4. Шире использовать имеющийся научно-технический потенциал обеих стран в ведении научных исследований.

5. Содействовать подготовке научных кадров.

6. Содействовать изданию научной литературы.

В расширении научных связей заинтересованы и Индии и Таджикистан. Индия, развивая научное сотрудничество, может использовать тот огромный научный потенциал, который частично сохранился в.

Таджикистане со времени Союза. Это достижения в области сейсмологии, астрономии, химии, математики, физики и т. д. А науке Таджикистана переживающей глубокий кризис, нужна материальная поддержка. Поэтому сотрудничество в области науки, равно как в других областях, носит взаимовыгодный характер.

Научный анализ использованных первоисточников и существующей по теме специальной литературы дает право автору данной диссертационной работы сделать вывод, что в процессе установления контактов и дальнейшего развития сотрудничества ученых Таджикистана с учеными Индии на первый план выдвигались те научные проблемы, которые представляли, прежде всего, практический интерес для обеих стран. Среди этих проблем выделялись:

— во-первых, вопросы истории, литературы и культуры Индии для ученых Таджикистана и, наоборот, проблемы истории, литературы и культуры таджикского народа для ученых Индии;

— во-вторых, большое значение имели достижения таджикских ученых в области сейсмологии, геологии, астрофизики и других отраслей естественных и технических наук;

— научные контакты носили и личностный, и коллективный, и межведомственный характер и осуществлялись на междоговорной основе.

Таким образом, Таджикистан может максимально использовать свои возможности по установлению политических, экономических, научных, научно-технических, торговых и культурных контактов со странами Азии и Африки, и прежде всего с Индией. История взаимоотношений Таджикистана и Индии прошла в своем развитии достаточно длительный путь, который не всегда был безоблачным, но всегда способствовал взаимовыгодному сотрудничеству обеих стран. Однако, в целом, эти взаимоотношения могут служить другим странам и народам примером мирного добрососедского сосуществования народов, исторически связанных общими традициями, культурой и менталитетом. Перспективы развития этих отношений еще больше вселяют оптимизм и уверенность в дальнейшем их расширении и укреплении.

На наш взгляд, есть возможность развивать наши отношения в таких областях, как:

— создание и установка мини-ГЭС, которые могли бы обеспечить достаточной энергией местное производство;

— создание совместного производства по производству йодированной соли;

— создание мини-заводов по производству и консервированию фруктовых соков, овощных пюре (кетчупов) — •.

— модернизация и реконструкция завода холодильников;

— учитывая опыт Таджикистана и Индии в деле производства хлопка, считаем возможным создание совместного предприятия по производству, глубокой переработке хлопка и производству готовой текстильной продукции;

— известно, что Индия является традиционным производителем высококачественных сортов чая, поэтому считаем целесообразным создание совместного предприятия по расфасовке и упаковке индийского чая в республике Таджикистан;

— учитывая высокое развитие легкой промышленности в Индии, необходимо привлечение инвестиций на модернизацию текстильных предприятий в республике и в развитие производства товаров народного потребления- -сотрудничество в области обработки кожевенного сырья и производство изделий из него;

— сотрудничество в области фармацевтической промышленности и медицинской промышленности, в частности, производство фармсубстанций из местного сырья- ^.

— сотрудничество в области бутылирования минеральной воды, с целью поставки ее в Индию;

— сотрудничество в области сельского хозяйства (птицеводство, скотоводство, рыбное хозяйство и бахчевые культуры);

— сотрудничество в сфере туризма;

— учитывая, что Индия является одним из самых крупных рынков потребления ювелирных изделий из серебра и золота, необходимо активизировать сотрудничество в области производства ювелирных изделий и возможного создания СП на базе Душанбинского ювелирного завода- -в области образования организация ежегодной языковой практики студентов отделения хинди факультета восточных языков Таджикского Государственного Национального Университета в индийских ВУЗах.

Решение этих и других проблем в многом завысит от воли и желания руководителей правительств, ведомств и учреждений. Интересы развития государства требуют широко использовать все имеющиеся возможности, в том числе возможности, которые предоставляются в результате сотрудничества.

Надеемся, что эти две дружественные страны, которые связаны родственными отношениями, единой историей и близким менталитетом, несмотря на все потенциальные трудности, будут развивать и в будущем свои отношения во всех сферах материальной и духовной жизни во благо наших народов. Развитие сотрудничества этих стран поможет разрешить сложные, социально-экономические проблемы и обеспечить их динамический скачок в новом тысячелетии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Источникиа). Сборник документов
  2. Акты мирной политики Советского правительства 1917−1921 гг. М., Вестник НКИД, 1921 г.
  3. Визит Леонида Ильича Брежнева в Идцию 26−30 октября 1973 года. //Речи и документы. М., 1973 г. 1
  4. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. 19 611 975 гг. //Сборник документов. М., 1962−1976гг.
  5. Международные отношения и внешняя политика СССР. //Сборник документов 1857—1957 гг. М., 1957 г.
  6. Международные отношения и внешняя политика СССР. Документы и материалы.//Сборник документов. 1939−1941 гг. -М., 1946 г.
  7. И. М. Воспоминание советского дипломатия (1925−1945 гг.) М., 1971 г.
  8. Л. В. Индия о Ленине. (В. И. Ленин в индийской публицистике и воспоминаниях современников- индейцев). М.: Наука. 1971 г.
  9. Советский Союз в борьбе за мир. 1917−1929гг. Сборник документов М., -Л., 1929 г. у
  10. СССР в борьбе за мир. Речи и документы (1930−1934 гг.) М., 1935 г. Ю. Эъломияи муштарак дар бораи дустй ва амкорй байни Ч, ум*урии Точикистон ва Ч, умурии Х, индустон // Ч, умхурият, 2003. 20 ноябрь.
  11. И.СССР и зарубежные страны после победа Великой Октябрьской социалистической революции. Статистический сборник. М., 1970 г. б). Архивные документы
  12. Отчет о пребывании в г. Сталинабаде делегации индо-советского культурного общества /3−6 июня 1961 г. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп.№ 3,д.37.л. 38−45.
  13. Справка о пребывании в Таджикской ССР индийской делегации участников московского симпозиума по вопросам советско-индийских отношений с 23 по 27 июня 1973 года. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп № 1, д. 106. л. 27−30.
  14. Справка о пребывании в Таджикской ССР с 19 по 22 августа 1975 года делегации Индо-советского культурного общества ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф.60. оп. № 3, д. 23. л. 25−27.
  15. План работы Таджикского отделения общества советско-индийских культурных связей (ОСИКС) за 1975 ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф.60. оп. № 3, д. 19. л. 1−2.
  16. Справка о приеме делегации из Республики Индия, прибывших в Таджикистан по линии Министерства народного образования 29 октября 1975 г. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 23. л. 57.
  17. Отчет о пребывании в Таджикистане с 10 по 18 октября 1976 года Индо-советского культурного общества. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 25. л. 63−65.
  18. Информация о проведении в Таджикской ССР с 22 по 31 января 1985 года Декады советско-индийской дружбы, посвященной 35 -ой годовщине Республики Индия. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 73. л. 4.
  19. Информация о проведении в Таджикской ССР с 22 по 31 января 1986 года Декады советско-индийской дружбы, посвященной 36-ой годовщине Республики Индия ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф.60. оп. № 3, д. 73.л.22−23.
  20. Информация о чествовании 125-летия со дня рождения Рабиндраната Тагора в Таджикистане. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 73. л. 24−25.
  21. Информация о пребывании в Таджикской ССР делегации руководителей Штатовских Советов Индийского общества друзей Советского Союза. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 144. л. 30−34.
  22. Краткая информация о проведении в Таджикистане месячника советско-индийской дружбы. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 162. л. 16−19.
  23. Информация о пребывании в Таджикской ССР делегации деятелей образования Индии с 23 по 26 ноября 1987 г. ЦГА РТ. Отдел общих фондов. Ф. 60. оп. № 3, д. 162. л. 58−62.
  24. Предложения о совместной советско-индийской археологическойэкспедиции. Текущий архив АН РТ., 1979−1981. -С. 85.35.0тчет по приему иностранных гостей в г. Душанбе Таджикской ССР
  25. Текущий архив АНРТ, Отчёт за 1979−1981гг. -С. 107−119.
  26. Справка о пребывании профессора П. С. Гоела (Индия) в институте химииим В. И. Никитина АН Таджикской ССР с 6 по 11 июля 1981 года. Текущийархив АН РТ, Отчёт за 1979−1981. -С. 157−160.
  27. Отчет о пребывании Ш. X. С. Говда (Индия) в Институте химии АН Таджикской ССР с Пиюля по 11 августа 1979 года. Текущий архив АН РТ, Отчёт за 1979−1981.-С. 165−168.
  28. Справка о пребывании профессора П. С. Нарасимхана /Индия/ в Институте химии АН Таджикской ССР с 16 по 19 октября 1981 года. (Текущий архив АН РТ, отчёт за 1979−1981. -С 174−177.
  29. Торгово экономические отношение между Таджикистаном и Индией. Текущий архив Министерства экономики и торговли Республики Таджикистан, Департамент внешней экономической и торговой политики, Управление по связям со странами дальнего зарубежья, папка № 8.
  30. Х, исоботи фаъолияти чамъияти дустии Точикистон ва Х, индустон дар соли 2003. //Архив Таджикского общества дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Папка № 5. -С. 51−52. 2003 г.
  31. К. А. Русско-индийские отношения в XVIII вв. М., 1963 г.
  32. Г. Октябрьская революция и национально- освободительное движение в Индии. (Перевод с английский). М. Госполитиздат., 1957 г.
  33. Абдул Калам Озод. Индия добивается свободы. М., 1961 г.
  34. X., Кабиров Ш., Анварй С. Забон ва адабиёти точик. Душанбе, Деваштич, 2005с.
  35. Т. Равобити байналхалкии РСС Точикистон. Душанбе, Ирфон, 1965с.
  36. Н. Б. К вопросу о русско-индийских торговых отношениях в ХУ1-ХУ11 вв. //Труды Института востоковедения, вып. IV, Ташкент. 1956 г.
  37. Н. Б. Роль Средней Азии в русско-индийских торговых связях. Ташкент. 1964 г.
  38. В. М. Индийские рукописи, написанные в России. Государственная публичная библиотека имени М. Е. Салтыкова- Щедрина, вып. III, Л., 1955 г.
  39. В. В. История изучения Востока в Европе и России. Лекции, читанные в университете и в Ленинградском институте живых восточных языков, изд. 2, Л., 1925 г.
  40. Бхатия, Винод. Джавахарлал Неру и становление индийско- советских отношений (1917−1947) / перев. с англ. / Передисл. Г. Г. Котовского / М.: Мысль, 1989 г.
  41. Бунёди давлатдории навин. М.: Радуница, 2002с.
  42. Е. В. Исторический опыт переговорного процесса по урегулированию межтаджикского конфликта (1993−1997 гг.). Душанбе, 1999 г.
  43. Ф. Д. Крах английской политики интервенции и дипломатической изоляции Советского государства.(1917−1924 гг.). М., 1954 г.
  44. Воробьев Десятовский В. С. Русский индианист Герасим Степанович Лебедев (1749−1817), -Очерки по истории русского востоковедения, т. II, М., 1956 г.
  45. Л. С. Индия: исторические, культурные и социально-экономические проблемы. //Сборник работ. Предисл. В. И. Павлова М.: Наука, 1972 г.
  46. . Г. История таджикского народа, изд. 3. М., 1955 г.
  47. Л. С. Из истории изучения Индии в России (К вопросу о деятельности Г. С. Лебедева). //Очерки по истории русского востоковедения, т. II, М., 1956 г.
  48. Л. С. Из истории развития культурных связей нашей страны с Индией, серия I, М., 1955 г., № 33.
  49. Н. М. Русско-индийские отношения в XVII в. //Учение записки Тихоокеанского института, т. 2, М.-Л., 1949 г.
  50. Н. М. Индийские журналы Яснополянское библиотеки как один из источников изучения национально-освободительного движения в Индии. //Советское востоковедение, 1955 г., № 4.
  51. Н. М. Бал Балгангадхар Тилак вождь демократического крыла национального движения в Махараштре. //Сб. национально — освободительное движение в Индии и деятельность Тилака. М., 1958 г.
  52. X. Таджикистан на рубеже и в XXI: Президент Эмомали Рахманов и национальная политика. Душанбе, 1999 г.
  53. X., Умаров X. Точикистон дар асри XXI: рочеъ ба накдш шахсият дар таърихи навин ва вазифа^ои асосии давлат. Душанбе, 1999 г.
  54. X. Точикон дар асри XXI, Президент Эмомалй Рахдюнов ва иктисоди миллП. М., 2000 г.
  55. Н. Бобонон Гафуров ва Х, индустон. // Мачмуи маколах, ои конфронси илмй-назариявй бахшида ба 80-умин солгарди зодрузи академик Б. Гафуров. Душанбе, 1990.-С. 19−23.
  56. П. Кризис Британии и Британской империи. Пер. с англ. М., 1959.
  57. Г. Л. О русско-индийских политических связях в начале XX века. //Материалы к изучению истории Узбекистана, Ташкентский государственный университет, 1966 г, вып. 287.
  58. Дж. Советский союз в Азии. Пер. с англ. М., 1967 г.
  59. Г. Л. Из истории индийских революционных организаций в Средней Азии. 1919−1921 гг. //Научные труды ТашГУ им. В. И. Ленина, вып. 314. Ташкент. 1967 г.
  60. Т. Ф. Индийский национальный конгресс 1947—1964. М.: Наука. 1971 г.
  61. Т. Ф. Зарождение коммунистического движения в Индии: Очерки истории /Т. Ф. Девяткина, М. Н. Егорова, А. М. Мельников. М.: Наука, 1978 г.
  62. Т. Ф. Индийский национальный конгресс (1947−1964). М.: Наука, 1970 г.
  63. Т. Ф. Ликвидация княжеств в современной Индии. М.: Изд. вост. лит. 1961 г.
  64. A.M. Индия в период после второй мировой войны 1939−1949 гг. стенограмма лекции М.: Высш. парт, школа. 1949 г.
  65. А. М.Индия в 1918—1952 годах. М., 1953 г.
  66. А. М. Национальный вопрос и английский империализм в Индии. М.: Политиздат, 1948 г.
  67. Г. А. Международные отношения и внешняя политика СССР. 19 171 945, вып. 1,(1917−1923).М., 1946- вып.2,(1923−1937).М., 1946- вып. 3, (1936−1941). М., 1947- вып.1,(1941−1945).М., 1947 г.
  68. А. Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза. 1928−1932 гг. М.: Наука, 1969 г.
  69. А. Е. Научные и культурные связи страны советов. М.: Знание, 1972 г.
  70. А. Е. Международные связи советской науки, техники и культуры. 1917−1932. М., 1975 г.
  71. История внешней политики СССР 1945−1976 в двух томах. Под ред. A.A. Громыко Б. Н. Пономарева. М.: Наука, 1977 г.
  72. История внешней политики СССР 1917−1975 гг. Под. ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. Изд. 2-е, переработанное и дополненное, т. 1(1917−1945 гг.). М., 1976 г.
  73. История международных отношений и внешней политики СССР (19 171 967гг.). М., 1976 г.
  74. Из истории борьбы СССР за мир и независимость народов (1945−1957 гг.). М., 1957 г.
  75. История стран Азии и Африки в новейшее время (1918−2000). М.: Весь мир, 2004 г.97.3ограф Г. А. Описание рукописей хинди и пенджаби института Востоковедения. М., 1960 г.
  76. И. М. Пакистан и Советский Союз. М., 1970 г.
  77. И. С. и Чубарьян А. О. Очерк истории внешней политики СССР (19 171 963). М., 1964 г.
  78. ЮО.Корнеев С. Г. Научные связи Академии Наук СССР со странами Азии и Африки. М. 1969 г.
  79. В. А, Л. А. Фитуни. Индия экономическое развитие и сотрудничество с СССР. М., 1965 г.
  80. Ю4.Комаров Э. Н. Рам Мохан Рай просветитель и провозвестник национального движения в Индии, — //Общественно-политическая и философская мысль в Индии, М&bdquo- 1962 г.
  81. Ю9.Ленин В. И. О дружбе с народами Востока. М., 1961 г. 1 Ю. Люстерник Е. А. Русско-индийские экономические связи в XIX в. М., Изд. вост. лит. 1958 г.
  82. Е. А. Русско-индийские экономические, научные и культурные связи в XIX в. М.: Наука, 1966 г.
  83. И. А. К истории культурных связей библиотеки Академии наук СССР с Индией. //Научные и культурные связи библиотеки Академии наук СССР со странами зарубежного Востока. М.-Л., 1957 г.
  84. Международные отношения и внешняя политика. (1917−1941гг.). М., 1955 г.
  85. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза. 19 451 949гг. М., 1958 г.
  86. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза. 19 501 959 гг. М., 1960 г.
  87. Международные отношения и внешняя политика СССР. (1917−1960). М., 1961 г.
  88. Международные отношения после второй мировой войны. Т. 1−3. Т. 1, 19 451 949. М., 1962.- Т.2, 1950−1955. М&bdquo- 1963.- Т. З, 1956−1964. М., 1965 г.
  89. О. В. Политические взгляды Мохандаса Карамчанда Ганди. М.: Наука. 1970 г.
  90. А. Академик Гафуров Бобочон Гафурович. Душанбе, 1979с.
  91. Л. В. Индия вступая в век XXI. Изд-ство Политиздат, 1987 г.
  92. Н. М. Революцияи Кабири Социалистии Октябр ва пойдоршудани инкишофи равобитхои Иттифоки Совета ва Эрон. Душанбе, 1995с.
  93. Н. М. Становление и развитие взаимоотношений Таджикистана с сопредельными странами зарубежного Востока (1945−1997). Душанбе, 1998 г.
  94. Дж. Открытие Индии. Пер. с англ. М., 1955 г.
  95. В. А. Рабиндранат Тагор в русской и советской критике и переводах. Рабиндранат Тагор. К столетию со дня рождения 1861−1961 гг. М., 1961 г.
  96. Т. Н. Таджикистан: горизонты настоящего и будущего. //Пер. на анг. Л. Лапшина. Нью-Йорк, 1999 г.
  97. Т. Н. Мирный процесс и постконфликтное восстановление экономики Таджикистана. Душанбе, 2000 г.
  98. ПО.Назаров Т. Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Сборник статей. Душанбе, УИ МИД РТ, 2001 г.
  99. Т. Н. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность: Сборник статей и выступлений / 2-е издание. Минск, 2003 г.
  100. Т. Н. Таджикистан: экономический рост, интеграция и региональное сотрудничество. Душанбе, УИ МИД, 2004 г.
  101. Ш. Назриев Д., Сатаров И. Республика Таджикистан: история независимости. Год 1992-й (хроника событий). Том II. Душанбе, 2005 г.
  102. Е. П. Проблемы Индии в русской печати 40-х годов XIX века, —//Вестник МГУ, серия историко-филологическая. 1959 г, № 1.
  103. В. И. Англо-советские отношения (1927−1929). М., 1958 г.
  104. М. А. Революционеры Индии в стране советов. У истоков индийского коммунистического движения 1918−1921. М. 1973 г.
  105. М. И. Из истории русско-индийских научных связей, сб. «Из истории науки и техники в странах Востока», вып. I, 1960 г.
  106. У. А. К истории изучения экономических, политических и культурных связей между народами Индии и Средней Азии, «Труды Института востоковедения», вып. V, Ташкент. 1956 г.
  107. А. В. Амритсарская трагедия 1919 г. и освободительное движение в Индии. М. Наука. 1985 г.
  108. МО.Райков А. В. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу, 1905−1930 гг. М.: Наука, 1979 г.
  109. А. В. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу. М., 1979 г.
  110. Ра^монов Э. Ш. Точикистон: дар ро^и чомеаи мутамаддин. Душанбе, Ирфон, 1996с.
  111. Ра^манов Э. Ш. Точикистон: ча^ор соли истиклолият ва худшиносй. Душанбе, Ирфон, 1995с.
  112. Э. Ш. Ч, ум^урии Точикистон дар остонаи асри XXI. Республика Таджикистан в пороге XXI века. Душанбе, Матбуот. 2000с.
  113. Ра^монов Э. Ш. Точикистон: дах соли истикдолият, вахдати миллй ва бунёдкорй. Ч,.2.-Душанбе, Ирфон, 2001с.
  114. Ра^монов Э. Ш. Точикистон: дах соли истиклолият, вахдати миллй ва бунёдкорй: Иборат аз 3 чилд. Душанбе, Ирфон, 2001 г.
  115. Ра^монов Э. Ш. Точикон дар оинаи таърих. Душанбе, Шарки Озод, 1996 г.
  116. О. Ф. Из истории русско-индийских связей. М., 1958 г.
  117. СССР и развивающиеся страны Востока. Ташкент. 1984 г.
  118. Саидов 3. Ш. Внешняя политика Таджикистана в условиях глобализации. Душанбе, 2004 г.
  119. Саидов 3. Ш. Внешняя политика Таджикистана на современном этапе. Душанбе, 2006 г.
  120. Ф. М. Особенности демократической политики в условиях перехода к рыночной экономике: (На материалах Республики Таджикистан). Автореф. канд. экон. наук.(08.00.01). Душанбе, 2004 г.
  121. Ю. Роль женщин в национально-освободительном движении Индии. Ташкент, Фан. 1998 г.
  122. В. Г. Антони Иден. Страницы английской дипломатии. 30−50 е годы. М., 1974 г.
  123. Р. А. О некоторых вопросах современного экономического и политического положения в Индии. / Стенограмма лекции/. М.: Знание, 1959 г.
  124. Р. А. Социализм и освободившиеся страны. М.: Наука, 1972 г.
  125. Р. А. Очерки национально-освободительной борьбы: Вопросы, теории и практики. М.: Наука, 1978 г.
  126. Р. А. Политические портреты борцов за национальную независимость. М.: Политиздат, 1980 г.
  127. Р. А. Социализм и освободившиеся страны. М.: Наука, 1972 г.
  128. Р. А. Аграрная Индия между мировыми войнами: Опыт исслед. колониал. феодал, капитализма. М.: Наука, 1981 г.
  129. Р. А. Три лидера великого индийского народа Мохандас Карамчанд Ганди, Джавахарлал Неру, Индира Ганди. М.: Политиздат. 1986 г.
  130. Усмонов И. Таърихи сиёсии Тоцикистони сох, ибистикдол. Хучанд, Нури маърифат, 2003 г.
  131. Ю. П. Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1967 г.'
  132. А. Н. Ленин великий друг народов Востока. М., 1960.
  133. А. Н. Советская дипломатия и народы Востока, 1921−1927. М., 1968 г.
  134. А. Н. Великий Октябрь и угнетенные народы Востока. М., 1960 г.
  135. А. Таърихи сиёсии тоцикон. Душанбе, 1994с.
  136. Г. И. Внешнеэкономические связи современной Индии. М.: Международные отношения, 1978 г.
  137. П. М. Миссия Мехти Рафаилова к Ранджит Сингху, Советское востоковедение, 1957 г, № 4.
  138. Е. Л. Английская версия о «русской угрозе» Индии в Х1Х-ХХ вв. //Исторические записки, вып. 33, М., 1960 г.
  139. ., Шарифова Ч,. Асосх, ои дустй ва хдмкорй. Душанбе., Ирфон, 1987с.
  140. П. М. Ленинская теория национально-колониального вопроса: (История формирования). М.: Наука, 1979 г.
  141. Юхт А. И. Индийская колония в Астрахани. //Вопросы истории. М., 1957 г, № 3.
  142. Ах, мад К. Халк афрухт аз х, унар машъал. II Садои мардум. 2004. 29-сентябр.
  143. Пб.Азизова Ф. Равобити мусикии х, инду тоцик. II Ч, умхурият. 2003. 3- июн.
  144. Аз амонй гуфтугу дорем мо (рочеъ ба муносибатх, ои дустии байни мардуми Точикистон ва Х, индустон). //Садои мардум. 1991. 25-январ
  145. Аз мехмоннавозии шумо миннатдорем. //Точикистони советП. 1968. 10-июл.
  146. С. Хайра макдам, азизони Х, инд. //Байраки ленинизм. 1969. 25-октябр.
  147. Гуфтушуниди намояндагони Точикистону Х, индустон (Оиди хдмкорих, ои Точикистону Х, индустон). II Овози точик.1993,23 феврал.
  148. А. Аловдои мадании Точикистон ва Х, индустон. //Точикистони советП. 1972. 26-январ.
  149. А. Лаззати истикдол. //Точикистони советй. 1969. 18-октябр.
  150. А. Робита^ои мадании Точикистон ва Х, индустон. // Точикистони советП. 1966. 26-январ.
  151. Дустони х, индустонй дар Точикистон. //Точикистони советй. 1963. 11-июн.
  152. Дустй халкх, оро ба хдм наздик месозад. //Комсомоли Точикистон. 1987. 18- сентябр. // Газетаи муаллимон. 1987. 19- сентябр.
  153. Дар арсаи дустй. II Маориф ва маданият. 1978.17-август.
  154. Инк, илоби Октябр ва кишварои Шарки амсоя. //Мачумаи маколах, о, -Душанбе, 1989.
  155. . Дустии самими. //Точикистони совета. 1976. 10-август.
  156. Иди дустии халкхои совета ва Х, индустон. //Маориф ва маданият.1969. 24-октябр.
  157. А. Аз амонй гуфтегу дорем мо. //Точикистони советй. 1987. 14-сентябр.
  158. А. Точикистону Кашмир ду чашми як одам аст. //Адабиёт ва санъат. 1987. 13-август.-С.4−5.
  159. Мух, окимаи дурнамои амкориои Точикистону Х, индустон. //Чумхурият 2003. 1- феврал.
  160. Мемонони инду дар Душанбе. //Точикистони советй. 1987.15- сентябр.
  161. Ме^монон аз Х, индустон. //Точикистони советй. 1972. 22 -июл.
  162. Ме^монони х, инду дар назди бофандагон. //Точикистони советй. 1972. 34-июн.
  163. Мех, рубонй ва самимият. //Точикистони советй. 1969. 23-октябр.
  164. Мулокоти дустон. //Точикистони советй. 1968. 5-июл. 195. Мемонони инду дар Точикистон. // Точикистони советй. 1968. 4-июл.
  165. Мулокот дар сарзамини точикон. //Точикистони советй. 1968. 22-июн.
  166. Мулокоти дустон. //Точикистони советй. 1968. 5-июл.
  167. Ме*монони х, инду дар Точикистон. //Точикистони советй. 1968. 4-июл.
  168. Мул окот дар сарзамини точикон. //Точикистони советй. 1968. 22-июн.
  169. Мех, монони точик дар Х, индустон. //Маориф ва маданият. 1968. 1-август.
  170. Мех, монони Х, инДУСтонй дар Точикистон. //Точикистони советй. 1969. 10-октябр.
  171. Р. Истоклоли Х, ННДУСТ0Н истиклоли вокеист. //Ч|умурият.16-август.205.0симй М. Робитах, ои муфид. //Точикистони советй. 1987. 14-сентябр.
  172. Ш. Дар кишвари адмсоя. //Маориф ва маданият. 1970. 11-август.
  173. Робитаи дустй. // Точикистон, 1959,№ 6. С-14−15.
  174. М. Махбубияти Бобочон Гафуров дар сарзамини Х, инд. //Ч, умх, урият. 2004. 24 -январ.
  175. Ра*матуллоева 3. Х, индустони сохибихтиёр. //Чумх, урият. 2003.28-январ. 2Ю. Робитахои Точикистон ва Х, индустон густариш меёбад. //Минбари халк. 2004. 12 май.
  176. М. Дахд дустии моро мустах, кам мекунад. //Маориф ва маданият. 1969. 18-октябр.
  177. Рачабов X,. Сикххо дар сарзамини афсонавй. 26- январ рузи чумх, урй эълон шудани Х, индустон. //Садои мардум. 1993. 26 -январ.
  178. Рачабов X,. Ин аст Х, индустон. // Минбари халк. 2004, 24-январ.
  179. Робитаои Точикистон ва Х, индустон густариш меёбад. //Минбари халк. 2004. 12 май.
  180. РачабовX,. Кувваи дустии халк*о.)/Точикистони советй. 1987.18-сентябр.
  181. Риштаи деринаи дустй. Точикистони советй. 1968. 22-август.
  182. Сафири Республикаи Х, индустонро кабул намудани Раиси Советй Вазирони РСС Точикистон А. Кавдоров. //Точикистони советй. 1969. 18-октябр.
  183. СССР Х, индустон: дустй ва хдмкорй. //Точикистони советй. 1978. 13-август.
  184. М. Шуд мунаввар кошонаам. //Точикистони советй. 1987.15-сентябр.
  185. Точикистон интизори медмонони динду аст. //Точикистони советй. 1987. 14-сентябр.
  186. Точикистон, Х, индустон, дустй. //Маориф ва маданият. 1964. 11-апрел.
  187. Ташрифи сарвазири Х, индустон ба Точикистон. //Садои мардум. 2003. 18 январ.
  188. Н. Ансамбл ба Х,"ндустон меравад. //Точикистони советй 1987. 6-сентябр.
  189. Ходимони иттифоки касабаи Хиндустон дар Точикистон. //Точикистони советй. 1968. 5-сентябр.
  190. А. Х, индустон то х, ол меомузад! Точикистон чй? //Точикистон. 2003. 13 ноябр.
  191. Х, айати вакилони рух, ониёни мусулмони Х, индустон аз Точикистон рафт. //Точикистони советй. 1963. 25-август.
  192. Ч, ашни парламента Х, индустон. //Ч, умхурият. 2003. 18-январ.
  193. Шодни мулокоти дустона. //Точикистони советй. 1987.18- сентябр.
  194. Шевченко 3. Х, УСНИ равобити дустй. //Газетаи муалимон. 1983. 8-феврал.
  195. Шах, обова М. Б. Шодии дустонро шарикем. //Точикистони советй. 1987. 14-сентябр.
  196. Шах, обова М. Дустии Точикистони советй безавол. //Точикистони советй. 1969. 22-октябр.
  197. М. Робита^ои дустй. //Маориф ва маданият.1969. 28-январ. 233. Эъломияи муштарак дар бораи дустй ва хдмкории байни Ч, умх, урии Точикистон ва Ч, умх, урии Х, индустон. //Ч, умх, урият. 2003. 20-ноябр.
  198. К. Талили дустй ва хдмкорй. //Точикистони советй. 1987. 14сентябр.
  199. А. Досиди дил. //Газетаи'муаллимон. 1987. 15-сентябр.
Заполнить форму текущей работой