Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Усовершенствование лапароскопического метода холецистэктомии

Диссертация: Усовершенствование лапароскопического метода холецистэктомии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, по данным ряда авторов остались общие противопоказания к выполнению эндоскопического вмешательства: тяжелая сердечно-легочная патология, нарушения свертываемости крови, перитонит, воспалительные и инфекционные заболевания брюшной стенки, поздние сроки беременности. Однако, несмотря на значительное уменьшение противопоказаний к проведению лапароскопической холецистэктомии, сохраняется большое… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Лапароскопическая холецистэктомия как выбор метода лечения хронического калькулезного холецистита
    • 1. 2. Синдром абдоминальной гипертензии, роль внутрибрюшного давления у пациентов при проведении оперативного вмешательства
    • 1. 3. Целесообразность дренирования брюшной полости после лапароскопической холецистэктомии
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Клиническая характеристика пациентов
  • Глава 4. Сравнительный анализ методов холецистэктомии на основе оценки клинических признаков и данных дополнительных исследований у пациентов до и после операции
  • Глава 5. Лапароскопическая холецистэктомия единым доступом по усовершенствованной методике с применением устройства для фиксации желчного пузыря и оценка ее эффективности
    • 5. 1. Усовершенствованная методика лапароскопической холецистэктомии единым доступом с применением устройства для фиксации желчного пузыря
      • 5. 2. 0. ценка эффективности лапароскопической холецистэктомии единым доступом по усовершенствованной методике с дренированием и без дренирования брюшной полости

Усовершенствование лапароскопического метода холецистэктомии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Ежегодно в России регистрируется до 800 ООО новых случаев желчнокаменной болезни (ЖКБ), в среднем 10−15% взрослого населения России страдают холелитиазом [11]. Воспалительные заболевания желчного пузыря являются одними из распространенных хирургических патологий органов брюшной полости, и в последние десятилетия наблюдается неуклонный рост числа больных [12]. Распространенность и значительные затраты общества на их лечение являются одной из проблем современной медицины.

С момента первого применения в 1882 году (C.Langenbuch) вплоть до 1987 года (Моизе1:) традиционная холецистэктомия (ТХЭ) оставалась единственным эффективным методом лечения острого и хронического холецистита. Тактика лечения холециститов обсуждалась на различных форумах хирургов (Ессентуки, 1994; Петрозаводск, 1998; Екатеринбург, 2004; Омск, 2004; Москва 2005), в периодической печати и сборниках научных трудов, что демонстрирует активный интерес к этой проблеме, обусловленный неудовлетворенностью результатами лечения больных. Холецистэктомия по-прежнему остается ведущим методом лечения ЖКБ и занимает второе место после аппендэктомии по частоте в мире среди хирургических вмешательств [22, 34, 35, 102, 103, 206].

Применяя верхне-срединную лапаротомию, косопоперечные и косые подреберные разрезы Кохера и Федорова, обеспечивается широкий доступ к желчному пузырю, внепеченочным желчным путям, печени, поджелудочной железе, двенадцатиперстной кишке. Однако ТХЭ имеет ряд значительных недостатков. Прежде всего — операционная травма средней тяжести, ведущая к развитию катотонической фазы послеоперационного периода, парезу кишечника, нарушению функции внешнего дыхания, ограничению физической активности больного. Происходит значительная травматизация передней брюшной стенки, возникает большое число ранних и поздних раневых осложнений, в частности, послеоперационная вентральная грыжахарактерен длительный период посленаркозной и послеоперационной реабилитации и нетрудоспособности, и, наконец, имеет место существенный косметический дефект. Наиболее привлекательной является возможность выполнения операций с минимальной травмой для пациентов, что является важным для благоприятного течения послеоперационного периода.

В последние годы вектор направленности оказания хирургической помощи пациентам с холециститом сместился в сторону использования видеолапароскопической технологии [39, 90, 115]. За последние 20 лет лапароскопическая хирургия постепенно вытесняла открытую хирургию, и основные хирургические нововведения последних лет включали совершенствование миниинвазивных технологий. Несмотря на признание лапароскопической холецистэктомии «золотым стандартом» в лечении хирургических заболеваний желчного пузыря, результаты вмешательства требуют дальнейших улучшений [4, 25, 32, 107].

С 2005 года начала развиваться хирургия через естественные отверстия Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES). Конечная цель — бескровная, безболезненная хирургия, операции без разрезов. С 2008 г. активно разрабатывается и внедряется в практику хирургия единого лапароскопического доступа SILS (Single Incision Laparoscopic Surgery). Главное преимуществоменьшая боль, меньший риск раневой инфекции и более быстрое восстановление после операции, хотя не стоит забывать и о другом потенциальном преимуществе — прекрасный косметический результат.

Так, по данным ряда авторов [33, 52, 111] остались общие противопоказания к выполнению эндоскопического вмешательства: тяжелая сердечно-легочная патология, нарушения свертываемости крови, перитонит, воспалительные и инфекционные заболевания брюшной стенки, поздние сроки беременности. Однако, несмотря на значительное уменьшение противопоказаний к проведению лапароскопической холецистэктомии, сохраняется большое количество интра — и послеоперационных осложнений [10, 96, 152, 214] и углубление знаний в этом направлении позволит усовершенствовать метод лапароскопической холецистэктомии.

Цель работы. Улучшить результаты лапароскопической холецистэктомии у пациентов с хроническим холециститом путем усовершенствования метода ее выполнения.

Задачи:

1. Изучить результаты оперативного лечения пациентов после проведенной холецистэктомии различными методами.

2. Усовершенствовать методику выполнения лапароскопической холецистэктомии единым доступом.

3. Провести сравнительный анализ клинических признаков и показателей внутрибрюшного давления у пациентов после проведенной лапароскопической холецистэктомии единым доступом с дренированием и без дренирования брюшной полости.

4. Оценить результаты лапароскопической холецистэктомии единым доступом по усовершенствованной методике с устройством для фиксации желчного пузыря.

Научная новизна. Впервые предложена методика лапароскопической холецистэктомии единым доступом на основе разработанного способа фиксации желчного пузыря, позволяющего усовершенствовать технику операции. На основе сравнительного анализа клинических признаков и динамики показателей внутрибрюшного давления показаны преимущества данного способа, снижающие риск развития осложнений и улучшающие течение послеоперационного периода. Впервые произведена сравнительная оценка течения послеоперационного периода у пациентов с дренированием и без дренирования брюшной полости, оценена целесообразность и обоснован отказ от профилактического дренирования брюшной полости после проведенной лапароскопической холецистэктомии единым доступом по усовершенствованной методике.

Практическая значимость. В результате проведенного исследования изобретен способ фиксации желчного пузыря при лапароскопической холеци-стэктомии единым доступом, который позволяет достичь адекватной тракции желчного пузыря и выделение его без дополнительных трудностей. Измерение внутрибрюшного давления после лапароскопической холецистэктомии может служить дополнительным диагностическим критерием ведения пациентов в послеоперационного периоде. В клинической практике могут быть использованы как прямой, так и непрямой методы оценки уровня ВБД. После лапароскопической холецистэктомии у пациентов с хроническим холециститом исключается необходимость в профилактическом дренировании брюшной полости.

Внедрение в практику. Разработанное в процессе выполнения данного научного исследования устройство для фиксации желчного пузыря при лапароскопической холецистэктомии внедрено в клиническую практику хирургического отделения МБУЗ городской клинической больницы № 3 г. Уфы и НУЗ «Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО РЖД». Теоретические и практические рекомендации по материалам диссертации включены в практический и лекционный курс и используется при подготовке студентов и слушателей ИПО Башкирского государственного медицинского университета по специальности «Хирургия».

Апробация диссертации. Основные положения диссертационного исследования обсуждены на заседании Ассоциации хирургов Республики Башкортостан (Уфа, 2011), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы неотложной и восстановительной хирургия» (Красноярск, 2011), на XIV Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, 2011), межкафедральном совещании сотрудников хирургических кафедр ГБОУ ВПО «Башкирского государственного медицинского университета» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Публикации и личный вклад автора. Автор ретроспективно проанализировал медицинскую документацию, провел статистическую обработку, выполнил анализ и дал научную интерпретацию полученных результатов. Самостоятельно оперировал и ассистировал на операциях, проводил измерение внутрибрюшного давления, курировал пациентов в послеоперационном периоде, осуществлял последующее их диспансерное наблюдение.

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ и 1 статья в электронном журнале, из которых 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, один Российский патент на полезную модель Российский патент на полезную модель «Устройство Галимова О. В. для фиксации желчного пузыря» (Ы 110 967 от 08.12.11).

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, иллюстрирована 20 таблицами и 28 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, раздела собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 229 источника из них 120 — отечественных и — 109 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. Сравнительный анализ различных методов холецистэктомии по уровню внутрибрюшного давления и срокам послеоперационного периода показал сильную обратную взаимосвязь при лапароскопических методиках (рА = -0,94, р<0,001- рВ= - 0,95, р<0,001) и сильную прямую взаимосвязь при холецистэктомии из мини-доступа (рС = +0,89, р <0,001).

2. Разработана и внедрена усовершенствованная методика лапароскопической холецистэктомии единым доступом, позволяющая избежать конфликт инструментов в рабочей зоне и снизить риск развитие интероперационных и послеоперационных осложнений.

3. Сравнительный анализ клинических признаков и уровня внутрибрюшного давления на вторые сутки после проведенной лапароскопической холецистэктомии по методике единого доступа показал, что болевой синдром был ниже на 0,6 балла, общее самочувствие лучше на 1,8 балла, динамика напряжения передней брюшной стенки ниже на 0,5 балла, перистальтика кишечника выше на 0,4 балла, частота дыхания в минуту ниже на 5,5, и показатели внутрибрюшного давления ниже на 0,4 мм. рт. ст. у пациентов без дренирования брюшной полости, чем у пациентов с дренированием.

4. Результаты оценки течения послеоперационного периода у пациентов после лапароскопической холецистэктомии показали преимущества применения усовершенствованной методики единого доступа по клиническим признакам (р <0,05), по сравнению с классической лапароскопической методикой, хотя показатели внутрибрюшного давления достоверно не различались (р >0,05) и восстанавливались в течение первых суток в обоих случаях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При проведении лапароскопичекой холецистэктомии по методике единого доступа рекомендуется использование устройства для фиксации желчного пузыря в соответствии с Российским патентом на изобретение полезной модели (№ 110 967 от 08.12.11).

2. В состав диагностических мероприятий у пациентов до и после холецистэктомии рекомендуется включить измерение уровня внутрибрюшно-го давления в качестве контроля за эффективностью течения послеоперационного периода.

3. Показатели внутрибрюшного давления, полученные методом прямого и непрямого измерения, соответствуют.

4. При проведении лапароскопической холецистэктомии по методике единого доступа профилактическое дренирование брюшной полости является не обязательным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.М. Значение синдрома высокого внутрибрюшного давления в хирургической практике / М. М. Абакумов, А. Н. Смоляр // Хирургия. 2003. — № 12. — С. 66−72.
  2. , Х.А. Факторы риска при хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых больных: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007. — 23 с.
  3. Альтернатива в хирургическом лечении желчнокаменной болезни / A.A. Шалимов, В. М. Копчак, А. И. Дронов и др. // Современные технологии в абдоминальной хирургии. М.: РНЦХ РАМН, 2001. — С. 74−75.
  4. , А.Б. Категории сложности в «золотом стандарте» в лечении холелитиаза / А. Б. Аммосов, В. В. Дмитриев, A.B. Гужва // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 1. — С. 20−22.
  5. Анестезиологическое обеспечение в лапароскопической хирургии современное состояние проблемы / Е. М. Левитэ, В. В. Феденко, В. В. Константинов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1995. — № 2. — С. 48−54.
  6. , C.B. Косметический вариант лапароскопической холеци-стэктомии / C.B. Байдо, М. А. Дудченко // Эндоскопическая хирургия. 2007. -№ 1.-С. 21.
  7. , A.C. Лапароскопическая холецистэктомия / A.C. Бала-лыкин // Эндоскопическая хирургия: материалы 1 междунар. регион, науч.-практич. конф. врачей Дал. Востока и Сибири, г. Южно-Сахалинск, 23−25 авг. 1993 г.-М., 1993.-С. 40−56.
  8. , A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М.: ИМА-пресс, 1996.- 144 с.
  9. , В.Д. История и результаты лечения желчно-каменной болезни в стационаре кратковременного пребывания / В. Д. Балалыкин,
  10. А.С. Балалыкин, Д. А. Балалыкин // Российский медицинский журнал. — 2010. — № 6. С. 3−7.
  11. , Г. А. К вопросу о классификации неблагоприятных ситуаций, сопровождающих лапароскопическую холецистэктомию / Г. А. Блувштейн, С. В. Вертянкин, В. В. Якубенко // Эндоскопическая хирургия. 1999. -№ 2.-С. 10−12.
  12. , А.Е. Желчеистечение после лапароскопической холеци-стэктомии / А. Е. Борисов, J1.A. Левин, К. Г. Кубачев // Эндоскопическая хирургия. 2001.-№ 3 .-С. 32−33.
  13. , Б.С. Хирургические болезни в гериатрии (избранные лекции). М.: БИНОМ-Пресс, 2006. — 336 с.
  14. , С.Г. О последствиях холецистэктомии или постхолеци-стэктомическом синдроме / С. Г. Бурков // Consilium medicum. 2004. — № 2. -С. 21−28.
  15. , Ю.И. Диагностика и лечение интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях: автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2009. — 31 с.
  16. , П.С. Лапароскопические урологические операции, современные критерии их оценки / П. С. Ветшев, Б. В. Ханалиев, С. Н. Нестеров // Эндоскопическая хирургия. 2008. — № 2. — С. 31−36.
  17. , П.С. Холецистэктомия из мини-доступа с элементами открытой лапароскопической техники при хирургическом лечении желчнокаменной болезни / П. С. Ветшев, К. Н. Чилингариди, Л. И. Ипполитов // Хирургия. 1998. — № 9. — С. 45−48.
  18. Возможности и трудности холецистэктомии из минилапаротомно-го доступа / Б. С. Брискин, А. Н. Гудков, А. В. Брюнин, Ю. А. Котовчихина // Анналы хирургической гепатологии. 2001. — Т. 6, № 1. — С. 88−98.
  19. Выбор дифференцированной тактики лечения больных острым холециститом, осложненным гнойным холангитом / А. С. Воротынцев, В. К. Гостищев, A.B. Кириллин, P.A. Меграбян // Русский медицинский журнал. 2005. -Т. 13, № 25.-С. 1642.
  20. , В.И. Холецистэктомия из мини-доступа у лиц пожилого и старческого возраста / В. И. Галашев, С. Д. Зотиков, С. П. Глянцев // Хирургия. -2001.-№ 3.-С. 6−7.
  21. , О.В. Сочетанные лапароскопические вмешательства при желчнокаменной болезни / О. В. Галимов, М. А. Нуртдинов, Е. И. Сендерович // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2002. — № 1. — С. 82−86.
  22. , В.А. Современные представления о патогенезе холелитиа-за как основа принципов профилактики билиарной патологии / В. А. Галкин // Терапевтический архив. 2003. — № 1. — С. 6−9.
  23. Галлингер, Ю. И Лапароскопическая холецистэктомия / Ю. И Гал-лингер // Гастроэнтерология. 1996. — Т. 4, № 3. — С. 8.
  24. , Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия: практическое руководство / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин. М., 1992. — 66 с.
  25. , Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю. И. Галлингер, В. И. Карпенкова // Актуальные вопросы современной, хирургии: матер. Междунар. хирургического конгр. М., 2003. — С. 59.
  26. , Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, С. Р. Карагюлян. М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  27. , Э.И. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев // Хирургия. 1998. — № 1. — С. 5−7.
  28. , Р.Н. Диагностика и хирургическое лечение острой толстокишечной непроходимости, осложненной интраабдоминальной гипертензией: дис.. канд. мед. наук. Уфа, 2009. — 136 с.
  29. , В.К. Хирургическая тактика при остром холецистите у больных старческого возраста / В. К. Гостищев, М. А. Евсеев // Анналы хирургической гепатологии. 2002. — Т. 7, № 1. — С. 99−100.
  30. , С.И. Эндоскопическая хирургия: Status praesens и перспективы / С. И. Емельянов, В. В. Феденко, H.JI. Матвеев // Эндоскопическая хирургия. 1995. -№ 1. — С. 9−14.
  31. Желчно-каменная болезнь / С. А. Дадвани, П. С. Ветшев, A.M. Шу-лудко, М. И. Прудков. М.: Видар — М, — 2000. — 139 с.
  32. , И.И. Острый холецистит: диагностика и лечение / И. И. Затевахин, М. Ш. Цициашвили, Г. Ж. Дзарасова // Вестник РГМУ. 2000. — № 3. — С. 21−26.
  33. , О.В. Зависимость качества жизни больных от метода выполнения холецистэктомии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Красноярск, 2009.-25 с.
  34. , A.A. Желчнокаменная болезнь: холецистэктомия или профилактика? / A.A. Ильченко // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. — № 1. — С. 56.
  35. , A.A. Классификация желчнокаменной болезни / A.A. Ильченко // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, коло-проктологии. 2002. — Т. 12, № 5. — С. 99.
  36. Интраабдоминальная гипертензия в хирургической практике / Ш. В. Тимербулатов, P.P. Фаязов, В. М. Тимербулатов и др. // Инфекции в хирургии. 2010. — Т. 8, № 2.-С. 15−17.
  37. , М.Р. Синдром брюшной полости // Режим доступа: http://www.surginet.info/modules/icontent/index.php?page=213.
  38. , А.Ю. Экспресс-диагностика и хирургическое лечение гнойно-деструктивных форм острого холецистита с применением традиционных операций и вмешательств из мини-доступа: автореф. дис.. канд. мед. наук. Екатеринбург, 2005. — 25 с.
  39. , М.А. Повреждение желчного пузыря во время лапароскопической холецистэктомии / М. А. Каштальян // Юпшчна Х1рурпя. 2009. -№ 7−8.-С. 53−55.
  40. , Н.В. Лапаростомия в лечении перитонита / Н. В. Комаров, A.C. Маслагин. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. — 49 с.
  41. , Б.А. Экстренная хирургия желчных путей / Б. А. Королев, Д. Л. Пиковский. М.: Медицина, 1990. — 240 с.
  42. Коррекция кардиореспираторных нарушений при лапароскопической холецистэктомии / A.A. Азбаров, Н. Е. Буров, С. А. Бутовский и др. // Анестезиология и реаниматология. 2001. — № 2. — С. 24−28.
  43. Косметическая модификация ЛХЭ для технически простых случаев / В. В. Феденко, В. В. Евдоменко, Н. Матвеев и др. // Эндоскопическая хирургия. 1995.-№ 2−3. — С. 21−23.
  44. , Д.Л. Атлас оперативной гастроэнтерологии / Д.Л. Кэме-рон, К. Сэндон- пер. с англ. под ред. A.C. Ермолова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.-560 с.
  45. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении острого и хронического холецистита / A.B. Вахидов, Б. Н. Шамирзаев, Ш. К. Атаджанов и др. // Материалы 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 337−33.
  46. Лапароскопическая эндовидеохирургия при остром деструктивном холецистите / С. Б. Имангазинов, Н. К. Ардабаев, С. Б. Смаков и др. // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Екатеринбург,' 2002.-С. 22.
  47. , K.B. Профилактика наиболее опасных осложнений лапароскопической холецистэктомии / К. В. Лапкин, А. Е. Климов, Р. В. Тедорадзе // Материалы 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 360−361.
  48. , К.В. Специальные методы исследования желчных путей / К. В. Лапкин, Ю. Ф. Пауткин. М.: изд-во Университета дружбы народов, 1989.- 88 с.
  49. , A.B. Использование малоинвазивных методов в лечении острого холецистита: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2006. — 23 с.
  50. , Э.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Э. В. Луцевич, А. П. Уханов, М. В. Семенов. М., 1999. — 130 с.
  51. ЛХЭ при хроническом холецистите / П. С. Лесин, С. А. Щекочихин, A.B. Кодяков и др. // Эндоскопическая хирургия: матер 2 Российского симпозиума.-М., 1997.-С.59−61.
  52. , А.Н. Анализ осложнений лапароскопической холецистэктомии / А. Н. Лызиков, С. С. Стебунов // Тезисы международного конгресса по эндоскопической хирургии. -М., 1995.-С. 10−11.
  53. , О.Г. Оценка травматичности различных вариантов холецистэктомии у пациентов старше 60 лет в зависимости от метода хирургического лечения / О. Г. Малкова // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2002. — С. 12.
  54. Малоинвазивная хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений / В. М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, А. Г. Хасанов, М. В. Тимербулатов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1999. — № 1. — С. 25−29.
  55. , О.Б. Комплексное исследование во время операций на желчных путях / О. Б. Милонов, А. Д. Тимошин. -М.: Медицина, 1981. 168 с.
  56. , О.Б. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О. Б. Милонов, К. Д. Тоскин, В. В. Жебровский. М.: Медицина, 1990.-559 с.
  57. , A.B. Лапароскопическая холецистэктомия из двух чре-скожных доступов / A.B. Мингалев, А. Г. Федоров // Эндоскопическая хирургия. 1999.-№ 2. — С. 42.
  58. Минилапаротомия в хирургическом лечении калькулезного холецистита / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, З. С. Маркова, Л. В. Корнев // Хирургия. 1997.-№ 1.-С. 36−37.
  59. , A.A. Лечение и профилактика рубцовых стриктур и наружных свищей желчных протоков: метод, рекомендации / A.A. Мовчун, А. Д. Тимошин, Н. П. Ратникова. М., 1992. — 48 с.
  60. , И.В. Место холецистэктомии из минилапаратомного доступа в лечении больных острым калькулезным холециститом: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007. — 16 с.
  61. , Ю.А. Лечение калькулезного холецистита и его осложнений / Ю. А. Нестеренко // Хирургия. 2003. — № 10. — С. 41−44.
  62. , А.И. Постхолецистэктомический синдром / А. И. Нечай // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 1. — С. 28−33.
  63. , М.Е. Повреждение желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / М. Е. Нечитайло, A.B. Скумс, И. П. Галочка // Анналы хирургической гепатологии. 2005. — Т. 10, № 2. — С. 30−35.
  64. Осложнения карбооксиперитонеума во время лапароскопических операций и их профилактика / A.A. Давыдов, Д. В. Баранов, Б. В. Крапивин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. — № 2. — С. 23−24.
  65. Особенности лечения больших грыж живота после верхней срединной лапаротомии / Х. С. Салахов, И. А. Сафин, М. А. Найтарлаков и др. // Клиническая хирургия. 1991. — № 2. — С. 16−18.
  66. Особенности хирургии калькулезного холецистита у лиц старших возрастных групп с сопутствующей патологией / В. И. Малярчук, А. Е. Климов,
  67. B.П. Русанов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2002. — № 2. — С. 59.
  68. Ошибки, опасности и осложнения после лапароскопической холецистэктомии / С. С. Шестопалов, М. А. Новиков, А .Я. Попп и др. // Материалы 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. — С. 421−422.
  69. , Ю.М. Рациональные тактические подходы при лечении осложнений желчнокаменной болезни / Ю. М. Панцырев, В. И. Сидоренко, А. Г. Паньков // Экстренная хирургия желчнокаменной болезни: матер. Всерос. конф. хирургов. Ессентуки, 1994. — С. 21−22.
  70. Перидуральная анестезия в лапароскопической хирургии / Г. И. Перминова, О. Б. Мельник, Б. В. Телешов и др. // Экстренная хирургия желчнокаменной болезни: матер. Всерос., конф. хирургов. Ессентуки, 1994.1. C. 91−92.
  71. , В.А. Желчнокаменная болезнь и синдром нарушенного пищеварения / В. А. Петухов. М.: ВЕДИ, 2003. — 128 с.
  72. Преимущества и недостатки различных способов холецистэктомии / С. Р. Добровольский, П. М. Богопольский, И. В. Нагай и др. // Хирургия. -2004. -№ 7.-С. 56−61.
  73. Профилактика послеоперационной тошноты и рвоты при лапароскопической холецистэктомии / Б. Р. Гельфанд, Т. Ф. Гиненко, А. Н. Мартынов и др. // Вестник интенсивной терапии. 1999. — № 2. — С. 32−37.
  74. Профилактика сердечно-сосудистых и дыхательных осложнений при выполнении холецистэктомии у больных пожилого и старческого возраста / В. И. Малярчук, В. П. Русанов, Д. Л. Долгов и др. // Вестник РУДН. 2000. -№ 1. — С. 32−35.
  75. , М.И. Минилапаротомия и «открытые» лапароскопические операции в лечении больных желчнокаменной болезнью / М. И. Прудков // Хирургия. 1997. — № 3. — С. 4315.
  76. , М.И. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении калькулезного холецистита / М. И. Прудков, А. Г. Бебуришвили, A.M. Шулутко // Эндоскопическая хирургия. 1996. — № 2. -С. 12−16.
  77. , В.В. Калькулезный холецистит / В. В. Родионов, М. И. Филимонов, В. М. Могучев. М.: Медицина, 1991. — 320 с.
  78. , Д. Малоинвазивная хирургия. М.: Медицина, 1998. — 280 с.
  79. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / под ред. B.C. Савельева и др. М., 2004. — 607 с.
  80. , В.П. Малоинвазивные технологии в хирургии калькулезного холецистита и его осложнений: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2003.-32 с.
  81. , Г. С. Осложнения холецистэктомии из минидоступа при хроническом калькулезном холецистите / Г. С. Рыбаков, О. Х. Халидов, А. И. Шамин // Современные технологии в абдоминальной хирургии. М.: РНЦХРАМН, 2001.-С. 58−59.
  82. , B.C. Лапароскопические вмешательства в неотложной хирургии: состояние проблемы и перспективы / B.C. Савельев, А. Г. Кригер // Эндоскопическая хирургия. 1999. — № 3. — С. 4−6.
  83. , B.C. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, В. М. Буянов, Г. И. Лукомский. М.: Медицина, 1985. — 132 с.
  84. , В.П. Лапароскопическая хирургия / В. П. Сажин, A.B. Федоров. М.: РЕКОМ, 1999.-Ч. 1.-178 с.
  85. , A.A. Обоснование выбора мини доступа для холецистэктомии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 2002. — 23 с.
  86. , Д.Ю. Малойнвазивная хирургия в лечении острого холецистита / Д. Ю. Семенов // Ученые записки С.-Петерб. гос. мед. ун-та им. И. П. Павлова. 1999. — Т. 6, № 3. — С. 33−37.
  87. , В.К. Анализ неудач, ошибок, осложнений ЛХЭ и способы их профилактики / В. К. Семенцов, А. К. Сорока // Тихоокеанский медицинский журнал. 2000. — № 5. — С. 26−29.
  88. Синдром абдоминальной компрессии: клинико-диагностические аспекты / Г. Г. Рощин, Д. Л. Мищенко, И. П. Шлапак, А. З. Пагава // Украинский журнал экстремальной медицины им. Г. О. Можаева. 2002. — Т. 3, № 2. -С. 67−73.
  89. Синдром внутрибрюшной гипертензии у больных с деструктивными формами панкреатита / В. Ф. Зубрицкий, И. С. Осипов, Т. А. Михопулос и др. // Хирургия. 2007. — № 1. — С. 29−32.
  90. Синдром интраабдоминальной гипертензии / Б. Р. Гельфанд, Д. Н. Проценко, О. В. Игнатенко, А. И. Ярощецкий // Concilium Medicum. -2005. -№ l.-C. 20−25.
  91. , С.С. Эволюция абдоминального доступа в абдоминальной хирургии / С. С. Слесаренко, A.B. Федоров, М. А. Коссович // Хирургия. 1999.-№ 5. — С. 31−33.
  92. , К.В. Минилапароскопия в хирургии органов брюшной полости: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 25 с.
  93. , В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В. В. Струсов, В. Н. Гайдуков, М. Г. Магомедов // Эндоскопическая хирургия. -2002.-№ 5.-С. 34−36.
  94. Технические особенности лапароскопической холецистэктомии и ее осложнения / А. Е. Борисов, JI.A. Левин, В. П. Земляной и др. СПб., 2001.- 186 с.
  95. , М.В. Ишемические повреждения при острой абдоминальной патологии / М. В. Тимербулатов, Ш. В. Тимербулатов, А.У. Султан-баев // Креативная хирургия и онкология. 2010. — № 3. — С. 76−81.
  96. , А.Д. Лечение и профилактика рубцовых стриктур и наружных свищей желчных протоков: автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1990. — 49 с.
  97. , А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, А. Л. Шестаков, A.B. Юрасов. М.: Триада, 2003. — 216 с.
  98. , Ю.Н. Малоинвазивные методы в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни у пациентов с высокой степенью операционного риска: дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2001. — 301 с.
  99. , Г. Ю. Качество жизни больных, оперированных по поводу желчно-каменной болезни / Г. Ю. Феденко H.H. Богданова, Б. П. Филенко // Материалы 6-го съезда научного общества гастроэнтерологов России. М., 2006.-С. 162−164.
  100. , Г. Ю. Критерии выбора способа плановой холецистэктомии: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2010. — 24 с.
  101. , В.Д. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении каль-кулезного холецистита / В. Д. Федоров, В. П. Стрекаловский, В. А. Кубышкин // Лапароскопическая хирургия: матер, междунар. симп. М., 1994. — С. 17−19.
  102. , М.И. Желчнокаменная болезнь: алгоритм и диагностика лечения / М. И. Филимонов // Русский медицинский журнал. 2001. -Т. 9, № 3,-С. 4−6.
  103. , К. Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия. СПб., 2000. — 319 с.
  104. , Ю.С. Особенности течения послеоперационного периода у женщин в зависимости от индекса массы тела после лапароскопической хо-лецистэктомии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 2008. — 23 с.
  105. Холецистэктомия мини лапаротомным доступом: Ретроспективный анализ 10-летней работы / A.A. Шалимов, В. М. Копчак, А. И. Дронов и др. // Клиническая хирургия. 2001. -№ 5. — С. 12−15.
  106. , Я.С. Диагностика и комплексное лечение основных гастроэнтерологических заболеваний: клинич. очерки / Я. С. Циммерман. -Пермь: Перм. гос. мед. акад., 2003. 287 с.
  107. , Я.С. Хронический холецистит и хронический панкреатит. Пермь, 2002. — 251 с.
  108. , A.A. Принципы лечения постхолецистэктомического синдрома / A.A. Шалимов // Клиническая хирургия. 1989. — № 3. — С. 6−10.
  109. , A.M. Принципы выбора хирургической тактики при желчнокаменной болезни у больных пожилого и старческого возраста /
  110. A.M. Шулутко, В. Г. Агаджанов // Хирургические болезни в гериатрии (Избранные лекции). М.: БИНОМ, 2006. — 336 с.
  111. , A.M. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни / A.M. Шулутко // 50 лекций по хирургии. М.: Медиа Медика, 2003. — С. 198−206.
  112. Экстренная хирургия желчных путей / П. Г. Кондратенко, А. А. Васильев, А. Ф. Элин и др. Донецк: ООО «Лебедь», 2005. — 434 с.
  113. , Л.А. Ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков: метод, рекомендации / Л. А. Эндер, А. И. Лобаков. М., 1992. — 22с.
  114. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В.В. Одинцов- гл. ред. B.C. Савельев. М.: Гэотар, 1998. — 351 с.
  115. , Б.Н. Некоторые вопросы внутрибрюшного давления / Б. Н. Эсперов // Труды Куйбышевского медицинского института. Куйбышев, 1956.-Т. 6.-С. 239−247.
  116. , И.В. К вопросу о трехпрокольной лапароскопической холеци-стэктомии / И. В. Ярема // Эндоскопическая хирургия. 2001. — № 1. — С. 31−33.
  117. , И.В. Качество жизни больных с хроническим калькулезным холециститом после открытых и лапароскопических операций / И. В. Ярема, Б. С. Корняк, Н. В. Гамгия // Эндоскопическая хирургия. 2006. — № 2. -С.161−162.
  118. A new minimally invasive technique for cholecystectomy. Subxiphoid «minimal stress triangle»: microceliotomy / N. Tyagi, M. Meredith, J. Lumb et al. // Ann. Surg. 1994. — Vol. 220. — P. 617−25.
  119. A new stapler- based full-thickness transgastric access closure: results from an animal pilot trial / P. Magno, S.A. Giday, X. Dray et al. // Endoscopy. -2007.-Vol. 39.-P. 876−80.
  120. A primer on natural orifice transluminal endoscopic surgery: building a new paradigm / M.F. MeGee, M.J. Posen, J. Marks et al. // Surg. Ann. 2006. -Vol. 13.-P. 86−93.
  121. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intra-abdominal hypertension / M.L. Cheatham, M.W. White, S.G. Sagraves et al. // J. Trauma. 2000. — Vol. 49. — P. 621−26.
  122. Aboulian, A. Safety of cholecystectomy in the first 48 hours after admission for gallstone pancreatitis not yet proven / A. Aboulian, C. de Virgilio // Ann. Surg.-2011.-Vol. 253.-P. 1054−55.
  123. Acute intestinal ischemia after laparoscopic cholecystectomy / S. Dwer-ryhouse, D. Melson, P. Burton, E. Thompson // Br. J. Surg. 1995. — Vol. 82. -P. 1413.
  124. Adverse consequences of increased intra-abdominal pressure on bowel tissue oxygen / F. Bongard, N. Pianim, S. Dubecz, S.R. Klein // J. Trauma. 1995. -Vol. 39.-P. 519−25.
  125. Application of single-puncture technique to laparoscopy-assisted surgery in children / A. Kubota, H. Okuyama, T. Oue et al. // Pediatr. Endosurg. Innovat. Tech. 2001. — Vol. 5. — P. 385−88.
  126. Barie, P. S. Are we draining the life from our patients? / P. S. Barie // Surg. Infect. 2002. — Vol. 3. — P. 159−60.
  127. Bauer, O. Diagnostic microlaparoscopies with 2 using a new optical catheter / O. Bauer, W. Geriing // Gynecol. Oncol. 1992. — Vol. 47. — P. 33712.
  128. Bile duct injuries: management of late complications / E. de Santiban, M. Palavecino, V. Ardiles, J. Pekolj // Surg. Endosc. 2006. — Vol. 20. — P. 1648−53.
  129. Bilof, M. Hemodynamic effects of iatrogenicthpneumoperitoneum / M. Bilof, Z. Herschman // European Congress of Anaesthesiology. Jerusalim, 1994.-P. 505.
  130. Bland, J.M. Comparing methods of measurement: why plotting difference against standard method is misleading / J.M. Bland, D.G. Altman // Lancet.1995,-Vol. 346.-P. 1085−87.
  131. Boni, L. Natural orifices transluminal endoscopic surgery (NOTES) and other allied «ultra» minimally invasive procedures: are we loosing the plot? / L. Boni, G. Dionigi, F. Rovera // Surg. Endosc. 2009. — Vol. 23. — P. 927−29.
  132. Caldweli, C. Changes in visceral blood flow with elevated intraabdominal pressure / C. Caldweli, J. Ricotta // J. Surg. Res. 1987. — Vol. 43. — P. 14−20.
  133. Can pulse oximetry and end-tidal capnography reflect arterial oxygenation and carbon dioxide elimination during laparoscopic cholecystectomy / F. Baraka, S. Jabbour, R. Hammoud et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. — Vol. 4, № 5.-P. 353−56.
  134. Cheatham, M.L. Abdominal perfusion pressure / M. Cheatham, M. Malbrain // Abdominal compartment syndrome / ed. by R. Ivatury, M. Cheatham, M. Malbrain, M. Sugrue. Georgetown: Landes Bioscience, 2006. — P. 69−81.
  135. Cisek, P. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreaticogra-phy with laparoscopic cholecystectomy in the management of choledocholithiasis / P. Cisek, G.C. Greaney // Am. Surg. 1994. — Vol. 60. — P. 772−76.
  136. Consensus statement on natural orifice transluminal endoscopic surgery and singleincision laparoscopic surgery: heralding a new era in urology? / M.T. Gettman, G. Box, T. Averch et al. // Eur. Urol. 2008. — Vol. 53. — P. 1117−20.
  137. Costamagna, G. Therapeutic biliary endoscopy / G. Costamagna // Endoscopy. 2000. — Vol. 32. — P. 209−16.
  138. Cotton, P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreaticography and laparoscopic cholecystectomy / P.B. Cotton // Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165. -P. 474−78.
  139. Cuesta, M.A. The «invisible cholecystectomy»: a transumbilical laparoscopic operation without a scar / M.A. Cuesta, F. Berends, A.A. Veenholf // Surg. Endosc. 2008. — Vol. 22. — P. 1211−13.
  140. Cuschieri, A. Laparoscopic surgery: current status, issues, and future developments / A. Cuschieri // Surgeon. 2005. — Vol. 3. — P. 125−130, 132−33, 135−38.
  141. Daou, R. Cholecystectomy using a minilaparotomy / R. Daou // Ann. Chir. 1998. — Vol. 52, № 7. — P. 625−28.
  142. Deeren, D. Correlation between intra-abdominal and intracranial pressure in nontraumatic brain injury / D. Deeren, H. Dits, M.L. Malbrain // Intensive Care Med. 2005. — Vol. 31. — P. 1577−81.
  143. Diaphragm function is not impaired by pneumoperitoneum after lapa-roscopy / D. Benhamou, G. Simonneau, Th. Poynard et al. // Arch. Surg. 1993. -Vol. 128, № 4.-P. 430−32.
  144. Do alterations in vaginal dimensions after reconstructive pelvic surgeries affect the risk for dyspareunia? / Y. Abramov, S. Gandhi, S.M. Botros et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. — Vol. 192. — P. 1573−77.
  145. Downing, B.G. Initial experience with a new microlaparoscope 2 mm in external diameter / B.G. Downing, C. Wood // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. -1995.-Vol. 35.-P. 202−4.
  146. Elliott, S. Cardiovascular changes during laparoscopic cholecystectomy: a study using transoesophageal Doppler monitoring / S. Elliott, P. Savill, S. Eckersall//Eur. J. Anaesthesiol. 1998. — Vol. 15, № l.-P. 50−55.
  147. Endoluminal and transluminal surgery: current status and future possibilities / A. Malik, J.O. Melliager, J.W. Hazey et al. // Surg. Endosc. 2006. -Vol. 20.-P. 1179−92.
  148. Endoscopic bile duct stone removal prior to laparoscopic cholecystectomy / H. Schutte, J. Yarmuch, R. Latorre, G. Gallo // J. Laparoendosc. Surg. 1994. -Vol. 4, № 3,-P. 191−97.
  149. Endoscopic full-thickness resection with sutured closure in a porcine model / K. Ikeda, A. Fritscher-Ravens, C.A. Mosse et al. // Gastrointest. Endosc. -2005.-Vol. 62.-P. 122−29.
  150. End-tidal carbon dioxide tension during laparoscopic cholecystectomy / F. Baraka, S. Jabbour, R. Hammoud et al. // Anaesthesia. 1994. — Vol. 49. -P. 304−306.
  151. Experimental studies of transgastric gallbladder surgery: cholecystectomy and cholecystogastric anastomosis / P.O. Park, M. Bergstrom, K. Ikeda et al. // Gastrointest. Endosc. 2005. — Vol. 61. — P. 601−606.
  152. Feasibility study for secure closure of natural orifice transluminal endoscopic surgery gastrotomies by using over-the-scope clips / T. Kratt, M. Kuper, F. Traub et al. // Gastrointest. Endosc. 2008. — Vol. 68, № 5. — P. 993−96.
  153. Fletcher, S.J. Hemodynamic consequences of high- and low-pressure capnoperitoneum during laparoscopic cholecystectomy / S.J. Fletcher // Surg. Endosc. 2000. — Vol. 14, № 6. — P. 596−97.
  154. Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity / A.N. Kalloo, V.K. Singh, S.B. Ja-gannath et al. // Gastrointest. Endosc. 2004. — Vol. 60, № 1. — P. 114−17.
  155. Francis, W. Dyspareunia following vaginal operations / W. Francis, T.N. Jeffcoate // J. Obstet. Gynaecol. Br. Commonw. 1961. — Vol. 68. — P. 1−10.
  156. Gallbladder disease and use of transdermal versus oral hormone replacement therapy in postmenopausal women / B. Liu, V. Beral, A. Balkwill et al. // Br. Med. J. 2008. — Vol. 337. — P. a386.
  157. Gardner, R.M. Direct blood pressure measurement dynamic response requirements / R.M. Gardner // Anesthesiology. — 1981. — Vol. 54. — P. 227−36.
  158. Gordon, A.G. History and development of endoscopic surgery / A.G. Gordon, P.J. Taylor // Endoscopic surgery for gynaecologists. London: Saunders, 1998.-P. 1−9.
  159. Hadiev, S.I. Significance of minilaparotomy in surgical management of cholelythiasis / S.I. Hadiev // VI International Euroasian and Azerbaijanian congress of gastroenterologists and surgeons. Abstracts. Baku, 2003. — P. 43.
  160. Helstrom, L. Impact of vaginal surgery on sexuality and quality of life in women with urinary incontinence or genital descensus / L. Helstrom, B. Nilsson // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2005. — Vol. 84, № 1. — P. 79−84.
  161. Hemodynamic consequenses of high- and, low-pressure capnoperito-neum during laparoscopic cholecystectomy / S.P. Dexter, M. Vucevic, J. Gibson et al.//Surg. Endosc.- 1999. -Vol. 13, № 4.-P. 376−81.
  162. Holthausen, U.H. C02 Pneumoperitonem: what we know and what we need to know / U.H. Holthausen, M. Nagelschmidt, H. Troidl // World J. Surgery. -1999.-Vol. 23.-P. 794−800.
  163. Human NOTES cholecystectomy: transgastric hybrid technique / E.D. Auyang, E.S. Hungness, K. Vaziri et al. // J. Gastrointest. Surg. 2009. -Vol. 13, № 6.-P. 1149−50.
  164. Hunter, J.D. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome / J.D. Hunter, Z. Damani // Anaesthesia. 2004. — Vol. 59. -P. 899−907.
  165. Immediate endoscopic closure of colon perforation by using a prototype endoscopic suturing device: feasibility and outcome in a porcine model / B.V. Pham, G.S. Raju, I. Ahmed et al. // Gastrointest. Endosc. 2006. — Vol. 64. — P. 113−19.
  166. In vitro comparison and evaluation of seven gastric closure modalities for natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) / R.P. Voermans,
  167. A.M. Worm, M.I. van Berge Henegouwen et al. // Endoscopy. 2008. — Vol. 40. -P. 595−601.
  168. Incidence and clinical pattern of the abdominal compartment syndrome after «damage-control» laparotomy in 311 patients with severe abdominal and/or pelvic trauma / W. Ertel, A. Oberholzer, A. Platz et al. // Crit. Care Med. 2000. -Vol. 28.-P. 1747−53.
  169. Infra-abdominal hypertension is an independent cause of postoperative renal impairment / M. Sugrue, F. Jones, S.A. Deane et al. // Arch. Surg. 1999. -Vol. 134.-P. 1082−85.
  170. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burn patients / M.E. Ivy, N.A. Atweh, J. Palmer et al. // J. Trauma. 2000. -Vol. 49.-P. 387−91.
  171. Intra-abdominal pressure: a reliable criterion for laparatome closure? / A. Schachtrupp, J. Hoer, C. Tons et al. // Hernia. 2002. — Vol. 6, № 3. — P. 102−107.
  172. Laparoendoscopic single-site surgery in urology: where have we been and where are we heading? / C.R. Tracy, J.D. Raman, J.A. Cadeddu et al. // Nat. Clin. Pract. Urol. 2008. — Vol. 5. — P. 561−68.
  173. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function / A. McMahon, I. Russell, G. Ramsay et al. // Surgery. 1994. — Vol. 115. — P. 533−39.
  174. Laparoskopische cholecistectomie / K.H. Fuchs, S.M. Freys, J. Heim-bucher et al. // Chirurg. 1992. — Bd. 63, № 4. — S. 296−304.
  175. Malbrain, M.L. Abdominal perfusion pressure as a prognostic marker in intra-abdominal hypertension / M.L. Malbrain // Yearbook of Intensive Care and Emergency Medicine / ed. by J.L. Vincent. Heidelberg: Springer-Veriag, 2002. -P. 792−814.
  176. Malbrain, M.L. Bladder pressure or super syringe: correlation between intra-abdominal pressure and lower inflection point? / M.L. Malbrain // Intensive Care Med. 1999. -Vol. 25. — P. SI 10.
  177. Malbrain, M.L.N.G. Abdominal pressure in the critically ill / M.L.N.G. Malbrain // Curr. Opin. Crit. Care. 2000. — Vol. 6. — P. 17−29. •
  178. Mini-laparotomy cholecystectomy in the era of laparoscopic cholecystectomy: a community-based hospital perspective / S.O. Oyogoa, I.K. Komenaka, R. Ilkhani, L. Wise // Am. Surg. 2003. — Vol. 69. — P. 604−607.
  179. Natural orifice transluminal endoscopic surgery: transgastric cholecystectomy in a survival porcine model / S. Perretta, B. Dallemagne, D. Coumaros, J. Marescaux // Surg. Endosc. 2008. — Vol. 22. — P. 1126−30.
  180. Neugebauer, E. Laparoskopische Cholecystektomie versus mini-lap-cholecystektomie / E. Neugebauer, B. Ure, H. Troidl // Chirurg. 1993. — Bd. 64, № 5. — S. 427−28.
  181. New developments in surgery: Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) / S.G. de la Fuente, E.J. Demaria, J.D. Reynolds et al. // Arch. Surg. 2007. — Vol. 142. — P. 295−97.
  182. NOTES trademark: where have we been and where are we going? / R.H. Hawes, D.W. Rattner, D. Fleischer et al. // Gastrointest. Endosc. 2008. -Vol. 67. — P. 779−780.
  183. NOTES transvaginal cholecystectomy: preliminary clinical application / R. Zorron, L.C. Maggioni, L. Pombo et al. // Surg. Endosc. 2008. — Vol. 22. -P. 542−47.
  184. NOTES transvaginal videoassisted. cholecystectomy: first series / A.C. Ramos, A. Murakami, M. Galvao Neto et al. // Endoscopy. 2008. — Vol. 40. -P. 572−75.
  185. NOTES transvaginal cholecystectomy: report of the first case / R. Zorron, M. Filgueiras, L.C. Maggioni et al. // Surg. Innov. 2007. — Vol. 14. -P. 279−83.
  186. Novel over-the-scope-clip system for gastrotomy closure in natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): an ex vivo comparison study /
  187. R.P. Voermans, M.I. van Berge Henegouwen, W.A. Bemelman, P. Fockens // Endoscopy. 2009. — Vol. 41. -P.1052−55.
  188. Options and challenges for the future / M.L. Cheatham, R.R. Ivatury, M.L. Malbrain, M. Sugrue // Abdominal compartment syndrome / ed. by R. Ivatury, M. Cheatham, M. Malbrain, M. Sugrue. Georgetown: Landes Bioscience, 2006. -P. 295−300.
  189. Pneumoperitoneum in healthy humans does not affect central blood volume or cardiac output / L. Andetsson, C.J. Wallin, A. Sollevi et al. // Acta Anaes-tesiol. Scand. 1999. — Vol. 43, № 8. — P. 809−14.
  190. Postoperative hypercoagulability and deep-vein thrombosis after laparoscopic cholecystectomy / J. Caprini, J. Arcelus, M. Laubash, G. Size et al. // Surg. Endosc. 1995. — Vol. 9. — P. 304−309.
  191. Rane, A. Single-incision laparoscopic surgery / A. Rane, P. Dasgupta // BJU Int. 2009. — Vol. 103. — P. 429−30.
  192. Rattner, D. ASGE/SAGES Working group on natural orifice translu-menal endoscopic surgery. October 2005 / D. Rattner, A. Kalloo // Surg. Endosc. -2006. Vol. 20, № 2. — P. 329−33.
  193. Rattner, D. Introduction to NOTES White Paper / D. Rattner // Surg. Endosc. 2006. — Vol. 20. — P. 185.
  194. Ravishankar, N. Measurement of intra-abdominal pressure in intensive care units in the United Kingdom: a national postal questionnaire study / N. Ravishankar, J. Hunter // Br. J. Anaesth. 2005. — Vol. 94. — P. 763−66.
  195. Relaparoscopy for the determination and treatment of complications of laparoscopic cholecystectomy / S. Dexter, G. Miller, D. Davides et al. // Am. J. Surg. 2000. — Vol. 179. — P. 316−19.
  196. Respiratory mechanics and gas exchange in anesthesia for laparoscopic cholecystectomy / N. Di Sebastiano, L. Bonetti, P. Boninsegni et al. // Minerva Anestesiol. 1993. — Vol. 59, № 10. — P. 487−92.
  197. Romanelli, J.R. Single-port laparoscopic cholecystectomy with the TriPort system: a case report / J.R.^ Romanelli, L. Mark, P.A. Omotosho // Surg. Innov. -2008. -Vol. 15.-P. 223−28.
  198. Scarless cholecystectomy with combined transvaginal and transumbilical approach in a series of 20 patients / C. Zornig, H. Mofid, A. Emmermann et al. // Surg. Endosc. 2008. — Vol. 22. — P. 1427−29.
  199. Schafer, M. Spilled gallstones after laparoscopic cholecystectomy. A relevant problem? A retrospective analysis of 10,174 laparoscopic cholecystectomies / M. Schafer, C. Suter, R. Klaiber // Surg. Endosc. 1998. — Vol. 12, № 4. -P. 291−93.
  200. Schein, M. To drain or not to drain? The role of drainage in the contaminated and infected abdomen: an international and personal perspective / M. Schein//World J. Surg. 2008. — Vol. 32.-P. 312−321.
  201. Scoper, N.J. Avoiding and classifying common bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy / N.J. Scoper, S.M. Strasberg // Br. J. Surg. 2004. -Vol. 61.-P. 201.
  202. Shaffer, E.A. Gallstone disease: epidemiology of gallbladder stone disease / E.A. Shaffer // Best Pract. Res. Clin. Gastronenterol. 2006. — Vol. 20. -P. 981−96.
  203. Single-laparoscopic incision transabdominal surgery sleeve gastrectomy / K.M. Reavis, M.W. Hinojosa, B.R. Smith et al. // Obestet. Surg. 2008. -Vol. 18.-P. 1492−94.
  204. Stark, M. Transcolonic endoscopic cholecystectomy: a NOTES survival study in a porcine model / M. Stark, T. Benhidjeb // Gastrointest. Endosc. 2007. -Vol. 66.-P. 208−209.
  205. Stress responses in three different anesthetic techniques for carbon dioxide laparoscopic cholecystectomy / H. Aono, A. Takeda, S.D. Tarver et al. // Clin. Anesth. 1998. — Vol. 7, № 10. — P. 546−550.
  206. Sugrue, M. Abdominal compartment syndrome / M. Sugrue // Curr. Opin. Crit. Care. 2005. — Vol. 11. — P. 333−38.
  207. Sugrue, M. Intra-abdominal hypertension and intensive care / M. Sugrue, K.M. Hilman // Yearbook of intensive care and emergency medicine / ed. by J.L. Vincent. Berlin: Springer-Verlag, 1998. — P. 667−76.
  208. Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being / J. Marescaux, B. Dallemagne, S. Perretta et al. // Arch. Surg. 2007. -Vol. 142, № 9. -P. 823−26.
  209. Swain, P. Nephrectomy and natural orifice translumenal endoscopy (NOTES): transvaginal, transgastric, transrectal, and transvesical approaches / P. Swain // J. Endourol. 2008. — Vol. 22. — P. 811−18.
  210. Symptoms before and after laparoscopic cholecystectomy for gallstones / M. Lublin, D.L. Crawford, J.R. Hiatt, E.H. Phillips // Am. Surg. 2004. — Vol. 70, № 10.-P. 863−66.
  211. Tacchino, R. Single-incision laparoscopic cholecystectomy: surgery without a visible scar / R. Tacchino, F. Greco, D. Matera // Surg. Endosc. 2009. -Vol. 23.-P. 896−99.
  212. The abdominal compartment syndrome / J.M. Burch, E.E. Moore, F.A.Moore, R. Franciose // Surg. Clin. North. Am. 1996. — Vol. 76, № 4. -P. 833−42.
  213. The management of common bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / D. Franceschi, C. Brandt, D. Margolin et al. // Am. Surg. 1993. — Vol. 59, № 8. — P. 525−32.
  214. Third generation cholecystectomy by natural orifices: transgastric and transvesical combined approach (with video) / C. Rolanda, E. Lima, J.M. Pego et al. // Gastrointest. Endosc. 2007. — Vol. 65. — P. 111−17.
  215. Thomson, A.B.R. First principles of gastroenterology: the basis of disease and an approach to management / A.B.R. Thomson, E.A. Shaffer. AstraZene-ca, 2004.-P. 440−51.
  216. Tiwari, A. Recognition and management of abdominal compartment syndrome in the United Kingdom / A. Tiwari, F. Myint, G. Hamilton // Intensive Care Med. 2006. — Vol. 32. — P. 906−9.
  217. Totally transumbilical laparoscopic cholecystectomy / A.A. Gumbs, L. Milone, P. Sinha et al. // J. Gastrointest. Surg. 2009. — Vol. 13, № 3. — P. 533−34.
  218. Transcolonic endoscopic cholecystectomy: a NOTES survival study in a porcine model / R.D. Pai, D.G. Fong, M.E. Bundga et al. // Gastrointest. Endosc. 2006. — Vol. 64. — P. 428−34.
  219. Transgastric cholecystectomy using a prototype endoscope with 2 deflecting working channels (with video) / J.A. Astudillo, E. Sporn, S. Bachman et al. // Gastrointest. Endosc. 2009. — Vol. 69, № 2. — P. 297−302.
  220. Transgastric cholecystectomy: transgastric accessibility to the gallbladder improved with the SEMF method and a novel multibending therapeutic endoscope / K. Sumiyama, C.J. Gostout, E. Rajan et al. // Gastrointest. Endosc. -2007,-Vol. 65.-P. 1028−34.
  221. Transluminal closure for NOTES: an ex vivo study comparing leak pressures of various gastrotomy and colotomy closure modalities / M. Ryou, D.G. Fong, R.D. Pai et al. // Endoscopy. 2008. — Vol. 40. — P. 432−36.
  222. Transumbilical singleport surgery: evolution and current status / D. Canes, M.M. Desai, M. Aron et al. // Eur. Urol. 2008. — Vol. 54, № 5. -P. 1020−29.
  223. Transvaginal laparoscopically assisted endoscopic cholecystectomy: a hybrid approach to natural orifice surgery / M. Bessler, P.D. Stevens, L. Milone et al. // Gastrointest Endosc. 2007. — Vol. 66. — P. 1243−45.
  224. Tsin, A.D. Culdolaparoscopic cholecystectomy during vaginal hysterectomy / A.D. Tsin, R.J. Sequeria, G. Giannicas // JSCS. 2003. — Vol. 7. — P. 171−72.
  225. Wachsberg, R.H. Narrowing of the upper abdominal inferior vena cava in patients with elevated intraabdominal pressure / R.H. Wachsberg, L.L. Sebastiano, C.D. Levine // Abdom. Imaging. 1998. — Vol. 23. — P. 99−102.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!